ইসরায়েলি বিমান বাহিনী হেলিকপ্টার আক্রমণ করার জন্য ড্রোন পছন্দ করে

54
ইসরায়েলি বিমান বাহিনী হার্মিস 900 মাঝারি-উচ্চতা, দূরপাল্লার মনুষ্যবিহীন আকাশযানের জন্য এলবিট সিস্টেমের সাথে দ্বিতীয় অর্ডার দিয়েছে।

ইসরায়েলি বিমান বাহিনী হেলিকপ্টার আক্রমণ করার জন্য ড্রোন পছন্দ করে

মাঝারি-উচ্চতায় মানববিহীন বায়বীয় যান দীর্ঘ উড়ানের সময়সীমা হার্মিস 900। ছবি: এলবিট সিস্টেমস।


ইসরাইল তার AH-1S কোবরা গানশিপ আরও ব্যবহারের পক্ষে পর্যায়ক্রমে বন্ধ করেছে গুঁজনধ্বনি. ড্রোনগুলি ক্রমবর্ধমান জটিল মিশনের সাথে বিশ্বাসযোগ্য এবং ইস্রায়েলের সীমানা বরাবর এবং তার বাইরে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে চলমান যুদ্ধে একটি অপরিহার্য সম্পদ হিসাবে প্রমাণিত হওয়ায় মনুষ্যবিহীন এরিয়াল ভেহিকেল (UAVs) এর উপর নির্ভরতা কয়েক বছর ধরে বেড়েছে।

ক্রমাগত আধুনিকীকরণ এবং ব্যাপক প্রযুক্তিগত সহায়তা সত্ত্বেও, কোবরা হেলিকপ্টারগুলি গুরুতর বার্ধক্যজনিত সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে, যার মধ্যে কয়েকটি মারাত্মক দুর্ঘটনার দিকে পরিচালিত করেছে। একটি স্কোয়াড্রন কয়েক বছর আগে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, দ্বিতীয়টি 2013 সালের শেষের দিকে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। তবে, রয়টার্সের মতে, কোবরারা বাজেট কাটার শিকার হয়েছিল। নাম প্রকাশ না করার শর্তে একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা রয়টার্সকে বলেছেন, "তারা যে ভূমিকাটি পূরণ করতে পারে তার ক্ষেত্রে তারা ব্যবসার বাইরে ছিল, তাই আমরা তাদের ছাড়া করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"

বিমান বাহিনীর লক্ষ্য স্থল বাহিনীর কাছ থেকে একটি অনুরোধ পাওয়ার "মিনিটের মধ্যে" আঘাত করতে সক্ষম হওয়া, একটি সময়সীমা যা তিনি বলেছেন যে জেটের চেয়ে ড্রোন এবং হেলিকপ্টারগুলির জন্য উপলব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

ইসরাইল AH-64A এবং AH-64D অ্যাপাচি হেলিকপ্টারের দুটি স্কোয়াড্রন ধরে রেখেছে। 161তম স্কোয়াড্রন, পূর্বে দ্বিতীয় কোবরা স্কোয়াড্রন, 2012 সালে পালমাচিম ঘাঁটিতে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, যেমন 450তম (জিক) হার্মিস ইউএভি স্কোয়াড্রন ছিল। 160 তম স্কোয়াড্রন আগস্ট 2013 সালে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, সম্ভবত একই কারণে।

রয়টার্সের মতে, যুদ্ধ অভিযানের সময় ড্রোনগুলি মানববাহী বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির চেয়ে বেশি পছন্দ করা হয়েছে। সংস্থার সংবাদদাতা ড্যান উইলিয়ামস (ড্যান উইলিয়ামস) অনুসারে, কোবরাদের পূর্বে অর্পিত কাজগুলি বর্তমানে বেশ কয়েকটি স্কোয়াড্রনের মধ্যে চালিত মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের সাহায্যে সমাধান করা হচ্ছে। ইজরায়েল হার্মিস 450 ড্রোন এবং নতুন হার্মিস 900 উভয়ই এলবিট সিস্টেমের পাশাপাশি আইএআই থেকে আইটান নামে পরিচিত হেরন টিপি ব্যবহার করতে পরিচিত। আনুষ্ঠানিকভাবে এই ড্রোন গোয়েন্দা তথ্য এবং লক্ষ্য উপাধি সংগ্রহ করতে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু, বিদেশী সূত্র অনুযায়ী, তারা একটি নিয়ন্ত্রিত বহন করে অস্ত্রশস্ত্র.

ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে থাকা সমস্ত UAV স্থানীয় শিল্পের পণ্য। এই ড্রোনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে গাজা উপত্যকা এবং দক্ষিণ লেবাননের মতো যুদ্ধ অঞ্চলে টহল দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।


ইসরায়েলি বিমান বাহিনী সর্বশেষ 1 সালের শেষে একটি AH-2013S কোবরা হেলিকপ্টার ব্যবহার করেছিল। যুদ্ধের হেলিকপ্টারগুলির কাজগুলি স্থানীয় উত্পাদনের ড্রোন দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। এই ছবির কোবরাটিকে Tamuz ATGM (SPIKE NLOS) ব্যবহার করার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে, যা 25 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জে উচ্চ নির্ভুলতার সাথে মোবাইল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম। ছবি: রাফায়েল
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

54 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    জুন 12, 2014 07:57
    আমি আমাদের সেনাবাহিনীতে অনুরূপ কিছু দেখতে চাই
    1. 0
      জুন 12, 2014 08:18
      হুম... প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব সামরিক কৌশল আছে... তাদের ড্রোন আছে... আমাদের একটি অ্যালিগেটর এবং একটি কালো হাঙর আছে... ভবিষ্যত দেখাবে...!!!
      1. +1
        জুন 12, 2014 16:38
        উদ্ধৃতি: আরমাগেডন
        কালো হাঙর

        আসলে, ব্ল্যাক হাঙ্গর আর থাকবে না। আপনি কি "নাইট হান্টার" বলতে চান? ঠিক আছে, ইসরাইল, যেমনটি ছিল, আক্রমণকারী হেলিকপ্টার প্রত্যাখ্যান করে না। পুরনোকে প্রত্যাখ্যান করে
  2. +1
    জুন 12, 2014 08:00
    সমস্ত ইচ্ছার সাথে, বর্তমানে, ড্রোন মানব-নিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ হেলিকপ্টার প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না। অতএব, একজন অজানা "আইডিএফ অফিসার" এর কাছ থেকে এই তথ্যটি অনেকটা হাঁসের মতো। যদি আমরা রিকনেসান্স হেলিকপ্টার UH-1S সম্পর্কে কথা বলি, তবে তথ্যগুলি এখনও হজম করা যেতে পারে, তারপর AN-1S হেলিকপ্টার একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার যা পুনঃজাগরণের সরঞ্জাম বহন করে না, অন্যান্য ফাংশন সঞ্চালন করে, যেকোনো একটি ATGM এর চেয়ে বেশি অস্ত্র বহন করে।
    1. +1
      জুন 12, 2014 08:13
      ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
      অতএব, একজন অজানা "আইডিএফ অফিসার" এর কাছ থেকে এই তথ্যটি অনেকটা হাঁসের মতো।

      আমি তথ্য নিশ্চিত করছি, সমস্ত কোবরা বাতিল করা হয়েছে এবং পরিবর্তে ড্রোন ব্যবহার করা হয়েছে।
      1. 0
        জুন 12, 2014 10:14
        এটা যৌক্তিক, যদি আমি ভুল না করি, কোবরা অনেক পুরানো মেশিন, এবং এমনকি দুটি ব্লেড ফ্লাইটে প্রচুর কম্পন দেয়, যা শুটিংয়ের সঠিকতা হ্রাস করে। গাইডেড গোলাবারুদ গণনা করে না।
        1. 0
          জুন 12, 2014 16:27
          ইউশ থেকে উদ্ধৃতি
          এটা যৌক্তিক, যদি আমি ভুল না করি, কোবরা অনেক পুরানো মেশিন, এবং এমনকি দুটি ব্লেড ফ্লাইটে প্রচুর কম্পন দেয়, যা শুটিংয়ের সঠিকতা হ্রাস করে। গাইডেড গোলাবারুদ গণনা করে না।

          অনেক পুরানো, ভিয়েতনাম কাল থেকে। এটি 1 এর দশকে বিকশিত "Huey" UH-1950 এর একটি শক সংস্করণ।
      2. 0
        জুন 12, 2014 16:38
        যতদূর মনে পড়ে নতুন অ্যাপাচ কেনার জন্য আলোচনা চলছে
      3. +1
        জুন 12, 2014 17:19
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

        আমি তথ্য নিশ্চিত করছি, সমস্ত কোবরা বাতিল করা হয়েছে এবং পরিবর্তে ড্রোন ব্যবহার করা হয়েছে।

        না. রিজার্ভে দুটি স্কোয়াড্রন এখনও উড়ছে।
        1. +1
          জুন 12, 2014 19:02
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          না. রিজার্ভে দুটি স্কোয়াড্রন এখনও উড়ছে

          না, তারা উড়ে না। নিবন্ধে সংখ্যাগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে।
      4. 0
        জুন 13, 2014 01:37
        আপনি কি সম্পর্কে লিখছেন তা আপনি বুঝতে পারবেন - রিকনেসান্স হেলিকপ্টার বা যুদ্ধ সম্পর্কে। UAVs রিকনেসান্স এবং আংশিকভাবে যুদ্ধ ফাংশন সঞ্চালন করে। AN-1S, ডিকমিশন করা হলেও একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার। AN-64 একটি যুদ্ধ (আক্রমণ) হেলিকপ্টারও। আপনি লিখেছেন যে ইউএভি AN-1S প্রতিস্থাপন করেছে, আমি এটি বিশ্বাস করি না, কারণ এটি হতে পারে না, যেহেতু UAV শুধুমাত্র UH-1S কে প্রতিস্থাপন করতে পারে, একটি সম্পূর্ণরূপে রিকনেসান্স হেলিকপ্টার, কিন্তু এটি একটি কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম নয় যুদ্ধ হেলিকপ্টার। এটা একই জিনিস না. আপনি ডাউনভোট করার আগে, আপনি আমাদের কাছে যা জানাবেন তার অর্থে আপনি আবদ্ধ হবেন। আমি তর্ক করি না যে "কোবরা" প্রস্তর যুগের হেলিকপ্টার, ভিয়েতনামের সময় এবং তাদের আর উড়তে হবে না। কিন্তু উপস্থাপিত তথ্য অবশ্যই যৌক্তিক হতে হবে।
        1. 0
          জুন 13, 2014 09:20
          ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
          তুমি খুঁজে বার কর

          আমরা ইতিমধ্যেই এটা বের করেছি। ড্রোনগুলি কেবল পুনরুদ্ধারই নয়, স্ট্রাইক ফাংশনগুলিও সম্পাদন করে। কিভাবে গতকাল উপরে পোস্ট করা একটি ড্রোন থেকে একটি মোটরসাইকেলে একজন সন্ত্রাসীকে চিত্রায়িত করা হয়েছিল।

          ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি লিখেছেন যে ইউএভি AN-1S প্রতিস্থাপন করেছে, আমি এটি বিশ্বাস করি না, কারণ এটি হতে পারে না, যেহেতু UAV শুধুমাত্র UH-1S কে প্রতিস্থাপন করতে পারে, একটি বিশুদ্ধভাবে রিকনেসান্স হেলিকপ্টার, কিন্তু এটি একটি কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম নয় যুদ্ধ হেলিকপ্টার।

          বিশ্বাস করুন বা না করুন, এটি আপনার উপর নির্ভর করে।

          ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ডাউনভোট করার আগে, আপনি আমাদের কাছে যা জানাবেন তার অর্থে আপনি আবদ্ধ হবেন।

          আমি খুব কমই ডাউনভোট করি এবং আপনাকে ডাউনভোট করার কথা মনে নেই।

          ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
          . আমি তর্ক করি না যে "কোবরা" প্রস্তর যুগের হেলিকপ্টার, ভিয়েতনামের সময় এবং তাদের আর উড়তে হবে না।

          কোবরা একটি দুর্দান্ত প্ল্যাটফর্ম যা যুদ্ধে নিজেকে প্রমাণ করেছে। আমেরিকানরা এটিকে আধুনিকীকরণ করছে এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করবে।



          ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু উপস্থাপিত তথ্য অবশ্যই যৌক্তিক হতে হবে।

          উপস্থাপিত তথ্য নির্ভরযোগ্য হতে হবে, এবং এটি এখানে ঠিক কি আছে. hi
  3. +3
    জুন 12, 2014 08:06
    উদ্ধৃতি- রয়টার্সের মতে, ইসরাইল আরও ড্রোন ব্যবহারের পক্ষে পর্যায়ক্রমে AH-1S কোবরা অ্যাটাক হেলিকপ্টার বন্ধ করে দিয়েছে।


  4. +2
    জুন 12, 2014 08:10
    কিছু শেখার আছে। শুধুমাত্র হেলিকপ্টার সম্পর্কে: "এর পরিবর্তে" নয়, "একসাথে"
  5. +3
    জুন 12, 2014 08:15
    এটা যে মত. সিনাইয়ের ইসলামপন্থী দস্যুদের ইতিমধ্যেই MANPADS রয়েছে, লিবিয়ার লুট করা গুদামগুলির গুজব অনুসারে, তারা এমনকি একটি মিশরীয় হেলিকপ্টার গুলি করে ফেলেছে। এর মানে হল যে শীঘ্রই MANPADS গাজার প্যালেসের কাছে আবির্ভূত হতে পারে, অথবা তারা ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছে। এবং ড্রোনগুলি হেলিকপ্টারের চেয়ে সস্তা, এবং MANPADS থেকে সেগুলিতে প্রবেশ করা আরও কঠিন, কারণ রকেট তাপ নিঃশেষে যায় এবং ড্রোনগুলি, টার্নটেবলের তুলনায় অনেক কম নিষ্কাশন করে। এবং তারা গুলি করে নামলেও ক্রুদের বের করার দরকার নেই।
    1. +5
      জুন 12, 2014 08:20
      IMHO একটি ড্রোনের প্রধান সুবিধা হল এর উড়ানের সময়কাল। একই গাজা জুড়ে, বেশ কয়েকটি ড্রোন 24 ঘন্টা, সপ্তাহের 7 দিন ঝুলে থাকে, যা সামান্য সবুজ পুরুষদের আক্ষরিক অর্থে মাটির নিচে চাপা দেয়।

      PS
      গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর হামলা: সন্ত্রাসী নিহত, আরও একজন আহত
  6. 0
    জুন 12, 2014 08:32
    এখানেই পৃথিবী বদলে যাচ্ছে। অতএব, প্রশ্ন হচ্ছে ফরাসি মিস্ট্রালরা কি সেই সময়ের মধ্যে অপ্রচলিত হয়ে পড়বে, যখন সবাই ড্রোনে সজ্জিত হবে?
    1. +2
      জুন 12, 2014 16:39
      কেন? তাদের ওপরও ড্রোন বসানো যেতে পারে
  7. +1
    জুন 12, 2014 08:36
    আমি লোহার টুকরোটির জন্য দুঃখিত নই, তবে বিধ্বস্ত হেলিকপ্টারটিকে বাঁচাতে হবে, না বরং ক্রুদের
  8. +1
    জুন 12, 2014 09:04
    ঠিক আছে, ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক তত্ত্ব অনুসারে, এটি অনুমান করা উচিত ছিল, যখন কেবলমাত্র চালকবিহীন যানবাহন, শীঘ্রই অন্যান্য ধরণের অস্ত্র মানবহীন হবে।
    1. +2
      জুন 12, 2014 09:12
      ম্যাকোনিয়া থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক তত্ত্ব অনুসারে, এটি অনুমান করা উচিত ছিল, যখন কেবলমাত্র চালকবিহীন যানবাহন, শীঘ্রই অন্যান্য ধরণের অস্ত্র মানবহীন হবে।

      ইতিমধ্যে স্থল এবং সমুদ্রে।

  9. 0
    জুন 12, 2014 09:42
    আমাদের এরকম হার্মিস থাকবে... কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে আমেরিকানরা ইসরাইলকে আমাদের UAV প্রযুক্তি বিক্রি করতে দেবে
    1. +1
      জুন 12, 2014 16:41
      ইসরায়েল নিজেই বিক্রি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। বিশেষ করে অসংখ্য বিবৃতি দেওয়া হয়েছে- দুটি জিনিস কিনুন এবং কপি করুন
  10. +4
    জুন 12, 2014 09:43
    যাই হোক না কেন, কোবরাদের সময় কেটে গেছে এবং তাদের কাছ থেকে
    এটা পরিত্রাণ পেতে সময় ছিল. অতীত প্রজন্ম। কোবরা পিছনে অ্যাপ্রোচ শোনা যাবে
    কিলোমিটার, এবং অ্যাপাচি তখনই শোনা যাবে যখন এটি ইতিমধ্যে আপনার উপরে থাকে।
    1. +1
      জুন 12, 2014 16:42
      আমি 2000 সালে কোবরাকে শেকেমের উপর অ্যাকশন করতে দেখেছি। "বিদায়, আমাদের স্নেহময় ভালুক" (সি)
  11. 0
    জুন 12, 2014 09:47
    নিরাপদ জায়গায় বসে অপারেটরদের সাহায্যে ড্রোনগুলিকে রিভেটিং করা এবং নিয়ন্ত্রণ করা বিমান কেনা এবং পাইলটদের প্রশিক্ষণের চেয়ে স্বাভাবিকভাবেই সস্তা, এবং ঈশ্বর তাদের হারাতে নিষেধ করুন৷ ইসরায়েলিরা সম্ভবত অনেকদিন ধরেই সব সুবিধা-ক্ষতির হিসাব করে ফেলেছে। সেটাই আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি। খুব ব্যবহারিক মানুষ। কিন্তু সম্ভবত তারা পাকিস্তান, আফগানিস্তান, ইরাকে ড্রোন ব্যবহারের সমস্ত ঘটনাকে বিবেচনা করে না, অন্তত একই আমের?
    1. +1
      জুন 12, 2014 16:43
      আলবাই থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু সম্ভবত তারা পাকিস্তান, আফগানিস্তান, ইরাকে ড্রোন ব্যবহারের সমস্ত ঘটনাকে বিবেচনা করে না, অন্তত একই আমের?

      বিমান নিয়ে কি, এমন ঘটনা ঘটেনি? 8))) এটি ঘটেছে এবং আরও অনেক কিছু। শুধু কম সচেতনতা ছিল।
  12. +2
    জুন 12, 2014 09:53
    যোদ্ধাদের জীবনের যত্ন নিন। এবং তারা এটা ঠিক করে।
  13. +2
    জুন 12, 2014 10:00
    মানচিত্র দেখুন. ইসরায়েল ক্রিমিয়ার চেয়ে ছোট। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, তিনি পুরো দেশের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এবং কয়েকটি শোষণ ঘাঁটি তৈরি করেছিলেন এবং এটি বিনামূল্যে। একটি উড়ন্ত ড্রোন দেশের অর্ধেক দেখতে পায়। রাশিয়ায়, এই জাতীয় পরিস্থিতি কল্পনা করা কঠিন, যদি কেবল কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে বা বিদেশে ঘাঁটিতে থাকে।
    1. প্রাইটোরিয়ান
      +3
      জুন 12, 2014 11:28
      আচ্ছা, মানচিত্র সম্পর্কে কি? রাশিয়ার সর্বশেষ সশস্ত্র সংঘাতগুলি সম্পূর্ণরূপে স্থানীয় ছিল, তারা সহজেই মনুষ্যবিহীন আকাশযান ব্যবহার করতে পারে। সুতরাং, আমার মতে, আপনি ভুল.
      ইসরায়েলিরা মহান, তারা সবকিছু ঠিকঠাক করছে।
      1. 0
        জুন 12, 2014 15:04
        প্রাইটোরিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, মানচিত্র সম্পর্কে কি?

        ওয়েল, যে নিবন্ধের শিরোনাম.
        ইসরায়েলি বিমান বাহিনী হেলিকপ্টার আক্রমণ করার জন্য ড্রোন পছন্দ করে

        এটি হেলিকপ্টার ইউনিট ভেঙে ফেলা এবং তাদের পরিবর্তে ড্রোন ইউনিট গঠনের বিষয়ে। যে মানচিত্র. আমি মনে করি যে তারা এটি বহন করতে পারে, কারণ দেশটি ছোট এবং এটি তাদের জন্য সুবিধাজনক। কিন্তু রাশিয়া তা নয়, কারণ দেশটি অনেক বড় এবং হেলিকপ্টার ড্রোন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হলে ভালো কিছুই ঘটবে না। যদিও আপনি ভিন্নভাবে ভাবতে পারেন।
        1. +4
          জুন 12, 2014 15:17
          চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
          আমি মনে করি যে তারা এটি বহন করতে পারে, কারণ দেশটি ছোট এবং এটি তাদের জন্য সুবিধাজনক। কিন্তু রাশিয়া তা নয়, কারণ দেশটি অনেক বড় এবং হেলিকপ্টার ড্রোন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হলে ভালো কিছুই ঘটবে না। যদিও আপনি ভিন্নভাবে ভাবতে পারেন।

          আপনি সঠিক বিষয়ে স্পর্শ করেছেন এবং আপনার যুক্তিগুলি সঠিক, কিন্তু উপসংহারগুলি বিপরীত। একটি ছোট দেশ পদাতিক বাহিনীকে অপারেশনাল সহায়তা প্রদানের জন্য হেলিকপ্টার দিয়ে ভালভাবে পেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বর্ণিত পালমাচিম বিমানঘাঁটি থেকে গ্যাস সেক্টরের দূরত্ব শুধুমাত্র মনোযোগ !!! 38 কিমি। অর্থাৎ, যে মুহূর্ত থেকে এয়ার সাপোর্টের জন্য অনুরোধ জানানো হবে ততক্ষণ পর্যন্ত মিনিট কেটে যাবে। কিন্তু রাশিয়া বা ইউক্রেনের মতো বৃহৎ অঞ্চলের একটি দেশের জন্য, চব্বিশ ঘন্টা বাতাসে কয়েকটি ড্রোন রাখা সহজ যা দ্রুত পদাতিক বাহিনীকে সহায়তা করবে। আপনি এতগুলি এয়ারফিল্ড তৈরি করতে পারবেন না, যদিও ইউএসএসআর চেষ্টা করেছিল।
          1. +1
            জুন 12, 2014 16:55
            ভাল, আমি জানি না. অবশ্যই, আপনি ঘটনাস্থলেই ভাল জানেন, তবে যা ঘটছে তা বিচার করে, আপনার আদেশ এখনও আমার সাথে একমত, অর্থাৎ, এটি আমার সম্পর্কে জানে না, অবশ্যই, আপনি বুঝতে পেরেছেন। এখন খুব বেশি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে সাধারণ জ্ঞান নিয়ে কাজ করা যাক। সৈন্যদের কাছ থেকে একটি আবেদন গৃহীত হয়েছে। ডিউটিতে হেলিকপ্টারের ইঞ্জিন চালু করা হচ্ছে। সহজতম পরিকল্পনা, আদেশ জারি করা। টেকঅফ, আরোহণ, জায়গায় ফ্লাইট. লক্ষ্য উপাধি পাওয়া বা একটি লক্ষ্যের জন্য স্বাধীন অনুসন্ধান, একটি লক্ষ্য আঘাত. বাড়িতে ফ্লাইট, অবতরণ, তারপর আমি জানি না আপনার সেখানে কী আছে, ভাল, স্পষ্টতই রিফুয়েলিং। এখন একটি 7/24 হোভারিং ড্রোন বলা যাক। সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই যুদ্ধক্ষেত্রের উপরে অবস্থিত হবে, সম্ভবত এটি লক্ষ্যটি নিজেই সনাক্ত করবে, একটি ধর্মঘট হলে এটি ধ্বংস করবে। যদি না হয়, তাহলে এটি লক্ষ্যকে হাইলাইট করবে, আসুন সংশোধন করা শিল্প বলি। প্রজেক্টাইল, বা একই হেলিকপ্টার, বা স্ট্রাইক ড্রোন। সাধারণভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে একটি ড্রোন একটি হেলিকপ্টারের চেয়ে ভাল এবং দেশের আকার ছোট হওয়ার কারণে, আপনার কাছে প্রায় সবসময় একটি যুদ্ধক্ষেত্র থাকে। রাশিয়ায়, এমনকি একটি ছোট আঞ্চলিক যুদ্ধ ইসরায়েলের চেয়ে দ্বিগুণ বড় অঞ্চলগুলিকে প্রভাবিত করবে। সেখানে প্রচলিত বিমান চলাচলের সম্ভাবনা রয়েছে। তবে সেখানে সব ধরনের সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান অবশ্যই ড্রোন থেকে সমর্থিত হতে পারে, তবে এগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের জন্য আরও প্রশ্ন।
            1. +1
              জুন 12, 2014 19:00
              চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
              সৈন্যদের কাছ থেকে একটি আবেদন গৃহীত হয়েছে। ডিউটিতে হেলিকপ্টারের ইঞ্জিন চালু করা হচ্ছে।

              এবং তারা দূরবর্তী ভূমিতে উড়ে গেছে, ওভার পাস, ইত্যাদি, এবং ড্রোন সর্বদা সৈন্যদের উপরে থাকে এবং ক্লান্তি জানে না। ডিউটি ​​হেলিকপ্টারের ইঞ্জিন চালু করতে এবং আরও পাঠ্যের মধ্যে কতক্ষণ লাগবে বলে আপনি মনে করেন?

              চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
              এখন একটি 7/24 হোভারিং ড্রোন বলা যাক। সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই যুদ্ধক্ষেত্রের উপরে অবস্থিত হবে, সম্ভবত এটি লক্ষ্যটি নিজেই সনাক্ত করবে, একটি ধর্মঘটের ক্ষেত্রে এটি ধ্বংস করবে।

              কি প্রমাণ করার প্রয়োজন ছিল।

              চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
              সাধারণভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে একটি ড্রোন একটি হেলিকপ্টারের চেয়ে ভাল এবং দেশের ছোট আকারের কারণে, আপনার কাছে প্রায় সবসময় একটি যুদ্ধক্ষেত্র থাকে।

              বিপরীতে, অপারেশন থিয়েটার যত বড়, ড্রোন তত বেশি মূল্যবান। আমেরিকানদের কাছে পর্যাপ্ত হেলিকপ্টার আছে এবং পাকিস্তান, ইয়েমেন ও আফগানিস্তানে বিদ্রোহীদের ড্রোন দিয়ে আল্লাহর কাছে পাঠানো হয়।

              চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ায়, এমনকি একটি ছোট আঞ্চলিক যুদ্ধ ইসরায়েলের চেয়ে দ্বিগুণ বড় অঞ্চলগুলিকে প্রভাবিত করবে। সেখানে প্রচলিত বিমান চলাচলের সম্ভাবনা রয়েছে।

              তারা বলে যে কিছু ড্রোন সুদানে অস্ত্র সহ একটি কাফেলাকে বোমা মেরেছে।
              1. 0
                জুন 12, 2014 20:28
                ওয়েল, এটা আপনার উপায় হতে দিন, আমি পরোয়া না.
  14. +2
    জুন 12, 2014 11:53
    ইসরায়েলিরা কী দুর্দান্ত - তারা ড্রোন তৈরি করতে শুরু করে, বিশ্বব্যাপী ড্রোন বাজার থেকে একটি বড় অংশকে বিচ্ছিন্ন করে এবং প্রযুক্তি আরও বিকাশ করে।
  15. 0
    জুন 12, 2014 11:53
    স্পষ্টতই, যুদ্ধের বিশেষত্ব এমন যে হালকা যুদ্ধ হেলিকপ্টার ড্রোন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। বাতাসে থাকার দীর্ঘ সময়কাল দেওয়া, এবং যদি তাদের গুলি করা হয় তবে এটি দুঃখজনক নয় - এবং সেগুলি হেলিকপ্টারের চেয়ে সস্তা এবং ক্রু মারা যাবে না। রাশিয়ান বাস্তবতায়, হেলিকপ্টারের সমতুল্য পরিষেবাতে এই জাতীয় জিনিসগুলি থাকা এবং সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে এবং উভয়ের দৈর্ঘ্য বিবেচনা করে স্থল ও জল উভয় সীমানা রক্ষায় আমাদের পক্ষে খুব কার্যকর হবে। এটা দুঃখজনক হবে যদি, নিষেধাজ্ঞার কারণে, সামরিক ক্ষেত্রে ইস্রায়েলের সাথে আমাদের সহযোগিতা হ্রাস পায় - এখানে কাজের জন্য একটি অনাবাদি ক্ষেত্র রয়েছে।
  16. -8
    জুন 12, 2014 13:23
    হার্মিস 900 হল MQ-9 রিপারের একটি সরলীকৃত কপি।
    এবং সর্বদা হিসাবে, এই মডেলগুলি শুধুমাত্র মরুভূমির মধ্য দিয়ে বেদুইনদের চালাতে সক্ষম।
    আবার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি কোবরা (ইঞ্জিন এবং পাইলট প্রশিক্ষণের জন্য অন্যান্য খুচরা যন্ত্রাংশের সমস্ত অর্থ প্রস্তুতকারকের দেশে যায়), ইজরায়েল নিজেই হেলিকপ্টার তৈরি করতে সক্ষম নয়, তবে ইউএভি এখনও নিজেরাই উত্পাদন করে, কিছু অংশ বাদ দিয়ে। ভরাট দেশে টাকা রয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, এবং পাইলটদের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই, ইত্যাদি।
    বর্তমানে, আমি বিশ্বাস করি যে সমান শক্তির দুটি দেশের মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে একটি UAV হেলিকপ্টার প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
    কিন্তু ইসরায়েলের জন্য এটা করবে।
    1. +5
      জুন 12, 2014 13:48
      উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
      হার্মিস 900 হল MQ-9 রিপারের একটি সরলীকৃত কপি।

      উপকরণ শিখতে যান। মূর্খ
    2. 0
      জুন 12, 2014 17:30
      আপনি কিছু সম্পর্কে সঠিক. BLK একটি হেলিকপ্টারের চেয়ে সশস্ত্র গেরিলাদের সাথে দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষের প্রয়োজনের জন্য উপযুক্ত, এবং হেলিকপ্টার, পরিবর্তে, প্রচলিত যুদ্ধের জন্য অনেক বেশি কার্যকর। ইস্রায়েলকে ঠেলে দেওয়ার আপনার প্রচেষ্টার জন্য, এটি গুরুতর নয়। কেন চাকা পুনরায় উদ্ভাবন? বিশ্বে বেশ কয়েকটি সু-প্রতিষ্ঠিত হেলিকপ্টার উত্পাদনকারী সংস্থা রয়েছে, যেগুলি সস্তা উত্পাদন করবে এবং আনন্দের সাথে বিক্রি করবে, তবে আমাদের শিল্প তাদের আধুনিকীকরণ এবং প্ল্যাটফর্মের আয়ু বাড়াতে যথেষ্ট সক্ষম।
      1. -1
        জুন 12, 2014 18:09
        আচ্ছা, আপনি নিজেই একটি ট্যাঙ্ক, রাইফেল, নৌকা, কিছু ধরণের অ্যাভিওনিক্স তৈরি করেছেন?
        এবং এখানে লিখুন- বিশ্বে বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত উত্পাদনকারী সংস্থা রয়েছে......... যেগুলি সস্তায় উত্পাদন করবে এবং আনন্দের সাথে বিক্রি করবে।
        তাই যে বিন্দু না?
        এটা ঠিক যে কেউ লাইসেন্স বিক্রি করেনি, তারা প্ল্যান্ট তৈরি করেনি, কিন্তু তারা নিজেরাই এটি করতে অক্ষম।
        1. +2
          জুন 12, 2014 18:17
          উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
          আচ্ছা, আপনি নিজেই একটি ট্যাঙ্ক, রাইফেল, নৌকা, কিছু ধরণের অ্যাভিওনিক্স তৈরি করেছেন?
          এবং এখানে লিখুন- বিশ্বে বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত উত্পাদনকারী সংস্থা রয়েছে......... যেগুলি সস্তায় উত্পাদন করবে এবং আনন্দের সাথে বিক্রি করবে।
          তাহলে এটা কোন বিষয় নয়? শুধু এই যে কেউ গাছটি বিক্রি করেনি, তারা লাইসেন্স তৈরি করেনি, কিন্তু তারা নিজেরাই এটি করতে অক্ষম।

          কেন আমরা আজ এই প্রয়োজন? 60-70 এর দশকে, ইস্রায়েল নিয়মিতভাবে নিষেধাজ্ঞার অধীনে পড়েছিল এবং একটি শক্তিশালী সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স তৈরি করতে বাধ্য হয়েছিল, এবং আজ, প্রয়োজন হলে, আমরা রাশিয়া থেকেও এটি কিনব। :-)) প্রযুক্তিগতভাবে বেশ উন্নত নরওয়ে, বেলজিয়াম বা স্পেন নিজেদের জন্য বিমান চলাচলের সরঞ্জাম কিনুন এবং এতে ভোগেন না। শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাগ।
          1. -1
            জুন 12, 2014 18:51
            কেন মানে?
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের বিমান এবং হেলিকপ্টার এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, জার্মানিকে সাবমেরিন এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং অন্যান্য ধরণের সরঞ্জামের জন্য অর্থ প্রদান করুন।
            বিশাল মার্কিন বেলআউট নিয়েও আপনি তেমন ধনী নন।
            তারা আপনাকে একটি UAV তৈরি করতে সাহায্য করেছে কারণ এটি আপনার জন্য অত্যাবশ্যক ছিল।
        2. +1
          জুন 12, 2014 18:40
          উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
          আচ্ছা, আপনি নিজেই একটি ট্যাঙ্ক, রাইফেল, নৌকা, কিছু ধরণের অ্যাভিওনিক্স তৈরি করেছেন?
          এবং এখানে লিখুন- বিশ্বে বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত উত্পাদনকারী সংস্থা রয়েছে......... যেগুলি সস্তায় উত্পাদন করবে এবং আনন্দের সাথে বিক্রি করবে।
          তাই যে বিন্দু না?
          এটা ঠিক যে কেউ লাইসেন্স বিক্রি করেনি, তারা প্ল্যান্ট তৈরি করেনি, কিন্তু তারা নিজেরাই এটি করতে অক্ষম।

          আসল বিষয়টি হ'ল একেবারে সবকিছু উত্পাদন করা ব্যয়বহুল এবং অলাভজনক। বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কারণে। অতএব, কেউ অস্ত্রের সম্পূর্ণ পরিসীমা উত্পাদন করে না। এটা অর্থহীন
          1. -1
            জুন 12, 2014 19:17
            আপনি সঠিক অবস্থানে নেই যদি আপনি একই USA জার্মানি দ্বারা পরিত্যক্ত হন, আপনার প্রায় সমস্ত সরঞ্জাম অকেজো আবর্জনার স্তূপে পরিণত হবে৷
            অতএব, আপনাকে প্রধান ধরণের অস্ত্র তৈরি করতে হবে এবং শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাগের উপর নির্ভর না করে আপনার জন্য, এটি জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়।
            কিন্তু কেউ লাইসেন্স দেবে না এবং কেউ কারখানা বানাবে না।
            ড্রোনের মতো।
  17. -6
    জুন 12, 2014 14:16
    স্বাভাবিকভাবেই ইসরাইল কখনোই এটা স্বীকার করবে না।
    1. +2
      জুন 12, 2014 14:36
      উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
      স্বাভাবিকভাবেই ইসরাইল কখনোই এটা স্বীকার করবে না।

      উপকরণ শিখতে যান। মূর্খ

      হার্মিস 900 হল বিখ্যাত হার্মিস 450 এর বড় ভাই এবং অবশ্যই MQ-9 রিপারের অনুলিপি নয়।
      1. -1
        জুন 12, 2014 17:42
        ঠিক আছে, এটি খুব কমই হার্মিস 450 এর মতো দেখায়, তবে এটি দেখতে অনেকটা MQ-9 রিপার (প্রিডেটর বি) এর মতো।
        1. +1
          জুন 12, 2014 19:08
          উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
          ঠিক আছে, এটি খুব কমই হার্মিস 450 এর মতো দেখায়, তবে এটি দেখতে অনেকটা MQ-9 রিপার (প্রিডেটর বি) এর মতো।

          আমি ট্রল খাওয়াই না, বিদায়. wassat
          1. -2
            জুন 12, 2014 19:22
            আমি বলেছি যে একটি খারাপ অনুলিপি স্বীকার করুন চক্ষুর পলক
            অবশেষে, আপনার মধ্যে অন্তত এক ফোঁটা সততা দেখা দিয়েছে।
    2. +1
      জুন 12, 2014 16:45
      আপনি অনুলিপি সঙ্গে analogues বিভ্রান্ত হবে না
      1. -1
        জুন 12, 2014 17:46
        ঠিক আছে, প্রযুক্তির স্তরটি আপনাকে একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করতে দেয় না।
        তারা যেমন পেরেছিল, তারা এটি অনুলিপি করেছে, আচ্ছা, কী নয়, এটি কেবল একটু সময় নেয় এবং আপনি চীনের মতো সফল হবেন।
        1. +1
          জুন 12, 2014 18:50
          উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
          ঠিক আছে, প্রযুক্তির স্তরটি আপনাকে একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করতে দেয় না।
          তারা যেমন পেরেছিল, তারা এটি অনুলিপি করেছে, আচ্ছা, কী নয়, এটি কেবল একটু সময় নেয় এবং আপনি চীনের মতো সফল হবেন।

          মূর্খতা আছে, অজ্ঞতা আছে, এবং জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেম আছে: তিনি সফলভাবে উভয়কে একত্রিত করেছেন। আপনার সংস্করণটি UAV বিশেষজ্ঞকে দিন - আমরা দেখব তিনি কী বলেন।

          আপনি কি আমাকে বলতে পারেন এটি কি থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, যদি, উদাহরণস্বরূপ, ইস্রায়েল ইউএভি উত্পাদনের অন্যতম নেতা? এবং ঠিক কি কপি করা হয়েছিল? হতে পারে ইঞ্জিন, যা UAVs একটি গুচ্ছ জন্য একই অস্ট্রিয়ান? নাকি আপনি ফর্সা আকৃতি দিয়ে কিছু বিচার করছেন?
          1. -1
            জুন 12, 2014 19:02
            আচ্ছা, আপনি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছেন, হয়তো আপনি একজন জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক? হয়তো আপনার অজ্ঞতা এবং মূর্খতা আছে?
            আমি অস্বীকার করি না যে আপনার দেশ অন্যতম নেতা, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তায়।
            এবং আপনি নিজে কি অস্ট্রিয়া থেকে একটি ইঞ্জিন কিনতে পারেন?
            1. +1
              জুন 12, 2014 20:18
              উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
              আচ্ছা, আপনি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছেন, হয়তো আপনি একজন জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক? হয়তো আপনার অজ্ঞতা এবং মূর্খতা আছে?
              আমি অস্বীকার করি না যে আপনার দেশ অন্যতম নেতা, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তায়।
              এবং আপনি নিজে কি অস্ট্রিয়া থেকে একটি ইঞ্জিন কিনতে পারেন?

              কি সস্তা, একটি কারখানা তৈরি করুন, একটি নকশা ব্যুরো তৈরি করুন, কর্মীদের প্রশিক্ষণ দিন, ইঞ্জিনের একটি লাইন বিকাশ করুন এবং সীমিত সংখ্যক ইঞ্জিনের উত্পাদন শুরু করুন বা। একটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশে একটি বিশ্ব নেতার কাছ থেকে একটি চুক্তির অধীনে কিনবেন যা চূড়ান্ত পণ্য বিক্রির উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে না?
            2. 0
              জুন 13, 2014 06:18
              উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
              এবং আপনি নিজে কি অস্ট্রিয়া থেকে একটি ইঞ্জিন কিনতে পারেন?

              প্রায় সবকিছুই অস্ট্রিয়ানদের কাছ থেকে কেনা। সস্তা. যুক্তরাষ্ট্র কি নিজেরা পারবে না? তারা পারে. তবুও, তাদের একই Rotax 914 F আছে, যা রাশিয়ান ডোজার, আমেরিকান প্রিডেটর, ইসরায়েলি হেরন এবং হার্মিস ইত্যাদিতে রয়েছে।
              উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
              আমি অস্বীকার করি না যে আপনার দেশ অন্যতম নেতা, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তায়।

              মার্কিন আর্থিক সাহায্য 1969 সালে শুরু হয়েছিল এবং এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। উদাহরণস্বরূপ, 13 বিলিয়নের জন্য একটি চুক্তি সম্প্রতি হারিয়ে গেছে। শুধু তার এবং চাপের সম্ভাবনার কারণে। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেশ কয়েকটি উন্নয়নে অত্যন্ত আগ্রহী এবং সক্রিয়ভাবে সেগুলি ক্রয় করছে। সহযোগিতাকে একটি ভাসাল সম্পর্ক হিসাবে উপলব্ধি করবেন না
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. +1
    জুন 12, 2014 18:03
    আপনি কি মনে করেন এখন সহজ এবং খুব দূর ভবিষ্যতে না. এমন একজন যুবককে খুঁজুন যিনি একটি শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত ঘরে এবং আপেক্ষিক নিরাপত্তায় জয়স্টিক এবং মনিটরের মাধ্যমে বিমান নিয়ন্ত্রণ করতে পেরে খুশি হবেন। অথবা চমৎকার স্বাস্থ্যের একজন যুবক, যিনি একটি জটিল এবং বিপজ্জনক কৌশল আয়ত্ত করার জন্য দীর্ঘ এবং কঠিন অধ্যয়ন করবেন, তারপরে তার জীবনের ঝুঁকি নিয়ে এটি ব্যবহার করবেন। এবং প্রশিক্ষণ, রক্ষণাবেক্ষণে কম খরচ হবে এবং দীর্ঘস্থায়ী হবে।
  20. 0
    জুন 13, 2014 01:29
    আমার মতে, অদূর ভবিষ্যতে, সামরিক অভিযানগুলি কাজ এবং চালকবিহীন যানবাহন দ্বারা আরও ব্যাপকভাবে দূরত্বে পরিচালিত হবে। একজন ব্যক্তির প্রতিস্থাপনের জন্য প্রস্তুত টার্মিনেটরগুলির ব্যাপক উত্পাদন রাশিয়ার জন্য প্রাসঙ্গিক, যেহেতু জনসংখ্যার ঘনত্ব বড় নয় এবং দেশের বিস্তৃতি প্রচুর। এটি একটি অংশের একচেটিয়া নয়, তবে একটি স্ট্রীম প্রতিষ্ঠা করা যেখানে রোবটগুলি রোবট তৈরি করবে। এ নিয়ে রাশিয়ার সমস্যা রয়েছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"