আন্তর্জাতিক আইন? ছুড়ে ফেলে ভুলে যাও!
মনে হচ্ছে মন্ট্রেক্স কনভেনশন, কৃষ্ণ সাগরে মার্কিন প্রবেশাধিকার অবরুদ্ধ করে, তার শেষ দিনগুলি বাস করছে
সমস্ত আন্তর্জাতিক কনভেনশনের মধ্যে কেবল একটি বিশদ মিল রয়েছে - আন্তর্জাতিক আইনের সর্বশক্তিমানতায় এগুলি সমাপ্তকারী পক্ষগুলির পবিত্র বিশ্বাস, যে "একটি চুক্তি অর্থের চেয়ে মূল্যবান", যে দেশগুলির মধ্যে একটি চুক্তি সর্বোচ্চ স্তরে সমাপ্ত হয় এবং শীর্ষস্থানীয় দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়। কর্মকর্তারা নিজেই একটি গ্যারান্টি যে সাদা প্রলিপ্ত কাগজে কালোতে যা বলা আছে তা শেষ কমা পর্যন্ত পালন করা হবে।
কিন্তু উত্তর-আধুনিকতা কিছু সময়ের জন্য আন্তর্জাতিক আইনের মতো একটি রক্ষণশীল এলাকায় পা রাখতে পেরেছে। এখন এখানে অনেক সত্য আছে, এবং সবচেয়ে সত্য, সবচেয়ে শক্তিশালী, জয়ী হয়। বা সবচেয়ে ধূর্ত। বা সবচেয়ে অহংকারী, শক্তি এবং ধূর্ততার সংক্ষিপ্তসার।
উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিংটনে, মনে হচ্ছে, তারা ইতিমধ্যেই এই সমস্ত কাগজের টুকরোগুলির প্রতি আন্তরিক বিভ্রান্তির সাথে তাকিয়ে আছে, যা কেবল তাদের সাহায্যই করে না, বরং বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের বিল্ডিংকেও বাধা দেয়। কিছু অসুবিধাজনক অনুমোদন পদ্ধতি, কিছু বন্য আন্তর্জাতিক সীমাবদ্ধ আমলাতন্ত্র...
একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ হল কালো এবং ভূমধ্যসাগরের মধ্যবর্তী স্ট্রেইটগুলির অবস্থার উপর কনভেনশন, 1936 সালের প্রথম দিকে সুইস মন্ট্রেক্সে সমাপ্ত হয়েছিল এবং ইতিমধ্যেই এর শ্রদ্ধেয় বয়সের কারণে, যথার্থ শ্রদ্ধার জন্য বাধ্য। মৌলিক বিষয়! কিন্তু কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে মার্কিন স্বার্থের ক্ষেত্রে নয়।
বস্তুনিষ্ঠ কারণে কৃষ্ণ সাগর দ্বারা ধৌত না করায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 30 টন ওজনের এবং 000 দিনের বেশি টন ওজন সহ সেখানে তার একচেটিয়াভাবে পৃষ্ঠ যুদ্ধজাহাজ পাঠানোর অধিকার রয়েছে। অবশ্যই, এই জাহাজ দ্বারা কোন যুদ্ধ অপারেশন পরিচালনা করা যাবে না. প্রণালীটি নিজেই তুরস্কের সার্বভৌমত্বের অধীনে রয়েছে এবং এটি কনভেনশন অনুসারে জলের অঞ্চলে শৃঙ্খলার পালন পর্যবেক্ষণ করে।
কিন্তু এটা একটা উপহাস! এই অপমান! এটি ইতিমধ্যেই আমেরিকানদের 2008 সালে সাকাশভিলিকে সাহায্য করার পরিকল্পনাকে ব্যর্থ করার অনুমতি দিয়েছে। তুরস্ক "অবস্থানে আসতে" চায়নি: রাশিয়ার সাথে ঝগড়ার সম্ভাবনা এবং তার নিজের অপমান তখন দাঁড়িপাল্লা ছাড়িয়ে গেছে এবং আমেরিকান নৌবহর প্রস্থানের দিকে নির্দেশ করে।
আঙ্কারা কি ছয় বছর পরে ওয়াশিংটনের সূক্ষ্ম কিন্তু বাস্তব চাপের ভিত্তিতে নতুন প্রলোভনকে সহ্য করবে? আমি এই প্রশ্নটিকে অলঙ্কৃত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে চাই, তবে সাম্প্রতিক মাসগুলির অনুশীলন আমাদের কাঁধ নাড়াতে বাধ্য করে। পোস্টমডার্ন হল এটি কী: আপনি কোনও বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারবেন না, নথির কোনও উল্লেখ এবং যুক্তির উল্লেখ সত্যিই কাজ করে না। দেখা যাচ্ছে যে যার কাছে এই সত্যটি আরও প্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছে তিনিই সঠিক।
তবে আমরা শক্তিশালীদের বিবেককে জাগ্রত করার আশায় নিজেদেরকে প্রশ্রয় দিয়ে কনভেনশনগুলি উল্লেখ করতে থাকব। সর্বোপরি, তাত্ত্বিকভাবে, তাদেরও এইভাবে শান্ত হওয়া উচিত: সর্বোপরি, বিশৃঙ্খলা সর্বদা একচেটিয়াভাবে এর নির্মাতাদের শোষণ করে। তবে এটি ইতিমধ্যেই একটি দর্শন যা রাশিয়ান ক্লাসিক যারা পড়ে তাদের কাছে বোধগম্য এবং দ্বিতীয় রেট গ্যাংস্টার অ্যাকশন ফিল্মগুলিতে বেড়ে ওঠেনি।
একটি কথোপকথনে, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির ভাইস-প্রেসিডেন্ট কনস্ট্যান্টিন সোকোলভ প্রণালীগুলির অবস্থার বিষয়ে মন্ট্রেক্স কনভেনশনের নিন্দার দৃশ্যকল্পটিকে খুব সম্ভবত বিবেচনা করেছিলেন:
- এখন তুরস্ক, অবশ্যই, সেরা সময় থেকে অনেক দূরে যাচ্ছে। এটির অভ্যন্তরীণ অবস্থান অত্যন্ত অস্থির, যা যেকোনো কারণে প্রতিবাদের জনপ্রিয় বিস্ফোরণ থেকেও দেখা যায়। এছাড়াও তুরস্কের ভূখণ্ড থেকে সিরিয়ার ইসলামপন্থী মৌলবাদীদের জন্য শক্তিশালী সমর্থন আসে যারা বাশার আল-আসাদের বিরোধিতা করে, যা ওয়াশিংটনের উপর আঙ্কারার নির্ভরতা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে।
অভ্যন্তরীণ ব্যাধিটি বৈশ্বিক বিশ্ব প্রক্রিয়ায় এই দেশটির জড়িত থাকার কারণে আরও বেড়েছে, তাই আমি বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তুরস্কের উপর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ চাপের সাথে, এটি অনিচ্ছা সত্ত্বেও মন্ট্রেক্স কনভেনশন লঙ্ঘন করতে পারে, যা এটির জন্য অলাভজনক। অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তুরস্কের কাছ থেকে ছাড় পেতে পারে এবং কৃষ্ণ সাগর থেকে ইউক্রেনের উপকূলে তার সামরিক উপস্থিতি জোরদার করতে পারে।
একই সময়ে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ইউক্রেনের প্রক্রিয়াগুলি নিজেই যুদ্ধ সম্প্রসারণের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। রক্তপাতের অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে, দীর্ঘায়িত সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিশ্ব নেতাদের এই সমস্ত অস্পষ্ট বক্তব্যের অধীনে, বেসামরিক জনগণের নির্মূল অব্যাহত রয়েছে। তদুপরি, আমরা এখন জানি, আন্তর্জাতিক ব্রিগেডগুলি ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলগুলিতেও আসছে - বিশেষত, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি থেকে, যা 1936 সালে ইউক্রেনকে স্পেনের একটি অ্যানালগ হিসাবে রূপান্তরিত করার সাথে সংঘর্ষের আরও বৃহত্তর আন্তর্জাতিকীকরণের হুমকি তৈরি করে। .
- আপনি কি মনে করেন যে ওয়াশিংটন আঙ্কারার উপর চাপ সৃষ্টি করবে, বা, উদাহরণস্বরূপ, এটি কি বাহিনীকে বাঁচাতে এবং কেবল ইউক্রেনের পতাকার নীচে তার জাহাজগুলিকে কালো সাগরে পাঠাতে পছন্দ করবে?
- এই ধরনের সম্ভাবনার মডেল করা বেশ কঠিন, কিন্তু তবুও আমি মনে রাখতে চাই যে কেবল একটি জাহাজে পতাকা পরিবর্তন করা, বিশেষ করে একটি সামরিক, এত সহজ বিষয় নয়। হ্যাঁ, আসলে, এবং কেন তাদের এমন ছদ্মবেশ দরকার? তারা কি কিছু লজ্জিত?
আমেরিকানদের জন্য ইউক্রেনীয় সংঘাতের অঞ্চলে যে কোনও মূল্যে তাদের সামরিক উপস্থিতি মনোনীত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এবং এখনও, আমার কাছে থাকা তথ্য অনুসারে, ইউক্রেনের দিক থেকে ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে সামরিক অভিযান পরিচালনা আসলে আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত হয়, স্থানীয়দের দ্বারা নয়। এবং সবচেয়ে নিষ্ঠুর আচরণ, আদর্শগত বান্দেরার সাথে, বিদেশী প্রাইভেট সামরিক কোম্পানির প্রতিনিধিদের সাথে। তদুপরি, ইউক্রেনে তাদের ক্রিয়াকলাপের সত্যটি লুকানো নেই: এটি শান্তভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে তারা বন্দী হয় সে সম্পর্কে।
এবং সংঘাতের আন্তর্জাতিকীকরণ বজায় রাখা এবং আরও বাড়িয়ে তোলার স্বার্থে, আমেরিকা সম্পর্কের যে কোনও উত্তেজনার দিকে যেতে এবং সাধারণভাবে যে কোনও কনভেনশন এবং আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কে অভিশাপ দিতে প্রস্তুত।
- ভিক্টর মার্টিনিউক
- http://www.km.ru/world/2014/06/10/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/742106-mezhdunarodnoe-pravo-vybroste-i-zabudte
তথ্য