এগর খোলমোগোরভ: খনি শ্রমিক এবং "অ-হস্তক্ষেপ"
ডনবাসকে সাহায্য করার জন্য জনসাধারণের প্ররোচনাকে দমন করার জন্য রাশিয়াকে দাবি করা সৌদি আরবকে মুসলমানদের সমর্থন না করার বা মার্কিন সমকামী এবং নাভালনির অধিকার রক্ষা না করার দাবি করার মতোই অযৌক্তিক।আমি জানি না সিউডো-অভিভাবক বটগুলির দুটি বিভাগের মধ্যে কোনটি বেশি জঘন্য। যে বিড়বিড় করে: "আমেরিকা আমাদের প্রলুব্ধ করছে, কোনো অবস্থাতেই আমাদের ডনবাসে আরোহণ করা উচিত নয়," অথবা যে বলে: "সেখানে সাহায্য করার মতো কেউ নেই - খনি শ্রমিকরা বিদ্রোহ করে না, কিন্তু তারা বিয়ার পান করে, কেন করা উচিত? আমরা তাদের জন্য যুদ্ধ করি?"
সম্ভবত, সর্বোপরি, দ্বিতীয়টি, যেহেতু প্রথম বিভাগটি এখনও কোনওভাবে "পিকি-ভেস্ট" এর জন্য পাস করতে পারে। কিন্তু দ্বিতীয় দৃষ্টিকোণটি হল একটি নির্দিষ্ট মন্দ অর্থহীনতা।
খনি শ্রমিকদের সম্পর্কে এই মন্ত্রের উত্তরটি বেশ সহজ:
আপনি বিদ্রোহ না করলে আমরা আপনাকে সাহায্য করব কেন?
"যারা ইতিমধ্যেই জেগে উঠেছে তাদের সাহায্য না করলে কেন আমরা অকারণে উঠে মরব?"
এটা ঠিক নয় যে রাশিয়া ইউক্রেনে রুশদের প্রতি কোনো প্রতিশ্রুতি দেয়নি। সবকিছু 4 মার্চ বলা হয়েছিল, এবং খুব স্পষ্টভাবে:
"এবং যখন আমরা এটি দেখি, তখন আমরা বুঝতে পারি ইউক্রেনের নাগরিকদের কী উদ্বেগ রয়েছে - রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় উভয়ই, সাধারণভাবে, ইউক্রেনের পূর্ব এবং দক্ষিণ অঞ্চলে বসবাসকারী রাশিয়ান-ভাষী জনসংখ্যা। কি তাদের উদ্বিগ্ন? এই বিশৃঙ্খলা নিয়ে তারা চিন্তিত।
এবং যদি আমরা দেখি যে এই অনাচার পূর্বাঞ্চলে শুরু হয়েছে, যদি লোকেরা আমাদের কাছে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং আমরা ইতিমধ্যে বর্তমান বৈধ রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে একটি সরকারী আবেদন করেছি, তাহলে আমরা এই নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য আমাদের সমস্ত উপায় ব্যবহার করার অধিকার সংরক্ষণ করি। এবং আমরা মনে করি এটি পুরোপুরি বৈধ। এটি একটি শেষ অবলম্বন।"
রাশিয়ার সমর্থনে এই আস্থার উপরই ডনবাস বিদ্রোহ করেছিল। তদুপরি, ডনবাসে বিদ্রোহের যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে। একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, লোকেরা মিলিশিয়ায় যোগদান করেছিল, প্রায় একশ বীর ইতিমধ্যে মারা গেছে এবং আরও বেশি আহত হয়েছে।
যাইহোক, বন্ধুরা, আমি ঈশ্বরের দাস সের্গেইর জন্য প্রার্থনা চাই - লুগানস্ক থেকে টুইটারে আমার বন্ধুর বাবা তিন দিন আগে স্ট্যানিটসিয়া লুগানস্কের কাছে মাথায় গুরুতর আহত হয়েছিলেন এবং এখন কোমায় রয়েছেন। যখন সে আপনার প্রার্থনা নিয়ে সেখান থেকে বেরিয়ে আসবে, তখন তাকে বলুন যে ডনবাস বিদ্রোহ করেনি। বিদ্রোহের মাত্রা রাশিয়ান সাহায্য দেখার জন্য যথেষ্ট। এবং তা পালন করা হয় না।
আশাবাদীদের কথাই নিতে হবে যে কিছু আছে। আমাদের পশ্চিমা বিশ্লেষকদের বিশ্বাস করতে হবে যে "রাশিয়া একটি হাইব্রিড যুদ্ধ চালাচ্ছে যেখানে তার চিহ্ন অধরা।" হাইব্রিড যুদ্ধ দুর্দান্ত।
ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী লুগানস্কের আঞ্চলিক প্রশাসনের ভবনে বিমান হামলা চালায়। এর ফলে বেশ কয়েকজন মারা যায়, আহত হয় এক ডজনেরও বেশি। নিহতদের মধ্যে স্বঘোষিত প্রজাতন্ত্রের স্বাস্থ্যমন্ত্রী নাটালিয়া আরখিপোভাও ছিলেন।
আমরা সবাই একটি হাইব্রিড যুদ্ধের জন্য এবং চমৎকারভাবে সজ্জিত আরও অধরা প্রতিশোধকারীদের জন্য অস্ত্র. কিন্তু যখন বেসামরিক মানুষ বিমান হামলায় মারা যাচ্ছে, এর মানে হল যে কোনও সাহায্য নেই, এটি যথেষ্ট নয়। কোনো ভূ-রাজনীতি, কোনো নিষেধাজ্ঞা এড়ানো বিনিময়ের জন্য কামানের পশু হিসেবে বেসামরিক নাগরিকদের ব্যবহারকে ন্যায্যতা দেয় না। রুশ কোম্পানির কোনো পুঁজি তার পা কেটে ফেলা লুহানস্ক মহিলার যন্ত্রণার মূল্য নয়।
এখন আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন সেই একই কুখ্যাত খনি শ্রমিকরা, যারা ইতিমধ্যেই একটি বিদ্রোহ গড়ে তুলেছেন তাদের সাহায্য ছাড়াই তারা কীভাবে চলে গেলেন, তা দেখে কেন নিরস্ত্র হয়ে ইচ্ছাকৃত আত্মহত্যা করতে হবে? কোন বোকা নেই...
এবং নিশ্চিতভাবেই কাউচ হ্যাকগুলির মধ্যে একটিও ডনবাসের লোকেরা ইতিমধ্যে যে ঝুঁকি এবং পরীক্ষা গ্রহণ করেছে তা নেওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ার কাছাকাছিও নয় - বোমা হামলার অধীনে থাকা, পানির পাইপ উড়িয়ে দেওয়া, ব্যাঙ্কের বাধা সহ ...
এভাবে দু-একদিন বাঁচুন। হ্যাঁ, ক্রিমিয়াতে এটিএম হারিয়ে যাওয়ার মতো ছোটখাটো অসুবিধার জন্য অন্তত হোঁচট খাবেন। এবং তারপর এখানে কে বিদ্রোহ করেছে এবং কে করেনি তা নিয়ে কথা বলুন।
ডনবাসে "অ-হস্তক্ষেপ" রাশিয়ান বিরোধী নীতির একটি ঘটনা এই সত্যটি দ্বারা প্রমাণিত হয় যে এই নীতিটি তাদের দ্বারা সমর্থিত এবং শুধুমাত্র যারা আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের রুশ-বিরোধী নীতির অন্য কোনও মোড়কে সমর্থন করেছিল। - মাইগ্রেশন, অর্ডিনাইজেশন, রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীদের নিপীড়ন, পুলিশ সন্ত্রাস, যারা "ভুক্তভোগী ডামারে আঘাত করে আত্মহত্যা করেছে" এবং "রফিক কিছুতেই দোষী নয়।"
অ-হস্তক্ষেপের সমালোচনা করা, আমরা একেবারে সঠিক - যেহেতু আমরা আমাদের পুরানো প্রতিপক্ষকে সামনের সারির অন্য দিকে দেখি।
একই সময়ে, আমরা লক্ষ্য করি যে আমাদের অ-হস্তক্ষেপের সমালোচনা পরোক্ষ সহায়তার প্রস্তাবিত নীতির কোন ক্ষতি করে না। কারণ যদি সত্যিই পর্যাপ্ত পরিমাণে সহায়তা প্রদান করা হয়, তবে যারা এটি প্রদান করে তারা এটি সম্পর্কে সচেতন এবং তাদের বিবেক শান্ত থাকে। যদি তা পরিণত না হয়, তবে তারা আমাদের চাপ অনুভব করে, তারা বুঝতে পারে যে জনগণ তাদের এমন বিশ্বাসঘাতকতাকে ক্ষমা করবে না।
বিপরীতে, অনুগত হালেলুজা কেবলমাত্র জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতার সমর্থকদের হাতে নতুন যুক্তির উত্থানের দিকে পরিচালিত করে: "কেন সাহায্য করবেন যদি সবাই ইতিমধ্যে খুশি হয়? এখানে ভাস্যা পুপকিন একটি নিবন্ধ লিখেছেন যে আমাদের নীতিটি সমস্ত জ্ঞানীদের মধ্যে সবচেয়ে জ্ঞানী। কেন, একই সময়ে, ডনবাসের বিমান প্রতিরক্ষা তৈরির বিষয়েও উদ্বিগ্ন।
ডনবাস এবং নোভোরোসিয়াতে রাশিয়ান নীতির স্বার্থে একটি সম্পূর্ণ কটূক্তি জনমত গঠন করা যা আমাদের কূটনীতির অবস্থানকে সমর্থন করবে। প্রতিপক্ষে পরিণত হওয়া পশ্চিমা অংশীদারদের দিকে ইঙ্গিত করা আমাদের কূটনীতির স্বার্থে:
“আপনি আমাদের কাছে অসম্ভব ছাড় দাবি করছেন। এটা অকল্পনীয় যে ডনবাসে রাশিয়ানরা নিহত হয়েছিল এবং আমাদের দেশের বেশিরভাগ নাগরিক কঠোর পদক্ষেপের দাবি করেনি এবং স্বেচ্ছাসেবক ও সাহায্য পাঠায়নি।
ডনবাসকে সাহায্য করার জন্য জনসাধারণের প্ররোচনাকে দমন করার জন্য রাশিয়াকে দাবি করা সৌদি আরবকে মুসলমানদের সমর্থন না করার বা মার্কিন সমকামী এবং নাভালনির অধিকার রক্ষা না করার দাবি করার মতোই অযৌক্তিক। এটা স্পষ্টতই অসম্ভব।"
এবং, বিপরীতে, অনুগত জনমত গঠন, যা "একমাত্র বিজ্ঞ নীতি" হিসাবে গৌরবান্বিত হবে যা পুতিন শব্দে ঘোষণা করেছিলেন (এবং এমন নয় যেটি, আশা করি, অনুশীলনে পরিচালিত হয়) জন্য উপকারী নয়। ন্যাটো ব্যতীত যে কেউ, অর্থাৎ এটি জাতীয় বিশ্বাসঘাতকতা।
আপনার মনে নেই, কিন্তু আমি এখনও সেই বোকাদের কথা মনে করি যারা 6 মার্চ, 2014-এ ঘোষণা করেছিল যে রাশিয়ার সাথে ক্রিমিয়াকে পুনর্মিলন করার সিদ্ধান্ত "একটি অস্বস্তিকর অবস্থানে" পুতিন, যিনি 4 মার্চ বলেছিলেন যে রাশিয়া এমন কিছু পরিকল্পনা করছে না।
অদ্ভুত লোকেদের পড়া ঠিক তেমনই মজার ছিল যারা স্ট্রেলকভকে তার অ-হস্তক্ষেপের সমালোচনার জন্য আতঙ্কের অভিযোগ করেছিলেন (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তিনি সেনা প্রবেশের দাবি করেননি, তবে নিবিড় সামরিক-প্রযুক্তিগত সহায়তা)। Strelkov ... একটি আতঙ্কে ... খুব মুহুর্তে যখন তিনি না শুধুমাত্র turntables এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক নিচে গুলি শুরু, কিন্তু বিমান আক্রমণ. একজন লোক বসে আছে, "ড্রায়ার্স" ছিটকে দেয় - এবং আতঙ্ক, আতঙ্ক ...
আপনি কি মজার না, আপনি জারজ?
ডনবাসের কাছে সহায়তা দাবি করা এবং অ-হস্তক্ষেপ নীতির সমালোচনা করা একটি স্বাধীন দেশে গণতান্ত্রিক জনমতের সম্পূর্ণ ন্যায্য প্রকাশ।
বিপরীতে, একমাত্র জ্ঞানী বলে একটি সিদ্ধান্তহীন নীতির প্রশংসা করা হ'ল কুৎসিত ষড়যন্ত্র, যার ভিত্তিতে আমরা এত বছর ধরে ডেমশিজা, সহযোগী এবং রুসোফোবদের দ্বারা শাসন করেছি।
আপনি যদি পুতিনের সমালোচনা করেন, আপনি যদি পুতিনের কাছ থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দাবি করেন, আপনি পুতিনের প্রতি অনুগত।
আপনি যদি পুতিনের প্রতিটি অন-ডিউটি বাক্যাংশের জন্য প্রশংসা করেন এবং তার উর্ধ্বতনদের মৌখিক ঘোষণা কঠোরভাবে অনুসরণ করার দাবি করেন, আপনি ওবামার প্রতি অনুগত।
তথ্য