কিভাবে ইউক্রেনীয় সংকট সমাধান করবেন ("দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট", USA)
এই সপ্তাহে, পূর্ব ইউক্রেনে চলমান লড়াইয়ের মধ্যে, যেখানে বিচ্ছিন্নতাবাদীরা রাশিয়ার সীমান্তে বেশ কয়েকটি চেকপয়েন্ট এবং লুহানস্কের বেশ কয়েকটি সামরিক ঘাঁটি দখল করেছে, কিছু পর্যবেক্ষক এখনও অদূর ভবিষ্যতে এই সংঘাতের শান্তিপূর্ণ সমাধানের পূর্বাভাস দিয়েছেন। যাইহোক, নরম্যান্ডি অবতরণ বার্ষিকী উদযাপনে রাষ্ট্রপতি ওবামা এবং রাষ্ট্রপতি পুতিন সতর্কবার্তা বিনিময় সত্ত্বেও, চুক্তির চূড়ান্ত শর্তাবলী ইতিমধ্যেই বেশ স্পষ্ট।এই চুক্তির পক্ষগুলি - ইউক্রেন, রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং ফ্রান্স - অবশেষে ইউক্রেন যে কঠোর বাস্তবতার মুখোমুখি হচ্ছে তা স্বীকার করতে হবে।
সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর ইউক্রেন একটি স্বাধীন, সার্বভৌম রাষ্ট্র হওয়ার পর 22 বছর অতিবাহিত হয়েছে, এটি একটি দুর্বল এবং কার্যত অক্ষম রাষ্ট্র হয়েছে। প্রথমে যদি এর মাথাপিছু আয় বেলারুশের গড় মাথাপিছু আয়ের সমান হয়, তবে আজ তা বেলারুশের সূচকের মাত্র অর্ধেক।
এখন যা ইউক্রেনের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয় তার বেশিরভাগই গত সহস্রাব্দের বেশিরভাগ সময় রাশিয়ার অন্তর্গত ছিল-এবং পুতিন এবং তার সহযোগীদের মনে তাদের বাকি জীবন ধরে থাকবে।
ভৌগলিকভাবে, ইউক্রেনের একটি নিষ্ঠুর ভালুকের সাথে একটি দীর্ঘ সাধারণ সীমানা রয়েছে - এবং সে কিছুই পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়। জাতিগতভাবে, রাশিয়ানরা ইউক্রেনের বৃহত্তম সংখ্যালঘু। অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া ইউক্রেনের প্রধান বাণিজ্য অংশীদার, এটি ইউক্রেনীয়দের দ্বারা ব্যবহৃত গ্যাসের 60% এবং ইউক্রেনের অর্ধেক কাঁচামাল আমদানি করে এবং অন্য যেকোনো রাষ্ট্রের চেয়ে বেশি ইউক্রেনীয় পণ্য ক্রয় করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ ইউক্রেনকে সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত প্রতিটি উদ্যোগের জন্য, রাশিয়ার কাছে এটি প্রতিরোধ করার অন্তত পাঁচটি উপায় রয়েছে। সুতরাং, যদি ইউক্রেন একটি আধুনিক উন্নত দেশ হওয়ার সুযোগ পায়, তবে এর জন্য রাশিয়ার পাশাপাশি তার পশ্চিমা প্রতিবেশীদের সম্মতি এবং সহযোগিতার প্রয়োজন হবে।
এই বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে, পূর্ব ইউক্রেনের সংঘাতের সমাধান করতে, ইউক্রেনের রাজনীতিতে অন্তর্নিহিত অস্থিরতা মোকাবেলা করতে এবং ইউক্রেনের অর্থনীতিকে বাঁচাতে কোন শর্তগুলি সাহায্য করতে পারে, যা এখন ডিফল্টের পথে? এরকম ছয়টি শর্ত রয়েছে।
প্রথমত, ইউক্রেনকে অবশ্যই একটি "স্থায়ীভাবে নিরপেক্ষ রাষ্ট্র, সামরিক ব্লকে অংশগ্রহণ না করে" এর মর্যাদা বজায় রাখার ধারণার প্রতি তার প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করতে হবে, যা স্বাধীনতার ঘোষণার মূল সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত ছিল। সুতরাং, ইউক্রেন একটি স্বাধীন এবং সামরিকভাবে নিরপেক্ষ রাষ্ট্র হওয়া উচিত, অর্থাৎ, এটি ন্যাটো বা অন্য কোনও রাশিয়ান নেতৃত্বাধীন সামরিক জোটের অংশ হওয়া উচিত নয়।
দ্বিতীয়ত, ইউক্রেন ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং রাশিয়া উভয়ের সাথে অর্থনৈতিক চুক্তি করতে সক্ষম হবে, তবে বৈষম্যহীন শর্তে। বিশেষ করে, এই চুক্তিগুলির মধ্যস্থতা লেনদেন নিষিদ্ধ করা উচিত, অর্থাৎ, বাজার মূল্যের কম দামে রাশিয়া থেকে গ্যাস এবং অন্যান্য কাঁচামাল ক্রয় এবং ইইউ দেশগুলিতে উচ্চ মূল্যে তাদের রপ্তানি।
তৃতীয়ত, ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় সরকারকে তার ক্ষমতার কিছু অংশ অঞ্চলগুলিতে হস্তান্তর করা উচিত, তাদের স্বাধীনভাবে গভর্নর নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া উচিত (যেমন স্বাভাবিক দেশগুলিতে করা হয়) এবং সাধারণ মানুষের স্বার্থে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার।
চতুর্থত, ইউক্রেনকে অবশ্যই নিশ্চয়তা প্রদান করতে হবে যে এটি সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষায় উচ্চ ইউরোপীয় মান মেনে চলবে, ইইউ সনদে অন্তর্ভুক্ত, শিক্ষা ও ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানে রাশিয়ান ভাষাকে দ্বিতীয় সরকারী ভাষা হিসাবে ব্যবহার করার অধিকার সহ কিছু অঞ্চলের অধিকার।
পঞ্চম, সমস্ত অঞ্চলের অংশগ্রহণে এবং OSCE এর নেতৃত্বে, সমস্ত "আত্মরক্ষা" গোষ্ঠী এবং ইউক্রেন জুড়ে অবৈধ সশস্ত্র গঠনগুলিকে অবশ্যই ভেঙে দিতে হবে এবং নিরস্ত্র করতে হবে। যারা বেআইনি কর্মকাণ্ডে অংশ নিয়েছিল তাদের সবাইকে সাধারণ ক্ষমা দেওয়া উচিত (যারা রক্তে হাত দিয়ে ফৌজদারি অপরাধ করেছে তাদের বাদ দিয়ে)।
ষষ্ঠত, সম্প্রতি নির্বাচিত ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট পোরোশেঙ্কো পরামর্শ দিয়েছেন, পশ্চিমা দেশগুলোর উচিত এমন একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা যা ইউক্রেনের নিরাপত্তা উদ্বেগের সমাধান করে এবং এর স্বাধীনতা ও আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করে।
স্পষ্টতই, এই প্রতিটি পয়েন্টের পিছনে অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে। তাদের প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট আপস বোঝায়, কখনও কখনও ইচ্ছা এবং বাধ্যবাধকতার মধ্যে একটি আপস। ইউক্রেনের নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি বা তার পশ্চিমা সমকক্ষ কেউই রাশিয়ার দ্বারা ক্রিমিয়া দখলকে মেনে নিতে সক্ষম হবেন না, যদিও এই পরিস্থিতি অদূর ভবিষ্যতে পরিবর্তন করতে সক্ষম হবে না। সুতরাং রাশিয়ার সাথে জড়িত যে কোনও চুক্তি সমালোচকদের লক্ষ্য হতে পারে যারা বলে যে এটি চোরকে অর্জিত লাভ ধরে রাখতে দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, ফ্রান্স এবং ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবেশের অর্থ হল ওবামা, মার্কেল, ওলান্দ এবং পোরোশেঙ্কো এমন একটি চুক্তি করতে সক্ষম হবেন না যার জন্য ইউক্রেনকে সামরিক নিরপেক্ষতার মতো কিছু শর্ত মেনে চলতে হবে। পুতিন পূর্ব ইউক্রেনের জাতিগত রাশিয়ানদের অধিকারের প্রতি ঘনিষ্ঠ নজর রাখবে, যারা ডোনেস্ক এবং লুহানস্কে ক্ষমতা দখলের সাথে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার জন্য তার মৌখিক ন্যায্যতার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।
এই সমস্ত নেতারা বোঝেন যে রাজনীতি হল সাধ্যের শিল্প। অবশ্যই, ইউক্রেন মহান গুরুত্বপূর্ণ, এবং ক্রিমিয়া মহান গুরুত্বপূর্ণ. কিন্তু তাদের জন্য, এবং পোরোশেঙ্কো প্রথম স্থানে, প্রেসিডেন্ট ওবামা যাকে "তাদের স্বদেশে একটি রাষ্ট্র নির্মাণ" বলেছেন তা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এইভাবে, সহিংসতা বৃদ্ধি সত্ত্বেও, সম্ভবত, আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ইউক্রেনীয় সংঘাতের সমাধানের বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছে যাবে।
- গ্রাহাম এলিসন হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জন এফ কেনেডি স্কুল অফ গভর্নমেন্টের বেলফার সেন্টার ফর সায়েন্স অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের পরিচালক।
- http://nationalinterest.org/feature/how-solve-the-ukraine-crisis-10612
তথ্য