হেটম্যান স্কোরোপ্যাডস্কি: "রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় সংস্কৃতির অবাধ বিকাশের সাথে, আমরা উন্নতি করতে পারি..."

নিম্নলিখিত উদ্ধৃতিটি এতটাই স্পষ্ট এবং প্রাসঙ্গিক যে এটির কোনও মন্তব্যের প্রয়োজন নেই:

".... সংকীর্ণ ইউক্রেনীয়বাদ হল একচেটিয়াভাবে গ্যালিসিয়া থেকে আমাদের কাছে আনা একটি পণ্য, যার সংস্কৃতি এটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপনের জন্য আমাদের জন্য কোন অর্থবোধ করে না: সাফল্যের কোন প্রমাণ নেই এবং এটি কেবল একটি অপরাধ, যেহেতু সেখানে, আসলে, সেখানে, সেখানে কোন সংস্কৃতি নেই।

সর্বোপরি, গ্যালিসিয়ানরা জার্মান এবং পোলিশ টেবিলের অবশিষ্টাংশে বাস করে। ইতিমধ্যে তাদের একটি ভাষা স্পষ্টভাবে এটি প্রতিফলিত করে, যেখানে পোলিশ এবং জার্মান মূলের পাঁচটি শব্দ 4 (...)

গ্রেট রাশিয়ানরা এবং আমাদের ইউক্রেনীয়রা সাধারণ প্রচেষ্টার দ্বারা সৃষ্ট রাশিয়ান বিজ্ঞান, রাশিয়ান সাহিত্য, সঙ্গীত এবং শিল্প, এবং গ্যালিসিয়ানরা ইউক্রেনীয়রা আমাদেরকে এত সদয়ভাবে যে প্রস্তাব দেয় তা গ্রহণ করার জন্য এই উচ্চ এবং ভাল ত্যাগ করা কেবল হাস্যকর এবং অকল্পনীয়। ইউক্রেনকে ভালোবাসতে না পারার জন্য শেভচেঙ্কোকে তিরস্কার করা যায় না, কিন্তু গ্যালিশিয়ান বা আমাদের ইউক্রেনীয় শাসনতন্ত্রীদের একজন আমাকে সততার সাথে বলতে দিন যে তিনি এখন বেঁচে থাকলে তিনি রাশিয়ান সংস্কৃতি, পুশকিন, গোগোল এবং এর মতো ত্যাগ করতেন এবং স্বীকার করতেন যদি কেবল গ্যালিসিয়ান সংস্কৃতি: সেখানে কোন সন্দেহ নেই যে তিনি এক মুহুর্তের দ্বিধা ছাড়াই বলবেন যে তিনি কখনই রাশিয়ান সংস্কৃতি ত্যাগ করতে পারবেন না এবং চান না ইউক্রেনীয়রা এটি ছেড়ে দিন। তবে একই সাথে, তিনি তার নিজস্ব, ইউক্রেনীয়ের উন্নয়নে কাজ করবেন, যদি শর্ত তাকে এটি করার সুযোগ দেয়।

আমি কতটা প্রয়োজনীয় মনে করি যে বাড়িতে এবং স্কুলে বাচ্চারা একই ভাষায় কথা বলে যা তাদের মা তাদের শিখিয়েছিলেন; বিস্তারিত জানি গল্প এর ইউক্রেন, এর ভূগোল, আমি যতটা বিশ্বাস করি ইউক্রেনীয়দের তাদের নিজস্ব সংস্কৃতি তৈরি করার জন্য কাজ করা প্রয়োজন, তাই আমি ইউক্রেনের জন্য রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়াকে বুদ্ধিহীন এবং বিপর্যয় বলে মনে করি, বিশেষ করে সাংস্কৃতিকভাবে।

আমাদের যদি রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় সংস্কৃতির অবাধ বিকাশ থাকে তবে আমরা উন্নতি করতে পারি, কিন্তু আমরা যদি এখন প্রথম সংস্কৃতি ত্যাগ করি, তবে আমরা অন্যান্য জাতির জন্য কেবল বিছানাই হব এবং কখনই মহান কিছু তৈরি করতে সক্ষম হব না।

থেকে উদ্ধৃত: স্কোরোপ্যাডস্কি পি. "স্পোগাদি কিনেটস1917 - ব্রেস্ট 1918"। কিয়েভ - ফিলাডেলফিয়া, 1995, পৃষ্ঠা 233-234।

Comments

[একই LYOKHA]

কথাগুলো সুন্দর...কিন্তু এই মানুষটির জীবনের শেষটা করুণ...

২য় বিশ্বের বছরগুলিতে। যুদ্ধ নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেছিল। এপ্রিল মাসে 2, অবরুদ্ধ বার্লিন থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে, দক্ষিণ জার্মানিতে বসবাসকারী একটি পরিবারের কাছে গিয়েছিলেন, কিন্তু মিত্রবাহিনীর বিমান দ্বারা রেলপথের একটিতে বোমা হামলার সময় মারাত্মকভাবে শেল-বিস্মিত হয়েছিল। বাভারিয়ার স্টেশন।

[siberalt]

স্কোরোপ্যাডস্কি গ্যালিশিয়ানদের তীব্রভাবে ঘৃণা করতেন। একশ বছর পেরিয়ে গেলেও তারা বদলায়নি। ঝিরিনোভস্কি সঠিকভাবে বলেছেন যে পোলগুলিকে কোনওভাবে তাদের পেতে হবে।

[ফ্যান্টম-72]

উদ্ধৃতি: siberalt

একরকম পোল তাদের vtyurit প্রয়োজন.

শরণার্থীর মর্যাদায় পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে নির্বাসিত।

[Akulina]

তাদের সাথে জাহান্নামে, এমনকি যদি তারা সেখানে তাদের নিজস্ব জমি নেয় - আমাদের অন্য কারোর দরকার নেই। কি ধরনের অঞ্চল আছে - বিট, একশ বার পুনরায় আঁকা। তারা পড়ে যাক...

[A1L9E4K9S]

লোকটির সঠিক চিন্তাভাবনা ছিল, কিন্তু ভিলেনের ভাগ্য তার নিজের উপায়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

[bytkeev]

এটা বলা যাবে না যে পশ্চিম ইউক্রেনে বসবাসকারী মানুষের সংস্কৃতি নেই, তাই না। একটি সংস্কৃতি আছে এবং সোভিয়েত শক্তির বছরগুলিতে (39-40 সালে যোগদানের পরে), তারা সমস্ত ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান সংস্কৃতি থেকে অনেক কিছু নিয়েছিল। সংস্কৃতি এমন একটি বিস্তৃত ধারণা ... যে এটির আচরণ, জীবন ... এবং অন্যান্য জিনিসের সংস্কৃতিকে বিচ্ছিন্ন করা কেবল অসম্ভব। 99 সালে, আমাকে ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক অঞ্চলে আনা হয়েছিল, যা সহজ ছিল না, (একটি ব্যবসায়িক ভ্রমণ), আমাকে সাহায্য চাইতে হয়েছিল (আমি একজন ব্যক্তির সন্ধান করছিলাম)। যত তাড়াতাড়ি আমি তাদের রাশিয়ান ভাষায় সম্বোধন করলাম, পুলিশ অবিলম্বে রাশিয়ান ভাষাতে চলে গেল (এমনকি একে অপরের সাথে কথা বলার সময়ও) ... তারা পাসপোর্ট অফিসারকে ডেকেছিল (তিনি ডিনারে ছিলেন) এবং তিনি বচসা বা তর্ক ছাড়াই, বই থেকে পাওয়া গেছে ... বসবাসের জায়গা ... ইউক্রেনীয় না জানে এমন একজন ব্যক্তির সাথে সাংস্কৃতিক আচরণ করা হয়েছিল ... এবং সে একই বছরে কাজাখস্তানে ছিল ... তারা তার সাথে ঘৃণাপূর্ণ আচরণ করেছিল ... তারা আমার প্রশ্ন না শোনার ভান করেছিল, যেহেতু তারা কাজাখ ভাষায় কথা বলে... তারা চলতে থাকে। এটি একটি তুচ্ছ মনে হবে ... কিন্তু এই সব তাদের সংস্কৃতির মানুষ বৈশিষ্ট্য. আমি লিথুয়ানিয়া এবং লাটভিয়ায় প্রায় (যদি খারাপ না হয়) দেখেছি ...

[3 বনাম]

এবং আমার বন্ধুটি দুর্ভাগ্যজনক ছিল, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে তিনি পশ্চিম ইউক্রেনে একটি ব্যবসায়িক সফরে ছিলেন, তাই, রাশিয়ান ভাষায় বক্তৃতা শুনে স্থানীয়রা তাকে চিরুনিও দেয়নি।
বিক্রি
আমি স্থানীয় আর্মেনিয়ানদের সাথে বাজারে রাশিয়ান টাকা পরিবর্তন করেছি।
যে কি আপ!
তাই সবকিছু এত পরিষ্কার নয়।
আমার বাবা 50 এর দশকে সেই অংশগুলিতে কাজ করেছিলেন।
তিনি স্থানীয় পশ্চিমাদের সম্পর্কে খুব অপ্রস্তুতভাবে কথা বলতেন।

[ফ্যান্টম-72]

থেকে উদ্ধৃতি: bytkeev

99 সালে, একটি কঠিন আমাকে ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক অঞ্চলে নিয়ে আসে - (ব্যবসায়িক ভ্রমণ),

একই 99তম সময়ে আমি লভভের মাধ্যমে ট্রান্সকারপাথিয়ায় আত্মীয়দের কাছে গিয়েছিলাম। আমার স্ত্রী, এমনকি পূর্ব সংস্করণেও, খুব কমই বুঝতে পারে, এবং যখন আমরা একদিন ট্রেনের জন্য অপেক্ষা করছিলাম, লভিভের চারপাশে হাঁটছি, তখন আমার মনে হয়েছিল (আমার স্ত্রী বরখাস্ত করেছে) ইউনিয়নের সেরা ঐতিহ্যের একজন বিদেশী। যখন লোকেরা জানতে পেরেছিল যে আমরা ভ্লাদিভোস্টকে বাস করছিলাম, তারা প্রায় গাধায় চুমু খেয়েছিল। সমস্ত সাধারণ মানুষ যাদের সাথে আমি যোগাযোগ করেছি (রাশিয়ান ভাষায়, যাতে আমার স্ত্রী অংশগ্রহণ করতে পারে) স্বাধীনতার একটি বিষয় অনুভব করা হয়েছে। রাতে, স্টেশনে, আমি ফার্ম ক্রসগুলির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিলাম (আমার কাছে একধরনের পূর্ব ইউক্রেনীয় উচ্চারণ) যারা উইকএন্ডে "মানুষের কাছে" মজা করতে এবং "শো কাভো" গিয়েছিল। তারা আনন্দের সাথে "রাগুলি" মারছিল যাতে ভদ্র মানুষ ভবিষ্যতে অসম্মানিত হবে না. এরকম কিছু. বাসস্থানের অঞ্চলে সবাইকে পোশাক পরা এবং এক সাইজের চিরুনি পরাও ভাল নয়। সর্বত্র কালো ভেড়া রয়েছে।

[staryivoin]

এই শব্দগুলি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউক্রেনের সমস্ত স্কুল পাঠ্যপুস্তকে এমবস করা হত, যা আমাদের জনগণের মধ্যে সম্পর্ক উন্নয়নের কৌশল হিসাবে ব্যবহৃত হত। তাহলে আজকের ফলাফল অন্যরকম হতো। বেসপালয় তখন ইউক্রেনের জন্য সময় ছিল না, ক্রাভচুক এবং কুচমা ধীরে ধীরে শিখছিল। দেখা যাচ্ছে "তার পিতৃভূমিতে কোন নবী নেই"?

[বোশ]

গ্যালিশিয়ানদের জন্য শুরু থেকেই পূর্ণ "স্বায়ত্তশাসন" দেওয়া এবং কীভাবে বাঁচতে হয় তা দেখাতে দেওয়া দরকার! আমি তাই মনে করি - আপনি যদি একটি স্মৃতিস্তম্ভ ভেঙে ফেলেন এবং তার জায়গায় কয়েকটি বিছানা খনন করেন, তবে আপনার একরকম সম্ভাবনা রয়েছে, তবে আপনি যদি এক মাসের জন্য "ময়দানিল" করেন, তবে আপনি এই স্মৃতিস্তম্ভটি ভেঙে ফেলেন এবং আরও অর্ধেক বছর "ময়দানিশ" "এই জায়গায় ... তাহলে পরজীবিতার উপর আইনের নেতৃত্ব দেওয়ার সময় এসেছে!

[mamont5]

একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তি, এটি সক্রিয় আউট. কেন তিনি সারাজীবন জার্মানদের বিরুদ্ধে ঝুঁকেছিলেন? ..

[tokin1959]

Skoropadsky একটি লিটার কারণ.
কথায় নয়, কাজের মাধ্যমে একজন মানুষকে বিচার করুন।
আপনি সুন্দর কথা বলতে পারেন।
এটি একটি কুকুরের মানসিকতা - একটি মাস্টারের সন্ধান করা।
তাই তিনি নিজেকে খুঁজে পেয়েছেন - জার্মানরা।
ইউক্রেন - শতাব্দীর ইতিহাসে এমন কোনও দেশ ছিল না - স্বাধীনতার মাত্র 23 বছর, এবং এটি কৃত্রিমভাবে তৈরি হয়েছিল - লেনিন এবং বলশেভিকদের দ্বারা।
ইউক্রেন কোনভাবেই কিভান ​​রাসের উত্তরাধিকারীকে বোঝায় না।

[parus2nik]

হেটম্যান স্কোরোপ্যাডস্কি: "রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় সংস্কৃতির অবাধ বিকাশের সাথে, আমরা উন্নতি করতে পারি ..." যখন জার্মান বেয়নেট আমাদের পিছনে থাকে .. জার্মানরা চলে যায় .. এবং স্যুটকেস, ট্রেন স্টেশন, বার্লিন ...

[ফিঞ্চ]

স্কোরোপ্যাডস্কি, যিনি জার্মানদের দিকে ঝুঁকেছিলেন এবং জার্মানিতে থাকতেন, তবুও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ক্রাসনভ এবং অন্যদের বিপরীতে নাৎসিদের সাথে খোলাখুলি সহযোগিতা করেননি। রুশো-জাপানি এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একজন অংশগ্রহণকারী, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর লেফটেন্যান্ট জেনারেল, বরং তার নিজের দৃঢ় বিশ্বাসের চেয়ে ভাগ্যের ইচ্ছার দ্বারা সহযোগী হয়েছিলেন। তিনি সর্বদা রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় জনগণের একীকরণের পক্ষে ছিলেন, কোনো স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেননি! গালিচান, তিনি ইউক্রেনীয়দের বিবেচনা করেননি। কেন এখন স্বিদোমোর মানুষ তাকে সহ্য করতে পারে না!
স্কোরোপ্যাডস্কি, যেমন বুলগাকভ যথাযথভাবে বলেছেন, "ইউক্রেন" নামক একটি "অশ্লীল অপেরেটা" এর নেতৃত্ব দিতে হয়েছিল এবং জার্মান গ্রেনেডিয়ারের বেয়নেটের ছায়ায় এটি পরিচালনা করার চেষ্টা করতে হয়েছিল, নীতিগতভাবে এখন একই জিনিস ঘটছে, একই "অশ্লীল অপেরেটা" এর অধীনে। একই নামের নেতৃত্বে ছিলেন পোরোশেঙ্কো, শুধুমাত্র আমেরিকান জিআই-এর বেয়নেটের ছায়ায়! শুধুমাত্র একটি, কিন্তু একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য - Skoropadsky তার নিজস্ব মতামত ছিল এবং ইউক্রেনীয় জনগণের একজন দেশপ্রেমিক ছিলেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে শুধুমাত্র রাশিয়ার সাথে জোটে ইউক্রেন সমৃদ্ধ হবে, তিনি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি ছিলেন, আজকের স্বাধীন নেতৃত্বের পশ্চিমা পুতুলের বিপরীতে। !
ইউক্রেনে শক্তিশালী ও স্বাধীন রাজনীতিবিদদের অভাব! ইউক্রেনে শুধু দেশপ্রেমিকদের অভাব! জিঙ্গোস্টিক নাৎসি এবং দখলকারী নয়, সুন্দর স্লোগানের আড়ালে লুকিয়ে থাকা, চুপচাপ শেষটি টেনে নিয়ে যাওয়া, স্টেট ডিপার্টমেন্টের দেওয়া পুতুল নয়, হিমশীতল নয়, অশিক্ষিত ভাই, কিন্তু স্বাভাবিক, স্মার্ট ক্রেস্ট যারা শান্তভাবে চিন্তা করতে পারে এবং শক্তিশালী নেতৃত্বের গুণাবলী রয়েছে! আমাদের পররাষ্ট্রনীতির কর্মকাণ্ডে এটাও একটা ভুল যে, এমন মানুষ নেই, রাশিয়াপন্থী দল নেই! পুশকভ যথাযথভাবে জোর দিয়েছিলেন এবং প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন, যদি আমরা ইউক্রেনীয় অর্থনীতির বিকাশে 200 বিলিয়ন বিনিয়োগ করি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল 5 বিলিয়ন, গণতন্ত্রের বিকাশে - এবং এর ফলে দেখা যায় যে আমরা ভুল জায়গায় বিনিয়োগ করেছি। !?
তাই আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের পক্ষ থেকে কে ইউক্রেনকে এত বছর এবং কি কিকব্যাক দিয়েছে??

[salamandra2826]

মেরুদেরও তাদের (গ্যালিশিয়ানদের) সাথে এই সমস্যাগুলির প্রয়োজন নেই। যদিও ভবিষ্যতে, কিভ ওয়ারশ থেকে "চাটতে" পারে, যেমন এটি নিয়ে যায়। অর্ধেক সমস্যা চলে যাবে।