মহান রাজতন্ত্রের উৎখাত: শীর্ষে রাষ্ট্রদ্রোহিতা

33
মহান রাজতন্ত্রের উৎখাত: শীর্ষে রাষ্ট্রদ্রোহিতা


"পিপলস" পারফরম্যান্স ছিল একটি অভ্যুত্থানের জন্য একটি আবরণ মাত্র

"প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়া" চক্রের পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে, আমরা কীভাবে দ্বিতীয় নিকোলাসকে উৎখাত করা হয়েছিল সেই প্রশ্নের কাছাকাছি এসেছি। আজ আমরা সরাসরি অভ্যুত্থানের বিবরণে ফিরে আসি।

ফেব্রুয়ারির প্রাক্কালে, জেনারেল গুরকো, জেনারেল স্টাফের ভারপ্রাপ্ত প্রধান, সারস্কোয়ে সেলোতে নিকোলাইয়ের সাথে দেখা করেন এবং সাংবিধানিক সংস্কারের পক্ষে কথা বলেন। এটি অবশেষে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে রাষ্ট্র ব্যবস্থার একটি আমূল রূপান্তরের ধারণাগুলি সিনিয়র অফিসারদের পরিবেশে প্রবেশ করেছে। ডুমা চ্যাটারবক্স এবং সমস্ত ধরণের সামাজিক কর্মীরা যে কোনও বিষয়ে কথা বলতে পারে, তারা নিজেরাই বৈধ সরকারকে উৎখাত করার ক্ষমতাহীন ছিল। কিন্তু যখন জার প্রথমে ব্রিটিশ কূটনীতিকদের কাছ থেকে এবং তারপর গুরকোর কাছ থেকে "কালো চিহ্ন" পেয়েছিলেন, তখন তার সিংহাসন গুরুতরভাবে কেঁপে ওঠে।

1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে, জেনারেল আলেকসিভ ছুটি থেকে সদর দফতরে ফিরে আসেন এবং শীঘ্রই দ্বিতীয় নিকোলাস সেখানে উপস্থিত হন। পরবর্তী ঘটনাগুলি দ্রুত গতিতে হয়। 23 ফেব্রুয়ারি, পেট্রোগ্রাদে শ্রমিকদের ধর্মঘট শুরু হয়; 24 ফেব্রুয়ারি, সমাবেশগুলি পুলিশের সাথে সংঘর্ষে পরিণত হয়; 25 ফেব্রুয়ারি, ধর্মঘট আন্দোলনের বৃদ্ধির পটভূমিতে, কসাক শত, যা পুলিশকে সহায়তা করতে অস্বীকার করে। জামেনস্কায়া স্কোয়ার, নিয়ন্ত্রণের বাইরে যান। ২৭ ফেব্রুয়ারি লাইফ গার্ডের সৈন্যরা দাঙ্গা করে। ভলিন এবং লিথুয়ানিয়ান রেজিমেন্ট, শীঘ্রই বিদ্রোহ পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসনের অন্যান্য অংশগুলিকে কভার করে। 27শে মার্চ, জার নিকোলাস অবশেষে ক্ষমতা থেকে সরানো হয়।

সিস্টেমের উৎখাত দুটি সমান্তরাল উন্নয়নশীল পর্যায় নিয়ে গঠিত। সর্বোচ্চ জেনারেলদের প্রকৃতপক্ষে জারকে গ্রেপ্তার করার কথা ছিল এবং সামরিক অভ্যুত্থানকে ছদ্মবেশ দেওয়ার জন্য পেট্রোগ্রাদে "জনপ্রিয় বিক্ষোভ" সংগঠিত হয়েছিল। পরবর্তীকালে, বিশিষ্ট ফেব্রুয়ারী গুচকভ প্রকাশ্যে স্বীকার করেছিলেন যে প্রাসাদ অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা, যা আগে থেকে তৈরি করা হয়েছিল, দুটি অপারেশন নিয়ে গঠিত। সারস্কয় সেলো এবং সদর দফতরের মধ্যে চলাচলের সময় জার এর ট্রেন থামানোর কথা ছিল এবং তারপরে নিকোলাসকে সিংহাসন ত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। একই সময়ে, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসনের ইউনিটগুলি একটি সামরিক বিক্ষোভ চালাতে হয়েছিল।

সাধারণভাবে, বাস্তবেও অনুরূপ কিছু ঘটেছে। অবশ্যই, পার্থক্য আছে, কারণ এমনকি সাবধানে চিন্তা করা পরিকল্পনাগুলি সাধারণত প্রত্যাশার মতো হয় না। তবে গুচকভ যে দৃশ্যের কথা বলেছিলেন তার মূল উপাদানগুলি স্পষ্ট।

এটা স্পষ্ট যে অভ্যুত্থানগুলি নিরাপত্তা বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয় এবং দাঙ্গার ক্ষেত্রে আবার, নিরাপত্তা বাহিনীকে অবশ্যই বিদ্রোহীদের প্রতিহত করতে হবে। তাহলে দেখা যাক ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের দিনগুলোতে তারা কেমন আচরণ করেছিল। যাদের কাজ আমরা বিশ্লেষণ করতে বাধ্য তাদের তালিকাটি বেশ ছোট। এরা হলেন যুদ্ধের মন্ত্রী বেলিয়াভ, মেরিন গ্রিগোরোভিচের মন্ত্রী (পেট্রোগ্রাড একটি বন্দর শহর, তার অবস্থান বিশেষ গুরুত্বের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে), অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী প্রোটোপোপভ এবং বেশ কয়েকটি শীর্ষ জেনারেল, উচ্চ পদস্থ সেনা কমান্ডার।

গ্রিগোরোভিচে ফেব্রুয়ারিতে "অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন", এবং বৈধ সরকারকে রক্ষা করার জন্য সক্রিয় পদক্ষেপ নেননি। বিপরীতে, এটি তার অনুরোধে ছিল যে রাজতন্ত্রের প্রতি অনুগত থাকা শেষ ইউনিটগুলিকে অ্যাডমিরালটি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, যেখানে তারা পা রাখার চেষ্টা করেছিল। 27 ফেব্রুয়ারি, যখন ভলিনস্কি এবং লিথুয়ানিয়ান রেজিমেন্ট বিদ্রোহ করেছিল, সরকার, যদিও এটি বিদ্যমান ছিল, বাস্তবে কিছুই করেনি। সত্য, মন্ত্রিপরিষদ মারিনস্কি প্রাসাদে 16:00 টায় মিলিত হয়েছিল। এই তাৎপর্যপূর্ণ বৈঠকে, প্রোটোপোপভের পদত্যাগের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এবং যেহেতু মন্ত্রীদের কাছে তাকে অফিস থেকে অপসারণের ক্ষমতা ছিল না, তাই প্রোটোপোপভকে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে তিনি অসুস্থ ছিলেন এবং এর ফলে তিনি অবসর গ্রহণ করেন।

প্রোটোপোপভ সম্মত হন এবং শীঘ্রই স্বেচ্ছায় বিপ্লবীদের কাছে আত্মসমর্পণ করেন। রাজার পদত্যাগের ঘোষণার আগে এটি ঘটেছিল, অর্থাৎ, প্রোটোপোপভ বিদ্রোহকে প্রতিহত করেন না, এমনকি পালানোর চেষ্টা করেন না, তবে কেবল পদত্যাগ করেন। 28 তারিখ রাতে, সরকার শেষ পর্যন্ত কাজ করার ভান করে কোনও কাজ বন্ধ করে দেয়।

যুদ্ধ মন্ত্রী বেলিয়াভের আচরণ প্রোটোপোপভের কর্মের অনুরূপ ছিল। 27 ফেব্রুয়ারি, বেলিয়াভ মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের সাথে একটি বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন, তারপরে অ্যাডমিরালটি বিল্ডিংয়ে চলে যান। 28শে ফেব্রুয়ারি, অ্যাডমিরালটি রক্ষাকারী সৈন্যরা এটি ছেড়ে চলে যায় এবং যুদ্ধমন্ত্রী তার অ্যাপার্টমেন্টে যান। তিনি সেখানে রাত কাটিয়েছেন এবং 1 মার্চ জেনারেল স্টাফের কাছে এসেছিলেন, যেখান থেকে তিনি ডুমাকে তার অ্যাপার্টমেন্ট রক্ষার ব্যবস্থা নেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছিলেন! জবাবে, তাকে পিটার এবং পল দুর্গে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, যেখানে বেলিয়াভকে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষিত করা হবে। দৃশ্যত, এটা যেমন কালো হাস্যকর ছিল. তারপরে বেলিয়াভ ডুমায় এসেছিলেন এবং শীঘ্রই তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ফেব্রুয়ারির নির্ণায়ক দিনে যুদ্ধমন্ত্রীর সব কর্মকাণ্ড এটাই।

এটা কি? ইচ্ছাশক্তির পক্ষাঘাত, কাপুরুষতা, মূর্খতা, সরকারি পদের অসঙ্গতি? কঠিনভাবে। এটা শুধু বোকামি নয়, দেশদ্রোহিতা। প্রধান নিরাপত্তা কর্মকর্তারা কেবল রাষ্ট্রকে রক্ষা করতে অস্বীকার করেন।

আর রাজার কি হবে? এই কয়দিন সে কি করেছে? দ্রুত সদর দফতরের দিকে এগিয়ে যান, যেখানে নিকোলাই 23শে ফেব্রুয়ারি Tsarskoye Selo থেকে এসেছিলেন। মজার ব্যাপার হল, পথিমধ্যে রাজার ট্রেনটিকে স্থানীয় বাসিন্দারা উষ্ণ অভ্যর্থনা জানান। Rzhev, Vyazma, Smolensk-এ, লোকেরা তাদের টুপি খুলে ফেলল, "হুররাহ" বলে চিৎকার করল, মাথা নত করল। প্রথমে, সদর দফতরে জারদের কাজের রুটিন স্বাভাবিকের থেকে আলাদা ছিল না। আমরা জেনারেল দুবেনস্কির স্মৃতিচারণ থেকে এটি বিচার করতে পারি, যিনি সেই দিনগুলিতে নিকোলাইয়ের পাশে ছিলেন।

25 ফেব্রুয়ারি, সদর দফতর পেট্রোগ্রাদে অশান্তি সম্পর্কে তথ্য পেতে শুরু করে। উল্লেখ্য যে নিকোলাই এর অফিস টেলিফোন তারের মাধ্যমে Tsarskoye Selo এর সাথে সংযুক্ত ছিল এবং তথ্য পাওয়ার জন্য জার এর নিজস্ব চ্যানেল ছিল। তাছাড়া পেট্রোগ্রাদের সাথে টেলিফোন সংযোগ ছিল। এই সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে, সাহিত্যে ক্রমাগত ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে টেলিগ্রামগুলি সদর দফতরে পাঠানো হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে, একরকম অদ্ভুত দেখায়।

উদাহরণস্বরূপ, তারা লেখেন যে রডজিয়ানকো জারকে একটি টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিলেন এবং তাকে একটি "দায়িত্বশীল সরকার" নিয়োগ করতে বলেছিলেন। তুমি নিকোলাসকে ডাকলে না কেন? আরও বেশি। ডুবেনস্কি দাবি করেছেন যে রডজিয়ানকোর অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায়, জার কথিতভাবে, আলেকসিভের মাধ্যমে, এই জাতীয় সরকার গঠনে সম্মত হয়েছিল।

তদুপরি, নিকোলাই আলেক্সেভের উত্তর ফোনের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়েছিল। এটা সম্পূর্ণ ফালতু কথা। রাষ্ট্রের প্রধান জেনারেল আলেকসিভ নন, তবে জার নিকোলাস II, এবং নতুন সরকারের নিয়োগের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি চিফ অফ স্টাফের মাধ্যমে রিপোর্ট করা হয় না। অতএব, ঐতিহাসিকরা ডুবেনস্কির এই সাক্ষ্যকে একটি ভুল বলে মনে করেন।

যাইহোক, আরেকটি অদ্ভুততা আছে যা সাধারণত বিতর্কিত হয় না। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের এমন একজন প্রধান গবেষক জর্জি কাটকভ লিখেছেন যে সদর দফতরের জার তার স্ত্রী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনার কাছ থেকে টেলিগ্রাম পেয়েছিলেন। অর্থাৎ, নিকোলাইয়ের অফিসে যাওয়ার সরাসরি তার থাকা সত্ত্বেও, ফোনে তার স্বামীর সাথে ক্রমাগত কথোপকথন থাকা সত্ত্বেও, কোনও কারণে রাণী টেলিগ্রাম পাঠানোর জন্য এটি মাথায় নিয়েছিলেন। প্রশ্ন জাগে এই টেলিগ্রামগুলো কি সত্যিই রাণীর ছিল? অথবা হয়তো নিকোলাই ইতিমধ্যেই হেডকোয়ার্টারে টেলিফোন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন এবং তারপরে আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনা টেলিফোনে নিকোলাইয়ের সাথে যোগাযোগ করতে হতাশ হয়ে টেলিগ্রাম পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?

27 ফেব্রুয়ারি, গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল আলেকসিভকে ডেকেছিলেন এবং নিজেকে রিজেন্ট হিসাবে প্রস্তাব করেছিলেন। কেন? রাজা কি পদত্যাগ করেছিলেন? নিকোলাস কি পদচ্যুত হয়েছিল? সরকারীভাবে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে না, তবে এই ক্ষেত্রে, মিখাইলের আচরণ, এটিকে হালকাভাবে বলা, অপর্যাপ্ত। স্পষ্টতই, ইতিমধ্যে 27 ফেব্রুয়ারি, জার "তত্ত্বাবধানে" ছিল এবং মিখাইলকে এই সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল। কিন্তু ২৮ ফেব্রুয়ারি ভোরে, নিকোলাই কোনোভাবে "আধা-গ্রেফতার" থেকে বেরিয়ে এসে ট্রেনে করে সারস্কোয়ে সেলোর দিকে ছুটে যান।

সুতরাং, নিকোলাই গাড়ি চালাচ্ছেন, প্রথমে সাধারণ স্টেশনমাস্টার, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, পুলিশ তাকে থামায় না, খুব স্বাভাবিকভাবেই বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রপ্রধান আসছেন। আপনি কখনই জানেন না যে পেট্রোগ্রাডে কী ঘটছে, তবে জার এখানে আছে, এবং তাকে অবশ্যই যেতে হবে। আর তাছাড়া রাজধানীতে বিদ্রোহের কথা প্রদেশের প্রায় কেউই জানতেন না। ষড়যন্ত্রকারীদের পরিকল্পনা স্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছিল। যাইহোক, একই সময়ে 28 ফেব্রুয়ারি, রাজ্য ডুমার অস্থায়ী কমিটির কমিসার, বুবলিকভ, সৈন্যদের ট্রাকে বোঝাই, নিজেই গাড়িতে উঠে রেল মন্ত্রকের দিকে রওনা হন। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সারা দেশে স্টেশনগুলির সাথে সংযুক্ত টেলিগ্রাফ নেটওয়ার্কের জন্য মন্ত্রণালয়ের একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র ছিল। এটি ছিল নেটওয়ার্ক ক্যাপচার, এই শতাব্দী প্রাচীন ইন্টারনেট ক্যাপচার, এটি ছিল বুবলিকভের লক্ষ্য। নেটওয়ার্কের মাধ্যমে, আপনি ক্ষমতার পরিবর্তন সম্পর্কে পুরো দেশকে অবহিত করতে পারেন, পাশাপাশি রাজা এই সময়ে কোথায় আছেন তা খুঁজে বের করতে পারেন।

সেই মুহুর্তে ফেব্রুয়ারীবাদীরা এর কথা জানতেন না! কিন্তু রেল মন্ত্রক বিদ্রোহীদের হাতে আসার সাথে সাথে বুবলিকভ রাজকীয় ট্রেনের গতিবিধি ট্র্যাক করতে সক্ষম হন।

বোলোগয়ের স্টেশনের কর্মচারীরা বুবলিকভকে ক্যাবল দিয়েছিলেন যে নিকোলাই পসকভের দিকে যাচ্ছেন। বুবলিকভের নির্দেশ টেলিগ্রাফের মাধ্যমে গিয়েছিল: জারকে বোলোগয়ে-পসকভ লাইনের উত্তরে যেতে না দেওয়া, রেল এবং তীরগুলি ভেঙে ফেলা, পেট্রোগ্রাড থেকে 250 মাইলেরও কাছাকাছি সমস্ত সামরিক ট্রেনকে অবরুদ্ধ করতে। বুবলিকভ ভয় পেয়েছিলেন যে জার তার অনুগত ইউনিটগুলিকে একত্রিত করবে। এবং তবুও ট্রেন চলে গেল, স্টারায়া রুসায় লোকেরা জারকে অভ্যর্থনা জানাল, অনেকে রাজাকে অন্তত তার গাড়ির জানালা দিয়ে দেখে খুশি হয়েছিল এবং আবার স্টেশন পুলিশ নিকোলাসের সাথে হস্তক্ষেপ করার সাহস করেনি।

বুবলিকভ ডনো স্টেশন থেকে একটি বার্তা পেয়েছেন (পেট্রোগ্রাড থেকে 245 কিলোমিটার): তার আদেশ পূরণ করা সম্ভব নয়, স্থানীয় পুলিশ জার জন্য।

1 মার্চ, নিকোলাই পসকভের কাছে পৌঁছেছিলেন, প্ল্যাটফর্মে তিনি গভর্নরের সাথে দেখা করেছিলেন, শীঘ্রই উত্তর ফ্রন্টের কমান্ডার রুজস্কি সেখানে পৌঁছেছিলেন। দেখে মনে হবে রাজার নিষ্পত্তিতে পুরো ফ্রন্টের বিশাল সামরিক বাহিনী ছিল। কিন্তু রুজস্কি একজন ফেব্রুয়ারীবাদী ছিলেন এবং কোনভাবেই বৈধ ক্ষমতা রক্ষার উদ্দেশ্যে ছিলেন না। তিনি একটি "দায়িত্বশীল সরকার" নিয়োগের জন্য নিকোলাসের সাথে আলোচনা শুরু করেন। 2 শে মার্চ, ডুমার দুই প্রতিনিধি পসকভে এসেছিলেন: শুলগিন এবং গুচকভ, যারা জারকে সিংহাসন ত্যাগ করার দাবি করেছিলেন।

ইভেন্টগুলির অফিসিয়াল সংস্করণ বলে যে 2 শে মার্চ, নিকোলাস ত্যাগের ইশতেহারে স্বাক্ষর করেছিলেন। 1-2 মার্চ যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, কিন্তু তথ্য একে অপরের বিপরীত। সেই ইভেন্টগুলিতে অনেক অংশগ্রহণকারীদের রেখে যাওয়া স্মৃতিকথা এবং অন্যান্য সাক্ষ্যগুলিতে, স্ব-ন্যায্যতার প্রচেষ্টা দৃশ্যমান। যখন দেশটি, নিকোলাসের উৎখাতের ফলস্বরূপ, নৈরাজ্যের মধ্যে নিমজ্জিত হয়েছিল, যখন যুদ্ধে বিজয় পরাজয়ের পথ দিয়েছিল এবং সুস্পষ্ট দুর্বৃত্তরা ক্ষমতায় ছিল, তখন অনেক ফেব্রুয়ারীবাদী তাদের মাথা চেপে ধরেছিল। তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা কী করেছে, কিন্তু তাদের অপরাধ স্বীকার করার সাহস ছিল না এবং ফেব্রুয়ারীবাদীরা সম্পূর্ণভাবে মিথ্যা বলতে শুরু করেছিল।

ফলস্বরূপ, বিদ্রোহে ত্যাগের বিশদ বিবরণ বা বিদ্রোহে সেই সময়ের অনেক ব্যক্তিত্বের প্রকৃত ভূমিকা সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত করা এখনও অসম্ভব। তদুপরি, আজ ত্যাগের সত্যটি কিছু গবেষকদের দ্বারা বিতর্কিত। এর জন্য গুরুতর কারণ রয়েছে, যার বিশ্লেষণ নিবন্ধের সুযোগের বাইরে, তবে আমি এখনও একটি বাগ্মী সত্য রিপোর্ট করা প্রয়োজন বলে মনে করি। সিংহাসন ত্যাগ করার পরে, জার, যেন কিছুই ঘটেনি, সদর দফতরে গিয়েছিলেন এবং 4 মার্চ ফ্রন্টের পরিস্থিতি সম্পর্কে আলেক্সেভের রুটিন রিপোর্ট গ্রহণ করেছিলেন।

এটি অ্যাবসার্ডের একটি বাস্তব থিয়েটার। ক্ষমতাচ্যুত নিকোলাই কোন ক্ষমতায় রিপোর্ট পেয়েছিলেন? কেন আলেকসিভ পদচ্যুত রাজাকে রিপোর্ট করা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন? এই প্রশ্নগুলো এখনো উত্তরের অপেক্ষায়।

সম্পূর্ণ পড়ুন: http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/01/istoriya-rossiiskoi-imperii/741397-sverzhenie-velikoi-monarkhii-izmena-v-verkhak
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

33 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কালিনিনগ্রাদ
    0
    জুন 7, 2014 07:39
    নিকোলাশকা একজন দুর্বল ছিলেন, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন।
  2. +5
    জুন 7, 2014 08:35
    মহান রাজতন্ত্রের উৎখাত: শীর্ষে রাষ্ট্রদ্রোহিতা

    প্রশ্নটির সঠিক প্রণয়ন-উপরের পরিবর্তন, মানুষ নয়।
    সুতরাং এই শীর্ষস্থানীয়দের প্রতিনিধিরা দুর্বল ছিল ... এবং রাজা নয়।
    রাজা সর্বদা জনগণের জন্য একটি বিশাল আদর্শিক সমর্থন ছিল।
    সবকিছুর জন্য একটি হোস্ট প্রয়োজন রাশিয়ান জমির হোস্ট.
    আর রাজাকে দোষারোপ করে আমরা আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষদের দোষারোপ করছি।
    এই খুব ... শীর্ষ প্রতিনিধিদের উপর অবিকল ব্যক্তিত্ব সহ সমস্যাটির অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। তারা কারা? কতজন ছিল?
    কেন?
    যাতে ভবিষ্যতে একজন ব্যক্তির উপর সবকিছু দোষারোপ করার প্রলোভন না থাকে।
    এবং যদি কোনও প্রলোভন না থাকে তবে রাশিয়ার জন্য সবচেয়ে কঠিন ঘটনার পুনরাবৃত্তি হবে না।
    1. এবং কে জারকে তার মুষ্টি দিয়ে টেবিলে আঘাত করতে এবং সমস্ত জেনারেলকে তিনটি চিঠিতে পাঠাতে বাধা দিয়েছিল এবং বলেছিল যে আমি ত্যাগ করব না, কিছুতে স্বাক্ষর করুন, আপনি সবাই মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক? এবং তারপরে তাদের জন্য কী বাকি ছিল? সবকিছু অন্যরকম হয়ে গেল? কিন্তু নিকোলাই ত্যাগে স্বাক্ষর করেন, যার ফলে তিনি নিশ্চিত হন যে তিনি একজন রাগ এবং তার ক্ষমতার প্রয়োজন নেই।
      1. +1
        জুন 7, 2014 12:03
        এবং কে জারকে তার মুষ্টি দিয়ে টেবিলে আঘাত করতে এবং সমস্ত জেনারেলকে তিনটি চিঠিতে পাঠাতে বাধা দিয়েছিল?

        ভালো প্রশ্ন... - 5টি অক্ষর থেকে এর উত্তর হলো যুদ্ধ।
        জার জন্য, বাহ্যিক শত্রু ছিল স্পষ্ট এবং রাশিয়ান জনগণের জন্য হুমকিস্বরূপ। অভ্যন্তরীণ শত্রুর বিপরীতে, লুকিয়ে থাকা।
        1937 সালে "টেবিলে ছিটকে পড়ল" - হ্যাঁ, যাতে টেবিলটি ভেঙে পড়ে।
        1941 সালের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী কারা?
        1941 সালের সমস্ত দোষ স্ট্যালিনের উপর না দিয়ে আপনি কি সঠিক কাজ করেছেন? -অবশ্যই, অন্যথায়, তাদের মাথায় বিশৃঙ্খলা দেখা দিত।
        কিন্তু নিকোলাই ত্যাগে স্বাক্ষর করেছিলেন, যার ফলে তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি একজন রাগ এবং তার ক্ষমতার প্রয়োজন নেই।

        1917 সালের পর পুরো ইতিহাস নতুন করে লেখা হয়েছে।আর আপনি ত্যাগের কথা বলছেন।
        1. সেগুলো. জার একটি ন্যাকড়া ছিল এবং পরিস্থিতিকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করতে পারেনি, সে কেবল প্রবাহের সাথে চলে গেছে। আপনি কি একমত? অন্য সবকিছুর সাথে, তার উপর হত্যার চেষ্টার পরে, অ্যাডলফকে জেনারেলদের এক জায়গায় নিয়ে যাওয়া এবং গুলি করতে বাধা দেয়নি অথবা তাদের আত্মহত্যা করতে বাধ্য করে। এবং নিকোলাই আলেকসিভ কাগজের টুকরো ছিঁড়ে ফেলেন, নিকোলাই স্বাক্ষর করেছিলেন এবং এমনকি উপস্থিতির জন্য প্রতিরোধও করেননি। সর্বোপরি, দেখুন, না উদার গণতন্ত্রী, না সমাজতন্ত্রীরা, না সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা, না। এমনকি রাজতন্ত্রীরাও ত্যাগের সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল।এর পরে, জারকে রাজনীতি থেকে প্রস্রাবের মতো ছিটকে দেওয়া হয়েছিল এবং কাউকেই তার প্রয়োজন ছিল না, না তাদের জনগণের কাছে, না চাচাতো ভাই উইলিকে, না ভাই জর্জের কাছে, এবং তবুও কেরেনস্কি প্রস্তাব করেছিলেন ব্রিটিশরা রাজপরিবারকে আশ্রয় দিতে। জনগণ সম্পূর্ণভাবে রাজতন্ত্রের প্রতি মোহভঙ্গ হয়ে পড়েছিল। এমনকি শ্বেতাঙ্গরাও রাজতন্ত্রের পক্ষে নয়, গণপরিষদ থেকে বালাবোল আহ্বান করার জন্য বোকামীর সাথে লড়াই করেছিল, যা বলশেভিকদের তুচ্ছতা ও অর্থহীনতার পিছনে ছড়িয়ে পড়েছিল। , কারণ একটি খালি বকবক ছিল.
          1. +1
            জুন 7, 2014 13:51
            সেগুলো. রাজা একজন ন্যাকড়া ছিলেন এবং পরিস্থিতিকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করতে পারেননি, তিনি কেবল স্রোতের সাথে চলে গেলেন।আপনি কি একমত?

            রাজা ছিলেন প্রধান সেনাপতি। যুদ্ধ পরিচালনাকারী সেনাপতিদের অপসারণের কথা আপনি কীভাবে কল্পনা করেন?
            আপনি কি একটি শিরশ্ছেদ সেনাবাহিনীর সমর্থক?
            আপনি কি মনে করেন যে রাজার সবকিছু এবং সবকিছুর উপর কড়া নজর রাখা উচিত ছিল?
            1905. নিকোলাই 2 কি রঙের বিপ্লবের সাথে মোকাবিলা করেছিল? হ্যাঁ।
            সুতরাং সর্বোপরি, কেউ স্ট্যালিন সম্পর্কে বলতে পারে যে তিনি একজন রাগ ছিলেন - তিনি হিটলারকে ইউরোপে পা রাখার অনুমতি দিয়েছিলেন, যখন তিনি নিজেই 1941 সাল পর্যন্ত "নতুন" আদর্শিকভাবে সচেতন কমান্ডের সাথে প্রবাহের সাথে চলেছিলেন।
            হ্যাঁ, জার উপর আস্থা আংশিকভাবে ক্ষুন্ন করা হয়েছিল। তাছাড়া, সামনে এবং পিছনে উভয়ই, সবকিছুই পরিকল্পিত কর্মের ফলাফল ছিল। ঠিক আছে, রাশিয়ার মতো মহান সাম্রাজ্যগুলি "সহায়তা" ছাড়া ভেঙে পড়ে না।
            এবং বাকি "বকবক" বলশেভিক প্রচারের বিবেকের উপর "এন্টেন্তে" এর মৃদু সমর্থনে
            কিন্তু অন্য সবকিছুর সাথে, তার উপর হত্যার চেষ্টার পরে, অ্যাডলফকে জেনারেলদের এক জায়গায় নিয়ে যাওয়া এবং তাদের গুলি করতে বা আত্মহত্যা করতে বাধ্য করা থেকে কিছুই বাধা দেয়নি।

            আর কি তাকে জিততে সাহায্য করেনি?
            রাজতন্ত্রে জনগণ সম্পূর্ণ হতাশ

            আপনি কি পুরো রাশিয়ান জনগণের পক্ষে কথা বলেন?আপনার মতে কত শতাংশ লোক অন্তত মাঝে মাঝে গির্জায় যায়?
            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রাজকীয় পরিবার প্রচলিত ছিল।
            নাকি আমরা সবকিছুর বিরুদ্ধে যাব?এমনকি আমাদের নিজেদের লোকও?1917 সালের মতো?
            1. তাই ঘটনাটি হল যে তিনি নিজেই ত্যাগ করেছিলেন, এস-এ-এম, নিজেই, একটি পেন্সিল নিয়েছিলেন এবং নিজের এবং সারেভিচের জন্য ত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, আলেকসিভ তার মাথায় একটি ট্রাঙ্ক রাখেননি, এমনকি তাকে মারধরও করেননি। আপনি কি বুঝতে পারেন? আমি কথা বলছি? কোথাও কোন উল্লেখ নেই যে জার কোনভাবে ত্যাগকে প্রতিহত করেছিল। মিল্যুকভ বা কেরেনস্কি কেউই এই বিষয়ে কিছু বলেননি, এমনকি ডেনিকিনও জার সম্পর্কে একেবারেই উদাসীন। এবং আমি কেবল নিজের জন্যই বলছি, তবে রাশিয়ানদের কত শতাংশ আপনি কি মানুষের জন্য কথা বলছেন?
    2. -1
      জুন 7, 2014 15:10
      উদ্ধৃতি: lexey2
      আর রাজাকে দোষারোপ করে আমরা আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষদের দোষারোপ করছি।

      সত্যিই? ঠিক আছে, তাহলে, আমি আপনাকে এই পরিস্থিতি বিবেচনা করার সুযোগ দিচ্ছি। নিকোলকা এক ধরণের অফিসার। এই সাইটটি অফিসারে পরিপূর্ণ। এবং ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর ফিল্ড মার্শাল (1892 ডিসেম্বর, 28)। 1908 আগস্ট, 18 তারিখে, তিনি সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের উপাধি গ্রহণ করেন। তার দেশ একটি মরণশীল যুদ্ধে, লক্ষাধিক শিকারের সাথে, একটি ভারী পরাজয়ের মধ্যে রয়েছে। এবং অফিসার রোমানভ বলেছেন: "আমি যুদ্ধ করতে করতে ক্লান্ত। তারা আরও হত্যা করবে। হ্যাঁ, এবং আমি জানি না কিভাবে... আমি একটি দাঁড়কাককে গুলি করব, না হলে আমি লিভাদিয়ায় যাব। (আমি মজা করছি না, আমি সত্যিই লিভাদিয়ার কথা সবাইকে বলেছিলাম!) নিজের সাথে লড়াই করুন। আচ্ছা, আপনি ...
      আপনি কি বলেন, lexey2?
      1. +1
        জুন 7, 2014 17:39
        ঠিক আছে, তাহলে আমি আপনাকে এই পরিস্থিতি বিবেচনা করার সুযোগ দিচ্ছি।

        উপরে পড়ুন - সেখানে আপনি আমাকে দেওয়া সুযোগ পাবেন।
        তার দেশ এক নশ্বর যুদ্ধে, লক্ষ লক্ষ শিকারের সাথে, একটি ভারী পরাজয়ের মধ্যে রয়েছে।

        আর তোমার পূর্বপুরুষরা, মাফ করবেন, তারা কোন দেশে থাকতেন?
        জার এবং তার দেশ জার্মানির জন্য যুদ্ধ হারানোর জন্য অনেক কিছু করেছিল।
        1917 সালের মধ্যে জার্মানির জন্য। পরাজয় ছিল অনিবার্য।
        এবং বাকি সম্পর্কে কি। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে 2শে জুন, 22 সালের পর স্টালিন 1941 সপ্তাহ বিশ্রাম নিয়েছিলেন? - যতক্ষণ না ব্রাদার্স অ্যান্ড সিস্টার্স বাজছিল। জার্মানরা 2 সপ্তাহের লড়াইয়ে অনেক কিছু করেছিল।
        স্টালিন কি নিজের খরচে ২ সপ্তাহ নিলেন?
        ফিল্ড মার্শাল কর্নেল এবং অন্যান্য পদমর্যাদা ... মূল বিষয় হল যে নিকোলাস 2 জেনারেলিসিমোর পদমর্যাদা উপযুক্ত করেনি। তিনি নিজেকে সুভরভের সাথে সমান করেননি, তাই কথা বলতে গেলে।
        আমি আর আলোচনা করব না, কারণ "র্যাগ জার" সম্পর্কে আপনার সমস্ত "লাল-যুক্তি" আমি আগেই জানি।
        1. 0
          জুন 7, 2014 19:08
          উদ্ধৃতি: lexey2
          আর তোমার পূর্বপুরুষরা, মাফ করবেন, তারা কোন দেশে থাকতেন?

          এটা তার দেশ!!!যদি আপনি না জানেন, তাহলে নিকোলকা নিজেকে "রাশিয়ান ল্যান্ডের মাস্টার" হিসাবে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন!
          উদ্ধৃতি: lexey2
          এবং বিশ্রামের বিষয়ে কী আপনি আমাকে বলতে পারেন যে 2 জুন, 22 সালের পর স্ট্যালিন 1941 সপ্তাহ বিশ্রাম করেছিলেন?

          আপনি যদি স্ট্যালিনের কথা বলতে চান তবে আসুন তার সম্পর্কে কথা বলি। তবে আসুন আলাদাভাবে মাছি এবং কাটলেটের বংশবৃদ্ধি করি। আপনি কিছুর উত্তর দেননি। আমার প্রশ্নটি বাতাসে ঝুলে ছিল। w.r.o.k, তার বোকামি এবং বোকামি দিয়ে দেশকে দুটি বিপ্লবের দিকে নিয়ে গেছে, যার ফলশ্রুতিতে কোটি কোটি মানুষ মারা গেছে! পরিত্যাগ সিংহাসন থেকে, একজন অফিসার এবং সর্বাধিনায়ক হয়ে, তিনি একটি কঠিন মুহুর্তে দেশ ছেড়ে চলে গেলেন! এই কৌতুকটি তার কুকুরের মৃত্যু প্রাপ্য ছিল! এবং সেজন্য আপনি আলোচনা করবেন না, তবে আপনার উত্তর দেওয়ার কিছু নেই! সে! সবচেয়ে কঠিন মুহুর্তে ক্ষমতা ছেড়ে দিয়েছিল, এবং এটি সমস্ত ধরণের নোংরা দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল।
          1. +1
            জুন 7, 2014 20:08
            তিনি শুধু সবচেয়ে কঠিন মুহূর্তে ক্ষমতা ছেড়ে দিয়েছেন, এবং তিনি সমস্ত ময়লা দ্বারা বাছা হয়েছে.

            আমি ময়লা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একমত.

            আমি অ্যাকাউন্টে শক্তি নিক্ষেপ করেছি ... আমার 3টি সংস্করণ রয়েছে
            1. জার্মানির বিরুদ্ধে জয় সবার কাছে স্পষ্ট ছিল।
            এই বিজয়ের পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য দ্ব্যর্থহীনভাবে বিশ্বের নেতা হয়ে ওঠে।
            রাজতন্ত্র হল এক ধরনের অনমনীয় সরকার।
            সম্ভবত জার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে রাজবংশের মিশন সম্পন্ন হয়েছে। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রাশিয়াকে নির্যাতনকারী শত্রুরা বিস্মৃতিতে ডুবে যাবে। এবং রাশিয়ান জনগণকে স্বাধীনতা, গণতন্ত্র এবং অগ্রগতি দেওয়ার সময় এসেছে, যা তার পূর্বসূরিরা এতটাই বন্ধ করে দিয়েছিল।
            2. পশ্চিম নিজেই কল্পনা করতে ভয় পেয়েছিল যে বিজয়ী রাশিয়া কনস্টান্টিনোপলের সাথে রাজতন্ত্র থাকবে - আদর্শিক পরিকল্পনায় একটি পরম হুমকি। দৃশ্যত বিশ্বের জন্য রাশিয়ার আরও "বন্ধুত্বপূর্ণ" আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য একটি "অনুরোধ" ছিল।
            3. ত্যাগ একটি মিথ।

            জেনারেলদের ভুল হল যে তারা একটি আসন্ন বিজয় সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিয়ে "তাড়াতাড়ি" করেছিল এবং পিছনের অসংখ্য ইউনিট নিয়েও অনেক দূরে চলে গিয়েছিল, যা পুরো জগাখিচুড়িকে কাদা করেছিল।
            এই 3টি সংস্করণের উপর ভিত্তি করে, নিকোলাস 2 মোটেই একটি "র্যাগ" এর মতো দেখায় না
            hi
            1. 0
              জুন 7, 2014 20:48
              উদ্ধৃতি: lexey2
              এই বিজয়ের পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য দ্ব্যর্থহীনভাবে বিশ্বের নেতা হয়ে ওঠে।

              রাশিয়া বহু দশক ধরে গৃহযুদ্ধ এবং অস্থিরতা পেয়েছিল! এবং নিকোলকা এবং তার পরিবার ইপাটিভ হাউসের বেসমেন্টে তাদের প্রাপ্য বুলেটগুলি পেয়েছিল৷ যাইহোক, বাড়ির মালিকের ভাই ছিলেন রাশিয়ার অন্যতম নামকরা রসায়নবিদ৷ . লেফটেন্যান্ট জেনারেল, ডক্টর অফ কেমিক্যাল সায়েন্সেস, অধ্যাপক, সেন্ট পিটার্সবার্গ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ (1916)। বিপ্লবের পরে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে আসেন, যেখানে তিনি একটি উজ্জ্বল কর্মজীবন তৈরি করেন। তিনি জৈব সংশ্লেষণে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখেন এবং তেল পরিশোধন. তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেট্রোকেমিস্ট্রির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এবং নিকোলকার অপরাধমূলক বোকামি এবং পরিত্যাগের ফলে তিনি পালিয়ে গিয়েছিলেন! এভাবেই রাশিয়া তার প্রতিভা হারিয়েছে। যেমন:
              উদ্ধৃতি: lexey2
              এই বিজয়ের পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য দ্ব্যর্থহীনভাবে বিশ্বের নেতা হয়ে ওঠে।

              আমরা ভাল জানি রাশিয়া কি ঘটেছে এবং এটা কি পরিণত হয়েছে ... কোন সংস্করণ আছে এবং ইতিহাস subjunctive মেজাজ জানেন না.
              আমি আবারো বলছি তথ্য: কর্নেল রোমানভের পক্ষে সবচেয়ে কঠিন তার (কারো জন্য!) এক মুহুর্তের জন্য দেশ ছেড়ে চলে গেছে। তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি রাশিয়ার কী ভয়াবহ নৈতিক ক্ষতি নিয়ে আসছেন! আপনি কি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই কথা শুনে প্রতিটি সাধারণ রাশিয়ান সৈন্যের ঠিক কী অনুভব করা উচিত ছিল? পরিখায়, 2,5-এর পরে, ভয়ানক যুদ্ধের XNUMX বছর? যে জেনারেলরা সিল করা গাড়িতে একগুচ্ছ ময়লা পাঠিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে জয়লাভ করেছিল! হ্যাঁ, তাকে এই প্যাকটি স্লাম দিতে হয়েছিল !!! নিকোলাশকা সম্পর্কে আপনার আর কী বলার দরকার?
              1. +2
                জুন 7, 2014 21:16
                এভাবেই রাশিয়া তার প্রতিভা হারিয়েছে।

                আর পশ্চিমের মেধাবীরা কীভাবে রাজবংশের সাথে সম্পর্কযুক্ত?আপনার মতো খারাপ?

                কর্নেল রোমানভ তাঁর (কারো জন্য!) দেশের জন্য সবচেয়ে কঠিন মুহুর্তে ত্যাগ করেছিলেন।

                এটাকে কি আপনি নিয়ন্ত্রণের লিভার থেকে নেতাকে বিচ্ছিন্নতা বলছেন?যা যুদ্ধের সময় পুরোপুরি জেনারেলদের হাতে ছিল?
                না... আমি এখনও সেই সংস্করণের দিকে ঝুঁকছি যে ত্যাগ একটি মিথ।
                কিন্তু আমি বর্তমান সম্মুখে প্রজেক্ট না করে একটি সম্পূর্ণ ঐতিহাসিক মুহূর্ত বিবেচনা করি।
                1. +1
                  জুন 7, 2014 22:28
                  উদ্ধৃতি: lexey2
                  আর পশ্চিমের মেধাবীরা কীভাবে রাজবংশের সাথে সম্পর্কযুক্ত?আপনার মতো খারাপ?

                  এটা ঠিক! অবশ্যই, সেখানে জড়তা দ্বারা হিমশীতল জীবনযাপন ছিল। কীভাবে হবে না। কিন্তু তারা সিংহাসনে একজনকেও দেখতে পায়নি। আপনি কি বলবেন যে তারা তাকে মুক্ত করার চেষ্টা করেছে? তারা চেষ্টা করেছে। স্থানান্তরকে বৈধতা দেওয়ার জন্য ক্ষমতার। কিন্তু সাধারণভাবে, অভিবাসীরা বুঝতে পেরেছিল যে জারবাদ পচা। মাটিতে পচা! ভুলে যাবেন না যে তারা শিক্ষিত মানুষ ছিল। এবং ভুলে যাবেন না যে তারা ঠিক কোথায় চলে গেছে! ইউরোপে কোথায় ছিল এবং কিছু জায়গায় রাজতন্ত্র ছিল। রয়ে গেছে, তাই সাংবিধানিক। এটি এক ধরনের কার্নিভাল। রাজতন্ত্র, তারপর সব নয়, এবং অবশ্যই কেউই নিরঙ্কুশ নয়।
                  উদ্ধৃতি: lexey2
                  এটাকে কি আপনি নিয়ন্ত্রণের লিভার থেকে নেতাকে বিচ্ছিন্নতা বলছেন?যা যুদ্ধের সময় পুরোপুরি জেনারেলদের হাতে ছিল?

                  আমি আবারও বলছি! 23 আগস্ট, 1915 সালে, তিনি সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ উপাধি গ্রহণ করেছিলেন। তিনিই সমস্ত ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন! তাকে পদত্যাগ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। হ্যাঁ। কিন্তু তারা পরামর্শ দিয়েছিল, দাবি করেনি। তিনি করতে পারেন। শুধু তাদের সবাইকে পাঠান! "নিকোলাস II এর পদত্যাগ" এবং উইকিতে ফ্রন্টের প্রধানদের টেলিগ্রাম ইত্যাদি পড়ুন। কিন্তু এমনকি এই চাপটি তার বোকামি এবং ঢালাওভাবের কারণে হয়েছিল। যুদ্ধকালীন আইন অনুসারে, স্থানান্তর করতে বিচার বা তদন্ত ছাড়াই এই সমস্ত বিপ্লবী ইহুদি কডল! আপনি কি স্ট্যালিনের কথা মনে রেখেছেন? 41 অক্টোবরের মাঝামাঝি মস্কোর কথা মনে আছে? পরিস্থিতি আরও কঠিন ছিল। জার্মানরা 20 কিলোমিটার দূরে ছিল! স্ট্যালিন দ্রুত আতঙ্ক বন্ধ করে দেন। তারা কেবল অ্যালার্মস্টকে গুলি করে, সমস্যা সৃষ্টিকারী, রাস্তায় ছিনতাইকারী। এবং এটি ন্যায়সঙ্গত ছিল! আমি স্ট্যালিনের আইনজীবী নই, তবে আমি স্বীকার করি যে, নিকোলকার বিপরীতে, তিনি একজন ইস্পাত ইচ্ছাশক্তি এবং ব্যতিক্রমী সাংগঠনিক দক্ষতার অধিকারী ছিলেন .তুমি তর্ক করবে?
                  1. +1
                    জুন 7, 2014 23:21
                    জেনন
                    এখানে এমন একজন মহান ভ্রমণকারী সম্রাট নেপোলিয়ন ছিলেন, আজ ফরাসিরা তার সাথে কেমন আচরণ করে?
                    কিন্তু নেপোলিয়নের পর ফ্রান্স জনসংখ্যাগতভাবে গড়ে উঠছিল।
                    মার্শালের লাঠিসোটা নিয়ে স্লোগান দিয়ে গণআবেদনকে হ্যালো।
                    100 বছর পরে ফ্রান্স এবং রাশিয়ার জনসংখ্যার তুলনা করুন।
                    জাপান... যুদ্ধ হেরেছে, কিন্তু রাজা সিংহাসনে রয়ে গেছে। তারা ঐতিহ্যকে সম্মান করে।
                    কিন্তু সাধারণভাবে, অভিবাসীরা বুঝতে পেরেছিল যে জারবাদ পচা ছিল।

                    মৌলিক ভিত্তি স্থাপনকারী প্রতিভা মেন্ডেলিভ কেন এটি উচ্চস্বরে বলেননি? হ্যাঁ, তিনি একজন রাজতন্ত্রী ছিলেন। যদিও ... তিনি 1907 সাল পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন।
                    রাজতন্ত্র ও বিজ্ঞানের শত্রু?

                    আমি আবারও বলছি! 23 আগস্ট, 1915 সালে, তিনি সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ উপাধি গ্রহণ করেন।

                    রাশিয়ার জন্য একটি কঠিন মুহূর্ত, যদিও 1941 এর সাথে তুলনা করা যায় না। একটি সম্পূর্ণ ন্যায্য পরিমাপ।
                    আমি স্ট্যালিনের আইনজীবী নই, তবে আমি স্বীকার করি যে, নিকোলকার বিপরীতে, তিনি একজন ইস্পাত ইচ্ছাশক্তি এবং ব্যতিক্রমী সাংগঠনিক দক্ষতা সম্পন্ন ব্যক্তি ছিলেন।

                    আমি মস্কোর সাথে কুতুজভস্কি কৌশল এবং প্রাথমিক পশ্চাদপসরণকে ন্যায্যতা দিতে পারি, কারণ প্রাথমিকভাবে শত্রুর প্রায় 2 ছিল !!! একাধিক সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করে।
                    যাইহোক, আমি স্ট্যালিনের "প্রতিভা" বুঝতে অস্বীকার করি।
                    নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র? হ্যাঁ, এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন। তবে, কঠিন মুহুর্তে এটি নিখুঁতভাবে কাজ করে। এবং রাজবংশ শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে শত্রুদের সাথে সবচেয়ে কঠিন মোকাবেলা করে এটি প্রমাণ করেছে। এবং এটি স্বীকার না করা কেবল বোকামি।
                    1. 0
                      জুন 7, 2014 23:56
                      উদ্ধৃতি: lexey2
                      এখানে এমন একজন মহান ভ্রমণকারী সম্রাট নেপোলিয়ন ছিলেন, আজ ফরাসিরা তার সাথে কেমন আচরণ করে?

                      খুব আলাদা। ইউক্রেনীয় টিভিতে, ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের একটি শো ট্রায়াল জনপ্রিয়। মারাত, রবেসপিয়ের, জোয়ান অফ আর্ক এবং অবশ্যই নেপোলিয়ন। তাই, কিছু লোক বিজয়ের গৌরব করে, ভুলে যায় যে এই যুদ্ধগুলি শিকারী, স্বাধীনতা নয়। এবং অনেক লোক বলুন যে এই লোকটি কয়েক হাজার ফরাসিকে হত্যা করেছে, আফ্রিকা থেকে মস্কো পর্যন্ত তাদের হাড়গুলি ছড়িয়ে দিয়েছে। কয়েক হাজার রাশিয়ান, জার্মান, ইতালীয়, ব্রিটিশ (চালিয়ে যান) উল্লেখ না করেই। যাইহোক, এটি জনসংখ্যার বিষয়ে। এই লোকটি তার ত্যাগ করেছে দুবার সেনা!
                      জাপান... যুদ্ধ হেরেছে, কিন্তু রাজা সিংহাসনে রয়ে গেছে। তারা ঐতিহ্যকে সম্মান করে।

                      সাংবিধানিক। আত্মসমর্পণের পর, হিরোহিতোকে খোলা মুখ নিয়ে সারা দেশে ঘুরে বেড়াতে বাধ্য করা হয়েছিল, মানুষের সাথে দেখা করার জন্য। অর্থাৎ, তিনি দেবতা হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন।
                      উদ্ধৃতি: lexey2
                      রাশিয়ার জন্য একটি কঠিন মুহূর্ত, যদিও 1941 এর সাথে তুলনা করা যায় না। একটি সম্পূর্ণ ন্যায্য পরিমাপ।

                      একেবারে ন্যায়সঙ্গত নয়। তিনি সৈন্যদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিলেন না। তবে গ্র্যান্ড ডিউক নিকোলাই নিকোলাভিচ (অল্পবয়সী), যাকে তিনি প্রতিস্থাপন করেছিলেন (কোল্যা লং) উভয়ই জনপ্রিয় এবং তুলনামূলকভাবে বেশি সক্ষম ছিলেন।
                      উদ্ধৃতি: lexey2
                      যাইহোক, আমি স্ট্যালিনের "প্রতিভা" বুঝতে অস্বীকার করি।

                      বাইরে থেকে যুদ্ধ দেখে সবাই নিজেকে একজন কৌশলবিদ মনে করে। বিষয়টা বিশাল। আমি শুধু বলতে পারি যে শুধু স্ট্যালিনই নয়, টিমোশেঙ্কো, কুলিক, এমনকি চতুর শাপোশনিকভও 41শে জুনের যুদ্ধের ভবিষ্যদ্বাণী করেননি।
                      উদ্ধৃতি: lexey2
                      নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র? হ্যাঁ, এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন। যাইহোক, কঠিন মুহুর্তে এটি নিখুঁতভাবে কাজ করে। এবং রাজবংশ শতাব্দী ধরে শত্রুদের সাথে সবচেয়ে কঠিন মুখোমুখি লড়াইয়ে এটি প্রমাণ করেছে।

                      এটা শুধু একটা প্রাথমিক কথা। এটা কোনোভাবেই কাজ করে না। কেউ এটির পরিচয় দেয় না। না বুলগেরিয়া, না ইতালি। আপনি এখনও খনন করতে পারেন। এটা স্বীকার না করা বোকামি।
  3. parus2nik
    +5
    জুন 7, 2014 10:21
    রাষ্ট্র ব্যবস্থার আমূল রূপান্তরের জন্য ধারণাগুলি সিনিয়র অফিসারদের পরিবেশে প্রবেশ করেছে... আমি এই বাক্যাংশটি সন্দেহ করি .. যুদ্ধের বছরগুলিতে আমূল রূপান্তর সম্পর্কে চিন্তাভাবনা? .. উচ্চতর কর্মকর্তারা কি পাগল হয়েছিলেন? এর আগে, এই চিন্তা তাদের পরিদর্শন করেনি ..
  4. +1
    জুন 7, 2014 10:34
    লেখক, শান্ত হও। সাম্রাজ্যের একজন খান ছিলেন, যুদ্ধ কেবল তাকে শেষ করে দিয়েছিল।
  5. বোরমেন্টাল
    +5
    জুন 7, 2014 10:58
    আরেকটি প্রমাণ যে, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের বিপরীতে, রাশিয়া (স্ট্যালিনিস্ট আমলের ব্যতিক্রম ছাড়া) কখনই দেশপ্রেমিক অভিজাত শ্রেণী তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। তাদের আছে - "ঠিক বা না - আমার দেশ", আমাদের আছে - "ঠিক বা না - এই ফাকিং কান্ট্রি"।
  6. +1
    জুন 7, 2014 14:28
    কঠোরভাবে বলতে গেলে, জাতীয় রাজতন্ত্রের "মহাত্ম্য" কী, তার সূচনার মুহূর্ত থেকে শুরু করে? অদ্ভুতভাবে এটি উপস্থিত হয়েছিল এবং ঠিক একইভাবে অদ্ভুতভাবে বিস্মৃতিতে ডুবে গিয়েছিল।
  7. 0
    জুন 7, 2014 18:38
    সোভিয়েত শক্তি রাশিয়াকে বাঁচিয়েছে!!!!!! এবং শুধুমাত্র সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধন্যবাদ, আমরা বেঁচে আছি। এবং নিকোলাশকা সারিশকো একজন দরিদ্র ছোট সহকর্মী ছিলেন, তার স্ত্রী ছিলেন জার্মান এবং তিনি রাশিয়ান বলতে পারতেন না। ইংরেজ রাজার অনুরোধে তিনি লাখ লাখ রুশ মানুষকে তাদের মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেন। মৃত্যু, আর কিছুই না। আমাদের প্রপিতামহ এই সরীসৃপটি ফেলে দিয়ে সঠিক কাজটি করেছিলেন।
  8. +2
    জুন 8, 2014 00:00
    প্রশ্নটির সম্পূর্ণ ভুল বিবৃতি: রাষ্ট্রদ্রোহিতা বা রাষ্ট্রদ্রোহ নয়। 17 ফেব্রুয়ারির মধ্যে, স্বৈরাচার সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ এবং ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল: এটি ছিল একটি সিমুলাক্রাম, সম্রাটের একটি জম্বি। ঐতিহাসিক আইন অনুসারে, জাপান থেকে পরাজয়ের পর তাকে 1905 সালের প্রথম দিকে পদত্যাগ করতে হয়েছিল। এই পুরো সময়টাই সাম্রাজ্যের পতন। ঠিক আছে, যখন "মৃতদেহ" ইতিমধ্যে দুর্গন্ধযুক্ত হতে শুরু করেছে, 1915 সাল থেকে জেনারেল স্টাফ এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের ষড়যন্ত্রকারীরা পরিকল্পনা করেছিল এবং জারকে উৎখাত করার জন্য একটি অপারেশন চালায় (এবং মিখাইল ইতিমধ্যে দেরী হয়ে গিয়েছিল), এবং তারপরে কেরেনস্কি অন্তর্বর্তী সরকার ... IMHO .
  9. নিকিচ
    0
    জুন 8, 2014 05:08
    উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
    সোভিয়েত শক্তি রাশিয়াকে বাঁচিয়েছে!!!!!! এবং শুধুমাত্র সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধন্যবাদ, আমরা বেঁচে আছি। এবং নিকোলাশকা সারিশকো একজন দরিদ্র ছোট সহকর্মী ছিলেন, তার স্ত্রী ছিলেন জার্মান এবং তিনি রাশিয়ান বলতে পারতেন না। ইংরেজ রাজার অনুরোধে তিনি লাখ লাখ রুশ মানুষকে তাদের মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেন। মৃত্যু, আর কিছুই না। আমাদের প্রপিতামহ এই সরীসৃপটি ফেলে দিয়ে সঠিক কাজটি করেছিলেন।

    তিনি "ইংরেজি রাজা" এর অনুরোধে এটি করেননি, যেমন আপনি বলেছেন, তবে তিনি সার্বিয়াতে আমাদের ভাই স্লাভদের রক্ষা করার চেষ্টা করছেন বলে। এবং আপনার সোভিয়েত সরকার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে সবাইকে এবং সবকিছু পরিত্যাগ করেছিল। এবং কেন এটি আকর্ষণীয় যে সোভিয়েত সরকার রাশিয়াকে বাঁচিয়েছিল? তিনি কেবল তার লোকদের ধ্বংস করেছেন (সম্মিলিতকরণ, দমন, ইত্যাদি)
  10. নিকিচ
    +1
    জুন 8, 2014 05:12
    জেনন থেকে উদ্ধৃতি
    এভাবেই রাশিয়া তার প্রতিভা হারিয়েছে।
    রাশিয়া তার প্রতিভা হারাচ্ছিল নিকোলাসের ত্যাগের কারণে নয়, সোভিয়েত মৃত্যুদণ্ডের কারণে। সুতরাং আপনি এমন একটি দেশে থাকবেন যেখানে তারা আপনাকে সোভিয়েত সরকারের প্রতিনিধি না হওয়ার জন্য গুলি করে
    1. -1
      জুন 8, 2014 15:02
      উদ্ধৃতি: নিকিচ
      জেনন থেকে উদ্ধৃতি
      এভাবেই রাশিয়া তার প্রতিভা হারিয়েছে।
      রাশিয়া তার প্রতিভা হারাচ্ছিল নিকোলাসের ত্যাগের কারণে নয়, সোভিয়েত মৃত্যুদণ্ডের কারণে। সুতরাং আপনি এমন একটি দেশে থাকবেন যেখানে তারা আপনাকে সোভিয়েত সরকারের প্রতিনিধি না হওয়ার জন্য গুলি করে

      আমি এই বিষয়ে কথা বলছি। নিকোলকা আক্ষরিক অর্থে ক্ষমতা ছেড়েছে এবং প্রতিটি জারজ এটি তুলে নিয়েছে। তিনি দেশের জন্য দায়ী ছিলেন। তিনি সমস্ত আইন অনুসারে উত্তর দিয়েছিলেন! তাঁর কারণেই রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ, সন্ত্রাস, দারিদ্র্য শুরু হয়েছিল .. .
      হ্যাঁ, পড়ুন একজন মহান ব্যক্তি এই সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন:
      http://lib.ru/BULGAKOW/perspect.txt
  11. +1
    জুন 8, 2014 21:31
    http://lib.ru/BULGAKOW/perspect.txt
    মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না।
    বুলগাকভ আসন্ন দুর্দান্ত প্রযুক্তিগত পরিবর্তন দেখে হতবাক হয়েছিলেন যার সাথে প্রাক্তন বিশ্ব ভেঙে পড়েছিল।
    এবং যে আমরা দেরি করব ... (আমরা রাশিয়া)
    সেখানে, পশ্চিমে, অসংখ্য বৈদ্যুতিক আলো জ্বলবে,
    পাইলটরা বিজয়ী বাতাসে ড্রিল করবে, সেখানে তারা নির্মাণ করবে, অন্বেষণ করবে,
    মুদ্রণ, শিখুন...
    এই যে তার আকাঙ্ক্ষা... সৃষ্টির বদলে আমাদের রক্ত ​​আছে।
    যাইহোক, পশ্চিম অনেক দূরে চলে গেছে... এমনকি অনেক দূরে... এবং একটি পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটির দেয়ালে ছুটে গেছে।
    তাই প্রাচীরের সাথে জড়িয়ে পড়া ঠিক নয়৷ পশ্চিমা মূল্যবোধগুলি "পিছিয়ে থাকা" বরং আমাদের সুবিধা৷
    তাদের নিজস্ব রাশিয়ান বিশ্ব গড়ে তোলার জন্য, যা বুলগাকভ চেয়েছিলেন।
    1. -1
      জুন 8, 2014 23:32
      উদ্ধৃতি: lexey2
      মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না।

      এবং আমি চিন্তাও করিনি। বিপ্লবের দুই বছরেরও কম সময় পরে বুলগাকভ একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। নিকোলকা যেটি রাশিয়াকে নিয়ে এসেছিলেন। আমি কেবল একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির মুখের মাধ্যমে আপনাকে একজন সাধারণ এবং দুর্বল ব্যক্তির শ্রমের ফল দেখিয়েছি। জার। হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি যে বুলগাকভ লেনিনবাদী দলের হাতের কাজ দেখে হতবাক হয়েছিলেন, কিন্তু তাদের ক্ষমতায় এনেছিলেন, আক্ষরিক অর্থে তা দিয়েছিলেন, নিকোলাশকা! 23 বছর ধরে তাঁর নিরঙ্কুশ ক্ষমতা ছিল, এমনকি দেশের সংবিধানও ছিল। মাত্র 1906 সালে আবির্ভূত হন। এবং তিনি দেশকে দুটি বিপ্লবের দিকে নিয়ে যেতে সক্ষম হন।
      তাই প্রাচীরের সাথে জড়িয়ে পড়া ঠিক নয়৷ পশ্চিমা মূল্যবোধগুলি "পিছিয়ে থাকা" বরং আমাদের সুবিধা৷

      এটা ঠিক, এটা ঠিক। এটা কি তেল-গ্যাস কেনাবেচার ব্যাপার, আর চুলায় শুয়ে থাকা।
  12. 0
    জুন 8, 2014 21:48
    নিবন্ধটির লেখকের কাছে - দয়া করে "নিকোলাস" থেকে "জার নিকোলাস II" পাঠ্যের সর্বত্র এটি সংশোধন করুন।
    তা কেমন করে? আপনি আপনার নিজের ইতিহাস সম্পর্কে লেখেন, কিন্তু এই ইতিহাসের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের প্রতি সামান্যতম শ্রদ্ধাবোধ করেন না। আপনি এভাবে করতে পারবেন না।
    জার নিকোলাস দ্বিতীয় প্রচুর সংখ্যক কাজ করেছিলেন যা যারা তার সমালোচনা করে তারা কখনই করতে পারবে না।
    যদি আপনি না জানেন এবং আপনার নিজের ইতিহাসকে সম্মান না করেন তবে আমরা সারা জীবন এমনই থাকব, যেমন সারতে শুয়োরের মতো।
  13. 0
    জুন 8, 2014 23:19
    স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
    জার নিকোলাস দ্বিতীয় প্রচুর সংখ্যক কাজ করেছিলেন যা যারা তার সমালোচনা করে তারা কখনই করতে পারবে না।

    আপনি একটি দম্পতি আনতে পারেন?
  14. +2
    জুন 8, 2014 23:56
    যেখানে পাতলা সেখানে এবং ভেঙ্গে ...
    আপনি কি খুঁজে পাচ্ছেন না যে ইউএসএসআর গর্বাচেভের প্রথম এবং শেষ রাষ্ট্রপতি এবং রাশিয়ার শেষ সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে, কিছু একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে? ঠিক আছে, তারা উভয়ই ক্ষমতা থেকে ক্ষিপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং মহান শক্তি অন্ধকারে নিমজ্জিত হয়েছিল, এর পরে বিপুল সংখ্যক প্রাক্তন নাগরিকের মৃত্যু হয়েছিল ...
    1. 0
      জুন 9, 2014 00:09
      উদ্ধৃতি: Dimon-chik-79
      আপনি কি খুঁজে পাচ্ছেন না যে ইউএসএসআর গর্বাচেভের প্রথম এবং শেষ রাষ্ট্রপতি এবং রাশিয়ার শেষ সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের মধ্যে কিছু মিল রয়েছে, কিছু একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে? ঠিক আছে, তারা উভয়ই ক্ষমতা থেকে ক্ষিপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং মহান শক্তি অন্ধকারে নিমজ্জিত হয়েছিল, এর পরে বিপুল সংখ্যক প্রাক্তন নাগরিকের মৃত্যু হয়েছিল ...

      ভাল পানীয়
  15. 0
    জুন 9, 2014 03:00
    অবশ্যই আমি করব. যা থেকে আপনি বা কোন আধুনিক রাজনীতিবিদ কখনই করতে পারবেন না:
    1. অন্তঃসত্ত্বা বিবাদের পরিবর্তে নিজেকে বলিদান করুন। এজন্য তিনি পবিত্র। আধুনিক রাজনীতিবিদরা মানুষকে তাদের মৃত্যুর দিকে পাঠায়, যখন তারা নিজেরাই নিরাপদ স্থানে গর্ত করে। মনে রাখবেন চুবাইস, জার্মান, ইয়েলতসিন, ইত্যাদি, যা করার জন্য বলা হয়েছিল। Putsch সময়? নিজেদের স্বার্থ ও ক্ষমতার জন্য লড়াই করে। তারা নিরাপদ আশ্রয়ে পাহারায় বসে ভুল হাতে গরমে রেক করার চেষ্টা করেছিল।
    2. যুদ্ধের বছরগুলিতে, শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত, রাশিয়ান অর্থনীতি সামরিক প্রয়োজনে স্যুইচ করেনি (এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো সংঘবদ্ধ হয়ে ওঠেনি), যখন জনসংখ্যা এবং সেনাবাহিনী সেনাবাহিনীর চেয়ে ভাল সরবরাহ করা হয়েছিল। অন্যান্য যুদ্ধরত দেশের জনসংখ্যা - তুলনা করার জন্য, রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল সেনাবাহিনীর একজন সৈনিকের রেশন এবং একজন ফরাসি সৈন্যের রেশন দেখুন (জার্মানরা আরও খারাপ ছিল)।
    3. বলশেভিকরা যে সাফল্যগুলি পরবর্তীতে নিজেদেরকে দায়ী করেছিল তার বেশিরভাগই জার নিকোলাস দ্বিতীয়ের অধীনে স্থাপিত হয়েছিল - সর্বজনীন প্রাথমিক শিক্ষার প্রবর্তন, গ্রামীণ এলাকায় চিকিৎসা, সাইবেরিয়ান রেলপথ নির্মাণ (জেডকে-এর কাজগুলিকে জড়িত না করে রেকর্ড গতিতে নির্মাণ) সত্য, তারপরে সোভিয়েতরা পুরো দেশকে যন্ত্রণা দিয়েছিল, বিএএম আজ পর্যন্ত সম্পূর্ণ হয়নি), বিদ্যুতায়ন, যুদ্ধজাহাজ নির্মাণ (ইউএসএসআর কখনও একটি যুদ্ধজাহাজ তৈরি করেনি, এবং 4টি জারবাদী বছরগুলিতে নির্মিত হয়েছিল), অর্থনৈতিক উন্নয়নের গতি বেশিরভাগ উন্নত দেশগুলিতে একই হার অতিক্রম করেছে, ইত্যাদি।
    1. +1
      জুন 9, 2014 18:40
      আমি সাধারণত আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। নিকোলাস দ্বিতীয় ছিলেন
      বেশ ভালো মানুষ। আমার মতে, তার ইচ্ছার অভাব ছিল
      ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকটি সংস্কার করে যা রাশিয়াকে সাংবিধানিক করে তোলে
      রাজতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক সংস্কার, প্রথমত - জমি
      একটি সংস্কার যা ট্রাম্পকে বিপ্লবীদের হাত থেকে ছিটকে দেবে: সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা
      এবং বলশেভিক।
      ইংল্যান্ডের রানী ভিক্টোরিয়ার মহান সংস্কার সম্পর্কে পড়ুন-
      "তথাকথিত ভিক্টোরিয়ান যুগ।" তিনি, প্রাক-বিপ্লবী সঙ্গে সম্মুখীন
      তার দেশের পরিস্থিতি, "বক্ররেখা থেকে এগিয়ে থাকার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিল: তিনি শ্রমিকদের, সীমিত জমির মালিকদের অবস্থার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করেছেন, নিষ্ঠুর আইনগুলিকে তীব্রভাবে নরম করেছেন।
      এবং এর ফলে রাজতন্ত্র রক্ষা করেন। এই ধন্যবাদ, পরে, এমনকি বড়
      ১ম বিশ্বযুদ্ধে ক্ষয়ক্ষতি ব্রিটেনকে বিপ্লব ও সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারেনি।
  16. 0
    জুন 9, 2014 03:18
    জার নিকোলাস দ্বিতীয় এবং গর্বাচেভ এমএস-এর মধ্যে কিছু মিল নেই। না
    ইউএসএসআর ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কারণ এটি একটি ছদ্ম-ধর্ম - কমিউনিজম দিয়ে ধর্মকে প্রতিস্থাপিত করেছিল। জীবনের খুব পদ্ধতিতে প্রতারণা আছে। এবং বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের পর থেকে, দেশটি সমগ্র যুক্তিসঙ্গত বিশ্বের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। একটি বিশ্ব কমিউন নির্মাণে নিজের লোকদেরকে ভোগ্যপণ্য হিসাবে বিবেচনা করা নিজেই বাজে কথা। অর্থনৈতিক উপাদানটিও অর্থহীন (যখন লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া ইত্যাদির মতো দূরবর্তী ভূমিগুলি মধ্য রাশিয়ান ভূমির চেয়ে ভাল বাস করত, যেহেতু তাদের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে অর্থ পাম্প করা হয়েছিল) - তারা জনগণের সম্পত্তি নষ্ট করেছিল, সাম্যবাদ গড়ে তুলতে সাহায্য করেছিল। অনগ্রসর দেশে। আমার দাদা তার বন্ধুদের ফিদেল, কিম ইল সুং এবং তাদের মতো অন্যদের সাহায্য করার জন্য সামারার একটি কারখানায় কাজ করতেন। ফলস্বরূপ, আমরা নিজেরা এখনও খালি পায়ে হাঁটছি, কিন্তু আমরা উত্তর কোরিয়ার কাছে 11 বিলিয়ন ঋণ ক্ষমা করে দিয়েছি, কারণ তারা ঋণযোগ্য নয়। এখানে এমন একটি সোভিয়েত উত্তরাধিকার রয়েছে।
    দ্বিতীয় জার নিকোলাসের অধীনে, সেরা লোকেরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে লড়াই করেছিল (এবং তারা সেখানে গিয়েছিল - সম্ভ্রান্ত - রাজকুমার, ব্যারন, গণনা - তাদের নিজস্ব ইচ্ছার), এবং যখন তারা অনুপস্থিত ছিল, তখন সমস্ত ধরণের নিট তাদের ছুরিকাঘাত করেছিল। পিছনে. যুদ্ধ না হলে বলশেভিকরা ক্ষমতা দখল করতে পারত কিনা সেটাই বড় প্রশ্ন।
  17. 0
    29 ডিসেম্বর 2014 13:29
    এবং আপনি কি অর্জন করেছেন!?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"