ইউক্রেন সম্পর্কে ইয়াকভ কেদমি: ফেডারেলাইজেশন বা গৃহযুদ্ধ
মার্ক গোরিন: হ্যালো বন্ধুরা!
আমরা ইটন টিভি চ্যানেলে "বিশেষ ফোল্ডার" প্রোগ্রামে আপনার সাথে আছি
আমার নাম মার্ক গোরিন, স্টুডিওতে আমার সাথে আমার যোগ্য কথোপকথক ইয়াকভ কেডমি। হ্যালো ইয়াশা!
ইয়াকভ কেদমি: শুভ বিকাল!
মার্ক গোরিন: ইয়াশা, এটা খুবই স্বাভাবিক যে একটি সপ্তাহ এক সপ্তাহে পরিণত হয় এবং আমরা আজকের ইউক্রেনের বিরক্তিকর জায়গায় থাকতে বাধ্য হচ্ছি। মনে হচ্ছিল নির্বাচন কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতি শান্ত করবে। (ক্রেডিট - মার্ক গোরিন পত্রিকা "স্পুটনিক" সম্পাদক) কিন্তু নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়. ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় প্রথমবারের মতো, তিনি প্রথম রাউন্ডে নির্বাচিত হন - 55%। দেখে মনে হবে জনগণের একধরনের ঐক্য আছে... কিন্তু, তা সত্ত্বেও, ইউক্রেনের পূর্বে সংঘাত আসলে একটি গৃহযুদ্ধ... আচ্ছা, আসুন এই ধরনের কঠোর শব্দ ব্যবহার না করি... সংঘর্ষ, একটি গুরুতর সংঘাত, শত শত মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে। এই আউট কোন উপায় আছে? এবং কোনটি?
ইয়াকভ কেদমি: ঠিক আছে, প্রথমত, প্রশ্নটি তাত্ত্বিকভাবে কোনও উপায় আছে কিনা তা নয়, তবে প্রশ্ন হল সংঘাতে জড়িত পক্ষগুলি কী লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে এবং ঘটনাগুলি কীভাবে বিকাশ করছে?
মার্ক গোরিন: আচ্ছা, কিইভের দিকটা পরিষ্কার, এটা শান্ত হতে চায়...
ইয়াকভ কেদমি: সে কি চায়?
মার্ক গোরিন: তিনি দ্বন্দ্ব প্রশমিত করতে এবং শান্ত করতে চান।
ইয়াকভ কেদমি: লক্ষ্য যদি শান্তি হতো, তাহলে কোনো প্রয়োজনই থাকত না... তাহলে কোনো সংঘর্ষ হতো না। কিছু পক্ষ কিছু লক্ষ্য অর্জন করতে চেয়েছিল বলে সংঘর্ষ শুরু হয়। এবং তাই ইউক্রেনকে অনিশ্চিত ভারসাম্যের অবস্থা থেকে বের করে নেওয়া হয়েছিল যেখানে এটি ছিল। সংঘাতে জড়িত কিছু পক্ষের দ্বারা কী লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল তা দেখতে আকর্ষণীয়। যে পক্ষটি অভ্যন্তরীণ-ইউক্রেনীয়, অর্থাৎ ইউক্রেনের বিরোধীরা ক্ষমতায় আসতে চেয়েছিল। এবং সে তার লক্ষ্য অর্জন করেছে। তিনি ক্ষমতায় আসেন। ঠিক এমন নয় যারা ভেবেছিল তারা ক্ষমতায় আসবে, যাদের দারুণ সম্ভাবনা ছিল। ইনি মাদাম টিমোশেঙ্কো। (ক্রেডিট Y. KEDMI - নেটিভ বিশেষ পরিষেবার প্রাক্তন প্রধান)। একই কথা প্রযোজ্য "সঠিক সেক্টর" এবং জাতীয়তাবাদী শক্তি এবং ত্যগনিবোক, ইয়ারোশ এবং আরও অনেক কিছুর ক্ষেত্রে, একইভাবে তাদের আশা যে ক্ষমতা তাদেরই হবে তা এখনও বাস্তবায়িত হয়নি, যেহেতু হ্যাঁ তারা ক্ষমতায় আছে, কিন্তু তারা তা করে। "বল শাসন" না। এবং অলিগার্চদের একজন ক্ষমতায় আসেন। অর্থাৎ, যদি ইয়ানুকোভিচ সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই হয় "দুর্নীতির বিরুদ্ধে!" স্লোগানের অধীনে। এবং "আমরা প্রথমবারের জন্য ফিরে যেতে বা প্রবেশ করতে চাই গল্প ইউক্রেনকে এমন একটি রাষ্ট্রে পরিণত করা যেখানে ডাকাতি ছাড়াই এটি একটি বৈধ প্রজাতন্ত্র হবে, "তখন যারা সারা বছর ধরে এটি ডাকাতি করতে সহায়তা করেছিল তারা ক্ষমতায় রয়েছে। একজন অলিগার্চের পরিবর্তে অন্য অলিগার্চকে স্থান দেওয়া হয়েছিল। আরও শালীন, কম শালীন ... যে , কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা এসেছিল - ইউক্রেনে দুর্নীতির সমস্যা, যেখানে এটি ছিল, এটি সর্বোত্তমভাবে সেখানেই রয়ে গেছে, বিশেষত যদি আমরা বিবেচনা করি যে এটি আগে বিদ্যমান ছিল না, এবং আজ অলিগার্চরা ইউক্রেনের অঞ্চলে বিভক্ত ছিল, তাই আমি মনে করেন এটি ইউক্রেনকে দুর্নীতিগ্রস্ত নয় দেশের রাষ্ট্রের কাছাকাছি নিয়ে আসবে না।ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কমরেডরা ভেবেছিলেন এই সংঘাতকে সরকার পরিবর্তনের জন্য ব্যবহার করবেন, যাতে একটি পশ্চিমাপন্থী এবং আমেরিকাপন্থী শাসন প্রতিষ্ঠিত হয় এবং এর মাধ্যমে ইউক্রেন, যেমনটি ছিল, রাশিয়ার সাথে বিরোধে ছিল। তারা সফল হয়েছিল। কিন্তু মূল্য এমন একটি হয়ে উঠল যে তারা করেনি প্রথমত, ইউক্রেন ক্রিমিয়াকে হারিয়েছে। এবং কেউ এটি গণনা করেনি, এবং রাশিয়া ছাড়া কারও কাছে এমন দৃশ্য ছিল না। এবং হঠাৎ, বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, ইউক্রেনকে একটি নতুন সরকারের সাথে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু ক্রিমিয়া ছাড়াই . এবং এখন তারা এমন একটি সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল যা তারা ভাবেনি। এবং তারা গণনা করেনি। এবং কিভাবে ইউক্রেন খাওয়ানো? ইউক্রেন অর্থনৈতিকভাবে অক্ষম। যদি এটি রাশিয়ার সাথে স্বাভাবিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় না রাখে। এবং প্রকৃতপক্ষে, এখন সমস্যা হল ইউক্রেনকে কীভাবে খাওয়ানো যায় এবং কীভাবে এটি সাধারণভাবে সমর্থন করা যায়? কারণ ইউক্রেনে কোন টাকা নেই, আর সে কোথা থেকে পাবে? আর মূল সমস্যা হলো রাশিয়ার সমস্যা।
মার্ক গোরিন: গ্যাস?
ইয়াকভ কেদমি: সংঘাতের শুরু থেকেই রাশিয়া মূল লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল - ইউক্রেনকে ন্যাটোতে যোগদান থেকে বিরত রাখা। যদি আমি তিন মাস আগে এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম, অনেক লোক অবাক হয়ে তাকিয়েছিল, তারপরে নির্বাচনের এক সপ্তাহ আগে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি এই কথা বলেছিলেন এবং বলেছিলেন যে রাশিয়া ইউক্রেনের ন্যাটোতে প্রবেশ এবং উভয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের সাথে একমত হতে পারে না। এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলা। (ক্রেডিট Y. KEDMI - নেটিভ স্পেশাল সার্ভিসের প্রাক্তন প্রধান) তদুপরি, একটি বার্ষিক সাক্ষাত্কারে রাশিয়ার জনসংখ্যার উদ্দেশ্যে তাঁর বক্তৃতায়, তিনি বলেছিলেন যে আমরা যখন ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার বা ক্রিমিয়ার সাথে পুনরায় মিলিত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, (শব্দটি এমন নয়। ভূমিকা পালন করুন) আমাদের মুখোমুখি হওয়া প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল ন্যাটো এবং ইউক্রেনের সমস্যা। অর্থাৎ, রাশিয়া ন্যাটোর সমস্যাটিকেই প্রধান সমস্যা হিসাবে দেখছে যা তার মোকাবেলা করা উচিত। প্রথম আড়াই-তিন মাসের জন্য, রাশিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সমস্যার সবচেয়ে কার্যকর এবং সবচেয়ে বাস্তবসম্মত সমাধান ছিল সেনা আনা। আর এ জন্য রাশিয়া ইউক্রেনে সেনা মোতায়েন করেছে।
মার্ক গোরিন: যাইহোক, আমি এই ধারণা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম ...
ইয়াকভ কেদমি: তিনি ইউক্রেনীয় সীমান্তে সৈন্যদের কেন্দ্রীভূত করেছিলেন। এবং এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এটি কীভাবে করা যায় তার জন্য সমস্ত অপারেশনাল পরিকল্পনা প্রস্তুত ছিল। একই সময়ে, রাশিয়া স্থির করেছিল যে এটি যাচ্ছে না, এবং এটি স্পষ্ট ছিল, ইউক্রেনের আরও কিছু অংশ নিজের সাথে সংযুক্ত করবে। গত মাসে, ঘটনাগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে এবং এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে যখন রাশিয়া সরাসরি ইউক্রেনে তার সৈন্য না পাঠিয়ে তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারে। কি হলো? যদি সংঘাতের শুরুতে, ক্রিমিয়া বাদ দিয়ে, ইউক্রেনের অন্যান্য সমস্ত অঞ্চল - দক্ষিণ-পূর্ব, প্রধানত বক্তৃতায় নিযুক্ত ছিল, তবে হঠাৎ দেখা গেল যে তারা পদক্ষেপে চলে গেছে। হয় ক্রিমিয়ার প্রভাবে, বা ঘটনার প্রভাবে, অথবা গণনা করে এবং রাশিয়ার কাছ থেকে সাহায্য গ্রহণ করে, অন্তত নৈতিক। তারা কাজ শুরু করে, দুটি এলাকায় দুটি স্বাধীন প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করে এবং তাদের সশস্ত্র বাহিনী গড়ে তুলতে শুরু করে। সম্ভবত, পরিকল্পনা এবং উদ্দেশ্য শুধুমাত্র এই দুটি অঞ্চল এবং আটটি দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে ছিল না। এক সময় যাকে বলা হত "নভোরোসিয়া"। কিন্তু সফল হয়েছেন মাত্র দুজন। অন্যান্য অঞ্চলে, খারকিভ এবং ডনেপ্রোপেট্রোভস্কে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ জোরপূর্বক লুগানস্ক এবং দোনেস্কের মতো একই স্বাধীন প্রজাতন্ত্রে তাদের রূপান্তর রোধ করতে সক্ষম হয়েছিল। কি হয়েছে গত দেড় মাসে? (ক্রেডিট Y. KEDMI - নেটিভ সিক্রেট সার্ভিসের প্রাক্তন প্রধান) ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ, কিইভ কর্তৃপক্ষ, সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে, এই অঞ্চলগুলিকে দমন করার জন্য সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং হঠাৎ দেখা গেল যে "মহান সর্বশক্তিমান ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী" তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এমন অস্থিরতা দমন করতে অক্ষম ছিল, এমনকি দুটি ক্ষেত্রেও।
মার্ক গোরিন: স্বেচ্ছাসেবক।
ইয়াকভ কেদমি: সেনাবাহিনী দুর্বল হয়ে গেছে, সেনাবাহিনীর একটি অংশ পালিয়ে গেছে, কিছু অংশ বিদ্রোহীদের পাশে চলে গেছে, এমনকি ন্যাশনাল গার্ডের ব্যবহার, সম্পূর্ণরূপে এবং ডান জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির লোকদের উপর ভিত্তি করে। সেক্টর, যথেষ্ট কার্যকর ছিল না. যদিও তারা বেসামরিক জনগণের সাথে সংঘর্ষে সেনাবাহিনীর চেয়ে বেশি নিষ্ঠুরতা দেখিয়েছিল। এবং তারপরে একটি সুযোগ তৈরি হয়েছিল। এবং এটি সম্ভবত এই অঞ্চল এবং রাশিয়া উভয়ই আজ গণনা করছে। দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলগুলির ভিত্তিতে, একটি রাজনৈতিক ইউনিট তৈরি করুন, যাকে তারা বলে, এটিকে একত্রিত করে, নভোরোসিয়া স্বাধীন প্রজাতন্ত্র। অর্থাৎ, এটি ইউক্রেনের অভ্যন্তরে একটি অর্থনৈতিক ইউনিট, রাজনৈতিকভাবে স্বাধীন এবং সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে সক্ষম, ইউক্রেনের একটি ফেডারেল কাঠামোর শর্ত মেনে নেওয়ার জন্য এবং ইউক্রেনকে কোনোভাবেই গ্রহণ না করার জন্য কিয়েভ এবং কিয়েভ কর্তৃপক্ষের উপর চাপ সৃষ্টি করবে। সামরিক ব্লক - ব্লক-মুক্ত অবস্থা। অর্থাৎ, কার্যত বিষয়টি এখন গৃহযুদ্ধে পরিণত হয়েছে, যখন অঞ্চলগুলি কিইভের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী এবং বর্তমান কিয়েভ কর্তৃপক্ষ এই রাষ্ট্রপতির সাথে, অতীতের রাষ্ট্রপতির সাথে, ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতির সাথে - এটি কোনও ভূমিকা পালন করে না। কিয়েভের এই সমস্ত খসড়া স্থানান্তরগুলি কারও জন্য আগ্রহের বিষয় নয়, তাদের কর্মগুলি আগ্রহের। এবং যদি তাদের ক্রিয়াকলাপ তাদের মতোই হয়, তবে এটি গৃহযুদ্ধের বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে। অর্থাৎ একদিকে দক্ষিণ-পূর্বে আরও কার্যকর সশস্ত্র বাহিনী তৈরির চেষ্টা চলছে। এই সশস্ত্র বাহিনী দুটি অঞ্চলের ভূখণ্ড থেকে অবিলম্বে ইউক্রেনের সেনাবাহিনীকে বিতাড়িত করার অপারেশনাল টাস্ক সেট করে। যদি তারা সফল হয়, সম্ভবত, তারা নিশ্চিত করতে এগিয়ে যাবে যে অন্যান্য অঞ্চলে, দক্ষিণ-পূর্ব নয়, দক্ষিণ-পূর্বে, কিয়েভ কর্তৃপক্ষ থেকে স্বাধীন প্রজাতন্ত্রের ঘোষণা, যা তাদের সাথে যোগ দেবে, তাও ঘটবে। অর্থাৎ একটি অবস্থানগত গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। সিরিয়ায় তৃতীয় বছর ধরে যা চলছে এবং চলছে তার অনুরূপ কিছু, তবে কিছুটা ভিন্ন পরিস্থিতিতে। এই পরিস্থিতিতে, কিয়েভের ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ একটি কঠিন অবস্থানে রয়েছে। যদি তারা সামরিক চাপ বাড়ায়, বিশেষ করে এর মাধ্যমে বিমান, এটা সম্ভব যে রাশিয়া ঘোষণা করবে (ক্রেডিট Y. KEDMI - নেটিভ স্পেশাল সার্ভিসের প্রাক্তন প্রধান) এই অঞ্চলগুলির জন্য, ন্যাটো লিবিয়ার উপর যা ঘোষণা করেছে - "ফ্রি স্কাই"।
মার্ক গোরিন: নো-ফ্লাই জোন।
ইয়াকভ কেদমি: অর্থাৎ, এটি ইউক্রেনীয় বিমান চলাচলকে বোমা হামলা এবং বিমান হামলা থেকে বিরত রাখবে। এটা খুবই সম্ভব যে রাশিয়ার সাহায্যে, এবং রাশিয়া এই সত্যটি গোপন করে না যে সে সাহায্য করতে চায়, তৈরি সশস্ত্র বাহিনী ক্ষয়িষ্ণু ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর চেয়ে বেশি কার্যকর হবে। বিশেষ করে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে, বিশেষ করে উন্মাদ জাতীয়তাবাদীরা ব্যতীত খুব কম লোকই বর্তমান কিয়েভ কর্তৃপক্ষের জন্য মরতে চায়। যদি এই ঘটনাটি ছড়িয়ে পড়ে, ছড়িয়ে না পড়ে, তবে এটি ইউক্রেনকে দুর্বল করে দেবে, অর্থাৎ, ইউক্রেন আজ অর্থনৈতিকভাবে অস্তিত্বের পক্ষে সক্ষম নয়, এটিকে বর্তমান কিয়েভ কর্তৃপক্ষকে গৃহযুদ্ধের খরচ বহন করতে হবে, এবং এগুলি বড় খরচ। আর তার কাছে টাকা নেই। এবং কাউকে এই যুদ্ধে অর্থায়ন করতে হবে। এবং যারা অর্থায়ন করে তারা ইউক্রেনের অস্তিত্বকেও অর্থায়ন করতে পারে না।
মার্ক গোরিন: কিন্তু অন্য দিকেও কোন টাকা নেই, এর চেয়েও কম আছে।
ইয়াকভ কেদমি: টাকা নেই। দ্বিতীয়ত, অর্থাৎ, রাশিয়া সম্ভবত বিবেচনা করেছে, দৃশ্যত, এই পদ্ধতিটি খোলা সামরিক হস্তক্ষেপের চেয়ে বেশি কার্যকর। শেষ পর্যন্ত, অবশ্যই, এটি আরও শালীন দেখায় যখন ইউক্রেনীয় নাগরিকরা নিজেরাই তাদের সরকার পরিবর্তন করার চেষ্টা করে এমন একটি দেশের চেয়ে যারা বাইরে থেকে খোলা সামরিক উপায়ে হস্তক্ষেপ করে। আমি বলতে চাচ্ছি, আজকে এভাবেই চলছে। ন্যাটো এবং আমেরিকান এবং ইউরোপ উভয়ই ঘোষণা করেছে যে তারা পূর্ব সীমান্তের বাইরে, ন্যাটো দেশগুলির পূর্ব সীমান্তের বাইরে তাদের সৈন্যদের ব্যবহার করতে যাচ্ছে না। এর মানে এটা হতে পারে না, এবং বাইরে থেকে কোনো ধরনের সামরিক সহায়তা পাওয়ার সম্ভাবনাও নেই। হয়তো এক বা অন্য ধরনের অস্ত্র. সমস্যাটি ত্রুটির মধ্যে নয়।
মার্ক গোরিন: টাকা।
ইয়াকভ কেডমি: অর্থ নিয়ে সমস্যা আরও খারাপ - টাকা নেই। ইউক্রেনকে সমর্থন বা গৃহযুদ্ধে অর্থায়ন করার মতো অর্থ ইউরোপ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে নেই। তদুপরি, উত্তেজনা আমেরিকানদের প্রভাবে, ইউরোপীয়দের নয়। ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ এখন যে আরও চরমপন্থী অবস্থান নিচ্ছে, এটি কেবল ইউক্রেনকে গ্যাস ছাড়াই ছেড়ে দিয়েছে। এবং গ্যাসের অভাব, জ্বালানির অভাব ইউক্রেনের অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং ইউরোপের মধ্যে সম্পর্ককে আরও বাড়িয়ে তোলে, যার উপর ইউক্রেন নির্ভর করে এবং ইউক্রেন, কারণ ইউরোপও ইউক্রেনের কারণে গ্যাস ছাড়া থাকার ভয় পায়, এবং বরং ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে গুরুতর মতবিরোধ নিয়ে আসে। দেখা গেল যে ইউক্রেনের ইস্যুতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান ইউরোপের চেয়ে বেশি চরমপন্থী, আরও উগ্রবাদী। এটি সম্ভবত রাশিয়ার সাথে ইউরোপের বাণিজ্য, প্রায় চারশ মিলিয়ন ডলার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চব্বিশ মিলিয়ন ডলারের মধ্যে বিশাল পার্থক্যের কারণে। অর্থাৎ, আমরা এখন এমন একটি সংঘাতের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি যা প্রায় একই নিয়ম অনুযায়ী টেনে নিয়ে যেতে পারে যা যুদ্ধের ক্ষেত্রে ছিল এবং নির্ধারিত ছিল। এবং ইউক্রেনে এখন যা ঘটছে তা যুদ্ধ থেকে সামান্যই আলাদা। সবাই জানে কিভাবে যুদ্ধ শুরু হয়, কিন্তু কেউ জানে না কিভাবে শেষ হয় এবং কতদিন স্থায়ী হয়। সিরিয়ায় যখন সংঘাত শুরু হয়েছিল, তখন সবাই ভেবেছিল যে এটি অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে। দেখা যাচ্ছে যে এটি তিন বছর ধরে চলছে এবং এটি শেষ হবে, সম্ভবত যারা এটি শুরু করেছিল তারা ঠিক তার বিপরীত। ইউক্রেনে আজও একই অবস্থা। অর্থনৈতিক সমস্যার কারণে ইউক্রেনের জনসংখ্যার দরিদ্রতা এবং আমেরিকা এবং পশ্চিমারা ইউক্রেনকে সাহায্য করবে এমন আশা কম এবং বাস্তব হয়ে উঠছে। অর্থাৎ দেখা গেল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, হ্যাঁ, রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউক্রেনকে সাহায্য করতে প্রস্তুত, কিন্তু তারা খোদ ইউক্রেনের নামে ইউক্রেনকে সাহায্য করতে পারছে না। ইউরোপ এর সামর্থ্যও কম। এবং এখন, যখন এটি আরও বেশি করে ইউক্রেনের নাগরিকদের চেতনায় পৌঁছাবে, জীবনযাত্রার মান এবং অর্থনৈতিকভাবে বেঁচে থাকার ক্ষমতা কম এবং কম হয়ে যাবে, এটি সম্ভবত ইউক্রেনের সেই পরিবর্তনগুলির দিকে নিয়ে যাবে যা লক্ষ্যগুলির বিপরীত হবে। যে সেট ছিল. আর ইউক্রেনের মাথায় কে দাঁড়াবে- কোনো ভূমিকা রাখে না। তার নাম কী হবে- কোনো ভূমিকা নেই। সে একজন অলিগার্চ হোক বা অলিগার্চ না হোক, বা অন্য অলিগার্চ - কোনও ভূমিকা পালন করে না। তারা তাদের হাতে যা আছে তা করতে পারে, এবং যদি তারা দক্ষিণ-পূর্বের সাথে আলোচনা না করে এবং ফেডারেলাইজেশন প্রক্রিয়া শুরু হয়, তবে একটি সম্ভাবনা রয়েছে, ঘটনাগুলির বিকাশ অনুসারে, ইউক্রেন সংকট থেকে বেরিয়ে আসবে। যদি প্রত্যেকে তাদের অবস্থানে খনন করে, এবং এটি গৃহযুদ্ধের তীব্রতা এবং ক্রমবর্ধমানতার দিকে পরিচালিত করে, তবে ইউক্রেন আরও এবং আরও বেশি করে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক অবক্ষয় এবং গৃহযুদ্ধের অতল গহ্বরে নিমজ্জিত হতে থাকবে, সমস্ত আনন্দ এবং নিষ্ঠুরতার সাথে যা সবসময় ছিল। সমস্ত গৃহযুদ্ধকে আলাদা করে। আর ইউক্রেনের ইতিহাস জানে গৃহযুদ্ধের নিষ্ঠুরতা কী।
মার্ক গোরিন: আমার মনে আছে বুলগাকভের বিখ্যাত উপন্যাসের প্রথম লাইন "Great and terrible was the year 1918 from the Nativity of the Christ." (ক্রেডিট - মার্ক গোরিন, স্পুটনিক সংবাদপত্রের সম্পাদক) মনে হচ্ছে 2014, এবং প্রকৃতপক্ষে, অষ্টাদশ ত্রয়োদশ এবং চতুর্দশ, অষ্টাদশের ধারাবাহিকতা ছিল, এটি আকাশ থেকে পড়েনি। এটি কম ভয়ানক নয়, যদিও সম্ভবত কম দুর্দান্ত, যেমনটি অন্য একটি অনুষ্ঠানে বলা হয়েছিল: "ইতিহাস নিজেকে দুবার পুনরাবৃত্তি করে, প্রথমবার একটি ট্র্যাজেডি আকারে, দ্বিতীয়বার একটি প্রহসন আকারে" - তবে এটি একটি রক্তাক্ত প্রহসন
ইয়াকভ কেদমি: আমরা আশা করব। যে ইউক্রেন 2014 সালে সারাজেভো 1904 নয়
মার্ক গোরিন: ডোনেটস্ক আমার যৌবনের শহর। আমার বন্ধুরা সেখানে থেকে যায়, আমি তাদের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করি। দুই মাস আগে, সম্পূর্ণ বিভ্রান্তির পরিবেশে, তাদের কেউই যাচ্ছিলেন না, বিশেষ করে প্রত্যাবাসনের জন্য দৌড়াননি। তারা এমনভাবে বেঁচে ছিল, যেন সব কিছু কার্যকর হবে এই আশায় হাসছে। মনে হচ্ছে এটা হবে না, এবং আজ তাদের প্রত্যাবাসন একটি ভিন্ন আগ্রহ আছে. মাত্র এক মাস হলো...
ইয়াকভ কেদমি: আপনার বন্ধুদের কোথাও যেতে হবে। অথবা ইসরায়েল, বা জার্মানির কাছে। যে কোন জায়গায়।
মার্ক গোরিন: হ্যাঁ! হ্যাঁ.
ইয়াকভ কেদমি: কিন্তু কি করব...
মার্ক গোরিন: যাদের কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই।
ইয়াকভ কেদমি: এবং এটি ইউক্রেনের প্রধান জনসংখ্যা। এখানেই তাদের ট্র্যাজেডি। অনেক ভারী, অনেক বেশি ভীতিকর।
মার্ক গোরিন: অনেক ভারী - হ্যাঁ। আমাদের সহবাসী উপজাতিদের চেয়ে, আমার সমস্ত সহানুভূতি এবং তাদের ভাগ্যের জন্য ব্যক্তিগত উদ্বেগের সাথে, অন্য সবার জন্য আরও কঠিন সময় রয়েছে।
ধন্যবাদ ইয়াশা। ITON-TV চ্যানেলে এই মিনিটগুলিতে আমাদের সাথে যারা ছিলেন তাদের প্রত্যেককে ধন্যবাদ
http://www.iton-tv.com/art/3992/Yakov-Kedmi-ob-Ukraine-Federalizacziya-ili-grazhdanskaya-vojna-Tekst/
- ইউক্রেন সম্পর্কে ইয়াকভ কেদমি
- http://www.iton-tv.com/art/3992/Yakov-Kedmi-ob-Ukraine-Federalizacziya-ili-grazhdanskaya-vojna-Tekst/
তথ্য