সামরিক পর্যালোচনা

মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিকাশের সম্ভাবনা: সশস্ত্র বাহিনীর শাখা বা প্রকার

10
বেশিরভাগ সামরিক বিশেষজ্ঞ উড়ন্ত দানব তৈরির বিরোধিতা করেন

রাজ্য ডুমা দেশের মহাকাশ প্রতিরক্ষার সম্ভাবনা নিয়ে একটি গোল টেবিলের আয়োজন করেছে। বিষয়টির প্রাসঙ্গিকতা সুস্পষ্ট, বলেছেন স্টেট ডুমা (কমিউনিস্ট দল উপদল) এর চেয়ারম্যান, স্টেট ডুমা ডিফেন্স কমিটির সদস্য ব্যাচেস্লাভ তেতেকিন। মহাকাশ প্রতিরক্ষা ধারণাটি আট বছর আগে গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও, মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনী তৈরির সিদ্ধান্তও রয়েছে, তাদের অবস্থার ক্ষেত্রে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে। Vyacheslav Tetekin যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে: মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীকে কি সামরিক বাহিনীর একটি শাখা হিসাবে ছেড়ে দেওয়া উচিত বা তাদের বিমান বাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, যা বিমান প্রতিরক্ষার সাথে করা হয়েছিল এবং এমন কিছু দানব গঠন করবে যা "সবকিছুকে অন্তর্ভুক্ত করবে" যে উড়ে, আমেরিকান মডেল অনুসরণ করে।" একটি তৃতীয় দৃষ্টিভঙ্গিও রয়েছে: সশস্ত্র বাহিনীর একটি পৃথক শাখা তৈরি করা প্রয়োজন। এটি রাজ্য ডুমাতে আয়োজিত গোল টেবিলে অংশগ্রহণকারী সহ বেশিরভাগ সামরিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রকাশ এবং প্রমাণিত হয়। তার উপকরণ এবং করা মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে, একটি বিশ্লেষণাত্মক নোট তৈরি করা হচ্ছে এবং সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং অন্যান্য আগ্রহী ব্যক্তি এবং বিভাগকে পাঠানো হচ্ছে। "ভিপিকে" পত্রিকার পাঠকদের আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের মতামত জানার সুযোগ রয়েছে।

"প্রতিবেদন সাপ্তাহিক"

প্রশ্ন, অবশ্যই, একটি খুব গুরুতর এক. এটা স্পষ্ট যে বিমান বাহিনীতে মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর অন্তর্ভুক্তি একটি সাপের সাথে একটি হেজহগ অতিক্রম করার আরেকটি প্রচেষ্টা। আপনি এটা করতে পারবেন না. কেন?

উত্তরটি খুবই সহজ, আপনাকে শুধু ধারণাগত যন্ত্রপাতি বুঝতে হবে।

বিশ্বকোষে এটিই লেখা আছে, এটি বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের দ্বারা রচিত হয়েছিল যারা জানেন বিমান বাহিনী কী। আমরা পড়ি: বিমানবাহিনীকে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বিমান, স্থল ও সমুদ্র গ্রুপিং, রাষ্ট্রকে অসংগঠিত করার জন্য শত্রুদের প্রশাসনিক-রাজনৈতিক ও শিল্প কেন্দ্র, সেইসাথে বায়বীয় পুনরুদ্ধার এবং পরিবহন পরিচালনার জন্য, এবং তাই।

যদি আমরা মহাকাশ প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্য সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি বস্তুগুলিকে রক্ষা করে, যা দেশের অর্থনীতি সংরক্ষণের মূল রূপ, একটি মহাকাশ শত্রুর আক্রমণ থেকে। রিয়ার ছাড়া কোনো যুদ্ধেই জয় হবে না।

আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক বাহিনীর বিকাশের বিবর্তনকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা দীর্ঘকাল ধরে বলে আসছি: আজ বায়ু এবং মহাকাশ সশস্ত্র সংগ্রামের একক ক্ষেত্র। সামরিক অভিযানের এমন একটি থিয়েটার আমাদের জন্য কেউ নয়, শত্রু দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল। আমাদের মুখ খোলার সময় হবে না, কারণ এটি পৃথিবী পূর্ণ হবে, যদি আমরা কোনওভাবে বিশ্বব্যাপী প্রভাব স্থানীয়করণ করতে ব্যর্থ হই। এটা কি সত্যিই আমাদের কাছে স্পষ্ট নয়, সামরিক লোকেরা, যে হাজার হাজার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র প্রস্তুত করা হয়েছে আমাদের বোমাবর্ষণ করবে। এবং আজ আমাকে শুধু বোমারু বিমানই নয়, যারা ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে যেগুলো আমাদের সুবিধার দিকেও লক্ষ্য রাখতে পারে তাদেরও শিকার করতে হবে। তদুপরি, যদি মাটিতে কোনও যুদ্ধ কয়েক দিন চলতে পারে, তবে এখানে সমস্যাটি সেকেন্ড বা মিনিটের মধ্যে সমাধান করা হয়।

স্থল বাহিনীর এয়ার ডিফেন্স কি, অবশ্যই সাগরের এয়ার ডিফেন্স নৌবহর - খুব এয়ার ফোর্স এয়ার ডিফেন্স কি?

1941 সালে, মে মাসে, সম্প্রসারিত পলিটব্যুরোর একটি সভায়, যখন আমরা যুদ্ধের জন্য কীভাবে প্রস্তুত তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, ঝুকভ রিপোর্ট করেছিলেন, এবং স্ট্যালিন, সংক্ষিপ্তসারে বলেছিলেন: "এয়ার ডিফেন্স ফোর্সের ক্ষেত্রে, আপনার এই বিষয়ে চিন্তা করা উচিত। ইস্যু এবং রাষ্ট্র কি মূল্যায়ন. খারাপ - এটা হতে পারে না. কেন? কারণ দেশের অর্থনীতিকে অবশ্যই একটি বায়ু শত্রুর হাত থেকে রক্ষা করতে হবে, এবং পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্সের সাথে জেনারেল স্টাফের চিফ আমাকে সাপ্তাহিক রিপোর্ট করা উচিত। একই বছরে, 9 নভেম্বর, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত করার জন্য একটি জিকেও ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। বিমান প্রতিরক্ষা সেই মুহুর্তগুলির জন্য সশস্ত্র বাহিনীর একটি পৃথক শাখায় বরাদ্দ করা হয়, পরে এটি ইতিমধ্যে সশস্ত্র বাহিনীর একটি শাখা। দেশের ভূখণ্ডের বিমান প্রতিরক্ষার কমান্ডার নিয়োগ করা হয়, যিনি স্থিতি অনুসারে, ডিক্রিতে লেখা আছে, ডেপুটি পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্স, অর্থাৎ, বিমান প্রতিরক্ষার জন্য স্ট্যালিনের ডেপুটি। এরপরে আসে বাহিনী গঠন। 22 জানুয়ারী, অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণের অধীনে পরিচালিত বিমান চলাচল সম্পূর্ণভাবে দেশের ভূখণ্ডের বিমান প্রতিরক্ষায় স্থানান্তরিত হয়। এটি দেড় হাজার বিমান। তদুপরি, 5 এপ্রিল, 1942-এ, রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির একটি ডিক্রি দ্বারা অপারেশনাল-কৌশলগত গঠনগুলি সংগঠিত হয়েছিল: মস্কো বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চল একটি ফ্রন্ট হয়ে যায় এবং লেনিনগ্রাদ এবং বাকুতে বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী গঠিত হয়। যৌক্তিকভাবে, সবকিছু একেবারে সঠিকভাবে করা হয়েছিল। এবং চারটি বিমান প্রতিরক্ষা ফ্রন্ট ইতিমধ্যেই যুদ্ধ শেষ করছিল।

এখন সবকিছু পেছনের দিকে যাচ্ছে। এটা কিছু গাদা-ছোট সক্রিয় আউট. মহাকাশ বাহিনীর উদ্দেশ্য কী হবে, তাদের কী প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, আমি বুঝতে পারছি না।

আমাকে সাধারণ মানুষের পদে বলতে দিন. একটি ভাইরাস উপস্থিত হয়েছে - একটি অ্যান্টিভাইরাস অবিলম্বে তৈরি করা হয়েছে। আর শুরু হয় লড়াই- কে জিতবে। আমাদের দেশে, তারা উভয়ই রাখে - উভয়ই বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা। আমি উভয় ক্ষেত্রেই কোন যুক্তি বা সিস্টেম দেখতে পাচ্ছি না।

আনাতোলি হুপেনেন


আমরা মেজরগুলিতে সংরক্ষণ করেছি - আমরা কৌশলগতভাবে হেরেছি

প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর নেতৃত্বে 8 মে অনুষ্ঠিত অনুশীলনগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমানে যা আছে তা প্রদর্শন করেছে। কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী প্রশংসার বাইরে কাজ করেছে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তার কাজগুলি নিখুঁতভাবে সম্পাদন করেছে, ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সতর্কতা ব্যবস্থার কথা উল্লেখ না করে।

এই সব আমাদের বিরোধীদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির জন্য তৈরি করা হয়েছিল. এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, ইংল্যান্ডকে বোঝায়। এখানে এমন তিনটি দেশ রয়েছে যাদের ক্ষেপণাস্ত্র বিশ্ব মহাসাগরের জল থেকে বা মহাদেশীয় অংশ থেকে আমাদের অঞ্চলে পৌঁছাতে সক্ষম।

মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিকাশের সম্ভাবনা: সশস্ত্র বাহিনীর শাখা বা প্রকার


আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে শত্রুদের অপারেশন পদ্ধতিতে বিশেষ কোনো পরিবর্তন হয়নি। প্রশ্ন এত তীব্র কেন? আমার কাছে মনে হচ্ছে বর্তমান নেতৃত্ব, যা সদর দফতরে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ে, জেনারেল স্টাফে রয়েছে, তারা স্বীকার করতে ভয় পাচ্ছেন যে পূর্বে বিদ্যমান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি মডেল ছিল। সকলেই বোঝেন যে কেউ নিজের দেশ, জনগণ, অর্থনৈতিক সম্ভাবনাকে রক্ষা করতে পারে, সশস্ত্র বাহিনীকে রক্ষা করতে পারে শুধুমাত্র কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের কেন্দ্রীকরণের মাধ্যমে।

আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব. চার বছর আগে, অ্যালাবিনোতে, তারা আমাদের সর্বোচ্চ স্তর পর্যন্ত একটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কৌশল দেখিয়েছিল এবং যুদ্ধ সংগঠিত করার মডেলের মাধ্যমে স্ক্রোল করেছিল। ফ্রন্ট কমান্ডারের কর্মস্থলে থাকা, বিশ্বাস করুন, আমি বুঝতে পারিনি, যদিও সে সময় আমি পরিষেবা থেকে খুব বেশি দূরে ছিলাম না, এই বিশৃঙ্খলা বোঝার জন্য, কী ঘটছে। কোথায় সেতু ধ্বংস, কোথায় প্রাণহানি, কোথায় যন্ত্রপাতি নিষ্ক্রিয়, কোথায় ব্রেকথ্রু, কোথায় আক্রমণ, কোথায় পশ্চাদপসরণ? এবং এখানে আমাদের এখনও বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষা মোকাবেলা করতে হবে। কোথায় আছে যখন আপনি ফায়ারপাওয়ার দ্বারা শারীরিক ধ্বংসের হুমকির মুখোমুখি হন। কমান্ডারের এটির জন্য সময় নেই, তিনি একটি মেশিন নন, একটি সুপার কম্পিউটার নয়, তবে একজন সাধারণ ব্যক্তি যাকে অবশ্যই ঘটতে থাকা পরিবর্তনগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।

আমরা প্রায়ই আমেরিকানদের দিকে মাথা নত করি। আগামীকাল যদি তারা পরিপক্ক হয়ে ওঠে যে একটি পরিষ্কার বায়ু প্রতিরক্ষা তৈরি করা প্রয়োজন ... এবং আমরা জরুরিভাবে নিজেদের পুনর্গঠন করা শুরু করব। কিন্তু আমাদের আলাদা কৌশলগত অবস্থান আছে, ভৌগোলিক উল্লেখ করার মতো নয়। আমরা 10টি টাইম জোনের উপর প্রসারিত, এয়ার ফোর্সের অংশ হওয়ার সময় এই ধরনের একটি কলোসাস নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করুন।

আমার মতামত: কারো উচ্চাকাঙ্ক্ষা সন্তুষ্ট নয়। কেউ দেখেন যে তার সরকারী প্রশাসনিক অবস্থান পড়ে যেতে পারে, কারণ তার কোন সৈন্য নেই, এবং ব্যস্ত কার্যকলাপ শুরু হয়, যেন সরকারী সংস্থাগুলির সাথে তার জায়গাটিকে সমর্থন করার জন্য: সেনাবাহিনী, বিভাগ, সামরিক শাখা এবং একধরনের দানব তৈরি করে। তবে দেশের প্রতিরক্ষা নিয়ে ভাবতে হবে।

কি আরও কার্যকর হবে: বিমান বাহিনী, মহাকাশ বাহিনী, এয়ার ডিফেন্স, আরকেও থেকে এই জগাখিচুড়ির অংশ হওয়া বা কিছু নির্দিষ্ট কাজ সমাধানে মনোনিবেশ করা?

আমি সক্রিয় সামরিক বুঝতে পারি। তারা আদেশ কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান, এটা ঠিক, তারা তাই হতে হবে, অন্যথায় কোন সেনাবাহিনী থাকবে না. কিন্তু আমরা রাজ্য ডুমাতে আছি, যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, জেনারেল স্টাফের প্রধান বা বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ এবং অন্য সকলের মতামত দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত নয়।

আনাতোলি ইভানোভিচ হুপেনেন ঠিক ছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন: আমাদের দেশে ক্রুজ মিসাইল দিয়ে বোমাবর্ষণ করা যেতে পারে এবং এই পরিস্থিতি প্রতি বছর আরও খারাপ হবে। আপনি আরাম করতে পারবেন না.

পিআরএন সেনাবাহিনীতে আট হাজার কর্মকর্তা, ছয়টি সাধারণ পদ ছিল। ডাউনগ্রেড করা বিভাগগুলি। এখন একটি সাধারণ অবস্থান। এখানে কম মেজর এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেল থাকলে লাভ কী? হ্যাঁ, আমরা আরও হারিয়েছি, কারণ একজন সামরিক লোকের বেড়ে ওঠার কোনো প্রণোদনা নেই। তারা সামাজিক লিফট ভেঙ্গেছে। সামরিক ব্যক্তিরা পেশাজীবী নয়। কিন্তু ক্যারিয়ার একটি উপাদান। আর সাত হাজার লোকের জন্য একজন জেনারেল থাকলে আপনার কপালে অন্তত সাতটি স্প্যান থাকবে কীভাবে? আমার একটি পুরানো উপাখ্যান মনে আছে: বিমান বাহিনীতে, একজন 40-বছর-বয়সী সিনিয়র লেফটেন্যান্ট তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং তারা তাকে শংসাপত্রে লেখেন: "ক্যারিয়ারিজমের প্রবণতা।" আমাদের এখন আরকেও সেনাবাহিনীতে একই জিনিস রয়েছে। বরখাস্ত হবে অধিনায়কের সর্বোচ্চ পদে। রাষ্ট্র প্রতি ব্যক্তি দুই থেকে তিন হাজার রুবেল থেকে কি হারাবে? কিছু মনে করো না. শুধু জিতবে। অফিসাররা আরও সক্রিয় হয়ে উঠবে, তারা তাদের পরিষেবাকে আরও দাঁতের সাথে আচরণ করতে শুরু করবে।

রকেট এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষা সেনাবাহিনীকে খণ্ডিত করে। আপনি জানেন যে, এর উপাদানগুলির মধ্যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ সতর্কতা ব্যবস্থা, মস্কোর ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে মস্কো শিল্প অঞ্চল, একটি মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং মহাকাশ-বিরোধী প্রতিরক্ষা অন্তর্ভুক্ত ছিল। গর্বাচেভ একতরফাভাবে মহাকাশ-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর স্থগিতাদেশ আরোপ করেছিলেন। ক্ষেপণাস্ত্র এবং স্যাটেলাইট ইন্টারসেপ্টরের স্টক ড্রেনের নিচে। যাইহোক, আমেরিকানদের এই ধরণের কিছুই ছিল না। কিন্তু তিনটি সিস্টেম রয়ে গেছে, এবং তারা কার্যকরীভাবে সংযুক্ত। PRO এবং KKP সাধারণত স্বয়ংক্রিয় মোডে একই অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করে।

কেন অসংযোজিত একত্রিত? এটা অসম্ভব. তারা 9 তম ডিভিশনটি বের করেছে, তবে এটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষার জন্য একক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় আগের মতোই কাজ করে চলেছে। যেহেতু তিনি এই সতর্কতা ব্যবস্থায় কাজ করেছেন, এবং চালিয়ে যাচ্ছেন, তিনি অনুশীলন, প্রস্তুতি, এবং যুদ্ধের ব্যবহারের জন্য একটি পরিকল্পনা সম্পর্কিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণ করেছিলেন, এখন এটি এভাবেই ঘটছে। কিন্তু সাংগঠনিকভাবে তারা এটি গ্রহণ করে এবং এটি একটি "পরিষ্কার" বিমান প্রতিরক্ষার মধ্যে রাখে। কোন হ্যাংওভার থেকে? ইচ্ছা - আবার আমি জোর দিচ্ছি - কাঠামো সহ কারও চেয়ারকে সমর্থন করার জন্য যাতে আরও গুরুত্বপূর্ণ, আরও ওজনদার দেখা যায়, যাতে কেউ পরিষেবাতে বাড়তে পারে। এখানেই শেষ.

অ্যানাতোলি সোকোলোভ


সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ

আমি পূর্ববর্তী বক্তাদের সাথে একমত: আমাদের সত্যিই একটি মহাকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল, একটি শক্তিশালী সোভিয়েত ব্যবস্থা। এটি "সংস্কার" ছিল, কারণ এটি আমাদের জন্য ফ্যাশনেবল। কিন্তু বিমান বাহিনীর সাথে একীভূত না হওয়া পর্যন্ত এটি বিদ্যমান ছিল।

জ্ঞানী কেউ বলেছেন: "যাতে আপনি কষ্ট পান, যাতে আপনি সংস্কারের যুগে বাস করেন।" দুর্ভাগ্যবশত, আমরা গল্প কিছু শেখায় না।

যখন আমাদের একাডেমিতে আমেরিকানরা ছিল, আমি তাদের "অপারেশনে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা" বিষয়ে একটি সূচনামূলক বক্তৃতা দিয়েছিলাম। তারা বললঃ তোমার টুপি খুলে ফেল, আমাদের কাছে সেরকম কিছু নেই। আর আমরা নিজের হাতেই সব ধ্বংস করি।

আপনি গোয়েন্দা রিপোর্ট দেখুন। শুধুমাত্র প্রথম ব্যাপক স্ট্রাইকে এতগুলো ক্রুজ মিসাইল থাকবে যে আমরা ডুবে যাব, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত টার্গেট চ্যানেল থাকবে না। তারা এখনও সেখানে আছে, আমরা এখনও পর্যাপ্ত উত্তর দিতে পারেন.

কিন্তু আমরা কোথায় যাচ্ছি? বিমান প্রতিরক্ষা কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে। বিমানবাহিনীও ব্যর্থ হয়। আমরা যদি এই চিন্তাহীন সংস্কারে নিয়োজিত থাকি তবে সবকিছু অনেক রক্তপাতের মধ্যে শেষ হতে পারে।

কেন বিমান বাহিনী এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষা একত্রিত করা অবাঞ্ছিত? একজন সামরিক ব্যক্তি এবং একজন পেশাদার হিসাবে, আমি বলব: তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ রয়েছে। পাইলটরা যখন বলে যে তারা মহাকাশে কাজ করছে, তারা মিথ্যা বলছে। এবং যদি কাজগুলি ভিন্ন হয়, তবে একক ব্যবস্থাপনা নেই এবং হতে পারে না। এবং এটি ছাড়া, কিছুই নিরাময় হবে না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যবস্থাপনা।

আমরা দুই ধরনের প্রয়োজন. শক্তিশালী বিমান বাহিনী - স্ট্রাইক টাইপ। এবং বায়ু প্রতিরক্ষা, মহাকাশ প্রতিরক্ষা - মহাকাশ প্রতিরক্ষা, কারণ এটি এখন একক এলাকা।

কোন আঞ্চলিক সংঘাত আজ কিভাবে শুরু হয়? বাতাস থেকে। এবং আমরা এটা থেকে দূরে পেতে হবে না. কে প্রথমে শুরু করবে? এরোস্পেস ডিফেন্স বা এয়ার ডিফেন্স, যেটাকেই বলুন।

এটি একটি একক এলাকা, এবং একজন ব্যক্তির সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

আমি তাত্ক্ষণিক বিশ্বব্যাপী প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি না, আপনি সবাই জানেন এটি কী। মহাকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যদি এর জন্য প্রস্তুত না হয় তবে রাশিয়ার কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। তারপরে আপনাকে বনের মধ্য দিয়ে ছুটতে হবে, পিচফর্ক সহ পুরুষ সংগ্রহ করতে হবে, বেলচা দিয়ে ...

তারা বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই। হ্যাঁ, তাদের সেখানে এটির প্রয়োজন নেই, তাদের এটি এখানে, ইউরোপে দরকার। সর্বোপরি, আমাদের প্লেনগুলির একটিও সেখানে পৌঁছাবে না, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে কিছু দূরপাল্লার বিমান চলাচলের কাজ এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র "হ্যালো" রিপোর্ট করা হবে ... কিন্তু তারা এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার উত্তরে RKO আছে, এটি কভার করে। আর যা আছে তা আমরা হিসাব না করেই ধ্বংস করি।

এবং অবশেষে. আমি সত্যিই চাই সামরিক বিজ্ঞান এই বিষয়ে তার বক্তব্য রাখুক - শুধুমাত্র সৎ, একদিকে বা অন্য দিকে ঝুঁকে না।

আলেকজান্ডার গেরাসিমভ


কর্তব্যরত বাহিনী যুদ্ধ করে না

আমার কাছে মনে হচ্ছে মন্ত্রণালয়, জেনারেল স্টাফ এবং কমান্ডার-ইন-চিফ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সশস্ত্র বাহিনী একটি ছোট সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের প্রতিনিধিত্ব করে। ভাড়াটিয়া পরিবর্তনের সাথে সাথেই পুনঃউন্নয়ন শুরু হয়: এই প্রাচীর আছে, প্রবেশদ্বার অন্য জায়গায়।

আমি রাশিয়ার সার্বভৌম রাষ্ট্রের অস্তিত্বের কয়েক দশক ধরে যে মাইলফলকগুলি অতিক্রম করেছি তা আবারও জোর দিতে চাই।

1993: রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত মহাকাশ প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত গবেষণামূলক গবেষণা এবং সরকারী মতামত এবং নিয়মাবলী ইতিমধ্যেই ছিল। সেগুলো কি সম্পন্ন হয়েছে? না.

2006: এরোস্পেস ডিফেন্স কনসেপ্ট অবশেষে জন্ম নেয়। তার প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়? তার পরামর্শ পরিপূর্ণ হয়? না এবং না।

একই বছরগুলিতে, চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ আনাতোলি ভ্যাসিলিভিচ কোয়াশনিন বিমান বাহিনীর মিলিটারি কাউন্সিলে সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন, তিনি এমনকি বিশেষ বাহিনীর কমান্ডার ইউরি ভ্যাসিলিভিচ সলোভিভকে উত্থাপন করেছিলেন এবং তাকে বলেছিলেন: "আপনি একজন নেতা। মহাকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায়।" এটা করা হয়? সঞ্চালিত হয়নি।

2012: মহাকাশ প্রতিরক্ষা সৈন্যদের একটি শাখা তৈরি করেছে। মামলাটি মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর কমান্ডার জেনারেল ওস্তাপেঙ্কোর কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। সফলভাবে রিপোর্ট যে তারা তৈরি করেছে. ফলাফলটি কি? তারা আমাদের সাথে এবং আমাদের আগে যা ছিল তা সৃষ্টি করেছে। শুধুমাত্র আবার, একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের মতো, তারা অতীত থেকে একটি উপাদান নিয়েছিল এবং কেবল এটিকে বিভক্ত করেছিল। কোন উদ্দেশ্যে? কেন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পরিবর্তন, এটি জটিল এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষা জন্য দায়িত্ব গুণ?

এখন মনে হচ্ছে এটি মিডিয়াতে শোনা যাচ্ছে যে একটি নতুন ধরণের মহাকাশ বাহিনী তৈরির প্রবিধান অনুমোদিত হয়েছে। আমরা প্রথম, বা তৃতীয় বা চতুর্থটি পূরণ করিনি এবং আমরা ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ নতুন কিছু তৈরি করছি, যা বিজ্ঞানের গণনা দ্বারা নিশ্চিত নয়, গণনা করা হয়নি, কেবলমাত্র জেনারেল স্টাফের দেয়ালের মধ্যে আলোচনা করা হয়েছে এবং স্পষ্টতই, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং এটি সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফকে পরিবেশন করা হয়।

হ্যাঁ, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, এটি কেবলমাত্র একটি অপরাধ। সামরিক বাহিনী প্রতারণা করলে রাষ্ট্র তার সার্বভৌমত্ব হারাতে পারে। কিন্তু এমন মুহূর্ত ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান।

তারা কি বিজ্ঞান, শিল্প, যা উন্নয়নে নিয়োজিত আছে জিজ্ঞাসা করেছিল, এই কাঠামোগুলি তৈরি করতে সক্ষম কিনা যা রাষ্ট্রপতিকে জানানো হয়েছিল? আমি গভীরভাবে সন্দেহ করি যে একজন বিজ্ঞানী বা একজন ডিজাইনার থাকবেন যিনি বলবেন: হ্যাঁ, আমরা এটি করতে পারি। তবে এটি আজকে সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যা কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ এবং অস্ত্র ব্যবস্থার রূপরেখা নির্ধারণ করে, যা সম্ভবত 20-30 বছরের মধ্যে উপস্থিত হবে।

আমার মতে সশস্ত্র সংগ্রামের ক্ষেত্রে কী পরিবর্তন এসেছে। মহাকাশ এবং আকাশপথে কাজ করার পদ্ধতিটি মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি; আরেকটি জিনিস হ'ল সেই অস্ত্র সিস্টেমগুলির বৈশিষ্ট্য যা ইতিমধ্যে পরিষেবাতে প্রবেশ করছে এবং অদূর ভবিষ্যতে আরও উন্নত করা হবে।

অর্থাৎ, উন্নত বৈশিষ্ট্য সহ নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে সশস্ত্র সংগ্রামের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা সঠিক হবে, যা উচ্চ দক্ষতার সাথে মহাকাশ আক্রমণের অস্ত্রগুলিকে মোকাবেলা করা সম্ভব করবে।

উল্লিখিত উপাদানগুলির মহাকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় দৃষ্টি ব্যতীত অন্য কোনও দৃষ্টিভঙ্গি, অন্য কোনও পদ্ধতি নেই। সবকিছু সেখানে থাকা উচিত: বুদ্ধিমত্তা, এবং একটি স্ট্রাইক সিস্টেম, এবং সমর্থন সহ ব্যবস্থাপনা, এবং কর্মীদের প্রশিক্ষণও।

কিন্তু একই সাথে, আমার কাছে মনে হচ্ছে, বর্তমান সময়ে সশস্ত্র সংগ্রামের কিছু নীতি ও ধরণ সবচেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করছে। এটি, আমার মতে, সেই শক্তিগুলির কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ এবং উপায় যা শত্রুর আক্রমণ প্রতিহত করতে, বায়ু এবং মহাকাশে উভয় প্রচেষ্টার ঘনত্ব এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একমাত্র দায়িত্বে অংশ নেওয়া উচিত।

আর যদি দেখেন তাহলে এখন কে কিসের জন্য দায়ী। মস্কোর জন্য, অবশ্যই, একজন ব্যক্তি দায়ী - মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর কমান্ডার। তবে একই সময়ে, তিনি পূর্ব এবং পশ্চিম উভয়ের জন্য দায়ী এবং সেখানে বাহিনী এবং উপায়গুলি সামরিক জেলাগুলির অধীনস্থ।

অ্যারোস্পেস ডিফেন্স ট্রুপসের কমান্ডারের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে শুধুমাত্র কর্তব্য বাহিনী রয়েছে। কিন্তু তারা যুদ্ধ করে না। তারা শুধুমাত্র একটি শান্তিপূর্ণ অস্তিত্ব প্রদান করে এবং সীমান্ত জুড়ে। এবং শুধুমাত্র প্রয়োজন হলে, ভবিষ্যতে, ইতিমধ্যে সৈন্যদের একটি অপারেশনাল-কৌশলগত মোতায়েন রয়েছে।

অবশেষে, একটি প্রস্তাব। হয়তো জেনারেল স্টাফের উচিত সৈন্যদের সমস্ত ধরণের এবং শাখার শত্রুতা স্থাপনের একটি সিমুলেশন পরিচালনা করা? সবাইকে রোপণ করুন: রাষ্ট্রপতি - সুপ্রিম কমান্ডার, মন্ত্রী, জেনারেল স্টাফ প্রধান এবং তাদের সামনে কম্পিউটার চালু করুন। এখানে, কমরেডস, প্রথম রূপ অনুসারে ঘটনাটি এভাবেই ফুটে উঠবে। কি আঘাত প্রয়োজন? বিশ্বব্যাপী? অনুগ্রহ. স্থল বাহিনী কিভাবে তাদের বাহিনী ও প্রচেষ্টা গড়ে তুলছে? বিমানবাহিনীর মতো নৌবহর কীভাবে তার যুদ্ধ প্রস্তুতি বাড়ায়... দেখুন, মূল্যায়ন করুন। এই ধরনের একটি মডেল দেখান এবং এখান থেকে কিছু উপসংহার আঁকুন।

এই বিষয়গুলিকে জরুরিভাবে এবং অবিলম্বে নিরাপত্তা পরিষদের একটি বৈঠকে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের আমন্ত্রণে আনা প্রয়োজন যারা শুধুমাত্র সশস্ত্র সংগ্রামের ক্ষেত্রেই নয়, সরঞ্জাম, অস্ত্র ইত্যাদির উন্নয়ন নিশ্চিত করার বিষয়েও সিদ্ধান্ত নেবে। নেতৃস্থানীয় ডিজাইনার, বিজ্ঞানী, উত্পাদন সংগঠক সহ.

এবং আরও একটি জিনিস: একটি ইচ্ছা আছে যে আমরা প্রতিদিন প্রভু ঈশ্বর এবং আমাদের রাষ্ট্রপতির কাছে প্রার্থনা করি, যাতে কোনও সংস্কার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে স্পর্শ না করে, অন্যথায় একটি বিপর্যয়।
লেখক:
মূল উৎস:
http://vpk-news.ru/articles/20535
10 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. mig31
    mig31 জুন 4, 2014 14:14
    +4
    কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে চোখের মনির মতো রক্ষা করুন...
  2. উইরুজ
    উইরুজ জুন 4, 2014 14:16
    -2
    হ্যাঁ, সাধারণভাবে, বিমান বাহিনী, বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বাকিগুলিকে একটি কাঠামোতে একত্রিত করার সময় হবে - এরোস্পেস ফোর্সেস - ভিকেভি! (একমত, ইম্পেরিয়াল মার্চ নিজেই আপনার মাথায় খেলতে শুরু করে?) হাস্যময়
    1. তাতার 174
      তাতার 174 জুন 4, 2014 14:22
      +1
      এবং একটি ডেথ স্টার তৈরি করুন। ডার্থ ভাডার ইতিমধ্যেই কোথাও আছে...
      তবে গুরুত্ব সহকারে, আপনি পিছিয়ে থাকতে পারবেন না, এটি ধরা কঠিন হবে। সময় এবং প্রযুক্তির বিকাশ সশস্ত্র বাহিনীর একটি পৃথক শাখা হিসাবে মহাকাশ প্রতিরক্ষা (প্রতিরক্ষা) এর বিকাশকে নির্দেশ করে।
  3. খালমামেদ
    খালমামেদ জুন 4, 2014 14:24
    0
    ..... "রাশিয়ার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বন্ধুরা রুশভ এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর নৌবহর!" .. আমি বলিনি, তবে সময়ের বাস্তবতা এবং অশুভ আত্মাদের বোকা হঠকারিতা আমাদের ঘর রাশিয়াকে নতুন পদ্ধতির দ্বারা সুরক্ষিত করে তোলে এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা।
    ..... আমি মনে করি যে বাবা ইয়াগা যদি দেখেন যে এই সমস্ত শতাব্দী রাশিয়ার বিরুদ্ধে কী করছে, তবে তিনি গোরিনিচের সাথে বিমান বাহিনীতে কাজ করতেন।
    ..... আমাদের ব্যাগুয়েটদের কাছে একটি সহজ বোঝাপড়া আসবে এবং তারা "তাদের" অসম্ভাব্য কাজের জন্য এবং মনের ক্যান্ডি র্যাপারের জন্য (তাদের সংরক্ষণ করার জন্য) তারা ব্যক্তিগত ট্যাঙ্ক কিনবে (লাল রঙে আঁকা ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন) ) বিমান এবং নৌবাহিনীর বিশেষ যানবাহন + মহাকাশ মহাসাগর, ককেশীয় শিকড় সহ রাশিয়ান নৌবাহিনীর একটি দারুন সুদর্শন কর্ভেট কল্পনা করুন?

    ..... রাশিয়ার ধনী দুর্বলভাবে দেখান যে আপনার মধ্যে কে সবচেয়ে দুর্দান্ত, নাকি আপনি বেসমেন্টে আবর্জনার ব্যাগের জন্য ক্যান্ডির মোড়কগুলি সংরক্ষণ করবেন?
  4. Palych9999
    Palych9999 জুন 4, 2014 14:51
    +2
    স্পষ্টতই, এয়ার ফোর্স, এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যারোস্পেস ডিফেন্সের বিভিন্ন কাজ, বিভিন্ন প্রযুক্তিগত উপায় রয়েছে এবং সামরিক বাহিনীর স্বাধীন শাখা হওয়া উচিত।
  5. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 জুন 4, 2014 15:00
    +1
    আমি ব্যক্তিগতভাবে বোধগম্য দানব সৃষ্টির বিরুদ্ধে ... খারাপভাবে পরিচালিত ...

    সশস্ত্র বাহিনী গঠনের সোভিয়েত ব্যবস্থা অনেক বেশি যৌক্তিক ছিল:
    - আমি বিমান প্রতিরক্ষা অংশ হিসাবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সৈন্যদের মানে;
    - এবং মিলিটারি স্পেস ফোর্স আলাদাভাবে সশস্ত্র বাহিনীর একটি শাখা হিসাবে।

    অনেক তত্ত্ব ছিল যার অধীনে তাত্ত্বিক প্ল্যাটফর্মগুলি আনা হয়েছিল (দাড়িতে ছাগল আনার একটি অনুশীলন) ... উদাহরণস্বরূপ, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং রকেট বাহিনীর পৃষ্ঠপোষকতায় মহাকাশ বাহিনীকে একত্রিত করার সময় ... অনেক বিশ্বব্যাপী কৌশলগত বুদ্ধিমত্তার সমন্বয়ের অসাধারণ প্রভাব সম্পর্কে বলা হয়েছিল এবং কৌশলগত (এবং যেকোনো বিষয়ে আমরা বিন্দু বিলি করব) শত্রু ধ্বংসের উপায়।

    তত্ত্বগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে... একত্রীকরণ এবং অপ্টিমাইজেশন অব্যাহত রয়েছে... RKO এই কারণে ক্ষুব্ধ যে তারা একত্রিত হওয়ার সময় পাশে ছিল... অনেক বিষয়গত কারণ এবং মূল্যায়ন।
  6. টেকটর
    টেকটর জুন 4, 2014 15:53
    +1
    মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিশেষত্ব হল যে এটি সমস্ত বাহিনীর পরিস্থিতিগত একীকরণ এবং এই সমস্যা সমাধানের উপায়: সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী উভয়ই। মহাকাশ প্রতিরক্ষার সারমর্ম হল বায়ু এবং মহাকাশে আমাদের শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করা। এটি আক্রমণাত্মক/প্রতিরক্ষা পর্যায়ে, যার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ছাড়া পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব। এই পরিস্থিতি, এবং তাই শত্রুদের দ্বারা একটি মহাকাশ আক্রমণের কার্যকারিতা প্রতিরোধ এবং সমস্ত পরিবেশে অবিলম্বে নিষ্পত্তিমূলক পাল্টা ব্যবস্থার সংগঠন নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত শক্তি, উপায় এবং সংস্থানগুলির ঘনত্ব। বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের পরেই পরবর্তী কাজগুলি সফলভাবে সমাধান করা সম্ভব যেখানে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী উভয়ই তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে অন্যান্য ক্ষেত্রে জড়িত থাকবে।
  7. abc_alex
    abc_alex জুন 4, 2014 17:22
    0
    আমার মতে, মহাকাশ প্রতিরক্ষা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা একত্রিত করা অদ্ভুত। যদি শুধুমাত্র কারণ স্পেস ডিফেন্স সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রযুক্তিগত সমাধান প্রয়োজন.
  8. চিত্র
    চিত্র জুন 5, 2014 03:49
    +1
    মহাকাশ প্রতিরক্ষা, বিমান প্রতিরক্ষা এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী একটি একক কাঠামো হওয়া উচিত - স্ট্র্যাটেজিক ডিটারেন্স ফোর্সেস (এসএসএস), একটি নিয়ন্ত্রণ এবং গোয়েন্দা ব্যবস্থা সহ আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর একটি সম্পূর্ণ বিশেষ শাখা হিসাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঐক্যবদ্ধ। তারা এখনও একই কাজ সম্পাদন করে, তবে আকাশসীমা এবং স্ট্রাটোস্ফিয়ারের বিভিন্ন উচ্চতায় এবং বিভিন্ন পর্যায়ে। এটা অসম্ভব যে শত্রুতার সময় সেখানে প্রতিযোগী-ডুপ্লিকেট সিস্টেম ছিল যা মূলত একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে, এমনকি যদি সেগুলিকে শর্তসাপেক্ষে বিভিন্ন কাজ সম্পাদন হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আজ অবধি, S-300..500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ তৈরি করা হয়েছে, যা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং PRO-VKO উভয়ের কার্য সম্পাদন করে। অর্থাৎ, বিমান প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষা দ্বারা ভূমি থেকে ধ্বংসের কাজ একই কাঠামো দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। গোয়েন্দা ব্যবস্থা এই মুহূর্তে ভিন্ন, যা সমালোচনামূলক নয়। বিজয়ী মুহূর্ত হল এই কাঠামোগত ইউনিটগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, যা পূর্বে শান্তির সময়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং একটি একীভূত কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং বুদ্ধিমত্তা। সময়ের সাথে সাথে, এটি নিজেই উপাদানগুলির সদৃশতা দূর করবে। একই সময়ে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, একক নিয়ন্ত্রণের অধীনে এবং বিমান প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষার সাথে পুনরুদ্ধার এবং সতর্ক করার সাধারণ উপায় রয়েছে, নির্দিষ্ট এলাকায় অবিলম্বে একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক (বা প্রচলিত) হামলা চালাতে সক্ষম হবে। অর্থাৎ CCC কৌশলগত পর্যায়ে প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমণাত্মক হবে।
    পরিবর্তে, বিমান প্রতিরক্ষা ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট (মিগ-31 ধরণের ফাইটার-ইন্টারসেপ্টরগুলির সংমিশ্রণ এবং অংশগুলি) যৌথ এসএসএস-এ স্থানান্তর করার জন্য, একটি পৃথক এয়ারফিল্ড নেটওয়ার্ক বরাদ্দ সহ জোনাল এভিয়েশন কভারের কাজগুলি সম্পাদনের জন্য বিমান বাহিনী থেকে বরাদ্দ করা উচিত। এটা
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর একটি আক্রমণাত্মক স্ট্রাইক টাইপ হিসাবে বিমান বাহিনীর অবশিষ্টাংশকে বিশেষ এবং অন্যান্য কাজের দায়িত্ব দিয়ে রাখা।
    1. Vita_vko
      Vita_vko জুন 5, 2014 15:41
      0
      এয়ার ডিফেন্স, এয়ারফোর্স এবং মিসাইল ডিফেন্স নিয়ে বিরোধ অনেক দিন ধরেই চলে আসছে। প্যারাডক্সটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে এটি অপেশাদার যারা কেবল প্রযুক্তি থেকে অনেক দূরে, তবে বিমান-বিধ্বংসী এবং ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অপারেশনের প্রাথমিক কৌশলগুলিও এই উচ্চ প্রযুক্তির সৈন্যদের যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদমে হস্তক্ষেপ করে।
      আমি আপনাকে সম্মানিত বিজ্ঞানী এবং সম্মানিত অধ্যাপক আই.ভি. এরোখিন পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। তিনি 2টি বই প্রকাশ করেছেন, যেখানে তিনি প্রায় তার আঙ্গুলে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আপনি "সাপের সাথে হেজহগ" অতিক্রম করতে পারবেন না। তবে আমাদের কেবল কাঠামোতে হস্তক্ষেপ করাই যথেষ্ট নয়, শত্রুর আসল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য নয়, নতুন কাঠামোর দিকে ভিত্তিক অস্ত্রের বিকাশের জন্য আমাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলিকেও লোড করতে হবে! এই ক্ষেত্রে, তারা মিগ -31 ধরণের ফাইটার ইন্টারসেপ্টরের পরিবর্তে রিভেট করতে শুরু করে, যা ছাড়া বিমান প্রতিরক্ষা, অতি-ব্যয়বহুল সর্বজনীন বিমান তৈরি করা অসম্ভব যা বায়ু এবং স্থল লক্ষ্য উভয়ের বিরুদ্ধেই পরিচালনা করতে সক্ষম। ঠিক আছে, আসুন বলি এটি শত্রুর অঞ্চলে আঘাত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ব্যাখ্যা করুন কেন এই বহুমুখিতা, এবং আরও বেশি স্টিলথ প্রযুক্তি ক্রুজ মিসাইল আক্রমণ প্রতিহত করতে এবং দূরবর্তী পন্থায় বোমারু বিমান ধ্বংস করতে? এবং এটি পাইলটদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের গভীরতায় না গিয়ে, যাদের অবশ্যই সর্বজনীন হতে হবে এবং PN IA এবং PAN SV উভয়ের সাথেই কাজ করতে হবে! এবং এটি বিমানের এয়ার-টু-এয়ার কনফিগারেশনে প্রতি বছর 200 ঘন্টা এবং এয়ার-টু-গ্রাউন্ড কনফিগারেশনে 200-এর বেশি। এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও এমন সর্বজনীন পাইলট মাত্র কয়েকজন ছিলেন!
      পূর্ব কাজাখস্তান অঞ্চলে সার্বজনীন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির পরিস্থিতি প্রায় একই। কিন্তু মোড এবং অ্যালগরিদমগুলির সাথে সমস্যাগুলি অনেক গভীর। এইভাবে, সাংগঠনিক বিষয়ে বাড়াবাড়ির কারণে প্রযুক্তিগত বিষয়ে বাড়াবাড়ি এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এবং এটি এই সত্ত্বেও যে কোনও বিশেষজ্ঞ বোঝেন যে সর্বজনীন এবং বিশেষায়িত সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে, যা অনেক সস্তা এবং আরও দক্ষ!
      অতএব, এটি আরও ভাল হবে যদি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং আরটিআর স্টেশনগুলিকে উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় প্রবর্তন করা হয়, যা কিছু নিরাপদ দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুকে অন্ধ করতে, নির্দেশিকা ব্যবস্থাকে ছিটকে দিতে এবং অত্যন্ত নিম্ন উচ্চতা থেকে তাদের তুলতে সক্ষম হবে। এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিজেই এই বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থাগুলিকে কভার করতে পারে এবং বাতাসে নির্গত না করে এবং এর অবস্থানের মুখোশ খুলে না দিয়ে প্রাথমিক পুনরুদ্ধার পরিচালনা করতে পারে।
      А নিয়ন্ত্রণ কাঠামোটি অবশ্যই নির্দিষ্ট ধরণের শত্রু বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকর প্রতিফলনের জন্য ভিত্তিক করা উচিত এবং এখানে প্রধান মানদণ্ড হল যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের সময় চক্র।