সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া ইতালীয় ট্যাংক কিনতে অস্বীকার করেছে

299
আরআইএ অনুসারে "খবর", রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী ইউরি বোরিসভের রেফারেন্সে, রাশিয়া চাকার উৎপাদনে ইতালীয় অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করেছে ট্যাঙ্ক Centauro, তবে সম্ভবত নিজেরাই এই জাতীয় সরঞ্জাম তৈরি করবে।

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রাক্তন নেতৃত্ব প্রায়শই বিদেশী অস্ত্র কেনার পরিকল্পনার জন্য সমালোচিত হন। বিশেষ করে, মিস্ট্রাল হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার সরবরাহের জন্য সবচেয়ে বড় চুক্তিগুলির মধ্যে একটি। এছাড়াও, বিভাগ পরীক্ষার জন্য সেন্টাউরো ট্যাঙ্কের বেশ কয়েকটি নমুনা কিনেছিল, কিন্তু বাল্ক কেনাকাটা ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

"এই ট্যাঙ্কের প্রযুক্তিগত ক্ষমতার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, আমরা রাশিয়ান শিল্পের জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি সামনে রাখতে সক্ষম এবং আমরা আত্মবিশ্বাসী যে এটি সেগুলি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম," বোরিসভ বলেন, যদি "কোন অতিরিক্ত পরামর্শের প্রয়োজন হয়" এই ধরনের সাঁজোয়া যান তৈরি করুন,” রাশিয়া আবেদন করতে পারে, ইতালীয় পক্ষ সহ।

বোরিসভের মতে, রাশিয়ান সাঁজোয়া যান বাড়ছে।

"আধুনিকীকরণের পরে একই "টাইগার" সশস্ত্র বাহিনীতে খুব বেশি চাহিদা রয়েছে, আজ এটি বলা অসম্ভব যে রাশিয়ায় কিছুই নেই এবং আইভেকো থেকে "লিঙ্কেস" কেনা দরকার," উপমন্ত্রী উল্লেখ করেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
izvestia.ru
299 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জর্চার
    জর্চার জুন 3, 2014 12:42
    +41
    বুলেটপ্রুফ আর্মার সহ একটি চ্যাসিসের উপর একটি ট্যাঙ্ক? ওহ আচ্ছা, কি রে.. নাকি শুধু ছবি থেকে মনে হচ্ছে?
    1. gxash
      gxash জুন 3, 2014 12:44
      +47
      এটি কোনও ট্যাঙ্ক নয়, এটি কোনও ধরণের বন্দুক সহ একটি ট্র্যাক্টর।

      ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই.

      একটি মাছের মত একটি সাইকেল প্রয়োজন?
      1. আরবেরেস
        আরবেরেস জুন 3, 2014 12:52
        +18
        Gxash থেকে উদ্ধৃতি
        একটি মাছের মত একটি সাইকেল প্রয়োজন?

        তাই ভাবি, সত্যিই কি নেমে এসেছে??? যদি খাঁটি বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে শুধুমাত্র একটি একক অনুলিপি?
        অবশ্যই "CORNET" এর সাহায্যে আমাদের ল্যান্ডফিলগুলির একটিতে পরবর্তী নিষ্পত্তির সাথে!
        অন্যান্য বিকল্পগুলিও সম্ভব! এটা ফ্যান্টাসি হবে. পানীয়
        1. শবাগার
          শবাগার জুন 3, 2014 13:00
          +23
          আমি মনে করি এটা আফ্রিকান আদিবাসীদের ভয় দেখাবে।
          1. দ্বৈতবাদী
            দ্বৈতবাদী জুন 3, 2014 14:49
            +15
            লিচ থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি এটা আফ্রিকান আদিবাসীদের ভয় দেখাবে।

            এন-হ্যাঁ! বেচারা ফেরারি পরিণত - এমনকি একটি রূপান্তরযোগ্য না! Perdyukov এর স্বাদ অবশেষে কোন উপায়ে, না একটি গাড়ী, না একটি ট্যাংক!
            1. dkflbvbh
              dkflbvbh জুন 3, 2014 16:31
              +20
              ডুলিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
              Perdyukov স্বাদ কোন স্বাদ আছে


              Hk আপনি এই ..., যে ..., সহজভাবে নিন. একজন আদেশ বাহক, একজন সম্মানিত ব্যক্তির কাছে - এই কথায় ...
            2. লেলিকাস
              লেলিকাস জুন 3, 2014 20:01
              +16
              ডুলিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
              এন-হ্যাঁ! বেচারা ফেরারি পরিণত - এমনকি একটি রূপান্তরযোগ্য না! Perdyukov এর স্বাদ অবশেষে কোন উপায়ে, না একটি গাড়ী, না একটি ট্যাংক!

              সবকিছু পাস হয়েছিল -
              1. APASUS
                APASUS জুন 5, 2014 21:21
                +1
                উদ্ধৃতি: লেলিকাস
                ডুলিস্ট থেকে উদ্ধৃতি
                এন-হ্যাঁ! বেচারা ফেরারি পরিণত - এমনকি একটি রূপান্তরযোগ্য না! Perdyukov এর স্বাদ অবশেষে কোন উপায়ে, না একটি গাড়ী, না একটি ট্যাংক!

                সবকিছু পাস হয়েছিল -

                হ্যাঁ, এবং এখন আর খারাপ কিছু নেই, আরেকটি জিনিস হল যে আমরা এখনও তাদের ব্যাপকভাবে উৎপাদন করি না
            3. টেকনোলাক্স
              টেকনোলাক্স জুন 3, 2014 23:51
              +6
              কিন্তু লুটপাট আর স্বাদ ও গন্ধের ওপর। পা দ্বারা কোন টান ছিল.
              1. সুহাও
                সুহাও জুন 4, 2014 00:55
                +2
                ইউক্রেনে, এই জাতীয় দেশপ্রেমিকও মারা গেছে, দুঃখিত - অনেক
                1. আমি
                  আমি জুন 4, 2014 19:11
                  0
                  ukranina এখন সব ব্যারেল একটি প্লাগ ??? অথবা তার ছাড়া অন্য কোন বিষয় নেই. এই বিষয় চাকার উপর একটি ট্যাংক সম্পর্কে. এবং এখানে ইউক্রেনের কোন জায়গা নেই!!!!
            4. igor_m_p
              igor_m_p জুন 4, 2014 04:36
              +9
              ডুলিস্ট থেকে উদ্ধৃতি

              এন-হ্যাঁ! বেচারা ফেরারি পরিণত - এমনকি একটি রূপান্তরযোগ্য না! Perdyukov এর স্বাদ অবশেষে কোন উপায়ে, না একটি গাড়ী, না একটি ট্যাংক!

              সত্যি কথা বলতে, আমি বুঝতে পারিনি কেন এটিকে "ট্যাঙ্ক" বলা হয় যখন এটিকে "BBM" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, অর্থাৎ, একটি সাঁজোয়া যুদ্ধের যান, যার সাঁজোয়া কর্মী বাহক অন্তর্ভুক্ত। আর্মার - মূলত বুলেটপ্রুফ, আরও স্পষ্টভাবে, মনে হচ্ছে এটি 12.7 থেকে রক্ষা করা উচিত
              আমি 2S23 ("Nona-SVK") এর সাথে বিশেষভাবে মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না। এবং তাই - একটি উপযুক্ত অস্ত্র মডিউল বিকাশ করতে, এটিকে BTR-82 বা BTR-90 থেকে চ্যাসিসে রাখুন, এখানে আপনার কাছে "চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক" রয়েছে।
              তাই তারা ঠিকই প্রত্যাখ্যান করেছে। আচ্ছা, ওরা যে কয়েকটা টুকরো নিয়েছিল সেটাও ঠিক আছে, আপনাকে তুলে ধরতে হবে, ইউরোপে ওরা সেখানে কী রচনা করেছে, হঠাৎ করে কী নতুন চিন্তা আসবে? উদাহরণস্বরূপ, সংঘর্ষে আঘাত করা কোথায় ভাল ... wassat
              1. কোশক
                কোশক জুন 5, 2014 21:59
                +1
                না, আপনি কয়েকটি টুকরা কিনতে পারেন যাতে আপনি তাদের দুর্বল পয়েন্টগুলি জানেন এবং কীভাবে সেগুলিকে সহজে ধ্বংস করা যায়
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. রোজকার গড়
            রোজকার গড় জুন 3, 2014 16:09
            +7
            লিচ থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি এটা আফ্রিকান আদিবাসীদের ভয় দেখাবে।

            আমি মনে করি যে আফ্রিকান স্থানীয়রা এই জাতীয় ট্যাঙ্ককে ভয় পাবে না। হাঁ
            1. আরমাগেডন
              আরমাগেডন জুন 3, 2014 16:18
              +8
              হুম... এটা একটা অলৌকিক ঘটনা... ওরা নিজেদের জন্য রাখুক!!! PPC-কিন্তু ট্যাঙ্ক নয়... শুধুমাত্র আফ্রিকায় এবং নেটিভরা মরুভূমির মধ্য দিয়ে গাড়ি চালাতে যাবে...!!!
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. 0255
              0255 জুন 3, 2014 18:54
              +6
              গড় থেকে উদ্ধৃতি
              লিচ থেকে উদ্ধৃতি
              আমি মনে করি এটা আফ্রিকান আদিবাসীদের ভয় দেখাবে।

              আমি মনে করি যে আফ্রিকান স্থানীয়রা এই জাতীয় ট্যাঙ্ককে ভয় পাবে না। হাঁ

              বিশেষ করে যদি তাদের সাথে আরপিজি থাকে
              1. আমাদের নাইট
                আমাদের নাইট জুন 3, 2014 20:17
                +9
                কেন আরপিজি? যেমন একটি G এর জন্য ... এবং AK-103-1 "7,62 * 39" সম্পূর্ণ বিবি সহ এটি যথেষ্ট হবে wassat ভাল, বা চরম ক্ষেত্রে, পেচেনেগ wassat
            4. লেলিকাস
              লেলিকাস জুন 3, 2014 20:05
              +9
              গড় থেকে উদ্ধৃতি
              আমি মনে করি যে আফ্রিকান স্থানীয়রা এই জাতীয় ট্যাঙ্ককে ভয় পাবে না

              তারা এই ভয় পায় না -
            5. লেলিকাস
              লেলিকাস জুন 3, 2014 20:07
              +3
              ভয়ে সাইটটি কিভাবে o4kuyut শব্দটি পরিবর্তন করল????
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. vsoltan
          vsoltan জুন 3, 2014 13:08
          +65
          পের্ডিউকভের অধীনে এটি কী অপমানজনক ছিল ..... T-34 এবং Is-2 এর নির্মাতারা - ইতালিতে ট্যাঙ্ক কেনার জন্য

          এবং দুঃখিত, ভদ্রলোক, সম্পূর্ণ বিষয় বন্ধ, আমি এটা পছন্দ করেছি:

          একজন এস্তোনিয়ান একটি গোল্ডফিশ ধরেছে।
          মাছ তাকে বলে: "আমাকে যেতে দাও, আমি তোমার তিনটি ইচ্ছা পূরণ করব"
          এস্তোনিয়ান তাকে লেজ ধরে ধরে, একটি পাথরের সাথে তার সমস্ত শক্তি দিয়ে তাকে প্রহার করে এবং বলে:
          "তুমি কি আমার সাথে রাশিয়ান কথা বলার সাহস পাও না"
          1. zeleznijdorojnik
            zeleznijdorojnik জুন 3, 2014 13:47
            +21
            হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যেই লিখেছে - প্রায় দুই বছর আগে এবং আমি অন্যান্য কমরেডদের লিখেছিলাম - 10 টুকরার একটি ব্যাচ কিনতে ভাল লাগছে, চারদিক থেকে অধ্যয়ন করুন - এমনকি T-34 এর নির্মাতারাও নতুন কিছু শিখতে ক্ষতি করবেন না ... ইন সাধারণভাবে, ইতালীয়দের কাছ থেকে বড় পরিবর্তনের সাথে এই জাতীয় মেশিনের সংখ্যা অর্ডার করা চটকদার হবে, যাতে ন্যাটোর মানদণ্ডের অধীনে নয়, আমাদের অধীনে - এবং নিষেধাজ্ঞার কারণে শেষ মুহুর্তে প্রত্যাখ্যান করা হয় - এর ক্ষমতা লোড করা অপ্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সহ সম্ভাব্য শত্রু, সমাবেশ লাইন পুনরায় কনফিগার করা, প্রযুক্তি লঙ্ঘন - যেমন একটি অস্থায়ী আটক কেন্দ্র 39 তম বছরে জার্মানির সাথে একটি বাণিজ্য চুক্তিতে প্রবেশ করেছিল - তিন বছর ধরে জার্মানরা তাদের ট্যাঙ্কের পরিবর্তে আমাদের জন্য একটি যুদ্ধজাহাজ এবং মেশিন তৈরি করেছিল যেগুলি জার্মান শিল্পের জন্য সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ছিল - যুদ্ধের শেষে আমরা এই মেশিনগুলিকে বিনা দ্বিধায় নিয়েছিলাম - এমনকি আমেরিকার দখলদারি অঞ্চল থেকেও - যুদ্ধ-পূর্ব চুক্তির অধীনে ...
            1. ভিক্টর 64
              ভিক্টর 64 জুন 3, 2014 13:52
              +10
              একটি রাইড নয়, ক্রয় করতে অস্বীকার করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য জরিমানা প্রদান করতে হবে।
              1. সের্গেই ভিএল
                সের্গেই ভিএল জুন 3, 2014 14:09
                +18
                এবং আপনাকে ক্রাজিনার মতো বলতে হবে: "হ্যাঁ, আমরা এটি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, কিন্তু আমরা এই প্রতিশ্রুতি পূরণ করার প্রতিশ্রুতি দেইনি!"
              2. zeleznijdorojnik
                zeleznijdorojnik জুন 3, 2014 15:46
                +2
                সত্য নয়, প্রতিটি চুক্তি আলাদা।
              3. প্যাটন5
                প্যাটন5 জুন 3, 2014 22:31
                +1
                আর সরবরাহের চুক্তি কি ছিল? "লিংক্স"-এ হ্যাঁ, কিন্তু "সেন্টারিও"-তে!?
                1. igor_m_p
                  igor_m_p জুন 4, 2014 04:07
                  0
                  আমি যতদূর জানি, কোন চুক্তি ছিল না, তাই কিছুই আমাদের হুমকি দেয় না।
              4. plantil18
                plantil18 জুন 4, 2014 21:06
                0
                উদ্ধৃতি: ভিক্টর 64
                একটি রাইড নয়, ক্রয় করতে অস্বীকার করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য জরিমানা প্রদান করতে হবে।

                এবং "মিস্ট্রাল" থেকে, দৃশ্যত আউট না. যদিও, মজার বিষয় হল (!), VO-তে, "মিস্ট্রালস" এর চুক্তিটি বাস্তবায়নে সন্দেহের মধ্যে পড়েছিল, সেখানে একটি মতামত ছিল যে জাহাজটি দরকারী এবং প্রয়োজনীয় ছিল।
            2. Lexx58
              Lexx58 জুন 3, 2014 15:14
              +6
              IVS সত্যিই দুর্দান্ত ছিল!
            3. জোভান্নি
              জোভান্নি জুন 4, 2014 12:31
              +1
              তারা আমরা না! দাদিরা আগে থেকেই নিয়ে নেয়... আমরা প্রথমে চেয়ার দিই, তারপর তাদের জন্য টাকা পাই। হতে পারে. অর্ধেক।
            4. লাল ড্রাগন
              লাল ড্রাগন জুন 5, 2014 04:32
              0
              উদ্ধৃতি: zeleznijdorojnik
              হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যে লিখেছে - প্রায় দুই বছর আগে, এবং আমি অন্যান্য কমরেডদের লিখেছিলাম - 10 টুকরার একটি ব্যাচ কেনা খারাপ নয়, চারদিক থেকে অধ্যয়ন করা - এমনকি T-34 এর নির্মাতারাও নতুন কিছু শিখতে ক্ষতি করবেন না। ..

              নোনা এবং ভিয়েনা আপনাকে সাহায্য করার জন্য সৈনিক
          2. বারকুট-ইউএ
            বারকুট-ইউএ জুন 3, 2014 18:55
            +6
            আজ কথা বলছি
            তারপর এটি বরং একটি ডিল এবং একটি এস্তোনিয়ান ছিল না
          3. লেলিকাস
            লেলিকাস জুন 3, 2014 20:02
            +1
            + শুনিনি।
          4. vsoltan
            vsoltan জুন 3, 2014 21:50
            +2
            ভদ্রলোক অফিসার... সৈনিক ও নাবিক!। আমি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছি, আপিলের টেক্সটটি সেখানে কেমন শোনাচ্ছে.... আমি অনেক সুবিধা পেয়েছি .... যদি একটি রসিকতার জন্য - আমি বিনীতভাবে জিজ্ঞাসা করি, করবেন না ... আমি লজ্জিত, আপনারও লজ্জিত হওয়া উচিত ... এটি একটি বাজার নয় ... যদি প্রকাশিত চিন্তার জন্য - আমি স্বাগত জানাই। ধন্যবাদ!
            1. প্রধান না
              প্রধান না জুন 3, 2014 22:22
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: vsoltan
              ভদ্রলোক অফিসার... সৈনিক ও নাবিক!। আমি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছি, আপিলের টেক্সটটি সেখানে কেমন শোনাচ্ছে.... আমি অনেক সুবিধা পেয়েছি .... যদি একটি রসিকতার জন্য - আমি বিনীতভাবে জিজ্ঞাসা করি, করবেন না ... আমি লজ্জিত, আপনারও লজ্জিত হওয়া উচিত ... এটি একটি বাজার নয় ... যদি প্রকাশিত চিন্তার জন্য - আমি স্বাগত জানাই। ধন্যবাদ!

              সবার আগে আইডিয়া! কিন্তু কৌতুকটাও ভালো!
              1. vsoltan
                vsoltan জুন 3, 2014 23:05
                0
                এবং = এখনও, আপনার প্লাস কোথায়, এমএলএসডি?
            2. প্যাটন5
              প্যাটন5 জুন 3, 2014 23:45
              +4
              ভদ্রলোক অফিসার... সৈনিক ও নাবিক!। আমি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছি, আপিলের টেক্সটটি সেখানে কেমন শোনাচ্ছে.... আমি অনেক সুবিধা পেয়েছি .... যদি একটি রসিকতার জন্য - আমি বিনীতভাবে জিজ্ঞাসা করি, করবেন না ... আমি লজ্জিত, আপনারও লজ্জিত হওয়া উচিত ... এটি একটি বাজার নয় ... যদি প্রকাশিত চিন্তার জন্য - আমি স্বাগত জানাই। ধন্যবাদ!
              আমি বিশ্বাস করতে চাই যে এটি একটি উপাখ্যান, যেহেতু চিন্তাটি গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত। সর্বোপরি, is-2 এবং t-34 ফরাসি রেনল্ট FT-17 দিয়ে শুরু হয়েছিল, এবং আপনি এখন কোনও ঘরোয়া কম্পিউটারে বসে নেই, তবে আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি আপনাকে বিরক্ত করে না৷ প্রযুক্তি ধার নেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই . আমি অন্তত অদূরদর্শী রেডিমেড নমুনা কিনতে রাজি, কিন্তু অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে হবে।
          5. মকর
            মকর জুন 4, 2014 04:11
            0
            আমিও বুঝতে পারিনি যে ফটোতে একটি ট্যাঙ্ক আছে, তাহলে আমাদের এই জাতীয় ভ্যাটগুলির কী দরকার ... এটি মোটেও কুশ্রী (রাশিয়ান অস্ত্রগুলি সর্বদা সেরা সহজ এবং সুরেলা - আমার মতে সুন্দর :))
        4. 52 জিম
          52 জিম জুন 3, 2014 16:55
          +7
          গুলি করোনা! কুবিঙ্কায় এখনও পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে, অন্যথায় তারা হাঁটতে হাঁটতে - গুলি করতে, "কর্নেট", বুলেটপ্রুফ ... সুতরাং, দেবদারু গাছ, যখন সংঘর্ষের পরে কোনও প্রাণী অবশিষ্ট থাকে না - কুবিঙ্কা আবার নিয়ম করে, যেমনটি "মাউস"! আপনি সম্ভাবনার মূল্য দেন না, UvCall! ভালবাসা
          1. নিখুঁত100
            নিখুঁত100 জুন 5, 2014 16:48
            +1
            কিন্তু কেন কিউবানে কোন আব্রাম, লেক্লারস এবং চিতাবাঘ নেই? আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে তারা আমাদের নমুনাগুলি অধ্যয়নের জন্য পায়নি!
        5. persei
          persei জুন 3, 2014 19:03
          +4
          স্লাভিক মিলিশিয়াদের কাছে এই "ট্যাঙ্ক" পাঠান ... একটি পরিখায় সুরক্ষিত ফায়ারিং পয়েন্ট হিসাবে ...
        6. লেলিকাস
          লেলিকাস জুন 3, 2014 19:59
          +4
          উদ্ধৃতি: আরবেরেস
          অন্যান্য বিকল্পগুলিও সম্ভব! একটি ফ্যান্টাসি হবে

          প্রাথমিকভাবে, SLA সিস্টেম এবং সাসপেনশনের সাথে নিজেদের পরিচিত করার জন্য কয়েক দম্পতি Centauro কেনা হয়েছিল।
        7. necha265
          necha265 জুন 3, 2014 23:18
          +1
          তাগিলে পরীক্ষার জন্য যথেষ্ট আয়রন রয়েছে সহকর্মী
      2. ডুবুরি1977
        ডুবুরি1977 জুন 3, 2014 12:54
        +8
        অনুরূপ দক্ষিণ আফ্রিকার নমুনা নিজেদের প্রমাণ করেছে, উপায় দ্বারা. উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, গতিশীলতা তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য। একটি মরুভূমি জলবায়ু জন্য উপযুক্ত বেশী.
        1. gxash
          gxash জুন 3, 2014 13:00
          +17
          সবচেয়ে মজার বিষয় হল মরুভূমিতে স্মোলেনস্ক বা রিয়াজান বনের মধ্যে কোথায় আপনি এটি নিয়ে লড়াই করবেন? আমি মনে করি রাশিয়া আফ্রিকায় যুদ্ধ করতে যাচ্ছে না।
          উপরন্তু, NLD (লোয়ার ফ্রন্টাল ডিটেইল) বিশাল, প্রায় উল্লম্ব এবং রিকোচেট ঢাল ছাড়াই।

          আমার মতামতের প্রয়োজন নেই।
          1. রহস্যবিশেষ
            রহস্যবিশেষ জুন 3, 2014 13:36
            +33
            Gxash থেকে উদ্ধৃতি
            সবচেয়ে মজার বিষয় হল মরুভূমিতে স্মোলেনস্ক বা রিয়াজান বনের মধ্যে কোথায় আপনি এটি নিয়ে লড়াই করবেন?

            বাড়াবাড়ি করবেন না। আমরা, রাশিয়ায়, মরুভূমি এবং আধা-মরুভূমিও আছে, যাইহোক, রোস্তভ অঞ্চল বা কাল্মিকিয়ার দক্ষিণ-পূর্বে ... আরেকটি প্রশ্ন, আমাদের এই ইউনিটগুলির জন্য কী দরকার, তারপরে আমি আপনাকে সমর্থন করব। মনে হচ্ছে BTR-82 বা BTR-90, Bakhchei-U এর সাথে, অনেক বেশি পছন্দের হবে ...
            1. সের্গেই ভিএল
              সের্গেই ভিএল জুন 3, 2014 14:11
              +4
              আমাদের কি আমাদের ভূখণ্ডে যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করা উচিত?
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. ফ্রেগাটেনকাপিটান
                +15
                41 তম বছর পর্যন্ত, কিছু হতভাগ্য যোদ্ধাও বিশ্বাস করেছিল যে যুদ্ধ শত্রুর ভূখণ্ডে সংঘটিত হবে............. পরে তিক্ততা এসেছিল .... জার্মানরা কেবলমাত্র যুদ্ধে থামানো হয়েছিল। ভলগা !!!!! পাঠের !
              3. vsoltan
                vsoltan জুন 3, 2014 23:07
                +2
                স্পষ্টতই, যেমন ভ্লাদিমির ভলফোভিচ বলেছেন ..... আমরা কোথায় গিয়েছিলাম ... এবং ঠিক তেমনই? যাইহোক, আমাদের রাস্তায়, কোনও ইতালীয় সরঞ্জাম রাইড দেবে না, ঠিক যেমন জার্মানরা 41 মিটারে আটকে গিয়েছিল! ইতিহাস পড়ুন লাইব্রেরিতে, লাইব্রেরিতে!!!
              4. পেনজ্যাক
                পেনজ্যাক জুন 4, 2014 01:41
                0
                উদ্ধৃতি: Sergey Vl.
                আমাদের কি আমাদের ভূখণ্ডে যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করা উচিত?

                এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অঞ্চলগুলির জন্যও উপযুক্ত নয়। যদি শুধুমাত্র প্যারেডের জন্য, ডামার এবং পাকা পাথর নষ্ট হয় না।
              5. ভিলেন
                ভিলেন জুন 4, 2014 22:17
                0
                উদ্ধৃতি: Sergey Vl.
                আমাদের কি আমাদের ভূখণ্ডে যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করা উচিত?

                দুঃখিত, একটু ভুল, আমি মনে করি এটি আরও সঠিক হবে: আমাদের এলাকা রক্ষার জন্য আমাদের অবশ্যই সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে।
              6. নিখুঁত100
                নিখুঁত100 জুন 5, 2014 16:52
                0
                আমাদের অবশ্যই আমাদের ভূখণ্ডে যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম উত্পাদন করতে হবে! তদুপরি, আমাদের অঞ্চলটি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং বৈচিত্র্যময়, হশ আর্কটিক, হশ মরুভূমি, হোশ সাবট্রপিক্স, সামরিক অভিযানের ইউরোপীয় থিয়েটার))
            2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              +1
              উভয় যানবাহনের একটি 8x8 চাকার সূত্র রয়েছে, একটি বন্দুকের সাথে একটি ঘূর্ণায়মান বুরুজ রয়েছে, তবে VO-এর "বিশেষজ্ঞদের" মতে সেন্টোরো এবং BTR-90 এর সাথে Bakhchei-U-এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য রয়েছে - এটি শুধুমাত্র উপযুক্ত আফ্রিকার নেটিভদের ভয় দেখান, এবং আমাদের খুব ভাল, কারণ আমাদের কী!
              1. প্যাটন5
                প্যাটন5 জুন 3, 2014 22:43
                -2
                যদি BTR-90 এতই ভালো হয়, তাহলে কেন এটি গ্রহণ করা হয়নি?
                1. পেনজ্যাক
                  পেনজ্যাক জুন 4, 2014 01:46
                  +4
                  Patton5 থেকে উদ্ধৃতি
                  যদি BTR-90 এতই ভালো হয়, তাহলে কেন এটি গ্রহণ করা হয়নি?

                  স্পষ্টতই, ইতালীয়রা পের্ডিউকভকে আরও ফিরে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
            3. bigELDAK
              bigELDAK জুন 3, 2014 18:14
              +3
              এবং এমনকি সোভিয়েত সময় থেকে বিটিআর -70, বিটিআর -80 এর ভিত্তিতেও রয়েছে, আপনাকে কেবল মানিয়ে নিতে হবে তবে কিছুটা শেষ করতে হবে ...
              http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=805
              1. প্যাটন5
                প্যাটন5 জুন 3, 2014 22:46
                0
                অবশ্যই, আমি বলতে অনুমান করি না, তবে তারা বলে যে BTR-80 একটি AK-47 বুলেট দ্বারা বিদ্ধ হয়েছে যদি একটি ডান কোণে থাকে
            4. প্যাটন5
              প্যাটন5 জুন 3, 2014 22:41
              0
              এটা ভালো যে আপনি সরঞ্জাম কেনার জন্য দায়ী নন! শুধুমাত্র আপনার জন্য... BTR-90 "মৃত", BTR-82 হল 60 এর দশকের একটি অর্ধ-পরিমাপ, কিন্তু আমি তুলনা করার জন্য "বুমেরাং" দেখতে চাই! যদিও কিছু আছে, "পরমাণু" আছে
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac জুন 3, 2014 16:36
            +7
            Gxash থেকে উদ্ধৃতি
            সবচেয়ে মজার বিষয় হল মরুভূমিতে স্মোলেনস্ক বা রিয়াজান বনের মধ্যে কোথায় আপনি এটি নিয়ে লড়াই করবেন?

            এবং রাশিয়ায় স্টেপস সম্পূর্ণরূপে ফুরিয়ে গেছে? এই জাতীয় কৌশলটি বিভিন্ন অনিয়মিত গাড়ি চালানোর জন্য উপযুক্ত, তবে কেউ ট্যাঙ্ক আক্রমণের প্রথম লাইনে চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক চালাতে যাচ্ছে না। তাই একটি রাশিয়ান চ্যাসি এবং রাশিয়ান অস্ত্র সহ একটি অ্যানালগ প্রয়োজন
            1. পেনজ্যাক
              পেনজ্যাক জুন 4, 2014 01:50
              +1
              ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
              Gxash থেকে উদ্ধৃতি
              সবচেয়ে মজার বিষয় হল মরুভূমিতে স্মোলেনস্ক বা রিয়াজান বনের মধ্যে কোথায় আপনি এটি নিয়ে লড়াই করবেন?

              এবং রাশিয়ায় স্টেপস সম্পূর্ণরূপে ফুরিয়ে গেছে? ...

              এবং কি, রাশিয়ান স্টেপসে যুদ্ধের পরিকল্পনা করা হয়?
              আমি কার সাথে, আপনার মতে, এবং কখন বিস্মিত.
        2. আমাদের নাইট
          আমাদের নাইট জুন 3, 2014 20:24
          +4
          এটি মরুভূমির জন্য উপযুক্ত হতে পারে, তবে আমরা রাশিয়ায় বাস করি এবং আমাদের জলবায়ু, এটিকে হালকাভাবে বললে আরও খারাপ হবে। হাস্যময় তাই আমাদের ইউরো-গে বর্ম দরকার নেই wassat আমাদের নিজস্ব ট্যাঙ্ক রয়েছে (T-80, T-90) এবং ভাল অ্যানালগগুলিও রয়েছে।
          1. প্যাটন5
            প্যাটন5 জুন 3, 2014 22:51
            -3
            এবং এই analogues কি? আলোকিত করুন ... যতদূর আমি জানি, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র "ATOM" এবং তারপর ফ্রাঙ্কদের সাথে একসাথে
          2. vsoltan
            vsoltan জুন 3, 2014 23:10
            +1
            স্যার, আপনি যদি লক্ষ্য করেন, টপিকটি সাধারণত "হালকা" ট্যাঙ্ক সম্পর্কে ...।
            1. প্যাটন5
              প্যাটন5 জুন 3, 2014 23:58
              0
              আমার প্রিয় স্যার, আমি বুঝতে পারি যে আপনি একজন এগস্পার্ড, কিন্তু সর্বোপরি, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যোদ্ধা যানের উপর ভিত্তি করে একটি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক, এখন এই জাতীয় প্রবণতাকে একীকরণ বলা হয়!
          3. অন্যান্য
            অন্যান্য জুন 4, 2014 09:10
            +1
            ঠিক আছে, আপনি সকলেই বাচ্চাদের মতো, আপনি যখন এই ট্যাঙ্কগুলি কেনার পরিকল্পনা করেছিলেন, তখন আমরা (জিডিপি) বার্লুসকোনির বন্ধু ছিলেন!, কিন্তু এখন তিনি ইতালির ক্ষমতায় নেই। অতএব, কেন অন্য দেশের সামরিক উত্পাদন পৃষ্ঠপোষকতা বিরক্ত?
        3. আরমাগেডন
          আরমাগেডন জুন 3, 2014 23:00
          -1
          হুম... তাদের মরুভূমিতে পাঠাতে দাও... আর যুক্তরাষ্ট্রে নয়...!!! UNUS উপনিবেশ না!!!
          1. পর্যটক
            পর্যটক জুন 3, 2014 23:48
            0
            কিন্তু অনেক ধাপ আছে। হ্যাঁ, এবং ক্রিমিয়ার জন্য, এই ধরনের একটি কৌশল একটি শুঁয়োপোকা এক তুলনায় ভাল।
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. মিঃ ম্যান
        মিঃ ম্যান জুন 3, 2014 12:59
        +12
        Centauro হল একটি ফায়ার সাপোর্ট ফাইটিং বাহন, এবং এর 105 মিমি রাইফেল কামানের কারণে, এটি মিডিয়াকে এটিকে একটি চাকার ট্যাঙ্ক বলতে দেয়। হাঃ হাঃ হাঃ
        আপনি বিএমপিতে যে "বন্দুক" রাখুন না কেন, এটি এমবিটি প্রতিস্থাপন করবে না ...
        1. svp67
          svp67 জুন 3, 2014 13:19
          +10
          Gxash থেকে উদ্ধৃতি
          আমার মতামতের প্রয়োজন নেই।

          জনাব থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি এমবিটি প্রতিস্থাপন করবেন না ...

          কিন্তু সে এমন সময়ে হতে পারে যেখানে এমবিটি এখনও পৌঁছাতে পারেনি, বিশেষ করে যখন ল্যান্ডিং বিমান ও সমুদ্র হামলা, নদী কাবু করা বা জোর করে... হ্যাঁ, আপনি কখনই জানেন না কোথায় ... অবশ্যই, তাদের এমবিটি-এর চেয়ে কম প্রয়োজন, কিন্তু তাদেরও সেখানে বেশ কাজ আছে... আমি একটি হুইলবেসে একটি ZSUও তৈরি করব... এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য এবং ফরোয়ার্ড ডিটাচমেন্টে অপারেশনের জন্য...
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুন 3, 2014 13:42
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            অবশ্যই, তাদের MBT-এর চেয়ে কম প্রয়োজন, তবে তাদের জন্য বেশ একটি কাজ রয়েছে ... আমি একটি হুইলবেসে একটি ZSUও তৈরি করব ... এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য এবং ফরোয়ার্ড ডিটাচমেন্টে অপারেশনের জন্য ...

            ----------------------------
            আমাদের কারিগররা নিজেরাই এই জাতীয় একটি বাক্স ঝালাই করতে সক্ষম হবে, আরেকটি প্রশ্ন হল সর্বোত্তম পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য কোন চ্যাসিস এবং ইঞ্জিন এটি সরবরাহ করবে ... এবং একটি 76-105 মিমি ক্যালিবার বন্দুক ইনস্টল করা, আমার মতে, কোনও প্রশ্নই নয়। ..
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. অ্যালেক্স টিভি
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            কিন্তু তিনি এমন সময়ে হতে পারেন যেখানে এমবিটি এখনও পৌঁছাতে পারেনি,

            ভাল
            শুভেচ্ছা, সের্গেই।
            দেখে আনন্দিত হলাম.
            hi
            এবং তারপরে এটি কেবল এক ধরণের "বেসামরিক" মতামতের আধিপত্য ...
            এবং সবাই সবকিছু জানে।
            হাঃ হাঃ হাঃ

            ps এই থ্রেডে অন্যান্য পরিচিত ডাকনাম দেখে আনন্দিত।
            ভাল
            1. 52 জিম
              52 জিম জুন 3, 2014 17:05
              +6
              দূর থেকে দেখে এবং এটিকে মঞ্জুর হিসাবে গ্রহণ করা, অনুরূপ বাজে কথা ইতিমধ্যেই সেনাবাহিনীতে রয়েছে - সমর্থন অস্ত্র, হালকা, বায়ুবাহিত - তাই নোনা পরিবার, ঠিক আছে, সত্যিই খুব বেশি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক নয়, এবং 105-মিমি বন্দুকটি সবচেয়ে "সুপার" নয় ডিভাইস" আধুনিক ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে। এবং তারপরে আপনি রাশিয়ান এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে অ্যানালগগুলি খুঁজে পেতে পারেন, একমাত্র সমস্যা হল নেতৃত্বের অতি-দক্ষতা, যিনি তার নাকের নীচে দেখতে চান না, তবে "স্মার্টফোন ডিসপ্লে" এর মাধ্যমে বোকামি করে ভবিষ্যতের দিকে তাকাচ্ছেন!
              1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                -8
                এবং আপনার সম্ভবত একটি স্মার্টফোন নেই? দুঃখিত।
                1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  -3
                  এবং কি জন্য ক্ষতি, সহানুভূতি জন্য? আপনি মন্দ এবং অন্ধকার!
                2. আমি
                  আমি জুন 4, 2014 19:20
                  +2
                  কিন্তু আপনি এই উন্নত ডিভাইসগুলির একজন সম্মানিত মহান বিশেষজ্ঞ ...... আমার এই বাজে কথা আছে। কিন্তু শুধুমাত্র একটি সাধারণ পুশ-বোতামের ফোন আর বিক্রি হচ্ছে না বলে। কল ফাংশন সহ, যাইহোক, এটি নোকিয়া 3310 এর চেয়ে খারাপ মোকাবেলা করে।
                  1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: আমি
                    একটি সাধারণ পুশ-বাটন টেলিফোন আর বিক্রি হয় না৷

                    বিচ্ছিন্ন করার দরকার নেই, এই কল্যাণই যথেষ্ট। আমাকে উন্নত ডিভাইসের বিশেষজ্ঞ বলবেন না, অন্যথায় আমি সত্যিই গর্বিত হব... আমার একটি নিয়মিত Nokia N8 আছে এবং আমি ইন্টারনেটও ব্যবহার করি না।
                  2. plantil18
                    plantil18 জুন 4, 2014 21:16
                    +1
                    আমি 2007 সালে আমার উড়িয়ে দিয়েছিলাম। আমি এখনও দুঃখিত.
                    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                      -1
                      এটি একটি দুঃখের বিষয়, একটি ভাল ডিভাইস এবং একটি ভাল ক্যামেরা৷
                      1. plantil18
                        plantil18 জুন 5, 2014 10:54
                        0
                        ব্যবহারের বছর 2002-2007। একটা টর্চলাইটও ছিল না। কিন্তু তারা এটি 2006 সাল পর্যন্ত ছেড়ে দিয়েছে। আমি পান করি না, কিন্তু আমার বন্ধুরা ফুলে গেছে, তারা কেবল আমার কাছ থেকে ফোন করেছে, আপনি বোতামগুলি কীভাবে সাজানো হয়েছে তা দেখুন। এবং টেকসই! একমাত্র নেতিবাচক, অপারেশনের দেড় বছর পরে, এটি চাপতে শুরু করে - এমনকি WAP ছিল না।
            2. পিকা২
              পিকা২ জুন 3, 2014 19:16
              -1
              এখানে, একজন "জ্ঞানী" সামরিক বাহিনীকে জিজ্ঞাসা করবে যে 100 মিলিমিটারের বেশি বন্দুক সহ "রূপান্তরিত" সাঁজোয়া কর্মী বাহকের ওজন কত হবে + গোলাবারুদ + উন্নত বর্ম এবং + চেসিস, ইঞ্জিন শক্তি ইত্যাদি সহ বিভিন্ন সূক্ষ্মতা। .???
          4. ochakow703
            ochakow703 জুন 3, 2014 14:46
            +5
            তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের ইতালিতে কেনা দরকার। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং এ যেমন একটি ঠান্ডা আবহাওয়া riveted হতে পারে. এবং ইঞ্জিন, এবং হোডোভকা এবং বন্দুকগুলির নিজস্ব বিস্ময়কর জিনিস রয়েছে। এবং এছাড়াও, একগুচ্ছ দক্ষ এবং জ্ঞানী পুরুষ যাদের একটি ভাল বেতন আছে, একটি ভাল কাজের জন্য - কিছুতেই ক্ষতি হবে না।
            1. plantil18
              plantil18 জুন 4, 2014 21:18
              0
              আর গোলাবারুদ!
        2. গড়
          গড় জুন 3, 2014 13:38
          +7
          জনাব থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি বিএমপিতে যে "বন্দুক" রাখুন না কেন, এটি এমবিটি প্রতিস্থাপন করবে না ...

          স্বাভাবিকভাবে
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          কিন্তু সে এমন সময়ে হতে পারে যেখানে এমবিটি এখনও পৌঁছাতে পারেনি, বিশেষ করে যখন ল্যান্ডিং বিমান ও সমুদ্র হামলা, নদী কাবু করা বা জোর করে... হ্যাঁ, আপনি কখনই জানেন না কোথায় ... অবশ্যই, তাদের এমবিটি-এর চেয়ে কম প্রয়োজন, কিন্তু তাদেরও সেখানে কাজ আছে...

          এই ক্ষেত্রে স্ব-চালিত বন্দুক "NONA" এবং "অক্টোপাস" ব্যবহার করা হয়
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          আমি একটি হুইলবেসে একটি ZSU তৈরি করব ... এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য এবং ফরোয়ার্ড ডিটাচমেন্টে অপারেশনের জন্য ...

          বর্তমান Shaman চাকার জন্য সাধারণ Makarov-Serdyukov শখ বন্ধ যুদ্ধ এবং আপনি আবার ??? ঠিক আছে, কেবল তার কথা মনে রাখবেন যখন তিনি বলেছিলেন যে ইদানীং তারা কেবল শুঁয়োপোকাদের সাথে লড়াই করেছিল। পুলিশ অপারেশনের জন্য চাকাগুলি ভাল, অবশ্যই, একে অপরের বিরোধিতা করা উচিত নয়, সবকিছু পরিমিতভাবে ভাল।
          1. ম্যাটরস
            ম্যাটরস জুন 3, 2014 15:34
            +3
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            ইদানীং তারা শুধুমাত্র শুঁয়োপোকার উপর যুদ্ধ করেছে। পুলিশ অপারেশনের জন্য চাকাগুলি ভাল, অবশ্যই, একে অপরের বিরোধিতা করা উচিত নয়, সবকিছু পরিমিতভাবে ভাল।

            যখন চাকা দুর্বল করা বাঞ্ছনীয়। বেঁচে থাকার আরও সম্ভাবনা।
            1. ম্যাটরস
              ম্যাটরস জুন 3, 2014 17:39
              +1
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              বেঁচে থাকার আরও সম্ভাবনা।

              কনস দ্বারা বিচার - অন্য মতামত আছে। শোনার জন্য প্রস্তুত।
              1. শুহার্ট্রেড
                শুহার্ট্রেড জুন 3, 2014 18:32
                +6
                উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                কনস দ্বারা বিচার - অন্য মতামত আছে। শোনার জন্য প্রস্তুত।

                আমি ডাউনভোট করিনি, তবে শিল্পের প্রতি ভালবাসার কারণে আমি একটি "ভিন্ন মতামত" তৈরি করার চেষ্টা করেছি। এটা খুব দীর্ঘ হতে পরিণত এবং আমি এই ধারণা পরিত্যাগ. আমি মনে করি আপনি এই সত্যটি বুঝতে পেরেছেন যে প্রতিটি মেশিনের নিজস্ব কাজ এবং নিজস্ব কুলুঙ্গি রয়েছে। কিন্তু আমার মতে, এমবিটি অন হুইল বাজে কথা। আপনাকে আপনার নিজের অ্যানালগ তৈরি করতে হবে, একটি ইতালীয় এবং যেকোনো কামানের সাঁজোয়া কর্মী বহন করতে হবে এবং তাদের জন্য একটি তুলনামূলক পরীক্ষার ব্যবস্থা করতে হবে। ফলাফল থেকে উপসংহার আঁকা. তবে অবশ্যই, প্রথম জিনিসটি একটি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কের কাজগুলি নির্ধারণ করা। এবং এখন, অবশেষে, একটি ভয়ানক চিন্তা পরিদর্শন করেছে !!!! সহকর্মী আমি জনাব রেজুনের একটি "হাইওয়ে ট্যাঙ্ক" এর ধারণার কথা মনে রেখেছিলাম। এবং আমি ভেবেছিলাম - সম্ভবত তারা ইউরোপ থেকে বিষ্ঠাকে ভয় দেখাতে অস্বীকার করেছিল। ওদের ওখানে ভালো রাস্তা আছে!!!!! wassat
                1. ম্যাটরস
                  ম্যাটরস জুন 3, 2014 19:55
                  +2
                  Shuhartred থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি মনে করি আপনি এই সত্যটি বুঝতে পেরেছেন যে প্রতিটি মেশিনের নিজস্ব কাজ এবং নিজস্ব কুলুঙ্গি রয়েছে। কিন্তু আমার মতে, এমবিটি অন হুইল বাজে কথা।

                  কোন প্রশ্ন আছে - উভয় কুলুঙ্গি এবং অর্থহীন দ্বারা! আমি অন্যথায় দাবি করিনি। আমি শুধু লক্ষ্য করেছি - আলোচিত মডেল থেকে বেশ বিমূর্তভাবে - অবমূল্যায়ন ক্রু এবং একটি চাকার বিএম-এ অবতরণ করে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি। ঈশ্বর নিজেই করুণাময় ছিলেন, কিন্তু "একটু জানার মধ্যে" ...
                  1. শুহার্ট্রেড
                    শুহার্ট্রেড জুন 4, 2014 19:28
                    0
                    উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                    অবমূল্যায়ন করার সময়, ক্রু এবং একটি চাকার বিএম-এ অবতরণ করে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে।

                    সম্ভবত এটি সব নির্ভর করে কে এবং কি বিস্ফোরিত হয়েছিল তার উপর। এবং হ্যাঁ, একটি ল্যান্ডমাইনের একই শক্তিতে, বীণাটি ট্যাঙ্ক থেকে উড়ে যাবে এবং এটি সবই স্থির। এবং চাকার যানবাহন একটি চাকা হারাবে কিন্তু গতি হারাবে না এবং দ্রুত ফায়ারিং জোন ছেড়ে যেতে সক্ষম হবে (যদি 4টির বেশি চাকা থাকে)। আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলেছেন?
                    1. শুহার্ট্রেড
                      শুহার্ট্রেড জুন 5, 2014 18:47
                      0
                      কেউ কিছু লিখে মুছে দিয়েছে, এমন সংক্রমণ। আমি সেখানে কি ছিল আশ্চর্য. দয়া করে পোস্টটি ফিরিয়ে দিন।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. ফ্রেগাটেনকাপিটান
          +3
          একদম ঠিক! T-90s (বা অন্য) যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক ....... এবং এই ধরনের সরঞ্জাম এখন খুব প্রয়োজন হবে, অনুমান কোথায় এবং কার কাছে?
      4. svp67
        svp67 জুন 3, 2014 13:00
        +20
        Gxash থেকে উদ্ধৃতি
        এটি কোনও ট্যাঙ্ক নয়, এটি কোনও ধরণের বন্দুক সহ একটি ট্র্যাক্টর।
        ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই.
        একটি মাছের মত একটি সাইকেল প্রয়োজন?

        এটা সত্যিই FIG জন্য? এখানে আমাদের জন্য একটি FIG "অক্টোপাস"?


        অথবা হতে পারে অন্তত কোনোভাবে আমাদের পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য, যেখানে "স্বাভাবিক" ট্যাঙ্কগুলি এখনও পাকা হয়নি ... এবং "চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক", বিবেচনা করুন স্ব-চালিত বন্দুকগুলি দ্রুত হতে পারে ...
        1. gxash
          gxash জুন 3, 2014 13:16
          +6
          আপনি এই গাড়ী সম্পর্কে কি পছন্দ করেননি?
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-3
          অথবা এখানে: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85%D1%87%D0%B0-%D0%A3 A 100 মিমি বন্দুকটি বেশ স্বাভাবিক।
          রাশিয়ান এবং শুঁয়োপোকা উভয়ই। এটি বন বেল্ট বরাবর যেতে পারে, কিন্তু চাকার উপর নয়।
        2. সালফিউরিক অ্যাসিড
          +7
          নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করবেন না.

          স্প্রুট-এসডি মূলত একটি বায়ুবাহিত সমর্থন স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, টি-64, টি-72, টি-80 এবং টি-90 এমবিটিগুলির সাথে গোলাবারুদের ক্ষেত্রে একীভূত, 5 এ রকেট ছুঁড়তে সক্ষম এবং OFS - এ আর্ট সাপোর্ট মোডে 10 কিমি। এছাড়াও, স্প্রুট-এসডি-তে অনেক বেশি পাসযোগ্য ট্র্যাক করা চেসিস রয়েছে। তদতিরিক্ত, 2S25 দীর্ঘকাল ধরে উত্পাদনে দক্ষতা অর্জন করেছে, রাশিয়ান উপাদানগুলি থেকে একত্রিত হয়েছে এবং এটির ক্রয় কাজ সহ অভ্যন্তরীণ উত্পাদন সুবিধাগুলি লোড করা সম্ভব করবে, পাশাপাশি আমাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্পে অর্থের অবদান রাখবে।

          একটি Centaur কি? শুধু একটি রিকনেসান্স সাঁজোয়া গাড়ি, অন্য 80 এর ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল (এটি 1991 থেকে 2006 পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল)। সেগুলো. এই শেষ শতাব্দী। আরও, 105 মিমি বন্দুক 80-এর দশকের এমনকি ট্যাঙ্কগুলিরও নির্ভরযোগ্য ধ্বংস প্রদান করে না, যখন এখন 4 এবং 4+ প্রজন্মের ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যে গৃহীত হচ্ছে। অক্টোপাস এবং সেন্টোরের বর্ম প্রায় একই - বুলেটপ্রুফ, 2S25 এর একটি শক্তিশালী কপাল ছাড়া। এবং এই সব সম্পাদিত কার্যগুলির আনুমানিক মিলের সাথে (স্টেপস বা মরুভূমিতে পাপুয়ানদের সাথে যুদ্ধে তাদের সৈন্যদের সমর্থন ... বাস্তবসম্মত, হ্যাঁ)।

          প্রশ্ন: ন্যাটো দেশ থেকে অকেজো অস্ত্র কেনার নরক কেন যখন আপনার নিজের একটি সুন্দর মেশিনের সুপ্রতিষ্ঠিত উত্পাদন আছে? তদুপরি, বাখচা-ইউ মডিউলটি এমনকি পুরানো বিএমপি-২, এমনকি নতুন বিটিআর-৯০-তেও ঝুলানো যেতে পারে।
        3. podpolkovnik
          podpolkovnik জুন 4, 2014 09:13
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          Gxash থেকে উদ্ধৃতি
          এটি কোনও ট্যাঙ্ক নয়, এটি কোনও ধরণের বন্দুক সহ একটি ট্র্যাক্টর।
          ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই.
          একটি মাছের মত একটি সাইকেল প্রয়োজন?

          এটা সত্যিই FIG জন্য? এখানে আমাদের জন্য একটি FIG "অক্টোপাস"?


          অথবা হতে পারে অন্তত কোনোভাবে আমাদের পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য, যেখানে "স্বাভাবিক" ট্যাঙ্কগুলি এখনও পাকা হয়নি ... এবং "চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক", বিবেচনা করুন স্ব-চালিত বন্দুকগুলি দ্রুত হতে পারে ...

          দুর্দান্ত ডিভাইস!
          দুটো দাও!
      5. আরমাগেডন
        আরমাগেডন জুন 3, 2014 13:15
        +2
        হুম... হ্যাঁ, এটা ট্যাঙ্ক নয়... চাকার উপর ননকা...?
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. মুয়াদিপাস
        মুয়াদিপাস জুন 3, 2014 13:23
        +5
        আমি ব্যাখ্যা করব "ভিন্ন বন্দুকের প্রয়োজন, বিভিন্ন বন্দুক গুরুত্বপূর্ণ"

        ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই

        ওয়েল, বর্ম স্তব্ধ করা যেতে পারে, এটা বিশেষ করে চতুর নয়. একদিকে, ফিল্ড আর্টিলারির কোনও বর্ম নেই। এবং তারপর অন্তত বুলেটপ্রুফ জন্য এবং, তদ্ব্যতীত, যেতে যেতে.
        হালকা ওজন এবং হুইলবেস স্থানীয় দ্বন্দ্বে ব্যবহারের জন্য আরও জায়গা দেয়।

        অন্যদিকে, কিছুই চিরকাল স্থায়ী হয় না... ট্যাঙ্কগুলিও আগুনে জ্বলছে এবং বর্ম সাহায্য করে না।

        বিষয়ের মধ্যে যুক্তি আছে। আমি মনে করি যে নিবন্ধটির মূল ধারণাটি অবিকল এই জাতীয় অস্ত্রের ধারণাটিকে গ্রহণ করা। কিন্তু TTX পরবর্তী প্রশ্ন।


        পুনশ্চ. সমালোচকদের জন্য... কল্পনা করুন আজ এই মেশিনটি ডিপিআরের সেনাবাহিনীতে রয়েছে। এক ডজন ভালো। এটি আজ এবং আজকের পরিস্থিতিতে, এবং মিলিশিয়ারা যে যুদ্ধের কৌশল ব্যবহার করে। পৌঁছেছে, "ব্রীম দিয়েছে" এবং চলে গেছে।

        হুমকি। IMHO ফটোতে উপস্থাপিত নমুনায়, একটি বড়-ক্যালিবার মেশিনগান যথেষ্ট নয়।
        1. gxash
          gxash জুন 3, 2014 13:35
          +4
          আপনি এমন বোকাকে গোপনে চালাতে পারবেন না। একটি RPG বা ATGM থেকে, এটি সহজেই ছিটকে যায়, কারণ। বুলেটপ্রুফ বর্ম। একটি ভারী মেশিনগান বা পিছনে একটি RPG সঙ্গে দুটি যোদ্ধা সঙ্গে একটি পিকআপ ট্রাক চালানোর মত একই জিনিস. পিকআপটি আরও চটপটে।
          1. মুয়াদিপাস
            মুয়াদিপাস জুন 3, 2014 17:17
            +1
            লুকানো এবং হামাগুড়ি দিয়ে সরানো কঠিন হতে পারে। আমি Donbass আজকের পরিস্থিতির একটি উদাহরণ দিয়েছিলাম. এমনকি একটি পালঙ্ক কৌশলবিদ উচ্চতা থেকে, এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের একটি কৌশল ব্যবহার পাওয়া যেতে পারে।
            1. পেনজ্যাক
              পেনজ্যাক জুন 4, 2014 02:05
              0
              মুয়াদিপাসের উদ্ধৃতি
              লুকানো এবং হামাগুড়ি দিয়ে সরানো কঠিন হতে পারে। আমি Donbass আজকের পরিস্থিতির একটি উদাহরণ দিয়েছিলাম. এমনকি একটি পালঙ্ক কৌশলবিদ উচ্চতা থেকে, এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের একটি কৌশল ব্যবহার পাওয়া যেতে পারে।

              ইচ্ছা হলে আবেদন ও শুকনো বিষ্ঠা পাওয়া যাবে।
              1. মুয়াদিপাস
                মুয়াদিপাস জুন 4, 2014 11:10
                0
                উপায় দ্বারা, হ্যাঁ. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা চুলা জ্বালিয়েছিল।
          2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            +2
            Gxash থেকে উদ্ধৃতি
            বুলেটপ্রুফ বর্ম।

            চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার বি 1 "সেন্টারো" এর হুল এবং বুরুজটি সাঁজোয়া ইস্পাত দিয়ে তৈরি সমস্ত ঢালাইযুক্ত। ছোট অস্ত্রের আগুন এবং শেল টুকরো থেকে ক্রুদের সুরক্ষা প্রদান করুন। গাড়ির সামনের প্রজেকশন 20 মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইল থেকে সুরক্ষিত, অন্যান্য প্রজেকশন 12,7 মিমি বুলেট থেকে সুরক্ষিত
          3. প্যাটন5
            প্যাটন5 জুন 3, 2014 23:01
            +1
            আপনি এমন বোকাকে গোপনে চালাতে পারবেন না। একটি RPG বা ATGM থেকে, এটি সহজেই ছিটকে যায়, কারণ। বুলেটপ্রুফ বর্ম। একটি ভারী মেশিনগান বা পিছনে একটি RPG সঙ্গে দুটি যোদ্ধা সঙ্গে একটি পিকআপ ট্রাক চালানোর মত একই জিনিস. পিকআপটি আরও চটপটে।
            অসাধারণ!!!!!!!! আমি আপনাকে একরকম ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু দৃশ্যত কোন লাভ হয়নি ...
        2. চিত্র
          চিত্র জুন 3, 2014 14:19
          +9
          পুনশ্চ. সমালোচকদের জন্য... কল্পনা করুন আজ এই মেশিনটি ডিপিআরের সেনাবাহিনীতে রয়েছে। এক ডজন ভালো। এটি আজ এবং আজকের পরিস্থিতিতে, এবং মিলিশিয়ারা যে যুদ্ধের কৌশল ব্যবহার করে। পৌঁছেছে, "ব্রীম দিয়েছে" এবং চলে গেছে।

          পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন। এমন পরিস্থিতিতে যখন ইউক্রেনীয় বিমান চালনা পায়ে হেঁটে আকাশে চলে যায় এবং কোথায় আঘাত করতে হয় তা জানে না, এই ডজন বিমান অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে যেত। এবং প্রথম স্থানে. এমনকি আপনাকে ট্র্যাক এবং চাকার উপর একটি স্ব-চালিত ইনস্টলেশন তুলনা করতে হবে না। চাকার সংস্করণটি একটি হালকা রোড বাইক ছাড়া আর কিছুই নয়, একটি বড় টার্নিং ব্যাসার্ধ শহরে কৌশলের অনুমতি দেয় না, আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ঘুরতে পারবেন না, হুলের উচ্চতা যে কোনও ট্র্যাক করা সংস্করণকে ছাড়িয়ে যায়। এটি তার ক্রুদের জন্য একটি গণকবর মাত্র। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ছাদে একটি ATGM সহ একটি দুর্ভাগ্যজনক MTLB-Vও বাঞ্ছনীয় হবে৷
          1. wasjasibirjac
            wasjasibirjac জুন 3, 2014 16:47
            0
            ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
            এই এক ডজন গাড়ি অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে যেত।

            স্লাভিয়ানস্কে, আমার মতে, বিএমডি হিলগুলি এখনও লড়াই করছে এবং তারা এটি পোড়ায়নি।
            ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
            চাকার সংস্করণটি একটি হালকা রোড বাইক ছাড়া আর কিছুই নয়, একটি বড় টার্নিং ব্যাসার্ধ শহরে কৌশলের অনুমতি দেয় না, আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ঘুরতে পারবেন না

            BTR-90 একটি ট্যাঙ্কের মতো ঘুরতে পারে, তাই এটি একটি প্যাচে ঘুরতে পারে। অবশ্যই, এটি খুব ময়লার মধ্যে আরোহণ করার মতো নয়, তবে এটি একটি সাধারণ ক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে গাড়ি চালাতে পারে।
            1. চিত্র
              চিত্র জুন 3, 2014 22:52
              +1
              দয়া করে আপনি যা উদ্ধৃত করেছেন তা মনোযোগ সহকারে পড়ুন এবং তারপরে আমার জন্য বেশিরভাগ প্রশ্ন নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যাবে।
          2. প্যাটন5
            প্যাটন5 জুন 3, 2014 23:06
            +1
            পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন। এমন পরিস্থিতিতে যখন ইউক্রেনীয় বিমান চালনা পায়ে হেঁটে আকাশে চলে যায় এবং কোথায় আঘাত করতে হয় তা জানে না, এই ডজন বিমান অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে যেত। এবং প্রথম স্থানে. এমনকি আপনাকে ট্র্যাক এবং চাকার উপর একটি স্ব-চালিত ইনস্টলেশন তুলনা করতে হবে না। চাকার সংস্করণটি একটি হালকা রোড বাইক ছাড়া আর কিছুই নয়, একটি বড় টার্নিং ব্যাসার্ধ শহরে কৌশলের অনুমতি দেয় না, আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ঘুরতে পারবেন না, হুলের উচ্চতা যে কোনও ট্র্যাক করা সংস্করণকে ছাড়িয়ে যায়। এটি তার ক্রুদের জন্য একটি গণকবর মাত্র। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ছাদে একটি ATGM সহ একটি দুর্ভাগ্যজনক MTLB-Vও বাঞ্ছনীয় হবে
            আমি বিষ্মিত!!!!!! আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, তাহলে তারা যুদ্ধ করবে কেন? তাদের হত্যা করা যেতে পারে!
          3. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
            0
            ফাইটার থেকে উদ্ধৃতি
            বড় বাঁক ব্যাসার্ধ শহরে চালচলনের অনুমতি দেয় না,

            "সেন্টার" এর দুটি নিয়ন্ত্রিত সামনের অক্ষ রয়েছে, 20 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত গতিতে, পিছনের অক্ষটিও নিয়ন্ত্রিত হয়।
        3. anon8573
          anon8573 জুন 3, 2014 22:48
          +1
          ডিপিআরে এমন একটি মেশিনের উপস্থিতি খুব ভালভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। এটি একটি ক্ষণস্থায়ী মাথাব্যথা হবে না. কোনও বুলেটপ্রুফ বর্ম নেই, ডিজেড, এজেড, মাত্রাগুলি বিশাল, একটি দীর্ঘ ব্যারেল বন্দুক (তবে অল্প দূরত্বে আঘাত), এটি কোনও অস্ত্র নয়, এটি একটি লক্ষ্য। এটি যে কোনও অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সের সাথে পুড়ে যায়, দূরত্ব থেকে যা নগদ বন্দোবস্ত সনাক্তকরণ এবং দমনের অনুমতি দেয় না (ডিপিআর থেকে)। এই ধরনের,, অস্ত্র থেকে কিছু ক্ষতি,,. এবং নোনা বা ভিয়েনায়, ডাক্তার যা আদেশ করেছেন। আর্ট ইনস্টলেশন, অত্যন্ত মোবাইল, হালকা ছদ্মবেশী, দীর্ঘ-পরিসর, মাউন্ট করা আগুনের সম্ভাবনা সহ।

          এই মিউট্যান্ট মেশিনগুলি হিট অ্যান্ড রান তাত্ত্বিকদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, অনুমিতভাবে দ্রুত ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, পাশের শত্রু ট্যাঙ্কগুলিতে ট্যাঙ্ক বন্দুক গুলি ছুড়েছিল এবং 80-100 কিমি / ঘন্টা গতিতে ভেসে গিয়েছিল। শুধু পেশাদার সামরিক (সব দেশে) তাদের বের করে দিয়েছে। এবং অনুশীলন দেখিয়েছে তারা কতটা সঠিক। এই সমস্ত স্ট্রাইকারগুলি http://ru.wikipedia.org/wiki/Stryker_(combat_armored_vehicle) শুধুমাত্র লক্ষ্য হিসাবে পরিণত হয়েছিল; তাদের ব্যবহার করার চেষ্টা করার সময়, বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা তাদের ট্যাঙ্কের আড়ালে ফিরে যায়, যেমন। সম্পূর্ণরূপে এই মেশিনে অর্থ হারিয়ে. এগুলিকে হ্যান্ডেল ছাড়াই স্যুটকেস বলা হয়। অতএব, বিষয়গুলি পরীক্ষা-নিরীক্ষার চেয়ে বেশি এগিয়ে যায়নি।
      8. ভিক্টর 64
        ভিক্টর 64 জুন 3, 2014 13:51
        +4
        একটি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কে গুরুতর বর্ম ঝুলানো অসম্ভব। চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক একটি কামান সহ একটি হালকা অস্ত্র। তাই একটি বন্দুক সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। আমরা স্থানীয় (পুলিশ) যুদ্ধ করি না, এবং এই অলৌকিক ঘটনাটি একটি বড় যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয় বলে আমাদের এটির প্রয়োজন কিনা প্রশ্নটি। এটা ঠিক যে এক সময় মল প্রস্তুতকারক অপ্রয়োজনীয় আবর্জনা কেনার জন্য পশ্চিম থেকে কিকব্যাক পেয়েছিল এবং এখন সামরিক বাহিনীকে ভাবতে হবে যে অপ্রয়োজনীয় লিংক্স, মিস্ট্রাল এবং অনুরূপ আজেবাজে কথা কোথায় ঠেলে দেবে।
      9. ইউজিন1
        ইউজিন1 জুন 3, 2014 17:01
        +3
        এবং মস্কো ট্রাফিক জ্যাম, কিন্তু dacha অনুষঙ্গী জন্য - দুর্বলভাবে!
      10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      11. স্থানীয় নয়
        স্থানীয় নয় জুন 3, 2014 18:36
        +6
        বিবৃতিটির প্রথম মিনিট থেকে সামরিক বাহিনী যে আইভেকো (পাশাপাশি ন্যাটো দেশগুলিতে উত্পাদিত সমস্ত অস্ত্র এবং সরঞ্জাম ক্রয়) কেনার প্রয়োজন ছিল বলেছিল যে এটি বাজে কথা। যাদের সাথে আপনার সম্ভাব্য লড়াই করতে হবে তাদের কাছ থেকে কেনার মানে হল আপনি যে শাখায় বসেন সেটিকে করাতের মত। এবং যুদ্ধের সময়, আপনার শত্রুদের কাছ থেকে খুচরা যন্ত্রাংশ (ভাল, গোলাবারুদ সহ সমস্ত ধরণের ভোগ্যপণ্য রয়েছে) কিনবেন? এই যুদ্ধের সূচনা পর্যায়ের পরাজয়!!!
      12. sssss018
        sssss018 জুন 3, 2014 19:08
        0
        এটা ঠিকই বলা হয়েছে নাফিগা ছাগলের বোতাম অ্যাকর্ডিয়ন)))
      13. লেলিকাস
        লেলিকাস জুন 3, 2014 19:57
        0
        Gxash থেকে উদ্ধৃতি
        এটি কোনও ট্যাঙ্ক নয়, এটি কোনও ধরণের বন্দুক সহ একটি ট্র্যাক্টর।

        ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই.

        অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে "অক্টোপাস-এসডি" তে আরও বর্ম রয়েছে?
        হ্যাঁ, এবং আমাদের আগে "স্টিং" ছিল।
        1. প্যাটন5
          প্যাটন5 জুন 3, 2014 23:18
          0
          হ্যাঁ, এবং "স্টিং" আমরা তাড়াতাড়ি ছিল
          তাই এর আগে আমাদের একটি BA-6 ছিল.... এবং এরপর কি? আমি আপনার আবেগ বুঝতে পারি যে আমাদের আগে ছিল ... আসলে, আমাদের সেনাবাহিনীর একটি সংস্কার আছে, তথাকথিত হালকা, মাঝারি, ভারী ব্রিগেড রয়েছে। কিভাবে তাদের সজ্জিত করতে আপনার পরামর্শ
      14. পেনজ্যাক
        পেনজ্যাক জুন 4, 2014 01:25
        +1
        Gxash থেকে উদ্ধৃতি
        এটি কোনও ট্যাঙ্ক নয়, এটি কোনও ধরণের বন্দুক সহ একটি ট্র্যাক্টর।

        ফটো দ্বারা বিচার, কোন প্যাসিভ মাউন্ট বর্ম বা সক্রিয় বর্ম নেই.

        একটি মাছের মত একটি সাইকেল প্রয়োজন?

        একটি বন্দুক সঙ্গে কার্ট.
      15. ক্র্যাশবুলেট
        ক্র্যাশবুলেট জুন 4, 2014 19:00
        0
        দ্রুত, চালচলনযোগ্য, সস্তা, এবং যদি এটি 5-7 কিলোমিটারে আঘাত করে, তবে কেন নয়, রপ্তানির ক্ষেত্রে এটি কলা প্রজাতন্ত্রের জন্য সবচেয়ে বেশি।
      16. ইভগেন সুসলোভ
        ইভগেন সুসলোভ জুন 5, 2014 14:13
        0
        আমি বলব যে এটি চাকাযুক্ত চ্যাসিসে একটি স্ব-চালিত বন্দুক। মোবাইল দ্রুত প্রতিক্রিয়া দল সমর্থন করার মত কিছু. শুধুমাত্র নিরাপদ দূরত্ব থেকে ব্যবহার করুন
    2. fyvaprold
      fyvaprold জুন 3, 2014 12:57
      +6
      জর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      .. নাকি শুধু ছবি থেকে মনে হচ্ছে?

      না, মনে হচ্ছে না, ফটোতে সেন্টার বিকেএম একটি 105 মিমি কামান, সংক্ষেপে স্ব-চালিত বন্দুক। ডিজাইনের "শাসন" এবং বিদেশী সরবরাহের উপর নির্ভরতার কারণে রাশিয়া বেশ কয়েক বছর আগে এই "ভাল" কিনতে অস্বীকার করেছিল। যাইহোক, এই "অলৌকিক ঘটনা" এর একটি দুই-লাইন পাওয়ার টেক-অফ রয়েছে, বাম এবং ডান দিকের জন্য আলাদাভাবে, ট্যাঙ্কের মতো, তবে চাকার উপর। আন্তরিকভাবে।
      http://btvt.narod.ru/4/kentavr.htm
    3. স্টের্লিয়া
      স্টের্লিয়া জুন 3, 2014 12:59
      +8
      বিদেশে ট্যাংক কিনবে রাশিয়া? হ্যাঁ, তার ছেলেরা। (যদি মাত্র কয়েক টুকরো, তাই, কৌতূহলের খাতিরে wassat )
      1. fyvaprold
        fyvaprold জুন 3, 2014 13:13
        +2
        স্টারলি থেকে উদ্ধৃতি
        যদি শুধুমাত্র টুকরা একটি দম্পতি, তাই, কৌতূহল খাতিরে

        ওয়েল, হ্যাঁ, বর্মে এটি চেষ্টা করুন. আন্তরিকভাবে।
      2. vsoltan
        vsoltan জুন 3, 2014 13:17
        +4
        হ্যাঁ ... হ্যাঁ ... হ্যাঁ .... 30 এর দশকে এমন একজন কৌতূহলী একটি গদিতে একটি ক্রিস্টি ট্যাঙ্ক কিনেছিলেন। খুব দরকারী! হাসি
        1. আন্দ্রে উলিয়ানভস্কি
          +2
          দুটি চাকার-ট্র্যাকযুক্ত ট্যাঙ্ক "ক্রিস্টি দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে", বিটি-এর পূর্বপুরুষ, যেখান থেকে, ঘুরে, T-34 টানা হয়েছিল। যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, ইউএসএসআর জার্মান ট্যাঙ্ক কিনেছিল। শত্রুর জ্ঞানই শক্তি!
          1. vsoltan
            vsoltan জুন 3, 2014 16:59
            0
            ওয়েল, আমি যা বোঝাতে চেয়েছি, আপনি সঙ্গে সঙ্গে চিন্তা চেপে ধরলেন
      3. petrT
        petrT জুন 3, 2014 13:28
        +1
        হ্যাঁ, যাদুঘরের জন্য, তারা বিশ্বের প্রযুক্তি নিয়ে কী করছে তা জানতে)))
    4. অ্যালেক্স টিভি
      +6
      জর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      বুলেটপ্রুফ আর্মার সহ একটি চ্যাসিসের উপর একটি ট্যাঙ্ক? হ্যাঁ নাহ..

      ???
      প্রতিটি কৌশলের নিজস্ব থিয়েটার অফ ওয়ার রয়েছে।
      চাকার উপর সুসজ্জিত সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের নিজস্ব প্রয়োগ রয়েছে।
      অ্যানালগগুলির মধ্যে, আমাদের কাছে কেবল নোনা-এসভিকে রয়েছে এবং এটিই।
      বুমেরাং পরিবারেও তেমন কিছু তৈরি হবে বলে আশা করছি।

      আমি আনন্দিত যে আমাদের, সেন্টোর অধ্যয়ন করে ... এটি কিনতে অস্বীকার করেছে।
      বিদেশী সামরিক সরঞ্জামের একটি স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশের প্রয়োজন নেই।
      যেকোন নিষেধাজ্ঞা এই ধরনের গাড়ির পুরো বহরকে ঠাট্টা করতে পারে।

      আমরা 2S28 Sprut-K এবং BTR-90M তৈরি করেছি।
      ছবি: ভুলে যাওয়া BTR-90M...
      1. অ্যালেক্স টিভি
        +3
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
        ছবি: ভুলে যাওয়া BTR-90M...

        যাইহোক, কিউবানরা আরও এগিয়ে গিয়েছিল, চীনা T-60 টারেট দিয়ে বিটিআর -55 অতিক্রম করেছে।
        চক্ষুর পলক

        ছবি: কিউবান মনস্টার রোড।
        1. চিত্র
          চিত্র জুন 3, 2014 15:02
          +3
          ... এবং এই সুদর্শন মানুষটির সৃষ্টির সাথে সাথে কিউবায় BTR-60 এর ড্রাইভারের হ্যাচটি খুচরা যন্ত্রাংশ ভোগ্যপণ্যের বিভাগে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
    5. পিআরএন
      পিআরএন জুন 3, 2014 13:21
      +2
      এবং শুধুমাত্র ইতালীয় ট্যাংক পরিত্যক্ত ছিল না। প্রত্যাখ্যান এবং চুষা (আউটসোর্সিং)
    6. ডেনিস্কা
      ডেনিস্কা জুন 3, 2014 13:54
      +3
      একটি হুইলবেসে "ট্যাঙ্ক" এর প্রধান কাজ। এটি উচ্চ গতিশীলতা এবং ব্রিজহেড বা অঞ্চল দখল করার সময় ফায়ার সাপোর্টের বিধান, ঘের সুরক্ষা এবং আক্রমণ বা প্রতিরক্ষার অন্য দিকে মোবাইল স্থানান্তর। একটি নিয়ম হিসাবে, এখানে বর্ম প্রয়োজন হয় না। এবং ট্যাঙ্কগুলি (আসল ধারণায়) হয় ইতিমধ্যে দখল করা ব্রিজহেডে স্থানান্তরিত হয় বা মোটেও স্থানান্তরিত হয় না। এখন এটি 41-45 বছর নয় .... প্রখোরোভকা আর থাকবে না !!!!
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa জুন 3, 2014 14:27
      0
      ঠিক আছে, বর্মটি সম্পূর্ণরূপে বুলেটপ্রুফ নয়, একই যোগাযোগের বডি কিটটি কেবল এই প্রশ্নটি উত্থাপন করতে পারে যে এই নকশাটি এই জাতীয় বোঝার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে কিনা। তবে সাধারণভাবে, গাড়িটির হালকা বর্ম থাকা সত্ত্বেও চাহিদা থাকতে পারে, একই পদাতিক যোদ্ধা যান সিরিয়ায় বেশ সফলভাবে লড়াই করছে, তবে এখানে গতি এবং গতিশীলতা উভয়ই উপস্থিত রয়েছে এবং অস্ত্রটি আরও গুরুতর, একমাত্র জিনিস যা আমি মনে করি এটি শহুরে যুদ্ধের জন্য নয় বরং ব্লিটজক্রিগের জন্য তৈরি করা হয়েছিল)
      1. সির্ডন
        সির্ডন জুন 3, 2014 15:01
        0
        "ঔপনিবেশিক" যুদ্ধের মূল উদ্দেশ্য। )))
    8. সির্ডন
      সির্ডন জুন 3, 2014 14:55
      +2
      এই ধরনের একটি কৌশল এখন স্লাভিয়ানস্কে খুব কার্যকর হবে, উদাহরণস্বরূপ, এবং এটি স্থানীয়, ক্ষণস্থায়ী দ্বন্দ্বে খুব দরকারী। অবশ্যই, আমাদের নিজস্ব, দেশীয় উন্নয়ন দরকার, বিদেশী গাড়ি নয়।
    9. xenod55
      xenod55 জুন 3, 2014 15:06
      +1
      চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কগুলি শুধুমাত্র ইউরোপের রাস্তাগুলির জন্য প্রয়োজন, তারা আমাদের রাস্তায় মারা যাবে, আমরা সাধারণত অফ-রোড সম্পর্কে "নিরব" থাকি। এবং আমাদের শুঁয়োপোকাগুলি ডামারে চলবে এবং জলাভূমিতে ডুবে যাবে না।
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        +1
        xenod55 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আমাদের শুঁয়োপোকাগুলি ডামারে চলবে এবং জলাভূমিতে ডুবে যাবে না।

        ট্র্যাক এবং চাকার সংস্থানগুলির তুলনা করার কোনও অর্থ নেই, ট্যাঙ্ক এবং অটোমোবাইল ইঞ্জিনগুলির সংস্থান একই। আমাদের বিশাল দূরত্বের সাথে, শুধুমাত্র শুঁয়োপোকার উপর নির্ভর করা গুরুতর নয়। অবশ্যই, ট্যাঙ্কগুলিও ট্রাক্টরগুলিতে পরিবহন করা যেতে পারে ... চাকাযুক্ত যানবাহনের গতিশীলতা অনেক বেশি, শুঁয়োপোকাগুলির জন্য - নিরাপত্তা এবং ফায়ার পাওয়ার। দুটোই থাকলে ভালো হয়, সবার জন্য কাজ থাকবে।
    10. yushch
      yushch জুন 3, 2014 15:47
      +2
      এটি একটি ট্যাঙ্ক নয়, এটি একটি শক্তিশালী বন্দুক সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। এটি রিকনেসান্স এবং বিশেষ ইউনিট দ্বারা ব্যবহৃত হয় যেখানে গতি এবং ফায়ার পাওয়ার গুরুত্বপূর্ণ। তারা তাদের দুজনকে নিয়েছিল মনোযোগ সহকারে অধ্যয়ন করতে এবং সিদ্ধান্তে আঁকতে যে আমাদের তাদের দরকার আছে কিনা। দৃশ্যত তারা প্রয়োজন, কিন্তু আমরা আমাদের নিজেদের তৈরি করা হবে. সারা বিশ্বে এটি একটি স্বাভাবিক অভ্যাস।
    11. দাদা_কোস্ত্য
      দাদা_কোস্ত্য জুন 3, 2014 17:31
      +3
      110 কিমি / ঘন্টা বেগে যুদ্ধক্ষেত্রে উড়ে আসা কারও জন্য বর্ম কেন, সরানো থেকে গুলি করে এবং কোণার চারপাশে দ্রুত ধুয়ে ফেলা হয়।
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        +2
        উদ্ধৃতি: দাদা_কোস্ত্য
        110 কিমি / ঘন্টা বেগে যুদ্ধক্ষেত্রে উড়ে আসা কারও জন্য বর্ম কেন, সরানো থেকে গুলি করে এবং কোণার চারপাশে দ্রুত ধুয়ে ফেলা হয়।

        এটা ঠিক, আমি শুধু যোগ করব - কেন যে কেউ উড়ে যায় তার জন্য ভারী বর্ম ...
    12. ভ্লাদমাজুরভ
      ভ্লাদমাজুরভ জুন 3, 2014 20:09
      +1
      করতে ভুলবেন না! ট্যাঙ্কটি শুষ্ক, উষ্ণ ভূখণ্ডে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাই মধ্যপ্রাচ্যে ডেলিভারির জন্য আমাদের একটি রপ্তানি সংস্করণ তৈরি করতে হবে। ঠিক আছে, রাশিয়ার জন্য, চোখের জন্য গাড়ি সম্পর্কে সামরিক পর্যালোচনা পেতে একটি ব্যাটালিয়ন যথেষ্ট!
    13. উজিন61
      উজিন61 জুন 3, 2014 20:54
      0
      দীর্ঘ সময়ের জন্য, Serdyukov এর quirks প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট কমিয়ে দেবে। পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে, তারা তাদের কপালে অনেক আগেই উজ্জ্বল সবুজ দিয়ে মেখে দিত। একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক? একটি ছাতার সাথে মাছেরও একই উপকার।
    14. SpnSr
      SpnSr জুন 3, 2014 22:16
      0
      এইভাবে, ধীরে ধীরে, ধীরে ধীরে, অনুভূতির সাথে, কৌশলে, ব্যবস্থার সাথে, রাশিয়া পশ্চিমের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করে হাস্যময়
    15. থেরাপিস্ট
      থেরাপিস্ট জুন 4, 2014 00:24
      +1
      আর আমাদের নোনা যে অনেক খারাপ?
    16. থেরাপিস্ট
      থেরাপিস্ট জুন 4, 2014 00:24
      0
      আর আমাদের নোনা যে অনেক খারাপ?
    17. মিস্টার এক্স
      মিস্টার এক্স জুন 4, 2014 18:57
      0
      সবকিছু প্রাকৃতিক:
      তার আগে, Iveco LMV (Lynx) পরিত্যক্ত হয়েছিল - দৃশ্যত নিরর্থক নয়।
      এবং এখন ইতালীয় চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করার সময়।
      তাদেরকে ইতালীয়দের কাছ থেকে ল্যাম্বরগিনি, মাসরাতি এবং ফেরারি কিনতে দিন - তারা এখানে হারবে না।
    18. plantil18
      plantil18 জুন 4, 2014 20:59
      0
      আফ্রিকান যুদ্ধে এর চাহিদা অনেক বেশি। প্রশ্ন: কেন রাশিয়া এটা প্রয়োজন?
    19. Polarfox
      Polarfox জুন 5, 2014 13:15
      0
      বুলেটপ্রুফ, আপনি এটা অনুমান.
      এখানে পড়ুন: চাকার ট্যাঙ্ক - উইকিপিডিয়া
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D
      1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA
    20. নিকিতা_পাইলট
      নিকিতা_পাইলট জুন 5, 2014 15:53
      0
      স্প্রুড-এসডিও বুলেটপ্রুফ আর্মার সহ, কিন্তু এই স্কোয়ালারের বিপরীতে, স্প্রুড একটি বিমান থেকে প্যারাশুট করা যেতে পারে
  2. ল্যানটাউ
    ল্যানটাউ জুন 3, 2014 12:43
    +8
    আমি এই সিদ্ধান্তকে সম্পূর্ণরূপে অনুমোদন করি, এবং আমি মনে করি আমাদের দেশে অনেকেই!!!
  3. রাশিয়ান জার্মান
    +9
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের কাছে উরালভাগনজাভোড আছে, এবং কুরগান এবং চেলিয়াবিনস্ক এবং কিরভস্কি রয়ে গেছে !!! এবং আমাদের ইতালীয় জি এর দরকার নেই।
    1. সাইবেরিয়ান জার্মান
      +6
      আসল বিষয়টি হ'ল ট্র্যাক করা যানবাহনগুলির আন্ডারক্যারেজ সংস্থানগুলির সাথে একটি খুব বড় সমস্যা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, DT-75 ট্র্যাক্টরে, আমরা একটি মরসুমে প্রতিটি ট্র্যাকের অর্ধেক পর্যন্ত ট্র্যাক পরিবর্তন করি এবং সেখানে ক্যারেজ, অনবোর্ডগুলিও রয়েছে, ইত্যাদি যা তাদের ক্রিয়াকলাপকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে - চাকার যানবাহনগুলির কোনও কম সমস্যা নেই, তবে তাদের রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা বেশি।
      1. vsoltan
        vsoltan জুন 3, 2014 13:18
        0
        একরকম আমার কাছে মনে হয়েছিল যে ট্যাঙ্কগুলি - তারা বহন করে .... তারা নিজেরাই কেবল যুদ্ধের পরিস্থিতিতে যায়। ঠিক না?
      2. প্রধান না
        প্রধান না জুন 3, 2014 22:44
        0
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান জার্মান
        উদাহরণস্বরূপ, DT-75 ট্র্যাক্টরে, আমরা প্রতি মৌসুমে প্রতিটি ট্র্যাকের অর্ধেক পর্যন্ত ট্র্যাক পরিবর্তন করি

        শুঁয়োপোকার সম্পদ প্রায় 3000 কিমি! আর চাকার সাথে তুলনা! সাধারণভাবে, টাস্ক সেট করা প্রয়োজন: এই উদাহরণটি কীসের জন্য? যদি তার জন্য কাজ থাকে, তাহলে তার প্রয়োজন! কিন্তু ইতালীয়দের ছাড়াই যদি আমরা করি!
        1. অ্যালেক্স টিভি
          +4
          উদ্ধৃতি: অ-প্রধান
          শুঁয়োপোকার সম্পদ প্রায় 3000 কিমি!

          গুসলি আলাদা... আর তাদের রিসোর্স আলাদা।
          চক্ষুর পলক
        2. vsoltan
          vsoltan জুন 3, 2014 23:30
          +1
          কিন্তু এটা আমার কাছে পরিষ্কার নয়.... আপনি কি ট্র্যাক্টরে প্রতি মৌসুমে ৩ হাজার কিমি ড্রাইভ করেন? শান্ত! এটা ক্ষেত্র মত, ডান? আমি নিরক্ষর, আপনি আমাকে শপথ করতে পারেন, আমি অসন্তুষ্ট হব না, আমি শুধু ভাবছি কেন, সর্বোচ্চ 3 কিমি / ঘন্টা গড় গতি সহ একটি যৌথ খামার ট্র্যাক্টর প্রতি মৌসুমে 30 হাজার করে? এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, পাস্তা ছাড়াই করা ভাল, সসেজের সাথে আরও ভাল :))
          1. সাইবেরিয়ান জার্মান
            0
            আমরা 3 হাজার অতিক্রম করি না - তবে ক্ষেত্রটি 3 হাজার কিমি সরলরেখা নয়, সেখানে আপনাকে প্রায়শই 180 ডিগ্রি দ্বারা ঘুরতে হবে - উদাহরণ হিসাবে, 200 মিটার চওড়া একটি ক্ষেত্র, ইউনিটের প্রস্থ হল 4 মি - বাঁকের সংখ্যা 26 - এটি সমস্ত লোডের অধীনে, তাই 3 হাজারে সংস্থান সম্পর্কে বিশ্বাস করবেন না - এটি কেবল একটি সরল রেখায় ভ্রমণের জন্য
            1. vsoltan
              vsoltan জুন 4, 2014 16:36
              0
              ধন্যবাদ, তারা ব্যাখ্যা করেছে, আমি ট্রাক্টর চালক নই
        3. সাইবেরিয়ান জার্মান
          0
          তুলনা - কিরভ নাগরিকের জন্য টায়ারের একটি সেট - তারা এখন পর্যন্ত 5 তম মরসুম স্বাভাবিকভাবে চালায়
  4. উইরুজ
    উইরুজ জুন 3, 2014 12:45
    +18
    রাশিয়া ইতালীয় ট্যাংক কিনতে অস্বীকার করেছে

    এবং তিনি সঠিক জিনিস করেছেন. মূল্যহীন প্রবেশ করুন ন্যাটো ট্যাংকের উপর ন্যাটো হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
    1. ল্যানটাউ
      ল্যানটাউ জুন 3, 2014 12:50
      +31
      এবং আপনি ঠিক আছেন, এটি এমনই হওয়া উচিত।
      1. igor36
        igor36 জুন 3, 2014 13:14
        +11
        Lantau থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি ঠিক আছেন, এটি এমনই হওয়া উচিত।

        এক সময়, জেনারেল লেবেড বলেছিলেন: যদি ন্যাটোতে প্রবেশের আদেশ হয় তবে আমরা নেদারল্যান্ডস পর্যন্ত প্রবেশ করব। সৈনিক
  5. Volka
    Volka জুন 3, 2014 12:47
    +6
    বাগানে বেড়া কেন, সবকিছু ইতিমধ্যেই একবার হয়ে গেছে, আপনাকে কেবল প্রতিরক্ষা শিল্পের জঘন্য বুড়ো চাচাদের বাধ্য করতে হবে "কাপড়" এর নীচে থেকে সবকিছু বের করার জন্য ...
  6. ia-ai00
    ia-ai00 জুন 3, 2014 12:47
    +17
    রাশিয়া একটি শক্তিশালী দেশ, এবং নিজেকে সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করতে সক্ষম। ন্যাটোর সদস্য দেশগুলোর অর্থনীতিকে সমর্থন করার কিছু নেই!
  7. g1v2
    g1v2 জুন 3, 2014 12:47
    +4
    আমি কিছু ধরছি না, এটা কি ট্যাংক নাকি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী? এবং আমাদের প্রযুক্তির উপর তার সুবিধা কি? ঠিক আছে, কি, কিন্তু সাঁজোয়া যানে আমরা সবসময় শক্তিশালী ছিলাম। নাকি আমি এর মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছি না, কিছু শক্তি?
    1. মেরিন ওয়ান
      মেরিন ওয়ান জুন 3, 2014 12:56
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
      আমি কিছু ধরছি না, এটা কি ট্যাংক নাকি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী? এবং আমাদের প্রযুক্তির উপর তার সুবিধা কি? ঠিক আছে, কি, কিন্তু সাঁজোয়া যানে আমরা সবসময় শক্তিশালী ছিলাম। নাকি আমি এর মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছি না, কিছু শক্তি?


      পড়ুন, VO-তে একবার একটি নিবন্ধ ছিল।
      http://topwar.ru/21066-preimuschestva-i-problemy-kolesnyh-tankov.html
      1. g1v2
        g1v2 জুন 3, 2014 13:25
        +1
        ধন্যবাদ, নিবন্ধটি আকর্ষণীয়। স্পষ্টতই, আমাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই জাতীয় মেশিনগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় তা শিখতে ভাল লাগবে, যদিও আমার মতে সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং বিআরডিএম তাদের সমস্ত কাজ সম্পাদন করতে পারে। চরম ক্ষেত্রে, তারা ভারী অস্ত্রের জন্য আপগ্রেড করা যেতে পারে।
        1. igor36
          igor36 জুন 3, 2014 13:32
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
          স্পষ্টতই, আমাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই জাতীয় মেশিনগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় তা শিখতে পেরে ভাল লাগবে

          ইতিমধ্যেই তৈরি করেছে BTR-90M ‘বাখচা’।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. 97110
      97110 জুন 3, 2014 16:49
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
      আমি কিছু ধরছি না, এটা কি ট্যাংক নাকি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী? এবং আমাদের প্রযুক্তির উপর তার সুবিধা কি? ঠিক আছে, কি, কিন্তু সাঁজোয়া যানে আমরা সবসময় শক্তিশালী ছিলাম। নাকি আমি এর মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছি না, কিছু শক্তি?
      শক্তি তার মধ্যে নয়, চুক্তিতে রয়েছে। কমিশনের মতো বিস্ময়কর নিবন্ধগুলি রয়েছে, সমস্ত আলাদা, সমস্ত শতাংশে এবং সমস্ত ভদ্রলোকদের উদ্দেশ্যে সম্বোধন করা হয়েছে যারা চুক্তির উপসংহার এবং সম্পাদনে অবদান রেখেছেন।
  8. sub307
    sub307 জুন 3, 2014 12:48
    +10
    মনে হচ্ছে "Serdyukov এর eructation" অবশেষে শেষ হচ্ছে।
    1. আসার
      আসার জুন 3, 2014 13:08
      +6
      মনে হচ্ছে "Serdyukov এর eructation" অবশেষে শেষ হচ্ছে।

      সম্ভবত, "রোলব্যাক" অসুস্থ ছিল!!!
  9. থট জায়ান্ট
    থট জায়ান্ট জুন 3, 2014 12:48
    +4
    আমাদের শত্রুদের কাছ থেকে আমাদের কিছু লাগবে না, আমরা নিজেদের জন্য সবকিছু করব, এমনকি তাদের থেকেও ভালো। সুতরাং এটি আমাদের বাজেটের জন্য আরও সস্তা হবে।
    1. vsoltan
      vsoltan জুন 3, 2014 13:22
      +1
      এছাড়াও, এটি হল: 1. রপ্তানি 2. নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি 3. অবকাঠামো সৃষ্টি (পুনরুদ্ধার)।
      লেখকত্ব সবসময় আমাদের সুবিধার জন্য হয়েছে
  10. omsbon
    omsbon জুন 3, 2014 12:48
    +11
    বোরিসভের মতে, রাশিয়ান সাঁজোয়া যান বাড়ছে।


    এটা ভাল খবর!!!
    সামরিক সরঞ্জামগুলি কেবল নিজের দ্বারা করুন এবং কারও উপর নির্ভর করবেন না!
    ইউক্রেনীয় প্রযুক্তির পাঠ (হেলিকপ্টারের জন্য ইঞ্জিন, ইত্যাদি) - ভবিষ্যতে ব্যবহারের জন্য হওয়া উচিত!
  11. ভিটালি আনিসিমভ
    +6
    কেউ কিকব্যাক পেতে চেয়েছিল..? পোর্শে বোধগম্য.. কিন্তু সাঁজোয়া কর্মী বাহক ট্যাঙ্কে টাকা রাখার জায়গা নেই?
  12. ছাত্র 12423
    ছাত্র 12423 জুন 3, 2014 12:48
    +9
    বিদেশী অস্ত্র ক্রয় একটি হাস্যকর ব্যবসায়িক প্রকল্প যা কার্যকর ব্যবস্থাপকদের দ্বারা উদ্ভাবিত। ভাল জিনিস আমাদের বিক্রি করা হবে না, কিন্তু জনাব প্রয়োজন নেই
  13. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S জুন 3, 2014 12:50
    +2
    কিছু মনে করবেন না, সামরিক বাহিনী থেকে আমাদের উদারপন্থীরা ইতালির শিল্পকে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্পকে বাঁকতে দেবে বা এটি সার্ডিউকভের ক্রিয়াকলাপের একটি ধাক্কা৷ ঠিক আছে, ষষ্ঠ কলাম এটি করেছে৷
  14. kot28.ru
    kot28.ru জুন 3, 2014 12:52
    +13
    সঠিক!!! আমি ভালো!!! ভাল
    1. v245721
      v245721 জুন 3, 2014 13:40
      +3
      হ্যাঁ, এখানে একটি ট্যাঙ্ক, অন্যথায় একটি স্লিংশট সহ একটি ফিয়াট
    2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      +1
      চ্যাসিস ভাঙুন, আপনার খুব বেশি মন দরকার নেই! আমি মনে করি না যে এই ধরনের ড্যাশিং সম্পর্কে কে বলেছিল: "বিশেষ বাহিনীর প্রধান এটি সম্পর্কে বোতল এবং ইট মারতে নয়, তবে চিন্তা করা!"
  15. ছায়া1
    ছায়া1 জুন 3, 2014 12:52
    +3
    কখন ইতালির ভালো ট্যাংক ছিল? গত 74 বছর ধরে, যেহেতু সবাই T-34 এর সাথে পরিচিত হয়েছে, তারা রাশিয়ান ট্যাঙ্ক বা তাদের প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করছে।
    1. gispanec
      gispanec জুন 3, 2014 14:49
      +1
      উদ্ধৃতি: Shadow1
      কখন ইতালির ভালো ট্যাংক ছিল?

      হ্যাঁ, যখন থেকে সমকামীরা ইতালীয় ট্যাঙ্ক সৈন্যদের মধ্যে কাজ করতে শুরু করেছিল ..... তারা ডলসের নকশা করেছিল, এবং গাব্বানার আরাম))
  16. স্ট্যান্ডার্ড তেল
    +6
    আমি সঠিকভাবে বুঝলাম রাশিয়া (!) এই নেতৃস্থানীয় ট্যাংক-বিল্ডিং শক্তি, ইতালীয় কিনতে চেয়েছিল (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!) ট্যাঙ্ক? এটা কিভাবে বোঝা যায়?
    1. ম্যানেজার
      ম্যানেজার জুন 3, 2014 12:55
      +5
      উদ্ধৃতি: স্ট্যান্ডার্ড তেল
      এটা কিভাবে বোঝা যায়?

      চাকার ট্যাংক। আমাদের চাকার ট্যাংক নেই। কিন্তু তবুও সুখবর!
      1. বোয়ার
        বোয়ার জুন 3, 2014 13:22
        +1
        যাইহোক, স্মরণীয় সময়ে এমন একটি ট্যাঙ্ক বিটি -7 ছিল। যদি মেমরি পরিবেশন করে, এটি চাকাযুক্ত এবং শুঁয়োপোকা ছিল এবং ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল। আর বর্তমান পর্যায়ে যদি ধারণাটি বাস্তবায়িত হয়?
        1. ভূমিযোদ্ধা
          ভূমিযোদ্ধা জুন 3, 2014 13:31
          +7
          সাংলিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          স্মরণীয় সময়ে যেমন একটি ট্যাংক BT-7 ছিল। যদি মেমরি পরিবেশন করে, এটি চাকাযুক্ত এবং শুঁয়োপোকা ছিল এবং ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল।


          বোয়ার, আপনি একবার এবং সব জন্য এই Rezunovism ভুলে যান. সেই বছরগুলিতে, পুরো বিশ্ব চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কগুলির সাথে অসুস্থ ছিল। কারণ তারা জানত না কিভাবে সাধারণ ইস্পাত গলতে হয়। ট্রাকের সংস্থান খুবই কম ছিল। যত তাড়াতাড়ি তারা তথাকথিত গলতে শিখেছে। "গ্র্যাটফিল্ড স্টিল" চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কের যুগ শেষ। সবকিছু। hi
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. প্রকৌশলী74
          প্রকৌশলী74 জুন 3, 2014 14:39
          +4
          সাংলিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, স্মরণীয় সময়ে এমন একটি ট্যাঙ্ক বিটি -7 ছিল। যদি মেমরি পরিবেশন করে, এটি চাকাযুক্ত এবং শুঁয়োপোকা ছিল এবং ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল। আর বর্তমান পর্যায়ে যদি ধারণাটি বাস্তবায়িত হয়?

          ক্ষমা করবেন, কি ধরনের "ধারণা" "বর্তমান স্তরে বাস্তবায়ন করতে হবে"? ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে চাকার-ট্র্যাকড ট্যাঙ্ক বা যুদ্ধ?
          দ্বিতীয় বিকল্পটি ধীরে ধীরে তৈরি হচ্ছে...
          এই প্রোগ্রামটিতে
      2. ইয়াহাত
        ইয়াহাত জুন 3, 2014 13:39
        0
        উদ্ধৃতি: ম্যানেজার

        চাকার ট্যাংক। আমাদের চাকার ট্যাংক নেই। কিন্তু তবুও সুখবর!

        বিন্দু প্রাপ্যতা নয়, কিন্তু সত্য যে আমরা সক্রিয়ভাবে পদাতিক সমর্থন ধারণা নেই. সাঁজোয়া কর্মী বাহক এখানে দুর্বলভাবে সাহায্য করবে - তারা খুব দুর্বল।
        আমরা সৈন্যদের সাহসের সাথে লড়াই করি যারা বুলেটের নিচে যেতে ভয় পায় না, কিন্তু পশ্চিমে তারা সরঞ্জাম দিয়ে যুদ্ধ করে। সমস্যা হল এই. এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে 60 বছরে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। আবার, হাতে সবচেয়ে সস্তা কালাশ, হেলমেট এবং বডি আর্মার থাকলে ভালো হয়। যতক্ষণ না জেনারেলদের প্রত্যেক নিহত সৈনিকের বিচার না হয়, ততক্ষণ কিছুই বদলাবে না... সেখানে চাকাও থাকবে না, ট্র্যাক করা যাবে না, হোভারক্রাফটও থাকবে না... কামানের খাদ্য বহন করার জন্য কেবল হালকা সাঁজোয়া যান থাকবে।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. 97110
          97110 জুন 3, 2014 16:58
          +2
          ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
          যতক্ষণ না জেনারেলরা তাদের হত্যা করা প্রতিটি সৈন্যের বিচারের মুখোমুখি না হয়, কিছুই পরিবর্তন হবে না...
          এটি ইতিমধ্যেই সন্দেহজনক যে একজন সৈনিক যার একটি শান্ত ঘন্টা, স্তন্যপান পরিষেবা, তার "মানবাধিকার" সর্বোচ্চ পালন রয়েছে শুধুমাত্র তার জীবনের ঝুঁকি নিতে চাইবে না, তবে সাধারণভাবে যুদ্ধও করতে চাইবে। যাইহোক, যদি একজন প্রসিকিউটরকে জেনারেলকে "শত্রুতার আচরণে একটি সাধারণ নামের মৃত্যুর বিষয়ে একটি মামলা শুরু করার" দায়িত্ব দেওয়া হয়, তবে আমাদের মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য সাকি থেকে পেন্টাগনকে অবিলম্বে কল করা ভাল। একই ফলাফলের জন্য সস্তা।
          1. প্রধান না
            প্রধান না জুন 3, 2014 22:53
            +1
            উদ্ধৃতি: 97110
            ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
            যতক্ষণ না জেনারেলরা তাদের হত্যা করা প্রতিটি সৈন্যের বিচারের মুখোমুখি না হয়, কিছুই পরিবর্তন হবে না...
            এটি ইতিমধ্যেই সন্দেহজনক যে একজন সৈনিক যার একটি শান্ত ঘন্টা, স্তন্যপান পরিষেবা, তার "মানবাধিকার" সর্বোচ্চ পালন রয়েছে শুধুমাত্র তার জীবনের ঝুঁকি নিতে চাইবে না, তবে সাধারণভাবে যুদ্ধও করতে চাইবে। যাইহোক, যদি একজন প্রসিকিউটরকে জেনারেলকে "শত্রুতার আচরণে একটি সাধারণ নামের মৃত্যুর বিষয়ে একটি মামলা শুরু করার" দায়িত্ব দেওয়া হয়, তবে আমাদের মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য সাকি থেকে পেন্টাগনকে অবিলম্বে কল করা ভাল। একই ফলাফলের জন্য সস্তা।

            +100000050000
          2. ইয়াহাত
            ইয়াহাত জুন 4, 2014 10:33
            0
            সময় চলে গেছে যখন মানুষের গুণাবলী যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করে।
            এখন কার ভাল সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষণ আছে সিদ্ধান্ত নেয়.
            আসলে, এটা অনেক আগে হয়েছে. এটি 1941 সালে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল। সময় এসেছে ভিন্নভাবে লড়াই করার, সৈন্যদের নয়, সরঞ্জামের বলিদান।
            সাহসী হওয়ার কোন মানে নেই যদি শত্রুর জবাবে একটি বোতাম টিপতে হয়।
      3. cosmos111
        cosmos111 জুন 3, 2014 13:40
        +1
        উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
        চাকার ট্যাংক। আমাদের চাকার ট্যাংক নেই।

        সিরিজে নয় ... তবে প্রোটোটাইপগুলি দক্ষিণ আফ্রিকা এবং জার্মানিতে ছিল ....
        চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক "বিসমার্ক", দক্ষিণ আফ্রিকার ওজন 55 টন ... অ্যান্টি-শেল বুকিং ...
  17. Gandalf
    Gandalf জুন 3, 2014 12:53
    +7
    পাভেল গুবারেভ: ইসরায়েলি বিশেষ বাহিনীর আন্তর্জাতিক ব্রিগেড "আলিয়া" মিলিশিয়াদের সাথে যোগ দিয়েছে

    http://rusvesna.su/news/1401784390

    শালোম!
    1. fyvaprold
      fyvaprold জুন 3, 2014 13:35
      +2
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      শালোম!

      এটা কতটা সম্ভব যে "আলিয়া" থেকে বিশ্বস্ত ইহুদিরা বিশ্বস্ত ইহুদি কোলোমোইস্কির ক্ষতি কামনা করবে? কোন মতামত?
      1. সির্ডন
        সির্ডন জুন 3, 2014 15:06
        +3
        যখন মোসাদের জাতিগতভাবে খাঁটি ছেলেরা ফ্যাসিবাদী ইহুদি কালোমোইস্কির চোখের মাঝে একটি বুলেট রাখবে।
  18. ম্যানেজার
    ম্যানেজার জুন 3, 2014 12:55
    +4
    আভে শোইগু! সাবাশ!
  19. ravenbit
    ravenbit জুন 3, 2014 12:55
    +2
    এই ধরনের একটি যন্ত্রের কৌশলগত ব্যবহার কার্যকর। আমার মতে। শুধুমাত্র ডোনবাসের বিরুদ্ধে কিয়েভকে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো অপারেশনগুলিকে সরিয়ে ফেলার ক্ষেত্রে
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত জুন 3, 2014 13:42
      +2
      রসদ এর কারণে এর প্রয়োগ কার্যকর। একটি ছোট বিচ্ছিন্নতা সমর্থন করার জন্য একটি চাকাযুক্ত কামান বা একটি ট্যাঙ্ক পাওয়ার সম্ভাবনার তুলনা করুন।
  20. খালমামেদ
    খালমামেদ জুন 3, 2014 12:57
    +4
    থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
    আমি কিছু ধরছি না, এটা কি ট্যাংক নাকি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী? এবং আমাদের প্রযুক্তির উপর তার সুবিধা কি? ঠিক আছে, কি, কিন্তু সাঁজোয়া যানে আমরা সবসময় শক্তিশালী ছিলাম। নাকি আমি এর মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছি না, কিছু শক্তি?

    ..... ম্যাকারনদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি ট্যাঙ্ক, যেহেতু তাদের খারাপ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সশস্ত্র ধনুক এবং বর্শা দিয়ে পাপুয়ানদের সাথে লড়াই করা প্রয়োজন এবং শুধুমাত্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের হাইওয়েতে বিস্ফোরক সহ একটি সাধারণ মৃতদেহের ট্রাক, যেমন ব্যাঙ "মুরগির বাহক-মি .. শিট।"
    ..... এটি একটি অস্ত্র নয়, কিন্তু অর্থ ছিটকে যাওয়ার এবং সেখানে সরঞ্জামের মতো কিছু বিক্রি করার একটি উপায়।
    ..... এমন ছবি রয়েছে যেখানে যুগোস্লাভিয়ার ইউএসএসআর থেকে একটি পুরানো হাতে ধরা গডফাদার গ্রেনেডটি এমন একটি সুপার-ডুপার ন্যাটো যেখানে বিষয়বস্তু পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে এবং ঘুষি দেওয়া হয়েছে।

    ..... প্যাডলিং পুল, macarrons সবসময় রাশিয়ান শুধু বীট এবং rily কি জন্য তাদের কারুশিল্প তরুণ প্রেমীদের দেখার জন্য.?
  21. কসমস 1987
    কসমস 1987 জুন 3, 2014 12:58
    +2
    উপরন্তু, এটা বলা প্রয়োজন ছিল যে এই সব আমেরিকা এবং নিষেধাজ্ঞার কারণে, যেহেতু আমরা ভয় পাচ্ছি যে চুক্তিগুলি ইতালি দ্বারা বাতিল হতে পারে। তাই ম্যাকারোনিক রাজ্যগুলি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে দিন!)
  22. Roman1970
    Roman1970 জুন 3, 2014 12:58
    +2
    এছাড়াও, বিভাগ পরীক্ষার জন্য সেন্টাউরো ট্যাঙ্কের বেশ কয়েকটি নমুনা কিনেছিল, কিন্তু বাল্ক কেনাকাটা ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

    কিন্তু চীনারা নমুনা কিনত, "এক থেকে এক" অনুলিপি করত এবং তাদের ধূর্ত চীনা নামে উত্পাদন স্থাপন করত! হাস্যময়
    1. perepilka
      perepilka জুন 3, 2014 13:23
      +3
      উদ্ধৃতি: Roman1970

      তারা ইতিমধ্যে, PTL02 আছে
  23. টেকমেক
    টেকমেক জুন 3, 2014 12:59
    +2
    আমাদের অস্ত্র উৎপাদনের জন্য প্রায় সবই আছে। তাই বিদেশি অস্ত্র ক্রয় সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা প্রয়োজন। এখানে কিছু নোট করার জন্য নমুনাগুলি অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, তবে কীভাবে নিরপেক্ষ এবং ধ্বংস করা যায় তা জানতে।
  24. 66 আরটিও বিভাগ
    66 আরটিও বিভাগ জুন 3, 2014 13:04
    0
    আপনি পর্যাপ্ত চাকা পাবেন না ...
  25. দ্বারফিক
    দ্বারফিক জুন 3, 2014 13:04
    +3
    ঠিক আছে! কেন অন্যের বাজেট খাওয়ানো? রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ন্যাটোতে ট্যাঙ্ক কেনার জন্য? বেল্টের নীচে একটি ঘা !!!! আমরা এমন একটি "অলৌকিক ঘটনা" আরও ভাল করতে সক্ষম!
  26. ফেডার13
    ফেডার13 জুন 3, 2014 13:05
    +1
    আফ্রিকার জন্য পাপুয়ান ট্যাঙ্ক। শোইগুকে অস্বীকার করার জন্য একজন সাধারণ মানুষের ধন্যবাদ।
  27. kot28.ru
    kot28.ru জুন 3, 2014 13:06
    0
    উদ্ধৃতি: Shadow1
    কখন ইতালির ভালো ট্যাংক ছিল? গত 74 বছর ধরে, যেহেতু সবাই T-34 এর সাথে পরিচিত হয়েছে, তারা রাশিয়ান ট্যাঙ্ক বা তাদের প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করছে।

    সম্প্রতি, তারা চায়, সত্যিই তাদের রাস্তায়, রাস্তায় রাশিয়ান ট্যাঙ্ক দেখতে চায়!!! তাই তারা ইঙ্গিত দিয়েছে, ভাল, ইতিমধ্যেই প্রবেশ করুন!!! হাস্যময় ঐতিহ্য, আপনি দেখুন, রাশিয়ানরা প্রতি 100 বছরে একবার গেরোপা পরিষ্কার করে !!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  28. এপিএস
    এপিএস জুন 3, 2014 13:06
    0
    হুররে! আমাদের তাদের দরকার নেই! আসুন আমাদের তৈরি করা যাক! আর ভালো!
  29. tolyasik0577
    tolyasik0577 জুন 3, 2014 13:07
    +1
    আকর্ষণীয় ট্যাঙ্ক। এবং আমি কি TTX দেখতে পারি? আমি শুধু কৌতূহলী যেখানে লাইন একটি ট্যাংক এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মধ্যে আছে। এটি একটি BMP মত দেখায় না. আর কেন ইতালীয়দের কাছ থেকে কিনতে হলো? আপনার যদি সত্যিই ন্যাটোর প্রয়োজন হয়, তাহলে আমাদের অস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য আপনাকে আরও উল্লেখযোগ্য কিছু কিনতে হবে।
    1. fyvaprold
      fyvaprold জুন 3, 2014 13:18
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: tolyasik0577
      আকর্ষণীয় ট্যাঙ্ক। এবং আমি কি TTX দেখতে পারি?
      হ্যাঁ স্বাস্থ্য!
      http://btvt.narod.ru/4/kentavr.htm
    2. igor36
      igor36 জুন 3, 2014 13:28
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: tolyasik0577
      এবং আমি কি TTX দেখতে পারি?

      TTX IVECO-FIAT/OTO মেলারা "সেন্টার" B1
      ক্রু: 4 জন
      চাকা সূত্র: 8×8
      অস্ত্রশস্ত্র: 105 মিমি বন্দুক, দুটি 7,62 মিমি মেশিনগান, 2 × 4 স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার
      গোলাবারুদ: 40 × 105 মিমি, 4000 × 7,62 মিমি
      বন্দুক সহ দৈর্ঘ্য: 8,555 মি
      ক্লিয়ারেন্স: 0,417 মি
      হুল দৈর্ঘ্য: 7,4 মি
      হুইলবেস: 1,6 + 1,45 + 1,45 মি
      প্রস্থ: 3,05 মি
      যুদ্ধ ওজন: 24 টি
      উচ্চতা: 2,71 মি
      প্রতি টন ওজনের শক্তি: 21,66 লিটার। সঙ্গে.
      ইঞ্জিন: IVECO-FIAT MTCA V-6 ডিজেল টার্বোচার্জড এবং ওয়াটার-কুলড, 520 hp সঙ্গে.
      পাওয়ার রিজার্ভ: 800 কিমি
      হাইওয়ের সর্বোচ্চ গতি: 100 কিমি/ঘন্টা
      জ্বালানী ক্ষমতা: 540 l সর্বোচ্চ আরোহণ কোণ: 60%
      ফোর্ড: 1,2 মি
      সর্বাধিক কাত কোণ: 30%
      প্রাচীর: 0,55 মি
      বর্ম: ইস্পাত ব্যবধান
      খাদ: 1,2 মি
      অ্যান্টি-পারমাণবিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা: হ্যাঁ
      নাইট ভিশন সিস্টেম: হ্যাঁ

      এবং সবচেয়ে যৌক্তিক বিষয় হল এই "সেন্টার" এবং BTR-90 কে "বাখচা" মডিউল সহ ট্রেনিং গ্রাউন্ডে চালনা করা এবং যতক্ষণ না তারা আলাদা হয়ে যায় ততক্ষণ পর্যন্ত চালনা করা। এবং পরীক্ষার ফলাফল অনুযায়ী, ইতিমধ্যে উপসংহার আঁকা.

      BTR-90M বাখচা এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য:

      ওজন 23,5 টি
      ক্রু 3+7 জন
      গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স (গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স) 525 মিমি
      চাকার সূত্র 8x8
      পাওয়ার প্লান্ট: লিকুইড-কুলড টার্বোচার্জড 2V-06-2M, 510 hp। (375 কিলোওয়াট)
      হাইওয়েতে সর্বোচ্চ গতি 100 কিমি/ঘন্টা, 10 কিমি/ঘন্টা ভাসমান
      হাইওয়েতে পাওয়ার রিজার্ভ 800 কিমি
      অস্ত্রশস্ত্র: 100 মিমি বন্দুক-লঞ্চার, 30 মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান, 7,62 মিমি পিকেটিএম মেশিনগান, ATGM 9M117M1 আরকান বা 9K117 অ্যাগোনা
      গোলাবারুদ: 34 মিমি 100 রাউন্ড, 500 মিমি 30 রাউন্ড, 2000 মিমি 7,62 রাউন্ড, 4 ATGM
      বাধা অতিক্রম করতে হবে: প্রাচীর 0,6 মিটার উঁচু, খাদ 2,0 মিটার চওড়া, উচ্চতা কোণ 30°, রোল 25°
  30. DMB3000
    DMB3000 জুন 3, 2014 13:08
    +1
    ডিজাইনার চাকার অধীনে ছিল. এবং এটি চাকার উপর রাখুন।
  31. kot28.ru
    kot28.ru জুন 3, 2014 13:09
    +1
    গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
    পাভেল গুবারেভ: ইসরায়েলি বিশেষ বাহিনীর আন্তর্জাতিক ব্রিগেড "আলিয়া" মিলিশিয়াদের সাথে যোগ দিয়েছে

    http://rusvesna.su/news/1401784390

    শালোম!

    এবং আমি আল্লাহ আকবর এবং নাৎসিদের পালানোর কোলাহল শুনতে চাই!!! সৈনিক
    1. DMB3000
      DMB3000 জুন 3, 2014 13:42
      +2
      পালানো নয়, বরং আত্ম-গড় করে আত্ম-ধ্বংসী।
  32. ড্রাগন-ওয়াই
    ড্রাগন-ওয়াই জুন 3, 2014 13:15
    +5
    উদ্ধৃতি: রাশিয়ান জার্মান
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের কাছে উরালভাগনজাভোড আছে, এবং কুরগান এবং চেলিয়াবিনস্ক এবং কিরভস্কি রয়ে গেছে !!!

    কিছু আশা আছে যে তাদের সাথে খারকভস্কি যুক্ত হতে পারে ...
    1. পিকা২
      পিকা২ জুন 3, 2014 19:47
      0
      কিছু তারা নিজেদের Kharkov মধ্যে রাশিয়া আকাঙ্খা না.
  33. marder4
    marder4 জুন 3, 2014 13:15
    0
    তবে এটি ঠিক - বিদেশী অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, তবে এটি নিজেরাই তৈরি করা, অন্যথায় আবার কিছু নিষেধাজ্ঞা এবং সমস্ত ড্রেন ...
  34. ভূমিযোদ্ধা
    ভূমিযোদ্ধা জুন 3, 2014 13:18
    +1
    ইতালীয়দের পাশাপাশি, আপনি তারিখ এবং দক্ষিণ আফ্রিকার অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করতে পারেন চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কের বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে বরখাস্ত করা উচিত নয়। তারা হঠাৎ কাজে আসে। hi
    1. SpnSr
      SpnSr জুন 3, 2014 22:48
      0
      ল্যান্ডওয়ারিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
      ইতালীয়দের পাশাপাশি, আপনি তারিখ এবং দক্ষিণ আফ্রিকার অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করতে পারেন চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কের বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে বরখাস্ত করা উচিত নয়। তারা হঠাৎ কাজে আসে। hi

      হ্যাঁ, গেরোপেইটসেফের নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি রোগ রয়েছে, তাই তারা তাদের রাস্তায় ট্র্যাক করা ট্যাঙ্কগুলি দেখে, তাই তাদের অর্ধেক অজ্ঞান হয়ে যায়, হিস্টেরিকসে দ্বিতীয়টি নিষেধাজ্ঞাগুলি আবিষ্কার করা শুরু করবে হাস্যময় এবং এখানে চাকার উপরে, ঠিক আছে, এমন নয় যে তাদের মধ্যে চারটির কিছু বেশি ... এটি তাদের মানসিকতার জন্য এত মারাত্মক নয়
      1. ভূমিযোদ্ধা
        ভূমিযোদ্ধা জুন 4, 2014 01:04
        0
        SpnSr, এই কারণে না. না। এটা ঠিক যে এখন আমাদের ট্যাঙ্কগুলি "ঢালাই আয়রন" এর উপর ঘুরছে। এবং তাই, হঠাৎ, আপনাকে একটি কনভয় স্থানান্তর করতে হবে, কিন্তু রাশিয়ান রেলওয়ে এটি বহন করতে অস্বীকার করে? নাকি শুধুই ক্যানভাস নষ্ট হয়ে গেছে? আপনার নিজের ক্ষমতার অধীনে ট্র্যাক করা যানবাহন চালান? এবং কতবার তারা জায়গা পেতে আগে "জুতা পরিবর্তন" করতে হবে? এবং চাকাযুক্তগুলি সাধারণত বিদ্যমান রাস্তাগুলিতে পৌঁছাবে, শুঁয়োপোকাগুলিকে সেখানে অনুমতি দেওয়া যাবে না, অন্যথায় অ্যাসফল্টটি p,,, ts হবে এবং তারপরেও তাদের সরবরাহ করা দরকার। তাই সবকিছু প্রথম নজরে মনে হয় হিসাবে সহজ নয়। চক্ষুর পলক
  35. পর্যবেক্ষক
    পর্যবেক্ষক জুন 3, 2014 13:21
    +1
    সৃষ্টিকর্তাকে ধন্যবাদ! তাদের মন পরিবর্তন করেছে। নিষেধাজ্ঞা তাদের ব্যবহার আছে. শান্ত হয়ে গেল। আপনি আপনার দেশের নিরাপত্তাকে অন্য দেশের উপর নির্ভরশীল করতে পারবেন না। অস্ত্র উৎপাদনে, সম্পূর্ণ "স্বায়ত্তশাসন" এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতা প্রয়োজন। চীনা পদ্ধতিতে অধ্যয়ন করার জন্য একটি দম্পতি কিনুন এবং এটি যথেষ্ট।
  36. 1536
    1536 জুন 3, 2014 13:21
    +2
    1930-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1940-এর দশকের গোড়ার দিকে ইউএসএসআর-এ যখন চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক তৈরির প্রশ্ন নিয়ে কাজ করা হচ্ছিল, তখন 1941 সালে পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে প্রথম আক্রমণ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল যে আমরা প্রথম হতে চেয়েছিলাম, এবং জনাব হিটলার এইভাবে অহংকারী বলশেভিকদের উপর একটি আগাম আঘাত দিয়েছিলেন, যারা "ইতিহাসের অন্য দিকে" ছিল। আমি একটি ট্যাঙ্কার নই, কেউ কি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আমাদের চাকার ট্যাঙ্কের প্রয়োজন? বিশেষ করে ইতালীয়, যেখানে এটি উষ্ণ এবং সর্বত্র রাস্তা আছে। অথবা আমরা ইউরোপীয়দের প্রত্যাশাকে ন্যায্যতা দেব, "চালকরা স্টার্টারকে চাপ দেবে" এবং আমাদের ট্যাঙ্কগুলি ইউরোপীয় "বন, পাহাড়ের উপর, জলের উপর দিয়ে" ভূমধ্যসাগরে চলে যাবে।
    1. znour
      znour জুন 3, 2014 22:31
      +1
      উদ্ধৃতি: 1536
      আমি একটি ট্যাঙ্কার নই, কেউ কি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন আমাদের চাকার ট্যাঙ্কের প্রয়োজন?


      অবস্থা. সিরিয়ায় যুদ্ধের সূচনা। আসাদের কাছে এমন মেশিন ছিল না। অতএব, তার সৈন্যদের কাছে জঙ্গিদের দ্বারা শহরগুলি দখলের প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় ছিল না: যখন সৈন্যরা কাছে এসেছিল, তখন জঙ্গিদের কাছে খনন করার, বিল্ডিংগুলিতে প্যাসেজ তৈরি করা, ফাঁকফোকর তৈরি করা ইত্যাদির সময় ছিল।

      ফলাফল? সিরিয়ার যুদ্ধ তৃতীয় বছর ধরে চলছে এবং কোনোভাবেই থামতে চাইছে না।
    2. TLD
      TLD জুন 3, 2014 23:53
      0
      এটা ঠিক যে টাকা রাখার কোথাও নেই, বা তারা পুলিশের বিস্ফোরকগুলিতে যাবে, অন্য কোথাও তাদের দরকার নেই।
  37. ivan.kormoran
    ivan.kormoran জুন 3, 2014 13:22
    +7
    আমি এই নিবন্ধের জন্য উপরে পর্যালোচনা পড়ুন.
    বলছি সার্ডিউকভের যুগ শেষ।
    এবং সাধারণভাবে রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের গুণমান এবং প্রাণঘাতীতার ব্যয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপা কেবল "প্রস্রাব" করে এবং কেবল ভয়ের কারণে নয়, সাধারণ হিংসার কারণেও। এটা কোন বাতিক নয় এবং দেশপ্রেমের উল্লাসও নয়। আমাদের একা বিমানটি বামন ইউরোপের সীমানা থেকে 200-300 কিমি উড়ে যাবে, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলের কাছাকাছি - অবিলম্বে চিৎকার করে, বেশিরভাগই - কিন্তু বাধা, কিন্তু তাদের সময় ছিল না।
    এবং ইরাক, আফগানিস্তান, ইরানে বোধগম্য ইস্পাত এবং অপ্রচলিত বিন্যাস দিয়ে তৈরি কী ত্রুটিপূর্ণ সাঁজোয়া কর্মী বাহক, এই কৌশলটি ব্যর্থ হয়েছিল, শুধুমাত্র "বুট" প্রশিক্ষণের স্থল এবং প্রদর্শনীতে রাইড। কেন আমরা একটি "বামন নাক" প্রয়োজন, আমাদের একটি টার্মিনেটর আছে. যাইহোক, পুরানো T72 কে BMPT তে রূপান্তর করা নিবন্ধে বর্ণিত হাইব্রিডের তুলনায় অনেক সস্তা এবং আরও দক্ষ।
    আমি মনে করি আফ্রিকায় শোডাউনের সময় ইউরোপপা (শুধুমাত্র ন্যাটো, শুধুমাত্র একটি গ্যাং) থেকে তার হেনম্যানদের সাথে ওয়ামে - কে আমার কলা খেয়েছিল, এই কৌশলটি কাজে আসবে। তবে শুধুমাত্র প্রথমে কালোদের ভয় দেখানোর জন্য, এবং তারপরে কালোরা পুরানো টি-55 টেনে আনবে এবং প্রযুক্তি এবং শত্রু চিন্তার এই "অলৌকিক ঘটনা" এর দিকগুলিকে গুঁড়িয়ে দেবে।
    যাইহোক, আমি এটি প্রিন্ট করেছি, তবে এটি রাজ্যের জন্য লজ্জাজনক, এই ঘুষখোররা এবং ম্যাক্সিম মেশিনগান MANPADS এর পরিবর্তে কেনা হবে, শুধু আপনার পকেটে টাকা রাখুন।
  38. আসলান
    আসলান জুন 3, 2014 13:24
    +2
    কিন্তু কি, ইতালীয়রা ইতিমধ্যেই শিখেছে কিভাবে ভালো সাঁজোয়া যান তৈরি করতে হয়?
    1. DMB3000
      DMB3000 জুন 3, 2014 13:52
      0
      পাস্তা
    2. পিকা২
      পিকা২ জুন 3, 2014 19:49
      +1
      সে শুধু টাকাকে খুব ভালোবাসে...বাকিটা তাকে খুব একটা স্পর্শ করেনি।
    3. SpnSr
      SpnSr জুন 3, 2014 23:18
      0
      উদ্ধৃতি: আসলান
      কিন্তু কি, ইতালীয়রা ইতিমধ্যেই শিখেছে কিভাবে ভালো সাঁজোয়া যান তৈরি করতে হয়?

      না, বন্ধুরা, হয়তো একটু ভুল ছিল, কিন্তু সেই সময়ে আমাদের opc একটু পিছলে গিয়েছিল, কিন্তু সেটার মূল বিষয় নয়, কিন্তু আপনি যদি কয়েকটি ইউনিট কিনে থাকেন, তাহলে আমি মনে করি এটি এমন একটি প্ল্যাটফর্ম কেনার মতো যা এই সরঞ্জামটি রয়েছে অবস্থিত...
  39. বিলি হাড়
    বিলি হাড় জুন 3, 2014 13:25
    0
    যতদূর আমি জানি, ভারী, মাঝারি এবং হালকা ব্রিগেডের মধ্যে বিভাজনের ক্ষেত্রে, বুমেরাং ঘাঁটিতে হালকা ব্রিগেডের জন্য অনুরূপ কিছু কেনার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
  40. লুবিমভ
    লুবিমভ জুন 3, 2014 13:27
    +5
    রাশিয়া বিদেশী ট্যাংক কিনছে, সম্ভবত শুধুমাত্র সৌদি আরব তেল কেনে আরো হাস্যকর...
  41. বোয়ার
    বোয়ার জুন 3, 2014 13:27
    +9
    দুটি রাশিয়ান ট্যাঙ্কার চ্যাম্পস এলিসিসের একটি ক্যাফেতে বসে আছে। জানালার বাইরে একটি T-90 কলাম দাঁড়িয়ে আছে। একজন অন্যকে বলে: "কিন্তু এটা দুঃখের বিষয় যে আমরা তথ্য যুদ্ধে হেরেছি!"
  42. XYZ
    XYZ জুন 3, 2014 13:31
    +2
    কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য ছাড়া কিছু বলা কঠিন, কিন্তু বাহ্যিকভাবে এটি আফ্রিকায় ঔপনিবেশিক যুদ্ধ পরিচালনার জন্য একটি সাধারণ ট্যাঙ্ক। যেখানে তারা আরপিজি সম্পর্কে কিছুই শুনেনি এবং এর মতো অনেক জায়গা আর নেই।
    1. fyvaprold
      fyvaprold জুন 3, 2014 13:43
      +7
      XYZ থেকে উদ্ধৃতি
      যেখানে আরপিজি সম্পর্কে কিছুই নেই

      আপনি এই কোথায় মনে করেন? আফ্রিকা যেমন আছে। আন্তরিকভাবে।
  43. ক্রোকিজা
    ক্রোকিজা জুন 3, 2014 13:34
    +7
    আপনি কি এই দুটি কিনেছেন? এবং তারা এখন আমাদের কাছে কিসের জন্য?? আমরা এটি দেখেছি, এটি ভেঙে ফেলেছি, এখন আমাদের এটিকে একত্রিত করতে হবে এবং ঝিরিনোভস্কির কাছ থেকে উপহার হিসাবে এটি ডিপিআরে পাঠাতে হবে।
  44. গ্রিগোরিভিচ
    গ্রিগোরিভিচ জুন 3, 2014 13:36
    +1
    ঠিক আছে, এটিকে একটি "চাকার ট্যাঙ্ক" বলা উচিত একটি কামান সহ সাঁজোয়া কর্মী বাহক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানদের একটি 2 মিমি কামান সহ একটি সাদৃশ্য ছিল, তবে এটি একটি সাঁজোয়া গাড়ি বলা হত।
  45. 2224460
    2224460 জুন 3, 2014 13:37
    +4
    থেকে উদ্ধৃতি: diver1977
    অনুরূপ দক্ষিণ আফ্রিকার নমুনা নিজেদের প্রমাণ করেছে, উপায় দ্বারা. উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, গতিশীলতা তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য। একটি মরুভূমি জলবায়ু জন্য উপযুক্ত বেশী.

    সম্ভবত, তবে আমরা দক্ষিণ আফ্রিকায় নই, এবং মাদার রাশিয়ায় পর্যাপ্ত মরুভূমি নেই, এবং ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং গতিশীলতার জন্য, আমরা নিজেরাই যে কাউকে এটি শিখিয়ে দেব। হ্যাঁ, এবং সাধারণভাবে, পশ্চিমা সামরিক শিল্পের সাথে সার্ডিউকভের নাচ ভাল না। তার কাছে আমার মতামত (সেরডিউকভ) এখন "ড্রিপ আন্টি" এর সাথে নাচের সময় (আমি আশা করি অন্যরা বুঝতে পেরেছে যে আমি কী বলছি)। hi
  46. ev58
    ev58 জুন 3, 2014 13:38
    0
    একটি যুক্তিসঙ্গত পন্থা হল সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্প বিবেচনা করা, এবং শুধুমাত্র তার পরে, একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়া। নিহিলিজম, বেপরোয়া, আত্মবিশ্বাস - একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি ফ্যাশনে নেই। এবং মানুষের মূর্খতা, তার পরিপূর্ণতার মত, সীমাহীন।
  47. এন্টি ব্রিম
    এন্টি ব্রিম জুন 3, 2014 13:39
    0
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে তারা প্রত্যাখ্যান করেছে, কারণ আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, এবং আমরা তাদের নির্দেশ দেব? আমাদের দেশে, অনেক কারিগর আছে যারা আপনার যা খুশি সংগ্রহ করবে, যদি তারা হস্তক্ষেপ না করে)
  48. ফেলিক্স 34
    ফেলিক্স 34 জুন 3, 2014 13:39
    +1
    DED-সাঁজোয়া যানের অন্যান্য অনুরাগীদের জন্য। আমেরিকান CHRISTIE ট্যাঙ্ক, "মজা করার জন্য" কেনা, পরে BT থেকে T-34 পর্যন্ত আমাদের সমস্ত ট্যাঙ্কের প্ল্যাটফর্ম হয়ে ওঠে। এবং আমাদের বর্তমান SPRUT, না জেনে, সমালোচনা করা উচিত নয়। যেমন একটি বন্দুক সঙ্গে, কোন সাঁতারু এবং জলাভূমি আছে. হাই সব! এছাড়াও একটি ট্যাঙ্কার!
  49. parus2nik
    parus2nik জুন 3, 2014 13:43
    +1
    অন্যদিকে, সাঁজোয়া যান তৈরির ক্ষেত্রে এমন অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একটি দেশকে নিজেরাই পরিচালনা করা উচিত .. তবে ভিক্ষা করা নয় .. সেনাবাহিনীর জন্য সাঁজোয়া যান কেনার সময়, ইতালিতে বলা হাস্যকর .. জার্মানরা হলে এটি সুন্দর হবে ..
  50. v245721
    v245721 জুন 3, 2014 13:43
    +2
    হ্যান্ডেল পৌঁছেছেন, পাস্তা থেকে, আমরা ট্যাংক কিনতে. অসম্মান.!!!!!তাহলে আপনাকে আফ্রিকা থেকে বিমান এবং বেদুইনদের কাছ থেকে সাবমেরিন কিনতে হবে।
    1. Palych9999
      Palych9999 জুন 3, 2014 14:59
      -3
      প্রিয়.
      "পাস্তা" দুর্দান্ত মেশিন, জাহাজ, গাড়ি এবং সাঁজোয়া যান তৈরি করে।
      ইলাস্ট্রেশন - ফেরারি এবং লাদা-কালিনা।
      তাদের পণ্যের আর্মার ইউরোপে সেরা, ট্রান্সমিশন সেরা, ইঞ্জিনগুলি সমস্ত যানবাহনের মধ্যে সেরা।
      কার্টুন এবং এক্সপ্রেস গেজেটা দিয়ে দেশকে বিচার করবেন না
      1. v245721
        v245721 জুন 3, 2014 15:15
        +2
        প্রিয়, মস্তিস্ক করবেন না। আরমার হল বাজে এবং আপনার ট্যাঙ্কগুলি মূলধন কি। প্রিয়। আর ফেরারি কোথায়, স্মার্ট লোক। সেনাবাহিনীতে চাকরি করে তারপর ব্যবসা করে।
      2. বড়চুদা
        বড়চুদা জুন 3, 2014 15:48
        +4
        ওয়েল, হ্যাঁ ... দেখা যাচ্ছে অর্ধেক বিশ্ব বোকামী। আপনি কি ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় সামরিক সরঞ্জাম কিনছেন ...?
        আপনার Iveco-Ferrari কোথাও জঙ্গলে বা পাহাড়ের মধ্যে ঢেকে যাবে, কে মেরামত করবে? এবং UAZ, উদাহরণস্বরূপ, গভীরভাবে যত্ন করে না ..
        1. প্রধান না
          প্রধান না জুন 3, 2014 23:12
          +10
          উদ্ধৃতি: বারাকুডা
          এবং UAZ, উদাহরণস্বরূপ, গভীরভাবে যত্ন করে না ..

          ঐশীকে কখনো হত্যা করা হয় না, সে শুধু আহত হয়!
      3. pilot8878
        pilot8878 জুন 4, 2014 00:45
        +4
        দয়া করে ভাল ইতালীয় ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন তালিকা করুন: নির্ভরযোগ্য, দীর্ঘ পরিষেবা জীবন এবং উচ্চ রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা সহ। ইতালীয় গাড়িগুলি সুন্দর, কিন্তু হাড়ের কাছে বিষ্ঠা, যেমন ফরাসি গাড়িগুলি: জটিল, ভাঙ্গা এবং মেরামত করা ব্যয়বহুল। বর্ম এবং বাকি ... হ্যাঁ, আমি তাদের গুণমান সন্দেহ. ইতালিতে ওয়াইনগুলি সুস্বাদু এবং মহিলাদের... হ্যাঁ৷ চক্ষুর পলক এবং, যে যাই বলুক, আলফা রোমিওস সুন্দর।
      4. দিমিত্রি তোডেরেস
        +1
        যেহেতু আমরা বেসামরিক গাড়ি সম্পর্কে কথা বলা শুরু করেছি, আমি আপনাকে সমস্ত দায়িত্বের সাথে ঘোষণা করছি: এটা সত্য নয় যে আমাদের গাড়ির ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন শক্তিশালী। হাস্যময়