এখানে স্ট্যালিনের ছবি কেন?
প্রায়শই দুই ধরনের প্রশ্ন থাকে। প্রথমত, আপনি পুতিনের লাইনের সঠিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। সম্ভবত, আপনি একটি সাদা পটি কর্মী, আপনি মস্কোতে একটি ময়দান চান, এবং আপনার আদর্শ নেমতসভ? দ্বিতীয়ত, আপনি পুতিনের লাইনের সঠিকতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। কিন্তু আপনি অফার করার জন্য দরকারী কিছু আছে?
আমি নিজের জন্য এবং অন্যদের জন্য দায়ী. আমি আপনাকে অন্যদের ক্ষমা করতে বলি, কিন্তু আমি মনে করি যে আমি সঠিক উত্তর দেব।
প্রথম উত্তর। আমিসহ অনেকেই মনে করেন, সরকারকে বরখাস্ত করা উচিত এবং সবার আগে প্রধানমন্ত্রী। একজন অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে যিনি মানুষকে বোঝেন, আমি ড্যামকে একজন দেশপ্রেমিক বলে মনে করি যিনি শুধুমাত্র দেশের জন্য সর্বোত্তম চান। কিন্তু তার ইতিবাচক কৃতিত্বের উদাহরণ কোথায়? শুধুমাত্র একটি হল শক্তি-সাশ্রয়ী বাতির প্রবর্তন, এবং এমনকি সেখানে পুনর্ব্যবহার করার সমস্যাটি সমাধান করা হয়নি। কিন্তু, হাতে হাত মিলিয়ে কিছু বলুন: এটাই কি রাষ্ট্রপতির স্তর (তিনি একসময় ছিলেন)?
তিনি সম্প্রতি কর্মকর্তাদের 10% কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। শব্দ প্রতিফলনে, আমি আশা করি আমলাতন্ত্রের কোনো পরিবর্তন ছাড়াই 3-5 বিলিয়ন রুবেল বাতাসে নিক্ষেপ করা হবে।
আমার মতে, বিদ্যুতমন্ত্রী ও সংস্কৃতিমন্ত্রী তাদের জায়গায় আছেন। আমার হাই স্কুল নাতি-নাতনি আছে। এছাড়াও, আমি ভাল স্বাস্থ্য নেই. অতএব, আমি স্পষ্টতই আধুনিক শিক্ষা এবং চিকিৎসা গ্রহণ করি না এবং তাদের পতনের বিরোধিতা করি। এবং আমি বেশিরভাগ শিক্ষক এবং স্বাস্থ্যকর্মীদের সম্মান করি। তারা একটি বোকা অবস্থানে রাখা হয়.
ঠিক আছে, অর্থনৈতিক ব্লকটি সম্পূর্ণ অন্য গল্প। এর নীচে এটি সম্পর্কে কথা বলা যাক.
কেন সরকারকে বরখাস্ত করা বা শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার ধারণাকে কেউ কেউ "উদারনীতির" প্রতিশ্রুতি হিসাবে দেখছেন? যুক্তি কোথায়? অথবা একটি প্রাচীন উপাখ্যান থেকে যুক্তি কাজ করে: "ওয়ান! তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ না? আপনি কি ইতিমধ্যে আলকে মানুষ মনে করেন? -"মা-আ-ম!!! সে আমাকে কুত্তা বলেছে!!!"
আমার চল্লিশ বছরের কাজের অভিজ্ঞতা আছে, আমি একজন ছাত্র হিসাবে শুরু করেছি (তখন এটি স্বাভাবিক ছিল)। তাহলে কেন তারা আমাকে এবং আমার মতো অন্যদেরকে উদারপন্থী এবং মায়াদানাটের কাছে পান্ডার করার জন্য অভিযুক্ত করছে? আমি তাদের ঘৃণা করব ইউনাইটেড রাশিয়া এবং অন্যান্য দল ও প্রশাসনের সাধারণ লাইনের ঝাঁকুনি নির্বিশেষে। নেমতসভ এবং চুবাইস আমার সহ যা করা হয়েছিল তা দখল করেছে। আমার দেশের জন্য তৈরি।
প্রিমিয়ার সম্পর্কে এবং Zyuganov সম্পর্কে আরো. এক বছর আগে, সংসদে একটি প্রতিবেদনে, লিভানভকে রক্ষা করে মেদভেদেভ বলেছিলেন যে মন্ত্রী সবাইকে খুশি করার জন্য রুবেল নন। এটি অযোগ্যতার ইঙ্গিত সহ সমস্ত দলগুলির জন্য একটি প্রকৃত অপমান ছিল। এটা খুবই খারাপ যে জিউগানভও সব কমিউনিস্টদের মিটিং থেকে সরিয়ে নেওয়ার কথা ভাবেননি। আমি নিজেকে সম্পদশালী বলে মনে করি না, বরং, আমি ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন, কিন্তু তা অবিলম্বে আমার কাছে ঘটেছে। যদি শুধু ড্যাম লাফ দেয়... কিন্তু গর্ব, শুধু ব্যবসায়িক গুণাবলি নয়, সে ছাদের মধ্য দিয়ে, এবং তার কাছে তার বোকামি স্বীকার করে - যেকোন ক্ষেত্রে। অথবা সম্ভবত এটি জিউগানভের কাছে ঘটেছে, কিন্তু ক্রেমলিনের কাছ থেকে কোনও অগ্রসর হয়নি?
এবং তথ্যের জন্য। সমালোচনা (প্রতিক্রিয়া) ছাড়াই, একটি জটিল সিস্টেম থেমে যায় বা টুকরো টুকরো হয়ে যায়। এমনকি একটি প্রবাদ আছে: "সমালোচনা অগ্রগতির ইঞ্জিন।"
দ্বিতীয় উত্তর। লোড শিল্প, কৃষি, উপকরণ, পণ্য, পণ্যের একটি কৌশলগত স্টক তৈরির জন্য রাষ্ট্রীয় আদেশের সাথে নির্মাণ, সোভিয়েতদের সাথে তুলনীয় সত্যিই গুরুতর ভলিউমে স্টোরেজ সুবিধার নির্মাণ। এখানে চীন এটি করছে, এবং এটি যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য অভিযুক্ত নয়। চীনে, সাধারণভাবে বাসিন্দা ছাড়াই শহর রয়েছে, ভবিষ্যতের জন্য, যদি শুধুমাত্র নির্মাণ শিল্প কাজ করে। এবং এটা ঠিক আমার ধারণা প্রয়োগ করার প্রয়োজন হয় না. অনেক ব্যবসা ধারনা আছে. তিন চতুর্থাংশ বাদ দেওয়া যাক (একটি নতুন প্রবর্তন করার সময়, এটি ভাল হিসাবে বিবেচিত হয়), এবং অবশিষ্ট চতুর্থাংশ একটি চমৎকার ফলাফল দেবে। সরকারের কাছে আমাদের কি আছে? এবং আমাদের উল্যুকায়েভরা সাত পাতলা বছরের সূচনার কথা বলেছে, যেমন বাইবেলে মোজেসের অধীনে মিশর সম্পর্কে বলা হয়েছে।
যাইহোক, চীন সম্পর্কে। সমাজতান্ত্রিক চীনে এবং পুঁজিবাদী নরওয়েতে, দেশ থেকে অর্থ উত্তোলন রাষ্ট্র/পাবলিক তহবিল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং আমরা রাস্পবেরি ছড়িয়ে আছে! তিনি এটি চুরি করেছেন, এটি ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে স্থানান্তরিত করেছেন, দেশটিকে অভিশাপ দিয়েছেন এবং শান্তভাবে লন্ডনে ভুক্তভোগী হয়ে উড়ে গেছেন! সম্ভাবনার কথা না বললেই নয়, এমনকি চুরি ছাড়াই, উষ্ণ জলবায়ু (কম মূলধন খরচ) এবং সস্তা শ্রম সহ দেশগুলিতে সবকিছু আনার। রাশিয়া যা চায় তাই করুক।
কে কে তা খুঁজে বের করার একটি চমৎকার উপায় আছে। গুরুতর সমাজবিজ্ঞানীরা সহজেই পরীক্ষার মাধ্যমে একজন ব্যক্তির ক্ষমতা প্রকাশ করতে পারেন, এমনকি একটি পলিগ্রাফ, একটি মিথ্যা সনাক্তকারীর প্রয়োজন হয় না। কিন্তু এ সুযোগ কে দেবে! এবং যদি দেখা যায় যে তাদের সহযোগীরা সেখানে বা রেড আর্মিতে উপযুক্ত নয়! এবং ম্যানেজমেন্ট সায়েন্সের পরামর্শ অনুসারে শীর্ষে করাও একটি ভাল ধারণা। এর অর্থ হল- মহান অধিকার এবং মহান দায়িত্ব সহ মহান দায়িত্ব। এবং তারপরে তারা এটিকে ফ্যাশন হিসাবে নিয়েছিল যে প্রধান জিনিসটি তীব্রতা নয়, অনিবার্যতা। সুতরাং এটি Serdyukov এবং মেয়েরা এবং Skrynnik এবং ছেলেদের সিরিজের জন্য একটি সুখী সমাপ্তি সক্রিয় আউট. খুশি আমার এবং 99% মানুষের জন্য নয়। কিন্তু কেন এই ফ্যাশন Kvachkov প্রযোজ্য না?
এবং এখানে নিবন্ধ থেকে আরও কিছু উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে: "গ্লাজিয়েভ এবং চুবাইসের মধ্যে বিরোধে এভজেনি ফেডোরভ।" সেন্ট পিটার্সবার্গ ইকোনমিক ফোরাম 2014 এর ফলাফল অনুযায়ী।
গ্লাজিয়েভ:
- উদ্ভাবনের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ ব্যয় করা হয় না, তবে আমানতের উপর রাখা হয়। বড় ব্যাংকগুলো পুনঃঅর্থায়নের আওতায় প্রাপ্ত অর্থ চুরি করে। … একটি ইতিবাচক বৈদেশিক বাণিজ্য ভারসাম্য 200 বিলিয়ন ডলার, কিন্তু আমরা দীর্ঘ ঋণের ব্যবস্থা করতে পারি না।
ফেডোরভ:
- অবশেষে, IMF-এর নিয়ম সম্পর্কে বিরোধ একটি উন্মুক্ত আলোচনায় পরিণত হয়েছে ... দেখুন গ্লাজিয়েভ কী প্রস্তাব করেছেন - ঋণের কম সুদের হার এবং দেশের ব্যাংকিং ব্যবস্থার মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সূচনা (সার্বভৌম দেশগুলির জন্য আদর্শ উপায়), যা আমাদের আইনে "হার্ডওয়্যারড" আইএমএফ দলগুলির সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে৷
1993 সাল থেকে, রাশিয়ায় আইনী স্তরে গার্হস্থ্য ঋণের ব্যয়ে উন্নয়ন নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
ফোরামটি আইএমএফ সিস্টেমের প্রকৃত পরিত্যাগ এবং কয়েক ডজন দেশে বিদ্যমান জাতীয় বিনিয়োগ ব্যবস্থা চালু করার প্রশ্ন উত্থাপন করেছে ... পশ্চিমে, এটি ক্রিমিয়া এবং ইউক্রেনের পরিস্থিতির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে। গাদ্দাফি যখন সোনার দিনার চালু করার চেষ্টা করেছিলেন তখন তাকে গুলি করা হয়েছিল।
সহজ কথায়, 1993 সাল থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মালিকানা রাশিয়ার নয়, আইএমএফের। এবং সবই সংবিধান অনুযায়ী, যা বলে যে আন্তঃরাজ্য চুক্তিগুলি দেশীয় আইনের চেয়ে বেশি। খারাপ কি ভালো লাগে? এবং গাইদারের অধীনে তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর আইএমএফের প্রাধান্যের বিষয়ে একটি চুক্তির মাধ্যমে টেনে নিয়েছিল! আচ্ছা, কিভাবে?
আমি আগে এই বিষয়ে একটি উদাহরণ দিয়েছিলাম। একটি সফল প্রতিষ্ঠানের একজন ব্যবস্থাপনা পরিচালক আছেন। আমাদের উন্নয়ন করতে হবে। অর্থনীতির পরিচালক বলা হয়। অর্থনীতিবিদ 1% হারে একটি প্রতিযোগীর ব্যাংকে লাভ আনতে এবং সেখানে 5% হারে ঋণ নেওয়ার প্রস্তাব করেন। তারা তাকে জিজ্ঞেস করে, তারা কি ছটফট করতে গিয়েছিল? তিনি উত্তর দেন যে একটি প্রতিযোগীর সাথে এই ধরনের একটি চুক্তি দীর্ঘকাল ধরে কার্যকর হয়েছে; যে সবাই এটা করে; যে একজন অ-অর্থনীতিবিদ অর্থনীতির অস্থিরতা-স্বেচ্ছাচারী কাল্পনিক-বিচ্ছুরিত ন্যানোডাইভারজেন্ট প্রবাহ বুঝতে পারে না। একজন সাধারণ ব্যবস্থাপক অবিলম্বে নিরাপত্তা প্রধান এবং একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে কল করবেন যে এই ধরনের ন্যানো বিশেষজ্ঞের সাথে কী করবেন তা নির্ধারণ করতে। আমি জানি না জিডিপি কী করবে...
বা আরও সহজ উদাহরণ - আপনার স্ত্রীকে আপনার চাচার কাছে এবং নিজেকে রাজহাঁসের কাছে দিন।
ওয়েল, প্রধান উত্তর. আর আমি একজন ভোটার, জনপ্রতিনিধি কেন এই জনগণের জন্য ভাবব? তারা কি তখনই আমাকে বলেছিল যে তারা দেশের উত্থানের কথা ভাববে না? প্রকৃতপক্ষে, তারা আমাকে আকাশের উচ্চতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং আমি তাদের অনুমোদন করেছি। তারা আমার বান্দা। কোথায় দেখা যায় যে, বান্দা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, পূরণ করেনি এবং অতিরিক্ত টাকা নিতে বিব্রত হচ্ছে না?
উপায় দ্বারা, বিষয়বস্তু সম্পর্কে. কিভাবে চুবাইসকে বছরে 200 মিলিয়ন রুবেল দিতে হবে? আমি কয়েক বছর আগে ন্যানোটেকনোলজির একটি উপস্থাপনায় অংশ নিয়েছিলাম। ন্যানো থেকে একটি ইলেকট্রনিক ছোট সুযোগের মাধ্যমে কাঠামোর একটি ফটো রয়েছে। বাস্তবায়নের জন্য টাকা দিয়েছেন চুবাইস। অনুরূপ সাফল্যের সাথে, কেউ প্রাকৃতিক পরিবেশে সার থেকে হিউমাস তৈরির ন্যানো প্রযুক্তি উপস্থাপন করতে পারে। শুধু উপযুক্ত ছবি তুলুন, দাঁড়ান। অর্থাৎ, রুসনানো মূলত একটি অতিরিক্ত কাঠামো। এবং চুবাইস এটি সম্পর্কে ভাল জানেন, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে তিনি একটি বড়, প্রয়োজনীয় মামলায় রয়েছেন।
এবং একটি সুস্পষ্ট প্রশ্নের একটি বোনাস উত্তর. পুতিনের প্রতি আমার মনোভাব।
আমি সম্মান করি, সম্মান করার কিছু আছে। আমি বিশ্বাস করিনা. যে ব্যক্তি চুবাইসের সাথে হাত মেলায় তাকে আমি কিভাবে বিশ্বাস করব। যার অধীনে সার্ডিউকভকে বীরত্বের (!!!) জন্য ক্ষমা করা হয়েছিল এবং আবার সিভিল সার্ভিসে, কিন্তু কোয়াচকভ এবং খবরভ বসে আছেন?
এবং নিবন্ধে স্ট্যালিনের ছবির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে? আর তাছাড়া! দেশের লজ্জা!
আমি নিজের জন্য এবং অন্যদের জন্য দায়ী. আমি আপনাকে অন্যদের ক্ষমা করতে বলি, কিন্তু আমি মনে করি যে আমি সঠিক উত্তর দেব।
প্রথম উত্তর। আমিসহ অনেকেই মনে করেন, সরকারকে বরখাস্ত করা উচিত এবং সবার আগে প্রধানমন্ত্রী। একজন অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে যিনি মানুষকে বোঝেন, আমি ড্যামকে একজন দেশপ্রেমিক বলে মনে করি যিনি শুধুমাত্র দেশের জন্য সর্বোত্তম চান। কিন্তু তার ইতিবাচক কৃতিত্বের উদাহরণ কোথায়? শুধুমাত্র একটি হল শক্তি-সাশ্রয়ী বাতির প্রবর্তন, এবং এমনকি সেখানে পুনর্ব্যবহার করার সমস্যাটি সমাধান করা হয়নি। কিন্তু, হাতে হাত মিলিয়ে কিছু বলুন: এটাই কি রাষ্ট্রপতির স্তর (তিনি একসময় ছিলেন)?
তিনি সম্প্রতি কর্মকর্তাদের 10% কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। শব্দ প্রতিফলনে, আমি আশা করি আমলাতন্ত্রের কোনো পরিবর্তন ছাড়াই 3-5 বিলিয়ন রুবেল বাতাসে নিক্ষেপ করা হবে।
আমার মতে, বিদ্যুতমন্ত্রী ও সংস্কৃতিমন্ত্রী তাদের জায়গায় আছেন। আমার হাই স্কুল নাতি-নাতনি আছে। এছাড়াও, আমি ভাল স্বাস্থ্য নেই. অতএব, আমি স্পষ্টতই আধুনিক শিক্ষা এবং চিকিৎসা গ্রহণ করি না এবং তাদের পতনের বিরোধিতা করি। এবং আমি বেশিরভাগ শিক্ষক এবং স্বাস্থ্যকর্মীদের সম্মান করি। তারা একটি বোকা অবস্থানে রাখা হয়.ঠিক আছে, অর্থনৈতিক ব্লকটি সম্পূর্ণ অন্য গল্প। এর নীচে এটি সম্পর্কে কথা বলা যাক.
কেন সরকারকে বরখাস্ত করা বা শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার ধারণাকে কেউ কেউ "উদারনীতির" প্রতিশ্রুতি হিসাবে দেখছেন? যুক্তি কোথায়? অথবা একটি প্রাচীন উপাখ্যান থেকে যুক্তি কাজ করে: "ওয়ান! তুমি কি আমার সাথে কথা বলছ না? আপনি কি ইতিমধ্যে আলকে মানুষ মনে করেন? -"মা-আ-ম!!! সে আমাকে কুত্তা বলেছে!!!"
আমার চল্লিশ বছরের কাজের অভিজ্ঞতা আছে, আমি একজন ছাত্র হিসাবে শুরু করেছি (তখন এটি স্বাভাবিক ছিল)। তাহলে কেন তারা আমাকে এবং আমার মতো অন্যদেরকে উদারপন্থী এবং মায়াদানাটের কাছে পান্ডার করার জন্য অভিযুক্ত করছে? আমি তাদের ঘৃণা করব ইউনাইটেড রাশিয়া এবং অন্যান্য দল ও প্রশাসনের সাধারণ লাইনের ঝাঁকুনি নির্বিশেষে। নেমতসভ এবং চুবাইস আমার সহ যা করা হয়েছিল তা দখল করেছে। আমার দেশের জন্য তৈরি।
প্রিমিয়ার সম্পর্কে এবং Zyuganov সম্পর্কে আরো. এক বছর আগে, সংসদে একটি প্রতিবেদনে, লিভানভকে রক্ষা করে মেদভেদেভ বলেছিলেন যে মন্ত্রী সবাইকে খুশি করার জন্য রুবেল নন। এটি অযোগ্যতার ইঙ্গিত সহ সমস্ত দলগুলির জন্য একটি প্রকৃত অপমান ছিল। এটা খুবই খারাপ যে জিউগানভও সব কমিউনিস্টদের মিটিং থেকে সরিয়ে নেওয়ার কথা ভাবেননি। আমি নিজেকে সম্পদশালী বলে মনে করি না, বরং, আমি ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন, কিন্তু তা অবিলম্বে আমার কাছে ঘটেছে। যদি শুধু ড্যাম লাফ দেয়... কিন্তু গর্ব, শুধু ব্যবসায়িক গুণাবলি নয়, সে ছাদের মধ্য দিয়ে, এবং তার কাছে তার বোকামি স্বীকার করে - যেকোন ক্ষেত্রে। অথবা সম্ভবত এটি জিউগানভের কাছে ঘটেছে, কিন্তু ক্রেমলিনের কাছ থেকে কোনও অগ্রসর হয়নি?
এবং তথ্যের জন্য। সমালোচনা (প্রতিক্রিয়া) ছাড়াই, একটি জটিল সিস্টেম থেমে যায় বা টুকরো টুকরো হয়ে যায়। এমনকি একটি প্রবাদ আছে: "সমালোচনা অগ্রগতির ইঞ্জিন।"
দ্বিতীয় উত্তর। লোড শিল্প, কৃষি, উপকরণ, পণ্য, পণ্যের একটি কৌশলগত স্টক তৈরির জন্য রাষ্ট্রীয় আদেশের সাথে নির্মাণ, সোভিয়েতদের সাথে তুলনীয় সত্যিই গুরুতর ভলিউমে স্টোরেজ সুবিধার নির্মাণ। এখানে চীন এটি করছে, এবং এটি যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য অভিযুক্ত নয়। চীনে, সাধারণভাবে বাসিন্দা ছাড়াই শহর রয়েছে, ভবিষ্যতের জন্য, যদি শুধুমাত্র নির্মাণ শিল্প কাজ করে। এবং এটা ঠিক আমার ধারণা প্রয়োগ করার প্রয়োজন হয় না. অনেক ব্যবসা ধারনা আছে. তিন চতুর্থাংশ বাদ দেওয়া যাক (একটি নতুন প্রবর্তন করার সময়, এটি ভাল হিসাবে বিবেচিত হয়), এবং অবশিষ্ট চতুর্থাংশ একটি চমৎকার ফলাফল দেবে। সরকারের কাছে আমাদের কি আছে? এবং আমাদের উল্যুকায়েভরা সাত পাতলা বছরের সূচনার কথা বলেছে, যেমন বাইবেলে মোজেসের অধীনে মিশর সম্পর্কে বলা হয়েছে।
যাইহোক, চীন সম্পর্কে। সমাজতান্ত্রিক চীনে এবং পুঁজিবাদী নরওয়েতে, দেশ থেকে অর্থ উত্তোলন রাষ্ট্র/পাবলিক তহবিল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং আমরা রাস্পবেরি ছড়িয়ে আছে! তিনি এটি চুরি করেছেন, এটি ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে স্থানান্তরিত করেছেন, দেশটিকে অভিশাপ দিয়েছেন এবং শান্তভাবে লন্ডনে ভুক্তভোগী হয়ে উড়ে গেছেন! সম্ভাবনার কথা না বললেই নয়, এমনকি চুরি ছাড়াই, উষ্ণ জলবায়ু (কম মূলধন খরচ) এবং সস্তা শ্রম সহ দেশগুলিতে সবকিছু আনার। রাশিয়া যা চায় তাই করুক।
কে কে তা খুঁজে বের করার একটি চমৎকার উপায় আছে। গুরুতর সমাজবিজ্ঞানীরা সহজেই পরীক্ষার মাধ্যমে একজন ব্যক্তির ক্ষমতা প্রকাশ করতে পারেন, এমনকি একটি পলিগ্রাফ, একটি মিথ্যা সনাক্তকারীর প্রয়োজন হয় না। কিন্তু এ সুযোগ কে দেবে! এবং যদি দেখা যায় যে তাদের সহযোগীরা সেখানে বা রেড আর্মিতে উপযুক্ত নয়! এবং ম্যানেজমেন্ট সায়েন্সের পরামর্শ অনুসারে শীর্ষে করাও একটি ভাল ধারণা। এর অর্থ হল- মহান অধিকার এবং মহান দায়িত্ব সহ মহান দায়িত্ব। এবং তারপরে তারা এটিকে ফ্যাশন হিসাবে নিয়েছিল যে প্রধান জিনিসটি তীব্রতা নয়, অনিবার্যতা। সুতরাং এটি Serdyukov এবং মেয়েরা এবং Skrynnik এবং ছেলেদের সিরিজের জন্য একটি সুখী সমাপ্তি সক্রিয় আউট. খুশি আমার এবং 99% মানুষের জন্য নয়। কিন্তু কেন এই ফ্যাশন Kvachkov প্রযোজ্য না?
এবং এখানে নিবন্ধ থেকে আরও কিছু উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে: "গ্লাজিয়েভ এবং চুবাইসের মধ্যে বিরোধে এভজেনি ফেডোরভ।" সেন্ট পিটার্সবার্গ ইকোনমিক ফোরাম 2014 এর ফলাফল অনুযায়ী।
গ্লাজিয়েভ:
- উদ্ভাবনের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ ব্যয় করা হয় না, তবে আমানতের উপর রাখা হয়। বড় ব্যাংকগুলো পুনঃঅর্থায়নের আওতায় প্রাপ্ত অর্থ চুরি করে। … একটি ইতিবাচক বৈদেশিক বাণিজ্য ভারসাম্য 200 বিলিয়ন ডলার, কিন্তু আমরা দীর্ঘ ঋণের ব্যবস্থা করতে পারি না।
ফেডোরভ:
- অবশেষে, IMF-এর নিয়ম সম্পর্কে বিরোধ একটি উন্মুক্ত আলোচনায় পরিণত হয়েছে ... দেখুন গ্লাজিয়েভ কী প্রস্তাব করেছেন - ঋণের কম সুদের হার এবং দেশের ব্যাংকিং ব্যবস্থার মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সূচনা (সার্বভৌম দেশগুলির জন্য আদর্শ উপায়), যা আমাদের আইনে "হার্ডওয়্যারড" আইএমএফ দলগুলির সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে৷
1993 সাল থেকে, রাশিয়ায় আইনী স্তরে গার্হস্থ্য ঋণের ব্যয়ে উন্নয়ন নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
ফোরামটি আইএমএফ সিস্টেমের প্রকৃত পরিত্যাগ এবং কয়েক ডজন দেশে বিদ্যমান জাতীয় বিনিয়োগ ব্যবস্থা চালু করার প্রশ্ন উত্থাপন করেছে ... পশ্চিমে, এটি ক্রিমিয়া এবং ইউক্রেনের পরিস্থিতির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে। গাদ্দাফি যখন সোনার দিনার চালু করার চেষ্টা করেছিলেন তখন তাকে গুলি করা হয়েছিল।
সহজ কথায়, 1993 সাল থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মালিকানা রাশিয়ার নয়, আইএমএফের। এবং সবই সংবিধান অনুযায়ী, যা বলে যে আন্তঃরাজ্য চুক্তিগুলি দেশীয় আইনের চেয়ে বেশি। খারাপ কি ভালো লাগে? এবং গাইদারের অধীনে তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর আইএমএফের প্রাধান্যের বিষয়ে একটি চুক্তির মাধ্যমে টেনে নিয়েছিল! আচ্ছা, কিভাবে?
আমি আগে এই বিষয়ে একটি উদাহরণ দিয়েছিলাম। একটি সফল প্রতিষ্ঠানের একজন ব্যবস্থাপনা পরিচালক আছেন। আমাদের উন্নয়ন করতে হবে। অর্থনীতির পরিচালক বলা হয়। অর্থনীতিবিদ 1% হারে একটি প্রতিযোগীর ব্যাংকে লাভ আনতে এবং সেখানে 5% হারে ঋণ নেওয়ার প্রস্তাব করেন। তারা তাকে জিজ্ঞেস করে, তারা কি ছটফট করতে গিয়েছিল? তিনি উত্তর দেন যে একটি প্রতিযোগীর সাথে এই ধরনের একটি চুক্তি দীর্ঘকাল ধরে কার্যকর হয়েছে; যে সবাই এটা করে; যে একজন অ-অর্থনীতিবিদ অর্থনীতির অস্থিরতা-স্বেচ্ছাচারী কাল্পনিক-বিচ্ছুরিত ন্যানোডাইভারজেন্ট প্রবাহ বুঝতে পারে না। একজন সাধারণ ব্যবস্থাপক অবিলম্বে নিরাপত্তা প্রধান এবং একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে কল করবেন যে এই ধরনের ন্যানো বিশেষজ্ঞের সাথে কী করবেন তা নির্ধারণ করতে। আমি জানি না জিডিপি কী করবে...
বা আরও সহজ উদাহরণ - আপনার স্ত্রীকে আপনার চাচার কাছে এবং নিজেকে রাজহাঁসের কাছে দিন।
ওয়েল, প্রধান উত্তর. আর আমি একজন ভোটার, জনপ্রতিনিধি কেন এই জনগণের জন্য ভাবব? তারা কি তখনই আমাকে বলেছিল যে তারা দেশের উত্থানের কথা ভাববে না? প্রকৃতপক্ষে, তারা আমাকে আকাশের উচ্চতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং আমি তাদের অনুমোদন করেছি। তারা আমার বান্দা। কোথায় দেখা যায় যে, বান্দা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, পূরণ করেনি এবং অতিরিক্ত টাকা নিতে বিব্রত হচ্ছে না?
উপায় দ্বারা, বিষয়বস্তু সম্পর্কে. কিভাবে চুবাইসকে বছরে 200 মিলিয়ন রুবেল দিতে হবে? আমি কয়েক বছর আগে ন্যানোটেকনোলজির একটি উপস্থাপনায় অংশ নিয়েছিলাম। ন্যানো থেকে একটি ইলেকট্রনিক ছোট সুযোগের মাধ্যমে কাঠামোর একটি ফটো রয়েছে। বাস্তবায়নের জন্য টাকা দিয়েছেন চুবাইস। অনুরূপ সাফল্যের সাথে, কেউ প্রাকৃতিক পরিবেশে সার থেকে হিউমাস তৈরির ন্যানো প্রযুক্তি উপস্থাপন করতে পারে। শুধু উপযুক্ত ছবি তুলুন, দাঁড়ান। অর্থাৎ, রুসনানো মূলত একটি অতিরিক্ত কাঠামো। এবং চুবাইস এটি সম্পর্কে ভাল জানেন, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে তিনি একটি বড়, প্রয়োজনীয় মামলায় রয়েছেন।
এবং একটি সুস্পষ্ট প্রশ্নের একটি বোনাস উত্তর. পুতিনের প্রতি আমার মনোভাব।
আমি সম্মান করি, সম্মান করার কিছু আছে। আমি বিশ্বাস করিনা. যে ব্যক্তি চুবাইসের সাথে হাত মেলায় তাকে আমি কিভাবে বিশ্বাস করব। যার অধীনে সার্ডিউকভকে বীরত্বের (!!!) জন্য ক্ষমা করা হয়েছিল এবং আবার সিভিল সার্ভিসে, কিন্তু কোয়াচকভ এবং খবরভ বসে আছেন?
এবং নিবন্ধে স্ট্যালিনের ছবির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে? আর তাছাড়া! দেশের লজ্জা!
তথ্য