কত মানুষ রাশিয়া খাওয়াতে পারেন

35
কত মানুষ রাশিয়া খাওয়াতে পারেনকেন রাশিয়া খাদ্য আমদানি করতে বাধ্য হয়, যদিও সম্ভাব্যতা এটিকে রপ্তানিকারক হতে দেয়, রোজবাল্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, নর্থ-ওয়েস্টার্ন রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ মেকানাইজেশন অ্যান্ড ইলেকট্রিফিকেশন অফ এগ্রিকালচারের পরিচালক, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, ড. কারিগরি বিজ্ঞানের ডাক্তার ভ্লাদিমির পপভ।

- প্রাপ্য জৈবিক সম্পদ বিবেচনা করে, আমাদের দেশ নিজেরাই নিজেদের খাওয়াতে কতটা সক্ষম?

- বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়া কেবল নিজের জন্য নয়, প্রায় 600-700 মিলিয়ন মানুষের জন্যও খাদ্য সরবরাহ করতে সক্ষম। যে, সাধারণভাবে, আমরা প্রায় এক বিলিয়ন মানুষকে "খাওয়া" করার ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলছি। আমাদের দেশের জৈবসম্পদ, আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে এত পরিমাণ পণ্য উৎপাদন করা সম্ভব হবে। বিজ্ঞানীদের হিসাব দেখায় যে, যদি উৎপাদন আধুনিকায়ন করা হয় এবং বিদ্যমান কৃষি জমিতে নিবিড় প্রযুক্তি প্রয়োগ করা হয়, তাহলে খাদ্য উৎপাদন ৫-৭ গুণ বৃদ্ধি করা যেতে পারে।

- অর্থাৎ, দেশের ভূখণ্ডের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ঝুঁকিপূর্ণ চাষের অঞ্চলে অবস্থিত হওয়া সত্ত্বেও এই সূচকগুলি অর্জন করা যেতে পারে?

- এটি স্পষ্ট করা উচিত যে ঝুঁকিপূর্ণ চাষ শব্দটি সাধারণত আবহাওয়ার কারণে ফলন উল্লেখযোগ্য হ্রাস হিসাবে বোঝা হয় - একটি নিয়ম হিসাবে, পর্যাপ্ত আর্দ্রতার অভাব, অত্যধিক ভারী বৃষ্টিপাত, প্রথম দিকে তুষারপাত। এবং এখানে এটি বিবেচনা করা উচিত যে বেশ কয়েকটি পরামিতি অনুসারে, উত্তর-পশ্চিম, উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ অঞ্চলের তুলনায় কৃষির জন্য আরও অনুকূল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যেখানে নিয়মিত খরা হয়। আমাদের অঞ্চলে এবং সাইবেরিয়ায়, জলের মজুদের জন্য ধন্যবাদ, এটি অর্জন করা সম্ভব, যদিও দক্ষিণের মতো উচ্চ নয়, তবে, যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, টেকসই ফলন সূচক।

উপরন্তু, আরো পরিবেশ বান্ধব পণ্য প্রায়ই উত্তরে উত্পাদিত হয়. আমাদের অঞ্চলগুলি কৃষি রাসায়নিক দ্বারা দূষিত নয়। জলবায়ু বৈশিষ্ট্যের প্রেক্ষিতে, এখানে কম কীটপতঙ্গ রয়েছে, যার অর্থ হল কম রাসায়নিক চিকিত্সাও প্রয়োজন।

- আপনার মতে, প্রধান কারণ কী যে, উপলব্ধ সংস্থানগুলির সাথে, আমরা এখনও কেবল অন্যদের খাওয়াই না, নিজেরাই বড় আকারে খাবার কিনে থাকি?

“আমি মনে করি এর প্রধান কারণ হল যে দীর্ঘ সময়ের জন্য কৃষিতে যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়নি এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্যগুলিকে শীর্ষ অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। প্রথমে শিল্পায়ন, তারপর যুদ্ধ, তারপর পুনরুদ্ধার। অবশ্যই, 1960 এবং 70 এর দশকে কিছু অগ্রগতি হয়েছিল, যখন কৃষি উন্নয়ন কর্মসূচিগুলি প্রদর্শিত হতে শুরু করেছিল। কিন্তু তারপরে আবার সবকিছু উল্টে গেল।

— আজ, কৃষি সংস্কারের বিষয়টি তীব্র। আপনার মতে, এই দিকে প্রধান পদক্ষেপ কি কি?

- আমাদের কৃষির আধুনিকায়নে সহায়তা প্রয়োজন। আর এই আধুনিকায়ন হতে হবে রাষ্ট্রীয় নীতির অংশ। আমি বলতে চাচ্ছি শুধুমাত্র বস্তুগত সমর্থন নয়, একটি সুসংগত প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত নীতির গঠনও। এটি বিভিন্ন প্রাকৃতিক এবং জলবায়ু অঞ্চলের জন্য সবচেয়ে কার্যকর প্রযুক্তি নির্বাচন এবং তাদের উন্নয়নে সহায়তা প্রদানের পাশাপাশি কৃষি উৎপাদনকারীদের উচ্চ-মানের বীজ, যন্ত্রপাতি এবং সার সরবরাহ করতে হবে। এছাড়াও, ছাত্র এবং বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণের পাশাপাশি প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলা পালনের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, যা ইদানীং সবসময় হয় না।

তারপরে আমাদের আরও নিবিড় প্রযুক্তি, আরও দক্ষ এবং নির্ভরযোগ্য সরঞ্জাম এবং সার ব্যবহারে বহুগুণ বৃদ্ধির জন্য একটি রূপান্তর প্রয়োজন। আমাদের জমি রাসায়নিক ব্যবহার ছাড়াই দীর্ঘ সময়ের জন্য উচ্চ স্থিতিশীল ফলন পেতে দেয় না। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে রসায়ন সবসময় খারাপ নয়। এটি প্রাথমিকভাবে কার্যকর এবং সঠিক উদ্ভিদ পুষ্টি জড়িত। প্রধান জিনিস একটি উপযুক্ত পদ্ধতির আছে.

এবং, অবশ্যই, আমাদের অবশ্যই উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগুলিতে মনোযোগ দিতে হবে যা বাজারে একটি গুণগতভাবে নতুন পণ্য নিয়ে আসে। আমি একটি স্পষ্ট উদাহরণ দেব। খাদ্য শস্য সবসময় শুকনো ছিল, মাটি এবং তারপর পশুদের খাওয়ানো. এখন একটি নতুন প্রযুক্তি উপস্থিত হয়েছে, যখন শস্য চ্যাপ্টা এবং সংরক্ষণ করা হয়। এটি অনেক বেশি কার্যকর কারণ এটি শুকানোর সময় বিপুল শক্তি খরচ বহন করতে হয় না।

- এবং শেষ পর্যন্ত, এই সমস্ত ব্যবস্থা রাশিয়ান অর্থনীতিতে কৃষির ভূমিকা পরিবর্তন করতে সাহায্য করবে?

- অবশ্যই. আমি মনে করি এই প্রবণতা ইতিমধ্যে উদ্ভূত হয়. উদাহরণস্বরূপ, লেনিনগ্রাদ অঞ্চল নিন, যেটি বেশিরভাগ শিল্পে দেশের কৃষিতে শীর্ষস্থানীয়। এই অঞ্চলে আজ এক হাজারেরও বেশি মাথার গবাদি পশু এবং 10 হাজার লিটারের বেশি দুধের খামার রয়েছে। এটি সঠিক প্রযুক্তিগত নীতি পালনের জন্য ধন্যবাদ যে তারা ইউরোপীয় স্তরে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল। এবং এটি আমাদের সমর্থনের মাত্রা অনেক কম হওয়া সত্ত্বেও। কিন্তু এখন দুধের ক্রয়মূল্য বেশি হওয়ায় এসব খামার লাভজনক হয়ে উঠেছে। এবং এখানে এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেওয়া দরকার যে আমাদের কৃষি বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে - যেমন পশ্চিমে, যেখানে গ্যারান্টি দেওয়া হয় যে আপনি যদি পণ্য উত্পাদন করেন তবে তারা অবশ্যই আপনার কাছ থেকে তা কিনবে।

- আমাকে বলুন, কিভাবে রাশিয়ান কৃষি পণ্য আন্তর্জাতিক বাজারে প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে?

— খেলার মাঠ সমান করে। আমাদের অন্যান্য অনেক দেশের মতো একই পরিমাণে ভর্তুকি দরকার। বেলারুশে, ভর্তুকি আমাদের দেশের তুলনায় প্রায় 2,5 গুণ বেশি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - মাত্র 2 গুণ, তবে সেখানকার জলবায়ু পরিস্থিতি আরও ভাল। ইউরোপীয় দেশগুলিতে, কৃষিতে ভর্তুকি আমাদের তুলনায় 5-6 গুণ বেশি। নরওয়ে, এবং সব এ 11 বার. তদনুসারে, যখন এই ভর্তুকিযুক্ত পণ্যটি আমাদের বাজারে আসে, তখন এর দাম কম হয়। অতএব, আমাদের পণ্য সবসময় প্রতিযোগিতামূলক হয় না. এটি অনেক রাজ্যে ভর্তুকি যা উত্পাদন বিকাশ করা সম্ভব করে এবং কৃষির উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যের দামের বৈষম্য এবং কৃষির পণ্যগুলির জন্য সমান করে তোলে।

আমরা যদি এই সমস্যার সমাধান করতে পারি, তাহলে মানসম্পন্ন পণ্য উৎপাদনের মাধ্যমে বিশ্ববাজারে আমাদের অবস্থান শক্তিশালী করার সুযোগ রয়েছে। আমি যেমন জৈব চাষের কথা বলছি। আমরা কম রাসায়নিকভাবে উত্পাদিত, কম দূষিত এবং আরও প্রাকৃতিকভাবে উত্পাদিত খাবার জন্মাতে পারি।

- আপনার মতে, কৃষি ক্ষেত্রে বিশ্বব্যাপী শ্রম বিভাজনে রাশিয়ার ভূমিকা কী হতে পারে?

- আমি পরিসংখ্যান দিয়েছি যে আমরা আমাদের জনসংখ্যা ছাড়াও প্রায় 700 মিলিয়ন মানুষের জন্য খাদ্য সরবরাহ করতে পারি। এটি প্রযুক্তি উন্নয়নের বর্তমান স্তরে। ভবিষ্যতে এই সংখ্যা আরও বাড়তে পারে বলে আমি মনে করি।

বিশ্বব্যাপী শ্রম বিভাজনে কৃষির কুলুঙ্গি আসলে বহু দশক ধরে আমাদের আয়ত্ত করতে পারেনি। আমি শুধু গত দুই দশকের কথা বলছি না। 1930-এর দশকে, আমরা কৃষি পণ্য রপ্তানি করতাম, কিন্তু প্রায়শই, যেমন তারা বলে, আমাদের নিজেদের থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। এটি দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি এবং শিল্পকে পুনরায় সজ্জিত করার প্রয়োজনীয়তার কারণে হয়েছিল।

আমি এটাও বলতে চাই যে কৃষির ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে হবে। আজ এটি মোটেও আদিম শিল্প নয়, যেমনটি আমরা দীর্ঘদিন ধরে ভেবেছিলাম। এটি সবচেয়ে জটিল এবং জ্ঞান-নিবিড় শিল্পগুলির মধ্যে একটি। এই ক্ষেত্রে খুব বড় অগ্রগতি সম্ভব, তাই এতে বিনিয়োগ যুক্তিযুক্ত নয়। এখানে দক্ষতার মাত্রা খুব বেশি হতে পারে। আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি না যে প্রতিরক্ষা এবং চিকিৎসা খাতের পাশাপাশি কৃষি যে কোনও রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ খাতগুলির মধ্যে একটি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

35 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    জুন 3, 2014 19:58
    কত???? তারা যেমন বলে - একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট গাড়ি - যখন তারা বলতে চায়। আপনার কত প্রয়োজন, কত এবং খাওয়ানো।
    1. আইফ্রিডম্যান
      0
      জুন 4, 2014 00:48
      এখনও অবধি, রাশিয়ায় তারা অনেক এবং স্মার্টলি কথা বলে, তবে খুব কম করে। ব্যবসায়িক উন্নয়নের স্বাভাবিক পরিস্থিতি সৃষ্টি করা ছাড়া, ঋণ প্রদান ও কর ছাড় ছাড়া কেউ উন্নয়নের স্বপ্নও দেখতে পারে না।
      এবং হ্যাঁ, রাশিয়ার একটি বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে, বিশেষ করে যখন আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, যেমন মাটির কন্ডিশনিং, ড্রিপ সেচ, এরোপনিক্স। পরেরটির মোটেও মাটির প্রয়োজন হয় না এবং এটি অত্যন্ত দক্ষ। এখন এটি সক্রিয়ভাবে সিঙ্গাপুরে বিকশিত হচ্ছে।

      ওয়েল, আপাতত, এই মত:
      http://www.compromat.ru/page_33817.htm
      http://www.specletter.com/no-comments/2013-07-01/svinotsid-naroda.html
      http://www.moscow-post.com/politics/uma_i_syn_gubernatora_voronezhskoj_oblasti_r


      azorjajut_krestjan12115/
  2. +9
    জুন 3, 2014 20:03
    নিবন্ধটির নামটি অদ্ভুত শোনাচ্ছে!! বাস্তবে এটি রাশিয়া যে বিশ্বের অর্ধেক খাওয়ায়!!!
  3. 11111mail.ru
    +10
    জুন 3, 2014 20:17
    আপনি যেমন স্তব্ধ, তাই আপনি stomp! কেউ আমাকে অন্যভাবে বোঝাতে পারবে না। জন্মভূমিতে "কৃষক"-এর সোভিয়েত-পরবর্তী ব্যবস্থাপনা, দুর্ভাগ্যবশত, "মাতৃভূমির বিন" পূরণ করেনি।
    1. +2
      জুন 3, 2014 22:16
      কৃষক বড় আকারের উৎপাদন দিতে সক্ষম নয়, শুধুমাত্র বড় আধুনিক কৃষি উদ্যোগ।
    2. JJJ
      +7
      জুন 3, 2014 22:16
      এক আত্মীয় বহু বছর ধরে ব্যবসা করছে। এখন তিনি খামার চালান। দুধ এবং দুগ্ধজাত পণ্য। মাংস, মুরগি, ডিম। যেহেতু তিনি ব্যবসা থেকে এসেছেন, তিনি প্রথমে বিক্রয় স্থাপন করেন। এর পণ্যগুলি দোকানের তুলনায় বেশি ব্যয়বহুল, তবে অগ্রিম অর্ডার দ্বারা সবকিছু বিক্রি হয়। অধিকন্তু, তারা এটি সরাসরি গ্রাহকের কাছে পৌঁছে দেয়।
      আমরা উন্নয়নের জন্য বাজেট থেকে অর্থ পেয়েছি। উৎপাদন প্রসারিত করুন। এটি ঠিক যে আপনাকে ছুটি এবং ছুটি ছাড়া সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। সামান্য মুনাফা আছে। এইভাবে আমি তাদের খাওয়াই। একই সময়ে, আমি নিজে আলু, পেঁয়াজ, বিট, গাজর, মটর চাষ করি। বেশ কিছু বেরি ঝোপ। বন উপহার - মাশরুম-বেরি। আর আশেপাশে এমন অনেক মানুষ আছে। মানুষ শহর থেকে গ্রামাঞ্চলে যেতে শুরু করেছে। একটি রাস্তা হাজির হয়েছে - পুরো জনবসতি আমাদের চোখের সামনে পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে। তাই আমি একটি বাড়ি তৈরি করতে যাচ্ছি
      1. 0
        জুন 4, 2014 07:15
        আমরা উন্নয়নের জন্য বাজেট থেকে অর্থ পেয়েছি।
        আমার এক বন্ধু এটা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. আমি একটি ট্রাক্টর ভাড়া করে শূকর, গরু, আলু ইত্যাদি কিনলাম। ট্যাক্স অফিস থেকে আসতে 3 মাস লাগে।
        বেতন।
        আমাকে কোথায় দিতে হবে, অন্তত কিছু বাড়ে, আমি এটি বিক্রি করব, আমি পরিশোধ করব।
        আমি চিন্তা করি না, আমি 1e-2e-3e কিনেছি, আমি একটি ঋণ নিয়েছি, আসুন পরিশোধ করি।
        ঠিক আছে, আমি প্রশাসন, ব্যাঙ্ক, সপ্তাহ 2 এর চারপাশে ধাক্কা দিয়েছি। তারপর আমি সবকিছু বিক্রি করেছি, অর্থ প্রদান করেছি এবং এখনও থাকতে হবে ...
  4. +6
    জুন 3, 2014 20:18
    একে খাদ্য নিরাপত্তা বলে।
    1. +1
      জুন 4, 2014 07:03
      কিন্তু আমাদের কৃষির উন্নয়নের প্রধান বাধা যে কোন কারণে "রাশিয়াকে WTO-তে টেনে আনা" ছিল, লেখক নীরব, এবং এটিই মূল বিষয়! পশ্চিমাদের আমাদের কৃষির মোটেই দরকার নেই, তাদের প্রধান কাজ হল এটিকে গলা টিপে মারা এবং তাদের কৃষি "শিট" (সবকিছুই জিএমও, ইত্যাদি) এর জন্য একটি বাজার পাওয়া আমাদের কি এটির দরকার? এখানেই আমাদের খাদ্য নিরাপত্তার জন্য হুমকি!
  5. parus2nik
    +3
    জুন 3, 2014 20:31
    হুম .. আমরা চাইলে পারি... কিন্তু কিছু, যখন আমরা তুর্কি টমেটো খাই, এমনকি বুলগেরিয়ানও না, যাইহোক, বুলগেরিয়ানরাও তুর্কি খায়... স্পষ্টতই, তারা নিজেদের বা অন্যদের খাওয়াতে চায় না ..
    1. +6
      জুন 3, 2014 21:30
      থেকে উদ্ধৃতি: parus2nik
      যখন আমরা তুর্কি টমেটো খাই, এমনকি বুলগেরিয়ানও না,

      আমি ক্রাসনোদার টেরিটরিতে থাকি, আমি সৌদি আরব থেকে আলু খাই, এটা কেমন? আমার মতে, সেখানে কেবল টিলা আছে, স্পষ্টতই আমি ভুল করছি।
      1. +4
        জুন 3, 2014 23:59
        পাঁচো থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ক্রাসনোদার টেরিটরিতে থাকি, আমি সৌদি আরব থেকে আলু খাই, এটা কেমন? আমার মতে, সেখানে কেবল টিলা আছে, স্পষ্টতই আমি ভুল করছি।
        - এটি কেবলমাত্র কৃষি পণ্যের প্রতিযোগিতার প্রশ্ন। এবং যাইহোক, আমি মনে করি না যে কৃষি রাসায়নিকের সাথে কম দূষণের কারণে প্রতিযোগিতামূলকতা। আমি মনে করি পশ্চিমে, এবং প্রাথমিকভাবে ইস্রায়েলে, যা নাটকের সময়, সৌদিদের কাছে প্রযুক্তি শেখায় এবং স্থানান্তর করে, যদিও ইসরায়েলিরা আরবদের প্রতি ঘৃণার শপথ করে, আপনি ইসরায়েলি প্রযুক্তি ব্যবহার করে সৌদি পণ্য খাচ্ছেন। , তথাকথিত ব্যবহার করে কৃষি পণ্য উৎপাদন করা হবে। হাইড্রোপনিক্স তবে বিশেষভাবে, আপনি যে সৌদি আলুটির কথা বলছেন, সেটি খুব কমই "হাইড্রোপনিক", সম্ভবত ড্রিপ সেচের মাধ্যমে জন্মে। এবং হাইড্রোপনিক্স একটি উন্নত প্রযুক্তি; এর জন্য মাটির বিশেষ প্রয়োজন হয় না। সর্বোপরি, গাছের শিকড়গুলি দরকারী পদার্থ শোষণ করে, এর জন্য আর্দ্রতা প্রয়োজন এবং এই কারণেই জল দেওয়া প্রয়োজন। তাহলে মাটি কেন? তাহলে কি সহজ হবে না যে জলের সাথে আত্তীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় পদার্থগুলি সরবরাহ করা, শিকড়গুলি সরাসরি জল থেকে সেগুলিকে শোষণ করে এবং মাটির সাথে এই শিকড়গুলিকে কোনওভাবে প্রতারিত করে, তাদের মাটির কিছু চিহ্ন দেয় - এবং শিকড়গুলি প্রতারিত হয়? আর তাই তারা করেছে, এখন এই প্রযুক্তি বিশ্বজুড়ে প্লেগের মতো ছড়িয়ে পড়ছে। তবে আমি এটি বলব - আমার ডাচে আমার নিজস্ব টমেটো বেড়েছে, সেগুলি এখনও সবুজ এবং ছোট, তবে সেগুলি থেকে বাগানের বিছানার 10 মিটার আগে টমেটোর একটি মনোরম বৈশিষ্ট্যযুক্ত সুগন্ধ অনুভূত হয়েছে। একেই বলে টমেটো! এবং সালাদের জন্য সুপারমার্কেটে আমাকে যা নিতে হবে তা কেবলমাত্র বাহ্যিকভাবে টমেটো বলা যেতে পারে - কোনও গন্ধ নেই, স্বাদও নেই। শুধুমাত্র লাল রঙ এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত সজ্জা। Aport এছাড়াও ক্রমবর্ধমান, আপেল বিভিন্ন, আমার আছে - এবং গন্ধ একই, এছাড়াও এখনও ছোট. এবং আমি পোল্যান্ড থেকে "এপোর্ট" নামে যা নিয়েছি - তাও একটি বাস্তব বন্দর বলা যায় না, তাই, বাজে কথা, এমনকি তাজা বাতাসেও, আমার আপেলের মতো কামড়ানো বাদামী হয় না।
        আমি কি বলতে চাই? আর প্রযুক্তিতে পশ্চিমা ও ইসরায়েলের সঙ্গে পাল্লা দিতে হবে না। কিসের জন্য? এই প্রযুক্তিগুলি খাদ্য সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে বাড়িতে বিকাশ করা যেতে পারে, তবে অন্যথায় ... এবং বাকিগুলি - পুরানো পদ্ধতিতে এবং কোনও রসায়ন ছাড়াই, আরও স্পষ্টভাবে, আমাদের পিতামহদের প্রাকৃতিক রসায়নের উপর। এবং পণ্যের জন্য মূল্য বাঁক - তাদের দিতে দিন. যদি তারা না চায়, তাদের হাইড্রোপনিক্সে তাদের জিএমও পণ্য খেতে দিন। কেবল তারা চাইলেই, আপনি কান দিয়ে এটি ছিঁড়তে পারবেন না! তাদের নিজের দুধে শ্বাসরোধ করতে দিন, যা তাদের গরু বছরে 20 টন দেয় - দুধ নেই, তবে ক্ষমা করবেন, এক ধরণের সাদা আবর্জনা ... ইসরায়েলি মুরগি - তারা বছরে প্রায় 365টি ডিম দেয়, প্রতিদিন একটি ডিম ছাড়াই ছুটির দিন এবং যাতায়াতের পথ - তাই এই ডিমে প্রোটিন থেকে কুসুম প্রায় রঙে আলাদা হয় না! সুতরাং তাদের হাওয়ালা করা যাক, এবং আমরা স্বাদ এবং গন্ধ সহ একটি ব্যয়বহুল আসল, নন-জিএমও অফার করব। এবং যারা বিশেষভাবে দাবি করছেন তাদের জন্য, দূরবর্তী সম্মিলিত খামারগুলি বিকাশ করা সম্ভব, যেখানে এমনকি মোটর গাড়ি চালানো নিষিদ্ধ হবে - একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি বা ঘোড়ায় টানা পরিবহনে পরিবর্তন করুন এবং এইভাবে উত্পাদনের জায়গায় যান। কিন্তু তাদের জন্য, এটা খুব ব্যয়বহুল. এবং আপনি যদি কোনওভাবে খাবার প্রদর্শন করেন, উদাহরণস্বরূপ, ছেলেদের জন্য, তবে কোটিপতিদের জন্য নয় দামগুলি মোটেই অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। আমাকে "ছেলেদের" থেকে ব্যাখ্যা করা যাক - আধুনিক গাছপালা, শাকসবজি এবং ফলগুলিতে রসায়নের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে এবং সেখান থেকে, ইস্ট্রোজেনের সামগ্রী, মহিলা হরমোন, মাংসে ইতিমধ্যেই খুব বেশি। অত:পর ছেলেরা যারা তখন ইউরোভিশন জয় করে। তবে আরও প্রায়শই তারা কেবল ফুসফুস ছেলে, যাদের মেয়েরা, এমনকি বয়ঃসন্ধিকালেও, "অর্ধ-লাঠি" পরে আগ্রহী হওয়া বন্ধ করে দেয়। সুতরাং, রসায়নের অ-ব্যবহার এবং জাত নির্বাচনের সাহায্যে, "ছেলেদের জন্য" পণ্যগুলি বৃদ্ধি করা সম্ভব, যা পশ্চিমে বিক্রি করা যেতে পারে শিশুসুলভ দামে নয়। অথবা এই সত্যটি সহ্য করুন যে আপনার নীচে একটি ছেলে আছে, উপরে একটি মেয়ে আছে। অবশ্য এসবই পশ্চিমাদের জন্য। নিজেদের জন্য, মূল্য ভিন্ন হওয়া উচিত, ছাড়ের একটি সিস্টেম একটি "ট্রেড ইউনিয়ন লাইন" এর মতো কাজ করা উচিত।
        1. 0
          জুন 4, 2014 19:47
          হ্যাঁ, আমি আমার হাত-পা দিয়ে আমাদের পণ্যের বিরুদ্ধে! তাদের কৃষি পণ্যের সাধারণ রাসায়নিককরণের ক্ষেত্রে, আমি মনে করি সবকিছু এত সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, মিশরীয়রা নীল উপত্যকায় তাদের সবজি চাষ করে এবং সেখানে সবচেয়ে বেশি উর্বর মাটি (তবে অবশ্যই আমার জন্য তাম্বভ কালো মাটি প্রথমে আসে)।
    2. 0
      জুন 4, 2014 13:24
      আমি বুলগেরিয়াতে থাকি, এখানে এমনকি বুলগেরিয়া থেকে বেল মরিচ বিক্রি হয় না, অবশ্যই এটি লজ্জাজনক, তবে বুলগেরিয়ার কৃষি হল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সর্বোত্তম অবস্থায় নয়, যদিও লাঙ্গলের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বিভিন্ন ধরনের ভর্তুকি রয়েছে। এলাকা
  6. +3
    জুন 3, 2014 20:33
    ঝুঁকিপূর্ণ চাষের অঞ্চলে, ছোট খামার, "কুলাক" এবং কৃষকদের কার্টে ব্লাঞ্চ দেওয়া উচিত। তাদের কর থেকে অব্যাহতি দিতে, অগ্রাধিকারমূলক ঋণ প্রদান, বিক্রয় করার সুযোগ প্রদান এবং এখন শুধুমাত্র শব্দ - Rosselkhozbank সবাইকে ঋণ দেয়, কিন্তু কৃষি উৎপাদনকারীদের নয়। আর মার্কেটে ট্রেডিং জায়গার দাম এত বেশি যে ভাড়ার ন্যায্যতা দিতে দাম দ্বিগুণ করতে হয়। রিসেলাররা আসল দাম থেকে পেনি অফার করে।
    এখনও অবধি, কী করা দরকার সে সম্পর্কে কেবল শব্দ ...
    1. +2
      জুন 3, 2014 20:44
      ইগর সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, আমি যোগ করতে চাই যে কেবলমাত্র কর থেকে অব্যাহতি দেওয়াই নয়, উন্নয়নশীল উদ্যোগগুলিতে ভর্তুকি দেওয়ার একটি ব্যবস্থা চালু করা এবং ঝুঁকিপূর্ণ কৃষিক্ষেত্রে গবাদি পশুর বংশবৃদ্ধি করা প্রয়োজন। যাইহোক, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র শব্দ.
    2. +3
      জুন 3, 2014 20:55
      যতদিন তৈমুরের গাইদার ‘ম্যাক্রো ইকোনমিস্টরা’ সরকারে বসে থাকবে, ততদিন কোন ধিক্কার থাকবে না। লেডিস ট্যাক্সের কারণে ছোট ব্যবসাগুলো নষ্ট হয়ে গেছে, কিন্তু তারা কীভাবে কোষাগার পূরণ করবে তা নিয়ে আলোচনা ছিল! গণনা গণনা করা হয়েছিল, পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল ... আমার প্রয়াত দাদি এই জাতীয় কার্যকলাপ সম্পর্কে বলেছিলেন - "পরিচালনার পরিকল্পনা।" সরকার মূলত এটাই করছে।
      1. সময় নির্ণায়ক
        +1
        জুন 4, 2014 00:03
        প্রথমত, নিবন্ধের ব্যয়ে, আমি লেখককে 1000% সমর্থন করি!
        দ্বিতীয়ত, আমাদের "প্রিয় সরকার" শুধুমাত্র কাঁপানো নয়, গ্যাস এবং তেলের পাইপেও নিযুক্ত রয়েছে রাশিয়ান ফেডারেশনে দেখার মতো আর কিছুই নেই এবং চিরকাল থাকবে না।
        তৃতীয়ত, কৃষি জাতীয় অর্থনীতির একটি কৌশলগত শাখা! গ্রামাঞ্চলে একটি কাজ তৈরি করলে সংশ্লিষ্ট শিল্পে কমপক্ষে 3টি স্থান পাওয়া যায়! আমি নিশ্চিত যে কৃষি একটি বিজ্ঞান-নিবিড় এবং আধুনিক শিল্প, এবং আমাদের আমলাদের মতো একটি "গর্ত" নয় মনে
    3. +6
      জুন 3, 2014 21:53
      উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
      ঝুঁকিপূর্ণ চাষের অঞ্চলে, ছোট খামার, "কুলাক" এবং কৃষকদের কার্টে ব্লাঞ্চ দেওয়া উচিত।
      প্রিয় আপনি ভুল, হায়.
      কৃষিতে ভবিষ্যত বড় উল্লম্বভাবে সমন্বিত হোল্ডিংয়ের অন্তর্গত।
      আমি নিজের চোখে একটি উদাহরণ দেখেছি।
      ছোট কৃষকরা আজ ব্যয়বহুল আধুনিক প্রযুক্তি প্রবর্তন করতে সক্ষম নয়, কিন্তু বড় খামাররা করতে পারে এবং করতে পারে।
      ভবিষ্যত আধুনিকীকৃত "সম্মিলিত খামার" এর অন্তর্গত। যেখানে প্রচুর পরিমাণে উৎপাদন এবং খরচ কমানোর ক্ষমতা, দাম কমায় এবং উৎপাদন দক্ষতা বৃদ্ধি করে।
      বৃহৎ আকারের কৃষি উৎপাদনের অদক্ষতা সম্পর্কে সর্বশেষ নোংরা গল্পের সাথে ব্রেক আপ করুন।
      আমি রাশিয়ার তুলা অঞ্চলে 2 বছর আগে নিজের চোখে যা দেখেছিলাম তার কথা বলছি।
      বিশেষ করে ক্ষয়কারী বোগোরোডিটস্কি জেলার জন্য, আমি গ্রামের কথা মনে রাখি না।
      তারা সেখানে একটি কৃষি ঘাঁটি তৈরি করেছিল। বড় পরিমাণে শক্তিশালী সরঞ্জাম উচ্চ ফলন এবং রিটার্ন.
      কৃষকরা উপকণ্ঠ, মরিচা মাঠ, খারাপ চাষের ক্ষেত জুড়ে কাজ করে।
      ভবিষ্যৎ বড় খামারের।
      1. JJJ
        +1
        জুন 3, 2014 22:21
        থেকে উদ্ধৃতি: ATA
        ভবিষ্যৎ বড় খামারের।


        আমি একমত যে বৃহৎ আকারের পণ্য উৎপাদন কেবলমাত্র এই ধরনের কৃষি জোতগুলিতেই সম্ভব, যেগুলি সম্পর্কে আপনি লিখছেন। তবে তাদের পাশাপাশি, বৈচিত্র্য এবং ভাণ্ডার সম্পূর্ণতার জন্য ছোট খামার থাকা উচিত।
      2. 0
        জুন 3, 2014 22:37
        কৃষিতে ভবিষ্যত বড় উল্লম্বভাবে সমন্বিত হোল্ডিংয়ের অন্তর্গত।

        কৃষি তার শুদ্ধতম আকারে একটি শিল্প নয়।
        এটি রাশিয়ান জনগণের ঐতিহ্যের টিকে থাকার প্রশ্ন।
        ঐতিহ্য ছাড়া...
        মানুষ সব ধরণের জোত থেকে শিল্প উপায়ে খাদ্য গ্রহণের জন্য গবাদি পশু নয়।
        ছোট কৃষকরা আজ ব্যয়বহুল আধুনিক প্রযুক্তি প্রবর্তন করতে সক্ষম নয়, কিন্তু বড় খামাররা করতে পারে এবং করতে পারে।

        একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র সবকিছু করতে পারে।
        না সম্পর্কে সর্বশেষ বাজে গল্পের সাথে ব্রেক আপ করুন কার্যকারিতা বড় কৃষি উৎপাদন।

        দক্ষতা? কৃষি নিয়ে আলোচনা করার সময় এই শব্দটি অবশ্যই আলাদা করা উচিত।

        আপনি নিজে কি কার্যকরভাবে খান?নাকি আপনি আনন্দের সাথে এবং সঠিকভাবে খান?
        ভবিষ্যৎ বড় খামারের।

        চীনে.
        এবং রাশিয়ায় - একটি বড় পরিবার এবং একটি বড় আয় সহ একটি ব্যক্তিগত মালিক। অথবা আপনি কি মনে করেন যে শহরে একটি উচ্চ জন্মহার সম্ভব? আমি সন্দেহ করি।
    4. -1
      জুন 3, 2014 22:06
      উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
      ঝুঁকিপূর্ণ চাষের অঞ্চলে, ছোট খামার, "কুলাক" এবং কৃষকদের কার্টে ব্লাঞ্চ দেওয়া উচিত।


      এবং কেন আমরা যৌথ এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলিতে কার্টে ব্লাঞ্চ দিতে পারি না? কেন একটি বৃহৎ কৃষি উদ্যোগের একজন কর্মচারী একটি "মুষ্টি" চেয়ে খারাপ?

      উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
      তাদের কর থেকে অব্যাহতি দিন, অগ্রাধিকারমূলক ঋণ প্রদান করুন,


      উদ্ধৃতি: বারবোস্কিন
      আমি যোগ করতে চাই যে শুধু কর থেকে অব্যাহতি দেওয়াই নয়, ভর্তুকি দেওয়ার ব্যবস্থাও চালু করা প্রয়োজন।


      কার খরচে?
      যদি একটি কারখানায় একজন শ্রমিকের খরচে, তাহলে এটি ভুল।
      তবে, অলিগার্চদের খরচে... আচ্ছা, আমি মনে করি সবাই বোঝে যে বর্তমান সরকারের অধীনে এটা অসম্ভব।

      উদ্ধৃতি: বারবোস্কিন
      এবং ঝুঁকিপূর্ণ চাষের এলাকায় পশুপালন করে।


      আমি এই প্রাণীর জন্য খাবার কোথায় পেতে পারি? প্রকৃতপক্ষে, ঝুঁকিপূর্ণ চাষের অঞ্চলে, একই খড় প্রস্তুত করা আরও কঠিন এবং আরও বেশি প্রয়োজন (স্টল রাখার দীর্ঘ সময়ের কারণে)


      চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
      কেন এটি অর্ধেক বিশ্বকে খাওয়াতে চায় তা খুব স্পষ্ট নয়, এটি প্রথমে নিজের জন্য সরবরাহ করতে পারে


      এর সাথে আমি একমত। অর্ধেক বিশ্বের খাওয়ানোর জন্য আমাদের কৃষি খুব ব্যয়বহুল। এটা অস্ট্রেলিয়ার কোথাও, সারা বছরই গবাদি পশু চরায়।
      1. -1
        জুন 4, 2014 20:12
        কেন একটি বৃহৎ কৃষি উদ্যোগের একজন কর্মচারী একটি "মুষ্টি" চেয়ে খারাপ?

        ঘটনাটি যে সে ক্রীতদাসotnik
        এখানে আগে ছিল ক্রুশইয়ানিন এবং তিনি তার ক্রুশ বহন করেছিলেন।
        পরিণত হয়েছে পণমালিক
        কার খরচে?
        যদি একটি কারখানায় একজন শ্রমিকের খরচে, তাহলে এটি ভুল।
        তবে, অলিগার্চদের খরচে... আচ্ছা, আমি মনে করি সবাই বোঝে যে বর্তমান সরকারের অধীনে এটা অসম্ভব।

        আর কেন এটা ভুল?শিল্পায়নের সময়... সমষ্টিগত কৃষকের চেয়ে শ্রমিকের সুবিধা বেশি ছিল- দেশে শিল্প খাদ দরকার ছিল।
        সম্প্রতি পরিস্থিতি পাল্টেছে।দেশের প্রয়োজন ভিন্ন মেশিন-ডেমোগ্রাফিক হাস্যময় আর শহরের বড় পরিবারগুলো আজেবাজে কথা।
        না না...? অলিগার্চদের খরচে? হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি... - আমিও আপনার মতো মানুষকে শ্রেণীতে বিভক্ত করার বিরোধী হাস্যময়
        অর্ধেক বিশ্বের খাওয়ানোর জন্য আমাদের কৃষি খুব ব্যয়বহুল।

        প্রযুক্তি এবং জনসংযোগ এটিকে ব্যয়বহুল করে তুলেছে। কিন্তু একজন পশ্চিমা যদি সকালে ভয়ে জেগে ওঠেন যে তিনি "খাচ্ছেন" ... - আমি মনে করি রাশিয়া আবার মেঝে খাওয়াবে ... যাই হোক না কেন।
        সেখানে লেনিন কী ঘোষণা করেছিলেন?কৃষকদের জন্য জমি!

        আকসাকাল সবকিছু সঠিকভাবে এঁকেছে। আমাদের dacha এ উৎপাদনশীলতা বাড়াতে হবে হাসি
  7. +7
    জুন 3, 2014 20:33
    Urals আমাদের ক্ষেত্র বার্চ বন সঙ্গে overgrown হয়. গ্রামে 200টি গরু ছিল, মাত্র এক ডজন অবশিষ্ট ছিল। বর্তমান ক্রয় মূল্যে কৃষিকাজে নিয়োজিত করা কেবল অলাভজনক। দোকানে রেডিমেড কিনতে সস্তা।
  8. +4
    জুন 3, 2014 20:58
    এটা খুব স্পষ্ট নয় কেন তিনি অর্ধেক বিশ্বের খাওয়ানোর চেষ্টা করছেন, সম্ভবত নিজের জন্য যোগান শুরু করতে? যদিও বিশ্ব বাজারে প্রবেশ করা, ব্যবসায়িক ভ্রমণ, সব ধরনের কমিশন এবং উষ্ণ দেশে প্রবেশ করা অবশ্যই আরও আকর্ষণীয়। প্রক্রিয়াটি প্রতিষ্ঠা করার জন্য উরিউপিনস্কে বসে থাকা আপনার পক্ষে নয়।
    1. +1
      জুন 3, 2014 21:09
      চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
      এটা খুব স্পষ্ট নয় কেন তিনি অর্ধেক বিশ্বের খাওয়ানোর চেষ্টা করছেন, সম্ভবত নিজের জন্য যোগান শুরু করতে?
      এটা ঠিক ... আমাদের অবশ্যই পুনরুদ্ধার করতে হবে, অন্যথায় আমরা বিজয় দেখতে পাব না ...
  9. +1
    জুন 3, 2014 21:16
    আপনি যদি রাজ্য থেকে ক্রয়ের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ গ্যারান্টি দেন, তবে শর্ত থাকে যে গার্হস্থ্য কৃষি সরঞ্জামগুলি ইজারা দেওয়া হয়, তবে কৃষকরা নিজেরাই ঋণের বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেবে৷ দক্ষিণ রাশিয়ার একটি তেল কারখানায় আপনি যদি না করেন তবে একটি বীজ হস্তান্তর করা অসম্ভব৷ প্ল্যান্টের নিরাপত্তা পরিষেবার অ্যাক্সেস নেই, তারা আপনাকে স্যানিটারি মান অনুযায়ী প্রবেশ করতে দেবে না। ডনের সমস্ত উত্পাদকদের মধ্যে, সুপারমার্কেটগুলিতে রুটি, দুধ এবং সসেজগুলি সেরা এবং স্থানীয় 3 শতাংশ থেকে অনেক দূরে। , একটি অনারারি ব্র্যান্ড "মেড অন দ্য ডন" প্রদর্শিত হয়েছিল যার অধীনে স্থানীয় পণ্যগুলি প্রদর্শিত হয়, তবে আমার মতে বিশাল ভাণ্ডারগুলির মধ্যে একটি বা দুটি দুর্দান্ত নয়। অর্থাৎ, একই পণ্যগুলিতে শুধুমাত্র একটি বিশেষ ট্যাগ উপস্থিত হয়েছিল। ভাল, পাবলিক প্রকিউরমেন্ট প্রতিযোগিতা এখনও সেই গান ..
  10. 0
    জুন 3, 2014 21:18
    এই অনুগ্রহ অর্জনের প্রধান বাধা হল অবাস্তবভাবে বিপুল সংখ্যক মূর্খ পরিচালক, যাচাই করা, পরিচালনা করা, পরামর্শ দেওয়া, প্রম্পট করা, আদেশ দেওয়া, নিয়ন্ত্রণ করা, তত্ত্বাবধান করা এবং অন্যান্য সংস্থা! তারা তাদের অফিসে বসে, তাদের সাধ্যমত ঘুষ নেয় এবং কৃষককে কিছু করতে বাধা দেয়, নির্দেশ, নির্দেশ, উপদেশ, আদেশ দিয়ে তাকে হাত-পা বেঁধে দেয়! অনেক আগেই বলা হয়েছে: চামচ দিয়ে সাত-একটা বাইপড দিয়ে! তিন গলায় গাড়ি চালাতে হবে সবাইকে! এক-দুই বছরের মধ্যে রেজাল্ট!
  11. +1
    জুন 3, 2014 21:24
    শুধু খালি আড্ডাই চলে, আর কৃষির জন্য কোনো সমর্থন নেই। শহরে একটি কৃষি ব্যাঙ্ক রয়েছে যা শুধুমাত্র কথায় এটিকে ঋণ দেয় - তারা যে সুদে জিজ্ঞাসা করে, আপনি একটি খালি নীচে রেখে যেতে পারেন - কৃষিতে অর্থের সঞ্চালন বাণিজ্য বা উত্পাদনের চেয়ে ধীর গতির একটি আদেশ।
    এবং যদি তারা সত্যিই সাহায্য করে, তাহলে মানুষকে খাওয়ানোর সমস্যা হবে না।
    এবং শুধুমাত্র আমাদের মানুষ নয়, আমরা পুরো ইউরেশিয়াকে খাওয়াব।
  12. +1
    জুন 3, 2014 21:30
    স্মার্ট লোকেরা বোঝে যে কৃষিই আমাদের খাদ্য নিরাপত্তা, কিন্তু সরকার তা করে না, বাজেটে কৃষির প্রয়োজনের তুলনায় দশগুণ কম তহবিল বরাদ্দ করে।
  13. +2
    জুন 3, 2014 21:52
    শব্দ শব্দ. এবং মস্কোতে, ইতিমধ্যে, কৃষি যন্ত্রপাতি বৈজ্ঞানিক গবেষণা ইনস্টিটিউট অবসায়ন করা হচ্ছে। এবং জমি, বরাবরের মত, ঘর নির্মাণের জন্য, ব্যবসা কেন্দ্র, ইত্যাদি এবং সত্যিই, কেন আমাদের নিজস্ব কৃষি যন্ত্রপাতি প্রয়োজন? সাধারণভাবে, সরকার-কৃষি-ইন-এমনকি 1; 0 নয়, তবে সম্ভবত ইতিমধ্যে 1000: 0 এর নিচে
    1. -2
      জুন 3, 2014 22:19
      কেন আমাদের কৃষি যন্ত্রপাতি গবেষণা ইনস্টিটিউট দরকার, যদি আমরা কৃষি যন্ত্রপাতি উৎপাদনে এতটাই পিছিয়ে থাকি যে উন্নত পশ্চিমা কৃষি যন্ত্রপাতির অনুলিপি করা এখন আমাদের জন্য কেবল একটি স্বপ্ন?!
      1. +1
        জুন 4, 2014 00:23
        andj61 থেকে উদ্ধৃতি
        কেন আমাদের কৃষি যন্ত্রপাতি গবেষণা ইনস্টিটিউট দরকার, যদি আমরা কৃষি যন্ত্রপাতি উৎপাদনে এতটাই পিছিয়ে থাকি যে উন্নত পশ্চিমা কৃষি যন্ত্রপাতির অনুলিপি করা এখন আমাদের জন্য কেবল একটি স্বপ্ন?!

        সহজ অনুলিপি (যেকোন শিল্পে) কোথাও যাওয়ার রাস্তা!
        এটি (অনুলিপি) শুধুমাত্র দেশের জন্য নতুন কিছুর বিকাশের একেবারে শুরুতে অনুমোদিত, তবে ইতিমধ্যে অন্যান্য দেশে বিদ্যমান এবং তারপরে কেবলমাত্র বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির প্রতি "চীনা" বা সোভিয়েত মনোভাবের সাথে।
        উদাহরণস্বরূপ, প্রথম সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি বিদেশী (তবে আরও ভাল মডেল) এর প্রায় সম্পূর্ণ অনুলিপি ছিল, যদিও সেগুলি সর্বদা লাইসেন্সপ্রাপ্ত (আইনি) অনুলিপি ছিল না, যেমন চীন এখন করছে, মূল জিনিসটি বয়ে যাওয়া নয়। এখানে, ইউএসএসআর-এ, এক সময়ে কিছু শিল্পে (বিশেষত, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার প্রযুক্তি, সেইসাথে স্বয়ংচালিত শিল্প), অলস-মনের পরিচালকরা এই পিচ্ছিল পথে ফিরেছিলেন, ফলাফলটি সুস্পষ্ট।
        যাইহোক, আমরা এবং পশ্চিম প্রায় একই সাথে VT বিকাশ করতে শুরু করি এবং অনেক ক্ষেত্রে আমরা তাদের থেকেও এগিয়ে ছিলাম (70 এর দশকের শুরু পর্যন্ত)।
  14. pahom54
    +1
    জুন 3, 2014 22:26
    আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এখন মূল সমস্যাটি কেবলমাত্র উপাদান এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম, নতুন প্রযুক্তির মধ্যেই নয়, তবে বাস্তবে কৃষিতে কাজ করার মতো কেউ নেই। বৃদ্ধ মানুষ মারা যাচ্ছে, যুবকদের একটি শিশ্ন দিয়েও জমিতে কাজ করতে বাধ্য করা যাবে না। এবং কিছু কারণে এই প্রশ্ন নিবন্ধে "লজ্জাজনকভাবে" নীরব। সুতরাং প্রশ্ন উঠছে: রাশিয়ায় আমরা এত লোক কোথায় পাব যারা জমির প্রেমে আছে, যারা আমাদের খাদ্য নিরাপত্তা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করতে পারে, এমনকি কৃষিতে ধ্রুবক এবং উচ্চ আর্থিক, প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত ইনজেকশন দিয়েও ??? সমস্যাটা সেখানেই!
    1. +1
      জুন 4, 2014 01:12
      pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
      আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এখন মূল সমস্যাটি কেবলমাত্র উপাদান এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম, নতুন প্রযুক্তিতে নয়, তবে বাস্তবে কৃষিতে কাজ করার মতো কেউ নেই .... সমস্যাটি এখানেই। !

      এই সমস্যাটি কৃষির ব্যাপক বিকাশকে অসম্ভব করে তোলে, যেমনটি ইউএসএসআর-এ ছিল, এবং এটি এমনকি ভাল, ছদ্মবেশে একটি আশীর্বাদ রয়েছে, যেমন আমদানি প্রতিস্থাপনের পক্ষে আমেরিকান নিষেধাজ্ঞা।
      কৃষিতে শ্রম উত্পাদনশীলতার তীব্র বৃদ্ধির কারণে আপনি যে সমস্যাটি নির্দেশ করেছেন তা প্রথমত নতুন প্রযুক্তিগুলিই সমাধান করে। দাদার অতি-শ্রম-নিবিড় বেলচা, কুড়াল এবং রেক দিয়ে এবং এমনকি ক্ষুদ্র একাকী কৃষকদের তাদের ক্ষুদ্র আকারের যান্ত্রিকীকরণের সাহায্যে গৃহস্থালির প্লটের খরচে খাদ্য নিরাপত্তা সমাধানের চেষ্টা করা বিশুদ্ধ মানবতাবাদ।
      যাইহোক, সমস্ত বিদেশী নতুন প্রযুক্তি আপডেট করা পুরানোগুলির চেয়ে ভাল নয়।
      বিশেষ করে, পেনজা অঞ্চলে আমাদের TnV আছে। "পুগাচেভস্কয়", তারা "আর্গুমেন্টস অফ দ্য উইক"-এ একাধিকবার তার সম্পর্কে লিখেছেন। এমনকি 20 বছরেরও বেশি আগে, এটি আগাছানাশক এবং কীটনাশক সহ মোল্ডবোর্ডের লাঙ্গল এবং খনিজ সার সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছিল, যখন সেখানে কালো মাটি হ্রাস পায় না, তবে বিপরীতে, এর উর্বরতা এবং আবহাওয়ার অসঙ্গতিগুলির প্রতিরোধ কেবল বছরে বছরে বৃদ্ধি পায়। "পুগাচেভস্কয়"-এ, আমাদের কৃষি বিজ্ঞানের সাহায্যে, তারা উপযুক্ত মাউন্ট করা যন্ত্রপাতি তৈরি করেছিল এবং কম্বাইনে খড়ের চপার বসিয়েছিল।
      স্মরণীয় 2010 সালে, যখন এই অঞ্চলে বাতাসের তাপমাত্রা ছায়ায় +44 এবং মাটিতে +70 পৌঁছেছিল, তিন মাসের বৃষ্টিপাতের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে (আমাদের শহরে, বাড়ির কাছে, সে সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে মারা গিয়েছিল) 2 মিটার গভীরতা পর্যন্ত মাটি এবং মাটিতে কোন আর্দ্রতা, প্রায় অর্ধেক পর্বত ছাই, ডান লতার উপরে) পুগাচেভস্কয়, বৃষ্টিনির্ভর গমের গড় ফলন ছিল 20 সে. এর বেশি। হা থেকে। (একজন সোভিয়েত সম্মিলিত কৃষকের স্বপ্ন), যখন প্রতিবেশী খামারগুলিতে সাধারণত স্বীকৃত প্রযুক্তি ব্যবহার করে, ফসল প্রায় সম্পূর্ণরূপে মারা যায় (গড়ে, এই অঞ্চলে ফসলের 2/3 সম্পূর্ণরূপে মারা যায়), ক্ষেত্রগুলিকে আরও ঝলসে যাওয়া ক্যাস্পিয়ান আধা-এর মতো দেখায়। takyrs সঙ্গে মরুভূমি. এখানে নতুনের পাশাপাশি বিস্মৃত পুরাতনের একটি চমৎকার উদাহরণ রয়েছে।
  15. +1
    জুন 3, 2014 22:38
    এ বছর আমরা রেকর্ড ফলনের সম্মুখীন হচ্ছি। আমরা এটা সংরক্ষণ করতে হবে. আমাদের গ্রেনারি, লিফট দরকার। এই বছর কতগুলি লিফট চালু করা যেতে পারে? এটি জীবন ও মৃত্যুর বিষয়, অগ্ন্যুৎপাত এবং বন্যার সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য বিপর্যয়ের কারণে জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়।
    1. 11111mail.ru
      +1
      জুন 3, 2014 23:14
      Tektor থেকে উদ্ধৃতি
      এই বছর আমরা হুমকি দেয় রেকর্ড ফসল

      ভয়ানক... ত্বকে যত হিম!
  16. -1
    জুন 3, 2014 23:33
    এই সবই ব্লা ব্লা ব্লা ক্যাটাগরি থেকে- হয়তো
    এটার মত-
    “জাতিসংঘের তথ্য অনুসারে, ইউক্রেন বিশ্বের খাদ্য সংকটের সময় 600 মিলিয়ন মানুষকে খাওয়াতে এবং খাদ্যের ঘাঁটি তৈরি করতে সক্ষম। সুতরাং, ইউক্রেনের সাথে সহযোগিতা কৌশলগতভাবে 1,3 বিলিয়ন জনসংখ্যার চীনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন।
    এই মতামত বিনিয়োগ ব্যাংকিং কোম্পানি "ইউরোপিয়ান ক্যাপিটাল ম্যানেজমেন্ট", ব্যবসায়িক কাউন্সিল "ইউক্রেন-চীন" Vadim Brailovsky সদস্যের জেনারেল ডিরেক্টর দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল।
    http://ru.golos.ua/ekonomika/13_11_06_ekspert_ukraina_sposobna_prokormit_polovin
    u_kitaytsev
    প্রশ্ন হল 40 মিলিয়নের দেশকে কেন অর্ধ বিলিয়ন খাবার (এবং এমনকি সস্তা খাবার) খাওয়ানোর চেষ্টা করা উচিত? মাটি ক্ষয় করে...
    খাদ্যের সমস্যা তীব্র... জনসংখ্যা দ্রুত বাড়ছে, এবং এশিয়া, দুর্ভাগ্যবশত, পর্যাপ্ত খাদ্যের ভিত্তি নেই।
    এই কারণেই আপনার এবং আমাদের প্রকাশনার পৃষ্ঠাগুলিতে এই জাতীয় মন্তব্যগুলি প্রায়শই উপস্থিত হতে শুরু করে।
    খাদ্য...খাদ্য...এই ঠান্ডা ও নির্মম পৃথিবীতে বেঁচে থাকার প্রথম উপায়..যেখানে 1 বিলিয়ন মানুষ অপুষ্টিতে ভুগছে/অনাহারে থাকতে পারে...প্রথম প্রবৃত্তি...
    এবং ভোক্তা সমাজ ইকুয়েডর থেকে কলা, স্পেনের জলপাই, ইজরায়েল থেকে সাইট্রাস ফল, তুরস্কের প্রথম দিকের টমেটো, পোল্যান্ড থেকে আলু সেট, সারা বিশ্ব থেকে একগুচ্ছ আবর্জনা ছেড়ে দিতে চায় না।
    আমি কেন বিক্রি হয়ে গেছি... এই সপ্তাহে ওডেসা স্ট্রবেরি/চেরি/সবুজ মটর এবং এপ্রিকট দিয়ে পূর্ণ...
    এমনকি একটি হলুদ মিষ্টি চেরি আছে .. মিমি সুস্বাদু .... আমার স্ত্রী পড়েছেন যে কোথাও তারা চেরির জন্য 700 রুবেল দেয় .. একটি দুঃস্বপ্ন .. তবে এটির দাম মাত্র 30 UAH .. এবং তারপরে এটি ব্যয়বহুল, এটি শীঘ্রই সস্তা হয়ে যাবে .
    1. 0
      জুন 4, 2014 05:10
      আমি মে ইভেন্টের পরে ভেবেছিলাম, ওডেসানের গলায় একটি টুকরো ফিট হচ্ছে না, এবং আপনি সেখানে "চেরি" উপভোগ করছেন ... ভূত !!!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. 0
    জুন 4, 2014 03:13
    রাশিয়ায় ফসল কাটার ক্ষেত্রে সবসময় সমস্যা থাকে। প্রথমটি হল যখন ফসল খারাপ হয় এবং বিদেশে খাদ্য কেনার প্রয়োজন হয়। দ্বিতীয়টি হল যখন ফসল ভালো হয়। কেউ জানে না কোথায় রাখতে হবে এবং এটি অদৃশ্য হয়ে যায়। আবার, আপনার প্রয়োজন বিদেশে খাদ্য কিনুন। - বা পুরো প্রক্রিয়াটির একটি নিয়মতান্ত্রিক পদ্ধতির এবং সংগঠনের লক্ষণ। যদি আমরা এই বন্য, অপরাধমূলক বাজার এবং উল্লম্ব শ্রেণিবিন্যাসের কাঠামো জুড়ে দুর্নীতি যোগ করি, তাহলে আমরা কৃষি উৎপাদনের অবস্থা পাব যেখানে আমরা সবাই এখন। একই সময়ে, রাশিয়ার প্রচুর পরিমাণে ভাল জমি রয়েছে যার উপর আপনি ন্যূনতম সার ব্যবহার করে দুর্দান্ত ফলন পেতে পারেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ক্ষেতে জল দেওয়ার জন্য প্লাস্টিকের পাইপ স্থাপন করা যথেষ্ট, এবং এর বেশি হবে না অন্যথায়, এটি সত্যিই উন্মাদনায় পৌঁছাতে শুরু করেছিল - ভোলোগদা অঞ্চলে তারা ইস্রায়েল থেকে আলু বিক্রি করেছিল, যখন কলা এই আলুর চেয়ে সস্তা ছিল।
  18. 0
    জুন 4, 2014 08:23
    এক বিলিয়ন বা তার বেশি লোককে খাওয়ানোর প্রয়োজন হলেও আমাদের যথেষ্ট জমি আছে।
    আমরা বিদেশে খাদ্য কিনলেও লক্ষ লক্ষ হেক্টর জমি অনাবাদি এবং কারও প্রয়োজন হয় না তা দেখা বেদনাদায়ক। পশ্চিমা বাজারের সুবিধার জন্য, তারা তাদের কৃষি জমির অবশিষ্টাংশ ধ্বংস করে ফেলেছে। কৃষি জমিতে কুটির ছাড়া আর তারপরে বড় শহরগুলির কাছাকাছি কিছুই জন্মে না। আপনি কি কখনও আউটব্যাক একটি গাড়ী চালিত? একবার আমি নভগোরড অঞ্চলে গিয়েছিলাম। সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে পাহাড়ের দিকে। নোভগোরোডের আগে এটি এখনও নিরাপদ বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু স্টারায়া রুসার পরে আমি ড্রাইভ করছিলাম .... একটি মিটিংয়ে, অটো ট্র্যাফিক কোথাও প্রতি ঘন্টায় 1 গাড়ির কাছাকাছি, পরিত্যক্ত গ্রাম, ভেঙে পড়া বোর্ড-আপ বাড়ি, ভয়াবহতা। মনে হচ্ছে জনসংখ্যার প্রকৃত "ভাল পুরাতন ফ্যাসিস্ট" চুরি করা হয়েছিল এবং যাদেরকে গুলি করা হয়েছিল।
    বিপ্লবের আগে যেমন ছিল কৃষি, কৃষকের খামার পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন। এমনকি একই ইউক্রেন থেকে উদ্বাস্তুদের প্রবাহ ব্যবহার করা প্রয়োজন, প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চল থেকে রাশিয়ান জনসংখ্যা, রাষ্ট্রের ব্যাপক সহায়তা, ট্যাক্স ইনসেনটিভ। জমি চাষ করুন এবং পরিবারগুলিকে লাভজনক হতে হবে। কৃষির পুনরুজ্জীবনের প্রভাব হিসাবে, আমরা জন্মহারও বৃদ্ধি পাব (জন্মহার, ঐতিহ্য অনুসারে, গ্রামে সর্বদা উচ্চ ছিল)।
  19. 0
    জুন 4, 2014 11:42
    মার্সিক থেকে উদ্ধৃতি
    আমার এক বন্ধু এটা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. আমি একটি ট্রাক্টর ভাড়া করে শূকর, গরু, আলু ইত্যাদি কিনলাম। ট্যাক্স অফিস থেকে আসতে 3 মাস লাগে।

    তুমি কি রূপকথার গল্প বলছ, প্রিয়
    যদি আপনার নিজের ব্যবসা থাকে, তাহলে আপনি কিছু সামাজিক ক্যাপস এবং শুল্ক ছাড়াও, লাভ ট্যাক্স, ভ্যাট, ইত্যাদি প্রদান করেন এবং যদি বিক্রয় না থাকে, তাহলে কোন অর্থপ্রদান নেই, উল্লেখ করার মতো নয় যে 3 মাসে ট্যাক্স আসবে না, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, এক বছরে, সেরা তিন বা পাঁচের মধ্যে।
    আমি জানি আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি - আমার নিজের একটি আইনি সত্তার নিবন্ধন সহ একটি ছোট ব্যবসা আছে
  20. +1
    জুন 4, 2014 11:47
    volot-voin থেকে উদ্ধৃতি
    পরিত্যক্ত গ্রাম, ভেঙে পড়া বাড়িঘর,

    এই ঘটনাটি দীর্ঘদিন ধরে পরিলক্ষিত হচ্ছে। যখন থেকে ক্রুশ্চেভ গ্রামকে বড় করতে শুরু করেন। 70-এর দশকে, তিনি কালুগা, ব্রায়ানস্ক, ওরিওল এবং মস্কো অঞ্চলের দক্ষিণে প্রত্যন্ত কোণে প্রচুর "ভ্রমণ" করেছিলেন। একই চিত্র লক্ষ্য করা গেছে। জরাজীর্ণ বাড়ি, ন্যূনতম জনসংখ্যা। চেরনোজেম অঞ্চল, রোস্তভ অঞ্চল, কুবান, স্ট্যাভ্রোপল থেকে খুব আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা।
    এখন এটা ভালো না. 25 বছরে জনসংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির প্রয়োজন নেই। আপনি মোলাভান, ইউক্রেনীয়দের আকর্ষণ করতে পারেন। জমিটি কৃষি জোত দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল। সেগুলো ঘোরানো হচ্ছে। তারা ব্যাংক থেকে ঋণ পাবে, বাজেট থেকে ভর্তুকি পাবে, তিন-চার বছর দেউলিয়া। নতুন কৃষি হোল্ডিং। ক্রেডিট, ভর্তুকি, দেউলিয়াত্ব। গত 15 বছরে, প্রযুক্তিটি উন্নত হয়েছে।
    যাদের প্রক্রিয়াকরণে বিলম্ব হয় - চিনি, মাংস, ময়দা, মাখন (প্রকরণ সম্ভব)। কিন্তু তাতেও সমস্যার সমাধান হয় না।
    মানুষ চলে যাচ্ছে। ধনীদের "কোন লজ্জা নেই।" তারা মানুষের কথা চিন্তা করে না। ব্যবসা.
    আগে, প্রতিটি গ্রামে, গ্রামে অন্তত একটি বা দুটি গোয়ালঘর ছিল, একটি শূকর ছিল। এখন তারা নেই। পুরুষরা এখনও যান্ত্রিক, ড্রাইভার হতে পারে। তাদের স্ত্রীদের কি হবে?
    তাই তারা শিশুদের শহরে পাঠায়, উন্নত জীবনের জন্য।

    সামাজিক নেটওয়ার্ক কমে যাচ্ছে। গ্রামীণ এলাকায় Sberbank শাখা হ্রাস। স্কুল, হাসপাতাল, ক্লাব...

    ছোট খামারিরা প্রায় নেই বললেই চলে। 400 হেক্টরের কম থাকার কারণে, ঋণ পরিশোধ না করা, সরঞ্জামের বহরের পুনর্নবীকরণ "টান আউট" করা কঠিন। যদিও আমি একটি জানি, 3 হেক্টর খরচে বসবাস. কিন্তু k.sh. n ব্রিডার বীজের সাথে একচেটিয়াভাবে ডিল করে।

    কৃষিকাজ এবং স্বতন্ত্র কৃষকরা বেঁচে থাকে, এবং অনেকে খারাপভাবে বাঁচে না, তবে অনেকেই তাদের সন্তানদের এইরকম ভাগ চায় না।

    আমার মতে, দেশ যদি বাণিজ্যিক টার্নওভার থেকে নয়, উৎপাদন থেকে বাঁচে তবে সবকিছু বদলে যেতে পারে। অন্য কারো শ্রমের ফলের উপর মূল্য ট্যাগ লিখে নয়, প্রক্রিয়াকরণ, উৎপাদনে বাড়তি মূল্য তৈরি করা।
  21. 0
    17 জানুয়ারী, 2019 15:33
    বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়া কেবল নিজের জন্য নয়, প্রায় 600-700 মিলিয়ন মানুষের জন্যও খাদ্য সরবরাহ করতে সক্ষম। যে, সাধারণভাবে, আমরা প্রায় এক বিলিয়ন মানুষকে "খাওয়া" করার ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলছি।

    এখানেই কি লেখক রাশিয়ায় 300 মিলিয়ন লোক গণনা করেছেন?!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"