কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী 100% পুনরায় অস্ত্র দিতে প্রস্তুত

কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিসের প্রতিনিধি, কর্নেল ইয়েগোরভ, রিপোর্ট করেছেন যে বছরের শেষ নাগাদ, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী বিভিন্ন ফর্ম্যাটের প্রায় 120 টি অনুশীলন পরিচালনা করবে, যার মধ্যে পঞ্চাশটি কৌশলগত এবং কৌশলগত- বিশেষ এছাড়াও, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর বেশ কয়েকটি রেজিমেন্টে ইয়ারস রকেট লঞ্চারকে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

ইগর ইগোরভের উদ্ধৃতি আরআইএ নিউজ:

2014 সালের গ্রীষ্মকালীন প্রশিক্ষণ সময়কালে যুদ্ধ প্রশিক্ষণের তীব্রতা বৃদ্ধির পরিস্থিতিতে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রধারীদের 40 টিরও বেশি সদর দপ্তর এবং প্রায় 20টি কমান্ড ও স্টাফ প্রশিক্ষণ, প্রায় 10টি কমান্ড এবং স্টাফ অনুশীলন, প্রায় 50টি কৌশলগত এবং কৌশলগত- বিশেষ ব্যায়াম।

"ইয়ার্সি" নতুন সরঞ্জাম সহ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পুনরায় সরঞ্জামের অংশ হিসাবে কোজেলস্ক, নোভোসিবিরস্ক এবং তাগিল গঠনে যুদ্ধের দায়িত্ব নেবে। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্বের মতে, 2020 সালের মধ্যে সৈন্যদের 100% দ্বারা পুনরায় সজ্জিত করা যেতে পারে। প্রাথমিকভাবে, পরিকল্পনায় 70% দ্বারা পুনর্বাসন অন্তর্ভুক্ত ছিল।

জুন থেকে ডিসেম্বর 2014 সময়কালের জন্য নির্ধারিত অনুশীলনের সময়, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক 12টি ICBM-এর লঞ্চ ঘোষণা করেছে।

ইয়ারস (RS-24) হল একটি রাশিয়ান সলিড-প্রপেলান্ট ICBM যার একটি একাধিক পুনঃপ্রবেশকারী যান। ক্ষেপণাস্ত্রটি মিসাইল কমপ্লেক্স "টোপোল-এম" এর একটি আধুনিকীকরণ। রেঞ্জ "ইয়ার্স" - 11 হাজার কিমি। RS-24-এর প্রথম উৎক্ষেপণ 29 মে, 2007-এ হয়েছিল এবং 2 বছর পরে রকেটটিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।

Comments

[এথেনোজেন]

কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী আমাদের একমাত্র নির্ভরযোগ্য মিত্র।

[অ্যালেক্স ড্যানিলভ]

আচ্ছা, তুমি তো রাণী।

[ইন্টারফেস]

100% পুনরুদ্ধার করুন।

এটা অসম্ভব. Monoblock Poplar-M এবং 3 ব্লক Yars Scalpel এবং Voyevoda প্রতিস্থাপন করবে না।
"সারমাট" শুধুমাত্র 2018 সালে পরীক্ষা করা হবে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষা করা হবে, যথাসময়ে ভয়েভোদার মতো, যতক্ষণ না তারা এটি মনে করে ... সংক্ষেপে, এটি শুধুমাত্র 2025 সালের মধ্যে উৎপাদনে রাখা হবে, পূর্বাভাস নিম্নরূপ।

সুসংবাদেরও প্রয়োজন সংযম। অন্যথায়, তারা মস্কো অঞ্চলে প্রতিশ্রুতি দেবে, তবে তারা তা পূরণ করতে পারবে না।

[নাইটারিয়াস]

সবকিছুরই সময় আছে! আমি মনে করি হেডকোয়ার্টারে কোন বোকা নেই!

[lexx2038]

বোকারা বসে না, বোকারা অবাধে চলে না। এবং সদর দফতরের খরচে, আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব।

[Vorodis_vA]

চাঁদে পা রেখেছে মার্কিনীরা! আমরা একটি পদক্ষেপ করা হবে!!! চলো রোদে ল্যান্ড করি!!
- আমরা সেখানে নাফিগ পোড়াতে যাচ্ছি!
-তুমি কি বোকা মনে করে ডুমায় বসে আছে??? রাতে উড়ে যাই!!!

[pahom54]

ইন্টারফেসের জন্য
পুরো সমস্যাটি হ'ল উপরে উল্লিখিত Voevoda ইউএসএসআর-এর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ডনেপ্রোপেট্রোভস্ক উদ্যোগ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে এর যুদ্ধের দায়িত্বের শর্তগুলি বারবার প্রসারিত এবং প্রসারিত হয়েছিল ... ইউক্রেনের সাথে আমাদের সম্পর্কের কারণে, রাশিয়ার প্রকৃত শত্রুদের উপর আমাদের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢালের নির্ভরতা থেকে সম্পূর্ণরূপে দূরে থাকা প্রয়োজন। তাই এটা মজা, ভাই, এটা মজা! এবং আমরা আমাদের নিজস্ব রাশিয়ানদের জন্য সম্পূর্ণরূপে ক্ষেপণাস্ত্র পরিবর্তন করব, এবং আমরা যুদ্ধের শুল্ক থেকে অপ্রচলিত পণ্যগুলি সরিয়ে দেব, এবং ডাটাবেসে সরমাট রাখার জন্য অপেক্ষা করব ... এবং ইয়ারস আপাতত এটি সম্ভব করবে এই সময়ে সারমতকে মনে আনুন।

[এভিভি]

ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি

100% পুনরুদ্ধার করুন।

এটা অসম্ভব. Monoblock Poplar-M এবং 3 ব্লক Yars Scalpel এবং Voyevoda প্রতিস্থাপন করবে না।
"সারমাট" শুধুমাত্র 2018 সালে পরীক্ষা করা হবে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষা করা হবে, যথাসময়ে ভয়েভোদার মতো, যতক্ষণ না তারা এটি মনে করে ... সংক্ষেপে, এটি শুধুমাত্র 2025 সালের মধ্যে উৎপাদনে রাখা হবে, পূর্বাভাস নিম্নরূপ।

সুসংবাদেরও প্রয়োজন সংযম। অন্যথায়, তারা মস্কো অঞ্চলে প্রতিশ্রুতি দেবে, তবে তারা তা পূরণ করতে পারবে না।

ঠিক আছে, Voevoda 2020 পর্যন্ত স্থির থাকবে !!! এবং তারপরে আপনি তাকান, এবং 25 বছর বয়স পর্যন্ত এটি দাঁড়াতে সক্ষম হবে, সোভিয়েত সরঞ্জাম, নির্ভরযোগ্য !!!

[51064]

আমি রাজী. R-36 এবং পরিবর্তনগুলি অবশ্যই আধুনিক মডেলগুলিতে পরিবর্তন করতে হবে। আমরা সবে এটা করতে. এবং কোথায় পোস্ট করবেন তাও একটি প্রশ্ন। সম্ভবত এটি নভোসিবিরস্কের উত্তর-পূর্ব এলাকায় সময়?

[dmikras]

এবং উত্তর এবং পূর্ব দীর্ঘ হয়েছে

[kodxnumx]

আপনি একেবারে ঠিক, আসুন আশা করি যে এটি একই এবং রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ও বুঝতে পারবে, হয়তো পশ্চিমের জন্য কিছু চমক প্রস্তুত করা হচ্ছে, অন্তত আমি তাই আশা করি!

[চিত্র]

নিবন্ধের শিরোনামের অর্থ আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না। "..পুনঃসস্ত্রে প্রস্তুত .." এর অর্থ কী? এটা কি এখন যুদ্ধ প্রস্তুতির একটি নতুন মাত্রা? সরাসরি, কমপক্ষে সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী কম শুরুতে রয়েছে, শুধুমাত্র পর্যাপ্ত সংকেত নেই। সমস্ত পুরানো জিনিসগুলি BAT দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল, নতুন সরঞ্জামগুলির জন্য সাফ করা হয়েছিল এবং এখন তারা অপেক্ষা করছে, ধূমপান করছে, সম্মিলিতভাবে উদ্বেগজনক, তারা এমনকি ইন্টারনেটে একটি নিবন্ধ লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে রাষ্ট্র তাদের ভুলে না যায়। নাকি এটি একটি যুদ্ধ ধ্যান?

[আরমাগেডন]

হুম... একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ...!!! উত্তর হবে মৃত্যু...!!! এবং গ্যারান্টিযুক্ত!!!

[ইউবোর্গ]

এটা খুবই আনন্দদায়ক। একমাত্র প্রশ্ন বাকি আছে আমরা কি অন্য অস্ত্র প্রতিযোগিতায় নামতে যাচ্ছি?!

[অ্যান্টন সেড]

অস্ত্র আপগ্রেড, এটা ঠিক আছে. আমরা চেক বা পোল নই, আমরা মোটা, আমরা আমেরিকানদের পিছনে লুকিয়ে নেই। সব আশা নিজের জন্য

[অ্যাটারিক্স]

সাধারণভাবে, অস্ত্র প্রতিযোগিতা চলছে।
প্রশ্ন বরং ভিন্ন - সাধারণ মানুষের খরচ কত হবে।

[51064]

আমরা জড়িত হচ্ছি না, পারমাণবিক ত্রয়ী ছাড়া আমরা সম্ভবত যুগোস্লাভিয়ার আগে গ্রাস হয়ে যেতাম। এখানে কোন বিকল্প নেই. পারমাণবিক অস্ত্রের আধুনিকায়ন করা প্রয়োজন, প্রচলিত অস্ত্র ট্যান ও গেইরোপার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যাবে না। পাগলদের যুদ্ধ শুরু করা থেকে বিরত রাখার জন্য আপনাকে সর্বদা অন্তত শত্রুর অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম হতে হবে।

[vvvvv]

আপনি কি আপনার ভয়কে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন: আমাদের কি আধুনিক অস্ত্র তৈরি করা এবং তৈরি করা বন্ধ করা উচিত?! সেগুলো. প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করবেন না এবং এটি হারবেন না। এর অর্থ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাশিয়ার উপর একটি নিশ্চিত স্ট্রাইক। আমি মনে করি যে এই অমানবিকদের এই ধরনের ক্ষমতা সম্পর্কে খুব কমই কেউ সন্দেহ করে।

[থম্পসন]

ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন পুনরায় শুরু করা বাকি রয়েছে। তাদের নিয়ে ঝগড়া করার কিছু নেই। কি একটি হ্যালো, এই উত্তর হওয়া উচিত!

[আন্দ্রেনালিন]

ঠিক আছে, এখন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অযৌক্তিক গঠনের জন্য কেউ আমাদের দোষ দিতে পারে না pen.dosy লাফিয়ে উঠল

[Pilat2009]

ঠিক আছে, সত্যই, আমি ভূমি-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে সন্দেহ করি, এটা বোবা যে সেগুলি প্রথম আঘাতে ঢেকে যাবে৷ বাকিগুলিকে অ্যাপ্রোচে গুলি করে ফেলা হবে৷ হাইপারসনিক মিসাইল লঞ্চারগুলি জরুরিভাবে প্রয়োজন৷

[সেমিয়ন সেমেনিচ]

উদ্ধৃতি: অ্যাফিনোজেন

কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী আমাদের একমাত্র নির্ভরযোগ্য মিত্র।

অন্যান্য প্রজন্ম কি অবিশ্বস্ত?

[দ্বৈতবাদী]

বরং, একটি জোরালো ক্লাব, একটি ভারী যুক্তি হিসাবে, বিদ্বেষপূর্ণ সমালোচকদের জন্য!

[ধাতু]

ধীরে ধীরে রকেটগুলি দূরে দূরে উড়ে যায়, আপনি তাদের সাথে আবার দেখা করার জন্য অপেক্ষা করতে পারবেন না...

[লেক্স]

পূর্বে, রাশিয়ায়, কঠিন সময়ে, তারা একটি বার্চকে জড়িয়ে ধরে তিক্তভাবে কেঁদেছিল, কিন্তু এখন তারা টোপোলকে জড়িয়ে ধরে খুব খারাপভাবে হাসে।

[দেশপ্রেমিক75]

ক্লাস!!! আমি পরবর্তী রকেট বার্চ নাম প্রস্তাব!

[sv68]

দেশপ্রেমিক75 - পরবর্তী রকেটটিকে পাইন বলা হবে - এবং একটি স্লোগান উপস্থিত হবে - রাশিয়ান পাইনকে ভয় পান - আসুন পাইনের সাথে লড়াই করি

[মনস্তত্ত্বিক]

উদ্ধৃতি: অ্যাফিনোজেন

কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী আমাদের একমাত্র নির্ভরযোগ্য মিত্র।

এবং আমাদের পশ্চিমা "অংশীদারদের" জন্য একটি দুঃস্বপ্ন !!! সর্বদা রাশিয়ান অস্ত্রের গৌরব!

[SS68SS]

উদ্ধৃতি: মনোবিজ্ঞানী

এবং আমাদের পশ্চিমা "অংশীদারদের" জন্য একটি দুঃস্বপ্ন !!!

দুঃখিত, তারা এখন আমাদের জন্য শুধু অংশীদার নয়। এখন তারা আমাদের জন্য "নিম্ন" ...

[সবুরভ]

লেখককে পরিসরটি সংশোধন করতে দিন, অন্যথায় এটি 11 কিলোমিটার, আমাদের এমন রকেটের দরকার নেই।

[টিমা নারকেল]

আরেকটি হবে আইএনএফ চুক্তি বাতিল!

[অ্যালেক্স ড্যানিলভ]

ওয়েল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটা দ্রুত হবে. খবরটি উৎসাহব্যঞ্জক।

[ভ্লাদিমিরএস]

নতুন কমপ্লেক্সে রাখো, ওস্তাদ! আপনি দেশের আশা ও সমর্থন, এর নিরাপত্তা।
আর আল্লাহ আপনাকে শুধু শুটিংয়ের প্রশিক্ষণ দেন!

[ওয়েইগার]

"ইয়ারের পরিসীমা 11 হাজার মিটার"
আমি মনে করি তারা দূরত্ব নিয়ে ভুল করেছে।

[এসকান্ডার_84]

"YARS" এর পরিসীমা 11 হাজার মিটার?!?!

[মরগান]

এমন ক্ষেপণাস্ত্র (11000m রেঞ্জ) নাশকতা!!!

[sv68]

morgan হল রকেটের দৈর্ঘ্য

[আরহ]

এটা ভাল যখন সেনাবাহিনীকে আধুনিক করা হচ্ছে, এক ধরণের শিশুসুলভ আনন্দ)))

[জোভান্নি]

হ্যাঁ, এখন পর্যন্ত এটিই একমাত্র জিনিস যা এমনকি p.i.n.d.o.s.o.v কে জীবনে নিয়ে আসে! কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী রক্ষা করতে হবে এবং বহুগুণ! এবং তারপরে তারা মাতৃভূমিকে ছিঁড়ে ফেলবে ...

[আন্দ্রেই২৪]

2020 সালের মধ্যে, সৈন্যরা 100% দ্বারা পুনরায় সজ্জিত হতে পারে।

সৈন্যদের জন্য খুশি যে তারা পারে ... কিন্তু শিল্প কি তা টানবে? আমি আশা করতে চাই

[Palych9999]

সবকিছু আরও জটিল এবং সহজ: 2018 সালের মধ্যে, "শয়তান" এর জন্য শব্দটি (দুইবার বর্ধিত) শেষ হয়, যার জন্য প্রবিধানগুলি Dnepropetrovsk থেকে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল (আমাদের তাদের বিশেষজ্ঞদের "কিনতে" বা 20 জনের জন্য "ক্ষুধার্ত" ডকুমেন্টেশন পরিচালনা করা হয়নি। বছর)
ভারী ক্ষেপণাস্ত্রটিকে যুদ্ধের দায়িত্ব থেকে সরিয়ে ফেলতে হবে, এর অ্যানালগ এখনও আসেনি, এটি ইয়ার দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে ...
সুতরাং 70% 100% পরিণত হয়, পরিসংখ্যান - এটি একটি রাজনৈতিক জিনিস, এটি কী এবং কীভাবে গণনা করবে তার উপর নির্ভর করে ...

[জোমানুস]

শয়তান একটি পুরানো রকেট মাত্র। হ্যাঁ, অনন্য এবং শক্তিশালী। কিন্তু সেকেলে। আমি মনে করি যে প্রশ্নগুলি বিশেষজ্ঞ এবং ডকুমেন্টেশন দিয়ে কাজ করা হয়েছে। সুতরাং 2018 সাল পর্যন্ত আমরা শেষ পণ্যগুলি শ্যুট করব, এবং সেখানে সরমাত পথে থাকবে। উপরন্তু, সাম্প্রতিক ঘটনা স্পষ্টভাবে একটি ভারী রকেট কাজ ত্বরান্বিত জন্য ধাক্কা উচিত.

[Palych9999]

আল্লাহ না করুন যে "সারমত" "বুলভা" এর ভাগ্য আশা করে না...

[pocc]

এটা নিশ্চিত যে তারা জানে কিভাবে নুডলস ঝুলিয়ে রাখতে হয়

[রোকোসোভস্কি]

ফ্যাশিংটনে, তারা ইতিমধ্যে তরল পোপ করছে ...

[ডসিল]

তাদের ভয় পেতে দিন। হ্যাঁ, এবং আপনাকে "ড্রপ" করতে হবে না। এটা পরিসীমা সঙ্গে একটি টাইপো আছে স্পষ্ট.

[থট জায়ান্ট]

আমরা আশা করি যে আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, তদুপরি, আপডেট হওয়াগুলি, আটলান্টিক জুড়ে অনেক মানুষকে বিশ্রামের ঘুম থেকে বঞ্চিত করবে।

[নেলেপোস্ট]

আমাকে বলুন, অন্যান্য দেশগুলি কি সাধারণত BR লঞ্চের সাথে অনুশীলন করে, নাকি আমরা প্রতি বছর কয়েক ডজন গুলি করি?
টিভি ও ইন্টারনেটে যখন খবর আসে তখন এ নিয়ে খবর আসেনি। আমি শুনিনি যে একই আমেরিকা তার BR-এর নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং তাদের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর জন্য লঞ্চ পরিচালনা করেছে। তাদের কি কোন মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ নেই, নাকি তারা, বিপরীতভাবে, ইতিমধ্যে এমন অবস্থায় আছে যে অর্ধেকও বন্ধ হবে না? সাধারণভাবে, কেন আমরা এতগুলি রকেট উৎক্ষেপণ করি, একটি তৈরি করতে, এটি সম্ভবত এক মাস থেকে অনেক বেশি সময় নেয়।

[ভোলিয়াডর]

এবং কয়টি দেশে আইসিবিএম রয়েছে এবং এই জাতীয় অনুশীলন পরিচালনা করার ক্ষমতা রয়েছে?

[ক্লিডন]

আমি শুনিনি যে একই আমেরিকা তার BR-এর নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং তাদের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর জন্য লঞ্চ পরিচালনা করেছে।

Runet এবং গার্হস্থ্য মিডিয়া তাদের লঞ্চে বিশেষ আগ্রহী নয়, এবং সেইজন্য শুনিনি। ) এবং তাই অবশ্যই যাক. ট্রাইডেন্ট-২ সাধারণত দুর্ঘটনামুক্ত উৎক্ষেপণের রেকর্ডধারী - 2 সাল থেকে পরপর 148টি সফল উৎক্ষেপণ।

[podpolkovnik]

ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি

আমি শুনিনি যে একই আমেরিকা তার BR-এর নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং তাদের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর জন্য লঞ্চ পরিচালনা করেছে।

Runet এবং গার্হস্থ্য মিডিয়া তাদের লঞ্চে বিশেষ আগ্রহী নয়, এবং সেইজন্য শুনিনি। ) এবং তাই অবশ্যই যাক. ট্রাইডেন্ট-২ সাধারণত দুর্ঘটনামুক্ত উৎক্ষেপণের রেকর্ডধারী - 2 সাল থেকে পরপর 148টি সফল উৎক্ষেপণ।

এই থেকে, সম্ভাব্যতা তত্ত্ব অনুযায়ী, কি অনুসরণ করে?
এটা প্রায় সময় ...
SSBN ছাড়াই.....
(দুঃখিত প্রভু...)

[ক্লিডন]

এটি অনুসরণ করে যে আমেরিকানরা প্রথম স্থানে খুব নির্ভরযোগ্য SLBMs। অনুরূপ নির্ভরযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির জন্য আমাদের প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করা উচিত।

[ভেলেসোভিচ]

হ্যাঁ, এটি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। এবং ভারী তরল-জ্বালানী রকেট কি জন্য পরিবর্তন করতে যাচ্ছে? ইয়ারসির কাছে? আপনি যথেষ্ট Yars পাবেন না. অথবা আমরা কি কেবল পরিষেবা থেকে পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সরিয়ে দেব এবং ঘোষণা করব যে আমাদের কাছে সমস্ত নতুন ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তাদের মধ্যে কতগুলি নতুন তা উল্লেখ না করে?)

[ভোলিয়াডর]

বাহকের সংখ্যা চুক্তি দ্বারা সীমিত। বিধিনিষেধের কারণে আমরা এতগুলোকে কমব্যাট ডিউটিতে রাখতে পারব না।

[ক্লিডন]

মনে হচ্ছে একই তরল রকেটের জন্য "সারমত" বিষয়ে তৈরি করা হচ্ছে।

[shitovmg]

BRZHDK একটি নতুন বিন্যাসে চালু করা উচিত। ঠিক আছে, পরিষ্কার করার জন্য যে মোবাইল সিস্টেমের 100% প্রতিস্থাপন, এবং সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী নয়।

[ক্লিডন]

এর জন্য, একটি ভারী সলিড-প্রপেলান্ট রকেট প্রয়োজন, তবে এটি এখনও পরিকল্পিত নয় এবং নয়।

[Ugra]

পরীক্ষায় রাশিয়ার জন্য সৌভাগ্য, পুনর্বাসনে সৌভাগ্য

[শুভক্ষণ]

রকেট কৌশলবিদদের জন্য খুশি! এটা বজায় রাখা! যারা মিরনিতে পরিবেশন করেছেন এবং পরিবেশন করছেন তাদের সবাইকে বিশেষ শুভেচ্ছা!

[Palych9999]

একজন "শয়তান" কমপক্ষে 10 "ইয়ার্স" হয়, ওয়ারহেডের মাথার পরিপ্রেক্ষিতে নয়, বরং জটিল, ক্ষমতার (মাথা, পরিসর, বিচ্ছেদ, হস্তক্ষেপ ইত্যাদি ...) এবং ক্ষমতার দিক থেকে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অতিক্রম

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

Palych9999 থেকে উদ্ধৃতি

একটি "শয়তান" কমপক্ষে 10 "ইয়ার্স"

তুলনাটি ভুল। প্রথমত, প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি, ব্যর্থতা, একটি অগ্রিম ধর্মঘটের প্রতি দুর্বলতা ইত্যাদির ক্ষেত্রে। ইয়ারস 3টি MIRV বহন করতে পারে। কিন্তু ব্যবহারকারীদের আনন্দের জন্য 6টি গাজর সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। একই সময়ে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পক্ষে 1টির পরিবর্তে 10টি লক্ষ্যমাত্রা কাজ করা সহজ।
অতএব, 10শ শতাব্দীর 21টি কঠিন-চালিত ICBM অতীতের 1টি ভারী তরল ICBM থেকে ভাল। IMHO।

[boris_britva]

ভাল নয় .. একটি ভারী তরল রকেটের আরও শক্তি রয়েছে এবং সেই অনুযায়ী, অতিরিক্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চালু করার সম্ভাবনা .. এবং যদি আমরা "শয়তান" সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি কেবল পুরানো

[DMB3000]

শয়তান শয়তান দ্বারা বহিষ্কৃত হয়. (নতুন রাশিয়ান প্রবাদ)

[আরকুদা]

ইতিবাচক খবর! "ইয়ারস", "গদা" এবং "শয়তান" আমাদের সেরা বন্ধু!

[আরকুদা]

ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি

Runet এবং গার্হস্থ্য মিডিয়া তাদের লঞ্চে বিশেষ আগ্রহী নয়, এবং সেইজন্য শুনিনি। ) এবং তাই অবশ্যই যাক. ট্রাইডেন্ট-২ সাধারণত দুর্ঘটনামুক্ত উৎক্ষেপণের রেকর্ডধারী - 2 সাল থেকে পরপর 148টি সফল উৎক্ষেপণ।

অন্যদিকে, গত বছর A. পরিমাপ দ্বারা পরিচালিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পরীক্ষাগুলি স্থল-ভিত্তিক 54% এবং সমুদ্র উৎক্ষেপণের জন্য 85% দক্ষতা দেখিয়েছে। SIEVE!

[ক্লিডন]

54% এই ধরনের পরীক্ষার জন্য একটি চমৎকার ফলাফল। অর্থাৎ, তিন বা চারটি ইন্টারসেপ্টর মিসাইল একটি একক মনোব্লক আইসিবিএম বা ওয়ারহেডকে আটকানোর গ্যারান্টিযুক্ত।

[DMB3000]

কেন? এটিকে গ্যাসের পাইপে রাখা এবং চাপের মধ্যে সরাসরি একটি গেরোপে রাখা সস্তা। তারা সেখানে যেতে চেয়েছিল। সস্তা এবং প্রফুল্ল.

[yrion]

বর্তমানে, রাশিয়ার সত্যিই শক্তিশালী, মোবাইল সশস্ত্র বাহিনী প্রয়োজন। যাতে সমস্ত মংগলরা, ঘেউ ঘেউ করে এবং রাশিয়ান মর্যাদাকে ক্ষুব্ধ করার চেষ্টা করে, আমাদের ক্রিয়াকলাপের দিকে ভয়ে তাকায়।

[marder4]

ভাল কাজ যদি তাই হয়, প্রায় Stakhanovites!

[আনচনশা]

ঠিক আছে, ম্যাককেইনস এবং দাম্ভিক মাঙ্কি ওবামার মূর্খতা থেকে মার্কিন প্রতিরোধ বাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করার জন্য আমাদের তাড়াতাড়ি করা দরকার।

[3 বনাম]

পুরানো কমপ্লেক্স কার কাছে পাঠানো উচিত? ...

[ভ্লাদ1408]

আসুন আশা করি পরিকল্পনাগুলি সত্য হয়।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

খবরটা ভালো, আনন্দ করতে পারি না। কিন্তু আপনাকে সীমান্ত বরাবর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা আমার্সকে নিরপেক্ষ করার জন্য পদক্ষেপ প্রদানের কথা ভাবতে হবে: ইউরোপ্রো, স্পেস এচেলন এবং কন্টিনেন্টাল ফ্রন্টিয়ার। বল প্রয়োগের মাধ্যমে (ইমপ্যাক্ট RPKSN, PLRK), নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দমন (ইলেক্ট্রনিক যুদ্ধ, উপগ্রহ ধ্বংস, কমান্ড পোস্ট এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ধ্বংস), আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় করা। তারপর আমরা যুদ্ধ লঞ্চের 100% সাফল্য সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

[uizik]

তথ্যের পরিমাণ শত্রুদের ফ্যান্টাসি সক্রিয় করার একটি কারণ!

[boris_britva]

এবং কেন পারমাণবিক অস্ত্র যদি তারা পশ্চিমে ঋণ না দেয়, এবং সামরিক বেতন এবং পেনশনের বোতাম
মাস্টারকার্ডে?

[skifo]

ইয়ারস ইয়াঙ্কিতে যান)

[সার্গ93]

অ্যান্টন-সেড থেকে উদ্ধৃতি

অস্ত্র আপগ্রেড, এটা ঠিক আছে. আমরা চেক বা পোল নই, আমরা মোটা, আমরা আমেরিকানদের পিছনে লুকিয়ে নেই। সব আশা নিজের জন্য

ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা লুকিয়েছিল))) এবং এখন তাদের উপর থেকে নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে কী করতে হবে এবং কীভাবে)))

[মেটাল ভাই]

আরেকটি সুপ্রতিষ্ঠিত মার্কিন কৌশল হল আমাদেরকে অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় টেনে নিয়ে যাওয়া যেখানে আমরা জয়ী হওয়ার মতো অবস্থায় নেই। আমরা একগুচ্ছ ক্ষেপণাস্ত্রে আনন্দ করব যা কেবল নিষ্ক্রিয় থাকবে, তবে অন্য সব কিছুতে আমরা একত্রিত হব এবং আমাদের অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য আমরা কেবল কাঁচামাল বিক্রি করব। তাই এটা যায়. ইউএসএসআর অভিজ্ঞতা)

[Palych9999]

সুতরাং এক বছরে, সবকিছুই 100% পুনরায় সজ্জিত হতে পারে: পুরানোকে ডিকমিশন (ডিকমিশন), 20টি নতুন টুকরো তৈরি করুন (বিমান, জাহাজ, নৌকা ...) এবং রিপোর্ট: "সৈন্যদের মধ্যে, নতুন অস্ত্র 100% তৈরি করে। " হুররে, কমরেডস!!!

[Vorodis_vA]

সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল রাশিয়া সব চুক্তি মেনে চলবে.... এখানে, মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, উদাহরণস্বরূপ

[papont64]

গদি কভারের জন্য সর্বোত্তম প্রতিকার: আরও ভাল এবং নতুন রকেট, এবং বিশেষত কিউবায় এবং জলের নীচে !!!)))

[ওয়েনিয়ামিন]

পুনরায় অস্ত্র দিতে পারেন

তারা পুনরায় অস্ত্র দিতে পারে, নাও পারে। কি একটি অস্পষ্ট সংজ্ঞা.

[মুর]

হ্যাঁ, এবং পুনর্বাসন একরকম অদ্ভুত। স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের একটি ইউনিটকে পরীক্ষামূলক যুদ্ধের দায়িত্বে পরিণত হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল ... এই বছরের ব্রী। নির্মাণের দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘোড়াটি এখনও পাকানো হয়নি। বিএসপিতে এবং সাধারণভাবে পরিকাঠামোর ক্ষেত্রে বোকামি কিছুই করা হচ্ছে না।
সারাংশ: তারা সম্ভবত মাঠের এক বা দুটি বিভাগের সাথে দায়িত্ব পালন করবে।
তবে তারা রিপোর্ট করবে যে ইউনিটটি যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে ...

[andr327]

কিন্তু আমি এই ধরনের বিবৃতি পছন্দ করি না = কিছু: যখন ইয়ারসকে পরিষেবাতে গ্রহণ করা হয়েছিল, এবং একটি একক রেজিমেন্ট ডাটাবেসে রাখা হয়নি! এবং গত বছর প্রতিশ্রুতি!
আবার পুরনো গান- সবই হবে, কিন্তু তারপর হয়তো!!!

ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে YUD এর অভিজ্ঞরা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা বহন করে! এবং সমস্ত প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রাখার জন্য রকেট ম্যানদের অনেক ধন্যবাদ!!!

[কিওয়ার্ট]

ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি

এটা অসম্ভব. Monoblock Poplar-M এবং 3 ব্লক Yars Scalpel এবং Voyevoda প্রতিস্থাপন করবে না।
"সারমাট" শুধুমাত্র 2018 সালে পরীক্ষা করা হবে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষা করা হবে, যথাসময়ে ভয়েভোদার মতো, যতক্ষণ না তারা এটি মনে করে ... সংক্ষেপে, এটি শুধুমাত্র 2025 সালের মধ্যে উৎপাদনে রাখা হবে, পূর্বাভাস নিম্নরূপ।

সুসংবাদেরও প্রয়োজন সংযম। অন্যথায়, তারা মস্কো অঞ্চলে প্রতিশ্রুতি দেবে, তবে তারা তা পূরণ করতে পারবে না।

তাতে কি??? সর্বোপরি, 2020 সালের মধ্যে পরিষেবা থেকে সমস্ত P36 সরাতে কেউ বিরক্ত হয় না। এবং তারপরে সক্ষমতা উল্লেখযোগ্য হ্রাস সহ 100% পুনর্বাসন হবে। অন্যদিকে, কোথায় যাবেন? যুদ্ধবাজরা চিরন্তন নয়। এটি সম্পর্কে আগে চিন্তা করা প্রয়োজন ছিল, এবং বিভিন্ন "বাণিজ্যিক প্রকল্প" এ বিনিয়োগ করবেন না। স্বাভাবিকভাবেই, ইয়ারস, যুদ্ধের ক্ষমতার দিক থেকে, শয়তান এবং স্ক্যাল্পেলের কাছাকাছিও নয়। এবং গ্রাউন্ড কমপ্লেক্সগুলি সর্বাধিক সুরক্ষা সহ খনিগুলির চেয়েও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। আর স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সই একমাত্র জিনিস যাকে আটকে রেখেছে যুক্তরাষ্ট্র ও!!!!চীন!!!
আমাদের জরুরিভাবে নতুন ভারী আইসিবিএম দরকার!!!!!!

[আন্তরিক]

উদ্ধৃতি: 51064

আমি রাজী. R-36 এবং পরিবর্তনগুলি অবশ্যই আধুনিক মডেলগুলিতে পরিবর্তন করতে হবে। আমরা সবে এটা করতে. এবং কোথায় পোস্ট করবেন তাও একটি প্রশ্ন। সম্ভবত এটি নভোসিবিরস্কের উত্তর-পূর্ব এলাকায় সময়?

এবং এখনই নোভায়া জেমল্যার দিকে রকেট ম্যানদের চালাই? তাদের তুষারপাতের মধ্য দিয়ে তাদের হাতে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র টেনে আনতে দিন... অন্তত আপনি ক্র্যাক করুন - আমি নভোসিবের বাইরে পুনরায় স্থাপনার যুক্তি বুঝতে পারছি না! এখানে আমি তাইগায় একটি রসদ কল্পনা করতে পারি - নখগুলি ধূসর হয়ে যায়।

[মুর]

একমাত্র যুক্তি যা মনে আসে তা হল যে "অংশীদারদের" কৌশলগত বিমান চালনা পৌঁছায় না এবং ইরাক এবং যুগোস্লাভিয়া প্রত্যাশিত নয়, শুধুমাত্র S-300 (400 এবং তার পরে) উপস্থিতির কারণে নয়, বিশুদ্ধভাবে ভৌগোলিক জন্যও কারণ
শুধুমাত্র B-52s সহ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র (দ্বিতীয়টির মতে, তারা তাদের উড়তে দেবে কিনা তা এখনও একটি বড় প্রশ্ন)। নাশকতাকারীরা - অবশ্যই।
এবং রসদ, পরিকাঠামো - হ্যাঁ, এটি খোঁড়া। কাঁচা রাস্তার জন্য - আঙুলে গণনা করুন, নতুন খনি - নির্মাণের জন্য নাভি খোলা হবে ...