কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত (নিউ স্টেটসম্যান, ইউকে)

191
মস্কো, যখন পশ্চিমাদের চোখ দিয়ে দেখা হয়, বিশেষ করে রোমের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। কিন্তু বিশ্বে যদি এমন কোনো দেশ থাকে যেখানে কেউ রোমান আদর্শের প্রভাব অনুভব করতে পারে, তবে এটি রাশিয়া।



কবে রোমান সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি ঘটে? আপনি এখনও বই খুঁজে পেতে পারেন ইতিহাসযা এই প্রশ্নের একটি খুব সঠিক উত্তর দিতে. রোমান সাম্রাজ্যের পর্দাটি সাধারণত 4 সেপ্টেম্বর, 476-এ বন্ধ হয়ে যায় বলে বলা হয়, যখন রোমুলাস অগাস্টুলাস নামক এক যুবককে আনুষ্ঠানিকভাবে একজন গথিক জেনারেল দ্বারা তার সাম্রাজ্যের রাজত্ব ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং নেপলস অঞ্চলে অবসর নিয়েছিলেন। রোমের পতনের এই বিশেষ সংস্করণে তার নামের অদ্ভুততা হাজার হাজার বছরের রোমান ইতিহাসের জন্য একটি নিখুঁত স্থাপনা। তবুও, রোমুলাস ছিলেন চিরন্তন শহরের প্রতিষ্ঠাতা এবং অগাস্টাস ছিলেন এর প্রথম সম্রাট। কিন্তু এখন, অগাস্টুলাস, অর্থাৎ "লিটল অগাস্টাস"-এর উৎখাতের পর এই সাম্রাজ্যিক ধারাটি বাধাগ্রস্ত হয়। আলো নিভে গেল। প্রাচীনত্ব শেষ হয়েছে, অন্ধকার মধ্যযুগের যুগ শুরু হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, 476 সালে একটি নির্দিষ্ট দিনে রোমান সাম্রাজ্যের পতনের নির্দিষ্ট তারিখ নির্ধারণের জন্য প্রায় সমস্ত বিকল্পই ভুল। সবচেয়ে প্যাডেনটিক পদে, "পশ্চিমের শেষ রোমান সম্রাট" উপাধিটি আসলে রোমুলাস অগাস্টুলাসের নয়, জুলিয়াস নেপোস নামে একজন বলকান সেনাপতির, যিনি 480 সালে নিহত হন।

এদিকে, রোমে নিজেই, সাধারণভাবে, সাধারণ জীবন চলতে থাকে। সার্কাস ম্যাক্সিমাসে কনসাল, সেনেট সদস্যদের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, রথ দৌড় অনুষ্ঠিত হয়েছিল। রোমান সাম্রাজ্য শক্তিশালী হতে থাকে এবং ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলের সবচেয়ে বিশিষ্ট খেলোয়াড় ছিল। বিশেষভাবে দ্বিতীয় রোম নামে পরিচিত একটি শহর থেকে শাসিত, এটি তার সময়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য শক্তি হিসাবে অবিরত ছিল। কনস্টান্টিনোপল বহু শতাব্দী ধরে রোমান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল, কিন্তু ইতিমধ্যেই এর রাজধানী ছিল।

খুব বেশি বিশদে না গিয়ে দেখা গেল যে, রোমের পতন মানব ইতিহাসে প্রাকৃতিক ইতিহাসে ডাইনোসরের মতো একই স্থান দখল করেছে: একটি বিলুপ্তির ঘটনার একটি প্রধান উদাহরণ, যা, আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করেন তবে এটি পরিণত হয়। আপনি কল্পনা করতে পারেন তুলনায় আরো জটিল হতে পারে. যদি এটি সত্য হয় যে, সর্বোপরি, পাখিরা, একভাবে, ডাইনোসর, তবে এটি মেসোজোয়িক যুগের ঘাড়ে নেমে আসা এক ধরণের গিলোটিন হিসাবে ক্রিটেসিয়াসের শেষের দিকে গ্রহাণুর প্রভাব সম্পর্কে আমাদের বোঝার বিষয়টিকে ভেঙে দেয়। একই কথা বলা যেতে পারে "রোমানসিস" (রোমান্টিটাস) সম্পর্কে যা মধ্যযুগ পর্যন্ত টিকে ছিল এবং সম্ভবত তার পরেও - এই তত্ত্বটি আমাদের বেশিরভাগেরই একচেটিয়াভাবে প্রাচীন বিশ্ব ঘটনা হিসাবে রোমান সাম্রাজ্যের ধারণাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।

আপনার সংশোধনবাদ নিয়ে খুব বেশি দূরে না যাওয়া অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। ফিঞ্চ যেমন টাইরানোসরাস রেক্স নয়, তেমনি বলুন, রেভারেন্ড বেদে (বেদে) এর সময়ের ইংল্যান্ড একেবারে ব্রিটেনের রোমান প্রদেশের মতো নয়। অনেক ইতিহাসবিদ রোমান সাম্রাজ্যের পতন বর্ণনা করার জন্য "রূপান্তর" শব্দটি ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, যদিও এই প্রক্রিয়াটিকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে এটি খুব কমই যুক্তিযুক্ত। সামাজিক অবক্ষয়ের মোটামুটি তথ্য এই সময়ের ইতিহাসে এবং অবশিষ্ট বস্তুগত বস্তু উভয় ক্ষেত্রেই লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। অভ্যন্তরীণ কারণের প্রভাবে বহু শতাব্দী ধরে বিদ্যমান সাম্রাজ্য ব্যবস্থা ভেঙে পড়ে; বর্বর রাজ্যগুলি প্রাক্তন রোমান প্রদেশগুলির ধ্বংসাবশেষের উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল; পাকা রাস্তা, সেন্ট্রাল হিটিং, এবং শালীন নর্দমা ব্যবস্থা হাজার বছর বা তারও বেশি সময় ধরে চলে গেছে। সংক্ষেপে, পশ্চিমে রোমান সাম্রাজ্যের পতনকে গ্রহাণুর পতনের মতো কিছু হিসাবে বিবেচনা করার প্রতিটি কারণ রয়েছে, যদি আমরা প্রাকৃতিক ইতিহাস থেকে তুলনা করি।

রোমান সাম্রাজ্যের পতনের আকর্ষণীয় দিকটি - ইতিহাসবিদ আলডো শিয়াভোনের ভাষায়, এটি ছিল "সভ্যতার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বিপর্যয়, অবিশ্বাস্য অনুপাতের একটি পরিবর্তন" - এটি হল যে আজও এটি সহজাত উপলব্ধিকে প্রভাবিত করে। "সাম্রাজ্য" শব্দটির পশ্চিম। যা উঠছে তা অবশ্যই পড়ে যাবে। আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই এটিকে ভূ-রাজনীতির পাশাপাশি পদার্থবিজ্ঞানের আইন হিসাবে গ্রহণ করে। প্রতিটি পশ্চিমা দেশ যারা কখনও একটি সাম্রাজ্য বা পরাশক্তির মর্যাদা অর্জন করেছে তাদের নিজস্ব মৃত্যু সম্পর্কে সচেতনতা নিয়ে অস্তিত্ব রয়েছে।

ব্রিটেনে, যেটি মাত্র এক শতাব্দী আগে মানবজাতির ইতিহাসে বিশ্বের বৃহত্তম অঞ্চল শাসন করেছিল, এর বিশেষ কারণ রয়েছে। 1897 সালে, যখন সাম্রাজ্যটি তার গৌরবের শীর্ষে বলে মনে হয়েছিল এবং সূর্য কখনই অস্ত যায় না, তখন সারা বিশ্ব থেকে প্রজারা লন্ডনে রাণী ভিক্টোরিয়ার হীরক জয়ন্তী উদযাপন করতে জড়ো হয়েছিল। রুডইয়ার্ড কিপলিং, যিনি সাম্রাজ্যের গান গেয়েছিলেন বলে মনে করা হয়, এই উপলক্ষে একটি কবিতা লিখেছিলেন, "লাস্ট চ্যান্টস" (মন্দা), যা অবশ্য জিঙ্গোইজমের ঠিক বিপরীতে পরিণত হয়েছিল। পরিবর্তে, তিনি দেশের ভবিষ্যত অন্ধকারে বর্ণনা করেছেন এবং (যেমন এটি পরিণত হয়েছে) ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পদে:

“আমাদের বহর দূরত্বে মারা যাচ্ছে;
টিলায় এবং মাঠের মধ্যে আগুন জ্বলছে
একবার দেখুন - আমাদের সমস্ত গতকালের অহংকার
নিনভেহ এবং টায়ারের মতো!”


আজ ওয়াশিংটন ডিসিতে একই উদ্বেগ প্রকাশ করা হচ্ছে - এবং রোমের উদাহরণ প্রায়ই খোলাখুলিভাবে উদ্ধৃত করা হয়। 2007 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান হিসাবরক্ষক, ডেভিড ওয়াকার, রাজ্যের সম্ভাবনার উপর একটি বিষণ্ণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, আমেরিকা একই সমস্যায় ভুগছে যা আমরা বিশ্বাস করি যে রোমের পতনের কারণ: "নৈতিক মূল্যবোধের অবক্ষয় এবং দেশে রাজনৈতিক সঠিকতা, বিদেশী দেশগুলিতে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী এবং অতিরিক্ত সামরিক বাহিনী এবং কেন্দ্রীয় সরকারের আর্থিক দায়িত্বহীনতা। "

কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত (নিউ স্টেটসম্যান, ইউকে)


আমেরিকান আত্মবিশ্বাস তার পরে কিছু হারানো স্থল ফিরে জিতেছে বলে মনে হয়. যাইহোক, হতাশাবাদ বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সাধারণভাবে পশ্চিম উভয় ক্ষেত্রেই ডিফল্ট সেটিং রয়ে গেছে। যখন একটি রাষ্ট্রের রাজধানী সিনেট এবং ক্যাপিটোলিন হিলের উপস্থিতি নিয়ে গর্ব করে, তখন রোমের উত্থান-পতনের উদাহরণ সর্বদা চেতনার প্রত্যন্ত কোণে কোথাও লুকিয়ে থাকবে।
যাইহোক, যে কেউ এটিকে প্রকৃতির একটি অনিবার্য সত্য বলে মনে করে যে সমস্ত সাম্রাজ্য, শীঘ্রই বা পরে, রোমের ভাগ্য ভাগ করে নেয়, তাদের প্রাঙ্গনে সন্দেহ করার জন্য কেবল 21 শতকের হেজিমনের শিরোনামের জন্য প্রধান আমেরিকান প্রতিযোগীর দিকে তাকাতে হবে।

গণপ্রজাতন্ত্রী চীন, আধুনিক পশ্চিমের রাজ্যগুলির বিপরীতে, স্পষ্টতই প্রাচীন সাম্রাজ্যের ঐতিহ্যের সাথে খাপ খায় না। তিন বছর আগে, বেইজিংয়ের ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক, কর্নেল লিউ মিংফু চীনের ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন যার নাম দ্য চায়না ড্রিম।

শিরোনামটি নিজেই আমেরিকান স্বপ্নের আদর্শের প্রতি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয়, তবে এর চীনা সমতুল্য, যেমনটি দেখা গেছে, অতীতের উপর নির্ভর করা এবং ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে থাকা উভয়ই রয়েছে। দেশের মধ্যে ঐক্য, বিদেশে ক্ষমতার প্রক্ষেপণ, নরম এবং হার্ড শক্তির জৈব সংমিশ্রণ: চীনা কর্নেলের মতে এই সবই চীনা মহত্ত্বের ডিএনএ। তিনি কিভাবে এই জানেন? এবং কেন তিনি প্রাচীন ইতিহাসের দিকে ফিরে যান - প্রথমত, উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত প্রথম সম্রাট কিন শি হুয়াংদি, যিনি খ্রিস্টপূর্ব ৩য় শতাব্দীতে চীনকে একীভূত করেছিলেন, চীনের মহাপ্রাচীর নির্মাণ শুরু করেছিলেন এবং এটিও প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। মডেল নেতৃত্ব যে এমনকি মাও প্রশংসিত?

যেন আমেরিকান ভাষ্যকাররা, দেশের ভবিষ্যৎ গতিপথ নির্ধারণের চেষ্টা করছেন, সিজার অগাস্টাসকে একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করবেন। কেন তারা কখনই এটি করবে না তার কারণটি সরেজমিনে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এটির একটি সিনেট এবং একটি ক্যাপিটল উভয়ই থাকা সত্ত্বেও, এটি একটি নতুন বিশ্বের একটি তরুণ দেশ। যেখানে চীন একটি প্রাচীন দেশ, এবং এটি তার প্রাচীনত্ব সম্পর্কে সচেতন। রাজবংশ আসে এবং যায়, বারবার দেশ জুড়ে বর্বরদের ঢেউ বয়ে যায়, সম্রাট নিজেই একজন সাধারণ সম্পাদকের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারেন - তবে শি জিনপিং এবং প্রথম সম্রাটের মধ্যে কোনও ব্যবধান নেই যেমন বারাক ওবামাকে প্রাচীন রোম থেকে আলাদা করেছে। "চীনা স্বপ্ন" মূলত একটি স্বপ্ন, যে অনুসারে "মধ্য রাজ্যের" আবারও তা পাওয়া উচিত যা অনেক চীনা তার প্রাচীন জন্মগত অধিকার হিসাবে বিবেচনা করে - বিশ্বব্যাপী আধিপত্য এবং বিশ্ব বিষয়গুলির একেবারে কেন্দ্রে একটি স্থান।

এখানে একটি স্বাদ আছে - একটি খুব সামান্য, খুব বিরক্তিকর স্বাদ - বাস্তবতার বিপরীত কিছু, এবং রোম কখনও একই রকম পরিস্থিতিতে ছিল না। চীন মঙ্গোল এবং মাঞ্চুদের বিজয়ে টিকে থাকতে পেরেছিল, যা দেখায় যে সভ্যতার শিকড় কতটা গভীর হতে পারে। এবং সাম্রাজ্যের উর্ধ্বগামী সময়ে রোমানদের সম্পর্কে কী: তাদের কি সাম্রাজ্যের চিরন্তন অস্তিত্বের প্রতি একই আস্থা ছিল, যা পুরো ইতিহাস জুড়ে চীনাদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়? আর যদি হয়েই থাকে, তার কী হলো?

প্রাচীনকালের লোকেরা অবশ্যই জানত যে সভ্যতাগুলি উত্থান-পতন অনুভব করতে পারে। এক অর্থে, এটি বাইবেলের মহান ভূ-রাজনৈতিক বিষয়বস্তু। ড্যানিয়েল নবীর বইতে বলা হয়েছে যে তিনি চারটি প্রাণীকে একের পর এক বিক্ষুব্ধ সমুদ্র থেকে আবির্ভূত হতে দেখেছিলেন এবং তারপর দেবদূত তাকে ব্যাখ্যা করেন যে তাদের প্রত্যেকটি একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করে। ড্যানিয়েলের মতে চতুর্থ জন্তুটি সবচেয়ে শক্তিশালী সাম্রাজ্যের প্রতীক; এবং তবুও এটিও ধ্বংস হয়ে যাবে এবং "আগুনে পোড়ানোর জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে।" বাইবেলে সোনা এবং বেগুনিকে মহত্ত্বের একটি কাফন হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

গ্রীকরা, ট্রয়ের আগের বস্তা বিবেচনা করে, কতটা চঞ্চল মহত্ত্ব হতে পারে সে সম্পর্কেও ভালভাবে সচেতন ছিল। হেরোডোটাস, প্রথম ব্যক্তি যিনি দেখান যে কীভাবে এবং কেন সাম্রাজ্যগুলি একে অপরের উত্তরাধিকারী হয়েছিল এবং যিনি কারণগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য প্রাথমিকভাবে দেবতাদের আশ্রয় না নিয়েই তা করেছিলেন, সভ্যতার ভঙ্গুরতা সম্পর্কে যুক্তি দিয়ে তার মহান ইতিহাস রচনা করেছিলেন: "মানুষের কাজ, মহান এবং নগণ্য উভয়ই নিয়ে আলোচনা করা উচিত,” তিনি তার প্রথম বইয়ের শুরুতে উল্লেখ করেছেন। "অবশ্যই, অতীতে যে অনেক শহরগুলি দুর্দান্ত ছিল তা এখন ছোট হয়ে গেছে, এবং যেগুলি আমার স্মৃতিতে শক্তি অর্জন করেছিল সেগুলি আগে নগণ্য ছিল। এবং যেহেতু আমি জানি যে মানুষ এবং সমৃদ্ধি খুব কমই দীর্ঘ সময়ের জন্য সহাবস্থান করে, তাই আমি উভয়ের ভাগ্যকে সমানভাবে উল্লেখ করব।

তারপরে, তার ইতিহাসের একেবারে শেষ অনুচ্ছেদের একটিতে, তিনি সভ্যতার উত্থান এবং পতনের প্রথম বস্তুবাদী তত্ত্বটি কী তা বর্ণনা করেছেন। পারসিয়ানরা, একটি মহান সাম্রাজ্য জয় করে, তাদের কঠোর পর্বত থেকে সরে যেতে এবং একটি সমৃদ্ধ দেশে বসতি স্থাপন করতে চেয়েছিল - কিন্তু তাদের রাজা সাইরাস তাদের তা করতে নিষেধ করেছিলেন। "নরম মাটি নরম মানুষদের বংশবৃদ্ধি করে," তিনি বলেছিলেন। হেরোডোটাস তার সভ্যতার বিবর্তনের বর্ণনা জুড়ে এই দৃষ্টিভঙ্গির সন্ধান করেছেন এবং তিনি এটিকে ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করেছেন কেন পারসিকরা লিডিয়ান, ব্যাবিলনীয়, মিশরীয়দের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত দরিদ্রদের দ্বারা পরাজিত হওয়ার জন্য এই সমস্ত কিছু করা হয়েছিল, কিন্তু অবিচল গ্রীক। তার বই, যখন এথেন্স তার গৌরবের উচ্চতায় ছিল এমন সময়ে লেখা, একটি গোপন সতর্কবাণী রয়েছে: এথেনিয়ানরা অবশ্যই বাকি মহান শক্তির মতো একই জায়গায় থাকবে।

রোমানরা পশ্চিম ভূমধ্যসাগরে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বী কার্থাজিনিয়ানদের সাথে তিনটি ভয়ানক যুদ্ধে অংশগ্রহণের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক মঞ্চে তাদের নিজেদের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়। তৃতীয় পিউনিক যুদ্ধের শেষে, 146 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, তারা কার্থেজকে দখল করে মাটিতে ধ্বংস করতে সফল হয়েছিল। এটি ছিল রোমের সামরিক লক্ষ্যের মহান কৃতিত্ব। 216 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, কার্থেজের সবচেয়ে বিশিষ্ট জেনারেল হ্যানিবল প্রায় রোমানদের পরাজিত করেছিলেন - তাদের জন্য এটি ছিল সভ্যতার মৃত্যুর স্পর্শ যা তারা কখনই ভুলবে না।

এই পরিস্থিতিতে, রোমানদের সবচেয়ে বিপজ্জনক শত্রুর ধ্বংস ছিল আনন্দের মুহূর্ত। তবুও, রোমান জেনারেল যিনি কার্থেজকে পুড়িয়ে ফেলেছিলেন বলে কথিত আছে যে তিনি জ্বলন্ত শহরটি দেখে কেঁদেছিলেন, ট্রয়ের পতন সম্পর্কে হোমারের লাইন উদ্ধৃত করেছিলেন। তারপর সে তার গ্রীক সঙ্গীর দিকে ফিরে গেল। "আমার খারাপ লাগছে যে একদিন আমার দেশেরও একই পরিণতি ঘটবে," তিনি স্বীকার করেছেন।

রোমানরা ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে তাদের সম্পত্তি সম্প্রসারণ করতে থাকে, কিন্তু এই সময়ে অনেকেই আশা করেছিল যে এই পূর্বাভাসটি সত্য। রোম একটি নিষ্ঠুর এবং অবাধ্য শাসক ছিল, এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পুরানো সভ্যতা তার স্বৈরাচারী শাসনে বেশ অসন্তুষ্ট ছিল। রোমান সাম্রাজ্যের অনিবার্য মৃত্যুর ভবিষ্যদ্বাণীতে নবীদের গ্রীক ঐতিহ্য ইহুদিদের সাথে মিশে যেতে শুরু করে। "সিভিল অস্থিরতা রোমান জনগণকে গ্রাস করবে, এবং সবকিছু ভেঙে পড়বে," এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলির অর্থ ছিল।

কার্থেজ পোড়ানোর এক শতাব্দী পরে, খ্রিস্টের জন্মের আগে 1 ম শতাব্দীর মাঝামাঝি, মনে হতে শুরু করে যে ওরাকলগুলি ভুল ছিল না। রোম এবং এর সাম্রাজ্য গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। একটি বিশেষভাবে রক্তাক্ত সামরিক অভিযানে, সমস্ত সামরিক-বয়সী নাগরিকদের এক চতুর্থাংশকে একদিকে বা অন্য দিকে লড়াই করতে দেখা গেছে। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে এই ধরনের রক্তক্ষয়ী ঘটনার পটভূমিতে, এমনকি রোমানরাও সাম্রাজ্যের সমাপ্তির প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করার সাহস করেছিল। "রোমান রাষ্ট্র, সব রাষ্ট্রের মত, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত।" তাই লিখেছেন কবি ভার্জিল, যিনি তার বয়সের ভয়াবহতার সাক্ষী ছিলেন।

তবে রোমান রাষ্ট্র ধ্বংস হয়নি। অবশেষে, কয়েক দশক ধরে চলা গৃহযুদ্ধের অবসান ঘটে এবং শান্তির একটি নতুন এবং সর্বজনীন যুগ ঘোষণা করা হয়। রোম, সেইসাথে সেই সময়ে পরিচিত বিশ্ব, একজন ব্যক্তির শাসনের অধীনে এসেছিল - সম্রাট সিজার অগাস্টাস: ইম্পেরেটরদের একটি দীর্ঘ লাইনের প্রথম ব্যক্তি ছিলেন "বিজয়ী সম্রাট-জেনারেল।"

ভার্জিল, সম্ভবত কারণ তিনি গৃহযুদ্ধের অতল গহ্বরে দেখার সাহস করেছিলেন এবং নৈরাজ্য বলতে কী বোঝায় তা বুঝতে পেরেছিলেন, নতুন যুগের একটি খুব মূল্যবান হেরাল্ড হয়ে উঠেছে। তিনি রোমানদেরকে তাদের ঈশ্বর প্রদত্ত নিয়তির কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন "শান্তি প্রচার করতে, পরাজিতদের রক্ষা করতে এবং যুদ্ধের মাধ্যমে অহংকারীকে উৎখাত করতে"।

খ্রিস্টের জন্মের পরে 248 সালে রোম তার সহস্রাব্দ উদযাপন করার সময়, শহরের রাজত্ব চিরন্তন ছিল এই ধারণাটি এর বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রজাদের দ্বারা মঞ্জুর করা হয়েছিল, যাদের অধিকাংশই এই সময়ে নিজেদেরকে রোমান বলে মনে করেছিল। “সর্বত্র,” প্রদেশের একজন বাসিন্দা চিরন্তন শহরের কাছে মন্তব্য করেছিলেন, “আপনি সর্বশ্রেষ্ঠ নাগরিকদের মধ্যে সবচেয়ে নিখুঁত এবং শক্তিশালী লোক তৈরি করেছেন। সারা পৃথিবী তোমার দ্বারা আনন্দের বাগানের মতো শোভা পাচ্ছে।”

সময়ের সাথে সাথে, এই বাগানটি কাঁটাযুক্ত ঝোপ এবং আগাছায় পরিপূর্ণ হয়ে উঠবে। হানাদাররা বেড়া ছিঁড়ে টুকরো টুকরো করে ফেলবে। নতুন মালিকরা এর বেশির ভাগ নিজেদের মধ্যে ভাগ করে নেবে।

তবে রোমের স্বপ্ন বিলীন হয়নি। তার প্রভাব যে জন্য খুব শক্তিশালী ছিল. বিজয়ী গথরা রোমানদের মতো হতে চেয়েছিল - এবং শুধুমাত্র দরিদ্র রোমানরা গথদের মতো হতে চেয়েছিল। তাই বলেছিল থিওডোরিক, রাজার উত্তরসূরি যিনি রোমুলাস অগাস্টুলাসকে পদচ্যুত করেছিলেন: এই লোকটির একটি জার্মান স্টাইলের গোঁফ ছিল, তবে সে সিজারের পোশাক এবং চিহ্ন পরিধান করেছিল। তিনি রোমান ইতিহাসে প্রথম বর্বর ছিলেন না—তাঁর স্মৃতিস্তম্ভের জাঁকজমক, তাঁর প্রভাবের বিশালতা, তাঁর প্রতারণার নিছক স্কেল—এগুলিই একমাত্র অনুমেয় রোল মডেল যা একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী শাসক ব্যবহার করতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, কেউ বলতে পারে যে মধ্যযুগের প্রথম দিকে পশ্চিমের সমগ্র ইতিহাসটি বিভিন্ন ধরণের সামরিক শাসকদের দ্বারা তাদের সম্পদের অভাবের সাথে রোমান উচ্চাকাঙ্ক্ষার মহত্ত্বের সাথে মেলানোর প্রচেষ্টার একটি সিরিজ হিসাবে সবচেয়ে ভাল বোঝা যায়। সেখানে শার্লেমেন ছিলেন, যিনি খ্রিস্টের জন্মের পর 800 সালে ক্রিসমাসের দিনে কেবল সম্রাটই ছিলেন না, তবে আচেনে তার নিজস্ব রাজধানীর জন্য শহর থেকে কলামও নিয়ে এসেছিলেন। এবং তারপরে অটো আমি ছিলেন, স্যাক্সনদের মহান যোদ্ধা এবং রাজা, একজন সাহসী ব্যক্তি যিনি একটি উগ্র স্বভাবের ছিলেন, যিনি রোমে 962 সালে মুকুটও পরা হয়েছিল। তারা যে সাম্রাজ্যিক লাইন প্রতিষ্ঠা করেছিল তা শুধুমাত্র 1806 সালে বিঘ্নিত হয়েছিল, যখন পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য, যেমনটি 13 শতকে পরিচিত হয়েছিল, নেপোলিয়নের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল।

"পবিত্র নয়, রোমান নয় এবং সাম্রাজ্য নয়," ভলতেয়ার সেই সময়ে ব্যঙ্গাত্মকভাবে মন্তব্য করেছিলেন। যাইহোক, এই রসিকতা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল না. এমন সময় ছিল যখন তিনি সমস্ত তালিকাভুক্ত গুণাবলী পূরণ করেছিলেন। অটো III, পুরানো স্যাক্সন রাজার মতো একই নামের নাতি যিনি 996 সালে মুকুট লাভ করেছিলেন এবং যিনি খ্রিস্টের জন্মের সহস্রাব্দ উদযাপনের সময় খ্রিস্টধর্ম শাসন করেছিলেন, তিনি ছিলেন সর্বোচ্চ ডিগ্রিতে একজন রোমান সম্রাট।

তিনি তার এক হাজার বছর আগে অগাস্টাসের মতো প্যালাটাইন পাহাড়ে বাস করতেন; তিনি "কনসাল" এবং "সিনেটর" উপাধি পুনরায় চালু করেন। দ্বিতীয় রোম, কনস্টান্টিনোপলের এক রাজকুমারীর সাথে তার বিবাহ হয়। অটো III 1002 সালে তার বিবাহের প্রাক্কালে মারা যান, যা পূর্ব এবং পশ্চিম সাম্রাজ্যের একীকরণে অবদান রাখতে পারে, তবে এই ধরণের মহান অনুমানের মধ্যে থেকে যায়: "যদি কি হবে।" রোমান সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধার করার জন্য অটো III এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা তার রাজত্বের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল। তিনি তার সাম্রাজ্যকে পূর্ব রোমান সাম্রাজ্যের সাথে একত্রিত করলে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে অনুমান করতে প্রলুব্ধ হয়, একটি সাম্রাজ্য যেটি তার নিজের থেকে ভিন্ন, সরাসরি প্রাচীন রোমের সাথে তার বংশের সন্ধান করেছিল।

আজ, যখন আমরা এই সাম্রাজ্যকে বর্ণনা করার জন্য "বাইজান্টাইন" বিশেষণটি ব্যবহার করি, তখন আমরা সেই পরিমাণে হারিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি যে লোকেদের আমরা "বাইজান্টাইন" বলি তারা রোমাইওই, অর্থাৎ রোমান। যাইহোক, তারা জুলিয়াস সিজার বা সিসেরোর রোমকে বোঝায়নি, বরং মহান খ্রিস্টান সম্রাটদের রোমকে বোঝায়: কনস্টানটাইন, তাদের রাজধানী থিওডোসিয়াস দ্য গ্রেটের প্রতিষ্ঠাতা, যিনি চতুর্থ শতাব্দীর শেষের দিকে শেষ মানুষ হিসাবে পরিণত হয়েছিল। সাম্রাজ্যের পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় অংশ শাসন করতে। এই অর্থে, এটি রোমান সাম্রাজ্যের রাজধানী ছিল যা তুর্কি সুলতান দ্বিতীয় মেহমেদ দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যখন তিনি 4 সালে কনস্টান্টিনোপল শহরের চারপাশে এক হাজার বছর আগে থিওডোসিয়াসের নাতি দ্বারা নির্মিত শহরের উঁচু দেয়ালগুলিতে আঘাত করেছিলেন, "রাজধানীগুলির মধ্যে রাজা।" রোমান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডের শেষ বিজিত অংশটি ছিল ছোট রাজ্য ট্রেবিজন্ড, যা 1453 সালে অটোমান সাম্রাজ্য দ্বারা শোষিত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, টাইবারের নিকটবর্তী পাহাড়ে 1461 বছরেরও বেশি আগে যে ইতিহাস শুরু হয়েছিল তা তুর্কিদের দ্বারা শেষ হয়েছিল। অস্ত্র কৃষ্ণ সাগরের তীরে।

কিন্তু সত্যিই কি তাই? তুর্কিরা কনস্টান্টিনোপল অবরোধকারী প্রথম নয়। 941 সালে, ভাড়াটে সৈন্যরা, "রাস" নামে পরিচিত, তারাও ভাইকিং, যারা বাল্টিক সাগর থেকে বসফরাস পর্যন্ত নদী বরাবর দীর্ঘ পথ ভ্রমণ করেছিল, তারাও এই শহর আক্রমণ করেছিল। তাদের আক্রমণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, কিন্তু মিকলাগার্ড শহর, সিজারের সোনার রাজধানী, তাদের কল্পনাকে উত্তেজিত করতে থাকে। 986 সালে, তাদের একজন রাজকুমার তথ্যের উদ্দেশ্যে সেখানে একটি প্রতিনিধি দল পাঠান। ভ্লাদিমির কিয়েভের বিশেষভাবে মার্জিত সীমান্ত শহরটির শাসক ছিলেন না। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে রাজ্যের সম্প্রদায়ে যোগ দেওয়ার সময় এসেছে।


ফ্রেস্কো "প্রিন্স ভ্লাদিমিরের বাপ্তিস্ম"। ভি.এম. ভাসনেটসভ, কিয়েভের ভ্লাদিমির ক্যাথেড্রাল (1880 এর দশকের শেষের দিকে)


কিন্তু এই সম্প্রদায় কি ছিল? তিনি ইহুদিদের তার দরবারে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, কিন্তু তাদের সাথে কথা বলার পরে, তিনি বলেছিলেন যে জেরুজালেমের ক্ষতি একটি চিহ্ন যে ঈশ্বর তাদের পরিত্যাগ করেছেন। তিনি মুসলমানদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, কিন্তু বেশ অবাক হয়েছিলেন যে তাদের ধর্ম তাদের শুকরের মাংস খেতে এবং ওয়াইন পান করতে নিষেধ করে (তিনি তাদের অকপটে বলেছিলেন: "পান করা রাশিয়ার আনন্দ")। এরপর তিনি তার প্রতিনিধিদের পশ্চিমা চার্চে পাঠান এবং তারা তাকে জানান যে তারা "সৌন্দর্য দেখেছেন"। শুধুমাত্র কনস্টান্টিনোপলে, সেন্ট সোফিয়ার মহান ক্যাথেড্রালে, ভ্লাদিমিরের দূতরা তাদের শাসকের উচ্চাকাঙ্ক্ষার যোগ্য একটি কর্মক্ষমতা দেখেছিলেন।

“আমরা তখন জানতাম না যে আমরা স্বর্গে ছিলাম নাকি পৃথিবীতে ছিলাম: আমরা সেখানে দেখেছি এমন সৌন্দর্য পৃথিবীতে নেই। আমরা কেবল জানি যে ঈশ্বর মানুষের সাথে আছেন... আমরা সেই সৌন্দর্য ভুলতে পারি না।"

এইভাবে দ্বিতীয় রোমের অর্থোডক্স বিশ্বাসের সাথে রাশিয়ার আনুগত্য শুরু হয়েছিল এবং এই পছন্দটি আজ অবধি গুরুতর পরিণতি বয়ে আনবে। ভ্লাদিমির, দূত পাঠানোর সিদ্ধান্তের কিছু আগে, ক্রিমিয়ার চেরসোনেসোস শহর বাইজেন্টিয়াম থেকে জয় করেছিলেন, এটি একটি শহর যা মূলত খ্রিস্টপূর্ব 6 ষ্ঠ শতাব্দীর প্রথম দিকে একটি গ্রীক উপনিবেশ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তিনি এটি সম্রাটের কাছে ফিরিয়ে দেন এবং বিনিময়ে বলা হয়, সেই শহরেই বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন এবং সিজারের বোনকে তার স্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করেছিলেন। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল। এর আগে কখনও বাইজেন্টাইন রাজকন্যাদের বর্বরদের বিয়ে দেওয়া হয়নি। আর এই নজির রাশিয়া কখনো ভুলবে না। 1472 সালে, তুর্কিদের দ্বারা কনস্টান্টিনোপল দখলের প্রায় দুই দশক পরে, দ্বিতীয় সাম্রাজ্যের শেষ সম্রাটের ভাতিজি মস্কোর শাসক তৃতীয় ইভানকে বিয়ে করেন। "দুটি রোম পড়ে গেছে," একজন রাশিয়ান সন্ন্যাসী কঠোরভাবে তাদের ছেলেকে 1510 সালে বলেছিলেন। "তবে, তৃতীয় রোম দাঁড়িয়ে আছে, এবং চতুর্থটি ঘটবে না।"

মস্কো, পশ্চিমের দৃষ্টিকোণ থেকে, রোমের সাথে খুব মিল নয়। কোন সিনেট নেই, ক্যাপিটল হিল নেই। প্যারিস বা ওয়াশিংটনে এমন কোনো ভবন নেই যা অগাস্টান রোমের মতো দেখতে হবে। তবে, তবুও, যদি পৃথিবীতে এমন কোনও দেশ থাকে যেখানে রোমান আদর্শের প্রভাব লক্ষণীয়ভাবে তার নেতাদের নীতিকে প্রভাবিত করবে, তবে এটি রাশিয়া। 1783 সালে, যখন ক্যাথরিন দ্য গ্রেট ক্রিমিয়াকে অধিষ্ঠিত করেছিলেন, তখন এটি রোমান স্বপ্নের একটি স্পষ্ট উপলব্ধি হিসাবে করা হয়েছিল - তার অস্ত্রের কোটে দ্বি-মাথাযুক্ত ঈগলের অধীনে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন। "আলেকজান্ডার এবং পম্পেই যে জমিগুলিকে বলতে গেলে, সেগুলি কেবল দেখেছিল, যেগুলিকে আপনি রাশিয়ান রাজদণ্ডের সাথে বেঁধে রেখেছিলেন," পোটেমকিন তাকে লিখেছিলেন। "এবং চেরসোনেসোস, আমাদের খ্রিস্টধর্মের উত্স, এবং সেইজন্য আমাদের স্টুকো, এখন আপনার হাতে।" এখন পর্যন্ত পুতিনকে এমন কথা কেউ লেখেনি, তবে কেউ যদি করে থাকে, তা সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত হবে না।

আজ, এখানে পশ্চিমে, রোমান সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন চিরতরে বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে। তারা যে ছায়া ফেলেছে তা খুব অন্ধকার। সাম্প্রতিকতম রাজনৈতিক দর্শন যা তাদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং এমনকি রোমান বিচারকদের দেহরক্ষীদের দ্বারা পরিধান করা রড এবং কুড়ালের গুচ্ছ থেকে এর নামটি পেয়েছিল, এটি কেবল 20 শতকে বিকশিত হয়েছিল - এটি ফ্যাসিবাদ। মুসোলিনি এবং হিটলারের সাথে, রোমান সাম্রাজ্যের মডেল হিসাবে পশ্চিমের উল্লেখের এই সহস্রাব্দের ঐতিহ্যটি তার ভয়ঙ্কর শীর্ষে পৌঁছেছিল, এবং তারপরে এর অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়।

তবে দ্বিতীয় রোমের মতো যদি প্রথম রোম আর বিদ্যমান না থাকে, তবে তৃতীয় রোম, যেমনটি দেখা গেছে, অপ্রত্যাশিতভাবে তার কবর থেকে উঠার ক্ষমতা ধরে রেখেছে। এমনকি একবিংশ শতাব্দীতেও, রোমান সাম্রাজ্য এখনও মৃত্যুর পরে এক ধরণের ফ্যান্টম জীবনকে আঁকড়ে ধরে আছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

191 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রেনালিন
    +38
    31 মে, 2014 14:59
    রাশিয়ার পুনর্জন্ম, এটাই বাস্তবতা! ভাল
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +103
      31 মে, 2014 15:12
      রাশিয়া পুতিনের হতে পারে না, গর্বাচেভের নয়, ইয়েলৎসিনের নয়, ইত্যাদি। মাতা রাশিয়া সর্বদা নিজেই রয়ে যায়! এবং শাসকরা সবাই গৌণ ..
      1. আন্দ্রেনালিন
        +27
        31 মে, 2014 15:25
        আমি পুরোপুরি একমত. এবং পশ্চিমের সমস্ত হিস্টেরিকগুলি কেবলমাত্র নিশ্চিত করে যে রাশিয়ান জনগণ আগের চেয়ে অনেক বেশি ঐক্যবদ্ধ এবং তাদের মাথা তুলেছে। তারা আমাদের ভয় পায়, তারা আমাদের ভৌতিক দিক থেকে আগ্রাসনকে ভয় পায়, তারা তাদের সমকামী গাধার জন্য ভয় পায়, তারা আমাদের অবস্থানকে ভয় পায়। তালিকা করা খুব দীর্ঘ...
      2. +3
        31 মে, 2014 15:27
        বলো না!!!! কিন্তু ভ্লাদিমিরস্কায়া, পেট্রোভস্কায়া, একাতেরিনিনস্কায়া সম্পর্কে কি?
        1. +48
          31 মে, 2014 15:43
          দেখুন বন্ধুরা! সার্বিয়ান ফুটবল ভক্তরা! সার্বিয়ান ভাইয়েরা!ক্রন্দিত

          ডিপিআর-এর পতাকা, পোস্টারের বাঁদিকে ডেলি (রেড স্টার) ভেলিবর ডুনজিকের একজন নেতার সাথে, যিনি খুব বেশি দিন আগে মারা যাননি

          26 মে মারাকানায় বেলগ্রেডে চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচে রেড স্টার স্টার (ডিপিআর পতাকাটি উপস্থিত) ভক্তদের দ্বারা "বেলা চাও" পরিবেশিত:
          1. -34
            31 মে, 2014 16:51
            প্রতিবাদ ও সংহতি কীভাবে সংগঠিত করতে হয় তা আমাদের শিখতে হবে। প্রথমে সার্বদের একত্রিত করা হয়েছিল, এখন আমরা নভোরোসিয়ার জনগণকে একত্রিত করছি, তারপরে ভলগা নদীর তীরে পরিখায় বসলে অবাক হবেন না।
            1. যদি তারা এটি ফাঁস করে, তবে দক্ষিণ-পূর্বের ব্যান্ডারলগগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য দায়িত্বে থাকত, আপনি জানেন না, পার্টি করবেন না।
              1. +2
                31 মে, 2014 18:38
                19 শতক। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ হিসাবে পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড। পোল্যান্ডের সাথে সীমানা বরাবর পশ্চিমের সাথে সীমানা। শতাব্দী 20। পোল্যান্ডের সাথে ইউক্রেন এবং বেলারুশের সীমানা বরাবর পশ্চিমের সাথে সীমান্ত। 21 শতক। প্রশ্ন হল সীমান্ত কোথায় পশ্চিম 20 শতকের মতো একই জায়গায় বা রোস্তভ অঞ্চলে থাকবে।
                1. +17
                  31 মে, 2014 18:48
                  মস্কোর কাছে ১৭ শতকের সীমান্ত!
                  আমরা যতই পিছু হলাম, ততই এগিয়ে গেলাম!
                  1. +1
                    জুন 1, 2014 14:22
                    আমরা যতই পিছু হলাম, ততই এগিয়ে গেলাম!

                    দৌড়ানোর জন্য একটি জায়গা ছেড়ে দিন :)
                  2. 0
                    জুন 1, 2014 14:22
                    আমরা যতই পিছু হলাম, ততই এগিয়ে গেলাম!

                    দৌড়ানোর জন্য একটি জায়গা ছেড়ে দিন :)
                2. জালি
                  +7
                  31 মে, 2014 21:17
                  স্পেনের সাথে!
                  পাশ্চাত্য আর আরবদের হাতে ছেড়ে দেওয়া যাক!
                  লে পেন মারি আমাদের সাহায্য করবে)))))))))
                  1. 0
                    জুন 1, 2014 02:57
                    জালি থেকে উদ্ধৃতি
                    স্পেনের সাথে!
                    পাশ্চাত্য আর আরবদের হাতে ছেড়ে দেওয়া যাক!
                    লে পেন মারি আমাদের সাহায্য করবে)))))))))

                    এসো, ওদের চোদো, পোল্যান্ড সহ ইউরোপীয় দেশগুলো ওদের নিজেদের মত করে বাঁচতে দাও। কেবলমাত্র সংবিধানে আমরা তাদের জন্য একটি ধারা লিখব যে তারা কোনওভাবেই রাশিয়ার ক্ষতি করতে পারে না বা এমনকি আমাদের দিকে তাকাতে পারে না, এবং ধারাটি কোনও ভোটের মাধ্যমে বাতিল বা পরিবর্তন করা যায় না। অন্যথায়, আমাদের কাছে আসার এবং "এটি সাজানোর" অধিকার থাকা উচিত (যেমন ইউএসএসআর ইরানের সাথে ছিল)।
              2. +6
                31 মে, 2014 20:39
                উদ্ধৃতি: আরহিপেনকো আন্দ্রে
                জানি না পার্টি না

                ওয়েল, আপনি স্পষ্টতই জানেন! আসুন, বেলগ্রেডে আমাদের পসকভ এয়ারবর্ন ডিভিশনের রাতের নিক্ষেপের কথা মনে আছে?! পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রনে আনতে তখন আমাদের বাধা দিল কে?! এবং একটি ঐক্যবদ্ধ যুগোস্লাভিয়া এখন বেঁচে থাকবে! ইয়েলতসিন চিকন আউট, ... তারা বিদেহী সম্পর্কে খারাপ কথা বলে না, কিন্তু সত্য! তারপর যুগোস্লাভিয়া ফাঁস!
                নভোরোসিয়াকে একত্রিত করা কঠিন, কারণ এখনও পর্যন্ত এটি নিজেকে একসাথে ধরে রেখেছে। গুরুতর সমর্থন ছাড়া এটি আর কতক্ষণ স্থায়ী হবে? ..
                1. জালি
                  +3
                  31 মে, 2014 21:18
                  তখন ক্রেমলিন ছিল শতভাগ। পশ্চিমা উদারপন্থীরা, তাই তারা ফাঁস...
                2. BYV
                  0
                  জুন 1, 2014 03:53
                  থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
                  পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রনে আনতে তখন আমাদের বাধা দিল কে?!

                  প্রিয়, এমন প্রশ্ন করার আগে মনে রাখবেন তখন কারা ক্ষমতায় ছিল। এর সাথে রাশিয়ার অর্থনৈতিক পরিস্থিতি যোগ করুন এবং সেনাবাহিনীর বাস্তব অবস্থা দ্বারা গুণিত করুন।
                  থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
                  নভোরোসিয়াকে একত্রিত করা কঠিন, কারণ এখনও পর্যন্ত এটি নিজেকে একসাথে ধরে রেখেছে। গুরুতর সমর্থন ছাড়া এটি আর কতক্ষণ স্থায়ী হবে? ..

                  এবং আপনি কি মনে করেন, কতদিন মুষ্টিমেয় দুর্বল সশস্ত্র মিলিশিয়া সমগ্র ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করবে? মিলিশিয়ারা ATGM কোথা থেকে পেল? শুধু সামরিক ইউনিট সম্পর্কে কথা বলবেন না। স্ট্রেলকভ সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন যে তারা ভালভাবে সুরক্ষিত ছিল, তাই তাদের এখনই ঝড় দেওয়া হচ্ছে। আমরা মিলিশিয়া সমর্থন করি এবং এটি একটি সত্য।
                  1. প্রত্যাবর্তন
                    +2
                    জুন 1, 2014 15:33
                    এবং আপনি কি মনে করেন, কতদিন মুষ্টিমেয় দুর্বল সশস্ত্র মিলিশিয়া সমগ্র ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করবে? মিলিশিয়ারা ATGM কোথা থেকে পেল? শুধু সামরিক ইউনিট সম্পর্কে কথা বলবেন না। স্ট্রেলকভ সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন যে তারা ভালভাবে সুরক্ষিত ছিল, তাই তাদের এখনই ঝড় দেওয়া হচ্ছে। আমরা মিলিশিয়া সমর্থন করি এবং এটি একটি সত্য।


                    ATGM এবং MANPADS সেনাবাহিনীর গুদাম থেকে নেওয়া হয়েছিল। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর কাছে 80 এর দশকের অস্ত্র ছিল না?
                    হ্যাঁ, এবং পুরো ঝড় শুরু হয়েছিল যখন সামরিক ইউনিটগুলির একটি মিলিশিয়ার পাশে চলে গিয়েছিল। অথবা হয়ত আমরা এটাকে সমর্থন করি, কিন্তু তখন পুতিনের কথা তার কাজের বিপরীতে চলে।
                  2. +1
                    জুন 1, 2014 15:42
                    BYV থেকে উদ্ধৃতি
                    আমরা মিলিশিয়া সমর্থন করি এবং এটি একটি সত্য।

                    প্রিয়, আপনি যদি "সেখান থেকে" লেখেন - হয়ত সন্দেহ করতাম। কিন্তু আমার কাছে "সেখান থেকে" সরাসরি তথ্য আছে, আমার বন্ধু, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, বেঁচে আছে, এবং আমি আফগান অভিজ্ঞতার কথা মনে রেখেছি, আমি বিশ্বাস করি যে বিজয়ের পরে সে নিরাপদে তার পরিবারের কাছে ফিরে আসবে। কিন্তু সমস্যা হল রাশিয়ার সমর্থন "সেখানে" দৃশ্যমান নয় .. ATGM কোথা থেকে? প্রথমত, ট্রফি। এমন ইহুদিও আছে যারা অর্থের জন্য "পাবে", আপনি যা চান, কাকে বিক্রি করতে হবে তাতে কিছু যায় আসে না - যতক্ষণ তারা অর্থ প্রদান করে। টুকরা একটি দম্পতি রাশিয়া থেকে আনা হয়েছিল - কিন্তু তারা বলে যে কিছু ব্যবসায়ী (দস্যু?) দান .. প্রসবের শর্ত দ্বারা বিচার - নিছক অপেশাদার কর্মক্ষমতা. এটাই - সংক্ষেপে। অন্যান্য বিকল্প আছে, তবে আমি কথা বলব না - এটি এখনও কাম্য নয়।
                    আমি নিজেই বিশ্বাস করতে চাই যে রাশিয়া, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ব্যক্তিত্বে, গোপনে ডনবাসকে সমর্থন করার চেষ্টা করছে! হায়রে, ঘটনা অন্য কথা বলে।
            2. +7
              31 মে, 2014 18:58
              উদ্ধৃতি: কিলো-11
              প্রতিবাদ ও সংহতি কীভাবে সংগঠিত করতে হয় তা আমাদের শিখতে হবে। প্রথমে সার্বদের একত্রিত করা হয়েছিল, এখন আমরা নভোরোসিয়ার জনগণকে একত্রিত করছি, তারপরে ভলগা নদীর তীরে পরিখায় বসলে অবাক হবেন না।

              সাধারণভাবে, নভোরোসিয়াতে একটি যুদ্ধ চলছে এবং যুদ্ধকালীন আইন অনুসারে, অ্যালার্মস্টদের প্রথমে গুলি করা হয়। আপনার মন্তব্যের মূল্যায়ন দ্বারা বিচার, আপনি ইতিমধ্যে নিজেকে একটি ফায়ারিং স্কোয়াড নিয়োগ করেছেন, আমরা নেটওয়ার্কের খোলা জায়গায় ছিল না, কিন্তু একটি পরিখা! এবং যদি জিডিপি সহ জেনারেল স্টাফ এবং ক্রেমলিন ব্যক্তিগতভাবে তাদের পরিকল্পনা সম্পর্কে আপনাকে অবহিত না করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে সবকিছু আপনার পরিস্থিতি অনুসারে চলবে!
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            7. জুম
              +3
              31 মে, 2014 22:20

              ড্রেন সম্পর্কে উস্কানিকারীরা
              1. আন্দ্রেনালিন
                +1
                জুন 1, 2014 00:10
                ভাল এবং সঠিক শব্দ! একটি দুঃখের সময় = মানুষের জীবন এবং রাশিয়ান রক্ত। আমি উভয় মতামতই বুঝতে পারি - মনে হচ্ছে এই মুহূর্তের উত্তাপে এটি অসম্ভব, তবে তিনি যা দেখেছেন তা থেকে আত্মাটি টুকরো টুকরো হয়ে গেছে। আমি নিজেই যুদ্ধ করেছি এবং আমি জানি এটা কি ধরনের নরক।
            8. সহনশীল
              0
              31 মে, 2014 22:31
              এটা ভালো যে আমার প্রেসিডেন্ট পুতিন, আপনি নন।
              আপনার নিজের সাথে মিলে না এমন একটি মতামতের জন্য বিয়োগ ভাল নয়। নাৎসি ছাড়া সবার কথা বলার অধিকার আছে। আমার বেরেটা তাদের কথা বলতে দিন জিহবা
              একটি প্লাস রাখুন, যদিও প্রাপ্য নয়। এমনই সহনশীলতা ক্রন্দিত
            9. +1
              31 মে, 2014 22:47
              আপনাকে একজন সাইকিয়াট্রিস্ট দেখাতে হবে হাস্যময়
              1. সহনশীল
                +1
                31 মে, 2014 23:08
                হ্যাঁ, আমি জানি এটা বাইরে থেকে দেখতে কেমন। wassat আমার মনোরোগ বিশেষজ্ঞের সাথে দেখা করার দরকার নেই, তবে আমি নিয়মিত আমার মনোবিজ্ঞানীর সাথে যোগাযোগ করি। গরম জিনিস ভাল এবং এছাড়াও "শুভেচ্ছা" চমত্কার
                PS আমার মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে চিন্তা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ পানীয়
            10. 0
              জুন 1, 2014 02:45
              উদ্ধৃতি: কিলো-11
              প্রতিবাদ ও সংহতি কীভাবে সংগঠিত করতে হয় তা আমাদের শিখতে হবে। প্রথমে সার্বদের একত্রিত করা হয়েছিল, এখন আমরা নভোরোসিয়ার জনগণকে একত্রিত করছি, তারপরে ভলগা নদীর তীরে পরিখায় বসলে অবাক হবেন না।

              রাশিয়ার (রাশিয়া) যে কোনও শাসক, তার জাতিগত উত্স নির্বিশেষে, হয় সত্যিকারের রাশিয়ান হয়ে যায় এবং এটিকে শক্তিশালী করার জন্য তার সমস্ত শক্তি ব্যয় করে, বা এটি প্রত্যাখ্যান করে, তবে এটি এখনও রয়ে যায়, একটি নতুন শাসক খুঁজে পায় এবং অনিবার্যভাবে পুনরুদ্ধার করে বা এমনকি প্রসারিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশন শুধুমাত্র রাশিয়ার একটি অংশ এবং এটি (রাস) পুনরুদ্ধারের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে, নাম (রাস, মুসকোভি, আরআই, ইউএসএসআর) মূল জিনিস নয় (যদি কেবল নিরাকার সিআইএস না হয়)।
              1. 0
                জুন 1, 2014 12:44
                হুবহু ! এবং, সম্ভবত, আরও: যে কোনও ব্যক্তি আত্মার সাথে প্রেম এবং বিশুদ্ধ চিন্তাভাবনা বোঝার জন্য চেষ্টা করে ("বুঝতে" নিয়ে বিভ্রান্ত না হওয়া) রাশিয়া - আত্মায় রাশিয়ান হয়ে যায়। এখানে, "চীনা রাজ্য" সম্পর্কে - নিবন্ধটি সঠিকভাবে বলে, এটি মানুষের সংখ্যার উপর দাঁড়িয়েছে। আমাদের শুধু উপলব্ধি করতে হবে যে আমাদের উত্তর মেরু রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি শক্তিশালী আত্মার উপর টিকে আছে, প্রেম দ্বারা বোঝা যায়। এবং পশ্চিমের সাম্রাজ্যগুলি নশ্বর কারণ তারা শুধুমাত্র মানুষের যুক্তি এবং আগ্রাসনের উপর নির্মিত, তাদের রাশিয়া এবং চীনের বিপরীতে একটি স্থিতিশীল অভ্যন্তরীণ প্রকৃতি নেই।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +5
            31 মে, 2014 18:44
            আমি বিশ্বাস করি এবং আমরা এইভাবে শিখব!আমরা ইতিমধ্যেই সঙ্গীত গাইছি! এটা দুঃখের বিষয় যে ভাইরা আমাদের থেকে অনেক দূরে! পিএন ডসি কখনই তাদের নিজেদের জন্য পিষে ফেলবে তা কোন ব্যাপার না!
        2. 0
          31 মে, 2014 18:41
          যুগ, কিন্তু রাশিয়া নয়
        3. 0
          জুন 1, 2014 02:23
          উদ্ধৃতি: v245721
          বলো না!!!! কিন্তু ভ্লাদিমিরস্কায়া, পেট্রোভস্কায়া, একাতেরিনিনস্কায়া সম্পর্কে কি?

          তাতে কি? এগুলি রাশিয়ার ইতিহাসের নির্দিষ্ট সময়ের জন্য শুধুমাত্র "বৈজ্ঞানিক" নাম (বিশুদ্ধভাবে সুবিধার জন্য), এবং বিভিন্ন রাজ্যে নয়।
      3. ডিজেইন
        0
        31 মে, 2014 16:42
        উদ্ধৃতি: মিখান
        .. মা রাশিয়া সর্বদা নিজেই থাকে ...


        নিজে থেকেই... এটা কি..??? সে কি তার সঠিক জায়গায় রাখে নি এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে পাঠায়নি টাইম চিহ্নিত এবং মারামারি, কিন্তু তারা এমন কাজ করুক....,
        আমি নিজের উপর এই ধরনের এক্সপেরিমেন্ট করার অনুমতি দিয়েছি.... এবং অন্য সব কিছু যা আমাদের সাথে বিকশিত হয়... অনুমতি দেয়...???
        তিনি V.V. কে তাদের সাথে সমান করে দেন। পুতিন...একদম পাগল...আপনি কি কোন সুযোগে ভক্ত-অনুরাগীদের একজন যে স্ট্যান্ডে দিব্যি করছেন...???
        আপনি যদি আপনার হাঁটু থেকে উঠে যান (আপনাকে এখনও উঠতে হবে, এটি একটি বড় পার্থক্য ...) তবে এটি কাজ দিয়ে প্রমাণ করুন, চিৎকার না করে, একে অপরের উপর প্লাস করা ... শান্ত, শান্ত .... এক পঞ্চমাংশ কলামের মূল্য...
        তারা গীকদের জন্ম দিয়েছে ... (আমেরিকা থেকে আনা হয়নি, যাইহোক) ... হয়তো আপনি ... এই ধরনের ড্যাশিং ছেলেরা দ্রুত এটি বের করবে ... ??? আপনাকে সব ক্ষেত্রে আরও বিনয়ী হতে হবে.... আপনি বিয়োগ দিতে পারেন... সম্মানের জন্য মেইল ​​করতে পারেন...
        1. গ্লোরিয়া45
          +9
          31 মে, 2014 18:20
          নিজে থেকেই... এটা কি..??? সে কি তার সঠিক জায়গায় রাখে নি এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে পাঠায়নি টাইম চিহ্নিত এবং মারামারি, কিন্তু তারা এমন কাজ করুক....,
          আমি নিজের উপর এই ধরনের এক্সপেরিমেন্ট করার অনুমতি দিয়েছি.... এবং অন্য সব কিছু যা আমাদের সাথে বিকশিত হয়... অনুমতি দেয়...???

          এবং আপনার মতে, রাশিয়া কি ক্ষণস্থায়ী কিছু, তার নিজের উপর বসবাস করে?
          আমি সবসময় এই অবস্থানে বিস্মিত এবং বিস্মিত হয়েছি যখন: "আমি ভাল আছি, এখন যদি রাষ্ট্র এবং সরকার আলাদা হত, তবে আমার বেড়া সমান দাঁড়াবে"
          রাশিয়ার রাষ্ট্রটি আপনি এবং আমি, এবং প্রশ্নটি অবশ্যই তৃতীয় নয়, প্রথম ব্যক্তির মধ্যে উত্থাপন করা উচিত। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির কথা মনে আছে? সর্বনাশ... লাঠি হাতে একজন বুড়ি... ইত্যাদি। পাঠ্য অনুসারে ... যখন আমরা প্রত্যেকে আমাদের মাথা থেকে ধ্বংসকে ছিটকে ফেলি,
          কোন ধ্বংস হবে না। আমরা প্রত্যেকেই আমাদের ইতিহাসের জন্য দায়ী। এবং প্রত্যেকেই নিজের জন্য সেরা আইনজীবী, জড়তা, অলসতা, নিষ্ক্রিয়তাকে সমর্থন করে।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. +10
        31 মে, 2014 17:44
        শাসক আসে এবং যায়, কিন্তু রাশিয়া বেঁচে আছে এবং বেঁচে থাকবে। সত্য, কিছু শাসক ইতিহাসে প্রবেশ করে, অন্যরা ডাম্প করে ...
      6. 0
        31 মে, 2014 19:26
        শাসকের উপর নির্ভর করে উন্নয়ন চায় না চাই মানবিক ফ্যাক্টর হবে না তা ঠিক না
      7. platitsyn70
        0
        31 মে, 2014 19:26
        রাশিয়া পুতিনের হতে পারে না, গর্বাচেভের নয়, ইয়েলৎসিনের নয়, ইত্যাদি। মাতা রাশিয়া সর্বদা নিজেই রয়ে যায়! এবং শাসকরা সবাই গৌণ ..
        এবং একজন রাশিয়ান মানুষ, তিনি আফ্রিকার একজন মানুষ, এবং পশ্চিমা গবাদি পশু নয় যারা বাল্টিকের রক্ষকদের মতো শহরের কেন্দ্রে ভালভাবে খাওয়ানো হয়।
      8. +1
        31 মে, 2014 20:20
        উদ্ধৃতি: মিখান
        রাশিয়া পুতিনের হতে পারে না, গর্বাচেভের নয়, ইয়েলৎসিনের নয়, ইত্যাদি। মাতা রাশিয়া সর্বদা নিজেই রয়ে যায়! এবং শাসকরা সবাই গৌণ ..

        এটাই অপরিবর্তনীয় চিরন্তন সত্য! যে তার কথা শোনে না সে নিজেই শূন্য হয়ে যাবে।
      9. জালি
        +1
        31 মে, 2014 21:13
        রাশিয়া সবেমাত্র তার হাঁটু থেকে উঠতে শুরু করেছে - এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আরেকটি "কুজকিন মা" দেখাবে!
        আপনার একটি "ফ্যান্টম" থাকবে!
      10. +1
        জুন 1, 2014 00:01
        কিন্তু এই অধিভুক্তি (পুতিনস্কায়া, স্ট্যালিনস্কায়া, পেট্রোভস্কায়া) সত্তাকে অনেক বেশি সংজ্ঞায়িত করে।
      11. elmonje
        0
        জুন 3, 2014 11:14
        কিছু লোক পাঠ্যটিকে ডাউনভোট করেছে, তবে এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়, সম্ভবত আমাদের ভবিষ্যত নির্ধারণ করছে। যদি কেউ গভীর করতে আগ্রহী হয়, তাই কথা বলতে, তারপরে রোমান বেসিলগুলির বিষয়টি অধ্যয়ন করুন, এটি নিবন্ধের বিষয়ের ভূমিকার মতো। রাশিয়ার প্রকৃত মহত্ত্ব বোঝা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কাগজের জারবোস শীঘ্রই বা পরে পড়ে যাবে, এবং আমাদের বিশ্বকে বিশেষ কিছু দিতে হবে, এবং এর যে কোনো প্রকাশে স্বার্থপরতা, মূর্খতা এবং মৃত্যুর জন্য বেপরোয়া আবেগের বিরোধিতা করতে হবে। বিশ্বের ভবিষ্যত রাশিয়ার অন্তর্গত, এবং এই ধরনের দায়িত্ব একটি গভীর এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ দৃষ্টিভঙ্গি বোঝায়, প্রথমত, এর জনগণের ইতিহাসে, আমাদের পথের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ বোঝার জন্য।
    3. +40
      31 মে, 2014 15:40
      মিথ্যা ও নিপীড়নের উপর নির্মিত কোন সাম্রাজ্য দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। লেখক যদি বলতে চান যে ইউএসএ একটি সাম্রাজ্য, তবে আমি তার সাথে একমত নই, ইউএসএ হল একগুচ্ছ মানিব্যাগ যা নিজেদের জন্য পুরো বিশ্বকে পিষে ফেলার চেষ্টা করছে। তৃতীয় রোমের সাথে মস্কোর ঐতিহাসিকদের তুলনা করাও ঠিক নয়, আমাদের নিজস্ব ইতিহাস, নিজস্ব বিশ্বাস এবং নিজস্ব পথ রয়েছে। পশ্চিমের সাথে আমাদের "আচ্ছন্ন" করার দরকার নেই। আমি বিশ্বাস করি যে পুনরুজ্জীবন রাশিয়া থেকে আসবে, তবে এর সাথে পশ্চিমের কী করার আছে? আমি একবার এই আয়াতটি লিখেছিলাম:

      ইংরেজ ডারউইন ভুল ছিল
      তার "উৎপত্তি" ত্রুটি
      স্লাভিক বিশ্ব ছিল আদিম
      পশ্চিমে বানররা বাকি আছে!

      পশ্চিমে এবং ডিলে এখন যা ঘটছে তার সবকিছুই এটি নিশ্চিত করে। hi
      1. ইশতান
        +1
        31 মে, 2014 19:01
        রোমের সাথে, তুলনাটি রূপক, এবং চিত্রটি নিজেই একটি মহান সাম্রাজ্য। মস্কো ও রোমের তুলনা করলে দোষের কিছু নেই
    4. নিকিতা_পাইলট
      +3
      31 মে, 2014 16:07
      এটাই বাস্তবতার পুনর্জন্ম এবং ভবিষ্যতের!
      1. +8
        31 মে, 2014 16:33
        রাশিয়া, রাশিয়া আমেরিকা এবং বাকিদের ছাড়িয়ে যাবে।
        1. গ্লোরিয়া45
          +16
          31 মে, 2014 17:35
          হয়তো আমি দূরে নই, কিন্তু ইতিহাসের প্রতি আমার সমস্ত ভালবাসা দিয়ে, এই নিবন্ধে, জল ছাড়া, আমি নিজের জন্য কিছুই আঁকতে পারিনি।
          এবং এমনকি কিছু জিনিস, যথা:
          মস্কো, পশ্চিমের দৃষ্টিকোণ থেকে, রোমের সাথে খুব মিল নয়। কোন সিনেট নেই, ক্যাপিটল হিল নেই। প্যারিস বা ওয়াশিংটনে এমন কোনো ভবন নেই যা অগাস্টান রোমের মতো দেখতে হবে। তবে, তবুও, যদি পৃথিবীতে এমন কোনও দেশ থাকে যেখানে রোমান আদর্শের প্রভাব লক্ষণীয়ভাবে তার নেতাদের নীতিকে প্রভাবিত করবে, তবে এটি রাশিয়া।
          মৃদুভাবে বলতে গেলে, তারা রাশিয়ার জন্য অপমানজনক শোনাচ্ছে .... আজকের রোম আমাদের পবিত্র অর্থোডক্স রাশিয়ার সাথে কোনও তুলনা করতে পারে না।
          ঠিক আছে, আমি সম্ভবত আধুনিক ইতিহাস এবং রাজনীতির ঘটনা সম্পর্কে তথ্য উপস্থাপন করছি। আমি ওয়াশিংটন প্রতিষ্ঠার স্থাপত্য এবং ইতিহাস খুব ভালভাবে জানি না, তবে কিছু আমাকে বলে যে এটি প্যারিস থেকে অনেক দূরে।
          এখানে আপনার জন্য, রোম আজ আগামীকালের জন্য। হাস্যময়
          1. +1
            31 মে, 2014 20:05
            গ্লোরিয়া45
            ঠিক আছে, সবচেয়ে সংকীর্ণ মনের মানুষ আপনাকে সংকীর্ণ মনের হিসাবে চিনতে ভয় পাবে। :))) এবং বিনয়ী হবেন না - আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে আপনি একজন দুর্দান্ত স্মার্ট মেয়ে। চক্ষুর পলক
            1. গ্লোরিয়া45
              +2
              31 মে, 2014 21:49
              আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি এখানে কথা বলছি, আপনার সাথে, যেমন আমার পরিবারের সাথে, আমি জানি যে তারা আমাকে আর কোন বাধা ছাড়াই বুঝতে পারবে, তারা আমাকে তিরস্কার করবে, প্রয়োজনে এবং আমার প্রশংসা করবে, একটি বিড়ালের জন্য একটি দয়ালু শব্দও সুন্দর ! hi
              1. +1
                31 মে, 2014 22:24
                গ্লোরিয়া45
                আসুন, এর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ .... বাস্তবের একটি বিবৃতি ... আমি অবাক হতে কখনই ক্লান্ত হই না - এই সাইটে মহিলা - প্রত্যেকের, নির্বাচন হিসাবে - বুদ্ধিমত্তা গড়ের চেয়ে অনেক বেশি ... এবং অনেক বেশি, সাইটের সাধারণ মুঝিক ব্যাকগ্রাউন্ডের চেয়ে :))) ... আপনি কি নির্বাচিত হচ্ছেন? :)))
                অতএব, এখানে আমাদের কাছে আসার জন্য আমাদের আপনার কাছে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত ... এবং আপনি ফ্রান্সে আমাদের চোখ হিসাবে কাজ করেন :))) এবং, উপায় দ্বারা, আকর্ষণীয় উপকরণ পোস্ট করুন।
                কিন্তু এটা কি, একটি বরং প্রতিকূল থেকে, বা আপনার আদর্শ, পরিবেশ আপনার নিজস্ব পেতে, এমনকি সাইটে ভাগ না, আমি পুরোপুরি বুঝতে - আমার প্রায় সব আত্মীয় যে মত বাস ... ভাল, যদি আমরা এক যে বাদ রাশিয়ানদের পৈশাচিক অ্যাডা বলে মনে করে... তাদের মধ্যেও অনেক আছে :) কিন্তু মা যখন আমার কাছে আসে, তখন সে ঘুরে বেড়াতে পছন্দ করে - আশ্চর্য হয় - কালিনিনগ্রাদের বাজারের আশেপাশে - ঠিক তেমনই, কারণ তার কিছুই দরকার নেই, তিনি সচ্ছল - সবাই এটি পছন্দ করবে ... সে বলে - আশেপাশে-রাশিয়ান বক্তৃতা, শুনবে এবং শুনবে .... যখন সে ফিরে আসে, সে আমাদের সংবাদপত্রের পুরো ব্যাগ তুলে নেয় - ধ্বংসাত্মক সাহিত্য বিবেচনা করুন :))) কারণ এটি একটি জিনিস - টাইপ করা, এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন - আপনার হাতে একটি রাশিয়ান সংবাদপত্র রাখা .... এবং আমি মোটেও অতিরঞ্জিত করছি না ... তাই এটি চলে যায় ...
                1. গ্লোরিয়া45
                  +1
                  জুন 1, 2014 01:20
                  ওহ ... আমি এখনও আমার ছেলেদের আপনার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বড়াই ... এবং আবার ধন্যবাদ! হাসি
                  1. +1
                    জুন 1, 2014 02:25
                    গ্লোরিয়া45
                    ছেলেদের সবসময় দেখানো উচিত! এবং যাইহোক, স্বামী এবং পুত্রদের জন্য এটি সর্বদা আনন্দদায়ক এবং দরকারী হবে যে তাদের মা এবং স্ত্রীকে মূল্য দেওয়া হয় ... তাই বলতে গেলে, পরিবারের বাইরে থেকে .... এবং সাধারণভাবে, যদি আপনি একটি প্রদর্শন করেন ছেলেদের কাছে অনেক, তারা তাদের বেণী টানা বন্ধ করবে, এবং তারা আপনাকে একটি ঝাঁকুনিতে অনুসরণ করবে এবং তারা কতটা ভাল তা প্রদর্শন করবে .... তারা কি সত্যিই তাদের যৌবন ভুলে গেছে? :))) তাই কিছুই পরিবর্তন হয়নি .... :))))
                    ইউলিয়া, কৌতুকগুলি রসিকতা, কিন্তু আপনি সত্যিই একটি দুর্দান্ত স্মার্ট মেয়ে, এবং এর জন্য ধন্যবাদ দেওয়ার কিছু নেই ... এটি খুব ভাল যে আমাদের সাইটে এইরকম সহকর্মীরা এখানে রয়েছে৷
                    ঠিক আছে, হ্যালো ছেলেরা! :)))
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +2
      31 মে, 2014 17:32
      Andrenaline থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ার পুনর্জন্ম, এটাই বাস্তবতা!

      নিঃসন্দেহে ! রাশিয়া তার নিজের ছাই থেকে ফিনিক্সের মতো পুনর্জন্ম পেয়েছে... এবং সর্বদা। যাইহোক, এটি আমাদের চীনের সাথে কিছুটা সম্পর্কিত করে তোলে - যেই আমাদের জয় করার চেষ্টা করুক না কেন, আমাদের দেশের অভ্যন্তরে যাই ঘটুক না কেন, এটি এখনও পুনরুদ্ধার করবে, যদিও কিছুটা ভিন্ন আকারে, তবে এটি তাই হবে। এই অহংকারী ইংরেজ মহিলা, যিনি আমাদের ইতিহাস সম্পর্কে পশ্চিমের বেশ কয়েকটি সাধারণ পৌরাণিক কাহিনী পড়েছেন এবং এর ভিত্তিতে রাশিয়া সম্পর্কে তার সাদৃশ্যগুলিকে একধরনের "রোমান সাম্রাজ্যের ভূত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যদিও এমন কিছু যাকে "রোম" বলা যেতে পারে। "আধুনিকতা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - ঠিক আছে, সবকিছুই রোমানদের মতো - এবং নিষ্ঠুরতা এবং অবাধ্যতা, ইত্যাদি ...
      তারা সেখানে পশ্চিমে বুঝতে পারেনি যে রাশিয়া একটি সম্পূর্ণ সভ্যতা, কেবলমাত্র একটি রাষ্ট্র নিয়ে গঠিত (এখন, তবে, কিছু অঞ্চল এটি থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে), এবং এই সভ্যতার পরেও পুনরুদ্ধার করার অনন্য ক্ষমতা রয়েছে। কুঁড়িতে থাকা সবচেয়ে ভয়ানক বিপর্যয়গুলি তারা পশ্চিমা সাম্রাজ্যগুলিকে কেটে দেয় এবং আমাদের দেশটি কেবল পুনর্জন্ম হয় ...
      কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আপাতদৃষ্টিতে তার "যুব" এর কারণে, যেমন "লেখক" নিজেই লিখেছেন, মনে হয় না তার মস্তিষ্ক আছে এবং স্মার্ট চীনাদের মতো, প্রাচীন ইতিহাসের দিকে ফিরে যায় না (তবে তাদের উচিত) এবং তাই একেবারে একই রকম প্রাচীন রোম হিসাবে ভুল, এবং তাদের শেষ সম্ভবত একই হবে ...
      1. +11
        31 মে, 2014 17:40
        "941 সালে, "রাস" নামে পরিচিত ভাড়াটে সৈন্যরা, তারাও ভাইকিং, যারা বাল্টিক সাগর থেকে বসফরাস পর্যন্ত নদী বরাবর দীর্ঘ পথ যাত্রা করেছিল, তারাও এই শহর আক্রমণ করেছিল। তাদের আক্রমণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, কিন্তু মিকলাগার্ড শহর, সিজারের সোনার রাজধানী, তাদের কল্পনাকে উত্তেজিত করতে থাকে"

        লেখকের বোধগম্য ঐতিহাসিক সূত্র আছে... http://topwar.ru/uploads/images/2014/970/tewf262.jpg
        আমি ভুলে গেছি যে তারা এটি কোথায় পিন করেছে?)))
        1. +5
          31 মে, 2014 19:03
          জারগ্রাদ (কনস্টান্টিনোপল) বিরুদ্ধে যুবরাজ ওলেগের প্রথম অভিযান। আমি তারিখটি মনে রাখি না - রুরিকের মৃত্যুর পরে, অর্থাৎ 9ম শতাব্দীর শেষভাগে। ধূর্ত বাইজেন্টাইনরা আমাদের বণিকদের উপর অতিরিক্ত কর আরোপ করেছিল। প্রিন্স ওলেগ এটিকে একটি ব্যক্তিগত অপমান হিসাবে নিয়েছিল এবং ... সাধারণভাবে, বিষয়টি একটি পোগ্রমে শেষ হয়েছিল। যাইহোক, এই অভিযানে, "উভচর অবতরণ ইউনিট" ব্যবহারের ইতিহাসে প্রথম ঘটনাটি রেকর্ড করা হয়েছিল - ওলেগের আদেশে কয়েকশো রুক চাকার উপর রাখা হয়েছিল, যা ছুঁড়ে ফেলার সময় ক্ষতি এড়ানো সম্ভব করেছিল। কনস্টান্টিনোপলের দেয়াল))
        2. +3
          31 মে, 2014 22:27
          Oprychnik থেকে উদ্ধৃতি
          লেখকের অস্পষ্ট ঐতিহাসিক সূত্র আছে।

          লেখক, হায়, হায়, পশ্চিমা ইতিহাসবিদদের এবং সাধারণভাবে পশ্চিমা জনগণের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো, প্রকৃত উত্স থেকে নয়, আমাদের সহ অন্যান্য জাতির সম্পর্কে তাদের নিজস্ব উদ্ভাবিত স্টেরিওটাইপ থেকে তথ্য আঁকেন। তাদের এমন একটি ঐতিহ্য রয়েছে - অপরিচিতদের ছোট করা যাতে নিজেদের মনে হয়, ওহ, কতটা অসামান্য। তারা যেমন বলে, তারা আমাদের দুর্দশা সম্পর্কে রূপকথার গল্প আবিষ্কার করেছিল, কিন্তু তারা নিজেরাই পবিত্রভাবে তাদের বিশ্বাস করেছিল ... এবং এখন আমরা অবাক হয়েছি। যে তারা রাশিয়াকে বুঝতে পারে না - তাই তারা সত্যের জন্য রাশিয়া সম্পর্কে তাদের স্টেরিওটাইপ গ্রহণ করে, এটাই উপসংহার।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. +5
      31 মে, 2014 18:18
      হুম... স্টেটস নিজেদের অধীনে অর্ধেক বিশ্বকে পিষে ফেলেছে, আর আমরা আগ্রাসনের জন্য অভিযুক্ত... পিপিসি!!!
      1. +9
        31 মে, 2014 18:30
        প্রিয় আরমাগেডন! বেশ কয়েকদিন ধরে আপনার মন্তব্য পড়ে, আমি একটি দৃঢ় অনুভূতি পেয়েছি যে আপনি একজন প্রবল সন্দেহবাদী, এবং বাহ! হাস্যময় আমি কিছু মনে করি না, কিন্তু আপনার হুম... প্রতিটি বাক্যের শুরুতে? এটাকে অপমান হিসেবে নিবেন না wassat আপনি একটি প্লাস!
        1. +3
          31 মে, 2014 18:39
          হুম... কি তাই... সংশয়বাদী-নিরাশ আশাবাদী...!!! এটা চমৎকার ... অভিশাপ !!!
          1. +7
            31 মে, 2014 18:45
            এক তুমি মোড়ানো - হতাশ আশাবাদী! এটা কি? জীবন কি ফাটল ধরেছে? hi
            1. +2
              31 মে, 2014 19:17
              ভ্লাদিমির...না, জীবনের অভিজ্ঞতা শিখেছে...দুর্ভাগ্যবশত, হাজার বছরের বিবর্তন-মানবতা সামান্যই শিখেছে... কিছুই নতুন নয়- চাঁদের নিচে!!!
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +1
        31 মে, 2014 19:36
        উদ্ধৃতি: আরমাগেডন
        হুম... স্টেটস নিজেদের অধীনে অর্ধেক বিশ্বকে পিষে ফেলেছে, আর আমরা আগ্রাসনের জন্য অভিযুক্ত... পিপিসি!!!

        এবং তাদের সৈন্যরা নিজেদেরকে সাম্রাজ্যের লিজিওনারদের সাথে বিবেচনা করে এবং এটি একটি সত্য!
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. +16
      31 মে, 2014 18:42
      এমনকি বিড়ালরাও এটি বুঝতে পারে।

  2. +2
    31 মে, 2014 15:00
    ফ্যাসিবাদী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তৃতীয় এবং শেষ রোম, এবং তারপর শুধুমাত্র মহান রাশিয়া!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +14
      31 মে, 2014 15:26
      না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তৃতীয় রোম নয়, রোম হতে আপনাকে একটি সাধারণ দর্শন, সংস্কৃতি, আদর্শ দ্বারা একত্রিত হতে হবে। আমেরিকার নিজস্ব ব্যতিক্রমবাদে বিশ্বাস ছাড়া আর কি আছে?
      কিন্তু নিজের একচেটিয়াত্বে অবিকল এই বিশ্বাসই যে কোনো সাম্রাজ্যের শেষের সূচনা। যত তাড়াতাড়ি এটি প্রদর্শিত হবে, দ্রুত সাম্রাজ্যের পতন! জার্মানি, ফ্রান্স, জাপানের সাথে সমান্তরাল, আমি আশা করি এটি দেওয়ার দরকার নেই। এমনকি সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছিল, তার নিজস্ব বিশেষত্বে বিশ্বাসী। স্বার্থপর না হয়ে কাজ করতে হবে। চীনারা এই সমস্ত বছর কঠোর পরিশ্রম করে চলেছে, নিজেদেরকে মহাবিশ্বের চূড়া মনে করে না। এই এবং আমাদের সম্পর্কে ভুলবেন না!
      1. +10
        31 মে, 2014 15:40
        আমেরিকার অর্থের প্রতি আস্থা আছে। ভবিষ্যত রাশিয়া এবং এর জনগণের।
    2. ডিজেইন
      +2
      31 মে, 2014 15:52
      থেকে উদ্ধৃতি: mig31
      , এবং তারপর শুধুমাত্র মহান রাশিয়া !!!!!!!!!!!!!!!!!


      আপনি কি আপনার মনের বাইরে আছেন...??? আপনি কি লিখলেন তাও কি বুঝতে পেরেছেন... আদৌ পাথর মারা নাকি কিছু...? তুমি কি করছো...? তুমি কে... কোথায়....?
      যারা pluses লাগান, আপনি কি অন্তত যা লেখা হয়েছে তা দেখেছেন, নাকি আপনার মস্তিষ্কের চেয়ে বেশি সাহসীতা আছে...??? কোথায় গেলেন... অন্তত কিছু ব্রেক আছে...।
      1. Djein থেকে উদ্ধৃতি
        কিছু ব্রেক আছে...

        একটি খুব ভাল ধারণা! বিনয় শাস্তিযোগ্য নয়, পবিত্র ধর্মগ্রন্থ এটি (অর্থোডক্স বিশ্বাস) জন্য আহ্বান করে।
      2. +2
        31 মে, 2014 17:13
        আমেরিকা কিয়েভে তার জান্তার সাথে রেল বন্ধ করে দিয়েছে, সিআইএ রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা চালানোর পরিকল্পনা অনেক আগেই তৈরি করেছে, তবে এটি কোনও কাজ নয়, রাশিয়া একটু জবাব দেবে, তবে আমি সেই ব্যক্তি যার কাছ থেকে আমেরিকা নিয়মিত বদহজম করত। আশির দশকে এবং নব্বইয়ের দশকের শুরুতে, এবং এখন পর্যন্ত, আমার ছাত্ররা, তাদের বেল্টে আমার্স প্লাগ করে, এমনকি তাদের এক্সক্লুসিভিটি সম্পর্কে চিন্তা করতে দেয় না। পিএস পুত্র, মাতৃভূমিকে কেবল ভালবাসতে হবে না, সুরক্ষিতও হতে হবে ...
      3. -4
        31 মে, 2014 18:12
        শান্ত হও.... গ্রেট চীন এবং গ্রেট ইউক্রেনের সাথে... গ্রেট জর্জিয়া এবং .... লিথুয়ানিয়ার সাথে এস্তোনিয়া।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +2
    31 মে, 2014 15:03
    এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন আগামী দশকগুলিতে সম্ভব নয়, আমি মনে করি আমরা বর্তমান সরকারের অধীনে একটি মহান দেশ হতে পারব না, পুতিনের হাত আরও বেশি বাঁধা, এবং এটি আমাদের শত্রুদের হাতে খেলছে .
    1. +8
      31 মে, 2014 15:38
      একটি খুব বিতর্কিত বিষয়. যদি আমরা একটি প্রতীক হিসাবে সম্রাট সম্পর্কে কথা বলছি, তাহলে এটি সম্ভব, যদি এটি সম্রাট-শাসক সম্পর্কে হয় - ঈশ্বর নিষেধ করুন। দেশ পরিচালনার ক্ষেত্রে, কেউ সুযোগের উপর নির্ভর করতে পারে না। প্রত্যেক উত্তরাধিকারী "পিটার দ্য গ্রেট" বা "ভ্লাদিমির পুতিন" হবেন না। "ফেডর আইওনোভিচ" এবং "আইওন আলেকসিভিচ" তাদের মধ্যে হতে পারে। দুর্বল শাসকরা, পছন্দের অভাবে, শুধুমাত্র 20 শতকে কমপক্ষে দুবার (1917 এবং 1991 সালে) দেশটিকে বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে রেখেছিল। ঝামেলার সময়টাও রাজতন্ত্রের অপূর্ণতার ফল। এবং অন্যান্য উদাহরণ প্রচুর আছে. তাই আমি পছন্দের জন্য সব করছি.
      এবং কাকে রাজা নিযুক্ত করা উচিত? পুতিন যাবেন না এবং তার কোন ছেলে নেই (অন্তত সরকারীভাবে), এবং রোমানভরা দীর্ঘদিন ধরে হোহেনজোলারে পরিণত হয়েছে।
      1. -16
        31 মে, 2014 16:53
        পিটার দ্য গ্রেট এবং পুতিনকে একই সারিতে রাখবেন না।পিটার দ্য গ্রেট পিঠে ঘুরলেন না!
        1. +5
          31 মে, 2014 18:34
          অন্যদের কর্ম সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আপনাকে জীবনের থেকে একটু উপরে উঠতে হবে এবং তারপরে আপনি রাস্তার গড় মানুষের কাছে অদৃশ্য অবরোধগুলি দেখতে পাবেন, যে কোনও পথে। এখানে আপনি চিৎকার করছেন যে সৈন্য পাঠানো হচ্ছে না। এবং ডিপিআর এবং এলপিআরকে সাহায্য করার জন্য একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে নিজেকে দুর্বলভাবে সীমান্তের ওপারে দোলাতে? এখন আপনি এই পরিস্থিতিতে জিততে পারেন, ঠিক আছে, শুধুমাত্র একটি খুব অপ্রত্যাশিত এবং আসল পদক্ষেপের মাধ্যমে (এটি এখনও সন্ধ্যা হয়নি), অথবা আপনি বাম এবং ডানে আপনার সাবারটি নেড়ে আগুনের কাঠ ভাঙতে পারেন। যতক্ষণ না ডনবাসের পুরো জনতা জান্তার বিরুদ্ধে লড়াই করতে না উঠে, ততক্ষণ সৈন্যদের প্রবেশ একটি বোকা দুঃসাহসিক কাজ বলে মনে হবে। এবং আপনার অজ্ঞতা, এবং কীবোর্ডের বীরত্ব প্রদর্শন বন্ধ করুন, ফোরামে এখানে উস্কানিমূলক ব্যবস্থা করা, যেমন "পিছন দিকে" ইত্যাদি।
          মস্তিষ্ক চালু করা উচিত কিছু, যদি থাকে, এবং পরামর্শ না দিতে.
        2. +4
          31 মে, 2014 18:50
          জানি না তারকা না! প্রুট প্রচারণা, ইত্যাদি ইতিহাস ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, পিটারের অনেক জ্যাম ছিল যা রাশিয়া এখনও পরিষ্কার করছে
        3. 11111mail.ru
          +3
          31 মে, 2014 19:39
          উদ্ধৃতি: কিলো-11
          .পিটার দ্য গ্রেট পিঠে অন্তর্ভুক্ত করেননি!

          Prut প্রচারের ফলাফল সম্পর্কে পড়ুন.
        4. +2
          31 মে, 2014 20:51
          উদ্ধৃতি: কিলো-11
          পিটার দ্য গ্রেট এবং পুতিনকে একই সারিতে রাখবেন না।পিটার দ্য গ্রেট পিঠে ঘুরলেন না!

          আর নার্ভা? আর প্রশ্নটা কৌশল নিয়ে নয়, কৌশল নিয়ে! এবং নিশ্চিতকরণ হিসাবে Poltava!
    2. +4
      31 মে, 2014 16:06
      আপনি যদি মনে করেন যে রাজা সম্পূর্ণ স্বাধীন এবং এককভাবে সবকিছু সিদ্ধান্ত নেন, আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন। পরিবার, গোষ্ঠী, যাজক ইত্যাদি সর্বদা রাজাদের উপরে দাঁড়িয়েছে।
      1. +4
        31 মে, 2014 16:35
        হোমো
        এটাই. এবং যখন রাজা কিছু দলের জন্য উপযুক্ত ছিল না। তারপর আবার নির্বাচন হয়েছিল - মাথায় একটি স্নাফ বাক্স নিয়ে।
      2. +2
        31 মে, 2014 19:10
        হোমো থেকে উদ্ধৃতি
        যাজকগণ, ইত্যাদি, সর্বদাই রাজাদের উপরে দাঁড়িয়েছে।

        হ্যাঁ, সবসময় নয়, হেনরি অষ্টম টিউডর, উদাহরণস্বরূপ, পোপ পদে থুথু ফেলেছিলেন এবং তার অ্যাংলিকান গির্জা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, পিটার আই, রাজকুমার-সিজারের সহায়তায়, চার্চটিকে তার সেবায় নিযুক্ত করেছিলেন - তিনি ঘণ্টা থেকে কামান ঢেলেছিলেন, অর্থ নিয়েছিলেন গির্জার তহবিল থেকে যুদ্ধ
    3. 0
      31 মে, 2014 17:35
      WIN969 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা দুঃখের বিষয় যে রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন আগামী কয়েক দশকে সম্ভব নয়,

      এবং আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন: কেন, এরোপ্লেন এবং সুপার-হাই-স্পিড ট্রেনের যুগে, স্টিম ইঞ্জিন এবং এয়ারশিপগুলিতে ফিরে আসে?
      কেন অপ্রচলিত ফর্ম ফিরে যান? ঠিক আছে, একটি ডাইনোসর স্তন্যপায়ী প্রাণীর যুগে টিকে থাকতে পারে না ...
    4. ডিজেইন
      +6
      31 মে, 2014 17:59
      WIN969 থেকে উদ্ধৃতি

      WIN969
      এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন আগামী কয়েক দশকে সম্ভব নয়, আমি মনে করি বর্তমান সরকারের অধীনে আমরা একটি মহান দেশ হতে পারব না, পুতিনের হাত আরও বেশি বাঁধা


      একটি রাষ্ট্র এমন একটি রাজ্যে পরিণত হওয়ার জন্য যেখানে পৃথিবীতে বসবাসকারী যে কেউ প্রবেশ করার স্বপ্ন দেখবে, ... একটি রাজতন্ত্রের প্রয়োজন নেই ... এর জন্য, এটির জনসংখ্যা থাকা উচিত নয়,
      এবং জনগণ, যার মধ্যে যুক্তিসঙ্গত, ন্যায়পরায়ণ, (নিজেদের সহ প্রত্যেকের জন্য) উদার (প্রথম দুটি গুণ অনুসরণ করে), সর্বদা এবং সবকিছুতে, শব্দের বিস্তৃত অর্থে শান্ত ..., তাদের সন্তানদের মানুষ হিসাবে গড়ে তোলা, অন্যান্য জাতির কাছ থেকে নেওয়া শুধুমাত্র ইতিবাচক, তাদের যা আছে, ভাল, এবং সেই চেতনায়...
      এখানে ন্যূনতম যা আমাদের সকলকে, যুক্তিসঙ্গত হলে, অবশ্যই আমাদের রাজ্যে নিশ্চিত করতে হবে এবং শুধুমাত্র তখনই যথাযথ পরিবর্তন আশা করতে হবে যদি আপনি আশা করেন যে সবকিছু নিজেই ঘটবে... এটি একটি বিভ্রম নয় ... বরং আপনার এবং আপনার সন্তানদের সামনে একটি অপরাধ৷ ... ভাবুন ..... আমাদের কি সমর্থন করা উচিত তা নিয়ে কথা বলা
      ভি.ভি. পুতিন এবং তার দলবলকে এটা পরিষ্কার করে দেন যে জনগণ তাকে যেকোন উপায়ে সমর্থন করবে,
      প্রয়োজনীয় উপায়...
      1. +2
        31 মে, 2014 22:59
        Djein থেকে উদ্ধৃতি
        একটি রাষ্ট্র এমন একটি রাজ্যে পরিণত হওয়ার জন্য যেখানে পৃথিবীতে বসবাসকারী যে কেউ প্রবেশ করার স্বপ্ন দেখবে, ... একটি রাজতন্ত্রের প্রয়োজন নেই ... এর জন্য, এটির জনসংখ্যা থাকা উচিত নয়,
        একজন মানুষ

        আমি সম্মত
        Djein থেকে উদ্ধৃতি
        ভাবুন ..... যে কথা বলতে আমাদের সমর্থন করা উচিত
        ভি.ভি. পুতিন এবং তার দলবলদের কাছে এটা পরিষ্কার করেছেন,

        পুতিন এবং তার দলবলের বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে আমি একমত নই। মূল বিষয় নিয়ে সংঘর্ষের অন্তত একটি উদাহরণ দিন?
      2. যার কথা বললে আমাদের সমর্থন করা উচিত
        ভি.ভি. পুতিন এবং তার দলবলকে এটা পরিষ্কার করে দেন যে জনগণ তাকে যেকোন উপায়ে সমর্থন করবে,
        প্রয়োজনীয় উপায়...
        ব্রাভো! মন্তব্যের শুরুটা হল রাজতন্ত্র দিয়ে, শেষটা হল দীর্ঘজীবী জার। এবং কল্পনা করুন যে ভিভি পুতিনকে শৈশব থেকেই রাষ্ট্র পরিচালনা করতে শেখানো হয়েছিল, আমি মনে করি তিনি 10 বছর ধরে দোল দেবেন না। হ্যাঁ, এবং একজন রাজা, তার উত্তরাধিকারী, বিএন ইয়েলতসিন ভিভি পুতিনের মতো এমন জগাখিচুড়ি ছাড়বেন না। সাধারণভাবে, রাজতন্ত্রবাদীদের দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার জন্য সোলোনেভিচ পড়ুন।
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. +11
    31 মে, 2014 15:04
    এটা কারো খারাপ বিড়ম্বনা - পদের জন্য শেষ কালোটিকে প্রতিস্থাপন করা ...
    1. +4
      31 মে, 2014 15:14
      আবার সেই ভুল করবেন না? :-)
      1. এমবিএ 78
        +3
        31 মে, 2014 16:55
        এটি একটি কালো বিন্দু
  5. +7
    31 মে, 2014 15:06
    রাশিয়া সর্বদা মহান। এবং সভ্য বিশ্বের পুনরুজ্জীবন শুধুমাত্র রাশিয়া থেকে আসবে!
  6. কোডার75
    +8
    31 মে, 2014 15:12
    আমি নিবন্ধের শিরোনাম পছন্দ করিনি. এমন একটি ছায়া আছে যে রাশিয়াকেও পতনের শিকার হতে হবে।
    আচ্ছা, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা এপ্টা))
    1. +4
      31 মে, 2014 16:08
      উদ্ধৃতি: Kodar75
      এমন একটি ছায়া আছে যে রাশিয়াকেও পতনের শিকার হতে হবে।
      তারা নিজেরাই বিচার করে। যদি ব্রিটিশ "সাম্রাজ্য" ভেঙে পড়ে এবং এখন ব্রিটিশ রাষ্ট্র ফাটল ধরতে পারে, তবে তাদের মতে এটি সবার জন্য অপেক্ষা করছে।
      1. +5
        31 মে, 2014 16:40
        হোমো
        হুবহু। এখন আমেরিকানরা বুঝতে পেরেছে যে একটি একপোলার বিশ্বের জন্য তাদের আশা ব্যর্থ হয়েছে, এবং এখনও পর্যন্ত তাদের "সাম্রাজ্য" বিশ্ব আধিপত্যের ভূমিকা থেকে ক্রমশ দূরে সরে যাচ্ছে। কারণ তারা সত্যিই তাই আশা করতে চায়। যে আমরা, প্রধান বেশী হিসাবে. তাদের মতে, শত্রুরা এখনও তাদের চেয়ে খারাপ। কিছু উপায়ে, এই অবস্থানটি আধুনিক কিয়েভ শাসনের প্রচারের মন্ত্রগুলির স্মরণ করিয়ে দেয় - যে ক্রিমিয়ানরা ক্ষুধার্ত, সমৃদ্ধ ইউক্রেনে পালিয়ে যাচ্ছে, রাশিয়া ধ্বংস হয়ে গেছে এবং চীন এটি জয় করতে চলেছে .... :)))
    2. +2
      31 মে, 2014 17:19
      আপনি শিরোনাম মনোযোগ দিতে হবে না. বাইজেন্টিয়ামের সময় থেকে, পশ্চিম এবং পূর্ব উভয়ই সর্বদা রাশিয়া এবং রাশিয়াকে ভয় পায়। তারা তার ক্ষমতাকে ভয় পেত। রাশিয়া এবং রাশিয়া তাদের হাঁটু থেকে উঠতে না পারে সে জন্য কত শক্তি এবং উপায় প্রয়োগ করা হয়েছিল। তবে এটি অকারণে নয় যে রাশিয়াকে সর্বদা ভালুকের সাথে তুলনা করা হয়েছে। পশ্চিম ভয় পায়, খুব ভয় পায়। দেখে মনে হচ্ছে আপনার ঘেউ ঘেউ করা, কামড়ানো দরকার, তবে খুব বেশি নয়। আর তারপর ঘন্টাও না রাগ করে নক করবে। ওহ, এটি কতটা বেদনাদায়ক হবে, কারণ রাশিয়ান ভালুকের চড় এখনও ভুলে যায়নি ...
  7. +3
    31 মে, 2014 15:13
    Andrenaline থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ার পুনর্জন্ম, এটাই বাস্তবতা! ভাল

    এবং একটি ফ্যান্টম আকারে নয়, কিন্তু একটি শক্তিশালী, স্বাধীন বিশ্ব শক্তির আকারে!!!! পানীয়
    1. এমবিএ 78
      +1
      31 মে, 2014 17:01
      রাষ্ট্রীয় ফন্টগুলির একত্রিত হওয়ার এবং উত্থানের সুযোগ রয়েছে যদি এতে বসবাসকারী লোকেরা সঠিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনা, উদ্দেশ্যের ধারণা ইত্যাদি তৈরি করে।
  8. -1
    31 মে, 2014 15:15
    নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়, ইতিহাসের জন্য +
  9. +5
    31 মে, 2014 15:15
    WIN969 থেকে উদ্ধৃতি
    এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন আগামী দশকগুলিতে সম্ভব নয়, আমি মনে করি আমরা বর্তমান সরকারের অধীনে একটি মহান দেশ হতে পারব না, পুতিনের হাত আরও বেশি বাঁধা, এবং এটি আমাদের শত্রুদের হাতে খেলছে .

    "বিশ্বকে লাল রঙের ঝনঝন শব্দে ভরা
    বিশ্বজুড়ে রাশিয়ার ভোর উঠবে!
    এবং আমরা ক্রস এবং আইকন সঙ্গে যেতে হবে
    একটি নতুন জার মুকুট দিতে।" (ঝ। বিচেভস্কায়া)
  10. +7
    31 মে, 2014 15:16
    সাম্রাজ্য ভেঙ্গে যায় কারণ ক্ষমতায় থাকা এবং সাম্রাজ্যে বসবাসকারী জনগণের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এই ক্ষেত্রে জনগণ জেগে ওঠে এবং ক্ষমতা পরিবর্তন করে।
    1. iw-lankof2011
      +4
      31 মে, 2014 15:46
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      সাম্রাজ্য ভেঙ্গে যায় কারণ ক্ষমতায় থাকা এবং সাম্রাজ্যে বসবাসকারী জনগণের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এই ক্ষেত্রে জনগণ জেগে ওঠে এবং ক্ষমতা পরিবর্তন করে।

      সাম্রাজ্যগুলি বর্বরদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর বেশি কিছু নয় ...
      1. +5
        31 মে, 2014 16:48
        iw-lankof2011
        বর্বররা তখনই সাম্রাজ্যের জন্য বিপজ্জনক হয়ে ওঠে যখন এটি অভ্যন্তরীণ কারণে আত্ম-ধ্বংস করতে শুরু করে। যতদিন সাম্রাজ্য শক্তিশালী থাকে, যেকোন বর্বরকে সাম্রাজ্যবাদী সেনাপতিদের কলিগ দ্বারা মাটিতে পদদলিত করা হয়।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +2
        31 মে, 2014 15:55
        থেকে উদ্ধৃতি: iw-lankof2011
        সাম্রাজ্যগুলি বর্বরদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর বেশি কিছু নয় ...

        সবকিছু এত স্পষ্ট নয়, তারা এটিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করবে যদি এটি শক্তিশালী হয়
    3. +2
      31 মে, 2014 16:13
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      সাম্রাজ্য ভেঙ্গে যায় কারণ ক্ষমতায় থাকা এবং সাম্রাজ্যে বসবাসকারী জনগণের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, এই ক্ষেত্রে জনগণ জেগে ওঠে এবং ক্ষমতা পরিবর্তন করে।
      সাম্রাজ্য ভেঙে যায় যখন ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা তাদের অনুপাতের বোধ হারিয়ে ফেলে বা অন্য একটি আবির্ভূত হয় - একটি তরুণ, অহংকারী, লোভী, ঈর্ষান্বিত সাম্রাজ্য।
      1. +5
        31 মে, 2014 17:05
        সাম্রাজ্যের পতন ঘটে যখন তাদের জন্য মরার মতো কেউ থাকে না। সাম্রাজ্যগুলি বর্বরদের আক্রমণে নয়, নাগরিকদের উদাসীনতা এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ক্ষয় দ্বারা ধ্বংস হয়।
  11. +1
    31 মে, 2014 15:16
    অর্থোডক্স, ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য প্রার্থনা করুন, এবং নভোরোশিয়ার রেজিমেন্টগুলি আসুক, এবং আমরা বিজয়ের জন্য প্রার্থনা করব, এবং নিরপরাধদের রক্ষা করব এবং রক্তপাত বন্ধ করব ...
  12. +5
    31 মে, 2014 15:16
    সমকামী ইউরোপীয়দের উপর আমাদের আধ্যাত্মিক শ্রেষ্ঠত্ব ঠিক সেভাবে দেওয়া হয় না, অর্থোডক্সির প্রতি আমাদের প্রাচীন ভক্তির জন্য, সর্বশক্তিমান আমাদের উচ্চ আধ্যাত্মিকতার মতো মহান অনুগ্রহ দান করেন, তাই সমকামী ইউরোপীয়রা রহস্যময় রাশিয়ান আত্মাকে কখনই বুঝতে পারবে না, এটি দেওয়া হয় না। তাদেরকে. তাদের অভ্যন্তরীণ বিশ্বদর্শন আমাদের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন তরঙ্গের সাথে সুর করা হয়েছে। অতএব, সমস্ত মহান সথস্যারদের বিবৃতি অনুসারে, রাশিয়া তার আধ্যাত্মিক শক্তির জন্য বিশ্বনেতা হয়ে উঠবে এবং পুরো বিশ্বকে আমাদের আধ্যাত্মিক বিশ্বদর্শনের সাথে সংযুক্ত করবে।
  13. বালামিট থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া সর্বদা মহান। এবং সভ্য বিশ্বের পুনরুজ্জীবন শুধুমাত্র রাশিয়া থেকে আসবে!

    রাশিয়ায় একটি আত্মা আছে .. এবং কিছুই এটি মুছতে পারে না.! (এমনকি কত আন্তরিক স্মার্ট মানুষ পড়ার জন্য একটি ফোরাম ..)
  14. +6
    31 মে, 2014 15:17
    শিরোনামটি দুর্দান্ত, তবে এটি বিষয়বস্তুর সাথে মেলে না। কোন রাশিয়ান সাম্রাজ্য নেই, একটি রাষ্ট্র আছে এবং এখনও পর্যন্ত (পাহ, পাহ) এটি ধ্বংস হয়নি। কিন্তু নীতিগতভাবে, এই সত্য যে পৃথিবীতে কিছুই স্থায়ী নয়, শুধুমাত্র "এই বিশ্বের শক্তিমান" তাদের মস্তিষ্কে হাতুড়ি দিতে পারে না, নিজেদের (বিশেষ করে নিজেদের) এবং তাদের দেশগুলিকে চিরন্তন এবং ঈশ্বরের মনোনীত বলে মনে করে। এ থেকে অনেক ক্ষেত্রেই মানবজাতির দুর্ভাগ্য।
    1. লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
      তারা নিজেদেরকে (বিশেষ করে নিজেদের) এবং তাদের দেশকে চিরন্তন এবং ঈশ্বরের মনোনীত মনে করে কোনোভাবেই এটি তাদের মস্তিষ্কে আঘাত করতে পারে না। এ থেকে অনেক ক্ষেত্রেই মানবজাতির দুর্ভাগ্য।

      অন্য কারো উচিত তাদের নিয়ে যাওয়া, কিন্তু তারা রাশিয়াকে বুঝতে পারে না বা চায় না। সর্বোপরি, তাদের গির্জা অর্থের জন্য পাপ ক্ষমা করে।
  15. +13
    31 মে, 2014 15:19
    নিবন্ধটির লেখক বলতে চেয়েছিলেন যে রাশিয়া রোমান সাম্রাজ্যের ভাগ্যের জন্য অপেক্ষা করছে, ইংল্যান্ড, অপেক্ষা করবেন না!!! হাস্যময়
    1. 0
      31 মে, 2014 15:35
      আপনি, প্রিয়, অমনোযোগীভাবে পড়ুন। রোমের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলি, মহান রোম, বর্তমানে শুধুমাত্র এই সভ্যতার উত্তরাধিকারী রাশিয়ায় পাওয়া যায়। এটা ভালো না খারাপ, আমাদের বংশধররা জানতে পারবে।
    2. +4
      31 মে, 2014 15:59
      তিউতচেভ ছিলেন না যিনি লিখেছিলেন, সেই সময়ে "অধিকার ডাউনলোড করার" কোন অভিব্যক্তি ছিল না।
      1. +8
        31 মে, 2014 17:45
        Deniska999 থেকে উদ্ধৃতি
        তিউতচেভ ছিলেন না যিনি লিখেছিলেন, সেই সময়ে "অধিকার ডাউনলোড করার" কোন অভিব্যক্তি ছিল না।

        অবশ্যই Tyutchev না.

        সাবলিন ভ্লাদিমির গ্রিগোরিভিচ
        ইউরোপ
        ফাউল ইউরোপ জমে
        এবং আপনার অধিকার "সুইং" না!
        আপনি রাশিয়ায় আছেন - শুধু f *,
        এবং আপনি মনে করেন এটা মাথা.
        তুমি সবসময়, এত জোরদার,
        মুখে একটা হাসি ফুটে উঠলো...
        কিন্তু জারজরা কি দুর্নীতিবাজ
        সত্যিকারের ফ্লাইটের জন্য পরিচিত???
        চকলেটে একটি থুতু মেখে,
        স্টিয়ারিং চটকদার মার্সিডিজ -
        আপনি জানেন না: কি "পুরস্কার"
        রাক্ষস তোমাকে ঠেলে দিচ্ছে!
        সুতরাং, যখন রডারগুলি চালনা করে -
        রাশিয়ায় যখন অশান্তি চলছে...
        কিন্তু জেনে রাখুন: সমস্যা ইতিমধ্যেই কড়া নাড়ছে!
        আপনার ঘন্টা শেষ বধির বীট...
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +1
      31 মে, 2014 19:08
      টিউতচেভ মিউনিখে একজন কূটনীতিক ছিলেন। আর তাকে আমরা কবি হিসেবে চিনি। এটা কে বা কখন লিখেছে সেটা কোন ব্যাপার না। মূল জিনিসটি সঠিক।
  16. dmitrij.blyuz
    +2
    31 মে, 2014 15:19
    রাশিয়া রোম নয়। অনেক বেশি আকর্ষণীয়। মাথার খুলি বের করে মস্তিষ্ক ঢুকিয়ে দিতে হবে। মজার জন্য পোরোশেঙ্কোর!
    1. +1
      31 মে, 2014 19:16
      সঠিকভাবে। রোমান রাষ্ট্রটি মূলত একটি রেকার ছিল, শুধুমাত্র প্রতিবেশী রাষ্ট্রই নয় তাদের সংস্কৃতিকেও ধ্বংস করেছিল। রাশিয়া অন্যান্য দেশের যত্ন নেয়। অন্য কারো উপর ট্রেড করবেন না। কিন্তু তিনিও হাল ছাড়বেন না। আমাদের এই বিষয়টিতে ফোকাস করতে হবে যে ইউনিয়নের সময় আমরা নিজেরা না খেয়ে অর্ধেক বিশ্বকে আমাদের যা কিছু করতে পারি তা দিয়ে সাহায্য করেছি। শব্দের ভালো অর্থে এই দেশগুলোকে মনে করিয়ে দেওয়া দরকার। তারা আমাদের কিছুতেই বোঝে না। তারা আমাদের বিচার করবে না। ছোট ছিদ্র. সন্ত্রাসবাদী চিন্তা সৃজনশীল বুঝতে পারে না। তারা একটি স্কিফ. এটা সময়ের প্রশ্ন।
  17. +7
    31 মে, 2014 15:19
    আমি নিবন্ধটি পছন্দ করিনি ... তারা আমাদেরকে এক ধরণের রোমের সাথে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে যা তারা পশ্চিমে ধ্বংস করছে। দেখুন, ভদ্রলোক, নিজের দিকে... গ্রেট ব্রিটেন ছিল এবং কোথাও যায়নি। অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা আপনার দ্বারা ক্রীতদাস করা মানুষের উপর নির্ভর করে ... দাস তৈরি করতে পারে না! ফ্রান্সও চেষ্টা করেছিল বশীভূত করা অর্ধেক বিশ্ব এবং ধসে পড়ল। (আমরা ভেঙে পড়লাম)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্রের জোরে বিশ্বের উপর আইটিএস আদেশ চাপিয়েছে ... এবং এর পতন আসছে। আমরা কারো উপর নিজেদের জোর করি না। হ্যাঁ, আমাদের স্বার্থ আছে যে প্রতিবেশী রাজ্যগুলিতে এমন একটি সরকার থাকবে যা আমাদের প্রতি শত্রুতা নয় ... এবং এর বেশি কিছু নয়। যদি আমরা ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করি, তাহলে আমরা নাগরিকদের একটি একক ভাষা, একক বিশ্বদৃষ্টি দিয়ে সাহায্য করেছি... একটি একক সংস্কৃতির সাথে পুনর্মিলন। আমরা তাদের ফ্যাসিবাদ থেকে রক্ষা করেছি। আমরা সংশ্লিষ্ট দেশগুলিকে একটি সাধারণ বিশ্বদর্শন, সাধারণ অর্থনৈতিক অবস্থার প্রস্তাব দিই... একটি স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে যোগদান করার জন্য... একটি ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন তৈরি করুন। হয়তো আমি এই মুহূর্তের উত্তাপে সবকিছু বলিনি.. দুঃখিত... আমি থাকব সম্পূরক
  18. +13
    31 মে, 2014 15:21
    সাম্রাজ্যের পতন ঘটবে যদি নিয়ন্ত্রণে না রাখা হয়, অথবা আমরা যদি এই রকম পোকা থেকে মুক্তি না পাই-
    1. +11
      31 মে, 2014 15:27
      এবং সত্যি কথা বলতে কি, এই ম্যাডাম এবং অন্যান্য উদারপন্থীদের যদি আর্কটিক সার্কেলের বাইরে এগারো বছরের জন্য পাঠানো হয়, এবং যদি তারা সেখানে মারা যায় তবে আমি কোন সমস্যা দেখছি না, (হ্যাঁ, তারা মারা যায়, কারণ প্রাণী মারা যায়, এবং শুধুমাত্র মানুষ মারা যায়) আমি এর সাথেও সমস্যা আছে আমি দেখতে পাচ্ছি না, পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক শব্দ থেকে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. গ্রেট রাশিয়া
      +4
      31 মে, 2014 15:34
      prishelec থেকে উদ্ধৃতি
      সাম্রাজ্যের পতন ঘটবে যদি নিয়ন্ত্রণে না রাখা হয়, অথবা আমরা যদি এই রকম পোকা থেকে মুক্তি না পাই-

      সত্যি কথা বলতে, ককেশীয় এবং ইউরাল শৈলশিরাগুলিতে এই জাতীয় সরীসৃপের কাঁটা ভেঙে গেলে এবং সেগুলি টুকরো টুকরো হয়ে গেলে আমি কোনও বিশেষ সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না।
      আমি নিষ্ঠুর হওয়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমি পারি না।
    5. 0
      31 মে, 2014 15:38
      তাকে চক্ষু বিশেষজ্ঞের কাছে যেতে দিন, তারা সেখানে অন্ধদের সাথে ডিল করে। পশ্চিম এবং পূর্ব অর্থনৈতিক ম্যাক্রো-অঞ্চলে কী এবং কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে তা যে কোনও স্কুলছাত্রই জানে। তাকে 9ম গ্রেডের জন্য একটি ভূগোল পাঠ্যবই পড়তে দিন যদি সে স্পষ্ট দেখতে না পায়।
      1. উদ্ধৃতি: ধূর্ত শিয়াল
        তাকে 9ম গ্রেডের জন্য একটি ভূগোল পাঠ্যবই পড়তে দিন যদি সে স্পষ্ট দেখতে না পায়।

        এবং কোন বছর প্রকাশনা, পাঠ্যপুস্তক?
        1. 0
          31 মে, 2014 20:38
          না, গেইরোপোভস্কায়া নয়, ড্রোফা প্রকাশনা সংস্থা, লেখকরা হলেন রোম এবং দ্রোনভ, তবে পশ্চিম এবং পূর্বাঞ্চলগুলি রাশিয়ার ম্যাক্রো অঞ্চল। পাঠ্যপুস্তক - এটি পড়ুন।
    6. calocha
      +5
      31 মে, 2014 15:56
      আলবাটস মেরুদন্ড বরাবর বিভক্ত হলে আমি কোন সমস্যা দেখছি না, আমি মনে করি এটা সময়ের ব্যাপার....
    7. +3
      31 মে, 2014 16:16
      prishelec থেকে উদ্ধৃতি
      সাম্রাজ্যের পতন ঘটবে যদি নিয়ন্ত্রণে না রাখা হয়, অথবা আমরা যদি এই রকম পোকা থেকে মুক্তি না পাই-
      যারা রাশিয়ার বিভাজনের (পতনের) বিরুদ্ধে নয় তাদের নাম দেখার জন্য এটি যথেষ্ট। এরা রাশিয়ান নয়, জাতি দ্বারা বা আত্মার দ্বারা নয়। আপনি "বড় সংখ্যায় আসা" থেকে আর কি আশা করতে পারেন!
    8. +4
      31 মে, 2014 17:47
      এবং কেন আমরা এখনও রাশিয়া বিদ্বেষ জন্য নাগরিকত্ব বঞ্চিত কোন আইন নেই. ঘেউ ঘেউ করতে - প্লিজ, কিন্তু নিজের কাজের জন্য দায়ী হতে হবে??? তাদের কারাগারের পিছনে রাখুন - তাই আপনাকেও তাদের বিনা মূল্যে খাওয়াতে হবে। তারা সেখানে কাজ করবে না, আশা করি না। নভোদুরস্কায়া নিন। ব্রেজনেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, মেদভেদেভ, পুতিনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছেন। বাবা ইয়াগা বনাম। এর রাজ্যে জাহাজ করা যাক. সে সেখানেও শান্ত হবে না - সে একটি বানরের দিকে চলে যাবে। এবং আমরা তার বিষ ছাড়া সহজে শ্বাস নেব
    9. xana ইউএসএ
      0
      31 মে, 2014 17:48
      কি ধরনের বেশ্যা?
  19. ইদানীং প্রতিপক্ষের প্রেসে অন্তত কিছু ইতিবাচক বিষয় হল রাজ্যগুলির অনিবার্য সমাপ্তি নিয়ে উদ্বেগ। আশ্বস্ত করা। এটা ঠিক যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রোমান সাম্রাজ্যের তুলনা করা আরেকটা মূর্খতা। ওবামা জুলিয়াস সিজার পর্যন্ত বড় হননি।
  20. +3
    31 মে, 2014 15:23
    ইমিহো হল একধরনের বাজে কথা। বিভিন্ন তথ্য লোড করা হয় এবং সবকিছু একটি স্তূপে ফেলে দেওয়া হয়, গুমিলেভের সাম্রাজ্যের সংজ্ঞা পড়া ভালো।
  21. Repty
    +6
    31 মে, 2014 15:23
    যে দেশের অতীত নেই তার ভবিষ্যৎ নেই। প্রাক্তন দোষী সাব্যস্তদের দেশ এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন সভ্যতার অবহেলা বেশিদিন থাকতে পারে না। এটি একটি নৈতিকতা এবং মূল্যবোধহীন দেশ (অবশ্যই সোনার বাছুর বাদে)। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে যে রাশিয়া পৃথিবীর আত্মা। রাশিয়া ভবিষ্যত। আচ্ছা, এরকম কিছু...
  22. সহনশীল
    +3
    31 মে, 2014 15:23
    "কেন ছাদ ভেঙে পড়ে: নিরো থেকে টম হল্যান্ড" হাস্যময়
  23. +6
    31 মে, 2014 15:25
    ইউনাইটেড কিংডমের (গ্রেট ব্রিটেন) সার্বভৌমত্ব রয়েছে সতেরটি অঞ্চলযেগুলো যুক্তরাজ্যের অংশ নয়: 14টি ব্রিটিশ ওভারসিজ টেরিটরি[29] এবং তিনটি ক্রাউন ল্যান্ড।
    চৌদ্দটি বিদেশী অঞ্চল হল: অ্যাঙ্গুইলা (উপত্যকার রাজধানী), বারমুডা (হ্যামিল্টনের রাজধানী), ব্রিটিশ অ্যান্টার্কটিক টেরিটরি (রোথেরার রাজধানী), ব্রিটিশ ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চল (ডিয়াগো গার্সিয়ার রাজধানী), ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ (রোড টাউনের রাজধানী) , জিব্রাল্টার (রাজধানী জিব্রাল্টার), কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ (রাজধানী জর্জটাউন), মন্টসেরাট দ্বীপ (রাজধানী প্লাইমাউথ), সেন্ট হেলেনা, অ্যাসেনশন এবং ট্রিস্তান দা কুনহা (রাজধানী জেমসটাউন), পিটকেয়ার্ন দ্বীপ (রাজধানী অ্যাডামসটাউন), তুর্কস এবং কাইকোস দ্বীপপুঞ্জ (রাজধানী ককবার্ন টাউন) ), ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ (রাজধানী স্ট্যানলি), দক্ষিণ জর্জিয়া এবং দক্ষিণ স্যান্ডউইচ দ্বীপপুঞ্জ (রাজধানী গ্রিটভিকেন) এবং সাইপ্রাসের সার্বভৌম সামরিক ঘাঁটি (রাজধানী এপিস্কোপি)। এটিও লক্ষণীয় যে ব্রিটিশরা অ্যান্টার্কটিকাকে দাবি করে সাধারণত স্বীকৃত হয় না, সাইপ্রাসে সামরিক ঘাঁটি উপস্থিতি সাইপ্রাস প্রজাতন্ত্র দ্বারা বিতর্কিত, এবং ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের অধিকার - আর্জেন্টিনা. একসাথে, বিদেশী অঞ্চলগুলি 1 কিমি² (ব্রিটিশ অ্যান্টার্কটিক টেরিটরি ছাড়া - 727 কিমি²) কভার করে এবং তাদের জনসংখ্যা 527 জন। এই অঞ্চলগুলি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবশিষ্টাংশ এবং বিশেষভাবে ব্রিটিশ অঞ্চল থাকার পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছিল।
    ক্রাউন ল্যান্ডগুলি বিদেশী অঞ্চলগুলির বিপরীতে ক্রাউনের অধিকারী। এর মধ্যে রয়েছে জার্সির চ্যানেল দ্বীপপুঞ্জের ব্যালি এবং ইংলিশ চ্যানেলে গার্নসি এবং আইরিশ সাগরের আইল অফ ম্যান।
    আমি দুটি বৃহত্তম নিয়ন্ত্রিত দেশের কথা বলছি না- কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া.

    তাই যে পারস্য রাজা কোথাও যেতে হবে না, সে শুধু ছদ্মবেশ...
    1. সহনশীল
      +2
      31 মে, 2014 15:33
      হ্যাঁ, গুরুত্বপূর্ণ সবকিছু, এই ব্রিটিশরা অনেক আগেই হারিয়ে গেছে..লি. এমনকি চার্চিলের অধীনেও। গদি ফুটম্যান ছাড়া আর কিছু হবেন না ভাল আর ফ্যান্টম বেদনা থেকে যায় ক্রন্দিত শাসন, ব্রিটানিয়া, সমুদ্র! নেতিবাচক
    2. +2
      31 মে, 2014 16:19
      উদ্ধৃতি: _আমার মতামত
      সুতরাং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য কোথাও যায়নি, এটি কেবল ছদ্মবেশে ...
      ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মাহাত্ম্য ও ক্ষমতা দৃশ্যমান। সমস্ত হোল্ডিংয়ের জনসংখ্যা যোগ করুন এবং আপনি একটি রাশিয়ান অঞ্চলের কম জনসংখ্যা দেখতে পাবেন। পার্থক্য শুধু এই যে তারা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে।
    3. komrad.klim
      0
      31 মে, 2014 18:10
      তারা ভারতসহ অর্ধেক বিশ্ব লুট করেছে। তারা লুটপাটের সাথে ক্লোভারে বাস করে এবং এখনও প্রত্যেকের কাছে নৈতিকতার আদেশ দেয়।
    4. +2
      জুন 1, 2014 02:21
      বেলফাস্টের রাজধানী উত্তর আয়ারল্যান্ডের কথা ভুলে গেছি। আয়ারল্যান্ডের অংশ এখনো মুকুটের নিচে। আয়ারল্যান্ডের স্বাধীন প্রজাতন্ত্রের বিপরীতে (ROI)
  24. +2
    31 মে, 2014 15:25
    আমার জন্য, একটি পাগল নিবন্ধ.
  25. +15
    31 মে, 2014 15:26
    মস্কো তৃতীয় রোম, এবং একটি চতুর্থ হবে না. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রোম নয়, এটি বরং কার্থেজ। এবং কার্থেজ ধ্বংস করতে হবে! am
    1. উদ্ধৃতি: রাউন্ড ক্যাট
      মস্কো তৃতীয় রোম, এবং একটি চতুর্থ হবে না. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রোম নয়, এটি বরং কার্থেজ। এবং কার্থেজ ধ্বংস করতে হবে! am

      রাশিয়াকে সর্বদা তৃতীয় রোম এবং বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের বংশধর হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে (আপাতদৃষ্টিতে এটি তাই ..) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ইংল্যান্ড) হল ভারতীয়দের রক্ত ​​এবং সমগ্র বিশ্বের ডাকাতির প্রধান দল .. ঠিক?
  26. গ্রেট রাশিয়া
    +4
    31 মে, 2014 15:31
    কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত
    ভুল প্রশ্ন
    কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে ব্রিটিশ এবং আমেরিকান সাম্রাজ্য পর্যন্ত।
    রাশিয়ার পতন হবে না, কখনোই!
  27. কেন সাম্রাজ্যের পতন: প্রাচীন রোম থেকে পুতিনের রাশিয়া পর্যন্ত (নিউ স্টেটসম্যান, ইউকে)

    "পুতিনের রাশিয়া" নয়, "গ্রেট ব্রিটেনের" কাছে। যেখান থেকে শুধুমাত্র একটি নাম অবশিষ্ট আছে। কিন্তু অতি সম্প্রতি, তারা ভারত, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, আফ্রিকা, ইন্দোচীন ইত্যাদি থেকে রস চুষেছে। তাই রাশিয়া সম্পর্কে স্মার্ট হওয়ার চেয়ে আমি বিশ্লেষণ করব কীভাবে রাজ্যগুলির হ্যাঙ্গার-অনগুলি জীবনে এসেছিল।
  28. +19
    31 মে, 2014 15:35
    prishelec থেকে উদ্ধৃতি
    সাম্রাজ্যের পতন ঘটবে যদি নিয়ন্ত্রণে না রাখা হয়, অথবা আমরা যদি এই রকম পোকা থেকে মুক্তি না পাই-

    পাছায় লাথি মেরে দেশের বাইরে দশম প্রজন্মের ফেরার অধিকার ছাড়া!!! হাস্যময়
    1. সহনশীল
      +4
      31 মে, 2014 15:42
      আমি ব্যক্তিগতভাবে 2nd এবং 4th অক্ষর জানি. IMHO: ..শুভকামনা।
      1. 0
        31 মে, 2014 20:11
        সহনশীল
        ঠিক আছে, তারা কারা তা বোঝা যায়, ব্যক্তিগত পরিচিতির প্রয়োজন নেই। এবং ডেটিং সম্পর্কে, একটি গোপন না হলে, কিভাবে? আপনি কি একজন সাংবাদিক না পাবলিক ফিগার?
        1. সহনশীল
          +2
          31 মে, 2014 22:16
          আমি ইতিহাসে একটি ডিগ্রী সহ একটি ছোট সময়ের লেখক, যিনি এক সময় তাদের লিবারয়েড কোম্পানিতে ড্যাবল করেছিলেন। সেখানে আমার প্রাক্তন সহপাঠীদের দ্বারা পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম "উন্নত নন-গবাদি পশুর জন্য একটি অভিজাত অর্থনৈতিক লাইসিয়ামের মতো", যারা এখন গুরুতর সংস্থাগুলিতে এবং কিছু রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে বড় লোক।
          এই ছদ্ম-বুদ্ধিজীবী দলকে আমি কীভাবে ভালবাসতাম! ওয়েলার, ল্যাটিনিনা, বাইকভ, বোর্শেভস্কি... উফ, এটা মনে রাখা জঘন্য। এবং লেশা নাভালনি! হিটলারের কারিশমা! দেখে মনে হচ্ছে তারা বোকা মানুষ নয়, আকর্ষণীয় কথোপকথনকারী, তবে তাদের মধ্যে কিছু অনুভূত হয়েছে, আমি কীভাবে এটি রাখব? অন্যান্য আপনার নয়, বিপরীত চার্জ। এখানে, এইভাবে, বছর দুয়েক আগে, আমার মাসোচিস্ট দীর্ঘজীবী হওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন।
          কিন্তু পশ্চিমের প্রতি ভালোবাসা রইলো। প্রকৃতপক্ষে, এটা খুব অনন্য. আমি চাই আমার রাশিয়া আমেরিকার মতো আচরণ করুক: কাউকে রিপোর্ট করবেন না, শুধুমাত্র নিজের স্বার্থ অনুসরণ করুন, যারা এতে হস্তক্ষেপ করে তাদের বুট দিয়ে পিষে ফেলুন। তবে এর জন্য আপনাকে শক্তিশালী এবং আত্মনির্ভরশীল হতে হবে।
        2. ডিজেইন
          +2
          জুন 1, 2014 01:20
          [উদ্ধৃতি=হাসি]
          হাসি

          Tolerast ভাল, তারা কারা - এটা পরিষ্কার, একটি ব্যক্তিগত পরিচিতির জন্য কোন প্রয়োজন নেই. এবং ডেটিং সম্পর্কে, যদি গোপন না হয়, কিভাবে? ....

          টলেরাস্টের ফটোতে ... তিনি ... আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন ..... এটা আশ্চর্যজনক নয় যে তিনি এমন একটি কোম্পানিতে যোগ দিয়েছেন (বা ভয়ঙ্কর ....) ... ভাল, সাধারণভাবে, আশ্চর্যজনক নয় ...
          তাই প্রশংসার সাথে ("মহিলা") এবং বেশিদিন বিব্রত হবেন না ...
          1. সহনশীল
            0
            জুন 1, 2014 01:43
            ফটোতে, মনে রাখবেন, এটা আমি মোটেও নই। তাই সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়বেন না। আপনার তথাকথিত "ভদ্রমহিলা" এর একটি ভাল লাল কেশিক উদারপন্থী স্ত্রী এবং কয়েকটি চটকদার মহিলা রয়েছে পানীয় আমি আমার নিজের বোকামি দ্বারা সেখানে পৌঁছেছি। যা আমি এখন আফসোস করছি।
            সহনশীলতা, হ্যাঁ, আমি কষ্ট পাই। প্লাস রাখুন এবং, আমাকে "এটি" না বলার জন্য যথেষ্ট সদয় হন। এবং আপনার স্মাইলিকে ডাউনভোট করা উচিত নয় amসে এখানে মোটেও নেই।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. আন্দ্রেনালিন
      +3
      31 মে, 2014 16:01
      Makarevich সঙ্গে Sobchachki যথেষ্ট নয় ভাল
      1. +3
        31 মে, 2014 16:22
        Andrenaline থেকে উদ্ধৃতি
        Makarevich সঙ্গে Sobchachki যথেষ্ট নয়
        সোবচাক একজন ব্যক্তিত্ব নন, একজন রাজনীতিবিদ নন। snickering, স্বর্ণকেশী সঙ্গে কি করতে হবে জানি না. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, দৃষ্টিতে থাকা, তাই তিনি আরও নিন্দনীয় কিছু করার জন্য খুঁজছেন।
        1. আন্দ্রেনালিন
          0
          31 মে, 2014 18:04
          রাজনীতিবিদ নন। বিদায়। কিন্তু তাকেও ছাড় দেওয়া যাবে না। তিনি স্টেট ডিপার্টমেন্টের মতো রাজনৈতিক সহ অনেক প্রোগ্রামের হোস্ট এবং যাইহোক, ইনস্টাগ্রামের মতো একটি নেটওয়ার্কে প্রচার প্রচার করেন। এবং, সেই অনুযায়ী, এটি তরুণদের মনকে প্রভাবিত করে যারা এখনও পুনরুদ্ধার করেনি। আমি মনে করি সে এখনও তার নোংরা কথা বলবে। যাইহোক, তিনি নাভালনি এবং তাদের মতো অন্যদের প্রবল ভক্ত। এমনকি তিনি রাজনৈতিক বিষয়ের উপর বই প্রকাশের চেষ্টা করেন। তো কি বাকি.
    4. xana ইউএসএ
      +2
      31 মে, 2014 17:32
      হ্যাঁ, এই জাতীয় পিশাচদের এখনও সন্ধান করা দরকার, যদিও কার মধ্যমতা এবং দুর্নীতিগ্রস্ত "মানুষ" প্রয়োজন।
  29. +2
    31 মে, 2014 15:36
    তবে দ্বিতীয় রোমের মতো যদি প্রথম রোম আর বিদ্যমান না থাকে, তবে তৃতীয় রোম, যেমনটি দেখা গেছে, অপ্রত্যাশিতভাবে তার কবর থেকে উঠার ক্ষমতা ধরে রেখেছে। এমনকি একবিংশ শতাব্দীতেও, রোমান সাম্রাজ্য এখনও মৃত্যুর পরে এক ধরণের ফ্যান্টম জীবনকে আঁকড়ে ধরে আছে।
    ডাচ পনির জন্য অপেক্ষা করতে পারেন না!
  30. +5
    31 মে, 2014 15:36
    আমেরিকান সাম্রাজ্যের পতনের সময় এসেছে। এবং তারা এই বিষয়ে খুব সমর্থন করে। ঠিক আছে, আমরা যতটা পারি সাহায্য করতে পারি।
  31. রোম রোম নয়... বংশধররা এটা বের করবে। কিন্তু তারা যে ইতিমধ্যেই সোডোম এবং গোমরাহ তা একটি সত্য। এবং তারা এটা খুব গর্বিত.
  32. +2
    31 মে, 2014 15:50
    কিন্তু লেখক কেন লেখেননি যে কেন রোমান সাম্রাজ্য নৈতিকতার ক্ষতি, ডাম্পিং পাপ, সম্পূর্ণ পেডো থেকে বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করেছে .... এবং, আমরা এখন ওয়াইল্ড ওয়েস্টে যা দেখতে পাচ্ছি না?! আমাদের শেখানোর আগে কিভাবে বাঁচতে হয়, আপনার ইতিহাস দেখুন, রাশিয়া, কিছু ভিন্ন, তিনি তার ভুলে যান না এবং তিনি একটি সাম্রাজ্য নয়, তিনি রাশিয়া!
  33. +2
    31 মে, 2014 15:51
    সবাই কেমন আছেন...
    রোমান সাম্রাজ্য - ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র...
    একই মুক্তা, একই সামরিক অভিযান... আতামান সাগাইদাছনির মূল্য কিছু...
    বর্বররা আবার সাম্রাজ্য ধ্বংস করছে।
    আবার রাশিয়া থেকে...
    ...
    না বলছি, যেমন তোমার ইচ্ছা.. কিন্তু আমার জন্য - আজেবাজে কথা।
    আমি তাই মনে করি.
    ...
    ...
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল গ্রাহককে দ্ব্যর্থহীনভাবে খুঁজে পাওয়া যায়... হয় 16 শতকে, বা 21 তম।
    ভ্যাটিকান রাজ্য। বতুখান...
    আবার, অভিশাপ ... রাশিয়া, গোল্ডেন হোর্ড.
  34. +3
    31 মে, 2014 15:51
    উক্তি: তৃতীয় রোম, যেমনটি পরিণত হয়েছিল, অপ্রত্যাশিতভাবে তার কবর থেকে উঠার ক্ষমতা ধরে রেখেছে। এমনকি একবিংশ শতাব্দীতেও, রোমান সাম্রাজ্য এখনও মৃত্যুর পরে এক ধরণের ফ্যান্টম জীবনকে আঁকড়ে ধরে আছে।
    হ্যাঁ, একজন পশ্চিমা লেখকের চিন্তাভাবনা চিরস্মরণীয় হিটলারের দুর্ভাগ্যজনক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে "মাটির পায়ের কলস" সম্পর্কে খুব মিল। কাপুরুষ পশ্চিম "পুতিনের রাশিয়ার পতন" এর অনেক তত্ত্ব তৈরি করে. এই বোকারা বোঝে না যে রাশিয়া জনগণের দেশ। 1612 সালের অস্থির সময়ের কথা মনে রাখুন। রাশিয়ার শাসকরা যখন দেশের স্বার্থ রক্ষা করতে অক্ষম তখন রাশিয়ার জনগণ জেগে উঠে রাশিয়ার স্বাধীনতা ও অখণ্ডতা রক্ষা করে।
  35. +1
    31 মে, 2014 15:52
    এমনকি pravidtsy বলেছেন যে রাশিয়া তাদের সমস্ত জমি সংগ্রহ করবে এবং সমগ্র বিশ্বকে শয়তান ও বিশৃঙ্খলার হাত থেকে রক্ষা করবে। এবং তারপর স্বর্ণযুগ আসবে যখন রাশিয়া বিশ্ব শাসন করবে। পানীয়
  36. +3
    31 মে, 2014 15:53
    ঠিক আছে, এবং এটি একজন ইংরেজ লিখেছিলেন, রাশিয়াকে রোমান সাম্রাজ্যের উত্তরসূরি বলে অভিহিত করেছেন ... আমি এটি বিশ্বাসও করতে পারি না। ঠিক আছে, রাশিয়া এমনকি শত্রুদের সাথেও নিষ্ঠুর ছিল না, যদিও তারা নিজের দেশেরই বড় ধ্বংসযজ্ঞ ঘটিয়েছে। এর উদাহরণ হল নেপোলিয়নের সাথে 1812 সালের যুদ্ধ, জার্মানির সাথে যুদ্ধ, বিশেষ করে 1941-1945। সবাই বর্বরদের কাছে গেল, সবাই যেমন সম্প্রচার করছিল, তারা রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশকে নষ্ট করে দিয়েছে এবং সবাই দাঁতে লেগেছে। তবে আমরা ফ্রান্সে, জার্মানিতে আচরণ করিনি, যেমন তারা রাশিয়ায় আচরণ করেছিল - তারা গীর্জা ভেঙেছে, তাদের মধ্যে থাকা গহনা লুট করেছে, শহরগুলিকে ধ্বংস করেছে এবং সম্পূর্ণ পুড়িয়ে দিয়েছে। তাহলে বর্বর কারা? ইউরোপীয়, জার্মান এবং ফরাসি (এবং সাধারণভাবে, ইউরোপের সমস্ত প্রতিনিধিরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল) রাশিয়া বা রাশিয়ানদের লুণ্ঠন করেছিল যারা ইউরোপে প্রবেশ করেছিল এবং এর জনসংখ্যাকে খাওয়ায়। অথবা হয়তো এটি করার প্রয়োজন ছিল না, তবে পুড়িয়ে ফেলা, মাটিতে সবকিছু ধ্বংস করা, যাতে তারা বুঝতে পারে যে রাশিয়া আবার এসে একই জিনিস করতে পারে। না, আমরা বর্বর নই, খ এটি সমকামী ইউরোপীয়রা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যারা মানুষের জীবনকে এতটা তুচ্ছভাবে মূল্য দিতে পারে, কারণ তারা এখন ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে বান্দেরাকে তাদের নিজস্ব নাগরিকদের হত্যা করতে বাধ্য করছে।
  37. ভ্লাদ গোর
    +1
    31 মে, 2014 15:55
    "দুটি রোম পড়ে গেছে," একজন রাশিয়ান সন্ন্যাসী কঠোরভাবে তাদের ছেলেকে 1510 সালে বলেছিলেন। "তবে, তৃতীয় রোম দাঁড়িয়ে আছে, এবং চতুর্থটি ঘটবে না।"
    এই কথাগুলো হুকুমের মত। রুশ বিশ্বের তৃতীয় রোম। এবং তারা বহুবার তা ধ্বংস করার চেষ্টা করেছে। কিন্তু রাশিয়ানদের রাজ্য ফিনিক্স পাখির মতো প্রতিবারই পুনর্জন্ম হয়। তাই চতুর্থ রোম থাকবে না। পানীয়
  38. +9
    31 মে, 2014 16:03
    বোকা ধূর্ত। ব্রিটিশ সাম্রাজ্য কোথাও যায়নি। তারা তাদের আর্থিক তাঁবু দিয়ে পুরো বিশ্বকে আটকে রেখেছিল এবং 280 বছর আগে তথাকথিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বড় হওয়ার পরে তারা তাদের আধিপত্যকে শক্তিশালী করেছিল। সুতরাং, এখনও দুটি রোমান সাম্রাজ্যের কথা বলা সম্ভব - পশ্চিম এবং পূর্ব (নিবন্ধের লেখকের পরিভাষায়)। ঠিক যেমন দুই হাজার বছর আগে, পশ্চিমা সাম্রাজ্য একটি কেন্দ্র থেকে শাসিত হয়। আজ এটি লন্ডন। রাশিয়া কি? পূর্ব রোমান সাম্রাজ্যের মতো - বাইজেন্টিয়াম - এটি চারদিক থেকে আক্রমণের অধীনে রয়েছে। তিনি বাহ্যিক শত্রুদের বলয়ে রয়েছেন, তিনি ক্রমাগত অভ্যন্তরীণ শত্রুদের ঘোরান যারা বিভিন্ন কারণে তার মহত্ত্ব চান না এবং জনগণকে প্রতারিত করে প্রায়শই এই জাতীয় অসুবিধায় সংগৃহীত জমিগুলিকে বিভক্ত করে তোলে। ইতিহাসের পশ্চিমা ধারণা পিরামিড (শিশুদের পিরামিডের মতো)। ইভেন্টগুলি পরের ঘটনাগুলির উপর নির্ভর করে, এবং পরবর্তীগুলি ভুলে যায়, অস্পষ্ট হয়। প্রগতির মায়া আছে। কিন্তু এটা একটা মায়া মাত্র, মুষ্টিমেয় দেশপ্রেমিকদের সুবিধার জন্য দাসদের নিপীড়ন লুকিয়ে রাখা। ইস্টার্ন, রাশিয়ান ঐতিহাসিক স্কুলটি সময়ের টেপের ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে ঘটনাগুলি পরস্পরের সাথে সংযুক্ত এবং তাদের চেইনটি অবিচ্ছেদ্য। রাশিয়ান ঐতিহ্যে, জনগণের নিপীড়ন নয়, তাদের বোবা দাস এবং রোবটে রূপান্তর নয়, তবে তাদের মুক্তি, কারণ একজন ব্যক্তি সোনার বাছুরের দাসত্ব থেকে মুক্ত হওয়ার জন্য জন্মগ্রহণ করেন। ক্রিমিয়া ইতিহাসের এই উপলব্ধির সঠিকতার উদাহরণ হিসাবে পরিবেশন করতে পারে, যা সর্বদা রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে কেবল রাশিয়ান ভূমি ছিল এবং থাকবে। এবং এই কারণে যে আজ, পশ্চিমা সাম্রাজ্যের ক্রিয়াকলাপের ফলে, কোটি কোটি মানুষ ভোগে, মারা যায় এবং গাছপালা খেয়ে থাকে, যাতে অলসদের "গোল্ডেন বিলিয়ন" বেঁচে থাকে, আমি কেবল বলতে চাই: ভদ্রলোক ইউরোপীয়রা, যান আপনার ঐতিহাসিক বিভ্রান্তি এবং তুলনা সঙ্গে জাহান্নাম. কারণ আপনার পুরো ঘটনাটি একটি ফৌজদারি মামলা, যা দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান সময়ে আদালতে আনা হয়নি।
    1. চমৎকার মন্তব্য, অভিনন্দন!
    2. প্রত্যাবর্তন
      +1
      জুন 1, 2014 15:51
      280 বছর আগে তথাকথিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্থাপন


      ফালতু লিখবেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল ব্রিটেনের উপনিবেশ, এবং কিছু রাজ্য ছিল ফ্রান্সের উপনিবেশ। এরপর ব্রিটেনের কাছ থেকে স্বাধীনতার যুদ্ধ হয়।
      যুদ্ধ শেষ হওয়ার 20 বছর পর, রাশিয়ান সাম্রাজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করে। অর্ধ শতাব্দী পরে, উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে একটি গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। রাশিয়ান সাম্রাজ্য উত্তরকে সমর্থন করেছিল। ব্রিটেন দক্ষিণ সমর্থন করেছিল। শেষ পর্যন্ত উত্তর জিতেছে।
      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাহায্যে নির্মিত হয়েছিল।
  39. এটি চমৎকার. নিবন্ধটি পুতিন সাম্রাজ্যের পতন এবং পতন সম্পর্কে কথা বলে। তিনি এখনও প্রকল্পে নেই. আসলে, আমি ভাবছি এই সাম্রাজ্য কোথায়???হ্যাঁ, ইউএসএসআর একটি সাম্রাজ্য ছিল, এবং রাশিয়া এটির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, কিন্তু একটি সাম্রাজ্য নয়। স্পষ্টতই নিবন্ধটির লেখক রাজনৈতিক ভূগোলের সাথে এতটাই দ্বন্দ্বে আছেন যে তাকে শেখানো আমাদের উদ্বেগের বিষয় নয়। এই ক্ষেত্রে অশ্লীলতা একটি শব্দ. ইউএসএসআর এবং রোমানদের মতো সাম্রাজ্যগুলি অভ্যন্তরীণ উত্তেজনার কারণে সর্বদা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।
    আমার মতে, লি কিং বলেছেন যে শক্তিশালী এবং শক্তিশালী সবকিছুই সর্বদা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। একটি গাছের মত তরুণ এবং নরম পথ প্রদান. অ্যানালগটি 100% সঠিক। গাছ বড় হয়, পরিপক্ক হয় এবং বয়স হয় এবং তারপর শুকনো মৃত কাঠে পরিণত হয়, যা বাতাসের যেকোনো দমকা থেকে মাটিতে পড়ে। এবং আমরা পরবর্তী কি দেখতে? তাজা স্প্রাউটগুলি আবার তার স্তূপের উপরে দেখা যায় এবং এটি, গাছটি আবার উপরের দিকে বৃদ্ধি পায়।
    সুতরাং ইউএসএসআর বা রোমান সাম্রাজ্য বেড়েছে, শক্তিশালী হয়েছে। তারপর শুকিয়ে যায় এবং বাতাসের কোন দমকা থেকে পড়ে যায়।
    এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ কি? এটা ঠিক, সময়মতো একটু সরে দাঁড়াও, নইলে ক্ষতি হবে।
    1. +2
      31 মে, 2014 16:50
      প্রিয়, অনুগ্রহ করে সাধারণ ধারণার পুনরাবৃত্তি করবেন না যেমন "ইউএসএসআর ছিল (ক) একটি সাম্রাজ্য।" ইউএসএসআর শব্দের ঐতিহ্যগত ঐতিহাসিক অর্থে একটি সাম্রাজ্য ছিল না। ইউএসএসআর-এর কোনো সাম্রাজ্যের কোনো চিহ্ন ছিল না: কোনো অতি-জাতীয় রাষ্ট্র ছিল না, কোনো সম্রাট ছিল না এবং আমাদের উপনিবেশও ছিল না। রিগ্যানই ইউএসএসআরকে "অশুভ সাম্রাজ্য" বলার ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। তিনি একজন শিল্পী এবং রূপক উপস্থাপনার দিকে ঝুঁকছেন। এবং তার তুলনাটি পোলিশ শিকড়ের সাথে এই "ঘূর্ণায়মান পাথর" এর মতো সমস্ত ধরণের বোকাদের দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল এবং গৃহীত হয়েছিল, যারা তার বৃদ্ধ বয়সে সাধারণত একমত হয়েছিল যে ইউএসএসআর বিশ্বের মানচিত্রে একটি "কালো গর্ত"। ঠিক আছে, আমি আজকের অজ্ঞতার কথা বলছি না, তিনি রাশিয়াকে একটি "আঞ্চলিক শক্তি" বলে মনে করেন। তাই পশ্চিমা সাংবাদিক এবং "বিজ্ঞানীদের" সিদ্ধান্ত নিতে দিন, অবশেষে - আমরা একটি "সাম্রাজ্য" বা একটি "আঞ্চলিক শক্তি" যা অবশ্যই নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে। তাদের বক্তৃতায় এই দ্বন্দ্বে, তাদের যেকোন নীতি এবং শব্দ একই সাথে হাস্যকর এবং ভীতিকর দেখায়, কারণ তারা একটি যুদ্ধ, গণহত্যা এবং পশ্চিমা "সভ্যতার" ঐতিহ্যের মধ্যে থাকা অন্য সবকিছু শুরু করতে সক্ষম।
    2. +2
      31 মে, 2014 18:45
      সিগন্যালম্যান.... হ্যালো
      সেখান থেকে স্ট্যাম্পের দরকার নেই.... ইউএসএসআর-সাম্রাজ্য...।
      সাম্রাজ্য - sucks .... উপনিবেশ বন্ধ বাস. যা আমরা পশ্চিমা বিশ্বে এখন খুব ভালোভাবে দেখছি।
      ..
      আমি প্রতিনিয়ত পশ্চিমা বিশ্বের কিছু কৈফিয়তকারীকে দেখে অবাক হয়ে যাচ্ছি, যারা ক্রমাগত বলছে ..- ..তারা ভাল বাস করে, ঋণ কম, সবাই তাদের জন্য আগ্রহী, বিজ্ঞান শীর্ষে, সম্পূর্ণ স্বাধীনতা ...
      ...
      প্যানকেক, কথা বলছি.... আপনি যদিও ভাবছেন কখন??? কিভাবে এবং কি উপায়ে মানুষের শ্রম বিতরণ করা হয়?
      পশ্চিমের জন্য এই ধরনের ক্ষমাপ্রার্থীদের জন্য... এটা একটা কৌতূহল বলে মনে হয়।
      আছে- সভ্য আমেরিকান এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যরা.......
      এবং আছে - অন্যান্য সমস্ত অসভ্য যাদের জন্য কাজ করতে হবে ... উপরের ...
      অধিকারের জন্য - বেঁচে থাকার জন্য .. অন্তত ..
      ....
      আর হঠাৎ করে..... আর যদি?
      পানামা খাল কি বন্ধ হবে? সুয়েজ কি ওভারল্যাপ হবে? মালাক্কা ওভারল্যাপ হবে?
      আর যদি...
      ...
      ইসরায়েলের অনেক পর্যাপ্ত লোক, আমার মতে, এখনও বুঝতে পারে না যে পশ্চিমের ভাল জীবনযাপন কোথা থেকে আসে।
      ...
      আর রাশিয়া নীরব.... যথারীতি। পুতিনের মতে ভি.ভি. - আপনার প্রতি মনোযোগ ব্যয় করা মূল্যবান, গরীব ...।
      Xxxxxxx।
  40. +2
    31 মে, 2014 16:20
    আপনাকে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে এত গভীরভাবে দেখতে হবে না, আমি একমত যে আমরা Vesantium থেকে অনেক কিছু নিয়েছি, কিন্তু মূল জিনিসটি ভিন্ন, উদাহরণটি হল সাধারণ ক্যালাম্বাস আমেরিকা আবিষ্কার করেছিলেন যে কোনও ভারতীয় ধ্বংস হয়নি, মে ধ্বংস হয়েছিল, কেন পশ্চিমারা প্রসারিত করেছিল? সম্পদের স্তূপ, এটি মানুষকে ধ্বংস করেছে, যখন আমরা অঞ্চলগুলিতে বেড়ে উঠি তখন আমরা তাদের দোলা দিয়েছিলাম এবং আমাদের সংস্কৃতি সেখানকার বাসিন্দাদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, এবং এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে আপনি রাশিয়ান সংস্কৃতিকে যেদিকেই তাকান না কেন, এবং তারা ধ্বংসাবশেষ এবং ধ্বংসলীলা রেখে গেছে, পুরো আফ্রিকা আগুনে, পূর্ব জ্বলছে। আমি জানি না, আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু আমি এর কারণ দেখতে পাচ্ছি।
    1. কুস ইমাক
      -1
      31 মে, 2014 23:26
      "ভেসান্তিয়া" এবং "ক্যালাম্বাস" শক্তিশালী।
  41. দাদা আনিসিম
    0
    31 মে, 2014 16:21
    ভাল শোনাচ্ছে, কিন্তু আমার মতে, একটু আড়ম্বরপূর্ণ.
  42. উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
    এটি চমৎকার. নিবন্ধটি পুতিন সাম্রাজ্যের পতন এবং পতন সম্পর্কে কথা বলে। তিনি এখনও প্রকল্পে নেই. সাধারণভাবে, আমি ভাবি এটা কোথায়, এই সাম্রাজ্য???

    ভালো প্রশ্ন...))) আমি কি সংক্ষেপে উত্তর দিতে পারি...? রাশিয়ান সাম্রাজ্য আমাদের আত্মায় রয়েছে এবং যতক্ষণ আমরা বেঁচে আছি ততক্ষণ এটি বেঁচে থাকবে! আমাদের ইতিহাসের দিকে তাকালেই সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে.. ব্যাপারটা এরকমই.. (সৃষ্টির জন্য একটা সাম্রাজ্য দরকার) আর আমাদেরকে মূর্খ ভোক্তা বানানোর জন্য মরে যাওয়া ভালো নয়..!
  43. +1
    31 মে, 2014 16:26
    চীনের সাথে, লেখকের একটু ভুল ছিল: তিনি শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে একটি সাম্রাজ্য ছিলেন না, অর্থাৎ রাজ্য যে ক্যাপচার করে এবং ধরে রাখে
    বিভিন্ন সংস্কৃতি এবং মানসিকতার মানুষদের দ্বারা অধ্যুষিত বিশাল অঞ্চল। চীনের জনসংখ্যার সিংহভাগই মোটামুটি সমজাতীয়: তারা হান চীনা। উদাহরণস্বরূপ, জিনজিয়াং ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের অধীনে চীনা হয়ে উঠেছে। তিব্বত ছিল অনেকটা চীনা সম্রাটদের ভাসালাজ ইত্যাদি। সাধারণভাবে, সাম্রাজ্যের পতনের গতিটি অধিষ্ঠিত অঞ্চলগুলির অঞ্চল, মহানগর থেকে তাদের দূরত্ব, সেখানে বসবাসকারী জনগণের জাতিগত-সাংস্কৃতিক পার্থক্যের মাত্রা, অভিজাতদের উপস্থিতির সাথে বেশ দৃঢ়ভাবে আন্তঃসম্পর্কিত। একটি একক সম্প্রদায়ের অন্তর্গত সচেতনতা, এবং আরও অনেক কিছু। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়া একটি সাম্রাজ্য নয় (যদিও এটি একটি পরাশক্তি), বা বরং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি নব্য-সাম্রাজ্য, এটি জাতিগতভাবে একজাতীয় - 80% এরও বেশি রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠীর প্রতিনিধি এবং সেখানে রয়েছে রাশিয়ার পতনের জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই
    1. legionary
      +1
      31 মে, 2014 16:53
      ঠিক আছে, যদি সবকিছু এত দ্ব্যর্থহীন হয়, তাহলে রাশিয়া একটি প্রজাতন্ত্র হবে, ফেডারেশন নয়।
  44. +1
    31 মে, 2014 16:28
    নিবন্ধটি আঁকা হয়েছে এবং অত্যধিক দীর্ঘ, এমনকি লাইনটি পড়া ক্লান্তিকর। লোকালয় নেই।
  45. +4
    31 মে, 2014 16:31
    যেকোন সাম্রাজ্যের পতন ঘটে যখন শাসক অভিজাতরা অলসতা, লোভ, পেটুকতা, মানবিক নৈতিকতা এবং নীতিগুলি হারিয়ে ফেলে এবং নিজেকে "অভিজাত" হিসাবে কল্পনা করে জ্ঞান অন্বেষণ এবং নাগরিকদের জীবনযাত্রার উন্নতি করা বন্ধ করে দেয়। এর মানে হল যে রুশ সাম্রাজ্য টিকে থাকার জন্য, মানুষের তাদের অভিজাতদের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। এবং তারপরে মহান পূর্বপুরুষের কথাগুলি সত্য হবে: "আমরা তৃতীয় রোম, এবং সেখানে কোন চতুর্থ হবে না"! hi
    1. +2
      31 মে, 2014 18:24
      উদ্ধৃতি: অহংকার
      এর মানে হল যে রুশ সাম্রাজ্য টিকে থাকার জন্য, মানুষের তাদের অভিজাতদের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।


      এই ধরনের আবর্জনা আছে, "ওহলোস" ধারণা। এটি "ওহলোস" ছিল যারা ইউক্রেনে "জিতেছিল", কিন্তু মানুষ নয়। এই সব কঠিন. কিভাবে "অক্লোক্রেসি" কে "প্লুটোক্রেসি" থেকে আলাদা করা যায়??? একটি, অনন্তকাল অন্যের মধ্যে ক্ষণস্থায়ী .. দুটি চরম, একে অপরকে ছাড়া বিদ্যমান থাকা অসম্ভব। ঈশ্বর না করুন আমরা আবার এটি অনুভব করার প্রয়োজন থেকে পরিত্রাণ পেতে পারি। আমি বিশ্বাস করি যে এটি ইতিমধ্যে হয়েছে. 1985-1993 যেমন, তিনি সব বলেছেন। আমি কনস ধরা.
      1. +1
        31 মে, 2014 21:31
        skifd থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: অহংকার
        এর মানে হল যে রুশ সাম্রাজ্য টিকে থাকার জন্য, মানুষের তাদের অভিজাতদের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।


        এই ধরনের আবর্জনা আছে, "ওহলোস" ধারণা। এটি "ওহলোস" ছিল যারা ইউক্রেনে "জিতেছিল", কিন্তু মানুষ নয়। এই সব কঠিন. কিভাবে "অক্লোক্রেসি" কে "প্লুটোক্রেসি" থেকে আলাদা করা যায়??? একটি, অনন্তকাল অন্যের মধ্যে ক্ষণস্থায়ী .. দুটি চরম, একে অপরকে ছাড়া বিদ্যমান থাকা অসম্ভব। ঈশ্বর না করুন আমরা আবার এটি অনুভব করার প্রয়োজন থেকে পরিত্রাণ পেতে পারি। আমি বিশ্বাস করি যে এটি ইতিমধ্যে হয়েছে. 1985-1993 যেমন, তিনি সব বলেছেন। আমি কনস ধরা.

        কিছুই বুঝলাম না! কিন্তু আমি সম্ভবত স্বজ্ঞাতভাবে প্লাস সেট করেছি! এবং আমি কি একজন প্রযুক্তিবিদদের জন্য এটি চিবিয়ে দিতে পারি?
        1. 0
          জুন 1, 2014 09:20
          উদ্ধৃতি: অ-প্রধান
          কিছুই বুঝলাম না! কিন্তু আমি সম্ভবত স্বজ্ঞাতভাবে প্লাস সেট করেছি! এবং আমি কি একজন প্রযুক্তিবিদদের জন্য এটি চিবিয়ে দিতে পারি?

          আপনি যদি "স্বজ্ঞাতভাবে" বুঝতে পারেন তবে আপনাকে "চর্বণ" করার দরকার নেই। সুতরাং, আপনি বুঝতে পারেন. ভাবুন। তুমি চেষ্টা করো. আমাকে ক্ষমা করবেন যদি এটি "পরামর্শদাতা" বলে মনে হয়। আপনাকে প্লাস.
  46. +1
    31 মে, 2014 16:36
    আমি এটা বুঝি, এই চিউইং হল অ্যাংলো-স্যাক্সনের মৃত্যু হিস্টিরিয়া :))))
  47. DimSanych থেকে উদ্ধৃতি
    নিবন্ধটি আঁকা হয়েছে এবং অত্যধিক দীর্ঘ, এমনকি লাইনটি পড়া ক্লান্তিকর। লোকালয় নেই।

    লেখক টম হল্যান্ড (টম হল্যান্ড) আপনি তার কাছ থেকে কী চান .. আমি কেবল রাশিয়ান আত্মার মধ্যে খনন করতে চেয়েছিলাম .. এবং আমি নিজেই বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম))) hi
  48. +2
    31 মে, 2014 16:39
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে পশ্চিমা পাঠ্যপুস্তক থেকে রাশিয়ার ইতিহাসের জ্ঞান নিজেকে দেখায়। রাশিয়া এবং বাইজান্টিয়ামের মধ্যে সম্পর্কের পুরো ইতিহাসের মধ্যে, লেখক কেবল একটি ব্যর্থ অভিযান সম্পর্কে জানেন এবং তিনি আমাদের পূর্বপুরুষদের ভাইকিংও বলেছেন। আরও, লেখক প্রমাণ করেছেন যে প্রিন্স ভ্লাদিমির, রাজাদের সম্পর্কে পশ্চিমা ধারণার চেতনায়, বুলডোজার থেকে দেশটিকে খ্রিস্টান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেন এর আগে সিরিল এবং মেথোডিয়াসের কোনও মিশনারি কার্যক্রম ছিল না, যেন ভ্লাদিমিরের ছিল না। দাদী, রাজকুমারী ওলগা অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত হয়েছিলেন এবং সম্পর্কের ইতিহাস ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছেন। সাধারণভাবে, আপনি যদি সত্যিই কিছু জানতে এবং আমাদের বুঝতে চান তবে ইউরোপীয় পাঠ্যপুস্তক থেকে মানুষকে রাশিয়ার ইতিহাস শেখান না।
    তৃতীয় রোমের জন্য। হতে পারে যদি দ্বিতীয় নিকোলাস তিনি ছিলেন না এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে রাশিয়া কনস্টান্টিনোপল পেয়েছিল, তবে তৃতীয় রোম সম্পর্কে গল্পটি আজকে অর্থবহ হবে। কিন্তু যা ঘটেছে তা ঘটেছে, এবং 20 শতকে তৃতীয় রোম এবং লেখক দ্বারা উল্লিখিত প্রথমটিকে পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা উভয়কেই সমাহিত করা হয়েছে। একবিংশ শতাব্দীতে, রোম মারা গেছে, এবং কেউ এটিকে পুনরুজ্জীবিত করবে এমন সম্ভাবনা নেই।
    1. +2
      31 মে, 2014 20:50
      প্লাস একটি মন্তব্য, এবং নিবন্ধের লেখক প্রাথমিক সূত্রের সাথে সহজে পরিচিত হয় না, কিন্তু এমনকি খারাপভাবে প্রথম জার্মান ছদ্ম-ঐতিহাসিকদের যারা মিথ্যা তথ্য অধ্যয়ন .. ভাইকিংস "Rus" বাহ ...
    2. 0
      জুন 1, 2014 00:27
      স্বাস্থ্য।
      রোম অবশ্যই মৃত। কিন্তু যতক্ষণ না অন্তত একটি "রোমান" রোম জীবিত আছে।
      এবং আপনার রোম, আপনার সাম্রাজ্য কেন এবং কিসের সাহায্যে তৈরি করা যায় তা বোঝার জন্য রোমের প্রতীকতা স্পষ্টভাবে একটি পাঠ হিসাবে উপস্থিত।
    3. 0
      জুন 1, 2014 00:27
      স্বাস্থ্য।
      রোম অবশ্যই মৃত। কিন্তু যতক্ষণ না অন্তত একটি "রোমান" রোম জীবিত আছে।
      এবং আপনার রোম, আপনার সাম্রাজ্য কেন এবং কিসের সাহায্যে তৈরি করা যায় তা বোঝার জন্য রোমের প্রতীকতা স্পষ্টভাবে একটি পাঠ হিসাবে উপস্থিত।
  49. +1
    31 মে, 2014 16:45
    এদিকে, রোমে নিজেই, সাধারণভাবে, সাধারণ জীবন চলতে থাকে। সার্কাস ম্যাক্সিমাসে কনসাল, সেনেট সদস্যদের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, রথ দৌড় অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
    একটি নিবন্ধে ইতিহাসের সম্পূর্ণ বিনামূল্যে ব্যাখ্যা। পতনের 100 বছরের মধ্যে রোম এক মিলিয়নেরও বেশি শহর থেকে 80-এ "সঙ্কুচিত" হয়েছিল এবং প্রায় এক হাজার বছর ধরে ছিল। ভেনিসীয় বণিকদের এনপিও এবং বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের নেতৃত্বের অদূরদর্শী বৈদেশিক নীতি এর মৃত্যু ঘটায়।
    রাশিয়ানদের সন্তানের জন্ম দিতে হবে, বাবা এবং মায়ের কাছ থেকে 4টি সন্তান, অন্যথায় কোন উপায় নেই!
  50. legionary
    -4
    31 মে, 2014 16:48
    রাশিয়া যে রোমান সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকারী, এটি শুধুমাত্র আংশিকভাবে, বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়া, যখন এটি এখনও কেবল রাশিয়া ছিল, হয়ে ওঠে এবং অন্যের কাছ থেকে মহান শক্তি শিখেছিল এবং ভূখণ্ডে কম মহান এবং বিশাল নয়। পাশাপাশি সামরিক, মঙ্গোল সাম্রাজ্য নামে একটি সাম্রাজ্য।
    এবং আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া ঐতিহাসিকভাবে উভয় সাম্রাজ্য থেকে অনেক কিছু গ্রহণ করেছে।
    1. +2
      31 মে, 2014 23:59
      রাশিয়ার ইতিহাস, 12 শতক থেকে শুরু করে, অত্যন্ত বিকৃত এবং অকল্পনীয়। লিখেছেন 3 জন জার্মান যাদের আমাদের দেশের প্রতি খুব বেশি ভালবাসা ছিল না।
      যদি একটি মঙ্গোল সাম্রাজ্য ছিল, তাহলে তাদের রাজধানী, সারা কোথায়? মিলিয়ন প্লাস শহরকে অন্তত কিছু পেছনে ফেলে যেতে হবে!
      আমাদের শেখানো ইতিহাসে প্রচুর অসঙ্গতি রয়েছে এবং সেগুলি প্রাচীন গীর্জা এবং মঠের গ্রন্থগুলি দ্বারা সহজেই যাচাই করা হয়, যেখানে "মঙ্গোল সাম্রাজ্য" এর কোন উল্লেখ নেই, তবে "গোল্ডেন হোর্ড" একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। , যেখানে রাজকুমারদের উপদেষ্টা এবং কমান্ডার এবং "বালকদের 20 বছর বয়সী" হিসাবে ডাকা হয়েছিল... ইভান কালিতা এই বিষয়ে লিখেছিলেন যখন তিনি তার ছেলেদের একটি উইল দিয়েছিলেন। যুদ্ধে গিয়েছিলাম.
      আমাদের বাজে কথা শেখানো হয়, শুধুমাত্র কারণ পিটার 1 ইউরোপের কাছাকাছি যেতে চেয়েছিল এবং 3 জন অবোধগম্য জার্মানদের ইতিহাসের সংস্করণ গ্রহণ করেছিল।
      1. legionary
        -1
        জুন 1, 2014 01:36
        1)
        Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ার ইতিহাস, 12 শতক থেকে শুরু করে, অত্যন্ত বিকৃত এবং অকল্পনীয়। লিখেছেন 3 জন জার্মান যাদের আমাদের দেশের প্রতি খুব বেশি ভালবাসা ছিল না।
        হ্যাঁ, এটি বিকৃত, এবং আংশিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয়, প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি হল অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য তথ্য যা আজ অবধি টিকে আছে (বা সেই মুহুর্ত পর্যন্ত যখন তারা এটি সব একই লেখার সিদ্ধান্ত নেয়) তথ্য। প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাস রচিত হয়েছিল জার্মানদের সক্রিয় অংশগ্রহণে।
        এই প্রশ্ন থেকে: জার্মানরা 300 বছর আগে এটি লিখেছিল, রাশিয়া এবং পরবর্তী রাশিয়ার ইতিহাসের একটি নতুন উপস্থাপনা কোথায়?
        2)
        Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
        যদি একটি "মঙ্গোল সাম্রাজ্য" ছিল, তাহলে তাদের রাজধানী, সারাই কোথায়? একটি মিলিয়ন প্লাস শহর অন্তত অন্তত পিছনে কিছু ছেড়ে ছিল
        একে বলা হত কারাকোরুম শহর
        3)
        Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের শেখানো ইতিহাসে অনেক অসঙ্গতি রয়েছে এবং সেগুলি প্রাচীন গীর্জা এবং মঠের গ্রন্থগুলি দ্বারা সহজেই যাচাই করা হয়, যেখানে "মঙ্গোল সাম্রাজ্য" এর কোন উল্লেখ নেই।
        মঙ্গল সাম্রাজ্য এবং এর স্কেল সম্পর্কে মঠের কিছু ক্রনিকলার জানতে পারে বলে আপনি কী মনে করেন? তখন আভিজাত্যের মধ্যেও জ্ঞান-বিজ্ঞানের মাত্রা ছিল খুবই সীমিত।
        4)
        Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
        অন্যদিকে, "গোল্ডেন হোর্ড" কে একটি নিয়মিত সেনাবাহিনী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে রাজকুমারদের উপদেষ্টা এবং কমান্ডার এবং "20 বছর বয়সী যুবকদের" হিসাবে ডাকা হয়েছিল ... ইভান কালিতা এই বিষয়ে লিখেছিলেন যখন তিনি তার একটি উইল দিয়েছিলেন ছেলেদের যুদ্ধে গিয়েছিলাম.
        "গোল্ডেন হোর্ড" হল ইউলুসের মধ্যে একটি, যা চেঙ্গিস খান তার পুত্রদের কাছে ক্ষমতা ভাগ করার সময় গঠিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি আরেকটি (+) কেন "গোল্ডেন হোর্ড" এবং বিদ্যমান সাম্রাজ্যটি প্রায়শই ইতিহাসে উল্লেখ করা হয়।
        5)
        Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
        তারা আমাদের বাজে কথা শেখায়, শুধুমাত্র কারণ পিটার 1 ইউরোপের কাছাকাছি যেতে চেয়েছিল এবং 3 জন দুর্বোধ্য জার্মানদের ইতিহাসের সংস্করণ গ্রহণ করেছিল
        আমি একমত, "মঙ্গোল সাম্রাজ্য" সময়কালে রাশিয়া এবং পরবর্তী রাশিয়ার বেশিরভাগ ইতিহাস অতিরঞ্জিত, তবে আপনার ইতিহাসের সংস্করণটি বলুন।
        6) হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গিয়েছিলাম, কিন্তু চীনা, পারস্য এবং মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলির পাশাপাশি বর্তমান তুরস্ক এবং মধ্যপ্রাচ্যের ঐতিহাসিক প্রমাণগুলি সম্পর্কে কি, মঙ্গোলদের দ্বারা তাদের বিজয়ের সময়কাল?
        1. আর মঙ্গোলরা নিজেরা (মঙ্গোলিয়া) কী বলে?
          1. legionary
            -1
            জুন 1, 2014 22:12
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স ড্যানিলভ
            আর মঙ্গোলরা নিজেরা (মঙ্গোলিয়া) কী বলে?
            এটা কোন ব্যাপার ?
        2. 0
          জুন 10, 2014 16:23
          2. এটি 1220-1260 সালে রাজধানী। সারাই কোথায় ছিল তা নিয়ে এখনও বিতর্ক রয়েছে বিজ্ঞানীদের মধ্যে।
          3. ইউরোপের মধ্যযুগের বেশিরভাগ "কিছু ধরণের ক্রনিকলার" গির্জার গ্রন্থ অনুসারে লেখা হয়েছিল। তারা সাধারণত চারপাশে যা ঘটছে তা বর্ণনা করতে পছন্দ করত। এ জন্য বিশেষ ‘বিভাগ’ তৈরি করা হয়েছে। আমরা একই ছিল.
          তাই এসব সূত্রে কোনো শ্রদ্ধা, দখল বা দখল সম্পর্কে লেখা নেই। এটা কি অন্তত একটা চিন্তার জন্ম দেয় না?
          6. এই সমস্ত উৎসের মধ্যেই উত্তর সাম্রাজ্যকে অস্পষ্টভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। "উত্তর থেকে সৈন্যদল"। এবং মঙ্গোলরাও সেখানে ছিল ... সাদা মুখের ধূসর-চোখের যোদ্ধাদের সমতুল্য।
          1. 0
            জুন 10, 2014 16:44
            Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
            6. এই উত্সগুলির প্রায় সমস্তই এটি অস্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছে

            আপনি একটি অন্ধ মানুষের কাছে একটি রংধনু বর্ণনা করার চেষ্টা করতে পারেন। কিন্তু আরো সম্ভাবনা আছে, তিনি বস্তুনিষ্ঠ কারণ দেখতে পান না, এবং এই ভদ্রলোকেরা দেখতে চান না।
            হায় হায়।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  51. +1
    31 মে, 2014 16:51
    княжеский период в Киевской Руси в учебниках истории РФ освещен слабо?
    Цитата: Forest
    Далее у автора получается что князь Владимир, в духе западных представлений о царях, чуть ли не с балды решил сделать страну христианской, буд-то и не было до этого миссионерской деятельности Кирилла и Мефодия, буд-то и не было у Владимира бабушки княгини Ольги принявшей православие, и уже упомянутой истории взаимоотношений. В общем не учите люди историю России по европейским учебникам, если хотите реально что-то знать и нас понимать.

    странно...а наши учебники этот период так расширили...что теряется всякий интерес из за огромного объема материала.
    Империи как и все созданное человеком имеет свойства возникать и пропадать.
    РФ счас в мире больше позиционируется как потомок Советской Империи, нежели РИ.
  52. সর্বোচ্চ1
    +3
    31 মে, 2014 16:55
    "Но если Первый Рим уже давно не существует, как и Второй Рим, то Третий Рим, как оказалось, неожиданным образом сохранил способность восстать из своей могилы. Даже в 21-ом веке Римская империя все еще продолжает цепляется за своего рода фантомную жизнь после смерти."

    Очередная англосакская подлость, заключенная в приведенном окончании статьи. Собственно, вся суть статьи в этой концовке. Это очередное извращение православия, потому что Третий Рим никогда не восставал из могилы, а был всегда с момента крещения Руси князем Владимиром.

    "Идея «Москва – III Рим» была очень близка Руси, которую считали наследницей Византии. Она стала главной политической концепцией Российского государства XV-XVI века. Процесс формирования новой идеологии сопровождается принятием титула царя Иваном Грозным, а позднее – восхождением Русской Церкви на степень Патриаршества. Новые представления о роли и значении России вскоре стали смысловой основой общественно-политических устремлений правящей элиты российского государства. Народ верил в духовную непобедимость Руси, и потому её называли Святой. На Святую Русь возложили важную миссию: хранить православную веру и защищать её от посягательств врагов."

    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-46774/
  53. +2
    31 মে, 2014 16:59
    Наши великие предки считали "Москва - третий Рим. На этом стояли и стоять будем". Ни у одного народа мира нет такой силы духа. Да, мы - народ - можем ругать себя, материть своего президента и правительство, но когда приходит беда, то этот же народ встает в ратном строю против супостатов, так было во все времена. Потому-что только РУСЬ-СВЯТАЯ, потому-что только русские могут свято любить свою РОДИНУ, для нас это не пустые звуки, для нас это равносильно любви к БОГУ. У нас главная беда в данный момент - это 5 колонна, как в годы ВОВ - власовцы, бендеровцы и прочие предатели. Сейчас ещё и коррупционеры играют в одной команде с 5 колонной, мешают стране развиваться. Ведь мы ещё не совсем избавились от прошедших 90-х. Мы только, только пытаемся поднять нашу страну из краха, в котором мы стояли уже одной ногой, благодаря "друзьям из америки, Европы". Путину и его команде - удачи, силы духа, веры в себя и в свой народ!!!
  54. +1
    31 মে, 2014 17:02
    Почему рушатся империи: от древнего Рима до путинской России ("New Statesman", Великобритания)

    НЕ ДО-ЖДЁ-ТЕСЬ, бр/И/таны и сЫшЫа!
    Неважно, Путинская ли, не Путинская, России будет ВСЕГДА!
  55. 0
    31 মে, 2014 17:06
    Россия могла бы стать ведущим государством Европы. У нас есть для этого и экономические и военные и моральные предпосылки. Мешает только отсталость социального устройства общества. Нужна система, где каждый человек будет оценен по заслугам и знаниям. Пока что человека у нас ценят по близости к кормушке.
  56. 0
    31 মে, 2014 17:12
    ИСТОРИЯ РУСИ НАСЧИТЫВАЕТ 8000 лет.НА УРАЛЕ ГОРОДА КОТОРЫМ ПО 40000 лет.
    ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ ПРО ВЕЛИКУЮ ТАРТАРИЮ--и МНОГОЕ СТАНЕТ ПОНЯТНЕЙ.
    1. legionary
      0
      জুন 2, 2014 16:51
      Причём тут города на Урале, которым 8000 лет и Русь и в последующим Россия которой чуть более 1000 лет ?
  57. 0
    31 মে, 2014 17:13
    Проблема всего мира в том что он пытается сравнить Россию с кем то.Но это бесполезно.Про то что Россию умом не понять уж и не говорю.
    Но хочу привести пример он конечно многим покажется неудачным наверное..но всё же на недавнем чемпионате мира наша команда разрывала все сборные и вот подошла игра с очень сильным соперником.Так вот тренер этой команды за день до игры всю ночь изучал нашу игру ,каждую мелочь .И вот что он сказал перед игрой с нами ....-Я пытался понять в чём же непобедимость русских которые не потерпели ни одного поражения,пытался понять систему их игры...икажеться я её понял.....её нет.
    И проиграл.
  58. +1
    31 মে, 2014 17:15
    v245721 RU ...не скажи !!!! а как же, Владимирская,Петровская,Екатерининская.

    Забыли добавить Россия!
    Правители приходят и уходят, а РОССИЯ - ОСТАЁТСЯ!
    Россия БЫЛА, ЕСТЬ, И БУДЕТ, с Божьей помощью!
    ЗЛОПЫХАТЕЛИ СГИНУТ!
  59. +1
    31 মে, 2014 17:26
    Россия только только начинает вставать с колен! И она не будет, как америкосы кого то захватывать, бомбить, уничтожать мирное население!!!
  60. 0
    31 মে, 2014 17:33
    Империи не рушатся... их разрушают... и чаще всего правители этих империй, считая себя небожителями, презрев собственный народ, который их возвеличил.
  61. 0
    31 মে, 2014 17:37
    Любая империя строится на идеализме- будь то православие или коммунизм или просто утверждение об уникальности и демократии(как США) и всем известно что как только идеализм дает трещину, моментально наступает распад. Идеализм не может существовать вне политики... как только дается свобода выбора идеалов и ценностей, то сразу происходит разделение на лагеря с последующим распадом империи. В мировой империи США сомнения в исключительности западных ценностей строго караются как мы знаем. Но существует и проблема расширения перечней этих ценностей- их нужно постоянно расширять и итогом этого и был распад Римской империи, а так же этот путь был выбран западом, итог будет тот же.
    При этом самой верной идеологие все же являлась коммунистическая и плюсом в ней было планирование развития общества, а не бесконтрольное поведение личностей, которые загонят мир в тупик. Но у него была и проблема- тормоз развития технологий. Коммунистический строй не мог развалиться без контраста со странами запада. Таким образом мир обязан встать как минимум на путь социализма, шаг назад будет сделан, выживет Россия или нет в борьбе с либералами, которые ее и разваливают...
  62. 0
    31 মে, 2014 17:38
    Сравнивать Россию с "империями"- не совсем корректно. Попытки раздёргать РФ на удельные княжества происходят от бреда з.бжезинского. Не выйдет НИФИГА. Живу далеко за Уралом. Нас ещё в 90-е пытались убедить "деятели на содержании", что Сибирь заживёт! Стоит только отречься от Москвы- сразу золотые крыши и платиновые унитазы будут! У всех! ....Уймитесь уже вражины. Мы не майдауны. Есть ЕДИНОЕ и НЕДЕЛИМОЕ- Российская Федерация. От западных границ до Тихого Океана. В России не будет майдано- бомжатника в центре Государства. Ну не будет! И ВСЁ- ТОЧКА!
  63. 0
    31 মে, 2014 17:46
    উদ্ধৃতি: ভিডি চৌভিনিস্ট
    রোম রোম নয়... বংশধররা এটা বের করবে। কিন্তু তারা যে ইতিমধ্যেই সোডোম এবং গোমরাহ তা একটি সত্য। এবং তারা এটা খুব গর্বিত.
    Вспомним чем ВСЕ закончилось...Конец ЗАПАДНЫХ НРАВОВ-ЗАКОНОМЕРЕН...!!!
  64. xana ইউএসএ
    -2
    31 মে, 2014 17:46
    как мог князь Владимир при выборе вероисповедания на Руси со слов автора рассматривать вопрос принятия ислама ,но на тот момент такой религии не существовало am
    1. +2
      31 মে, 2014 20:47
      আপনি ঠিক না
      Крещение Руси 988-990 гг.
      Возникновение ислама - 610-622 год.
  65. প্রথম
    0
    31 মে, 2014 17:51
    Россия встанет с колен
  66. Tanechka- স্মার্ট
    +1
    31 মে, 2014 17:54
    Статья в общем ни о чем. Но автор сам признается - "Важно, конечно, не заходить слишком далеко со своим ревизионизмом".
    С другой стороны она написана строго в американском духе "идеологических" диверсий "Радио Свободы" или "Эхо Москвы" или Сванидзе. Вот вам правда, но с правдой извольте искушать американскую "идеологическую" пилюлю-диверсанта. И вот уже не подготовленный читатель не знает да и понять ему сложно -где правда, а где ложь.
    Статья полезна с точки изучения работы спецслужб США, а так же иностранных троллей на российских форумах. А работают по принципу - сначала готовится грядка (информация),активно поливается и вносится удобрение (свои комментарии и рассуждениями с заданным вектором направления, при этом желательно вектор выбрать с минимальным отклонением от истины) ну а дальше ждать всходы. Затем просто эти всходы следует постоянно держать под контролем и выращивать, удобряя своими удобрениями. А результаты известны - и от поглощения России США не откажется. Борьба общественного и частного - это третий Рим, а четвертого не будет - потому что это будет итогом бытия, где для человека станут важными не внешние силы, а угрозу он будет нести сам себе
  67. 0
    31 মে, 2014 18:14
    Статья очень банальный набор исторических штампов, для чего её тут разместили? только ради выводов и возможных аналогий с США? Ну да и что, все империи рушатся, на их место приходят новые и цикл будет таким пока есть человечество. Одно но, никто не знает когда рухнет сегодняшняя и где и когда возникнет следующая. Статью в "минус"
  68. parus2nik
    +2
    31 মে, 2014 18:35
    Сегодня здесь, на Западе, мечты о восстановлении Римской империи навсегда канули в Лету.
    ЕС, НАТО, вполне реальное воплощение и задачи те же сдерживание "варваров" с Востока..Не прибедняйтесь,господа...
  69. +1
    31 মে, 2014 18:40
    Нацизм обречен был, ибо ослепленный своими победами над жалкими потомками рабских народов Европы в безрассудности своей, Третий Рейх бросил вызов Третьему Риму (СССР)...
  70. я не сторонник путина .однако его и похвалить есть за что,а не только критиковать.
    развалить можно всё и вся.россию как империю уже не развалить.происто нет империи.да много прихлебателей у кормила стоит которые воруют и воруют из казны.но в россии нет смертной казни ни для кого,следовательно им боятся нечего.
    если убрать историю,описанную в статье,то статья ни о чём.
  71. বেলে
    দুঃখিতআশ্রয়, дома ничего нет অনুরোধ в заначке , а то бы непременно снял бы стресс после прочтения этого труда হাঁ ...Ну и афффтор...Шопенгауэр - это как минимум.
    Дрожат колени,
    Потерян сон –
    Ужель он гений,
    А я – пижон …
    ক্রন্দিত
  72. 0
    31 মে, 2014 19:02
    В Абхазии назначены досрочные выборы президента на 24 августа.
  73. 0
    31 মে, 2014 19:03
    Ну раз Россию запад уже за Рим держат, то очёчко уже дрогнуло, а раз дрогнуло-скоро вставят! সৈনিক
  74. 0
    31 মে, 2014 19:09
    Всё как всегда. Если американцы говорят что Россия разрушится как Римская империя, стало быть чуют, что рушится их ия, и маскируют это...
  75. ভ্লাদ1408
    0
    31 মে, 2014 19:14
    В Европе похоже ждут, когда Россия распадется, при этом пытаясь объедениться в империю под названием ЕС, жизнь все расставит по местам, конечно, что имеет начало, имеет конец.
  76. +1
    31 মে, 2014 19:17
    Не равняйте себя и НАС! Не равняйте себя: опустившаяся ниже плинтуса гейропа (мораль, нравственность, честность, истина - где все это в гейропе?!) и НАША РОССИЯ! Кто-кто, а вы, уважаемый, должны бы знать (коль считаете себя "знатоком" по истории!) почему "развалилась" Римская империя! Не столько от набегов диких племен, сколько от "развала изнутри"! Ну подумайте сами - Римская империя покорила почти всю Ойкумену и вдруг, внезапно, уступила каким то ордам кочевников! Вы сами верите в эту "сказочку"?! Я не верю в такую чушь! Римская империя погрязла в собственной "грязи", растоптав мораль, нравственность...Римская империя "зажралась", "успокоилась" в вере в "вечное и нерушимое" благополучие! Кто более близок к такому "сценарию" (на фоне последних "побед" над понятием Семья, Мораль, Нравственность!), как вы думаете?! Хотелось бы услышать Ваш ответ на ВО!
  77. স্পেজনাজ টি
    0
    31 মে, 2014 20:07
    Ничего, пускай...пишут.... время покажет, кто будет в могиле.
  78. 0
    31 মে, 2014 20:09
    Настал черед распада следующей империи-США!
  79. ইভজেনি
    0
    31 মে, 2014 20:14
    они падшие, ими правят низменные чувства. А мы- имперцы, мы не самоутверждаемся за счет других, мы- выше, мы вершим дела и в них становимся бессмертны.
    А статья очередной бред и попытка возвысится в умах не столь далеких.
  80. +1
    31 মে, 2014 20:17
    Это не статья - это бред. Преподносить всю историю без одного ну очень уж большого игрока, а показать его как бы приемником. Имеется ввиду наше государство, как бы оно не называлось. Имеется много фактов которые идут в разрез с "официальной" версией истории. Очень интересно переписать неоднократно историю Великого государства, обезобразить её, подарить исторические факты другим странам. А потом все получившееся пытаться анализировать, как говориться наказать невиновных и наградить непричастных... Все в духе наглосасов.
    1. 0
      31 মে, 2014 20:42
      ага т.е. до принятия христианства здесь ничего не было, тока викинги они же оказывается "русь" ходили на византию (вот делать им нечего было за почти 4 тыс км шлятся, поди поближе было куда сходить)
  81. +1
    31 মে, 2014 20:29
    Есть здесь подлог и подмена понятий. Ну, отличается империя от цивилизации. Мне нет никакого дела до каких-то империй. Я точно знаю, что пасть порву любому, кто попытается надавить на мою идентичность. А по поводу Украины... Ни у кого не возникло ощущения, что они там откровенно уже всех достали своей никчёмностью?
  82. +1
    31 মে, 2014 20:39
    Статья - блестящий образчик невежественности и нежелания даже изучить исторические первоисточники, к тому же все что имеет отношение к современной России подается если не в издевательском то уж в пренебрежительном ключе.
    Это не журналист - это репортер.
  83. +5
    31 মে, 2014 20:45
    Очередная попытка западных демагогов трактовать свое видение истории নেতিবাচক
  84. গণনা
    0
    31 মে, 2014 21:10
    даже в 18 веке эвропейцы на своих картах посали большими буквами монголо -татария а поменьше чуть ниже Российская империя так что же это эначило , для меня это значит только одно истории верить только с осторожностью много сильно шельмования, а из этого значит что Русь и была МОНГОЛО -ТАТАРИЕЙ . а ПЕРЕПИСЫВАНИЕ чужих опусов так можно что угодно извратить
  85. +2
    31 মে, 2014 21:13
    Пока Путинская Россия только укрепляет позиции в мире.Рушится западный мир из за толерантностьи вседозволенностьи,разрешением однополых браков.Если уже порерли против законов природы то на лицо разрешение личности
    1. জালি
      0
      31 মে, 2014 21:27
      Западный Содом и Гоморра разрушит сам себя...
      при помощи Россов!
  86. +1
    31 মে, 2014 21:15
    помнится некоему Б.Клинтону объявили импичмент за то, что он навалил на клык М.Ливински. А что делать с Б.Обамой? Ведь ему "навалил на клык" САМ В.В.П.!!!
  87. 0
    31 মে, 2014 21:29
    хочется обратить вниманме этого словоблуда, что с Россией как раз все в порядке, а его задрипаная Великобритания не окажется ли без Шотландии, пусть поначалу этим озаботится, аналитик сра..ый
  88. 0
    31 মে, 2014 21:56
    Legionnaire থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া যে রোমান সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকারী, এটি শুধুমাত্র আংশিকভাবে, বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়া, যখন এটি এখনও কেবল রাশিয়া ছিল, হয়ে ওঠে এবং অন্যের কাছ থেকে মহান শক্তি শিখেছিল এবং ভূখণ্ডে কম মহান এবং বিশাল নয়। পাশাপাশি সামরিক, মঙ্গোল সাম্রাজ্য নামে একটি সাম্রাজ্য।
    এবং আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া ঐতিহাসিকভাবে উভয় সাম্রাজ্য থেকে অনেক কিছু গ্রহণ করেছে।

    Легионер, не хочу обидеть, учи историю.
    -На старых всех рисунках,все и свои , и "чужие"в одинаковом облачении
    -Дмитрий Донской в ставке хана был почетным гостем
    -Количество церквей выросло при "иге"
    -"Вписались" же за степняков в битве при Калке, видать не просто так
    - понимали друг друга без переводчика и т.д.
    Какое "иго"? - междуусобнные войны огромной Державы !
    В Монголии хоть что-то есть, напоминающее процветание в прошлом..?
    Да и просто совет, посмотри фильм - Рюрик,потерянная быль . для начала. В и-не посмотри летоисчисление славян,календы-дар.
    И на последок - откуда пришел Разрушитель Римской Империи ,не с наших Славянских земель часом ?
  89. +2
    31 মে, 2014 22:03
    Если говорить о том что Россию может ожидать участь римской империи, то уже много кто пытался разрушить Россию -монголы, англичане, турки, французы, немнцы, поляки и тд, да мы уже за свою историю повоевали со всеми сильнейшими империями мира и никто не смог нас разрушить, а США все равно получит по заслугам зло всегда возвращается злом.
  90. 0
    31 মে, 2014 22:07
    Россия-не Рим.Гораздо привлекательнее.Отличие-Рим завоёвывал.Россия-отстаивает своё!
    - Поддерживаю эти слова и считаю, что они являются ОСНОВНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ святости,силы мощи и бессмертности РОССИИ!
  91. 0
    31 মে, 2014 22:25
    Статья всё передёрнуто, не говоря, местами, о откровенной лжи.Для западного обывателя, под видом умствования, желания лишний раз обмазать Россию в его глазах. Создать именно фантом империи из России. Чтоб не обращали внимания на современную империю с её однополярным миром. Если и говорили в России о 3-м Риме, насколько я помню, то в духовном плане, плане перворелигии а не гсударства. Да и у автора это проскальзывает.
    люди, которых мы называем «византийцами», ощущали себя Romaioi, то есть римлянами. Однако они имели в виду не Рим Юлия Цезаря или Цицерона, а Рим великих христианских императоров

    «Два Рима пали, — строго сказал русский монах в 1510 году их сыну. — Однако Третий Рим стоит, а четвертому — не бывать».
  92. 0
    31 মে, 2014 22:30
    "много кто пытался разрушить Россию -монголы, англичане, турки, французы, немнцы, поляки и тд, да мы уже за свою историю повоевали со всеми сильнейшими империями мира и никто не смог нас разрушить,"

    Вспомнилась Крымсая война. Англия,Франция,Турция не смогли тупо ОДИН город взять- Севастополь ! А Англичане на севере пилулей таких отгребли,что про Питер просто забыли. Вот такие блин вояки..
    Да Российская Империя тогда немножко прогнулась,но через 20 лет все на место стало, даже с выигрышем. И Турков и Францию уже за соперников даже не считали.
  93. История - война религий. По сути, в мире всего две религии - ортодоксальная (католицизм, православие, индуизм, буддизм, ислам, ну и, конечно:), иудаизм) и неортодоксальная (протестанты, всякие сектанты, вахабиты и др.)
    Неортодоксальные религии явно рождаются из-под пера сами знаете кого. Подменяют истинные религии.
    Провоцируют войны. И при всей их философской мишуре все неортодоксы поклоняются золотому тельцу. Это их бог. Все войны у них за золото в конечном итоге. Что ВЕЛИКО( হাস্যময় )британия, что америкосы, протестанты, сектанты. Если они на Рим когда и "тянули", то только на период его распада и падения.
    А Рим в своем расцвете - понятие вечное, так сказать, ОРТОДОКСАЛЬНОЕ. Россия - реальный Третий Рим.
  94. 0
    31 মে, 2014 23:05
    Третий Рим это больше не имперское, а духовное сравнение.
    Мое мнение, могу ошибаться конечно.
    Первый Рим создал почти идеальную империю в материальном плане, в нем главенствовал закон, недаром римское право образец для всей юридической науки, но одна из его главных ошибок раскол с апостольской церковью, откололся от нее вроде несильно на первый взгляд, но посмотрите что с ним стало. Вместо понимания Бога, что Бог есть Любовь, он скатился до понимания Бога, как судьи. Дьявол прокурор, Христос адвокат, Бог судья. Поэтому все меркантильно и мелочно, согрешил, да не беда, надо прочитать 153 молитвы и тебе простится этот грех. Папа наместник Бога на земле. Поэтому папа может указывать царям как им рулить государством, поэтому можно крестить огнем и мечем, ради спасения души, поэтому и индульгенции и крестовые походы.
    Второй Рим был продолжателем апостольской церкви, но под конец своего могущества смотрим из вики "Император Иоа́нн VIII Палеоло́г понимал, что без унии с католиками Византийская империя не получит помощи с запада и будет неминуемо завоевана османскими турками, чьи владения после договора 1424 года продвинулись к самим предместьям Константинополя. В 1437 году вместе с патриархом и представительной делегацией Иоанн отправился в Италию и провел там более двух лет безвыездно. Не раз на этих заседаниях обе стороны заходили в тупик и готовы были разъехаться. Но император запретил своим епископам покидать собор до принятия компромиссного решения. В конце концов, православные делегаты были вынуждены уступить католикам почти по всем принципиальным вопросам. Подписанная 5 июля 1439 года уния, была если не полной, то значительной победой католиков. Но ожидаемого облегчения эта уступка не принесла. Другие православные церкви, в первую очередь русская, отказались принять унию. А в самой империи уния породила раскол и смуту." Несмотря на три брака, Иоанн VIII остался бездетным.
  95. 0
    31 মে, 2014 23:06
    Трон унаследовал его брат Константин XI Палеолог, Константин был провозглашён императором в начале января в Мистре. В марте 1449 года он прибыл в столицу и принял власть. Вопреки традиции Константин не был коронован патриархом[1]. Константину не удалось добиться своевременной помощи от западных государств. Обращение к папе Николаю V привело лишь к возобновлению вопроса об унии. Лично ничего не имея против неё, Константин разрешил присланному папой кардиналу отслужить обедню в Софийском соборе, в присутствии двора, сената и высшего духовенства. Это вызвало среди масс, возбуждаемых враждебным унии монашеством, сильное негодование, нашедшее себе выражение в заявлении мегадуки Луки Нотароса что он готов видеть Константинополь «скорее под властью чалмы, чем под властью тиары». Военная помощь, какую мог оказать папа, оказалась запоздавшей. Было несколько честных венецианцев и генуэсцев, но основные силы где то потерялись по дороге, как всегда запад отделался печеньками. В 1453 году при осаде Константинополя погиб, детей у него не было. После смерти старшего брата Константина XI Палеолога Фома Палеолог стал законным наследником византийского престола, но в конце жизни принял католичество.
    Дети Елена Палеолог — жена Лазаря Бранковича.
    Андрей Палеолог — остался в Италии; сын: Константин, по идее к нему переходило владение византийским престолом. Но "житие мое" ...измелчал, влез в долги, занимался обманом 16 сентября 1494 г. он подписал с королем Франции Карлом VIII соглашение, по которому великодушно передавал тому все свои права на константинопольский, а также на трапезундский и сербский престолы, оставив за собой только Морейский деспотат. После того как в мае следующего года Карл утвердился в Неаполе, он пообещал Андрею содержание в 1200 дукатов в год. Вскоре после смерти Карла Андрей опять оказался в долгах. В начале 1502 г. он подписал новое соглашение, передававшее все его права испанским монархам Фердинанду и Изабелле[1][2].
    Мануил Палеолог — Около 1477 года Мануил вернулся в Константинополь и уступил свои права на престол султану Баязиду II, в обмен на содержание и солидную пенсию[1]. умер в 1512 году[2]. сыновья: Иоаннумер молодым и Андрей принял ислам и закончил свои дни судейским чиновником под именем Мехмед-паши[1].
    София (Зоя) Палеолог
  96. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  97. 0
    31 মে, 2014 23:07
    Софи́я Фоми́нична Палеоло́г, она же Зоя[1] Палеологиня (греч. Ζωή Σοφία Παλαιολογίνα, ок. 1455— 7 апреля 1503), великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Интересно, что женой Ивана III она стала заочно. "1 июня 1472 году в базилике святых апостолов Петра и Павла состоялось заочное обручение. Заместителем великого князя был Иван Фрязин". Еще во время путешествия невесты по русским землям стало очевидно, что планы Ватикана сделать ее проводником католичества потерпели провал, поскольку София немедленно продемонстрировала возвращение к вере предков. Папский легат Антоний был лишен возможности въехать в Москву, неся перед собой латинский крест (см. Корсунский крест)[3]. "Из летописей известно о связанном с ним скандале: по замыслу католических организаторов свадьбы, этот католический крест должен был предшествовать свадебному поезду, и под его сенью процессия должна была въехать в Кремль. Папский легат Антоний Бонумбре вез его в обозе. Новость об этом вызвала большое волнение на Руси. Поведение папского легата вызвало в Москве решительный отпор. Узнав, что перед легатом «крыж несут» по католическому обряду, великий князь обратился за разъяснениями к митрополиту Филиппу, который категорически потребовал запретить какую-либо пропаганду католицизма на Русской земле. Тогда Иван III « посла к тому легатосу, чтоб не шел пред ним крыж». Однако жених Иван III отправил встречать невесту боярина Фёдора Давыдовича Хромого с приказом «крыжи у легатоса отнявши, да в сани положити». Он встретил обоз за 15 верст от Москвы и вырвал крест из рук легата, не позволив будущей государыне въехать с католическим «крыжем».[3]. «Тогда же убоялся легатос»[4]. Исследователи полагают, что распятие, тем не менее, осталось в московских сокровищницах. Его история забылась, и он был установлен в алтаре главного собора — Успенского, и использовать в качестве процессионного креста больших и малых крестных ходов. Вокруг него сложилась легенда, что он был в «старину до Ивана Грозного» прислан от греческих патриархов (то есть через Корсунь) в благословение русским государям (ср. с легендой о Шапке Мономаха), что является примером планомерной пиар-политики Ивана III по идеологическому превращению Москвы в «Третий Рим», наследника «Второго Рима». Венчание в России состоялось 12 (21) ноября 1472 года в Успенском соборе в Москве. Обвенчал их митрополит Филипп (по Софийскому Временнику — коломенский протопоп Осия)[4][5].
  98. 0
    31 মে, 2014 23:08
    Так вот как бы и получается, что Третьим Римом является Москва. — Освобождение от монгольского ига, объединение разрозненных мелких уделов в большое Московское государство; женитьба царя Иоанна III на Софии Палеолог, племяннице (и как бы наследнице) последнего византийского императора; успехи на Востоке (завоевание ханств Казанского и Астраханского) — всё это оправдывало в глазах современников представление о праве Москвы на такую роль. На этой почве сложился обычай коронования московских государей, принятие царского титула и византийского герба, учреждение патриаршества, возникновение трёх легенд:
    о бармах и царском венце, полученных Владимиром Мономахом от византийского императора Константина Мономаха
    о происхождении Рюрика от Прусса, брата римского кесаря Августа
    о белом клобуке: клобук этот, как символ церковной независимости, император Константин Великий вручил римскому папе Сильвестру, а преемники последнего, в сознании своего недостоинства, передали его константинопольскому патриарху; от него он перешёл к новгородским владыкам, а потом к московским митрополитам.
    Ну там, конечно намешалось всего и легенд и правды, но связь Москвы с Константинополем и Римом очевидна. Так же очевидно, что Москва, как центр православия и культуры остается духовным Третьим Римом. И скорее всего не стоит обращать внимание на физические связи с империей, как формой правления в западном понимании управления страной. Это ведет к различным манипуляциям от разных интриганов. "римские папы старались поднять московских государей против турок, пропагандируя мысль, что русские цари — законные наследники Византии; в том же духе действовала и Венеция. Теория Третьего Рима до конца XVII ст., а именно до войн с Турцией, не выходила из сферы отвлечённых вопросов: но и позже она никогда не получала характера определенной политической программы, хотя некоторое отражение её и слышится: более слабое — в правительственных заявлениях во время освободительных войн России с Турцией на Балканском полуострове, более сильное — в воззрениях славянофилов."
    1. 0
      জুন 1, 2014 00:09
      Ты хоть напиши откуда это содрал или ссылку скинь хотя бы . Д am Дабы мы тут не напрягались. Чужими "мозгами " тут по горло сыты..
  99. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  100. 0
    31 মে, 2014 23:52
    Нехорошее сравнение... Третий Рим.
    У нас собственная цивилизация. Запад в целом - это и есть отражение идей и стремлений Рима.
    Выкачивание ресурсов из колоний для существования метрополии. Так делал Рим, так делала Франция, Англия, Испания, Португалия, Голландия и наконец США. По вашему чего так хорошо на западе жилось с 1990 по 2000 гг. Все деньги и ресурсы из СССР поплыли на Запад. Благодаря этому он и существует до сих пор. Не случилось бы развала, США ждала бы Великая Депрессия v 2.0, по сравнению с которой 1-я была бы просто прогулкой по парку.
    В общем у нас своя цивилизация, основанная на использовании своих ресурсов, на труде своего народа. Мы крайне редко грабили ради процветания метрополии...
    В общем статье в целом "-", т.к. автор видимо очень плохо знает историю и методы действий цивилизаций.
    Сейчас есть по сути только 3 пути развития: путь США, путь России и путь Китая. Арабы ничего, кроме трубы и нефтескважин предложить не могут. Индия крайне далеко удалилась от модели Древней Индии и того, как по-настоящему должна работать система каст.
    В общем я рад, что у нас свой путь и своя цель.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"