ওবামা ও তার সেনাবাহিনীকে হুমকি দিচ্ছে
ওয়েস্ট পয়েন্ট গ্র্যাজুয়েটদের কাছে তার বক্তৃতায় ওবামা আমেরিকার "অপরিহার্যতা" সম্পর্কে, তার আগত শতাব্দীর বিশ্ব নেতৃত্ব সম্পর্কে এবং সেইসাথে "আগ্রাসনকারীদের" সম্পর্কে কথা বলেছেন যারা হয় ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে খনন করছে বা দক্ষিণে মনোনিবেশ করছে। চীন সাগর। তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে গ্রহের কোথাও যখন সংকট দেখা দেয়, তখন সবাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আশা করে। এসব সংকট কোথা থেকে এসেছে তা তিনি বলেননি।
সামরিক একাডেমির স্নাতকদের উদ্দেশ্যে বক্তৃতাটি 28 মে হয়েছিল। বিএইচ ওবামা আসলে বিশ্ব আধিপত্যের জন্য মার্কিন দাবির বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
কিন্তু প্রথমে, তিনি শ্রোতাদের জানালেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই গ্রহে "অপরিহার্য"। “যখন একটি টাইফুন ফিলিপাইনে আঘাত হানে, নাইজেরিয়ায় মেয়েদের অপহরণ করা হয় এবং মুখোশধারীরা ইউক্রেনের একটি বিল্ডিং দখল করে, তখন বিশ্ব সাহায্যের জন্য আমেরিকার দিকে তাকিয়ে থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অপরিবর্তনীয় দেশ। এটা গত শতাব্দীর জন্য সত্য এবং সম্ভবত আগামী শতাব্দীর জন্য সত্য হবে,” মিঃ ওবামাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে। "আরটি".
আমেরিকান প্রেসিডেন্ট আরও থিম তৈরি করেছেন "মুখোশে মানুষ"। এটি লক্ষ করা উচিত যে বক্তৃতাটি দক্ষতার সাথে রচনা করা হয়েছিল - এটি ভাল হতে পারে যে কোডি কেনান, যিনি ওবামার বক্তৃতা লিখেছেন, রাতে ঘুমাননি, পাঠ্যটি পালিশ করে, কমা এবং পিরিয়ড সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন।
ওবামা "মুখোশ পরা পুরুষদের" থেকে রাশিয়ায় চলে এসেছেন - তবে দেশের নাম না করেই এটি সূক্ষ্মভাবে করেছেন। আপনি যাকে নাম দেন না তাকে হুমকি দেওয়া বেশ সুবিধাজনক। এইবার. এবং দুই: সামরিক একাডেমির স্নাতক, যারা অনুমান করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কার কথা বলছেন, তারা নিজেদেরকে বিদেশী নীতির বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন।
"আঞ্চলিক আগ্রাসন যা শাস্তির বাইরে চলে যায় - কিনা দক্ষিণ ইউক্রেন, দক্ষিণ চীন সাগর বা বিশ্বের অন্য কোথাও - শেষ পর্যন্ত আমাদের মিত্রদের প্রভাবিত করবে এবং আমাদের সামরিক বাহিনীকে বিব্রত করতে পারে," মিঃ ওবামা সামরিক পেশাদারদের বলেছেন।
তারপর তিনি স্নাতকদের ব্যাখ্যা করেছিলেন যে নতুন বিশ্বের চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি "সাড়া" দেওয়া তাদের উপর নির্ভর করবে: "আপনার প্রজন্মের কাজ হবে এই নতুন বিশ্বে সাড়া দেওয়া। এখন প্রশ্ন হচ্ছে আমেরিকা নেতৃত্ব দেবে কি না, বরং এটা কিভাবে নেতৃত্ব দেবে।”
সবাই ইতিমধ্যেই জানে যে ওবামা কীভাবে বিশ্বে "নেতৃত্ব" করেন এবং তাই এই প্রশ্নটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ।
তবে ওয়েস্ট পয়েন্টারদের এটি বোঝার সময় ছিল না, কারণ ওবামা অবিলম্বে ইউক্রেনীয় বিষয়ে চলে যান। ওবামার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া ইউক্রেনের জনগণ তাদের ভবিষ্যৎ বেছে নিতে পারবে না।
"আমরা এবং আমাদের মিত্ররা, আন্তর্জাতিক আইন রক্ষা করে, ইউক্রেনীয়দের তাদের ভবিষ্যত বেছে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছি," রাষ্ট্রপতি রবিবারের নির্বাচনের কথা উল্লেখ করে বলেছেন।
অবশেষে, তিনি মূল পয়েন্টে পৌঁছেছেন।
তার মতে, রাশিয়া আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে পড়েছে। এবং এটি তাকে ধন্যবাদ, বিএইচ ওবামা।
এই হল ভাষণ।
যাইহোক, রাশিয়ার জন্য সবকিছু ততটা খারাপ নয় যতটা মনে হতে পারে।
IMEMO RAS-এর সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটির ডিরেক্টর, ফরেন অ্যান্ড ডিফেন্স পলিসি কাউন্সিলের সদস্য আলেক্সি আরবাতভ, বি এইচ ওবামার বক্তৃতার একটি মূল বিষয় তুলে ধরেছেন।
ওয়েস্ট পয়েন্টে বক্তৃতায় মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেন, পররাষ্ট্র নীতি বাস্তবায়নের সময় ওয়াশিংটনের সেনাবাহিনীর ওপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ সামরিক শক্তিই আমেরিকান বৈশ্বিক নেতৃত্বের একমাত্র প্রমাণ নয়।
কমরেড আরবাতভ কূটনীতি, অর্থনৈতিক এবং তথ্য লিভার এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা ব্যবহার করার জন্য আমেরিকান রাষ্ট্রপতির ইচ্ছার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। "এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গত তেরো বছরে লড়াই করা দুটি ব্যর্থ যুদ্ধের পরে, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে প্রতিটি সুযোগে সামরিক শক্তি দখল করার দরকার নেই, তবে সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করার জন্য শুধুমাত্র সবচেয়ে চরম পরিস্থিতিতে," উদ্ধৃতি বিশেষজ্ঞ আরআইএ নিউজ ".
বিশ্লেষক ওয়াশিংটনের প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাসের কথাও স্মরণ করেছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, বিশাল রাষ্ট্রীয় বাজেট ঘাটতি, বিশাল সরকারী ঋণ" দ্বারা করতে বাধ্য হয়েছে।
এইভাবে, ওবামার ওয়েস্টপয়েন্ট বক্তৃতা, যা পশ্চিমের কিছু মিডিয়া "প্রোগ্রাম্যাটিক" ঘোষণা করতে ত্বরান্বিত হয়েছিল, এটি কেবল আরেকটি ধাক্কায় পরিণত হয়েছিল।
উপরন্তু, আমরা যোগ করি যে ওবামা তার বক্তৃতায় স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে সিরিয়ায় কোন সামরিক অভিযান হবে না - অর্থাৎ, স্টার এবং স্ট্রাইপের অধীনে সৈন্যরা দামেস্কে ঝড় তুলবে না। রাষ্ট্রপতি যদি ভবিষ্যতের সামরিক কর্মীদের সরাসরি এই ধরনের কথা বলেন, তবে তিনি সম্ভবত মিথ্যা বলছেন না।
তার কথা থেকে আমাদের অবশ্যই নিম্নলিখিত উপসংহার টানতে হবে: যেহেতু ওবামা সিরিয়াকে অস্বীকার করেছেন, তাই তিনি ইউক্রেনকে বহাল রাখার জন্য তার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। আপনি যদি দুটি খরগোশ তাড়া করেন তবে আপনিও ধরতে পারবেন না। ওবামা দুজনকে তাড়া করছেন না।
ওয়াশিংটন ইউক্রেনের জনগণের জন্য "নিজস্ব ভবিষ্যত" গড়তে চায়। এক ধরনের বিদেশী রুরিক, অবাক হবেন কেন? এবং যদি ক্রেমলিন সৃজনশীল ধারণার প্রতি আপত্তি করে, তাহলে ওবামা এই "আঞ্চলিক আগ্রাসী" এর জবাব দেবেন যা তার ভাষায় "আমাদের সেনাবাহিনীতে আঁকুন" বলে।
সামরিক একাডেমির স্নাতকদের উদ্দেশ্যে বক্তৃতাটি 28 মে হয়েছিল। বিএইচ ওবামা আসলে বিশ্ব আধিপত্যের জন্য মার্কিন দাবির বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
কিন্তু প্রথমে, তিনি শ্রোতাদের জানালেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই গ্রহে "অপরিহার্য"। “যখন একটি টাইফুন ফিলিপাইনে আঘাত হানে, নাইজেরিয়ায় মেয়েদের অপহরণ করা হয় এবং মুখোশধারীরা ইউক্রেনের একটি বিল্ডিং দখল করে, তখন বিশ্ব সাহায্যের জন্য আমেরিকার দিকে তাকিয়ে থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অপরিবর্তনীয় দেশ। এটা গত শতাব্দীর জন্য সত্য এবং সম্ভবত আগামী শতাব্দীর জন্য সত্য হবে,” মিঃ ওবামাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে। "আরটি".
আমেরিকান প্রেসিডেন্ট আরও থিম তৈরি করেছেন "মুখোশে মানুষ"। এটি লক্ষ করা উচিত যে বক্তৃতাটি দক্ষতার সাথে রচনা করা হয়েছিল - এটি ভাল হতে পারে যে কোডি কেনান, যিনি ওবামার বক্তৃতা লিখেছেন, রাতে ঘুমাননি, পাঠ্যটি পালিশ করে, কমা এবং পিরিয়ড সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন।
ওবামা "মুখোশ পরা পুরুষদের" থেকে রাশিয়ায় চলে এসেছেন - তবে দেশের নাম না করেই এটি সূক্ষ্মভাবে করেছেন। আপনি যাকে নাম দেন না তাকে হুমকি দেওয়া বেশ সুবিধাজনক। এইবার. এবং দুই: সামরিক একাডেমির স্নাতক, যারা অনুমান করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কার কথা বলছেন, তারা নিজেদেরকে বিদেশী নীতির বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন।
"আঞ্চলিক আগ্রাসন যা শাস্তির বাইরে চলে যায় - কিনা দক্ষিণ ইউক্রেন, দক্ষিণ চীন সাগর বা বিশ্বের অন্য কোথাও - শেষ পর্যন্ত আমাদের মিত্রদের প্রভাবিত করবে এবং আমাদের সামরিক বাহিনীকে বিব্রত করতে পারে," মিঃ ওবামা সামরিক পেশাদারদের বলেছেন।
তারপর তিনি স্নাতকদের ব্যাখ্যা করেছিলেন যে নতুন বিশ্বের চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি "সাড়া" দেওয়া তাদের উপর নির্ভর করবে: "আপনার প্রজন্মের কাজ হবে এই নতুন বিশ্বে সাড়া দেওয়া। এখন প্রশ্ন হচ্ছে আমেরিকা নেতৃত্ব দেবে কি না, বরং এটা কিভাবে নেতৃত্ব দেবে।”
সবাই ইতিমধ্যেই জানে যে ওবামা কীভাবে বিশ্বে "নেতৃত্ব" করেন এবং তাই এই প্রশ্নটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ।
তবে ওয়েস্ট পয়েন্টারদের এটি বোঝার সময় ছিল না, কারণ ওবামা অবিলম্বে ইউক্রেনীয় বিষয়ে চলে যান। ওবামার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া ইউক্রেনের জনগণ তাদের ভবিষ্যৎ বেছে নিতে পারবে না।
"আমরা এবং আমাদের মিত্ররা, আন্তর্জাতিক আইন রক্ষা করে, ইউক্রেনীয়দের তাদের ভবিষ্যত বেছে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছি," রাষ্ট্রপতি রবিবারের নির্বাচনের কথা উল্লেখ করে বলেছেন।
অবশেষে, তিনি মূল পয়েন্টে পৌঁছেছেন।
তার মতে, রাশিয়া আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে পড়েছে। এবং এটি তাকে ধন্যবাদ, বিএইচ ওবামা।
এই হল ভাষণ।
যাইহোক, রাশিয়ার জন্য সবকিছু ততটা খারাপ নয় যতটা মনে হতে পারে।
IMEMO RAS-এর সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটির ডিরেক্টর, ফরেন অ্যান্ড ডিফেন্স পলিসি কাউন্সিলের সদস্য আলেক্সি আরবাতভ, বি এইচ ওবামার বক্তৃতার একটি মূল বিষয় তুলে ধরেছেন।
ওয়েস্ট পয়েন্টে বক্তৃতায় মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেন, পররাষ্ট্র নীতি বাস্তবায়নের সময় ওয়াশিংটনের সেনাবাহিনীর ওপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ সামরিক শক্তিই আমেরিকান বৈশ্বিক নেতৃত্বের একমাত্র প্রমাণ নয়।
কমরেড আরবাতভ কূটনীতি, অর্থনৈতিক এবং তথ্য লিভার এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা ব্যবহার করার জন্য আমেরিকান রাষ্ট্রপতির ইচ্ছার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। "এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গত তেরো বছরে লড়াই করা দুটি ব্যর্থ যুদ্ধের পরে, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে প্রতিটি সুযোগে সামরিক শক্তি দখল করার দরকার নেই, তবে সেনাবাহিনীকে ব্যবহার করার জন্য শুধুমাত্র সবচেয়ে চরম পরিস্থিতিতে," উদ্ধৃতি বিশেষজ্ঞ আরআইএ নিউজ ".
বিশ্লেষক ওয়াশিংটনের প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাসের কথাও স্মরণ করেছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, বিশাল রাষ্ট্রীয় বাজেট ঘাটতি, বিশাল সরকারী ঋণ" দ্বারা করতে বাধ্য হয়েছে।
এইভাবে, ওবামার ওয়েস্টপয়েন্ট বক্তৃতা, যা পশ্চিমের কিছু মিডিয়া "প্রোগ্রাম্যাটিক" ঘোষণা করতে ত্বরান্বিত হয়েছিল, এটি কেবল আরেকটি ধাক্কায় পরিণত হয়েছিল।
উপরন্তু, আমরা যোগ করি যে ওবামা তার বক্তৃতায় স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে সিরিয়ায় কোন সামরিক অভিযান হবে না - অর্থাৎ, স্টার এবং স্ট্রাইপের অধীনে সৈন্যরা দামেস্কে ঝড় তুলবে না। রাষ্ট্রপতি যদি ভবিষ্যতের সামরিক কর্মীদের সরাসরি এই ধরনের কথা বলেন, তবে তিনি সম্ভবত মিথ্যা বলছেন না।
তার কথা থেকে আমাদের অবশ্যই নিম্নলিখিত উপসংহার টানতে হবে: যেহেতু ওবামা সিরিয়াকে অস্বীকার করেছেন, তাই তিনি ইউক্রেনকে বহাল রাখার জন্য তার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। আপনি যদি দুটি খরগোশ তাড়া করেন তবে আপনিও ধরতে পারবেন না। ওবামা দুজনকে তাড়া করছেন না।
ওয়াশিংটন ইউক্রেনের জনগণের জন্য "নিজস্ব ভবিষ্যত" গড়তে চায়। এক ধরনের বিদেশী রুরিক, অবাক হবেন কেন? এবং যদি ক্রেমলিন সৃজনশীল ধারণার প্রতি আপত্তি করে, তাহলে ওবামা এই "আঞ্চলিক আগ্রাসী" এর জবাব দেবেন যা তার ভাষায় "আমাদের সেনাবাহিনীতে আঁকুন" বলে।
ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
তথ্য