ইউক্রেন সম্পর্কে একতরফা নিউইয়র্ক টাইমসের বর্ণনা ("কনসোর্টিয়াম নিউজ ডট কম", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)
মার্কিন সংবাদমাধ্যমে ইউক্রেনের ঘটনার কভারেজ অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট এবং একতরফা। তিনি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের উপর যা ঘটছে তার জন্য সমস্ত দোষ চাপিয়েছেন। আর সাংবাদিকতার এই প্যারোডির সবচেয়ে জঘন্য লেখক নিউইয়র্ক টাইমস।
বিব্রতকরভাবে ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রোপাগান্ডা লিফলেট হয়ে উঠছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস তার প্রথম পৃষ্ঠায় ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা সরকারী ওয়াশিংটনের সংকট সম্পর্কে ভুল বর্ণনার প্রায় নিখুঁত সারাংশ ছিল।
"ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের স্থলাভিষিক্ত নির্বাচনের জন্য সংসদের দ্বারা একটি বিশেষ নির্বাচন আহ্বান করা হয়েছে, যিনি 21শে ফেব্রুয়ারি কিয়েভ থেকে পালিয়ে গিয়ে একটি নাগরিক বিদ্রোহ দমন করার জন্য একটি ব্যর্থ কিন্তু রক্তাক্ত প্রচেষ্টার পর যার রাষ্ট্রপতির পদ থেকে অপসারণ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার আক্রমণ এবং সংযুক্তির সূচনা হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। ” লিখেছেন ডেভিড গেরশেনহর্ন (ডেভিড এম. হারসেনহর্ন)
নিউইয়র্ক টাইমসের কয়েকটি উপস্থাপনা সত্য বা ভারসাম্যপূর্ণ। সর্বোপরি, এটি ইউক্রেনের সাম্প্রতিক মাসগুলির অশান্ত ঘটনাগুলির একতরফা বিবরণ, যার প্রেক্ষাপটের অভাব যা সংবাদপত্র পাঠকদের সংকটের আরও সঠিক চিত্র দেবে।
প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের একটি মিথ্যা আখ্যান, যা আমেরিকায় শিকড় গেড়েছে এবং একটি প্রচলিত জ্ঞানে পরিণত হয়েছে, এটি নিজেই আমেরিকান স্বার্থের জন্য হুমকি হয়ে উঠেছে, কারণ যদি নির্বাচিত গল্পটি বিশ্বাস করা হয়, আমরা আক্রমণাত্মক পাল্টা ব্যবস্থাকে সমর্থন করতে শুরু করব যা বিপজ্জনক সৃষ্টি করতে পারে। এবং বিপরীত ফল।
এছাড়াও, নেতৃত্ব দেওয়ার সময় আমেরিকান গণতন্ত্রের জন্য একটি বিস্তৃত বিপদ রয়েছে খবর সংগঠনগুলো নিয়মিত এ ধরনের প্রচারণা চালাতে শুরু করেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমেরিকান রাষ্ট্র বারবার প্রতারণামূলক এবং মিথ্যা অজুহাতে দূরবর্তী অঞ্চলে যুদ্ধ চালিয়েছে, স্থানীয় জনগণের উপর প্রাণহানি ঘটিয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি গভীর ঘৃণা জাগিয়েছে, জাতীয় কোষাগার নষ্ট করেছে এবং আমেরিকান সৈন্যদের হত্যা ও পঙ্গু করেছে।
এই কারণেই সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলির জন্য বর্তমান ঘটনাগুলি সম্পর্কে সত্য বলার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ, এবং কেবলমাত্র সেই ক্ষমতাগুলিকে খুশি করার জন্য নয়।
ইউক্রেনের ঘটনার একটি সত্য ঘটনাক্রম
ইউক্রেনের জন্য, পরিস্থিতি আমরা নিউ ইয়র্ক টাইমসের উপকরণগুলির চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং অস্পষ্ট। চলমান সংকটের কারণগুলি গত বছরের ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে, যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন বেপরোয়াভাবে ইউক্রেনকে একটি অ্যাসোসিয়েশন চুক্তিতে স্বাক্ষর করার প্রস্তাব করেছিল এবং প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ইয়ানুকোভিচ এই প্রস্তাবটি বিবেচনা করতে শুরু করেছিলেন।
কিন্তু যখন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল কঠোরতা এবং আত্মসংযমের একটি কঠোর পরিকল্পনার জন্য চাপ দিতে শুরু করে যা ইউক্রেনের জনগণের কঠিন জীবনকে আরও কঠিন করে তুলবে, এবং যখন রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন কিয়েভকে আরও উদার $15 বিলিয়ন সহায়তা প্যাকেজ প্রস্তাব করেন, তখন ইয়ানুকোভিচ প্রত্যাহার করে নেন। ইইউ এবং আইএমএফের সাথে চুক্তির।
এটি কিয়েভের বিক্ষোভকে উত্তেজিত করেছিল, যা ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের পক্ষে এবং 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে ইউক্রেনের জন্য সত্যিকারের ক্ষতিকারক ব্যাপক দুর্নীতিতে ক্লান্ত হয়ে দেশের পশ্চিম থেকে অনেক ইউক্রেনীয় অংশগ্রহণ করেছিল। এবং পুঁজিবাদী "শক থেরাপি" এর কোর্স যখন মুষ্টিমেয় অলিগার্চ দেশের সম্পদ ও সম্পদ লুণ্ঠন করতে শুরু করে।
বেশিরভাগ প্রতিবাদকারীরা উন্নত শাসন অর্জনের আকাঙ্ক্ষা এবং ইউরোপের সাথে মেলামেশা তাদের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার উন্নতি করবে এই আশার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। কিন্তু ময়দানে ভিড়ের একটি বড় অংশ ছিল নব্য-নাৎসি এবং অন্যান্য চরম ডানপন্থী শক্তির প্রতিনিধি যারা তাদের নিজস্ব কারণে ইয়ানুকোভিচ এবং তার রাশিয়ান ভোটারদের ঘৃণা করত। এই কারণগুলো নিহিত রয়েছে গল্প ইউক্রেন, যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি এবং সোভিয়েত সরকারের সমর্থকদের মধ্যে বিভক্ত হয়েছিল।
মার্কিন কর্মকর্তারা ক্রমবর্ধমান সহিংস বিক্ষোভকারীদের উস্কানি দিয়েছিল এবং মার্কিন অর্থায়নে পরিচালিত বেসরকারি সংস্থাগুলি তাদের আরও সক্রিয় হওয়ার জন্য চাপ দেয়। এই সংস্থাগুলির মধ্যে কয়েকটি ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, যার নব্য-রক্ষণশীল রাষ্ট্রপতি কার্ল গার্শম্যান গত সেপ্টেম্বরে ইউক্রেনকে "সবচেয়ে বড় পুরস্কার" এবং রাশিয়ায় পুতিনের অবস্থানকে দুর্বল করার প্রধান হাতিয়ার বলে অভিহিত করেছিলেন।
নিওকন ইউরোপিয়ান আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড, যিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে বিক্ষোভকারীদের উস্কানি দিয়েছিলেন এবং এমনকি ময়দানে বেকড পণ্যগুলিও দিয়েছিলেন। তার একটি বক্তৃতায়, তিনি ইউক্রেনের ব্যবসায়ী নেতাদের বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের "ইউরোপীয় আকাঙ্ক্ষা" তে 5 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে।
ইউক্রেনে মার্কিন রাষ্ট্রদূত জিওফ্রে পাইটের সাথে একটি বাধাপ্রাপ্ত টেলিফোন কথোপকথনেও নুল্যান্ড ধরা পড়েছিলেন, সেই সময় তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ইয়ানুকোভিচের প্রস্থানের পরে তিনি কাকে সরকার প্রধান দেখতে চান। তার পছন্দ আর্সেনি ইয়াতসেনিউকের উপর পড়ে, ওরফে "ইয়াটস"।
আরেকজন বিশিষ্ট নিওকন সিনেটর, জন ম্যাককেইন, নাৎসি সহযোগী স্টেপান বান্দেরার প্রশংসায় লেখা Svoboda পার্টির একটি ব্যানারের কাছে দাঁড়িয়ে ময়দানের বিক্ষোভকারীদের উল্লাস করেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি ছিল তার যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা যা নাৎসিদের হাজার হাজার পোল এবং ইহুদিদের বিতাড়িত ও নির্মূল করতে সাহায্য করেছিল।
Putsch
গের্শেনহর্নের স্টেরিওটাইপিক্যাল বিবৃতির বিপরীতে, নিষ্ঠুরতা এবং সহিংসতা শুধুমাত্র আটকা পড়া ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রদর্শিত হয়নি। নিও-নাৎসি জঙ্গিরা যারা নিয়েছে অস্ত্রশস্ত্র এবং একশ জনের ব্রিগেড তৈরি করে, বারবার পুলিশকে আক্রমণ করে এবং মোলোটভ ককটেল দিয়ে বেশ কয়েকজন পুলিশকে পুড়িয়ে দেয়।
20 ফেব্রুয়ারী, সংঘর্ষের তীব্রতা বৃদ্ধির সাথে সাথে, রহস্যময় স্নাইপাররা বিক্ষোভকারীদের এবং পুলিশের উপর গুলি চালায়, প্রায় 20 জন লোককে হত্যা করে, যার ফলে সংঘর্ষের একটি বিপজ্জনক বৃদ্ধি ঘটে। যদিও পশ্চিমা সংবাদপত্র দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ইয়ানুকোভিচকে দায়ী করা হয়েছিল, তবে তিনি এই দাবি অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি গুলি চালানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং ইইউ কর্মকর্তারা পরে সন্দেহ করতে শুরু করেছিলেন যে বিরোধীরা গুলি চালানোর আয়োজন করেছিল, বিশ্বাস করে যে এটি একটি উস্কানি ছিল।
ব্রিটিশ গার্ডিয়ানের রিপোর্ট অনুসারে, এস্তোনিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী উরমাস পায়ট ইইউ পররাষ্ট্র নীতির প্রধান ক্যাথরিন অ্যাশটনকে বলেছেন: "এটি একটি ক্রমবর্ধমান বোঝাপড়া হচ্ছে যে এটি ইয়ানুকোভিচ নয়, স্নাইপারদের পিছনে ছিল নতুন জোটের কেউ।"
21শে ফেব্রুয়ারী, ইয়ানুকোভিচ জার্মানি, ফ্রান্স এবং পোল্যান্ডের প্রতিনিধিদের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে সহিংসতার তরঙ্গ কমানোর চেষ্টা করেছিলেন, আগাম নির্বাচনের জন্য (ভোটের মাধ্যমে অফিস ছেড়ে দিতে) এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সীমিত করতে সম্মত হন। তিনিও পুলিশকে পিছিয়ে দেন।
কিন্তু পুলিশ ইউনিটগুলি প্রত্যাহার করার সাথে সাথে, নব্য-নাৎসি জঙ্গিরা 22 ফেব্রুয়ারি একটি পুটস্কের আয়োজন করে, সরকারী ভবন দখল করে এবং ইয়ানুকোভিচ এবং তার অধীনস্থদের তাদের জীবনের জন্য পালিয়ে যেতে বাধ্য করে। প্রকৃতপক্ষে, হামলার বিচ্ছিন্ন যোদ্ধারা ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রকে শাসন করতে শুরু করে।
সেই সময়ে কিয়েভে বিদেশী কূটনীতিকরা আমাকে বলেছিলেন যে কীভাবে পশ্চিমা দেশগুলি বুঝতে পেরেছিল যে একটি অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের জন্য একটি কাঁপানো পার্লামেন্টের সাথে অবিলম্বে কাজ করা ছাড়া তাদের কোন বিকল্প নেই। তা না হলে ক্ষমতা দস্যুদের হাতেই থাকত।
তাই ইয়ানুকোভিচকে একটি অবৈধ প্রক্রিয়ায় দ্রুত অভিশংসিত করা হয়েছিল যা ইউক্রেনীয় সংবিধানকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং পার্লামেন্ট একটি নতুন সরকার তৈরি করেছিল যা অভ্যুত্থানে নব্য-নাৎসিদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার স্বীকৃতিস্বরূপ, ইউক্রেনীয় নিরাপত্তা পরিষেবা সহ তাদের চারটি মন্ত্রণালয় দেয়।
ইয়াতসেনিউককে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধানের পদে বসানো হয়েছিল, যিনি ইয়ানুকোভিচের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা আইএমএফের কঠোরতা পরিকল্পনাকে প্রথম করেছিলেন। ভীতসন্ত্রস্ত পার্লামেন্ট রাশিয়ান ভাষাকে সরকারী ভাষা হিসাবে ব্যবহার করার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যদিও পরে এটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল।
অন্য কথায়, নিউইয়র্ক টাইমস তার পাঠকদের বিভ্রান্ত করছে ঘটনাগুলো তুলে ধরে এই বলে যে ইয়ানুকোভিচ "একটি নাগরিক অভ্যুত্থানের ব্যর্থ কিন্তু রক্তক্ষয়ী প্রচেষ্টার পর 21শে ফেব্রুয়ারি কিয়েভ থেকে পালিয়ে গিয়েছিলেন।"
প্রভাব
অভ্যুত্থানের পরে, দেশটির পূর্ব এবং দক্ষিণে রাশিয়ানরা তাদের নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে অবৈধভাবে ক্ষমতাচ্যুত করায় ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল। ক্রিমিয়ায়, দক্ষিণ ইউক্রেনের, স্থানীয় সংসদ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ায় ফিরিয়ে আনার জন্য একটি বিচ্ছিন্নতা গণভোটের পক্ষে ভোট দেয়, যা এটি 18 শতকের শুরু থেকে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
রাশিয়া ক্রিমিয়া "আক্রমণ" করেনি কারণ সেভাস্তোপলের ঐতিহাসিক নৌঘাঁটিতে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় লিজের অধীনে উপদ্বীপে ইতিমধ্যে 16 সৈন্য মোতায়েন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান সৈন্যরা ক্রিমিয়ান কর্তৃপক্ষকে সমর্থন করেছিল যখন তারা একটি গণভোটের আয়োজন করেছিল যা দেখিয়েছিল যে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা বিচ্ছিন্নতার পক্ষে ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরেকটি প্রচলিত প্রজ্ঞা ছিল যে গণভোট "কারচুপি" করা হয়েছিল কারণ ভোটার সংখ্যা বেশি ছিল, 96 শতাংশ অংশগ্রহণকারী বিচ্ছিন্নতার পক্ষে ভোট দিয়েছেন। যাইহোক, পোল থেকে প্রস্থান করার সময়ে পোলিং এ পোলিং ডেটা প্রায় একই বিশ্বাসযোগ্য চিত্র দেখায় - 93 শতাংশ। এবং কোন গুরুতর ব্যক্তি সন্দেহ করবে না যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্রিমিয়ানরা ব্যর্থ ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া বেছে নিয়েছে।
এরপর রাশিয়া ক্রিমিয়াকে তার ফেডারেশনের অংশ হিসেবে গ্রহণ করতে সম্মত হয়। সুতরাং, যদিও ক্রিমিয়ান গণভোটটি তাড়াহুড়োয় সংগঠিত হয়েছিল, এটি জনগণের ইচ্ছাকে প্রদর্শন করেছিল এবং এই ঐতিহাসিক উপদ্বীপকে ফিরিয়ে দেওয়ার পক্ষে রাশিয়ার পক্ষে প্রধান যুক্তি হয়ে ওঠে।
কিন্তু নিউইয়র্ক টাইমস এই ঘটনাগুলিকে "রাশিয়ান আক্রমণ এবং ক্রিমিয়ার সংযুক্তি" হিসাবে বর্ণনা করেছে, এই ধারণা তৈরি করে যে রুশ সৈন্যরা সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং জনগণের ইচ্ছা ও আকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে উপদ্বীপ দখল করেছে।
যদি Gershenhorn এবং তার সংবাদপত্র প্রথম ইউক্রেন বা অন্যান্য হট স্পট ঘটনা সম্পর্কে এই ধরনের একটি বিভ্রান্তিকর গল্প লেখেন, তাহলে এই পর্যালোচনাগুলিকে তাড়াহুড়ো এবং ভুল বলার জন্য তাদের ক্ষমা করা যেতে পারে। তবে এটি নিউইয়র্ক টাইমসের গুরুতর পক্ষপাতের সর্বশেষ উদাহরণ যা বছরের পর বছর ধরে স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রচারের সাথে তাল মিলিয়ে চলেছে।
বিপর্যয়কর ইরাক যুদ্ধের দৌড়ে কাগজের ব্যর্থতা কুখ্যাত হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে মাইকেল আর. গর্ডন এবং জুডিথ মিলারের "অ্যালুমিনিয়াম টিউব" গল্প। নিউইয়র্ক টাইমস সিরিয়ার সংঘাতের কভারেজের ক্ষেত্রে একই ধরনের পক্ষপাতিত্ব দেখিয়েছে, যার মধ্যে গত বছরের ডিবাঙ্ক করা "ভেক্টর বিশ্লেষণ" অন্তর্ভুক্ত ছিল যখন সংবাদপত্রটি সিরিয়ার সামরিক ঘাঁটিতে একটি সারিন ক্ষেপণাস্ত্রের পথ "ট্র্যাক" করেছিল, যদিও ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণের পরিসর ছিল তিনটি। বেস-টু-টার্গেট দূরত্বের চেয়ে গুন কম।
যাইহোক, ইউক্রেনীয় সংকটের কভারেজের ক্ষেত্রে নিউইয়র্ক টাইমসের পক্ষপাতিত্ব আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। আক্ষরিকভাবে ইউক্রেন সম্পর্কে সংবাদপত্র যা কিছু লিখেছে তা প্রচারের বিষে সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ, এবং ঘটনাগুলির সঠিক বোঝার জন্য একটি খুব শক্তিশালী ফিল্টার প্রয়োজন, সেইসাথে আরও স্বাধীন তথ্য উত্স থেকে পরিপূরক।
অভ্যুত্থানের প্রথম দিন থেকেই, নিউইয়র্ক টাইমস মূলত কিয়েভ এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের নতুন শাসনের জন্য একটি প্রচারমূলক অঙ্গ হিসাবে আচরণ করছে, এই সংকটের জন্য রাশিয়া এবং পুতিনকে দায়ী করেছে।
বিশ্রী ব্লুপারস
তার প্রচার মিশন পূরণের তাড়াহুড়োয়, সংবাদপত্রটি স্মরণীয় সাংবাদিকতা ভুল করে। উদাহরণস্বরূপ, তার প্রথম পৃষ্ঠার গল্পে, কাগজটি রাশিয়ায় রাশিয়ান বিশেষ বাহিনী দেখানোর অভিযোগে ফটোগ্রাফের প্রশংসা করেছে এবং তারপরে পূর্ব ইউক্রেনে একই সৈন্যদের দেখানো হয়েছে বলে অভিযোগ করেছে। তিনি এটিকে প্রমাণ হিসাবে সামনে রেখেছিলেন যে পূর্বে কিয়েভ অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে জনপ্রিয় প্রতিরোধটি কেবলমাত্র ছদ্মবেশী রাশিয়ান আগ্রাসন।
যে কোনও গুরুতর সাংবাদিক অবিলম্বে এই গল্পে গর্ত দেখতে পান। সর্বোপরি, এই ছবিগুলি কোথায় তোলা হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, এই অস্পষ্ট ফটোগ্রাফগুলিতে সত্যিই একই লোক নেওয়া হয়েছিল কিনা। কিন্তু এই তুচ্ছ ঘটনাগুলি সংবাদপত্রটিকে বিরক্ত করেনি এবং এটি একের পর এক তথ্যের হাঁস উড়তে থাকে।
কিন্তু মাত্র কয়েকদিন পরেই সেই চাঞ্চল্য ভেঙ্গে পড়ে ছিন্নমূলদের। এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে প্রধান ফটোগ্রাফটি, যা কথিতভাবে রাশিয়ার একদল সৈন্যকে দেখিয়েছিল, যারা পরে ইউক্রেনে পরিণত হয়েছিল, আসলে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে তোলা হয়েছিল। পুরো গল্পের মূল ভিত্তি খণ্ডন করা হয়েছে।
এখন যেহেতু ইউক্রেনের ভোটাররা, বিদ্রোহী পূর্বাঞ্চলে বসবাসকারী ব্যক্তিদের বাদ দিয়ে, বিলিয়নেয়ার ব্যবসায়ী পেট্রো পোরোশেঙ্কোকে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেছেন, প্রশ্ন হল আমেরিকান সংবাদমাধ্যমে ঘটনাগুলির বিকৃত ও বিকৃত বিবরণ প্রেসিডেন্ট ওবামাকে বাস্তববাদী হতে বাধা দেবে কিনা? সংকট সমাধানের পদক্ষেপ।
পোরোশেঙ্কো, যিনি রাশিয়ায় ব্যবসা করছেন এবং পুতিনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত, ইউক্রেনের প্রতিবেশীর সাথে সম্পর্কের সংকটকে অবরোধ করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। রবিবারের নির্বাচনের পর, তিনি রাশিয়ার সাথে এবং পুতিনের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যিনি নিজে ভোটকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে সমঝোতামূলক বিবৃতি দিয়েছেন।
পোরোশেঙ্কো বলেছেন, "এটি সম্ভবত জুলাইয়ের প্রথমার্ধে রাশিয়ান নেতৃত্বের সাথে বৈঠক হতে পারে।" "আমাদের অবশ্যই এই সভার জন্য কৌশলগতভাবে প্রস্তুত থাকতে হবে, কারণ প্রথমে আমাদের একটি এজেন্ডা তৈরি করতে হবে, আমাদের নথি প্রস্তুত করতে হবে যাতে এই সব হ্যান্ডশেকের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকে।"
পোরোশেঙ্কো ফেডারেলিজমের সম্প্রসারণে তার ইচ্ছাও প্রকাশ করেছিলেন, যা পূর্ব ইউক্রেনের অঞ্চলগুলিকে স্ব-সরকারের কিছু ক্ষমতা দিতে পারে। এছাড়াও, মিত্র অবতরণের 6 তম বার্ষিকী উপলক্ষে একটি অনুষ্ঠানের জন্য 70 জুন নরম্যান্ডিতে ওবামা এবং পুতিনের বৈঠকের প্রাথমিক পরিকল্পনা রয়েছে।
এই কয়েকটি ইতিবাচক অগ্রগতি সত্ত্বেও, পূর্ব ইউক্রেনে সহিংসতা অব্যাহত রয়েছে। সোমবার, দোনেৎস্ক বিমানবন্দরে সংঘর্ষের সময় বিপুল সংখ্যক রুশ বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহী এবং ইউক্রেনের সামরিক কর্মী নিহত হয়।
যাইহোক, পুনর্মিলন এবং ইউক্রেনীয় সঙ্কটের সমাধানে একটি বড় বাধা রয়ে গেছে, এবং তা হল নিউইয়র্ক টাইমস এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় আমেরিকান প্রকাশনাগুলিতে অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট কভারেজ, যা এই গল্পের শুধুমাত্র একটি দিক রয়েছে বলে জোর দিয়ে চলেছে।
বিব্রতকরভাবে ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রোপাগান্ডা লিফলেট হয়ে উঠছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস তার প্রথম পৃষ্ঠায় ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা সরকারী ওয়াশিংটনের সংকট সম্পর্কে ভুল বর্ণনার প্রায় নিখুঁত সারাংশ ছিল।"ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের স্থলাভিষিক্ত নির্বাচনের জন্য সংসদের দ্বারা একটি বিশেষ নির্বাচন আহ্বান করা হয়েছে, যিনি 21শে ফেব্রুয়ারি কিয়েভ থেকে পালিয়ে গিয়ে একটি নাগরিক বিদ্রোহ দমন করার জন্য একটি ব্যর্থ কিন্তু রক্তাক্ত প্রচেষ্টার পর যার রাষ্ট্রপতির পদ থেকে অপসারণ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার আক্রমণ এবং সংযুক্তির সূচনা হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। ” লিখেছেন ডেভিড গেরশেনহর্ন (ডেভিড এম. হারসেনহর্ন)
নিউইয়র্ক টাইমসের কয়েকটি উপস্থাপনা সত্য বা ভারসাম্যপূর্ণ। সর্বোপরি, এটি ইউক্রেনের সাম্প্রতিক মাসগুলির অশান্ত ঘটনাগুলির একতরফা বিবরণ, যার প্রেক্ষাপটের অভাব যা সংবাদপত্র পাঠকদের সংকটের আরও সঠিক চিত্র দেবে।
প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের একটি মিথ্যা আখ্যান, যা আমেরিকায় শিকড় গেড়েছে এবং একটি প্রচলিত জ্ঞানে পরিণত হয়েছে, এটি নিজেই আমেরিকান স্বার্থের জন্য হুমকি হয়ে উঠেছে, কারণ যদি নির্বাচিত গল্পটি বিশ্বাস করা হয়, আমরা আক্রমণাত্মক পাল্টা ব্যবস্থাকে সমর্থন করতে শুরু করব যা বিপজ্জনক সৃষ্টি করতে পারে। এবং বিপরীত ফল।
এছাড়াও, নেতৃত্ব দেওয়ার সময় আমেরিকান গণতন্ত্রের জন্য একটি বিস্তৃত বিপদ রয়েছে খবর সংগঠনগুলো নিয়মিত এ ধরনের প্রচারণা চালাতে শুরু করেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমেরিকান রাষ্ট্র বারবার প্রতারণামূলক এবং মিথ্যা অজুহাতে দূরবর্তী অঞ্চলে যুদ্ধ চালিয়েছে, স্থানীয় জনগণের উপর প্রাণহানি ঘটিয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি গভীর ঘৃণা জাগিয়েছে, জাতীয় কোষাগার নষ্ট করেছে এবং আমেরিকান সৈন্যদের হত্যা ও পঙ্গু করেছে।
এই কারণেই সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলির জন্য বর্তমান ঘটনাগুলি সম্পর্কে সত্য বলার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ, এবং কেবলমাত্র সেই ক্ষমতাগুলিকে খুশি করার জন্য নয়।
ইউক্রেনের ঘটনার একটি সত্য ঘটনাক্রম
ইউক্রেনের জন্য, পরিস্থিতি আমরা নিউ ইয়র্ক টাইমসের উপকরণগুলির চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং অস্পষ্ট। চলমান সংকটের কারণগুলি গত বছরের ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে, যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন বেপরোয়াভাবে ইউক্রেনকে একটি অ্যাসোসিয়েশন চুক্তিতে স্বাক্ষর করার প্রস্তাব করেছিল এবং প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ইয়ানুকোভিচ এই প্রস্তাবটি বিবেচনা করতে শুরু করেছিলেন।
কিন্তু যখন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল কঠোরতা এবং আত্মসংযমের একটি কঠোর পরিকল্পনার জন্য চাপ দিতে শুরু করে যা ইউক্রেনের জনগণের কঠিন জীবনকে আরও কঠিন করে তুলবে, এবং যখন রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন কিয়েভকে আরও উদার $15 বিলিয়ন সহায়তা প্যাকেজ প্রস্তাব করেন, তখন ইয়ানুকোভিচ প্রত্যাহার করে নেন। ইইউ এবং আইএমএফের সাথে চুক্তির।
এটি কিয়েভের বিক্ষোভকে উত্তেজিত করেছিল, যা ইউরোপের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের পক্ষে এবং 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে ইউক্রেনের জন্য সত্যিকারের ক্ষতিকারক ব্যাপক দুর্নীতিতে ক্লান্ত হয়ে দেশের পশ্চিম থেকে অনেক ইউক্রেনীয় অংশগ্রহণ করেছিল। এবং পুঁজিবাদী "শক থেরাপি" এর কোর্স যখন মুষ্টিমেয় অলিগার্চ দেশের সম্পদ ও সম্পদ লুণ্ঠন করতে শুরু করে।
বেশিরভাগ প্রতিবাদকারীরা উন্নত শাসন অর্জনের আকাঙ্ক্ষা এবং ইউরোপের সাথে মেলামেশা তাদের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার উন্নতি করবে এই আশার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। কিন্তু ময়দানে ভিড়ের একটি বড় অংশ ছিল নব্য-নাৎসি এবং অন্যান্য চরম ডানপন্থী শক্তির প্রতিনিধি যারা তাদের নিজস্ব কারণে ইয়ানুকোভিচ এবং তার রাশিয়ান ভোটারদের ঘৃণা করত। এই কারণগুলো নিহিত রয়েছে গল্প ইউক্রেন, যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি এবং সোভিয়েত সরকারের সমর্থকদের মধ্যে বিভক্ত হয়েছিল।
মার্কিন কর্মকর্তারা ক্রমবর্ধমান সহিংস বিক্ষোভকারীদের উস্কানি দিয়েছিল এবং মার্কিন অর্থায়নে পরিচালিত বেসরকারি সংস্থাগুলি তাদের আরও সক্রিয় হওয়ার জন্য চাপ দেয়। এই সংস্থাগুলির মধ্যে কয়েকটি ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, যার নব্য-রক্ষণশীল রাষ্ট্রপতি কার্ল গার্শম্যান গত সেপ্টেম্বরে ইউক্রেনকে "সবচেয়ে বড় পুরস্কার" এবং রাশিয়ায় পুতিনের অবস্থানকে দুর্বল করার প্রধান হাতিয়ার বলে অভিহিত করেছিলেন।
নিওকন ইউরোপিয়ান আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড, যিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন, ব্যক্তিগতভাবে বিক্ষোভকারীদের উস্কানি দিয়েছিলেন এবং এমনকি ময়দানে বেকড পণ্যগুলিও দিয়েছিলেন। তার একটি বক্তৃতায়, তিনি ইউক্রেনের ব্যবসায়ী নেতাদের বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের "ইউরোপীয় আকাঙ্ক্ষা" তে 5 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে।
ইউক্রেনে মার্কিন রাষ্ট্রদূত জিওফ্রে পাইটের সাথে একটি বাধাপ্রাপ্ত টেলিফোন কথোপকথনেও নুল্যান্ড ধরা পড়েছিলেন, সেই সময় তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ইয়ানুকোভিচের প্রস্থানের পরে তিনি কাকে সরকার প্রধান দেখতে চান। তার পছন্দ আর্সেনি ইয়াতসেনিউকের উপর পড়ে, ওরফে "ইয়াটস"।
আরেকজন বিশিষ্ট নিওকন সিনেটর, জন ম্যাককেইন, নাৎসি সহযোগী স্টেপান বান্দেরার প্রশংসায় লেখা Svoboda পার্টির একটি ব্যানারের কাছে দাঁড়িয়ে ময়দানের বিক্ষোভকারীদের উল্লাস করেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি ছিল তার যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা যা নাৎসিদের হাজার হাজার পোল এবং ইহুদিদের বিতাড়িত ও নির্মূল করতে সাহায্য করেছিল।
Putsch
গের্শেনহর্নের স্টেরিওটাইপিক্যাল বিবৃতির বিপরীতে, নিষ্ঠুরতা এবং সহিংসতা শুধুমাত্র আটকা পড়া ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রদর্শিত হয়নি। নিও-নাৎসি জঙ্গিরা যারা নিয়েছে অস্ত্রশস্ত্র এবং একশ জনের ব্রিগেড তৈরি করে, বারবার পুলিশকে আক্রমণ করে এবং মোলোটভ ককটেল দিয়ে বেশ কয়েকজন পুলিশকে পুড়িয়ে দেয়।
20 ফেব্রুয়ারী, সংঘর্ষের তীব্রতা বৃদ্ধির সাথে সাথে, রহস্যময় স্নাইপাররা বিক্ষোভকারীদের এবং পুলিশের উপর গুলি চালায়, প্রায় 20 জন লোককে হত্যা করে, যার ফলে সংঘর্ষের একটি বিপজ্জনক বৃদ্ধি ঘটে। যদিও পশ্চিমা সংবাদপত্র দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ইয়ানুকোভিচকে দায়ী করা হয়েছিল, তবে তিনি এই দাবি অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি গুলি চালানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং ইইউ কর্মকর্তারা পরে সন্দেহ করতে শুরু করেছিলেন যে বিরোধীরা গুলি চালানোর আয়োজন করেছিল, বিশ্বাস করে যে এটি একটি উস্কানি ছিল।
ব্রিটিশ গার্ডিয়ানের রিপোর্ট অনুসারে, এস্তোনিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী উরমাস পায়ট ইইউ পররাষ্ট্র নীতির প্রধান ক্যাথরিন অ্যাশটনকে বলেছেন: "এটি একটি ক্রমবর্ধমান বোঝাপড়া হচ্ছে যে এটি ইয়ানুকোভিচ নয়, স্নাইপারদের পিছনে ছিল নতুন জোটের কেউ।"
21শে ফেব্রুয়ারী, ইয়ানুকোভিচ জার্মানি, ফ্রান্স এবং পোল্যান্ডের প্রতিনিধিদের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে সহিংসতার তরঙ্গ কমানোর চেষ্টা করেছিলেন, আগাম নির্বাচনের জন্য (ভোটের মাধ্যমে অফিস ছেড়ে দিতে) এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সীমিত করতে সম্মত হন। তিনিও পুলিশকে পিছিয়ে দেন।
কিন্তু পুলিশ ইউনিটগুলি প্রত্যাহার করার সাথে সাথে, নব্য-নাৎসি জঙ্গিরা 22 ফেব্রুয়ারি একটি পুটস্কের আয়োজন করে, সরকারী ভবন দখল করে এবং ইয়ানুকোভিচ এবং তার অধীনস্থদের তাদের জীবনের জন্য পালিয়ে যেতে বাধ্য করে। প্রকৃতপক্ষে, হামলার বিচ্ছিন্ন যোদ্ধারা ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রকে শাসন করতে শুরু করে।
সেই সময়ে কিয়েভে বিদেশী কূটনীতিকরা আমাকে বলেছিলেন যে কীভাবে পশ্চিমা দেশগুলি বুঝতে পেরেছিল যে একটি অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের জন্য একটি কাঁপানো পার্লামেন্টের সাথে অবিলম্বে কাজ করা ছাড়া তাদের কোন বিকল্প নেই। তা না হলে ক্ষমতা দস্যুদের হাতেই থাকত।
তাই ইয়ানুকোভিচকে একটি অবৈধ প্রক্রিয়ায় দ্রুত অভিশংসিত করা হয়েছিল যা ইউক্রেনীয় সংবিধানকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং পার্লামেন্ট একটি নতুন সরকার তৈরি করেছিল যা অভ্যুত্থানে নব্য-নাৎসিদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার স্বীকৃতিস্বরূপ, ইউক্রেনীয় নিরাপত্তা পরিষেবা সহ তাদের চারটি মন্ত্রণালয় দেয়।
ইয়াতসেনিউককে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধানের পদে বসানো হয়েছিল, যিনি ইয়ানুকোভিচের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা আইএমএফের কঠোরতা পরিকল্পনাকে প্রথম করেছিলেন। ভীতসন্ত্রস্ত পার্লামেন্ট রাশিয়ান ভাষাকে সরকারী ভাষা হিসাবে ব্যবহার করার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যদিও পরে এটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল।
অন্য কথায়, নিউইয়র্ক টাইমস তার পাঠকদের বিভ্রান্ত করছে ঘটনাগুলো তুলে ধরে এই বলে যে ইয়ানুকোভিচ "একটি নাগরিক অভ্যুত্থানের ব্যর্থ কিন্তু রক্তক্ষয়ী প্রচেষ্টার পর 21শে ফেব্রুয়ারি কিয়েভ থেকে পালিয়ে গিয়েছিলেন।"
প্রভাব
অভ্যুত্থানের পরে, দেশটির পূর্ব এবং দক্ষিণে রাশিয়ানরা তাদের নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে অবৈধভাবে ক্ষমতাচ্যুত করায় ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল। ক্রিমিয়ায়, দক্ষিণ ইউক্রেনের, স্থানীয় সংসদ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ায় ফিরিয়ে আনার জন্য একটি বিচ্ছিন্নতা গণভোটের পক্ষে ভোট দেয়, যা এটি 18 শতকের শুরু থেকে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
রাশিয়া ক্রিমিয়া "আক্রমণ" করেনি কারণ সেভাস্তোপলের ঐতিহাসিক নৌঘাঁটিতে রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় লিজের অধীনে উপদ্বীপে ইতিমধ্যে 16 সৈন্য মোতায়েন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান সৈন্যরা ক্রিমিয়ান কর্তৃপক্ষকে সমর্থন করেছিল যখন তারা একটি গণভোটের আয়োজন করেছিল যা দেখিয়েছিল যে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা বিচ্ছিন্নতার পক্ষে ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরেকটি প্রচলিত প্রজ্ঞা ছিল যে গণভোট "কারচুপি" করা হয়েছিল কারণ ভোটার সংখ্যা বেশি ছিল, 96 শতাংশ অংশগ্রহণকারী বিচ্ছিন্নতার পক্ষে ভোট দিয়েছেন। যাইহোক, পোল থেকে প্রস্থান করার সময়ে পোলিং এ পোলিং ডেটা প্রায় একই বিশ্বাসযোগ্য চিত্র দেখায় - 93 শতাংশ। এবং কোন গুরুতর ব্যক্তি সন্দেহ করবে না যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্রিমিয়ানরা ব্যর্থ ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া বেছে নিয়েছে।
এরপর রাশিয়া ক্রিমিয়াকে তার ফেডারেশনের অংশ হিসেবে গ্রহণ করতে সম্মত হয়। সুতরাং, যদিও ক্রিমিয়ান গণভোটটি তাড়াহুড়োয় সংগঠিত হয়েছিল, এটি জনগণের ইচ্ছাকে প্রদর্শন করেছিল এবং এই ঐতিহাসিক উপদ্বীপকে ফিরিয়ে দেওয়ার পক্ষে রাশিয়ার পক্ষে প্রধান যুক্তি হয়ে ওঠে।
কিন্তু নিউইয়র্ক টাইমস এই ঘটনাগুলিকে "রাশিয়ান আক্রমণ এবং ক্রিমিয়ার সংযুক্তি" হিসাবে বর্ণনা করেছে, এই ধারণা তৈরি করে যে রুশ সৈন্যরা সীমান্ত অতিক্রম করেছে এবং জনগণের ইচ্ছা ও আকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে উপদ্বীপ দখল করেছে।
যদি Gershenhorn এবং তার সংবাদপত্র প্রথম ইউক্রেন বা অন্যান্য হট স্পট ঘটনা সম্পর্কে এই ধরনের একটি বিভ্রান্তিকর গল্প লেখেন, তাহলে এই পর্যালোচনাগুলিকে তাড়াহুড়ো এবং ভুল বলার জন্য তাদের ক্ষমা করা যেতে পারে। তবে এটি নিউইয়র্ক টাইমসের গুরুতর পক্ষপাতের সর্বশেষ উদাহরণ যা বছরের পর বছর ধরে স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রচারের সাথে তাল মিলিয়ে চলেছে।
বিপর্যয়কর ইরাক যুদ্ধের দৌড়ে কাগজের ব্যর্থতা কুখ্যাত হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে মাইকেল আর. গর্ডন এবং জুডিথ মিলারের "অ্যালুমিনিয়াম টিউব" গল্প। নিউইয়র্ক টাইমস সিরিয়ার সংঘাতের কভারেজের ক্ষেত্রে একই ধরনের পক্ষপাতিত্ব দেখিয়েছে, যার মধ্যে গত বছরের ডিবাঙ্ক করা "ভেক্টর বিশ্লেষণ" অন্তর্ভুক্ত ছিল যখন সংবাদপত্রটি সিরিয়ার সামরিক ঘাঁটিতে একটি সারিন ক্ষেপণাস্ত্রের পথ "ট্র্যাক" করেছিল, যদিও ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণের পরিসর ছিল তিনটি। বেস-টু-টার্গেট দূরত্বের চেয়ে গুন কম।
যাইহোক, ইউক্রেনীয় সংকটের কভারেজের ক্ষেত্রে নিউইয়র্ক টাইমসের পক্ষপাতিত্ব আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। আক্ষরিকভাবে ইউক্রেন সম্পর্কে সংবাদপত্র যা কিছু লিখেছে তা প্রচারের বিষে সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ, এবং ঘটনাগুলির সঠিক বোঝার জন্য একটি খুব শক্তিশালী ফিল্টার প্রয়োজন, সেইসাথে আরও স্বাধীন তথ্য উত্স থেকে পরিপূরক।
অভ্যুত্থানের প্রথম দিন থেকেই, নিউইয়র্ক টাইমস মূলত কিয়েভ এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের নতুন শাসনের জন্য একটি প্রচারমূলক অঙ্গ হিসাবে আচরণ করছে, এই সংকটের জন্য রাশিয়া এবং পুতিনকে দায়ী করেছে।
বিশ্রী ব্লুপারস
তার প্রচার মিশন পূরণের তাড়াহুড়োয়, সংবাদপত্রটি স্মরণীয় সাংবাদিকতা ভুল করে। উদাহরণস্বরূপ, তার প্রথম পৃষ্ঠার গল্পে, কাগজটি রাশিয়ায় রাশিয়ান বিশেষ বাহিনী দেখানোর অভিযোগে ফটোগ্রাফের প্রশংসা করেছে এবং তারপরে পূর্ব ইউক্রেনে একই সৈন্যদের দেখানো হয়েছে বলে অভিযোগ করেছে। তিনি এটিকে প্রমাণ হিসাবে সামনে রেখেছিলেন যে পূর্বে কিয়েভ অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে জনপ্রিয় প্রতিরোধটি কেবলমাত্র ছদ্মবেশী রাশিয়ান আগ্রাসন।
যে কোনও গুরুতর সাংবাদিক অবিলম্বে এই গল্পে গর্ত দেখতে পান। সর্বোপরি, এই ছবিগুলি কোথায় তোলা হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, এই অস্পষ্ট ফটোগ্রাফগুলিতে সত্যিই একই লোক নেওয়া হয়েছিল কিনা। কিন্তু এই তুচ্ছ ঘটনাগুলি সংবাদপত্রটিকে বিরক্ত করেনি এবং এটি একের পর এক তথ্যের হাঁস উড়তে থাকে।
কিন্তু মাত্র কয়েকদিন পরেই সেই চাঞ্চল্য ভেঙ্গে পড়ে ছিন্নমূলদের। এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে প্রধান ফটোগ্রাফটি, যা কথিতভাবে রাশিয়ার একদল সৈন্যকে দেখিয়েছিল, যারা পরে ইউক্রেনে পরিণত হয়েছিল, আসলে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে তোলা হয়েছিল। পুরো গল্পের মূল ভিত্তি খণ্ডন করা হয়েছে।
এখন যেহেতু ইউক্রেনের ভোটাররা, বিদ্রোহী পূর্বাঞ্চলে বসবাসকারী ব্যক্তিদের বাদ দিয়ে, বিলিয়নেয়ার ব্যবসায়ী পেট্রো পোরোশেঙ্কোকে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেছেন, প্রশ্ন হল আমেরিকান সংবাদমাধ্যমে ঘটনাগুলির বিকৃত ও বিকৃত বিবরণ প্রেসিডেন্ট ওবামাকে বাস্তববাদী হতে বাধা দেবে কিনা? সংকট সমাধানের পদক্ষেপ।
পোরোশেঙ্কো, যিনি রাশিয়ায় ব্যবসা করছেন এবং পুতিনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত, ইউক্রেনের প্রতিবেশীর সাথে সম্পর্কের সংকটকে অবরোধ করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। রবিবারের নির্বাচনের পর, তিনি রাশিয়ার সাথে এবং পুতিনের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যিনি নিজে ভোটকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে সমঝোতামূলক বিবৃতি দিয়েছেন।
পোরোশেঙ্কো বলেছেন, "এটি সম্ভবত জুলাইয়ের প্রথমার্ধে রাশিয়ান নেতৃত্বের সাথে বৈঠক হতে পারে।" "আমাদের অবশ্যই এই সভার জন্য কৌশলগতভাবে প্রস্তুত থাকতে হবে, কারণ প্রথমে আমাদের একটি এজেন্ডা তৈরি করতে হবে, আমাদের নথি প্রস্তুত করতে হবে যাতে এই সব হ্যান্ডশেকের মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকে।"
পোরোশেঙ্কো ফেডারেলিজমের সম্প্রসারণে তার ইচ্ছাও প্রকাশ করেছিলেন, যা পূর্ব ইউক্রেনের অঞ্চলগুলিকে স্ব-সরকারের কিছু ক্ষমতা দিতে পারে। এছাড়াও, মিত্র অবতরণের 6 তম বার্ষিকী উপলক্ষে একটি অনুষ্ঠানের জন্য 70 জুন নরম্যান্ডিতে ওবামা এবং পুতিনের বৈঠকের প্রাথমিক পরিকল্পনা রয়েছে।
এই কয়েকটি ইতিবাচক অগ্রগতি সত্ত্বেও, পূর্ব ইউক্রেনে সহিংসতা অব্যাহত রয়েছে। সোমবার, দোনেৎস্ক বিমানবন্দরে সংঘর্ষের সময় বিপুল সংখ্যক রুশ বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহী এবং ইউক্রেনের সামরিক কর্মী নিহত হয়।
যাইহোক, পুনর্মিলন এবং ইউক্রেনীয় সঙ্কটের সমাধানে একটি বড় বাধা রয়ে গেছে, এবং তা হল নিউইয়র্ক টাইমস এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় আমেরিকান প্রকাশনাগুলিতে অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট কভারেজ, যা এই গল্পের শুধুমাত্র একটি দিক রয়েছে বলে জোর দিয়ে চলেছে।
তথ্য