ইউক্রেনের বড় আকারের পতন অনিবার্য
মস্কোর দ্বন্দ্ব কমানোর এবং পরিস্থিতি স্বাভাবিক করার প্রস্তাবগুলি কিয়েভের কর্তৃপক্ষের দ্বারা শোনার সম্ভাবনা কেবল ন্যূনতম নয়, শূন্য।
ইউক্রেনীয় সংকট, যা বিশেষজ্ঞদের একটি নতুন শীতল যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলতে বাধ্য করেছিল, দেশীয় সংস্থায় একটি যুক্তিসঙ্গত বিরোধ সৃষ্টি করেছিল যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পূর্ণ মাত্রায় ইরান-স্টাইলের নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা হলে রাশিয়া কী হারাতে পারে। তাদের খুব সম্ভাবনা অত্যন্ত সন্দেহজনক - রাশিয়া সব ক্ষেত্রে ইরান নয়। এটি অনেক কম ঝুঁকিপূর্ণ, বিশ্ব অর্থনীতিতে অনেক বড় ভূমিকা পালন করে, একটি পারমাণবিক সম্ভাবনা রয়েছে এবং যেকোনো সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের অস্তিত্বের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম।
সম্প্রতি অবধি, সংজ্ঞা অনুসারে রাশিয়ান ইউরো-আশাবাদীদের কাছে এ জাতীয় "শীতলকরণ" অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল। তবে নিষেধাজ্ঞা, তাদের প্রভাব কমানোর ব্যবস্থা এবং বর্তমান সংঘাতের পরিস্থিতি থেকে দেশীয় নেতৃত্ব যে শিক্ষা নিতে পারে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা নিজের পক্ষে কার্যকর হতে পারে। বিশেষ করে যদি আমরা XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং XNUMX শতকের প্রথমার্ধে প্রতিপক্ষ এবং মিত্রদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের পদ্ধতির বিশ্লেষণ বিবেচনায় নিয়ে আলোচনা করি।
ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য সহ তার ঘনিষ্ঠ মিত্রদের সাথে মার্কিন সম্পর্কের একটি নিরপেক্ষ বিশ্লেষণ, সেইসাথে ইসরায়েল, যা জোটের অংশ নয়, দেখায় যে পশ্চিমা গণতান্ত্রিক সমাজের মানদণ্ডের সাথে সর্বক্ষেত্রে তাদের সম্মতি সত্ত্বেও, যেখানে রাশিয়া, সমালোচকদের মতে, মাপসই হয় না, এই সম্পর্কের সিস্টেম অংশীদারদের মধ্যে গ্রহণযোগ্য, বিশেষ করে সমান বেশীর বাইরে চলে যায়।
মিত্র-স্বৈরশাসক হিসাবে মার্কিন
বরং, এটি একতরফা আধিপত্য সম্পর্কে, যেখানে সিনিয়র অংশীদার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) মিত্রদের স্বার্থের বিষয়ে খুব কমই চিন্তা করে। ইসরায়েলি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ডঃ এপস্টাইনের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব উপেক্ষা করেছে এবং ইহুদি রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য মারাত্মক বিপজ্জনক পরিস্থিতিতেও ইসরায়েলকে অবহেলা করতে প্রস্তুত। একই সময়ে, ইউক্রেনের পরিস্থিতিতে যেমন লক্ষ্য করা যায়, এটি আমেরিকান জাতীয় স্বার্থের বিষয়ে নয়, কেবল রাজনীতিবিদ এবং কর্মকর্তাদের বিভাগীয় বা ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার বিষয়।
জুড়ে যা হয়েছে তা ছাড়াও ইতিহাস এই রাষ্ট্রের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বাধ্যবাধকতা এবং মিশর, সিরিয়া এবং ফিলিস্তিনি নেতৃত্বের সাথে আলোচনার সময় এর নেতাদের সরাসরি ব্ল্যাকমেল করার জন্য ইসরায়েলের বারবার প্রত্যাখ্যান, যেখানে আমেরিকানরা মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিল, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীর উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা। - শিল্প কমপ্লেক্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বিশেষ করে, ওয়াশিংটন রপ্তানি চুক্তি এবং ওয়াশিংটনের সাথে তাদের পরিকল্পনার সমন্বয় সম্পর্কে ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা কর্পোরেশনগুলির বাধ্যতামূলক বিজ্ঞপ্তিতে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে।
এছাড়াও, আমেরিকানরা প্রকৃতপক্ষে ইস্রায়েলিদের লাভি ফাইটার-বোমার তৈরি ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল, যার অঙ্কনগুলি 2000 এর দশকে চীনের কাছে বিক্রি হয়েছিল, আমেরিকানদের এই চুক্তিটি প্রতিরোধ করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি বিমানের উত্পাদন ব্যাহত করেছে, যা আমেরিকান ফ্যান্টম থেকে অনেকগুলি প্যারামিটারে উচ্চতর ছিল। ফলস্বরূপ, প্রায় ছয় হাজার প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদ ইস্রায়েলে কাজ ছাড়াই পড়েছিলেন, যাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। লাভী প্রকল্পটি জাতীয়ভাবে পরিত্যক্ত হওয়ার কারণে কী পরিমাণ ক্ষতি হয়েছে তা নিরূপণ করা কঠিন বিমান চালনা শিল্প এবং উচ্চ প্রযুক্তি।
একই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একই অভিযান চালানোর চেষ্টা করে ট্যাঙ্ক ইসরায়েলি শিল্প। মেরকাভা প্রকল্পের সংরক্ষণ, যা চতুর্থ পরিবর্তনে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, পেশাদারদের দ্বারা একটি দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হয়। কিছু কারণে, বিনিময়ে দেওয়া আমেরিকান গাড়িগুলির ইস্রায়েলি উন্নয়নের দাম মাঝে মাঝে অতিরঞ্জিত হয়েছিল। যেহেতু ইসরায়েলের অর্থ মন্ত্রণালয় IDF-এর প্রয়োজনে সেগুলি কেনার চুক্তিতে একমত হতে পারেনি, তাই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সংশ্লিষ্ট শাখাটি সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
আপনি জানেন যে, 90 এবং 2000-এর দশকে হোয়াইট হাউসের সরাসরি চাপের অধীনে, রাশিয়ার সাথে যৌথভাবে উত্পাদিত বিমানের সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য চুক্তি ব্যাহত হয়েছিল, সেইসাথে চীনে ইসরায়েলি ইউএভিগুলি, যা জেরুজালেমের জন্য চীনা বাজারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বন্ধ করে দিয়েছিল। . এই সময়ের মধ্যে দরপত্রের ব্যাঘাতও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার অধীনে তুরস্কের রাশিয়ান-ইসরায়েলি হেলিকপ্টারগুলির একটি ব্যাচ পাওয়ার কথা ছিল, যা আমেরিকান সমকক্ষদের থেকে যুদ্ধের গুণাবলীতে উচ্চতর। সর্বশেষ উদাহরণ হিসাবে, মে 2014 সালে, ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে $13 বিলিয়ন মূল্যের পোল্যান্ডের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আপগ্রেড করার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহের চুক্তিতে হেরেছে।
বৈশিষ্ট্যগতভাবে, আমেরিকান রাজনীতিবিদরা রাশিয়ার সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতাকে হতাশ বা জটিল করার জন্য বিশেষ প্রচেষ্টা করেছেন এবং করছেন, বিশেষ করে যদি যৌথ পণ্যগুলি চীনকে সরবরাহ করা যেতে পারে। শুধুমাত্র এমন পরিস্থিতিতে যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইসরাইল সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী, যেমন ভারতে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম (AME) সরবরাহের ক্ষেত্রে, এবং বিশেষ করে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, ওয়াশিংটন সম্ভাব্য চুক্তিতে আপত্তি করে না।
ইসরায়েলের সবচেয়ে সংবেদনশীল পারমাণবিক এলাকায়, হোয়াইট হাউস কয়েক দশক ধরে মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রের বিরোধিতা করে আসছে। আসুন এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে সমস্যার রাজনৈতিক দিকটি ছেড়ে দেওয়া যাক। মার্কিন কর্মকর্তাদের জন্য জাতিসংঘ এবং IAEA-তে প্রাসঙ্গিক ইসরায়েল-বিরোধী প্রস্তাবগুলিকে অবরুদ্ধ করা কেবলমাত্র একটি হাতিয়ার যা ধীরে ধীরে ইসরায়েলি কৌশলগত অস্ত্রাগারের সাথে বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে তথ্যে অ্যাক্সেস পেতে পারে। তবে দেশটির পরমাণু কর্মসূচি শুরু থেকেই যুক্তরাষ্ট্রের গোপনে বিকশিত হয়। কারণ আমেরিকান বন্ধুদের ইসরায়েলের জাতীয় গোপনীয়তা রাখার ক্ষমতা এবং ইচ্ছার উপর আস্থার মাত্রা শূন্য।
ইসরায়েলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ইসরায়েলের পররাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক সম্পর্কে অনুমোদিত এবং অননুমোদিত তথ্য ফাঁসের অনেক উদাহরণ রয়েছে। সবচেয়ে সাম্প্রতিক এবং বেদনাদায়ক হল ইরানের পারমাণবিক স্থাপনার বিরুদ্ধে জেরুজালেমের প্রস্তুতি সম্পর্কে হোয়াইট হাউস থেকে সংবাদমাধ্যমে তথ্য প্রকাশ করা। ফাঁস শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে. সৌদি আরব ও ইসরায়েলের প্রতি পূর্ববর্তী প্রশাসনের নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতির প্রতি ওবামার কার্যত প্রত্যাখ্যানের কারণে এটি বোধগম্য। অধিকন্তু, সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বের কাছে সামরিক ক্ষেত্রে ইসরায়েলের ভূখণ্ডে যা ঘটছে তার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাসঙ্গিক তথ্য রয়েছে।
অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই তথ্যটি নেগেভ মরুভূমিতে নির্মিত একটি আমেরিকান রাডার দ্বারা পেন্টাগনকে সরবরাহ করা হয়, যা পারস্য উপসাগর, হরমুজ এবং বাব এল-মান্দেব প্রণালী, সুয়েজ খাল এবং অন্যান্য অঞ্চলের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করার জন্য অনুমিত হয়। বিশ্ব যোগাযোগ ব্যবস্থার মসৃণ কার্যকারিতা। ইসরায়েল, যার ভূখণ্ডে রাডার অবস্থিত, শুধুমাত্র ওয়াশিংটনের একটি বিশেষ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে। আমেরিকান অনুশীলনের জন্য, এটি একটি ব্যতিক্রম নয়, তবে এই ধরণের বস্তু ব্যবহারের নিয়ম, এটি আপনাকে ইস্রায়েলের নিজস্ব অঞ্চল ট্র্যাক করতে দেয়, অপ্রয়োজনীয় প্রতিরোধ করে, বিদেশী মিত্রদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্ণিত সংমিশ্রণের মাধ্যমে দেশের সামরিক কার্যকলাপ একটি খোলা দ্বন্দ্ব ছাড়া তথ্য ফাঁস.
দেশীয় সাহিত্যে, বিশেষায়িত এবং জনপ্রিয় উভয় ক্ষেত্রেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের মধ্যে সহযোগিতার মাত্রা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। এটি স্মরণ করাই যথেষ্ট যে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় ইসরায়েলে গুলি চালানো মোবাইল রকেট লঞ্চারের বিরুদ্ধে ইরাকে বিশেষ অভিযানগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে গোপনে IDF দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। জেনারেল কলিন পাওয়েল, যিনি ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা মিত্রবাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে জেরুজালেম শুধুমাত্র ইরাক-বিরোধী জোটে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করবে না (এর অর্থ হল আরব দেশগুলি, প্রাথমিকভাবে সিরিয়ার প্রত্যাহার), কিন্তু ইসরাইলও সাড়া দেয়নি। তার অঞ্চলের গোলাগুলি।
তদনুসারে, গোলাগুলির কোনও আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া ছিল না। কিন্তু আমেরিকানরা ইসরায়েলকে প্রদত্ত প্যাট্রিয়ট রকেট লঞ্চারগুলির উপর যে প্রত্যাশা ছিল তা খুব বেশি ছিল। ইরাকি স্কাডদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পাস করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের আঘাতের কম নির্ভুলতা এবং ইরাকে কোনও স্টেবিলাইজার ছিল না, যা ছাড়া রাসায়নিক ব্যবহার অস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেড এর অর্থ হারিয়েছে এবং প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব ছিল, ইসরায়েলকে রক্ষা করার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টার সাথে এর কিছুই করার নেই, বাস্তবের চেয়ে অনেক বেশি প্রচারিত।
এই মনোভাব ন্যাটো দেশগুলির প্রতিও প্রকাশিত হয়, যার সাথে সহযোগিতা ইসরায়েলের জন্য একটি অস্থায়ী প্রকৃতির। সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সময়ে, এর প্রধান অংশীদার ছিল ফ্রান্স এবং জার্মানি, পরবর্তীটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, বর্তমান মুহূর্ত পর্যন্ত। এটি বার্লিনের সাথে সহযোগিতা ছিল যা জেরুজালেমকে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ আধুনিক ডলফিন-শ্রেণির সাবমেরিনগুলিকে পরিষেবা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যা প্রয়োজনে পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে। একই সময়ে, ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা কেনার জন্য ছাড় প্রদানের চুক্তি বাস্তবায়নে জার্মানদের অস্বীকৃতি, যা ফাতাহ এবং হামাসের একীকরণের পরে ঘটে যাওয়া ফিলিস্তিন-ইসরায়েলি আলোচনায় ভাঙ্গনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে 2014 সালের মে মাসে উচ্চারিত হয়েছিল। , এই সহযোগিতার ঝুঁকি প্রদর্শন করেছে।
এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে দে গল-এর সময়ে ফ্রান্সের সাথে ইসরায়েলের সম্পর্কের তীব্র অবনতিও শুরু হয়েছিল ইসরায়েলি নৌবাহিনীর জন্য তৈরি করা নৌযানের সাথে জড়িত, বৈদেশিক নীতির কারণে স্থানান্তর করা হয়নি এবং 1969 সালের ক্রিসমাসে গ্রাহক দ্বারা হাইজ্যাক করা হয়েছিল। এরপর দীর্ঘ সময় ধরে আলজেরিয়ার যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত ফ্রান্স মধ্যপ্রাচ্যে একচেটিয়াভাবে আরব দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তোলে। ইরাকের ওসিরাক পারমাণবিক চুল্লি নির্মাণের আগ পর্যন্ত, যা 1981 সালে অপারেশন অপেরার সময় ইসরায়েলি বিমান বাহিনী ধ্বংস করেছিল।
সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং বেশিরভাগ ন্যাটো দেশগুলির মতোই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোমা হামলার তীব্র নিন্দা করেছিল। কিন্তু যদি চুল্লিটি তার জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকত এবং স্বাভাবিকভাবে কাজ করত, তাহলে এক দশক পরে ইরাককে কুয়েত থেকে বিতাড়িত করার জন্য কেউ কোনো অপারেশনের স্বপ্নও ভাবতে পারত না, এবং নিকট ও মধ্যপ্রাচ্যের (এনইএম) আধুনিক ইতিহাস ভিন্ন পথে চলে গেছে। এর সাহায্যে, ইরাক একটি পারমাণবিক শক্তিতে পরিণত হওয়ার নিশ্চয়তা পেয়েছিল, যা উত্তর কোরিয়ার মতো দেখায়, আধুনিক বিশ্বেও কেউ আক্রমণ করার সাহস করে না। তদুপরি, 1990-1991 সালে সাদ্দাম বিরোধী জোট অসম্ভব হয়ে উঠত।
এটা কৌতূহলজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়ে অনেক পরে ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাকে কোনো সামরিক সহায়তা প্রদান করেনি। বিপরীতে, ওয়াশিংটন মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যার অর্থ ছিল 40 এর দশকের শেষের দিকে আরব দেশগুলির সমর্থন। সর্বোপরি, এই রাজ্যগুলি ইউরোপ থেকে প্রাথমিকভাবে গ্রেট ব্রিটেনের কাছ থেকে অস্ত্র পেয়েছিল এবং ব্রিটিশ অফিসাররা সর্বাধিক যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিটের নেতৃত্ব দিয়েছিল। ধরা যাক জর্ডানে এটা ছিল জেনারেল গ্লুব।
আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপের বিপরীতে, ইউএসএসআর চেকোস্লোভাকিয়া থেকে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহের মাধ্যমে ইসরায়েলকে সমর্থন করেছিল এবং এটি স্বাধীনতার যুদ্ধে শারীরিকভাবে বেঁচে থাকা সম্ভব করেছিল। 1956 সালে অ্যাংলো-ফরাসি-ইসরায়েল অপারেশন চলাকালীন মস্কো এবং জেরুজালেমের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি হলে, ওয়াশিংটন, মস্কোর সাথে মিলে, সিনাইয়ে ইসরায়েলিদের একত্রীকরণ এবং ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ কনসোর্টিয়ামের নিয়ন্ত্রণে সুয়েজ খাল ফিরিয়ে দেওয়ার বিরোধিতা করে। .
ইসরায়েলের অভিজ্ঞতা রাশিয়ার কাজে লাগবে
রাশিয়ান-আমেরিকান এবং রাশিয়ান-ইউরোপীয় সম্পর্কের বর্তমান অবস্থার দিকে ফিরে, আমরা লক্ষ্য করি যে ইউক্রেনীয় সংকটের গতিপথ এবং ক্রিমিয়াতে গণভোটের ফলাফলের বিষয়ে পশ্চিমা সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করার সময় অতীতের পাঠগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেন। মে মাসের শেষে এই দেশে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় এবং পরে রাশিয়ার যে কোনও পদক্ষেপ - সেগুলি অনুষ্ঠিত হোক বা না হোক - ফলাফল নির্বিশেষে, নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হবে৷ পশ্চিমা সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে মস্কোর বিবৃতি এবং পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া যে কোনও ক্ষেত্রেই অপর্যাপ্ত হবে, তা যাই হোক না কেন।
এটি ঘটছে কারণ রাশিয়া শব্দের ঐতিহ্যগত অর্থে পশ্চিমের মিত্রদের সংখ্যার সাথে খাপ খায় না এবং স্পষ্টতই G7 এর অংশ সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণে কর্মের জন্য উপযুক্ত নয়। স্বাধীনতা এবং উদ্বেগের কারণে, প্রথমত, প্রকৃত জাতীয় স্বার্থের জন্য, এবং তত্ত্বে বিদ্যমান "বিশ্ব সম্প্রদায়ের স্বার্থের" জন্য নয়। পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়ার চরম প্রতিকূল বক্তব্য সত্ত্বেও এটি পশ্চিমের প্রতিপক্ষ নয়, অন্তত আপাতত। রাশিয়া ইউরোপের সাথে একটি সাধারণ সভ্যতাগত স্থানের অংশ, যদিও সারাংশে এর বৈদেশিক নীতি এবং তার ভূখণ্ডে বাস্তবায়িত প্রকল্পগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বেশি স্মরণ করিয়ে দেয়।
দেশের আকার এবং এর উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতার জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ, রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক ইসরায়েলি-পশ্চিমাদের স্মরণ করিয়ে দেয়। পার্থক্য হ'ল মস্কো এমন পদক্ষেপ নিতে পারে যা জেরুজালেম স্বপ্নেও দেখে না, কারণ এটি ব্ল্যাকমেলকে ভয় পায় না এবং নিষেধাজ্ঞার হুমকিগুলি অবিকল ব্ল্যাকমেইল। যা, বিশেষ করে, মস্কোর বিরুদ্ধে নির্দেশিত অর্ধ-পরিমাপের বিন্দু, নির্বাচনীতা এবং ডোজ প্রমাণ করে, যাকে নিষেধাজ্ঞা বলা হয়, যা আমেরিকান এবং ইউরোপীয় রাজনীতিবিদ এবং মার্কিন ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্র বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা আলোচনা করে এবং কার্যকর করে।
একই সময়ে, ইউক্রেনের পতনের পরিস্থিতি অপরিবর্তনীয় হয়ে উঠেছে, এবং রাশিয়াকে এর প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, যদি শুধুমাত্র নিজের নিরাপত্তার কারণে হয়। এই দেশের দক্ষিণ-পূর্ব ও মধ্যাঞ্চল শীঘ্রই একটি পূর্ণ মাত্রার রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধের ময়দানে পরিণত হতে পারে। ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক প্রজাতন্ত্রগুলি কতটা তাদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে, কোন অঞ্চলগুলি পরে তাদের সাথে যোগ দেবে - এইগুলি এমন প্রশ্ন যার উত্তর নেই। একই সময়ে, পশ্চিম ইউক্রেনের জঙ্গি জাতীয়তাবাদী এবং নব্য-ফ্যাসিস্ট গোষ্ঠীগুলির নেতৃস্থানীয় সামরিক-রাজনৈতিক শক্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
নব্য-বান্দেরার "রাইট সেক্টর" ইয়ারোশের নেতার বিবৃতির পটভূমিতে একটি পক্ষপাতী মোতায়েন করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, অর্থাৎ রাশিয়ার বিরুদ্ধে ক্রিমিয়া এবং ইউক্রেনীয় দক্ষিণ-পূর্বে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি নাশকতা এবং সন্ত্রাসী যুদ্ধ, যার মধ্যে রয়েছে ক্রিমিয়ান তাতারদের বাহিনী, এই ধরনের বিপদ দমনে ইসরায়েলের অভিজ্ঞতা তাদের নিজস্ব সীমানার বাইরে মস্কোর জন্য প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ফিলিস্তিনি এবং লেবাননের চরমপন্থী গোষ্ঠীর নেতাদের কাছে এর আবেদন অনেকের জীবন বাঁচিয়েছে। ইউক্রেনীয় মৌলবাদীদের হুমকির বিষয়ে, এই অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ।
পশ্চিমা সম্প্রদায়ের দ্বারা এই ধরণের কর্মের নিন্দা, যা (বিশেষত গোয়েন্দা সংস্থা এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর আকারে) বহু বছর ধরে মধ্যপ্রাচ্যের বেসামরিক জনগণের উপর ইউএভি ব্যবহার সহ হামলার অনুশীলন করে আসছে, হতে পারে শুধুমাত্র দ্বৈত মান হিসাবে গণ্য করা হবে. ইসরায়েলের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের নির্বাচনী ফোকাস, যা সম্ভব হলে, এমনকি সবচেয়ে গুরুতর ক্ষেত্রেও বেসামরিক জনগণকে প্রভাবিত করে না, আমেরিকানরা অনুশীলন করে না। তাদের অপারেশনে, শিকারের এক তৃতীয়াংশ থেকে অর্ধেক এলোমেলো বেসামরিক নাগরিক।
ইয়াকভ কেদমি, ইসরায়েলি "নাটিভ" এর প্রাক্তন প্রধানকে রাশিয়ার সবচেয়ে ধারাবাহিক সমর্থকদের সংখ্যার জন্য দায়ী করা যেতে পারে। চারিত্রিকভাবে, বেশ কিছু নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেছিলেন যে রাশিয়ার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যেতে পারে শুধুমাত্র যদি প্রেসিডেন্ট ইয়ানুকোভিচকে উৎখাত করার এবং তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ-এর একজন প্রতিস্থাপনের সাথে প্রতিস্থাপন করার অভিযান সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়, এমনকি মস্কোকে সাময়িকভাবে নিয়ন্ত্রণ নিতে হয়। পুরো ইউক্রেন। ক্রিমিয়াতে গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়া এবং রাশিয়ার সাথে এর পুনর্মিলনকে তাদের দ্বারা সামরিক-রাজনৈতিক পেশাদারিত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি উজ্জ্বল অপারেশন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এতে পশ্চিমাদের প্রতিক্রিয়া যতটা দুর্বল এবং অপর্যাপ্ত।
একই সময়ে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আয়োজন, তাদের বৈধতা এবং জালিয়াতির পরিমাণ নির্বিশেষে, বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের এই অংশের দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ার জন্য বাহ্যিক হুমকির মাত্রা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। একই সময়ে, তারা নোট করে যে প্রদত্ত পরিস্থিতিতে ক্রেমলিন কী করতে পারে সে সম্পর্কে ধারণাগুলি মূলত নির্ভর করে যে একজন রাজনীতিবিদ বা বিশেষজ্ঞ রাশিয়ার সম্ভাব্যতা, প্রাথমিকভাবে সামরিক-প্রযুক্তিগত কতটা মূল্যায়ন করেন তার উপর। একই সময়ে, পশ্চিমের কারও কাছে তার সম্পর্কে কোনও বস্তুনিষ্ঠ তথ্য নেই, যা 2008 সালে জর্জিয়ার বিপর্যয়কর ব্যর্থতার দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল, যা রাশিয়ার সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষে বল প্রয়োগ করে দক্ষিণ ওসেটিয়ার নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
এটা সুস্পষ্ট যে ইউক্রেন জুড়ে ক্রিমিয়ার সাথে পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি অসম্ভব, এবং রাশিয়ান নেতৃত্ব এটি ভালভাবে জানেন। ইউক্রেনের গৃহযুদ্ধ থামাতে সহায়তা করার জন্য মস্কোর কূটনৈতিক প্রচেষ্টাগুলিকে হস্তক্ষেপ করতে হতে পারে, ইউক্রেনকে একটি একীভূত রাষ্ট্র হিসাবে রাখার জন্য পশ্চিমে তাদের ধারণার বিপরীতে ডিজাইন করা হয়েছে। যাইহোক, মস্কোর প্রস্তাবগুলি কিয়েভে কর্তৃপক্ষের দ্বারা শোনার সম্ভাবনা কেবল ন্যূনতম নয় - তারা শূন্যের সমান। এটি ইউক্রেনে রাশিয়া, ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বিত নীতি পরিচালনার সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ব্রাসেলস এবং ওয়াশিংটন মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত।
ফলস্বরূপ, ইউক্রেনের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামরিক পতন অনিবার্য, যেমনটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে প্রাকৃতিক গ্যাসের পরিবহনে সমস্যার অনিবার্য উত্থান। ইউক্রেনকে গ্যাসের জন্য প্রিপেইমেন্টে স্থানান্তর করার রাশিয়ার সিদ্ধান্ত আমেরিকান শেল গ্যাস বা ইউরোপীয় স্টোরেজ সুবিধাগুলি থেকে সরবরাহ বিপরীত করার জন্য দেশের শক্তি অর্থনীতির হস্তান্তর দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যাবে না। প্রথমটি অন্তত তিন থেকে পাঁচ বছরের জন্য অসম্ভব, এমনকি যদি আমরা ইউরোপীয় বাজারে আটলান্টিক জুড়ে পরিবহন করা শেল গ্যাসের দাম ভুলে যাই। দ্বিতীয়টি, ইউরোপীয় সংহতির আশ্বাসের বিপরীতে, কেবল উপলব্ধি করার কোন সুযোগ নেই। শেষ পর্যন্ত, বর্তমান ইউক্রেনীয় সঙ্কটের ফলাফল নির্ভর করবে বিরোধের সকল পক্ষের জন্য, প্রাথমিকভাবে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য কাঙ্ক্ষিত এবং কী সম্ভব তার মধ্যে ভারসাম্যের উপর। ইতিহাস জুড়ে এটি ইস্রায়েলের সাথে ছিল। এবং এটি একটি উদাহরণ যা রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত উত্সাহজনক।
ইউক্রেনীয় সংকট, যা বিশেষজ্ঞদের একটি নতুন শীতল যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলতে বাধ্য করেছিল, দেশীয় সংস্থায় একটি যুক্তিসঙ্গত বিরোধ সৃষ্টি করেছিল যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে পূর্ণ মাত্রায় ইরান-স্টাইলের নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা হলে রাশিয়া কী হারাতে পারে। তাদের খুব সম্ভাবনা অত্যন্ত সন্দেহজনক - রাশিয়া সব ক্ষেত্রে ইরান নয়। এটি অনেক কম ঝুঁকিপূর্ণ, বিশ্ব অর্থনীতিতে অনেক বড় ভূমিকা পালন করে, একটি পারমাণবিক সম্ভাবনা রয়েছে এবং যেকোনো সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের অস্তিত্বের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম।
সম্প্রতি অবধি, সংজ্ঞা অনুসারে রাশিয়ান ইউরো-আশাবাদীদের কাছে এ জাতীয় "শীতলকরণ" অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল। তবে নিষেধাজ্ঞা, তাদের প্রভাব কমানোর ব্যবস্থা এবং বর্তমান সংঘাতের পরিস্থিতি থেকে দেশীয় নেতৃত্ব যে শিক্ষা নিতে পারে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা নিজের পক্ষে কার্যকর হতে পারে। বিশেষ করে যদি আমরা XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং XNUMX শতকের প্রথমার্ধে প্রতিপক্ষ এবং মিত্রদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের পদ্ধতির বিশ্লেষণ বিবেচনায় নিয়ে আলোচনা করি।
ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য সহ তার ঘনিষ্ঠ মিত্রদের সাথে মার্কিন সম্পর্কের একটি নিরপেক্ষ বিশ্লেষণ, সেইসাথে ইসরায়েল, যা জোটের অংশ নয়, দেখায় যে পশ্চিমা গণতান্ত্রিক সমাজের মানদণ্ডের সাথে সর্বক্ষেত্রে তাদের সম্মতি সত্ত্বেও, যেখানে রাশিয়া, সমালোচকদের মতে, মাপসই হয় না, এই সম্পর্কের সিস্টেম অংশীদারদের মধ্যে গ্রহণযোগ্য, বিশেষ করে সমান বেশীর বাইরে চলে যায়।
মিত্র-স্বৈরশাসক হিসাবে মার্কিন
বরং, এটি একতরফা আধিপত্য সম্পর্কে, যেখানে সিনিয়র অংশীদার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) মিত্রদের স্বার্থের বিষয়ে খুব কমই চিন্তা করে। ইসরায়েলি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ডঃ এপস্টাইনের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্ব উপেক্ষা করেছে এবং ইহুদি রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য মারাত্মক বিপজ্জনক পরিস্থিতিতেও ইসরায়েলকে অবহেলা করতে প্রস্তুত। একই সময়ে, ইউক্রেনের পরিস্থিতিতে যেমন লক্ষ্য করা যায়, এটি আমেরিকান জাতীয় স্বার্থের বিষয়ে নয়, কেবল রাজনীতিবিদ এবং কর্মকর্তাদের বিভাগীয় বা ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার বিষয়।
জুড়ে যা হয়েছে তা ছাড়াও ইতিহাস এই রাষ্ট্রের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বাধ্যবাধকতা এবং মিশর, সিরিয়া এবং ফিলিস্তিনি নেতৃত্বের সাথে আলোচনার সময় এর নেতাদের সরাসরি ব্ল্যাকমেল করার জন্য ইসরায়েলের বারবার প্রত্যাখ্যান, যেখানে আমেরিকানরা মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিল, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীর উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা। - শিল্প কমপ্লেক্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বিশেষ করে, ওয়াশিংটন রপ্তানি চুক্তি এবং ওয়াশিংটনের সাথে তাদের পরিকল্পনার সমন্বয় সম্পর্কে ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা কর্পোরেশনগুলির বাধ্যতামূলক বিজ্ঞপ্তিতে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে।
এছাড়াও, আমেরিকানরা প্রকৃতপক্ষে ইস্রায়েলিদের লাভি ফাইটার-বোমার তৈরি ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল, যার অঙ্কনগুলি 2000 এর দশকে চীনের কাছে বিক্রি হয়েছিল, আমেরিকানদের এই চুক্তিটি প্রতিরোধ করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি বিমানের উত্পাদন ব্যাহত করেছে, যা আমেরিকান ফ্যান্টম থেকে অনেকগুলি প্যারামিটারে উচ্চতর ছিল। ফলস্বরূপ, প্রায় ছয় হাজার প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদ ইস্রায়েলে কাজ ছাড়াই পড়েছিলেন, যাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যেতে বাধ্য হয়েছিল। লাভী প্রকল্পটি জাতীয়ভাবে পরিত্যক্ত হওয়ার কারণে কী পরিমাণ ক্ষতি হয়েছে তা নিরূপণ করা কঠিন বিমান চালনা শিল্প এবং উচ্চ প্রযুক্তি।
একই সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একই অভিযান চালানোর চেষ্টা করে ট্যাঙ্ক ইসরায়েলি শিল্প। মেরকাভা প্রকল্পের সংরক্ষণ, যা চতুর্থ পরিবর্তনে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, পেশাদারদের দ্বারা একটি দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হয়। কিছু কারণে, বিনিময়ে দেওয়া আমেরিকান গাড়িগুলির ইস্রায়েলি উন্নয়নের দাম মাঝে মাঝে অতিরঞ্জিত হয়েছিল। যেহেতু ইসরায়েলের অর্থ মন্ত্রণালয় IDF-এর প্রয়োজনে সেগুলি কেনার চুক্তিতে একমত হতে পারেনি, তাই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সংশ্লিষ্ট শাখাটি সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
আপনি জানেন যে, 90 এবং 2000-এর দশকে হোয়াইট হাউসের সরাসরি চাপের অধীনে, রাশিয়ার সাথে যৌথভাবে উত্পাদিত বিমানের সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য চুক্তি ব্যাহত হয়েছিল, সেইসাথে চীনে ইসরায়েলি ইউএভিগুলি, যা জেরুজালেমের জন্য চীনা বাজারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বন্ধ করে দিয়েছিল। . এই সময়ের মধ্যে দরপত্রের ব্যাঘাতও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার অধীনে তুরস্কের রাশিয়ান-ইসরায়েলি হেলিকপ্টারগুলির একটি ব্যাচ পাওয়ার কথা ছিল, যা আমেরিকান সমকক্ষদের থেকে যুদ্ধের গুণাবলীতে উচ্চতর। সর্বশেষ উদাহরণ হিসাবে, মে 2014 সালে, ইসরায়েল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে $13 বিলিয়ন মূল্যের পোল্যান্ডের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আপগ্রেড করার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহের চুক্তিতে হেরেছে।বৈশিষ্ট্যগতভাবে, আমেরিকান রাজনীতিবিদরা রাশিয়ার সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতাকে হতাশ বা জটিল করার জন্য বিশেষ প্রচেষ্টা করেছেন এবং করছেন, বিশেষ করে যদি যৌথ পণ্যগুলি চীনকে সরবরাহ করা যেতে পারে। শুধুমাত্র এমন পরিস্থিতিতে যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইসরাইল সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী, যেমন ভারতে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম (AME) সরবরাহের ক্ষেত্রে, এবং বিশেষ করে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, ওয়াশিংটন সম্ভাব্য চুক্তিতে আপত্তি করে না।
ইসরায়েলের সবচেয়ে সংবেদনশীল পারমাণবিক এলাকায়, হোয়াইট হাউস কয়েক দশক ধরে মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রের বিরোধিতা করে আসছে। আসুন এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে সমস্যার রাজনৈতিক দিকটি ছেড়ে দেওয়া যাক। মার্কিন কর্মকর্তাদের জন্য জাতিসংঘ এবং IAEA-তে প্রাসঙ্গিক ইসরায়েল-বিরোধী প্রস্তাবগুলিকে অবরুদ্ধ করা কেবলমাত্র একটি হাতিয়ার যা ধীরে ধীরে ইসরায়েলি কৌশলগত অস্ত্রাগারের সাথে বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে তথ্যে অ্যাক্সেস পেতে পারে। তবে দেশটির পরমাণু কর্মসূচি শুরু থেকেই যুক্তরাষ্ট্রের গোপনে বিকশিত হয়। কারণ আমেরিকান বন্ধুদের ইসরায়েলের জাতীয় গোপনীয়তা রাখার ক্ষমতা এবং ইচ্ছার উপর আস্থার মাত্রা শূন্য।
ইসরায়েলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ইসরায়েলের পররাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা নীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক সম্পর্কে অনুমোদিত এবং অননুমোদিত তথ্য ফাঁসের অনেক উদাহরণ রয়েছে। সবচেয়ে সাম্প্রতিক এবং বেদনাদায়ক হল ইরানের পারমাণবিক স্থাপনার বিরুদ্ধে জেরুজালেমের প্রস্তুতি সম্পর্কে হোয়াইট হাউস থেকে সংবাদমাধ্যমে তথ্য প্রকাশ করা। ফাঁস শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে. সৌদি আরব ও ইসরায়েলের প্রতি পূর্ববর্তী প্রশাসনের নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতির প্রতি ওবামার কার্যত প্রত্যাখ্যানের কারণে এটি বোধগম্য। অধিকন্তু, সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বের কাছে সামরিক ক্ষেত্রে ইসরায়েলের ভূখণ্ডে যা ঘটছে তার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাসঙ্গিক তথ্য রয়েছে।
অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই তথ্যটি নেগেভ মরুভূমিতে নির্মিত একটি আমেরিকান রাডার দ্বারা পেন্টাগনকে সরবরাহ করা হয়, যা পারস্য উপসাগর, হরমুজ এবং বাব এল-মান্দেব প্রণালী, সুয়েজ খাল এবং অন্যান্য অঞ্চলের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করার জন্য অনুমিত হয়। বিশ্ব যোগাযোগ ব্যবস্থার মসৃণ কার্যকারিতা। ইসরায়েল, যার ভূখণ্ডে রাডার অবস্থিত, শুধুমাত্র ওয়াশিংটনের একটি বিশেষ সিদ্ধান্তের মাধ্যমে প্রাপ্ত তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে। আমেরিকান অনুশীলনের জন্য, এটি একটি ব্যতিক্রম নয়, তবে এই ধরণের বস্তু ব্যবহারের নিয়ম, এটি আপনাকে ইস্রায়েলের নিজস্ব অঞ্চল ট্র্যাক করতে দেয়, অপ্রয়োজনীয় প্রতিরোধ করে, বিদেশী মিত্রদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্ণিত সংমিশ্রণের মাধ্যমে দেশের সামরিক কার্যকলাপ একটি খোলা দ্বন্দ্ব ছাড়া তথ্য ফাঁস.
দেশীয় সাহিত্যে, বিশেষায়িত এবং জনপ্রিয় উভয় ক্ষেত্রেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের মধ্যে সহযোগিতার মাত্রা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। এটি স্মরণ করাই যথেষ্ট যে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় ইসরায়েলে গুলি চালানো মোবাইল রকেট লঞ্চারের বিরুদ্ধে ইরাকে বিশেষ অভিযানগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে গোপনে IDF দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। জেনারেল কলিন পাওয়েল, যিনি ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করা মিত্রবাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে জেরুজালেম শুধুমাত্র ইরাক-বিরোধী জোটে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করবে না (এর অর্থ হল আরব দেশগুলি, প্রাথমিকভাবে সিরিয়ার প্রত্যাহার), কিন্তু ইসরাইলও সাড়া দেয়নি। তার অঞ্চলের গোলাগুলি।
তদনুসারে, গোলাগুলির কোনও আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া ছিল না। কিন্তু আমেরিকানরা ইসরায়েলকে প্রদত্ত প্যাট্রিয়ট রকেট লঞ্চারগুলির উপর যে প্রত্যাশা ছিল তা খুব বেশি ছিল। ইরাকি স্কাডদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পাস করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের আঘাতের কম নির্ভুলতা এবং ইরাকে কোনও স্টেবিলাইজার ছিল না, যা ছাড়া রাসায়নিক ব্যবহার অস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেড এর অর্থ হারিয়েছে এবং প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব ছিল, ইসরায়েলকে রক্ষা করার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টার সাথে এর কিছুই করার নেই, বাস্তবের চেয়ে অনেক বেশি প্রচারিত।এই মনোভাব ন্যাটো দেশগুলির প্রতিও প্রকাশিত হয়, যার সাথে সহযোগিতা ইসরায়েলের জন্য একটি অস্থায়ী প্রকৃতির। সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সময়ে, এর প্রধান অংশীদার ছিল ফ্রান্স এবং জার্মানি, পরবর্তীটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, বর্তমান মুহূর্ত পর্যন্ত। এটি বার্লিনের সাথে সহযোগিতা ছিল যা জেরুজালেমকে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ আধুনিক ডলফিন-শ্রেণির সাবমেরিনগুলিকে পরিষেবা দেওয়ার অনুমতি দেয়, যা প্রয়োজনে পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে। একই সময়ে, ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা কেনার জন্য ছাড় প্রদানের চুক্তি বাস্তবায়নে জার্মানদের অস্বীকৃতি, যা ফাতাহ এবং হামাসের একীকরণের পরে ঘটে যাওয়া ফিলিস্তিন-ইসরায়েলি আলোচনায় ভাঙ্গনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে 2014 সালের মে মাসে উচ্চারিত হয়েছিল। , এই সহযোগিতার ঝুঁকি প্রদর্শন করেছে।
এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে দে গল-এর সময়ে ফ্রান্সের সাথে ইসরায়েলের সম্পর্কের তীব্র অবনতিও শুরু হয়েছিল ইসরায়েলি নৌবাহিনীর জন্য তৈরি করা নৌযানের সাথে জড়িত, বৈদেশিক নীতির কারণে স্থানান্তর করা হয়নি এবং 1969 সালের ক্রিসমাসে গ্রাহক দ্বারা হাইজ্যাক করা হয়েছিল। এরপর দীর্ঘ সময় ধরে আলজেরিয়ার যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত ফ্রান্স মধ্যপ্রাচ্যে একচেটিয়াভাবে আরব দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তোলে। ইরাকের ওসিরাক পারমাণবিক চুল্লি নির্মাণের আগ পর্যন্ত, যা 1981 সালে অপারেশন অপেরার সময় ইসরায়েলি বিমান বাহিনী ধ্বংস করেছিল।
সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং বেশিরভাগ ন্যাটো দেশগুলির মতোই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোমা হামলার তীব্র নিন্দা করেছিল। কিন্তু যদি চুল্লিটি তার জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকত এবং স্বাভাবিকভাবে কাজ করত, তাহলে এক দশক পরে ইরাককে কুয়েত থেকে বিতাড়িত করার জন্য কেউ কোনো অপারেশনের স্বপ্নও ভাবতে পারত না, এবং নিকট ও মধ্যপ্রাচ্যের (এনইএম) আধুনিক ইতিহাস ভিন্ন পথে চলে গেছে। এর সাহায্যে, ইরাক একটি পারমাণবিক শক্তিতে পরিণত হওয়ার নিশ্চয়তা পেয়েছিল, যা উত্তর কোরিয়ার মতো দেখায়, আধুনিক বিশ্বেও কেউ আক্রমণ করার সাহস করে না। তদুপরি, 1990-1991 সালে সাদ্দাম বিরোধী জোট অসম্ভব হয়ে উঠত।
এটা কৌতূহলজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়ে অনেক পরে ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাকে কোনো সামরিক সহায়তা প্রদান করেনি। বিপরীতে, ওয়াশিংটন মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, যার অর্থ ছিল 40 এর দশকের শেষের দিকে আরব দেশগুলির সমর্থন। সর্বোপরি, এই রাজ্যগুলি ইউরোপ থেকে প্রাথমিকভাবে গ্রেট ব্রিটেনের কাছ থেকে অস্ত্র পেয়েছিল এবং ব্রিটিশ অফিসাররা সর্বাধিক যুদ্ধ-প্রস্তুত ইউনিটের নেতৃত্ব দিয়েছিল। ধরা যাক জর্ডানে এটা ছিল জেনারেল গ্লুব।
আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপের বিপরীতে, ইউএসএসআর চেকোস্লোভাকিয়া থেকে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহের মাধ্যমে ইসরায়েলকে সমর্থন করেছিল এবং এটি স্বাধীনতার যুদ্ধে শারীরিকভাবে বেঁচে থাকা সম্ভব করেছিল। 1956 সালে অ্যাংলো-ফরাসি-ইসরায়েল অপারেশন চলাকালীন মস্কো এবং জেরুজালেমের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি হলে, ওয়াশিংটন, মস্কোর সাথে মিলে, সিনাইয়ে ইসরায়েলিদের একত্রীকরণ এবং ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ কনসোর্টিয়ামের নিয়ন্ত্রণে সুয়েজ খাল ফিরিয়ে দেওয়ার বিরোধিতা করে। .
ইসরায়েলের অভিজ্ঞতা রাশিয়ার কাজে লাগবে
রাশিয়ান-আমেরিকান এবং রাশিয়ান-ইউরোপীয় সম্পর্কের বর্তমান অবস্থার দিকে ফিরে, আমরা লক্ষ্য করি যে ইউক্রেনীয় সংকটের গতিপথ এবং ক্রিমিয়াতে গণভোটের ফলাফলের বিষয়ে পশ্চিমা সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করার সময় অতীতের পাঠগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেন। মে মাসের শেষে এই দেশে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় এবং পরে রাশিয়ার যে কোনও পদক্ষেপ - সেগুলি অনুষ্ঠিত হোক বা না হোক - ফলাফল নির্বিশেষে, নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হবে৷ পশ্চিমা সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে মস্কোর বিবৃতি এবং পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া যে কোনও ক্ষেত্রেই অপর্যাপ্ত হবে, তা যাই হোক না কেন।
এটি ঘটছে কারণ রাশিয়া শব্দের ঐতিহ্যগত অর্থে পশ্চিমের মিত্রদের সংখ্যার সাথে খাপ খায় না এবং স্পষ্টতই G7 এর অংশ সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণে কর্মের জন্য উপযুক্ত নয়। স্বাধীনতা এবং উদ্বেগের কারণে, প্রথমত, প্রকৃত জাতীয় স্বার্থের জন্য, এবং তত্ত্বে বিদ্যমান "বিশ্ব সম্প্রদায়ের স্বার্থের" জন্য নয়। পশ্চিমা রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়ার চরম প্রতিকূল বক্তব্য সত্ত্বেও এটি পশ্চিমের প্রতিপক্ষ নয়, অন্তত আপাতত। রাশিয়া ইউরোপের সাথে একটি সাধারণ সভ্যতাগত স্থানের অংশ, যদিও সারাংশে এর বৈদেশিক নীতি এবং তার ভূখণ্ডে বাস্তবায়িত প্রকল্পগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বেশি স্মরণ করিয়ে দেয়।
দেশের আকার এবং এর উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতার জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ, রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক ইসরায়েলি-পশ্চিমাদের স্মরণ করিয়ে দেয়। পার্থক্য হ'ল মস্কো এমন পদক্ষেপ নিতে পারে যা জেরুজালেম স্বপ্নেও দেখে না, কারণ এটি ব্ল্যাকমেলকে ভয় পায় না এবং নিষেধাজ্ঞার হুমকিগুলি অবিকল ব্ল্যাকমেইল। যা, বিশেষ করে, মস্কোর বিরুদ্ধে নির্দেশিত অর্ধ-পরিমাপের বিন্দু, নির্বাচনীতা এবং ডোজ প্রমাণ করে, যাকে নিষেধাজ্ঞা বলা হয়, যা আমেরিকান এবং ইউরোপীয় রাজনীতিবিদ এবং মার্কিন ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্র বিষয়ক সংস্থার কর্মকর্তারা আলোচনা করে এবং কার্যকর করে।
একই সময়ে, ইউক্রেনের পতনের পরিস্থিতি অপরিবর্তনীয় হয়ে উঠেছে, এবং রাশিয়াকে এর প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, যদি শুধুমাত্র নিজের নিরাপত্তার কারণে হয়। এই দেশের দক্ষিণ-পূর্ব ও মধ্যাঞ্চল শীঘ্রই একটি পূর্ণ মাত্রার রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধের ময়দানে পরিণত হতে পারে। ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক প্রজাতন্ত্রগুলি কতটা তাদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে, কোন অঞ্চলগুলি পরে তাদের সাথে যোগ দেবে - এইগুলি এমন প্রশ্ন যার উত্তর নেই। একই সময়ে, পশ্চিম ইউক্রেনের জঙ্গি জাতীয়তাবাদী এবং নব্য-ফ্যাসিস্ট গোষ্ঠীগুলির নেতৃস্থানীয় সামরিক-রাজনৈতিক শক্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
নব্য-বান্দেরার "রাইট সেক্টর" ইয়ারোশের নেতার বিবৃতির পটভূমিতে একটি পক্ষপাতী মোতায়েন করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, অর্থাৎ রাশিয়ার বিরুদ্ধে ক্রিমিয়া এবং ইউক্রেনীয় দক্ষিণ-পূর্বে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি নাশকতা এবং সন্ত্রাসী যুদ্ধ, যার মধ্যে রয়েছে ক্রিমিয়ান তাতারদের বাহিনী, এই ধরনের বিপদ দমনে ইসরায়েলের অভিজ্ঞতা তাদের নিজস্ব সীমানার বাইরে মস্কোর জন্য প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ফিলিস্তিনি এবং লেবাননের চরমপন্থী গোষ্ঠীর নেতাদের কাছে এর আবেদন অনেকের জীবন বাঁচিয়েছে। ইউক্রেনীয় মৌলবাদীদের হুমকির বিষয়ে, এই অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ।
পশ্চিমা সম্প্রদায়ের দ্বারা এই ধরণের কর্মের নিন্দা, যা (বিশেষত গোয়েন্দা সংস্থা এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর আকারে) বহু বছর ধরে মধ্যপ্রাচ্যের বেসামরিক জনগণের উপর ইউএভি ব্যবহার সহ হামলার অনুশীলন করে আসছে, হতে পারে শুধুমাত্র দ্বৈত মান হিসাবে গণ্য করা হবে. ইসরায়েলের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের নির্বাচনী ফোকাস, যা সম্ভব হলে, এমনকি সবচেয়ে গুরুতর ক্ষেত্রেও বেসামরিক জনগণকে প্রভাবিত করে না, আমেরিকানরা অনুশীলন করে না। তাদের অপারেশনে, শিকারের এক তৃতীয়াংশ থেকে অর্ধেক এলোমেলো বেসামরিক নাগরিক।
ইয়াকভ কেদমি, ইসরায়েলি "নাটিভ" এর প্রাক্তন প্রধানকে রাশিয়ার সবচেয়ে ধারাবাহিক সমর্থকদের সংখ্যার জন্য দায়ী করা যেতে পারে। চারিত্রিকভাবে, বেশ কিছু নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেছিলেন যে রাশিয়ার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যেতে পারে শুধুমাত্র যদি প্রেসিডেন্ট ইয়ানুকোভিচকে উৎখাত করার এবং তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ-এর একজন প্রতিস্থাপনের সাথে প্রতিস্থাপন করার অভিযান সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়, এমনকি মস্কোকে সাময়িকভাবে নিয়ন্ত্রণ নিতে হয়। পুরো ইউক্রেন। ক্রিমিয়াতে গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়া এবং রাশিয়ার সাথে এর পুনর্মিলনকে তাদের দ্বারা সামরিক-রাজনৈতিক পেশাদারিত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি উজ্জ্বল অপারেশন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এতে পশ্চিমাদের প্রতিক্রিয়া যতটা দুর্বল এবং অপর্যাপ্ত।
একই সময়ে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আয়োজন, তাদের বৈধতা এবং জালিয়াতির পরিমাণ নির্বিশেষে, বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের এই অংশের দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ার জন্য বাহ্যিক হুমকির মাত্রা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। একই সময়ে, তারা নোট করে যে প্রদত্ত পরিস্থিতিতে ক্রেমলিন কী করতে পারে সে সম্পর্কে ধারণাগুলি মূলত নির্ভর করে যে একজন রাজনীতিবিদ বা বিশেষজ্ঞ রাশিয়ার সম্ভাব্যতা, প্রাথমিকভাবে সামরিক-প্রযুক্তিগত কতটা মূল্যায়ন করেন তার উপর। একই সময়ে, পশ্চিমের কারও কাছে তার সম্পর্কে কোনও বস্তুনিষ্ঠ তথ্য নেই, যা 2008 সালে জর্জিয়ার বিপর্যয়কর ব্যর্থতার দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল, যা রাশিয়ার সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষে বল প্রয়োগ করে দক্ষিণ ওসেটিয়ার নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার চেষ্টা করেছিল।
এটা সুস্পষ্ট যে ইউক্রেন জুড়ে ক্রিমিয়ার সাথে পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি অসম্ভব, এবং রাশিয়ান নেতৃত্ব এটি ভালভাবে জানেন। ইউক্রেনের গৃহযুদ্ধ থামাতে সহায়তা করার জন্য মস্কোর কূটনৈতিক প্রচেষ্টাগুলিকে হস্তক্ষেপ করতে হতে পারে, ইউক্রেনকে একটি একীভূত রাষ্ট্র হিসাবে রাখার জন্য পশ্চিমে তাদের ধারণার বিপরীতে ডিজাইন করা হয়েছে। যাইহোক, মস্কোর প্রস্তাবগুলি কিয়েভে কর্তৃপক্ষের দ্বারা শোনার সম্ভাবনা কেবল ন্যূনতম নয় - তারা শূন্যের সমান। এটি ইউক্রেনে রাশিয়া, ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বিত নীতি পরিচালনার সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ব্রাসেলস এবং ওয়াশিংটন মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত।
ফলস্বরূপ, ইউক্রেনের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামরিক পতন অনিবার্য, যেমনটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে প্রাকৃতিক গ্যাসের পরিবহনে সমস্যার অনিবার্য উত্থান। ইউক্রেনকে গ্যাসের জন্য প্রিপেইমেন্টে স্থানান্তর করার রাশিয়ার সিদ্ধান্ত আমেরিকান শেল গ্যাস বা ইউরোপীয় স্টোরেজ সুবিধাগুলি থেকে সরবরাহ বিপরীত করার জন্য দেশের শক্তি অর্থনীতির হস্তান্তর দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যাবে না। প্রথমটি অন্তত তিন থেকে পাঁচ বছরের জন্য অসম্ভব, এমনকি যদি আমরা ইউরোপীয় বাজারে আটলান্টিক জুড়ে পরিবহন করা শেল গ্যাসের দাম ভুলে যাই। দ্বিতীয়টি, ইউরোপীয় সংহতির আশ্বাসের বিপরীতে, কেবল উপলব্ধি করার কোন সুযোগ নেই। শেষ পর্যন্ত, বর্তমান ইউক্রেনীয় সঙ্কটের ফলাফল নির্ভর করবে বিরোধের সকল পক্ষের জন্য, প্রাথমিকভাবে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য কাঙ্ক্ষিত এবং কী সম্ভব তার মধ্যে ভারসাম্যের উপর। ইতিহাস জুড়ে এটি ইস্রায়েলের সাথে ছিল। এবং এটি একটি উদাহরণ যা রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত উত্সাহজনক।
তথ্য