বিশ্বশক্তিতে রাশিয়ার রূপান্তর ("OpEdNews.com", USA)
ইউক্রেনের ঘটনা সম্পর্কে পশ্চিমা প্রচার প্রচারণার দুটি প্রধান লক্ষ্য রয়েছে। প্রথমটি লুকিয়ে রাখা, ইউক্রেনের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে উৎখাত করার ক্ষেত্রে ওয়াশিংটন যে ভূমিকা পালন করেছিল তা থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়া। আর দ্বিতীয়টি হলো রাশিয়ার দানবায়ন।সত্য জানা গেলেও পশ্চিমা টেলিভিশন ও প্রিন্ট মিডিয়ার সত্যের প্রয়োজন নেই। আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড এবং ইউক্রেনে মার্কিন রাষ্ট্রদূত জিওফ্রে পাইটের মধ্যে একটি ওয়্যারট্যাপ দেখায় যে দুই ষড়যন্ত্রকারী বিতর্ক করছে যে ওয়াশিংটন কোন পুতুলকে নতুন পুতুল সরকারে "আমাদের মানুষ" বানাতে হবে৷ এস্তোনিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী উরমাস পেট এবং ইইউ পররাষ্ট্রমন্ত্রী ক্যাথরিন অ্যাশটনের মধ্যে টেলিফোন কথোপকথনের বাধা তার সন্দেহের সাথে কথা বলে, যা পরে নিশ্চিত করা হয়েছিল যে, ওয়াশিংটন-সমর্থিত পক্ষগুলি কিয়েভ বিক্ষোভের উভয় পক্ষের লোকদের উপর স্নাইপার গুলি চালিয়েছিল।
সংক্ষেপে, যখন ওয়াশিংটন 2004 সালে অরেঞ্জ বিপ্লব সংগঠিত করেছিল, এবং সেই বিপ্লব ইউক্রেনকে পশ্চিমের হাতে রাখতে ব্যর্থ হয়েছিল, ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তী 10 বছরে ইউক্রেনে $5 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছিল। অর্থটি ওয়াশিংটন দ্বারা প্রশিক্ষিত রাজনীতিবিদদের পাশাপাশি শিক্ষা, গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার কর্মকাণ্ডের সাথে জড়িত বেসরকারী সংস্থাগুলির কাছে গেছে, কিন্তু বাস্তবে ওয়াশিংটনের পঞ্চম কলামের ভূমিকা পালন করছে।
যখন প্রেসিডেন্ট ইয়ানুকোভিচ, ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানের জন্য ইউক্রেনের আমন্ত্রণের ভালো-মন্দ বিবেচনা করার পর, এটি প্রত্যাখ্যান করে, ওয়াশিংটন তার ভাল অর্থপ্রাপ্ত এনজিওগুলিকে মাঠে পাঠায়। কিয়েভে বিক্ষোভ শুরু হয়েছিল, যার অংশগ্রহণকারীরা দাবি করেছিল যে ইয়ানুকোভিচ তার মন পরিবর্তন করে ইইউতে যোগদান করবে।
এগুলি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ ছিল, কিন্তু শীঘ্রই নব্য-নাৎসিদের সাথে অতি-জাতীয়তাবাদীরা রাস্তায় হাজির হয় এবং তারপরে সহিংসতা শুরু হয়। আন্দোলনকারীদের দাবির পরিবর্তন হয়েছে। এখন তারা ইইউতে ইউক্রেনের প্রবেশের বিষয়ে নয়, ইয়ানুকোভিচ এবং তার সরকারকে উৎখাতের বিষয়ে জোর দিয়েছে।
কিয়েভের স্বাধীনতা স্কয়ারে বিক্ষোভকারীরা
রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়। ওয়াশিংটন একটি পুতুল সরকারকে ক্ষমতায় বসায়, এটিকে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি গণতান্ত্রিক শক্তি হিসেবে উপস্থাপন করে। যাইহোক, ডান সেক্টরের নব্য-নাৎসিদের সাথে অতি-জাতীয়তাবাদীরা ওয়াশিংটনের তৈরি পুতুল সরকারের সদস্যদের ভয় দেখাতে শুরু করে। ভয় দেখানোর প্রতিক্রিয়ায়, ওয়াশিংটনের পুতুলরা ইউক্রেনের রুশ-ভাষী জনগোষ্ঠীকে হুমকি দিতে শুরু করে।
দেশের দক্ষিণ এবং পূর্বের কিছু এলাকা হল সাবেক রাশিয়ান অঞ্চল যা সোভিয়েত নেতারা ইউক্রেনের সাথে যুক্ত করেছিল। লেনিন সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রাথমিক বছরগুলিতে ইউক্রেনের সাথে রাশিয়ান অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করেছিলেন এবং 1954 সালে ক্রুশ্চেভ ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। এই রাশিয়ান অঞ্চলের লোকেরা, রেড আর্মি দ্বারা হিটলারের কাছ থেকে ইউক্রেনের মুক্তির সম্মানে নির্মিত সোভিয়েত যুদ্ধের স্মৃতিসৌধ ধ্বংস করে, সরকারী ভাষা হিসাবে রাশিয়ান ভাষার মর্যাদা অপসারণের পাশাপাশি রাশিয়ানদের উপর আক্রমণের কারণে উদ্বিগ্ন। -ইউক্রেনের ভাষী জনগণ প্রতিবাদ করেছে। ক্রিমিয়া স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেয় এবং রাশিয়ার সাথে পুনরায় একত্রিত হতে বলে। ডনেটস্ক এবং লুগানস্ক অঞ্চলগুলিও একই কাজ করেছিল।
ওয়াশিংটন, এর ইইউ পুতুল এবং পশ্চিমা মিডিয়া অস্বীকার করে যে ক্রিমিয়া, দোনেস্ক এবং লুহানস্কে ভোট আন্তরিক এবং স্বতঃস্ফূর্ত। পরিবর্তে, ওয়াশিংটন দাবি করে যে বিক্ষোভ গণভোটের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং গণভোটটি নিজেই রাশিয়ান সরকার ঘুষ, হুমকি এবং জবরদস্তির মাধ্যমে সাজিয়েছিল। তিনি বলেছেন যে ক্রিমিয়ায় রাশিয়া আগ্রাসন ও সংযুক্তির একটি কাজ করেছে।
এটি একটি নির্লজ্জ মিথ্যা, এবং বিদেশী নির্বাচন পর্যবেক্ষকরা এটি জানেন। কিন্তু পশ্চিমা মিডিয়ায় তাদের কোনো বক্তব্য নেই, কারণ পশ্চিমা মিডিয়া ওয়াশিংটন প্রোপাগান্ডা বিভাগের অন্তর্গত। এমনকি একসময়ের গর্বিত বিবিসিও ওয়াশিংটনের স্বার্থে রয়েছে।
এই ব্যাখ্যামূলক কাজটিকে কঠোর নিয়ন্ত্রণে নিয়ে ওয়াশিংটন "ইউক্রেন সংকট" ব্যাখ্যা করতে সফল হয়েছে। তিনি ক্রিমিয়া, ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের লোকদেরকে "সন্ত্রাসী" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। তাদের বিপরীতে, ইউক্রেনীয় নব্য-নাৎসিদের "গণতান্ত্রিক জোট" এর সদস্যদের পদে উন্নীত করা হয়েছিল। এর চেয়েও আশ্চর্যজনক ঘটনা হল যে ইউক্রেনীয় মিডিয়াতে নব্য-নাৎসিদেরকে "সন্ত্রাসবাদী" থেকে প্রতিবাদী অঞ্চলের "মুক্তিদাতা" বলা হয়। সম্ভবত, রুসোফোবিক নব্য-নাৎসি জঙ্গিরা ওয়াশিংটনের অধীনস্থ একটি পুতুল সরকারের সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছে, কারণ ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অনেক ইউনিট শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের উপর গুলি করতে চায় না।
এখন আমরা প্রশ্নের সম্মুখীন রাশিয়ান নেতা, প্রেসিডেন্ট পুতিন, কিভাবে এই খেলা আচরণ করবে. পশ্চিমা মিডিয়া লুহানস্ক এবং ডোনেটস্ক অঞ্চলগুলিকে রাশিয়ায় ফিরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে তার দ্বিধা এবং সন্দেহের সুযোগ নিয়েছিল, দাবি করেছিল যে তিনি দুর্বল এবং ভীত ছিলেন। রাশিয়ার অভ্যন্তরে, ওয়াশিংটন-অর্থায়নকৃত অ-(?) সরকারী সংস্থা এবং রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীরা এর সুবিধা নেবে।
পুতিন এটা বোঝেন, কিন্তু তিনি এটাও বোঝেন যে ওয়াশিংটন সত্যিই রুশ প্রেসিডেন্টের আঁকা শৈশবপূর্ণ প্রতিকৃতির নিশ্চয়তা খুঁজে পেতে চায়। পুতিন যদি দোনেস্ক এবং লুগানস্কের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার অনুরোধে সম্মত হন, তবে ওয়াশিংটন রাশিয়ার আগ্রাসন এবং সংযুক্তির দাবির পুনরাবৃত্তি শুরু করবে। খুব সম্ভবত, পুতিন দুর্বল বা ভীত নন, তবে সঙ্গত কারণে, তিনি ওয়াশিংটনকে ইউরোপে প্রচারের নতুন সুযোগ দিতে চান না।
ওয়াশিংটন রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার উপর জোর দেয়, কিন্তু জার্মানির মুখে বাধার সম্মুখীন হয়। জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেলও একজন ওয়াশিংটনের মালিক, তবে পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফ্রাঙ্ক-ওয়াল্টার স্টেইনমায়ার এবং জার্মান শিল্প নিষেধাজ্ঞাগুলিকে স্বাগত জানায় না। রাশিয়া থেকে প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের উপর জার্মানির নির্ভরতা ছাড়াও, হাজার হাজার জার্মান কোম্পানি দেশে ব্যবসা করে এবং এই ধরনের অর্থনৈতিক সম্পর্ক জার্মানদের কয়েক লাখ চাকরি প্রদান করে। প্রাক্তন জার্মান চ্যান্সেলর হেলমুট শ্মিট এবং গেরহার্ড শ্রোডার মার্কেলকে ওয়াশিংটনের আনুগত্যের জন্য সমালোচনা করেছিলেন। মার্কেলের অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়েছে কারণ তিনি মূর্খতার সাথে ওয়াশিংটনের স্বার্থের জন্য জার্মান স্বার্থ বিসর্জন দিয়েছেন।
পুতিন, যিনি প্রমাণ করেছেন যে তিনি কিছু অপ্রত্যাশিত পশ্চিমা রাজনীতিবিদ নন, বার্লিনের উপর ওয়াশিংটনের চাপ এবং জার্মানির প্রকৃত স্বার্থের মধ্যে দ্বন্দ্বকে ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নকে বিভক্ত করার সুযোগ হিসাবে দেখেন। জার্মানি যদি সিদ্ধান্ত নেয়, ইয়ানুকোভিচের মতো, রাশিয়ার সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখা এবং ওয়াশিংটনের পুতুল না হওয়া তার স্বার্থে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি জার্মান সরকারকে উৎখাত করে ক্ষমতায় আরও বিশ্বাসযোগ্য পুতুল স্থাপন করতে পারে?
সম্ভবত জার্মানি ওয়াশিংটনের প্রতি বিরক্ত। এখন পর্যন্ত, আমেরিকান সৈন্যদের দ্বারা দখল করা (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের 69 বছর পরে!), জার্মানি এই ধরনের শিক্ষাগত ঐতিহ্য বজায় রাখে, যেমন আছে গল্প, যেমন একটি বৈদেশিক নীতি এবং ইইউ সদস্যপদ নীতি অনুসরণ করে, এবং ইউরোর এমন একটি ব্যবস্থাও ব্যবহার করে যা ওয়াশিংটন বাধ্য করে। জার্মানদের যদি জাতীয় গর্ব থাকে (এবং একটি নতুন সংঘবদ্ধ মানুষ হিসাবে তাদের অবশ্যই কিছু জাতীয় গর্ব থাকে), ওয়াশিংটন তাদের যা করতে বাধ্য করছে তা তাদের মেনে নেওয়া উচিত নয়।
জার্মানি চায় শেষ জিনিসটি রাশিয়ার সাথে একটি অর্থনৈতিক এবং সামরিক সংঘর্ষ। জার্মান ভাইস চ্যান্সেলর সিগমার গ্যাব্রিয়েল বলেছেন যে "ইউক্রেনকে রাশিয়া এবং ইইউর মধ্যে বেছে নিতে হবে এমন ধারণা দেওয়া সত্যিই বুদ্ধিমান পদক্ষেপ ছিল না।"
যদি রাশিয়ান সরকার সিদ্ধান্ত নেয় যে ইউক্রেনের উপর ওয়াশিংটনের নিয়ন্ত্রণ, বা বিচ্ছিন্নতার পরে যা অবশিষ্ট থাকে তা রাশিয়ার জন্য একটি অগ্রহণযোগ্য কৌশলগত হুমকি, রাশিয়ান সেনাবাহিনী ইউক্রেন দখল করবে, যা ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়ার অংশ ছিল। রাশিয়া ইউক্রেন দখল করলে পরমাণু যুদ্ধ শুরু করা ছাড়া ওয়াশিংটনের আর কিছুই থাকবে না। ন্যাটো দেশগুলো, যাদের অস্তিত্ব ঝুঁকির মুখে পড়বে, তারা এ ধরনের বিকল্পে রাজি হবে না।
পুতিন যখন খুশি ইউক্রেনকে ফিরিয়ে নিতে পারেন এবং তারপরে পশ্চিমের দিকে মুখ ফিরিয়ে নিতে পারেন, সেই ক্ষয়িষ্ণু এবং দুর্নীতিগ্রস্ত সত্তা যা হতাশার মধ্যে নিমজ্জিত এবং পুঁজিবাদী শ্রেণি দ্বারা লুণ্ঠিত। একবিংশ শতাব্দী প্রাচ্য, চীন ও ভারতের অন্তর্গত। এবং রাশিয়ার বিশাল বিস্তৃতি বিশ্বের এই দুটি সর্বাধিক জনবহুল দেশের ঠিক উত্তরে।
রাশিয়া প্রাচ্যের সাথে একত্রে শক্তি এবং প্রভাবের দিকে তার আরোহন শুরু করতে পারে। স্বীকৃতির জন্য পশ্চিমের কাছে তার ভিক্ষা করার কোনো কারণ নেই। মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে ব্রজেজিনস্কি এবং উলফোভিৎজের মতবাদ, যা বলে যে ওয়াশিংটনের উচিত রাশিয়াকে শক্তিশালী করা রোধ করা। রাশিয়ার প্রতি ওয়াশিংটনের কোনো সদিচ্ছা নেই এবং যে কোনো সুযোগে এটি তার চাকায় একটি স্পোক রাখবে। যতদিন ওয়াশিংটন ইউরোপকে নিয়ন্ত্রণ করবে, ততদিন রাশিয়ার পশ্চিমের অংশ হওয়ার কোনো সুযোগ নেই। জার্মানি, ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের মতো ওয়াশিংটনের পুতুল রাষ্ট্রে পরিণত হওয়াই এর একমাত্র বিকল্প।
ড. রবার্টস রিগান প্রশাসনে অর্থনৈতিক নীতির জন্য কোষাগারের সহকারী সচিব ছিলেন। তিনি ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সহযোগী সম্পাদক এবং কলামিস্ট হিসেবে এবং বিজনেস উইক এবং স্ক্রিপস হাওয়ার্ড নিউজ সার্ভিসের কলামিস্ট হিসেবে কাজ করেছেন। তিনি ট্রেন্ডস ম্যাগাজিনের জন্য লেখেন। রবার্টস বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করেন। সম্প্রতি তিনি একটি নতুন বই প্রকাশ করেছেন, হাউ আমেরিকা ওয়াজ লস্ট।
- পল ক্রেগ রবার্টস
- http://www.opednews.com/articles/Russia-s-Rise-To-Global-Po-by-Paul-Craig-Roberts-Power_Putin_Russia_Ukraine-140524-389.html
তথ্য