- হ্যাঁ, কিন্তু সামরিক পদ্ধতি নয় এমন একটি যুদ্ধ। রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের মধ্যে স্থায়ী শত্রুতা নিশ্চিত করার জন্য, ইউরো-আটলান্টিকদের স্লাভদের মধ্যে একটি যুদ্ধ প্রয়োজন। ইউরেশিয়ান সাম্রাজ্য, তথাকথিত "হার্টল্যান্ড"-এ ভূ-রাজনীতির পুনরুজ্জীবনের উপর ভিত্তি করে জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি (একজন প্রভাবশালী আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী) এর সঠিক লক্ষ্য এটি। এই প্রধান কারণ যে কারণে ডান সেক্টর, সোবোদা এবং অন্যান্য ধরণের জাতীয়তাবাদী এবং উন্মুক্ত নব্য-নাৎসিদের শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুমতি দেওয়া হয় না, বরং তাদের দ্বারা সমর্থিত ও অর্থায়ন করা হয়। এই সমস্ত "নাৎসি" ইঙ্গিত দেয় যে তারা আমেরিকাপন্থী এবং ইউক্রেনে একটি ন্যাটো ঘাঁটি চায়। তাদের কাজ হ'ল মস্কো থেকে অনিবার্য প্রতিক্রিয়ার দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে শত্রুতা এবং উসকানি বৃদ্ধি করা।দশ বছর আগে, 2004 সালে, কিয়েভে বিখ্যাত "কমলা বিপ্লব" শুরু হয়েছিল, যা পরে আর্থিক কেলেঙ্কারিতে শেষ হয়েছিল৷ এই দুটি সরকারবিরোধী দাঙ্গার মধ্যে পার্থক্য কী?
- 2004-এর অরেঞ্জ বিপ্লব 2014-এর এই বিপ্লবের মতোই ছিল, কিন্তু বর্তমান অবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে অরেঞ্জ বিপ্লব গণতন্ত্রের কিছু বৈশিষ্ট্য ধরে রেখেছে। এখন, অভ্যুত্থানের পরে, নতুন ইউক্রেনীয় সরকারে গণতন্ত্রের আর কোনো ইঙ্গিত নেই: রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস সুস্পষ্ট এবং রাজনৈতিক বর্ণবাদ সুস্পষ্ট। এবং ওয়াশিংটনে তারা সবকিছু জানে এবং সবকিছু তাদের জন্য উপযুক্ত, কারণ ইউক্রেনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান কাজটি যুদ্ধ।
আমরা কিছু চমত্কার কঠোর শব্দ শুনেছি, প্রফেসর. আমরা আশা করি যে এই ক্ষেত্রে না. পুতিন কি বর্তমানে পুরো রাশিয়ান সংস্থা দ্বারা সমর্থিত, নাকি তার রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের কিছু সমালোচনা আছে?
- বর্তমানে, রাশিয়ায় পুতিনের অনস্বীকার্য ক্ষমতা রয়েছে। তার প্রধান শক্তি তার ব্যক্তিগত গুণাবলী নয়, তবে তার সমস্ত দেশপ্রেমিক সিদ্ধান্তে রাশিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের বিপুল সমর্থন রয়েছে। "প্রতিষ্ঠার" কেউ তার বিরোধিতা করার সাহস করে না। পুতিন এই পর্যায়ে একজন সত্যিকারের জনগণের নেতা, এবং এই শক্তি তাকে অভিজাতদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে স্বাধীনতা দেয়, তাদের সাথে কোনো আপস করার চেষ্টা করে না, কারণ তিনি একজন অনস্বীকার্য নেতা।
এই সংকটে রাশিয়ান অলিগার্চরা কী ভূমিকা পালন করে?
- বিশ্ব অর্থনীতিতে তাদের সাধারণ সম্পৃক্ততা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের আর্থিক ও অর্থনৈতিক নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরতা সত্ত্বেও, অলিগার্চরা প্রকাশ্যে পুতিনের সমালোচনা করার সাহস করে না। তাদের জনপ্রিয় ও রাজনৈতিক সমর্থন নেই এবং তারা এ বিষয়ে ভালো করেই জানে। তারা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পুতিনের ওপর বেশি নির্ভরশীল, কারণ সম্পদের উৎস রাশিয়ায়। তারা পারলে পুতিনের বিরুদ্ধে সানন্দে বিদ্রোহ করবে। কিন্তু তারা পারে না, তাই তারা স্থিতাবস্থা মেনে নিতে বাধ্য। সংক্ষেপে, অলিগার্চরা ইউক্রেনের প্রতি রাষ্ট্রপতির নীতির সাথে একমত নয় কারণ তারা পশ্চিমে তাদের সম্পদের একটি অংশ হারাচ্ছে এবং পুতিনের আরও বেশি অধস্তন হতে বাধ্য হচ্ছে।
ইউরোপে অনেক পরিচয়বাদী দল আগ্রহ নিয়ে রাশিয়ার দিকে তাকিয়ে আছে। ইউনাইটেড রাশিয়ার পাশাপাশি মেরিন লে পেনের পপুলার ফ্রন্টের সাথে লেগা নর্ডের ভালো যোগাযোগ রয়েছে। আপনি এটা কিভাবে মূল্যায়ন করবেন?
- অত্যন্ত ইতিবাচক। পুতিন তার শেষ লাইভ ভাষণে ইউরোপীয় জনগণকে শুভেচ্ছা জানিয়েছেন। রাষ্ট্রপতি ইউরোপের জনপ্রিয় আন্দোলনগুলিকে অত্যন্ত আগ্রহের সাথে অনুসরণ করেন, যারা তাদের সরকারের সিদ্ধান্তের অধীন হতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে, যা তাদের কর্মকাণ্ড অলিগার্চদের স্বার্থে চালায়, তাদের নাগরিকদের সাধারণ কল্যাণের স্বার্থে নয়। পুতিন ফরাসি ন্যাশনাল ফ্রন্টের কথা উল্লেখ করেছেন। পুতিনের জন্য, ইউরোপের মিত্ররা এমন সমস্ত আন্দোলন যা চরম উদারতাবাদ এবং পরিচয় এবং ঐতিহ্যগত মূল্যবোধের লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় পরিচয়কে রক্ষা করে। জনগণের সুরক্ষার জন্য আমাদের সাধারণ সংগ্রামে এই দলগুলি আমাদের স্বাভাবিক মিত্র।