"রুবেলকে ডলারের সাথে পেগিং করা আর্থিক নীতির একটি নব্য-ঔপনিবেশিক পদ্ধতি"

43
"রুবেলকে ডলারের সাথে পেগিং করা আর্থিক নীতির একটি নব্য-ঔপনিবেশিক পদ্ধতি"


কুদ্রিন চলে গেছে, কিন্তু তার কাজ চলছে, বিশেষজ্ঞ বলেছেন

খসড়া ফেডারেল আইন "ফেডারেল আইনের সংশোধনের উপর" 2014 এর জন্য ফেডারেল বাজেট এবং 2015 এবং 2016 এর পরিকল্পনা সময়ের জন্য" প্রকাশিত হয়েছে। নথির সারমর্ম হল যে কর্তৃপক্ষ "বাজেট নিয়ম" পরিত্যাগ করতে চায় না।

আমরা আমাদের দেশের বাজেট এবং আর্থিক নীতি সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে রাজ্য ডুমার ডেপুটি ব্যাচেস্লাভ তেতেকিনের দিকে ফিরেছি।

কর্তৃপক্ষ কেবল ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করছে

- কুদ্রিন অর্থমন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করলেও তার কারণ টিকে আছে! একই নীতি চলতে থাকে এবং গাইদারিজমও টিকে থাকে। আজ এটা বলা ফ্যাশনেবল যে 90 এর দশকে জিনিসগুলি ভুল হয়ে গেছে এবং এটি সর্বোচ্চ স্তরে শোনা যায়। কিন্তু একই দল আসলে সরকারের অর্থনৈতিক ব্লকে রয়ে গেছে।

নিজেই, রুবেলকে ডলারে পেগ করা আর্থিক নীতির একটি নব্য-ঔপনিবেশিক পদ্ধতি। উপরন্তু, আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনঃঅর্থায়নের হার পশ্চিম ইউরোপের তুলনায় এত বেশি যে কম সুদের হারে ঋণ পাওয়া অসম্ভব। এটি উত্পাদন শিল্পকে ধ্বংস করছে এবং রাশিয়ান উদ্যোক্তারা বিদেশে ঋণ নেয়।

বাজেটের ক্ষেত্রে সরকারের সামাজিক ব্যয় কমানোর লাইন স্পষ্ট। স্বাস্থ্যসেবা, বিজ্ঞান, শিক্ষা এবং আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য ব্যয় ধারাবাহিকভাবে হ্রাস পাচ্ছে। এর মানে হল যে আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিকে সমর্থন করার জন্য বাজেট তহবিলের অভাব ক্রমবর্ধমান দামের দ্বারা "ক্ষতিপূরণ" হবে, অর্থাৎ, সাধারণ মানুষের খরচে। একটি প্যারাডক্স আছে: অর্থনীতি স্থবির, ​​কিন্তু ইউনাইটেড রাশিয়া জনপ্রিয় রয়ে গেছে।

কর্তৃপক্ষ কেবল জনসংখ্যার উপর স্ক্রু শক্ত করার জন্য ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করে। তদুপরি, তারা বলে যে ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তনের জন্য অতিরিক্ত ব্যয়ের প্রয়োজন হবে, তবে প্রকৃতপক্ষে ব্যয়গুলি ছোট এবং এটি কেবল একটি অজুহাত।

যাইহোক, আমি মনে করি যে "দক্ষ" হাতগুলি কের্চ স্ট্রেইট জুড়ে সেতু নির্মাণে প্রচুর অর্থ উপার্জন করবে!

উচ্চ প্রযুক্তির পণ্যের বাজারে আমাদের অবশ্যই পশ্চিমাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে

এদিকে, বাজেট পূরণের অনেক উপায় আছে।

প্রথমটি হল অতি-ধনীদের প্রগতিশীল কর। আমি জোর দিয়ে বলছি: মধ্যবিত্ত নয় যে প্রগতিশীল আয়ের স্কেলে কর আরোপ করা উচিত, কিন্তু যারা ধনী জনসংখ্যার শীর্ষ 1% এর মধ্যে রয়েছে।

দ্বিতীয়। অনেক তেল-উৎপাদনকারী দেশে, প্রাকৃতিক খাজনা রাষ্ট্রের অন্তর্গত, যা এটিকে সমাজ জুড়ে পুনরায় বিতরণ করে।

তৃতীয়টি হলো দুর্নীতি কমানো। আমি নিশ্চিত যে অনেক বিনিয়োগ প্রকল্প চুরি করতে শুরু করা হয়েছে, সমাজের জন্য কিছু তৈরি করার জন্য নয়। আমি নির্দিষ্ট প্রকল্পের নাম করব না, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে দেশে স্পষ্টতই সেখানে নির্মাণের প্রয়োজন নেই।

চতুর্থ উৎস, যা অনাদিকাল থেকে কর্তৃপক্ষের কাছে পরিচিত, তা হল তামাক ও অ্যালকোহল বিক্রির একচেটিয়া। এবং যদি তারা মনে করে যে একচেটিয়া পদ্ধতি খুব উগ্রপন্থী, তাহলে তারা প্রাইভেট স্টোর, অ্যালকোহল এবং তামাকের রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যের সাথে সমান্তরালভাবে খুলবে।

যাইহোক, কৃষিতে বিনিয়োগ করা একটি রুবেল দশ রুবেল নিয়ে আসে, যদি আমরা সংশ্লিষ্ট শিল্পের পুরো চেইনটি বিবেচনা করি। সুতরাং এটি একটি "ব্ল্যাক হোল" নয়, এটি একটি সম্ভাব্য লাভজনক এলাকাও, তবে এটি একটি পৃথক আলোচনার জন্য একটি বিষয়৷

কিন্তু উত্পাদন শিল্পের উন্নয়ন হল বাজেট পূরণের পঞ্চম উপায়, রপ্তানি সহ, উদাহরণস্বরূপ, বিমান। অর্থাৎ, আমাদের অবশ্যই উচ্চ প্রযুক্তির পণ্যের বাজারে পশ্চিমাদের জন্য প্রতিযোগিতা তৈরি করতে হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    22 মে, 2014 18:50
    ডলারের কাছে পেগ ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন, তবে ধীরে ধীরে ছেড়ে যাওয়া ভাল যাতে আপনি নিজেরাই এটিতে যতটা সম্ভব কম হারান।অন্তত তারা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে ভাল কথা বলেছে।
    1. +9
      22 মে, 2014 20:12
      জনসংখ্যার জন্য স্ক্রু শক্ত করার জন্য কর্তৃপক্ষ কেবল ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করে

      কোনভাবে আমি entoy বাক্যাংশ পর্যন্ত পড়লাম, এবং বুঝতে পারলাম যে আমি কিছুই বুঝতে পারিনি।
      "অরিজিনাল সোর্স" এ উঠার সিদ্ধান্ত নেন। আচ্ছা...আপনি অনুমান করতে পারেন...
      Vyacheslav Nikolaevich Tetekin (জন্ম 2 অক্টোবর, 1949, চিতা) একজন রাশিয়ান রাজনীতিবিদ, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির ষষ্ঠ সমাবর্তনে রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমার ডেপুটি।
      ঠিক আছে, হয়তো একজন অর্থদাতা? হ্যাঁ...।
      - অনুবাদ অনুষদ, মিনস্ক স্টেট পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট অফ ফরেন ল্যাঙ্গুয়েজ - ইউএসএসআর স্টেট কমিটির বৈদেশিক সম্পর্ক বিভাগের একজন কর্মচারী - আয়োজক কমিটির "অলিম্পিক গেমস -80" এর একজন কর্মচারী - এশিয়ান এবং আফ্রিকান দেশগুলির সংহতি সোভিয়েত কমিটির একজন কর্মচারী - একজন পরামর্শদাতা ডেপুটি গ্রুপ "পিপলস পাওয়ার" এর যন্ত্রপাতিতে - যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো অপরাধের তথ্যের সাধারণীকরণের জন্য রাজ্য ডুমা কমিশনের নির্বাহী সচিব বেলে - সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য, "সোভিয়েত রাশিয়া" পত্রিকার উপ-সম্পাদক-ইন-চিফ ...
      ঠিক আছে! হয়তো তিনি অবসর সময়ে পড়াশোনা করেছেন? নাকি ডুমায়?...
      21শে মার্চ, 2012-এ, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট ফর আফ্রিকান স্টাডিজে, তিনি "বর্ণবাদী শাসনের বিরুদ্ধে সংগ্রামে দক্ষিণ আফ্রিকার গণতান্ত্রিক সংস্থাগুলি (1976-1991) বিষয়ের উপর তার ডক্টরেট গবেষণামূলক গবেষণার প্রতিরক্ষা করেছিলেন।কিভাবে!
      ডেপুটি এর আইনী কার্যকলাপ: অংশগ্রহণ করেছেন - হয় উন্নয়নে, বা আলোচনায় - আপনি জাহান্নাম বুঝতে পারবেন -
      1. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সংশোধনের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন "রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির ফেডারেশন কাউন্সিলে"
      2. ফেডারেল আইনের সংশোধনী "সময়ের গণনার উপর" হাস্যময়
      3. ফেডারেল আইনের সংশোধনী "রাশিয়ান ফেডারেশনে শ্রম পেনশনের উপর"
      4. রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের মৌলিক মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা, অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘনের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের প্রভাবিত করার ব্যবস্থা সম্পর্কে।
      ডেপুটিদের সামগ্রিক রেটিংয়ে স্থান (450 এর মধ্যে) - 394.
      ...এদিকে, বাজেট পূরণ করার প্রচুর উপায় রয়েছে!...

      আমি এটি মিস করব ... অর্থের বিষয়ে আমার জন্য কমরেডের মতো কিছু নয় ...
      1. +13
        22 মে, 2014 20:22
        উদ্ধৃতি: সাকমাগন
        আমি এটাকে এড়িয়ে যাবো... অর্থের বিষয়ে আমার জন্য খুব কমরেড নয় এমন কিছু ..
        - আচ্ছা, এই নতুন ঔপনিবেশিক নীতির সারমর্ম বোঝার জন্য আপনাকে ফিনান্সে ডাক্তার হতে হবে না। ঠিক আছে, শুধুমাত্র একজন শিক্ষিত ব্যক্তি বড় ছবি দেখতে পারেন, কিন্তু অর্থ বিশেষজ্ঞ ইতিমধ্যেই বিস্তারিত দেখতে পারেন। ইতিহাসের দিকে তাকান... কোন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নেই, বাস্তবতা আছে। 1694 সালে, গ্রেট ব্রিটেনে ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড তৈরি করা হয়েছিল - এটি একটি সত্য। এর মালিকরা রাজা সহ ব্যক্তিগত ব্যক্তি / ব্যাংকার ছিলেন - এটিও একটি সত্য। 1913 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অনুরূপ কাঠামো সংগঠিত হয়েছিল... ফেডারেল মনিটারি সিস্টেমের ব্যক্তিগত মালিক রয়েছে... অর্থাৎ প্রধান ... বিশ্বের প্রধান মুদ্রা অজানা ব্যক্তি দ্বারা জারি করা হয় - এটি একটি সত্য। এখানে কোন ষড়যন্ত্র বা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নেই। তদুপরি, অর্থের অনিয়ন্ত্রিত মুদ্রণের স্বাভাবিক যৌক্তিক ধারাবাহিকতা হল যেখানে সম্ভব সর্বত্র তাদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা। ইভেন্টের সহজ যুক্তি... আপনার যদি বাড়িতে টাকা ছাপানোর মেশিন থাকার সুযোগ থাকে, তাহলে আপনি কী করতে শুরু করবেন? সবাই কিনুন! কী করা হচ্ছে... রাজনীতিবিদদের কেনা হচ্ছে, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী তৈরি করা হচ্ছে, মিডিয়া কেনা হচ্ছে এবং বিকল্প আর্থিক কেন্দ্র তৈরির সমস্ত প্রচেষ্টা, যা আপনার ক্ষমতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে, পাতলা বাতাস থেকে টাকা ছাপানোর আপনার অধিকারকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে। , মুকুলে ধ্বংস হয়ে যায়... ঠিক তাই না? এবং পরিস্থিতি টানটান, হাঁটু-গভীর থাকবে যতক্ষণ না একচেটিয়া ঘটবে। এটা সব সম্পর্কে কি. এবং তাই ধীরে ধীরে, ধাপে ধাপে, একটি বিশ্ব সরকার তৈরি করা হচ্ছে ... এর ফলস্বরূপ, তবে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ইত্যাদি নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার চেষ্টা চলছে। বিশ্ব প্রক্রিয়ার দিক। এটি একটি যৌক্তিক এক্সটেনশন যে একবার ব্যাংকাররা পাতলা বাতাস থেকে অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। উপায় দ্বারা, রাশিয়া এবং চীন কি একমত? সমস্ত নতুন চুক্তির অধীনে, দেশগুলি একচেটিয়াভাবে রুবেল এবং ইউয়ানে অর্থ প্রদান করবে? সেখানে পেট্রোডলার থাকবে না! এটা একটা বাস্তবতা! মার্কিন ব্যাংকাররা (জনসংখ্যা নয়) গভীরভাবে অসন্তুষ্ট... তারা কী করতে পারে? তারা চুক্তি ভঙ্গ করতে পারে না... কিন্তু, তারা পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করতে পারে। যাইহোক, উরুমচিতে ইতিমধ্যে একটি শক্তিশালী সন্ত্রাসী হামলা হয়েছে, আমের বিশেষ পরিষেবাগুলি খুব দ্রুত কাজ করছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়া এবং চীনারা কাশচির ডিমের কাছাকাছি চলে এসেছে। রাষ্ট্রকে অর্থনৈতিক স্তরে নয়, রাজনৈতিক স্তরে দুর্বল করুন। আরও, লজিক্যাল সার্কিটগুলি বিভিন্ন দিকে পচে যেতে পারে। আমি আর লিখব না। অনেক লম্বা এবং খুব বেশি।
        1. +2
          22 মে, 2014 22:15
          আপনি কি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কথা বলছেন? আপনি নিজে যদি বিশ্ব সরকারের কথা বলছেন তাহলে কেমন হয় না? বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রের ফল না হলে এটি কীভাবে সৃষ্টি হতে পারে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ সমস্ত পশ্চিমা দেশগুলি যখন রাশিয়ার উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে, তখন তারা কি কালো ওবামাকে ভয় পেয়েছিল, বা কী? ষড়যন্ত্র তত্ত্বটি প্রথমবারের মতো আহাদ হাম 1898 সালে বাসেলে বিশ্ব জায়নিস্ট কনফারেন্সে উচ্চারণ করেছিলেন, যদি আমি ভুল না করি, সেই বছর। এগুলি হল বিশ্ববিখ্যাত "প্রোটোকল অফ এল্ডারস অফ জিয়ন"। এই প্রোটোকলগুলির মধ্যে কিছু 60 বছর পরে ইউএসএসআর সম্পর্কিত সিআইএ পরিচালক দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল। আপনি দেখতে পারেন, সবকিছু সত্য হয়েছে. যখন সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রয়াত মেট্রোপলিটন জনকে একজন ইহুদি সংবাদপত্রের সাংবাদিক জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনি কি মনে করেন না যে 'প্রটোকল' শুধুমাত্র ইহুদি-বিরোধীদের একটি উদ্ভাবন," মেট্রোপলিটন উত্তর দিয়েছিলেন: "আমিও তাই ভাবতাম, কিন্তু বিশ্ব ইতিহাসের ঘটনাবলী, বিশেষ করে সাম্প্রতিক সময়ের, তাদের সত্যতা অদম্য নিশ্চিততার সাথে নিশ্চিত করে।" চীনে সন্ত্রাসী হামলা সম্পর্কে - নির্ভেজাল সত্য। চীনের প্রতি এই আমেরিকান সতর্কতা গুরুতর এবং হায়, শেষ নয়।
          1. 0
            22 মে, 2014 23:38
            samuel60 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি নিজে যদি বিশ্ব সরকারের কথা বলছেন তাহলে কেমন হয় না?
            - আমি এখানে তর্ক করব না, এই প্রশ্নের জন্য পর্যবেক্ষণ, বিশ্লেষণ এবং অধ্যয়ন প্রয়োজন। অতএব, আমি এখানে চেষ্টা করেছি, যেমনটি ছিল, একটি সংস্করণ তৈরি করার জন্য, তবে ভবিষ্যতে আমি নিজেকে একটি সত্য বলার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব। এবং ধন্যবাদ এবং শ্রদ্ধা।
      2. 11111mail.ru
        -6
        22 মে, 2014 20:50
        উদ্ধৃতি: সাকমাগন
        কর্তৃপক্ষ কেবল ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করে, জনসংখ্যার জন্য স্ক্রু আঁট করার জন্য
        কোনভাবে entoy বাক্যাংশ পর্যন্ত পড়াএবং বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি কিছুই বুঝতে পারিনি।

        সম্ভবত "অন্য বাস্তবতায়" বা অন্য নিবন্ধ পড়ুন, কারণ নিবন্ধে আপনার উদ্ধৃত শব্দ নেই। মনে হচ্ছে আপনি পড়েছেন শুধুমাত্র ভূমিকা...
        আমি পরীক্ষার একটি ছবি সংযুক্ত করছি।
        1. উদ্ধৃতি: 11111mail.ru
          সম্ভবত "অন্য বাস্তবতায়" বা অন্য নিবন্ধটি পড়ুন, যেহেতু নিবন্ধটিতে আপনার উদ্ধৃত শব্দগুলি নেই। দেখে মনে হচ্ছে আপনি শুধুমাত্র ভূমিকাটি পড়েছেন...
          আমি পরীক্ষার একটি ছবি সংযুক্ত করছি।

          তোমার চোখ খোল. আপনার সংযুক্ত যাচাইকরণ ছবিতে আপনার প্রশ্নের "উইন্ডো" ("নোটপ্যাড" নয় বরং "খুঁজুন") উপরের অনুচ্ছেদটি পড়ুন।
          1. 11111mail.ru
            -3
            22 মে, 2014 21:32
            উদ্ধৃতি: মিহাইলো তিশায়শি
            তোমার চোখ খোল.

            আমি প্রতিপক্ষের দ্বারা নির্দেশিত শিরোনাম (বিভাগ) থেকে শুরু থেকে নিবন্ধের একটি অংশ উদ্ধৃত করছি:
            "রুবেলকে ডলারের সাথে পেগিং করা আর্থিক নীতির একটি নব্য-ঔপনিবেশিক পদ্ধতি"
            কুদ্রিন চলে গেছে, কিন্তু তার কাজ চলছে, বিশেষজ্ঞ বলেছেন
            খসড়া ফেডারেল আইন "ফেডারেল আইনের সংশোধনের উপর" 2014 এর জন্য ফেডারেল বাজেট এবং 2015 এবং 2016 এর পরিকল্পনা সময়ের জন্য" প্রকাশিত হয়েছে। নথির সারমর্ম হল যে কর্তৃপক্ষ "বাজেট নিয়ম" পরিত্যাগ করতে চায় না।
            আমরা আমাদের দেশের বাজেট এবং আর্থিক নীতি সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে রাজ্য ডুমার ডেপুটি ব্যাচেস্লাভ তেতেকিনের দিকে ফিরেছি।
            কর্তৃপক্ষ কেবল ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করছে
            "জনসংখ্যার জন্য স্ক্রু শক্ত করা" শব্দগুলি এতে নেই! আপনার মন্তব্য নিজের কাছে নিন।
            1. +2
              22 মে, 2014 21:43
              "জনসংখ্যার জন্য স্ক্রু শক্ত করা" শব্দগুলি এতে নেই!

              প্রিয় "দুটি শিক্ষা, দুটি বিশেষত্ব"!
              আমি তিরস্কার করব না। আমি পরামর্শ - পরে কর্তৃপক্ষ কেবল ক্রিমিয়ার সংযুক্তির সাথে যুক্ত উচ্ছ্বাস ব্যবহার করছে - চতুর্থ অনুচ্ছেদ।

              পারস্পরিক বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে - দেখাচ্ছে: hi
              1. 11111mail.ru
                0
                23 মে, 2014 07:02
                উদ্ধৃতি: সাকমাগন
                পারস্পরিক বোঝাপড়া নিশ্চিত করতে -

                তারা একে অপরকে বুঝতে পারেনি, যার অর্থ ... আচ্ছা, আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি! ক্রন্দিত
      3. জুম
        0
        22 মে, 2014 21:08
        আমারও অবিলম্বে দেখার ইচ্ছা ছিল কী ধরণের ফিলোলুখ ভাবছে))
    2. -3
      22 মে, 2014 21:12
      রুবেলকে ডলারের সাথে পেগ করা হয় কারণ আমাদের সমস্ত পণ্য ডলারে লেনদেন হয়, যা রুবেলের বিনিময়ে হয়। এখানেই শেষ এটা পেতে ওখানে যাও. এই থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে?
    3. +2
      22 মে, 2014 21:24
      কিছু বললো না। অর্থনীতিবিদ। প্যানকেক
    4. +1
      22 মে, 2014 23:36
      থেকে উদ্ধৃতি: roman72-452
      ডলারের কাছে পেগ ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন, তবে ধীরে ধীরে ছেড়ে যাওয়া ভাল যাতে আপনি নিজেরাই এটিতে যতটা সম্ভব কম হারান।অন্তত তারা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে ভাল কথা বলেছে।

      ঠিক আছে, এটি ভাল, তবে আপনাকে অবিলম্বে এবং সতর্কতা ছাড়াই ডলার ছেড়ে দিতে হবে, যাতে শত্রুকে পাল্টা দেওয়ার সুযোগ না দেয়।
  2. +10
    22 মে, 2014 18:53
    তাই আমি কখনই ভাবতে ক্ষান্ত হই না যে "ব্যক্তি" যারা দেশের অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছে এবং এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের কাছে বশীভূত করেছে তারা কেন এখনও রাশিয়ার অর্থনীতিকে "শাসন" করে এবং মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক এবং চোরদের যেখানে বসার কথা সেখানে বসে না?
    1. ত্রিত্ব
      +5
      22 মে, 2014 19:01
      ঠিক আছে, মেনশিকভ আপাতত পিটারের সাথে এবং লিটভিনভ স্ট্যালিনের সাথে বসে ছিলেন। অস্পৃশ্য।
      কিছু উত্তর ইভজেনিয়া পিসমেনির বই "সিস্টেমা কুদ্রিন" দ্বারা দেওয়া হয়েছে। আমি পড়তে সুপারিশ.

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

      এই বই সম্পর্কে কি
      ইভজেনিয়া পিসমেনির বইটি রাশিয়ান শক্তি এবং রাশিয়ান অর্থনীতির একটি ইতিহাস, যারা এটি তৈরি করেছেন তাদের পক্ষে বলা হয়েছে: মন্ত্রী, ডেপুটি, অর্থনীতিবিদ এবং উদ্যোক্তারা। এটি পুতিনের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পথের অজানা দিক, উদারপন্থীদের সাথে তার অপ্রত্যাশিত জোট এবং এই অদ্ভুত জোটের পতনের গল্প।

      বইটি পড়ার পরে, আপনি শিখবেন:
      - সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় কীভাবে মূল অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল: উদারনৈতিক সংস্কার থেকে শুরু করে 1990 এর ডিফল্ট পর্যন্ত, পুতিনের প্রথম সংস্কার থেকে জাতীয় প্রকল্প এবং সোচি অলিম্পিক পর্যন্ত;
      - 2000 এর দশকের হাই-প্রোফাইল মামলাগুলির পিছনে কী রয়েছে - ইউকোস, সের্গেই স্টরচাকের মামলা, মস্কো ব্যাংকের বিক্রয়;
      - কি ধরণের লোকেরা আমাদের অর্থনীতি পরিচালনা করে এবং চালিয়ে যায়;
      - কে আলেক্সি কুদ্রিন, পুতিন যুগের প্রধান অর্থনীতিবিদ। সরকার থেকে সরে এসেও কেন তার প্রভাব অব্যাহত রয়েছে।
      1. 0
        22 মে, 2014 19:50
        ধন্যবাদ! আমি অবশ্যই এটা পড়ব.
  3. রিয়েল এস্টেট ট্যাক্স সাধারণত একটি আলোচিত নিবন্ধ, এবং জিনিস এখনও আছে. স্পষ্টতই সরকারের কারো সাথে হস্তক্ষেপ করে। অনেক বিনামূল্যের রিয়েল এস্টেট আছে।
  4. +1
    22 মে, 2014 18:55
    বোকা, মেশিন বানিয়ে ডলার ছাপাও!
  5. সোয়ুজ-নিক
    +2
    22 মে, 2014 18:55
    হ্যালো! hi

    আমি বুঝতে পারছি না আমরা কোন সময়ে বাস করছি: হয় সামন্ততান্ত্রিক অলিগার্কির যুগে, না হয় অলিগ্যাক সামন্তবাদের যুগে...।

    দেশপ্রেমিক উল্লাস-উচ্ছ্বাসের অধীনে, লোকেরা তাদের বেল্টকে সাধুবাদ জানাতে এবং শক্ত করতে প্রস্তুত.... ধনী এবং দরিদ্রের আয়ের ব্যবধান ছাদ দিয়ে যাচ্ছে... অলিগার্চ, দুর্ভাগ্যবশত, কেউ স্পর্শ করবে না... .. তারা অনেক বেশি জানে...

    এটা সম্ভব যে যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি আঁটসাঁট হয়ে যায়, তাহলে হয়তো - একটি ছোট বিজয়ী যুদ্ধ? ......
  6. +1
    22 মে, 2014 18:56
    রুবেল বিশ্বের মুদ্রা হওয়া উচিত!!!
  7. +1
    22 মে, 2014 18:57
    হ্যাঁ। নিন এবং শেয়ার করুন! শারিকভের মত...
  8. +1
    22 মে, 2014 19:01
    আমাদের ডলারের পেগ থেকে দূরে সরে যেতে হবে

    আমরা এখন পর্যন্ত 20 বছর ধরে চলেছি।
    মেদভেদেভের দল অর্থনীতিতে উদারপন্থী এবং তারা কাউকে আগের গাইদার কোর্স পরিবর্তন করতে দেবে না।
    মস্কোতে গায়দারের জন্য নির্মিত স্মৃতিস্তম্ভ ... অর্থনীতিতে শক থেরাপির প্রেমিকের কাছে অনেক কিছু বলে।
    1. +1
      22 মে, 2014 22:57
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      মেদভেদেভের দল অর্থনীতিতে উদারপন্থী এবং তারা কাউকে আগের গাইদার কোর্স পরিবর্তন করতে দেবে না।

      এমনকি মহান পুতিন?!
  9. ইভান 63
    +4
    22 মে, 2014 19:05
    অ্যালকোহল, তামাক, চিনি, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, শিক্ষা এবং ইয়েলটসিনয়েড-গাইডারিট ছাড়া রাজনীতিতে একচেটিয়া।
  10. +1
    22 মে, 2014 19:07
    এটি অর্থনীতিতে নেওয়ার সময়, অন্যথায় আমরা নিজেরাই সংকট থেকে দূরে নই এবং ইউক্রেনের এর সাথে কিছুই করার নেই।
    এটি একটি ভিত্তি হিসাবে সোনার পেগ গ্রহণ মূল্য, এটি অর্থনীতিতে ডলারের প্রভাব এড়াতে হবে আরেকটি প্রস্তাব ছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি শক্তি রুবেল করতে, এর মান সর্বদা 6 বর্গ মিটারের সমান। শক্তি.
    আর ডলার ফায়ার করার সময়!
  11. +2
    22 মে, 2014 19:21
    অনেক টেক্সট কিন্তু এটা থেকে কোন অর্থ নেই
  12. ভ্যাডেল
    +1
    22 মে, 2014 19:26
    তৃতীয়টি হলো দুর্নীতি কমানো।

    এটি রাশিয়ায় অদম্য, বোকা এবং রাস্তার মতো।
  13. +1
    22 মে, 2014 19:28
    পঞ্চম স্তম্ভটি চালিত করা হয়েছে, এটিই একমাত্র উপায় যা আমরা আমেরিকাপন্থী মুরগিদের থেকে পরিত্রাণ পেতে পারি, অন্যথায় যখন তারা আমাদের জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের কাছ থেকে কেনা আমাদের অঞ্চলে আসবে তখন আমাদের সকলকে গদিতে চাপিয়ে দেওয়া হবে। রাশিয়াকে উদারপন্থীদের থেকে মুক্ত করা, এটি সেই পথ যা রাশিয়াকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে এবং সেই অনুযায়ী আমাদের সকলকে।
  14. 0
    22 মে, 2014 19:34
    রুবেলকে এমনকি সোনা, এমনকি তেল পর্যন্ত পেগিং করলেও কোন লাভ হবে না। শিল্প ও কৃষির উন্নয়ন, সেইসাথে তাদের শো-অফগুলিকে রোধ করাই একমাত্র উপায় (বর্তমান ব্যবস্থার অধীনে, এটি একটি ইউটোপিয়া)।
    এখন আমরা স্বীকার করি যে আমরা জিন্স এবং চুইংগামের জন্য ইউএসএসআর বিক্রি করেছি, এবং তাই জিন্স এবং চুইংগাম নিয়মিত দেশে প্রবেশ করে, এখন আমরা এর জন্য কী মূল্য দিচ্ছি?
    1. +1
      22 মে, 2014 20:37
      আমি মাইনাস বা প্লাস করি না। সাধারণ জ্ঞানের পাশাপাশি, আমি একটি বিশুদ্ধ প্রচার বাজতেও দেখি।
      1. জুম
        -1
        22 মে, 2014 20:57
        আমি অবিলম্বে মনে করেছি যে আপনি ইতিমধ্যে "রাশিয়ান ফেডারেশনের গণতন্ত্রীকরণ" এর জন্য বাজেটে ত্রিশ ডলার রেখেছেন। তারা উপায় আয়ত্ত করতে শুরু করে, মনে হয় ((
  15. -1
    22 মে, 2014 19:37
    এটাও আশ্চর্যের কিছু নয়। কিন্তু আর্থিক ব্যবস্থাপনার সঙ্গে পরিস্থিতির পরিবর্তন করতে হবে জনগণের দিকে।
  16. +1
    22 মে, 2014 19:49
    রাশিয়ার অর্থ কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আইন পড়ুন। অর্থ মন্ত্রণালয় শুধু হিসাব-নিকাশ, যা আয় রেকর্ড করে এবং তহবিল ব্যয় করে এবং রাজনীতিতে খুব বেশি প্রভাব ফেলে না।

    কেন্দ্রে মার খাওয়া দরকার কেন্দ্রীয় ব্যাংকে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ।

    PS খুব কম লোকই জানেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকটি ... 1990 সালে, ডিসেম্বরে, নতুন বছরের প্রাক্কালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেডের মতো ব্যক্তিগত হয়ে ওঠে ...
    1. -2
      22 মে, 2014 21:15
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ।

      কেন্দ্রীয় ব্যাংককে আরও জোরালোভাবে জাতীয়করণ করা অসম্ভব, কারণ এটি ইতিমধ্যে একটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো। "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ" "অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের জাতীয়করণ" বা এরকম কিছু। আপনি হয়তো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আইনটি পড়েছেন, কিন্তু খুব সাবধানে পড়েননি।
      কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি আর্থিক নিয়ন্ত্রক। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমনকি চীনেও স্বাধীন। আমরা যদি না চাই যে সরকার পুরোপুরি পাগল হয়ে যাক এবং আর্থিক খাতে সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করুক তাহলে সরকারের কাছ থেকে এর স্বাধীনতা প্রয়োজন। অবশ্যই, আপনি কেন্দ্রীয় ব্যাংককে সরকারের অধীনস্থ করতে পারেন। তবে সুপ্রিম কোর্ট, প্রসিকিউটর জেনারেল অফিস এবং স্টেট ডুমাকে এর অধীনস্থ করা সম্ভব। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এতে ভাল কিছু দেখতে পাচ্ছি না। এটি হবে বাজার অর্থনীতি দূর করার জন্য একটি বিশাল পদক্ষেপ। তা প্রয়োজনীয় হয়? এটা সবার জন্য এক নয়।
    2. 0
      22 মে, 2014 21:40
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেড...

      মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ একটি সরকারী সংস্থা, একটি ব্যক্তিগত দোকান নয়। এটি একটি ফেডারেল সংস্থার মর্যাদা পেয়েছে, যেমন NASA বা NSA৷
      ফেডের প্রধানকে 4 বছরের মেয়াদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নিযুক্ত করেন। বছরে একবার, ফেড কংগ্রেসকে রিপোর্ট করে।
      ফেডের বোর্ড অফ গভর্নরও রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত এবং কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত।
      রাশিয়ার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
      অবশ্যই, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং ফেডের ব্যক্তিগত সম্পদ আছে, তবে তারা সোভিয়েত স্টেট ব্যাংকেও ছিল। আমি যদি কোনো ব্যাংকে টাকা রাখি, তার মানে এই নয় যে আমি এই ব্যাংকের মালিক। অথবা অন্তত সহ-মালিক।
      ফেড এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক যে বেসরকারী কোম্পানী তা নিয়ে গল্পগুলি বোকাদের জন্য তৈরি। আপনি যদি বোকার মতো দেখতে না চান তবে এই বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না। সে আর মজার নয়।
      মাই গড, নেটে আপনি কতটা আর্থিক অশিক্ষার দেখা পান... ভয়াবহ!
  17. Repty
    +1
    22 মে, 2014 20:08
    রুবেলকে গ্যাসের সাথে সংযুক্ত করা এমন একটি সিদ্ধান্ত যা আমার্সকে উল্টে দেবে। কেন একটি পেট্রোডলার আছে, কিন্তু কোন গ্যাস রুবেল?
    1. 0
      22 মে, 2014 20:51
      Repty থেকে উদ্ধৃতি
      কেন একটি পেট্রোডলার আছে, কিন্তু কোন গ্যাস রুবেল?

      কারণ বিশ্ব গ্যাসের বাজার তেলের বাজারের সাথে অতুলনীয়।
      কিন্তু যে বিন্দু না. কোন "পেট্রোডলার" নেই, আছে শুধু একটি ডলার। এবং এটির উপর যা লেনদেন করা হচ্ছে তা নিয়ে স্তব্ধ হবেন না। যতদূর আমি জানি, এমনকি রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে সর্বশেষ গ্যাস চুক্তি ডলারে, রুবেল এবং ইউয়ানে নয়। এর কারণ রয়েছে। এবং মনে করবেন না যে ট্রেডিং নগদ টাকার জন্য। প্রায়শই, ডলার শুধুমাত্র অ্যাকাউন্টের একটি ইউনিট।
      রুবেল এখন দেশপ্রেমের উদ্দীপনা নির্বিশেষে ডলারের সাথে প্রতিযোগিতা করা অসম্ভব। কারণ রাশিয়ার অর্থনীতি আমেরিকার এক তৃতীয়াংশেরও কম। এটি একটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা। যদি কিছু হয়, ইউএসএসআর ডলারের জন্য তেলও বিক্রি করেছিল এবং এটি কোনও কাকতালীয় ছিল না।
      আপনার মুদ্রাকে বিশ্বব্যাপী করার জন্য, আপনাকে বিশ্ব জিডিপিতে রাশিয়ার স্তর বাড়াতে হবে, এবং শুধুমাত্র একটি চর্মসার মুষ্টি দিয়ে সমগ্র বিশ্বকে হুমকি দেবে না, যেমনটি কেউ কেউ এখানে পরামর্শ দিয়েছেন।
      Repty থেকে উদ্ধৃতি
      রুবেলকে গ্যাসের সাথে সংযুক্ত করা এমন একটি সিদ্ধান্ত যা আমার্সকে উল্টে দেবে

      এটা তাদের উপর আঘাত করা হবে না. রাশিয়ান তেল ও গ্যাস বাণিজ্য খুবই তাৎপর্যপূর্ণ (বিশেষ করে ইউরোপে), কিন্তু সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতি নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট নয়। বিশ্বের সিংহভাগ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ) রাশিয়ান হাইড্রোকার্বন বাণিজ্যের উপর নির্ভর করে না।
      এবং তারপর, আপনার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কি সিদ্ধান্ত নিন - রাশিয়ান অর্থনীতির বিকাশ বা "যুক্তরাষ্ট্রকে উল্টে দিতে"। এটা একেবারে একই জিনিস নয়. প্রথম ক্ষেত্রে, আপনি রাশিয়ার দেশপ্রেমিক। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আপনি বান্দেরার থেকে আলাদা নন, যারা তাদের দেশের কথা চিন্তা করেন না, শুধুমাত্র একটি বিদেশী দেশের জন্য একটু নোংরা কৌশল করতে। আপনার "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উল্টে দিন" বান্দেরার "রাশিয়া ধ্বংস করুন" থেকে আলাদা নয়। ঠিক আছে, আপনি তাদের ছিটকে দেবেন, কিন্তু রাশিয়ানদের কী হবে?
  18. vesti010
    0
    22 মে, 2014 20:20
    হ্যাঁ, ৫ম কলামে আলোচনা করে লাভ কি, সেন্ট্রাল ব্যাংক, ইউএসএ, যদি আমাদের দেশে আমাদের সরকার শিট হয়! পুতিন ভূ-রাজনীতিতে ভালো, কিন্তু তিনি দেশের নেতৃত্বে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনেন না।
  19. +1
    22 মে, 2014 20:32
    আপনি ডাউনভোট করার আগে, উত্তর দিন আমরা এখন জিন্স এবং গামের জন্য কী অর্থ প্রদান করছি? আমরা কি সত্যিই তাদের প্রয়োজন?
  20. +1
    22 মে, 2014 20:58
    সেন্ট্রাল ব্যাংক যে লড়াই করছে তা সবারই দীর্ঘদিনের জানা।

    সামাজিক ক্ষেত্রে এবং শিক্ষায় যে কম এবং কম অর্থ রয়েছে তা ইতিমধ্যে স্পষ্ট ...

    নতুন কিছুই নেই.

    ঠিক আছে, সেখানে আমাদের কী করা উচিত - হ্যাঁ, আমাদের করা উচিত, তবে যাদের করা উচিত - তারা চুদবে না। তারা তাদের আসন এবং পকেটের যত্ন নেয়। আপনার প্রতিবেশীর যত্ন নেওয়া এখন আমাদের কাছে ফ্যাশনেবল নয়। শুধুমাত্র ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই নয় - এটি আধুনিক বুর্জোয়াদের সঙ্গীত।
    1. 0
      22 মে, 2014 21:19
      kaa1977 থেকে উদ্ধৃতি
      সামাজিক ক্ষেত্রে এবং শিক্ষায় যে কম এবং কম অর্থ রয়েছে তা ইতিমধ্যে স্পষ্ট ...

      বাজেট ব্যয়ের আইটেমগুলির জন্য বরাদ্দ রাজ্য ডুমা দ্বারা বরাদ্দ করা হয়, কেন্দ্রীয় ব্যাংক নয়। কাকে কত টাকা দেবেন- এটা বাজেট আইনে লেখা আছে।
      সেন্ট্রাল ব্যাংকের কার্যাবলী সম্পর্কে আপনার ধারণা কম। আপনি যখন এই সমস্যাগুলি বুঝতে পারবেন তখন আপনার মন্তব্যগুলি পড়া আরও আকর্ষণীয় হবে।
  21. -1
    22 মে, 2014 22:09
    ডলার থেকে ডিকপলিং গাদ্দাফির খরচ আপনি কি জানেন। রাশিয়া বিশ্ব অর্থনীতিতে গড়ে উঠেছে, ডলারের সাথে আবদ্ধ। এবং এখানে কোন উপায়ে একটি রিজার্ভ মুদ্রা ছাড়া. রাশিয়া একা কিছুই পরিবর্তন করতে পারে না। এগুলো বাস্তবতা। এখানে, ইউরো কিছুই পরিবর্তন করেনি. এবং তাদের মধ্যে অর্ধ বিলিয়ন আছে, যার মূল্য ইউরো। চীন পরিপক্ক হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা যাক। এখানে "টুইচ" পূর্ণ।
    1. 0
      3 আগস্ট 2015 12:51
      এরা হলেন সাধারণ মার্শাল যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে রাশিয়ার স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে, কারণ রাশিয়ায় এমন বিশ্বাসঘাতক মার্শালরা সাধারণ লোকদের চেয়ে অনেক বেশি রয়েছে যারা বোঝে যে এটি কেবল মোচড়ানো দরকার, আপনাকে ডলার সিস্টেমকে প্রতিহত করতে হবে, তবে বিচার করা আপনি কত দ্রুত মার্শাল পেয়েছেন, রাশিয়ার ডলারকে হারানোর কোন সুযোগ নেই। আর এখন গাদ্দাফির ভাগ্য নিয়ে জাতীয় নেতা পুতিনকে ভয় দেখাচ্ছেন? হ্যাঁ, তুমি সত্যিকারের বিশ্বাসঘাতক জাঙ্ক।
  22. আমি নিবন্ধটি সম্পর্কে মন্তব্য করব না, এটি কেবলমাত্র অফিসিয়াল পরিসংখ্যান রয়েছে, 2013 সালে জিডিপি, 1% এর একটু বেশি, 2014 এর প্রথম ত্রৈমাসিক প্রায় একই, যখন চীন জিডিপির 7% এরও বেশি সরবরাহ করে, দেখা যাচ্ছে চীনা শাসকরা আমাদের চেয়ে 7 গুণ বেশি বুদ্ধিমান, যখন আমরা বিশ্বের প্রাকৃতিক সম্পদের 30% এরও বেশি অধিকারী একটি দেশ এবং দেখা যাচ্ছে যে তারা হয় মধ্যমতা বা এটি তাদের জনগণের বিরুদ্ধে অপরাধ, আমি অন্য কিছু দেখতে পাচ্ছি না।
  23. -1
    22 মে, 2014 22:22
    ডলার স্পর্শ করবেন না - এটি আমেরিকার বিরুদ্ধে সর্বোত্তম অস্ত্র, এটি ডলার যা তাদের কোনও যুদ্ধ ছাড়াই হত্যা করবে। ডলারের অত্যধিক উৎপাদন, এটা হাস্যকর শোনাচ্ছে, কিন্তু এভাবেই আন্তর্জাতিক আর্থিক বুদ্বুদ তৈরি হয়, যার ফলে ডলারের অবমূল্যায়ন ঘটে এবং শেষ পর্যন্ত ক্রেডিট সিস্টেমের পতন ঘটে, যার কারণে বিশ্ব অর্থনীতি বিদ্যমান।
    এছাড়াও, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে ডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নয়, তবে এটি FRS-এর সম্পত্তি, রাষ্ট্রীয় বাণিজ্যিক কাঠামো নয়। অতএব, বিদেশী মুদ্রায় থুথু দেওয়া এবং আপনার রুবেলকে শক্তিশালী করা ভাল, এর জন্য আমাদের অর্থনীতি বাড়াতে হবে - এটি মূল জিনিস, এবং কোনও ধরণের ডলারের বিনিময় হারে পতন বা বৃদ্ধি নয়।
    1. +1
      23 মে, 2014 08:00
      আর রুবেল সরাসরি ডলারের ওপর নির্ভরশীল হলে অর্থনীতি কীভাবে শক্তিশালী হবে? কেন স্ট্যালিনের সময়ে কোনো ডলার ছাড়াই দেশকে ধ্বংসস্তূপ থেকে তুলে আনা হলো? কেন কেন্দ্রীয় ব্যাংক ফেডের কাছে রিপোর্ট করে? একটাই উত্তর আছে - আমাদের বৃহৎ ক্ষমতার চোর, যাদেরকে অলিগার্চ বলা হয়, তারা শুধুমাত্র ডলারের সাথে আবদ্ধ। আপনি Muscovites শুনুন. তাদের সব দাম এবং হিসাব আছে শুধুমাত্র ডলারে। আমি নিজেই জানি, আমি মস্কোর ডাক্তার এবং অর্থনীতিবিদদের সাথে যোগাযোগ ছিলাম।
    2. 0
      3 আগস্ট 2015 12:53
      আপনার বিশ্বাসঘাতক সারমর্ম মূল কথা হল ডলার স্পর্শ করবেন না। এটা কি টাকা বাঁচিয়ে দেখা যায়? আমি দুর্নীতিবাজকে ঘৃণা করি, এবং যারা দুর্নীতিগ্রস্ত হয়েছে শুধুমাত্র কারণ তাদের কাছে ডলারের রিজার্ভ আছে। কনস জন্য অগ্রিম ধন্যবাদ, আমি শিরোনাম তাড়া করছি না.
  24. +3
    22 মে, 2014 22:38
    উদ্ধৃতি: টক
    গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
    যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেড...

    মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ একটি সরকারী সংস্থা, একটি ব্যক্তিগত দোকান নয়। এটি একটি ফেডারেল সংস্থার মর্যাদা পেয়েছে, যেমন NASA বা NSA৷
    ফেডের প্রধানকে 4 বছরের মেয়াদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নিযুক্ত করেন। বছরে একবার, ফেড কংগ্রেসকে রিপোর্ট করে।
    ফেডের বোর্ড অফ গভর্নরও রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত এবং কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত।
    রাশিয়ার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
    অবশ্যই, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং ফেডের ব্যক্তিগত সম্পদ আছে, তবে তারা সোভিয়েত স্টেট ব্যাংকেও ছিল। আমি যদি কোনো ব্যাংকে টাকা রাখি, তার মানে এই নয় যে আমি এই ব্যাংকের মালিক। অথবা অন্তত সহ-মালিক।
    ফেড এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক যে বেসরকারী কোম্পানী তা নিয়ে গল্পগুলি বোকাদের জন্য তৈরি। আপনি যদি বোকার মতো দেখতে না চান তবে এই বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না। সে আর মজার নয়।
    মাই গড, নেটে আপনি কতটা আর্থিক অশিক্ষার দেখা পান... ভয়াবহ!

    আর্থিক নিরক্ষরতা, সম্ভবত, আপনার ঠিকানায়. ফেড একটি সরকারি সংস্থা নয়, এটি একটি ব্যক্তিগত দোকান৷ আগ্রহী - এখানে ক্লিক করুন
    http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
    বোর্ডের সদস্যরা রাষ্ট্রপতি এবং সিনেট দ্বারা অনুমোদিত (প্রত্যেকটি 14 বছরের জন্য সাতজন সদস্য। চেয়ারম্যান এবং ভাইস-চেয়ারম্যান আসলে 4 বছর ধরে এই পদে অধিষ্ঠিত হন, তবে এখানে দুর্ভাগ্য - "চেয়ারম্যান হিসাবে মেয়াদকাল নেই বোর্ডের সদস্য হিসাবে তার মর্যাদাকে প্রভাবিত করে")। অর্থাৎ, তিনি 4 বছর চেয়ারম্যান ছিলেন, সাতজনের মধ্যে থেকে তাঁর কমরেডকে নির্বাচিত করেছিলেন এবং পরবর্তী রাষ্ট্রপতি তাঁর স্বাক্ষর নেড়েছিলেন। এবং যদি রাষ্ট্রপতি বিরোধিতা করেন - আসুন ডি. কেনেডির সাথে কী ঘটেছিল তা স্মরণ করি ... মার্কিন রাষ্ট্রপতি, 4 বছরের জন্য নির্বাচিত, FRS বোর্ডের সদস্যকে প্রভাবিত করতে পারেন না, যিনি 14 বছরের জন্য নির্বাচিত হন!

    সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের প্রশ্নে - "এটি কোনও রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ নয়, তবে, এর ক্ষমতাগুলি, তাদের আইনী প্রকৃতির দ্বারা, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার কার্যাবলীর সাথে সম্পর্কিত, যেহেতু তাদের বাস্তবায়নের সাথে রাষ্ট্রীয় জবরদস্তির ব্যবস্থার ব্যবহার জড়িত।" এখান থেকে নেওয়া হয়েছে http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
    অর্থাৎ, ব্যাঙ্কটি কোনও রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্ক নয়, আমি রাশিয়াকে অর্থ ছাপানোর অনুমতি দিতে চাই, আমি এটির অনুমতি দিতে চাই না, তবে প্রত্যেকের জন্য আমার নির্দেশাবলী অনুসরণ করা অপরিহার্য... আপনি, ফেড এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ভদ্রলোক , সম্পূর্ণরূপে Ramses বিভ্রান্ত করেছে. আপনি শুধুমাত্র রুবেল এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক অবিলম্বে জাতীয়করণ দ্বারা নিরাময় করা হবে.
    "যদি আমি একটি ব্যাঙ্কে টাকা রাখি, তার মানে এই নয় যে আমি এই ব্যাঙ্কের মালিক। অথবা অন্তত একজন সহ-মালিক।"
    এর মানে হল আপনার টাকা ব্যাঙ্কের মালিক বা সহ-মালিকের। কিন্তু আপনি আপনার নিজের শ্রম দিয়ে সেগুলি উপার্জন করেছেন এবং তিনি যতটা চেয়েছিলেন তা ছাপালেন। কিন্তু তিনি চাননি - তিনি একটি বন্ধকী সংকট তৈরি করেছেন এবং ঋণের জন্য আপনার রিয়েল এস্টেট (যদি থাকে) নিয়েছিলেন ...
    প্রশ্নে মনোযোগী- কেন রাষ্ট্র এমন একটি ব্যাংক যা তার অধীনস্থ নয়, কিন্তু দেশ-সম্ভাব্য শত্রুর অধীনস্থ? এবং কাকে ক্রেমলিন থেকে শুদ্ধ করা দরকার যাতে এই অনাচার বন্ধ হয় (আমি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দিচ্ছি, মহান এবং ভয়ঙ্কর ইতিমধ্যে আপনার সাথে আচরণ করছে) ...
    PySy. এবং আপনি ইতিমধ্যে 30 গজ কাজ শুরু করেছেন ... আমরা এটিকে ফুট ইস্কোতে আয়ত্ত করব
    1. 0
      23 মে, 2014 13:36
      ফেড একটি ব্যক্তিগত দোকানের পক্ষে আপনি একটিও যুক্তি দেননি। আমি জোর দিচ্ছি - একক নয়।
      তাদের আনা অসম্ভব, কারণ অপ্রমাণযোগ্য প্রমাণ করা অসম্ভব।
      আপনি যা লিখেছেন সবকিছুই উদ্ধৃতির একটি সেট যা কিছুই প্রমাণ করে না।
      ফেড এফবিআইয়ের চেয়ে আর একটি ব্যক্তিগত উদ্যোগ নয়।
      উদ্ধৃতি: 54RG3
      এর মানে হল আপনার টাকা ব্যাঙ্কের মালিক বা সহ-মালিকের।

      এসো, মাথা ঠিক করো। আপনি এটা প্রয়োজন. আমি যদি একটি ব্যাংক আমানত করেছি, তাহলে এই আমার টাকা, তারা থেকে যায় আমার. কিন্তু তা হয়নি আমার ব্যাংক. একটি ব্যাংকের সহ-মালিক হতে হলে, আমাকে অবশ্যই করতে হবে তার শেয়ার কিনুনবরং শুধুমাত্র একটি অবদান করার চেয়ে.
      আবারও সবচেয়ে বোকা বোকাদের জন্য - আপনি ফেডের মালিক বা সহ-মালিক হতে পারবেন না। কারন এটা একটি যৌথ স্টক কোম্পানি নয়, কিন্তু একটি ফেডারেল সংস্থা. ফেডারেল রিজার্ভ আইন পড়ুন, মিস্টার অজ্ঞান.
      এবং শীর্ষ এবং ডি এবং ওটিজম হল ফেড বা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতাকে একটি ব্যক্তিগত মালিকানা হিসাবে বিবেচনা করা।
      উদ্ধৃতি: 54RG3
      প্রশ্নে মনোযোগী - রাষ্ট্রের সাথে জাহান্নাম এমন একটি ব্যাংক যে এটি মানে না

      রাষ্ট্রের আনুগত্য করা আর সরকারের আনুগত্য করা এক জিনিস নয়।
      যদিও আমি স্বীকার করি যে কমুন্যাকের জন্য এটি উদাসীন, কারণ তাদের মূর্খতা এবং অশিক্ষার কারণে।
      উদ্ধৃতি: 54RG3
      আপনি শুধুমাত্র রুবেল এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক অবিলম্বে জাতীয়করণ দ্বারা নিরাময় করা হবে.

      আপনি কীভাবে এমন কিছু জাতীয়করণ করতে পারেন যা ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রের অন্তর্গত??? মানে কেন্দ্রীয় ব্যাংক। আর "রুবেলের জাতীয়করণ" - এটা কি??? এটা কি কোনো প্রকারের কৌতুক? কমুনিয়াকের কি এমন মূর্খতাবোধ আছে?
      Peshy escho, পরীক্ষার শিকার. এটা খুশি যে কমুনিয়াকের এত কম সাক্ষরতা এবং মস্তিষ্ক আছে। এমন একটি ধূসর পদার্থের ঘাটতি নিয়ে, আপনি কখনই ক্ষমতায় ফিরবেন না। এবং এটা মহান.
      1. 0
        23 মে, 2014 18:37
        মিস্টার লিবারেলিস্ট, আমি আপনাকে একটি লিঙ্কও দিয়েছি, যা দিয়ে যেতে খুব অলস?
        ফেড 7 জন বোর্ড সদস্য এবং 12টি রিজার্ভ ব্যাঙ্ক নিয়ে গঠিত -

        http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

        আর রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলির মালিকানার রূপ হল যৌথ-স্টক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনো বেসরকারি ব্যাংক নেই
        (http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
        B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
        %D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
        N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
        6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
        D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
        %B0&f=false) টাকা। ক্রেডিট। ব্যাংক: অধ্যয়ন গাইড
        লেখক: এলেনা এফিমোভা, আদিক আলিয়েভ

        এবং আপনি ফেড শেয়ারহোল্ডার হতে পারবেন না কারণ ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের প্রতিষ্ঠার পর থেকে ক্লাবটি বন্ধ হয়ে গেছে - তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। এটি ইতিহাসের পাঠ নয়।

        তাই নিজেকে শিক্ষিত করুন...

        কংগ্রেসের ফেড অ্যাক্টে আমার কী খুঁজে পাওয়ার কথা? আমাকে দেখান যেখানে এটি বলে যে ফেড হল একটি এজেন্সি যার একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানা রয়েছে৷ এটি করা যাবে না কারণ আপনি হয় বিভ্রান্তিকর বা ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য বিকৃত করছেন (যার সম্ভাবনা বেশি)।

        জনগণের পক্ষে রাষ্ট্র পরিচালনার জন্য নির্বাচিত রাষ্ট্র বা সরকারকে মান্য করা বড় পার্থক্য নয়। অন্য দেশের আর্থিক ও শিল্প অলিগার্চদের স্বার্থের অধীনতার সাথে তুলনা করে, এটি সাধারণত শিশুদের খেলা।

        রুবেলের জাতীয়করণের বিষয়টি সহজ নয়, আমি পাঠ্যের শীট লিখব না। এটা বলাই যথেষ্ট, বিদেশী ব্যাঙ্কগুলির তুলনায় আপনার দেশের উৎপাদনের উন্নয়নের জন্য আরও অনুকূল হারে ঋণ ইস্যু করার জন্য, আপনাকে স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের স্তরের সাথে আবদ্ধ না হয়ে আপনার দেশ থেকে অর্থ ইস্যু করতে সক্ষম হতে হবে। (দেশ-সম্ভাব্য শত্রুর বন্ধন)।

        সুতরাং প্রশ্ন হল এই - প্রথমে ডলার থেকে রুবেলটি খুলুন। তারপর, ব্যক্তিগত থেকে রাষ্ট্রে মালিকানার আকারে পরিবর্তন। আঙুল বিভ্রান্ত করবেন না এবং আপনি কি জানেন

        আপনি সবাই পুরোপুরি বোঝেন, শুধুমাত্র অনেককে বিভ্রান্ত করছেন। নিশ্চয়ই এতে আপনার আগ্রহ আছে। জন্মভূমি কত?
    2. 0
      23 মে, 2014 13:53
      উদ্ধৃতি: 54RG3
      এবং যদি রাষ্ট্রপতি বিরোধিতা করেন - আসুন আমরা মনে করি ডি কেনেডির কী হয়েছিল ...

      কেনেডির কী হয়েছিল? ফেড কি তাকে হত্যা করেছে?
      তথ্য হিসাবে আপনার সংস্করণ বন্ধ পাস না. তদুপরি, এগুলিকে সত্য হিসাবে উল্লেখ করবেন না। সংস্করণগুলি সংস্করণ, মিস্টার কমিউনিস্ট দূরদর্শী।
      গ্রেট এবং ভয়ানক ইতিমধ্যে আপনার সাথে আচরণ করছে) ...

      বাহ, কতটা ভীত...কমনিরা সত্যিই বিশ্বাস করে যে পুতিন ঘুমোচ্ছেন এবং দেখেন কিভাবে তাদের ক্ষমতায় ফিরিয়ে দেওয়া যায়? জাগো কমরেড কমিউনিস্টরা। আপনি যতটা বোবা ভাবছেন পুতিন ততটা নন।
  25. +1
    22 মে, 2014 23:20
    এটি একটি সংক্ষিপ্ত লীশ উপর অলিগার্চ রাখা প্রয়োজন, একটি উদাহরণ দৃশ্যকল্প ইউক্রেন. আয় আমেরিকানদের দ্বারা কার্ডনের জন্য বিনিয়োগ করা হয়, তারা তাদের কুকনে সেগুলি ধরে এবং তহবিল ব্যবহারের শর্তগুলি নির্দেশ করে। এটা অনেক আগে থেকেই সবার কাছে স্পষ্ট যে রুবেলের জন্য ট্রেডিং শুধুমাত্র রাশিয়াকে উপকৃত করবে। তবে অদূর ভবিষ্যতে তা হতে দেবে না লবি। এবং বিশ্লেষকদের যুক্তি যে এটি কেবল ক্ষতিই আনবে তা মিথ্যা।
  26. অ্যান্ডারসেন68
    +1
    23 মে, 2014 06:04
    একটি ইঙ্গিত সহ একটি নিবন্ধ ... এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ভূমিকা সম্পর্কে একটি ভাল ইঙ্গিত। লেখক এটি পাস করার সময় উল্লেখ করেছেন, তবে এটি স্পষ্ট করেছেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক জাতীয়করণের বিষয়!
  27. 0
    23 মে, 2014 13:48
    কেউ ইন্টারনেটে গুলি চালিয়েছে কারণ ফেড একটি প্রাইভেট ফার্ম। এই বুলেট ইন্টারনেটে উড়তে থাকে। এটা আমার কাছে এখনও রহস্য- কেন এমন বিবেকহীন মিথ্যাচার? এটা কি যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপপ্রচার? কিন্তু এখানে প্রচারের পথ কী? যেমন, ব্যক্তিগত সম্পত্তি থেকে, এটা কি খারাপ?
    আমি বন্ধনী থেকে এটা ছেড়ে.
    আবার - ফেড সিআইএ বা এফবিআই এর চেয়ে বেশি ব্যক্তিগত নয়।. ফেড আমেরিকান রাষ্ট্রের অংশ, বেসরকারী ব্যাংকারদের একটি গুচ্ছ নয়। একই রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রযোজ্য. কেবল বোকা বা সচেতন মিথ্যাবাদী ব্যক্তিগত মালিকানা হিসাবে সরকারের কাছ থেকে স্বাধীনতা বন্ধ করতে পারে। সুপ্রিম কোর্ট এবং প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয়ও সরকার থেকে স্বাধীন, কিন্তু কেউ তাদের ব্যক্তিগত অফিস বলে না। কিন্তু কোনো কারণে তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে ফোন করে। হয় নির্বোধভাবে, বা কেন তা স্পষ্ট নয়। কেবল বোকা বা সচেতন মিথ্যাবাদী সরকারী নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরকে "জাতীয়করণ" বলতে পারে। জাতীয়করণ হল মালিকানার রূপের পরিবর্তন, পরাধীনতার পরিবর্তন নয়।
    1. +1
      23 মে, 2014 18:41
      ফেডের শেয়ারহোল্ডিং অবস্থার জন্য উপরে দেখুন। একটি গ্যারেজ, বাড়ি, গাড়ির ব্যক্তিগত মালিকানা - খারাপ নয়। ব্যক্তিগত হাতে আর্থিক ও প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবস্থাপনার একচেটিয়া অশুভ রূপ!
      1. 0
        23 মে, 2014 19:44
        "উপরে" কোথায়?
        এটি অজ্ঞদের জন্য একশ বার বলা হয়েছে যে ফেডের একটি ফেডারেল সংস্থার মর্যাদা রয়েছে।
        আছে শুধু বেসরকারি অবকাঠামো। প্লাস কিছু সম্পদ. ফেডের প্রধান নির্বাচিত হন না (যৌথ-স্টক সংস্থাগুলির মতো), তবে রাষ্ট্রপতি দ্বারা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নিযুক্ত হন। এবং গভর্নর বোর্ডের সদস্যরাও কেউ নির্বাচিত হন না, নিযুক্ত হন। হ্যাঁ, দীর্ঘ সময়ের জন্য। আর্থিক নিয়ন্ত্রক হিসাবে ফেডের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা।
        যে ব্যাঙ্কগুলি FRS-এর সদস্য, তারা করা আমানতের বিনিময়ে শুধুমাত্র লাভ (এবং একটি নির্দিষ্ট, রিটার্নের হারের উপর নির্ভরশীল নয়) পেতে পারে। এটা স্বাভাবিক. অন্যথায়, কেউ টাকা বিনিয়োগ করবে না।
        কিন্তু তারা ফেডের নেতৃত্ব নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে না, তারা রিজার্ভ ব্যবস্থাপনায় অংশগ্রহণ করে না। এবং ফেড-এ তাদের সদস্যপদ কাউকে বিক্রি বা হস্তান্তর করা যাবে না। (ফেডারেল রিজার্ভ আইনের ধারা 327)। তারা শুধুমাত্র লগ আউট করতে পারে যদি তারা চায়, অথবা যদি তাদের সরকার তাদের লাইসেন্স বাতিল করে।
        আইনের বিধান রয়েছে সদস্য ব্যাংকের শেয়ার ("ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক স্টকস"), সামগ্রিকভাবে ফেড স্টক নয়। কেউ নেই.
        প্রতি ছয় মাসে, ফেড কংগ্রেসের একটি বিশেষ কমিটির কাছে রিপোর্ট করে। এটি বছরে একবার অডিট করা হয়।
  28. 0
    23 মে, 2014 16:02
    নির্লজ্জতায় লিপ্ত হয়। রাশিয়া একটি দরিদ্র, আমি জোর দিয়েছি, একটি দরিদ্র দেশ। আমাদের সমস্ত সম্পদ সম্ভাবনাময়। দেশের মূলধন এতই কম যে এটি যেকোনো একটি বৃহৎ আন্তর্জাতিক আর্থিক বা বীমা গোষ্ঠীর মূলধনের সাথে তুলনীয়। এবং পশ্চিম থেকে সংকলিত আইনের স্তূপ বিবেচনায় নিয়ে আমাদের অর্থনীতি কেবল সম্ভাব্য শক্তিশালীই থাকবে। চীন একটি দুর্দান্ত অগ্রগতি করেছে, কারণ এটি অর্থনীতির সমস্ত ক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণের পশ্চিমা মডেলকে পরিত্যাগ করেছে। এখন তাদের একটি অর্থনীতি আছে এবং এটি ধীরে ধীরে, চাপ ছাড়াই, পশ্চিমা মডেলে আনা যেতে পারে। এবং আমাদের, তাই বলতে গেলে, শাসকরা অবিলম্বে একটি আদর্শ মডেল তৈরি করতে চায়, যেখানে সবকিছুই সর্বোচ্চ বিশ্ব স্তরে, এবং তারপরে তারা অবাক হয়: "কেন অর্থনীতি বাড়ছে না ??, যদি তেল এবং গ্যাস না হত? , আমরা সারা বিশ্বে যেতে পারতাম! হাজার হাজার আইন পাস করা আমাদের অর্থনীতির উন্নতিতে সাহায্য করতে পারে।" এই কারণেই চীনে প্যান্টি, টি-শার্ট সেলাই করা লাভজনক, কিন্তু আমাদের কাছে এটি নেই এবং সবই কারণ আমাদের নির্মাতারা আইন প্রয়োগের জন্য ধর্মীয় নৃত্যে আরও বেশি উদ্যমীভাবে তাদের পা এবং বাহু নাড়াচ্ছেন। যতক্ষণ না এটি "আমাদের ভাগ্যের প্রভুদের" কাছে না পৌঁছায়, কোনও স্বাধীন আর্থিক নীতি সম্ভব নয়।
    সম্প্রতি, একটি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানির ডিরেক্টর অভিযোগ করেছেন: আমাকে উপাদান সরবরাহকারীদের খুঁজে পেতে সহায়তা করুন, আমি আমার পা হারিয়ে ফেলেছি, যেখানেই তারা এই জাতীয় দাম দেয়, প্ল্যান্টটি বন্ধ করা ভাল। তাকে চীনের পুনঃচুক্তিকারী সংস্থা থেকে কয়েকটি ফোন নম্বর দিয়েছে। একই দিনে, আমি আমাদের চেয়ে 2,5-3 গুণ কম দামে সবকিছু পেয়েছি এবং তারা নিজেরাই এটি নিয়ে আসবে। যে সব আর্থিক নীতি.
    1. 0
      23 মে, 2014 16:45
      থেকে উদ্ধৃতি: Begemot
      তাই চীনে শর্টস, টি-শার্ট সেলাই করা লাভজনক, কিন্তু আমরা তা করি না

      সম্প্রতি ‘আউচান’ ছবিতে ছিলেন প্রায় ১০ দিন আগে। আমি সস্তায় প্রচুর টেক্সটাইল কিনেছি - মোজা, শর্টস, টি-শার্ট, গ্রীষ্মের জুতা, একটি শার্ট এবং একটি ক্যাপ। আমি একটি বৈদ্যুতিক কেটলি এবং একটি নন-স্টিক ফ্রাইং প্যান কিনলাম। আমি একটি গাড়ির গ্লাস ক্লিনার, একটি সিট ক্লিনার এবং একটি নর্দমা ব্লকেজ রিমুভার কিনেছি। এবং অন্তত কিছু চীনা. কিছু কারণে সবকিছু রাশিয়ায় তৈরি হয়। অন্তত যান এবং অভিযোগ করুন - সর্বোপরি, "অল-প্রসালশিকভ" অনুসারে এটি হওয়া উচিত নয়।
      থেকে উদ্ধৃতি: Begemot
      চীন একটি দুর্দান্ত অগ্রগতি করেছে, কারণ এটি অর্থনীতির সমস্ত ক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণের পশ্চিমা মডেলকে পরিত্যাগ করেছে।

      আপনি কি এমন একটি সময়ের নাম বলতে পারেন যখন চীন পশ্চিমা নিয়মনীতি অনুসরণ করেছিল এবং তারপরে সেগুলি পরিত্যাগ করেছিল?
      বরং, পশ্চিমা মডেল নয়, সমাজতন্ত্র পরিত্যাগ করে চীন একটি অগ্রগতি করেছে।
      এবং আমরা চাইনিজ "উদ্দীপনা" অনুলিপি করতে পারি না, কারণ সেখানে আর নেই, এবং দীর্ঘকাল ধরে নেই, গ্রামীণ জনসংখ্যার একটি অতিরিক্ত, যা শহরগুলিতে প্রবাহিত হওয়ার কারণে ব্যাপক শিল্পায়ন করা সম্ভব।
  29. +1
    23 মে, 2014 20:55
    উদ্ধৃতি: টক
    "উপরে" কোথায়?
    আছে শুধু বেসরকারি অবকাঠামো। প্লাস কিছু সম্পদ.


    হ্যাঁ, তাই ব্যক্তিগত মানে? দেয়ালে ধাক্কা দিলে। ভাল, অন্তত যে জন্য ধন্যবাদ. এবং ফেডারেল মানে রাজ্য নয়, যেমন ফার্স্ট ন্যাশনাল ব্যাঙ্ক প্রথম ছিল না... ফেডারেল থেকে শুধুমাত্র একটি নাম আছে। এটা ছদ্মবেশ.

    যখন ডলার ইস্যু করা এবং আর্থিক নীতি গঠন নিয়ন্ত্রণের কথা আসে, তখন এটি একটি ফেডারেল দোকান এবং যখন দায়িত্ব স্বাধীন, ব্যক্তিগত এবং অলঙ্ঘনীয়। সাধারণভাবে, আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার - উদারপন্থীদের দ্বৈত মান দীর্ঘদিন ধরে সবাইকে ক্লান্ত করেছে।

    এবং শব্দটি সম্পর্কে, আপনিও একত্রিত হয়েছিলেন, অন্যথায় প্রথমে আপনি সবাইকে ধাক্কা দিয়েছিলেন যে তারা কেবল 4 বছরের জন্য বলেছিল, বোর্ডের সদস্যের মর্যাদায় প্রায় 14 বছর বিনয়ী নীরব ...

    স্কোয়াড ছেড়ে দেওয়াটা হাস্যকর। কে এই ধরনের সম্পদ প্রত্যাখ্যান?

    এফআরএস-এর প্রধান লাভ হল ডলার ইস্যু করা থেকে, যা তারা মার্কিন সরকার এবং সমগ্র বিশ্ব উভয়কেই আইএমএফ-এর মতো সব ধরনের উপকরণের মাধ্যমে ঋণ দেয়, সেইসাথে আর্থিক নীতি গঠন এবং ক্রয় করে ক্রয় করে ক্রাইসিস সামলানোর ক্ষমতা। সস্তায় আসল সম্পদ। তদুপরি, ভাড়া করা পরিচালকদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, যেমন ফেডের প্রধান, বোর্ডের সদস্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং এই সিস্টেমের মালিকদের মধ্যেও। আপনি দাবি করছেন না যে সরকার ফেডের মালিক, আমি আশা করি? যদিও তুমি করবে। কিন্তু আপনি নিজেই সমস্ত ইনস এবং আউট জানেন, যখন আপনার সমস্ত মিথ্যা প্রকাশ করা হয় তখন এটি আপনাকে বিরক্ত করে।

    সাধারণভাবে, আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার, মিস্টার নিওলিবারেল। আপনি একজন প্ররোচনাকারী
  30. 0
    3 আগস্ট 2015 12:56
    টপওয়ার সাইটটি আমার্সের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই। দেশপ্রেমের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বক্স একটি কার্যকর হাতিয়ার। অথবা তাদের সাথে যারা এত নির্লজ্জভাবে দেশপ্রেমের ধারণাকে ক্যাশ করছে। পদোন্নতির জন্য আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ এবং ফাইল, হাহাহাহা))))

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"