ইউএস কারখানাগুলো দেশে আনছে
পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলি আন্তর্জাতিক বাজারে কাজ করার নীতিগুলি পরিবর্তন করছে এবং উত্পাদনকে "বাড়িতে" ফিরিয়ে দিচ্ছে। বিশেষ করে, এই ধরনের প্রবণতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের মধ্যে প্রকাশিত হয়: আমেরিকান কোম্পানিগুলি ধীরে ধীরে মধ্য রাজ্যে উৎপাদন কমিয়ে দিচ্ছে এবং আমেরিকান শ্রমবাজারে নিজেদেরকে পুনর্নির্মাণ করছে। এদিকে, বেইজিং জাতীয় কর্পোরেশনগুলির পৃষ্ঠপোষকতা করার চেষ্টা করছে এবং বিদেশীদের জন্য কৃত্রিম বাধা তৈরি করছে।
কিভাবে এটি সব শুরু
1976 সালে মাও সেতুং-এর মৃত্যুর পর, চীনের মূল ভূখণ্ডের নেতৃত্ব দেশটিকে বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় একীভূত করার নীতি বাস্তবায়ন করতে শুরু করে। এটি অভূতপূর্ব সাফল্যের দিকে পরিচালিত করেছিল: স্বর্গীয় সাম্রাজ্য একটি অত্যাশ্চর্য গতিতে বিকশিত হয়েছিল, দ্রুত তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির র্যাঙ্ক থেকে বেরিয়ে আসে এবং সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলির মতো প্রায় একই উচ্চতায় পৌঁছেছিল। আসল বিষয়টি হ'ল চীন থেকে সস্তা শ্রম বিদেশী বিনিয়োগকারীদের কাছে উপলব্ধ হয়েছিল: তারা তাদের কারখানা এবং কারখানাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ থেকে মধ্য রাজ্যে স্থানান্তরিত করেছিল এবং এটিকে বিশ্বের একটি নতুন কর্মশালায় পরিণত করেছিল।
পশ্চিম থেকে পূর্বে উৎপাদন কেন্দ্রের স্থানান্তর আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের পুরো ব্যবস্থাকে আমূল পরিবর্তন করেছে। শ্রম-নিবিড় এবং পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকারক উদ্যোগগুলি চীনে কেন্দ্রীভূত ছিল, যেহেতু বেইজিং কার্যত কোম্পানিগুলিকে কোনও পরিবেশগত এবং শ্রম সুরক্ষা মান মেনে চলার প্রয়োজন ছিল না। পশ্চিমে, বেশিরভাগ লোকই পরিচালক - বিভিন্ন "কার্যকর ব্যবস্থাপক", সেইসাথে অর্থদাতা। চীনে তৈরি পণ্য বিক্রির সমস্ত আয় তাদের হাতে ছিল।
যাইহোক, বেশিরভাগ আয় মধ্য রাজ্যে "স্থাপিত" না হওয়া সত্ত্বেও, বেইজিং বিদেশী পুঁজির আগমন থেকে উল্লেখযোগ্য সুবিধা পেয়েছে। আমরা আধুনিক প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলছি: চীনা বিশেষজ্ঞরা আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত জাতীয় অর্থনীতির বিভিন্ন খাতে উৎপাদনের গোপনীয়তা একযোগে আয়ত্ত করেছেন। অবশ্যই, ভুল ছাড়া নয়, সময়ের সাথে সাথে চীন অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন থেকে পোর্টেবল ইলেকট্রনিক ডিভাইস পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের নিজস্ব পণ্য উত্পাদন শুরু করে।
এছাড়াও, পিআরসি, বিদেশীদের খরচে, তার জনসংখ্যাকে খাওয়ানো এবং কাজ সরবরাহ করতে পরিচালিত হয়েছিল। এটি দেশের স্থিতিশীলতায় অবদান রাখে: ক্ষুধার্ত এবং বেকার জনসাধারণ যেকোনো সরকারের জন্য বিপজ্জনক। পরিবর্তে, পশ্চিম, চীনকে ধন্যবাদ, 70 এর দশকের অর্থনৈতিক সংকটের পরিণতি কাটিয়ে উঠল।
পরবর্তী কয়েক দশকে, বিশ্ব অর্থনীতির দ্রুত বৃদ্ধি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে ভারত এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলি PRC-এর উদাহরণ অনুসরণ করে এবং পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলিকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছিল। এটি আকর্ষণীয় যে যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কৃতিত্ব মার্গারেট থ্যাচার এবং রোনাল্ড রিগানকে দেওয়া হয়, যদিও ইচ্ছাকৃতভাবে বা অজ্ঞাতসারে কঠোর পরিশ্রমী এশিয়ানদের গুরুত্ব সম্পর্কে নীরব থাকে।
পশ্চিমে গভীর সংকট
XNUMX এর দশকের শেষে, এশিয়া থেকে বৃদ্ধির উত্স কার্যত নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল। অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে, প্রাচ্য পশ্চিমের মতো হয়ে গেছে, এবং এখন আর একটি উৎপাদন সাইটের ভূমিকা পালন করতে রাজি নয়: বেইজিং, সেইসাথে অন্যান্য এশিয়ান রাজধানী, ব্যবসা কেন্দ্রগুলির মতো হতে চায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ, যারা বিদেশে প্রচুর সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে। প্রজাতন্ত্রের বাসিন্দাদের ভোক্তা চাহিদার সাথে চীনা শ্রমের মূল্য বৃদ্ধি পেয়েছে এবং চীনে উৎপাদন সুবিধা বজায় রাখা পশ্চিমা কোম্পানিগুলির জন্য অলাভজনক হয়ে উঠছে।
এশিয়ান দেশগুলিতে আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবণতাগুলি 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এ সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সাথে তুলনীয়, যখন জাতীয় অর্থনীতি স্থিতিশীল হয়েছিল এবং একটি সুস্বাস্থ্যের জীবন শুরু হয়েছিল, যা সোভিয়েত ইউনিয়ন হিসাবে পরিচিত। "স্থবিরতার যুগ।" আমাদের অবশ্যই আশা করা উচিত যে চীনেরও নিজস্ব "স্থবিরতা" থাকবে: এটি প্রায় উত্পাদন ক্ষমতার শীর্ষে পৌঁছেছে, এবং জাতীয় অর্থনীতির বিকাশের রেকর্ড গতি বজায় রাখতে আর পারে না এবং চায় না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এই পরিস্থিতি প্রতিকূল। সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্য উত্পাদনশীলতা হারাচ্ছে এবং আর পরিমাণের দিকে মনোযোগ দিচ্ছে না, বরং গুণমানের দিকে, কম উৎপাদন করার চেষ্টা করছে, কিন্তু আরও ভালো। চীনা কর্মীরা "খুব স্মার্ট" হয়ে উঠেছে এবং দাবি করছে যে নিয়োগকর্তারা তাদের অধিকারকে সম্মান করবে এবং নতুন জীবনযাত্রার মান অনুযায়ী মজুরি বাড়াবে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলির ব্যবসায়িক বৃদ্ধি শ্লথ হয়ে যাচ্ছে, এবং তারা আর তাদের নিজস্ব শক্তির উপর নির্ভর করতে পারে না - তারা সবাই দীর্ঘদিন ধরে এশিয়ায় রয়েছে। এটি আংশিকভাবে সাম্প্রতিক দীর্ঘায়িত অর্থনৈতিক সংকটকে ব্যাখ্যা করে, যার ভূত এখনও ইউরোপীয় অর্থনীতিবিদদের তাড়া করে।
এই পটভূমিতে, আমেরিকা শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে - একটি স্থিতিশীল জাতীয় অর্থনীতির স্তম্ভ। এশীয় দেশগুলিতে উত্পাদন স্থানান্তরের পরে, স্থানীয় উদ্যোগগুলির কল্যাণের উপর নির্ভরশীল সমগ্র শহরের জনসংখ্যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "রাস্ট বেল্ট" - হতাশাগ্রস্ত, শিল্পহীন শহরগুলি - বেশ কয়েকটি উত্তর রাজ্যের মধ্য দিয়ে চলে এবং ওয়াশিংটনের প্রায় নাকের নীচে অবস্থিত।
আমেরিকায় বেকারত্বের সমস্যাও রয়েছে। আধুনিক পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটিতে শ্রমিকের প্রয়োজন নেই; বিশেষজ্ঞদের একটি ছোট দল অপারেশন চালানো এবং অবকাঠামো বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট। যাইহোক, শ্রম থেকে মুক্ত নাগরিকরা সর্বদা এই সত্যটি স্বীকার করে না যে তারা এক বা অন্য অজুহাতে জীবনের প্রান্তিকে নিক্ষিপ্ত হয় এবং কখনও কখনও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার জন্য মারাত্মক হুমকি হয়ে দাঁড়ায়।
অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের সাথে একটি বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দ্রুত তার সীমান্তের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। কিন্তু আপনার শত্রু যদি আপনার জাতীয় শিল্পের কেন্দ্রস্থল - শত শত গাছপালা এবং কারখানা নিয়ন্ত্রণ করে তবে আপনি কীভাবে চীনের সাথে ঠান্ডা যুদ্ধ শুরু করতে পারেন? এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে একটি যুদ্ধ এখন অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, যদি না বেইজিং একটি প্রাক-অবস্থানমূলক ধর্মঘট শুরু করতে চায় এবং আমেরিকান সম্পত্তি জাতীয়করণ শুরু না করে, বা বিদেশী কোম্পানিগুলির কার্যকলাপে সম্ভাব্য সব উপায়ে হস্তক্ষেপ করবে। সত্য, পিআরসি দ্বারা এই ধরনের কর্মগুলি অলাভজনক, এবং স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের নেতারা প্রথমে একটি সংঘাত শুরু করার সাহস করার সম্ভাবনা কম।
সাধারণভাবে, পশ্চিমা দেশগুলি এশিয়া থেকে উৎপাদন প্রত্যাহার করতে শুরু করলে চীন অনেক কিছু হারাবে। এটা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন যে স্বর্গীয় সাম্রাজ্য যদি বিদেশীদের মালিকানাধীন কারখানা এবং কারখানাগুলি হারায় তাহলে কী সমস্যার সম্মুখীন হবে, তবে আমরা ইতিমধ্যেই ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হ্রাস সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
রাশিয়ান আগ্রহ
রাশিয়া উদীয়মান প্রবণতা থেকে কি সুবিধা পেতে পারে? চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করা আমাদের হাতে খেলবে। চীন যেমন একবার "বুদ্ধিমান বানর" নীতি অনুসারে কাজ করেছিল, রাশিয়ার আসন্ন সংঘাতে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, তার অংশগ্রহণকারীরা শক্তি হারাতে দেখছে। চীনকে অবিলম্বে বাঁচাতে হবে এমন বিভ্রম উপভোগ করার দরকার নেই - ভবিষ্যতে, এটি রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং ক্রেমলিনকে তার সর্বাধিক দুর্বলতা অর্জন করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য দরকারী হবে যদি রাশিয়ার অবস্থান মস্কো-বেইজিং ট্যান্ডেমে বিরাজ করে।
একই কথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: কারখানাগুলোকে তাদের দেশে ফিরিয়ে আনতে অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা লাগবে। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের প্রতি আরও নির্ণায়ক নীতি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হবে, যা তার হাত বেঁধে রাখবে এবং রাশিয়ার কাছে পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যের সমস্যাগুলি মোকাবেলার একটি অনন্য সুযোগ থাকবে।
সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে তৈরি হওয়া অর্থনৈতিক দ্বন্দ্ব এই উভয় রাষ্ট্রকে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিভ্রান্ত করবে এমন সমস্যা থেকে যা সরাসরি সংঘর্ষের সাথে সম্পর্কিত নয়। বেইজিং ও ওয়াশিংটনের মধ্যে শীতল যুদ্ধ শুরু না হওয়া পর্যন্ত রাশিয়াকে কিছুটা চাপ সহ্য করতে হবে; যাইহোক, দুই বা তিন বছর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন শিকারের দিকে স্যুইচ করবে, এবং বসন্তটি বন্ধ হয়ে যাবে - একই সময়ে মস্কো এমন পরিস্থিতিতে তার আগের প্রভাব পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে যখন কার্যত তার ক্রিয়াকলাপের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয় না এবং , তদুপরি, একটি শক্তিশালী মিত্র খোঁজার আশায়, তারা এমনকি রাশিয়াকে এক বা অন্য জোটের সদস্য হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়।
তথ্য