Shenyang J-16 এবং Su-30MKI: ফাইটার প্রতিদ্বন্দ্বিতা অব্যাহত রয়েছে

50
বিভিন্ন দেশের সামরিক সরঞ্জামের তুলনা করা একটি আকর্ষণীয় কিন্তু অস্পষ্ট অনুশীলন। ঘোষিত বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সাধারণ তুলনা, সংজ্ঞা অনুসারে, কার সরঞ্জামগুলি আরও ভাল সেই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে পারে না, কারণ এটি অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণকে বিবেচনা করে না (সৈন্যদের কাঠামোতে সরঞ্জামগুলির ভূমিকা, লোকেদের এটি পরিচালনার দক্ষতা ইত্যাদি)। তবুও, নতুন এবং নতুন তুলনা প্রদর্শিত হতে থাকে। কিছু দিন আগে, চীনা সামরিক পোর্টাল Mil.news.sina.com.cn দুটি আধুনিক বিমানের নিজস্ব তুলনা প্রকাশ করেছে।

পোর্টালের লেখকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এশিয়ার বৃহত্তম দেশগুলির দুটি বিমান দ্বারা: ভারত এবং চীন। তাদের কাজ ছিল ভারতীয় Su-30MKI ফাইটার এবং সর্বশেষ চীনা Shenyang J-16 তুলনা করা। চীন এবং ভারত এশিয়ান অঞ্চলে নেতৃত্বের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে এবং Su-30MKI এবং J-16 তাদের বিমান বাহিনীর সর্বশেষ যুদ্ধ বিমান। চীনা লেখকদের মতে, এই দুটি বিমানের তুলনা খুব আগ্রহের হতে পারে।




দুটি বিমানের সাধারণ বর্ণনায় সময় নষ্ট না করে, Mil.news.sina.com.cn পোর্টালের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে চীনা শেনয়াং J-16 ফাইটারের ভারতীয় প্রতিযোগীর তুলনায় দুটি প্রধান সুবিধা রয়েছে। এর মধ্যে প্রথমটি হলো এভিওনিক্স। চীনা J-16 বিমানটি একটি সক্রিয় ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে (AFAR) দিয়ে সজ্জিত একটি বায়ুবাহিত রাডার স্টেশন (BRLS) বহন করে। এটি খোলা বিদেশী উত্স থেকে জানা যায় যে J-16 বিমানের রাডারে 1 ট্রান্সসিভার মডিউল সহ প্রায় 2000 মিটার ব্যাসের একটি অ্যান্টেনা রয়েছে। সর্বাধিক অ্যান্টেনা শক্তি 6 কিলোওয়াট, গড় 2 কিলোওয়াট। রাশিয়ান এবং ভারতীয় সমাবেশের Su-30MKI যোদ্ধারা, ঘুরে, H011 বারস রাডার একটি প্যাসিভ ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারের সাথে বহন করে। বার স্টেশনের সর্বোচ্চ শক্তিও 6 কিলোওয়াট, তবে গড় শক্তি 1 কিলোওয়াট স্তরে।

শক্তি এবং অ্যান্টেনার প্রকারের পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে, চীনা লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে J-16 ফাইটার উচ্চতর। একই সময়ে, তারা গড় বিকিরণ শক্তিতে শ্রেষ্ঠত্বের গুরুত্ব লক্ষ্য করে। এর মানে হল যে চীনা J-16 বিমান ভারতীয় Su-30MKI দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে প্রবেশের আগে সনাক্ত করতে সক্ষম হবে এবং কিছু কৌশলগত সুবিধা লাভ করবে।

Shenyang J-16 বিমানের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল এর অস্ত্রশস্ত্র, যথা PL-10 এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল। 128x128 রেজোলিউশন সহ একটি ইনফ্রারেড হোমিং হেড, এর উচ্চ সংবেদনশীলতা, ইঞ্জিন থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য ডিজাইন বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে এই ক্ষেপণাস্ত্রটির যুদ্ধের সুবিধা রয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়। এই সবের সাথে, PL-10 ক্ষেপণাস্ত্র নির্ভরযোগ্যভাবে বিভিন্ন ধরণের বায়ু লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে এবং হস্তক্ষেপ থেকেও সুরক্ষিত।

Mil.news.sina.com.cn পোর্টালের লেখকরা স্বীকার করেছেন যে ভারতীয় Su-30MKI বিমানের শুধু অসুবিধাই নয়, সুবিধাও রয়েছে। এর প্রধান সুবিধাকে সামনের অনুভূমিক লেজ বলা হয়। তাকে ধন্যবাদ, রাশিয়ান ডিজাইন করা ফাইটারের উচ্চতর ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য রয়েছে, প্রাথমিকভাবে ভাল নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা এবং চালচলন। যাইহোক, অতিরিক্ত বিমানগুলি রাডার স্টেশনগুলির জন্য বিমানের দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে।

Shenyan J-16 এবং Su-30MKI যোদ্ধাদের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল তাদের "উৎস"। এই দুটি বিমানই আসলে সোভিয়েত/রাশিয়ান Su-27 ফাইটারের একটি উন্নয়ন, যার কারণে তাদের বেশ কয়েকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি দুই-সিটের ককপিটের উপস্থিতির কারণে, চীনা এবং ভারতীয় যোদ্ধারা "বেস" Su-27 এর চেয়ে প্রায় এক টন ভারী, যা সেই অনুযায়ী তাদের থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতকে প্রভাবিত করে। এটি উল্লেখ্য যে FWS-10 এবং AL-31FP ইঞ্জিন (প্রতিটি বিমানের জন্য দুটি) যোদ্ধাদের 25 টন স্তরে প্রায় একই আফটারবার্নার থ্রাস্ট প্রদান করে।

টেক-অফ ওজন এবং ইঞ্জিন থ্রাস্টের নির্দিষ্ট সংমিশ্রণ উভয় বিমানের গোলাবারুদ ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এবং ফলস্বরূপ, তাদের যুদ্ধ কার্যকারিতা। একই সময়ে, এই ধরনের অসুবিধাগুলি সাধারণ এবং তুলনার ফলাফলগুলিকে খুব কমই প্রভাবিত করতে পারে। থ্রাস্ট-টু-ওয়েট রেশিও এবং ইঞ্জিনের পরিপ্রেক্ষিতে, দুটি যোদ্ধার বিকাশের সম্ভাবনাও উল্লেখ করা হয়েছে। Mil.news.sina.com.cn সাইটটির লেখকদের মতে, বিমানের কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করার জন্য, চাইনিজ ইঞ্জিনে অবশ্যই 14 টন আফটারবার্নার থ্রাস্ট থাকতে হবে। উপরন্তু, সুপার ড্রাই প্রজেক্ট উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে নতুন, এবং তারপরে সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান, Su-30MKI যোদ্ধারা একটি সক্রিয় ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে এবং আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন সহ একটি নতুন রাডার পেতে পারে।

চীন ও ভারত আঞ্চলিক নেতার পদবী এবং ফ্রন্টের জন্য লড়াই করছে বিমানচালনা (বিশেষত, J-16 এবং Su-30MKI যোদ্ধা) এই ধরনের সংগ্রামের অন্যতম হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। অতএব, লেখক নোট হিসাবে, বিমানের বিকাশ এবং তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা অব্যাহত থাকবে।

Mil.news.sina.com.cn দ্বারা দুটি বিমানের তুলনা কিছু আগ্রহের বিষয়। যাইহোক, চীনা এবং ভারতীয় যোদ্ধাদের সক্ষমতার এই জাতীয় "বিশ্লেষণ" বিদেশীগুলির সাথে নিজস্ব উত্পাদনের যে কোনও প্রযুক্তির তুলনা করার ধূর্ত অন্তর্নিহিত ছিল না। যতদূর জানা যায়, Su-30MKI এবং Shenyang J-16 ফাইটার, Su-27 ডেভেলপমেন্টের বিভিন্ন সংস্করণ হওয়ায়, তাদের প্রায় একই মাত্রা এবং ওজন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। পরিচিত ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে: উভয় বিমানের সর্বোচ্চ গতি 2100 কিমি / ঘন্টা পৌঁছে, ফ্লাইটের পরিসীমা 3000 কিলোমিটার পর্যন্ত।

দুটি যোদ্ধার অন্তর্নির্মিত অস্ত্রে একটি 30 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান রয়েছে এবং ডানার নীচে 12টি নট এবং ফুসেলেজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা সাসপেনশনের জন্য ব্যবহৃত হয়। স্থগিত অস্ত্রের মোট ওজন 8 টন পর্যন্ত। বিমানগুলি চীনা বা ভারতীয় বিমান বাহিনীতে ব্যবহৃত বিভিন্ন ধরণের গাইডেড এবং আনগাইডেড রকেট এবং বোমা অস্ত্র বহন করতে পারে।

দুটি বিমানের মধ্যে লক্ষণীয় পার্থক্য এভিওনিক্সে রয়েছে। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, চীনা ফাইটারটি AFAR সহ রাডার দিয়ে সজ্জিত, যখন ভারতীয় একটি প্যাসিভ ফেজড অ্যারে অ্যান্টেনা সহ একটি স্টেশন ব্যবহার করে। এই কারণে, চীনা J-16 এর উচ্চতর লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং কর্মক্ষমতা থাকা উচিত। যাইহোক, দুটি রাডারের বৈশিষ্ট্যের সঠিক অনুপাত, সুস্পষ্ট কারণে, অজানা।

দুটি বিমানের তুলনা করার আরেকটি বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করার জন্য, একটি অনুরূপ প্রত্যাহার করা উচিত গল্প সাম্প্রতিক অতীত থেকে 2012 সালে, রাশিয়ান Su-15-এর সাথে নতুন Shenyang J-33 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটারের তুলনা, যা চীনা বিমানের "পূর্বপুরুষ" হিসাবে বিবেচিত হয়, চীনা প্রেসে উপস্থিত হয়েছিল। তারপরে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে চীনা জে -15 বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যে নিকৃষ্ট নয় এবং এমনকি কিছু ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফাইটারকেও ছাড়িয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, চীনা বিমানের ডিজাইনাররা সোভিয়েত / রাশিয়ান Su-33 এর সাথে তুলনীয় একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। যাইহোক, Su-33 প্রথম 1987 সালের আগস্টে আকাশে ওঠে। চীনা J-15 2009 সালের গ্রীষ্মের শেষ দিকে প্রথম ফ্লাইট করেছিল। এইভাবে, চীনা বিমান চালনা শিল্প বিশ বছর আগে সোভিয়েত সহকর্মীদের সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি Su-15 এর চেয়ে J-33 এর শ্রেষ্ঠত্ব ব্যাখ্যা করতে পারে।

নব্বই দশকের মাঝামাঝি ভারতীয় বায়ুসেনার আদেশে সুখোই দ্বারা Su-30MKI ফাইটার তৈরি করা হয়েছিল। প্রোটোটাইপ Su-30MKI 1996 সালে বাতাসে নিয়ে যায়। 97 সালে, গ্রাহক নতুন মডেলের প্রথম সিরিয়াল যোদ্ধা পেয়েছিলেন। ভারতীয় বিমান বাহিনীর জন্য যোদ্ধা তৈরি করা হচ্ছে রাশিয়ান এবং ভারতীয় (লাইসেন্সের অধীনে) বিমান শিল্পের দ্বারা। এখন পর্যন্ত, সামরিক বাহিনী প্রায় দুই শতাধিক বিমান পেয়েছে। এই দশকের শেষ নাগাদ, তাদের সংখ্যা বেড়ে 270 হওয়া উচিত।

16 সালের মাঝামাঝি চীনা শেনইয়াং জে-2012 ফাইটারের অস্তিত্ব জানা যায়। এই বিমানের একটি প্রোটোটাইপ ক্যামেরার লেন্সে উঠেছিল। তারপর থেকে, চীনা বিমান শিল্প ফাইটারের পরীক্ষা এবং পরিমার্জন সম্পন্ন করেছে এবং এর ব্যাপক উৎপাদনও শুরু করেছে। এই বছরের শুরুতে, নতুন মডেলের অন্তত 24 টি বিমান বিদ্যমান ছিল বলে জানা গেছে। স্পষ্টতই, J-16 ইতিমধ্যে সেনাবাহিনীতে পরিষেবা শুরু করেছে।

এইভাবে, দুটি বিমান দেড় দশক দ্বারা পৃথক করা হয়েছে, যা রাশিয়া, ভারত এবং চীনের বিমান শিল্পের বিকাশের প্রবণতা সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারে। প্রথমত, এটি পরামর্শ দেয় যে চীন এখনও প্রতিযোগীদের থেকে পিছিয়ে রয়েছে, যদিও এটি ক্রমাগত তাদের সাথে ধরার চেষ্টা করছে। দুর্ভাগ্যবশত, সর্বশেষ চীনা ফাইটার সম্পর্কে তথ্যের অভাব আমাদের দুই দেশের বিমানের বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতার মধ্যে প্রকৃত সম্পর্ক সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলতে দেয় না। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে ভারতীয় Su-30MKI, AESA ছাড়া রাডার ব্যবহার করা এবং PL-10 ক্ষেপণাস্ত্রের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও, একটি অনস্বীকার্য সংখ্যাগত সুবিধা রয়েছে।

খুব অদূর ভবিষ্যতে, চীন নতুন প্রযুক্তির ব্যাপক উৎপাদনের মাধ্যমে পরিমাণগত দৃষ্টিকোণটি ধরতে চেষ্টা করবে। ভারত এই পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া কীভাবে দেবে তা ইতিমধ্যেই জানা গেছে। সুপার সুখোই আধুনিকীকরণ প্রোগ্রামটি বিদ্যমান এবং পরিকল্পিত Su-30MKI যোদ্ধাদের কর্মক্ষমতা উন্নত করবে।

দুই যোদ্ধার অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্স বা অস্ত্রসজ্জা সম্পর্কে Mil.news.sina.com.cn পোর্টালের লেখকদের মতামত অস্পষ্ট। আপনি এটির সাথে একমত হতে পারেন, তবে আপনি এটি অস্বীকার করতে পারেন। তবুও, চীনা লেখকরা সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। ভারত ও চীন, আঞ্চলিক নেতার খেতাব দাবি করে, তাদের বিমান বাহিনীর বিকাশকে সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে ফ্রন্ট লাইন এভিয়েশনকে ত্যাগ করবে না। এবং এর অর্থ হল যোদ্ধাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা অব্যাহত থাকবে।


উপকরণ অনুযায়ী:
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-13/1051779058.html
http://militaryparitet.com/
http://globalsecurity.org/
http://airforceworld.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

50 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    15 মে, 2014 08:53
    স্বাভাবিকভাবেই, চীনারা তাদের ফাইটারকে সেরা বলবে।
    1. +3
      15 মে, 2014 14:42
      তিনি ভাল - কিন্তু কাগজে. এটা ঠিক যে স্ট্রাইক মেশিনের তুলনা করা, একচেটিয়াভাবে বিমান যুদ্ধের কাঠামোর মধ্যে, একরকম বোকামি।
      1. 0
        16 মে, 2014 09:48
        এটা সব বাজে কথা. মরিচ পরিষ্কার যে চীনারা ডিজাইন স্কুলের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের থেকে 20 বছর পিছিয়ে রয়েছে। আমি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অনেক ক্ষেত্রে প্রায় একক সত্যিই একচেটিয়া উন্নয়ন মনে করি না। এবং শুধুমাত্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নয়।
        হ্যাঁ, তারা পরিশ্রমী, হ্যাঁ, একগুঁয়ে, হ্যাঁ, তারা বিশ্লেষণ এবং আধুনিকীকরণ করতে জানে। কিন্তু বাস্তব সৃজনশীলতা সঙ্গে তাদের একটি কঠিন সময় আছে. একই দক্ষিণ কোরিয়া তাদের 100 পয়েন্ট এগিয়ে দেবে, সমস্ত ক্ষেত্রে মূল উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে।
        1. 0
          20 মে, 2014 20:23
          হ্যাঁ, শুধুমাত্র দামের কারণে AFAR এর মূল্য নেই।
          এটা লাগালে ভালো হবে।
    2. +1
      22 মে, 2014 11:49
      কোন শক্ত বৈজ্ঞানিক ভিত্তি না থাকার কারণে চীনাদের সমস্যা হচ্ছে। তারা চুরি করে এবং অনেক ধার করে, প্রযোজনা তৈরি করে, তবে ছবির সততা ভাগ্যের উপর নির্ভর করে। তারা ইঞ্জিনের জন্য ব্লেড তৈরির প্রযুক্তি চুরি করতে পারেনি, কিনতেও পারেনি, এবং ইঞ্জিনগুলির সাথে, তাই, চীনাদের একটি বড় ব্যর্থতা রয়েছে - J16 এর জন্য ইঞ্জিনগুলি হয় রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে কেনা বা স্ব-নির্মিত, কিন্তু সঙ্গে গুরুতর ত্রুটি, প্রাথমিকভাবে সম্পদ পরিপ্রেক্ষিতে.
      অতএব, তাদের প্লেনগুলি অতি-আধুনিক চিপস এবং প্রাচীন নটগুলির একটি সেটের মোজাইক। চীন ইঞ্জিন কেনে না, কিন্তু ভারত কেনে, তার ভিত্তিতে ভারতীয় ড্রায়ারের যুদ্ধের প্রস্তুতি বেশি হবে বলে আশা করা হচ্ছে এবং সমান সংখ্যক বিমান বহরের সাথে ভারতীয় বিমান বাহিনী আরও শক্তিশালী হবে এবং পাইলটরা আরও প্রশিক্ষিত হবে। .
  2. প্রকৃতপক্ষে, সেরা সেই ব্যক্তিই হবেন যিনি সত্যিকারের ডগফাইটে বেঁচে থাকবেন। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে।
  3. +12
    15 মে, 2014 09:12
    প্রকৃতপক্ষে, বিমানের শ্রেষ্ঠত্বের লড়াই পাইলটদের শ্রেণীতে জয়ী হবে, বিমানগুলি মৌলিক বৈশিষ্ট্যে প্রায় সমান। একটি অরুচিকর নিবন্ধ।
  4. +3
    15 মে, 2014 09:41
    একই পরিবারের দুটি বিমানকে কি ছোট ঘণ্টা এবং বাঁশির সাথে তুলনা করা যায়? ঠিক আছে, চীনারা জানতে পারবে যে ভারতীয়টি একটু আগে উড়ছে, তবে তাকে একটি কৌশল করতে হবে যখন সে ঘুরে দাঁড়াবে এবং আরও সুবিধাজনক অবস্থান নেবে, ভারতীয়রা শত্রু সম্পর্কে জানতে পারবে এবং চীনাদের সাথে যোগ দেবে। Su30MKI এর উন্নত চালচলনের কারণে লেজ। এখানেই শেষ.
    এখানে আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে "একটু তাড়াতাড়ি" শব্দের অর্থ কি? বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতিতে এটি কতটা বাস্তবসম্মত? এবং চীনা এবং ভারতীয়দের মধ্যে যুদ্ধের কৌশলগত বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী?
    1. +6
      15 মে, 2014 11:46
      উদ্ধৃতি: লিওনিদ খার
      ঠিক আছে, চীনারা জানবে যে ভারতীয়টি একটু আগে উড়ছে, কিন্তু সে যখন ঘুরে দাঁড়ায় এবং আরও সুবিধাজনক অবস্থান নেয় তখন তাকে কৌশল করতে হবে

      কি আজেবাজে কথা, কেন ঘুরে দাঁড়াবে যখন অবিলম্বে রকেট চালাতে পারবে? এবং প্রায় 200 কিলোমিটার দূর থেকে একজন ভারতীয় কীভাবে তার লেজে ফিট করবে?
      1. +2
        22 মে, 2014 12:02
        কি আজেবাজে কথা? 200 কিলোমিটার দূরত্বে, বিমান যুদ্ধ চলে না!
        সাধারণত 30-60 কিমি দূরত্বে সনাক্তকরণ ঘটে, বিশেষত যদি বিমানগুলি প্যারেডের মতো উড়ে না, তবে একটি অস্পষ্ট প্রোফাইল বরাবর, রেডিও যোগাযোগ এবং যুদ্ধের মধ্যেও পার্থক্য রয়েছে।
        তৃতীয় পক্ষের লক্ষ্যবস্তু ব্যবহার করার সময়, সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ হবে প্রায় 60-80 কিমি (চীনা বা ভারতীয়দের কাছে এর চেয়ে ভালো ক্ষেপণাস্ত্র নেই)। এবং এখানেও, রাডার কোন ব্যাপার না।
        বাস্তবে, এলোমেলো যুদ্ধ 40 কিলোমিটারেরও কম দূরত্বে সংঘটিত হয় এবং খুব দ্রুত ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে চলে যায়, যেখানে রাডারের পার্থক্য কোন ব্যাপার নয়।
    2. waf
      waf
      +8
      15 মে, 2014 14:08
      উদ্ধৃতি: লিওনিদ খার
      তবে তাকে একটি কৌশল করতে হবে যখন সে ঘুরে দাঁড়াবে এবং আরও সুবিধাজনক অবস্থান নেবে, ভারতীয়রা শত্রু সম্পর্কে জানবে এবং নিজেকে চীনাদের লেজের সাথে যুক্ত করবে।


      কেন ঘুরে দাঁড়ায় বেলে wassat
    3. 0
      22 মে, 2014 11:54
      উদ্ধৃতি: লিওনিড খার
      যখন সে ঘুরে দাঁড়ায় এবং আরও ভালো অবস্থান নেয়

      2-4 সেকেন্ড
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. +13
    15 মে, 2014 09:45
    একটি অনুলিপি আসলটির চেয়ে ভাল হতে পারে না (যদি না, অবশ্যই, প্রথম এবং দ্বিতীয়টির উত্পাদন সময়ের মধ্যে বিশাল ফাঁক থাকে), তবে আসুন একটি উদাহরণ নেওয়া যাক, স্বয়ংক্রিয় উত্পাদন: 20 বছর আগে কেউ জানত না কিয়া এবং হুন্ডাই কী ছিল ( হ্যাঁ, এগুলি চীনা নয়) - এখন তারা বিশ্বে একটি বিশাল স্থান দখল করেছে, সমস্ত প্রতিযোগীকে ঠেলে দিয়েছে এবং জাপানিদের কাছে গুণমান এনেছে এবং এমনকি প্রিমিয়াম ব্র্যান্ড তৈরি করার চেষ্টা করছে, যখন কোরিয়ানরা স্বীকার করেছে যে চীনারা তাদের পথ পুনরাবৃত্তি করছে প্রায় 100%, কিন্তু একটি পরিবর্তনের সাথে - তারা এটি 2-3 গুণ দ্রুত করে, তাই 8-10 বছরের মধ্যে, চীনা প্রিমিয়াম ব্র্যান্ডগুলি উপস্থিত হলে কেউ অবাক হবেন না (সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, গ্রাহকদের দ্বারা চাহিদাযুক্ত ব্র্যান্ডগুলি), উল্লেখ করার মতো নয় বাজেটের গাড়ি। আমি একেবারেই চীনাদের প্রশংসা করি না, কিন্তু তারা স্থির থাকে না এবং প্রযুক্তি, শিক্ষা, বিশাল তহবিলে বিনিয়োগ করে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে ভুলে না গিয়ে, এরকম কিছু অনুরোধ
    1. +8
      15 মে, 2014 10:01
      এটি ঠিক অনুলিপি সম্পর্কে নয়, তবে একই বেসে তৈরি মেশিনগুলির বিকাশ সম্পর্কে। চীনারা জানে কিভাবে অন্য লোকের ধারণা মাথায় আনতে হয়। একটি ভাল উদাহরণ হল মিগ-19, যদি ইউএসএসআর একটি অপরিশোধিত গাড়ি তৈরি করতে খুব বেশি মাথা ঘামায় না (এবং শীঘ্রই মিগ-21-এর আবির্ভাবের সাথে সাথে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করে), তবে চীনারা, যারা 21 তম পায়নি, 19 তম থেকে তারা যা করতে পারে তার সবকিছু চেপেছে।
    2. +1
      15 মে, 2014 11:16
      "সুতরাং 8-10 বছরের মধ্যে যদি চাইনিজ প্রিমিয়াম ব্র্যান্ডগুলি উপস্থিত হয় তবে কেউ অবাক হবেন না (সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, গ্রাহকদের চাহিদাযুক্ত ব্র্যান্ডগুলি)"
      আমি খুব সন্দেহ করি, চাইনিজ "ব্র্যান্ড" এর চাহিদা হতে অনেক সময় লাগে। অনেকের কাছে এখন "চীনা" নিম্নমানের সমার্থক। IMHO
      1. sebast
        +6
        15 মে, 2014 14:09
        এক সময় জার্মান ভাষাও ছিল নিম্নমানের সমার্থক।
        1. +1
          15 মে, 2014 19:34
          এটা কোন শতাব্দী? পিটার থেকে শুরু করে রাশিয়ায় জার্মানরা সম্মানে ছিল। ফ্রেডরিক দ্য গ্রেটের পরে একটি ব্যর্থতা ছিল, কিন্তু আবার, 50-60 বছর কি, এবং 70 শতকের 19 এর দশক থেকে, সাম্রাজ্য তৈরি করে, জার্মানি লাফ দিয়ে এগিয়ে চলেছে।
          1. +1
            22 মে, 2014 11:43
            শিল্পের সর্বদা কিছু ধরণের বিশেষীকরণ রয়েছে।
            18-19 শতাব্দীতে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য অনেক ক্ষেত্রে প্রযুক্তি এবং গুণমানে শীর্ষস্থানীয় ছিল, কিন্তু জার্মানরা 1870 থেকে 1910 সালের মধ্যে বিসমার্কের তৈরি রাষ্ট্রের পরে পুনর্বাসনের যুগে শিল্পে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে অগ্রসর হয়েছিল এবং মানের দিক থেকে নেতা হয়ে ওঠে।
            এখন গুণমান জার্মানদের জন্য অত্যাবশ্যক কারণ তাদের রপ্তানি অর্থনীতি রয়েছে৷ গুণ না থাকলে দেশ মরে যাবে। তারা এখন কোন স্তরের মৌলিক মানের মান ধরে রাখে এবং এটির জন্য তাদের কত খরচ হয় সেদিকে মনোযোগ দিন।
      2. +2
        15 মে, 2014 19:11
        উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
        অনেকের কাছে এখন "চীনা" নিম্নমানের সমার্থক। IMHO
        দয়া করে পাকিস্তানকে জানান।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +4
    15 মে, 2014 09:50
    এতদিন আগে এমন তথ্য ছিল যে চীনারা এখনও ইঞ্জিনটি অনুলিপি করতে পারে না৷ এটা কি মজার যে তারা এটি সব একই অনুলিপি করেছে, নাকি এটি তাদের নিজস্ব বিকাশ?
    1. +4
      15 মে, 2014 10:07
      চীনারা AL-31 অনুলিপি করতে পারেনি, এবং আমাদের এটি করার অনুমতি দেয় না, এবং তাদের নিজস্ব WS-10A ইঞ্জিন চালু নেই।
    2. +12
      15 মে, 2014 10:41
      ম্যাজিক আর্চার থেকে উদ্ধৃতি
      এতদিন আগে এমন তথ্য ছিল যে চীনারা এখনও ইঞ্জিনটি অনুলিপি করতে পারে না৷ এটা কি মজার যে তারা এটি সব একই অনুলিপি করেছে, নাকি এটি তাদের নিজস্ব বিকাশ?

      তাদের নিজস্ব তৈরি এবং রাশিয়ান ইঞ্জিন অনুলিপি করার সময় চীনাদের প্রধান সমস্যা হল যে এখন পর্যন্ত চীনারা উচ্চ-মানের টাইটানিয়াম খাদ ব্লেড তৈরি করতে পারে না। চীনা ধাতুবিদ্যা এবং পদার্থ বিজ্ঞানের স্তর এখনও এটি অনুমোদন করে না। তবে এটি সময়ের ব্যাপার, শীঘ্রই বা পরে তারা সফল হবে। তদুপরি, কমসোমলস্কের বিমান প্ল্যান্টে, বিমান একত্রিত করার সময়, একটি চীনা এবং ভারতীয় উপাদান বেস সহ একটি এভিওনিক্স ইনস্টল করা হয়। তাই আমাদের বোকা বানানো উচিত নয়।
  7. +6
    15 মে, 2014 09:55
    প্রায় সমান বৈশিষ্ট্যের সাথে, বিমানের মূল শক্তি তার পাইলটের হাতে। বিকল্প ছাড়াই।
  8. +7
    15 মে, 2014 10:42
    যে ভারতীয় Su-30MKI, AFAR ছাড়া রাডার ব্যবহার এবং PL-10 মিসাইলের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও, একটি অনস্বীকার্য সংখ্যাগত সুবিধা রয়েছে।

    J-16 ছাড়াও চীনের রয়েছে 100 পিস। রাশিয়ান তৈরি Su-30, 76 পিসি। Su-27 এবং 140 পিসি। J-11, তাই 200 Su-30MKI-এর বিপরীতে, চীনাদের সংখ্যা নিশ্চিতভাবে ছাড়িয়ে যাবে না।
  9. +10
    15 মে, 2014 11:06
    আর এর জন্য দায়ী কে? আমরা নিজেরাই তাদের আমাদের সামরিক প্রযুক্তি দিয়েছি, সত্যি কথা বলতে, তারা অনুলিপি করবে না ... সুতরাং এখানে সবকিছুই স্বাভাবিক, এবং যদি আমরা তাদের 35 টুকরা একটি "বিশাল" ব্যাচে Su-16 বিক্রি করি ...
    পুরো বিশ্ব ইতিমধ্যে 30 বছর ধরে চীনের সাথে সামরিক সরঞ্জামের বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে।
    1. +3
      15 মে, 2014 11:37
      রাশিয়ান এবং চীনা - চিরকাল ভাই! এভাবেই স্লোগানটা আমার কাছে শোনালো...
    2. +2
      15 মে, 2014 18:32
      আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা নিজেরাই তাদের আমাদের সামরিক প্রযুক্তি দিয়েছি, সত্যি বলতে যে তারা অনুলিপি করবে না ...

      ঠিক আছে, যদি এটা আমাদের জন্য না হয়, তাহলে ইউক্রেন চীনের কাছে আমাদের প্রযুক্তি বিক্রি করবে। আমি আশা করি যে আমরা Su-35 এবং S-400 বিক্রি করব না, বিশেষ করে ছোট ব্যাচে, কারণ চীন যদি আমাদের শত্রু না হয়, তাহলে অন্তত প্রতিদ্বন্দ্বী।
  10. +8
    15 মে, 2014 12:23
    এটি সাধারণভাবে জানা যায় যে Su-30MKI তে থ্রাস্ট ভেক্টরিং ইঞ্জিন রয়েছে। এটি আরও জানা যায় যে চীন এখনও 31 এর দশকের স্তরের বৈশিষ্ট্য সহ স্বাধীনভাবে Al-90 ইঞ্জিন তৈরি করতে সক্ষম হয়নি, UVT অগ্রভাগের কথা উল্লেখ না করে। তাদের ফ্লাইটের বৈশিষ্ট্যগুলি সমান বলে দাবি করা, এই জাতীয় তথ্যগুলি জানা, সত্যিই দক্ষতা। AFAR এবং PFAR সংক্রান্ত। ঠিক আছে, AFAR অবশ্যই আরও ফ্যাশনেবল। যাইহোক, পিএফএআর সহ MiG-31 পরবর্তীতে তৈরি করা AFAR সহ অনেক রাডার থেকে উন্নত ছিল। এখন ইউএভি ফ্যাশনে আছে, কিন্তু এর মানে এই নয় যে মনুষ্যবাহী বিমান আরও খারাপ। ভাল, আরো. চীন ও রাশিয়ার তৈরি বিমানের তুলনা করুন... এখানে ভারতীয়দের মান স্পষ্টতই বেশি। অন্তত এটি এখন পর্যন্ত উচ্চতর .... এটি মনে রাখার মতো ...
  11. +5
    15 মে, 2014 13:27
    উদ্ধৃতি: ছেলে
    কি আজেবাজে কথা, কেন ঘুরে দাঁড়াবে যখন অবিলম্বে রকেট চালাতে পারবে? এবং প্রায় 200 কিলোমিটার দূর থেকে একজন ভারতীয় কীভাবে তার লেজে ফিট করবে?

    Su-27 একটি B-52 নয়, আধুনিক AFAR-এ এই ধরনের বিমানের বাস্তব দৃশ্যমানতা প্রায় 80 কিমি, পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে এমনকি কম। মাটির কাছাকাছি 1000 কিমি/ঘন্টা গতিতে, সংঘর্ষের আগে প্রতিক্রিয়া সময় প্রায় 2 মিনিটে কমে যায়। এই সময়ের মধ্যে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা সবসময় সম্ভব নয়। সম্ভবত, লঞ্চের পরিসীমা 20-30 কিলোমিটারের বেশি হবে না। এটা প্রায় কাছাকাছি যুদ্ধ. তাই চালচলন সত্যিই BVB এর জন্য কাজে আসতে পারে।
    AWACS বিমানের উপস্থিতিতে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রান্তিককরণ।
    1. +2
      15 মে, 2014 13:51
      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      Su-27 B-52 নয়, আধুনিক AFAR এ এই ধরনের বিমানের বাস্তব দৃশ্যমানতা প্রায় 80 কিমি


      কি রে, নাম্বার কোথা থেকে এলো? একই র‍্যাপ্টরের রাডার 27-250 কিলোমিটার থেকে Su-300 স্তরের ইপিআর সহ লক্ষ্যগুলি দেখে।
      1. +2
        15 মে, 2014 16:18
        উদ্ধৃতি: ছেলে
        একই র‍্যাপ্টরের রাডার 27-250 কিলোমিটার থেকে Su-300 স্তরের ইপিআর সহ লক্ষ্যগুলি দেখে।


        আমি একমত নই! আমি যতদূর জানি, AN/APG-77 রাডার 235 কিমি (যা আপনার সংখ্যার চেয়ে কম) দেখে।
        1. +2
          15 মে, 2014 19:09
          এর সারমর্ম পরিবর্তন হবে না, তবে আমি ইন্টারনেটে বিভিন্ন নম্বর দেখেছি। 235 এবং 270-300 উভয়ই। যা সারমর্ম নয় তা গুরুত্বপূর্ণ, তবে, কারণ 80 থেকে পার্থক্যটি বিশাল।
        2. 0
          22 মে, 2014 12:09
          এই সর্বোচ্চ মান. আসলে, দূরত্ব কমে গেছে।
          ব্রয়লার 747 230 দূরত্বে দেখা যায়, তবে Su-27 অসম্ভাব্য ...
    2. waf
      waf
      +9
      15 মে, 2014 18:56
      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      মাটির কাছাকাছি 1000 কিমি/ঘন্টা গতিতে, সংঘর্ষের আগে প্রতিক্রিয়া সময় প্রায় 2 মিনিটে কমে যায়।


      আপনি যদি প্রায় 1000 কিমি/ঘন্টা বেগে মাটির কাছাকাছি উড়ে যান, তাহলে আপনার ডাটাবেস এরিয়া হবে ডিপার্চার অ্যারোড্রোম ডায়াগ্রামের 4র্থ টার্নের এলাকায় wassat (অতিরিক্ত। অবশ্যই। কিন্তু উপলব্ধির স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য চক্ষুর পলক )

      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      এই সময়ের মধ্যে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা সবসময় সম্ভব নয়।


      এটা এখানে কি? বেলে এই ফ্লাইট গতি কখন রাডারের অপারেশন এবং কন্ট্রোল সেন্টার, ক্যাপচার এবং লঞ্চের কর্মক্ষমতার জন্য একটি সীমাবদ্ধতা ছিল? বেলে

      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      . সম্ভবত, লঞ্চের পরিসীমা 20-30 কিলোমিটারের বেশি হবে না


      NL-10M আমাদের হাতে এবং আমরা বিবেচনা করি (এমনকি আপনার "ভয়ানক 1000 কিলোমিটার গতির সাথেও) এবং "অন্ধ" রাডার স্টেশনগুলি, যেগুলি আমাদের আছে, শত্রুর আছে, আসুন ধরে নিই যে তারা একে অপরকে 100-120 কিলোমিটার রেঞ্জে খুঁজে পেয়েছে। .
      প্রতি মিনিটে কত? চক্ষুর পলক কি পরিসীমা পাওয়া যায়, এমনকি যদি আপনি "কমব্যাট অপারেশন" মোডের জন্য আপনার "ভয়ানক 2 মিনিট" সময় নেন (আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব যে "প্রস্তর যুগের" সময় থেকে একটি রকেটের জন্য এই সময়টি অর্ধেক (এবং) সময়টি বিকিরণের জন্য পিএন চালু করা, এনকে লক্ষ্য করার মোড -45 গঠন, লক্ষ্য শ্রেণিবিন্যাস, রকেটের মাথায় লক্ষ্য নির্ধারণ এবং ইস্যু করা, সমস্ত কমান্ড পাস করা (ব্যাটারি বুস্ট এবং নিজেই লঞ্চ পর্যন্ত) . চক্ষুর পলক
      অতএব, কোথায় পেলেন পৌরাণিক 20-30 কিমি..... নীরব দৃশ্য wassat

      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      AWACS বিমানের উপস্থিতিতে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রান্তিককরণ।


      এবং বার এবং ইরবিস সম্পর্কে কি, জাসলনের স্বাধীনভাবে শত্রু বিমান সনাক্ত করার ক্ষমতা কম wassat

      আপনার ইচ্ছা বোধগম্য। এয়ার শো পরিদর্শন এবং এয়ার শোতে ফ্লাইট দেখার আলোকে, ডাটাবেসের রক্ষণাবেক্ষণকে "টেনে আনুন" ডাব্লুবি এর প্লেনে "কামানের আগুন" দূরত্বে .. তবে আধুনিক বাস্তবতায় এটি খুব , এটা থেকে অনেক দূরে! সৈনিক
  12. +1
    15 মে, 2014 13:43
    দীর্ঘদিন ধরে কোনো আঞ্চলিক দ্বন্দ্ব নেই এবং কাগজে কলমে তুলনা করার কোনো মানে হয় না।
  13. +7
    15 মে, 2014 13:54
    Ryabov এর নিবন্ধ অবিলম্বে স্বীকৃত হয়. প্রচুর পাঠ্য, প্রচুর অনিশ্চয়তা, যা কেবল হিমায়িত হয় ("সম্ভবত", "এটি নিশ্চিতভাবে জানা যায় না", "সম্ভবত", "যদিও", "আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলতে দেয় না") - এর দ্বারা তিনি মনে করেন সম্পূর্ণরূপে নিজেকে দায় থেকে মুক্ত করা সত্য যে লিখেছেন. এই নিবন্ধে যা কিছু লেখা আছে সবই এক অনুচ্ছেদে মানানসই হতে পারে। একটি সম্পূর্ণ, মাদারফাকিং, নিবন্ধ, কিন্তু কোন দ্ব্যর্থহীন মতামত নেই, এবং বৈশিষ্ট্যের সম্পূর্ণ গাদা আউট, শুধুমাত্র AFAR এবং PGO উপস্থিতি তুলনা করা হয়েছে. অনুগ্রহ করে, সিরিল, এই ধরনের নিবন্ধ আর নেই.
  14. +1
    15 মে, 2014 15:30
    মেশিন অনুরূপ। কোন কিছুতে 10% শ্রেষ্ঠত্ব এবং একই রেঞ্জের ত্রুটিগুলি পাইলটদের পেশাদার দক্ষতা এবং তাদের দক্ষতা দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা হবে। তাই আমি দুটি কার্যত অভিন্ন বিমানের তুলনা করার বিন্দুও দেখতে পাচ্ছি না।
    আরেকটি বিষয় এই বিমানের অস্ত্রশস্ত্র। এখানে পার্থক্য ইতিমধ্যে অনুভব করা যেতে পারে.
    যাইহোক, যেমন একটি সূক্ষ্মতা: আমাদের ইঞ্জিনগুলি, যা "ভারতীয়দের" উপর ভিত্তি করে তৈরি, তাদের একটি দীর্ঘ সংস্থান রয়েছে। চীনারা দীর্ঘদিন ধরে আমাদের ইঞ্জিনের টারবাইন ব্লেডের খাদ খুঁজছে।
    1. waf
      waf
      +2
      15 মে, 2014 19:04
      রূপালী_রোমান থেকে উদ্ধৃতি
      আরেকটি বিষয় এই বিমানের অস্ত্রশস্ত্র। এখানে পার্থক্য ইতিমধ্যে অনুভব করা যেতে পারে.


      এবং কে বলেছে যে নতুন হিন্দু অস্ট্রা "নতুন" 10 চীনাদের চেয়েও খারাপ? চক্ষুর পলক
      এবং এই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারী "খুব জ্ঞানী ব্যক্তিদের" পর্যালোচনা অনুসারে ... আমাদের (হিন্দু-রাশিয়ান-ইসরায়েলি-ফরাসি) কমপ্লেক্স .. "সব জায়গায়" "সবকিছু" ছিল যা ন্যাটো এবং তাদের সাথে কাজ করে .. " কমরেড" wassat এবং একই সময়ে "পূর্ণ যুদ্ধ মোডে" নয় চমত্কার
      1. +1
        15 মে, 2014 19:07
        সেগুলো. আপনি কি বলতে চান যে Su-30MKI এর সবচেয়ে উন্নত এভিওনিক্স আছে? আপনি কি একটু বেশি নির্দিষ্ট হতে পারেন?)
        1. waf
          waf
          +5
          15 মে, 2014 21:49
          উদ্ধৃতি: ছেলে
          সেগুলো. আপনি কি বলতে চান যে Su-30MKI এর সবচেয়ে উন্নত এভিওনিক্স আছে?


          সবচেয়ে নিখুঁত নয়, কিন্তু খুব, খুব যোগ্য! সৈনিক নীচে আরো বিস্তারিত. সময় একই নয়.. এখানে আমরা NATE এর মুখ পূরণ.. তারপর দয়া করে.
          এবং উপায় দ্বারা. এবং এটি এমকেএম-এ আরও ভাল! চমত্কার
          1. 0
            16 মে, 2014 01:20
            ভাল ... স্বাভাবিক হিসাবে, ষড়যন্ত্র চালু করা হয়, কিন্তু কোন সুনির্দিষ্ট নেই ক্রন্দিত
            এটা খুব আকর্ষণীয় হবে...
            যদিও অবশ্যই সবকিছু পরিষ্কার যে এটি গোপন। শুধু একটু রসিকতা hi
      2. 0
        16 মে, 2014 01:19
        ওয়াফ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কে বলেছে যে নতুন হিন্দু অস্ট্রা "নতুন" 10 চীনাদের চেয়েও খারাপ?

        না, আমি বলছি না এটা খারাপ। এটা ঠিক যে এভিয়েশন কমপ্লেক্সের (গ্লাইডার, এভিওনিক্স, ইঞ্জিন ইত্যাদি) তুলনামূলক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে, সুবিধা এবং অসুবিধা উভয় ক্ষেত্রেই অস্ত্রগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। আমি এই বিষয়ে কথা বলছি।
        এবং অস্ত্রের খরচে, সত্যি কথা বলতে, আমি বিশেষভাবে সচেতন নই, আমি বিশেষভাবে বলব না। চীনাদের জন্য, সাধারণভাবে, সবকিছু গোপনীয়তার পর্দার আড়ালে, নীতিগতভাবে, যেমনটি হওয়া উচিত!
  15. +10
    15 মে, 2014 16:33
    তাই-তাই নিবন্ধ, অয়েলক্লথ উপর snot একটি পিচফর্ক মত. ভারতীয়দের থেকে শুকনো, চায়ের দেশ থেকে শুকনো... কে শক্তিশালী... হ্যাঁ, এস-৪০০, অভিশাপ!
  16. +2
    15 মে, 2014 18:17
    নিবন্ধটি প্রয়োজন। এবং সর্বোপরি সব বিষয়। চাইনিজদের কী আছে তা জানতে। চীন সম্ভবত সবচেয়ে গোপন দেশ, চীনাদের কাছে কী ধরনের অস্ত্র রয়েছে তা কেউ জানে না। চীনকে প্রিন্টার হিসাবে বিবেচনা করা এখন আর মজার নয়। কেউ জানে না. চীনের সামরিক সক্ষমতা কী, চীনা অস্ত্র কী। এবং কেন চীন এত সক্রিয়ভাবে সশস্ত্র? তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য কিছুই নয়।
    1. +1
      17 মে, 2014 01:29
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন আছে, এটি চীনের সাথে আমাদের জোট। এবং তারা কেবল আমাদের এবং চীনের মধ্যে যুদ্ধ সম্পর্কে নিবন্ধগুলি ফেলে দেবে। অস্ত্রের ক্ষেত্রে, চীনের বিরুদ্ধে হামলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তিশালী স্প্রিংবোর্ড রয়েছে, এগুলি দক্ষিণ কোরিয়া, তাইওয়ান, জাপান এবং ওবামার সফর দেখিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনকে গুরুতরভাবে ভয় পায়। অবশ্যই, আমাদের সতর্কতা প্রয়োজন, তবে আমাদের শঙ্কার মধ্যে পড়া উচিত নয়
  17. +1
    15 মে, 2014 19:04
    আমাদের বিজ্ঞান স্থির থাকে না। আমার পিছিয়ে থাকার অধিকার নেই, তারা গ্রাস করবে
  18. +1
    15 মে, 2014 23:25
    সবচেয়ে ভালো হয় যখন তুলনা কাগজে হয়, প্রকৃত যুদ্ধ ছাড়াই। কারও যুদ্ধের দরকার নেই, তবে বারুদ শুকিয়ে রাখতে হবে।
  19. 0
    17 মে, 2014 01:24
    হ্যাঁ, এটি সব বাজে কথা, বিমানটি আসলে একই, এখানে পাইলটদের দক্ষতা পিজিও বা চাইনিজ স্ট্রের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির চেয়ে বেশি ভূমিকা পালন করবে, যা কাগজে রয়েছে, তবে বাস্তবে এটি অজানা .. .
  20. dmitrij.blyuz
    +1
    17 মে, 2014 19:57
    প্রতিদ্বন্দ্বিতা?
  21. dmitrij.blyuz
    0
    17 মে, 2014 20:11
    অন্য কিছু আছে।
  22. +1
    22 মে, 2014 12:06
    উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
    অনেকের কাছে এখন "চীনা" নিম্নমানের সমার্থক। IMHO

    এর কারণ বণিকরা সবচেয়ে সস্তা এবং প্রায়শই ভূগর্ভস্থ উৎপাদন ক্রয় করে।
    চীনে আইনি উদ্যোগের পণ্যগুলি স্বাভাবিক মানের এবং কখনও কখনও কেবল দুর্দান্ত।
  23. 0
    22 মে, 2014 12:19
    আমি বলব যে বিমানের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের তুলনা করা এখন একটু অর্থপূর্ণ অনুশীলন। যুদ্ধের কার্যকারিতা সমর্থন বাহিনীর উপর নির্ভর করে। ডাচ উচ্চতায়, MiG-25 গুলি করা হয়েছিল কারণ এটি খারাপ ছিল না, বরং এটি একটি অত্যন্ত প্রতিকূল পরিবেশে পরিচালিত হয়েছিল, ইসরায়েলি অনেক সুবিধার সমন্বয়ে গঠিত, প্রায়শই এটির ভূমিকাতেও পুরোপুরি ছিল না। (পৃথিবীর কাছে তার কিছুই করার ছিল না)। এবং যিনি বিশেষভাবে ফিনিশিং ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছিলেন - হ্যাঁ, কিছু ধরণের পিস্টন বিমান সজ্জিত করা সম্ভব ছিল, যদি তিনি কেবল কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে যেতে পারতেন। এর আলোকে, চীনাদের একটি সুবিধা রয়েছে - তাদের বিমান বাহিনীকে সমর্থন করার উপায় ভারতীয়দের তুলনায় মাথা এবং কাঁধ বেশি।
  24. aspid21
    0
    29 মে, 2014 15:21
    আমরা চাইলে কি পারি?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"