"সবাইকে একই টেবিলে বসার সময় এসেছে"
“পশ্চিমে, ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক ভোটের ফলাফলে অনেকেই হতবাক। এটি সম্পর্কে কথা বলা কঠিন যে এই সমস্তই সম্পূর্ণ বানোয়াট এবং কারসাজি, কারণ অনেক সাংবাদিক জায়গাগুলি পরিদর্শন করেছেন এবং তাদের নিজের চোখে সবকিছু দেখেছেন, ”রাজনৈতিক বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার রার ভিজেডগ্লিয়াড পত্রিকাকে বলেছেন। ইউক্রেনের পূর্বে গণভোটের পর পশ্চিমের মেজাজ তিনি এভাবেই বর্ণনা করেছেন।VZGLYAD সংবাদপত্রের রিপোর্ট অনুযায়ী, কিয়েভ OSCE-এর থেকে আন্তঃ-ইউক্রেনীয় সংলাপের জন্য একজন মডারেটর নিয়োগের OSCE প্রস্তাব গ্রহণ করেছে।
OSCE-এর চেয়ারম্যান, পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং সুইস প্রেসিডেন্ট দিদিয়ের বুরখাল্টার সোমবার বলেছেন, "আমি আপনাকে জানাতে পেরে আনন্দিত যে ইউক্রেনের সরকার রাষ্ট্রদূত উলফগ্যাং ইশিংগারকে OSCE থেকে এই গোলটেবিলের সহ-মডারেটর হিসাবে নিয়োগ করার জন্য আমাদের প্রস্তাব গ্রহণ করেছে।"
“আমরা প্রস্তাব করেছি যে ইউক্রেনীয় পক্ষ জাতীয় সংলাপের জন্য একজন মডারেটর এবং সহ-মডারেটর নিয়োগ করবে, যাতে এই সংলাপটিও OSCE দ্বারা পরিচালিত হয়। আমরা আশা করি যে ইউক্রেনীয় দিক থেকে কেউ আজ নামকরণ করবে, এবং আমাদের পক্ষ থেকে এমন একজন ব্যক্তিও আছেন যাকে আমরা আজ নাম দেব,” বুর্খাল্টার আগে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
উলফগ্যাং ইশিংগার ইউক্রেনে শান্তিরক্ষা মিশনের সাথে মোকাবিলা করতে পারে কিনা সে সম্পর্কে, জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার রাহর VZGLYAD সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে কথা বলেছেন।
VZGLYAD: আলেকজান্ডার গ্লেবোভিচ, এটা কি সত্য যে OSCE থেকে নিযুক্ত মডারেটর উলফগ্যাং ইশিংগার একজন মধ্যপন্থী রাজনীতিবিদ হিসেবে খ্যাতি পেয়েছেন? অন্যান্য পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের পটভূমিতে, তিনি নিজেকে ইদানীং মস্কোর বিরুদ্ধে কোন ধারালো আক্রমণের অনুমতি দেননি...
আলেকজান্ডার রাহর: ওএসসিই সাধারণভাবে একটি সংস্থা, যার মস্কোর মতামত বিবেচনা করা উচিত, এখানে বড় এবং ছোট ভাইয়ের কোনও মর্যাদা নেই। এটি এমন একটি সংস্থা যা দুর্ভাগ্যবশত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এমন একটি শোচনীয় অবস্থায় রয়েছে, কারণ আমেরিকানরা এটিকে বিশেষভাবে সমর্থন করেনি এবং এটিকে ন্যাটোর বিকল্প হিসাবে দেখতে চায়নি। কিন্তু, ন্যাটোর বিপরীতে, ইউরোপীয় নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠার জন্য OSCE-এর সমস্ত যোগ্যতা এবং সমস্ত লিভার রয়েছে। এবং ইউক্রেনীয় সংঘাত গত 15-20 বছরে ইউরোপের সবচেয়ে তীব্র সংঘাত।
আমার মনে আছে কসোভো যুদ্ধে পশ্চিমারা তাকে প্রধান আলোচক হিসেবে মনোনীত করেছিল। ইশিংগার জাতিসংঘ এবং ওএসসিই-তে বিভিন্ন সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করেন। তিনি অন্যান্য তরুণ রাজনীতিবিদদের থেকে ভিন্ন, খুব বস্তুনিষ্ঠভাবে আচরণ করেছিলেন, তাই একজন প্রাক্তন শীর্ষ কূটনীতিক এই ভূমিকা পেয়েছেন তা খুবই উত্সাহজনক।
গত তিন বছরে, তিনি মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনের সংগঠক হিসাবে অনেক খ্যাতি অর্জন করেছেন, একটি অত্যন্ত শক্তিশালী প্রভাবশালী সংস্থা যা বিশ্ব রাজনীতির গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনার প্রধান প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে। বছরে একবার আমেরিকান, রাশিয়ান, ইরানি এবং চীনারা সেখানে আসে। আপনি তার চেয়ে উচ্চ স্তরের চিন্তা করতে পারেন না. অতএব, ইশিংগারের সংযোগ রয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তিনি একজন কার্যকর মডারেটরের ভূমিকায় পরিণত হয়েছেন।
VZGLYAD: আমরা কি বলতে পারি যে কিয়েভের প্রতি পশ্চিমাদের বক্তব্য সাম্প্রতিক দিনগুলিতে পরিবর্তিত হতে শুরু করেছে? উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রালসুন্ডে মার্কেল এবং হল্যান্ডের একটি যৌথ বক্তৃতায়, প্রথমবারের মতো, কেবল মস্কোর বিরুদ্ধে নয়, কিয়েভের বিরুদ্ধেও খোলামেলা দাবি করা হয়েছিল ...
এআর: আমি মনে করি শেষ পর্যন্ত সবাইকে একই টেবিলে বসানোর সময় এসেছে। অবশ্যই, পশ্চিমারা কিয়েভ সরকারকে রক্ষা করছে, যা পশ্চিমের উপর অনেকটাই নির্ভর করে, তবে এটি কেবলমাত্র ইউক্রেনীয় সরকারকে ভবিষ্যতে কিছু পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করার, পূর্বের সাথে এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক উন্নত করার জন্য বিনামূল্যে নিশ্চিত করার জন্য। এবং সুষ্ঠু নির্বাচন।
হ্যাঁ, পশ্চিমের অনেকেই ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক ভোটের ফলাফলে হতবাক। এটা বলা মুশকিল যে এই সব সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং কারসাজি, কারণ অনেক সাংবাদিক জায়গাগুলি পরিদর্শন করেছেন এবং নিজের চোখে সবকিছু দেখেছেন। এটি একটি গণভোট ছিল।
পশ্চিমারা বুঝতে শুরু করেছে যে মস্কোকে একা দোষারোপ করা যায় না, রাশিয়াকে পূর্বে যা চায় তা করতে দেওয়া উচিত, যাতে সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি নিজেদের পুনরাবৃত্তি না করে এবং আগামীকাল কেন্দ্রীয় সরকার এবং সরকারের মধ্যে সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রয়োজন হবে। ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চল। এটি আলোচনার বিষয়গুলির মধ্যে একটি হবে যা OSCE কূটনীতিকদের প্রদান করা উচিত, এটি বিরোধী এবং ইয়ানুকোভিচের মধ্যে ফেব্রুয়ারিতে যে চুক্তিগুলি পৌঁছেছিল তার বাস্তবায়নের শুরু।
হয়তো ইয়ানুকোভিচ তার ক্ষমতা ফিরিয়ে দেবেন না, তবে কেবল প্রাচ্যের গঠনগুলিই নয়, পশ্চিমেও নিরস্ত্র করা প্রয়োজন, একটি সাংবিধানিক সংস্কার শুরু করা এবং ইউক্রেনকে কেন্দ্রীয় রাজ্য থেকে একটি ফেডারেশনে পরিণত করা প্রয়োজন। যত তাড়াতাড়ি এই সব হবে, পরিস্থিতি তত তাড়াতাড়ি শান্ত হবে।
এখন অবধি, পশ্চিম এবং কিয়েভ এই উদ্যোগটিকে মস্কোর হিসাবে দেখে এবং রাশিয়ার সাথে খেলতে চায় না। কিন্তু এখন সমস্ত বিবেকবান রাজনীতিবিদ বুঝতে পারছেন যে এর বাইরে আর কোন উপায় নেই এবং ইউক্রেনের ফেডারেলাইজেশন পরিস্থিতি শান্ত করতে শুরু করবে, এটিকে আরও খারাপ করবে না।
VZGLYAD: OSCE সেক্রেটারি জেনারেল ল্যাম্বার্তো জ্যানিয়ার গত সপ্তাহে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কিয়েভকে একটি জাতীয় সংলাপের আয়োজন করার জন্য একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, উদাহরণস্বরূপ, দেশের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি খুঁজে বের করার জন্য। এটা হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, লিওনিড কুচমা?
A.R.: ইউক্রেনের একজন প্রামাণিক ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে বলা খুবই কঠিন। আজ তেমন কোন পরিসংখ্যান নেই। কুচমা সম্ভবত সবচেয়ে উপযুক্ত চিত্র কল্পনাযোগ্য...
আমি একটি সাধারণ ইউক্রেনীয় চেহারার জন্য আশা করি, এমনকি একজন রাজনীতিবিদও নয়, যিনি ইউক্রেনের পশ্চিম, কেন্দ্র এবং পূর্বের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন। এটি একজন আধ্যাত্মিক ব্যক্তিত্ব, শিল্পের একজন ব্যক্তি বা একজন অভিজ্ঞ লেখক-প্রকাশক হতে পারে। কিন্তু এই এখনও সঙ্গে আসা কঠিন. দেশকে উত্তোলন করতে পারে এমন একজন জাতীয় নেতা খুঁজে পাওয়ার এটাই সঠিক উপায়।
VZGLYAD: OSCE, তার রোডম্যাপের অংশ হিসাবে, অবৈধ গোষ্ঠীর নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে আলোচনায় সহায়তা প্রদান করে, এই উদ্দেশ্যে একটি তহবিল প্রতিষ্ঠা করে এবং অবিলম্বে কিয়েভে আন্তর্জাতিক নিরস্ত্রীকরণ বিশেষজ্ঞদের পাঠানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। এই ধরনের ব্যবস্থা কতটা কার্যকর? আমরা কি ডনবাস মিলিশিয়াদের নিরস্ত্রীকরণ সম্পর্কে কথা বলব, নাকি তারা "ডান সেক্টর", "ওলেগ লায়াশকোর ব্যাটালিয়ন" এবং অনুরূপ গঠন সম্পর্কে "ভুলে যাবে না"?
AR: OSCE এর নিজস্ব কোনো সৈন্য নেই। তারা কি পর্যবেক্ষক পাঠাতে যাচ্ছে?... এটি ইউক্রেনের জন্য সবচেয়ে কঠিন সমস্যা। আমি মনে করি আমাদের নিরস্ত্রীকরণ দিয়ে শুরু করা উচিত। এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় সরকারই করতে পারে।
তথ্য