XNUMX শতকের টয়োটোমি বংশের কাতানা দাইমিও

68
উপস্থাপিত কাতানা মহান মাস্টার কানেজুমি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তিনি মিনো ঐতিহ্যের নারা স্কুলের একজন দক্ষ তরোয়ালধারী ছিলেন যিনি খুব ধারালো তলোয়ার তৈরির জন্য খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। প্রথম প্রজন্মের কানেজুমি ছিলেন বিখ্যাত মাস্টার কানেসাদার পুত্র, মুরোমাচি আমলের বুনান যুগে (১৪৪৯ সালের আগে) মিনো তরোয়াল তৈরির ঐতিহ্যের অন্যতম প্রতিনিধি। তার জন্মগত নাম ছিল জুরাজাইমন।


1558-1570 সালের দিকে তৈরি এই কাতানায় একটি শক্তিশালী তরঙ্গায়িত হ্যামন (ব্লেড প্যাটার্ন) গুনোম মিডারে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত রেখা রয়েছে।


ব্লেডের সোরি (বক্রতা) 2,1 সেমি। কাতানার দৈর্ঘ্য (সর্বদা কাটা প্রান্তের দৈর্ঘ্য দ্বারা পরিমাপ করা হয়): 67,3 সেমি। উৎপাদনের স্থান: সাকু।



এটি কারও বিভাগের অন্তর্গত - "পুরানো তলোয়ার" (XNUMX শতকের আগে তৈরি এবং জাপানে সেরা হিসাবে বিবেচিত)। একটি সুন্দর ফলক - জিহাদা (জাপ। "তলোয়ার শরীর") অত্যন্ত উচ্চ মানের, একটি ঘন আইটেম কাঠামো (জাপ। "শস্য") নাগরে মাসামে (জাপ। "চালানো ইস্পাত") সহ একটি পৃষ্ঠ।


কানেজুমি কাতানায় গুনোম মিডারে (অনিয়মিত তরঙ্গ প্যাটার্ন) হ্যামনের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত রেখা রয়েছে, যাকে জাপানি ঐতিহ্যে পর্বত শিখর এবং তীরের চিহ্ন বা পায়রার লেজের সংমিশ্রণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা ইয়াহাজু-বা নামে পরিচিত।



জাপানি তরবারিতে ঢেউ খেলানো জামন সত্যিই নিচু জাপানি পাহাড়ের মতো।



এই কাতানা শেষবার পালিশ করা হয়েছিল XNUMX শতকের শেষের দিকে। টোকিওর কামাকুরা এলাকার সম্মানিত পলিশার।


কাতানাটি অনন্য এবং সুন্দর উত্সুগাতানা তেনজো কোশিরে পরিহিত, তেনজো সময়কালের (1573-1592) নামে নামকরণ করা হয়েছে যেখানে এটি প্রথম নতুন তরবারির জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কোসিরা - ঐতিহ্যবাহী জাপানি তলোয়ার এবং ছুরিগুলির অন্যান্য সমস্ত উপাদান (ব্লেড ব্যতীত) - হ্যান্ডেল, গার্ডের বিবরণ, খাপ, একটি একক শৈল্পিক নকশায় তৈরি।


এডো সময়কালে (1603-1867), অন্যান্য সমস্ত পুরানো কাতানার মতো এই কাতানার কোশিরা অংশগুলিকে নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল - উপস্থাপিত কাতানার ক্ষেত্রে, আকর্ষণীয়, অন্ধকার এবং মার্জিত মূল শৈলী এবং অনেকগুলি আলংকারিক বজায় রেখে। উপাদান



Utsugatana হল একটি যৌগিক শব্দ যা থেকে: utsu - "স্ট্রাইক" এবং গাটানা (বা কাতানা) - "তলোয়ার"। একসাথে, utsugatana "শত্রুকে আঘাত করার জন্য উপযুক্ত একটি তলোয়ার" হিসাবে অনুবাদ করে। Utsugatana হল জাপানি তরবারির বিকাশের একটি বিবর্তনীয় পর্যায়, যার উৎপত্তি মুরোমাচি যুগে (XNUMX-XNUMX শতকের শুরুতে), যখন সামুরাইরা কাটিং প্রান্তের সাথে তলোয়ার পরতে শুরু করে। তরবারি বহন করার এই পদ্ধতিটি XNUMX ​​শতক থেকে ইতিমধ্যে বিদ্যমান যা ছিল তার বিপরীত ছিল। তলোয়ার বহন করার ঐতিহ্যগত উপায়, প্রান্ত নিচে কাটা.

তরবারি বহনের একটি নতুন উপায়, প্রান্ত কাটা, সামুরাইকে সাই (খাপ) থেকে তরোয়ালটি দখল করতে এবং শত্রুর উপর একটি খুব দ্রুত এবং বছরের পর বছর প্রশিক্ষণ আন্দোলনের দ্বারা সম্মানজনক, বজ্র-দ্রুত আঘাত করার অনুমতি দেয়। এই কৌশলটি ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের সময় বিশেষভাবে কার্যকর ছিল।
যদিও, এটি লক্ষ করা উচিত যে ঘোড়ার পিঠে সামুরাই এখনও দীর্ঘ টাচি তলোয়ার বহন করার পুরানো উপায় ব্যবহার করে চলেছে - প্রান্তটি কাটা।

XNUMX শতকের টয়োটোমি বংশের কাতানা দাইমিও

একটি কালো ঘোড়ায় সামুরাই একটি তাচি আঁকছেন। শিল্পী উগাওয়া ইয়োশিতোরা। এডো সময়ের. সামুরাই তাচিকে (ঘোড়সওয়ারের লম্বা তলোয়ার) কাটা প্রান্ত দিয়ে ধরে রাখে।


সুকা (জাপ। "হ্যান্ডেল") একটি সবে দৃশ্যমান বালিঘড়ির আকৃতির এবং কালো, বার্ণিশ, ঐতিহ্যবাহী সেকাওয়া - স্টিংরে চামড়া দিয়ে আবৃত।



হ্যান্ডেলের উপরে সুকা-ইটোতে মোড়ানো - কালো চামড়ার বিনুনি, যা সিল্কের চেয়ে অনেক বিরল।


তামার হাবাকি (হাতা যা ব্লেডের গোড়ায় গার্ডকে সুরক্ষিত করার জন্য সংযুক্ত করে) তাসাকুডো (প্রায় 96% তামা এবং 4% স্বর্ণ সমন্বিত একটি উচ্চমানের জাপানি খাদ) দিয়ে প্রলেপ দেওয়া হয়।


ধাতু সুবা (গার্ড) বাঁশের ডালপালা দিয়ে খোদাই করা হয়েছে, যাকে জাপানিরা স্বাস্থ্য এবং দীর্ঘায়ুত্বের প্রতীক বলে মনে করে।



ফুচি (সুবা এবং হ্যান্ডেলের মধ্যে কলার) টয়োটোমি বংশের একটি পাওলোনিয়া ফুলের সাথে একটি কামন (গোষ্ঠীর প্রতীক) দিয়ে সজ্জিত, যার প্রতিষ্ঠাতা হলেন টয়োটোমি হিদেয়োশি (1536/1537-1598) - ডাইমিও (জাপানি "মহান নাম) "), সবচেয়ে বড় সামন্ত প্রভু, সেনগোকু সময়ের একজন অসামান্য সামরিক নেতা এবং রাজনীতিবিদ। টোকুগাওয়া ইইয়াসুর সাথে ওদা নোবুনাগাকে অনুসরণ করে তিনি জাপানের তিনজন মহান একীভূতকারীর একজন ছিলেন।


ডাইমিও টয়োটোমি হিদেয়োশি



এই প্রতীকটি জাপানের দুটি সাম্রাজ্যের প্রতীকগুলির মধ্যে একটি। এটি একটি পলোনিয়া ফুলের তিনটি পাতা নিয়ে গঠিত, যার উপরে তিনটি ফুলের ডালপালা অবস্থিত।


টয়োটোমি পরিবারের কামন ডাইমিও

টয়োটোমি হিদেয়োশির উত্থানের সময়, তিনি এই সাম্রাজ্যের প্রতীকটি তার কামোনে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। সম্ভ্রান্ত পরিবার থেকে সামুরাই তাদের সাজানোর প্রথা ছিল অস্ত্রশস্ত্র, অথবা বরং, একটি কোসিরের উপাদান, একটি পারিবারিক প্রতীক। এই কাতানা 80 শতকের XNUMX এর দশক থেকে টয়োটোমি পরিবারের অন্তর্গত।

এই কাতানাটি টয়োটোমি হিদেয়োশির অন্তর্গত ছিল এমন কোনও সঠিক তথ্য নেই, তবে এটির উত্পাদনের সময়, মাস্টার কানেজুমির বিখ্যাত নাম এবং খুব বেশি দামের কারণে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এটি যদি হিদেয়োশির অন্তর্গত না হয় তবে এই কাতানার মালিক টয়োটোমি গোত্রের একজন গুরুত্বপূর্ণ সামুরাই ছিলেন জাপানের মহান একীকরণকারীর সমসাময়িক এবং সহযোগী।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

68 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    14 মে, 2014 09:01
    দুর্দান্ত পর্যালোচনা! কঠোর পরিশ্রমের জন্য ধন্যবাদ!
    1. 0
      19 মে, 2014 06:13
      রিভিউ চমৎকার, কিন্তু এমন সৌন্দর্য আমরা কোথায় পেতে পারি? এবং তারপরে শীঘ্রই একটি জম্বি অ্যাপোক্যালিপস হবে, একটি কাতানা সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং কার্যকর অস্ত্র (এবং মানুষের বিরুদ্ধেও, যাদের কোন কার্তুজ নেই)।
      1. NataLyLegovaya
        0
        14 এপ্রিল 2015 06:46
        আপনি যেমন সৌন্দর্য ধরে রাখতে পারেন) এবং এমনকি দূরে নয় - সেন্ট পিটার্সবার্গে। আপনি কি কখনও "KASUGAI" গ্যালারি পরিদর্শন করেছেন? এটি আছে, এবং অন্যান্য অনেক জিনিসই সর্বনাশের জন্য উপযুক্ত এবং কেবল নয়))
  2. +11
    14 মে, 2014 09:25
    হ্যাঁ, চমৎকার পর্যালোচনা। অস্ত্রের বিষয়ে, এটি জাপানে একটি সাবার এবং একটি সাবার। সম্ভবত একটি সাবার কাছাকাছি হবে। ঠিক আছে, জাপানিরা যে যৌনতা থেকে একটি চা অনুষ্ঠান তৈরি করতে পারে তাতে কোন সন্দেহ নেই, সেইসাথে আমরা যে কোনও চায়ের অনুষ্ঠান থেকে সহজেই যৌনতা তৈরি করতে পারি। আর আশ্চর্যের বিষয় হলো মাঝে মাঝেই জানা যায় না কোনটা স্বাস্থ্যের জন্য উপকারী, আমার জন্য সিদ্ধ পানিতে চা ছাড়া কি তবে সেক্স ছাড়া বাঁচা সম্ভব? যাইহোক, প্রবীণদের স্মৃতিচারণ অনুসারে, দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ব্লেডগুলি, তৈরির অভাবের কারণে, বসন্তের ইস্পাত থেকে নকল করা হয়েছিল, তাই এটি সাম্রাজ্যবাদী সময়ের নিকোলাভের চেয়ে শক্তিশালী ছিল। তবে এটি তাই, যাইহোক, এবং নিবন্ধের বিষয়ে নয়। লেখার অগ্রহণযোগ্যতার কারণে কিছু তারা মন্তব্য করতে দেয় না!? যাইহোক, হয়তো মডারেটররা নির্দেশ করবেন কেন? আপাতত, আমি ই-তে পরিবর্তন করব।
    1. +3
      14 মে, 2014 10:02
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      সে একজন সাবার এবং জাপানে একজন সাবার
      মূলত একটি কাতানা একটি বড় ছুরি।
      1. +3
        14 মে, 2014 14:15
        মূলত একটি কাতানা একটি বড় ছুরি।
        না. কিন্তু পরীক্ষক - হ্যাঁ।
        1. +6
          14 মে, 2014 19:06
          উদ্ধৃতি: সত্য
          মূলত একটি কাতানা একটি বড় ছুরি।

          Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
          না. কিন্তু পরীক্ষক - হ্যাঁ

          আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে অনুমান করতে পারি না, তবে আমি একটি বিবৃতিতে এসেছি যে "কাতানা" শব্দটি জাপানি থেকে অবিকল "বড় ছুরি" বা "লম্বা ছুরি" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। পাশাপাশি চেকার শব্দটি এসেছে Kabardian-Circassian (Adyghe) "sha-shkho" (বা "sa-shkho)" থেকে যার অর্থ একই - "লম্বা ছুরি"...
          অবশ্যই, আমি ফেন্সিং মাস্টার নই, তবে আমি একটি জিনিস বলতে পারি - কাতানা ব্লেড এবং চেকারগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায় অভিন্ন। তদুপরি, ব্লেডের সাথে খাপে কেবল কাতানা এবং সাবের পরা হয়। অন্য সব হাতাহাতি অস্ত্র নিচে ব্লেড সঙ্গে ঝুলানো হয়. কিন্তু সেখানেই মিল শেষ হয় এবং পার্থক্য শুরু হয়...
          তাদের সাথে কাজ করার কৌশলটি আকর্ষণীয়ভাবে ভিন্ন (তবে এটি বোধগম্য, এমনকি এমন লোকদের জন্য যারা দীর্ঘ-ব্লেড অস্ত্রের জটিলতায় দীক্ষিত নয়) ...
          কাতানা এবং চেকার উভয়ই তথাকথিত প্রকারের অন্তর্গত। "উচ্চ গতির" ব্লেড অস্ত্র। তবে এই বিষয়ে চেকারদের একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে - এটি এক হাত দিয়ে স্ক্যাবার্ড থেকে সরানো যেতে পারে। কাতানা আঁকতে, সুবা (রক্ষী) এর পিছনে বাম হাতের বুড়ো আঙুল দিয়ে ধাক্কা দিয়ে এর স্ক্যাবার্ড থেকে অস্ত্রটি আঁকতে হবে ...
    2. +2
      14 মে, 2014 11:09
      কেকের জন্য পরিবর্তন করা ভাল)))
      1. +3
        14 মে, 2014 11:51
        উদ্ধৃতি: ImPertz
        কেকের জন্য পরিবর্তন করা ভাল)))

        প্রচুর ময়দা এবং মিষ্টি চিত্রটি লুণ্ঠন করে, তাই ময়দা একপাশে রেখে দিন - শুধুমাত্র যৌনতা। হাস্যময়
        1. +1
          14 মে, 2014 12:38
          একটি প্রশ্ন না, তারপর sanks এবং একটি কঠোর খাদ্য hi
        2. +1
          14 মে, 2014 14:16
          তাই ময়দা আলাদা করে রাখুন - শুধুমাত্র সেক্স
          সবকিছু অনেক সহজ:
          যে কোনো অক্ষর "c" বা "k" ল্যাটিন বর্ণমালার একটি এনালগ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এবং আপনি খুশি হবেন.
    3. +1
      14 মে, 2014 14:13
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, জাপানিরা যে যৌনতা থেকে একটি চা অনুষ্ঠান তৈরি করতে পারে তাতে কোন সন্দেহ নেই, সেইসাথে আমরা যে কোনও চায়ের অনুষ্ঠান থেকে সহজেই যৌনতা তৈরি করতে পারি।


      hi বলিহারি!
    4. +6
      14 মে, 2014 14:14
      সে জাপানে একজন স্যাবার এবং একজন স্যাবার। সম্ভবত একজন স্যাবার কাছাকাছি হবে।
      দেখতে. কিন্তু কার্যকারিতা থেকে উদ্ভূত বড় পার্থক্য আছে. স্যাবার, যা একটি বড় ছুরি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তার উত্থান এবং সক্রিয় বিতরণের সময়, আর উন্নত বর্মের সাথে দেখা হয়নি। কাতানাও উপস্থিত হয়েছিল এবং সক্রিয়ভাবে একটি শালীন সাঁজোয়া শত্রুর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং সেইজন্য:
      1. দুই হাতের গ্রিপ তৈরি করা হয়েছে, যা যুদ্ধের জন্য প্রধান। এটি আপনাকে আঘাতের শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে দেয়। কাটা এবং ছুরিকাঘাত উভয়. খুব শক্তিশালী দুই হাতের গ্রিপ দিয়ে সামান্য বাঁকের কারণে বর্মে ছুরিকাঘাত করা সম্ভব।
      2. ফলকের উল্লেখযোগ্য বেধ, এবং তাই ভর এবং অনমনীয়তা। এটি শক্তিশালী আঘাতে অবদান রাখে এবং ধাতুতে কাজ করার সময় ব্লেডের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ায়।

      কাতানা মূলত একটি দ্বিতীয় সুযোগের সংক্ষিপ্ত ব্যাকআপ তরোয়াল ছিল। প্রধানটি ছিল তাচি - একই কাতানা, তবে একটি দীর্ঘ ব্লেড সহ, একটি বড় বিচ্যুতি এবং ব্লেড নীচের সাথে পরা। যেহেতু, দৈর্ঘ্যের কারণে, কাতানা বা চেকারের স্টাইলে এটি ছিনিয়ে নেওয়া সমস্যাযুক্ত হবে (এবং এটি মেঝে বরাবর টেনে নিয়ে যায়)। তাতি ধীরে ধীরে পরিত্যাগের সাথে এবং দেশের একীভূত হওয়ার পরে এবং সরকারের সরাসরি অংশগ্রহণে তাতি প্রত্যাহার করার জন্য, প্রধান এবং দ্ব্যর্থহীন একচেটিয়াভাবে সামরিক অস্ত্র হিসাবে, কাতানা শান্তিকালীন প্রধান তরোয়াল হয়ে ওঠে। এবং তার জায়গাটি আরও খাটো ওয়াকিজাশি ড্যাগার দ্বারা নেওয়া হয়েছিল।
      এটা ইউরোপে বেসামরিক হালকা তলোয়ার অনেক বড় এবং ভারী যুদ্ধ তলোয়ার-অশ্বারোহী তরবারি প্রতিস্থাপিত মত. এবং বর্মটি ব্যবহারের বাইরে হওয়ার পরে (কিউরাসিয়ার সংস্করণ ব্যতীত), হালকা বেসামরিক তরোয়ালটি যুদ্ধে সফলভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।

      চেকার সর্বদা, সাধারণভাবে, একটি যুদ্ধের ফলক ছিল, তবে একটি নিরস্ত্র শত্রুর জন্য, তাই এটি খুব হালকা। কিন্তু একটি শালীন দৈর্ঘ্য, এটি অশ্বারোহী সঙ্গে সেবা ছিল.
  3. +3
    14 মে, 2014 10:20
    নিষ্পত্তিযোগ্য এবং অবাস্তব অস্ত্র। এটি ছিঁড়ে ফেলা সহজ, এর পরে পুনরুদ্ধার করা অবাস্তব। আসল কাতানাগুলি দ্রুত তৈরি করা হয়েছিল, সস্তা ছিল এবং রেহাই দেওয়া হয়নি।
    1. +4
      14 মে, 2014 14:28
      নিষ্পত্তিযোগ্য এবং অবাস্তব অস্ত্র।
      বলবেন না। আপনি যদি ব্লেডের জন্য সুবা (গার্ড) এর গর্তটি দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে কাটার মধ্যে ব্লেডটির উপর একটি খুব ভোঁতা কীলক রয়েছে। এবং এর অর্থ হল ধাতুর উপর প্রভাবের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি প্রচলিত চিসেলের তীক্ষ্ণ কোণের সাথে তুলনা করতে পারেন।
      বিবেচনা করে যে সামুরাই কাতানা সর্বদাই ভাল ধাতু সহ একটি ব্যয়বহুল এবং উচ্চ মানের ব্লেড ছিল, জাপানে ধাতুর সাধারণ নিম্ন মানের (কাঁচামালের বৈশিষ্ট্য), বর্ম তৈরির জন্য ব্যবহৃত জিনিসগুলি সহ, কাতানা ব্লেডের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা এমনকি বর্ম উপর ঘন ঘন ব্যবহার সঙ্গে খুব উচ্চ হয়. সমস্যা হতে পারে শুধুমাত্র যদি মাথার উপর (এবং একটি পিছলে আঘাতে নয়) একই মানের একটি কাতানা প্যারি করে।
      কিন্তু চেকার, একটি সাধারণ রান্নাঘরের ছুরির মতো তার পাতলা এবং হালকা প্রোফাইলের সাথে, প্যানকেক ছাড়া থাকার কোন সুযোগ নেই। ব্লেডের উপর একটি কীলক খুব সরু, আপনাকে ফলাফল ছাড়াই শুধুমাত্র অনেক নরম উপাদান - মাংস, হাড়, চাদর অনুভূত ইত্যাদিতে কাজ করার অনুমতি দেয়।
      1. প্রত্যাবর্তন
        +6
        14 মে, 2014 20:10
        প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি একটি আনুষ্ঠানিক তরোয়াল বর্ণনা করে, আসলে শিল্পের একটি কাজ। এবং যেহেতু জাপান ধাতুতে বিশেষভাবে সমৃদ্ধ নয়, প্রায় সমস্ত তরোয়াল (কিছু সামনের অংশগুলি বাদে) বাজে মানের ধাতু দিয়ে তৈরি, তবে কৌশলটি হল যে কিছু প্রদেশে মলিবডেনামযুক্ত বালি রয়েছে, যা একটি সংকর প্রভাব এবং ক্ষয় প্রতিরোধক দিয়েছে ( এই জাতীয় ব্লেডগুলির দাম খুব ব্যয়বহুল, এবং মাস্টাররা খুব বিখ্যাত এবং ধনী ছিল), তবে যে যাই বলুক না কেন, এই জাতীয় অনেক তরোয়াল ছিল না এবং মাস্টাররা প্রায়শই তাদের গোপনীয়তাকে কবরে নিয়ে গিয়ে মারা যেতেন, প্রতিযোগীদের কাছে তাদের জ্ঞান স্থানান্তর করতে চান না। . সে সময়ের ইউরোপীয় এবং তুর্কি, আরবের তলোয়ারগুলো জাপানিদের চেয়ে উন্নতমানের ছিল।
        জাপানি বর্ম একটি পৃথক কথোপকথন। যেহেতু সমস্ত সামুরাই প্রাথমিকভাবে ঘোড়া তীরন্দাজ ছিল, তাই, জাপানি বর্মগুলির কাঁধের প্যাডের একটি বিশেষ রূপ ছিল: হাত তোলার সময়, কাঁধের প্যাডগুলি তাদের পিঠের দিকে পিছলে যায় এবং শুটিংয়ে হস্তক্ষেপ করে না। অতএব, পায়ের যুদ্ধ জরুরী প্রয়োজন। বর্মের সুবিধা - হালকাতা। অসুবিধা হল ধাতুর খুব খারাপ মানের।

        পলুটর্নিক, স্কিমিটার, তুলভার, টাস্ক, শমশির, স্কিমিটার গুণগত এবং বৈশিষ্ট্য উভয় দিক থেকেই কাতানের চেয়ে ভালো। যাইহোক, 15-16 শতাব্দীতে, Kriegsmesser'ry (আক্ষরিকভাবে জার্মান থেকে "কমব্যাট নাইফ" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে) লুটের সাথে জনপ্রিয় ছিল। নিচের ছবি
      2. প্রত্যাবর্তন
        +1
        14 মে, 2014 20:22
        উপায় দ্বারা, আপনি চেকার সম্পর্কে ভুল. চেকারগুলির প্রথম নমুনাগুলি সাধারণত XII-XIII শতাব্দীর অন্তর্গত। এবং এগুলি বর্মের বিরুদ্ধে ভাল ব্যবহার করা যেতে পারে (যদিও, আমার জন্য, গদা, পিক এবং কুঠারগুলি তরবারির চেয়ে বর্মের বিরুদ্ধে আরও কার্যকর)। হ্যাঁ, এবং ফেন্সিং চেকার এবং কাতানার কৌশল আলাদা।
        1. +3
          15 মে, 2014 11:06
          চেকারগুলির প্রথম নমুনাগুলি সাধারণত XII-XIII শতাব্দীর অন্তর্গত। এবং এগুলি বর্মের বিরুদ্ধে ভাল ব্যবহার করা যেতে পারে (যদিও, আমার জন্য, গদা, পিক এবং কুড়ালগুলি তরবারির চেয়ে বর্মের বিরুদ্ধে বেশি কার্যকর)
          1. সর্বদা বর্মের জন্য, একটি সরাইখানার একটি মল, একটি উঠানে একটি খাদ বা রাস্তার ধারে বা যুদ্ধক্ষেত্রে একটি পাথর সহ যা কিছু পৌঁছানো যেতে পারে তা ব্যবহার করা হত। এবং শুধু বিশেষ যুদ্ধ অস্ত্র নয়।
          যদি আমরা বর্মে এক বা অন্য অস্ত্র ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে কথা বলি, তবে যে কোনও তরোয়াল এবং স্যাবার থেকে বিশাল মার্জিন সহ প্রথম এবং দ্বিতীয় স্থানগুলি তীর (ইউরোপ এবং ক্রসবো বোল্টের জন্য) এবং সমস্ত ধরণের বর্শা দ্বারা ধরে রাখা হয়। এগুলোর জন্য প্রি-গানপাউডার যুগের সবচেয়ে বড় এবং সস্তা ধরনের অস্ত্র। সর্বত্র সৈন্যদের বেশিরভাগই সবচেয়ে সমৃদ্ধ ছিল না।
          2. যখনই চেকারগুলির প্রথম নমুনা সেখানে উপস্থিত হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে সেগুলি কেবল বড় পরিবারের ছুরি ছিল। তদুপরি, তাদের সাথে পরিষেবায় যারা, এক বা অন্য কারণে, একটি সাধারণ (সেই সময়ের মান অনুসারে) সামরিক অস্ত্র বহন করতে পারেনি। ক্রস বিভাগে ব্লেডের জ্যামিতি এতে কোন অস্পষ্টতা রাখে না।
          3. উত্তর ককেশাস, যেখান থেকে চেকার আবির্ভূত হয়েছিল এবং তারপরে ছড়িয়ে পড়েছিল, সাঁজোয়া প্রযুক্তির ব্যাপক উত্পাদনের জন্য কখনও আইন প্রণেতা এবং কেন্দ্র ছিল না। উচ্চভূমির বাসিন্দারা, যারা অপেক্ষাকৃত ছোট এবং বদ্ধ সম্প্রদায়ে বাস করত, তারা বিশুদ্ধভাবে অর্থনৈতিকভাবে এটি করতে পারেনি। 12-13 শতকে না 17 তম শতাব্দীতে।
          তাই, পর্বত বাহিনী একই অটোমান সাম্রাজ্যের দ্বারা একচেটিয়াভাবে একটি অনিয়মিত আলোর অশ্বারোহী হিসাবে সহায়ক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং একটি সিদ্ধান্তমূলক মুখোমুখি সংঘর্ষের জন্য নয়।
          4. গুরুতর বর্মের উপর একটি তলোয়ার দিয়ে কাজ করা সম্ভব, তবে এটি অত্যন্ত অদক্ষ। যে কার্যত অকেজো. এটি একটি অত্যাশ্চর্য বা ব্রেকিং ঘা জন্য খুব হালকা. ব্লেডের পুরুত্ব এবং ধারালো করার তীক্ষ্ণ কোণ ধাতুতে আঘাত করার সময় ব্লেডটিকে চিপ করতে অস্থির করে তোলে। বিশুদ্ধভাবে এক-হাতের আঁকড়ে ধরা এবং ব্লেডের বাঁক একটি ছুরিকাঘাতের আঘাতে বর্ম ভেঙ্গে ফেলার চেষ্টা করে একটি অত্যন্ত সন্দেহজনক ঘটনা, যাতে আপনার নিজের হাতটি স্থানচ্যুত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। দৈর্ঘ্য এবং পাতলাতা, যার অর্থ ব্লেডের নমনীয়তা এবং স্থিতিস্থাপকতা, একটি শক্ত পৃষ্ঠে একটি অতি-শক্তিশালী আঘাতের সাথে (উদাহরণস্বরূপ, ভারী বর্ম), একটি শক্তিশালী শক কম্পন তৈরি করে যা সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথ অনুসরণ করে, অর্থাৎ হিল্ট এবং আরও হাতে। বিশ্বাস হচ্ছে না? একটি অটোমোবাইল স্প্রিং এর একটি প্লেট নিন, একটি Moskvich থেকে বলা যাক, এবং আপনার সমস্ত বোকামি সঙ্গে কংক্রিট চক আঘাত. আপনার ব্রাশ আপনার দ্বারা খুব বিরক্ত হবে.
          বর্মে প্রতিপক্ষকে স্যাবার দিয়ে স্যাডলে কাটা অবৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী থেকে এসেছে। কিন্তু খালি-গর্দভের আবরেক-র্যাগড - এটি একটি সাবার দিয়ে কাটা খুব কমনীয় এবং অক্লান্ত - চমৎকার তীক্ষ্ণতা সহ একটি হালকা এবং খুব চালিত ব্লেড।
          1. 0
            15 মে, 2014 19:17
            প্রিয়, কিন্তু হাইল্যান্ডবাসীদের সম্পর্কে, না-না, খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দ থেকে ককেশাস যথাক্রমে একটি ধাতুবিদ্যা কেন্দ্র, একটি অস্ত্র কেন্দ্র ছিল। আমার সংগ্রহে আছে ইয়ামনায়া সংস্কৃতির ছুরি, মাইকোপ সংস্কৃতির তীরের মাথা, সিথিয়ান-সারমাটিয়ান যুগ, আরজভি এবং মধ্যযুগ। প্রত্নতাত্ত্বিকদের মতে, খুব কম আমদানি করা ধাতু আছে, বেশিরভাগই স্থানীয়। বর্মটি আশ্চর্যজনক ছিল। এবং তারা সর্বদা ভালবাসত এবং জানত এখানে কীভাবে লড়াই করতে হয়। জর্জিয়ায়, দামেস্ক স্টিলের কেন্দ্র এবং মনে হয়, তারা জানত কিভাবে দামেস্ক ইস্পাত রান্না করতে হয়। এবং কাতানাদের জন্য, মোকুমে গেন কৌশলও রয়েছে, 17 শতকে ডেনবেই শাওমি দ্বারা উদ্ভাবিত, এটি অস্ত্র, সুবা ইত্যাদি সাজাতে ব্যবহার করেছিল। আমি গয়না এবং আনুষাঙ্গিক তৈরি করতে এই কৌশলটি ব্যবহার করি।
            1. 0
              16 মে, 2014 12:32
              খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দ থেকে ককেশাস যথাক্রমে একটি ধাতুবিদ্যা কেন্দ্র, একটি অস্ত্র কেন্দ্র ছিল।
              এর কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করা যাক। এটা ছিল কেন্দ্র... স্থানীয়। অন্যথায়, উত্তর ককেশাস থেকে প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় বিশ্বের সমস্ত অংশে অস্ত্রের বিশাল রপ্তানির প্রশংসা করার জন্য প্রচুর লিখিত, সচিত্র এবং প্রত্নতাত্ত্বিক উত্স একে অপরের সাথে লড়াই করবে। এবং এই কেন্দ্রের গৌরব সেইসাথে অগসবার্গ, মিলান, টলেডো, দামেস্কের বজ্রপাত হবে। কিন্তু এটা মোটেও নয়। তাই এটা বাড়াবাড়ি না.
              বর্মটি আশ্চর্যজনক ছিল।

              1. আমার কাছে স্ট্যান্ডার্ড পর্বতারোহী আর্মার কমপ্লেক্স বর্ণনা করুন ... মিম ... 14-16 শতাব্দী (বর্মের শ্রেষ্ঠ দিন)। এটি উচ্চভূমির, এবং পাদদেশীয় স্টেপসের বাসিন্দা নয়। 2. স্ট্যান্ডার্ড আর্মার কমপ্লেক্স, বলুন, স্টেপ্পে বাসিন্দারা।
              3. একই সময়ের জন্য অস্ত্রের স্ট্যান্ডার্ড সেট এবং তাদের বৈশিষ্ট্য।

              কেউ বলে না যে চেকার বোকা। এটি একটি সূক্ষ্ম ফলক. তবে তার নিজস্ব প্রয়োগের সুবিধা রয়েছে - একটি দুর্বল সাঁজোয়া বা নিরস্ত্র শত্রুর জন্য। অতএব, এটি এমন একটি সময়কালে সত্যিকারের জনপ্রিয় হয়ে ওঠে যখন বর্ম অতীতের একটি জিনিস ছিল। এবং তার আগে, এটি একটি সহায়ক সামরিক বা বেসামরিক আঞ্চলিক অস্ত্র ছিল।
              একটি চেকারের সাথে কাজ করার কৌশলটি মূলত প্রশস্ত আন্দোলনের সাথে উচ্চ-গতির কাটা। এই জন্য, ফলক ভারসাম্য উপযুক্ত, এবং ওজন, এবং অন্য সবকিছু।
              এটা বর্ম বিরুদ্ধে অর্থহীন.

              জর্জিয়ায়, দামেস্ক স্টিলের কেন্দ্র এবং মনে হয়, তারা জানত কিভাবে দামেস্ক ইস্পাত রান্না করতে হয়।
              ইউরোপে, তারা প্রথম সহস্রাব্দের দ্বিতীয়ার্ধে কীভাবে এটি রান্না করতে হয় তাও জানত। আজ অবধি টিকে থাকা বিভিন্ন মাত্রার সংরক্ষণের ব্লেড দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়। বিশ্বের অনেক জায়গায় তারা এটা রান্না করতে জানত।

              কাতানায় ফিরে আসা যাক। কাতানা বর্মের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আরও উপযুক্ত। তবে গড় সুরক্ষার বর্মের বিরুদ্ধে। জাপানি সামুরাইদের বেশিরভাগ বর্ম কি ছিল।
              এটি শুধুমাত্র অনুমান দ্বারা নয়, প্রত্যক্ষ পরীক্ষা-নিরীক্ষা দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে - খাঁটি বর্ম এবং ব্লেড ব্যবহার করে ক্র্যাশ পরীক্ষা।
              একজন সাধারণভাবে প্রশিক্ষিত মানুষের শারীরিক শক্তি ব্যবহার করার সময় কাতানা মারাত্মক প্রভাব ছাড়াই জাপানি বর্ম কাঁটাতে সক্ষম। আর না. এবং এই ধরনের বর্ম ছিদ্র করতে সক্ষম।
              1. 0
                16 মে, 2014 14:28
                এটি খারাপভাবে ছিদ্র করে। বিন্দুর আকৃতিও মানানসই নয়, ভারসাম্যও নেই। এভাবে শুয়ে পড়া শেষ না হলে। তবে টিপের উপস্থিতির সত্যটি এখনও মাঝারি হলেও অ্যান্টি-বর্মের কথা বলে।
                1. 0
                  16 মে, 2014 16:46
                  এটি খারাপভাবে ছিদ্র করে। বিন্দুর আকৃতিও মানানসই নয়, ভারসাম্যও নেই। এভাবে শুয়ে পড়া শেষ না হলে।
                  এই ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি কয়েকটি পয়েন্ট সংরক্ষণ করে:
                  1. খুব সামান্য ব্লেড বাঁক.
                  2. তুলনামূলকভাবে পুরু এবং সেইজন্য শক্ত ফলক।
                  3. পামের ফাঁক দিয়ে দুই হাতের মুঠো।
                  4. ব্লেডের প্রস্থের বেশিরভাগ দৈর্ঘ্যের উপর একটি ছোট পরিবর্তন। এটি প্রথম 5-10 সেমি পরে গভীর অনুপ্রবেশ এবং প্রভাবের পরে সাঁজোয়া বডি থেকে ব্লেড অপসারণের সুবিধা দেয়।
                  5. জাপানি lamellars এখনও কঠিন cuirasses তুলনায় প্রভাব কম প্রতিরোধী. হেলমেটও অনেক প্লেটের তৈরি।
                  1. 0
                    16 মে, 2014 20:06
                    আমার ক্ষেত্রে, বর্ম একটি কঠিন কুইরাস ছিল. Hotoke-do এর মতো কিছু, যদিও আমি সত্যিই সেগুলি বুঝতে পারি না। আঘাতের সময় যা ঘটেছিল তা বরং সাক্ষ্য দেয় যে আঘাতটি শত্রুকে সাধারণত বিদ্ধ করার চেয়ে এমন বর্মে নিক্ষেপ করবে। এখানে একটি স্থগিত পুস্তক আছে - দয়া করে. ঠিক আছে, তারা অ্যাভেনটেলটি কাটার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি ভালভাবে বসন্ত হয়েছিল।
                    এবং এটি সাধারণত স্পষ্ট যে কাতানা একটি সহায়ক অস্ত্র ছিল, একই সময়ে ইউরোপের হালকা তরবারির মতো। যদি কাউকে ছুরিকাঘাত করার প্রয়োজন হয় তবে সামুরাই এমন একটি বর্শা নিত যা এই জাতীয় কাজটি আরও ভালভাবে মোকাবেলা করবে এবং কাতানাতে পলিশিং এবং ধারালো করা নষ্ট করার প্রয়োজন হবে না।
                    1. 0
                      17 মে, 2014 10:34
                      এবং এটি সাধারণত স্পষ্ট যে কাতানা একটি সহায়ক অস্ত্র ছিল
                      হুবহু। এবং অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে এটি প্রধান হয়ে ওঠে। অর্থাৎ শান্তির সময়ে। যখন কোন সামুরাই বিশেষ অনুষ্ঠান ছাড়া জনসমক্ষে বর্ম পরার কথা ছিল না। এবং কখনও কখনও এটি কর্তৃপক্ষের দ্বারা বিদ্রোহের প্রবণতা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যা নির্মমভাবে কুঁড়িতে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল।
      3. +1
        15 মে, 2014 15:19
        ধরুন আপনি একটি বিষয়ের অধিকারী হয়েছেন - XNUMX শতকের টয়োটোমি বংশের কাতানা দাইমিও। আপনি কি তার উপর অন্তত একটি আঘাতের ঝুঁকি নেবেন, শুধুমাত্র খাঁটি বর্ম নয়, একটি সাধারণ গাড়ির হুডের উপর? তাই আমি যুক্তি দিয়েছি যে তিনি আমাদের সময়ে বেঁচে ছিলেন কারণ তিনি ছিলেন উপাসনার বস্তু এবং শিল্পের কাজ, এবং ব্যতিক্রমী গুণাবলীর সামরিক অস্ত্র নয়। যদি মালিকরা যুদ্ধে লড়াই করে তবে অস্ত্রগুলি সহজ। এই অস্ত্রই সবচেয়ে বেশি সম্মানের দাবি রাখে। আপনার জীবন যদি এটির উপর নির্ভর করে তবে ব্লেড থেকে ব্লেড কাটতে হাতটি নড়বে না। এবং কিছুই আপনাকে একটি পঙ্গু ব্লেডকে অন্যের সাথে প্রতিস্থাপন করতে বাধা দেবে না, ঠিক ততটাই সস্তা।
        ওয়েল, dents সম্পর্কে. তমাহগন থেকে তৈরি একটি কাতানা, যখন খাঁটি বর্মের বিরুদ্ধে আঘাত করা হয়, তখন 1-2 মিলিমিটার গভীরে ক্ষতি হয়। প্রশস্ত কীলক-আকৃতির বিভাগে দেওয়া, 2 মিমি দ্বিতীয় গ্রেডে একটি রূপান্তর, ফলকটি সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হবে না। যুদ্ধ কেন এমন অস্ত্র?
        1. 0
          16 মে, 2014 12:39
          তমাহগন থেকে তৈরি একটি কাতানা, যখন খাঁটি বর্মের বিরুদ্ধে আঘাত করা হয়, তখন 1-2 মিলিমিটার গভীরে ক্ষতি হয়।
          ক্র্যাশ পরীক্ষা আপনার থিসিস সমর্থন করে না. একটি কাতানার এই ধরনের গুরুতর ক্ষতি শুধুমাত্র তিনটি কারণে হতে পারে: 1) একটি ত্রুটিপূর্ণ ফলক, 2) অনেক বেশি কঠোরতা এবং সামগ্রিক শক্তির অ-প্রমাণিক বর্ম (উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক গ্রেড স্টিলের তৈরি অঐতিহাসিকভাবে পুরু প্লেট, সম্ভবত শক্ত), 3 ) স্ট্রাইকারের আঁকাবাঁকা হাত, উদাহরণস্বরূপ, তালুতে ব্লেড ঘুরিয়ে, যখন ব্লেডটি সামান্য কোণে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে,
          1. +2
            16 মে, 2014 14:23
            ঠিক আছে, আমি আপনার ক্র্যাশ পরীক্ষাগুলি দেখব। শুধুমাত্র শর্তে যে তারা সেই সিরিজের নয় যেখানে মেশিনগানের ব্যারেল কাটা হয়। মেশিনগান হেলিকপ্টার তাদের নুডুলস অন্য কারো কানে বহন করে।
            1. ব্লেডের জন্য, এমন গবেষণায় বলা হয়েছে যে কাটিয়া প্রান্তটি খুব কঠিন, চিপগুলি অনিবার্য। ইউরোপীয় তলোয়ারগুলিতে, প্রান্তটি এমন কঠোরতায় আনা হয়নি। কিন্তু তারপর আবার, এটা সব ইন্টারনেট. কিছু জাপানি ইতিহাস বই থেকে একটি উদ্ধৃতিও রয়েছে, এই সত্য সম্পর্কে যে বেশিরভাগই সাধারণ কাতানা ছিল, যেগুলি যুদ্ধে রেহাই পায়নি। এছাড়াও, কেউ আমেরিকান পরিষ্কারের সময় প্রত্যাখ্যান করা পুরানো কাতানাদের পর্বতটি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারে না (দেরীতে ভোগ্যপণ্য নয়), ক্ষতিগ্রস্ত ব্লেডের কারণে আগাছা হয়ে গেছে। যাইহোক, অবশ্যই আমরা টুল স্টিলের তৈরি প্রতিরূপ সম্পর্কে কথা বলছি না। এটি একটি ব্যয়বহুল কাতানা, সীমিত পরিমাণে তমাহগন থেকে নকল। সত্যিকারের জাপানিরা ঠিক এইটাই প্রশংসা করে।
            2. ডেন্ট এবং শব্দ দ্বারা বিচার করা, বর্মের ইস্পাত খুব কঠিন কিছুই ছিল না, অনেক কম মেজাজ. আমি ইন্টারনেটে দেখেছি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, প্রামাণিক বর্মগুলি সত্যিই প্রাচীন প্রযুক্তি অনুসারে নকল নয়, তবে বিশেষজ্ঞদের মতামতের ভিত্তিতে আধুনিক উপকরণ থেকে নির্বাচিত হয়েছে।
            3. সেখানে, ধাতু কাটার উপর জোর দেওয়া হয়নি, কিন্তু বর্মের ঘাড়ের উপাদানে বন্ধন কাটার উপর, তারপরে একই বিন্দুতে কাটার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল। সাধারণভাবে, যেখানে ইউরোপীয় বর্ম, যা ততক্ষণে মারা গিয়েছিল, শক্তিশালী কাঁধের প্যাড দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল। এই স্ট্রিংগুলির সাথে, এটি খালি বাহু এবং শিন সহ ইউরোপের মতো একই গল্প বলে মনে হয়। যেন উদ্দেশ্যমূলকভাবে, দুর্বলতা বাম ছিল।
            একটি katana সঙ্গে মন্ত্রিসভা যে রাগ বিখ্যাতভাবে কাটা, জন ক্লেমেন্স তুলনায় অনেক ভাল, উদাহরণস্বরূপ. জোর "বাস্তব কাতানাস" এর অকল্পনীয় বৈশিষ্ট্যগুলিতে নয়, তবে মাস্টারদের দ্বারা করা আশ্চর্যজনক শার্পনিং এবং পলিশিংয়ের উপর। কামারের চেয়ে পলিশারটি প্রায় বেশি গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। অতএব, আমি তর্ক করি না, সম্ভবত টোডটি এই মন্ত্রিসভার জন্য একটি সস্তা সংস্করণ দিয়ে কাতানা প্রতিস্থাপনের ধারণাটি সত্যিই প্রস্তাব করতে পারে। এবং আসলটি, তমাহগন থেকে নকল করা মাস্টারদের দ্বারা যারা রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচিত হয়। জাপানের সম্পত্তি, এবং সত্যের জাদুকরী বৈশিষ্ট্য রয়েছে। কিছু কারণে আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না। খুব জঘন্য উৎস উপাদান. এটা অন্তত crucible ইস্পাত হলে - অন্য ব্যাপার. এবং টুকরা এবং ফরজ ঢালাই থেকে ম্যানুয়াল নির্বাচন একটি আদিম।
            1. -1
              16 মে, 2014 17:02
              ঠিক আছে, আমি আপনার ক্র্যাশ পরীক্ষাগুলি দেখব।
              ক্র্যাশ পরীক্ষায় (যার মধ্যে আমি নেটে বেশ কয়েকটি ভিন্ন দেখেছি), এমনকি ডিসকভারি বা ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি লক্ষ্য করা গেছে। এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলির সমস্ত সাধারণ বফুনারি সহ, এমনকি তারা এই পরীক্ষাটি স্তরে রাখে:
              প্রযুক্তির সাথে সম্পূর্ণ সম্মতির প্রয়োজনীয়তার সাথে একটি প্রত্যয়িত মাস্টারের কাছ থেকে জাপানে একটি কাতানা বিশেষভাবে অর্ডার করা হয়েছিল। দ্বিতীয়টি আধুনিক উপকরণ এবং আধুনিক ধাতব কাজের সাথে কিছু মার্কিন বন্দুকধারীর কাছ থেকে অর্ডার করা হয়েছিল।
              অভিন্ন খাঁটি বর্মের দুটি সেটও অর্ডার করা হয়েছিল।
              কাটা এবং ইনজেকশন একটি প্রশিক্ষিত ব্যক্তি দ্বারা বাহিত হয়. এবং ফলাফলটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক (এই ক্ষেত্রে, আমরা একটি খাঁটি কাতানার ফলাফলে আগ্রহী): বর্মটি, একজন সাধারণ ব্যক্তির যে কোনও শক্তি সহ, একজোড়া প্লেটের আংশিক ব্যবচ্ছেদ দিয়ে সামান্য কাটা হয়, সামান্য আন্ডারআর্মের পুরুত্বের চেয়ে বেশি গভীরতায় চাপ দেওয়া। অর্থাৎ, যুদ্ধে, আপনি শত্রুর বর্ম লুণ্ঠন করতে পারেন এবং সম্ভবত তাকে আঘাত করতে পারেন (ল্যামেলারের কিছু নমনীয়তার কারণে)। কেবলমাত্র একজন বিশেষভাবে শারীরিকভাবে প্রতিভাধর যোদ্ধাই মাংস কেটে মাংসের গভীরে যেতে পারে বিশেষ ক্ষেত্রে (যেমন একটি বিশেষভাবে দুর্বল জায়গায় একটি সঠিক আঘাত, ইতিমধ্যে তৈরি করা কাটাতে বারবার সঠিক আঘাত, বা শত্রুর খুব খারাপ থাকলে বর্ম). Punctures এছাড়াও সম্ভব এবং একটি মারাত্মক ফলাফল সঙ্গে সম্ভব। তবে এটি শারীরিকভাবে করাও বেশ কঠিন। প্রায়ই একটি অগভীর গভীরতা অনুপ্রবেশ সঙ্গে - যে, ছোট বা মাঝারি তীব্রতা একটি আঘাত। এবং এটিও যৌক্তিক: ধনী কেউ যুদ্ধে অলীক সুরক্ষা আছে এমন বর্ম পরিধান করবে না।
              কাটিয়া প্রান্ত উড়ন্ত রং সঙ্গে এই পরীক্ষা পাস. এবং এটিও যৌক্তিক: ব্লেড তীক্ষ্ণ করার কোণটি একটি কুড়ালের সাথে তুলনীয়। এবং এটি একটি খুব শক্তিশালী কীলক।

              (অবিরত)
            2. 0
              16 মে, 2014 17:33
              (অবিরত)
              বর্মের গুণমান এবং সত্যতা।
              এটা সব গ্রাহকের স্বচ্ছলতা উপর নির্ভর করে. গড় সামুরাই বর্মটি মাঝারি লোহা দিয়ে তৈরি ছিল (ব্লেডের বিপরীতে)। ব্লেড উৎপাদন প্রযুক্তি ব্যবহার করে বারবার ফরজিং করে শত শত এবং হাজার হাজার লেমেলার প্লেটের জন্য ইস্পাত পরিশোধন করা খুবই ভীষন হবে। এটি শুধুমাত্র অত্যন্ত ব্যয়বহুল নয়, আপনি একশ বছরের জন্য একটি বিশাল সেনাবাহিনী সজ্জিত করবেন।
              এবং একই সাথে, এই জাতীয় বর্মগুলি ইউরোপ থেকে আনা আর্কিবাস (দেশের একীকরণের যুগ), ঐতিহ্যবাহী বর্শা এবং অল্প দূরত্বে একটি বর্ম-বিদ্ধ টিপ সহ তীরগুলির জন্য কমবেশি ঝুঁকিপূর্ণ হবে।
              এমনকি মাঝারি আয়রন থেকেও, লেমেলার কাটা আঘাতের বিরুদ্ধে বেশ যোগ্য সুরক্ষা। সলিড কুইরাসেস বা বড়-প্লেট বর্মের স্ল্যাশিং প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশি থাকে। এবং তারা বর্মের ক্ষত দেয় না, যেহেতু তারা একটি বৃহৎ অঞ্চলে বাঁকে না।
              টেম্পারিং দ্বারা: এমনকি ইউরোপে তার পূর্ণ বর্ম সহ, বর্ম খুব কমই টেম্পারড ছিল। এটি বিভিন্ন কারণে ঘটেছে:
              1. শক্ত হওয়ার সময় জটিল আকারের একটি অংশের অপরিবর্তনীয় আকৃতি রাখা অত্যন্ত কঠিন। quenching স্নান মধ্যে নামিয়ে, এটি সহজে warps. এবং শক্ত হওয়া অপসারণ না করে সোজা করা সবসময় সম্ভব নয়।
              2. ইউরোপীয় স্টিলের গুণমান শক্ত না করে গ্রহণযোগ্য শক্তির একটি পণ্য প্রাপ্ত করা সম্ভব করেছে।
              3. একটি শক্ত পণ্য একটি যুদ্ধ হাতুড়ি, হ্যালবার্ড বা পিক একটি শক্তিশালী ব্রেকিং ঘা অধীনে ফেটে প্রবণ হয়. এটি তার ডিফারেনশিয়াল হার্ডনিং সহ একটি ফলক নয়, যেখানে কোরটি নরম ধাতু দিয়ে তৈরি। টেম্পারড আর্মার নয়, ধাতুর সামান্য পেষণের কারণে, আঘাতের শক্তিকে স্যাঁতসেঁতে করে।
              4. শক্ত বর্মের মেরামত (সোজা করা এবং প্যাচ) অত্যন্ত কঠিন এবং এর জন্য আর্মারারের খুব উচ্চ যোগ্যতা প্রয়োজন। প্রায়শই এটি মেরামতের পরে অ্যানিলিং এবং পুনরায় শক্ত হয়ে যায়।
              এবং আসলটি, তমাহগন থেকে নকল করা মাস্টারদের দ্বারা যারা রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচিত হয়। জাপানের সম্পত্তি, এবং সত্যের জাদুকরী বৈশিষ্ট্য রয়েছে। কিছু কারণে আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না। খুব জঘন্য উৎস উপাদান.
              আমি এটা বিশ্বাস করি না - এবং ঠিক তাই। বিভাগীয় ইস্পাত দিয়ে তৈরি একটি আধুনিক প্রতিরূপ ফলাফল দেখায় (চমৎকার, আমাকে বলতে হবে) প্রথাগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি কাতানার মতো। এবং এটি প্রায় এক মাস ধরে "একটি খঞ্জনি দিয়ে নাচ" ছাড়াই।
              উপাদান প্রাথমিকভাবে sucks. কিন্তু এটা ছিল জাপানি কামারের দক্ষতা যা ওয়ার্কপিসটিকে একটি চমৎকার অবস্থায় পরিমার্জন করে। আরেকটি বিষয় হল শ্রম খরচের দিক থেকে এটি খুব ব্যয়বহুল ছিল।
              1. -1
                16 মে, 2014 20:44
                কাতানার অংশে এই তুলনামূলকভাবে পুরু কীলকের কারণেই এটি ধারালো করা এবং পলিশ করার উপর নির্ভর করে। এবং পরবর্তীরা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বেশি দিন বাঁচে না।
                এবং আমি বর্ম মনে আছে. দেখা যাচ্ছে যে একটি টুপি সহ একটি পোশাক হল ককেশীয় বর্ম। ঘন অনুভূত একটি খুব পুরু স্তর, প্লাস কাঁধে একটি কাঠের সন্নিবেশ। তারা লিখেছে, আর্মি চেকার কোনো কাজে নেয় না। এবং শীতকালে, এটি একটি রিভলভার থেকেও ভেঙ্গে যায় না (এর অর্থ কোল্ট 45 ক্যালিবার থেকেও)। আমি মনে করি যে একই রকম চেকারের চেয়ে একটি ভাল পালিশ কাতানা বোরকার বিরুদ্ধে বেশি সম্ভাবনা রয়েছে। বৃহত্তর ভর এবং দুই হাতের আঁকড়ে ধরার কারণে বেশি শক্তি সঞ্চিত হয়। কিন্তু একটি নিস্তেজ কাতানা একটি লোহার লাঠি। এবং তার জন্য একটি গর্ত একটি বিপর্যয়. যদিও চেকারকে ভোঁতা অবস্থায়ও ভালভাবে কাটা উচিত এবং ক্রস বিভাগে সরু কীলকের কারণে এটিতে একটি চিপ পিষে নেওয়া সহজ। এবং পরীক্ষক অন্য হাতটি ছেড়ে দেয়, ইঙ্গিত দেয় যে আপনি এটিতে কিছু নিতে পারেন।
                1. +3
                  17 মে, 2014 10:52
                  কাতানার অংশে এই তুলনামূলকভাবে পুরু কীলকের কারণেই এটি ধারালো করা এবং পলিশ করার উপর নির্ভর করে। এবং পরবর্তীরা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বেশি দিন বাঁচে না।
                  আপনি উপকরণ বিজ্ঞান এবং কাটা ধাতব প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তির সমস্ত অভিজ্ঞতার বিরোধিতা করেন। এই বিষয়ের সুপরিচিত সামরিক পরিণতি উল্লেখ না.
                  প্রথমে, আমাকে একটি সাধারণ নাগরিক উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করা যাক, একটি সাধারণ ধাতুর কাজ:
                  কাটা ধাতুটি যত কঠিন, ছেনিটির প্রান্তটি তীক্ষ্ণ করার কোণ তত বেশি স্থূল।
                  - অ্যালুমিনিয়াম এবং দস্তার জন্য - 35°,
                  - তামা এবং পিতল - 45°,
                  - ইস্পাত - 60°,
                  - ঢালাই লোহা এবং ব্রোঞ্জ - 75°।
                  একটি ছোট তীক্ষ্ণ কোণ সহ একটি ছেনি দিয়ে শক্ত ধাতু কাটার প্রচেষ্টা অবিলম্বে ছেনিটির কাটিয়া প্রান্তের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। আমি স্কুলে একাধিকবার চেষ্টা করেছি, যখন আমি এখনও এই সমস্ত জ্ঞান আয়ত্ত করিনি এবং একটি নিস্তেজ ছেনি ভুলভাবে তীক্ষ্ণ করেছিলাম। এবং যদি একটি চিসেল সঠিক তীক্ষ্ণ কোণ সহ নেওয়া হয়, তবে প্রান্তটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিণতি ছাড়াই কাজ করে।
                  এই উদাহরণে, এটি কোন ব্যাপার না যে ছেনিটি সরাসরি ধাতুতে আঘাত করা হয় না, তবে কাটা লাইনে রাখা হয় এবং এটি ইতিমধ্যে একটি হাতুড়ি দিয়ে আঘাত করা হয়। তবুও, প্রভাব লোড সামঞ্জস্যপূর্ণ।

                  একইভাবে, মধ্যযুগীয় সামরিক অভিজ্ঞতা থেকে: বর্ম-বিদ্ধ তীর এবং ক্রসবো বোল্ট ধারালো করার কোণ একটি পিরামিড, একটি awl নয়।

                  কাতানা নিজেই চমৎকার মানের সঙ্গে, এটি বর্ম কাটা খুব ভাল সহ্য করে। যদিও একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বক্রতা, শুধু "ভাগ্য" বা অত্যন্ত নিবিড় ব্যবহার, চিপিং এবং কাটিয়া প্রান্তের চিপিং অনিবার্য।
                  1. +2
                    17 মে, 2014 16:53
                    এটা ছেনি সম্পর্কে পরিষ্কার. তীক্ষ্ণ করার সময়, সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে - আমি অবিলম্বে এটি গুগলে খুঁজে পেয়েছি। http://kiai.ru/article_info.php?articles_id=6। যুদ্ধবিরোধী বর্ম কাতানাস 50-60 ডিগ্রী. ডুয়েলিং, পরে ব্যবহৃত, 25-30। বাতাসে সিল্ক স্কার্ফ কাটার জন্য কাতানাস 5-10। উপসংহার, কোন সার্বজনীন কাতানা নেই. দ্বৈত খড় কাটার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত হবে, তবে ধাতুতে আঘাত করার সময় খাঁজ কেটে ফেলবে। যা আমি পর্যবেক্ষণ করেছি। তারা সেখানে দেখিয়েছে যে কাতানার ধরনটি এত ভালভাবে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে যে এমনকি একটি প্রায় সম্পূর্ণ চা-পাটিও পাটি কাটার মান পূরণ করতে পারে।
                    1. +1
                      18 মে, 2014 09:46
                      এটা ছেনি সম্পর্কে পরিষ্কার. তীক্ষ্ণ করার সময়, সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে - আমি অবিলম্বে এটি গুগলে খুঁজে পেয়েছি।
                      আমি আনন্দিত যে আমরা এই ঘটনাটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরেছি। নিজেদের জন্য এবং বিষয়ের অন্যান্য দর্শকদের জন্য সুবিধার জন্য.
                      চক্ষুর পলক
  4. +4
    14 মে, 2014 11:10
    ভিডিও সেলুন এবং শো কসুগি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি শৈশব স্বপ্ন)))
    একটি কাতানা পান এবং একটি প্রাকৃতিক নিনজা হয়ে যান)))
    ট্র্যাক্টর "বেলারুশ" থেকে বসন্ত কাছাকাছি, আরো পরিচিত এবং নির্ভরযোগ্য হতে পরিণত)))
  5. +1
    14 মে, 2014 12:28
    জাপানের কাছ থেকে আপনার এটিই শিখতে হবে এবং আমাদের প্রভুদের তরোয়ালগুলি কোথায়, সেগুলি তাদের সময়ে খুব প্রশংসিত হয়েছিল ...
    1. GP
      GP
      +4
      14 মে, 2014 21:11
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      তাতে কি প্রয়োজনীয় এখনও জাপানের কাছ থেকে শেখা, কিন্তু আমাদের প্রভুদের তলোয়ারগুলি কোথায়, তারা তাদের সময়ে খুব প্রশংসা করেছিল ...


      আজেবাজে কথা। কাতানা যার শিকার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ নগ্ন-গর্দভ উপজাতি - সেখানে শেখার কী আছে? রাশিয়ায়, চেইন মেল এবং এমনকি মোহনীয় (সবচেয়ে সফল যোদ্ধার কাঁধ থেকে) অনেক বেশি মূল্যবান ছিল। মেইল জিনিস! এর উদ্দেশ্য হল মালিকের জীবন রক্ষা করা, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে জীর্ণ হওয়া পর্যন্ত প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে পরা ছিল, শুধু আগ্নেয়াস্ত্রের নিরঙ্কুশ প্রাধান্যের একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে, তারা তাদের তৈরি করা বন্ধ করে দেয়, কারণ। কোন বিন্দু ছিল না, এবং যে তাদের উদ্দেশ্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছে. একই সময়ে, কামানগুলি শক্তি এবং প্রধানের সাথে বর্ষণ করছিল।
      এই কাতানার বছরগুলিতে - এবং এটি সাইবেরিয়ায় ইয়ারমাকের প্রচারাভিযান, কাজান বিজয়, শক্তিশালী পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ (কোনও রসিকতা নয়, তখন এটি ছিল) - চেইন মেল তৈরি আমাদের সাথে সর্বোচ্চ পর্যায়ে ছিল। হ্যাঁ, এটি ব্যয়বহুল, তবে এটি মূল্যবান ছিল। একটি কাতানার সাথে তুলনা করে, যা জীবন বাঁচাতে পারে না এবং দক্ষতা নিম্ন-মানের তীক্ষ্ণ ভোগ্যপণ্যের চেয়ে ভাল নয়; সম্ভবত সে কারণেই তাদের একটি স্ট্যাটাস অস্ত্রের মতো বিজ্ঞাপনের মনোভাব রয়েছে, যেখানে এটি অস্ত্র নিজেই নয়, তবে মালিকের মর্যাদার উপর জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ - একটি উচ্চ-মানের বোকা নৈপুণ্য।
      রাশিয়ায় অস্ত্রের দৃষ্টিভঙ্গি শত্রুর ক্ষেত্রে অত্যন্ত ব্যবহারিক ছিল এবং শত্রু সেই সময়ের জাপানি সৈন্যদের মতো ছিল না - তাতার, বাশকির, পোল, পশ্চিমা নাইটলি অর্ডার ইত্যাদি।
      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে বাড়ির প্রত্যেকের কাছে একটি কুড়াল একটি অস্ত্রের আসল দাম। তারা নির্মাণ, এবং রক্ষা, এবং আক্রমণ. রাশিয়ার অস্তিত্বের পুরো সময় ধরে, এই অস্ত্র ছাড়া একটিও যুদ্ধ চলেনি, এটি সর্বদা এবং সর্বত্র ছিল। সম্মান ও সম্মান। জাপানিদের মধ্যে কুঠারের মতো কিছু আছে কি?
      1. 0
        15 মে, 2014 11:17
        অনেক লিখেছেন। কিন্তু স্মার্ট ধারণা শুধুমাত্র দ্বিতীয় বাক্যে। অন্য সবকিছু, আমি আপনার প্রথম বাক্য উদ্ধৃত করছি: "ভুল।"
  6. +7
    14 মে, 2014 12:41
    ব্লেডের গুণমানের জন্য, আমি বলতে পারি না - আমাকে এটির মুখোমুখি হতে হয়নি। তবে জাপানি এবং চীনাদের বিজ্ঞাপন প্রচার চিত্তাকর্ষক। হয়তো আপনি একটি গুপ্তধন তলোয়ার অনুসন্ধানে যেতে হবে, এটি canonize, এটি প্রচার? হাসি. আমরা "উচ্চ" প্রাচ্য সংস্কৃতির প্রশংসা করতে থাকি। এটি মনে করার সময় এসেছে যে মধ্যযুগে, খান এবং সম্রাট উভয়ের দ্বারা গার্হস্থ্য বর্ম এবং অস্ত্রগুলি অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। তারা অস্ত্রাগারে ভ্রমণ করলে ভাল হবে।
  7. +2
    14 মে, 2014 13:18
    গার্ডে দ্বিতীয় (ডিম্বাকৃতি) গর্তটি কিসের জন্য?
    1. 0
      14 মে, 2014 14:18
      গার্ডে দ্বিতীয় (ডিম্বাকৃতি) গর্তটি কিসের জন্য?
      আমি নিশ্চিতভাবে জানি না। কিন্তু তা সর্বত্র বিদ্যমান।
      সম্ভবত এটি খাপ থেকে সরানো থেকে ফলক sealing জন্য একটি চোখ.
    2. +2
      14 মে, 2014 17:36
      goland72 থেকে উদ্ধৃতি
      গার্ডে দ্বিতীয় (ডিম্বাকৃতি) গর্তটি কিসের জন্য?

      সেখানে একটি ছোট স্যাটেলাইট ছুরি ঢোকানো হয়।
  8. +2
    14 মে, 2014 13:27
    একটি অত্যন্ত সুন্দর অস্ত্র। কিন্তু আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এগুলিকে টুকরো টুকরো করে গণনা করা হয়েছিল, ভাল, সম্ভবত কয়েক ডজন। কিন্তু তাদের খরচ...... কমান্ডারের অস্ত্র আক্রমণের দিক নির্দেশ করে এবং একজন ব্যর্থ অধস্তন ব্যক্তির মাথা কেটে দেয়।
  9. একটি কাতানা একটি অস্ত্র নয়, তবে ইতিমধ্যে একটি শিল্প, আগামীকাল দুপুরের খাবারের সময় এই "কাতানা" 500 বছর বয়সী হবে - একটি সাবার একটি "লম্বা ছুরি" এবং একটি সাবার একটি "রাশিয়ান কাতানা" ...
    1. আমি জোর দিয়ে বলছি ... "" চেকার "শব্দটি রাশিয়ান ভাষায় এসেছে আদিগে বা সার্কাসিয়ান থেকে, যেখানে এটি "সেশখু / সাশখো" হিসাবে উচ্চারিত হয় এবং এর অর্থ "লম্বা ছুরি"।"..." প্রথম ককেশাসে এবং তারপরে রাশিয়ায়, একজন চেকার আগ্নেয়াস্ত্রের বিস্তার এবং ধাতব বর্মের ব্যবহার বন্ধ করে সাবারটিকে স্থানচ্যুত করে। 19 শতকে, এটি সাম্রাজ্যিক রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান ধরণের কাটা এবং ছুরিকাঘাতের অস্ত্র হয়ে ওঠে। ".. " এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিতে, সাবারটি তলোয়ারের মতো, যাকে জাপানি বলা হয়, "কাতানা" ... এখানে আরও বিশদ রয়েছে:
      http://spiculo.ru/news/shashka-kazachya-gordost.html
      http://spiculo.ru/news/sablya-v-mire-i-v-rossii.html
      1. এবং আরও ... "আমরা একে বলি একটি সোজা দ্বি-ধারী ব্লেড, একটি স্যাবার - একটি একক ধারযুক্ত বাঁকা ব্লেড। তাই আমাদের জন্য, জাপানি ব্লেডগুলি সাবার, কিন্তু বিশ্ব ঐতিহ্য হস্তক্ষেপ করে এবং আমরা এটি অনুসরণ করি, তাদের তলোয়ার বলি।"
  10. TIT
    0
    14 মে, 2014 13:56
    goland72 থেকে উদ্ধৃতি
    গার্ডে দ্বিতীয় (ডিম্বাকৃতি) গর্তটি কিসের জন্য?


    কোজুকা হিটসু-আনা - কোজু-কির জন্য গর্ত। এই গর্ত, হিসু-আনা কোগাই-এর বিপরীতে, কো-গাটানা হিল্টের জন্য। গর্তটি প্রায়শই অর্ধ চাঁদের মতো আকৃতির হয়। কোগাই হিটসু-আনা এবং কোজুকা হিটসু-আনাকে একত্রে রিও-হিতসু বলা হয়।


    সংক্ষেপে, দেখা যাচ্ছে যে এমন একটি ছুরি রয়েছে
    এটার মত
    1. 0
      14 মে, 2014 14:38
      কোজুকা হিটসু-আনা - কোজু-কির জন্য গর্ত।
      হ্যান্ডেল এবং সুবা গার্ডের গর্তটি ঠিক করে এমন খুঁটির জন্য শ্যাঙ্কের গর্তটিকে বিভ্রান্ত করবেন না।
      1. TIT
        0
        14 মে, 2014 14:53
        আমি সামুরাই তরবারির যন্ত্র থেকে দূরে,
        কিন্তু এখানে সময়সূচী
        http://www.kosnet.ru/~ramal/katanaus.htm
  11. +2
    14 মে, 2014 15:08
    জাপানিরা সবকিছু থেকে আনুষ্ঠানিকতা তৈরি করে। চা পান করা, সাকুরা পান করা, সাকুরা ফুলের প্রশংসা করা, এইচের কথা চিন্তা করা... . নিশ্চয়ই খুব সুন্দর তলোয়ার। এবং হয়তো কিছু মানুষ আনন্দিত, কিন্তু আমি না. নিবন্ধগুলির সিরিজটি খুব আকর্ষণীয়, আমরা পরবর্তীগুলির জন্য অপেক্ষা করছি, তুর্কি স্কিমিটারটি লাইনে পরের দিকে রয়েছে।
  12. +1
    14 মে, 2014 18:05
    প্রভু! আপনার বিরোধ কিছুই না. চেকার এবং কাতানা - তাদের নিজস্ব মনোবিজ্ঞান এবং ব্যবহারের কৌশল সহ দুটি তলোয়ার। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তারা কার হাতে আছে। একজন মূর্খের কাছে কাতানার সবচেয়ে দুর্দান্ত উদাহরণ দিন এবং তার বিরুদ্ধে আগুন এবং জলের মধ্য দিয়ে যাওয়া একটি কসাক রাখুন। ফলাফল কি পরিষ্কার হবে? একইভাবে সামুরাইকে সবচেয়ে মূল্যহীন সামুরাই তরোয়াল দিয়ে সজ্জিত করুন এবং একটি হুসার বা ল্যান্সারকে এমন একটি সাবেরের সাথে রাখুন যে তার বিরুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্র দেখেনি। সম্পূর্ণ পিপিসি থাকবে। এটি হালকা অশ্বারোহী বাহিনীর আমাদের রাশিয়ান প্রতিনিধিদের ছোট করা নয়। সর্বোপরি, ল্যান্সার এবং হুসাররা কেবল রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে ছিল না। অভিজ্ঞ যোদ্ধার হাতে যেকোনো অস্ত্রই ভালো। এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে কাতানা আমাদের অস্ত্র নয়, যদিও অবশ্যই এটি তার নিজস্ব উপায়ে যথেষ্ট এবং সুন্দর।
  13. 0
    14 মে, 2014 18:56
    নিবন্ধের সিরিজ খুব ভাল,!!!!! এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেউ শপথ করে না। এবং কেউ তর্ক করে না। প্রত্যেকে বিনয়ের সাথে নিবন্ধটি পড়ে এবং মন্তব্য করে বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। এবং এই জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!!! আর এই বিতর্ক কে দেখলো!??? তোমাকে চলে যেতে হবে!!!!
    1. -2
      14 মে, 2014 19:43
      আমি বুঝি "মুক্ত বাতাস" সেই "অধরা কাউবয়" এর মত। তবে আমি নিজের সম্পর্কে বলব, আমি ছিলাম এবং শুধু "দূরে" ছিলাম না। বললে দুর্বল মনে হবে না। অন্য ব্যক্তিকে সম্মান করুন, শুধু নিজেকে নয়। বিশেষ করে যদি আপনি জাপানি দর্শনকে সম্মান করেন।
      1. 0
        14 মে, 2014 20:08
        জাপানি দর্শনকে সম্মান করে না!!! কিন্তু এই প্রবন্ধের ধারাবাহিকতায় একতা প্রকাশ পেয়েছে। ভ্রাতৃত্ব?... বন্দুক প্রেমী। এটি নিবন্ধের এই সিরিজের মধ্যে যে ব্যবহারকারীরা কুকুর না. এবং অভিজ্ঞতা শেয়ার করুন। এবং একে অপরের পরিপূরক। অতএব, আমরা তর্ক করি না, কিন্তু একে অপরকে বলি। আমরা কি জানি!!!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. +1
    14 মে, 2014 19:23
    হয়তো আমি ভুল, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে জাপান যদি মহাদেশের মাঝখানে থাকত এবং অন্য দ্বীপ না থাকত ... তাহলে সময়ের সাথে সাথে কাতানাকে আবার এক ধরণের চেকারে এবং কিমোনোকে আরও সহজ এবং ব্যবহারিক কিছুতে পরিণত করা হবে। ... যদিও আমি একটি আড়ম্বরপূর্ণ কাতানা একটি অ-প্রেমিক হিসাবে স্বীকার করতে হবে, আমি এমনকি কোথাও এটা পছন্দ.
    1. +2
      15 মে, 2014 11:25
      হয়তো আমি ভুল, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে জাপান যদি মহাদেশের মাঝখানে থাকত এবং অন্য দ্বীপ না থাকত ...
      তাহলে জাপান সৈন্যদের মধ্যে ব্যাপক আগ্নেয়াস্ত্র পরিত্যাগ করত না, যেমনটি টোকুগাওয়া গোষ্ঠীর অধীনে একীকরণের সমাপ্তির পরে করেছিল। যতক্ষণ না বর্ম ব্যবহারের বাইরে চলে যায়, প্রধান যুদ্ধের তলোয়ারটি তাতিই থাকবে এবং কাতানা শান্তিকালীন তলোয়ার এবং সামরিক বাহিনীতে সহায়ক তলোয়ার হিসেবে থাকবে। যেমনটি মূলত ছিল। বহিরাগত যুদ্ধের জন্য সামুরাই সব সময় নিজেদেরকে ভালো অবস্থায় রাখবে এবং স্ব-বিচ্ছিন্নতায় আরাম করবে না।
  15. 0
    14 মে, 2014 19:40
    বিস্ময়কর অস্ত্র, আমি মুগ্ধ।
  16. +5
    14 মে, 2014 20:15
    প্রিয় ফিমুসিতো

    প্রাচীন জাপানি মাস্টাররা অবশ্যই ভাল কাজ করেছেন। তারা সুন্দর এবং ব্যবহারিক অস্ত্র তৈরি করেছিল, তবে যোদ্ধাদের মোটামুটি সংকীর্ণ বৃত্তের জন্য। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে মাস্টার বছরে 6 থেকে 10 তরোয়াল তৈরি করেন। তবে আমরা কি ইউরোপীয় সম্পর্কে কিছু দেখতে পাব বা, উদাহরণস্বরূপ, ধারের অস্ত্রের রাশিয়ান মডেলগুলি সম্পর্কে।
    আর মাফ করবেন, এই রাশিয়ান স্যাবার আরার। দেখতে আরও খারাপ। নিম্ন পদের জন্য 1881. এবং এর অর্থ সামুরাই তরবারির চেয়ে বেশি ব্যাপক উত্পাদন। আমি জাপানি বন্দুকধারীদের শিল্প সম্পর্কে খারাপভাবে চিন্তা করি না, তবে আমার নিজের এখনও কাছাকাছি। বিশেষত, এই কারণে যে আমার দাদা ইউরালে বেসামরিক হিসাবে এই সাবেরের মতো কিছু নিয়ে লড়াই করেছিলেন।
    1. 0
      14 মে, 2014 20:39
      চমৎকার অস্ত্র!!!! ঠিক আছে, রাশিয়ানরা শারীরিকভাবে অনেক শক্তিশালী। অতএব, এক হাত দিয়ে তারা শত্রুদের খুব বড় ক্ষতি করেছে, এমনকি দুই হাতের জাপানি তরবারির বিরুদ্ধেও। তাকে স্যাডলে কাটুন, তারপর এটি রোল আপ হবে!!!!! এবং তারা এটি কেটেছে!!!!
    2. -1
      15 মে, 2014 10:17
      জাপানি তরবারির নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব তাদের বাহ্যিক মর্যাদায় নয়, বরং তরবারির বিষয়বস্তু এবং গুণমানের মধ্যে। জাপানি তলোয়ার গভীরতার কঠোরতা অনুসারে স্তরগুলির বিতরণ সহ বহু-স্তরযুক্ত। ডেনড্রাইটিক প্যাটার্ন হল কঠোরতার সীমা। এটা মনে রাখা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে বকলিং হল ফোরজি করার সময় প্রাকৃতিকভাবে অনুদৈর্ঘ্য মেরুকরণের একটি পরিণতি, এবং একটি কৃত্রিম রূপ নয়, এর সমস্ত পরিণতি সহ।
      1. +2
        15 মে, 2014 15:36
        কিসের উপর শ্রেষ্ঠত্ব? তরবারির গুণ নিজেই মাস্টার নির্মাতার বিজয়। একটি মধ্যম উপাদান থেকে একটি হস্তশিল্প উপায়ে গৃহীত শিল্প একটি কাজ. এটি সত্যিই একটি নৈপুণ্যের চেয়ে একটি শিল্প বেশি। এভাবেই কাতানা বেঁচে থাকে।
    3. +1
      15 মে, 2014 11:37
      আর মাফ করবেন, এই রাশিয়ান স্যাবার আরার। দেখতে আরও খারাপ। নিম্ন পদের জন্য 1881.
      কিছুই নয়, এই সত্যটি ছাড়া যে এটি ইন-লাইন কারখানার উত্পাদনের একটি পণ্য, এবং অর্ডার করার জন্য কোনও মাস্টার দ্বারা হস্তনির্মিত নয়। ফলক চমৎকার, কিন্তু শৈল্পিক এবং ঐতিহাসিক অর্থে, মান কম।
      তার সব একই কাছাকাছি.
      এখনও অবধি, চক্রটি মাত্র তিনটি নিবন্ধ রয়েছে: বর্ম সম্পর্কে, জার্মান অশ্বারোহী তরবারি সম্পর্কে এবং এখন কাতানা সম্পর্কে। লেখক ক্লান্ত না হলে, তিনি আমাদের আনন্দের জন্য এবং আমাদের দিগন্তকে প্রসারিত করার জন্য আরও নিবন্ধ পোস্ট করবেন।
      আপনার নিজের সম্পর্কে আপনার বাক্যাংশটি আমাকে আরও কাছাকাছি মনে করিয়ে দেয় ... স্বাধীনতার বিষয়ে ডিল হাহাকার ... এটি সন্ধান করবেন না, আমি বিদ্বেষের বাইরে কথা বলছি না। সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গির বিকাশ কেউ বাতিল করেনি। এবং একেবারে চেকারের ক্ষতির জন্য নয়।
    4. 0
      জুন 3, 2014 16:54
      Staryivoin থেকে উদ্ধৃতি
      .
      আর মাফ করবেন, এই রাশিয়ান স্যাবার আরার। দেখতে আরও খারাপ। 1881

      কেউ বলে না এটা খারাপ। কিন্তু আপনি যখন 500 বছরের পুরানো ব্লেডের দিকে তাকান যা কয়েক মাস ধরে নকল, তীক্ষ্ণ, পালিশ করা হয়েছে, তখন এই সবই অধ্যবসায়ের সাথে, ভালবাসার সাথে (এমনকি ধর্মীয় এবং রহস্যময় বিস্ময়ের সাথেও)...
      দুঃখিত, কিন্তু "নমুনা 1881" সেখানে এবং এর পাশে নেই। বিশুদ্ধভাবে নান্দনিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে। এই শিল্প একটি কাজ।
  17. +1
    14 মে, 2014 20:21
    কাতানার বিপরীতে, একটি স্যাবার এক হাত দিয়ে চালিত হয়। আমি 18 শতকের পুরানো স্যাবারের একটি টুকরো থেকে তৈরি একটি ছুরি দেখেছি, তীক্ষ্ণতা কেবল আশ্চর্যজনক। এবং আমি রুশো-জাপানি যুদ্ধে একজন জাপানি অফিসারের একটি প্রতিবেদনও পড়েছিলাম, সরাসরি ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, চেকার সহ আমাদের পর্বতারোহীরা এবং কস্যাক সামুরাইকে ভুল হতে দেয়)))
  18. padonok.71
    +5
    14 মে, 2014 21:02
    দীর্ঘ ছুরির জন্য - এটি স্ক্রামাস্যাক্স এবং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। সমস্ত ধরণের কাতানা এবং সূবাস, কুতসুবাস সুন্দর, সন্দেহ নেই, তবে দক্ষতার (এবং সৌন্দর্য) দিক থেকে এর চেয়ে ভাল জারজ তরোয়াল আর নেই এবং এটি কেবল আমার মতামত নয় (যদিও আমি এটি সম্পূর্ণ ভাগ করে নিই)। হালকা, চালচলনযোগ্য, দ্রুত, শক্তিশালী - তরবারির অ্যাপোথিওসিস।
    1. +1
      15 মে, 2014 12:19
      একটি জারজ চেয়ে ভাল কোন তলোয়ার নেই ... হালকা, চালচলন, দ্রুত, শক্তিশালী - তলোয়ার এর apotheosis.
      হালকা জারজ?... তুমি অস্ত্র বিজ্ঞানে বিপ্লব ঘটিয়েছ।
  19. +3
    14 মে, 2014 22:21
    আমার দাদা, একজন কস্যাক, এমভি ফ্রুঞ্জের সেনাবাহিনীতে লড়াই করেছিলেন - দুটি চেকার কার্পেটের উপর বিছানার উপরে কার্পেটের উপর আড়াআড়িভাবে ঝুলিয়েছিল।
    একটি চকচকে ফ্রেম এবং সৌন্দর্য সহ, এবং অন্যটি সেরেশন এবং একটি চিপযুক্ত কাঠের হাতল (যেমন একটি পুরানো রান্নাঘরের ছুরি)। সুতরাং, যখন প্রবেশদ্বারে কিরগিজরা তার কথায় কান দেয়নি --- শপথ করবেন না এবং আরও শান্তভাবে কথা বলবেন না, তবে বিপরীতে - তারা তাকে অশ্লীল বলে অভিহিত করেছিল --- তাকেও ধরেছিল, তারা অবশ্যই পালিয়ে গিয়েছিল ...
    ধরা - এক জঘন্য এবং চটকদার নয়. এবং রাগে - একটি ঢেউ দিয়ে তিনি প্রবেশদ্বারে গোল্ডেন বলগুলি ভেঙে ফেলেন।
    এ ছাড়া অস্ত্র কাজ করছে... এটাও শ্রমিকের মতো মনে হচ্ছে।
    1. +1
      16 মে, 2014 16:01
      ভাল, যদি সোনার বল ফুল হয়, তাহলে অবাক হওয়ার কিছু নেই চক্ষুর পলক কিন্তু, সাধারণভাবে, কস্যাক কখনও অস্ত্রগুলিকে শৃঙ্খলার বাইরে রাখে না। দুঃখিত, আলেকজান্ডার, কিন্তু আমি আপনাকে একটি বিয়োগ দিয়েছি।
      1. +1
        16 মে, 2014 20:51
        বিয়োগের জন্য - ধন্যবাদ, অন্তত অন্য কেউ এই বিষয়টির দিকে নজর দিয়েছে :), কিন্তু একটি ত্রুটির জন্য - দয়া করে বিভ্রান্ত করবেন না (এটি এখন আমার জন্য প্রাসঙ্গিক হাস্যময় ) - কর্মযোগ্য সহ।
        "একটি চালিত বস্তু, একটি সেবাযোগ্য একের বিপরীতে, শুধুমাত্র সেই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে অবশ্যই পূরণ করতে হবে, যার পরিপূর্ণতা তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে বস্তুর স্বাভাবিক ব্যবহার নিশ্চিত করে৷ একটি পরিচালনাযোগ্য বস্তু ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি সন্তুষ্ট না হয় নান্দনিক প্রয়োজনীয়তা, এবং বস্তুর চেহারার অবনতি এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারকে বাধা দেয় না।"
        সুতরাং, হ্যান্ডেল এবং খাঁজের উপর রুক্ষ কাঠের ওভারলেগুলির উপস্থিতি যা ব্লেডের সাথে সারিবদ্ধ ছিল না (কারণ এর জন্য আপনাকে চেকারের একটি মোটামুটি বড় অংশ পিষে ফেলতে হবে) - আত্মবিশ্বাসী দখল এবং তীক্ষ্ণ তীক্ষ্ণতায় হস্তক্ষেপ করে না .. একটি সিল্ক স্কার্ফ (m.b.) এবং স্পর্শ করার সময় কাটা হবে না, তবে কাটার জন্য --- আদর্শ।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. +1
    17 মে, 2014 00:23
    Des10 থেকে উদ্ধৃতি
    "একটি কার্যযোগ্য বস্তু, একটি সেবাযোগ্য একের বিপরীতে, শুধুমাত্র সেই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে অবশ্যই পূরণ করতে হবে, যার পরিপূর্ণতা তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে বস্তুর স্বাভাবিক ব্যবহার নিশ্চিত করে৷ একটি কার্যযোগ্য বস্তু ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি নান্দনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে, এবং বস্তুর চেহারার অবনতি এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারকে বাধা দেয় না।"


    এই কারণেই আমি আমাদের বিধিগুলি পছন্দ করি, এটি সুবিন্যস্ত বাক্যাংশগুলির জন্য অনুরোধ
    1. +1
      17 মে, 2014 07:07
      এটি GOST 27.002-89 থেকে, এবং "চার্টার" থেকে নয়। )
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. 0
    18 মে, 2014 11:44
    Des10 থেকে উদ্ধৃতি
    "একটি কার্যযোগ্য বস্তু, একটি সেবাযোগ্য একের বিপরীতে, শুধুমাত্র সেই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে অবশ্যই পূরণ করতে হবে, যার পরিপূর্ণতা তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে বস্তুর স্বাভাবিক ব্যবহার নিশ্চিত করে৷ একটি কার্যযোগ্য বস্তু ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি নান্দনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে, এবং বস্তুর চেহারার অবনতি এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারকে বাধা দেয় না।"


    মূল জিনিসটি হল স্ক্র্যাপ ... এবং আমরা পথ ধরে এটি বের করব সৈনিক

    আসুন সোজা বাঁকুন, বক্ররেখা সোজা করুন, বর্গক্ষেত্রটি ফিরিয়ে দিন, বৃত্তাকার টানুন। সৈনিক পানীয়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"