সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া ফ্রেঞ্চ মিস্ট্রাল পাবে

111
হিসাবে রিপোর্ট দ্বারা lenta.ru, 8 মে, ফরাসি সরকারের একটি সূত্র জানিয়েছে যে ফ্রান্স রাশিয়াকে দুটি মিস্ট্রাল হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার সরবরাহের জন্য সম্মত শর্ত মেনে চলবে।

এজেন্স ফ্রান্স-প্রেস নোট করেছে যে রাশিয়া 2014 সালের অক্টোবরে প্রথম জাহাজ "ভ্লাদিভোস্টক" পাবে এবং দ্বিতীয়টি - "সেভাস্তোপল" - কৃষ্ণ সাগরের অংশ হবে। নৌবহর 2015 বছরের মধ্যে।

তথ্য সংস্থা "রাশিয়ার অস্ত্র" উল্লেখ্য যে মার্কিন কর্তৃপক্ষ এই চুক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। বিশেষ করে, ইউরোপীয় বিষয়ক মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড বলেছেন যে ওয়াশিংটন রাশিয়ান ফেডারেশনে মিস্ট্রাল সরবরাহের বিরুদ্ধে রয়েছে।

এটি লক্ষণীয় যে, রাশিয়ান পক্ষের অনুরোধে, ফরাসি প্রকল্পে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন করা হয়েছিল।

বিশেষত, হুলের জন্য ইস্পাত খাদগুলির সংমিশ্রণটি বরফ শ্রেণিতে পরিবর্তিত হয়েছিল, যা জাহাজগুলিকে উত্তর অক্ষাংশে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। UDC-এর উচ্চতাও বৃদ্ধি করা হয়েছিল, কারণ জাহাজের অভ্যন্তরীণ ডকগুলিকে Ka-52K এবং Ka-28-এর মতো বড় হেলিকপ্টারগুলির মুরিংয়ের জন্য রূপান্তরিত করা হয়েছিল। জাহাজের নকশা অতিরিক্ত অস্ত্র রাখার জন্য জায়গা প্রদান করে। পুরানো সিরাকিউজ স্যাটেলাইট যোগাযোগ ব্যবস্থার পরিবর্তে, রাশিয়ান মিস্ট্রাল দেশীয় সেন্টার সিস্টেম গ্রহণ করবে।

এর আগে এটিও জানা গিয়েছিল যে রাশিয়া হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরি করতে অস্বীকার করলে ফ্রান্সের পক্ষকে গুরুতর জরিমানা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। আমাদের স্মরণ করা যাক যে মিস্ট্রাল সরবরাহের জন্য চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল 2011 সালে। এর পরিমাণ $1 বিলিয়ন ছাড়িয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.arms-expo.ru/
111 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 12 মে, 2014 13:13
    +13
    আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?
    1. আলীব
      আলীব 12 মে, 2014 13:20
      +21
      এটি এমন একটি ডিম যার দ্বারা আমরা ফ্রান্সকে ধরে রাখি। আমি এটা মূল্য মনে করি. ভাল করেছেন Serdyukov! আমি শুকে দেখেছি মূলে!
      1. লিটল মাক
        লিটল মাক 12 মে, 2014 13:27
        +12
        আলীর উদ্ধৃতি
        এটি এমন একটি ডিম যার দ্বারা আমরা ফ্রান্সকে ধরে রাখি।

        যেমন তারা বলে: আপনার শার্ট আপনার শরীরের কাছাকাছি।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই মিত্র, কিন্তু অর্থ আলাদা।
        শত্রুদের মধ্যে ঝগড়া শুনতে ভালো লাগে।
        1. রোজকার গড়
          রোজকার গড় 12 মে, 2014 17:25
          +5
          উদ্ধৃতি: ছোট মুক
          যেমন তারা বলে: আপনার শার্ট আপনার শরীরের কাছাকাছি।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই মিত্র, কিন্তু অর্থ আলাদা।
          শত্রুদের মধ্যে ঝগড়া শুনতে ভালো লাগে।

          গ্রহণে তাড়াহুড়ো করা নয়, সাবধানতার সাথে ত্রুটিগুলি দূর করা প্রয়োজন। এবং ফরাসিদের কাছে ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য যে তারা আরও 5টি ভাল জাহাজ অর্ডার করতে পারে। উত্তর সাগর রুট নিয়ন্ত্রণ করতে. হাস্যময়
          সাধারণভাবে, "আমি তোমাকে চুমু দেব। পরে। যদি তুমি চাও।" ভালবাসা
          1. গ্রোনস্কি
            গ্রোনস্কি 12 মে, 2014 20:04
            +1
            গড় থেকে উদ্ধৃতি
            গ্রহণে তাড়াহুড়ো করা নয়, সাবধানতার সাথে ত্রুটিগুলি দূর করা প্রয়োজন।

            হ্যাঁ, এবং লুকানো বাগগুলির ইনস্টলেশনের জন্য এবং জাহাজের সিস্টেমগুলির অপারেশনে হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার হস্তক্ষেপের সম্ভাবনার জন্য নিষ্ঠুরভাবে সাবধানে পরীক্ষা করুন৷ ব্যক্তিগতভাবে, এই সত্যটি আমাকে দ্বন্দ্বমূলক অনুভূতি দেয়; একদিকে, এটি ভাল যে জাহাজের কর্মীদের পুনরায় পূরণ করা হবে, অন্যদিকে, ভাল, শত্রুদের কাছ থেকে সামরিক সরঞ্জাম কেনা একরকম "অস্বস্তিকর"। ঠিক আছে, তাই হবে.
        2. গ্লাক্সার_
          গ্লাক্সার_ 12 মে, 2014 19:43
          0
          উদ্ধৃতি: ছোট মুক
          যেমন তারা বলে: আপনার শার্ট আপনার শরীরের কাছাকাছি।
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই মিত্র, কিন্তু অর্থ আলাদা।
          শত্রুদের মধ্যে ঝগড়া শুনতে ভালো লাগে।

          আপনাকে শুধু আগুনে সামান্য জ্বালানি যোগ করতে হবে। তাদের পেডোলিবারেলিজম তার মেষপালকদের দিকে কুটকুট করুক।
      2. mamont5
        mamont5 12 মে, 2014 13:53
        +8
        আলীর উদ্ধৃতি
        ভাল করেছেন Serdyukov! আমি শুকে দেখেছি মূলে!


        আর সে এখানে কোথায়? মিস্ট্রাল সরবরাহের চুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক ছিল এবং উচ্চ স্তরে সমাপ্ত হয়েছিল।
      3. আন্দ্রে
        আন্দ্রে 12 মে, 2014 14:07
        +5
        আলীর উদ্ধৃতি
        এটি এমন একটি ডিম যার দ্বারা আমরা ফ্রান্সকে ধরে রাখি। আমি এটা মূল্য মনে করি. ভাল করেছেন Serdyukov! আমি শুকে দেখেছি মূলে!

        হ্যাঁ... এই টাকা দিয়ে ছয়টি ভবন নির্মাণ করলে ভালো হবে।
      4. লুবিমভ
        লুবিমভ 12 মে, 2014 14:12
        +2
        সম্ভবত এই কারণেই তাকে ক্ষমা করা হয়েছিল, তিনি একটি ভাল কাজ করেছিলেন হাস্যময়
      5. Blondy
        Blondy 12 মে, 2014 15:34
        +3
        সের্ডিউকভের অবশ্যই এম অক্ষর রয়েছে, তবে তিনি কোনওভাবেই একজন দুর্দান্ত লোক নন - এই অর্থ দিয়ে আরও মূল্যবান কিছু তৈরি করা যেত এবং ফ্রেঞ্চ ডিম ধরে রাখা যায় না। এই অর্থের জন্য তারা নিজেদের ঝুলিয়ে রাখবে, কিন্তু নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা দেবে না। যদিও জরিমানা ঘোষণা করে পরিশোধ করা হলে তা আমাদের জন্য ভালো হবে।
        1. ফিলিপ
          ফিলিপ 12 মে, 2014 15:51
          -5
          তদুপরি, গ্যালোশগুলি সাধারণত নোংরা হয়। কৃষ্ণ সাগরে হেলিকপ্টারগুলি যেখানেই যেতে হবে সেখানে উড়ে যাবে এবং সুদূর পূর্বে TU-95
          1. আর্টেম1967
            আর্টেম1967 12 মে, 2014 18:29
            +4
            উদাহরণস্বরূপ, তারা বসফরাসে পৌঁছাবে না। যদি একটাই উপায়। এবং মিস্ট্রালের সাথে এটি সহজ! নীতিগতভাবে, নতুন হেলিকপ্টার ডক ক্যারিয়ারগুলি অবশ্যই কৃষ্ণ সাগরে বা জাপান সাগরে অতিরিক্ত হবে না। উভচর ক্রিয়াকলাপের সম্ভাবনা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের মধ্যে একটি ভাল কীলক চালিত করেছে! তাদের ঝগড়া করা যাক.
            1. আলজাবাদ
              আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:23
              +5
              এবং মিস্ট্রালের সাথে এটি সহজ!

              আপনার জন্য "প্লাস"! শুধুই না
              চেরনির উপর
              , এবং ভূমধ্যসাগরে এবং সংলগ্ন।
              খামারে একটি দরকারী জিনিস। এই ধরনের একটি "রাশিয়ার টুকরা" আজ বিশ্ব মহাসাগরের যেকোনো কাঙ্ক্ষিত বিন্দুতে। মিস্ট্রাল থেকে, প্রয়োজনে, আপনি কারও মাথা মোচড়াতে পারেন এবং আপনার মুষ্টি দেখাতে পারেন। এবং সাহায্যের হাত বাড়িয়ে দিন।
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. আলজাবাদ
        আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:17
        0
        আপনার জন্য "প্লাস", কিন্তু
        Zril
        বানান "পাকা"।
        এটার মতো কিছু.
        বাকিটা ঠিক!
    2. আগুন
      আগুন 12 মে, 2014 13:21
      +1
      আনন্দ করুন, সাধারণ জ্ঞান আছে - লাভ করা।
      1. Santa Fe
        Santa Fe 12 মে, 2014 13:29
        +18
        আগুন থেকে উদ্ধৃতি
        আনন্দ করুন, সাধারণ জ্ঞান আছে - লাভ করা।

        সব বিষয়ে যুক্তি কি?
        এত হৈচৈ কেন?

        মিস্ট্রাল তার শ্রেণীর সবচেয়ে সস্তা জাহাজ। লেনদেনের মূল্য: $1,6 বিলিয়ন। উভয় জাহাজের জন্য, অধিকন্তু, কমপক্ষে 20% কাজ গার্হস্থ্য শিপইয়ার্ডে সঞ্চালিত হয়

        আধুনিক জাহাজ নির্মাণের মান অনুসারে একটি নগণ্য পরিমাণ। তুলনা করার জন্য, একটি আমেরিকান এজিস ডেস্ট্রয়ারের দাম $2,2 বিলিয়ন।
        1. ভালো বিড়াল
          ভালো বিড়াল 12 মে, 2014 14:03
          +3
          কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এই সাইটে, আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে, এই পরিমাণের জন্য 4টি জাহাজ তৈরি করা যেতে পারে।
          1. g1v2
            g1v2 12 মে, 2014 15:00
            +27
            এই ধরনের জাহাজ তৈরির জন্য আমাদের কোনো স্কুল নেই, ল্যান্ডিং ক্রাফট সম্পূর্ণ আলাদা। আমাদের প্রকল্পটি তৈরি করতে আমাদের 5 বছর সময় লাগবে, এবং এই ধরনের জাহাজ নির্মাণে আমাদের কোন অভিজ্ঞতা নেই, এই প্রকল্পে অবশ্যই ত্রুটি থাকবে। আমরা 2020 এর পরে সমাপ্ত জাহাজগুলি পাব। আমি নিজে প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একজন ডিজাইনার, যদিও সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নয়, এবং আমি বলতে পারি যে এই ধরণের জাহাজ ডিজাইন এবং নির্মাণের অভিজ্ঞতা ছাড়াই স্ক্র্যাচ থেকে এই জাতীয় প্রকল্প তৈরি করা কঠিন এবং ব্যয়বহুল। প্লাস, এই ধরনের একটি জাহাজের নকশা এবং নির্মাণের খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। আমাদের আসলে এমন একটি জাহাজ তৈরির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এটি আমাদের প্রকল্প নয়, একটি কোরিয়ান প্রকল্প ছিল - অর্থাৎ একই জিনিস, কিন্তু একটি কোরিয়ান প্রকল্প। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি জাহাজগুলি নয়, তবে নকশা, ডকুমেন্টেশন, কর্মীদের প্রশিক্ষণ এবং ন্যাটো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যা ফ্রাঙ্করা দীর্ঘ সময়ের জন্য ইনস্টল করতে রাজি হয়নি। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই জাহাজগুলি আমাদের এই ধরনের জাহাজ তৈরির স্কুলের জন্য জিরো পয়েন্টে পরিণত হবে এবং পরবর্তী জাহাজগুলি এখানে এবং আমাদের ডিজাইন অনুযায়ী তৈরি করা হবে, যা মিস্ট্রালগুলি নির্মাণ এবং পরিচালনার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তৈরি করা হবে। আরেকটি প্লাস হল, যতদূর আমি জানি, আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি প্রয়োজন ছিল যে আমরা প্রকল্পের জন্য ডকুমেন্টেশন পেয়েছি, তাই ফ্রাঙ্করা চুক্তি বাতিল করলেও, আমরা যা প্রয়োজন তা পেয়েছি, কিন্তু তাদের প্রকল্প পরিবর্তন করতে পারি যাতে তারা না পারে। int সম্পত্তি চুরির জন্য মামলা করা অভিজ্ঞ ডিজাইনারদের জন্য আর কঠিন নয়। যাইহোক, ফ্রাঙ্করা যদি চুক্তি ভঙ্গ করে, তাহলে আমরাও টাকা ফেরত জিতব৷ সংক্ষেপে, আমরা অর্থ দিয়ে এমন কিছু কিনেছি যার জন্য আমাদের আগে বুদ্ধিমত্তার চাপ দিতে হত৷ এবং আমেরিকানরাও একই কাজ করে, তারা ইউক্রেন থেকে আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য ইউক্রেনীয়রা যা তৈরি করেছিল তার বেশ কয়েকটি নমুনা কিনেছিল - সরঞ্জাম এবং উপাদানগুলির নমুনা।
            1. স্ট্যালেভার
              স্ট্যালেভার 12 মে, 2014 19:06
              +1
              সবকিছু সঠিক, প্রিয় সহকর্মী! আমরা মিস্ট্রাল প্রয়োজন. আপনি এটা কিভাবে তাকান কোন ব্যাপার না, আমাদের এটা প্রয়োজন. উভয়ই নতুন প্রযুক্তি আয়ত্ত করার দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ফরাসি নেতৃত্বের উপর লিভারেজের দৃষ্টিকোণ থেকে।
          2. গড়
            গড় 12 মে, 2014 15:37
            +13
            উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
            কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এই সাইটে, আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে, এই পরিমাণের জন্য 4টি জাহাজ তৈরি করা যেতে পারে।

            এবং এই "বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নকারীরা" "ইভান গ্রেন" সম্পর্কে কিছু বলে না? আমি সব ছেলেরা বুঝতে পারছি না, আমাদের ইতিমধ্যেই "গ্রেনস" এর একটি পুরো সিরিজ ভাসছে? মুই নেইতে কষ্ট বন্ধ করুন! আমাদের 1966 সালের একটি ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট আছে! ইতিমধ্যেই যথেষ্ট, যাক, টাকা দেওয়া হয়েছে, জাহাজ নির্মাণ করা হয়েছে-সাত ফুট তলায় ও সেবায়!
          3. আনিসিম 1977
            আনিসিম 1977 12 মে, 2014 16:46
            +3
            আসুন ভুলে গেলে চলবে না - জাহাজের এখন প্রয়োজন, এখন সেগুলির যথেষ্ট নেই, শিপইয়ার্ডগুলি সক্ষমতায় লোড করা হয়েছে, কয়েকটি বড় স্ক্যারেক্রো আঘাত করবে না।
            1. আলজাবাদ
              আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:28
              +3
              শিপইয়ার্ডগুলি ক্ষমতায় লোড করা হয়,

              যদি শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান শিপইয়ার্ডগুলি লোড করা যেত। পুরুষরা প্রায় কাঁদছে, তারা কাজ করতে চায়।
              1. গড়
                গড় 12 মে, 2014 19:34
                +1
                উদ্ধৃতি: আলজাবাদ
                যদি শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান শিপইয়ার্ডগুলি লোড করা যেত

                ইতিমধ্যেই! তারা সেভেরোমোর্স্ক গ্রুপ মেরামত করবে, বিওডি, "লেভচেঙ্কো" মেরামতের জন্য ইতিমধ্যেই সেভাস্তোপলে আনা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে! ভাল
      2. JJJ
        JJJ 12 মে, 2014 13:30
        +8
        ঠিক আছে, অন্তত তারা আক্রমণ হেলিকপ্টার জন্য এটি পুনর্নির্মাণ. এখন স্টিমার কাজে লাগতে পারে
        1. সাইমন
          সাইমন 12 মে, 2014 14:08
          +4
          হ্যাঁ, এটি উত্তরাঞ্চলেও সাঁতার কাটবে - উত্তর আমাদের বন্ধু! আমেরিকান এবং কানাডিয়ানরা নিজেদের ধুয়ে ফেলবে। হাস্যময়
          1. জেডএসপি
            জেডএসপি 12 মে, 2014 15:13
            +2
            তাই ভিক্টোরিয়া নুলান্ড তার লেজ দিয়ে মেঝেতে আঘাত করছে... সে ধুলো মারছে।
            1. আলজাবাদ
              আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:29
              0
              মেঝেতে লেজ এবং লাথি... এটা ধুলো উত্থাপন

              সে কি এভাবে পার্দন করতে পারে?
              1. পতাহ
                পতাহ 12 মে, 2014 22:38
                0
                আপনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক। সম্ভবত কৌশলীও...
                এখন থেকে, আপনার অভিব্যক্তি চয়ন করুন. জিজ্ঞাসা করুন! hi
        2. আন্দ্রে
          আন্দ্রে 12 মে, 2014 14:08
          +7
          jj থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, অন্তত তারা আক্রমণ হেলিকপ্টার জন্য এটি পুনর্নির্মাণ. এখন স্টিমার কাজে লাগতে পারে

          কিভাবে? আমরা কি একটি এসকর্ট স্কোয়াড্রন কিনব?
          1. g1v2
            g1v2 12 মে, 2014 15:20
            +16
            একটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার একটি বিমান বাহক নয় এবং একটি এসকর্ট স্কোয়াড্রনের প্রয়োজন নেই। সংক্ষেপে, এটি একটি বিমানবাহী বাহক এবং একটি বড় অবতরণ জাহাজের মধ্যে কিছু, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি একটি ভ্রাম্যমাণ সামরিক ঘাঁটি, যা প্রয়োজন হলে, যেখানে আমাদের একটি সামরিক উপস্থিতি নিশ্চিত করতে হবে সেখানে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আর্কটিক বা দক্ষিণ আমেরিকাতে। উপরন্তু, 2025 সালে অ্যান্টার্কটিকার শিল্প বিকাশের উপর স্থগিতাদেশের মেয়াদ শেষ হবে এবং দেখে মনে হচ্ছে আমরা এর উন্নয়নে অংশ নিতে চাই। এই ধরনের একটি জাহাজ এই ধরনের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে খুব ভাল। নীতিগতভাবে, কেউ এটি ছাড়া করতে পারে, তবে এটি আরও সুবিধাজনক। এসকর্ট জাহাজ ছাড়াই এর দুর্বলতার জন্য, ভাল, এটি স্থানীয় যুদ্ধ এবং উপকূলীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি জাহাজ, বৈশ্বিক যুদ্ধের জন্য নয়। এই ধরনের একটি জাহাজের প্রয়োজন আছে কি না তা নিয়ে বিতর্ক চলতেই থাকবে, তবে আমি মনে করি এটি বেশ সুবিধাজনক এবং অর্থ ব্যয় করা হয়েছে।
          2. আনিসিম 1977
            আনিসিম 1977 12 মে, 2014 16:48
            +2
            যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চিৎকার করে - বিক্রি করবেন না - তবে এটি আমাদের জন্য দরকারী। am
            নাও, পিরিয়ড।
    3. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু 12 মে, 2014 13:22
      +26
      আমি আশা করি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য প্রতিশ্রুত নতুন ছয়টি ডিজেল সাবমেরিনের নাম দেওয়া হবে ডনেটস্ক এবং লুগানস্ক, এবং বাকিগুলি, যদি আমাদের সময় থাকে, ওডেসা, খারকভ, খেরসন, নিকোলাভ। সহকর্মী
    4. tnship2
      tnship2 12 মে, 2014 13:23
      +1
      হা! অবশ্যই, আনন্দ করুন! অবতরণের দূরত্বের মধ্যে আলাস্কার কাছাকাছি তিনটি মিস্ট্রালকে রাখুন। এটিকে হেলিকপ্টার এবং ডিএসএইচআর দিয়ে ধারণ করুন। এটি বিবাদের ক্ষেত্রে খুব ভাল যুক্তি হবে। দ্বীপগুলিতে কয়েকটি ঘাঁটি। এখন এটি হবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করা সহজ। আমরা এমন নই, পৃথিবী এখন এমনই।
    5. TurboSloN
      TurboSloN 12 মে, 2014 13:24
      +21
      যাই হোক না কেন, আনন্দ করুন, কারণ... আমাদের নৌবহর নতুন জাহাজ পায়, প্রতিশ্রুতি নয়। এটি যেকোনও ক্ষেত্রে স্থূল আমলাদের অফশোর অ্যাকাউন্টে স্থির থাকা বিলিয়ন বিলিয়নের চেয়ে ভাল।
    6. ভ্যালিডেটার
      ভ্যালিডেটার 12 মে, 2014 13:27
      +11
      যে কেউ জীবনে ফরাসিদের সাথে আলাপচারিতায় এক সেকেন্ডের জন্য এই সিদ্ধান্তে সন্দেহ করেনি। এই সস্তাস্কেটগুলি অতিরিক্ত ইউরোর জন্য নিজেকে ঝুলিয়ে দেবে, তবে এখানে আমরা বিলিয়ন সম্পর্কে কথা বলছি
    7. লেটুন
      লেটুন 12 মে, 2014 13:35
      +9
      উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
      আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?

      খুশি হও যে এম ট্যাবুরেটকিন অক্ষরের সাথে উদ্বেগকে জার্মানিতে ট্যাঙ্ক কেনার অনুমতি দেওয়া হয়নি। এখন একটি শো হবে ...
    8. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +5
      উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
      আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?

      আমি সত্যিই চিন্তা করি না যে তারা তাকে ইনস্টল করবে কি না। ফ্রান্স এখনও একটি পতিতা, সে তার মন পাঁচগুণ বেশি পরিবর্তন করবে।
      1. রাশিয়ান quilted জ্যাকেট
        +1
        কেমন করে বলি, সবাই টাকা গুনছে। তাই তারা এটি ইনস্টল করবে যাতে জরিমানা দিতে না হয়... hi
      2. টারস্কি
        টারস্কি 12 মে, 2014 14:26
        +8
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        ফ্রান্স এখনও পতিতা, সে আরও পাঁচবার তার মন পরিবর্তন করবে।

        সাশা, একজন পতিতা তার মতামত পরিবর্তন করে না, সে নির্বোধভাবে কাজ করে যা তাকে দেওয়া হয়েছিল .. হাস্যময়
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          0
          উদ্ধৃতি: Tersky

          সাশা, একজন পতিতা তার মন পরিবর্তন করে না

          এটি এখনও পরিবর্তিত হচ্ছে, বিশেষ করে ফ্রান্স।
          1. পতাহ
            পতাহ 12 মে, 2014 16:42
            +1
            শুভেচ্ছা, স্যাশ!!! hi
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            এটা কিভাবে পরিবর্তিত হয়

            কিন্তু তবুও, দুঃখিত, এটি আমার মতামত পরিবর্তন করে না ...
            তিনি তার ভঙ্গি পরিবর্তন করেন, তিনি তার হার পরিবর্তন করেন, এমনকি তিনি অর্থ গ্রহণের ফর্ম পরিবর্তন করেন, কিন্তু তার মতামত নেই।
            কেন তার "মতামত" দরকার? তারা যৌন তৃপ্তির জন্য অর্থ প্রদান করে, কিন্তু কেউ "মতামত" চাইবে না... না।
    9. xenod55
      xenod55 12 মে, 2014 13:56
      +2
      এটি আনন্দ করার মতো, এমনকি ফরাসিরা কর্মীদের নেতৃত্ব অনুসরণ করেনি বলেও। যেমন তারা বলে: "আপনার শার্ট আপনার শরীরের কাছাকাছি।" যদিও "ইউরোপীয় বিষয়ক মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড বলেছেন যে ওয়াশিংটন রাশিয়ান ফেডারেশনে মিস্ট্রাল সরবরাহের বিরুদ্ধে রয়েছে।" এবং এই প্রবণতা ইউরোপীয় ব্যবসায় আরও বেশি দৃশ্যমান হয়ে উঠছে।
      1. গোমুনকুল
        গোমুনকুল 12 মে, 2014 14:30
        +2
        এটি আনন্দ করার মতো, এমনকি ফরাসিরা কর্মীদের নেতৃত্ব অনুসরণ করেনি বলেও।

        যেমন আইএ বলেছেন ক্রিলোভ
        "যখন কমরেডদের মধ্যে কোন চুক্তি হয় না,
        তাদের ব্যবসা ভালো যাবে না,
        এবং এটি থেকে কিছুই বের হবে না, শুধুমাত্র ময়দা।
        আপনার শত্রুকে তার নিজের অস্ত্র দিয়ে আঘাত করতে হবে, যেমন অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব নিয়ে খেলা করে জোটকে ধ্বংস করে। hi
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    10. সাইমন
      সাইমন 12 মে, 2014 14:00
      +1
      আহ, আমি মনে করি আমাদের খুশি হওয়া উচিত। আমেরের নিষেধাজ্ঞা ফ্রান্সে কাজ করেনি, যদিও আমেরিকানরা সত্যিই এটি চেয়েছিল। জিহবা হাস্যময়
    11. আন্দ্রে
      আন্দ্রে 12 মে, 2014 14:05
      +3
      উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
      আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?

      একটি বা অন্য কোনটিই নয়... চীনা প্রজ্ঞার সাথে এটি গ্রহণ করুন। যাইহোক এই ক্যানগুলি রাখার কোথাও নেই, তাই তারা "অর্ডার" পূরণ করে....
    12. কেলভেরা
      কেলভেরা 12 মে, 2014 15:15
      +2
      এবং দুঃখিত হতে এবং আনন্দ করতে! দুঃখিত হতে হবে: কারণ নৃশংস সের্দিউকভ তার বন্ধু মেদভেদেভের সাথে আমাদের এই চুক্তিতে নিয়ে গিয়েছিল। খুশি হওয়ার জন্য: কারণ আমাদের এই জাতীয় জাহাজের প্রয়োজন, কেবল একটি বিমানবাহী বাহক রয়েছে এবং এটি দিয়ে আমরা পরিবহন করতে পারি কিছু ঘটলে সরঞ্জাম। আমাদের হেলিকপ্টারগুলির দুর্দান্ত ফায়ার পাওয়ার রয়েছে, তাই সুবিধাটিও হবে যে মিস্ট্রাল যতটা সম্ভব সমুদ্র এবং উপকূলে একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে হেলিকপ্টারগুলিকে স্থানান্তর করতে সক্ষম হবে! হেলিকপ্টারের জন্য সময় এবং জ্বালানী সাশ্রয় ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। আমি মনে করি আমাদের নাবিকরা তাদের জন্য উপযুক্ত ব্যবহার খুঁজে পেতে সক্ষম হবে!
    13. গ্লাক্সার_
      গ্লাক্সার_ 12 মে, 2014 19:42
      +1
      উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
      আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?

      অবশ্যই, আনন্দ করুন, তবে আপনারও উপকার হওয়া দরকার। ইউরোপের মধ্যেই “উদারপন্থী জনতার” মধ্যে আলোড়ন সৃষ্টি করা প্রয়োজন। ফরাসি রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে রাশিয়াকে "স্পন্সর" করার এবং সামরিকবাদের দিকে রাশিয়ান কোর্সকে সমর্থন করার এবং এর মতো জিনিসের জন্য অভিযুক্ত করুন।
      ফ্রান্সের পিঠ দেয়ালের বিপরীতে; চুক্তি প্রত্যাখ্যান করা তাদের শাস্তি দিয়ে কঠিন আঘাত করবে।
      রাশিয়া এই জাহাজ প্রয়োজন? প্রয়োজন. অত্যাবশ্যক? আমি মনে করি না. তাদের গ্রহণ করে আমরা কতটা লাভ করব? হ্যাঁ, পরিমাণটি এত বড় নয়। আমরা না পেলে কি অনেক কিছু হারাবো? না, আমরা কিছুতেই হারাবো না; আমরা বর্তমান সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে আরও পর্যাপ্তভাবে সম্পদ পুনঃবন্টন করব।

      একটি জিনিস সুস্পষ্ট: আপনি আপনার নিজের উদ্দেশ্যে কোনো উত্স ব্যবহার করতে পারেন এবং করা উচিত। হল্যান্ডের অবস্থানে আঘাত করা সহ।
  2. গ্যাগারিন
    গ্যাগারিন 12 মে, 2014 13:14
    +21
    আবার এটা প্রমাণ করে যে পশ্চিমের জন্য অর্থ সবকিছুর উপরে।
    1. বুলভাস
      বুলভাস 12 মে, 2014 13:31
      +6
      গ্যাগারিন থেকে উদ্ধৃতি
      আবার এটা প্রমাণ করে যে পশ্চিমের জন্য অর্থ সবকিছুর উপরে।



      আজকাল টাকা সবার আগে আসে।

      যদি এটি অর্থের জন্য না হত, তারা অনেক আগেই নিয়ে আসত এবং ইউক্রেন থেকে সমস্ত অশুভ আত্মাকে ছিটকে ফেলত এবং তারা ট্রান্সনিস্ট্রিয়াও দখল করত। এবং রোমানিয়ানরা সরকারী বিমানের আকাশ বন্ধ করার সাহস করবে না।

      আপনি টাকা ছাড়া কোথাও যেতে পারবেন না, এটি সবসময় হয়।

      গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাশিয়ায় এখনও অর্থ ছাড়াও মূল্যবান কিছু অবশিষ্ট রয়েছে।
    2. আরহিপেনকো আন্দ্রে
      0
      হ্যাঁ, পশ্চিমের একটি বিশ্বস্ত মিত্র রয়েছে - অর্থ, যা নিয়মিত তাদের হতাশ করে।
  3. গোল্যান্ড72
    গোল্যান্ড72 12 মে, 2014 13:16
    +4
    জরিমানা সহ তাদের পুনরায় কেনার জন্য মার্কিন কর্তৃপক্ষকে আমন্ত্রণ জানানো প্রয়োজন।
  4. কর্নিলোভেটস
    কর্নিলোভেটস 12 মে, 2014 13:17
    +5
    একদিকে, মনে হচ্ছে তারা অর্থ প্রদান করেছে, তহবিল ইতিমধ্যে ব্যয় করা হয়েছে, তবে এই অলৌকিক ঘটনার চেয়ে আমাদের নিজস্ব কিছু তৈরি করা ভাল হবে, 2 - 3 ধ্বংসকারী, 5 - 7 ফ্রিগেট - ইউডো ...
  5. আলেজ
    আলেজ 12 মে, 2014 13:18
    +4
    একইভাবে, পুঁজিপতি নিজেকে দড়ি দিয়ে ঝুলিয়ে দেবেন, যা তিনি নিজেই বিক্রি করবেন (V.I. লেনিন)। নিষেধাজ্ঞা নিষেধাজ্ঞা, কিন্তু অর্থ আলাদা। মিঃ তাবুরেটকিন ইতিমধ্যেই কিকব্যাক পেয়েছেন, এখন আপনি কিকব্যাক ফেরত দেবেন। ফরাসি সেনাবাহিনীর নিজেই ফরাসি ট্রফের প্রয়োজন নেই এবং তারপরে জরিমানা রয়েছে। সমস্যা হল সহনশীল ফ্রান্স পুতিনের কর্তৃত্ববাদী শাসনের কাছে অস্ত্র বিক্রি করছে।
    1. পুঁজিবাদী
      পুঁজিবাদী 12 মে, 2014 13:26
      +8
      এটা অপদার্থ. আমি যে দড়ি বিক্রি করি তার সাথে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখব না... যদি না আমি সাবানও বিক্রি করি))
      1. সহযোগী অধ্যাপক
        0
        পুঁজিবাদী থেকে উদ্ধৃতি
        এটা অপদার্থ. আমি যে দড়ি বিক্রি করি তার সাথে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখব না... যদি না আমি সাবানও বিক্রি করি))

        লেনিন তা বলেননি। তিনি বলেন, আমরা পুঁজিপতিদের দড়িতে ঝুলিয়ে দেব, যা তারা আমাদের কাছে বিক্রি করবে
  6. জাইমরান
    জাইমরান 12 মে, 2014 13:18
    +1
    ঠিক আছে, নিষেধাজ্ঞাগুলি নিষেধাজ্ঞা, তবে যদি অর্থ প্রদান করা হয় এবং মিস্ট্রালকে দেওয়া না হয়, তবে এটি কেবল একটি কেলেঙ্কারী হবে।
  7. থট জায়ান্ট
    থট জায়ান্ট 12 মে, 2014 13:18
    +3
    যাই হোক না কেন, ফরাসিরা জরিমানা দিতে চায় না; গদি কভারগুলি এই খরচগুলির জন্য তাদের পরিশোধ করবে না। এবং ইমেজের জন্য একটি ভয়ানক ধাক্কা তাদের মোকাবেলা করা হবে যারা এমন একটি দেশের সাথে জড়িত হতে চায় যা তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে, তাই ভবিষ্যতে ফরাসিরা অনেক আদেশ মিস করতে পারে এবং এটি আবার তাদের অর্থনীতিতে একটি আঘাত হবে।
  8. Vnp1958pvn
    Vnp1958pvn 12 মে, 2014 13:19
    +1
    আমরা খুব বিরক্ত হব না, তবে দুঃখিত, এটির জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছে!
  9. আলেক্সি এন
    আলেক্সি এন 12 মে, 2014 13:20
    +2
    রাশিয়া ফ্রেঞ্চ মিস্ট্রাল পাবে

    বর্তমান পরিস্থিতিতে, এটি প্রত্যক্ষ প্রমাণ যে মিস্ট্রাল চুক্তি রাশিয়ার চেয়ে ন্যাটো ফ্রান্সের জন্য বেশি উপকারী। এটাও প্রমাণিত হয়েছে যে এই অর্থের জন্য, তারা নিজেরাই বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরি করতে পারে।
    দুর্নীতি বা মূর্খতার দুটি (বা তার বেশি) স্মৃতিস্তম্ভ (যা অসম্ভাব্য)।
    1. পুঁজিবাদী
      পুঁজিবাদী 12 মে, 2014 13:31
      +18
      "এটাও প্রমাণিত হয়েছে যে এই অর্থের জন্য, আমরা নিজেরাই বেশ কয়েকটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার তৈরি করতে পারি।" কোথায় এটা চালু আউট? )

      আমাদের কাছে বড় অবতরণকারী জাহাজ ইভান গ্রেন রয়েছে, যা মিস্ট্রালের চেয়ে 4 গুণ ছোট এবং 10 বছর ধরে নির্মাণাধীন রয়েছে।
      ফ্রিগেট গোর্শকভ - 8 বছর (দৃষ্টিতে শেষ নেই)

      এবং এখানে 3 বছরে আমরা চমৎকার পেয়েছি (তারা যাই বলুক না কেন) এবং এই মুহূর্তে খুব প্রয়োজনীয় জাহাজ। আমাদের শিপইয়ার্ডগুলি এত সময়ের মধ্যে এমন জাহাজগুলি কখনই সরবরাহ করতে পারত না... এবং তারা সম্ভবত 3 বছরেও সেগুলি ডিজাইন করার সময় পেত না।
      আর দামের কথা বলে নানি দুইজনে বললেন- কোথায় সস্তা।
      গুজব অনুসারে, স্টেরিগুশচিয়া-শ্রেণির কর্ভেটগুলি তৈরি করতে আমাদের প্রায় 400 মিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে... কর্ভেট! আর এখানে 4টি করভেটের দাম - 2 বিডিকে প্লাস প্রযুক্তি।
      1. আলেক্সি এন
        আলেক্সি এন 12 মে, 2014 13:57
        0
        কোথায় এটা চালু আউট? )

        আগ্রহী হলে ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করুন। কর্মকর্তা জানিয়েছেন।

        এবং আমি ইতিমধ্যে 90 এর দশকে হারিয়ে যাওয়া সময়সীমা সম্পর্কে, কার্যকর ব্যবস্থাপক সার্ডিউকভ ইত্যাদি সম্পর্কে শুনেছি এবং আমি তর্ক করতে করতে ক্লান্ত। hi
      2. TAMERLAN 7
        TAMERLAN 7 12 মে, 2014 14:10
        0
        পুঁজিবাদী থেকে উদ্ধৃতি
        আর এখানে 4টি করভেটের দাম - 2 বিডিকে প্লাস প্রযুক্তি।

        প্রযুক্তি একটি বামার. প্রথমে তারা আরও 2টি মিস্ট্রাল কিনতে বলেছিল, কিন্তু এখন তারা পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করতে পারে। অন্তত সেই প্রযুক্তিতে যা সত্যিই আমাদের আগ্রহী।
        নৌবাহিনীর প্রধান সদর দপ্তরের ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র সংবাদপত্রকে নিশ্চিত করেছে যে ভ্লাদিভোস্টক দেশীয় যোগাযোগের সাথে সজ্জিত হবে। এর আগে জানানো হয়েছিল যে জাহাজটি ফ্রেঞ্চ স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন সিস্টেম সিরাকিউজ পাবে।

        ইজভেস্টিয়ার সূত্র অনুসারে, "এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে ফ্রান্স কেবল পুরানো ইলেকট্রনিক্স ইনস্টল করতে পারে এবং এটি দেশীয় সরঞ্জাম ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। অধিকন্তু, বিদেশী যন্ত্রপাতি স্থাপনের ফলে তথ্য ফাঁস হতে পারে।”
  10. অপরিচিত595
    অপরিচিত595 12 মে, 2014 13:20
    +3
    বন্ধুত্ব বন্ধুত্ব, কিন্তু তামাক আলাদা - ওবামা ফোনে শুনেছেন wassat
  11. খননকারী
    খননকারী 12 মে, 2014 13:20
    +4
    নিষেধাজ্ঞাগুলি নিষেধাজ্ঞা, তবে "পুঁজিবাদের জৈবিক হাসি" আরও গুরুত্বপূর্ণ। লাভ, মুনাফা, আবার লাভ।
  12. মরগান
    মরগান 12 মে, 2014 13:21
    +5
    কে জানে এই লোহাগুলির আদৌ কোন যুদ্ধের মূল্য আছে নাকি এগুলি অন্য বর্জ্য?
    1. পুঁজিবাদী
      পুঁজিবাদী 12 মে, 2014 13:37
      +13
      অধিকারী আমাদের এই শ্রেণীর জাহাজ নেই এবং কখনও ছিল না। এবং BDK থেকে শুধুমাত্র পোলিশ জাহাজ 30 বছর আগে নির্মিত হয়েছিল।

      অন্যথায় আমেরিকানরা আমাদের সেগুলি কেনার বিপক্ষে থাকবে না। আসলে, চুক্তিটি এক সময় খুব কঠিন ছিল; গুজব অনুসারে, ফরাসিরা স্বাক্ষর করার আগেও অনেক চাপের মধ্যে ছিল।

      এটি ল্যান্ডিং গ্রুপের ফ্ল্যাগশিপ জাহাজ। কাজগুলি: সদর দফতরের জাহাজ, অবতরণ বাহিনীর জন্য বিমান সহায়তা প্রদান, সৈন্যদের ওভার-দ্য-হাইজান অবতরণ। আদর্শভাবে, প্রতিটি বহরে এর মধ্যে ১টি থাকলে ভালো হবে, কিন্তু প্যাসিফিক ফ্লিটে ২টি থাকলে ক্ষতি হবে না।
      এগুলিকে প্রায় 10টি আধুনিক ডাইরেক্ট ল্যান্ডিং ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট দিয়ে তৈরি করা উচিত, একই গ্রেনের মতো, তবে আরও আধুনিক... ইভান গ্রেন এখনও একটি পুরানো সোভিয়েত প্রকল্প - যদিও বিভিন্ন উন্নতকারীর সাথে পরিবর্তন করা হয়েছে
      1. মরগান
        মরগান 12 মে, 2014 15:39
        0
        আমি এর উদ্দেশ্য জানি, প্রশ্নটি একটি অস্ত্র হিসাবে এর মূল্য সম্পর্কে। এটি জানা যায় যে, উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ ফ্রিবোর্ডের কারণে, এটিতে একটি উচ্চ বায়ুপ্রবাহ রয়েছে এবং সমুদ্র উপযোগীতা সন্দেহজনক। অফিসিয়াল ক্লাস অস্ত্র কি দরকারী, কিন্তু অপারেশনের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশ্নবিদ্ধ (যুদ্ধকালীন সহ)? এটা নিয়েই প্রশ্ন, উদ্দেশ্য নিয়ে নয়। অন্য কথায়, প্রকল্পের অর্থ কি ব্যয় হয়েছিল?
        1. আনিসিম 1977
          আনিসিম 1977 12 মে, 2014 16:53
          +2
          তাকে ভূমধ্যসাগরে সাঁতার কাটতে দিন - সিরিয়ার পাশে, তারা আক্রমণ করবে না, এবং এই ধরনের একটি কলোসাসের পতাকা অনেক দূরে দৃশ্যমান হবে। আমরা চিন্তা করি না, তবে সিরিয়ানরা খুশি হবে। hi
        2. আলজাবাদ
          আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:54
          +1
          (যুদ্ধকালীন সহ)


          আপনি কি ধরনের "যুদ্ধকালীন" চান? ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীর সাফল্যের সাথে, যুদ্ধজাহাজ স্কোয়াড্রনের আর্ট ডুয়েল এবং যোদ্ধাদের ডগফাইট? তাই এটি আর ঘটবে না, সেইসাথে ড্যাশিং অশ্বারোহী আক্রমণ।
          যুদ্ধ সবসময়ই আলাদা। যেমন অপারেশন ভদ্র মানুষ। অথবা 1980 এর দশকের শেষের দিকে অপারেশন পেরেস্ট্রোইকা।
          শোষণ সম্পর্কে g1v2 এর মন্তব্য পড়ুন।
          নীতিগতভাবে, আমাদের কাছে এই ধরণের জাহাজ ছিল না এবং আমরা কীভাবে সেগুলি পরিচালনা করতে পারি তা জানি না। কিভাবে ডিজাইন করবেন। আসুন মিস্ট্রালদের কাছ থেকে শিখি এবং তাদের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমাদের নিজস্ব সুপার তৈরি করি।
    2. লুবিমভ
      লুবিমভ 12 মে, 2014 14:18
      0
      এটি আমার কাছেও মনে হয় যে এটি খুব শক্তিশালী শোনাচ্ছে না - একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, সবকিছুই সন্দেহজনক। আমি বুঝতে পারি যে বেসামরিক জীবনে বা জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ে, এটি একটি খুব দরকারী জিনিস, কিন্তু সেনাবাহিনীর জন্য - ভাল, আমি জানি না। হেলিকপ্টার সহ একটি স্বাস্থ্যকর বার্জ, ফ্লাইট রেঞ্জ ছোট, বার্জের চলাচলের গতি কম, এটি একটি পুনরুদ্ধার জাহাজ হিসাবে উপযুক্ত নয়, আপনি গুরুতর ক্ষেপণাস্ত্র ইনস্টল করতে পারবেন না এবং কেন তাদের প্রয়োজন!? কেউ কি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে এই ধরনের বিষয়ে বেশি অভিজ্ঞ!?
      1. ar-ren
        ar-ren 12 মে, 2014 15:15
        +5
        Lyubimov থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কেন তাদের প্রয়োজন!? কেউ কি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে এই ধরনের বিষয়ে বেশি অভিজ্ঞ!?


        1. ফ্লিট ফ্ল্যাগশিপ;
        2. অবতরণ জাহাজ;
        3. সৈন্য অবতরণ করার জন্য উপকূলে সরাসরি আগুনের পদ্ধতির প্রয়োজন নেই;
        4. বিশ্বজুড়ে আধুনিক অবতরণ জাহাজের একটি প্রকৃত অ্যানালগ।
      2. nvv
        nvv 12 মে, 2014 17:07
        +1
        সবুজ পুরুষদের জন্য। তামাশা নয়। PMC-এর জন্য।



        এটি আমার কাছেও মনে হয় যে এটি খুব শক্তিশালী শোনাচ্ছে না - একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, সবকিছুই সন্দেহজনক। আমি বুঝতে পারি যে বেসামরিক জীবনে বা জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ে, এটি একটি খুব দরকারী জিনিস, কিন্তু সেনাবাহিনীর জন্য - ভাল, আমি জানি না। হেলিকপ্টার সহ একটি স্বাস্থ্যকর বার্জ, ফ্লাইট রেঞ্জ ছোট, বার্জের চলাচলের গতি কম, এটি একটি পুনরুদ্ধার জাহাজ হিসাবে উপযুক্ত নয়, আপনি গুরুতর ক্ষেপণাস্ত্র ইনস্টল করতে পারবেন না এবং কেন তাদের প্রয়োজন!? কেউ কি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে এই ধরনের বিষয়ে বেশি অভিজ্ঞ!?
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. এস-17
    এস-17 12 মে, 2014 13:21
    +7
    এটা আমার কাছে অনুমান করা হয় যে এই দুটি নৌকা প্যাডলিং পুল থেকে প্রথম এবং শেষ ক্রয় হবে, বাকিগুলি একই শ্রেণীর, ইতিমধ্যে 100% গার্হস্থ্য হবে, কারণ আমাদের এমন প্রযুক্তি দরকার ছিল যা 90 এর দশকে নষ্ট হয়ে গিয়েছিল...
    1. ডরজ
      ডরজ 12 মে, 2014 13:46
      +4
      সম্প্রতি, এমন তথ্য মিলেছে
      হার্ডওয়্যারের পাশাপাশি রাশিয়া কিছু সফটওয়্যারও কেনে
      যোগাযোগ এবং মিথস্ক্রিয়া জন্য ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার
      সৈন্যদের প্রকার এবং ডেটা প্রসেসিং। এই সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে
      ন্যাটোর অস্ত্র, এবং রাশিয়ানরা ফরাসিদের সাথে কথা বলতে পেরেছিল
      এই সিস্টেম বিক্রি, এবং ফরাসি অজুহাত করতে ছিল
      আমার্সের আগে, যে মিস্ট্রালের মতো ঠিক
      পণ্য পরিবহনের জন্য লোহার বাক্স।
  14. কর্নিলোভেটস
    কর্নিলোভেটস 12 মে, 2014 13:21
    0
    মনে হচ্ছিল যে তথ্য আছে যে কেউ ব্ল্যাক সি ফ্লিটে যাবে, কোথায় এত বিশাল জিনিস মুর করা হবে, নাকি রাস্তার জায়গায় ঝুলবে? এবং জ্বালানী, ইত্যাদি উৎস...?
    1. ar-ren
      ar-ren 12 মে, 2014 15:15
      -8
      এটা কাজ করবে না. এটি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, এবং মন্ট্রেক্স মতবাদ অনুসারে, তারা বসফরাস মিস করবে না।
    2. আলজাবাদ
      আলজাবাদ 12 মে, 2014 19:58
      0
      তাকে ব্ল্যাক সি ফ্লিটে নিয়োগ করা হবে, এবং দক্ষিণে পরিবেশন করা হবে,
  15. x.andvlad
    x.andvlad 12 মে, 2014 13:21
    +2
    ওয়েল, এটা চমৎকার. কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, কিন্তু কাফেলা এগিয়ে যায়। রাশিয়ার জন্য তারা অতিরিক্ত হবে না।
  16. Corsair0304
    Corsair0304 12 মে, 2014 13:22
    +2
    Q.E.D. অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং ইইউ কর্তৃক রাশিয়ার সাথে সামরিক সহযোগিতা বিচ্ছিন্ন সম্পর্কে এই সমস্ত চিৎকার এবং চিৎকার চেঁচামেচি এবং চিৎকার ছাড়া আর কিছুই নয়। আমরা আমাদের স্বার্থকে ধীরে ধীরে ঠেলে দিচ্ছি। আমি ভাবছি কিভাবে তুর্কিয়ে সেভাস্তোপলকে তার প্রণালী অতিক্রম করতে দেবে? এটি তাদের জন্য একটি প্রত্যক্ষ এবং সুস্পষ্ট হুমকি, তাদের আঞ্চলিক জলসীমার আশেপাশে এই শ্রেণীর একটি জাহাজের উপস্থিতি, যদি কিছু হয়।
    কৌতূহলী, কৌতূহলী....
  17. গ্রুন
    গ্রুন 12 মে, 2014 13:26
    -7
    কেন আমাদের দেশে এই UG দরকার??
    1. সাইমন
      সাইমন 12 মে, 2014 14:11
      +1
      প্রথমে অনেকেই একই ধারণা করলেও এখন নিশ্চয়ই কাজে আসবে! hi
      1. গ্রুন
        গ্রুন 12 মে, 2014 14:43
        -2
        কি কাজে লাগবে?? এটা সম্পর্কে এত অনন্য কি?? আমাদের জাহাজ নির্মাতারা নিজেরাই এমন কলঙ্ক তৈরি করত! একই সময়ে, আমাদের জাহাজ শক্তিশালী এবং সুন্দর হবে!
        1. পুঁজিবাদী
          পুঁজিবাদী 12 মে, 2014 14:54
          +4
          নির্মিত হত না। আমাদের "জাহাজ নির্মাতাদের" থেকে অনেক বড়াই আছে, কিন্তু যখন এটি আসে, তারা 8 বছর ধরে একটি ফ্রিগেট সরবরাহ করতে পারে না
        2. ar-ren
          ar-ren 12 মে, 2014 15:17
          +3
          গ্রুন থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের জাহাজ নির্মাতারা নিজেরাই এমন কলঙ্ক তৈরি করত!


          ইভান গ্রেন ল্যান্ডিং ক্রাফট 12 বছর ধরে নির্মাণাধীন, 70% সম্পূর্ণ, চুক্তির অর্ধেক পরিমাণ দুটি মিস্ট্রালের জন্য ব্যয় করা হয়েছে। একই সময়ে, গ্রেনের স্থানচ্যুতি এক মিস্ট্রালের 25%!
  18. জয়িচ
    জয়িচ 12 মে, 2014 13:27
    0
    কিন্তু বিশেষ ওয়ারহেড সহ ইস্কান্দার সহজেই ক্রিমিয়া থেকে বের করে আনার কোনো উপায় নেই। তারা এটি গ্রাস করবে এবং আরও কিছু চাইবে
  19. ডরজ
    ডরজ 12 মে, 2014 13:27
    0
    লেনিন যেমন বলেছিলেন: পুঁজিপতিরা আমাদের দড়ি বিক্রি করতে প্রস্তুত
    যেখানে আমরা তাদের ঝুলিয়ে রাখি।
  20. কর্নিলোভেটস
    কর্নিলোভেটস 12 মে, 2014 13:28
    +5
    বড় ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার "ভ্লাদিভোস্টক"।

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1
    %82%D0%BE%D0%BA_%28%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%29

    মুখ্য বৈশিষ্ট্য
    স্থানচ্যুতি মান - 16 টন,
    মোট - 21 টন,
    সর্বোচ্চ - 32 টন
    Xnumx দৈর্ঘ্য মি
    প্রস্থ 32 মি
    উচ্চতা 64,3 মি
    খসড়া 6,3 মি
    ইঞ্জিন 3 ডিজেল জেনারেটর "Vyartsilya" 16V32 (6,2 মেগাওয়াট),
    1 ডিজেল জেনারেটর "Vyartsilya" 18V200 (3,3 মেগাওয়াট),
    2 × আলস্টম মারমেইড আজিপডস (7 মেগাওয়াট)
    শক্তি 20 লিটার। সঙ্গে. (400 মেগাওয়াট)
    মুভার 2
    ভ্রমণের গতি 18,8 নট (34,8 কিমি/ঘন্টা)
    ক্রুজিং রেঞ্জ 10 কিমি (800 মাইল) 5800 নট (18 কিমি/ঘন্টা),
    19 কিমি (800 মাইল) 10 নট (700 কিমি/ঘন্টা)
    নেভিগেশন স্বায়ত্তশাসন 30 দিন
    ক্রু 160 জন (20 অফিসার) + 450 জন (একটি সংক্ষিপ্ত স্থানান্তরের সময় 900 জন) মেরিন।

    আর্মামেন্ট - এভিয়েশন।

    UDC-এর এয়ার উইং 30টি পর্যন্ত Ka-52 অ্যালিগেটর হেলিকপ্টার (ব্ল্যাক শার্ক হেলিকপ্টারের একটি দুই-সিটের পরিবর্তন, Ka-52K, সমুদ্র-ভিত্তিক স্থাপনার জন্য অভিযোজিত) এবং Ka-29 পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার নিয়ে গঠিত। একটি বা অন্য ধরণের UDC এয়ার উইংয়ে হেলিকপ্টারের সংখ্যা হাতে থাকা কাজের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।

    অবতরণ

    ল্যান্ডিং ক্রাফট: প্রজেক্ট 4 "সেরনা" এর 11770টি ল্যান্ডিং বোট বা প্রোজেক্ট 2 "ডুগং" এর 21280টি ল্যান্ডিং বোট। সম্ভবত 1 প্রকল্পের 12322 MDKVP।

    কামান

    আর্টিলারি অস্ত্র - দুটি (ধনুক এবং স্ট্রেনে) ছয় ব্যারেলযুক্ত 30-মিমি AK-630M মাউন্ট এবং ইগ্লা ম্যানপ্যাডস সহ দুটি গিবকা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা

    পারকাশন

    স্ট্রাইক অস্ত্র: ক্লাব-কে কমপ্লেক্সের পাত্রে নতুন হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার সজ্জিত করার সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে।

    দল

    নতুন রাশিয়ান সার্বজনীন অবতরণ জাহাজ "ভ্লাদিভোস্টক" এবং "সেভাস্তোপল" এর ক্রু গঠন ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে।

    ডিসেম্বর 2013 সালে, ভ্লাদিভোস্টক ক্রু সেন্ট পিটার্সবার্গে এসে প্রশিক্ষণ শুরু করে[4]। সেন্ট পিটার্সবার্গ, পুশকিন, পিটারহফ, ক্রনস্ট্যাড এবং ভাইবোর্গে 20 টিরও বেশি ধরণের বিশেষত্বে ক্লাস অনুষ্ঠিত হবে।

    ফেব্রুয়ারী 19.02.2014, 5-এ, ফরাসি বিশেষজ্ঞরা ভ্লাদিভোস্টক ক্রুদের প্রশিক্ষণ শুরু করেন[XNUMX]।

    সেন্ট-নাজায়ার বন্দরে রাশিয়ান নাবিকদের আগমন 1.6.2014 জুন, 6 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে। তাদের DVKD পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে। ক্রুরা প্রশিক্ষণ জাহাজ স্মলনিতে চড়ে ফ্রান্সে পৌঁছাবে, যা পতন না হওয়া পর্যন্ত ক্রুদের জন্য একটি ভাসমান ব্যারাক হিসাবে কাজ করবে।

    6.5.2014 মে, 400 তারিখের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, XNUMX জন নাবিকের সমন্বয়ে গঠিত দুটি UDC "ভ্লাদিভোস্টক" এবং "সেভাস্তোপল" এর ক্রুরা এখানে আসার এক মাস আগে রাশিয়ান অফিসারদের একটি দল সেন্ট-নাজায়ারে পৌঁছেছিল। উভয় ক্রু গ্রীষ্মের সময় ফ্রান্সে থাকবে এবং তারপর প্রথম জাহাজ ভ্লাদিভোস্টক থেকে সেন্ট-নাজাইরে ক্রোনস্টাড্টের উদ্দেশ্যে যাত্রা করবে।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 12 মে, 2014 13:53
      +2
      আপনি কি উইকিপিডিয়া আবিষ্কার করেছেন? হাস্যময়
    2. ARS56
      ARS56 12 মে, 2014 14:34
      +1
      আমি ইঞ্জিন এবং সামগ্রিকভাবে জাহাজের ওয়ারেন্টি না হারিয়ে ভোগ্যপণ্যের তালিকা, তাদের দাম এবং ঘরোয়া অ্যানালগ (যদি থাকে) দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সম্ভাবনা দেখতে চাই। আমি ভয় পাচ্ছি যে আমাদের ন্যাটোর মানদণ্ডের সাথে বিশেষ সরবরাহকারী জাহাজ তৈরি করতে হবে বা ফ্রান্স থেকে কিনতে হবে।
      এটা ভয় দূর করবে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. rugor
    rugor 12 মে, 2014 13:31
    -9
    এটা একটা বিরল ঘটনা যে আমি আমেরিকার অবস্থানের সাথে একমত! কেন তারা আমাদের সমতল করে না, আমাদের শিপইয়ার্ডগুলি লোড করতে হবে।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 12 মে, 2014 14:02
      +2
      ঠিক আছে, পরবর্তী দুটি (যদি থাকে) বাল্টিক শিপইয়ার্ডে নির্মিত হবে। এবং তাদের শিপইয়ার্ডের জন্য ... এটা স্বীকার করা দুঃখজনক, কিন্তু যখন তারা অ্যাডমিরাল গোর্শকি (22350) চালু করেছিল, তখনও তারা যাত্রা করে? না. ‘ইভান গ্রেন’ও অসমাপ্ত। পাখির কথা বললে, কেন "ইভান গ্রেন" এবং "ভাইস অ্যাডমিরাল গ্রেন" নয়? কেউ জানে না?
      1. পতাহ
        পতাহ 13 মে, 2014 02:16
        0
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
        কেন "ইভান গ্রেন" এবং "ভাইস অ্যাডমিরাল গ্রেন" নয়?

        সম্ভবত "ইভান" নামটি উল্লেখ করে "রুশীয়তা যোগ করতে"?
        তাকে ছাড়া এটি একরকম "জার্মান-স্টাইল" শোনাচ্ছিল... কি অনুরোধ
        IMHO...
    2. সাইমন
      সাইমন 12 মে, 2014 14:39
      +4
      যখন ক্রিমিয়া রাশিয়ার অংশ ছিল না, তখন শিপইয়ার্ডগুলি সমস্ত বোঝাই ছিল, ভাল, এবং এখন, দৃশ্যত, ক্রিমিয়ান শিপইয়ার্ডগুলিও লোড করা হবে।
    3. গ্রুন
      গ্রুন 12 মে, 2014 14:44
      +1
      তাদের মধ্যে অন্তত একজন বোঝে...
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. অর্ক-78
    অর্ক-78 12 মে, 2014 13:52
    0
    মিস্ট্রালদের জন্য হেলিকপ্টার দিয়ে কীভাবে জিনিসগুলি চলছে?
    1. ARS56
      ARS56 12 মে, 2014 14:42
      -4
      সমস্যা নেই।
      আমাদের সিরিয়াল হেলিকপ্টারের নীচে মিশরাল ডেক উত্থাপিত হয়েছিল। ভরের কেন্দ্রটি উচ্চতর হয়ে ওঠে, যা জাহাজের স্থায়িত্বের অবনতি ঘটায়। আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন.
      1. andj61
        andj61 12 মে, 2014 15:29
        0
        উদ্ধৃতি: ARS56
        আমাদের সিরিয়াল হেলিকপ্টারের নীচে মিশরাল ডেক উত্থাপিত হয়েছিল। ভরের কেন্দ্রটি উচ্চতর হয়ে ওঠে, যা জাহাজের স্থায়িত্বের অবনতি ঘটায়। আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন.

        উইকি থেকে:
        হ্যাঙ্গার উচ্চতা রাশিয়ান হেলিকপ্টার Ka-27, Ka-29 এবং Ka-52K কে হ্যাঙ্গার ডেকে স্থাপন করার অনুমতি দেয়, যা ডেকে হেলিকপ্টারগুলির পরীক্ষামূলক অবতরণ করার সময় সেন্ট পিটার্সবার্গে মিস্ট্রাল ইউডিসি সফরের সময় নিশ্চিত হয়েছিল। . যাইহোক, লিফট এলাকায় খোলা Ka-29 এর জন্য যথেষ্ট বেশি নয় এবং বাড়ানো হবে

        লিফট এলাকায় খোলার উচ্চতা বৃদ্ধি কি আসলে ডেকের উচ্চতা বৃদ্ধি করে? সর্বোপরি, এখানে বিভিন্ন প্রযুক্তিগত সমাধান সম্ভব, যা মূল সংস্করণের তুলনায় স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করতে পারে।
        আমি মনে করি যে এই সমস্যাগুলি এখনও বিশেষজ্ঞদের কাছে সম্বোধন করা উচিত।
        আরেকটি বিষয় আশ্চর্যজনক: ব্যবহারের জন্য প্রস্তাবিত সমস্ত হেলিকপ্টারগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয়েছে - Ka-52K বাদে, যা Ka-50 মডেলের আরও উন্নয়ন। একটি প্রতিশ্রুতিশীল হেলিকপ্টার (যেমন Ka-90, Ka-92) এখনও তৈরি হয়নি, যদিও 2007 সালে একটি ধারণা ছিল।
        যেন মিস্ট্রালকে সেবায় আনার আগেই হেলিকপ্টারগুলো পুরনো হয়ে যায়নি।
      2. পতাহ
        পতাহ 13 মে, 2014 02:25
        -1
        উদ্ধৃতি: ARS56
        যা জাহাজের স্থায়িত্বের অবনতি ঘটায়।

        ... যা BALASTING দ্বারা সংশোধন করা হয়।
        এবং যদি আপনি আরও বিস্তৃতভাবে তাকান, তাহলে:
        বর্ধিত বায়ুপ্রবাহ।
        ডেডওয়েট বৃদ্ধি।
        নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার পরিবর্তন।
        তালিকা করতে খুব অলস. অনেক পরিবর্তন আছে। আমি মনে করি যে যেহেতু আমরা এই ধরনের একটি পদক্ষেপ নিয়েছি, সেগুলি সমালোচনামূলক নয় এবং বর্ধিত ক্ষমতা এবং সম্পাদিত কাজের পরিসরের সম্প্রসারণ দ্বারা আচ্ছাদিত।

        যদি একটি ভিন্ন ডেক ছিল. স্প্যানিয়ার্ড "জুয়ান কার্লোস" এর মতো। হালকা বিমান উড্ডয়নের ক্ষমতা সহ... কি
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. উইরুজ
    উইরুজ 12 মে, 2014 13:56
    0
    জ্ঞানী ব্যক্তিদের জন্য প্রশ্ন:
    1) আলা মিস্ট্রালের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকগুলির মধ্যে কি কেবল গিবকি এবং AK-630 থাকবে? একটু না?
    2) কোনোভাবে এমন তথ্য ছিল যে তারা একটি "ক্যালিবার" তৈরি করছে যার লঞ্চ রেঞ্জ 2000 কিমি পর্যন্ত বিশেষত অ্যাশেজ এবং মিস্ট্রালের জন্য (!)। কেউ কি এই মত কিছু শুনেছেন?
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 12 মে, 2014 19:01
      +1
      1) একটি অবতরণ জাহাজ একটি ধ্বংসকারী বা একটি ক্রুজার নয়।
      2) বিভিন্ন রেঞ্জ সহ বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
  25. vch62388
    vch62388 12 মে, 2014 14:00
    +1
    ভদ্রলোক! একজন সম্পূর্ণ অ-নৌ-মানুষকে বলুন কেন তারা রোগভস (প্রকল্প 1174) লিখে ফেলেছে, কিন্তু শুধুমাত্র পোলিশ প্রকল্প 775ই নয়, আংশিকভাবে, প্রাচীন সোভিয়েত প্রকল্প 1171ও ছেড়ে দিয়েছে?
    1. পুঁজিবাদী
      পুঁজিবাদী 12 মে, 2014 15:12
      +4
      কারণ তাদের আপেক্ষিক সতেজতা সত্ত্বেও, এই জাহাজগুলি 90-এর দশকে অভিযানে পচে যায়... মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই... ভাল, পুরানো ট্যাপিরদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য স্পষ্টতই অর্থ ছিল
      ওয়েল, প্লাস ধারণা নিজেই পুরানো. ঠিক আছে, আমাদের এখন এত বড় সরাসরি ল্যান্ডিং জাহাজের দরকার নেই।
  26. capex1
    capex1 12 মে, 2014 14:09
    +4
    ক্রিমিয়ানদের চিৎকারের পর আমাদের সব পশ্চিমা "পার্টনারদের" এই পরিণতি!!! অর্থ এই পশ্চিমা বিশ্বকে শাসন করে - অর্থ এবং ব্যভিচার (ইউরোভিশন এবং নীল লবি থেকে)।
  27. ARS56
    ARS56 12 মে, 2014 14:10
    +3
    উদ্ধৃতি: Corsair0304
    ... আমি ভাবছি তুরস্ক কীভাবে সেভাস্তোপলকে তার প্রণালী দিয়ে যেতে দেবে? এটি তাদের জন্য একটি প্রত্যক্ষ এবং সুস্পষ্ট হুমকি, তাদের আঞ্চলিক জলসীমার আশেপাশে এই শ্রেণীর একটি জাহাজের উপস্থিতি, যদি কিছু হয়...

    মন্ট্রেক্স কনভেনশন অনুযায়ী।
    কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী দিয়ে যুদ্ধজাহাজ অতিক্রম করার পদ্ধতি কনভেনশনের 8-22 ধারা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পরিশিষ্ট IV থেকে কনভেনশন অন দ্য রেজিম অফ দ্য স্ট্রেইট পর্যন্ত, এটা স্পষ্ট যে কৃষ্ণ সাগরের রাজ্যগুলির নৌবহরগুলিতে যে কোনও শ্রেণীর জাহাজ (অর্থাৎ, বিমানবাহী বাহক) অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। প্রণালী অতিক্রম করার সময়, জাহাজে বিমানের ফ্লাইট চালানো নিষিদ্ধ।
    মন্ট্রেক্স কনভেনশনটি 1936 সালে 20 বছরের জন্য সমাপ্ত হয়েছিল এবং মেয়াদ শেষ হওয়ার দুই বছর আগে স্বাক্ষরকারী রাষ্ট্রগুলি থেকে কোনও মন্তব্য না থাকলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আরও 20 বছরের জন্য বাড়ানো হয়। মন্ট্রেক্স কনভেনশন আজ কাজ চালিয়ে যাচ্ছে।
    1. ar-ren
      ar-ren 12 মে, 2014 15:19
      -3
      কৃষ্ণ সাগরের শক্তিগুলো রাজধানী জাহাজ রাখতে পারে। এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো মূলধনী জাহাজ নয়। অতএব, তুর্কি বিমানবাহী বাহককে অতিক্রম করার অনুমতি দেবে না। মিস্ট্রাল বিমান চলাচলের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। তাই বসফরাস পাস হবে না।
  28. Andrey44
    Andrey44 12 মে, 2014 14:12
    +1
    উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
    আমি জানি না: আমি কি খুশি না দুঃখী?

    হার্ডওয়্যার নির্মাণের জন্য অন্তত ডকুমেন্টেশন পাওয়া গেছে। তারা যাইহোক ইলেকট্রনিক্স দেবে না, বা তারা একটি "কৌশল" দিয়ে তাদের ছেড়ে দেবে। রোগজিন এবং শোইগু যদি এই ক্রয়ের অযৌক্তিকতা বোঝেন তবে হতে পারে। আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে মনোযোগ দেওয়া হবে। এখনও বিশেষজ্ঞরা বাকি আছে এবং প্রাক্তন ইউএসএসআর এর বিশাল বিস্তৃতি থেকে সবকিছু চুরি করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, এখানে তাতারস্তানে, একটি উদ্ভিদ ক্যাস্পিয়ান সাগরের জন্য অতি-আধুনিক নৌকা এবং ফ্রিগেট তৈরি করে - তাদের সমান নেই! উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরের সবচেয়ে শক্তিশালী শিপইয়ার্ড এবং এখন কৃষ্ণ সাগরের বহরগুলি পুনরুদ্ধার করা কি সত্যিই অসম্ভব? করতে পারা!!!
  29. একা বন্দুকধারী
    +1
    কে সন্দেহ করবে, এবং তারপরে আপনি তাকান এবং এলভেন টাওয়ারের উপরে ত্রিবর্ণটি বিকাশ করবে যদি সবকিছু এইরকম হয়...))), এবং সত্য যে এটি এজিস ডেস্ট্রয়ারের চেয়ে সস্তা, ভাল, হ্যাঁ - যুদ্ধজাহাজটি কোথায় , এবং হেলিকপ্টার সহ একটি জাহাজে আনন্দ এবং হাসপাতালের জাহাজ কোথায়, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের স্তরেও পৌঁছায় না (সের্ডিউকভের কাছে "গৌরব"), তবে আপনাকে বুঝতে হবে, হে ঈশ্বর...
  30. উত্তর
    উত্তর 12 মে, 2014 14:24
    +2
    যেন কেউ সন্দেহ করে যে বৃহৎ পশ্চিমা রাজধানী রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করবে?
    বিশ্বের অর্থনীতিগুলি একে অপরের সাথে এতটাই আন্তঃসম্পর্কিত যে কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে শাস্তি দেওয়া সম্ভব নয়।
  31. তমোদ
    তমোদ 12 মে, 2014 14:24
    +2
    আমাদের শিপইয়ার্ডগুলি লোড করা হয়েছে, আমরা কোনওভাবেই সেগুলি আনলোড করতে পারি না। মিস্ট্রালদের সম্পর্কে অভিযোগ ছিল যে তাদের কোথাও যেতে হবে না, কিন্তু দক্ষিণ আমেরিকায় একটি নতুন খাল নির্মাণের আলোকে, আপনাকে বুঝতে হবে যে এটি বিশেষভাবে মিস্ট্রালদের জন্য কাজ। এবং শুধু এই নয়। এবং শিপইয়ার্ডগুলি লোড করার বিষয়ে, আরও 2টি এই জাতীয় জাহাজ সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ায় নির্মিত হবে। জাহাজের সাথে দেশটি যে প্রযুক্তি পাবে তা যদি আমরা যুক্ত করি তবে আমরা বুঝতে পারি যে অর্থ বৃথা দেওয়া হয়নি। এবং আপনি যদি কল্পনা করেন যে রাশিয়ায় স্ক্র্যাচ থেকে এই জাতীয় জাহাজগুলি ডিজাইন এবং তৈরি করতে কত সময় এবং অর্থ লাগবে, তবে একেবারে।
    1. গ্রুন
      গ্রুন 12 মে, 2014 14:48
      0
      কি প্রযুক্তি, ভাল, ফরাসি জাহাজ নির্মাণের অন্তত একজন পারদর্শী এই রহস্যময় প্রযুক্তিগুলির একটি তালিকা পোস্ট করতে পারে যেগুলির রাশিয়াতে কোনও অ্যানালগ নেই!
      1. 290980
        290980 12 মে, 2014 15:09
        -1
        কি প্রযুক্তি, ভাল, ফরাসি জাহাজ নির্মাণের অন্তত একজন পারদর্শী এই রহস্যময় প্রযুক্তিগুলির একটি তালিকা পোস্ট করতে পারে যেগুলির রাশিয়াতে কোনও অ্যানালগ নেই!


        কে আপনাকে এই ধরনের তথ্য বলবে?, আমি শুধু বলব যে আপনার অর্ডারগুলি ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, দৃশ্যত আপনার খুব খারাপ স্টাফিং আছে।
      2. ar-ren
        ar-ren 12 মে, 2014 15:20
        +1
        গ্রুন থেকে উদ্ধৃতি
        কি প্রযুক্তি, ভাল, ফরাসি জাহাজ নির্মাণের অন্তত একজন পারদর্শী এই রহস্যময় প্রযুক্তিগুলির একটি তালিকা পোস্ট করতে পারে যেগুলির রাশিয়াতে কোনও অ্যানালগ নেই!


        জাহাজের নকশা নিজেই এর প্রযুক্তি।
      3. আলজাবাদ
        আলজাবাদ 12 মে, 2014 20:13
        +2
        কি প্রযুক্তি, ভাল, ফরাসি জাহাজ নির্মাণের অন্তত একজন পারদর্শী এই রহস্যময় প্রযুক্তিগুলির একটি তালিকা পোস্ট করতে পারে যেগুলির রাশিয়াতে কোনও অ্যানালগ নেই!

        এখানে একটি উপমা আছে.
        ব্রাজিল MLRS-এর জন্য পাসযোগ্য রকেট তৈরি করে। কোথায় তার মহাকাশ রকেট? তারা শুরুতেই বিস্ফোরিত হয়।
        60 এর দশকে গ্রীকরা ফিরে আসে। সাঁজোয়া কর্মী বাহক ব্যাপকভাবে উত্পাদিত ছিল। তাদের ট্যাংক কোথায়? কেউ নেই.
        রাশিয়ান সাম্রাজ্য বা ইউএসএসআর কেউই কখনও উভচর হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার ডক তৈরি করেনি। এমনকি যদি আমরা জানি যে কীভাবে আলাদাভাবে সবকিছু করতে হয় (অবতরণকারী জাহাজ, হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, ইত্যাদি, এবং তাদের নির্মাতাদের মধ্যে কেউ কি এখনও বেঁচে আছেন?), এটি একটি সত্য নয় যে আমরা অবিলম্বে একটি বুদ্ধিমান প্রকল্প পেতে পারি। আপনি বিভ্রান্ত হতে পারেন এবং ছোট ছোট জিনিসগুলিতে বিভ্রান্ত হতে পারেন - আপনার কোন অভিজ্ঞতা নেই।
  32. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 12 মে, 2014 14:31
    +2
    শুধু ক্ষতি...
  33. রুবমোলট
    রুবমোলট 12 মে, 2014 14:35
    0
    রাশিয়ান বিশ্ব ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তন উদযাপন করছে, পশ্চিমারা এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারে না - হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞা জোরদার করা ছাড়া।

    নিষেধাজ্ঞা??!
    এটা কি খালি ইঙ্গিত নয়? মূর্খ
    এই "নিষেধাজ্ঞা" কি সত্যিই রাশিয়ার ক্ষতি করবে?


    অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। ভালুকের আলিঙ্গনের মতো। এটি বিশেষত বিপজ্জনক যখন আপনি ভালুককে তার আলিঙ্গন থেকে ছেড়ে দেন... হাস্যময়

    ফরাসিরা যখন রাশিয়াকে মিস্ট্রাল-শ্রেণির ল্যান্ডিং জাহাজ সরবরাহ না করার হুমকি দেয়, তখন এই পদক্ষেপটি কাকে বেশি আঘাত করবে? রাশিয়া?

    হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু সময়ের জন্য। অন্যদিকে, এই পদক্ষেপটি ফরাসি শিপইয়ার্ডের অর্থায়নকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে। অনেক শত বা এমনকি হাজার হাজার ফরাসি শ্রমিক তাদের চাকরি হারাবে এবং সরকারকে বেকারত্বের টাকা দিতে হবে। ফরাসি সমাজতন্ত্রীদের কি করা উচিত? Le Gauche এর সাথে যুক্ত ইউনিয়নগুলোর কি করা উচিত?

    ফরাসী সেনাবাহিনী এসব নৌকা কিনবে না। কেন এবং? আফ্রিকায় কি যুদ্ধ হবে এবং আপনাকে দুর্ঘটনাক্রমে মারাকেশে অবতরণ করতে হবে? না.
    যুক্তরাষ্ট্রও এসব জাহাজ কিনবে না। কার বিরুদ্ধে? হয়তো তারা অন্য শূকর উপসাগর পরিকল্পনা করছেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব নৌকা রয়েছে। মেরিনদের অবতরণ করার জন্য ল্যান্ডিং জাহাজ কিনতে আর কার দরকার?
    চীন জাহাজটিকে তাইওয়ানে বা দক্ষিণ চীন সাগরের "বিতর্কিত" দ্বীপগুলিতে অবতরণের জন্য দরকারী বলে মনে করতে পারে।

    ফ্রান্স কি চীনের কাছে কম খরচে জাহাজ বিক্রি করবে? যদি তাই হয়, তাহলে যুক্তরাষ্ট্র ফ্রান্সকে ধন্যবাদ জানাবে না। সহকর্মী
  34. এন্টি ব্রিম
    এন্টি ব্রিম 12 মে, 2014 14:39
    +1
    কি আজেবাজে কথা) অবশ্যই তারা আমাদের সরবরাহ করবে, কারণ একটি চুক্তি আছে, এবং যদি কিছু ঘটে তবে জরিমানা এমন হবে যে ফরাসিরা দিতে হবে!
  35. ট্যাভ্রিকা
    ট্যাভ্রিকা 12 মে, 2014 14:58
    0
    চরম ক্ষেত্রে, এটি কের্চ ক্রসিং এ একটি ফেরি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে হাসি
  36. ভ্লাদ গোর
    ভ্লাদ গোর 12 মে, 2014 14:58
    +1
    ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড বলেছেন যে ওয়াশিংটন এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনে মিস্ট্রাল সরবরাহের বিরুদ্ধে।
    কিন্তু বাবা ইয়াগা এর বিপক্ষে। হাঃ হাঃ হাঃ
  37. কোয়ার্টিনসান
    0
    goland72 থেকে উদ্ধৃতি
    জরিমানা সহ তাদের পুনরায় কেনার জন্য মার্কিন কর্তৃপক্ষকে আমন্ত্রণ জানানো প্রয়োজন।

    হ্যাঁ এবং দুটি তরমুজ তাদের জন্মভূমিতে ফেরত দিন))))
  38. ভোলোট যোদ্ধা
    ভোলোট যোদ্ধা 12 মে, 2014 15:07
    -2
    আলীর উদ্ধৃতি
    আমি এটা মূল্য মনে করি. ভাল করেছেন Serdyukov!

    সে কিসে ভাল? কি কাজ ছাড়া রাশিয়ান শ্রমিকদের বাকি? আপনি কিকব্যাকের জন্য ফরাসি জাহাজ নির্মাতাদের আদেশ দিয়েছেন? তারপর আমরা পাগলের টাকায় প্যাডলিং পুল থেকে হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের খুচরা যন্ত্রাংশ কিনব। সেখানে আরো কিছু ধূর্ত গুপ্তচর সরঞ্জাম বসানো হবে। যা অবিলম্বে পাওয়া যাবে না, 100%।
    আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি কারাগারে বা, একটি বিকল্প হিসাবে, উঠোনে এই ধরনের ফেলোদের চাই।
    1. ar-ren
      ar-ren 12 মে, 2014 15:22
      +2
      volot-voin থেকে উদ্ধৃতি
      সে কিসে ভাল? কি কাজ ছাড়া রাশিয়ান শ্রমিকদের বাকি?


      ইভান গ্রেন বিডিকে 12 বছর ধরে নির্মাণাধীন, 70% সম্পূর্ণ, একটি মিস্ট্রালের খরচ বেড়েছে, যখন স্থানচ্যুতিটি মিস্ট্রালের এক চতুর্থাংশ।

      মিস্ট্রালগুলি 2011 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং এই বছর তাদের মধ্যে একটিকে বহরে স্থানান্তর করা হবে।
  39. ম্যাকোনিয়া
    ম্যাকোনিয়া 12 মে, 2014 15:14
    0
    এখানে আমাদের এই প্রকল্পটিকে দুটি মিস্ট্রালের ক্রয় হিসাবে নয়, বরং আরও সহযোগিতা হিসাবে দেখতে হবে, কারণ দুটি মিস্ট্রাল স্থানান্তরের পরে, পরবর্তী 3টি ফরাসি জাহাজ নির্মাতাদের লাইসেন্সের অধীনে রাশিয়ায় নির্মিত হবে।
  40. unclevad
    unclevad 12 মে, 2014 15:17
    +3
    আলীর উদ্ধৃতি
    এটি এমন একটি ডিম যার দ্বারা আমরা ফ্রান্সকে ধরে রাখি। আমি এটা মূল্য মনে করি. ভাল করেছেন Serdyukov! আমি শুকে দেখেছি মূলে!

    বরং, তিনি তার নিজের পকেটে আরও বেশি করে তাকাচ্ছিলেন, কিন্তু বিশ্ব ভূ-রাজনীতি এই আই-এর উপর তার চূড়ান্ত ছোঁয়া দিয়েছে। সময়টা মিলে গেল। আমি সন্তুষ্ট ছিলাম যে মিস্ট্রালরা উত্তর অক্ষাংশে কাজ করতে পারে।
  41. কিওয়ার্ট
    কিওয়ার্ট 12 মে, 2014 15:33
    +2
    ওহ, আমি 2014 সালে এবং সেভাস্টোপলে এটি পেতে চাই। ঠিক আছে, শুধু পশ্চিমাদের বলুন যে তারা তাদের মানিব্যাগ এবং সংস্থান দিয়ে আমাদের সাথে এতটাই আবদ্ধ যে তাদের মারধর করার কোন কারণ নেই।

    অবশ্যই, আমি বিশ্বাস করি যে হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, এয়ারক্রাফ্ট বহনকারী জাহাজ এবং বড় অবতরণ নৈপুণ্য নির্মাণের অভিজ্ঞতা থাকার কারণে, আমরা নিজেরাই জাহাজের নকশা এবং নির্মাণ করতে পারি। আমাদের বৃহৎ সর্বজনীন অবতরণ নৈপুণ্য, নীতিগতভাবে, তাদের ক্লাসে সেরা ছিল। কিন্তু, যেহেতু এটি ঘটেছে, ফরাসিদের আমাদের বহরে পরিবেশন করতে দিন। এখন আর খারাপ হবে না। মূল বিষয় হল আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে তারা ফ্রিগেটের চেয়ে বড় জাহাজ তৈরি করতে ভুলবেন না। সম্ভবত আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে পরবর্তী মিস্ট্রালগুলির নির্মাণ শিপইয়ার্ডগুলিকে আধুনিকীকরণ এবং পুনরুদ্ধার করার পাশাপাশি নতুন কর্মীদের প্রশিক্ষণ দিতে সহায়তা করবে। সর্বোপরি, গণতান্ত্রিক সংস্কারের বছরগুলিতে কতটা ধ্বংস এবং হারিয়েছে।
  42. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 মে, 2014 15:37
    +2
    ঠিক আছে বন্ধুরা, যা করা হয়েছে তা হয়ে গেছে, আমাদের অর্থনীতিতে এই দুটি ট্রফ কাজ করবে, দেশটি বড়, উপকূল দীর্ঘ। ঘুরে দাঁড়ানোর জায়গা আছে। উত্তরে তাদের প্রয়োজন হবে।
  43. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 মে, 2014 15:43
    +2
    ফ্রান্স কোথায় যাবে, আমি টাকা দিতে চাই না। যদি তাদের ইচ্ছা হত, তারা কখনই জাহাজগুলি সরবরাহ করত না এবং অর্থ ফেরত দিত না। আমরা আমাদের নিষেধাজ্ঞার সাথে তাদের পিন করেছি।
  44. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 12 মে, 2014 15:50
    +2
    একবার ফরাসি জাহাজ নির্মাতাদের ওয়েবসাইটে একটি বিবৃতি ছিল। এর অর্থ হল: যদি রাশিয়ানরা ওল্যান্ডকে সরিয়ে দেয় তবে আমরা বিনামূল্যে তাদের মিস্ট্রাল তৈরি করব। তারা যদি আমাদের ন্যাটো থেকে দূরে নিয়ে যায়, আমরা তাদের যুদ্ধ বহর নষ্ট করে দেব। এবং যদি তারাও অর্থনৈতিক সহায়তা দিন, সব শিপইয়ার্ডে উড়বে তেরঙ্গা! চমত্কার অবশ্যই, যা বলা হয়েছে তার যথার্থতার জন্য আমি উত্তর দিতে পারি না, তবে অনুরূপ কিছু! মনে
  45. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  46. উপাসিকা1918
    উপাসিকা1918 12 মে, 2014 16:06
    +2
    খোলাখুলি বললেন ওলাঁদ। আমরা চুক্তি প্রত্যাখ্যান করব যদি অ্যাংলো-স্যাক্সন মূলধন সমস্ত লোকসান কভার করে। আর টাকা এগিয়ে!
  47. Roshchin
    Roshchin 12 মে, 2014 16:49
    -2
    জাহাজ খারাপ না, নাম উপযুক্ত "সেভাস্তোপল"। যাতে নিরর্থকভাবে অলস দাঁড়িয়ে না থাকে, তাকে কের্চ স্ট্রেটে সাঁতার কাটতে এবং রাশিয়ান পর্যটকদের পরিবহন করতে দিন। আবার, নাবিকরা অভিজ্ঞতা অর্জন করবে। এবং সেখানে আপনি ওডেসা অন্য ফ্লাইট নিতে পারেন. তারা বলছে, তারা যন্ত্রপাতি ও হেলিকপ্টার নিয়ে পুরো একটি ব্যাটালিয়ন পরিবহন করছে।
  48. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  49. kim.230752
    kim.230752 12 মে, 2014 17:14
    -3
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, মিস্ট্রাল একটি আক্রমণাত্মক অস্ত্র। প্রশ্ন: আমরা কার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি এবং প্রশান্ত মহাসাগরে, আর্কটিক মহাসাগরে কাকে আক্রমণ করতে যাচ্ছি? হয়তো এটা কোন ধরনের ছদ্মবেশী টাকা ধোয়া???
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 12 মে, 2014 19:59
      +2
      স্ট্রাইক অস্ত্র সহ যে কোন জাহাজ একটি আক্রমণ অস্ত্র.
  50. dchegrinec
    dchegrinec 12 মে, 2014 17:35
    +1
    কৃষ্ণ সাগরের উপকূলে, একটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার আঘাত করবে না, এটিকে বাল্টদের হ্যালো বলা হয়।