XXI শতাব্দীর রকেট এবং আর্টিলারি যুদ্ধজাহাজ
উপকূলের কাছাকাছি যুদ্ধের জন্য নৌ আর্টিলারি সমর্থন প্রয়োজন। টমাহক ক্রুজ মিসাইল দিয়ে ফায়ার সাপোর্ট দেওয়া সম্ভব নয়। নৌ-কামান নিয়ে আমাদের সবচেয়ে গুরুতর উদ্দেশ্য রয়েছে।
— লেফটেন্যান্ট জেনারেল এমিল আর বেডার্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পস
প্রথমত, কিছু তথ্য ও পরিসংখ্যান।
বিশ্বের জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশ 50 কিলোমিটার প্রশস্ত উপকূলীয় স্ট্রিপে বাস করে। বিশ্বের অর্ধেকেরও বেশি মেগাসিটি উপকূলে কেন্দ্রীভূত: লন্ডন, ইস্তাম্বুল, নিউ ইয়র্ক, রিও ডি জেনিরো, সাংহাই, টোকিও ...
অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের সময় নৌ আর্টিলারি শটের গড় পরিসীমা ছিল 35 মিটার (যুদ্ধজাহাজ মিসৌরি এবং উইসকনসিনের বন্দুক)।
একটি 862-কেজি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল Mk.13 এর বিস্ফোরণ 15 মিটার গভীরে একটি 6-মিটার গর্ত তৈরি করেছে। ভিয়েতনামের অভিজ্ঞরা মনে করে কিভাবে বিস্ফোরণটি হেলিকপ্টার অবতরণের জন্য উপযুক্ত 180 মিটার ব্যাসার্ধের জঙ্গলের একটি "স্পট" পরিষ্কার করেছিল।
20 কিলোমিটার দূরত্বে, 1225-কেজি আর্মার-পিয়ার্সিং "স্যুটকেস" Mk.8 APC আধা মিটার ইস্পাত বর্ম বা ছয় মিটারের বেশি রিইনফোর্সড কংক্রিট ভেদ করতে পারে - কোন দুর্গ 406 মিমি বন্দুকের শক্তি সহ্য করতে পারে না।
ভিডিও রেকর্ডিং বিশ্লেষণ করে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে আইওয়া-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজগুলি তাদের প্রধান ক্যালিবার দিয়ে এক ঘন্টায় 1000টি শট গুলি করতে পারে। দুটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এয়ার উইং দ্বারা আগুনের অনুরূপ ঘনত্ব তৈরি হতে পারে।
মার্কিন নৌবাহিনীর মতে, আইওয়া যুদ্ধজাহাজের পরিচালন ব্যয় নিমিৎজ বিমানবাহী রণতরীগুলির তুলনায় 7 গুণ কম ছিল।
“একটি যুদ্ধজাহাজের সামনে একটি এজিস ক্রুজার রাখুন এবং আপনি যেখানে চান সেখানে যাবেন। কয়েকশ মাইল দূরে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে নিক্ষেপ করুন এবং আপনার কাছে একটি অপরাজেয় যুদ্ধ ব্যবস্থা রয়েছে।"
- ইউএস নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, অ্যাডমিরাল কার্লাইল ট্রস্ট, যুদ্ধজাহাজ উইসকনসিনের পুনরায় সক্রিয়করণ অনুষ্ঠানে, অক্টোবর 1988।
“যখন আমরা হরমুজ প্রণালী পাড়ি দিয়েছিলাম, তখন ইরানের উপকূলে নীরবতা রাজত্ব করেছিল। সমুদ্রে যুদ্ধ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে গেছে"
- ক্যাপ্টেন ল্যারি সিকুইস্ট, ট্যাঙ্কার যুদ্ধের (80-এর দশকের মাঝামাঝি) ঘটনা নিয়ে যুদ্ধজাহাজ "আইওয়া" এর কমান্ডার।
যুদ্ধজাহাজ উইসকনসিন
বাইরের বিশেষজ্ঞদের মতামত।
"সকলের মধ্যে তোমার নৌবহর শুধুমাত্র যুদ্ধজাহাজ বাস্তব মত দেখায় অস্ত্রশস্ত্র».
সুলতান কাবুস বিন সাঈদ।
"আমরা দুটি আইওয়া-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজ রক্ষণাবেক্ষণের খরচ দিতে প্রস্তুত আছি যাতে তারা পারস্য উপসাগরে বছরের নয় মাস অবিরাম যুদ্ধ টহল দেয়।"
- মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব রিচার্ড চেনির কাছে ওমানের সুলতানের ভাষণ, 1991 সালের পতন
"যুদ্ধজাহাজের আগুনের ফলে বেসামরিক মানুষ হতাহত হয়েছে এবং উপত্যকায় গবাদি পশু চরছে।"
- বেকা উপত্যকার ঘটনা সম্পর্কে সিরিয়ান সেনাবাহিনীর তথ্য উৎস (1983)
আমেরিকান গোয়েন্দারা উল্টো দাবি করে: যুদ্ধজাহাজ নিউ জার্সির 300টি শেল পশ্চিম বৈরুতের খ্রিস্টান পাড়ায় গোলাগুলির আটটি আর্টিলারি ব্যাটারিকে নীরব করে। বেকা উপত্যকায় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অবস্থানগুলি দমন করা হয়েছিল। একটি শেল কমান্ড পোস্টে আঘাত করেছিল, যেখানে সেই মুহুর্তে লেবাননে সিরিয়ান কন্টিনজেন্টের কমান্ডার ছিলেন।
এবং আবার - শুকনো পরিসংখ্যান।
নৌ আর্টিলারির প্রথম শটে একটি অনুরোধ পাওয়ার মুহূর্ত থেকে, 2,5 মিনিটের বেশি সময় অতিবাহিত করা উচিত নয় - এটি ইউএস মেরিন কর্পস, 1999 (জরুরি ফায়ার সাপোর্ট) এর মানদণ্ড।
যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো আগ্রাসনের সময় (1999), কঠিন আবহাওয়া এবং দুর্বল দৃশ্যমানতার কারণে 50% যাত্রার আংশিক বা সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়েছিল।
“মেঘের মাধ্যমে লক্ষ্য করার সমস্যাটি পুরোপুরি সমাধান করা হয়নি; কঠিন আবহাওয়ায় বিমান হামলার কোনো নিশ্চয়তা নেই।”
লেফটেন্যান্ট জেনারেল ই. বেডার্ড গুরুতর ঘাটতি নিয়ে বিমান সৈন্যদের প্রত্যক্ষ সমর্থন সম্পর্কিত কাজগুলি সম্পাদন করার সময়।
একটি সামান্য বিট ইতিহাস.
মে 1951 থেকে 1952 সালের মার্চের মধ্যে, মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলি কোরীয় উপদ্বীপে লক্ষ্যবস্তুতে 414টি আর্টিলারি শেল নিক্ষেপ করেছিল (000% ছিল পাঁচ ইঞ্চি শেল; বাকিগুলি ছিল ছয়, আট- এবং ষোল ইঞ্চি ক্যালিবার)। দক্ষিণ কোরিয়া এবং ডিপিআরকে-এর মধ্যে আধুনিক সংঘর্ষের জন্য সমুদ্র থেকে কম নিবিড় অগ্নি সহায়তার প্রয়োজন হবে না।
1965 এবং 1968 এর মধ্যে আমেরিকান জাহাজ ভিয়েতনামের উপকূলে 1,1 মিলিয়নেরও বেশি শেল নিক্ষেপ করেছে। এটি ইতিমধ্যে গুরুতর।
ব্যাটালিয়নরা আগুন চাইছে
5 শতকের শেষের দিকে, নৌবহরটি 76 ইঞ্চির বেশি ক্যালিবার সহ কামান সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে ফেলেছিল। আধুনিক ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারগুলির বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ 130-XNUMX মিমি ক্যালিবারের একটির বেশি সার্বজনীন আর্টিলারি মাউন্ট নেই। কামানটি সতর্কীকরণ শট, অরক্ষিত বস্তুগুলিতে গুলি চালানো এবং আহত প্রাণীদের শেষ করার জন্য সাহায্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
বড়-ক্যালিবার আর্টিলারি অদৃশ্য হওয়ার অর্থ এই নয় যে ঐতিহ্যগতভাবে জাহাজ বন্দুক দ্বারা সম্পাদিত কাজগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে। হ্যাঁ, সমুদ্রের লড়াইয়ে, আর্টিলারি রকেট অস্ত্রের পথ দিয়েছিল। কিন্তু "উপকূলের বিরুদ্ধে নৌবহর" বিন্যাসে সমস্যা সমাধানে একটি বিস্তৃত "ব্যবধান" ছিল। শত্রুর প্রতিরক্ষা দমন, উভচর আক্রমণের জন্য সরাসরি ফায়ার সাপোর্ট এবং উপকূলের কাছাকাছি যুদ্ধ অভিযান পরিচালনাকারী সেনা ইউনিট। "বড় বন্দুক" প্রয়োগের ঐতিহ্যবাহী এলাকা।
প্রথমে, কেউই এতে মনোযোগ দেয়নি - সবাই রকেট অস্ত্র এবং বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক "হলোকাস্ট" এর ধারণা দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিল। 60 এর দশকে ইয়াঙ্কিরা যে উপায়ে শত্রু উপকূল পরিষ্কার করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল তা স্মরণ করার জন্য যথেষ্ট - একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড RIM-8B সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র, যা তালোস নৌ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ ছিল (ওয়ারহেড ক্ষমতা - 2 কেটি)। অবশেষে, ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিজেই উভচর আক্রমণের ধারণার বিকাশে অবদান রাখে নি - গ্রহের যে কোনও অঞ্চলে পরাশক্তিদের মিত্র ছিল, যার অঞ্চলের মাধ্যমে তারা শত্রুকে "পরিদর্শন" করে (ভিয়েতনাম, ইরাক - সব অনুসারে) একটি একক প্রকল্পে)।
তবে ব্যতিক্রম ছিল - বেকা উপত্যকা বা 1982 সালের ফকল্যান্ডস যুদ্ধ, যখন নাবিকদের তাদের বন্দুক উন্মোচন করা এবং উপকূলের দিকে একশত ভলি গুলি চালানো ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না। এবং যদি ইয়াঙ্কিরা লেবাননে ভাগ্যবান হয় - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে একটি পুনরায় সক্রিয় যুদ্ধজাহাজ ছিল, তবে ব্রিটিশদের কঠিন সময় ছিল। নৌ কামানগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র 114 মিমি "ফার্ট" অবশিষ্ট ছিল, উপকূলে গোলাগুলির জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত। পরিস্থিতি কেবলমাত্র শত্রুর মধ্যম প্রস্তুতির দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল। মাটিতে খনন করা কয়েকটি তীরে নিজেকে সন্ধান করুন ট্যাঙ্ক, "দ্বৈতযুদ্ধের" ফলাফল মহামান্যের ধ্বংসকারীদের জন্য শোচনীয় হতে পারে।
বিধ্বংসী "কার্ডিফ" উপকূলের সকালের গোলাগুলির পরে
মার্কিন মেরিনরা প্রথম অ্যালার্ম বাজিয়েছিল। এই ছেলেদের কাছে সমুদ্র থেকে অবতরণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু ছিল: উভচর অ্যাসল্ট জাহাজ এবং হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের স্কোয়াড্রন, এমএলপি মেরিন ট্রান্সশিপমেন্ট টার্মিনাল, উচ্চ-গতির পরিবহন এবং হোভারক্রাফ্ট ল্যান্ডিং ক্রাফট। উভচর সাঁজোয়া যান, বিশেষ সরঞ্জাম এবং অস্ত্র। আপনার যা কিছু দরকার - ফায়ার সাপোর্ট ছাড়া। পেন্টাগন তার যোদ্ধাদের একটি অদমিত শত্রু প্রতিরক্ষার মেশিনগানের উপর "তাদের বুকের সাথে হাঁটতে" প্রস্তাব করেছিল।
কিন্তু প্রতিরক্ষা দমন কিভাবে? কিভাবে অবতরণ বাহিনী আগুন সমর্থন প্রদান?
পাঁচ ইঞ্চি বন্দুক ধ্বংসকারী?
30-কেজি প্রজেক্টাইলের শক্তি শুধুমাত্র অরক্ষিত জনশক্তি মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট। তাদের সহায়তায় শত্রুর উপকূলে দীর্ঘমেয়াদী দুর্গ, প্রস্তুত অবস্থান এবং অবকাঠামো ধ্বংস করার চেষ্টা করা সম্পদ এবং সময়ের অপচয়। ফায়ারিং রেঞ্জ (20-25 কিমি) পাঁচ ইঞ্চি বন্দুকের কার্যকর ব্যবহারেও অবদান রাখে না: মাইন হুমকি উপকূলের কাছে আসতে বাধা দেয় এবং জাহাজটি নিজেই শত্রুর আগুনের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে ওঠে।
শত্রু উপকূলে ব্যাপক গোলাগুলি এবং "পরিষ্কার" করার সময় ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের ব্যবহার ন্যায়সঙ্গত। তবে আধুনিক জাহাজগুলিও এটি করতে সক্ষম নয়: 600 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ ধ্বংসকারী প্রতি শুধুমাত্র একটি বন্দুক। আগুনের তীব্রতা নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।
নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র তৈরি করাও কিছুই সমাধান করবে না: একটি পাঁচ ইঞ্চি প্রজেক্টাইল এমনকি এক মিটার চাঙ্গা কংক্রিট ভেদ করতে সক্ষম নয় এবং এর উচ্চ নির্ভুলতার অর্থ বড়-ক্যালিবার গোলাবারুদের তুলনায় সামান্যই। 406-মিমি প্রজেক্টাইলের ধ্বংসের ব্যাসার্ধ যেকোনো ক্ষেত্রেই ERGM নির্ভুলতা-নির্দেশিত অস্ত্রের বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতির চেয়ে বেশি।
একটি পাঁচ ইঞ্চি Mk.45 থেকে গুলি করা হয়েছে
এই কারণে, 2008 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সামুদ্রিক "পাঁচ ইঞ্চি" এর জন্য দূরপাল্লার শেল তৈরির কাজ কমানো হয়েছিল। এক্সটেন্ডেড রেঞ্জ গাইডেড মিউনিশন (ইআরজিএম) প্রোগ্রামটি 110 কিমি আনুমানিক ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি গাইডেড প্রজেক্টাইল তৈরির কল্পনা করেছিল, তবে নির্বাচিত ক্যালিবারটি খুব ছোট ছিল।
অবশেষে, মনস্তাত্ত্বিক ফ্যাক্টরটিকে অবহেলা করবেন না - বড়-ক্যালিবার শেলগুলির বিস্ফোরণ আতঙ্কের বীজ বপন করতে পারে এবং অধিকৃত অঞ্চল থেকে শত্রু সৈন্যদের ব্যাপক বিতাড়নের দিকে পরিচালিত করতে পারে। যা অনুশীলনে বারবার প্রমাণিত হয়েছে।
বন্ধ বিমান সমর্থন?
"অল-ওয়েদার এভিয়েশন খারাপ আবহাওয়ায় উড়ে না" (মারফির আইন)। একটি তুষারঝড়, কুয়াশা বা বালির ঝড়ের মধ্যে, অবতরণকারী দলকে ফায়ার সাপোর্ট ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া নিশ্চিত করা হয়। দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রতিক্রিয়ার সময়: এখানে একমাত্র যুদ্ধ বিমান টহল, ক্রমাগত সামনের প্রান্তে ঝুলে থাকা, বন্দুকের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
বালির ঝড়
আমেরিকান পাইলটরা অনুভব করেছিল যে তারা যুগোস্লাভিয়া এবং আফগানিস্তানের আকাশের মাস্টার। কিন্তু উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে যুদ্ধ বা ইরানের ভূখণ্ডে একটি উভচর অবতরণ ঘটলে কী হবে?
ইরানিদের আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকতে পারে। উত্তর কোরিয়ার কাছে বিপুল সংখ্যক বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি ব্যারেল রয়েছে। এটি 2 মিটারের নিচের উচ্চতায় ফ্লাইটগুলিকে বাদ দেয়, যার ফলে এটি অনির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহার করা কঠিন করে তোলে, আক্রমণকারী হেলিকপ্টারগুলির পক্ষে উড়ে যাওয়া অসম্ভব করে তোলে এবং মাঝারি উচ্চতায় বিমানকে বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ফায়ারে উন্মুক্ত করে।
একটি উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কী, ইয়াঙ্কিরা নিজেরাই জানে। ভিয়েতনাম অতীত থেকে একটি ভয়ানক সতর্কতা ছিল: সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, সেই যুদ্ধে ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল 8612 বিমান এবং হেলিকপ্টার।
আমেরিকান "বিমানতন্ত্র" খারাপ আবহাওয়া এবং S-300 বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমের বিরুদ্ধে শক্তিহীন। Tomahawks খুব ব্যয়বহুল এবং সংখ্যায় কম। পাঁচ ইঞ্চি বন্দুকের পর্যাপ্ত থামানোর ক্ষমতা নেই।
শুধুমাত্র বড় বন্দুক অবতরণ সাহায্য করতে পারেন
আমাদের অসন্তোষের জন্য, আমেরিকান নৌ কমান্ডার এবং প্রকৌশলীরা পরিস্থিতির প্রতি দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং সমস্যাটি একবারে সমাধানের জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন। প্রদত্ত পরামর্শের মধ্যে নিম্নলিখিত ছিল.
সান আন্তোনিও ল্যান্ডিং ট্রান্সপোর্ট (LPD-17) এর উপর ভিত্তি করে একটি ফায়ার সাপোর্ট শিপ, 155 মিমি এজিএস বন্দুকের জোড়া দিয়ে সজ্জিত। তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং রাগান্বিত বিকল্প।
উভচর পরিবহন ডক টাইপ "সান আন্তোনিও"
দ্বিতীয় প্রস্তাব ক্ষেপণাস্ত্র এবং কামান ধ্বংসকারী Zamvolt. এই বিকল্পটিই পরবর্তীতে জীবনের টিকিট পেয়েছিল। এটি পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে জামভোল্টগুলি মার্কিন নৌবাহিনীর প্রধান ধরণের ধ্বংসকারী হয়ে উঠবে (অন্তত 30 ইউনিট), তবে শিপইয়ার্ড পরিচালকদের অত্যধিক লোভ এবং জাহাজের অত্যাধুনিক নকশা তাদের অর্ডার হ্রাস করার দিকে পরিকল্পনা পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছিল। . মোট, তিনটি জামভোল্টের বেশি নির্মিত হবে না। ভবিষ্যতের স্থানীয় যুদ্ধের জন্য একটি নির্দিষ্ট স্ট্রাইক টুল।
এছাড়াও প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি অতিরিক্ত বিমানবাহী বাহক নির্মাণের সাথে একটি রক্ষণশীল বিকল্প ছিল (যা সম্পূর্ণ বিষয়ের বাইরে ছিল - বহরের বন্দুকের প্রয়োজন ছিল)। এবং, অবশেষে, একটি রকেট এবং আর্টিলারি নির্মাণের একটি উত্তেজক উদ্যোগ ... যুদ্ধজাহাজ।
স্ব-চালিত বন্দুক Pz.2000 (ক্যালিবার 155 মিমি) থেকে একটি বুরুজ সহ জার্মান ফ্রিগেট "হামবুর্গ"
মূলধনী যুদ্ধজাহাজ (ক্যাপিটাল সারফেস ওয়ারশিপ, CSW)। কেন না?
জাহাজের প্রস্তাবিত চেহারা নিম্নরূপ।
ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য 360 লঞ্চ সেল (ডেকের নীচে UVP Mk.41)।
বারো ইঞ্চি (305 মিমি বা তার বেশি) বন্দুক সহ বেশ কয়েকটি আর্টিলারি টারেট। বর্ধিত ফ্লাইট পরিসীমা এবং লেজার/জিপিএস নির্দেশিকা সহ আধুনিক প্রজেক্টাইল (ইআরজিএম প্রোগ্রামের অধীনে বিকশিত প্রযুক্তি)।
বর্ধিত ক্ষমতা ম্যাগাজিন সহ পাঁচ ইঞ্চি (127 মিমি) ক্যালিবার বন্দুক - উপকূলে ব্যাপক গোলাবর্ষণ এবং অরক্ষিত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের জন্য।
আধুনিক রাডার এবং ফায়ার কন্ট্রোল সুবিধা (এজিসের মতো), জাহাজের জটিল অটোমেশন।
উপস্থাপিত সমস্ত মহিমা ডেসিমিটার বর্মে আবদ্ধ এবং মোট 57 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি হুলে আবদ্ধ।
নিওলিঙ্কর ধারণাটি 2007 সালে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের অফিস অফ ফোর্স ট্রান্সফরমেশন (OFT) দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল।
এই ধরনের একটি জাহাজের আপাতদৃষ্টিতে অবাস্তবতা সত্ত্বেও, CSW ধারণাটি সামরিক নাবিকদের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন পেয়েছিল। নিওলিঙ্করের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট সমাধান রয়েছে: অগ্নি সহায়তা (সস্তা, নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকর), শান্তির সময়ে শক্তি প্রদর্শন (CSW-এর হিংস্র চেহারা কী হবে তা কল্পনা করা সহজ)। এর অস্ত্রশস্ত্র এবং সর্বোচ্চ যুদ্ধের স্থিতিশীলতার জন্য ধন্যবাদ, যুদ্ধজাহাজটি অপারেশন থিয়েটারে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব হবে। একজন অদম্য এবং অমর যোদ্ধা, তার নিছক উপস্থিতির দ্বারা তিনি শত্রুদের মধ্যে ভীতি সৃষ্টি করে এবং এই ধরনের জাহাজকে ধ্বংস করার প্রচেষ্টায় উল্লেখযোগ্য সংস্থানগুলিকে সরিয়ে দেয়।
ডিউটিতে, আমাকে জাহাজের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য অনেক প্রোগ্রাম মোকাবেলা করতে হয়েছিল। আমার ব্যক্তিগত মতে, যুদ্ধজাহাজের চেয়ে টেকসই জাহাজ আর নেই।
— জেমস ও'ব্রায়েন, সেন্টার ফর ফায়ার টেস্টিং অ্যান্ড কমব্যাট ড্যামেজ ইভালুয়েশনের পরিচালক, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ।
যুদ্ধজাহাজের কনিং টাওয়ার "ম্যাসাচুসেটস"
তবে কি আমাদের সময়ের প্রযুক্তির সাথে ভয়ঙ্কর যুগের ঐতিহ্যগত উপাদানগুলিকে একত্রিত করা সম্ভব? প্রযুক্তিগত দিক থেকে, উত্তরটি অত্যন্ত ইতিবাচক। আধুনিক অস্ত্র ও মেকানিজমের ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্য আমূল কমে গেছে: CSW-তে, প্রতিটি লাইট বাল্ব, জেনারেটর বা সুইচবোর্ড যুদ্ধজাহাজ আইওয়া (1943) এর অনুরূপ ডিভাইসের তুলনায় কয়েকগুণ হালকা হবে। ফ্রিড-আপ লোড রিজার্ভ নষ্ট হবে না। . একটি আধুনিক যুদ্ধজাহাজে আরও চিত্তাকর্ষক নিরাপত্তা এবং উন্নত অস্ত্র থাকবে।
CSW এর ধারণা বাস্তবায়নের পথে প্রধান সমস্যা কী?
অবশ্যই, এই ধরনের একটি অসাধারণ জাহাজ ডিজাইন এবং নির্মাণের খরচ কভার করার জন্য তহবিল প্রয়োজন। কিন্তু সংশয়বাদীদের ভয় ও সন্দেহ কতটা যুক্তিযুক্ত?
অবশ্যই, CSW সস্তায় আসবে না। তার পূর্বপুরুষদের মতো - যুদ্ধজাহাজ এবং ব্যাটেলক্রুজার - মূলধনী জাহাজটি নেতৃস্থানীয় শক্তির বহরের বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠবে। বাকিরা চুপচাপ ঈর্ষা করবে, এমন পরিস্থিতি এড়িয়ে যাবে যেখানে এই শক্তি তাদের বিরুদ্ধে যেতে পারে।
একটি নিওলিঙ্কর একটি সুপারক্যারিয়ারের চেয়ে অনেক ছোট (57 বনাম 100 টন) এবং তাই, সুপাররাডার, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্টস এবং একটি প্লাজমা বর্জ্য নিষ্পত্তি ব্যবস্থা সহ একটি পারমাণবিক দৈত্যের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে না। জেরাল্ড ফোর্ড এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের খরচ, এর এয়ার উইংয়ের খরচ বাদ দিয়ে, $13 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। তবে, বিশাল পরিসংখ্যানটি সামরিক বাহিনীকে মোটেই বিরক্ত করে না - ফোর্ডসকে 10-11 ইউনিটের একটি সিরিজে তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে 4-5 বছরে একটি জাহাজের হার।
বিমানবাহী বাহক "কার্ল ভিনসন" যুদ্ধজাহাজ "মিসৌরি", পার্ল হারবারের পার্কিং লট অতিক্রম করে
CSW প্রকল্পের সমর্থকরা গণনা করেছে যে একটি নিওলিঙ্করের উন্নয়ন এবং নির্মাণে $10 বিলিয়নের কাছাকাছি খরচ হবে। একই সময়ে:
একটি নিওলিঙ্কর পরিচালনার খরচ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং এর এয়ার উইং রক্ষণাবেক্ষণের খরচের তুলনায় টিকন্ডেরোগা মিসাইল ক্রুজার পরিচালনার খরচের অনেক কাছাকাছি।
একই সময়ে, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে যুদ্ধজাহাজটি দশটি টিকোন্ডেরোগা এবং অর্লি বার্কস মিলে যতগুলি অস্ত্র বহন করবে। উপরন্তু, এটি সর্বোচ্চ যুদ্ধ স্থিতিশীলতা এবং একটি অশুভ খ্যাতি থাকবে।
CSW প্রকল্পের জনপ্রিয়তার একটি পূর্বশর্ত ছিল ধ্বংসকারী "জ্যামভোল্ট" নির্মাণের সাথে সম্পর্কিত সমস্যা।
দুটি ছয় ইঞ্চি বন্দুক 160 কিলোমিটার রেঞ্জে গুলি করছে। রকেট অস্ত্রের জন্য 80টি উল্লম্ব মাউন্ট।
হায়রে, একটি রকেট এবং আর্টিলারি জাহাজের বিস্ময়কর ধারণাটি প্রযুক্তিগত পারফরম্যান্সের একটি ভয়ঙ্কর স্তরের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে। 14 টন ডেস্ট্রয়ারকে অদৃশ্য করার প্রচেষ্টা, অসংখ্য উদ্ভাবনের সাথে মিলিত (ছয়টি এএফএআর সহ ডিবিআর রাডার, ওয়াটার জেট প্রপালশন, একটি বিশেষ ডিজাইনের পেরিফেরাল ইউভিপি) - এই সমস্ত একটি যৌক্তিক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। জামভোল্টার খরচ, সমস্ত গবেষণা ও উন্নয়ন বিবেচনায় নিয়ে এবং 500: 1 স্কেলে একটি প্রোটোটাইপ সুপার ডেস্ট্রয়ার নির্মাণ, $ 4 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।
USS Zumwalt (DDG-1000)
মার্কিন নৌবাহিনীর শীর্ষ নেতৃত্ব নিষেধাজ্ঞামূলক জটিলতা এবং ডেস্ট্রয়ারের অস্বাভাবিক উচ্চ মূল্য নিয়ে উদ্বিগ্ন। এই জাহাজের যুদ্ধের মান সম্পর্কে সন্দেহ আরও জোরে বাড়ছে, যা ডিউটির সময় 100 মাইলেরও কম দূরে শত্রু উপকূলের কাছে যেতে হবে। তবুও, একটি বিশাল ব্যয়বহুল জাহাজ কার্যত গঠনমূলক সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত (পেরিফেরাল সাঁজোয়া ইউভিপি - একজন থাই বক্সারের জন্য "শেল" ছাড়া বেশি নয়)। আরও খারাপ, জ্যামভোল্ট সক্রিয় প্রতিরক্ষার উপায়গুলি থেকে মুক্ত: গোলাবারুদ বোঝায় কোনও দূর-পাল্লার বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নেই, জাহাজটি কোনও ফ্যালানক্স এবং RIM-116 বহন করে না।
"জামভোল্ট" শত্রুর কাছে অদৃশ্য থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কিন্তু এমন কিছু সময় আছে যখন লড়াই অনিবার্য।
এই ক্ষেত্রে 7 বিলিয়নতম জামভোল্টের কী হবে তা সহজেই অনুমান করা যায়। এটা স্পষ্ট নয় যে 150 জন নাবিক (যেমন ডেস্ট্রয়ারের মোট অটোমেশনের ফলাফল) আগুন নেভাতে এবং 180-মিটার হুলের মধ্যে গর্ত মেরামত করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হবে কিনা।
ব্যতিক্রমীভাবে উচ্চ খরচ, সন্দেহজনক যুদ্ধের স্থিতিশীলতা, ছোট গোলাবারুদ বোঝা (শুধুমাত্র 80টি UVP এবং 920টি শেল উভয় স্ট্যাকের মধ্যে)।
ইয়াঙ্কিরা নিজেরাই সুস্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে: সম্ভবত এটি একটি অদৃশ্য ধ্বংসকারীর স্পষ্টতই অপ্রত্যাশিত প্রকল্পে কাজ বন্ধ করা মূল্যবান ছিল। এবং "সাদা হাতি" এর পরিবর্তে সত্যিই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত জাহাজের একটি জোড়া তৈরি করতে, শত্রু উপকূলের কাছে নিরাপদে কাজ করতে এবং তাদের বিশাল বন্দুক থেকে তার পথে সমস্ত কিছু ধ্বংস করতে সক্ষম।
ক্যাপিটাল যুদ্ধজাহাজ CSW, নতুন সহস্রাব্দের চ্যালেঞ্জের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক।
“যুদ্ধজাহাজ তাদের শক্তি প্রজেক্ট করার জন্য এবং যুদ্ধে টিকে থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা যেকোনো ধরনের আগ্রাসন সহ্য করতে সক্ষম - আমাদের নৌবাহিনীর অন্য কোনো জাহাজের মতো নয়। তারা সুসজ্জিত এবং সমুদ্রে আধিপত্য বিস্তার করে।"
- পুরানো যুদ্ধজাহাজ পুনরায় সক্রিয় করার জন্য প্রোগ্রাম শুরুর সাথে সম্পর্কিত অ্যাডমিরাল ট্রেনের বিবৃতি
চীনা "যুদ্ধজাহাজ"
যৌথ এবং পরস্পর নির্ভরশীল প্রয়োজনীয়তা থেকে অভিযোজিত: নেভাল সারফেস ফায়ার সাপোর্ট ক্যাপাবিলিটিস গ্যাপ সলভিং এ কেস স্টাডি, 2007
তথ্য