"চলো আরো শক্ত হই, আবি ইনশে"
বিপ্লব কখনো সমাজের সমৃদ্ধিতে অবদান রাখে না। তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য অস্থিতিশীলতার অঞ্চল তৈরি করে। স্মার্ট দেশগুলি একটি ভিন্ন, বিবর্তনীয় পথ অনুসরণ করার চেষ্টা করছে।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, এই ইউক্রেনীয় প্রবাদটি প্রায়শই আমার মনে আসে। এটি কি বর্তমান পরিস্থিতিকে সবচেয়ে সঠিকভাবে চিত্রিত করে না? "পরিবর্তন" চেয়েছিলেন? এবং আপনি কিভাবে তাদের পছন্দ করেন? ক্রিমিয়া চলে গেছে। দক্ষিণ-পূর্ব দেশ ফেডারেশন বা বিচ্ছিন্নতা দাবি করে। স্লাভিয়ানস্কে - "সন্ত্রাস বিরোধী" অপারেশন। রিভনিয়া পড়ে যাচ্ছে। ভাড়া বেড়ে যাচ্ছে। সেসব প্রশাসনিক ভবন এখনো মুক্ত হয়নি, এগুলো ইতোমধ্যে দখল হয়ে গেছে। কিছু মানুষ মারা যাচ্ছে। অন্যরা মৃত্যুকে ভয় পায়। কোন সীমানায় ইউক্রেন থাকবে, একক "বিশেষজ্ঞ" বলতে পারবে না। কিন্তু ... ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে রাজনৈতিক অঙ্গনে সই হয়েছিল! কি চমত্কার সুখ, তাই না? আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু এটি আমাকে উষ্ণ করে না। আমি একটি ইউক্রেনকে পছন্দ করব কোনও সংস্থা ছাড়াই, তবে গৃহযুদ্ধ ছাড়াই - শান্ত জল এবং পরিষ্কার ভোরের সাথে।
হয়তো কারো ভিন্ন মত আছে। কিন্তু আমি আমার জীবনে কখনোই "গণতন্ত্রের উন্নয়নের জন্য" কোনো বিদেশী তহবিল থেকে অর্থ পাইনি, আমি তাদের জন্য লাইনে দাঁড়াতে যাচ্ছি না এবং আমার একটি সম্পূর্ণ বৈধ ইচ্ছা আছে যে কিয়েভের সরকার (সেটি যাই হোক না কেন) বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থার প্রধানদের সঙ্গে আলোচনার পর নয়, আমাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। যতক্ষণ না ইউক্রেনীয়রা ইউক্রেনীয়দের সাথে একটি চুক্তিতে না আসে (এবং একে অপরের প্রতি রক্ত ও সন্ত্রাস ছাড়া), কোন সমিতি বা কাস্টমস ইউনিয়ন আমাদের সুখ আনবে না। দুঃখ আমাকে এটা নিশ্চিত করে ঐতিহাসিক আমার দেশের অভিজ্ঞতা।
"মজার আলোচনার প্রক্রিয়া". কি, আমাকে বলুন, একই Hetman Skoropadsky খারাপ ছিল? অপরাধমূলক রেকর্ড? কোনোটিই নয়! সম্পদ বংশগত, স্থির এবং বড় নয়। তিনি জার্মান এবং ফরাসি পাশাপাশি রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন। ইউক্রেনীয় ভাষা - বাস্তবায়িত। রাশিয়ান - সম্মানিত। তার অধীনে কিয়েভে চার বা পাঁচটি দৈনিক সংবাদপত্র প্রকাশিত হয়েছিল (এটি গৃহযুদ্ধের শীর্ষে ছিল!), রাজনৈতিক প্রতিপক্ষরা যেখানে খুশি সেখানে অবাধে ঘুরে বেড়াত (হেটম্যান পেটলিউরাকে কিছুক্ষণ জেলে রেখে তারপর তাকে ছেড়ে দিয়েছিল), রোলগুলি। এবং সসেজ প্রায় গাছে বেড়ে ওঠে (এমন এক সময়ে যখন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে জার্মানিও ক্ষুধার্ত ছিল)।
এবং এখন এই বেশ সহানুভূতিশীল চরিত্রটি উৎখাত করা হয়েছে। কেন? এবং, আপনি দেখুন, তৎকালীন "গণতন্ত্রীরা" তাকে পছন্দ করেননি। খুব বুদ্ধিমান, খুব ভদ্রলোক, পাশাপাশি - একজন প্রাক্তন জারবাদী জেনারেল। এটা কি অপরাধ নয়?
যাইহোক, স্কোরোপ্যাডস্কি তৎকালীন র্যাডিক্যাল "বিরোধীদের" সাথে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিলেন - তিনি তাকে সরকারে জায়গা দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন, গোপন আলোচনা পরিচালনা করেছিলেন, যার সম্পর্কে বুলগাকভের ডেস অফ দ্য টার্বিনের অফিসাররা বা মিখাইল আফানাসেভিচ নিজেও জানতেন না।
একটি জাতীয় সমঝোতার জন্য এই নিরর্থক অনুসন্ধানের চিহ্নগুলি ভিনিচেঙ্কোর ডায়েরিতে পাওয়া যায়, সেন্ট্রাল রাডা যুগের প্রথম ইউক্রেনীয় প্রধানমন্ত্রী, যেটি হেটমানেটের আগে ছিল এবং এই ডিরেক্টরির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, যা দশ দিনের মধ্যে উৎখাত হবে। হেটম্যান যাইহোক, এই সভার পরে, স্নায়বিক নাট্যকার 1918 সালে তার কথোপকথককে যে চরিত্রে ভূষিত করেছিলেন, তা একজন সার্বভৌম স্বামীর জন্য নয়, বরং একজন হিস্টরিকাল বেনামী ব্যক্তির জন্য যোগ্য যিনি রাজনৈতিক ইন্টারনেট ফোরামের একটিতে মন্তব্য করেছেন: “আলোচনার পুরো প্রক্রিয়াটি এই দুর্ভাগ্যজনক, মূঢ় এবং "মন্ত্রিসভা" সম্পর্কে একটি drooling cretin সঙ্গে. এখানে তিনি লাল "আমার" অফিসে বসে আছেন, যে টেবিলে আমি এন্টেন্তের প্রতিনিধিদল, রাষ্ট্রদূত, কমিসার, বলশেভিকদের পেয়েছিলাম ... রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এই সংকীর্ণ, অশিক্ষিত, সম্ভবত অসুস্থ অফিসার একেবারে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে তিনি একজন হেটম্যান "...
তারা কি একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পেতে পারে যে একটি "চুক্তি" অন্য পক্ষের এই ধরনের মনোভাবের সাথে? পৃথিবীতে কেন ভ্লাদিমির ভিনিচেঙ্কো সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি একজন "মূর্খ" এবং "অশিক্ষিত" ক্রিটিন? হেটম্যানের পিছনে রয়েছে কোর অফ পেজ এবং একাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফ৷ হেটম্যান, আমি আবারও বলছি, বেশ কিছু বিদেশী ভাষায় কথা বলে। তিনি সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং মজাদার স্মৃতিকথা রেখে যাবেন, যা স্পষ্টভাবে নিজের দ্বারা লিখিত, নামহীন "সাহিত্যিক নিগ্রো" দ্বারা নয়।
কে, আসলে, তাকে এই অবমাননাকর মূল্যায়ন দেয়? বিশ্ব বৈজ্ঞানিক আলোকবর্তিকা? শিক্ষাবিদ? প্রফেসর? কক্ষনোই না! কিয়েভ ইউনিভার্সিটির আইন অনুষদের অর্ধ-শিক্ষিত ছাত্র মাত্র একজন অতিবৃদ্ধ (আটত্রিশ বছর বয়সী!) বিপ্লবটি তার কাছে রোমান আইনের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল, তিনি তার মাথা দিয়ে এটিতে ডুব দিয়েছিলেন, হেটম্যানের সাথে ঐতিহাসিক কথোপকথনের পনের বছর আগে তাকে "আলমা মেটার" থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং তিনি কখনও উচ্চ শিক্ষা পাননি। সত্যের অনুসন্ধান ভিনিচেঙ্কোর কলমকে চালিত করে না, কিন্তু হিংসা করে। ফলাফল? বিরোধীরা এবং হেটম্যানরা কখনই একটি সাধারণ ধারার কাছে আসেনি, যদিও তিনি তাদের সাথে ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে প্রস্তুত ছিলেন: আপনি যদি সরকারে আসন চান তবে এটি নিন!
একটি তৃতীয় শক্তি এসেছে. এই "গঠনমূলক" আলোচনার ঠিক তিন মাস পরে, স্কোরোপ্যাডস্কি, পেটলিউরা এবং ভিনিচেঙ্কো কেউই কিয়েভে থাকবেন না। হেটম্যানকে উৎখাত করার পর, কিছু "পরিচালক" অবিলম্বে বলশেভিকদের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করবে, যারা লাল রাশিয়া থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছে। তবে তারা একমত হতে পারে, ক্ষমতা ভাগ করে নিতে পারে, সমর্থকদের একত্রিত করতে পারে। তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ। বাস্তবে, "গণতন্ত্রীরা" কেবল নিজের জন্য সবকিছু চেয়েছিল। এবং সবাই এটি পেয়েছে। তবে ক্ষণিকের জন্য। এবং তারপরে যাদেরকে "নির্মিত" বলা হয় তারা ভিনিচেঙ্কোর জিহ্বাও ঘুরিয়ে দেয়নি। এবং তার কাস্টিসিটি একরকম অবিলম্বে তার তীক্ষ্ণতা হারিয়ে ফেলে।
আপনি পৌরাণিক ইউক্রেনকে ভালোবাসতে পারেন, শুধুমাত্র নায়ক এবং সুন্দর প্যানিদের দ্বারা বসবাস করা হয় এবং "চোর" দ্বারা চারপাশে ঘিরে থাকে। এবং আপনি পারেন - অ-কাল্পনিক সাধারণ মানুষ সঙ্গে একটি বাস্তব দেশ. আমি দ্বিতীয় পছন্দ. আমাদের প্রধান শত্রু "মুসকোভাইটস" নয়, "পলিয়াখ" নয়, আমরা নিজেরাই। আমাদের লোভ এবং হিংসা. আমাদের শিশুত্ব। একটি অলৌকিক জন্য আমাদের চিরন্তন আশা.
ঈশ্বর আমাদের একটি আশ্চর্যজনক দেশ দিয়েছেন. অন্যান্য জাতি কেবল এমন স্বপ্ন দেখতে পারে। একটি হালকা জলবায়ু সঙ্গে. কালো মাটির পুরু স্তর দিয়ে। খনিজ পদার্থে ভরা মাটির সাথে। পূর্ণ প্রবাহিত নদী নিয়ে। সাথে বন আর পাহাড়। উষ্ণ কালো সাগর অ্যাক্সেস সহ.
যে কোনও ইউক্রেনীয় জানে যে এই জাতীয় জমিতে ক্ষুধায় মারা যাওয়া অসম্ভব। এমনকি সবচেয়ে বন্য, বিশ্বব্যাপী সঙ্কটের পরিস্থিতিতেও, সর্বদা আপনার নেটিভ স্যাডেলে ফিরে যাওয়ার, একটি বাগান রোপণ করার এবং চেরির নীচে কয়েকটি শূকরের প্রজনন করার সুযোগ রয়েছে।
যদি ঈশ্বর এই ভূমিকে তেল এবং গ্যাস না দেন (যদিও তিনি কার্পাথিয়ান এবং সুমি অঞ্চলে উভয়েরই সামান্য কিছু দিয়েছিলেন), তবে এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে পৃথিবীতে শুধুমাত্র একজন মানুষকে সবকিছু দেওয়া অসম্ভব। অন্যদের জন্য কিছু থাকতে হবে।
ইউরোপীয়বাদ. কিন্তু ইউরোপ-আমেরিকার সামনে যে হীনম্মন্যতা কমপ্লেক্স আছে, তা আমি বুঝতে পারছি না, যেটা আমার অনেক সহপাঠী উপজাতিরা একটা ধর্মের মতো পালন করে। এটি একধরনের আবেশ, একটি গ্রহণ। অ্যাড্রিয়াটিক সাগরের একটি স্টাব সহ ক্ষুদ্র ক্রোয়েশিয়া কেন ইউক্রেনের চেয়ে ভাল? অথবা জার্মানি, একটি কঠিন গাড়ি কারখানার কথা মনে করিয়ে দেয়? অথবা চেক প্রজাতন্ত্র - একঘেয়ে ল্যান্ডস্কেপ সহ একটি নিস্তেজ দেশ, যেখানে সত্য কথা বলতে, বিয়ার এবং ভাল খাবার ছাড়াও, আমি বিশেষ কিছু লক্ষ্য করিনি।
আমি ইউরোপে গিয়েছি। ন্যূনতম টাকা খরচ করে, বেশিরভাগই বাসে এর অর্ধেক চালায়। কিছু ভালো লেগেছে। কিছু খোলাখুলি আমোদিত এবং হতাশ. কিন্তু তিনি কখনই তার প্রতি বিশেষ শ্রদ্ধা অনুভব করেননি এবং তার জ্ঞানের উপর নির্ভর করেননি, তার উদারতা অনেক কম।
সম্ভবত কারণ আমি তার ইতিহাস খুব ভাল জানতাম। ইউরোপ অহংকারী। সে যা করেছে তার জন্য সে কখনো অনুতপ্ত হয় না। তিনি সারা বিশ্বে ঔপনিবেশিক অভিযান পাঠিয়েছিলেন, সবচেয়ে নৃশংস যুদ্ধ পরিচালনা করেছিলেন, নিকটবর্তী এবং দূরবর্তী প্রতিবেশীদের ধূমায়িত দ্বন্দ্বে জ্বালানি কাঠ নিক্ষেপ করেছিলেন এবং তার স্বার্থের কথা কখনও ভুলে যাননি।
পুরানো দিনে, ইউরোপ হিটলারের অকপটতার সাথে আমাদের কথা বলেছিল: “রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, কিরগিজ ইত্যাদি যদি পড়তে এবং লিখতে শিখে তবে এটি কেবল আমাদের ক্ষতি করবে। কারণ এইভাবে আরও দক্ষ স্থানীয়রা কিছু ঐতিহাসিক জ্ঞান গ্রহণ করতে সক্ষম হবে, এবং সেইজন্য রাজনৈতিক ধারণাগুলি অর্জন করতে সক্ষম হবে, যা যে কোনও ক্ষেত্রে আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে। প্রতিটি গ্রামে একটি করে লাউডস্পিকার স্থাপন করে মানুষকে জানানো অনেক ভালো খবর এবং তাদের স্বাধীনভাবে রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং অন্যান্য জ্ঞান অর্জনের সুযোগ দেওয়ার চেয়ে তাদের বিনোদন দেয়। শুধু যাতে কেউ তার মাথায় না আসে যে রেডিওতে বিজয়ী জনগণকে তাদের ইতিহাস সম্পর্কে বলতে হবে: সঙ্গীত, সঙ্গীত, সঙ্গীত ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং এখন একই ইউরোপ ময়দানে কুকি বিতরণের মতো সুন্দর অঙ্গভঙ্গির আড়ালে লুকিয়ে আছে।
ইউরোপের কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করবেন না, আপনি রাশিয়া সম্পর্কে যেমনই ভাবুন না কেন। ইউরোপ সাহায্য করবে না। সে তোমার জন্য তার পাছাও তুলবে না। 1938 সালে চেকোস্লোভাকিয়ার ভাগ্য মনে রাখবেন। ইউরোপীয়রা চেম্বারলাইন এবং ডালাডিয়ার ইউরোপীয় হিটলারকে খেতে দিয়েছিলেন এবং তাকে শৃঙ্খলিত রাখার জন্য একটি আঙুলও তোলেননি।
যে কোন চুক্তি এবং "সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা" নীতির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি ফিরিয়ে দিয়ে, ইউরোপীয়রা আনন্দের সাথে দেখেছিল যে কীভাবে যুগোস্লাভিয়া নিজেকে টুকরো টুকরো করে কেটেছে এবং তারপরে এটি থেকে নতুন বামন রাষ্ট্রগুলি কেটেছে।
আপনি ইউরোপ থেকে শিখতে পারেন, কিন্তু এটি মান্য করা বৃথা। দক্ষিণ-পূর্বে সমস্যা? 1867 সালের অস্ট্রিয়ার অভিজ্ঞতার কথা মনে রাখা যাক। একক রাষ্ট্র, সাম্রাজ্য, পতন কাটিয়ে উঠতে এবং একটি দ্বি-মুখী অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে পরিণত করার শক্তি খুঁজে পেয়েছিল। এটি হ্যাবসবার্গের গর্বকে বিরোধিতা করেছে, একটির পরিবর্তে দুটি রাজধানী তৈরি করেছে - ভিয়েনা এবং বুদাপেস্ট। কিন্তু সাম্রাজ্যিক অভিজাতরা (সৌভাগ্যবশত, কেউ তাকে বাইরে থেকে বেরিয়ে আসার পথ বলে না) খেলার নিয়ম পরিবর্তন করে এবং হাঙ্গেরিয়ানদের দাবি পূরণ করে, যারা ইতিমধ্যেই একটি বিদ্রোহের জন্য প্রস্তুত ছিল।
জার্মানিতে ফেডারেশন. এমনকি XNUMX শতকের প্রথমার্ধে শব্দের আধুনিক অর্থে কোন জার্মান ছিল না। জার্মানির ভূখণ্ডে উনত্রিশটি (!) স্বাধীন রাষ্ট্র ছিল। এর প্রাচীন ইতিহাস, শাসক রাজবংশ এবং অসংখ্য যুদ্ধ যা তারা একে অপরের বিরুদ্ধে করেছিল। একদিন, ধারণা জন্মেছিল যে এই ধরনের ক্ষোভের অবসান ঘটানোর সময় এসেছে। যেমন, একটি বড় রাজ্যে বাস করা চার ডজন ছোট রাজ্যের চেয়ে ভাল।
কিন্তু জার্মানির একীকরণ সমস্ত স্থানীয় আঞ্চলিক পার্থক্য সংরক্ষণের সাথে এগিয়ে যায়। 1871 সালে একজন সম্রাটের নেতৃত্বে কেন্দ্রীয় সরকারের উত্থান হওয়া সত্ত্বেও, রাজ্য এবং ডুচিদের মধ্যে বিভাজন 1918 সাল পর্যন্ত বজায় ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্রুশিয়ার প্রতীকী রাষ্ট্রদূত তখনও বসেছিলেন স্যাক্সনির রাজধানী ড্রেসডেনে, স্যাক্সনের রাষ্ট্রদূত বার্লিনে! একই ঘটনা ঘটেছে ফেডারেশনের অন্যান্য বিষয়েও। এইভাবে, তারা বাভারিয়ান, স্যাক্সন, ওয়ার্টেমবার্গার এবং অন্যান্য "জার্মানদের" স্থানীয় দেশপ্রেমের অনুভূতিকে প্রভাবিত না করার চেষ্টা করেছিল যারা একটি ইউনিয়ন রাজ্যের নাগরিক হয়েছিলেন। সর্বোপরি, ঐক্য মানে একতা নয়।
আমি একের পর এক এই অভিজ্ঞতা অনুলিপি করার জন্য জোর করছি না। এটা মজার হবে যদি ইউক্রেনের অঞ্চলগুলো রাষ্ট্রদূত পায় এবং একে অপরের সাথে কূটনৈতিক নোট বিনিময় করে। কিয়েভের দোনেৎস্ক অঞ্চলের রাষ্ট্রদূত, ডোনেটস্কের চেরনিভ্সি অঞ্চলের রাষ্ট্রদূত - এটি পাগলের মতো শোনাচ্ছে। তবে আমি জার্মান ইতিহাসের এই আপাতদৃষ্টিতে অদ্ভুত নজিরগুলি স্মরণ করতে পারি না। তারা কোন কৌশলে অভদ্রতার সাথে প্রমাণ করে, একটি অতিমাত্রায় নজরে, জার্মানরা জানত কিভাবে অন্যান্য জার্মানদের সাথে আচরণ করতে হয়, কারণ তারা তরুণ রাষ্ট্রের অংশগুলির মধ্যে ধর্মীয় সম্মান প্রদর্শন করেছিল।
স্কোরোপ্যাডস্কি জার্মান কায়সারের সাথে আলোচনা করতে সক্ষম হয়েছিলেন, কিন্তু ইউক্রেনীয় বিরোধীদের সাথে নয়।
দর কষাকষি, মারবেন না! পূর্বাঞ্চল আজ সরকারী কিভ বিশ্বাস করে না. সেখানে অনেক শহর সত্যিই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। কিন্তু সামরিক পদ্ধতি ব্যবহার করে পরিস্থিতির উন্নতি হবে না। আমি এই নিবন্ধটি শেষ করছি যখন একটি বার্তা এসেছিল যে তথাকথিত "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" চলাকালীন একটি সামরিক বিমানঘাঁটিতে ক্রামতোর্স্কের কাছে একটি জ্বালানী হেলিকপ্টার বিস্ফোরিত হয়েছে। এটা কী? একটি অজানা স্নাইপার দ্বারা একটি ভাগ্যবান শট? পাইলটদের নাশকতা যারা স্লাভিয়ানস্ককে শান্ত করার আদেশ অনুসরণ করতে চায়নি এবং তাদের নিজস্ব গাড়ি উড়িয়ে দিয়েছে? এটা অসম্ভাব্য যে নাগরিক সংঘর্ষের পরবর্তী পর্বের কারণ সঠিকভাবে কেউ প্রতিষ্ঠা করবে। কিন্তু হেলিকপ্টারের সাথে এই ঘটনাটি আবারও "শৃংখলা" প্রতিষ্ঠার জোরদার পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা প্রদর্শন করে।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে আনন্দ দেয় তা হল খবর যে কেউ মারা যায়নি। আমি নীতিটি স্বীকার করি না: "চলুন আরও কঠিন, আবি ইনশে।" আমি খারাপ খবর পছন্দ করি না। নতুন মৃত ও আহতের খবরে বিন্দুমাত্র আনন্দ নেই।
রাজনৈতিক সঙ্কট রাজনৈতিক পদ্ধতিতেই সমাধান করা সম্ভব। নতুন সরকার বৈধ কি না তা নিয়ে অনুমান করা অর্থহীন। রাষ্ট্রপতি নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে দেশ থেকে নিখোঁজ হন। তিনি একটি ঝুঁকিপূর্ণ খেলা খেলেন এবং, যেমনটি তারা বলে, খেলাটি শেষ করেছেন। তবে এটি এই নতুন সরকার, এবং ইয়ানুকোভিচ নয়, যা এখন নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন পর্যন্ত রাষ্ট্র এবং এর নাগরিকদের ভাগ্যের জন্য দায়ী।
ময়দানের ইউরোপীয় এবং আমেরিকান উপদেষ্টারা কি অনুমান করেননি যে পুতিন তার প্রত্যাশার চেয়ে ইউক্রেনীয় মাঠে অনেক বেশি সক্রিয় হবেন? কেন, আমি সবসময় বলেছি: পশ্চিমের আন্তরিকতা বা দূরদর্শিতাকে অতিমূল্যায়ন করবেন না। তিনি ইউক্রেন খেলেন। তবে এটাই তার খেলার শেষ চিপ নয়। এটি ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি বিদেশী ভূমি। কিন্তু আমাদের কাছে সে প্রিয়। আমাদের আর কোনো দেশ নেই। লুকান অস্ত্রশস্ত্র স্ক্যাবার্ডে তোমার অহংকার বাদ দাও। আলোচনার টেবিলে বসুন। এবং একে অপরকে স্কোরোপ্যাডস্কির ভিনিচেঙ্কোর মতো "নির্মিত" হিসাবে দেখবেন না। অবশ্য এতটা খারাপভাবে শেষ হয়নি দুজনেরই। একজন ফ্রান্সে। অন্যটি জার্মানিতে। আরামদায়ক বাড়িতে সবাই। কিন্তু তারা ইউক্রেন শাসনের স্বপ্ন দেখেছে!
কেন ইউরোপ? আপনি ইউক্রেনে ভাল বাস করতে পারেন. মূল বিষয় হল প্রতিবেশীরা ভাল।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, এই ইউক্রেনীয় প্রবাদটি প্রায়শই আমার মনে আসে। এটি কি বর্তমান পরিস্থিতিকে সবচেয়ে সঠিকভাবে চিত্রিত করে না? "পরিবর্তন" চেয়েছিলেন? এবং আপনি কিভাবে তাদের পছন্দ করেন? ক্রিমিয়া চলে গেছে। দক্ষিণ-পূর্ব দেশ ফেডারেশন বা বিচ্ছিন্নতা দাবি করে। স্লাভিয়ানস্কে - "সন্ত্রাস বিরোধী" অপারেশন। রিভনিয়া পড়ে যাচ্ছে। ভাড়া বেড়ে যাচ্ছে। সেসব প্রশাসনিক ভবন এখনো মুক্ত হয়নি, এগুলো ইতোমধ্যে দখল হয়ে গেছে। কিছু মানুষ মারা যাচ্ছে। অন্যরা মৃত্যুকে ভয় পায়। কোন সীমানায় ইউক্রেন থাকবে, একক "বিশেষজ্ঞ" বলতে পারবে না। কিন্তু ... ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে রাজনৈতিক অঙ্গনে সই হয়েছিল! কি চমত্কার সুখ, তাই না? আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু এটি আমাকে উষ্ণ করে না। আমি একটি ইউক্রেনকে পছন্দ করব কোনও সংস্থা ছাড়াই, তবে গৃহযুদ্ধ ছাড়াই - শান্ত জল এবং পরিষ্কার ভোরের সাথে।
হয়তো কারো ভিন্ন মত আছে। কিন্তু আমি আমার জীবনে কখনোই "গণতন্ত্রের উন্নয়নের জন্য" কোনো বিদেশী তহবিল থেকে অর্থ পাইনি, আমি তাদের জন্য লাইনে দাঁড়াতে যাচ্ছি না এবং আমার একটি সম্পূর্ণ বৈধ ইচ্ছা আছে যে কিয়েভের সরকার (সেটি যাই হোক না কেন) বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থার প্রধানদের সঙ্গে আলোচনার পর নয়, আমাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। যতক্ষণ না ইউক্রেনীয়রা ইউক্রেনীয়দের সাথে একটি চুক্তিতে না আসে (এবং একে অপরের প্রতি রক্ত ও সন্ত্রাস ছাড়া), কোন সমিতি বা কাস্টমস ইউনিয়ন আমাদের সুখ আনবে না। দুঃখ আমাকে এটা নিশ্চিত করে ঐতিহাসিক আমার দেশের অভিজ্ঞতা।
"মজার আলোচনার প্রক্রিয়া". কি, আমাকে বলুন, একই Hetman Skoropadsky খারাপ ছিল? অপরাধমূলক রেকর্ড? কোনোটিই নয়! সম্পদ বংশগত, স্থির এবং বড় নয়। তিনি জার্মান এবং ফরাসি পাশাপাশি রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন। ইউক্রেনীয় ভাষা - বাস্তবায়িত। রাশিয়ান - সম্মানিত। তার অধীনে কিয়েভে চার বা পাঁচটি দৈনিক সংবাদপত্র প্রকাশিত হয়েছিল (এটি গৃহযুদ্ধের শীর্ষে ছিল!), রাজনৈতিক প্রতিপক্ষরা যেখানে খুশি সেখানে অবাধে ঘুরে বেড়াত (হেটম্যান পেটলিউরাকে কিছুক্ষণ জেলে রেখে তারপর তাকে ছেড়ে দিয়েছিল), রোলগুলি। এবং সসেজ প্রায় গাছে বেড়ে ওঠে (এমন এক সময়ে যখন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে জার্মানিও ক্ষুধার্ত ছিল)।
এবং এখন এই বেশ সহানুভূতিশীল চরিত্রটি উৎখাত করা হয়েছে। কেন? এবং, আপনি দেখুন, তৎকালীন "গণতন্ত্রীরা" তাকে পছন্দ করেননি। খুব বুদ্ধিমান, খুব ভদ্রলোক, পাশাপাশি - একজন প্রাক্তন জারবাদী জেনারেল। এটা কি অপরাধ নয়?
যাইহোক, স্কোরোপ্যাডস্কি তৎকালীন র্যাডিক্যাল "বিরোধীদের" সাথে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিলেন - তিনি তাকে সরকারে জায়গা দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন, গোপন আলোচনা পরিচালনা করেছিলেন, যার সম্পর্কে বুলগাকভের ডেস অফ দ্য টার্বিনের অফিসাররা বা মিখাইল আফানাসেভিচ নিজেও জানতেন না।
একটি জাতীয় সমঝোতার জন্য এই নিরর্থক অনুসন্ধানের চিহ্নগুলি ভিনিচেঙ্কোর ডায়েরিতে পাওয়া যায়, সেন্ট্রাল রাডা যুগের প্রথম ইউক্রেনীয় প্রধানমন্ত্রী, যেটি হেটমানেটের আগে ছিল এবং এই ডিরেক্টরির অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, যা দশ দিনের মধ্যে উৎখাত হবে। হেটম্যান যাইহোক, এই সভার পরে, স্নায়বিক নাট্যকার 1918 সালে তার কথোপকথককে যে চরিত্রে ভূষিত করেছিলেন, তা একজন সার্বভৌম স্বামীর জন্য নয়, বরং একজন হিস্টরিকাল বেনামী ব্যক্তির জন্য যোগ্য যিনি রাজনৈতিক ইন্টারনেট ফোরামের একটিতে মন্তব্য করেছেন: “আলোচনার পুরো প্রক্রিয়াটি এই দুর্ভাগ্যজনক, মূঢ় এবং "মন্ত্রিসভা" সম্পর্কে একটি drooling cretin সঙ্গে. এখানে তিনি লাল "আমার" অফিসে বসে আছেন, যে টেবিলে আমি এন্টেন্তের প্রতিনিধিদল, রাষ্ট্রদূত, কমিসার, বলশেভিকদের পেয়েছিলাম ... রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এই সংকীর্ণ, অশিক্ষিত, সম্ভবত অসুস্থ অফিসার একেবারে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে তিনি একজন হেটম্যান "...
তারা কি একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পেতে পারে যে একটি "চুক্তি" অন্য পক্ষের এই ধরনের মনোভাবের সাথে? পৃথিবীতে কেন ভ্লাদিমির ভিনিচেঙ্কো সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি একজন "মূর্খ" এবং "অশিক্ষিত" ক্রিটিন? হেটম্যানের পিছনে রয়েছে কোর অফ পেজ এবং একাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফ৷ হেটম্যান, আমি আবারও বলছি, বেশ কিছু বিদেশী ভাষায় কথা বলে। তিনি সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং মজাদার স্মৃতিকথা রেখে যাবেন, যা স্পষ্টভাবে নিজের দ্বারা লিখিত, নামহীন "সাহিত্যিক নিগ্রো" দ্বারা নয়।
কে, আসলে, তাকে এই অবমাননাকর মূল্যায়ন দেয়? বিশ্ব বৈজ্ঞানিক আলোকবর্তিকা? শিক্ষাবিদ? প্রফেসর? কক্ষনোই না! কিয়েভ ইউনিভার্সিটির আইন অনুষদের অর্ধ-শিক্ষিত ছাত্র মাত্র একজন অতিবৃদ্ধ (আটত্রিশ বছর বয়সী!) বিপ্লবটি তার কাছে রোমান আইনের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল, তিনি তার মাথা দিয়ে এটিতে ডুব দিয়েছিলেন, হেটম্যানের সাথে ঐতিহাসিক কথোপকথনের পনের বছর আগে তাকে "আলমা মেটার" থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং তিনি কখনও উচ্চ শিক্ষা পাননি। সত্যের অনুসন্ধান ভিনিচেঙ্কোর কলমকে চালিত করে না, কিন্তু হিংসা করে। ফলাফল? বিরোধীরা এবং হেটম্যানরা কখনই একটি সাধারণ ধারার কাছে আসেনি, যদিও তিনি তাদের সাথে ক্ষমতা ভাগাভাগি করতে প্রস্তুত ছিলেন: আপনি যদি সরকারে আসন চান তবে এটি নিন!
ভলোডিমির ভিনিচেঙ্কো হেটম্যান স্কোরোপ্যাডস্কিকে একজন অশিক্ষিত ক্রিটিন ছাড়া আর কিছুই হিসেবে দেখেছিলেন।
একটি তৃতীয় শক্তি এসেছে. এই "গঠনমূলক" আলোচনার ঠিক তিন মাস পরে, স্কোরোপ্যাডস্কি, পেটলিউরা এবং ভিনিচেঙ্কো কেউই কিয়েভে থাকবেন না। হেটম্যানকে উৎখাত করার পর, কিছু "পরিচালক" অবিলম্বে বলশেভিকদের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করবে, যারা লাল রাশিয়া থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছে। তবে তারা একমত হতে পারে, ক্ষমতা ভাগ করে নিতে পারে, সমর্থকদের একত্রিত করতে পারে। তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ। বাস্তবে, "গণতন্ত্রীরা" কেবল নিজের জন্য সবকিছু চেয়েছিল। এবং সবাই এটি পেয়েছে। তবে ক্ষণিকের জন্য। এবং তারপরে যাদেরকে "নির্মিত" বলা হয় তারা ভিনিচেঙ্কোর জিহ্বাও ঘুরিয়ে দেয়নি। এবং তার কাস্টিসিটি একরকম অবিলম্বে তার তীক্ষ্ণতা হারিয়ে ফেলে।
আপনি পৌরাণিক ইউক্রেনকে ভালোবাসতে পারেন, শুধুমাত্র নায়ক এবং সুন্দর প্যানিদের দ্বারা বসবাস করা হয় এবং "চোর" দ্বারা চারপাশে ঘিরে থাকে। এবং আপনি পারেন - অ-কাল্পনিক সাধারণ মানুষ সঙ্গে একটি বাস্তব দেশ. আমি দ্বিতীয় পছন্দ. আমাদের প্রধান শত্রু "মুসকোভাইটস" নয়, "পলিয়াখ" নয়, আমরা নিজেরাই। আমাদের লোভ এবং হিংসা. আমাদের শিশুত্ব। একটি অলৌকিক জন্য আমাদের চিরন্তন আশা.
ঈশ্বর আমাদের একটি আশ্চর্যজনক দেশ দিয়েছেন. অন্যান্য জাতি কেবল এমন স্বপ্ন দেখতে পারে। একটি হালকা জলবায়ু সঙ্গে. কালো মাটির পুরু স্তর দিয়ে। খনিজ পদার্থে ভরা মাটির সাথে। পূর্ণ প্রবাহিত নদী নিয়ে। সাথে বন আর পাহাড়। উষ্ণ কালো সাগর অ্যাক্সেস সহ.
যে কোনও ইউক্রেনীয় জানে যে এই জাতীয় জমিতে ক্ষুধায় মারা যাওয়া অসম্ভব। এমনকি সবচেয়ে বন্য, বিশ্বব্যাপী সঙ্কটের পরিস্থিতিতেও, সর্বদা আপনার নেটিভ স্যাডেলে ফিরে যাওয়ার, একটি বাগান রোপণ করার এবং চেরির নীচে কয়েকটি শূকরের প্রজনন করার সুযোগ রয়েছে।
যদি ঈশ্বর এই ভূমিকে তেল এবং গ্যাস না দেন (যদিও তিনি কার্পাথিয়ান এবং সুমি অঞ্চলে উভয়েরই সামান্য কিছু দিয়েছিলেন), তবে এটি শুধুমাত্র এই কারণে যে পৃথিবীতে শুধুমাত্র একজন মানুষকে সবকিছু দেওয়া অসম্ভব। অন্যদের জন্য কিছু থাকতে হবে।
ইউরোপীয়বাদ. কিন্তু ইউরোপ-আমেরিকার সামনে যে হীনম্মন্যতা কমপ্লেক্স আছে, তা আমি বুঝতে পারছি না, যেটা আমার অনেক সহপাঠী উপজাতিরা একটা ধর্মের মতো পালন করে। এটি একধরনের আবেশ, একটি গ্রহণ। অ্যাড্রিয়াটিক সাগরের একটি স্টাব সহ ক্ষুদ্র ক্রোয়েশিয়া কেন ইউক্রেনের চেয়ে ভাল? অথবা জার্মানি, একটি কঠিন গাড়ি কারখানার কথা মনে করিয়ে দেয়? অথবা চেক প্রজাতন্ত্র - একঘেয়ে ল্যান্ডস্কেপ সহ একটি নিস্তেজ দেশ, যেখানে সত্য কথা বলতে, বিয়ার এবং ভাল খাবার ছাড়াও, আমি বিশেষ কিছু লক্ষ্য করিনি।
আমি ইউরোপে গিয়েছি। ন্যূনতম টাকা খরচ করে, বেশিরভাগই বাসে এর অর্ধেক চালায়। কিছু ভালো লেগেছে। কিছু খোলাখুলি আমোদিত এবং হতাশ. কিন্তু তিনি কখনই তার প্রতি বিশেষ শ্রদ্ধা অনুভব করেননি এবং তার জ্ঞানের উপর নির্ভর করেননি, তার উদারতা অনেক কম।
সম্ভবত কারণ আমি তার ইতিহাস খুব ভাল জানতাম। ইউরোপ অহংকারী। সে যা করেছে তার জন্য সে কখনো অনুতপ্ত হয় না। তিনি সারা বিশ্বে ঔপনিবেশিক অভিযান পাঠিয়েছিলেন, সবচেয়ে নৃশংস যুদ্ধ পরিচালনা করেছিলেন, নিকটবর্তী এবং দূরবর্তী প্রতিবেশীদের ধূমায়িত দ্বন্দ্বে জ্বালানি কাঠ নিক্ষেপ করেছিলেন এবং তার স্বার্থের কথা কখনও ভুলে যাননি।
পুরানো দিনে, ইউরোপ হিটলারের অকপটতার সাথে আমাদের কথা বলেছিল: “রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, কিরগিজ ইত্যাদি যদি পড়তে এবং লিখতে শিখে তবে এটি কেবল আমাদের ক্ষতি করবে। কারণ এইভাবে আরও দক্ষ স্থানীয়রা কিছু ঐতিহাসিক জ্ঞান গ্রহণ করতে সক্ষম হবে, এবং সেইজন্য রাজনৈতিক ধারণাগুলি অর্জন করতে সক্ষম হবে, যা যে কোনও ক্ষেত্রে আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে। প্রতিটি গ্রামে একটি করে লাউডস্পিকার স্থাপন করে মানুষকে জানানো অনেক ভালো খবর এবং তাদের স্বাধীনভাবে রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং অন্যান্য জ্ঞান অর্জনের সুযোগ দেওয়ার চেয়ে তাদের বিনোদন দেয়। শুধু যাতে কেউ তার মাথায় না আসে যে রেডিওতে বিজয়ী জনগণকে তাদের ইতিহাস সম্পর্কে বলতে হবে: সঙ্গীত, সঙ্গীত, সঙ্গীত ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং এখন একই ইউরোপ ময়দানে কুকি বিতরণের মতো সুন্দর অঙ্গভঙ্গির আড়ালে লুকিয়ে আছে।
ইউরোপের কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করবেন না, আপনি রাশিয়া সম্পর্কে যেমনই ভাবুন না কেন। ইউরোপ সাহায্য করবে না। সে তোমার জন্য তার পাছাও তুলবে না। 1938 সালে চেকোস্লোভাকিয়ার ভাগ্য মনে রাখবেন। ইউরোপীয়রা চেম্বারলাইন এবং ডালাডিয়ার ইউরোপীয় হিটলারকে খেতে দিয়েছিলেন এবং তাকে শৃঙ্খলিত রাখার জন্য একটি আঙুলও তোলেননি।
যে কোন চুক্তি এবং "সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তা" নীতির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি ফিরিয়ে দিয়ে, ইউরোপীয়রা আনন্দের সাথে দেখেছিল যে কীভাবে যুগোস্লাভিয়া নিজেকে টুকরো টুকরো করে কেটেছে এবং তারপরে এটি থেকে নতুন বামন রাষ্ট্রগুলি কেটেছে।
আপনি ইউরোপ থেকে শিখতে পারেন, কিন্তু এটি মান্য করা বৃথা। দক্ষিণ-পূর্বে সমস্যা? 1867 সালের অস্ট্রিয়ার অভিজ্ঞতার কথা মনে রাখা যাক। একক রাষ্ট্র, সাম্রাজ্য, পতন কাটিয়ে উঠতে এবং একটি দ্বি-মুখী অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে পরিণত করার শক্তি খুঁজে পেয়েছিল। এটি হ্যাবসবার্গের গর্বকে বিরোধিতা করেছে, একটির পরিবর্তে দুটি রাজধানী তৈরি করেছে - ভিয়েনা এবং বুদাপেস্ট। কিন্তু সাম্রাজ্যিক অভিজাতরা (সৌভাগ্যবশত, কেউ তাকে বাইরে থেকে বেরিয়ে আসার পথ বলে না) খেলার নিয়ম পরিবর্তন করে এবং হাঙ্গেরিয়ানদের দাবি পূরণ করে, যারা ইতিমধ্যেই একটি বিদ্রোহের জন্য প্রস্তুত ছিল।
শুধু ইউক্রেন। কোন জার্মানিতে আপনি এমন স্বাধীনতা পেতে পারেন?
জার্মানিতে ফেডারেশন. এমনকি XNUMX শতকের প্রথমার্ধে শব্দের আধুনিক অর্থে কোন জার্মান ছিল না। জার্মানির ভূখণ্ডে উনত্রিশটি (!) স্বাধীন রাষ্ট্র ছিল। এর প্রাচীন ইতিহাস, শাসক রাজবংশ এবং অসংখ্য যুদ্ধ যা তারা একে অপরের বিরুদ্ধে করেছিল। একদিন, ধারণা জন্মেছিল যে এই ধরনের ক্ষোভের অবসান ঘটানোর সময় এসেছে। যেমন, একটি বড় রাজ্যে বাস করা চার ডজন ছোট রাজ্যের চেয়ে ভাল।
কিন্তু জার্মানির একীকরণ সমস্ত স্থানীয় আঞ্চলিক পার্থক্য সংরক্ষণের সাথে এগিয়ে যায়। 1871 সালে একজন সম্রাটের নেতৃত্বে কেন্দ্রীয় সরকারের উত্থান হওয়া সত্ত্বেও, রাজ্য এবং ডুচিদের মধ্যে বিভাজন 1918 সাল পর্যন্ত বজায় ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্রুশিয়ার প্রতীকী রাষ্ট্রদূত তখনও বসেছিলেন স্যাক্সনির রাজধানী ড্রেসডেনে, স্যাক্সনের রাষ্ট্রদূত বার্লিনে! একই ঘটনা ঘটেছে ফেডারেশনের অন্যান্য বিষয়েও। এইভাবে, তারা বাভারিয়ান, স্যাক্সন, ওয়ার্টেমবার্গার এবং অন্যান্য "জার্মানদের" স্থানীয় দেশপ্রেমের অনুভূতিকে প্রভাবিত না করার চেষ্টা করেছিল যারা একটি ইউনিয়ন রাজ্যের নাগরিক হয়েছিলেন। সর্বোপরি, ঐক্য মানে একতা নয়।
আমি একের পর এক এই অভিজ্ঞতা অনুলিপি করার জন্য জোর করছি না। এটা মজার হবে যদি ইউক্রেনের অঞ্চলগুলো রাষ্ট্রদূত পায় এবং একে অপরের সাথে কূটনৈতিক নোট বিনিময় করে। কিয়েভের দোনেৎস্ক অঞ্চলের রাষ্ট্রদূত, ডোনেটস্কের চেরনিভ্সি অঞ্চলের রাষ্ট্রদূত - এটি পাগলের মতো শোনাচ্ছে। তবে আমি জার্মান ইতিহাসের এই আপাতদৃষ্টিতে অদ্ভুত নজিরগুলি স্মরণ করতে পারি না। তারা কোন কৌশলে অভদ্রতার সাথে প্রমাণ করে, একটি অতিমাত্রায় নজরে, জার্মানরা জানত কিভাবে অন্যান্য জার্মানদের সাথে আচরণ করতে হয়, কারণ তারা তরুণ রাষ্ট্রের অংশগুলির মধ্যে ধর্মীয় সম্মান প্রদর্শন করেছিল।
স্কোরোপ্যাডস্কি জার্মান কায়সারের সাথে আলোচনা করতে সক্ষম হয়েছিলেন, কিন্তু ইউক্রেনীয় বিরোধীদের সাথে নয়।
দর কষাকষি, মারবেন না! পূর্বাঞ্চল আজ সরকারী কিভ বিশ্বাস করে না. সেখানে অনেক শহর সত্যিই নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। কিন্তু সামরিক পদ্ধতি ব্যবহার করে পরিস্থিতির উন্নতি হবে না। আমি এই নিবন্ধটি শেষ করছি যখন একটি বার্তা এসেছিল যে তথাকথিত "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" চলাকালীন একটি সামরিক বিমানঘাঁটিতে ক্রামতোর্স্কের কাছে একটি জ্বালানী হেলিকপ্টার বিস্ফোরিত হয়েছে। এটা কী? একটি অজানা স্নাইপার দ্বারা একটি ভাগ্যবান শট? পাইলটদের নাশকতা যারা স্লাভিয়ানস্ককে শান্ত করার আদেশ অনুসরণ করতে চায়নি এবং তাদের নিজস্ব গাড়ি উড়িয়ে দিয়েছে? এটা অসম্ভাব্য যে নাগরিক সংঘর্ষের পরবর্তী পর্বের কারণ সঠিকভাবে কেউ প্রতিষ্ঠা করবে। কিন্তু হেলিকপ্টারের সাথে এই ঘটনাটি আবারও "শৃংখলা" প্রতিষ্ঠার জোরদার পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা প্রদর্শন করে।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে আনন্দ দেয় তা হল খবর যে কেউ মারা যায়নি। আমি নীতিটি স্বীকার করি না: "চলুন আরও কঠিন, আবি ইনশে।" আমি খারাপ খবর পছন্দ করি না। নতুন মৃত ও আহতের খবরে বিন্দুমাত্র আনন্দ নেই।
রাজনৈতিক সঙ্কট রাজনৈতিক পদ্ধতিতেই সমাধান করা সম্ভব। নতুন সরকার বৈধ কি না তা নিয়ে অনুমান করা অর্থহীন। রাষ্ট্রপতি নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে দেশ থেকে নিখোঁজ হন। তিনি একটি ঝুঁকিপূর্ণ খেলা খেলেন এবং, যেমনটি তারা বলে, খেলাটি শেষ করেছেন। তবে এটি এই নতুন সরকার, এবং ইয়ানুকোভিচ নয়, যা এখন নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন পর্যন্ত রাষ্ট্র এবং এর নাগরিকদের ভাগ্যের জন্য দায়ী।
ময়দানের ইউরোপীয় এবং আমেরিকান উপদেষ্টারা কি অনুমান করেননি যে পুতিন তার প্রত্যাশার চেয়ে ইউক্রেনীয় মাঠে অনেক বেশি সক্রিয় হবেন? কেন, আমি সবসময় বলেছি: পশ্চিমের আন্তরিকতা বা দূরদর্শিতাকে অতিমূল্যায়ন করবেন না। তিনি ইউক্রেন খেলেন। তবে এটাই তার খেলার শেষ চিপ নয়। এটি ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি বিদেশী ভূমি। কিন্তু আমাদের কাছে সে প্রিয়। আমাদের আর কোনো দেশ নেই। লুকান অস্ত্রশস্ত্র স্ক্যাবার্ডে তোমার অহংকার বাদ দাও। আলোচনার টেবিলে বসুন। এবং একে অপরকে স্কোরোপ্যাডস্কির ভিনিচেঙ্কোর মতো "নির্মিত" হিসাবে দেখবেন না। অবশ্য এতটা খারাপভাবে শেষ হয়নি দুজনেরই। একজন ফ্রান্সে। অন্যটি জার্মানিতে। আরামদায়ক বাড়িতে সবাই। কিন্তু তারা ইউক্রেন শাসনের স্বপ্ন দেখেছে!
তথ্য