বিচারপতি ভ্লাদিমির মার্কিনের মেজর জেনারেল - আপনি কেন আমাদের বিরোধীদের অসম্মানজনক পদ্ধতিগুলি অনুলিপি করতে পারবেন না
আমি অবিলম্বে উপসংহার দিয়ে শুরু করব: ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই, এবং আরও বেশি মানুষদের মধ্যে আজ!
বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করে, ইউক্রেনে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষের সংস্করণটি আরও যুক্তিসঙ্গত হবে, তবে এটি সম্পূর্ণ সত্যও নয়। একটি প্রধান সংঘাত রয়েছে - ধ্বংস, অবক্ষয়, বিশৃঙ্খলার শক্তি এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর মধ্যে। রাজনৈতিক এবং তথ্য ফ্রন্টের এই লাইনটি প্রতিটি দেশের মধ্যে রয়েছে - রাশিয়া, ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় দেশ এবং এটি আন্তর্জাতিক আইনের জন্য এবং আইনি আদেশের বিরুদ্ধে বাহিনীর বৈশ্বিক জোটগুলিও নির্ধারণ করে।
কিয়েভের সংকট এই যুক্তিকে হাইলাইট করেছে এবং আমরা ইতিমধ্যে একাধিকবার বলেছি এমন সবকিছু নিশ্চিত করেছে। সভ্যতা এবং সংস্কৃতি আইনের প্রতি শ্রদ্ধার উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে যারা আইনকে মূর্ত করে তাদের প্রতি শ্রদ্ধা। পুলিশকে রাস্তা থেকে সরিয়ে দেওয়ার পরে, 1917 সালের মতো, আমরা একই ফলাফল পেয়েছি - জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে ভেঙে পড়া শৃঙ্খলা, দস্যুতা, অভ্যুত্থান এবং তারপরে গৃহযুদ্ধের হুমকি, কারণ অবক্ষয়ের শক্তি অন্য কোনও ক্ষেত্রে ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে না। উপায় কিন্তু ইউক্রেনের অনেক অঞ্চলে, ক্রিমিয়ার আগের মতো, জনগণ এবং নিরাপত্তা বাহিনী একসাথে ধ্বংসের শক্তিকে প্রতিরোধ করছে - বিশ্বব্যাপী "যুদ্ধের দল", এবং এই বিশৃঙ্খলার প্রতিরোধে শান্তির জন্য আমাদের সাধারণ আশা বেঁচে থাকে।
যাইহোক, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা শুধুমাত্র সংস্কৃতি ও সভ্যতা রক্ষার প্রথম স্থান। সমাজের আরেকটি স্তম্ভ কম গুরুত্বপূর্ণ নয় - বাক স্বাধীনতা এবং একটি পেশাদার মিডিয়া সম্প্রদায়। ইউক্রেনীয় এবং পশ্চিমা গণমাধ্যম দ্বারা "বারকুটস" এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মানহানির জন্য না হলে, রাষ্ট্রের পতন এবং আইনের শাসন ঘটত না। কিয়েভ মিডিয়া নৈতিক সন্ত্রাসকে সমর্থন না করলে, ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে শারীরিক সন্ত্রাসের হুমকির প্রতিক্রিয়ায় ডনবাসের শহরগুলিতে কোনও মিলিশিয়া থাকবে না।
ইউক্রেনের চারপাশে সামরিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মতো, তারা আমাদের, রাশিয়াকে অবক্ষয়ের শক্তির সাথে একই স্তরে রাখার চেষ্টা করছে। যেমন, আপনিও রুশপন্থী প্রচারে নিয়োজিত আছেন। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, অবশেষে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তারা গ্রহণ করেছে।
প্রচার যে কোনো রাষ্ট্রের জন্য আবশ্যক, তবে একটি শর্তে- যদি তা সংস্কৃতি ও আইনকে ধ্বংস না করে, তাহলে রাষ্ট্রকেও ধ্বংস করে না। বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের ভিত্তিতে প্রচার করা এবং প্রমাণিত হওয়ার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে ইতিহাস মূল্যবোধ, এবং একটি, যেমনটি এখন কিয়েভে এবং অনেক পশ্চিমা মিডিয়াতে রয়েছে, যা সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং মিথ্যা মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে।
এটি সাংবাদিকতায় নৈতিকতা এবং পেশাদারিত্বের সম্পূর্ণ ধ্বংস যা আমাকে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত করে, কারণ এটি বিশ্বব্যাপী এই পেশার ভবিষ্যতকে হুমকির মুখে ফেলেছে। হ্যাঁ, রাষ্ট্রীয় বা বেসরকারি পুঁজি তৈরির মাধ্যমে মিডিয়া তৈরি করে টার্গেট দর্শকদের আস্থা। পাঠক মালিকের জন্য উপকারী হলেও সঠিক মন্তব্য সহ ঘটনা এবং ঘটনাগুলির একটি পর্যাপ্ত ছবি দেখতে আশা করেন৷ কিন্তু নিজের হাতে মিডিয়ার প্রতি আস্থা নষ্ট করার অর্থ হল সভ্য ক্ষেত্র ত্যাগ করা, শুধু অধিকার নয়, সমস্ত মূল্যবোধ ধ্বংস করা।
রাশিয়া এবং এর শান্তিরক্ষার ভূমিকা সম্পর্কে মিথ্যার বেলেল্লাপনা মানে শুধুমাত্র একটি জিনিস: এই ধরনের মিডিয়ার মালিক এবং রাজনৈতিক কিউরেটররা তথ্যের বিকৃতি থেকে ভিতর থেকে বেরিয়ে আসা পর্যন্ত উপকৃত হয়। উদাহরণ স্বরূপ, আইনের প্রতি অনুগত প্রসিকিউটর, পুলিশ অফিসারদের অভিযুক্ত করার জন্য এবং বিচার বিভাগের উপর চাপ সৃষ্টি করার জন্য প্রসিকিউটরের কার্যালয় দখল করে নেয়। এই সব বাইরে থেকে দেখতে খুব অপ্রীতিকর, যদিও এই নেতিবাচকতার একটি খারাপ দিক আছে। নিয়ন্ত্রিত মিডিয়া এবং রাজনীতিবিদদের প্রতি আস্থা নষ্ট করে এমন সরাসরি মিথ্যার উপর বাজি ধরার অর্থ হল রুশ-বিরোধী খেলার সমাপ্তি ঘনিয়ে এসেছে, যখন হেরে যাওয়া ব্যক্তি কেবল ধোঁকাবাজি করে না, বরং একটি পেটানো কার্ডও রাখে।
কিভাবে এবং কিভাবে একটি বন্য এবং প্রতারণামূলক তথ্য প্রচারের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে এই প্রশ্নের উত্তর আমাদের নিজেদেরকে দিতে হবে। কোন অবস্থাতেই উত্তর মিরর করা উচিত নয়। বিপরীতে, পশ্চিমাদের হাত থেকে বাকস্বাধীনতা এবং সৎ সাংবাদিকতার পতাকা তুলে নেওয়ার জন্য রুশ-বিরোধী রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়ার প্রতি আস্থার দুর্বলতার সুযোগ নেওয়া দরকার। শুধু আমাদের মিডিয়াই নয়, শেষ পর্যন্ত কিন্তু সরকারী সংস্থাগুলির তথ্য পরিষেবাগুলির দ্বারা, যার স্পষ্ট এবং নির্ভরযোগ্য তথ্যের উপর রাশিয়ান সাংবাদিকরা নির্ভর করবে, তার থেকেও বেশি পেশাদার কাজের মাধ্যমে বিভ্রান্তির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করা উচিত।
যাইহোক, পেশাদারিত্বের অন্যতম লক্ষণ এবং প্রকাশনা এবং টিভি চ্যানেলগুলিতে আস্থার গ্যারান্টি হ'ল তথ্যের উত্সগুলির প্রতি একটি সমালোচনামূলক মনোভাব। যদি সংবাদ সংস্থাগুলি বা এমনকি সরকারী সংস্থাগুলি, বিশেষ করে ইউক্রেনে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, সরাসরি মিথ্যা এবং বিকৃতিতে ধরা পড়ে, তাহলে তাদের তথ্যের উত্স হিসাবে বিবেচনা করা অসম্ভব। তা না হলে আমাদের মিডিয়া ও সাংবাদিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন হবে। ঠিক আছে, আমেরিকানরা নিজেরাই শেষ পর্যন্ত ধাক্কাধাক্কি এবং গর্জন দিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তারা তাদের পাদদেশ শেষ করবে এবং নামিয়ে দেবে, কিন্তু কেন আমরা তাদের এবং আমাদের ইউক্রেনীয় প্রাক্তন সহকর্মীদের সাথে একটি রাজনৈতিক "ডারউইন পুরস্কার" চাইব?
তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রকৃত ঘটনা ও ঘটনা সম্পর্কে সৎ ও স্পষ্ট তথ্য প্রয়োজন শুধু পেশার সম্মান ও সম্পাদকমণ্ডলীর সুনাম রক্ষার জন্য নয়। অনেক ক্ষেত্রে, এটি মানুষের জীবন এবং স্বাস্থ্য রক্ষা করতে পারে। একটি হট স্পট থেকে একটি বস্তুনিষ্ঠ টিভি ছবি একটি ফৌজদারি আদেশ কার্যকর করা বন্ধ করতে পারে। কিয়েভ থেকে উন্মত্ত জাতীয়তাবাদীরা দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের শহরগুলিতে ইনসুলিন সরবরাহে বাধা দিচ্ছে, মানুষকে যন্ত্রণার জন্য ধ্বংস করছে, সম্ভবত আন্তর্জাতিক সংহতি এবং সাহায্যকে একত্রিত করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য।
আমি আবারও বলছি: মস্কো এবং কিয়েভ, রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি আয়না, প্রতিসাম্য বিরোধিতা নেই এবং হতে পারে না, উভয় পক্ষকে অভিযুক্ত করে যতই পরিশীলিত প্রোপাগান্ডা কথিত বস্তুনিষ্ঠ পোশাকে পরিধান করুক না কেন। ভাগ্যক্রমে, আমাদের বাড়িতে কোনও "কমলা-বাদামী" প্লেগ নেই। রাশিয়া আজ আন্তর্জাতিক আইন, আইনি সংস্কৃতির সুরক্ষায়, আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর পাশে দাঁড়িয়েছে - এবং ইউক্রেনেও।
তথ্য