ষষ্ঠ কলাম
ভূ-রাজনৈতিক সমন্বয় ব্যবস্থার পঞ্চম কলাম
"পঞ্চম কলাম" শব্দটি স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধের সময় উপস্থিত হয়েছিল, আধুনিক রাশিয়ান সাংবাদিকতায় সক্রিয়ভাবে এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এর অর্থ আমাদের অবস্থার মধ্যে বেশ সঠিকভাবে নির্ধারিত হয়েছিল। অতএব, এই শব্দটির একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত শব্দার্থিক কাঠামো রয়েছে।
এই ধারণাটি বোধগম্য হয় যখন আমরা স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে একদিকে রাশিয়া এবং অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর উপর নির্ভরশীল ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে একটি আমূল দ্বন্দ্বের অস্তিত্ব স্বীকার করি।
এই দ্বন্দ্বকে আদর্শিক পরিভাষায় বর্ণনা করা যায় না, যেহেতু রাশিয়া এবং পশ্চিমা উভয় দেশই পুঁজিবাদী বাজার অর্থনীতি এবং প্রধানত উদার আদর্শ (ব্যক্তিবাদ, সুশীল সমাজ, বাক স্বাধীনতা, আন্দোলন, বিবেক, মানবাধিকার ইত্যাদি) সহ গণতান্ত্রিক সমাজ।
পশ্চিম খ্রিস্টধর্মের বিরুদ্ধে পূর্ব খ্রিস্টধর্মের মডেলটিও উপযুক্ত নয়, যা অর্থোডক্স রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং এর আগে, মুসকোভাইট রাস' এবং ক্যাথলিক-প্রোটেস্ট্যান্ট ইউরোপের মধ্যে সংঘর্ষের পূর্বনির্ধারিত ছিল।
আজ, রাশিয়া এবং পশ্চিম উভয়ই ধর্মনিরপেক্ষ, ধর্মনিরপেক্ষ সমাজ। অতএব, সঠিকভাবে এই সংঘর্ষের প্রকৃতি নির্ধারণ করতে, শুধুমাত্র ভূরাজনীতি, যা বিশ্বব্যাপী বিবেচনা করে গল্প সমুদ্রের সভ্যতা (পশ্চিম) এবং ভূমির সভ্যতার (হার্টল্যান্ড, হার্টল্যান্ড, রাশিয়া) মধ্যে একটি গ্রহের দ্বন্দ্ব হিসাবে, অর্থাৎ মহাদেশের মহাযুদ্ধ হিসাবে।
এই ক্ষেত্রে, অক্টোবর বিপ্লবের আগে বিভিন্ন খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের সাথে ক্ষমতার বিরোধিতা এবং সমাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদের মধ্যে আদর্শিক যুদ্ধ এবং বিংশ শতাব্দীর 90-এর দশকে পূর্বে ন্যাটোর সম্প্রসারণ আরও সাধারণ ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির পৃথক মুহূর্ত হয়ে ওঠে। , যা সামুদ্রিক, একটি বাণিজ্য ব্যবস্থা (কার্থেজ, এথেন্স, গ্রেট ব্রিটেন) এবং বীরত্বপূর্ণ মূল্যবোধের (রোম, স্পার্টা, রাশিয়া) সহ একটি ভূমি সমাজের মধ্যে অপূরণীয় দ্বন্দ্বকে মূর্ত করে। এবং ইউএসএসআর শেষ হওয়ার পরেই এই দ্বন্দ্বের ভূ-রাজনৈতিক প্রকৃতি সমস্ত স্পষ্টতার সাথে প্রকাশিত হয়েছিল: ভূরাজনীতির যুগ শুরু হয়েছিল।
ভূ-রাজনীতি তার প্রধান মাপকাঠি অনুসারে স্থান এবং সমাজকে আঞ্চলিক করে: কিছু ভূমি, দেশ, রাজনৈতিক ও সামাজিক আন্দোলন সমুদ্র সভ্যতার অন্তর্গত, অর্থাৎ পশ্চিমে, বাণিজ্য-ঔপনিবেশিক ধরনের সাম্রাজ্যের অন্তর্গত; অন্যরা - সুশির সভ্যতার কাছে, রক্ষণশীল মূল্যবোধের সাম্রাজ্যের কাছে। সীমানাগুলি রাজনৈতিক জায়গায় চলে, যার অর্থ তারা সমগ্র দেশের সাথে মিলে যেতে পারে, অথবা তারা সভ্যতার পছন্দের লাইন বরাবর তাদের মধ্যে থেকে বিভক্ত করতে পারে।
আমেরিকান প্রভাবের অঞ্চল (উত্তর আমেরিকা, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, আমেরিকাপন্থী শাসনব্যবস্থা এবং বিশ্বজুড়ে রাজনৈতিক কাঠামো) আটলান্টিসিজমের এলাকা, সমুদ্রের সভ্যতা।
ভূমি সভ্যতার মূল কেন্দ্র হিসাবে রয়েছে রাশিয়ার স্থান, পাশাপাশি এটি সংলগ্ন কৌশলগত অঞ্চলগুলি। এই সংলগ্ন অঞ্চলগুলি স্থল এবং সমুদ্র উভয় সভ্যতার দিকে অভিকর্ষ করতে পারে। ভূ-রাজনৈতিক নেটওয়ার্কগুলি তাদের মধ্যে কাজ করে: ইউরেশিয়ান, অর্থাৎ, ভূমি সংস্কৃতি এবং সমাজ রাশিয়ার দিকে প্রসারিত; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর দিকে - আটলান্টিসিস্ট, অর্থাৎ সামুদ্রিক।
ইউক্রেনীয় নাটকটি ভূ-রাজনীতির এই আইনকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে: এই দেশে ভূ-রাজনৈতিক সীমানা ঠিক মাঝখানে চলে - দক্ষিণ-পূর্ব এবং ক্রিমিয়াতে জনগণ একটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা ইউরেশীয়, ভূমি-ভিত্তিক, রাশিয়ান-পন্থী পরিচয়ে সমৃদ্ধ; পশ্চিমে এবং আংশিকভাবে কেন্দ্রে - আমেরিকাপন্থী, আটলান্টিকবাদী।
এই ভূ-রাজনৈতিক মেরুতাই 2014 সালে অপরিণত ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের মৃত্যুর কারণ হয়েছিল। অভ্যুত্থানের সময় আগত উগ্র আটলান্টিকবাদীরা অবিলম্বে ক্রিমিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্বে তীব্র বিরোধিতার সম্মুখীন হয়, যা ক্রিমিয়া থেকে রাশিয়ায় চলে যাওয়া এবং গৃহযুদ্ধের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।
তবে আসুন রাশিয়ান সমাজের পঞ্চম কলামে ফিরে আসি। এখন এর প্রকৃতি আমাদের কাছে সুস্পষ্ট হবে: এটি সেই গোষ্ঠীগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যারা সমুদ্রের সভ্যতার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো) পাশে দাঁড়িয়েছে এবং ভূমি-ভিত্তিক, ইউরেশীয় পরিচয়ের বিরোধিতা করে যা রাশিয়ার ইতিহাস জুড়ে আধিপত্য বিস্তার করেছে।
এই পঞ্চম কলামটি ইউএসএসআর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা স্থল মহাদেশীয় কাঠামোর পতনে অবদান রেখেছিল, তারপর 1990-এর দশকে ইয়েলৎসিনের অধীনে ক্ষমতা দখল করে, যখন রাশিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী এ. কোজিরেভ প্রকাশ্যে তার "আটলান্টিক" অভিযোজন ঘোষণা করেছিলেন, এবং তখন রাশিয়ার প্রধান ছিলেন ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দল। 2000 সাল পর্যন্ত অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অভিজাত।
এই সময়কালে, এটিকে শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে "পঞ্চম কলাম" বলা যায় না, কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে ক্ষমতায় নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে এবং দেশপ্রেমিক বিরোধিতাকে দমন করতে সক্ষম হয়েছিল। পঞ্চম কলাম এবং 1990 এর দশকে রাশিয়ায় উদার সংস্কারকদের শাসন সমার্থক।
এবং তবুও, একটি ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এমনকি সেই সময়ে, রাশিয়ান শাসক অভিজাত একটি পঞ্চম কলাম ছাড়া আর কিছুই ছিল না: এটি জাতীয় স্বার্থে নয়, বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের একটি হাতিয়ার হিসাবে কাজ করেছিল। সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রটি পশ্চিমে, এবং মস্কোর উদারপন্থীরা শুধুমাত্র এই সিদ্ধান্তগুলি সম্পাদন করে, নিজেদের এবং তাদের ব্যবসার জন্য সর্বাধিক সুবিধা এবং পছন্দগুলি অর্জন করার চেষ্টা করে।
এভাবেই রাশিয়ান অলিগার্কির আবির্ভাব ঘটে, বড় টাইকুনদের একটি ছোট গোষ্ঠীর শক্তি যারা বেসরকারীকরণের মাধ্যমে এবং বেপরোয়া দুর্নীতির উপর নির্ভর করে সমগ্র রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া দখল করেছিল, প্রাথমিকভাবে শক্তি সম্পদ খাত।
পঞ্চম কলাম: ক্ষমতাসীন উদারপন্থী সংস্কারক থেকে অ-পদ্ধতিগত বিরোধিতা
2000 সালে ভ্লাদিমির পুতিনের ক্ষমতায় উত্থান ছিল পশ্চিমাপন্থী এই দোসরদের ভাগ্যের টার্নিং পয়েন্ট। পুতিন বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং আটলান্টিকবাদের প্রভাবের সবচেয়ে র্যাডিক্যাল এজেন্টদের ক্ষমতা থেকে সাবধানে বের করে দিতে শুরু করেছিলেন। সেই মুহূর্ত থেকে, একটি স্বাধীন সামাজিক-রাজনৈতিক প্রপঞ্চে পঞ্চম কলামের গঠন শুরু হয়।
2000 এর দশকের গোড়ার দিকে পুতিনের বিরোধিতা অবিকল আটলান্টিকবাদের প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত, যারা 1990-এর দশকে আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং পুতিনের আগমন এবং ভূমি ও ইউরেশীয়বাদের সভ্যতার দিকে তার পথ পরিবর্তনের সাথে প্রান্তিক হয়ে গিয়েছিল।
সেই মুহূর্ত থেকে, "উদারপন্থী বিরোধিতা", যার মধ্যে পশ্চিমারা, অসম্মানিত অলিগার্চ এবং সরাসরি রুসোফোব রয়েছে, আরও স্পষ্টভাবে পঞ্চম কলামের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে: পুতিনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, এটি আরও বেশি করে প্রকাশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর উপর নির্ভর করে। দেশগুলি, তাদের প্রত্যক্ষ আর্থিক সহায়তাকে অবজ্ঞা করে না এবং বিশ্বায়ন এবং একটি সর্বজনীন জীবনধারার পক্ষে রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থ এবং এর সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে খোলাখুলি কথা বলে।
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় - ভূ-রাজনৈতিক পঞ্চম কলাম (সভ্যতা স্তর) একটি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পঞ্চম কলাম হিসাবে রূপ নিতে শুরু করেছে, ইতিমধ্যেই তার নিজের দেশের বিরুদ্ধে কথা বলছে। কিন্তু এই পঞ্চম কলামের মূল অংশ ছিল অবিকল যারা 1990 এর দশকে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার কেন্দ্রে ছিলেন: অলিগার্চ (গুসিনস্কি, বেরেজভস্কি, খোডোরকভস্কি), সিনিয়র কর্মকর্তারা (প্রাক্তন-প্রধানমন্ত্রী কাসিয়ানভ, প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী বি. নেমতসভ, ক্ষমতায় পার্টির প্রাক্তন ডেপুটি ভি. রিজকভ), মিডিয়া, সাংস্কৃতিক এবং শিল্প ব্যক্তিত্ব।
রাস্তার বিরোধিতার পঞ্চম কলামটি পুতিনের অধীনে রাজনৈতিক অভিজাতদের রেখে যাওয়া প্রধান ব্যক্তিদের দিয়ে পূরণ করা হয়েছিল। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: পঞ্চম কলামটি টাইপোলজিক্যালভাবে একই ছিল - উভয়ই যখন এটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে তার অবস্থান বজায় রেখেছিল এবং যখন এটি একটি অতিরিক্ত পদ্ধতিগত র্যাডিকেল বিরোধী ভূমিকায় নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল।
এইভাবে, আমরা একটি দ্বৈত ঘটনার সাথে মোকাবিলা করছি: একটি উন্মুক্ত (স্পষ্ট) পঞ্চম কলাম যা পুতিন-বিরোধী উদারপন্থী পশ্চিমা বিরোধীদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং একটি লুকানো (অন্তর্নিহিত) পঞ্চম কলামের সাথে সেই অলিগার্চ, রাজনীতিবিদ, কর্মকর্তা, বিশ্লেষকরা প্রতিনিধিত্ব করে। , বিশেষজ্ঞরা, জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, মিডিয়া মালিকরা যারা পুতিন বিরোধী র্যাডিকালদের চেয়ে কম র্যাডিকাল আটলান্টিকবাদী হয়েও পুতিন এবং তার দেশপ্রেমিক পথের সাথে আপস করে রাজনৈতিক শাসনের মধ্যে থাকা সম্ভব বলে মনে করেছেন।
ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, উভয়ই শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে পঞ্চম কলাম; উভয়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো এবং পশ্চিমের স্বার্থে কাজ করে; উভয়ই ট্রেডিং সিস্টেমের নীতিগুলি ভাগ করে নেয়, উদারতাবাদ, ব্যক্তিবাদ, বিশ্ববাদ ইত্যাদি; তারা উভয়ই রাশিয়ান অনন্য পরিচয়ের বিরোধী, রাশিয়ার "বিশেষ পথ"; তারা এর সার্বভৌমত্ব এবং সভ্যতাগত স্বতন্ত্রতাকে একটি মূল্য হিসাবে বিবেচনা করে না (বরং বিপরীতভাবে, তারা তাদের অগ্রগতি এবং আধুনিকীকরণের বাধা হিসাবে দেখে)।
কিন্তু পুতিনের সাথে তাদের অবস্থানগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক: কেউ কেউ কঠোরভাবে তার বিরোধিতা করে, অন্যরা কৌশলগত কারণে তাকে সমর্থন করা প্রয়োজন বলে মনে করে, প্রতিবার আটলান্টিসিস্ট শিরায় তার কথা এবং কর্মের পুনর্ব্যাখ্যা করে এবং কখনও কখনও দেশপ্রেমিক সংস্কারের সম্পূর্ণ অন্তর্ঘাতে লিপ্ত হয়। এবং রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে পদক্ষেপ।
পুতিনের জন্য, কেউ কেউ প্রকাশ্য শত্রু এবং রাশিয়ার সরাসরি বিরোধী, যারা স্পষ্টভাবে পশ্চিমকে বেছে নিয়েছে; অন্যরা তার সহকর্মী, সহযোগী এবং সহকর্মী, যদিও তাদের মৌলিক মনোভাব সভ্যতা বিশ্বাসঘাতকতা এবং নাশকতার দিকে। ভূ-রাজনৈতিকভাবে, পুরো পঞ্চম কলাম - ক্ষমতা এবং বিরোধী উভয়ই - এক এবং অভিন্ন। ঘরোয়া রাজনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা ব্যারিকেডের বিপরীত দিকে রয়েছে: প্রথমটি পুতিনের বিরুদ্ধে, দ্বিতীয়টি তার পক্ষে।
"ষষ্ঠ কলাম": ধারণার ভূমিকা
পঞ্চম কলামের দুটি অংশের মধ্যে পার্থক্যকে জোর দেওয়ার জন্য, একটি নিওলজিজম চালু করার প্রস্তাব করা হয়েছে: "ষষ্ঠ কলাম"।
যেমনটি "পঞ্চম কলাম" এর ক্ষেত্রে, যা নির্দেশ করে যে ফ্রাঙ্কোবাদী জেনারেল এমিলিও মোলা, চারটি প্রধান কলাম ছাড়াও, রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত মাদ্রিদে ফ্রাঙ্কো সমর্থকদের একটি বিশেষ দলও ছিল (এটিকে "পঞ্চম" বলা হত) , সংখ্যা "ছয়" এখানে কোন প্রতীকী বোঝা বহন করে না। সঠিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিশ্লেষণের সুবিধার্থে আমরা এই ধারণাটি চালু করছি।
পঞ্চম এবং ষষ্ঠ উভয় কলামই স্থল সভ্যতার মধ্যে সমুদ্র সভ্যতার সমর্থকদের বর্ণনা করে, অর্থাৎ আধুনিক রাশিয়ার মধ্যে প্রভাব বিস্তারকারী আটলান্টিসিস্ট এজেন্টদের একটি নেটওয়ার্ক। এবং তাদের মৌলিক অবস্থান, অগ্রাধিকার এবং মূল্যবোধের দৃষ্টিকোণ থেকে, উভয় কলাম একই: তাদের একটি আদর্শ, একটি মাস্টার, একটি নির্দেশিকা, একটি আদর্শ রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পশ্চিম, ইউরো-আটলান্টিক সভ্যতা, উদারনীতি, বিশ্ববাদ, বিশ্বব্যাপী আর্থিক অলিগার্কি।
তবে পুতিনের সাথে সম্পর্কিত, তারা মৌলিকভাবে আলাদা: আমাদের সমাজে পঞ্চম কলামটি সাধারণত কেবলমাত্র তাদের বলা হয় যারা প্রকাশ্যে এবং সম্পূর্ণরূপে পুতিনের বিরুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর পক্ষে, ক্রিমিয়ার বিরুদ্ধে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে, রাশিয়ার পরিচয়ের বিরুদ্ধে, সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে, বিরুদ্ধে। ইউরেশিয়ান একীকরণ, বিশ্ব শক্তি হিসাবে ইতিহাসে রাশিয়ার প্রত্যাবর্তনের বিরুদ্ধে। এটি তার তীব্র, খোলামেলা পর্যায়ে বিশুদ্ধ বিশ্বাসঘাতকতা, যদি আমরা এটিকে দেশ এবং জনগণের মাপকাঠিতে বিবেচনা করি এবং পুতিনের সাথে সম্পর্কিত, এরা তার প্রকাশ্য শত্রু।
ষষ্ঠ কলামে সেই ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাদের আমরা এখনও আমাদের রাষ্ট্রবিজ্ঞান অভিধানে সঠিকভাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারিনি: এর প্রতিনিধিরা পুতিন এবং রাশিয়ার পক্ষে, কিন্তু একই সাথে একটি উদারপন্থী, পশ্চিমাপন্থী, আধুনিকীকৃত এবং পশ্চিমীকৃত রাশিয়ার জন্য, বিশ্বায়ন এবং একীভূতকরণের জন্য। পশ্চিমা বিশ্ব, ইউরোপীয় মূল্যবোধ এবং প্রতিষ্ঠানের জন্য, রাশিয়াকে এমন একটি বিশ্বে একটি সমৃদ্ধ কর্পোরেশনে পরিণত করার জন্য যেখানে নিয়ম এবং আইনগুলি বিশ্বব্যাপী পশ্চিম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, যার মধ্যে রাশিয়ার অংশ হওয়ার ভাগ্য রয়েছে - সবচেয়ে যোগ্য এবং লাভজনক ভিত্তিতে .
ষষ্ঠ কলাম পুতিনের শত্রু নয়, তার সমর্থকরা। তারা যদি বিশ্বাসঘাতক হয়, তাহলে দেশের মাপকাঠিতে নয়, সভ্যতার মাপকাঠিতে। তারা পুতিনকে তার প্রতিটি দেশপ্রেমিক পদক্ষেপে আক্রমণ করছে না, তারা তাকে আটকে রেখেছে।
যদি পঞ্চম কলামটি পুতিনের সমস্ত প্রকল্পকে আক্রমণ করে, উদাহরণস্বরূপ, অলিম্পিক, তবে ষষ্ঠ কলামটি পঞ্চমটিকে উপহাস করে এবং অলিম্পিকের জন্য গর্বিত। কিন্তু যখন ক্রিমিয়ার কথা আসে, তখন তিনি নিজেকে অলিম্পিকের সাফল্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার এবং ইমেজ জয়ের ঝুঁকি না নেওয়ার পরামর্শ দেন।
যখন পঞ্চম কলাম ক্রিমিয়ার সাথে পুনর্মিলনের বিরুদ্ধে বিশ্বাসঘাতকদের একটি মার্চ সংগঠিত করে, ষষ্ঠ কলাম, দেশপ্রেমের শিখাকে শীতল করে, ক্রিমিয়ার সাথে একটি অনিবার্য মূল্য হিসাবে সম্মত হয়, এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে জোর দিয়েছিল যে এই সমস্ত কিছুর একটি বড় মূল্য দিতে হবে, এবং অবিলম্বে স্পষ্টভাবে পুতিনকে দক্ষিণ-পূর্বের বিষয়ে গভীরভাবে না যাওয়ার পরামর্শ দেয়, কারণ এটি ক্রিমিয়ার সাফল্যকে হুমকির মুখে ফেলে।
যখন রাশিয়ান সৈন্যরা ডোনেটস্ক পিপলস রিপাবলিকের পক্ষে দাঁড়ায়, পঞ্চম কলামটি সার্বভৌম ইউক্রেনীয় গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সামরিক আগ্রাসন সম্পর্কে চিৎকার করবে এবং ষষ্ঠটি পুতিনের উপর চাপ সৃষ্টি করবে যাতে তিনি নিজেকে এর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেন এবং শান্তিরক্ষা অভিযানকে খারকভ পর্যন্ত প্রসারিত না করেন। এবং ওডেসা। পরবর্তীতে, তারা ডনেপ্রোপেট্রোভস্ক, কোলোমোইস্কি, নিকোলাইভ এবং খেরসনকে জান্তার অধীনে রাখার জন্য ভিক্ষা করবে, যখন পঞ্চম কলাম ক্রোধে ক্ষিপ্ত হবে এবং রক্তাক্ত অত্যাচারী শাসককে অপমান করবে, যে এখন "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ" শুরু করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে।
ষষ্ঠ এবং পঞ্চম কলাম একটি একক। অতএব, 1990-এর দশকের রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক অভিজাতদের প্রতিটি প্রতিনিধি পুতিন কর্তৃক বহিষ্কৃত বা সরলভাবে বরখাস্ত হওয়া ষষ্ঠ কলাম থেকে পঞ্চম পর্যন্ত একজন স্বাভাবিক প্রার্থী। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল উভয় কলাম একই নেটওয়ার্ক, ভূ-রাজনৈতিকভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি সভ্যতা হিসাবে কাজ করে এবং পুতিনের বিরুদ্ধে তার ঐতিহাসিক নেতা।
ষষ্ঠ কলাম: অস্তিত্বের শত্রু
রাশিয়া একটি সভ্যতা হিসাবে, একটি জনগণ হিসাবে, একটি ঐতিহাসিক শক্তি হিসাবে, বিশ্ব রাজনীতির বিষয় হিসাবে পঞ্চম এবং ষষ্ঠ কলামের বিরোধিতা করতে পারে কি? রাষ্ট্র নিজেই এখন পুতিনের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতক এবং শত্রুদের পঞ্চম কলাম এবং তার দেশপ্রেমিক পথের সাথে গুরুতরভাবে মোকাবিলা করছে।
যেহেতু ষষ্ঠ কলামের প্রধান নিয়ন্ত্রক, যারা পূর্বে ক্রেমলিনের অভ্যন্তরে পঞ্চম কলামটি কভার করেছিল, তারা কিছুটা ব্যবসা থেকে সরানো হয়েছে, তাই র্যাডিক্যাল আটলান্টিসিস্ট বিরোধিতা সংক্রান্ত চেক এবং কনভেনশনগুলি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। পুতিন প্রকাশ্যে তাদের "জাতীয় বিশ্বাসঘাতক" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং দ্রুত তাদের স্থানীয়করণের জন্য বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন; তথ্য এবং ইন্টারনেট স্থান সহ।
যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতে (ইউক্রেন), একটি খোলা পঞ্চম স্তম্ভের সাথে লড়াই করা কঠিন নয়: নিরাপত্তা মন্ত্রণালয় এবং বিভাগগুলি সহ রাষ্ট্রকে শুধুমাত্র আইন এবং সিদ্ধান্তগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে।
ক্রেমলিনে পৃষ্ঠপোষক ছাড়া, পঞ্চম কলামটি অত্যন্ত দুর্বল এবং অস্থিতিশীল। এটি তখনই কার্যকর হয় যখন কর্তৃপক্ষ তাদের হাত বাঁধা এবং তাদের চোখ বন্ধ করে। এবং সংকট, দুর্যোগ, ইত্যাদির জরুরী পরিস্থিতিতেও। অতএব, বর্তমান পর্যায়ে, পঞ্চম কলাম চিহ্নিত করা, স্থানীয়করণ এবং নিয়ন্ত্রণে আনা যেতে পারে।
এর কিছু প্রতিনিধি রাশিয়া ছেড়ে যাবে, কেউ লুকিয়ে থাকবে, কেউ ষষ্ঠ কলামে যোগ দেবে, এবং কিছু - সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য - শাস্তি পাবে। কিন্তু আজ এটি শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তিগত প্রশ্ন। এটি শুধুমাত্র তীব্র হয়ে উঠবে যদি রাশিয়া তীব্রভাবে দুর্বল হয়ে পড়ে এবং একটি পরীক্ষার সময়সীমাতে প্রবেশ করে, যা অবশ্য উড়িয়ে দেওয়া যায় না। কিন্তু তারপরে পঞ্চম কলামটি সরাসরি নাশকতাকারীদের একটি বিচ্ছিন্ন দল হয়ে উঠবে এবং এর বিরুদ্ধে দমনমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হবে। ক্রেমলিনের বর্তমান অবস্থায় এটি করার জন্য অবশ্যই যথেষ্ট ইচ্ছাশক্তি এবং বোঝাপড়া রয়েছে।
ষষ্ঠ কলামের প্রশ্নটি অনেক বেশি সমস্যাযুক্ত। রাশিয়ার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে এর উপস্থিতি এখনও প্রায় বিরাজমান।
তিনি কোনভাবেই নিজেকে বিশ্বাসঘাতকতা করেন না; তিনি বিশ্বস্তভাবে পুতিন এবং তার নীতিকে সমর্থন করেন। রাশিয়া প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে কর্পোরেশনের স্বার্থ রক্ষা করে। তিনি কখনোই রাষ্ট্রপতির মুখে আপত্তি করেন না। তিনি "রাষ্ট্রের স্বার্থ", "সীমিত সম্পদ", "আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে", "বিদেশী নীতি এবং বৈদেশিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক সম্পর্কে উদ্বেগ", "রাশিয়ার ভাবমূর্তি সম্পর্কে উদ্বেগ" দ্বারা তার অবস্থানকে অনুপ্রাণিত করেন।
ষষ্ঠ কলাম হল সিস্টেম উদারপন্থী, কার্যকর সরকার ব্যবস্থাপক, অনুগত অলিগার্চ, নির্বাহী আমলা, সক্রিয় কর্মকর্তা এবং এমনকি কিছু "আলোকিত দেশপ্রেমিক"। পুতিন তাদের বিশ্বাস করেন এবং তাদের উপর নির্ভর করেন। তাদের চেতনা যে একটি ইউনিপোলার পশ্চিম-কেন্দ্রিক আটলান্টিন অপারেটিং সিস্টেমের স্বাভাবিক প্যাটার্ন অনুযায়ী কাজ করে তা আকর্ষণীয় নাও হতে পারে।
তারা সাগর সভ্যতার অংশ, শুধুমাত্র ব্যক্তিগত পছন্দ দ্বারা নয়, কিন্তু পরিস্থিতির বল দ্বারাও। এই দৃষ্টান্তটি 1990 এর দশকে বিরাজ করে এবং এর প্রভাব আজও রাশিয়ান সমাজে রয়ে গেছে। বেশিরভাগ অর্থনৈতিক কাঠামো, শিক্ষাগত এবং সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান এবং আধুনিক রাশিয়ান জীবনধারা নিজেই এটির সাথে সংযুক্ত।
আধুনিক রাশিয়া শুধুমাত্র একটি খুব আপেক্ষিক অর্থে "রাশিয়ান"। এর ভূমি-ভিত্তিক ইউরেশীয় পরিচয় শুধুমাত্র আরোপিত, মূলত এলিয়েন, পেশাগত ফর্ম এবং জীবনের নিয়মের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়। আমরা পশ্চিমা শাসনের অধীনে রয়েছি প্রত্যক্ষ প্রযুক্তিগত বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের চেয়ে অনেক গভীর অর্থে, যেমনটি 1990 এর দশকে প্রকাশ্যে করা হয়েছিল।
চেতনা, বিশ্লেষণ, সম্পর্কের ব্যবস্থা, অর্থ এবং মূল্যবোধ সহ প্রতিটি অর্থেই পশ্চিম আমাদের মধ্যে রয়েছে। বর্তমান সভ্যতা এখনও পুরোপুরি রাশিয়ান নয়, এটি রাশিয়ান বিশ্ব নয়, এটি এমন কিছু যা কেবল রাশিয়ান বিশ্বে পরিণত হতে পারে। হ্যাঁ, এর জন্য সমস্ত ঐতিহাসিক ভিত্তি রয়েছে এবং তদুপরি, ইতিহাস নিজেই আমাদের গভীরতম পরিচয়ে ফিরে যেতে চায় - রাশিয়ান রেনেসাঁ, রাশিয়ান বসন্ত।
কিন্তু মাতৃভূমিতে আধ্যাত্মিক প্রত্যাবর্তনের এই প্রক্রিয়া, রাশিয়ান সারাংশ, আমাদের উত্স, রাশিয়ান ভাগ্যে, একটি মৌলিক শত্রু রয়েছে। এটি ষষ্ঠ কলাম। এটি ক্ষমতাসীন অভিজাতদের মধ্যে এতটাই প্রোথিত যে এটি রাষ্ট্রপতির যেকোনো স্বাস্থ্য উদ্যোগকে অবরুদ্ধ করে।
ষষ্ঠ কলাম - রাজনীতি, অর্থনীতি, সংস্কৃতি, শিক্ষা, নৈতিকতা, মূল্যবোধ এবং তথ্য ক্ষেত্রে - রাশিয়ান পুনরুজ্জীবনকে শ্বাসরোধ করে চলেছে। এটি আমাদের রাজনীতিতে এবং সামাজিক পরিবর্তনে, ধারণা এবং শিল্পে পিছিয়ে রাখে।
ষষ্ঠ কলাম ক্রমাগত, দিনে একশত বার, পুতিনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে, জাগরণকে নিভিয়ে দেয়, জরুরী এবং অত্যাবশ্যকীয় দেশাত্মবোধক সংস্কারকে নাশকতা করে এবং আবার জাতীয় ধারণাকে একটি সিমুলাক্রামে পরিণত করে। এবং যদি রাষ্ট্র পঞ্চম কলাম নিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করে, তবে ষষ্ঠ কলামটি এখনও অনাক্রম্যতা এবং হাতের স্বাধীনতা উপভোগ করে।
কিন্তু এখানেই আজ প্রধান বাধা রয়েছে - ইউক্রেন এবং ইউরোপ উভয় ক্ষেত্রেই, এবং ইউরেশীয় একীকরণের ক্ষেত্রে এবং দেশীয় রাজনীতিতে। এটি অস্পষ্ট, ধূর্ত, গড়পড়তা, আত্মবিশ্বাসী, শক্তি কাঠামোর মধ্যে গভীরভাবে প্রোথিত, একত্রিত এবং পশ্চিমে সাবধানে কাজ করা একটি পরিকল্পনা অনুসরণ করে। পুতিন যদি ষষ্ঠ কলামের বিরুদ্ধে লড়াই করার সাহস না পান, তার ভাগ্যবান কৃতিত্ব, তার ঐতিহাসিক মিশন খুব ভঙ্গুর, বিপরীতমুখী, এমনকি ক্ষণস্থায়ী হয়ে উঠবে।
***
পুতিন এখন ইতিহাস রচনায় ব্যস্ত। কিন্তু রাশিয়াকে পুনরুজ্জীবিত করার এই ঐতিহাসিক মিশনই ষষ্ঠ কলামের বিদ্বেষের মূল উদ্দেশ্য। ষষ্ঠ কলাম আমাদের বিকল্প সভ্যতার স্বার্থে কাজ করে। সারমর্মে, এটি একই পঞ্চম কলাম, শুধুমাত্র অন্য কিছু হিসাবে জাহির।
আজ এটি ষষ্ঠ কলাম যা রাশিয়ার প্রধান অস্তিত্বের শত্রু। নেটওয়ার্ক যুদ্ধের বিশ্বে, ক্ষমতার কাঠামোর মধ্যে গভীরভাবে এম্বেড করা এই সর্পজাতীয় প্রভাবের শক্তিটিই প্রায়শই রাজনৈতিক শাসন ভেঙে ফেলা এবং শাসকদের উৎখাত করার ক্ষেত্রে নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে।
ইউক্রেন শুধুমাত্র ইউরোমাইদানের পঞ্চম কলামের শিকার নয়, ইয়ানুকোভিচ প্রশাসন এবং অঞ্চলের পার্টির মধ্যে ষষ্ঠ কলামেরও শিকার হয়েছে। ওয়াশিংটনের কৌশলবিদরা রাশিয়ার জন্য অনুরূপ কিছু প্রস্তুত করছেন। কিন্তু যাকে আগে থেকে সতর্ক করা হয়েছে সে তো অস্ত্রধারী।
তথ্য