পেন্টাগন একটি অটোপাইলট দিয়ে যুদ্ধ বিমানের ক্রুদের প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে

11
আমেরিকান বিজ্ঞানীরা একটি বিমানের স্বয়ংক্রিয় পাইলটিং করার জন্য একটি নতুন ডিভাইস তৈরি করতে যাচ্ছেন, যা একসাথে বেশ কয়েকটি লোককে প্রতিস্থাপন করতে হবে। DARPA (মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি) বিশেষজ্ঞরা এই দিকে কাজ করছেন। ওয়্যার্ড ইন্টারনেট পোর্টাল অনুসারে এজেন্সি বিশেষজ্ঞরা একটি নতুন অটোপাইলট তৈরি করছেন যা একবারে 5 জন পেশাদার সামরিক পাইলটকে ফ্লাইটে প্রতিস্থাপন করতে পারে। এই প্রকল্পের নাম ছিল ALIAS - Aircrew Labour In-Cockpit Automation System (রাশিয়ান: "Aircraft cockpit automation system")।

জানা গেছে যে নতুন অটোপাইলট 5 জন ক্রু সদস্য (এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র সামরিক বিমান) প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবেন, একমাত্র জীবিত পাইলটকে একজন বাস্তব ফ্লাইট পরিচালকে পরিণত করবেন যিনি টাচস্ক্রিন ব্যবহার করে বিমান নিয়ন্ত্রণ করবেন। ALIAS সিস্টেমটিকে একটি বিশেষ, অপসারণযোগ্য, একটি বিমানের উড্ডয়নের সমস্ত পর্যায়ের জন্য সমর্থন সরঞ্জামগুলির কাস্টমাইজযোগ্য সেট হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এই অটোপাইলটের এমনকি জরুরী উদ্ধার ব্যবস্থার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে কাজের একটি প্রোগ্রাম রয়েছে। DARPA জোর দেয় যে তাদের নতুন অটোপাইলট পাইলটের কাজের চাপ কমাতে সাহায্য করবে, যা তাকে ফ্লাইট নিরাপত্তা এবং যুদ্ধ মিশনে ফোকাস করতে দেবে।

ALIAS হল একটি ব্যক্তিগত কম্পিউটার সিস্টেম যা একটি বিমানের ককপিটে ইনস্টল করা হয়। এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে এটি মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রায় যেকোনো বিমানে ইনস্টলেশনের জন্য অভিযোজিত হবে - পরিবহন হেলিকপ্টার থেকে ভারী মেশিন পর্যন্ত। DARPA এজেন্সি বিশেষজ্ঞরা তাদের নতুন অটোপাইলটকে একটি বিমানের উড্ডয়ন থেকে অবতরণ পর্যন্ত সমস্ত পর্যায় নিয়ন্ত্রণ করতে শেখানোর প্রতিশ্রুতি দেন, সেইসাথে জরুরী পরিস্থিতিতে ক্রিয়াকলাপ, উদাহরণস্বরূপ, পৃথক বিমান বা হেলিকপ্টার সিস্টেমের বাতাসে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে। পাইলট, যিনি অপারেটর হিসাবে কাজ করবেন, একটি স্পিচ রিকগনিশন ইন্টারফেস বা টাচ স্ক্রিন ব্যবহার করে অটোপাইলটকে কমান্ড দিতে সক্ষম হবেন।

পেন্টাগন একটি অটোপাইলট দিয়ে যুদ্ধ বিমানের ক্রুদের প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে

“আমাদের মূল লক্ষ্য হল একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় সহকারী তৈরি করা যা বিভিন্ন ধরণের বিমান নিয়ন্ত্রণ করতে সহজেই কনফিগার করা যায়। আমাদের নতুন অটোপাইলটের ক্ষমতা পাইলটকে গাড়ির যুদ্ধ ব্যবস্থার একজন অপারেটর থেকে একজন এয়ার মিশন কিউরেটরে রূপান্তরিত করবে যিনি একটি অত্যন্ত সংগঠিত, নির্ভরযোগ্য ডিভাইসে কমান্ড ইস্যু করবেন,” বলেছেন ড্যানিয়েল প্র্যাট, একজন DARPA কর্মচারী। তার মতে, ALIAS বিমানের অবস্থা পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হবে, ছোট প্রযুক্তিগত দায়িত্ব পালন করবে, যা ফ্লাইট কর্মীদের সংখ্যা কমিয়ে দেবে, বিশেষ করে জটিল সামরিক বিমানে।

স্বয়ংক্রিয় সার্বজনীন পাইলট সহকারীর অনেকগুলি আলাদা সেটিংস এবং একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব ইন্টারফেস থাকবে, যা এটিকে বিভিন্ন বিমানের সাথে মানিয়ে নেওয়া সম্ভব করে তুলবে। ALIAS প্রোগ্রামের সাথে কাজ করা ড্যানিয়েল প্যাটের মতে, এই স্তরের অটোমেশনের একটি সিস্টেম বিমান সংস্থানগুলির আরও দক্ষ ব্যবহারের অনুমতি দেবে, পুরো ফ্লাইটটিকে নিরাপদ করে তুলবে এবং বিমান অবতরণ করতে সাহায্য করবে এমনকি যখন পাইলট কোনো না কোনো কারণে অক্ষম হয়।

সুতরাং, ডিফেন্স রিসার্চ এজেন্সি তার প্রজেক্টে ফ্লাইট কন্ট্রোল এবং বিমানের স্বয়ংক্রিয় স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে সমস্ত সাম্প্রতিক অর্জনগুলি প্রয়োগ করার প্রত্যাশা করে যাতে একটি উচ্চ অভিযোজিত সিস্টেম তৈরি করা যায় যা স্বাধীনভাবে টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং অপারেশন চালাতে পারে এবং এটিও নিয়ন্ত্রিত ছিল। পাইলটের ভয়েস ইনপুট দ্বারা। টাচ কন্ট্রোল প্যানেলে কমান্ড বা স্পর্শ। এটি লক্ষণীয় যে DARPA দীর্ঘদিন ধরে মানবহীন প্রযুক্তির উপর গুরুত্বারোপ করে আসছে বিমান. একই সময়ে, এজেন্সির সবচেয়ে চমত্কার সমস্ত প্রকল্প সময়ের সাথে সাথে আরও বেশি বাস্তব বৈশিষ্ট্য অর্জন করে।


রাশিয়া/সিআইএস অবজারভার ম্যাগাজিনের এভিয়েশন বিশেষজ্ঞ এবং এডিটর-ইন-চিফ ম্যাক্সিম প্যাদুশকিন নোট করেছেন যে ALIAS-এ ব্যবহৃত বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই উপলব্ধ। রাশিয়ান প্ল্যানেট প্রকাশনার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে ডিজিটাল যুগে, সরঞ্জামগুলির স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণের জন্য সিস্টেমগুলির বিকাশের জন্য কার্যকলাপের ক্ষেত্রটি কেবল প্রসারিত হচ্ছে। একই সময়ে, আধুনিক বেসামরিক বিমানে, পাইলটরা বিমান নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়ায় প্রায় হস্তক্ষেপ করতে পারে না। এছাড়াও, বিশেষ সেন্সর সিস্টেমের সাহায্যে, বোয়িং বা এয়ারবাস বিশ্বের প্রায় যেকোনো জায়গা থেকে তাদের বিমান সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে তথ্য ওয়্যারলেসভাবে গ্রহণ করতে সক্ষম।

ম্যাক্সিম প্যাদুশকিন বিশ্বাস করেন যে নতুন আমেরিকান সিস্টেম আমেরিকানদের মতো একই নীতিতে কাজ করবে ড্রোন. বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি অটোপাইলটের ব্যবহার UAV-এর বিকাশের সাথে যুক্ত - মানববিহীন আকাশযান, যেখানে পাইলট তার ককপিট থেকে নয়, একটি বিশেষ স্থল নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট থেকে সরঞ্জামগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট মোডে, আধুনিক ড্রোন একটি আদর্শ অটোপাইলটের মত কাজ করুন।

এটি লক্ষ করা উচিত যে জীবিত পাইলটদের "লোহা" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা কেবলমাত্র DARPA প্রোগ্রামগুলিতেই নয়, নতুন কোর্সের নীতিতেও পুরোপুরি ফিট করে, যা আজ পেন্টাগন দ্বারা অনুসরণ করা হচ্ছে এবং এর লক্ষ্য সামরিক সংখ্যা হ্রাস করা। আমেরিকান সেনাবাহিনীতে কর্মীরা। ফেব্রুয়ারী 2014 সালে, তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল যে পেন্টাগনের প্রধান, চাক হেগেল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর আগে দেশে যে স্তরে ছিল আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনীতে একটি গুরুতর হ্রাস করার পরিকল্পনা তৈরি করছেন। একই সময়ে, ইউএস এয়ার ফোর্স স্থায়ীভাবে U-2 কৌশলগত রিকনাইস্যান্স বিমান, সেইসাথে A-10 থান্ডারবোল্ট II আক্রমণ বিমানের সাথে অংশ নেওয়ার আশা করছে। উভয় মেশিনই মার্কিন বিমান বাহিনীর পুরানো টাইমারদের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতরের একটি বেনামী সূত্র নিউইয়র্ক টাইমসকে জানিয়েছে যে পেন্টাগন, এত কিছুর পরেও, এখনও অনেক বড় সেনাবাহিনীর প্রত্যাশা করে, তবে নতুন সেনাবাহিনী নমনীয় হবে। এটি আরও আধুনিক, দক্ষ এবং প্রশিক্ষিত হতে হবে।

তথ্যের উত্স:
http://rusplt.ru/world/jeleznyiy-letchik-9497.html
http://hi-news.ru/technology/novyj-avtopilot-darpa-zamenit-ekipazh-boevogo-samoleta.html
http://www.weacom.ru/2014/04/25/novaya-intellektualnaya-sistema-avtopilota-alias.html
http://technicamolodezhi.ru/news/novosti_nauki_i_tehniki/PERVYM_DELOM_SAMOLYETY
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

11 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    29 এপ্রিল 2014 08:38
    আমি ভাবছি কিভাবে একটি শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস অটোপাইলটের স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করবে?
    1. রুস্কিয়ে
      +1
      29 এপ্রিল 2014 23:37
      না, সিস্টেমটি অন্তত সদৃশ। প্রথমটি ব্যর্থ হলে, ডাবিং সেকেন্ডের জন্য চালু করা হয় এবং প্রথমটি পুনরায় বুট করা হয়।
      1. 0
        30 এপ্রিল 2014 12:41
        হ্যাঁ, রিবুট করুন। হাঃ হাঃ হাঃ
        প্ররোচিত স্রোত এবং ভোল্টেজের এক্সপোজারের মাত্রা অনুসারে, রেডিও-ইলেক্ট্রনিক এবং বৈদ্যুতিক সরঞ্জামগুলিকে প্রচলিতভাবে তিনটি গ্রুপে ভাগ করা হয়েছে:
        অত্যন্ত সংবেদনশীল (মাইক্রোমডিউল এবং মাইক্রোসার্কিটের উপর ভিত্তি করে ডিভাইস এবং ডিভাইস);

        মাঝারি সংবেদনশীলতা (সরঞ্জাম, যার মধ্যে নিম্ন-কারেন্ট রিলে, ইলেক্ট্রোভাকুয়াম ডিভাইস, মাঝারি এবং উচ্চ শক্তির ট্রানজিস্টর রয়েছে);

        কম-সংবেদনশীলতা (বৈদ্যুতিক শক্তির সরঞ্জাম, বৈদ্যুতিক মোটর এবং ট্রান্সফরমার, স্বয়ংক্রিয় মেশিন, কন্টাক্টর, রিলে এবং পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন নেটওয়ার্কের অন্যান্য সুইচিং এবং প্রতিরক্ষামূলক ডিভাইস)।

        সাধারণ ক্ষেত্রে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালসের প্রভাব থেকে সরঞ্জামগুলির অপরিবর্তনীয় এবং বিপরীতমুখী ত্রুটিগুলি আলাদা করা হয়। অপরিবর্তনীয় ক্ষতি তাপ ওভারলোড বা বৈদ্যুতিক ওভারভোল্টেজের ফলাফল হতে পারে।
        তাপ ওভারলোডের ফলস্বরূপ, সরঞ্জামের উপাদানগুলির নিম্নলিখিত ক্ষতি লক্ষ্য করা যায়:
        নিরাপত্তা সন্নিবেশ, প্রতিরোধক বার্নআউট;
        সিরামিক ক্যাপাসিটারের প্লেট এবং কম-পাওয়ার স্পার্ক ফাঁকের ইলেক্ট্রোডের ধ্বংস;
        নিম্ন-বর্তমান রিলেগুলির পরিচিতিগুলির সিন্টারিং;
        সোল্ডারিং এর জায়গায় তারের ভাঙ্গন (ঢালাই);
        সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইসের বর্তমান-বহনকারী এবং প্রতিরোধী স্তরের গলে যাওয়া।
        বৈদ্যুতিক ওভারভোল্টেজের পরিণতি বৈদ্যুতিক ভাঙ্গন হতে পারে, যা ক্যাপাসিটর, ট্রানজিশনাল প্লাগ সংযোগকারী, রিলে যোগাযোগ গোষ্ঠী, তারের নিরোধকগুলির জন্য সাধারণ। বৈদ্যুতিক ভাঙ্গন এবং তাপ ওভারলোডের প্রভাব একসাথে ঘটতে এবং পারস্পরিকভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করার জন্য এটি অস্বাভাবিক নয়।
    2. 0
      30 এপ্রিল 2014 17:09
      একটি পর্যাপ্ত শক্তিশালী আবেগ শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের ঘনিষ্ঠ ব্যবহারের সাথে তৈরি করা যেতে পারে, যাতে বিমানটিও শক ওয়েভ দ্বারা ধ্বংস হয়ে যায়। এবং একটি জেনারেটরের সাহায্যে অটোপাইলট চালু করার জন্য, এটি একটি অত্যন্ত কাছাকাছি দূরত্বে পৌঁছে দিতে হবে - কয়েক দশ মিটার, যা প্রশ্ন উত্থাপন করে - কেন এত দূরত্বে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস জেনারেটর ব্যবহার করবেন যখন একটি প্রচলিত ওয়ারহেড যথেষ্ট?
  2. +2
    29 এপ্রিল 2014 08:48
    তাদের একটি কম্পিউটার দিয়ে Obashka প্রতিস্থাপন করা যাক
  3. +4
    29 এপ্রিল 2014 09:23
    এটি বেসামরিক বিমানে ভাল, তবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এবং শত্রু বৈদ্যুতিন যুদ্ধের অপারেশনে সামরিক বিমানে, কির্ডিক কেবল পাইলটের জন্য নয়, এই পুরো সিস্টেমের জন্য !!! এটি পেন্টাগন থেকে অর্থ পাম্প করছে !!! তাদের উড়তে দাও!!!
    1. রুস্কিয়ে
      0
      29 এপ্রিল 2014 23:39
      বেসামরিক সর্বদা সরলীকৃত সামরিক সংস্করণ।
    2. 0
      30 এপ্রিল 2014 17:17
      এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে, আধুনিক বিমানে, ইলেকট্রনিক্সকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা এবং চোখ দিয়ে লক্ষ্যগুলি সন্ধান করা এবং একটি কলিমেটর বা যান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে বন্দুক এবং অনির্দেশিত রকেটগুলিকে লক্ষ্য করা প্রয়োজন। সাধারণভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বের মানগুলিতে ফিরে যান

      অথবা হয়তো আপনি ব্যক্তিগতভাবে মনে করেন যে একই Su-35-এ ট্র্যাকিং এবং নির্দেশিকা সিস্টেম, উদাহরণস্বরূপ, ইএমপি-র জন্য ইলেকট্রনিক্স দুর্বল নেই?
  4. +1
    29 এপ্রিল 2014 12:30
    একটি অটোপাইলট দিয়ে যুদ্ধ বিমানের ক্রুদের প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে
    একইভাবে, WoT, CoD বা WarFace-এ "যুদ্ধের" অভিজ্ঞতা বৃথা যায়নি, দূরবর্তী সরঞ্জামের কনসোল নিয়ন্ত্রণ (শরীর, ট্যাঙ্ক, বিমান, জাহাজ, যাই হোক না কেন) এটি দুর্দান্ত - মজাদার, পাইলট শত শত কিলোমিটার দূরে একটি সুরক্ষিত কমান্ড পোস্টে, তারা অন্য বোর্ডে লগ ইন করে নক আউট করে এবং এটি থেকে আপনার কাজ নিয়ন্ত্রণ করে। এটা আকর্ষণীয় এবং নিরাপদ যখন আপনার পরিবর্তে রোবট কাটা হয়, এটি একটি যুদ্ধ নয় একটি খেলা বিবেচনা করুন .... যাইহোক, আমাদের শত্রুদের একটি বিকৃত চেতনা আছে। কোনওভাবে অনায়াসে হত্যা করা, কোনও কারণের জন্য শাস্তি দেওয়া রাশিয়ান ভাষায় নয় - হ্যাঁ, তবে আনন্দের জন্য - না, এটি আমাদের নয়, এটি মানব নয়।

    PS, কিন্তু ধারণা না বলছি হারান, কিন্তু লোহা সঙ্গে যুদ্ধ সারাংশ আকর্ষণীয়.

    ZYY শুধুমাত্র রেডিও হস্তক্ষেপ দ্বারা সমস্যা সমাধান এবং EMP.
    1. ম্যাক্সিম...
      0
      7 মে, 2014 20:47
      কোনওভাবে অনায়াসে হত্যা করা, কোনও কারণের জন্য শাস্তি দেওয়া রাশিয়ান ভাষায় নয় - হ্যাঁ, তবে আনন্দের জন্য - না, এটি আমাদের নয়, এটি মানব নয়।

      এটা কি ক্রমাগত সৈন্যদের মরার জন্য পাঠাতে হবে?
      1. আর যুদ্ধ যখন বিনোদনে পরিণত হয়, তখন কি ভালো হয়? তারা যেমন বলে, এটি নীতির বিষয়, আপনার লোকদের জীবন বাঁচানো বা সবকিছুর জন্য অভিশাপ দেওয়া ভাল, কারণ আপনার (রোবটগুলি লড়াই করছে) পক্ষে কোনও জীবিত ক্ষতি নেই এবং তারপরে তারা একটি অনলাইন খেলনাও তৈরি করবে যাতে অপারেটররা অর্থ প্রদান করে না, গেমাররা নিজেরাই অর্থ প্রদান করবে যাতে কেউ একটি আসল ফাইটিং রোবট থেকে বেরিয়ে যায়।
        এখানে দ্বিধা আছে, আপনি এটি কিভাবে করেন না কেন, আপনি এখনও ভুল হবেন।
  5. 0
    29 এপ্রিল 2014 13:19
    যেখানে অনেক ক্রু আছে সেখানে বিমানের প্রকারের নামও বলা ভালো হবে।
  6. 0
    29 এপ্রিল 2014 21:32
    "Singles" যুগের সূচনা, আমরা শীঘ্রই একটি "আত্মা" সহ একটি কম্পিউটার পাব।
  7. 0
    29 এপ্রিল 2014 23:22
    স্বাভাবিক ধারণা। এবং আমরা এই ধরনের উন্নয়নে হস্তক্ষেপ করব না। এবং সমস্ত ধরণের EMR এর জন্য, তাই যখন তারা শুরু করে, তখন কিছুই কোথাও উড়ে যাবে না (ভাল, সম্ভবত কিছু পরিবর্তিত তেলাপোকা, এবং তারপরে 10 বছরের বিজ্ঞাপনের পরে)।
    অন্যথায়, ইয়াঙ্কিরা এখনও এই জিনিসটি করবে, এবং আমরা আবার নিজেদেরকে ..ne-এ খুঁজে পাব দু: খিত
  8. 0
    ফেব্রুয়ারি 27, 2015 14:23
    ধারণাটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, একজন ব্যক্তির পরিবর্তে একটি রোবট! রোবোটিক সিস্টেমগুলি বৃহত্তর ওভারলোড সহ্য করে, আবেগের অধীন হয় না এবং এমনকি ধ্বংসের ক্ষেত্রেও সেগুলি সর্বদা সস্তা। জীবিত ব্যক্তি! কিন্তু, ইতিমধ্যে একটি মজার ঘটনা ঘটেছে, একই আমেরিকাতে, যখন একটি যুদ্ধ রোবট তার নির্মাতাদের উপর 200 রাউন্ড গোলাবারুদ ছুড়েছিল! নিহত হয়েছেন বেশ কয়েকজন। বাকিরা আহত হয়ে পালিয়েছে। বারুদ ফুরিয়ে গিয়ে রক্ষা! এবং শুধু কিছু, কিছু ইলেকট্রনিক মস্তিষ্কে লাফিয়ে পড়ে, এবং যদি একটি যুদ্ধ বিমান নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়। পাইলটের আদেশে সাড়া দেওয়া বন্ধ করুন এবং তাদের নিজস্ব অঞ্চলগুলিতে জল দেওয়া শুরু করুন, এটি যথেষ্ট নয়, এটি মনে হবে না, তাই, যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি টগল সুইচ লাগাতে হবে যা এই সমস্ত ইলেকট্রনিক স্টাফিং বন্ধ করে দেয়, তবে যদি পাইলট নিজেই, স্মার্ট ইলেকট্রনিক্স ছাড়া, প্লেন অবতরণ করা যাবে না, এবং এই ধরনের একটি প্রবণতা সিভিল এভিয়েশন ট্রেস করা যেতে পারে, তাহলে পাইলট সহ এক বিলিয়ন নিরাপদে কবর দেওয়া যেতে পারে! এবং আধুনিক বিশ্বে, যেখানে হ্যাকাররা, পাঁচজনের মধ্যে একজন, নিশ্চিতভাবে, সর্বদা এই স্টাফিংয়ে, আপনি একটি ভাইরাস আপলোড করতে পারেন, শুধুমাত্র মজা করার জন্য, এবং দেখুন কিভাবে এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অদ্ভুত অভিনয় শুরু করে!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"