যুদ্ধের জড়তা
জুনের শুরুতে সিরিয়ায় প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। প্রার্থীদের নিবন্ধন শুরু হয়েছে।দুই বছর আগে দেশে সাংবিধানিক সংস্কার শুরু হয়। পৌরসভা এবং সংসদীয় নির্বাচন ধারাবাহিকভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচন 2014 সালে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। অধিকন্তু, আগে যদি তারা মূলত একটি গণভোট হত, যেখানে ভোটারদের একক প্রার্থীকে "হ্যাঁ/না" বলতে হত, এখন তারা বেশ কয়েকটি প্রার্থীর কাছ থেকে নির্বাচন করে।
"এখন সিরিয়ার একজন গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি থাকবে - এটি অবশ্যই খারাপ হবে না।"
স্বাভাবিকভাবেই, পশ্চিম ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে তারা ফলাফলগুলিকে স্বীকৃতি দেবে না, কারণ তারা জেনেভা চুক্তির বিরোধিতা করে। জেনেভা আলোচনা বিরোধীদের দ্বারা ব্যাহত হয়েছিল, যেটি "তাদের" গ্যাং বলে মনে হয়েছিল তার উপর ন্যূনতম নিয়ন্ত্রণে অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।
কম অনুমান করা যায় না, সিরিয়া পশ্চিমাদের মতামতের দিকে মনোযোগ দেয় না, কারণ পূর্ববর্তী সমস্ত নির্বাচনগুলিও আরব বিশ্বের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ বা সিরিয়ার বিরোধীদের দ্বারা স্বীকৃত ছিল না।
1
অবশ্যই, গত দুই বছরে পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। সাংবিধানিক সংস্কারে যে অর্থ রাখা হয়েছিল তা অনেক আগেই হারিয়ে গেছে। যদি 2012 সালে এখনও একটি বিভ্রম ছিল যে বিরোধীদের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে বের করা সম্ভব হবে এবং বিরোধী ব্যক্তিদের নিয়ন্ত্রণের লিভারে প্রবেশ করার অনুমতি দিয়ে নাগরিক দ্বন্দ্বের অবসান ঘটানো সম্ভব হবে, আজকে, আসলে, কেউই আর এই বিষয়ে কথা বলছে না।
বিরোধী দল আদর্শিক ও সাংগঠনিক উভয় দিক থেকেই সম্পূর্ণ ব্যর্থতার পরিচয় দিয়েছে। একমাত্র শক্তি যার সাথে কেউ কোনোভাবে আলোচনার আশা করতে পারে তা হল কর্নেল রিয়াদ আল-আসাদের ফ্রি সিরিয়ান আর্মি। কিন্তু আসাদ আহত হওয়ার পর এবং সেলিম ইদ্রিসের হাতে সেনাবাহিনীর কমান্ড দখল করার পর, এটি একটি আনুষ্ঠানিক ইউনিফাইড কমান্ডের অধীনে বিভিন্ন আঞ্চলিক গ্যাংয়ের একটি নীতিবিহীন দলে পরিণত হয়। FSA এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ইতিমধ্যেই ইসলামপন্থীদের কাছে চলে গেছে, যাদের সাথে নীতিগতভাবে কোনো আলোচনা করা অসম্ভব।
তবে সংস্কারের কাজ চলছে এবং সম্পন্ন হবে। এটি কেবল করা হবে কারণ এই জাতীয় যে কোনও প্রক্রিয়ার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ যুক্তি রয়েছে। এবং আবার শুরু করার চেয়ে পরিকল্পনা অনুযায়ী এটি সম্পূর্ণ করা সহজ। যাই হোক না কেন, এখন সিরিয়ার একজন গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি থাকবে-এটি অবশ্যই খারাপ হবে না।
2
মূল সমস্যাটি দীর্ঘদিন ধরে অভ্যন্তরীণ নয়, বিশুদ্ধভাবে বাহ্যিক। আগ্রাসী জোট সিরিয়াকে ধ্বংস করার জন্য একত্রিত হয়েও গতি পেয়েছে এবং যুদ্ধ চালিয়ে যাবে।
এই যুদ্ধ থেকে কাতারের প্রত্যাহার এবং সৌদি আরবের সাথে তার দ্বন্দ্বের তীব্রতা, তুরস্কের অস্পষ্ট পরিস্থিতি, ইরাকের পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশগুলির অঞ্চলে যুদ্ধের বিস্তার - সিরিয়ায় সংঘর্ষের প্রকৃতি খুব কমই পরিবর্তন করে। বিপুল মানবিক সম্ভাবনা সঞ্চিত হয়েছে, যা সন্ত্রাসীরা ভোগ্য উপাদান হিসেবে ব্যবহার করে চলেছে।
ক্রমবর্ধমান দূরবর্তী দেশ ও অঞ্চলের লোকেরা সক্রিয়ভাবে সিরিয়ায় যুদ্ধ করছে। সিরিয়ানদের মতে, ভাড়াটেদের মধ্যে ককেশীয়দের একটি খুব বড় শতাংশ রয়েছে এবং এরা কেবল "রাশিয়ান" ককেশীয় নয় (প্রাথমিকভাবে দাগেস্তান থেকে), কিন্তু আজারবাইজানিরাও যারা বহিরাগত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। মধ্য এশিয়া থেকে ভাড়াটেরা আছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জাতিগত উজবেক গোষ্ঠীর ভিডিও সক্রিয়ভাবে বিতরণ করা হচ্ছে। বেশ বড় ইউরোপীয় গোষ্ঠী রয়েছে, যেখানে অনেক "সাদা" ইউরোপীয় রয়েছে।
3
সিরিয়া একটি পরীক্ষার স্থল হয়ে উঠেছে যা নিজের জীবনযাপন করে। জিহাদিরা মূলত স্ব-অর্থায়নের সমস্যার সমাধান করেছে, এবং তাই বাইরে থেকে নগদ ইনজেকশনের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল নয়। তাদের ভারী অস্ত্রের দরকার নেই - তাদের যা দরকার তা তারা ট্রফি আকারে পায় এবং আরও গুরুতর অস্ত্র এবং সরঞ্জাম প্রয়োগ, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণ করার জন্য তাদের বিশেষজ্ঞ বা সাংগঠনিক ক্ষমতা নেই। অতএব, তাদের শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র, আর্টিলারি অস্ত্র বা বিমান সহায়তার প্রয়োজন নেই; তারা "AS IS" অপারেশনে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে এবং বেশ ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে।
সিরিয়ার সেনাবাহিনী এবং সরকারও সবচেয়ে অর্থনৈতিক যুদ্ধের মোডে প্রবেশ করেছে, নিজেদেরকে বেপরোয়াভাবে সম্পদের অপচয় করার অনুমতি দেয়নি - উপাদান বা মানব নয়। এই মোডে, যুদ্ধ খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য চলতে পারে এবং এই যুদ্ধের আসলে কোন চূড়ান্ত লক্ষ্য নেই।
জিহাদিদের জন্য, যুদ্ধ একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ বিষয়বস্তু অর্জন করেছে, এবং তাই আলোচনার সামান্যতম অর্থ হয় না - কোন বিষয় নেই।
একই সময়ে, দেড় বছর আগে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে জিহাদিরা সরকারী বাহিনীর বিরুদ্ধে সামরিক বিজয় অর্জন করতে সক্ষম হয়নি। একমাত্র জিনিস যা পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করতে পারে তা হল একটি বহিরাগত আক্রমণ বা "নো-ফ্লাই জোন" প্রবর্তন, যেমন লিবিয়ায়, যখন পশ্চিমারা সামরিক লক্ষ্যবস্তু এবং সিরিয়ার অবকাঠামো ধ্বংস করবে, যার ফলে পরিস্থিতি সন্ত্রাসীদের পক্ষে পরিণত হবে। যাইহোক, এই বিকল্পটি কখনই অন্তর্ভুক্ত ছিল না এবং এটি সরানো হবে এমন কোন ইঙ্গিত নেই।
4
তবে পরিস্থিতি পুরোপুরি অচল বলে মনে হচ্ছে না। সিরিয়ার অর্থনীতি ধ্বংস হচ্ছে এবং শরণার্থীর সংখ্যা বাড়ছে। অন্য দিন ঘোষণা করা হয়েছিল যে পুরো যুদ্ধের সময় এক মিলিয়ন শরণার্থী তুরস্কের দিকে পাড়ি দিয়েছে। এর সাথে লেবানন এবং জর্ডানে যাওয়া প্রায় একই সংখ্যা যোগ করতে হবে; উপরন্তু, অভ্যন্তরীণ শরণার্থীদের একটি খুব বড় সংখ্যা রয়েছে।
দেশের প্রধান শিল্প কেন্দ্রগুলো ধ্বংস হয়ে গেছে বা সরবরাহ রুট ব্যাহত হয়েছে। একমাত্র শিল্প যা তুলনামূলকভাবে স্বাভাবিক এবং প্রায় প্রাক-যুদ্ধ মোডে কাজ করে তা হল কৃষি, এবং তারপরও প্রধানত লাতাকিয়ায়।
অসুবিধা এবং জটিলতাগুলি ধীরে ধীরে জমে উঠছে, এবং যদিও এখনও পর্যন্ত সিরিয়ার সরকার সাধারণত সেগুলি মোকাবেলা করছে, কেউ জানে না কখন পরিমাণ গুণমানে পরিণত হবে। হয়তো কখনোই না। এটা সম্ভব যে একটি ফ্র্যাকচার ঘটতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটি পশ্চিম এবং আরব রাজা উভয়ের পুরো হিসাব। কোন চূর্ণ হাতা পরিকল্পিত নয়; যুদ্ধটি নিছকই একটি ক্ষয়।
৩ জুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন বর্তমান পরিস্থিতির পরিবর্তন করবে না। সমস্যা হল যে কেউ তাদের প্রতি আগ্রহী নয় - সবাই ইতিমধ্যে সবকিছু বোঝে।
যাইহোক, দামেস্ক প্রমাণ করেছে যে এটি সবচেয়ে বিপর্যয়কর পরিস্থিতিতে সমস্যা সমাধানে সক্ষম। আসাদ সরকার সু-প্রস্তুত অভিযানের শক্তিশালী ধাক্কা সহ্য করেছে এবং পতনের যুদ্ধও সহ্য করছে। আসাদ পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে অক্ষম থাকবে এমন কোনো লক্ষণ এখনো নেই।
5
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি, সম্ভবত, পশ্চিমারা কি তাদের নীতির এমন স্পষ্ট ব্যর্থতায় সন্তুষ্ট হবে? তিনি কি সিরিয়ার উপর চাপ সৃষ্টির চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেবেন, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে রাশিয়া এখন তার নিজস্ব পশ্চিম সীমান্তে সমস্যা নিয়ে সম্পূর্ণ দখল করে আছে।
প্রশ্নটি সহজ নয় এবং স্পষ্ট মনে হচ্ছে না। পশ্চিম অত্যন্ত ভিন্নধর্মী, এবং সংকটের মধ্যেও রয়েছে। তদুপরি, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে সংকটটি একটি সাধারণ অর্থনৈতিক মন্দা নয়, যার পরে একটি অনিবার্য পুনরুদ্ধার হবে। এটি একটি পদ্ধতিগত একের সমস্ত লক্ষণ বহন করে, অর্থাৎ, এটি বিদ্যমান বিশ্ব ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে সমাধান করা যায় না। এমতাবস্থায় পশ্চিমের অভিজাতদের মধ্যে দ্বন্দ্ব অনিবার্য এবং যে কোনো বিষয়ে কোনো ঐক্যবদ্ধ নীতি নিয়ে কথা বলা অর্থহীন।
অতএব, উস্কানি আশা করা বেশ সম্ভব, যার উদ্দেশ্য হবে সিরিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান পরিচালনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে (কেবল কারণ অন্য কেউ নেই) জড়িত করা। যদিও এই অপারেশনটি সীমিত হবে, তবুও এর গ্রাহকদের বিভ্রম থাকতে পারে যে এটি শেষ পর্যন্ত পরিস্থিতিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে।
যাইহোক, সিরিয়ার যুদ্ধে হস্তক্ষেপ করার জোর প্রচেষ্টা কার্যকর হওয়ার জন্য, পশ্চিমকে অবশ্যই খুব গুরুতর পদ্ধতিগত কাজ করতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিরিয়ার পতনের মাধ্যমে যে লক্ষ্য অর্জন করতে চায় তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
এবং এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস মিথ্যা. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বছরের যুদ্ধের সময়, সিরিয়ায় শাসন পরিবর্তনের লক্ষ্য ঠিক কী তা নিয়ে চূড়ান্ত উত্তর তৈরি করা হয়নি। এটি বিদ্যমান নেই বলে নয়, বরং বিভিন্ন গোষ্ঠী এই লক্ষ্যটিকে ভিন্নভাবে দেখে।
প্রায় একই অবস্থা আরব রাজতন্ত্রে গড়ে উঠেছিল। তাদের অভিজাতরা পরিস্থিতিকে খুব, খুব ভিন্নভাবে মূল্যায়ন করে, তাই তাদের নিজেদের সংগ্রাম জ্বলে ওঠে।
***
এক বছর আগে, কাতার তার শাসক পরিবর্তন করেছে - সিরিয়া যুদ্ধের প্রধান অনুপ্রেরণাদাতা, আমির হামাদ, চলে গেছেন। মাত্র কয়েকদিন আগে সৌদি আরবে একই ধরনের ঘটনা ঘটেছে- সিরিয়া যুদ্ধের অন্যতম সমর্থক যুবরাজ বন্দর বিন সুলতানকে বরখাস্ত করা হয়েছে।
আমির হামাদের প্রস্থান কার্যত কাতারকে সিরিয়ার যুদ্ধ থেকে বের করে দিয়েছে, এবং যদিও এটি এখনও বেশ কয়েকটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীকে পরোক্ষ সমর্থন প্রদান করে, সাধারণভাবে সিরিয়ার ঘটনাগুলিতে কাতারের অংশগ্রহণ তীব্রভাবে হ্রাস করা হয়েছে। যুবরাজ বন্দরের পদত্যাগ শীঘ্রই সৌদি আরবের জন্য একই পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এবং যদি এটি ঘটে তবে মার্কিন "বাজপাখি" সিরিয়ার যুদ্ধকে তীব্র করার কার্যত কোন সুযোগ থাকবে না।
এর অর্থ এই নয় যে এটি দ্রুত শেষ হবে। দুর্ভাগ্যবশত, যুদ্ধ অভ্যন্তরীণ জড়তা অর্জন করেছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি বা অন্য আকারে চলতে থাকবে। যাইহোক, প্রধান পৃষ্ঠপোষকদের প্রস্থান জিহাদিদের মূল কাজটি সমাধান করার প্রচেষ্টার অবসান ঘটাবে - ইরাক এবং সিরিয়ায় একটি কট্টরপন্থী ইসলামি রাষ্ট্র গঠন।
তথ্য