এফ-৩৫ ফাইটার জেটের জন্য ১২ বিলিয়ন ডলার খরচ করবে অস্ট্রেলিয়া

বার্তা অনুযায়ী "রাশিয়ান গ্রহ", অস্ট্রেলিয়ান সরকার $58 বিলিয়ন মূল্যের 35 F-11.6 লাইটনিং II জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার ফাইটার-বোমার সরবরাহের জন্য লকহিড মার্টিন অ্যারোনটিক্স কর্পোরেশন (ইউএসএ) এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এইভাবে, 2020 সালের মধ্যে, অস্ট্রেলিয়ান বিমান বাহিনীর কাছে 72 টি এই ধরনের মেশিন থাকবে।

অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী টনি অ্যাবট উল্লেখ করেছেন যে, সুপার হর্নেট এবং গ্রোলার ইলেকট্রনিক যুদ্ধবিমানগুলির সাথে ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে, নতুন F-35s সম্পূর্ণ আকাশপথ সুরক্ষা প্রদান করবে, যা পুনরুদ্ধার, অনুসন্ধান এবং নজরদারির অনুমতি দেবে।

প্রথম F-35 অস্ট্রেলিয়ায় 2018 সালে বিতরণ করা হবে, এবং এটির কমিশনিং 2020 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে। উপরন্তু, চুক্তি অতিরিক্ত অস্ত্র অর্জনের খরচ, সেইসাথে রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের প্রশিক্ষণ প্রদান করে। Tyndall এবং Williamtown সামরিক ঘাঁটিতে প্রয়োজনীয় অবকাঠামো নির্মাণের জন্য প্রায় $1.5 বিলিয়ন প্রয়োজন হবে।

এটি লক্ষণীয় যে F-35s হর্নেট যোদ্ধাদের প্রতিস্থাপন করবে যা 30 বছর ধরে অস্ট্রেলিয়ান বিমান বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয়েছে।

সিডনি মর্নিং হেরাল্ডের খবরে বলা হয়েছে, বিরোধী দলের প্রতিনিধিরা সরকারের সিদ্ধান্তে মন্তব্য করেছেন। বিশেষ করে, উদারপন্থী এমপি ডেনিস জেনসেন তাকে "মূর্খ" বলে মনে করেছিলেন এবং গ্রিন পার্টির নেতা অ্যাডাম ব্যান্ডের মতে, সরকার আবারও তার বাড়াবাড়ি প্রদর্শন করেছে। "টনি অ্যাবটের অগ্রাধিকার পেনশন হওয়া উচিত, অদক্ষ বিমান নয়," তিনি বলেছিলেন।

এটি লক্ষণীয় যে লকহিড মার্টিন অ্যারোনটিক F-35 ফাইটারগুলি আরও সাতটি দেশ কিনেছে: কানাডা, গ্রেট ব্রিটেন, নরওয়ে, তুরস্ক, ইতালি, ডেনমার্ক এবং নেদারল্যান্ডস।

Comments

[mig31]

তারাও পাগল...

[সালামান্ডার]

হ্যাঁ, প্যারানিয়া হলে... কিন্তু "ডাক্তার (ইউএসএ) মর্গে বললেন- মানে মর্গে।" অর্ডার দিলে তারা B-29s কিনবে। এছাড়া - একজন মার্কিন ভাসাল আর কি কিনতে পারে? F-22 বিক্রির জন্য নয়...

[Kassandra]

তাদের ইয়াক -141 কিনতে দিন যেখান থেকে 500 হাজার ট্যাঙ্কের জন্য F-35 অনুলিপি করা হয়েছিল, দুর্দান্ত ...
বিন্দু হল যে তাদের bablos কাটতে হবে, এবং এমন নয় যে এই সব পরে উড়ে যাবে।

[patsantre]

ইতিমধ্যে শান্ত হোন, মাংস ট্রল করুন, আপনি আপনার একের বেশি ভাইসারকে ন্যায্যতা দিতে পারবেন না, কেবল অস্পষ্ট উত্স থেকে অনুমান এবং বাজে কথা।

[Kassandra]

ধরা, পেডি:
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=f-35%20copy%20of%20yak-141
এটা কি সত্যিই জরায়ু কাটে?

[patsantre]

একই বিন্যাস এটি একটি অনুলিপি না! আপনি বুঝতে পারেন যে গ্লাইডার ছাড়াও, বিমানটিতে অ্যাভিওনিক্স এবং ইঞ্জিন রয়েছে, যার সাথে F-35 এবং ইয়াকের কোনও মিল নেই! গ্লাইডারের জন্য, এটি একটি অগ্রাধিকার অনুলিপিও হতে পারে না, যদি শুধুমাত্র আলোর বিপরীতে ইয়াকের স্টিলথ প্রযুক্তির সাথে কিছুই করার নেই, তবে এটির অভ্যন্তরীণ অস্ত্রের উপসাগর নেই। এটি শুধুমাত্র ইয়াক থেকে কিছু উন্নয়ন প্রয়োগ করেছে এবং এর বেশি কিছু নয়।

[Kassandra]

যা এটিকে একটি অনুলিপি করে তোলে তা হল এটি অনুলিপি করা হয়েছিল, তাই একই বিন্যাস। আনুষ্ঠানিকভাবে 1,5 বছরের জন্য অনুলিপি করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র সম্পূর্ণ নকশাই নয়, পুরো প্রযুক্তিও অনুলিপি করা হয়েছিল।
স্টিলথের জন্য, গ্লাইডারটি রাডার জলাভূমির সাথে সারিবদ্ধ।
সময়ের সাথে সাথে ইঞ্জিন অন্যটিতে পরিবর্তিত হয়। ইতিমধ্যে 22 বছর কেটে গেছে
F-15SE F-15 তে রূপান্তরিত হয়েছে (তাদের মধ্যে কনফর্মাল ট্যাঙ্ক এবং অস্ত্র বে সহ) এটি এখনও F-15। যেখানে ইঞ্জিন এবং এভিওনিক্সও সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়
এছাড়াও F-35 এবং ইয়াক-141 এর সাথে।
স্টিলথের জন্য আমেরিকানরা বৃত্তাকার অগ্রভাগকে ফ্ল্যাটে পরিবর্তন করেনি, যেমনটি তারা অনেক আগেই এফ-117 এবং এফ-22-এ করেছিল - একটি লা-না-কি না ...
মোল্ডিং এবং স্পয়লার সহ মার্সিডিজ-ব্রাবাস এখনও একটি মার্সিডিজ, অডি বা হোন্ডা নয়।

[ক্লিডন]

F-18, F-15SE, F-16 কিনতে পারেন।

[Kassandra]

২য় ইরাকির আগে, তারা, রোসভারের সাথে, Su এবং T-2s (এমনকি T-90s) কেনার বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেছিল এবং তারা এই সুযোগে খুশি ছিল। বিশেষ করে এক ধরনের চাইনিজ এবং ইন্দোনেশিয়ান ড্রায়ার থেকে তারা ভালো ছিল না।
অন্তত তাদের রাইফেলগুলি অস্ট্রিয়ান, এবং তাদের ট্যাঙ্কগুলি বেশিরভাগই জার্মান।
যদি তারা যা লেখা হয়েছে তা থেকে বেছে নেয়, তবে প্রায় সবকিছুর জন্য তারা আরও সুপারহর্ন কিনবে। অথবা ফরাসি উচ্চারণ করুন। সুইডিশ এয়ারক্রাফ্ট তাদের জন্য রেঞ্জের দিক থেকে খুবই ছোট হবে।

[বেসামরিক]

তারা Fe-22 এর জন্য এত কিছু চেয়েছিল, শেষ পর্যন্ত আমাকে লাথি দিয়ে জোর করে কি নিতে হয়েছিল

[মরুভূমির শিয়াল]

উপরন্তু, এটি একটি বিমান কেনার জন্য যথেষ্ট নয়; এটি অবশ্যই পরিষেবা দিতে হবে। F-35 এর এক ফ্লাইট ঘন্টার খরচ F-22 ফ্লাইট ঘন্টার ($44000) খরচের কাছাকাছি। যদিও একবার f-24000 এর জন্য 35 ডলারের পরিমাণ বলা হয়েছিল।

আমরা এই বিমানগুলি খাওয়ানোর ক্ষেত্রে আপনার সাফল্য কামনা করি। আর কত করদাতার টাকা পাইপে ফেলবে...

[ক্লিডন]

যখন তারা পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, প্রতি ঘন্টা খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাবে।

[tronin.maxim]

F-18s কেনা ভালো, খরচ যত কম হবে (যদি আপনি সত্যিই আমেরিকান অস্ত্র কিনতে চান!)

[সুপারটাইগার21]

tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি

ভাল f-18 কিনুন, কম অর্থে আরো খরচ

আমি তা বলব না, কারণ F-18-এর তুলনায় F-35-এর একক উল্লেখযোগ্য সুবিধা নেই। সুপার হর্নেটের একমাত্র প্লাস হল এর কম দাম, স্বাভাবিক কনফিগারেশনে $67 মিলিয়ন পর্যন্ত। কিন্তু অনুযায়ী বিশেষজ্ঞদের মতে, হর্নেট এই সুবিধা হারাতে পারে, কারণ এটা পরিকল্পনা করা হয়েছে যে 2020 থেকে F-35A (স্ট্যান্ডার্ড ভেরিয়েন্ট) এর দাম $75 মিলিয়ন হবে। 5ম প্রজন্মের জন্য তুলনামূলকভাবে সস্তা।

[tronin.maxim]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

কারণ এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে 2020 থেকে F-35A (স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ) এর খরচ হবে $75 মিলিয়ন

আচ্ছা ভালো! যে আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা!

[এবং আমাদের হোস্ট]

tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

কারণ এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে 2020 থেকে F-35A (স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ) এর খরচ হবে $75 মিলিয়ন

আচ্ছা ভালো! যে আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা!

শুধুমাত্র একটি চুক্তিতে $75 মিলিয়ন উল্লেখ করা হয়েছে - এটি F-35I এর আনুমানিক মূল্য। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, হুল, ইঞ্জিন এবং মৌলিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তাই সস্তা।

[ক্লিডন]

ইঞ্জিন ছাড়া 75 মিলিয়ন টাকা? এবং তাই তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে একটি "শব" এর জন্য 70 নিম্ন সীমা নয়।

[সুপারটাইগার21]

ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি

ইঞ্জিন ছাড়া 75 মিলিয়ন টাকা?

লকহিড মার্টিনের প্রতিনিধিরা জানিয়েছেন যে একটি ইঞ্জিন সহ৷ "ইঞ্জিন ছাড়া" - এইগুলি 2018 সাল পর্যন্ত দাম৷

[Kassandra]

একটি ইঞ্জিন আছে
এখন 112 মিলিয়ন প্রতি টুকরা, এবং পিয়েরে স্প্রে দ্বারা পূর্বাভাস অনুযায়ী 200 মিলিয়ন বৃদ্ধি হবে.

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

একটি ইঞ্জিন আছে

তুমি কি চাও?

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

এখন প্রতি 112 মিলিয়ন

এবং "এখন" কেউ এটিকে সিরিজে কিনতে যাচ্ছে না। ব্যাপক উত্পাদন শুরু হওয়ার সাথে সাথে, F-35A এর মূল পরিবর্তনের দাম $ 75-80 মিলিয়ন খরচ হবে। শুধুমাত্র ছোটখাট পরিবর্তনের মূল্য "B" এবং "C" হবে $90-110 মিলিয়ন।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

এবং পিয়েরে স্প্রে পূর্বাভাস অনুযায়ী 200 মিলিয়ন বৃদ্ধি পাবে।

এটি ইতিমধ্যেই গুজব৷ একটি বিমান যা 2800-3100 ইউনিট উত্পাদন করবে প্রতিটির জন্য এত বেশি খরচ হতে পারে না৷

[শনি। মিমি]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

একটি ইঞ্জিন আছে

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

তুমি কি চাও?

ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি

ইঞ্জিন ছাড়া 75 মিলিয়ন টাকা?

কাসান্দ্রা ক্লিডনকে উত্তর দিল

[Kassandra]

তিনি লিখেছিলেন "এটা কি ইঞ্জিন ছাড়া ৭৫ মিলিয়ন টাকা?"

তারা প্রায় 1000-500 করবে। এই ক্ষেত্রে, এটি 300-200 মিলিয়নের বেশি খরচ হবে

[patsantre]

ইতিমধ্যেই আপনার সমান্তরাল বিশ্ব থেকে বেরিয়ে আসুন, আপনি যা দেখতে চান তা কেবল দেখতে পান। কেন এর দাম হঠাৎ করে বাড়তে হবে যখন বছরে শত শত ছিদ্র করা শুরু হয়?

[Kassandra]

যেহেতু তারা শুরু করে না। F-22ও কোনোভাবে শুরু হয়নি
1 র‍্যাপ্টারের জন্য 2-3টি বাজ পড়ার পরিকল্পনা আছে, আর নয়৷

[patsantre]

F-22-এ, তারা কেবল পড়েছিল, কিন্তু উৎপাদন বন্ধ ঘোষণা করার পরে আবার বাড়তে শুরু করেছিল।
আপনি কেবল যুক্তি এবং যুক্তিতে পারবেন না।
এবং আমার মনে হচ্ছে আপনি একজন মোটা ট্রল মাত্র। আপনি উদ্ধৃত সমস্ত যুক্তি আপনার অসুস্থ কল্পনা থেকে নেওয়া হয়. আমার মতে, সবাই জানে যে পেন্টাগন, এয়ার ফোর্স এবং লকহিড মার্টিন বারবার বলেছে যে তারা 2400 F-35 ক্রয় করতে চায়, যার মধ্যে 1763, যদি আমি ভুল না করি, তবে বিমান বাহিনীর জন্য। প্রতিটি র‍্যাপ্টারের জন্য তাদের কতজন আছে?আপনি কি নিজেকে গণনা করেন?

[Kassandra]

এছাড়াও, F-35 ঘোষণা করা হবে এবং দাম বাড়বে - আপনার যুক্তি কি এই বিষয়ে চিন্তা করেছেন?
আপনি ছাড়াও এখানে আরো অন্তত তিনজন রোগী আছে।

[patsantre]

আপনার নিজস্ব যুক্তি অনুসারে, আমরা বলতে পারি যে আমাদের সমস্ত সরঞ্জাম ঘোষণা করা হবে এবং দাম বাড়বে। আপনি কি আজেবাজে কথা বলতে ক্লান্ত হন না? সেই সময় এবং যদি তারা এটি ঘোষণা করে - তাহলে আপনি এখানে আরেকটি ভাইজার পোস্ট করবেন। তাদের কোন উপায় নেই, তাদের কেনার আর কিছুই নেই কারণ বহরটি বার্ধক্য পাচ্ছে।

[সালামান্ডার]

যে F-35, এই F-35 ... মেয়েরা - বিক্রয়!))) ​​শীঘ্রই আমরা F-35 এ দেশের জিডিপি পরিমাপ করব))) এটির যুদ্ধের গুণাবলী বিচার করা এখনও কঠিন, তবে আমার মতে, একটি F-35-এ সাধারণ যুদ্ধ দেখতে এইরকম হবে:

[Kassandra]

আমি ভাবছি যে তাদের উইন্ডোজকে ম্যাক ওএস দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে?
(অ্যাপল টাইপের সদর দপ্তর পার্থ, অস্ট্রেলিয়ায় বসে)

[ক্লিডন]

অ্যাপলের সদর দফতর ক্যালিফোর্নিয়ার কুপারটিনোতে অবস্থিত।

[patsantre]

এই ধরনের একটি সমান্তরাল মহাবিশ্ব থেকে আমাদের পতিত হয়েছে.

[সুপারটাইগার21]

উদ্ধৃতি: ছেলে

এই ধরনের একটি সমান্তরাল মহাবিশ্ব থেকে আমাদের পতিত হয়েছে.

হ্যাঁ, তাকে কেবল সেখান থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, কারণ। এবং সমান্তরাল বিশ্বে বাজে কথা বহন করে)))

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: ছেলে

এই ধরনের একটি সমান্তরাল মহাবিশ্ব থেকে আমাদের পতিত হয়েছে.

মনে পড়ল ভিসোটস্কির কথা
অবরোধের অধীনে লং ট্রয়
রয়ে গেল দুর্ভেদ্য দুর্গ
কিন্তু ট্রোজানরা ক্যাসান্দ্রাকে বিশ্বাস করেনি...
ট্রয় আজ অবধি দাঁড়িয়ে থাকতে পারে।
অবিরাম পাগল মেয়ে
তিনি চিৎকার করেছিলেন: "আমি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি ট্রয়, ধুলোয় পড়ে গেছে!"
তবে দাবীদাররা, তবে প্রত্যক্ষদর্শীদের পাশাপাশি,
যুগে যুগে মানুষ পুড়িয়ে মারা হয়েছে!

[Kassandra]

এটি একটি আমেরিকান অফিস
সিলিকন ভ্যালিতে ইন্টেলেরও শুধু একটি অফিস আছে।
অস্ট্রেলিয়ার পার্থে বসে পপি কাটার কারিগররা

[ফিরিও]

F-35 এর সাথে Su-35, রাফাল এবং ইউরোফাইটারের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে
গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল? নাকি 400 বিলিয়ন ড্রেনের নিচে চলে গেছে?

[Roman1970]

এটি গুগল করুন, আপনি সম্ভবত এটি খুঁজে পাবেন...

[সালামান্ডার]

F-35-এর সাথে Su-35 m ইত্যাদির তুলনা করার কোনো মানে হয় না। এখন একজন ফাইটার-বোমার। এটি Su-25 এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে - গতির ক্ষেত্রে)))

[Roman1970]

এটি গুগল করুন, আপনি সম্ভবত এটি খুঁজে পাবেন...

[বায়োল্যান্ট]

একটি "সুপার" ফাইটার থেকে তারা অন্যটিকে কেটে তাদের মিত্রদের কাছে বিক্রি করে।

[সুপারটাইগার21]

Fiero থেকে উদ্ধৃতি

F-35-এর সাথে Su-35, রাফাল এবং ইউরোফাইটারের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে

Su-35 এর সাথে যুদ্ধ:
দীর্ঘ দূরত্বে, F-35-এর সমস্ত সুবিধা রয়েছে৷ স্টিলথ, AFAR সহ রাডার, শক্তিশালী দূরপাল্লার OLS - এই সমস্তই দৃষ্টিসীমার বাইরে জেতার সম্ভাবনা বেশি দেয়৷ "কুকুরের মাংস পেষকদন্ত" (BVB), তারপর "পেঙ্গুইন" স্পষ্টভাবে হারিয়ে যাবে।
রাফাল নিয়ে লড়াই:
এখানে এটি সুশকার মতোই, তবে AFAR সহ রাডার সহ একজন ফরাসি ব্যক্তির কাছে F-35 শনাক্ত করার আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। তবে যেহেতু রাফালে একটি বড় ইপিআর রয়েছে, তাই লাইটিং প্রথমে এটি সনাক্ত করবে। এবং শুধুমাত্র একটি সুযোগ রয়েছে। ডগফাইটে "পেঙ্গুইন" কে পর্যাপ্তভাবে পরাজিত করে।
ইউরোফাইটারের সাথে লড়াই:
টাইফুনে রাফালের সাথে Su-35S-এর সমান সম্ভাবনা রয়েছে, তবে এখনও কম। এটিতে একটি প্যাসিভ হেডল্যাম্প রয়েছে (Su-এর চেয়ে কম পরিসরে) এবং এটি দূরত্বে F-35 সনাক্ত করা সম্ভব হবে এমন সম্ভাবনা কম। 70-100 কিমি। ইউরোফাইটারদের কেবল দূর থেকে গুলি করা হবে, বুঝতে না পেরে কে তাদের গুলি করছে। কিন্তু আবার, যদি টাইফুনগুলি কাছাকাছি পৌঁছে যায়, পেঙ্গুইন পাইলটরা ইতিমধ্যেই কাঁদবে।

[ক্লিডন]

F-35 ডগফাইট হারানোর জন্য আমি এতটা দ্ব্যর্থহীন হব না। অল-রাউন্ড এপি ক্ষেপণাস্ত্র যা পথে বলে মনে হচ্ছে, পরিকল্পিত চমৎকার পাইলট পরিবেশ সম্পর্কে সচেতনতা এবং অস্ত্রের অভ্যন্তরীণ সাসপেনশন।

[সুপারটাইগার21]

ক্লিডন থেকে উদ্ধৃতি

F-35 ডগফাইট হারানোর জন্য আমি এতটা দ্ব্যর্থহীন হব না। অল-রাউন্ড এপি ক্ষেপণাস্ত্র যা পথে বলে মনে হচ্ছে, পরিকল্পিত চমৎকার পাইলট পরিবেশ সম্পর্কে সচেতনতা এবং অস্ত্রের অভ্যন্তরীণ সাসপেনশন।

অবশ্যই, তবে আমি মনে করি যে তাদের এই অবস্থানে শত্রুতে লঞ্চ করা খুব কঠিন হবে।

[ক্লিডন]

এটি সব রকেটের শক্তির উপর নির্ভর করে। ডগফাইটে আবেদনের গতি অপেক্ষাকৃত কম হবে।

[Kassandra]

http://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
35:1 - 48:2 এ "F-00 একটি টার্কি" এবং
"কোন ডানা নেই - কোন পালা" 3:00 - 3:50৷
এটি F-16 এবং A-10 এর ডিজাইনারদের একজনের সাথে একটি সাক্ষাত্কার, যদি কিছু হয় ...

[শনি। মিমি]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

Su-35 এর সাথে যুদ্ধ:

এটা কি আপনার ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ?

[সুপারটাইগার21]

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

এটা কি আপনার ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ?

আমার মতে, এটি প্রাথমিকভাবে পরিষ্কার যে, তত্ত্বগতভাবে, এটিই হবে৷ প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত বিচক্ষণ মানুষ, সহ এবং বিশেষজ্ঞরা।

[শনি। মিমি]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

.আসলে, সব বুদ্ধিমান মানুষ এই বিষয়ে কথা বলেন, সহ. এবং বিশেষজ্ঞরা।

আপনি আপনার পুরো নাম লিখতে পারেন. দুই বিশেষজ্ঞ? আমি মূল থেকে পড়তে চাই.

[patsantre]

400 লার্ড এখনো কোথাও উড়েনি। এবং ওহ, কিভাবে তারা শীঘ্রই দূরে উড়ে যাবে না.

[Kassandra]

কুই পরিষ্কার। সবকিছু ইউএসএসআর-এ 500 হাজারে কেনা হয়েছিল
400 ইয়ার্ড - 500 হাজার = লাভ!
সত্য সম্ভবত সব 300 বিলিয়ন সীমাবদ্ধ করা হবে

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

কুই পরিষ্কার। সবকিছু ইউএসএসআর-এ 500 হাজারে কেনা হয়েছিল
400 ইয়ার্ড - 500 হাজার = লাভ!
সত্য সম্ভবত সব 300 বিলিয়ন সীমাবদ্ধ করা হবে

যৌক্তিকভাবে চিন্তা করতে শিখুন, এবং বকবক নয়। আপনি যদি সত্য স্বীকার করতে না চান, বা বরং এটি শুধুমাত্র নিজের জন্য উপকারী তা সন্ধান করতে চান, তাহলে এইগুলি হল ট্রোল সমস্যা। মানুষের মাথা ঘুরিয়ে দেবেন না!

[Kassandra]

এবং কেন তাই অবিলম্বে মিথ্যা? আরও 10 বছর কেটে যাবে এবং আপনার মতো সিডোরভ পিয়ানোবাদক এবং ছেলেটি সম্প্রচার শুরু করবে যে এটি সেই দুষ্ট রাশিয়ান যারা F35 থেকে তাদের ইয়াক চেটেছিল, এবং 500 হাজার কাঠের জন্য নয়, তবে সাধারণত বিনামূল্যে

[থট জায়ান্ট]

তাদের আরও ব্যয়বহুল অসমাপ্ত বিমান কিনতে দিন, মূল্যবান কিছুর জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নাও থাকতে পারে। আমরা এখনও তাদের সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি না, তবে তারা যদি আসে তবে আমরা S-400 এর সাথে দেখা করব।

[patsantre]

নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, কেনাকাটা 2018 সালে শুরু হবে, এখন কেউ অসমাপ্ত কিনছে না।

[Kassandra]

এবং তারপর গাধা বা আমির মারা যাবে

[iwind]

উদ্ধৃতি: ছেলে

নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, কেনাকাটা 2018 সালে শুরু হবে, এখন কেউ অসমাপ্ত কিনছে না।

পুরোপুরি ঠিক না। এটি দ্বিতীয় ধাপ (ক্রম বৃদ্ধি), প্রথম F-35 তারা 2-3 মাসের মধ্যে শেখাবে, প্রথম F-35 প্রায় প্রস্তুত।

[Kassandra]

প্রায় প্রায়...
15-20 টুকরার জন্য, তারা ট্রায়াল অপারেশনের সময় সর্বোত্তমভাবে থামবে, যদি না তারা আবার তাদের গাধা দিয়ে দারদানেলসের মতো কিছু গর্ত বন্ধ করে।

[উইরুজ]

অস্ট্রেলিয়ান প্রাণীকূল পেঙ্গুইন দিয়ে পরিপূর্ণ .

[শনি। মিমি]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

অস্ট্রেলিয়ান প্রাণীকূল পেঙ্গুইন দিয়ে পরিপূর্ণ

আপনি পেঙ্গুইন দিয়ে অস্ট্রেলিয়ানদের অবাক করবেন না, তারা সেখানে অনাদিকাল থেকে বাস করে।

[vorobey]

আপনি সুন্দরভাবে বাঁচতে নিষেধ করতে পারেন না। তাদের খরচ করতে দিন। দাবী কোথায় পাঠাতে জানেন।

ক্যাঙ্গারু চালানোর জন্য F35 সবচেয়ে ভালো জিনিস।

[nvn_co]

ঠিক আছে, ঠিক আছে, আমি দেখব কিভাবে তারা টাকা বের করে এবং কিনবে... তারা সবসময় কিছু চায়, এবং তারপরে তারা পাশে একটি প্রতিস্থাপনের সন্ধান করে ... যদিও "আঙ্কেল বিলি" বলবে - তারা বিক্রি করবে এবং কিনবে শেষ ট্রাউজার্স, কিন্তু এখনও ...

[গ্যাগারিন]

আমেরিকা 2018-2020 এর জন্য অনেক উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা তৈরি করছে...
প্রথম লাইভ!

[patsantre]

ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করতে দোষ কি? সেজন্য আমাদের স্টেট ডিফেন্স অর্ডার-2020 এর জন্য পরিকল্পনা করতে হবে, কিন্তু প্রথমে আমাদের বাঁচতে হবে???

[মেইনবিম]

এটা বোকা ধরনের. অস্ট্রেলিয়ার কেন অতিরিক্ত VTOL সরঞ্জামের বোঝা স্বল্প-পরিসরের VTOL বিমানের প্রয়োজন? যদি লুক্সেমবার্গ কিনে নেয়, তাহলে ঠিক আছে। আঙ্কেল জো এর সামনে সম্পূর্ণ অভিভূত

[iwind]

মেইনবিম থেকে উদ্ধৃতি

এটা বোকা ধরনের. অস্ট্রেলিয়ার কেন অতিরিক্ত VTOL সরঞ্জামের বোঝা স্বল্প-পরিসরের VTOL বিমানের প্রয়োজন? যদি লুক্সেমবার্গ কিনে নেয়, তাহলে ঠিক আছে। আঙ্কেল জো এর সামনে সম্পূর্ণ অভিভূত

ঠিক আছে, আসলে তারা F-35 কিনেছেA, এবং এর যুদ্ধ ব্যাসার্ধ F-18 এর চেয়ে বেশি।
এবং F-35B, আমি মনে করি তারাও এটি কিনবে, কিন্তু একটু পরে, অন্যথায় তাদের কেন এমন UDC ক্যানবেরা লাগবে (জুয়ান কার্লোস)

[Kassandra]

এর অর্থ হ'ল নির্ভীক কোয়ালাদের দেশ পুরো উড়ে যাবে - ভারতীয়রা হ্যারিয়ারের জন্য ভিক্ষা করবে, বা তাদের জরুরিভাবে F-35С এর জন্য গ্রেপ্তারকারী স্থাপন করতে হবে।

[সুপারটাইগার21]

মেইনবিম থেকে উদ্ধৃতি

এটা বোকা ধরনের. অস্ট্রেলিয়ার কেন অতিরিক্ত VTOL সরঞ্জামের বোঝা স্বল্প-পরিসরের VTOL বিমানের প্রয়োজন? যদি লুক্সেমবার্গ কিনে নেয়, তাহলে ঠিক আছে। আঙ্কেল জো এর সামনে সম্পূর্ণ অভিভূত

কি উল্লম্ব টেকঅফ , অস্ট্রেলিয়ানরা আসলে F-35A কিনছে, যা স্বাভাবিক টেকঅফের সাথে।

[মেইনবিম]

আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আসলে, তারা F-35A কিনেছে এবং এর যুদ্ধের ব্যাসার্ধ F-18 এর চেয়ে বেশি।

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

F-35A, যা একটি প্রচলিত টেকঅফ সহ।

বুঝেছি, বুঝেছি।
শুধু A/B/C অক্ষর সম্পর্কে নিবন্ধে একটি শব্দ নয়।

এফ 35A - ইউএস এয়ার ফোর্সের জন্য একটি বিমান, সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে সহজ এবং তদনুসারে, F-35 এর লাইটওয়েট এবং সস্তা সংস্করণ। তিনিই অংশীদার দেশগুলির দ্বারা কেনাকাটা এবং প্রত্যাশিত ব্যাপক রপ্তানির ভিত্তি তৈরি করবেন। একটি অন্তর্নির্মিত চার-ব্যারেলযুক্ত 25 মিমি GAU-22/A কামান দিয়ে সজ্জিত।

F-35I ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর জন্য বিমান। JSF প্রোগ্রামে যোগদানের পর, ইসরায়েল তার নিজস্ব উৎপাদনের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অ্যাভিওনিক্স, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম এবং কেবিন সরঞ্জাম, এবং SLA-তে নিজস্ব উত্পাদনের অস্ত্রগুলির একীকরণের সাথে F-35A-এর একটি পরিবর্তন তৈরি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। . ইসরায়েলি প্রকৌশলীদের বিমানের পরিবর্তনের জন্য যে ডিগ্রির জন্য অনুমতি দেওয়া হবে তা প্রাথমিকভাবে কেনার পরিমাণের উপর নির্ভর করে।

সিএফ-35 কানাডিয়ান এয়ার ফোর্সের জন্য বিমান। CF-35 আমেরিকান F-35A থেকে আলাদা হবে একটি ড্র্যাগ চুট থাকার কারণে, যা বরফের রানওয়ে থেকে অপারেটিং বিপদের কারণে প্রয়োজনীয়, এবং F-35B/C-তে ইনস্টল করা একটি ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং সিস্টেম - একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ব্যবহার করে, একটি রড নয়, মার্কিন বিমান বাহিনী দ্বারা গৃহীত. একই কারণে নরওয়েজিয়ান সংস্করণেও একটি ড্র্যাগ চুট ইনস্টল করা হবে।

এফ 35B - ইউএস মেরিন কর্পস এবং গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল নেভির জন্য বিমান। প্রধান স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণের সম্ভাবনা। একটি 25-মিমি বন্দুক GAU-22/A সহ একটি ঝুলন্ত ধারক দিয়ে সজ্জিত। ভবিষ্যতে, এটি "আমেরিকা" টাইপের নতুন UDC-এর বিমান গোষ্ঠীগুলির ভিত্তি তৈরি করা উচিত, যেগুলি পূর্ববর্তী প্রজন্মের জাহাজগুলির তুলনায় সৈন্য অবতরণ করার জন্য সীমিত ক্ষমতা সহ হালকা বিমানবাহী এবং উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত। "Wosp", এয়ার গ্রুপের ক্ষমতা .. এটি ব্রিটিশ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ক্লাস "কুইন এলিজাবেথ" এবং ইতালীয় এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "ক্যাভোর" এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

এফ 35C মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য বিমান। বৈকল্পিকটির একটি বর্ধিত ডানা এবং লেজের ক্ষেত্র রয়েছে, যা বিমানবাহী বাহক থেকে উড়ে যাওয়ার সময় কম গতিতে চালনা চালানোর অনুমতি দেয়। একটি বড় উইং আপনাকে পেলোড বাড়ানোর অনুমতি দেয়। ল্যান্ডিং হুক যোগ করা হয়েছে। F/A-18C-এর তুলনায়, F-35C-এর দ্বিগুণ যুদ্ধ পরিসর থাকবে। অক্টোবর 2010 সালে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন F-35B-এর পরিবর্তে F-9B-এর ক্যাটাপল্ট টেক-অফ সংস্করণ বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেন। কারণগুলি "বৃহত্তর যুদ্ধ ক্ষমতা এবং কম দামে বৃহত্তর ফ্লাইট পরিসীমা" হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু 2012 মে, 35-এ F-3B কেনার পরিকল্পনায় ফিরে আসার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তের প্রধান কারণ ছিল বিমানবাহী বাহকগুলির আধুনিকীকরণের জন্য বড় খরচ (প্রায় $ XNUMX বিলিয়ন) বহন করতে অনিচ্ছা।

[Roman1970]

Fiero থেকে উদ্ধৃতি

F-35 এর সাথে Su-35, রাফাল এবং ইউরোফাইটারের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে
গেমটি কি মোমবাতির মূল্য ছিল? নাকি 400 বিলিয়ন ড্রেনের নিচে চলে গেছে?

জুলাই 2008 সালে, আমেরিকান F-35, F/A-22 সুপার হর্নেট এবং F-18 যোদ্ধাদের একটি মিশ্র বহরের বিরুদ্ধে একটি Su-35 ফাইটার জড়িত একটি ডগফাইট সিমুলেশন পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে পরেরটিকে "শিশুর মতো ব্লাডজেন" করা হয়েছিল। সিমুলেশনটি হাওয়াইয়ের ইউএস এয়ার ফোর্স হিকাম ঘাঁটিতে করা হয়েছিল, যা অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্স এবং মিলিটারি ইন্টেলিজেন্সের কমপক্ষে চারজন প্রতিনিধি প্রত্যক্ষ করেছিলেন। অস্ট্রেলিয়ার সাংসদ ডেনিস জেনসেন বিজ্ঞতার সাথে বলেছেন যে একটি "উচ্চ শ্রেণীবদ্ধ সিমুলেশন" এ F-35 "একটি Su-35 ফাইটার দ্বারা নির্দয়ভাবে পিটিয়েছিল।"

এরকম কিছু....

[patsantre]

ঠিক আছে, অবশ্যই, কারণ যুদ্ধটি দীর্ঘ দূরত্ব থেকে শুরু হয়নি এবং সিমুলেশনে সর্ব-কোণ দৃশ্যের সিস্টেমটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।

[Kassandra]

এবং যদি যুদ্ধ শুরু হয় এবং দীর্ঘ দূরত্বে শেষ হয়, f-35 পাতমুষ্ট (যাইক, ইয়াক-141-এর একটি সিরামিক কপি) সবাই জিতে যায়, তাহলে এই অফ-কোর্স সিস্টেমটি সাধারণত কেন প্রয়োজন?
বিশেষ করে যেহেতু সে তখনও মিগ-২৭ এ ছিল
হ্যামবার্গার ভোজনকারীরা কি নিজেরাই কিছু করে?
আচ্ছা, রিমবড এবং ক্ল্যান্সির উপন্যাস নিয়ে সিনেমা ছাড়া?

[patsantre]

আমি বোকা ট্রল মাংসের সাথে তর্ক করার আর কোন পয়েন্ট দেখি না।

[Kassandra]

যেমন, ক্ল্যান্সি কবিসদোহ এবং জ্যাকি চ্যান এখন তাদের আরও শুটিং করবেন? ...তাহলে জিনিসগুলি তাদের জন্য সত্যিই খারাপ।

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

এবং যদি যুদ্ধ শুরু হয় এবং দীর্ঘ দূরত্বে শেষ হয়, f-35 পাতমুষ্ট (যাইকভাবে, ইয়াক-141-এর একটি সিরামিক কপি) সবাইকে জয় করবে, তাহলে এই অফ-কোর্স সিস্টেমটি কেন প্রয়োজন? বিশেষ করে যেহেতু এটি ছিল এখনও MiG-27 হ্যামবার্গার খায় সাধারণভাবে তারা কি নিজেরা কিছু করতে পারে? ঠিক আছে, রিমবউড এবং ক্ল্যান্সির উপন্যাস নিয়ে সিনেমা ছাড়া

আচ্ছা, হ্যাঁ, ক্যাসান্দ্রা এখন থেকে, বৈজ্ঞানিক বিষয় নিয়ে আমার সাথে তর্ক করবেন না, কারণ। প্রথম বাক্যে - আমি আপনার পশ্চাদগামী শিশুসুলভ যুক্তিতে বিশ্বাসী ছিলাম। পরবর্তী ট্রলিংয়ের জন্য শুভকামনা এমনকি অ্যাপোলোও তোমাকে নিয়ে লিখবে না!

[Kassandra]

মু-দা মু-দা... আপনার 30 টি কোপেক শেল্ফ থেকে নাও।

[বড়চুদা]

এবং সেখানে তারা কার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে? ফিলিপাইন ও ইন্দোনেশিয়ার সাথে শান্তি আছে। তারা কি চীনা বিমানবাহী জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছে বা কি? মনে হচ্ছে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চীনারা খরগোশের পরিবর্তে তাদের সাথে বংশবৃদ্ধি করতে চায়। ঠিক আছে, তারা ওয়াবলোকে ফেলে দিতে চায় - দয়া করে ..

[tnship2]

হতে পারে আমেরিকানরা তাদের মিত্রদের অস্ত্র দিচ্ছে যাতে তারা তাদের নিজেদের সমস্যার সমাধান করতে পারে? তারা বলে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা আমাদের হাত ধোচ্ছে। আপনি যা চান তা করুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আপনার জন্য আপনার গলা এবং শিরা ছিঁড়বে না।

[বড়চুদা]

tnship2 থেকে উদ্ধৃতি

যেমন, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানুষ, আমাদের হাত ধুয়ে ফেলুন, আপনি যা চান তা করুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আপনার জন্য আপনার গলা এবং শিরা ছিঁড়বে না

এবং প্রয়োজন ছাড়া তারা কখনই বমি করে না।

[কেলভেরা]

আপনি অবিলম্বে তহবিলের অযৌক্তিক ব্যবহার দেখতে পাচ্ছেন! এই ধরণের অর্থের জন্য, কেউ রাশিয়ান বিমান কিনতে পারে যা সব দিক থেকে মার্কিন বিমানের চেয়ে উন্নত! এবং এক ডজনেরও বেশি!

[বড়চুদা]

কিকব্যাক এখনও কোথাও নেই এবং কেউ বাতিল করেনি!

[patsantre]

কি জন্য সবাই, অদ্ভুত? এভিওনিক্স এবং স্টিলথের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের কাছে এখন কোনও অ্যানালগ নেই।

[সুপারটাইগার21]

kelevra থেকে উদ্ধৃতি

এই ধরনের অর্থের জন্য, কেউ রাশিয়ান বিমান কিনতে পারে যেগুলি মার্কিন বিমানের চেয়ে সর্বক্ষেত্রে উচ্চতর

শুধু আমি বুঝতে পারিনি "সমস্ত প্যারামিটারে উচ্চতর।" এই বিমানগুলির মধ্যে, আমাদের কাছে শুধুমাত্র PAK এফএ রয়েছে, যেটি এখনও সিরিজে নেই এবং 2020 সালের পরেই রপ্তানির জন্য। হ্যাঁ, এবং PAK FA-এর দাম কম নয় F-35A.

[Kassandra]

এবং একটি একক ইঞ্জিনের চেয়ে একটি টুইন-ইঞ্জিন বিমানের দাম কত কম?
যদিও এটা সস্তা...
যাইহোক, প্রিয়, কেন F-35A তে F-22 এর মতো একটি স্লটেড অগ্রভাগ নেই, তবে ইয়াক -141 এর মতো একই গোলাকার?

[সুপারটাইগার21]

যৌক্তিকভাবে সঠিকভাবে চিন্তা করতে শিখুন! ইতিমধ্যে, আপনি একটি ট্রল - হায়, আমাদের তর্ক করার কিছু নেই।

[Kassandra]

এবং, আবার, শেষ লাইনে প্রশ্নের উত্তর কি জানি না?
তারপর, ওহ মহান, লাইভজার্নালে যান, আপনার নিজের কাছে।

যদি হঠাৎ আপনি এটি লক্ষ্য না করেন তবে আপাতত আপনি এটির উত্তর দিতে পারেন এবং সেখানে যাবেন না।
ভাইস সঙ্গে shitty, তাই না?

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

এবং, আবার, শেষ লাইনে প্রশ্নের উত্তর কি জানি না?

আমি সর্বদা উত্তর দিতে পারি, এবং সত্য! কিন্তু আপনার ট্রল মাথা সত্য উপলব্ধি করতে চায় না। হায়, আপনি আপনার উদ্ভাবিত বাজে কথা মেনে চলেন।

[Kassandra]

আপনি এখানে একটি সত্য কথা লেখেননি।
এবং একটি একক প্রশ্নের উত্তর দেয়নি (প্রোপিন্ডো ট্রলগুলি আপনাকে এভাবেই শেখায়)।
তোমার এলজেতে যাও...

সত্য হল যে যদি F-35 একটি আমেরিকান বিমান হত, তবে এটির একটি বর্গাকার অগ্রভাগ থাকবে। এবং ইয়াক-৪১ এর মত গোলাকার নয়। অন্তত F-41C এবং F-35A তে।
যেমনটি F-117-এ ছিল এবং F-22-এ রয়েছে৷

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

তাই তারা আপনাকে প্রোপিন্ডো ট্রল শেখায়

আপনি কাকে pin.dos.om, ট্রল মাংস বলেছেন “আমি যদি উদ্দেশ্যমূলক হই (আপনার মত না), তবে এর মানে এই নয় যে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন ধর্মান্ধ। আর কে আমাকে এটা বলে - আপনি???

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

সত্য হল যে যদি F-35 একটি আমেরিকান বিমান হত, তবে এটির একটি বর্গাকার অগ্রভাগ থাকবে। এবং ইয়াক-৪১ এর মত গোলাকার নয়। অন্তত F-41С এবং F-35A-তে। যেমনটি F-35-এ ছিল এবং F-117-এ রয়েছে।

এবং?

[Kassandra]

যাও, লাইভজার্নালে যান... সেখানে "উদ্দেশ্যমূলকভাবে" নিজের জন্য দেখুন ডু। ক্যান্সার যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে ল্যান্ড ভিটিওএল বিমান খারাপ এবং 1941 এবং 1967 সালে তৃতীয়বারের মতো তাদের সাথে একটি কৌশল করা সম্ভব হবে এয়ারফিল্ডে তাদের প্রায় সব বিমান ধ্বংসের সাথে

.
এটির ইয়াকের মতো একটি বৃত্তাকার অগ্রভাগ রয়েছে এবং F-117 এবং F-22-এর মতো একটি বর্গাকার নয়। তিনটি সংস্করণেই ..... তারা খুব অলস ছিল এমনকি টেইল সেকশন রিমেক করতে।

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

যাও, লাইভজার্নালে যান... সেখানে "উদ্দেশ্যমূলকভাবে" নিজের জন্য দেখুন ডু। ক্যান্সার যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে ল্যান্ড ভিটিওএল বিমান খারাপ এবং 1941 এবং 1967 সালে তৃতীয়বারের মতো তাদের সাথে একটি কৌশল করা সম্ভব হবে এয়ারফিল্ডে তাদের প্রায় সব বিমান ধ্বংসের সাথে

সুতরাং এখানে "d.u.r.a.k.o.v. গুন্ডামি, ট্রোলিং, ইত্যাদির নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। এখানে আপনি আবার আমাকে 1941 এবং 1967 সম্পর্কে বলবেন, সেখানে, এমনকি স্থল-ভিত্তিক VTOL বিমানের উপস্থিতি থাকলেও, কিছুই পরিবর্তন হবে না, এটি নির্ভর করবে না। এবং কি, ইসরায়েলিরা মিশরীয় বিমানঘাঁটিতে বোমা মেরেছে, আপনি ভাবতে পারেন যদি তাদের হ্যারিয়ার থাকে তবে তারা "বাঁচতে পারে" এবং ইসরায়েলিদের মিরাজ এবং ফ্যান্টমকে পরাজিত করতে পারে)))

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

এটির ইয়াকের মতো একটি বৃত্তাকার অগ্রভাগ রয়েছে এবং F-117 এবং F-22-এর মতো একটি বর্গাকার নয়। তিনটি সংস্করণেই ..... তারা খুব অলস ছিল এমনকি টেইল সেকশন রিমেক করতে।

প্রথমত, একটি বর্গাকার অগ্রভাগ খোঁচা কমায় এবং এই F-35টি খুব অপ্রয়োজনীয়।
দ্বিতীয়ত, পার্শ্ব গোলার্ধ থেকে আলোর স্টিলথ এই থেকে খারাপ হবে না, কারণ। অগ্রভাগ keels এবং লেজের মধ্যে গভীর অবস্থিত.
তৃতীয়ত, বর্গাকার অগ্রভাগগুলি F-22-এ ইনস্টল করা হয়েছিল যাতে এটি UVT-এর জন্য গোপনীয় হয়।

[Kassandra]

আবার তুমি ট্রটস্কির মতো তারকা...
কিন্তু প্রায় 1941 এয়ারফিল্ডে সোভিয়েত বিমান চলাচলের একই ধ্বংসের সাথে, কেন প্রপেলার আবার স্টল করেছিল? আবার ভোজের ধারাবাহিকতা হটস্টসা?

এই ধারাবাহিকতার খাতিরে, VTOL বিমানকে তাদের der.metz-এর সাথে মেশানো তিনটির কম অ্যাকাউন্ট এখানে চলে এসেছে।

অবশ্যই তারা পারত, যেমন ব্রিটিশ করেছিল, এবং ঠিক একই আর্জেন্টিনার বিমান দিয়ে এবং একই নির্মাতার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স ইজরায়েল) BAE নিয়ম।
হ্যারিয়ারটি ইউরোপের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কারণ সমস্ত ন্যাটো এয়ারফিল্ড একদিনের মধ্যে এটিএস দেশগুলি ছিটকে গিয়েছিল। সমুদ্রের জন্য নয় - তখন যুক্তরাজ্যের বড় বিমানবাহী জাহাজ ছিল।
তিনি আরএএফ-এর চেয়ে 15 বছর পরে আরএন-এ আসেন

কোন উপায় নেই, চুরি চুরি! F-117-এ এটি গোল ছিল না, কেন?

প্রথমত, দ্বিতীয়ত, এবং তৃতীয়ত, এটি বর্গাকার, এটি বৃত্তাকার নয়, আপনি এটিকে বেস F-35B-তে মোচড় দিতে পারবেন না, যা ইয়াক থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই এফ-এ একটি ফ্ল্যাটে পরিবর্তন করা একটি জারজ ছিল -35AiS। যদিও এটা বোধগম্য হয়. এটা শুধু কঠিন

আপনার টুপি ধোয়ার জন্য 500 টাকায় সবকিছু কেনা সহজ। মূল খরচ R&D, এবং "কুইল্টেড জ্যাকেট" এই সব করেছে। 400-300 বিলিয়ন থেকে করাত পর্যন্ত, এই লাভ কি ধরনের হবে?
e..at-বীট! লাভ = 299,99%!

সহজ টাকা!

[সুপারটাইগার21]

তাই আমি আপনার মত "হ্যাট থ্রোয়ার" বুঝতে পারি না। তাহলে আপনার মত লোকেরা কাঁদবে এবং আফসোস করবে যখন একই F-35 "পেঙ্গুইন" আপনাকে বোমা মারবে।

[Kassandra]

কালাশনিকভ, সে এমনকি B-17-এ পৌঁছাবে না

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

কালাশনিকভ, সে এমনকি B-17-এ পৌঁছাবে না

এবং আপনার কাছে আরও বুদ্ধিমান মন্তব্য করার জন্য যথেষ্ট মন ছিল না?! হ্যাঁ, ট্রোলিং ইতিমধ্যেই একটি রোগ নির্ণয়!

[Kassandra]

..... তুমি কি একজন ডাক্তার?

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

..... তুমি কি একজন ডাক্তার?

না! কিন্তু গুহা বিজ্ঞানী নন)))

[Kassandra]

আহ, তারপর বনে যান।

[Kassandra]

ইরাক-২ এর আগে এমন সম্ভাবনার কথা ভাবা হয়েছিল
এখন মনে হচ্ছে অস্ট্রেলিয়ার মূলধনের অন্তত ২/৩ অংশ রাশিয়ান ওলেগারদের

[mamont5]

এফ-৩৫ ফাইটার জেটের জন্য ১২ বিলিয়ন ডলার খরচ করবে অস্ট্রেলিয়া

হ্যাঁ স্বাস্থ্যের জন্য। টাকা যদি কোথাও না থাকে।

[pechv]

একে বলা হয় বিজ্ঞ সামরিক-প্রযুক্তিগত নীতি। একটি প্লেন তৈরি করা যথেষ্ট নয়, এটি প্রিয়ভাবে বিক্রি করা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অস্ট্রেলিয়ানরা ইতিমধ্যে এই পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করেছে এবং সম্ভবত তারা প্রকৌশল প্রযুক্তির এই অলৌকিক ঘটনাটি কিনতে বাধ্য হওয়ার আগে আরও অনেক কপি ভেঙে ফেলবে। ডেলিভারির সময়সূচী এখনও স্থানান্তরিত হবে, দাম বাড়বে, কার্যকারিতা সীমিত হবে, চুক্তি সময়মতো সম্পন্ন হবে না, একটি জরিমানা পেশ করা হবে ইত্যাদি। অস্ট্রেলিয়ানরা সতর্কতার সাথে কাজ করছে - আপনাকে এখনও 18 বছর বয়স পর্যন্ত বাঁচতে হবে, এবং তারপরে হয় শাহ মারা যাবে, নয়তো গাধাটি মারা যাবে - কোনওভাবে এটি নিজেই সমাধান করবে - তারা আশা করে

[মারেমান ভাসিলিচ]

একটি অত্যন্ত জটিল পরিস্থিতি, এই 12 গজের কারণেই পেপেলাটগুলি উড়তে পারে না। এটা সব খুব প্রাচীন.

[রোমান 1977]

ঠিক আছে, অস্ট্রেলিয়া কখনই পশ্চিমা বিমান ছাড়া অন্য কোনো যুদ্ধ বিমান কিনবে না, বিশেষ করে যেহেতু তারা সবসময় আমেরিকান (CA-27 Saber, A-4 Skyhawk, F-4 Phantom II, F-111C), ইংরেজ (De Havilland Vampire) দিয়ে সজ্জিত ছিল। , De Havilland Sea Venom, Meteor F.8) এবং ফরাসি (Mirage III E) যানবাহন। অস্ট্রেলিয়া স্পষ্টতই আমেরিকান নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যেমন তার সশস্ত্র বাহিনী, সহ। এবং বিমান বাহিনী কোরিয়া ও ভিয়েতনামের সংঘাতে এবং মার্চ-এপ্রিল 2003 সালে ইরাক আক্রমণে অংশ নেয়, যখন F/A-75 হর্নেট ফাইটার-বোমারে সজ্জিত 18 নং স্কোয়াড্রন জড়িত ছিল।
অধিকন্তু, অস্ট্রেলিয়ান বিমান বাহিনী এই অঞ্চলের সবচেয়ে শক্তিশালী বিমান বাহিনী:
24 বোয়িং F/A-18F সুপার হর্নেট বোম্বার ফাইটার;

71 ম্যাকডোনেল ডগলাস এফ/এ-18 হর্নেট ফাইটার-বোম্বার;

6 AWACS বোয়িং 737 AEW;

5 এয়ারবাস A330 MRTT ট্যাঙ্কার বিমান;
19 AP-3C ওরিয়ন বেস টহল বিমান, যা 2019 সালের মধ্যে বোয়িং P-8 পোসাইডন এবং UAV দ্বারা প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে;

6টি ভারী সামরিক বিমান বোয়িং সি-17 গ্লোবমাস্টার III;
12 লকহিড মার্টিন C-130J সুপার হারকিউলিস 1999 সালে বিতরণ;

[রোমান 1977]

33 ব্রিটিশ জেট UBS BAE সিস্টেম হক 127;

লাইসেন্সের অধীনে অস্ট্রেলিয়ায় উত্পাদিত 65 সুইস Pilatus PC-9 প্রশিক্ষক;
8 বিচক্র্যাফ্ট সুপার কিং এয়ার প্রশিক্ষক।
এই অঞ্চলে অস্ট্রেলিয়ার প্রধান শত্রুর বিমান বাহিনী হল ইন্দোনেশিয়া, যার সাথে অস্ট্রেলিয়া প্রায় 90 এর দশকের শেষের দিকে পাপুয়া নিউ গিনির পশ্চিম অংশে একটি সশস্ত্র সংঘাত শুরু করেছিল, যা ইন্দোনেশিয়ান সৈন্যদের দখলে এবং পূর্ব তিমুর, অস্ট্রেলিয়ান বিমান বাহিনীর থেকে 2,5 গুণ নিকৃষ্ট। (11 Su-30; 5 Su-27; 10 F-16 A/B ব্লক 15, ব্লক 24 স্ট্যান্ডার্ডে আপগ্রেড করা আরও 16 F-25 C/D ব্লক 32 ডেলিভারি প্রত্যাশিত; 11 F-5E টাইগার II, ছাড়া AWACS বিমান)

ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনী Su-30MK2
চীনা হুমকিও ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। অস্ট্রেলিয়ায় উড়তে সক্ষম একমাত্র চীনা বিমান হল চীনা Tu-16 Xian H-6 ক্লোন (ব্যবহারিক রেঞ্জ-4300 কিমি; যুদ্ধ ব্যাসার্ধ-1800 কিমি), যা 50 এর দশকে তৈরি হয়েছিল।

ফাইটার কভার ছাড়া, এই অপ্রচলিত ভারী বোমারু বিমানগুলি বোয়িং 18 AEW AWACS বিমান দ্বারা পরিচালিত অস্ট্রেলিয়ান F/A-18F সুপার হর্নেট এবং F/A-737 হর্নেটগুলির জন্য সহজ শিকার হবে।

[Kassandra]

যুদ্ধে প্রতিটি ইন্দোনেশিয়ান Su-30 এর দাম 10-15 F-15, যা অস্ট্রেলিয়ার কাছে নেই। এবং সেই F-18 সুপারহর্নেটগুলি যেগুলি সিগরাপুর F-15 এর থেকেও খারাপ হবে
অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্স সিঙ্গাপুরের থেকে আলাদা যে তাদের কাছে F-18 এর পরিবর্তে F-16 এর শিং আছে, কিন্তু সবচেয়ে খারাপ যে তাদের কাছে F-15 নেই
সিঙ্গাপুর, যদি কিছু হয়, একটি মুক্ত শহর-দ্বীপ।
প্রতিটি ইন্দোনেশিয়ান MiG-29-এর দাম কমপক্ষে 3-4 F-15s বা F-18s

ইন্দোনেশিয়ার জনসংখ্যা অস্ট্রেলিয়ার চেয়ে 10 গুণ বেশি।

[Kassandra]

না, তারা ড্রায়ার এবং ট্যাঙ্ক কিনতে চেয়েছিল। এবং কানাডা এমনকি কিনতে চেয়েছিল (শুকানো)
সিঙ্গাপুরের একটি শক্তিশালী বিমান বাহিনী রয়েছে, বা প্রায় একই - তারা এখন বিক্রি করছে।

[গ্রে_কে]

আমি উড়িয়ে দিচ্ছি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিমানটিকে মানদণ্ডে আনবে, তবে বিপুল তহবিল ব্যয় করা হবে। যদি F-35 পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য করা যায় যার জন্য এটি ডিজাইন করা হয়েছিল এবং কল্পনা করা হয়েছিল, তবে এর অপারেশনটি খুব বড় হবে এবং এটি তার "বড় ভাই" F-22 এর মতো হ্যাঙ্গারেও দাঁড়াবে। আমি কল্পনা করতে পারি কিভাবে 2020 সালে তারা আমাদের কৌশলবিদদের আটকাতে উড়ে যাবে - আমার চিন্তাধারায়)

[abc_alex]

উদ্ধৃতি: বারাকুডা

এবং সেখানে তারা কার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে? ফিলিপাইন ও ইন্দোনেশিয়ার সাথে শান্তি আছে। তারা কি চীনা বিমানবাহী জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছে বা কি? মনে হচ্ছে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চীনারা খরগোশের পরিবর্তে তাদের সাথে বংশবৃদ্ধি করতে চায়। ঠিক আছে, তারা ওয়াবলোকে ফেলে দিতে চায় - দয়া করে ..

এটা আমার জন্যও একটা বড় রহস্য। কি ধরনের শয়তান তাদের জন্য এই pepelats প্রয়োজন? ভীতিকর পেঙ্গুইন? অস্ট্রেলিয়ার কোনো প্রতিবেশী বা আঞ্চলিক বিরোধ নেই। সব ধরনের "শান্তিরক্ষা মিশনে" অংশগ্রহণ করেন? সুতরাং এর জন্য, F35 থেকে পূর্ববর্তী প্রজন্মের আপগ্রেড মেশিনগুলি সেখানে যথেষ্ট হবে, যেমন একটি নাপিত দোকানের ট্যাঙ্ক। জাপান, যদি কিছু হয়, ঠিক একই বিমান থাকবে। এবং চীন একটি পারমাণবিক শক্তি, এটি একটি দূরবর্তী মূল ভূখণ্ডে মেগাটন পাঠানোর জন্য ড্রাগনগুলি মরিচা ধরবে এই আশা করা সহজভাবে নির্বোধ। কি জন্য?

[ভাস্য কো]

যথেষ্ট নয়, তাদের 1000 কিনতে দিন, আপনি দেখুন, তারা প্যান্ট ছাড়াই থাকবে।

[Palych9999]

আমি এইভাবে দেখি, মনে হয় এত গ্যাস নেই, এবং তারা তেল পাম্প করে না, তবে লোকেরা দৃঢ়ভাবে বাঁচে এবং তারা এই জাতীয় বিমানের জন্য অর্থ খুঁজে পায় ...

[সুপারটাইগার21]

তবুও, অস্ট্রেলিয়ানরা F-35 কিনবে, যদিও এর আগে তারা নির্দয়ভাবে এটির সমালোচনা করেছিল। 4 র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের তুলনায় এটি খুব শক্তিশালী, তবে 5 তম এর জন্য এটি খারাপ নয়।

[patsantre]

F-35 কিছু উপায়ে একটি যুগান্তকারী, কিছু উপায়ে, যেমনটি অনেকের কাছে মনে হয়, একটি ভুল বোঝাবুঝি৷ কিন্তু তার আগে, টাস্কটি একটি শিশু প্রডিজি হিসাবে সেট করা হয়নি, যা 1 অন 1 বা ওয়াল টু ওয়াল বিরোধীদের অন্ত্রে ফেলবে, যেমনটি T-50, F-22 বা এমনকি Su-35 এর আগে। এটি একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা এবং বহুমুখী বিমান হওয়া উচিত। তার একটি অতি-শক্তিশালী রাডার স্টেশনের প্রয়োজন নেই - AWACS বিমান তার সাথে উড়বে, তার একটি বিশাল ব্যাসার্ধের প্রয়োজন নেই - তাদের পুরো গ্রহে একগুচ্ছ ট্যাঙ্কার এবং ঘাঁটি রয়েছে, তার কৌশলের প্রয়োজন নেই - এটি হবে সমস্ত-দৃষ্টির দৃশ্য সিস্টেম, দীর্ঘ-পরিসরের যুদ্ধ ক্ষমতা এবং পরিমাণগত সুবিধার জন্য ক্ষতিপূরণ। অন্য কথায়, তারা প্রচুর অর্থ সঞ্চয় করেছে, এই অঞ্চলগুলিতে 4 প্রজন্মের স্তরে অবশিষ্ট রয়েছে, তবে এভিওনিক্স এবং স্টিলথের মতো অঞ্চলে বিমানটি একটি যুগান্তকারী এবং তাদের কারণে এটি চলে যাবে।

[সুপারটাইগার21]

উদ্ধৃতি: ছেলে

F-35 কিছু উপায়ে একটি যুগান্তকারী, কিছু উপায়ে, যেমনটি অনেকের কাছে মনে হয়, একটি ভুল বোঝাবুঝি৷ কিন্তু তার আগে, টাস্কটি শিশু প্রডিজি হিসাবে সেট করা হয়নি, যা 1 অন 1 বা প্রাচীর থেকে দেওয়ালে বিরোধীদের অন্ত্রে ফেলবে, যেমনটি T-50, F-22 বা এমনকি Su-35 এর আগে। এটি একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা এবং বহুমুখী বিমান হওয়া উচিত।

আমি সম্মত, F-35 F-22-এর একটি "সস্তা সংস্করণ" এর মতো তৈরি করা হয়েছিল৷ যাইহোক, কিছু উপায়ে এটি র্যাপ্টরকে ছাড়িয়ে গেছে৷ লাইটিং এর এভিওনিক্স তাদের বড় ভাইয়ের তুলনায় সাম্প্রতিকতম৷

উদ্ধৃতি: ছেলে

তার একটি অতি-শক্তিশালী রাডার স্টেশনের প্রয়োজন নেই - AWACS বিমান তার সাথে উড়বে, তার একটি বিশাল ব্যাসার্ধের প্রয়োজন নেই - তাদের পুরো গ্রহে একগুচ্ছ ট্যাঙ্কার এবং ঘাঁটি রয়েছে,

এই সুস্পষ্ট, কারণ আমেরিকানরা প্রায় সবসময় AWACS ব্যবহার করে।কিন্তু AN/APG-81 AFAR রাডার দুর্বল নয়, এবং কিছু উপায়ে AN/APG-77কেও ছাড়িয়ে যায়।

উদ্ধৃতি: ছেলে

তার চালচলনের প্রয়োজন নেই - এটি সর্ব-দৃষ্টি, পরিসরের ক্ষমতা এবং একটি পরিমাণগত সুবিধার সিস্টেমের জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে।

আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য maneuverability সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন. সর্ব-কোণে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা এখনও একটি তত্ত্ব, এবং এই ধরনের অবস্থান থেকে একটি কৌশলী বিমানকে আঘাত করা সহজ কাজ নয়।

উদ্ধৃতি: ছেলে

অন্য কথায়, তারা প্রচুর অর্থ সঞ্চয় করেছে, এই অঞ্চলগুলিতে 4 প্রজন্মের স্তরে অবশিষ্ট রয়েছে, তবে এভিওনিক্স এবং স্টিলথের মতো অঞ্চলে বিমানটি একটি যুগান্তকারী এবং তাদের কারণে এটি চলে যাবে।

একটি সাধারণ উদ্দেশ্য যোদ্ধার জন্য, এটি ঠিক, কিন্তু একটি বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব যোদ্ধার জন্য, এটি সেরা ঢাল নয়।

[patsantre]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

আমি সম্মত, F-35 F-22-এর একটি "সস্তা সংস্করণ" এর মতো তৈরি করা হয়েছিল৷ যাইহোক, কিছু উপায়ে এটি র্যাপ্টরকে ছাড়িয়ে গেছে৷ লাইটিং এর এভিওনিক্স তাদের বড় ভাইয়ের তুলনায় সাম্প্রতিকতম৷

এখানে আমি শুধু একমত নই, এটি র‍্যাপ্টর প্রতিস্থাপনের জন্য তৈরি করা হয়নি, এটি একটি ভিন্ন শ্রেণীর বিমান এবং অন্যান্য কাজ। অ্যাভিওনিক্স অনুসারে - হ্যাঁ, এটি শীতল।

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

এই সুস্পষ্ট, কারণ আমেরিকানরা প্রায় সবসময় AWACS ব্যবহার করে।কিন্তু AN/APG-81 AFAR রাডার দুর্বল নয়, এবং কিছু উপায়ে AN/APG-77কেও ছাড়িয়ে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, র‌্যাপ্টারের একটি খুব শক্তিশালী রাডার রয়েছে; এমনকি AWACS ছাড়া, এটি যে কাউকে লিউলি দিয়ে ঝুলিয়ে রাখতে পারে।

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য maneuverability সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন. সর্ব-কোণে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা এখনও একটি তত্ত্ব, এবং এই ধরনের অবস্থান থেকে একটি কৌশলী বিমানকে আঘাত করা সহজ কাজ নয়।

আমি একমত, এটি কীভাবে কাজ করবে এবং এটি আদৌ কাজ করবে কিনা তা নিয়ে তর্ক করার কোনও অর্থ নেই সবার কাছে একটি রহস্য।

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

একটি সর্বজনীন যোদ্ধাদের জন্য এটি ঠিক, কিন্তু একটি বায়ু আধিপত্য যোদ্ধার জন্য এটি সেরা ঢাল নয়।

এখানে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে একটি র‍্যাপ্টর তৈরি করতে অস্বীকার করা অদ্ভুত দেখাচ্ছে। 187 টুকরা, অবশ্যই, রাশিয়া এবং চীন ছাড়া যে কোনও দেশের বিমান বাহিনীকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য ইতিমধ্যেই যথেষ্ট (যদিও এটি এখনও আপনার উপর নির্ভর করে - আমাদের বেশিরভাগ বিমানই চাইনিজ ড্র্যাগের মতো F-22 এর সাথে লড়াই করতে সক্ষম নয়। , এবং আমাদের কাছে এখনও Su-35 খুব কম আছে)। সাধারণভাবে, 400-500 টুকরা ঠিক হবে, এবং তাদের জন্য দাম পড়ে যাবে, এবং আলোর সাথে তারা পুরোপুরি একে অপরের পরিপূরক হবে। সাধারণভাবে, আমাদের সুখ হল যে টিকটিকি উৎপন্ন হয় না।

[Kassandra]

আচ্ছা, র‍্যাপ্টরে লাইটিং এভিওনিক্স রাখুন

কিন্তু রাডার কি এভিওনিক্স নয়?

আমরা কি ধূমপান করি?

[শনি। মিমি]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

আচ্ছা, র‍্যাপ্টরে লাইটিং এভিওনিক্স রাখুন

ইতিমধ্যে, সবাই ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, প্রতিটি Pterodactyl জন্য, আধুনিকীকরণ খরচ হবে, প্রাথমিক গণনা অনুযায়ী, 16 মিলিয়ন ডলার USA.

[Kassandra]

খুব দ্রুত? নাকি এই দুজনের কিছুই জানা ছিল না?

[শনি। মিমি]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

খুব দ্রুত?

2012 সালের শেষের দিকে আমেরিকানরা এই সিদ্ধান্তে এসেছিল।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

নাকি এই দুজনের কিছুই জানা ছিল না?

সম্ভবত আপনি সবকিছু সঙ্গে রাখতে পারবেন না.

[Kassandra]

দীর্ঘ সময় ধরে তারা হাঁটল।
কোনকিছু এখানে ঠিক নেই. কারণ একটি pterodactyl একটি ভারী রেডিও বহন করতে পারে।
অথবা লকহিডে পরিকল্পনা শেষ।

[শনি। মিমি]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

কোনকিছু এখানে ঠিক নেই. কারণ একটি pterodactyl একটি ভারী রেডিও বহন করতে পারে।
অথবা লকহিডে পরিকল্পনা শেষ।

তারা তাকে পৃষ্ঠের কাজ শেখাতে চায়।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

অথবা লকহিডে পরিকল্পনা শেষ।

কখনও।

[Kassandra]

F-22 যেভাবেই হোক এটা করতে পারে (F-4 এখনও পারে)। এটি শুধুমাত্র একটি নতুন দিয়ে পুরানো অ্যাভিওনিক্স প্রতিস্থাপন করছে।

[শনি। মিমি]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

F-22 যেভাবেই হোক এটা করতে পারে (F-4 এখনও পারে)। এটি শুধুমাত্র একটি নতুন দিয়ে পুরানো অ্যাভিওনিক্স প্রতিস্থাপন করছে।

এটি এমন কিছু, তবে আমেরিকানরা সহজ উপায় খুঁজছে না।
এক সময়ে, F-22 সরঞ্জামগুলি একটি মডুলার এবং সম্ভাব্য সহজেই আপগ্রেড করা আর্কিটেকচার অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল, তবে এটি এতটাই শক্তভাবে একটি একক কমপ্লেক্সে সংহত হয়েছে যে এটি পৃথক উন্নতি করা খুব কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। মার্কিন সামরিক বাহিনী র্যাপ্টর ফাইটার, লকহিড মার্টিন এবং বোয়িং নির্মাতাদের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে এবং ফাইটারের এভিওনিক্সে স্বাধীনভাবে কোনো উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়।
এফ -22-এর আধুনিকীকরণের সাথে সমস্যাটি দেখা দিয়েছে সামরিক বাহিনীর নতুন ফাইটার - এফ -35-এর সর্বশেষ বিকাশ প্রবর্তনের আকাঙ্ক্ষার কারণে। এগুলি একটি উন্মুক্ত স্থাপত্যের সাথে নির্মিত এবং F-22 এর সমন্বিত এভিওনিক্সের সাথে ইন্টারফেস করে না।
বর্তমানে, পঞ্চম প্রজন্মের F-22 ফাইটার বিভিন্ন প্রোগ্রামের অধীনে আপগ্রেড করা হচ্ছে। এখন পর্যন্ত, Raptor শুধুমাত্র প্রথম প্যাকেজ পেয়েছে, Increment 2, যা দুটি 1000-পাউন্ড (453 kg) JDAM বোমা ব্যবহার করার ক্ষমতা যোগ করে।
সাইট থেকে http://www.mrwolf.ru/
ভিন্ন কোণ থেকে একই প্রশ্ন
কয়েক বছর আগে, দেড় ডজন সংস্থা F-22 ফাইটারের জন্য একটি কম্পিউটার কমপ্লেক্স তৈরির কাজ শুরু করেছিল। সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা এবং লকহিড মার্টিনের ব্যক্তির মধ্যে প্রধান ঠিকাদারের প্রস্তাবগুলি বাস্তবায়ন করা বেশ কঠিন ছিল, যার ফলস্বরূপ সম্পূর্ণ অন-বোর্ড কম্পিউটার প্রকল্পটি শুধুমাত্র 1996 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। এই কাজ শেষ হওয়ার কয়েক দিন আগে, ইন্টেল i486 পরিবারের বেশ কয়েকটি প্রসেসরের উত্পাদন বন্ধ করার ঘোষণা করেছিল। ভাগ্যের মতো, এই প্রসেসরগুলির ভিত্তিতে ফাইটারের অন-বোর্ড কম্পিউটারের বেশ কয়েকটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ উপাদান তৈরি করা হয়েছিল। পেন্টাগন এবং লকহিডের দ্বারা ছোট ব্যাচগুলিতে প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির উত্পাদন অব্যাহত রাখার বিষয়ে একমত হওয়ার জন্য একটি প্রচেষ্টার তথ্য রয়েছে, তবে ইন্টেল দ্রুত সমস্ত আশাকে মেরে ফেলে। দোষীদের জন্য অনুসন্ধানের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত বিচারের পরে, সামরিক এবং ডিজাইনাররা Intel i960 প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে প্রয়োজনীয় অন-বোর্ড কম্পিউটার ব্লকগুলি পুনরায় বিকাশ করতে শুরু করে। প্রসেসরের ঘটনার ফলে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ হার্ডওয়্যার মডিউলের প্রায় সম্পূর্ণ পুনঃডিজাইন হয়েছে। এটি নতুন হার্ডওয়্যারের সাথে ব্যবহারের জন্য সফ্টওয়্যারটি পুনরায় লেখার প্রয়োজন, অন্যান্য কম্পিউটার উপাদানগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা পরীক্ষা করা ইত্যাদি। এই কাজের কোন সঠিক আর্থিক তথ্য নেই, তবে একটি অনবোর্ড কম্পিউটার কমপ্লেক্স তৈরিতে অতিরিক্ত ব্যয়ের পরিমাণ এই বিষয়ে সমস্ত গবেষণা ও উন্নয়নের ব্যয়ের সাথে তুলনীয় হতে পারে।

[Kassandra]

তারা সব মিথ্যা
সামরিক মান দীর্ঘ মডুলার করা হয়েছে, এবং ইন্টেল প্রসেসর ব্যবহার করা হয় না
আপনাকে শুধু প্রত্যেকের মস্তিষ্ক কম্পোস্ট করতে হবে এবং ময়দা কাটাতে হবে

[Kassandra]

... এবং অস্ট্রেলিয়ার 100 পিসি কেনার পরিকল্পনা রয়েছে। F-35 উইকিপিডিয়া বলে যে তাদের হর্নাইটদের (যোদ্ধাদের) প্রতিস্থাপনের জন্য তাদের প্রয়োজন, যার মধ্যে তাদের 71 টি টুকরো আছে, যদিও F35 ইতিমধ্যেই যোদ্ধা হিসাবে অবস্থান করছে না (তবে এটি করতে পারে)। সেগুলো. এটা সক্রিয় আউট আক্রমণকারী / বোমারু যোদ্ধা প্রতিস্থাপন যায়.

তারা সুপারহোরাইটদের, যা একটি যোদ্ধা, 24 ইউনিটে নিয়ে আসে, কারণ তারা F-111 বোমারু বিমানটিকে বাতিল করে দেয় যাতে তারা এটির জন্য একটি স্ট্রাইক ভূমিকা পালন করতে পারে। সেগুলো. ফাইটার এখন আক্রমণকারী/বোমারকে এটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করে।
অর্থাৎ, মার্সুপিয়াল ভালুকের মতো এই অ্যান্টিপোডগুলির পরিকল্পনা একরকম ভুল।

এখন তারা স্প্যানিয়ার্ডদের কাছ থেকে একটি নতুন HMAS ক্যানবেরা কিনেছে, এবং F-35B বাতিল হলে এটি ঘটবে কিনা, সম্ভবত তারা ভারতীয়দের কাছ থেকে হ্যারিয়ারদের কাছে ভিক্ষা করবে বা F-35C-এর জন্য গ্রেপ্তারকারী স্থাপন করবে। অথবা সে শুধু হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার হয়ে যাবে।
জরুরী অনুভূমিক অবতরণের সম্ভাবনার জন্য কাছাকাছি একটি উপকূলীয় এয়ারফিল্ড থাকলেই F-35B এখন রাজ্যগুলিতে UDC দিয়ে পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়।

[patsantre]

আমি ইনক্রিমেন্ট আপগ্রেড সম্পর্কে জানতাম, কিন্তু প্রথমবারের মতো আমি শুনলাম যে সেখানে আলোকসজ্জা থাকবে, সম্ভবত আংশিকভাবে, তবে সাধারণভাবে এটি খুব কমই সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, OLS কাজ করবে না। কেন, উদাহরণস্বরূপ, মিগ -29-এ তারা আপনার মতে Su-35 থেকে অ্যাভিওনিক্স রাখে না?

[patsantre]

আমি কি সিদ্ধান্ত নিচ্ছি?
সময়মত ডেলিভারি হবে, আমি মনে করি. রাডার - এভিওনিক্স, এর পরে কি? র‌্যাপ্টর আরও শক্তিশালী, আলোতে তাদের কাজের জন্য একটি সংশ্লেষিত অ্যাপারচার এবং অন্যান্য চিপ রয়েছে।

[সুপারটাইগার21]

উদ্ধৃতি: ছেলে

এখানে আমি শুধু একমত নই, এটি র‍্যাপ্টর প্রতিস্থাপনের জন্য তৈরি করা হয়নি, এটি একটি ভিন্ন শ্রেণীর বিমান এবং অন্যান্য কাজ। অ্যাভিওনিক্স অনুসারে - হ্যাঁ, এটি শীতল।

ঠিক আছে, প্রথমত, আমি প্রতিস্থাপনের কথা বলছি না, তবে 5 ম প্রজন্মের ফাইটারের আরও সাশ্রয়ী মূল্যের সংস্করণ হিসাবে। F-22 কারো কাছে বিক্রি হবে না, এবং F-35 গুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও 10 টিরও বেশি দেশ ক্রয় করতে চলেছে৷

উদ্ধৃতি: ছেলে

এখানে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে একটি র‍্যাপ্টর তৈরি করতে অস্বীকার করা অদ্ভুত দেখাচ্ছে। 187 টুকরা, অবশ্যই, রাশিয়া এবং চীন ছাড়া যে কোনও দেশের বিমান বাহিনীকে ছিঁড়ে ফেলার জন্য ইতিমধ্যেই যথেষ্ট (যদিও এটি এখনও আপনার উপর নির্ভর করে - আমাদের বেশিরভাগ বিমানই চাইনিজ ড্র্যাগের মতো F-22 এর সাথে লড়াই করতে সক্ষম নয়। , এবং আমাদের কাছে এখনও Su-35 খুব কম আছে)। সাধারণভাবে, 400-500 টুকরা ঠিক হবে, এবং তাদের জন্য দাম পড়ে যাবে, এবং আলোর সাথে তারা পুরোপুরি একে অপরের পরিপূরক হবে। সাধারণভাবে, আমাদের সুখ হল যে টিকটিকি উৎপন্ন হয় না।

আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! মার্কিন নেতৃত্বের কারণে ওবামার নেতৃত্বে র‍্যাপ্টর বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ছোট, যিনি অস্ত্র ক্রয় কমিয়ে দিয়েছেন (আমাদের আনন্দের জন্য) কিন্তু আমি মনে করি আমাদের বিদেশী সেনাবাহিনী নিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়, বরং আমাদের নিজস্ব। Su-35S, Su-30SM এবং সম্ভাব্য (?!) MiG-35-এর আজকের ডেলিভারি সম্পর্কে চিন্তা করুন। AFAR সহ একটি রাডার আছে এমন একটি মিগ কেনার ফলে কিছু আমাদের গতি কমিয়ে দিচ্ছে, এবং এটি একটি সমান হবে আরও বড় পদক্ষেপ। এছাড়াও, প্রশিক্ষণের জন্য রয়েছে Su-30M2 এবং Su-ফ্রন্ট বোমারু বিমান 34, যাদের সংখ্যা ইতিমধ্যেই তুলনামূলকভাবে যথেষ্ট। মিগগুলির মধ্যে, MiG-29K (বহরের জন্য) এখন কেনা হচ্ছে এবং একটি চুক্তি হয়েছে 16 মিগ-29এসএমটি (28টি উপলব্ধ এসএমটি ছাড়াও) জন্য স্বাক্ষরিত হয়েছে। সাধারণভাবে, পরিস্থিতি 5-7 বছর আগের চেয়ে ভাল। !

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: ছেলে

অন্য কথায়, তারা প্রচুর অর্থ সঞ্চয় করেছে, এই অঞ্চলগুলিতে 4 প্রজন্মের স্তরে অবশিষ্ট রয়েছে, তবে এভিওনিক্স এবং স্টিলথের মতো অঞ্চলে বিমানটি একটি যুগান্তকারী এবং তাদের কারণে এটি চলে যাবে।

কিছু বিবৃতি আছে যে F-35 এর স্টিলথ ফ্রন্টাল প্লেনে রাফাল স্তরে রয়েছে।

[Kassandra]

এবং লেজে, দুঃখিত, F-117 এবং F-22 এর বিপরীতে, অগ্রভাগটি বৃত্তাকার, বর্গাকার নয়, তাই অবশ্যই দৃশ্যমানতা রয়েছে, তবে এটি খোঁড়া
এক কথায়, তারা Yak-141 থেকে F-35C এবং F-35A, এমনকি অগ্রভাগ অন্যটিতে পরিবর্তন করতে বিরক্ত করেনি
পুরস্কারের জন্য তাড়াহুড়ো করে বাবলস দেখা শুরু করুন।

[শনি। মিমি]

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

в ফ্রন্টলাইন প্লেন

দুঃখিত, সম্মুখ সমতল.

[Kassandra]

সামনে পৃষ্ঠ
সব ঠিক আছে

[Kassandra]

এবং তার কিছুই দরকার নেই, কারণ AWASK বিমান এবং ট্যাঙ্কার বিমান ছাড়াও রয়েছে F-15, F-16, F-18 এবং F-22
তাকে মোটেও উড়তে হবে না, সে কি ভদ্রমহিলা? এই চোখের পাপড়ি এবং এই টেরোড্যাক্টিলটি অবিলম্বে মাটি থেকে উঠানোর জন্য যথেষ্ট, এমনকি একটি স্বচ্ছ ককপিট সহ এর সর্ব-দৃষ্টিসম্পন্ন সিস্টেমটি না নিয়েও সবাইকে পরাজিত করবে। এবং তারপর ধরা এবং আবার জয়
বু-হো-হা!
কিন্তু সাধারণভাবে, একেবারে শুরুতে, প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছিল যাতে তাকে একজন শিশু প্রডিজি হতে হবে এবং তাদের সকলকে প্রতিস্থাপন করতে হবে (ট্যাঙ্কার বাদে), এমনকি হ্যারিয়ারও।

[নাইহাস]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

তবুও, অস্ট্রেলিয়ানরা F-35 কিনবে, যদিও এর আগে এটি নির্দয়ভাবে সমালোচিত হয়েছিল।

তিনি F-35 এর সুপরিচিত বিদ্বেষী কার্লো কপ দ্বারা সমালোচিত হয়েছিলেন এবং তিনি সমস্ত অস্ট্রেলিয়া থেকে অনেক দূরে...

[Kassandra]

পিয়েরে স্প্রেও একজন বিদ্বেষী, শুধুমাত্র আমেরিকান। তাছাড়া, F-16 এবং A-10 এর ডিজাইনার - তার মতামতের কি কোনো মূল্য আছে?
অস্ট্রেলিয়ানরা পরীক্ষার জন্য একটু F-35A কিনতে পারে এবং এটাই। সুপারহর্নাইট এখন পর্যন্ত তাদের জন্য উপযুক্ত, কিন্তু
সবচেয়ে মজার ড্রায়ার কি তারা কিনবে।
তাদের চেষ্টা করার জন্য কয়েকটি আব্রাম আছে, কিন্তু অস্ট্রেলিয়ান সাঁজোয়া বাহিনী প্রায় সম্পূর্ণরূপে চিতাবাঘের সমন্বয়ে গঠিত। উপায় দ্বারা, খুব কানাডিয়ান.

[সুপারটাইগার21]

ব্লা ব্লা ব্লা...
গ্যালাক্সি কাসান্দ্রা থেকে আরেকটি বাজে কথা)))

[Kassandra]

আপনি আপনার পথ অনুসরণ করে কিচিরমিচির করতে থাকেন, কুকুর?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Sprey

[শনি। মিমি]

সুপারটাইগার 21 থেকে উদ্ধৃতি

ব্লা ব্লা ব্লা...
গ্যালাক্সি কাসান্দ্রা থেকে আরেকটি বাজে কথা)))

কানাডায়, এটা সত্যিই "Lerpards"

[sv68]

এবং দুর্বলভাবে ইউক্রেনকে আমেরিকাকে এক ডজন f35 দিতে? কিয়েভের গণতন্ত্রকে সমর্থন করে

[Kassandra]

নাহুয়া?
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=f-35%20copy%20of%20yak-141
বুলগেরিয়ান একেএম এখনও তাদের দেয়

[ও. বেন্ডার]

আবসরালিরা কার কাছ থেকে তাদের আকাশপথ রক্ষা করতে চায়?মশার হাত থেকে?এটা কি খুব ব্যয়বহুল হবে না?বা হয়তো তারা বুনো শুয়োরের সাথে লড়াই করতে চায়?

[Kassandra]

অন্তত ইন্দোনেশিয়া থেকে, যার জনসংখ্যা 10 গুণ বেশি।

[120352]

আচ্ছা, এমন প্রতিকূল পরিবেশে এফ-৩৫ ছাড়া অস্ট্রেলিয়ার কী হবে! পাপুয়ানরা চারিদিকে আছে, এবং তাদের সাথে আপনার চোখ খোলা রাখতে হবে, নইলে, ঈশ্বর না করুন, তারা ময়দানে আলোড়ন সৃষ্টি করবে।
যদিও PO-2 এর একটি স্কোয়াড্রন নিয়ে যাওয়া সম্ভব হবে। অবশ্যই, এটি আরও ব্যয়বহুল, ডিভাইসটি বিরল, প্রাচীন জিনিস, কেউ বলতে পারে, তবে গতিটি চলমান পাপুয়ানের মতো উপযুক্ত। PO-2 সহ পাপুয়ানদের ধরতে এটি আরও সুবিধাজনক। এবং F-35 একটি ভাল গাড়ি, কিন্তু এটি খুব দ্রুত, সুপারসনিক, এবং পাপুয়ানরা এখনও সেরকম দৌড়াচ্ছেন না।

[Kassandra]

আপনার জর্গাফিয়া সম্পর্কে একটি উন্মাদ জ্ঞান আছে আমার বন্ধু... ইন্দোনেশিয়া একটি মুসলিম দেশ যেখানে সবচেয়ে বেশি জনসংখ্যা (অস্ট্রেলীয়দের চেয়ে 10 গুণ বেশি)। এটা আফ্রিকার কোথাও, তাই না?

এরাই অস্ট্রেলিয়ায় এখন দেখা যাচ্ছে রাতের বেলা বাচ্চাদের পড়াচ্ছে কিনারা
http://www.imdb.com/title/tt1456941/?ref_=nv_sr_1
F-18 সেখানে, উপায় দ্বারা, ahs এবং ohs অধীনে সুরম্য, বাচ্চাদের নিচে ঠক্ঠক্ শব্দ, prepubescent boobs বিষয় এছাড়াও পাসিং প্রকাশ করা হয় (কিন্তু আর কোন)।

[120352]

Kassandra
ওহ, প্রিয়াম এবং হেকুবার কন্যাদের মধ্যে সবচেয়ে সুন্দর (হোমারের মতে, এবং তিনি সাধারণত ব্যক্তিগতভাবে আমার সাথে মিথ্যা বলেন না)! আপনার ইতিহাস মনে আছে? অ্যাপোলো, প্রেমে পড়ে, আপনাকে একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপহার দিয়েছিল, তবে, প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে, তিনি তা করেছিলেন। যে কেউ ক্যাসান্দ্রার ভবিষ্যদ্বাণী বিশ্বাস করেনি।
আমাকে "ডিউটিতে" ইন্দোনেশিয়া যেতে হয়েছিল এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি অবশ্যই মস্কো অঞ্চলে নয় এমনকি সাইবেরিয়াতেও নয়। আমি আরও লক্ষ্য করলাম যে সেখানে বেশ ভিড়। এটি বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল মুসলিম দেশ। আমি জানি না সেই মুহুর্তে কেমন ছিল, কিন্তু যখন আমি সেখান থেকে চলে আসি, তখন প্রায় 249 লোক সেখানে থেকে গিয়েছিল। এই আমাকে ছাড়া. না, আমি ইন্দোনেশিয়ান নই। পুরুষ জনসংখ্যা মহিলাদের তুলনায় সামান্য বেশি, কিন্তু সমালোচনামূলকভাবে নয়। শুধুমাত্র 729 সালে ইন্দোনেশিয়ার জনসংখ্যা প্রায় 600 হাজার বেড়েছে তা সত্ত্বেও, 2014 হাজারেরও বেশি মানুষ চিরতরে ইন্দোনেশিয়া ছেড়ে যেতে চায়।
দেশটি, হালকাভাবে বলতে গেলে, ধনী নয়। প্রত্যেক ইন্দোনেশিয়ার গড় ঋণ প্রায় $1400 এবং দৈনিক জিডিপি জনপ্রতি মাত্র $10 এর বেশি।
প্রকৃতপক্ষে, এখানকার জনসংখ্যার অধিকাংশই মুসলমান। কিন্তু পরিসংখ্যান খোঁড়া। এখন তারা 86%, তারপর 88%। বৈশিষ্ট্যগতভাবে, আঞ্চলিকভাবে ইসলাম রাষ্ট্রের অর্ধেকেরও কম এলাকা দখল করে আছে। খ্রিস্টানও আছে। তারা মোট প্রায় 9-10%। বেশি না. কিন্তু সারা বিশ্বের মতো খ্রিস্টান ধর্মে মুসলমানদের প্রবাহ রয়েছে। মজার বিষয় হল, সৌদি আরবে ইসলাম রাষ্ট্রধর্ম হিসেবে স্বীকৃত নয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, ইন্দোনেশিয়া নিজেকে বহু-স্বীকারমূলক বলে মনে করে, যা সংবিধান এবং জাতীয় দর্শনে (পঞ্চশীল) প্রতিফলিত হয়, যা অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ইসলাম থেকে উদ্ভূত নয়, কিন্তু একক ঈশ্বরকে অনুমান করে এবং ধর্মের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়।
সিরিয়াসলি, ইন্দোনেশিয়ান ইসলাম আদৌ ইসলাম নয়। ঐতিহ্যবাহী সংস্কৃতির প্রভাব এখানে অত্যন্ত প্রবল। যদি তুমি মনে কর. মুসলমানরা "আল্লাহ ছাড়া কোন মাবুদ নেই এবং মুহাম্মদ তাঁর নবী।" তাই কুরআনে। এবং মুসলিম ইন্দোনেশিয়ানরা অভিভাবক আত্মায় বিশ্বাস করে, এবং শামান এবং নিরাময়কারীর কাছে মোল্লার চেয়ে বেশি পাবলিক কর্তৃত্ব রয়েছে। জাভাতে, সবচেয়ে জনপ্রিয় ধর্ম হল ধানের দেবী দেবী শ্রীর ধর্ম। সাধারণভাবে, স্থানীয় ইসলাম হিন্দু ধর্মের সাথে দৃঢ়ভাবে মিশ্রিত। (সিরিয়ার মতো, আলাভিজম একটি সংশ্লেষণ বা এমনকি খ্রিস্টান এবং ইসলামের একটি সিম্বিওসিস। যাই হোক না কেন, ভার্জিন মেরি এবং খ্রিস্ট সেখানে আল্লাহর চেয়ে কম শ্রদ্ধেয় নন। এর জন্য, বিশেষ করে তারা ভোগেন)। সুতরাং আপনার ইন্দোনেশিয়ানদের সাথে মুসলিম আরব এবং এমনকি তুর্কিদের মতো আচরণ করা উচিত নয়, যদিও তুর্কিরা, তুর্কি সংস্কৃতির প্রভাবে, যা গামাল আতা-তুর্কের সময় এবং তার "টুপির বিপ্লবের সময় ইসলামের ধারণাকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করেছিল। ", ইউরোপে তাদের আকাঙ্ক্ষার প্রভাবে ইসলামের নিজস্ব সংস্করণ নিয়ে এসেছে, অন্য যেকোন থেকে ভিন্ন।
যাইহোক, আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে এই বিষয়ের উপর 128 ঘন্টার একটি কোর্স পড়াচ্ছি, যা এখানে উপস্থাপন করার কোন উপায় নেই।
তাই ইন্দোনেশিয়ার ভৌগলিক নৈকট্য থাকা সত্ত্বেও আপনাকে অস্ট্রেলিয়া নিয়ে চিন্তা করতে হবে না।
আমি আপনাকে হাস্যরসের সমতল মসৃণ করতে সাফল্য কামনা করি!

[Kassandra]

আপনি অস্ট্রেলিয়ায় ছিলেন? (এটি ইন্দোনেশিয়ার কাছাকাছি কোথাও)
লিঙ্কে মুভি, মুভিটি দেখুন দয়া করে...
অস্ট্রেলিয়ানরা নৌকায় অবৈধ ইন্দোনেশিয়ানদের স্রোত সামলাতে পারে না

[w2000]

অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, কানাডা, ইসরায়েল - এইগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পিছনের অঞ্চল, যাদের সশস্ত্র বাহিনী শুধুমাত্র বিশ্বব্যাপী নিক্সের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হবে। যেখানে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশ, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া রাশিয়া, চীন বা উত্তর কোরিয়ার সাথে মার্কিন সংঘর্ষের ক্ষেত্রে প্রথম স্ট্রাইক দেশ। কেন অস্ট্রেলিয়ার এত আধুনিক উড়োজাহাজ আছে তা বোঝা যাচ্ছে না? সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গুরুত্ব সহকারে চীনকে নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং অস্ট্রেলিয়ার মতো উন্নত এশীয় দেশগুলি F-35 এবং ফিলিপাইন, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ডের মতো ছোট আমেরিকান মংগলরা F-16, F-15 এবং F-18 ব্যবহার করে।

[Kassandra]

ইতিমধ্যে কোরিয়া, মালায়া, ভিয়েতনাম এবং ইরাকে ব্যবহৃত হয়েছে।
অস্ট্রেলিয়া ইন্দোনেশিয়ার সীমান্তে রয়েছে, যেখানে একটি প্রথম শ্রেণীর বিমান রয়েছে এবং জনসংখ্যা 10 গুণ বেশি। জাপান এক সময় প্রায় একটি ল্যান্ডিং ফোর্স নিয়ে তার কাছে পৌঁছেছিল এবং গুরুতরভাবে বোমা হামলা করেছিল। চীনও এখন তা ধরছে।

[সুপারটাইগার21]

ক্যাসান্ড্রা, যদি আপনার মতো ট্রল হ্যারিয়ারের মতো বিমানের "অজেয়তা" প্রমাণ করে, তাহলে কেন (আমাকে সাধারণভাবে ব্যাখ্যা করুন যে ট্রলের মতো নয়):
1) হ্যারিয়ারের কয়েকটি অপারেটর রয়েছে এবং তাদের প্রত্যেকের সংখ্যা কম।
2) 1970 এর দশক থেকে হ্যারিয়ারের কোন ফাইটার পরিবর্তন হয়নি। এগুলি শুধুমাত্র ক্যারিয়ার ভিত্তিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে উত্পাদিত এবং ব্যবহার করা হয়। কিন্তু "সুপার ম্যানুভারেবিলিটি" সম্পর্কে কি যে অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে, আপনার তত্ত্ব অনুসারে, হ্যারিয়ারের অজেয়তা একজন যোদ্ধা হিসাবে।
3) তার সমগ্র অস্তিত্বের সময়, হ্যারিয়ার 21টি বিমান জয় "জিতেছে", এবং তারপরে একটি ইন্টারসেপ্টর (যোদ্ধা নয়) এবং স্পষ্টতই দুর্বল আক্রমণ বিমানের ভূমিকায়।
4) হ্যারিয়াস উপসাগরীয় এবং বলকানে কাউকে হারায়নি।
5) হ্যারিয়ারগুলি শুধুমাত্র সমুদ্রে ব্যবহার করা হয়৷ স্থলে, প্রাচীন ভ্রান্ত GR.3 থেকে এগুলি ব্যবহার করা হয়নি৷
6) এবং কেউই একটি নতুন ভূমি যোদ্ধা তৈরি করতে চায় না, যা "অজেয় এবং সুপার-ম্যানুভারেবল" হ্যারিয়ারের উত্তরসূরি।
এই জন্য আপনার কোন অজুহাত নেই. !!!আপনার সুরে গান গাইতে থাকুন, কিন্তু VTOL এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার-ভিত্তিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে ব্যবহার করা হবে। আপনার ভূমি-ভিত্তিক VWP যোদ্ধাদের কল্পনা কখনই বাস্তবে পরিণত হবে না।

[Kassandra]

ফেব্রুয়ারী মাসে আপনাকে ট্রলটি একটি স্বাভাবিক উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

একটি পুনরাবৃত্তি মত:
1. হ্যারিয়ারের F-15, F-14, F-18 এবং F-18 সুপারহর্নের চেয়ে বেশি অপারেটর রয়েছে
F-18 সুপারহর্নের মত হ্যারিয়ার আছে
2. 3,14zdi নয় - 23:0 ফাইটার অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট (মিরেজ ড্যাগার) এটি করতে পারে না
3. আইটেম 2 দেখুন
4. বলকানে তারা সার্বিয়ান মিগগুলিকে মাটিতে রেখেছিল এবং উপসাগরে তারা সমস্ত যুদ্ধের 3/4টি তৈরি করেছিল (শুধুমাত্র অ্যাপাচগুলি বেশি)
5. তারা আফগানিস্তানে ব্যবহৃত হয়। এখন।
6. এই উদ্দেশ্যে, গদি কভার 1992 সালে ইয়াক "কেনা"

আবার, কুকুর perestykat দৌড়ে এসেছিলেন? ..এছাড়াও শেষ করুন..পোস্টে।

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

1. হ্যারিয়ারের F-15, F-14, F-18 এবং F-18 সুপারহর্নের চেয়ে বেশি অপারেটর রয়েছে, হ্যারিয়ারের সংখ্যা F-18 সুপারহর্নের সমান

1) F-15 এবং F-14 ভারী ফাইটার, এবং ভারীদের সবসময় কম অপারেটর থাকে। এবং সুপার হর্নেট সম্পর্কে নীরব থাকা ভাল, এটি 14 বছর ধরে এবং হ্যারিয়ার 45 বছর ধরে পরিষেবাতে রয়েছে। আশ্চর্যজনক নয় যে F/A-18 এর চেয়ে একটু বেশি 10 বছরের বেশি।
এই মুহুর্তে, আপনি আবার বুদ্ধিমানভাবে আমার কাছে কিছু প্রমাণ করতে পারেননি।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

2. 3,14zdi নয় - 23:0 ফাইটার অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট (মিরেজ ড্যাগার) এটি করতে পারে না

2) যাবেন না .. নিজে যান! কোথাও বলা হয়নি যে সি হ্যারিয়াররা বিমান যুদ্ধে মোড় ঘুরিয়েছে যেটির অস্তিত্ব ছিল না। সেখানে কেবল বাধা ছিল। এবং তারা A-10 কে Su-25 এর সাথে আটকাতে পারে। ইরান-ইরাক, তারা মিগ-২৩ এবং এফ-১৪ হেলিকপ্টার গুলি করতে সক্ষম হয়েছে। আসুন সেগুলোকেও যোদ্ধা হিসেবে লিখে রাখি)))
এখানে আবার আপনি বোঝাতে পারেননি, কারণ. তথ্যের উপর নির্ভর করবেন না।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

3. আইটেম 2 দেখুন

3) ভাল, অলস))) আমার কিছুই করার নেই। বিশেষভাবে লিখুন এবং এটি কোথাও পাঠাবেন না!
এবং তারপরে তিনি এটি উড়িয়ে দিলেন, কোনও তথ্য নেই, কোনও সত্য নেই ...

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

4. বলকানে তারা সার্বিয়ান মিগগুলিকে মাটিতে রেখেছিল এবং উপসাগরে তারা সমস্ত যুদ্ধের 3/4টি তৈরি করেছিল (শুধুমাত্র অ্যাপাচগুলি বেশি)

4) সার্বিয়ান মিগগুলিকে তারা কোথায় "রাখে", যদি তারা সেখানে না থাকে এবং কাছাকাছি থাকে। ন্যাটোর মিগগুলিতে F-15 এর সাথে F-16 ছিল, VTOL আক্রমণ বিমান যোদ্ধা পাঠায় না। এবং প্রায় 3/4 sorties এটা আজেবাজে কথা - তাছাড়া শেষ বালাবোলের আজেবাজে কথা, যে তার কথার জন্য দায়ী নয়, যে শুধু সুন্দরকে গালি দিতে চায়।
স্টুডিওর ঘটনা, এখানে আপনি আবার হারিয়েছেন।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

5. তারা আফগানিস্তানে ব্যবহৃত হয়। এখন।

5) ফ্যান্টাসাইজ))) তারা সেখানে নেই! ঠিক আছে, এমনকি যদি থাকে, তাহলে তারা সেখানে কোনো যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করে না।
আচ্ছা, তুমি কি বকা দিতে থাকবে??

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

6. এই উদ্দেশ্যে, গদি কভার 1992 সালে ইয়াক "কেনা"

6) আপনি কিভাবে পড়তে জানেন, ট্রল ?!!" ম্যাট্রেস কভারগুলি একটি ডেক-ভিত্তিক স্ট্রাইক VTOL বিমানের ডিজাইন করছে৷ আমি আপনাকে সেই জমির কথা বলছি, যেটির কারও প্রয়োজন নেই এবং মারা গেছে৷
এই মুহুর্তে, আপনার সাথে তর্ক করা এমনকি বোকামি, কারণ আপনি এমনকি প্রশ্নগুলিও শোষণ করতে পারবেন না। রাশিয়ান ভাষা পুনরাবৃত্তি করুন)))

[Kassandra]

1. হ্যাঁ, আপনি প্রমাণ করবেন যে আপনি একজন রোবট।
হ্যারিয়ার কোথাও রপ্তানি হয় না
শুধুমাত্র অ্যান্টি-রাডার (এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম) F-16 যে কোনো জায়গায় রপ্তানি করা হয়, যা যে কেউ ছিঁড়ে ফেলবে, এমনকি হালকা F-18 যা সুপারহর্ন নয়

2. তাই আমার অসুস্থতা exc. আমি আপনার এবং অন্য দুটি অ্যাকাউন্ট থেকে ভোগা না
কোথাও লেখা নেই শুধু তোমার মত, ফাকিং ট্রল।
একটি সাবসনিক ইন্টারসেপ্টর হল "ঠান্ডা", এবং আপনি এমনকি আর্জেন্টিনার স্প্যানিশ ভাষায় কৌশলী যুদ্ধের একটি লিঙ্কও পেয়েছেন, একটি ছবির সাথে
conflictomalvinas82.blogspot.ru/2011/11/combate-aereo-en-los-cielos-del.html
কিন্তু আপনি বোঝাবেন, আপনি একজন রোবট।
http://img223.imageshack.us/img223/9646/1vs1harrierdaggerkd4.jpg

3. অসুস্থ?

4. হ্যারিয়ার সম্পর্কে উইকিপিডিয়া দেখুন। এবং এই সমস্ত দ্বন্দ্ব। স্পেনীয় গুগল অনুবাদক.

5. আপনি প্রলাপ, কঠিন.
তারা তখন সেখানে কি করছে? অরিটোলজিস্টদের সেবায় আড্ডা দেওয়া এবং পর্বত ঈগলের বাসা অধ্যয়ন করা?
http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ

6. F-35B কি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক স্ট্রাইকার? "বিলুপ্ত ভূমি VTOL বিমান" এর অ্যাকাউন্টে ঝাঁপ দাও ... আপনি 3য় বারের মতো বিমানক্ষেত্রে সমস্ত সোভিয়েত বা আরব বিমান চলাচল ধ্বংস করে সফল হবেন না, যেমন 1941 এবং 1967 সালে, লু-চিট-এর জন্য নয়। sya

কেউ আপনাকে বিশ্বাস করেনি, কেউ আপনার সাথে তর্ক করেনি, এবং তারা আপনার কাছে কিছুই প্রমাণ করেনি - তারা দীর্ঘদিন ধরে আপনার উদাহরণ ব্যবহার করে অন্যদের ব্যাখ্যা করছে - আপনি কেবল দীর্ঘ সময়ের জন্য একজন শ্মোকোদ্যভকা যে আপনি "আলোচনা করছেন" এখানে আমি এবং বিষয় নয়।

সংক্ষেপে, ডু..স্যায় পোস্টে যান, কুকুর।

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

শুধুমাত্র অ্যান্টি-রাডার (এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম) F-16 যে কোনো জায়গায় রপ্তানি করা হয়, যা যে কেউ ছিঁড়ে ফেলবে, এমনকি হালকা F-18 যা সুপারহর্ন নয়

1) আপনার বিষয়বস্তু অন্যের জন্য ছেড়ে দিন৷ "টিয়ার" শব্দটি খুব বেশি অনুন্নত এবং বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত বিষয়গুলির জন্য অভিযোজিত নয়৷ এবং আপনি কি জানেন যে এই বিমানটি 1974 সালে (4র্থ প্রজন্মের প্রথম আলোর ফাইটার) এবং 1983 সালের আগে দেখা গিয়েছিল? কোন শক্তিশালী এনালগ নেই। এবং F/A-18 সম্পর্কে, আলোকিত করুন, একটি হালকা হরনেট এবং একটি মাঝারি সুপার হর্নেট আছে। কোন "অ-সুপারহর্নেট" নেই। একটি কোদাল একটি কোদাল কল করুন।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

2. তাই আমার অসুস্থতা exc. আমি আপনার এবং অন্য দুটি অ্যাকাউন্ট থেকে ভুগছি না এটি আপনার মতো লেখা আছে, ফাকিং ট্রল৷ একটি সাবসনিক ইন্টারসেপ্টর "ঠান্ডা", এবং এমনকি আপনি আর্জেন্টিনার স্প্যানিশ ভাষায় যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে একটি লিঙ্কও পেয়েছিলেন, যার একটি ছবি constructomalvinas82.blogspot. ru/2011/11/combate -aereo-en-los-cielos-del
.html কিন্তু আপনি নিশ্চিত হবেন, আপনি একজন রোবট। http://img223.imageshack.us/img223/9646/1vs1harrierdaggerkd4.jpg

2) এবং আমি এখনও প্রমাণ দেখিনি যে হ্যারিয়ার বিমান যুদ্ধ করেছে। তাহলে আপনি ট্রল করবেন ???

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

3. অসুস্থ?

3) আপনি?!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

4. হ্যারিয়ার সম্পর্কে উইকিপিডিয়া দেখুন। এবং এই সমস্ত দ্বন্দ্ব। স্পেনীয় গুগল অনুবাদক.

4) এবং উইকিপিডিয়া কোথায় বলে যে "হ্যারিয়াস উপসাগরে 3/4 যাত্রা করেছে" এবং "হ্যারিয়ারদের একটি দম্পতি বলকানগুলিতে মিগকে উড্ডয়নের অনুমতি দেয়নি।" একটি ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

5. আপনি প্রলাপ, কঠিন, তারা সেখানে কি করছে? প্রাচ্যবিদদের সেবায় আড্ডা দিন এবং পর্বত ঈগলের বাসা অধ্যয়ন করুন?http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ

5) সম্ভবত তাই! সম্পূর্ণরূপে দেখানোর জন্য। কিন্তু সত্য যে, ফকল্যান্ড ছাড়া, হ্যারিয়াররা কোথাও নিজেদের দেখায়নি এবং নিজেদের দেখানোর চেষ্টা করেনি।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

6. F-35B কি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক স্ট্রাইকার? "বিলুপ্ত ভূমি VTOL বিমান" এর অ্যাকাউন্টে ঝাঁপ দাও ... আপনি 3য় বারের মতো বিমানক্ষেত্রে সমস্ত সোভিয়েত বা আরব বিমান চলাচল ধ্বংস করে সফল হবেন না, যেমন 1941 এবং 1967 সালে, লু-চিট-এর জন্য নয়। sya

6) ভাল, আমার কাছে এই সত্যটি খণ্ডন করুন যে F-35B একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক আক্রমণ বিমান। স্পষ্টতই, আপনার সমান্তরাল বাস্তবতায়, ইউএসএমসি সম্পূর্ণরূপে স্থল-ভিত্তিক মূল ভূখণ্ডের বাহিনী, এবং ইউডিসি হল স্থল-ভিত্তিক হাঁটা বিমান ক্ষেত্র)))

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

কেউ আপনাকে বিশ্বাস করেনি, কেউ আপনার সাথে তর্ক করেনি, এবং তারা আপনার কাছে কিছুই প্রমাণ করেনি - তারা দীর্ঘদিন ধরে আপনার উদাহরণ ব্যবহার করে অন্যদের ব্যাখ্যা করছে - আপনি কেবল দীর্ঘ সময়ের জন্য একজন শ্মোকোদ্যভকা যে আপনি "আলোচনা করছেন" এখানে আমি এবং বিষয় নয়।

যে আউট হয়ে গেছে, প্রতিটি ট্রল অবিরাম নয়))) মনে রাখবেন, আপনি কি ফেব্রুয়ারীতে প্রথম ব্যক্তি ছিলেন না যিনি ব্যক্তিত্ব পরিবর্তন করেছিলেন, বিষয় থেকে সরে গিয়েছিলেন?! এটি আপনার ইমেজে একটি অভিজাত ট্রলের লক্ষণ!

[Kassandra]

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_weasel#Current
অন্যান্য বিমান, যেমন F-15E স্ট্রাইক ঈগল এবং A-10 থান্ডারবোল্ট II "ওয়ারথগ", একটি CAS ভূমিকায় মোবাইল SAM লঞ্চার এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি (AAA) জড়িত করতে সক্ষম হলেও একটি সত্যিকারের SEAD মিশন সম্পাদন করার জন্য এভিওনিক্সের অভাব রয়েছে।
আপনি কি এই বিচার করার জন্য একজন বিজ্ঞানী?

2. উপরের লিঙ্কগুলি দেখুন।
... এবং প্রমাণ ফিরিয়ে আনুন যে আপনি করেননি অন্য ডাক্তারের পাশাপাশি, আপনাকে একজন চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞকেও দেখতে হবে।

3. না না ইয়া

4. কোথাও লেখা আছে... আমার সবকিছু তোমাকে খুঁজতে হবে কেন?

5. সম্ভব নয়, আপনি কি লিঙ্কে এই ভিডিওটি দেখেছেন?
http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ

আপনি একটি রোবট মস্তিষ্ক ..bobot

6. না, আপনি এটা প্রমাণ করেন... F-35 এটা কি জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার নয়?
UDC-এর সাথে, বিমান চালনা প্রথম সুযোগে সজ্জিত উপকূলীয় FOB-তে উড়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ, যাতে UDC-এর সাথে এটি একবারে ধ্বংস না হয়।
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=san%20carlos%20fob

"স্পেডকে স্পেড বলুন."

কাটা, ড্রায়ার কিন্তু একইভাবে, 3য় বারের মতো, ইভানুস্কি এবং সাইদুশকির বিমানের ধ্বংসের সাথে, যেমন 1941 এবং 1967 সালে, আপনি এটি পাননি।
আপনি অসীম নন, এটা নিশ্চিত - আপনি এটা নিয়ে আচ্ছন্ন। অবশ্যই, আপনি ফেব্রুয়ারিতে নগদ পাস করেছেন - আপনাকে এটি শেখানো হয়।
কুকুর সনাক্ত করা হয়েছে.
গয়িম মস্তিস্ক কম্পোস্ট করা বন্ধ করুন, এবং ভাল কাজ করতে যান। কারণ নিকটতম ব্ল্যাকহোলের পিছনে আপনার সমান্তরাল অবাস্তবতায় তারা আপনাকে তা দেবে না...

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_weasel#Currentঅন্যান্য বিমান, যেমন F-15E স্ট্রাইক ঈগল এবং A-10 থান্ডারবোল্ট II "ওয়ারথগ", মোবাইল SAM লঞ্চার এবং বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি যুক্ত করতে সক্ষম ( AAA) একটি CAS ভূমিকায় একটি সত্যিকারের SEAD মিশন সম্পাদন করার জন্য অ্যাভিওনিক্সের অভাব রয়েছে। আপনি কি এটি বিচার করার জন্য একজন বিজ্ঞানী?

1) আপনি আবার টপিক বন্ধ করে দিচ্ছেন! আমি আপনাকে F-16 এবং F/A-18, d.u.r.e.n. সম্পর্কে বলেছি!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

2. উপরের লিঙ্কগুলি দেখুন। ... এবং প্রমাণ ফিরিয়ে আনুন যে আপনি আপনাকে একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞের কাছে নিয়ে যান, আর একজন ডাক্তার ছাড়া।

2) এবং আবার, আপনার প্রিয় হ্যারিয়ারের "চমৎকার লড়াই" এর ডকুমেন্টেশন কোথায় ???

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

4. কোথাও লেখা আছে... আমার সবকিছু তোমাকে খুঁজতে হবে কেন?

3) প্রকৃতপক্ষে, আপনি কীভাবে এমন কিছু সন্ধান করতে পারেন যা সেখানে নেই?!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

5. সম্ভব নয়, তবে আপনি কি এই লিঙ্কে ভিডিওটি দেখেছেন? http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ আপনি একজন রোবট মস্তিষ্ক।

4) আরে, অধঃপতিত, আমি আপনাকে তথ্য খুঁজতে বলেছিলাম যে হ্যারিয়াররা আফগান সংঘাতে সক্রিয়ভাবে জড়িত রয়েছে। আপনি এটি খুঁজে পাননি। উপসংহার - আপনি বালাবোল!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

6. না, আপনি এটা প্রমাণ করেন... F-35 এটা কি জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার নয়?

6) কখনও কখনও আপনার মস্তিষ্ককে সরাতে হবে, শুধু ট্রল নয়। JSF - অনুবাদ করে "একক স্ট্রাইক ফাইটার"। আমি সবুজের সাথে লবণ মিশ্রিত করেছি। F-35B একটি ল্যান্ড VTOL টাইপের বিষয় সম্পর্কে আমি আপনাকে আপনার বাজে কথা বলেছি। আবার বালাবোল।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

আপনি অসীম নন, এটা নিশ্চিত - আপনি এটা নিয়ে আচ্ছন্ন। অবশ্যই, আপনি ফেব্রুয়ারিতে নগদ পাস করেছেন - আপনাকে এটি শেখানো হয়।

আপনি কি বিবাদটিকে ২য় ব্যক্তিতে অনুবাদ করেননি এবং আমার দিকে তামাশা শুরু করেননি, আপনার দিকে নয়?! এবং "আপনি" কে, আপনি কি নিজেকে একটি p.i.n. হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারেন।

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

গয়িম মস্তিস্ক কম্পোস্ট করা বন্ধ করুন, এবং ভাল কাজ করতে যান। কারণ নিকটতম ব্ল্যাকহোলের পিছনে আপনার সমান্তরাল অবাস্তবতায় তারা আপনাকে তা দেবে না...

না! আমি যদি তা করি, তাহলে ট্রল ক্যাসান্দ্রা ক্ষুধায় মারা যাবে, কারণ. খাওয়ার কিছু নেই, এবং supertiger21 খাবার আপনার জন্য ঠিক!

[Kassandra]

1. ববট, আপনি F-16 এর কথা বলছিলেন। তিনি ছাড়া অন্য কোন SEAD (ওয়াইল্ড উইসেল) নেই।
2. যুদ্ধের কৌশলে - 2টি লিঙ্কে যা আপনি তির্যক ভাষায় "উদ্ধৃত" করেছেন।
3. আপনি যা চান না তা আপনি কীভাবে সন্ধান করতে পারেন? দুশ্চরিত্রা সেই লিঙ্কগুলি কোথায় যা হ্যারিয়ার হঠাৎ তাদের নেতৃত্ব দেয়নি?
4,5। তাই তারা জিজ্ঞাসা করে না। আপনার কাছে কান্দাহার, আফগানিস্তানের 2009-এ RAF হ্যারিয়ার ক্র্যাশ সম্পর্কে একটি ভিডিও ছিল, আপনার অবশ্যই ভুল জিন আছে।
6. F-35 উড়েছিল UDC থেকে ব্রিজহেডের উপকূলীয় FOB পর্যন্ত এবং সাথে সাথে ল্যান্ড হয়ে গেল
বুঝলি, হামলো টয়লেট? আমিও "তুমি" ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম... আপনি একজন কীটপতঙ্গ। কার জিএমও দরকার? যদি আপনি অনুতপ্ত না হন এবং যেমন লেখা হয়েছে তেমনটি না করেন

[সুপারটাইগার21]

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

1. ববট, আপনি F-16 এর কথা বলছিলেন। তিনি ছাড়া অন্য কোন SEAD (ওয়াইল্ড উইসেল) নেই।

কিছুতেই প্রমাণিত হয়নি!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

2. যুদ্ধের কৌশলে - 2টি লিঙ্কে যা আপনি তির্যক ভাষায় "উদ্ধৃত" করেছেন।

কিছু প্রমাণিত হয়নি!দ্বিতীয়বার বালাবোল!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

3. আপনি যা চান না তা আপনি কীভাবে সন্ধান করতে পারেন? দুশ্চরিত্রা সেই লিঙ্কগুলি কোথায় যা হ্যারিয়ার হঠাৎ তাদের নেতৃত্ব দেয়নি?

তুমি আবার মিথ্যা বলছ!তৃতীয়বার বালাবোল!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

4,5। তাই তারা জিজ্ঞাসা করে না। আপনার কাছে কান্দাহার, আফগানিস্তানের 2009-এ RAF হ্যারিয়ার ক্র্যাশ সম্পর্কে একটি ভিডিও ছিল, আপনার অবশ্যই ভুল জিন আছে।

জিন নিয়ে তোতলাবেন না! আপনি চতুর্থবার কথা বলছেন!

কাসান্দ্রা থেকে উদ্ধৃতি

6. এফ-35 ইউডিসি থেকে ব্রিজহেডের উপকূলীয় এফওবি পর্যন্ত উড্ডয়ন করে এবং সঙ্গে সঙ্গে স্থলবাহিনীতে পরিণত হয় আমিও "তুমি" ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম... আপনি একজন কীটপতঙ্গ। কার জিএমও দরকার? যদি আপনি অনুতপ্ত না হন এবং যেমন লেখা হয়েছে তেমনটি না করেন

আপনার চুপ থাকা উচিত ছিল, আপনার স্কুলের মস্তিষ্ক এখনও সঠিকভাবে চিন্তা করতে শেখেনি! তাই তিনি আমাকেও ইঙ্গিত করতে চলেছেন, "তিনি ঢালু টয়লেটের অপবাদ দিয়েছেন", আপনার দৃশ্যত আরও কিছু করার জন্য যথেষ্ট মন নেই। মানুষের সাথে যোগাযোগ করুন , অন্যথায় আপনি বলিয়ান দর্শকের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করবেন, যাকে কোনো বিশেষ সতর্কতা ছাড়াই গুলি করা হয়েছিল।

হ্যাঁ, এবং আমি এমন কিছু ট্রল দিয়ে ডেমাগজিতে সময় নষ্ট করছি যা প্রতিপক্ষের প্রতি এক গ্রাম শ্রদ্ধাও বুঝতে পারে না। সংক্ষেপে, আরও ট্রলিংয়ের জন্য শুভকামনা )))

[Kassandra]

সুতরাং আপনি এটি প্রমাণ করবেন - আপনি একজন বোবট, ইনজেকশন আকারে একটি ভ্যাকসিন এবং উদ্ধৃত পাঠ্য এবং নীচে একাধিক লিঙ্ক, স্পষ্টতই মস্তিষ্ক খুঁজে পাচ্ছেন না।

আপনি একজন পশ্চিমা ব্যক্তি যিনি ইভানুশকি এবং সাইদুশকির বিমানকে তৃতীয়বারের মতো এয়ারফিল্ডে ধ্বংসের জন্য ফ্রেম করার চেষ্টা করছেন (জুন 1941, জুন 1967, ...)। এই ধরনের জিএমওকে সম্মান করাই শেষ কথা।

[Kassandra]

1,2,3,4 - লাঠির জন্য ঝাঁপ দাও, কুকুর।
আমি তোমাকে ছাড়া বিরক্ত
শেষ পর্যন্ত আপনার মত মানুষ বাস্তব জন্য গুলি করা হয়.

[Kassandra]

এখানে আপনার জন্য একটি শুকনো আছে, দেখুন কিভাবে তারা ইরাক-1991-এ "নিজেকে দেখায়নি":
ইংরেজি শেখা!
http://www.youtube.com/watch?v=esCe7qeOf6I

[Kassandra]

যাদের জন্য আপনিও:
http://en.wikipedia.org/wiki/September_2012_Camp_Bastion_raid
http://www.youtube.com/results?search_query=harrier+in+afghanistan
http://www.youtube.com/watch?v=esCe7qeOf6I 25:10 Залив
http://www.youtube.com/watch?v=B8XGsQvnfKI Босния
http://www.youtube.com/watch?v=CZKojZtappY 47:20 Залив
http://www.youtube.com/watch?v=LGy_rTbCZj4 Ливия
http://www.youtube.com/watch?v=8gwsz74adh4
পৃথিবীর সর্বত্র কোনো না কোনোভাবে স্থল-ভিত্তিক VTOL বিমান মারা গেছে।
সংক্ষেপে, ড্রায়ার, রয়েসে নিজেকে বোকাদের সন্ধান করুন, যারা মস্তিষ্ককে যে কোনও দিকে নাড়াতে পারে। তাদের সাথে একই করতে।