রাশিয়ার বড় লিগে ফেরা। Fyodor Lukyanov এর প্রতিরূপ
রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি পেসকভের প্রেস সেক্রেটারি নিশ্চিত করেছেন, সম্প্রতি সাংবাদিকদের সাথে কথা বলে, ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার সিদ্ধান্তটি একাই ভ্লাদিমির পুতিন করেছিলেন। তিনি নিজেই 18 মার্চের ভাষণের লেখক ছিলেন, যা এমনকি বিরোধীরাও সম্ভবত সমগ্র রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে শক্তিশালী হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন।রাষ্ট্রপ্রধান একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেছেন। মাইলফলক এমন নয় যে, দীর্ঘ কৌশলগত পশ্চাদপসরণ করার পরে, রাশিয়া নিজের চেয়ে বস্তুনিষ্ঠভাবে আরও শক্তিশালী শক্তির কাছে এজেন্ডা নির্ধারণ করতে শুরু করেছিল। গুণগত পার্থক্য হলো, যে সময়কালে দেশটি 1991 সালের পতন থেকে পুনরুদ্ধার করছিল এবং তার সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করছিল তা শেষ হয়েছে। পুতিন সৃষ্টির পর্বে প্রবেশ করছেন, তিনি এটি বুঝতে পেরেছেন।
বিগত 2013 মধ্যপ্রাচ্যে রাশিয়ান পররাষ্ট্রনীতির জন্য একটি সফল বছর ছিল, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান, GXNUMX রাষ্ট্রপতির সময়। কিন্তু একই সময়ে, অনেক ভাষ্যকারের ধারণা ছিল যে মস্কো বস্তুনিষ্ঠভাবে তার সিলিংয়ে পৌঁছেছে। আরও লাফ দেওয়ার আর কোথাও নেই, অর্জিত স্থিতিকে পুঁজি করে শুরু করার সময় এসেছে৷
তবে, ভ্লাদিমির পুতিন দৃশ্যত ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছেন। এই খুব "সিলিং" তিনি একটি প্রাকৃতিক সীমা বিবেচনা করে না, কিন্তু একটি বিরক্তিকর বাধা যা পরবর্তী স্তরে পৌঁছানোর জন্য অতিক্রম করা প্রয়োজন। এবং নির্ধারকভাবে মাধ্যমে বিরতি, নির্বিশেষে খরচ.
বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় প্রকাশনাগুলি একই ধরণের শিরোনামে পূর্ণ - "পুতিনের বিশ্ব", "পুতিনের মস্তিষ্ক", "পুতিনের দুর্দান্ত খেলা"। তৈরি ইমেজ একটি প্রায় রহস্যময় চরিত্র নেয়. কেন?
জ্ঞানী হেনরি কিসিঞ্জার দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে লিখেছেন যে পশ্চিমে পুতিনের দানবীয়করণ একটি নীতি নয়, এটির অভাবের জন্য একটি আলিবি। ভ্লাদিমির পুতিন পশ্চিমা নেতাদের বিভ্রান্ত করছেন কারণ তিনি উদ্যোগটি দখল করতে শুরু করেছেন, তার নিজস্ব বিষয়বস্তু দিয়ে পূরণ করার জন্য যে ফর্মগুলি আগে রাশিয়াকে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু বিপরীত পূরণ করে৷ এবং এটি তার চিত্র যা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক মডেল, স্নায়ুযুদ্ধে পশ্চিমের বিজয়ের ফলাফল, কেবল স্থবির নয়, বিজয়ীদের বিরুদ্ধেও পরিণত হতে পারে।
প্রতিরোধমূলক সামরিক পদক্ষেপ, মানবিক হস্তক্ষেপ, নাগরিকদের অধিকারের জন্য সংগ্রামকে সমর্থন করার নামে অন্যান্য দেশের বিষয়ে সরাসরি হস্তক্ষেপ, একটি মতবাদ হিসাবে সীমান্তের অলঙ্ঘনীয়তার নীতি প্রত্যাখ্যান - এই সমস্তই ধাপে ধাপে আন্তর্জাতিক স্তরে প্রবর্তিত হয়েছে। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে রাজনৈতিক অনুশীলন, কিন্তু ডিফল্টরূপে এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক রাজ্য এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার অধিকারী ছিল। যারা, জনপ্রিয় আমেরিকান অভিব্যক্তিতে, "ডান দিকে ইতিহাস".
পুতিনের প্রতি তীব্র অনুভূতি, উভয় নেতিবাচক (পশ্চিমে) এবং ইতিবাচক (বাকী বিশ্বে), বিশ্বব্যাপী শ্রেণিবিন্যাস নিয়ে তার প্রশ্ন থেকে উদ্ভূত। আশ্চর্যজনকভাবে, রাশিয়ান নেতা, যাকে শুধুমাত্র গেরহার্ড শ্রোডার একজন "বিশুদ্ধ গণতন্ত্রী" বলে মনে করেন, বিশ্বে গণতন্ত্র সম্প্রসারণের নীতিকে রক্ষা করেন। গণতন্ত্র পৃথক দেশে একটি নির্দিষ্ট সামাজিক-রাজনৈতিক মডেল হিসাবে নয়, বরং ক্ষমতার মধ্যে সম্পর্কের নীতি হিসাবে। একজনের দ্বারা যা অনুমোদিত তা অন্যের দ্বারা নিষিদ্ধ হতে পারে না।
বিশ্বব্যবস্থা কীভাবে হওয়া উচিত এবং কীভাবে নয় সে সম্পর্কে একদল দেশের ধারণার ভিত্তিতে হতে পারে না। নিয়মগুলি তখনই বৈধ হয় যখন সেগুলি সবার সাথে একমত হয়, এবং কারো দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হয় না, এমনকি তাদের ন্যায়বিচারের প্রতি আন্তরিক বিশ্বাসের সাথেও।
সাধারণভাবে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি স্মরণ করেছেন যে বড় রাজনীতিতে কার্যকারণ সম্পর্ক রয়েছে। ক্রিয়া অনিবার্যভাবে প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। এবং যেকোন সিদ্ধান্ত থেকে একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা অনুসরণ করে, যাকে বিপরীত করা যায় না কারণ শক্তিশালী পক্ষ বিশ্বাস করে যে এটি ভুল।
ভ্লাদিমির পুতিন তার দেশকে বিশ্ব রাজনীতির শীর্ষ লীগে ফিরিয়ে দিয়েছেন। তিনি নিজেই, নিঃসন্দেহে, "সিলিং" ভেদ করে বিশ্ব অলিম্পাসে নিজেকে আবদ্ধ করেছিলেন, যা প্রত্যেকের প্রত্যাশা অনুযায়ী তাকে থামিয়ে দেবে। কিন্তু, "উপরে একটি তল" উপস্থিত হওয়ার পরে, রাষ্ট্রপতি একটি নতুন সমস্যার মুখোমুখি হন। একজন নেতা হিসাবে আন্তর্জাতিক র্যাঙ্কিংয়ে তার ব্যক্তিগত খ্যাতি একটি দেশ হিসাবে রাশিয়াকে নির্ধারিত স্থানের চেয়ে বেশি। তিনি, যেমন অনেকেই নিশ্চিত, তার ক্ষমতার সীমাতে উপরের দিকে প্রসারিত। এবং অপরিবর্তনীয় পতনের আগে ইউক্রেন প্রায় একটি রাজহাঁস গান। এখন পুতিনকে প্রমাণ করতে হবে যে এটি এমন নয়।
তথ্য