কার সেনাবাহিনী শক্তিশালী?

183
"বিশেষজ্ঞ অনলাইন" গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার (GFP) সূচকের ভিত্তিতে বিশ্বের দেশগুলির সামরিক শক্তির একটি রেটিং প্রকাশ করেছে, যা মুক্ত উত্স থেকে নেওয়া পঞ্চাশটিরও বেশি বিভিন্ন সূচককে একত্রিত করে। এর মধ্যে সেনাবাহিনীর আকার, জাহাজের সংখ্যা, ট্যাঙ্ক, বিমান এবং অন্যান্য সামরিক সরঞ্জাম। এছাড়াও, তহবিলের স্তর, পরিবহন অবকাঠামো, পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস এবং সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে সূচকটি পারমাণবিক উপস্থিতি বিবেচনা করে না অস্ত্র.

র‌্যাঙ্কিংয়ে মোট ১০৬টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। এপ্রিল সংস্করণ অনুসারে, প্রথম তিনটি স্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন গিয়েছিল। ইউক্রেন অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে 106 তম স্থানে শেষ হয়েছে।

  • http://expert.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

183 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    23 এপ্রিল 2014 13:21
    এতে কে সন্দেহ করবে...
    1. ভ্যালিডেটার
      +14
      23 এপ্রিল 2014 13:24

      ডনবাসে খনি শ্রমিকদের ধর্মঘট
      1. +48
        23 এপ্রিল 2014 13:25
        অবশ্যই রাশিয়ান!
        1. +27
          23 এপ্রিল 2014 13:42
          অনুগ্রহ করে "জাতিগত" শব্দটি ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন।
          1. +19
            23 এপ্রিল 2014 13:49
            রাসেয়া রাশিয়ার সবচেয়ে প্রাচীন নামগুলির মধ্যে একটি,
            যা পৃথিবীর আলো বাড়ায় এবং শক্তি।
            রাসে - শব্দগুলি থেকে: "RA", যার অর্থ "সর্বোচ্চের সত্যের আলো";
            "সে" মানে "এই";
            "আমি" সর্বনাম "আমি"।
            আক্ষরিক অর্থে: "রাসি" - "আমিই সর্বোচ্চ সত্যের দীপ্তি"
            1. +62
              23 এপ্রিল 2014 14:00
              বন্ধুরা, রহস্যবাদে জড়াবেন না। এই জন্য অন্যান্য সম্পদ আছে. রাশিয়ান ভাষা এত সমৃদ্ধ এবং সুরেলা যে বিদ্যমান শব্দ গঠন থেকে এবং যে কোনও অর্থ সহ যে কোনও কিছু অনুমান করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: বার-লিন, বের-ভাল্লুক, লিন-বর্ডার, এটি "বেয়ারিশ বর্ডার" পরিণত হয়। বার-লোগা, বের-ওয়েল, আমরা জানি যে, লগ-স্টোর, বাসস্থান, এটি "ভাল্লুকের বাড়ি" পরিণত হয়। বার-মুডি ... উহ-উহ, এটি সম্ভবত অতিরিক্ত চক্ষুর পলক
              অবশ্যই, এই ধরনের গবেষণায় শস্য আছে, কিন্তু এই বিষয়ে খুব বেশি জল্পনা এবং সুদূরপ্রসারী।
              1. 0
                23 এপ্রিল 2014 15:36
                বার-লিন, বের-ভাল্লুক, লিন-বর্ডার, এটি "ভাল্লুক সীমানা" চালু করে। বার-লোগা, বের-ওয়েল, আমরা জানি যে, লগ-স্টোর, বাসস্থান, এটি "ভাল্লুকের বাড়ি" পরিণত হয়। বার-মুডি ... উহ-উহ, এটি সম্ভবত অতিরিক্ত

                আপনি সন্নিবেশিত ইমোটিকন দ্বারা ক্ষমা করা হয়.
                এটি একটু গবেষণার মতো দেখায়, আরও শব্দের মতো
                আপনি নিজেই গবেষণা করেছেন? hi
                প্রকাশনা অনুযায়ী
                শ্রম ছিল কঠোর পরিশ্রম অনুরোধ
              2. +7
                23 এপ্রিল 2014 15:59
                কিন্তু এই বিষয়ে অনেক জল্পনা-কল্পনা এবং দূরবর্তী জিনিস রয়েছে।
                কান দিয়ে বললে এখনো ভালো... নইলে মনে হয় কেমন "বের-মুদা"
                1. +1
                  23 এপ্রিল 2014 20:21
                  এই "গবেষণা" একটি প্রতিবেদনের একটি উদ্ধৃতি যা সিগেল রিডিং-এ পঠিত হয়েছিল। তাই বিশ বছর আগে। আপনি কি এইসব শুনেছেন? আমি শুনলাম এবং উপস্থিত হলাম। স্পিকার একটু দূরে সরে গেলেন এবং, আহ, একটি ঘটনা ঘটেছে। দর্শকরা অনেকক্ষণ হেসেছিল। এটি পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের বিষয়গুলিকে অত্যধিক উচ্চবাচ্য ছাড়াই যোগাযোগ করা উচিত। এবং এমনকি অতিরিক্ত আবেগ ছাড়াই।
              3. +1
                23 এপ্রিল 2014 23:48
                থেকে উদ্ধৃতি: naGua
                উদাহরণস্বরূপ:

                ঠিক আছে, সংস্করণগুলির মধ্যে একটি অনুসারে, রাশিয়ান হল কিইভ থেকে রুশ...
            2. +14
              23 এপ্রিল 2014 14:01
              এখন এটি রাশিয়ার জন্য একটি অবমাননাকর নাম, সাথে রোইসিয়া এবং রাশকা।
              এমনকি যদি শব্দটি ভাল শিকড় থাকে তবে এটি কিছু পরিবর্তন করে না।

              ঠিক যেমন এক সময়, স্বস্তিক প্রতীকটি ভাল ছিল, কিন্তু এখন এটি নেতিবাচক আবেগ সৃষ্টি করে।
              1. +1
                23 এপ্রিল 2014 14:08
                দুঃখিত, কিন্তু আপনার মতে, আমাদের সবচেয়ে দেশপ্রেমিক গ্রুপ লুবকে রাসে, মাই রাসে, ভলগা থেকে ইয়েনিসেই গানটির জন্য নেতিবাচকতার জন্য দায়ী করা যেতে পারে"
                1. +8
                  23 এপ্রিল 2014 15:13
                  এমন গানের জন্য চাবুক মারা দরকার! রাশিয়ার অর্ধেক আমাদের হাতে বাকি ছিল। আসলে: ডন (এর মুখ) থেকে আমুর (মুখও)। এবং তাদের একটি মর্মস্পর্শী বাক্যাংশও রয়েছে "আমাদের পাছায় আল্যাসোচকা দিন।" কার মধ্যে, মাফ করবেন, বাট? ..
                2. 0
                  23 এপ্রিল 2014 16:49
                  নেতিবাচকতার কাছে নয়, স্থানীয় ভাষায়।
                  রস নদী, স্টারায় রুসা, রুসিন।
                  প্রোটো-স্লাভ রোজা থেকে, এমনকি সেখানেও অনুমান, যার একটি আকর্ষণীয় ভিত্তি রয়েছে - রাই (রস), ইউরোপের কোথাও বেড়ে ওঠেনি, শুধুমাত্র নভগোরোড, স্টারায়া রুসা থেকে কিয়েভ অঞ্চলে।
                  গ্রীকদের থেকে, আমাদের চার্চে - রোসিয়া, রাশিয়া।
                  কিন্তু রুশ নয়।
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. +6
              23 এপ্রিল 2014 14:03
              এটি সম্ভবত এম. জাডরনভের কৌতুকপূর্ণ মনোলোগগুলি থেকে ... যা আপনি মনে রাখবেন! সহকর্মী
            5. পুরাতন সিনিক
              0
              23 এপ্রিল 2014 14:48
              Michal Aleksandrych, এটা আপনি???
              বন্ধুরা!!!! জাডোরনভ এখানে....

              মিশাল আলেকজান্ডারিচ, এখানে আপনি "RA" শব্দ থেকে সবকিছু তৈরি করছেন - "The Radiance of the Truth of the Most High" ...

              আমি অশ্রুসিক্তভাবে আপনাকে অনুরোধ করছি !!! আমার কাছে "রাশিয়ার প্রাচীনতম নাম" শব্দটি অনুবাদ করুন SPAT!

              নাকি আর বাজে কথা লিখবেন না!
              1. পুরাতন সিনিক
                -1
                23 এপ্রিল 2014 15:05
                প্রত্যাখ্যান - ব্যাখ্যা!
                1. +2
                  23 এপ্রিল 2014 16:20
                  জাদরনভ মিখাইল নিকোলাভিচ - আমার না, কিন্তু উপকরণ শিখুন
                  1. পুরাতন সিনিক
                    -2
                    23 এপ্রিল 2014 17:09
                    জাদরনভ মিখাইল নিকোলাভিচ - আমার না, কিন্তু উপকরণ শিখুন


                    এখন আমি বুঝতে পারছি কে ডাউনভোট করেছে এবং কেন...
              2. +12
                23 এপ্রিল 2014 15:44
                এবং আমার থেকে আপনি "+"! খুব খারাপ আমি শুধুমাত্র একটি করতে পারেন.
                সত্যিই, কিছু "লোক শিকড়" এবং "গোপন" অর্থ সম্পর্কে আজেবাজে কথা আমাকে বিরক্ত করতে শুরু করেছে।
                তবে আপনি পাঠোদ্ধার করার চেষ্টা করতে পারেন, অভিধানটি আমাদের দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, আমি এখনও সেই শব্দটি প্রস্তাব করছি যেখান থেকে ডেরিভেটিভ "" এসেছে, যথা, SRAKA। সুতরাং: "সি" - এর অর্থ "সহ" (নিকট, বন্ধ, ইত্যাদি)। আরও, "মূল উত্স" অনুসারে - "RA", যার অর্থ "সর্বোচ্চের সত্যের দীপ্তি"। "KA" হল আর্য বালক মোগলি সম্পর্কে একটি রূপকথার একটি বোয়া কনস্ট্রাক্টর।
                মোট আমরা আছে: একটি বড় "লার্ভা" স্থগিত করার জন্য "সর্বোচ্চের সত্যের চকমক" এর কাছাকাছি।
                সাধারণ মানুষের মধ্যে - সত্য কোথাও কাছাকাছি ...
                1. পুরাতন সিনিক
                  +4
                  23 এপ্রিল 2014 15:52
                  বাহ, শয়তান!!! পানীয়
                  1. +3
                    23 এপ্রিল 2014 16:05
                    উদ্ধৃতি: পুরানো সিনিক
                    বাহ, শয়তান!!!

                    মনে কি আছে... শুধু একটা বহুভুজ... পানীয়
                2. +4
                  23 এপ্রিল 2014 17:39
                  IRBIS থেকে উদ্ধৃতি
                  মোট, আমাদের কাছে রয়েছে: একটি বড় "লার্ভা" স্থগিত করার জন্য "সর্বোচ্চের সত্যের চকমক" এর কাছাকাছি।
                  সাধারণ মানুষের মধ্যে - সত্য কোথাও কাছাকাছি ...

                  হাস্যময়

                  হ্যালো আলেকজান্ডার!
                  hi
                  পাঁচ পয়েন্ট!
                  তুমি না বললে ভালো। আর্মি পলিগ্লটের শীর্ষে সাহসের জন্য ধন্যবাদ।
                  ভাল
                  পানীয়
                  1. +1
                    23 এপ্রিল 2014 19:22
                    উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
                    হ্যালো আলেকজান্ডার!

                    হ্যালো আলেক্সি! দেখে আনন্দিত হলাম! hi
              3. 0
                23 এপ্রিল 2014 16:51
                সংক্ষেপে - লিটার, লিটার। চোখ মেলে
              4. +2
                23 এপ্রিল 2014 17:31
                আমি অশ্রুসিক্তভাবে আপনাকে অনুরোধ করছি !!! আমার কাছে "SPAT" শব্দটিকে "রাশিয়ার প্রাচীন নাম"-এ অনুবাদ করুন!

                প্রার্থনার উত্তর দিতে হবে
                কেউ যেন অশ্রুত না থাকে
                প্রত্যেকে, তার আধ্যাত্মিকতার গুণে, নিজের জন্য একটি পবিত্র অর্থ খুঁজছে, যার জন্য আপনি অর্থের জন্য নয় নিজের থেকে কিছু দান করতে পারেন
                তাঁর এই "সত্যের দীপ্তি" আছে
                আপনার কাছে এমন কিছু আছে যার জন্য মহান ইউক্রেনীয়রা, রাশিয়ানদের থেকে আলাদা করার জন্য, একটি সঙ্গীত, অস্ত্রের কোট, একটি পতাকা নিয়ে এসেছিল
                আমি বলতে চাচ্ছি যে বিশেষ্যটি থেকে আপনার ক্রিয়াটি উদ্ভূত হয়েছে। সহকর্মী
                ps আমি কোন কিছুর জন্য, কনস রাখিনি
                1. +3
                  23 এপ্রিল 2014 19:33
                  যারা ব্যাখ্যার প্রয়োজন ছাড়াই মাতৃভূমির সেবায় তাদের পুরো জীবন উৎসর্গ করেছেন তাদের কাছে কিছু ব্যাখ্যা করা মূল্যবান নয়। সহজভাবে - মাতৃভূমি। কোন "সর্বোচ্চের সত্যের দীপ্তি" ছাড়াই।
                  অসন্তুষ্ট হবেন না. প্রত্যেকেরই বিশ্বের নিজস্ব উপলব্ধি এবং তাদের নিজস্ব বিশ্বাস রয়েছে।
            6. Hans51 থেকে উদ্ধৃতি
              রাসেয়া রাশিয়ার সবচেয়ে প্রাচীন নামগুলির মধ্যে একটি,

              আপনি "গরদারিকা" মনে করতে পারেন।
            7. +1
              23 এপ্রিল 2014 15:26
              যদি তারা প্রাচীনকালে আঘাত করে, তবে সেখানে "আমি" "আজ" ছিল, আজ আছি
            8. 0
              23 এপ্রিল 2014 20:55
              ' আক্ষরিক অর্থে: "রসেয়া" - "আমি পরমেশ্বরের সত্যের দীপ্তি।" M. Zadorny এর বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। তিনি ইতিহাসবিদ নন, ব্যঙ্গাত্মক। তিনি তার কনসার্টে হল পূর্ণ করার জন্য এই বাজে কথা বহন করতে পারেন, তবে শুধুমাত্র তার কাছে এবং শুধুমাত্র তার কনসার্টে।
            9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +2
            23 এপ্রিল 2014 13:49
            শীতল টুপি, শুধুমাত্র শিলালিপি - লজ্জা, সাবধানে তাদের অধ্যয়ন করার পরে demotivators স্থাপন করা প্রয়োজন।
            Hans51 - আপনি সম্পূর্ণ বাজে কথা লিখেছেন - বিয়োগ, প্যানকেক মাড়াই ফ্লোর ব্রিডার
          3. +1
            23 এপ্রিল 2014 15:22
            এডেন্টার থেকে উদ্ধৃতি
            এখন এটি রাশিয়ার জন্য একটি অবমাননাকর নাম

            দুর্ভাগ্যবশত, আজ রাশিয়াকে প্রায়শই প্রতারক এবং বাকি বিশ্ব শক্তির সাথে সহাবস্থানে অক্ষম হিসাবে বলা হয়। "রাশিয়া" ধারণাটি রাজনৈতিক ঘটনাগুলির জন্য একটি পারিবারিক নাম হয়ে উঠছে যা পশ্চিমের জন্য অপ্রীতিকর এবং তাদের নিজস্ব পরিকল্পনার বিপরীতে চলে।
            বিরোধীরা আপনার উপর চাপিয়ে দেয় এমন অর্থে সমস্ত শব্দ এবং বাক্যাংশ গ্রহণ করবেন না, এইভাবে আমরা সম্পূর্ণ শব্দভান্ডার হারাতে পারি।
        2. +6
          23 এপ্রিল 2014 14:20
          পর্যালোচনাটি তাই-উদাহরণস্বরূপ, বিমান প্রতিরক্ষা, আর্টিলারির মতো কোনও গুরুত্বপূর্ণ উপাদান নেই। এবং ঘোষিত পরিমাণ সহ বিভিন্ন সেনাবাহিনীর গুণমান একে অপরের থেকে অনেক দূরে ...
          সাধারণভাবে মার্কিন পদাতিক বাহিনীর বিশাল সংখ্যা দেড় লাখ! রাশিয়ার তুলনায় দ্বিগুণ। কেন তারা এত এত? সব পরে, তারা কার্যত সত্যিই সীমানা আছে না যে রক্ষা করা প্রয়োজন?
          1. ক্লিভার
            0
            23 এপ্রিল 2014 14:42
            উদ্ধৃতি: জিডিপি
            সাধারণভাবে মার্কিন পদাতিক বাহিনীর বিশাল সংখ্যা দেড় লাখ! রাশিয়ার তুলনায় দ্বিগুণ। কেন তারা এত এত? সব পরে, তারা কার্যত সত্যিই সীমানা আছে না যে রক্ষা করা প্রয়োজন?


            সারা বিশ্বে তাদের 700 টিরও বেশি সামরিক ঘাঁটি রয়েছে...
            এবং এটি পদাতিক নয়, সামরিক কর্মীদের সংখ্যা ...

            RySy ছাড়াও, PMCs এর সেনাবাহিনী সেখানে অন্তর্ভুক্ত নয়।
          2. 0
            23 এপ্রিল 2014 17:33
            "পদাতিক" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। এতে প্রায় 400 হাজার ন্যাশনাল গার্ড এবং এমনকি প্রায় 200 হাজার রিজার্ভ রয়েছে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে (এটি বিবেচনা করা হচ্ছে যে সৈন্যের ধরণের মধ্যে একটি অত্যন্ত শর্তসাপেক্ষ বিভাজন রয়েছে এবং বিভিন্ন ঘোষিত পরিস্থিতিতে তাদের আন্তঃবিভাগ রয়েছে) এই জাতীয় সংখ্যা। কখনও কখনও তারা রিজার্ভ এবং শুটিং সোসাইটি এবং আধাসামরিক সংস্থার সদস্যদের জন্য কৃতিত্বপ্রাপ্ত হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, এটি 2002 সালে ছিল, যখন লুইসিয়ানার সামরিক ইতিহাস ক্লাবগুলি রিজার্ভের অন্তর্ভুক্ত ছিল।
          3. +1
            23 এপ্রিল 2014 18:44
            "সাধারণভাবে, মার্কিন পদাতিক বাহিনীর বিশাল সংখ্যা দেড় মিলিয়ন!"

            ঠিক আছে, আসলে, তাদের মার্কিন হানাদারদের দরকার নেই - যদি বিমান দ্বারা বোমাবর্ষণ কাজ না করে - উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়া - তারা সৈন্য অবতরণ করবে এবং মৃতদেহ দিয়ে শত্রুর পরিখা পূরণ করবে এবং তারপরে তারা সিএনএন-এ বলবে ছোট ছোট ক্ষতি যাইহোক, গুণমান সম্পর্কে - আফগানিস্তানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের চেয়ে কম হারেনি, এবং এটি সত্ত্বেও যে তাদের পদাতিক বাহিনী প্রধানত ঘাঁটিগুলি পাহারা দেয় (স্থল যুদ্ধের চেস্টনাটগুলি ইউরোপীয়দের দ্বারা ধরা পড়ে - বাল্ট, জার্মান, রোমানিয়ান, পোল, ইত্যাদি) - ভাল না, ঠিক আছে - এর অর্থ রাশিয়ান পদাতিক বাহিনীর গুণমান (আমি নিন্দা ছাড়াই) উচ্চতর।
        3. ইভান পেট্রোভিচ
          +2
          23 এপ্রিল 2014 14:31
          এই রেটিং সম্পূর্ণ বাজে কথা. ফ্রান্স এবং জার্মানি কোথায় থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, মে 1940 এর শুরুতে? আমরা ইতিমধ্যে ফলাফল জানি ...
          1. উদ্ধৃতি: ইভান পেট্রোভিচ
            এই রেটিং সম্পূর্ণ বাজে কথা.

            আমি রাজী. স্পষ্টতই এটি সাংবাদিকদের দ্বারা গঠিত ছিল, একটি লা অপেশাদার। ব্যবহৃত সরঞ্জামের সংখ্যা নির্ধারণে ত্রুটি ছাড়াও, এর যুদ্ধ ক্ষমতার জন্য কোন হিসাব নেই, সশস্ত্র বাহিনীর % সর্বশেষ প্রজন্মের অস্ত্র ও সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত।
            রাষ্ট্রে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি, গণবিধ্বংসী অস্ত্র, রাষ্ট্রের গতিশীলতা ক্ষমতা, অর্থনীতির সামরিকীকরণের মাত্রা, দেশের জনসংখ্যার নৈতিক ও মনস্তাত্ত্বিক ঐক্য ইত্যাদি বিবেচনায় নেওয়া হয় না।
            যুদ্ধের সম্ভাবনার তুলনা করা আরও সঠিক (কম বা কম) হবে, সেনাবাহিনীর "শক্তি" নয়। "শক্তি" তুলনা করার সময়, সৈন্যদের প্রশিক্ষণের ডিগ্রি, সদর দফতর এবং সামরিক কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির প্রস্তুতির স্তর এবং আধুনিক সশস্ত্র সংঘাত পরিচালনার অভিজ্ঞতা বন্ধনীর বাইরে থাকে।
            এবং এটি ছাড়া, রেটিংটি কফির ভিত্তিতে অনুমান এবং ভাগ্য বলার উপর নির্মিত।
      2. ভ্যালিডেটার
        +3
        23 এপ্রিল 2014 13:36

        ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে চ্যানেল 1-কে সারেভের সাক্ষাৎকার
      3. ভ্যালিডেটার
        +5
        23 এপ্রিল 2014 14:29
        ওলেগ সারেভের বক্তব্য
        ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির জন্য বেশ কয়েকটি প্রার্থীর সাথে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জোসেফ বিডেনের বৈঠকের বিবরণ, যা এই বৈঠকে অংশগ্রহণকারীদের একজনকে ধন্যবাদ জানিয়েছিল, তা বিস্ময়কর। সংক্ষেপে, মার্কিন সরকারের শীর্ষ কর্মকর্তা ইউক্রেনের রাজনীতিবিদদের কী এবং কীভাবে করতে হবে তা বলেছিলেন। ভিন্ন ভিন্ন মতের সাথে রাজনীতিবিদদের এই বৈঠকে অংশগ্রহণ ইঙ্গিতপূর্ণ, যা আমেরিকান স্বার্থের উপর তাদের নিয়ন্ত্রণের সাক্ষ্য দেয়, যা দৃশ্যত তাদের জন্য নির্ধারক।
        এরপর রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপের অভিযোগ আনা কোনোভাবেই সম্ভব নয়।

        দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান প্রকাশ্যভাবে আমেরিকাপন্থী কিয়েভ শাসনের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, ইউক্রেন ক্রমশ মস্কোর বিরুদ্ধে মার্কিন ভূ-রাজনৈতিক খেলার জিম্মি হয়ে উঠছে। এবং শুধুমাত্র বোকা এটা বুঝতে পারে না.

        ইউক্রেনের ভারখোভনা রাডার চেয়ারম্যান ওলেক্সান্ডার তুর্চিনভের দক্ষিণ-পূর্বে সন্ত্রাসবিরোধী পদক্ষেপগুলি পুনরায় শুরু করার দাবি ইউক্রেনের পরিস্থিতি স্বাভাবিক করার ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে। এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে নিজের লোকদের বিরুদ্ধে যে কোনও সহিংস সশস্ত্র পদক্ষেপ কেবল বিদ্যমান বিভক্তিকে আরও গভীর করবে এবং নতুন সহিংসতা ও পারস্পরিক রক্তপাতকে উস্কে দেবে।

        কর্তৃপক্ষ দেশের দক্ষিণ-পূর্বে সামরিক অভিযান পুনরায় শুরু করার জন্য বাটকিভশ্চিনা পার্টির সদস্য হরলিভকা সিটি কাউন্সিলের সদস্য ভলোদিমির রাইবাকের হত্যাকে ব্যবহার করার চেষ্টা করছে। এইভাবে, কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র মৌলবাদী এবং অপরাধীদের সুস্পষ্ট উস্কানির কাছে নতি স্বীকার করে না, আত্মঘাতী সিদ্ধান্তও নেয়। আপনার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এই রাজনীতিবিদদের ক্ষমতায় থাকতে সাহায্য করবে না।

        দক্ষিণ-পূর্ব
      4. +2
        23 এপ্রিল 2014 14:32
        হয়তো ইউক্রেনের পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত নয় এমন খবরে এটি সম্পর্কে মন্তব্য করার প্রয়োজন নেই?
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. +2
        23 এপ্রিল 2014 14:53
        ভ্যালিডেটর থেকে উদ্ধৃতি
        ডনবাসে খনি শ্রমিকদের ধর্মঘট

        এটা স্পষ্ট করা উচিত যে ঘটনাগুলি ক্রাসনোডোনুগোল P/O-এর প্রশাসনিক ভবনের কাছে ঘটছে।
      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      8. +4
        23 এপ্রিল 2014 14:59
        এই বাহিনী গুলি চালাবে না।
        1. +3
          23 এপ্রিল 2014 15:27
          ক্ষুধার্ত ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী যেখানেই দাঁড়াবে সেখানে দাঙ্গা সৃষ্টি করবে। সোভিয়েত প্রবাদটি মনে রাখবেন: সৈন্যরা যেখানে নেই সেখানে তাদের ভালবাসা হয়।
      9. 0
        23 এপ্রিল 2014 20:43
        ভ্যালিডেটর থেকে উদ্ধৃতি
        ডনবাসে খনি শ্রমিকদের ধর্মঘট

        এবং কি? টেবিলে উঠে খনি শ্রমিকদের জবাব দেওয়া কি তার জন্য লজ্জার বিষয় ছিল?
        পৃথিবীর নাভি...
    2. ভ্যালিডেটার
      +29
      23 এপ্রিল 2014 13:25
      দেশব্যাপী ফ্ল্যাশ মব পোস্ট করা হচ্ছে
      1. +5
        23 এপ্রিল 2014 13:36
        আমিও বুঝতে পারিনি? আমাদের 15টি ট্যাঙ্ক আছে!!!??? কেন 000 মিলিয়ন নয়!!!??? আমি সোফার নীচে যাব এবং দেখব আশেপাশে একটি ট্যাঙ্ক পড়ে আছে কিনা !!! হাস্যময়

        আমাদের কাছ থেকে মোট সাঁজোয়া যান নিলেও ১৫ হাজার পাওয়ার সম্ভাবনা নেই!
        আর আমেরিকানদের কৃপণ 8 হাজার, হাসি আর কিছু না! একা আফগানিস্তানে মোট সামরিক সরঞ্জামের সংখ্যা প্রায় 48 হাজার ইউনিট! কত ট্যাঙ্ক আছে কত সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী শয়তান জানে! ভুয়া এবং একটি রিপোর্ট নয়!
        আর যুক্তরাষ্ট্রে উড়োজাহাজের সংখ্যা ১৩ হাজার।এতগুলো কিভাবে এল?
        1. +18
          23 এপ্রিল 2014 13:49
          কিসের সন্দেহ, বুঝলাম না। আমাদের কাছে এখন 3500 80s, 10000 72s (t-90s সহ), 4000 t-64,8000 t-62s, প্রায় এক হাজার PT-76s, প্লাস 54/55 অগণিত স্টোরেজ রয়েছে। এবং 91 তম ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীতে (এটিএস বাদে) 64000 ট্যাঙ্ক, 77000 ইউনিট ছিল। অন্যান্য সাঁজোয়া যান, 13000 বিমান, 364টি সাবমেরিন, 437টি যুদ্ধজাহাজ।
          1. +3
            23 এপ্রিল 2014 14:04
            উদ্ধৃতি: zeleznijdorojnik
            কিসের সন্দেহ, বুঝলাম না। আমাদের কাছে এখন 3500 80s, 10000 72s (t-90s সহ), 4000 t-64,8000 t-62s, প্রায় এক হাজার PT-76s, প্লাস 54/55 অগণিত স্টোরেজ রয়েছে।

            স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ!শুধুমাত্র এগুলো সবই অতীতের সংখ্যা, প্রকৃত সংখ্যা প্রায় ৮ হাজার!সেই সপ্তাহে একজন জেনারেল কণ্ঠ দিয়েছিলেন সপ্তাহের সংবাদে সংখ্যাটি, সাজানোর মতো!
            1. +10
              23 এপ্রিল 2014 14:32
              একটি পার্থক্য আছে - পদে এবং সংরক্ষণের উপর. আমি প্রধান ট্যাঙ্কগুলির জন্য যে পরিসংখ্যান দিয়েছি তাতে পরিষেবার সমস্ত ট্যাঙ্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেমন এবং ইউরালের বিকেএইচভিটি-তে (সেখানে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যার বিষয়ে সাবস্ক্রিপশন কোনও কথা বলে না, তবে 2000 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে 4 বিশ্বযুদ্ধের জন্য ট্যাঙ্কও ছিল)। আমেরদেরও একই অবস্থা - তাদের মরুভূমিতে প্রচুর পরিমাণে m60 সঞ্চিত রয়েছে, কিন্তু তারা আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবাতে নেই।
        2. +18
          23 এপ্রিল 2014 14:01
          উদ্ধৃতি: Sid.74
          আমাদের 15 ট্যাংক আছে!!!

          একাউন্টে mothballed গ্রহণ, আরো সম্ভব. তারা কখনই আমাদের বলবে না কি এবং কত রিজার্ভ আছে
          1. +6
            23 এপ্রিল 2014 14:42
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            রিজার্ভে কী এবং কতটা আছে তা আমাদের কখনই বলা হবে না।

            সান হ্যালো! আর অনুমান করা যায় কে বেশি শক্তিশালী ও শক্তিশালী? যেটি সবচেয়ে শক্তিশালী যেখান থেকে তারা দ্রুততম পালায়... আচ্ছা, যদি আপনি ক্রস-কান্ট্রি ম্যারাথন 080808 মনে রাখেন...। চক্ষুর পলক
            1. +4
              23 এপ্রিল 2014 14:56
              উদ্ধৃতি: Tersky
              . ভাল, আপনি যদি ক্রস-কান্ট্রি ম্যারাথন 080808 মনে রাখবেন।

              আমার মনে আছে সাকা নিজে কীভাবে দৌড়ে অংশ নিয়েছিলেন। কী সেনাপতি, এমন সেনাবাহিনী হাস্যময়
              হ্যালো ভিট hi
          2. +6
            23 এপ্রিল 2014 14:46
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 13000 বিমান, নিশ্চিতভাবে, মরুভূমিতে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তিদের বিবেচনায় নিয়ে। এই পুরো রেটিং আবর্জনা. বাস্তবে, 4000 কম্পোজিশনে আছে, প্রায় 1300 ন্যাশনাল গার্ড এবং 400 রিজার্ভ আছে। প্রায় 160000 ইউক্রেনীয় এনসাইন সাধারণত আকর্ষণীয়।
        3. 0
          23 এপ্রিল 2014 17:28
          আপনার সোফার নীচে থাকার দরকার নেই!) আপনি ইয়েকাটেরিনবার্গ-এন. টাগিল হাইওয়েতে যান! - সেখানে মাত্র 300 টি টুকরো আছে। তুলনা করুন TA-তে কতগুলি ছিল? এবং এখানে এক ভি পিশমা))))
        4. 0
          23 এপ্রিল 2014 18:17
          উদ্ধৃতি: Sid.74
          শুধু আফগানিস্তানেই মোট সামরিক সরঞ্জামের সংখ্যা প্রায় ৪৮ হাজার ইউনিট!

          কত বেলে
      2. +17
        23 এপ্রিল 2014 13:39
        হ্যাঁ এটা সত্য. তবে ইউক্রেন 21 তম স্থানেও অসুস্থ নয়, শুধুমাত্র এই জায়গাটি আফ্রিকান দেশগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি।
        1. 77bob1973
          +9
          23 এপ্রিল 2014 13:47
          ইউক্রেন তালিকার বাইরে, কারণ সেখানে কোনো সেনাবাহিনী নেই, কিন্তু বিক্ষিপ্ত সশস্ত্র ইউনিট রয়েছে!
        2. +3
          23 এপ্রিল 2014 14:35
          উদ্ধৃতি: ZU-23
          আফ্রিকান দেশগুলির মধ্যে শুধুমাত্র এই স্থানটি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি।

          20 এ সোমালিয়া হাস্যময়
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +6
      23 এপ্রিল 2014 13:35
      এপ্রিল সংস্করণ অনুসারে, প্রথম তিনটি স্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন গিয়েছিল।
      আর কি, পুরো লিস্টটা লেখায় দেওয়া যায় না? নাকি এই নিবন্ধটি যারা পড়েন না এবং যারা আগ্রহী নন তাদের উদ্দেশ্যে? যেমন আমি আগ্রহী! লিঙ্ক 28.12.2013/XNUMX/XNUMX:
      https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=

      8&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1223421.html&ei=M

      IlXU-2FDaiL4gSjmoHgCw&usg=AFQjCNE0HR98jP48EZK9dZISJ9MChUQ_2g
      দশ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, চীন, ভারত, গ্রেট ব্রিটেন, তুরস্ক, দক্ষিণ কোরিয়া, ফ্রান্স, জাপান, ইসরাইল।
      1. +6
        23 এপ্রিল 2014 14:14
        উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
        আর কি, পুরো লিস্টটা লেখায় দেওয়া যায় না?

        সামরিক শক্তি দ্বারা র্যাঙ্ক করা দেশগুলি

        উদ্ধৃতি: TAMERLAN 7
        দশ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, চীন, ভারত, গ্রেট ব্রিটেন, তুরস্ক, দক্ষিণ কোরিয়া, ফ্রান্স, জাপান, ইসরাইল।

        দশ? ইসরায়েল রয়েছে ১১তম স্থানে।
        1. 0
          23 এপ্রিল 2014 20:46
          দশ? ইসরায়েল রয়েছে ১১তম স্থানে।

          ধূর্ততার সাথে প্রশংসা করেছেন। যে জাপানি সেনাবাহিনী দীর্ঘদিন ধরে কোথাও যুদ্ধ করেনি। ফরাসি মানুষ? হিন্দুরা?
      2. +2
        23 এপ্রিল 2014 14:35
        তালিকাগুলি উদ্ধৃত করা কঠিন নয়, বস্তুনিষ্ঠভাবে তুলনা করা অন্য বিষয় - 3টি চীনা আইসিবিএম ক্ষমতায় 500 আমেরের বেশি, যেহেতু আমেরিকানরা সেগুলি ব্যবহার করার জন্য খুব প্রস্তুত নয়, এবং একই চীনা, এই ক্ষেত্রে, ই-চুট কিছুই নয়। দ্বিধা
        1. +1
          23 এপ্রিল 2014 18:17
          এবং এই ফালতু কথা কিসের উপর ভিত্তি করে?)
          1. Kassandra
            0
            24 এপ্রিল 2014 16:20
            এটা তাদের সরকারী মতবাদ।
            তাদের কাছে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির জন্য ICBM নেই, তাদের কাছে একটি হাতিয়ার হিসাবে ICBM আছে - পর্যাপ্ত পরিমাণে ক্ষয়ক্ষতি হওয়ার সাথে সাথে তারা আমেরিকান AUGs এবং দ্বীপ ঘাঁটি কমাতে শুরু করবে।
            আমেরিকানরা তাদের মহাদেশ অনুযায়ী উত্তর দেবে - এবং তারা তাদের মহাদেশ অনুযায়ী উত্তর দেবে
            চীনে আমেরিকানরা কোন বাঁধ বা শহরকে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে বোমা মারবে, আপনার ড্রেসডেন কি, চীনারা পরমাণু রাষ্ট্রের একটি দুয়েক হবে। নিজেদের, প্রথম এবং বিনা দ্বিধায়। অন্যথায় কেন তারা হবে?
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. NIWH
      +16
      23 এপ্রিল 2014 13:47
      এবং এটি যদি আমরা গণনা না করি যে প্রতি দ্বিতীয় ইভান সুসানিন, প্রতি পঞ্চম ডেনিস ডেভিডভ, এবং যদি আমরা লড়াইয়ের আগে এটিকে সীমাতে নিয়ে যাই, তবে প্রায় সমস্ত ইলিয়া মুরোমেট!
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. +8
      23 এপ্রিল 2014 14:11
      কিন্তু তাইগা থেকে ব্রিটিশ সমুদ্র পর্যন্ত
      রেড আর্মি সবথেকে শক্তিশালী।
    7. +18
      23 এপ্রিল 2014 14:14
      ইউক্রেন অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে 21 তম স্থানে শেষ হয়েছে। আশ্রয় আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা করছি...ইরানের চেয়ে ইউক্রেন শীতল? আরবরা অন্তত সেনাবাহিনীতে টাকা ঢাললেও তারা শুধু ডিল বিক্রি করে! wassat
      1. +2
        23 এপ্রিল 2014 16:44
        তারা কোনভাবেই ইউনিয়নের উত্তরাধিকারের মাধ্যমে খাবে না, তবে দৃশ্যত তারা ইতিমধ্যেই খাচ্ছে =) আমি সাধারণত যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পর্কে নীরব।
      2. 0
        23 এপ্রিল 2014 19:00
        হ্যাঁ, ইরান আরও স্পষ্ট স্টাম্প। তারা অন্তত শিক্ষা আছে, বহিরাগত ভিন্ন. হাঁ
    8. +3
      23 এপ্রিল 2014 15:50
      এখানে, কাগজে, রেটিং পরিমাপ করা যেতে পারে - যতক্ষণ না আপনি বিরক্ত হন। তাই না! চুলকানি "পিন ... sovskomu সম্প্রদায়।"
    9. 0
      23 এপ্রিল 2014 17:14
      আমি মনে করি ইরান ইউক্রেনের সাথে রেটিংয়ে তার প্রতিবেশী দ্বারা খুব ক্ষুব্ধ।
    10. 0
      23 এপ্রিল 2014 18:11
      যাইহোক, কেউ রিয়েলটি 13000 আমের বিমানে আঁকেন। আজ আমি সমস্ত উৎস দেখেছি যা আমি খুঁজে পেয়েছি এবং গণনা করেছি মাত্র 4500।
    11. +1
      23 এপ্রিল 2014 20:26
      উদ্ধৃতি: মরগান
      এতে কে সন্দেহ করবে...

      এবং তুর্চিনভ এবং ইয়াতসেনিউক এবং মাদাম ব্রোশকিনের মতে চক্ষুর পলক সম্ভবত এটি সেখানে দায়ী করা যেতে পারে ........... ইউক্রেন অন্তত 4 র্থ স্থান নেয়! হাস্যময়
    12. +1
      23 এপ্রিল 2014 23:47
      উদ্ধৃতি: মরগান
      এতে কে সন্দেহ করবে...

      সত্যি বলতে - আমি এইভাবে চেক করতে চাই না ...
      1. +1
        24 এপ্রিল 2014 00:25
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        সত্যি বলতে - আমি এইভাবে চেক করতে চাই না ...

        সের্গেই - সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার।
        হাঁ হাঁ হাঁ
        ভাল
  2. +24
    23 এপ্রিল 2014 13:23
    র‌্যাঙ্কিংয়ে মোট ১০৬টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। এপ্রিল সংস্করণ অনুসারে, প্রথম তিনটি স্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন গিয়েছিল। ইউক্রেন অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে 106 তম স্থানে শেষ হয়েছে।


    প্রথম তিনটি স্থান সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, তবে ইউক্রেন, আমার মতে, অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের তুলনায় অনেক দুর্বল।
    1. +22
      23 এপ্রিল 2014 13:27
      জিমরানের উদ্ধৃতি
      কিন্তু ইউক্রেন, আমার মতে, অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের তুলনায় অনেক দুর্বল।

      আমি মাঝে মাঝে বলব: প্রায় 80 মিলিয়নতম ইরান একটি শক্তিশালী আদর্শের সাথে সামরিক অভিযানে ব্যাপক অভিজ্ঞতার সাথে এবং ইউক্রেন 2 গুণ ছোট, একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত সেনাবাহিনী এবং আদর্শ ছাড়াই খণ্ডিত।
    2. +13
      23 এপ্রিল 2014 13:28
      মনে হচ্ছে যে ইউক্রেনকে 21 তম স্থান দিয়ে ব্যাপকভাবে চাটুকার করা হয়েছিল, এই সত্যটি দেওয়া হয়েছিল যে তারা নিবিড়ভাবে সেনাবাহিনীকে ভেঙে দিচ্ছে এবং 23 বছর ধরে সোভিয়েত স্টক বিক্রি করছে।
      1. +7
        23 এপ্রিল 2014 14:01
        21 পয়েন্ট! 21 তম স্থানে থাকতে হলে ফানে থাকতে হয়!
    3. তোমার কাছে হাসি
      +7
      23 এপ্রিল 2014 13:29
      আমি রাজী. স্পষ্টতই গণনাটি সমস্ত সরঞ্জামের (স্থল, সমুদ্র, বায়ু) সংখ্যা অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল
      উ: এই সরঞ্জামগুলি, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত বা পরিষেবাতে কতটা, বিবেচনায় নেওয়া হয়নি ... হ্যাঁ, এবং কোনওভাবে কর্মীদের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি পরিষ্কার নয় ...
      1. +16
        23 এপ্রিল 2014 14:11
        স্বাধীনতার এত বছরেও কি সেনাবাহিনীর পতন হয়নি? 10টি ট্যাঙ্ক বিএম "অপ্লট" এবং 76টি "ডামাস্ক স্টিল" (আসলে, T64 আধুনিক নয়) + ইহুদি বালালাইকাস (ইউএভি) এর মতো প্রতিটি ছোট জিনিস। রাশিয়ান সেনাবাহিনী এখন 23 বছর ধরে ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর চেয়ে প্রতি মাসে বেশি সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম পায়। আমি একটি সহজ মানুষের প্রশ্ন কিভাবে? হিসাবে? তারাই সর্বপ্রথম ইউনিয়ন থেকে পালিয়ে যায় এবং সেই সময় তাদের সবকিছু ছিল! তারা এমন একটি শক্তি ছিল যাদের সেরা নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী এবং বিমানবাহিনী ছিল, তারা কীভাবে এখানে আসতে পারে? তাদের কাছে এমন সবকিছু ছিল যা কোন ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র স্বপ্ন দেখতে পারে না এবং সেরা শিল্প এবং কৃষি + একটি শক্তিশালী সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং আরও 52 মিলিয়ন মানুষ, কিন্তু এখন এই সব কোথায়? আমি মনে করি যে এটি পড়বে সে এই প্রশ্নের উত্তর বোঝে
    4. আর্গিন-সুইন্ডিক
      +1
      23 এপ্রিল 2014 14:31
      হাসার আগে নিজের দিকে তাকানো ভালো হবে! সাধারণভাবে, সেনাবাহিনীর শক্তি বন্দুকের সংখ্যায় নয়, আধুনিক প্রযুক্তির সরঞ্জামগুলিতে! তাই ইসরায়েল উত্থাপন করা হবে.
      1. +7
        23 এপ্রিল 2014 14:48
        উদ্ধৃতি: Argyn-Suindyk
        হাসার আগে নিজের দিকে তাকানো ভালো হবে! সাধারণভাবে, সেনাবাহিনীর শক্তি বন্দুকের সংখ্যায় নয়, আধুনিক প্রযুক্তির সরঞ্জামগুলিতে! তাই ইসরায়েল উত্থাপন করা হবে.

        দেশবাসী, আমাদের দেশের সেনাবাহিনী গ্রহের সেরা নাও হতে পারে, কিন্তু দুর্নীতি সত্ত্বেও, আমাদের প্রায় সমস্ত সরঞ্জাম আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, তা T72 ট্যাঙ্ক হোক বা Mig31 ইন্টারসেপ্টর, এখন আমরা BMPT "ফ্রেমের নিজস্ব সমাবেশের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি। "(টার্মিনেটর) বিপুল পরিমাণ নতুন সরঞ্জাম পাওয়া যাচ্ছে এবং mig35 এবং s-400 (রাশিয়ান সেনাবাহিনীর স্যাচুরেশনের পরে) অধিগ্রহণের জন্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, আমি তর্ক করি না যে আমাদের স্বর্গ নেই, আমরা কিছু করি , এবং প্রাক্তন ভ্রাতৃত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্রের পটভূমির বিরুদ্ধে, আমরা এমনকি খুব ব্যক্তিগত চেহারা. হ্যাঁ, এবং আমাদের কন্ট্রাক্ট অফিসাররা ইতিমধ্যে রাশিয়ার তুলনায় কম হলেও, তবুও একটি শালীন বেতন পান এবং প্রসারিত হাত দিয়ে বিশ্বজুড়ে যান না।
    5. +4
      23 এপ্রিল 2014 15:19
      আমি ইরানকে সম্মান করি.. তারা সবাই এক হয়ে আফ্রিকান আমেরিকানদের বিরুদ্ধে দাঁড়াবে, যদি তা হয়...
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. মরুভূমির শিয়াল
    +22
    23 এপ্রিল 2014 13:24
    আপনি সিরিজ থেকে একটি অনুরূপ প্রশ্ন যে মনে হয় না. কার বাবা আপনার বা আপনার বন্ধুর চেয়ে শক্তিশালী? কে শক্তিশালী মাইক টাইসন বা সেলভেস্টার স্ট্যালোন?

    বিদ্রুপ

    কারণ আমরা যা খুশি বলতে পারি। এবং কেউ অনুশীলনে খুঁজে বের করতে চায় না কার সেনাবাহিনী শক্তিশালী। এটা একটা খারাপ পৃথিবীর চেয়ে ভালো...
    1. +5
      23 এপ্রিল 2014 13:33
      এটা আমার মনে হয় যে এই ধরনের রেটিং তৈরি করা হয় অস্ত্রের প্রতিযোগিতা আরোপ করার জন্য, ভালভাবে, বা যাতে ইউএসএস দেখতে পারে কে দুর্বল এবং কাকে গণতন্ত্রের সাথে বোমাবর্ষণ করতে হবে। অস্ত্রের প্রতিযোগিতা চাপিয়ে দিলেও কাজ হবে না, এমনকি যদি তারা পুরো কৃষ্ণ সাগরকে তাদের ঝাঁক দিয়ে জোর করে। একটি ছোট সেনাবাহিনী থাকা ভাল, তবে উচ্চমানের এবং সর্বাধুনিক প্রযুক্তিতে সজ্জিত, পারমাণবিক মজুদ মানবতাকে কয়েকবার ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট।
      1. +1
        23 এপ্রিল 2014 18:21
        থেকে উদ্ধৃতি: nika407
        এটা আমার মনে হয় যে এই ধরনের রেটিং তৈরি করা হয় অস্ত্রের প্রতিযোগিতা আরোপ করার জন্য, ভালভাবে, বা যাতে ইউএসএস দেখতে পারে কে দুর্বল এবং কাকে গণতন্ত্রের সাথে বোমাবর্ষণ করতে হবে।

        ভালো অবশ্যই!!! সাংবাদিকদের উপসংহারগুলিকে সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করার জন্য আমেরদের বুদ্ধিমত্তা এবং একগুচ্ছ বিশ্লেষণী কেন্দ্র রয়েছে এবং অবশ্যই, সংবাদপত্রগুলি থেকে তারা খুঁজে পাবে কে পরবর্তীতে গণতন্ত্রীকরণ করবে! এবং আমাদের রাষ্ট্রপতি এবং জিআরইউ এমনকি জানতেন না যে আমার্সের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল এবং তারপরে হঠাৎ সাংবাদিকরা তাদের চোখ খুলেছিলেন এবং তাদের ধন্যবাদ নতুন সরঞ্জাম কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল! otonokak!
  5. +28
    23 এপ্রিল 2014 13:25
    কার বাহিনী বেশি শক্তিশালী??

    অদ্ভুত প্রশ্ন! অবশ্যই আমাদের!! একজন যোদ্ধা অস্ত্র দিয়ে শক্তিশালী নয়, কিন্তু তার আত্মা এবং তার পিতৃভূমির প্রতি ভালবাসা দিয়ে!
    1. মরুভূমির শিয়াল
      +24
      23 এপ্রিল 2014 13:31
      যখন রাশিয়ান সৈন্য
      আছে গুলি, ম্যাচ, চাঁদের আলো,
      চুষা x ... লেজ, ন্যাটো সৈন্য,
      ভয়ে কাঁপছে পেন্টাগন।
      1. +7
        23 এপ্রিল 2014 13:41
        ভয়ে কাঁপছে পেন্টাগন।

        ............... আর পেন্টাগন ক্যানসার হয়ে যাবে!
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +27
      23 এপ্রিল 2014 13:35
      rasputin17 SU  আজ, 13:25 
      !! একজন যোদ্ধা অস্ত্র দিয়ে শক্তিশালী নয়, কিন্তু তার পিতৃভূমির প্রতি তার আত্মা এবং ভালবাসা দিয়ে!


      "ওহ, আত্মা কিভাবে কথা বলেছিল

      আমাদের জাতি জেগে উঠেছে:

      আর রাশিয়ার ভয়ংকর শক্তি

      আমি জেগে উঠলাম, ঘোরালাম, ঘোরালাম।” (সি)
      এফএন গ্লিঙ্কা
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +6
      23 এপ্রিল 2014 14:49
      আমি রাজী! যখন এটি যুদ্ধে কঠিন হয়ে যায়, প্রতিটি যুদ্ধই সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস সংরক্ষণ করে। আমেরিকান তার পাছা রক্ষা হাস্যময় , এবং রাশিয়ান - তার আত্মা ভাল. এ কারণে আমরা বিজয়ী নই।
  6. +14
    23 এপ্রিল 2014 13:25
    আমি ভাবছি 400টি ইউক্রেনীয় বিমান, 25টি জাহাজ এবং 4112টি সাঁজোয়া যানের এই আর্মডা কোথায়? দৃশ্যত নতুন "ইউক্রেনীয়" নেতাদের ভেজা স্বপ্নে.
    1. +12
      23 এপ্রিল 2014 13:29
      বরং, ধাতু সংগ্রহের পয়েন্টে !!))
      1. +12
        23 এপ্রিল 2014 14:04
        2 মাস ধরে তাদের মোতায়েনের জায়গায় সীমান্তে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে...
    2. +6
      23 এপ্রিল 2014 13:33
      অতর্কিতে বসে)
    3. +4
      23 এপ্রিল 2014 14:05
      ১টি উড়োজাহাজ এবং হামাগুড়ি দিয়ে ৬ ইউনিট কম!
  7. +5
    23 এপ্রিল 2014 13:26
    বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস ইতিমধ্যে সবকিছু দেখিয়েছে। এবং পারমাণবিক প্রতিরোধের বর্তমান পরিস্থিতিতে, সবকিছুই খুব শর্তসাপেক্ষ, কোথায়, কীভাবে এবং কেন তার উপর নির্ভর করে। স্থানীয় গেরিলা যুদ্ধে, সবকিছু এত সহজ নয়, তবে একটি দেশকে ধ্বংস করার জন্য 2টি দেশ - আমরা এবং আমেরিকানরা নিশ্চিত হতে পারে।
    এখানে, কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের একটি উন্নত ব্যবস্থার অভাব সম্পর্কে লিখেছেন, তাই আমি মনে করি আমেরিকান সেনাবাহিনী ইসরায়েলের মতো ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধের বিরুদ্ধে তীক্ষ্ণ হয়েছে, যা পক্ষপাতীদের "সাহায্য" করবে এবং চিৎকার করবে যে তারা শক্তিশালী সেনাবাহিনী আছে।
    1. মরুভূমির শিয়াল
      +9
      23 এপ্রিল 2014 13:36
      চীনের কথা ভুলে গেছি।
      এটি অন্তত আরও 1টি দেশ যেটি সহজেই তার অস্ত্রাগার দিয়ে বিশ্বের রাজনৈতিক মানচিত্র পরিবর্তন করতে পারে।

      উপরন্তু, আমি বিশ্বাস করি যে একটি দেশ যুদ্ধের ক্ষেত্রে প্রায় 400 মিলিয়ন সংরক্ষককে অস্ত্রের নিচে রাখতে সক্ষম, আমার মতে, এমনকি এই রেটিংটির প্রথম লাইনটিও যোগ্য।
      1. পোভিট
        +6
        23 এপ্রিল 2014 13:56
        আভা গত 300 বছরে চীনা সেনাবাহিনীর অন্তত একটি বিজয়ের নাম দেওয়ার চেষ্টা করে এটিকে প্রথম স্থানে রাখার আগে। তারা সংখ্যার দ্বারা নয়, লড়াইয়ের চেতনা এবং দক্ষতার দ্বারা লড়াই করে, এমনকি বিশ্বের সেরা সরঞ্জামও নয়। রাশিয়া অবশ্যই প্রথম স্থানে রয়েছে।
        1. মরুভূমির শিয়াল
          +1
          23 এপ্রিল 2014 14:11
          সহজে চীন-ভিয়েতনামী যুদ্ধ (1979)
          1. +4
            23 এপ্রিল 2014 14:49
            যতদূর মনে পড়ে, ফরাসিরা ভিয়েতনামে ঝাঁপিয়ে পড়ে, আমেরিকানরা এবং চীনারা এটি দাঁতে পেয়েছিল।
            1. মরুভূমির শিয়াল
              +1
              23 এপ্রিল 2014 15:03
              এগুলো ভিয়েতনাম যুদ্ধের ঘটনা। এরপর চীন ও ভিয়েতনামের মধ্যে যুদ্ধ হয়। স্কুলে এখন কী পড়ানো হচ্ছে? একটি বিষয় হিসাবে কোন ইতিহাস আছে? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমাদের কাছে পাঠ্যপুস্তক আনা হয়েছে? ...
              1. +4
                23 এপ্রিল 2014 15:26
                উদ্ধৃতি: ডেজার্ট ফক্স
                এগুলো ভিয়েতনাম যুদ্ধের ঘটনা। এরপর চীন ও ভিয়েতনামের মধ্যে যুদ্ধ হয়। স্কুলে এখন কী পড়ানো হচ্ছে? একটি বিষয় হিসাবে কোন ইতিহাস আছে? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমাদের কাছে পাঠ্যপুস্তক আনা হয়েছে? ...

                দুঃখিত, আমি জানি না তারা এখন স্কুলে কী শেখায়, আমি সেখানে অনেক আগে পড়াশোনা করেছি। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে: "ভিয়েতনামের সেনাবাহিনীর তুলনায় ছয়গুণ সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব, এবং ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে 12 গুণ, চীনা সৈন্যরা মাত্র 15 কিলোমিটার অগ্রসর হতে পেরেছিল" এবং আপনি এটিকে চীনা বিজয় বলছেন? চীনারা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সেখানে পৌঁছে গেল। বিভিন্ন উত্স ব্যবহার করুন এবং এই দ্বন্দ্বটিকে আরও উদ্দেশ্যমূলকভাবে দেখুন।
                1. 0
                  23 এপ্রিল 2014 18:36
                  উদ্ধৃতি: স্ট্যাস
                  দুঃখিত, আমি জানি না তারা এখন স্কুলে কী শেখায়, আমি সেখানে অনেক আগে পড়াশোনা করেছি। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে: "ভিয়েতনামের সেনাবাহিনীর তুলনায় ছয়গুণ সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব, এবং ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে 12 গুণ, চীনা সৈন্যরা মাত্র 15 কিলোমিটার অগ্রসর হতে পেরেছিল" এবং আপনি এটিকে চীনা বিজয় বলছেন? চীনারা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সেখানে পৌঁছে গেল। বিভিন্ন উত্স ব্যবহার করুন এবং এই দ্বন্দ্বটিকে আরও উদ্দেশ্যমূলকভাবে দেখুন।

                  ভাল, আপনি এটা সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন না. চীন ভয় পেয়েছিল যে ইউএসএসআর যদি সে ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যায় তবে ইউএসএসআর তার মাথায় আঘাত করবে, কিন্তু পিএলএ যত দ্রুত তারা চেয়েছিল তত দ্রুত অগ্রসর হয়নি, তবে ভিয়েতনামের সেনাবাহিনী প্রায় পরাজিত হয়েছিল তা আপনি অবশ্যই আপনার কান ভুলে গেছেন। হ্যাঁ, এবং পিএলএ সবচেয়ে অনিচ্ছায় ভারতীয়দের উপর স্তূপ করে। এবং চীনারা কীভাবে উত্তর কোরিয়াকে ন্যাটোর কবল থেকে বাঁচিয়েছিল সে সম্পর্কে আমি বলব না, কারণ এমন একজন ব্যক্তি যিনি 300 বছরের শান্তিপূর্ণ চীন সম্পর্কে লিখেছেন তিনি কেবল বোকা! দুটি গল্প!
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +1
                23 এপ্রিল 2014 15:59
                তাই চীনারা এটি হারিয়েছে
                আপনি আমাদের কি বলার চেষ্টা করছেন?
              3. +2
                23 এপ্রিল 2014 16:23
                উদ্ধৃতি: ডেজার্ট ফক্স
                নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমাদের কাছে পাঠ্যপুস্তক আনা হয়েছে? ...


                সর্বোপরি, এই প্রশ্নটি কত আগে জিজ্ঞাসা করা উচিত ছিল। শিশুদের জন্য ড্রপআউটের একটি প্রোগ্রাম, বাচ্চাদের উপাদান একত্রিত করার জন্য এমন কোনও একাডেমিক ঘন্টা নেই, তারা এটি অধ্যয়নও করতে পারে না।
        2. +3
          23 এপ্রিল 2014 15:57
          "পরাজয় থেকে পরাজয় সম্পূর্ণ বিজয়ে!" (মহান মাও)
          চীনা সেনাবাহিনীর শক্তি বোঝার জন্য, আপনাকে প্রাচ্যের দর্শন এবং তাদের বিশ্বদর্শন জানতে হবে। এটি ছাড়া, কঠিন "হারানো" তিনশ বছরের জন্য সমস্ত "আশা" নিজেকে শান্ত করার একটি প্রচেষ্টা। যাইহোক, এটি চীনাদের লড়াইয়ের মনোভাবের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
        3. +2
          23 এপ্রিল 2014 16:51
          মনে রাখবেন কোরিয়া 1953 সালে, চীনারা আমার্সে প্রবেশ করেছিল।
      2. 0
        23 এপ্রিল 2014 13:58
        আপনি কি সংরক্ষিত মনে করেন? নিয়োগপ্রাপ্তদের সংখ্যা দ্বারা? তারপর হ্যাঁ. কিন্তু চীনে এত লাঠি, ধনুক, গুলতি কোথায় পাবে?
      3. +1
        23 এপ্রিল 2014 14:00
        প্লাস ভারত। তবে তারা আমাদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করবে না, তাই আমি তাদের "সীমিত" হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করিনি চক্ষুর পলক ধ্বংসকারী"
  8. +7
    23 এপ্রিল 2014 13:28
    অনেক উপায়ে, সেনাবাহিনীর শক্তি নির্ভর করে যুদ্ধের চেতনার উপর, একজন যোদ্ধার তার স্বদেশ (দেশ) এবং সম্ভবত রাষ্ট্রের স্বার্থে আত্মত্যাগ করার ক্ষমতার উপর।
    1. নিকোলাইডার
      +5
      23 এপ্রিল 2014 13:48
      সোভিয়েত সময়ে একটি উপাখ্যান ছিল:
      চীন ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে। 300 মিলিয়ন চীনা আত্মসমর্পণের পরে, ইউএসএসআর আত্মসমর্পণ করে
  9. +9
    23 এপ্রিল 2014 13:29
    কিন্তু এখনও সুন্দর!

    কিছু "কূটনীতিক" কবে বুঝবে যে রাশিয়া সিরিয়া নয় লিবিয়া নয় তাদের অ্যালুমিনিয়াম সাঁজোয়া ফ্রিগেট দিয়ে আমাদের বাঁচতে এবং ভয় দেখাতে?
  10. ইউরাল ছেলেরা
    +4
    23 এপ্রিল 2014 13:29
    আমাদের ট্যাঙ্কগুলি উচ্চতর।
    যদিও আধুনিক বিশ্বে, সম্ভবত, ন্যানো উন্নয়ন প্রয়োগ করা হবে।
    সৈন্য সংখ্যা হিসাবে, এটি একটি সূচক নয়। আজ আছে, কিন্তু কাল নেই। অথবা বাড়তে পারে।
    1. +3
      23 এপ্রিল 2014 13:36
      আমরা প্রচুর ট্যাঙ্ক গণনা করেছি, স্পষ্টতই যেগুলি ইউএসএসআরের সময় থেকে স্টোরেজে রয়েছে।
  11. +2
    23 এপ্রিল 2014 13:29
    এবং এটা আমাদের খুশি করে যে আমরা এগিয়ে আছি। এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই। তাই শত্রুরা, আমাদের সীমান্তের কাছে দাঁড়াও, হাহাকার করো কারণ আমরা তোমার জন্য খুব শক্ত।
    1. +3
      23 এপ্রিল 2014 14:43
      তাই শত্রুরা, আমাদের সীমান্তের কাছে দাঁড়াও
      আপনার দাঁড়ানোর দরকার নেই, তাদের আরও ভালভাবে শুতে দিন, ভাঁজ করা এবং পরিবহন করা আরও সুবিধাজনক
  12. +5
    23 এপ্রিল 2014 13:30
    আমি বিশেষ করে ইউক্রেন সম্পর্কে পছন্দ করেছি !!! এখানে, অবশ্যই, তারা বিখ্যাতভাবে উত্তেজিত হয়েছিল: 25টি জাহাজ - আপনাকে রাশিয়ায় অর্ধেক পাঠাতে হবে, তারপরে আমি 100টি উড়ন্ত বিমানের শক্তি থেকে বিমান চালনা সম্পর্কে চিন্তা করি এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে ইতিমধ্যে দশ হাজার সৈন্য যোগ করা দরকার। - তারা ক্রিমিয়া থেকে যায়. সাধারণভাবে, সবসময়ের মতোই বাজে কথা! হ্যাঁ, 3টি ট্যাঙ্ক চালানোর সময়, তারা পুড়ে যায়, লোডিং গাড়িটি ডুবে যায়, বন্দুকের মাউন্ট নষ্ট হয়ে যায়, তারা একটি রুক্ষ প্লেনে রাখে, এটি ইন্টারনেটের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে যে কয়েকটি বিএমডি পুড়ে গেছে ... এগুলি কেবল পরিচিত তথ্য, কিন্তু কতটা অজানা? তাই এটাও একটা বিয়োগ...
  13. +3
    23 এপ্রিল 2014 13:30
    এটি আরও বলে যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি বিশেষভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, কারণ। এটা যেমন একটি রেটিং অর্থহীন করা হবে.
    1. +8
      23 এপ্রিল 2014 13:35
      আপনি কি এই রেটিং অর্থবহ মনে করেন?
  14. +25
    23 এপ্রিল 2014 13:31
    সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী হল যে:
    - আমি নেপোলিয়নকে গাদা করেছিলাম,
    হিটলারকে আত্মহত্যায় প্ররোচিত করে।
    আর অন্য দেশগুলোর কাছে শো-অফ করার কিছু নেই যাদের সেনাবাহিনী বেশি শক্তিশালী।
    এবং রাশিয়ান সৈনিক চেহারাতে বিনয়ী এবং আত্মায় শক্তিশালী।

    এবং... আমি আপনাকে অনুরোধ করছি - আমাদের ইংরেজি শেখার দরকার নেই, ঠিক আছে, না... ইংরেজিভাষী দেশগুলোর প্রতি দয়া করুন।
    চক্ষুর পলক
    তাদের রাশিয়ান ভাষা আরও ভালভাবে শিখতে দিন: যদি কেউ আমাদের কাছে আরোহণ করে তবে তাদের পক্ষে বন্দী অবস্থায় যোগাযোগ করা সহজ হবে ...
    হাঁ
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 16:26
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স টিভি
      যদি কেউ আমাদের কাছে আরোহণ করে, তবে তাদের পক্ষে বন্দী অবস্থায় যোগাযোগ করা সহজ হবে ...

      বা বন্দী করতে হবে না কেন নিজের উপর অত্যাচার করা ইত্যাদি।
  15. +9
    23 এপ্রিল 2014 13:32
    আমার মতে, ইউক্রেনের মোটেও সেনাবাহিনী নেই। শুধুমাত্র পৃথক সংযোগ. এবং যদি আমরা শক্তি সম্পদে রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নির্ভরতা এবং অর্থনীতির পতন বিবেচনা করি, তবে এটি তালিকার দ্বিতীয়ার্ধে থাকা উচিত।

    এবং যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করেন, তাহলে রাষ্ট্রটিও আর বিদ্যমান নেই।
  16. +5
    23 এপ্রিল 2014 13:32
    গতকাল আমি r/l এয়ারে শুনেছি: ইউক্রেনে তারা ইতিমধ্যে ট্যাঙ্ক থেকে ব্যাটারি বিক্রি করছে! আমরা কোন ধরনের সেনাবাহিনীর কথা বলছি?
    1. তোমার কাছে হাসি
      +1
      23 এপ্রিল 2014 14:12
      আর এক কেজির জন্য কত দিল, জানি না?...
      গ্যারেজে কিনতে পারেন, এক...
  17. তোমার কাছে হাসি
    +1
    23 এপ্রিল 2014 13:33
    মজাদার. এই তালিকায় বেলারুশের রেটিং খুঁজে বের করা প্রয়োজন ছিল ...
    1. +5
      23 এপ্রিল 2014 13:50
      মজাদার. এই তালিকায় বেলারুশের রেটিং খুঁজে বের করা প্রয়োজন ছিল ...

      আমি একমত... আমি মনে করি বেলারুশিয়ানরা ইউরোপের যেকোন সেনাবাহিনীকে প্রতিকূলতা দেবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. রাগ না
      +3
      23 এপ্রিল 2014 14:17
      উদ্ধৃতি: আপনার জন্য হাসি
      মজাদার. এই তালিকায় বেলারুশের রেটিং খুঁজে বের করা প্রয়োজন ছিল ...



      শিশু 100 পুলিশ সদস্য 1 সামরিক বাহিনী সহ 1 জন বাসিন্দার মধ্যে এটি আমাদের পক্ষে সহজ
  18. +17
    23 এপ্রিল 2014 13:33
    হ্যাঁ!!! হাতের তালু স্পষ্টতই তাদের পাশে!! হাস্যময়
  19. +5
    23 এপ্রিল 2014 13:35
    হুম। পরিমাণ এখনও একটি সূচক নয়. যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ইউক্রেন 21 তম স্থানে রয়েছে। আলোচ্য বিষয়টি কি?
    1. +2
      23 এপ্রিল 2014 13:52
      ইউজিন লি থেকে উদ্ধৃতি
      হুম। পরিমাণ এখনও একটি সূচক নয়. যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ইউক্রেন 21 তম স্থানে রয়েছে। আলোচ্য বিষয়টি কি?

      পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে যদি, উদাহরণস্বরূপ, আবার, জার্মান বা তুর্কিরা ইউক্রেনে আরোহণ করে, কিন্তু আপনি কখনই জানেন না কে!
      1. +2
        23 এপ্রিল 2014 16:30
        kocclissi থেকে উদ্ধৃতি
        পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে যদি, উদাহরণস্বরূপ, আবার, জার্মান বা তুর্কিরা ইউক্রেনে আরোহণ করে, কিন্তু আপনি কখনই জানেন না কে!

        হাঁস, আমেরিকানরা ইতিমধ্যে সেখানে আছে এবং তারা যুদ্ধ ছাড়াই সবকিছু নিয়ে যায়।
  20. +2
    23 এপ্রিল 2014 13:36
    এবং যদি আপনি একাউন্টে মনোবল নিতে - আমি মনে করি প্রথম স্থান চকমক না. am
  21. +8
    23 এপ্রিল 2014 13:36
    একটি রাশিয়ান সৈন্যের মত কিছু, হঠাৎ (যা খুব বিরল), যেখানে এটি এই মত প্রদর্শিত হয়, কিছু কারণে সমস্ত সেনাবাহিনী যুদ্ধ করার ইচ্ছা হারিয়ে ফেলে।
  22. +6
    23 এপ্রিল 2014 13:36
    কিন্তু সাধারণভাবে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি যুদ্ধ হয়, তবে এটি হবে শেষ যুদ্ধ!
  23. +7
    23 এপ্রিল 2014 13:37
    কোন সেনাবাহিনী শক্তিশালী এবং কীভাবে সশস্ত্র তা বিবেচ্য নয়, মূল বিষয় হল এটি কীসের জন্য, কীসের জন্য এবং কার আদর্শের জন্য লড়াই করবে।
  24. +2
    23 এপ্রিল 2014 13:37
    জিমরানের উদ্ধৃতি
    প্রথম তিনটি স্থান সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, তবে ইউক্রেন, আমার মতে, অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের তুলনায় অনেক দুর্বল।


    ইউক্রেনের সেনাবাহিনীকে অর্ধেক ভাগ করা যেতে পারে।
    1. +3
      23 এপ্রিল 2014 14:41
      এটি ইতিমধ্যেই শূন্য দ্বারা গুণ করা যেতে পারে
  25. +1
    23 এপ্রিল 2014 13:40
    যত বড় সেনাবাহিনী, তত বেশি মৃতদেহ (শুধুমাত্র ইউএস আর্মি)।
  26. +4
    23 এপ্রিল 2014 13:41
    ইউক্রেনের সামনে ক্যাম্পেইন হারিয়েছে একটি, এমনকি দুটিও। 21 তম স্থান শুধুমাত্র 20 বছর আগে ইউক্রেন দেওয়া যেতে পারে. এখন ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা জিম্বাবুয়ে এবং বতসোয়ানার সেনাবাহিনীর মধ্যে কোথাও রয়েছে। এবং এর নেতাদের সামরিক প্রতিভা জুলু সেনাবাহিনী এবং তুম্বা-ইয়ুম্বা উপজাতির কমান্ডারদের প্রতিভার অঞ্চলে রয়েছে। অতএব, রেটিং অনেক আত্মবিশ্বাস অনুপ্রাণিত না.
    1. +7
      23 এপ্রিল 2014 14:47
      জুলুসদের বিক্ষুব্ধ হওয়ার দরকার নেই - এমনকি তারা বর্শা দিয়ে ভীতু ইংরেজ পদাতিক বাহিনীকে নামিয়ে এনেছিল!
  27. +2
    23 এপ্রিল 2014 13:42
    হুম...ইরানী রক্ষীরা এত দুর্বল (22 তম স্থান)...? গ্রেট সাইরাসের বংশধরদের যুদ্ধ শক্তি দৃশ্যত "300 স্পার্টানস" চলচ্চিত্র দ্বারা বিচার করা হয়। অবশ্যই, অতীতের গৌরবময় নামটি মোটেও যথেষ্ট নয়, তবে তবুও আমি মনে করি যে এই বিশেষজ্ঞরা যদি জনগণের মনোবলের মতো লড়াইয়ের প্রস্তুতির মূল্যায়ন করার জন্য একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করতে শিখে তবে তাদের সারিবদ্ধতা হবে। ভিন্ন ইউএসএসআর-এর সাহায্যে ভো এনগুয়েন গ্যাপ কি প্রতারিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরাজিত করতে পারে।
  28. পি-38
    +1
    23 এপ্রিল 2014 13:43
    এই কে এবং তিনি Tsukraine সেনাবাহিনী কোথায় খুঁজে পেয়েছেন? সেখানে কি সেনাবাহিনী আছে? যদি সেখানে একটি সেনাবাহিনী থাকত, তবে এটি অনেক আগেই বেন্ডারলগগুলিকে সরিয়ে ফেলত
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 14:30
      পশুর পিছনে দৌড়ানো সৈনিকের ব্যবসা নয়। হাসি
  29. +4
    23 এপ্রিল 2014 13:43
    চীন যদি সংরক্ষকদের টেনে আনে, তবে তাদের পক্ষে অস্ত্র ইস্যু না করাও সম্ভব হবে: তারা কেবল মৃতদেহ পূর্ণ করবে। চক্ষুর পলক
  30. +6
    23 এপ্রিল 2014 13:44
    সিরিয়া এবং ইউক্রেনের ঘটনা যেমন দেখিয়েছে... সংখ্যা এবং অস্ত্রশস্ত্র মূল উপাদান নয়... মনোবলের চিত্র... ফেরশটাইন।
  31. +3
    23 এপ্রিল 2014 13:46
    মূল্যায়নটি অত্যন্ত অতিমাত্রায় - শুধুমাত্র পরিষেবার নমুনার সংখ্যা দ্বারা (আরো সঠিকভাবে, ঘোষিত) তাদের অবস্থা এবং যুদ্ধের কার্যকারিতা বিবেচনা না করে, অর্থাৎ, এমন একটি পদ্ধতির সাথে যে T-34 এবং T-90 সমতুল্য বলে বিবেচিত হয়, যা মৌলিকভাবে ভুল। এছাড়াও, যন্ত্রাংশের স্টাফিং, একটি স্থায়ী বিজির অংশের সংখ্যা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। তাই ফলাফল - ইউক্রেন 21 তম স্থানে রয়েছে, যদিও সেনাবাহিনীর প্রকৃত অবস্থা কোথাও কোথাও সবচেয়ে উন্নত আফ্রিকান দেশ নয়
  32. +3
    23 এপ্রিল 2014 13:46
    আমাদের সেনাবাহিনী ছোট নয়, তবে এই ধরনের ভূখণ্ডের সাথে নিয়ন্ত্রণের যথেষ্ট এলাকা রয়েছে।

    শুধুমাত্র পশ্চিম আমাদের বিরোধিতা করতে প্রস্তুত 2 মিলিয়নেরও বেশি, এবং পূর্বও রয়েছে।
  33. রুবমোলট
    +3
    23 এপ্রিল 2014 13:47
    সংখ্যা, সংখ্যা, সংখ্যা...
    নিবন্ধের শুরুতে প্রশ্নের একটি গুরুতর উত্তরের জন্য সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত তথ্য।
  34. +10
    23 এপ্রিল 2014 13:48
    ধরা যাক WW3 শুরু হয়েছে, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ছাড়াই। সমস্ত নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র 2 সপ্তাহের মধ্যে ব্যবহার করা হবে, উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জামগুলি সস্তা কার্যকারিতা দ্বারা ধ্বংস করা হবে - RPG, MANPADS, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র। তখনই যখন ডিএইচ থেকে লুকিয়ে রাখা জিনিসগুলি ছাপানো হবে এবং যার কর্মীদের উত্থাপিত করা হবে না, তবে তাদের স্বদেশ রক্ষা করবে, যুদ্ধে জয়ী হবে।
  35. +4
    23 এপ্রিল 2014 13:48
    ইউক্রেনের সেনাবাহিনী সবচেয়ে শক্তিশালী! তারা সেখানে "নিভাস" মরিচা ধরা ট্যাঙ্কের উপর, পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন মাঠ জুড়ে চালায় এবং ক্যাপচার করে .. চমত্কার এবং তারপরে তারা রাশিয়ান পতাকা নিয়ে নিজেদের দখল করে .. হাস্যময় .... তবে (একটি ভাল উপায়)))
  36. +2
    23 এপ্রিল 2014 13:48
    এটা কি মানদণ্ড বিতরণ করা হয়েছে তাকান আকর্ষণীয়.
  37. 0
    23 এপ্রিল 2014 13:50
    Bob0859 SU আসলে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি যুদ্ধ হয়, এটি হবে শেষ যুদ্ধ!

    aM/E/R/s দৃশ্যত আশা করি যে শেষ যুদ্ধের "থিয়েটার" তাদের ক্ষতি করবে না, তারা অন্য মহাদেশে আছে, তবে আমি রাশিয়ার জায়গায়, ঈশ্বর নিষেধ করবেন, ন্যাটোর প্রথম সালভোর সাথে এটি ঘটবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র , একই সাথে দুটি ঠিকানায়, উভয় ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে, প্রতিক্রিয়া হিসাবে একই চার্জের সাথে লঞ্চ করবে৷
    1. তোমার কাছে হাসি
      +1
      23 এপ্রিল 2014 13:58
      এবং আছে. তারা (গদি) ভুলে গেছে তাদের ভূখণ্ডে কী যুদ্ধ চলছে ...
      অতএব, গ্রেহাউন্ডগুলি তাই ...
  38. +4
    23 এপ্রিল 2014 13:50
    আমাদের 1ম স্থানে রয়েছে - তারা রাশিয়ান দেশপ্রেম বিবেচনা করতে ভুলে গেছে !!!
    1. +2
      23 এপ্রিল 2014 14:10
      এটা ঠিক!!
      সাধারণ হুমকির মতো কিছুই রাশিয়ান জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করে না!
  39. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  40. +11
    23 এপ্রিল 2014 13:54
    আমাদের সেনাবাহিনী, এমনকি সবচেয়ে নোংরা সময়ে, নিজেকে সেরা উপায়ে দেখিয়েছে।
    1. +2
      23 এপ্রিল 2014 14:35
      মাবুটা থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের সেনাবাহিনী, এমনকি সবচেয়ে নোংরা সময়ে, নিজেকে সেরা উপায়ে দেখিয়েছে।

      এবং এখন, এছাড়াও, তিনি জনগণ এবং রাষ্ট্রের যত্ন এবং ভালবাসা দ্বারা বেষ্টিত ...
  41. +1
    23 এপ্রিল 2014 13:54
    যদি একটি বড় গণ্ডগোল হয়, তাহলে ট্যাঙ্ক এবং কর্মীদের স্কোর খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে না। শক্তিশালী স্ট্রাইক বিনিময়ের পরে, গণনা করার কিছু থাকবে না। একটি মার্জিন সঙ্গে পৃথিবীর সমস্ত জীবন ধ্বংস করতে পারমাণবিক অস্ত্র জমা.
  42. কেলভেরা
    +2
    23 এপ্রিল 2014 13:55
    পরিমাণ অবশ্যই ভালো, কিন্তু অনেক কিছু নির্ভর করে সৈন্য ও সরঞ্জামের মানের উপর, সেইসাথে নৈতিক সূচকের উপর!
  43. 0
    23 এপ্রিল 2014 13:57
    উদ্ধৃতি: krechet-1978
    ধরা যাক WW3 শুরু হয়েছে, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ছাড়াই। সমস্ত নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র 2 সপ্তাহের মধ্যে ব্যবহার করা হবে, উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জামগুলি সস্তা কার্যকারিতা দ্বারা ধ্বংস করা হবে - RPG, MANPADS, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র। তখনই যখন ডিএইচ থেকে লুকিয়ে রাখা জিনিসগুলি ছাপানো হবে এবং যার কর্মীদের উত্থাপিত করা হবে না, তবে তাদের স্বদেশ রক্ষা করবে, যুদ্ধে জয়ী হবে।


    উপায় দ্বারা ... অপূরণীয় যুদ্ধ ক্ষতি হিসাবে যেমন একটি জিনিস আছে.
    সুতরাং: সংরক্ষকদের, বেশিরভাগ অংশে, পুরানো সামরিক সরঞ্জামগুলিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। সরঞ্জামগুলি আপডেট করা হচ্ছে, এটি পুনরায় প্রশিক্ষণের প্রয়োজন, তারা কীভাবে এটি পুনরায় পূরণ করবে? কার দ্বারা?
  44. 0
    23 এপ্রিল 2014 13:58
    আমি বিশ্বাস করতে চাই যে এটি এত খারাপ নয় চোখ মেলে
  45. +1
    23 এপ্রিল 2014 13:59
    জনসংখ্যার 1% সেনাবাহিনীর আকার বিদেশী রাষ্ট্রগুলির জোরপূর্বক হস্তক্ষেপের ইচ্ছাকে নিরুৎসাহিত করবে। আপনি শুধুমাত্র মানুষের সংখ্যা দ্বারা উপযুক্ত প্রযুক্তিগত উপাদান ছাড়া নিরাপত্তা সমস্যা সমাধান করতে পারবেন না. এছাড়াও, পৃথকভাবে এবং গ্রুপিংয়ের অংশ হিসাবে ইউনিটগুলির উচ্চ গতিশীলতা।
    এবং যদি আমরা নিরাপত্তার বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করি, তাহলে এই অর্থ অন্তত সৌরজগতের উপনিবেশ স্থাপন করতে পারে এবং ফলস্বরূপ, জীবাশ্ম, প্রযুক্তি, ওষুধ এবং শিক্ষা। আমি নিশ্চিত যে আফ্রিকা, দক্ষিণ আমেরিকা এমনকি আমাদের দেশেও চাহিদার অভাবে উজ্জ্বল মাথার ভিড় উধাও।
  46. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:01
    সেই আর্মি শক্তিশালী যেখানে সৈনিক "গ্রেহাউন্ড" হয়, যুদ্ধে বিজয় সরঞ্জামের জন্য নয়, যাদের সাহস বেশি! এবং যুদ্ধের প্রথম তিন মাসে আমরা শত্রুদের কাছ থেকে সরঞ্জাম কেড়ে নিই, চুরি করি এবং ব্যক্তিগতকরণ করি!
  47. +3
    23 এপ্রিল 2014 14:02
    হ্যাঁ, এই সব রেটিং আজেবাজে কথা। দেশপ্রেম, সৈনিকদের আত্মত্যাগকে বিবেচনায় না নিয়ে, এ সব আজেবাজে কথা। আমি মনে করি না যে আমেরিকানরা ম্যাট্রোসভ বা গ্যাস্টেলোর মতো লোক খুঁজে পাবে। তারা চুলের স্টাইল নিয়ে দাঙ্গা করছে। তারা যেভাবে লড়াই করে: প্রথমে, তারা নিষেধাজ্ঞা দিয়ে রাষ্ট্রকে শ্বাসরোধ করে, তারপর, বিভিন্ন বিশ্ব সংস্থার সহায়তায়, তারা নিরস্ত্র করে এবং তারপর তারা বোকা বোমা ফেলে (বেসামরিক হতাহতের ঘটনা উপেক্ষা করে) এবং সবকিছু
  48. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:03
    রাশিয়া এবং ইউরোপের সেনাবাহিনীর তুলনা:
    1. +2
      23 এপ্রিল 2014 14:28
      উহ, ছবিতে এই বাজে কথা কি? কি
  49. Counter
    +2
    23 এপ্রিল 2014 14:04
    তাদের বিলবোর্ড এবং আব্রামস "বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক" এবং ব্রিটিশ চ্যালেঞ্জার, অবশ্যই, 2 তারিখে রয়েছে। আমি এই ট্যাবলেটগুলিকে এতটা ঘনিষ্ঠভাবে দেখব না, তাদের মধ্যে আদর্শিক উপাদানটি খুব বেশি। কিন্তু ইউক্রেনের জায়গাটা এখানে অকপটে বিমোহিত! স্বিডোমো এখন গর্বের সাথে ছিঁড়ে গেছে! ভাল
  50. অর্ক-78
    +3
    23 এপ্রিল 2014 14:04
    এই রেটিং মূল্য কি, আপনি একটি সম্পূর্ণ অক্ষম সেনাবাহিনীর সাথে ইউক্রেনের 21 তম স্থান থেকে দেখতে পাচ্ছেন!
  51. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:05
    কিন্তু তাইগা থেকে ব্রিটিশ সমুদ্র পর্যন্ত
    রেড আর্মি সবথেকে শক্তিশালী।
  52. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:05
    অবশ্যই প্রত্যেকের নিজস্ব সেনাবাহিনী আছে। কিন্তু এই তুলনা আপেক্ষিক। যদি দুটি বাহিনী যুদ্ধে থাকে এবং তারা যুদ্ধরত পক্ষগুলির একটির ভূখণ্ডে লড়াই করে, তবে দেশের মানব সম্পদের কারণে আগ্রাসনের শিকার সেনাবাহিনীর সংখ্যা বৃদ্ধি পায় (উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা দ্বিতীয়টির অগ্রগামী নায়কদের স্মরণ করি। বিশ্বযুদ্ধ), এবং এছাড়াও, যদি আমরা জাতির নৈতিক এবং স্বেচ্ছামূলক ক্ষমতা বিবেচনা করি, তাহলে হয়তো দেশপ্রেমিকদের একটি ছোট দল আগ্রাসীর পুরো সেনাবাহিনীকে ধরে ফেলতে পারে।
  53. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:05
    ইসরায়েল নেই, যদিও ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনী এখন পর্যন্ত সেরা "পারফরম্যান্স" এবং সাধারণভাবে পরিমাণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়, এটি শুধুমাত্র একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ, তবে এখন স্থানীয় যুদ্ধের যুগ।
  54. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:06
    এই সব সংখ্যা ভগ পরিমাপ! ভদ্র মানুষ kt এর কৌশলগত রিজার্ভ. যে কোন ট্যাংক, প্লেন, জাহাজ ভেঙ্গে ফেলবে!!!
  55. তোমার কাছে হাসি
    +2
    23 এপ্রিল 2014 14:06
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক মতবাদ অনুসারে, পরিমাণ অবশ্যই গুণমানে পরিণত হবে।
    এটাই আমরা আশা করি...
  56. tnship2
    +4
    23 এপ্রিল 2014 14:09
    এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী বাশার আসাদের সেনাবাহিনী, যেটি বিশ্বের সমস্ত অশুভ আত্মাকে প্রতিহত করছে। বড় প্রশ্ন হল কার সৈন্যরা শক্তিশালী হবে যদি আসাদের সৈন্যরা একটি সুষ্ঠু লড়াইয়ে আমেরিকানদের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়। অবশ্যই, এটা সম্ভব নয়। আমেরিকানরা দীর্ঘ সময় ধরে সততার সাথে যুদ্ধ করেনি এমন সহজ কারণ। শুধু বোমাই রাষ্ট্র ধ্বংস করে।
  57. +1
    23 এপ্রিল 2014 14:10
    যাইহোক, একটি আকর্ষণীয় সাইট... গত বছর, আমার মতে, আমরা চীনের পিছনে তৃতীয় ছিলাম।

    ইউক্রেনের জন্য 21 তম স্থান - তারা স্পষ্টতই দূরে চলে গেছে। আমি সন্দেহ করি যে ইরানের একই "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত" সেনাবাহিনী রয়েছে।
  58. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:15
    তাসেকা থেকে উদ্ধৃতি
    সেই আর্মি শক্তিশালী যেখানে সৈনিক "গ্রেহাউন্ড" হয়, যুদ্ধে বিজয় সরঞ্জামের জন্য নয়, যাদের সাহস বেশি! এবং যুদ্ধের প্রথম তিন মাসে আমরা শত্রুদের কাছ থেকে সরঞ্জাম কেড়ে নিই, চুরি করি এবং ব্যক্তিগতকরণ করি!


    হেসে বললো, এটা সেই মুক্তোগুলোর মধ্যে একটা যেখানে
    আমরা কয়েক ঘন্টার মধ্যে দুটি বায়ুবাহিত রেজিমেন্টের সাথে গ্রোজনিকে নিয়ে যাব।
    ..আপনাকে জিনিসগুলিকে বাস্তবসম্মতভাবে দেখতে হবে, তাহলে ফলাফল সঠিক হবে। যদিও আমি নিজে আমার্স পছন্দ করি না, প্রযুক্তির দিক থেকে তারা সত্যিই "বাকী গ্রহের চেয়ে এগিয়ে।" চীনও একটি সুস্পষ্ট বিশ্লেষণের দাবি রাখে, তারা এখনও ধূর্ত, কপট প্রাণী।
    1. +2
      23 এপ্রিল 2014 14:22
      উদ্ধৃতি: 290980
      তাসেকা থেকে উদ্ধৃতি
      সেই আর্মি শক্তিশালী যেখানে সৈনিক "গ্রেহাউন্ড" হয়, যুদ্ধে বিজয় সরঞ্জামের জন্য নয়, যাদের সাহস বেশি! এবং যুদ্ধের প্রথম তিন মাসে আমরা শত্রুদের কাছ থেকে সরঞ্জাম কেড়ে নিই, চুরি করি এবং ব্যক্তিগতকরণ করি!

      হেসে বললো, এটা সেই মুক্তোগুলোর মধ্যে একটা যেখানে


      না ভাই, আমরা এর আগেও এর মধ্য দিয়ে গেছি। "সকালে জন্ম দিন" শব্দটি শুধুমাত্র আমাদের সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান। যেহেতু আপনি আপনার নিজের জারজকে নিয়ে যেতে পারেন, অন্তত একটি পরিখাতে, কোন বিকল্প অবশিষ্ট নেই।
  59. +9
    23 এপ্রিল 2014 14:16
    বজ্র!!!!

    আজ সকালে 8:30 মস্কো সময় (4:30 দামেস্ক), সিরিয়ান সেনাবাহিনীর নিয়মিত ইউনিট, ন্যাশনাল মিলিশিয়া এবং সেইসাথে লেবানিজ হিজবুল্লাহ সংগঠনের ইউনিটের সমর্থনে, 36 (!) সন্ত্রাসী ইঁদুর ধ্বংস করেছে 1019- ঘন্টা যুদ্ধ। যুদ্ধের সমাপ্তি ছিল তিনটি বাহিনী (এসএআর, এনওসি, হিজবুল্লাহ) দ্বারা শত্রুর কপালে একটি যৌথ স্ট্রাইক, এর পরে ঘেরাও এবং সন্ত্রাসীদের সম্পূর্ণ ধ্বংস। নিহতদের মধ্যে শতাধিক সৌদি, ইয়েমেন্তিস, মরক্কো এবং অন্যান্য ভাড়াটে ছিল। আকস্মিক আঘাত এবং এমন পরাজয়ের ধাক্কা এমন যে, ইঁদুরদের কেউ পালাতে পেরেছিল কিনা বা কেউ আদৌ ধরা পড়েছিল কিনা তা অজানা। আল-মালেহার সম্পূর্ণ মুক্তির মধ্য দিয়ে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে।
    1. তোমার কাছে হাসি
      +4
      23 এপ্রিল 2014 14:25
      বাতাস পরিষ্কার হবে...
      আমি মনে করি পরবর্তী সামরিক অভিযানেও একটি কণা আছে (সফল)। রাশিয়ার একটি যোগ্যতাও রয়েছে ..
      আসাদ এবং সিরিয়ার জনগণের প্রতি: দৃঢ়তা এবং সাহস... সৈনিক
    2. tnship2
      0
      23 এপ্রিল 2014 14:33
      এই খবর! কোথায় নেতৃত্ব দেবেন? অনুগ্রহ করে আমাকে লিঙ্কটি পাঠান, ভাল মানুষ। ভাল হয়েছে। কোন শব্দ নেই
  60. +4
    23 এপ্রিল 2014 14:23
    ট্যাঙ্কগুলি ভাল, তবে তারা সৈনিকের আত্মা, প্রেরণা, মরার ইচ্ছার মতো কারণগুলিকে বিবেচনা করে না যাতে আপনার বন্ধুরা বেঁচে থাকে, ইতিহাস থেকে - এটি অনেক সেনাবাহিনীর কাছে উপলব্ধ নয়, যেমনটি ছিল - তিনজনের জন্য একটি রাইফেল এবং কিছুই না, তারা জিতেছে। তাই প্রচুর আয়রনই সবকিছু নয়।
  61. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:30
    এই সব হিসেব কেন, কে বেশি শক্তিশালী, কার কাছে বেশি, যাই হোক পরিসংখ্যান তিরিশ থেকে চল্লিশ শতাংশ এক দিক বা অন্য দিকে মিথ্যা। আমরা নিজেদের সম্পর্কে জানি আমরা কেমন, তারা আমাদের স্পর্শ করে না এবং আমরা হব' আমাদের স্পর্শ করবেন না, তবে আমরা যদি আপনাকে স্পর্শ করি তবে নিজেকে দোষারোপ করুন, পরে অনেকেই আফসোস করেছেন কেন তারা রাশিয়ায় গিয়েছিল। ইউক্রেনে একসময় একটি সেনাবাহিনী ছিল, কিন্তু এখন শুধুমাত্র একটি স্মৃতি রয়ে গেছে। তবে ভিন্ন মার্সিডিজ পাশা এবং তাবুরেটকিনরা যদি নেতৃত্বে থাকে তবে এমন ভাগ্য আমাদের জন্য নিয়তি ছিল।
  62. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:32
    ইউক্রেন...ওয়েল, আপনি সামরিক দিক দিয়ে ইরানের সাথে তুলনা করতে পারবেন না, এটি অবশ্যই খুব বেশি!
  63. -1
    23 এপ্রিল 2014 14:33
    আমরা 352টি যুদ্ধজাহাজ কোথা থেকে পাব? wassat ?
    আমরা কি বিয়োগ? আমি ব্যক্তিগতভাবে বুঝতে পারছি না কেন আমাদের বহর এত বড় হয়ে গেল!
  64. -2
    23 এপ্রিল 2014 14:38
    আমি পারমাণবিক অস্ত্র এবং সরবরাহের সম্ভাবনা ছাড়া মূল্যায়নের কোন পয়েন্ট দেখি না। যেকোনভাবে, কয়েকটি ট্যাঙ্ক বর্শা এবং ধনুক সহ 100 হাজার সেনাবাহিনীকে "আবিষ্ট" করবে।
  65. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:38
    ইউক্রেন অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে 21 তম স্থানে শেষ হয়েছে।


    আমার মতে, ইরান সহজেই ধ্বংসাবশেষ ছিঁড়ে ফেলবে, তাই আমি মনে করি তারা কাছাকাছি থেকে অনেক দূরে।
  66. +1
    23 এপ্রিল 2014 14:41
    থেকে উদ্ধৃতি: A1L9E4K9S

    A1L9E4K9S


    আজ, 14:30

    ↓ নতুন


    এই সব হিসেব কেন, কে বেশি শক্তিশালী, কার কাছে বেশি, যাই হোক পরিসংখ্যান তিরিশ থেকে চল্লিশ শতাংশ এক দিক বা অন্য দিকে মিথ্যা। আমরা নিজেদের সম্পর্কে জানি আমরা কেমন, তারা আমাদের স্পর্শ করে না এবং আমরা হব' আমাদের স্পর্শ করবেন না, তবে আমরা যদি আপনাকে স্পর্শ করি তবে নিজেকে দোষারোপ করুন, পরে অনেকেই আফসোস করেছেন কেন তারা রাশিয়ায় গিয়েছিল। ইউক্রেনে একসময় সেনাবাহিনী ছিল, কিন্তু এখন কেবল একটি স্মৃতিই রয়ে গেছে। কিন্তু এমন ভাগ্য আমাদের জন্য নির্ধারিত ছিল, যদি ভিন্ন মার্সিডিজ পাশারা নেতৃত্বে থাকত।

    হ্যাঁ, চুবাইসের সদস্যরা যখন সেরেউশনিকের উপদেষ্টা ছিলেন তখন এটি ঘটেছিল। আমরা এর থেকে পরিত্রাণ পেতে পেরেছি, কিন্তু ইউক্রেন পারেনি। এখানে ফলাফল.
  67. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:46
    গতকাল, তথ্য টিভিতে ফ্ল্যাশ করেছে, বলছে যে 20 ভাড়াটে দোনেস্ক অঞ্চলে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে। কারো কাছে কি নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে?
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 14:59
      Sergkar থেকে উদ্ধৃতি
      গতকাল, তথ্য টিভিতে ফ্ল্যাশ করেছে, বলছে যে 20 ভাড়াটে দোনেস্ক অঞ্চলে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে। কারো কাছে কি নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে?



      ইতিমধ্যে 20 টিরও বেশি আছে, আমি মনে করি তারা সব "অদৃশ্য" হয়ে গেছে এবং সঠিক সময়ে উপস্থাপন করা হবে।
    2. 0
      23 এপ্রিল 2014 15:04
      তারা ইতিমধ্যে ইংলিশ চ্যানেলে প্রকাশ পেয়েছে। হাস্যময়

      ঘুম থেকে উঠে... চক্ষুর পলক
  68. রুবমোলট
    +2
    23 এপ্রিল 2014 14:54
    আমেরিকানদের কাছে ইতিমধ্যে ১৩,৬৮৪টি বিমান আছে!
  69. +2
    23 এপ্রিল 2014 14:56
    বিষয় বন্ধ হওয়ার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমি মনে আছে. হাস্যময়

  70. ড্রোমাক
    +1
    23 এপ্রিল 2014 15:03
    ইউক্রেনীয় অঞ্চলের 21 তম স্থানটি আশ্চর্যজনক, এমনকি ইরানের চেয়েও বেশি। ওটা কেমন? আমি মনে করি সে 100 এর শেষে আছে।
  71. +3
    23 এপ্রিল 2014 15:07
    কার অমিয় শক্তিশালী?


    23.04.2014 - 14: 20
    প্রথম তথ্য Dnepropetrovsk অঞ্চলে অবস্থিত 93 তম ব্রিগেডের অস্থিরতা সম্পর্কে উপস্থিত হয়েছে (ভিডিও, অশ্লীলতা)

    গতকালের আগের দিন, 93 তম একে (শহুরে গ্রাম চেরকাসস্কো, নভোমোসকভস্ক জেলা, দেপ্রোপেট্রোভস্ক অঞ্চল) এর 6 তম পৃথক যান্ত্রিক ব্রিগেডে দাঙ্গা হয়েছিল।

    সংঘবদ্ধ নাগরিকরা ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে অংশগ্রহণ করতে চায় না এবং কিইভ কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে "বৈশ্বিক মনোভাব" দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়, যারা শান্তির সময়েও ন্যূনতম স্তরের পারিবারিক সুযোগ-সুবিধা এবং পর্যাপ্ত খাবার সরবরাহ করতে পারে না।

    আমাদের মনে রাখা যাক যে এই ব্রিগেডেই দু'সপ্তাহ আগে গুলিতে দুই সেনা নিহত হয়েছিল।



    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 15:11
      উদ্ধৃতি: Corsair
      কার সেনাবাহিনী শক্তিশালী?
  72. +1
    23 এপ্রিল 2014 15:15
    সেনাবাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি পরীক্ষা করার স্পষ্ট পরামিতি নেই।
    দৃশ্যমান সবকিছুই সশস্ত্র বাহিনীর শক্তি নির্ধারণ করে না।
    অনেক কিছুই লুকানো আছে, এবং প্রতারণামূলক বা বিভ্রান্তিকর গঠনও রয়েছে।
    দীর্ঘস্থায়ী শত্রুতার সময়, নির্ধারণকারী ফ্যাক্টর হবে অর্থনীতির অবস্থা এবং সামরিক প্রয়োজনে এর স্থানান্তরের গতি।
    যুদ্ধ মিশন সমাধান করার সময় সামরিক কর্মীদের প্রেরণা এবং প্রশিক্ষণ।
    কৌশলটি অবশ্যই অতীতের যুদ্ধের কৌশলের সম্পূর্ণ বিসর্জন হতে হবে।
    আধুনিক অস্ত্র অবশ্যই দক্ষ হাতে এবং আধুনিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতার সাথে দক্ষ পরামর্শদাতা হতে হবে।
    পারমাণবিক অস্ত্র একটি যুদ্ধের শেষ যুক্তির মতো যেখানে আর কোন বিজয়ী এবং পরাজয় থাকবে না।
  73. +1
    23 এপ্রিল 2014 15:26

    ইউক্রেন 20.04.2014/XNUMX/XNUMX প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তা কেডমি মার্কিন হস্তক্ষেপ থেকে রাশিয়ার ইউক্রেনকে মুক্ত করার তারিখের নামকরণ করেছেন।
    ইসরায়েলের রাশিয়ান টেলিভিশনের সাক্ষাৎকার
    তথ্যের উত্স: - http://youtu.be/j3v5In2cNmA (সের্গেই কাশতানভ·479 ভিডিও)
  74. -2
    23 এপ্রিল 2014 15:34
    Hans51 থেকে উদ্ধৃতি
    রাসেয়া রাশিয়ার সবচেয়ে প্রাচীন নামগুলির মধ্যে একটি,
    যা পৃথিবীর আলো বাড়ায় এবং শক্তি।
    রাসে - শব্দগুলি থেকে: "RA", যার অর্থ "সর্বোচ্চের সত্যের আলো";
    "সে" মানে "এই";
    "আমি" সর্বনাম "আমি"।
    আক্ষরিক অর্থে: "রাসি" - "আমিই সর্বোচ্চ সত্যের দীপ্তি"

    আপনার টিভিতে কম ক্লাউন দেখা উচিত এবং আরও সাধারণ ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক পড়া উচিত।
  75. +2
    23 এপ্রিল 2014 15:41
    এই সমস্ত রেটিং একটি সাধারণ স্বতঃসিদ্ধের উপর ভিত্তি করে: আপনি একটি যুদ্ধ জিততে পারেন, কিন্তু আপনি মানুষকে জিততে পারবেন না।
  76. +1
    23 এপ্রিল 2014 15:46
    ভদ্রলোক, আলোচনা অর্থহীন... কে এই রেটিং সংকলন করেছে? কি তথ্যের উপর ভিত্তি করে? এটা থেকে কারা উপকৃত হয়... ভুলে যাবেন না? কোন সন্দেহ নেই..... যোদ্ধাদের মধ্যে অগ্রগণ্য আমেরিকানরা.... আচ্ছা, কালো এবং সমকামীদের বিরল যুদ্ধের গুণাবলী নিয়ে কে সন্দেহ করবে?
  77. 0
    23 এপ্রিল 2014 15:56
    জাহাজের মতো সামরিক কর্মীদের সংখ্যার দিক থেকে আমাদের সেনাবাহিনীকে গদি এবং চীনের পটভূমিতে ফ্যাকাশে দেখায়, দৃশ্যত এই পরিসংখ্যানটিতে সহায়ক নৌবহরের জাহাজ এবং অনুশীলনের জন্য নাসারন্ধ্র দ্বারা টেনে নেওয়া হয় এমন ট্রুগুলিও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 16:31
      লোকেদের সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই, আমাদের মোবাইল রিসোর্স আমেরিকার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কিন্তু চীন নয়, বিদ্যমান স্কুল অফ কনস্ক্রিপ্ট সার্ভিসের কারণে। এটা কিছুর জন্য নয় যে "অচিন্তনীয়" ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে ছিল, যদি আমি ভুল না করি, একটি পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে অর্ধেক জনসংখ্যা। কিন্তু এখন ফেডকে কয়েক টন কাগজের টুকরো মুদ্রণ করে মস্কো ময়দানে রাখতে বলা সহজ। জনগণ নিজেরাই তাদের ক্ষমতাকে উৎখাত করবে।
  78. +2
    23 এপ্রিল 2014 16:22
    ট্যাঙ্কের সাথে কোন সমস্যা নেই =)
  79. +1
    23 এপ্রিল 2014 16:23
    রেটিং তাদের গ্রাহকদের উপর নির্ভর করে। স্পষ্টতই, এই রেটিং এর গ্রাহকরা আমেরিকান ছিল.
  80. 0
    23 এপ্রিল 2014 16:25
    ম্যাকোনিয়া থেকে উদ্ধৃতি
    ইসরায়েল নেই, যদিও ইসরায়েলি সশস্ত্র বাহিনী এখন পর্যন্ত সেরা "পারফরম্যান্স" এবং সাধারণভাবে পরিমাণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়, এটি শুধুমাত্র একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ, তবে এখন স্থানীয় যুদ্ধের যুগ।


    এবং মজার বিষয় হল যে ইসরায়েলীরা নিজেরাই এই বিষয়ে লেখে।
  81. +1
    23 এপ্রিল 2014 16:34
    এই "রেটিং" একটি সম্পূর্ণ কৌতুক. আর তার দাম একেবারে শূন্য। প্রমাণের জন্য আপনাকে বেশিদূর তাকাতে হবে না; শুধু এই "রেটিং" এ ইউক্রেনের 21 তম স্থানটি দেখুন। একবিংশ পদ্ধতি ক্ষুধার্ত এবং সৈন্যদের সাথে খাপ খায় না।
  82. +1
    23 এপ্রিল 2014 16:39
    "ইউক্রেন 21 তম স্থানে রয়েছে, অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে।"

    তারা স্পষ্টভাবে ইউক্রেনকে চাটুকার করেছে।
  83. -1
    23 এপ্রিল 2014 16:51
    উদ্ধৃতি: স্ট্যাস
    যতদূর মনে পড়ে, ফরাসিরা ভিয়েতনামে ঝাঁপিয়ে পড়ে, আমেরিকানরা এবং চীনারা এটি দাঁতে পেয়েছিল।


    যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে, চীনা আক্রমণকারী সেনাবাহিনীর কমান্ডার মারা যান। ভিয়েতনামের সীমান্তরক্ষী এবং মিলিশিয়ারা চীনের বিরোধিতা করেছিল। দুটি সীমান্ত প্রাদেশিক কেন্দ্র দখল করার পর, ভিয়েতনামের নিয়মিত সেনাবাহিনী যুদ্ধে প্রবেশ করে এবং একত্রিত হওয়ার ঘোষণা দেওয়া হয়। এরপরই চীন সেনা প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়। বাহিনীর ভারসাম্য 250000 এর বেশি (চীন) - প্রায় 100000 - ভিয়েতনাম। পিএলএ জনগণের মিলিশিয়া এবং সীমান্ত রক্ষীদের বিরোধিতার মুখে এবং জনশক্তিতে অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্বের মুখে কার্যকারিতা দেখাতে পারেনি এবং ভিয়েতনাম আত্মরক্ষা করার ক্ষমতা দেখাতে পারেনি, যদিও চীন সামরিক অভিযানের লক্ষ্য অর্জনের ঘোষণা দেয় এবং ভিয়েতনাম। বিজয় ঘোষণা করেন। সংক্ষেপে, সত্যিই কেউ জিতেনি।
  84. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  85. +1
    23 এপ্রিল 2014 17:04
    ধুর, আমি পুরো থ্রেড পড়িনি।
    - এটি পরিমাণের বিষয় নয় এবং এমনকি মানের বিষয়ও নয় ..
    - ২য় বিশ্বযুদ্ধের কথা মনে আছে
    এমনকি মানব সম্পদেও নয়। যারা যুদ্ধের যান, নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ এবং বিভিন্ন ধরণের গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের উপর নির্ভর করে।
    - চেতনায়, এবং কেন লড়াই করতে হবে।
    আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফালতু.. জনসংখ্যার কাছে প্রচুর অস্ত্র রয়েছে এবং তারা প্রত্যেকের উপর বল্টু লাগায়। ভিয়েতনাম ও কোরিয়া এর বড় উদাহরণ।
  86. +1
    23 এপ্রিল 2014 17:07
    "...কার সেনাবাহিনী বেশি শক্তিশালী?..."

    কি একটি প্রশ্ন? আমাদের অবশ্যই!
    হয়ত অস্ত্র দিয়ে নয়, সামরিক চেতনা দিয়ে - নিশ্চিত! এবং এই, অনুশীলন শো হিসাবে, ভিত্তি! ভিত্তি !
  87. +1
    23 এপ্রিল 2014 17:07
    সেই সমস্ত রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের জন্য যারা এখনও একরকম গোলাপী উচ্ছ্বাসে রয়েছে, আমি বলতে চাই যে আর একটি যুক্ত ইউক্রেন নেই, ঠিক যেমন ইউক্রেনের জনগণ আর নেই। পূর্ববর্তী সীমানার মধ্যে ইউক্রেন প্রকল্প বাস্তবিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে। আপনি যত খুশি স্পষ্ট অস্বীকার করতে পারেন, বিদ্রোহী অঞ্চলগুলিকে ফেডারেলাইজ করার আহ্বান জানান, তবে এই লোকেরা আর এক রাজ্যে থাকতে পারবে না। ইউক্রেনের ফেডারেলাইজেশন একটি স্থগিত গৃহযুদ্ধের পথ।
    আমি এই আঞ্চলিক সত্তাকে ইউক্রেনের প্রাক্তন সীমানার মধ্যে রাখতে রাশিয়ান রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অংশের ইচ্ছা বুঝতে পারি, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত এটি কোথাও যাওয়ার রাস্তা নয়।
    প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেনের একটি ফেডারেল কাঠামো থাকতে পারে। তবে ফেডারেশনের এক অংশে লোকেরা যদি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রবীণদের সম্মান জানায় এবং এই রাজ্যের অন্য অংশে এই দিনে তারা যাদের সাথে আমাদের পূর্বপুরুষরা যুদ্ধ করেছিল তাদের জন্য শোক ঘোষণা করে তবে কী ধরণের ফেডারেশন হতে পারে?
    আসুন নিজেদের সাথে সৎ হই। আমরা আর ইউক্রেন সব পাব না. এটা অসম্ভব. আজ, আমাদের লক্ষ্য একটাই হতে পারে, ইউক্রেন থেকে সম্ভাব্য সর্বাধিক সংখ্যক রাশিয়াপন্থী অঞ্চলের প্রত্যাহার, তাদের ভিত্তিতে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন করা বা তাদের রাশিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করা, পশ্চিম ইউক্রেন থেকে সমস্ত রুশপন্থী বাসিন্দাদের প্রদান করা। রাশিয়ায় বসতি স্থাপনের সুযোগ এবং স্থিতাবস্থা ঠিক করা।

    এটি দিয়ে আমরা কী অর্জন করব:
    1. আন্তঃজাতিগত এবং আন্তঃসাংস্কৃতিক সংঘাত বন্ধ করা হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সীমান্তে অস্থিতিশীলতার কেন্দ্র তৈরির লক্ষ্য অর্জন করতে পারবে না।
    2. রাশিয়া প্রায় 15 - 20 মিলিয়ন শিক্ষিত, সাংস্কৃতিকভাবে অভিন্ন জনসংখ্যা পাবে এবং বোনাস হিসাবে, কিছুটা পুরানো, কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে উন্নত অবকাঠামো পাবে।
    3. নতুন সীমান্তের মধ্যে ইউক্রেন একটি এক-জাতিগত, এক-সাংস্কৃতিক রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছে, রাশিয়া থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন, যার সাথে পুরো পূর্ব ইউরোপের মতো স্বাভাবিক বাজার সম্পর্ক শুরু হয়।
    4. যেহেতু নতুন ইউক্রেনের ভূখণ্ডের পাইপলাইনগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে আসে, তাই ইউরোপে গ্যাস পরিবহনের সমস্যাটি সমাধান করা হচ্ছে। এই বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে তাদের দায়িত্বের মধ্যে পড়ে। আর এর ফলে ইউরোপের গ্যাস ব্ল্যাকমেইলে যুক্তরাষ্ট্র তার লক্ষ্য অর্জন করছে না।
    হ্যাঁ, এটি একটি কঠিন পদক্ষেপ, তবে এটি না নিয়ে, আমরা রাশিয়ার সীমান্তে একটি অজানা ফলাফলের সাথে কেবল একটি গৃহযুদ্ধই নয়, বরং অস্থিতিশীলতার উত্সও পাব যার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার অর্থনৈতিক ব্ল্যাকমেল চালাবে।
    আসুন মূল জিনিসটি বুঝতে পারি: পশ্চিম ইউক্রেন যা ছিল তার ভূখণ্ডে এখন যা অবস্থিত তা রাশিয়ার প্রতি প্রকাশ্য শত্রুতাপূর্ণ অঞ্চল। সেখানে যারা বাস করে, তারা রাশিয়ার সঙ্গে কোনো সম্পর্ক রাখতে চায় না। তাদের আমাদের সাথে একটি সাধারণ ইতিহাসের প্রয়োজন নেই, তাদের রাশিয়ার সাথে একটি সাধারণ সংস্কৃতির প্রয়োজন নেই, তাদের রাশিয়ার সাথে একটি সাধারণ অর্থনীতির প্রয়োজন নেই। এই লোকেরা, একটি স্বাধীন ছদ্ম-রাষ্ট্রে 20 বছর বসবাস করার পরে, তাদের পছন্দ করেছে এবং আমরা যা করতে পারি তা হল তাদের চার দিকে যেতে দেওয়া।
    হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞার একটি তীব্র সময় থাকবে৷ হ্যাঁ, রাশিয়া-বিরোধী হিস্টিরিয়া থাকবে৷ কিন্তু এই সব বেশিদিন স্থায়ী হবে না, আপনাকে কেবল এটিকে কাটিয়ে উঠতে হবে৷ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল তখন কোনও বড় কিছু থাকবে না৷ যুদ্ধ, এমন কোন কারণ থাকবে না যার কারণে এটি হতে পারে।
    WPP "পার্টি ডেলা" এর সাধারণ পরিষদের সদস্য, পৌর সংস্থা "VECHE" এর কাউন্সিলের সদস্য,
    লিবিয়া এবং সিরিয়ার জনগণের সাথে সংহতি রাশিয়ান কমিটির সদস্য
    ব্লাদিমির অরলোভ
  88. -2
    23 এপ্রিল 2014 17:52
    কমরেড ভোভা অরলভ, আপনি সম্ভবত একই জিনিস পড়েছেন বা যথেষ্ট টিভি দেখেছেন? স্লাভিয়ানস্ক এবং ক্রামতোর্স্ক কেন পর্দা থেকে সরে যায় না তা কি কখনও আপনার মনে হয়নি, তবে ডোনেটস্ক, লুগানস্ক এবং খারকভ সম্পর্কে সম্পূর্ণ নীরবতা রয়েছে?

    এটা সহজ - সমস্ত শহরে ফেডারেলাইজেশনের সমর্থক সর্বোচ্চ 15-20 আছে। বাকিরা হয় ঘরে বসে বা এর বিরুদ্ধে। এবং যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া সীমান্ত অতিক্রম করবে, এই বিরোধীরা অবিলম্বে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর পদে যোগ দেবে। এবং তারপরে তিনি উপহাসের বস্তু থেকে তাদের অস্তিত্ব এবং তাদের জীবন নিয়ে ক্ষুব্ধ লোকে পরিণত হবেন, যারা অবশেষে "সঠিক" শত্রুর দিকে আঙুল তুলেছে... তারা তাদের দাঁত দিয়ে ছিঁড়ে ফেলবে.....
    পুতিনকে কী করতে হবে তা শেখানোর দরকার নেই... প্রত্যেকেই খুব স্মার্ট... এবং তারপরে ফোরামে এই জাতীয় প্যাসেজগুলি স্ক্রিন করা হবে এবং ইউক্রেনীয় সংস্থানগুলিতে পোস্ট করা হবে.. এবং অন্য কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই। আমি এই ধরনের পোস্টকে চিন্তাহীন কিন্তু উস্কানিমূলক মনে করি।

    কান্ড পচে যাওয়ার সাথে সাথে ফল অবশ্যই পাকতে হবে এবং নিজেই পড়ে যাবে, অন্যথায় এটি বাছাই করা যাবে না।

    এখন উপরের পোস্টগুলির জন্য:
    1. পাভেল গ্র্যাচেভ তারপরে একটি আদর্শ বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন - এটি আমি 2টি বায়ুবাহিত রেজিমেন্ট সম্পর্কে। সেই সময় এটি ছিল সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। আমি, সেই সময়ের সাথে সামান্য জড়িত একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমাকে রিপোর্ট করতে হবে - সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নভাবে বিশেষ গোষ্ঠীগুলি পরিচালনা করার জন্য প্লিন এয়ার অনুষ্ঠিত হয়েছিল, কর্মীরা উচ্চ প্রশিক্ষণ দেখিয়েছিল (যাদের বিরুদ্ধে তাদের জানানো হয়নি)... পুনরুদ্ধারটি দুর্দান্তভাবে, সতর্কতার সাথে কাজ করেছিল চেচনিয়া এবং প্রতিবেশী অঞ্চল উভয় অঞ্চলে উত্তেজনার সমস্ত তথাকথিত হটবেড গণনা করা এবং চিহ্নিত করা। যদি কমান্ড আসত, তবে বিশেষ বাহিনীর ইউনিটগুলি, একই সাথে গতিশীলতা ব্যবহার করে, স্থানীয় গাইড (অনেককে পরে ইয়েলতসিনের লোকদের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল), পরিস্থিতির জ্ঞান, সমগ্র অভিজাত এবং সম্ভাব্য সমস্ত নেতা উভয়কেই নিরপেক্ষ করে ফেলত। প্রজাতন্ত্র এছাড়াও, তারা কেবল সেই সময়ে থাকা সমস্ত অস্ত্র ও অস্ত্রের নিয়ন্ত্রণই নেবে না, বরং বৃহত্তর রাশিয়ার ভূখণ্ডে অস্ত্রগুলি সম্পূর্ণরূপে অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত স্টোরেজ সাইটগুলির সুরক্ষার ব্যবস্থাও করবে.... তারা তা দেয়নি। , এবং তারপরে তারা গ্র্যাচেভকে ধুয়ে ফেলল, তাকে একটি মার্সিডিজ লাঙ্গল বানিয়েছিল এবং অন্যান্য..... এই কারণে যে 93 সালে তিনি সৈন্যদের কমান্ড দিতে পুরোপুরি অস্বীকার করেছিলেন। এবং এই কারণে যে তিনি ককেশাসে যুদ্ধের আসল কারণগুলি জানতেন।

    2. লোহা এবং সৈন্যদের পুনঃগণনা কোন বস্তুনিষ্ঠতা প্রদান করে না। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমি আপনাকে ইসরায়েলি মেরকাভা ট্যাঙ্ক তৈরির ইতিহাস পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি... আপনি আমাদের ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে অনেক আশ্চর্যজনক এবং অপ্রীতিকর জিনিস শিখবেন এবং কেন এমন হয়েছিল যে তারা মোমবাতির মতো জ্বলছিল, যদিও এটি ছিল ইউরাল ইঞ্জিনিয়াররা যারা এই বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন... প্রধান জিনিসটি সরঞ্জাম এবং সৈনিকের পরিমাণ নয়, এবং এই পরিমাণ ব্যবহার করার ক্ষমতা... আমি সদর দফতরের কাজ এবং প্রথমত, যোগাযোগ সংস্থার কথা বলছি কমান্ডের প্রাপ্তি এবং সঞ্চালনের জন্য একটি ট্রান্সমিশন লিঙ্ক হিসাবে। এখন পর্যন্ত, এখানে সবকিছুই খোঁড়া.... এটি ইতিমধ্যেই অনেক ভালো হয়ে গেছে, কিন্তু.... আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানি উভয়ের থেকে পিছিয়ে আছি (আমি অন্যান্য সেনাবাহিনী সম্পর্কে সুনির্দিষ্টভাবে জানি না, তবে এটি বুন্দেসওয়ের যে আমি' ইদানীং কাজ করছি।

    যাইহোক, চীনা সেনাবাহিনী ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের দিক থেকে ইতিমধ্যেই আমাদের থেকে এগিয়ে আছে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে... একই রত্নিকের সম্পূর্ণ সরবরাহ সৈন্যদের কাছে গেলে আমরা তাদের ধরতে সক্ষম হব।
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 18:07
      Santor থেকে উদ্ধৃতি
      পাভেল গ্র্যাচেভ তখন একটি আদর্শ বিকল্প প্রস্তাব করেছিলেন - এটি আমি প্রায় 2 টি বায়ুবাহিত রেজিমেন্ট। সেই সময় এটি ছিল সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত।

      ভিক্টর, যদি সম্ভব হয়, আরও বিস্তারিত বলুন।
      এটা কি ধরনের... আহেম...কেএসএইচএম?
      সেই সময় আমি একটি সবুজ মাছি এবং পুরোপুরি জানতাম না জেনারেল স্টাফ 93 সালে কী পরিকল্পনা করেছিলেন.

      কোন ব্যঙ্গ, সত্যিই আকর্ষণীয়.
      এবং আমি এটি কোথায় পড়তে পারি?
  89. pirotir1
    +1
    23 এপ্রিল 2014 18:35
    কিভাবে, যেমন একটি ব্যর্থতার পরে, ইউক্রেন 21 তম স্থানে আছে? অস্ট্রেলিয়া এবং ইরানের মধ্যে?
  90. +1
    23 এপ্রিল 2014 19:02
    আউটস্কার্টের সামরিক সরঞ্জাম গণনা করার সময়, স্মৃতিস্তম্ভের ট্যাঙ্কগুলিও গণনা করা হয়েছিল। হাসি
  91. লিওশকা
    +1
    23 এপ্রিল 2014 19:28
    একইভাবে, আমাদের সেনাবাহিনীর সংখ্যা আমাদের আকারের জন্য খুব কম: 776 লোক যথেষ্ট নয়
  92. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  93. +1
    24 এপ্রিল 2014 06:10
    শক্তি কি...
  94. STALIN8
    0
    24 এপ্রিল 2014 06:22
    উদ্ধৃতি: লোশকা
    একইভাবে, আমাদের সেনাবাহিনীর সংখ্যা আমাদের আকারের জন্য খুব কম: 776 লোক যথেষ্ট নয়

    "সংখ্যা দিয়ে নয়, দক্ষতার মাধ্যমে লড়াই করতে।"
    উঃ সুভোরভ
  95. 0
    25 এপ্রিল 2014 07:45
    ঠিক আছে, তারা সকলেই হার্ডওয়্যার অনুসারে গণনা করে, তবে এটি জাতীয় চেতনা অনুসারে, মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা, তাদের বন্ধু এবং কমরেডদের জন্য প্রয়োজন: "... আপনার ত্যাগ করার চেয়ে বড় সম্মান আর কিছু নেই। আপনার বন্ধুদের জন্য জীবন.."! আচ্ছা, বিশ্বের কোন সেনাবাহিনীতে প্রধান আদেশগুলি রয়েছে: "আত্মা ঈশ্বরের কাছে, পিতৃভূমির কাছে জীবন, নিজের প্রতি সম্মান"! তারা কি নেপোলিয়নের সময় থেকে গণনা করছে এবং তারা কোথায়? ঠিক আছে, জীবন এবং ইতিহাস বোকা, অহংকারী স্যাক্সনদের কিছুই শেখায় না!
  96. উদ্ধৃতি: দিমিত্রি টোডেরেস
    "সাধারণভাবে, মার্কিন পদাতিক বাহিনীর বিশাল সংখ্যা দেড় মিলিয়ন!"


    "ভাল, আসলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসীদের দরকার নেই" - অভিশাপ, আমি একটি ভুল করেছি, কিন্তু এটি সংশোধন করা অসম্ভব!!! উফ!
    আমি এটি লিখতে চেয়েছিলাম: "আসলে, তাদের আগ্রাসী হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন।"

    ঠিক আছে, আসলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসীদের দরকার - যদি বিমান বোমা হামলা কাজ না করে - উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়া - তারা সৈন্য অবতরণ করবে এবং শত্রুর পরিখাগুলিকে মৃতদেহ দিয়ে পূর্ণ করবে এবং তারপরে সিএনএন-এ তারা ছোট ক্ষতির কথা বলবে। যাইহোক, গুণমানের বিষয়ে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে আমাদের চেয়ে কম হারেনি এবং এটি সত্ত্বেও যে তাদের পদাতিক বাহিনী প্রধানত ঘাঁটিগুলি পাহারা দেয় (স্থল যুদ্ধের চেস্টনাটগুলি ইউরোপীয়দের দ্বারা ধরা পড়ে - বাল্ট, জার্মান, রোমানিয়ান, পোল ইত্যাদি) .) - ভাল নয় - এর অর্থ রাশিয়ান পদাতিক বাহিনীর মান (আমি নিন্দুক নই) উচ্চতর।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"