মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে আমাদের "আর্থিক আনুগত্য" করতে বাধ্য করবে, যেহেতু এটি রাজনৈতিকভাবে যায় না

42
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে আমাদের "আর্থিক আনুগত্য" করতে বাধ্য করবে, যেহেতু এটি রাজনৈতিকভাবে যায় নাআমি বারবার বলেছি যে আজ আমরা যে সমস্ত সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছি, বিশেষ করে ইউক্রেনের সমস্যাগুলি, মানবতা আজ যে বৈশ্বিক সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে তারই ফলস্বরূপ। অন্য কথায়, অনুরূপ সমস্যা এবং প্রক্রিয়াগুলি শীঘ্রই আরও নতুন দেশ এবং অঞ্চলে দেখা দেবে, যা আমরা এই সাইটে ক্রমাগত লিখি। এবং আমাদের আরও বেশি করে এই বিষয়ে কথা বলা দরকার - কারণ চলমান প্রক্রিয়াগুলির সঠিক বোঝাপড়া সংকট প্রক্রিয়ায় ব্যাপকভাবে সাহায্য করতে পারে। সংকটের প্রকৃত অর্থনৈতিক কারণগুলি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের দ্বারা আলোচনা করা হয়েছে। তারা হল যে 30 বছরের বেশি উদ্দীপক চাহিদা এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে যেখানে পরিবারগুলি তাদের প্রাপ্তির চেয়ে অনেক বেশি খরচ করে: ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবারের ব্যয় তাদের প্রকৃত নিষ্পত্তিযোগ্য আয় 20-25% অতিক্রম করে। আজ, চাহিদাকে উদ্দীপিত করার প্রায় সমস্ত সরঞ্জাম নিঃশেষ হয়ে গেছে - এবং এটি হ্রাস পেতে শুরু করেছে। ব্যক্তিগত চাহিদার এই পতনের মধ্যেই সঙ্কটের মূল প্রক্রিয়াটি নিহিত রয়েছে এবং এটি বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই যে এটি অদূর ভবিষ্যতে বন্ধ হয়ে যাবে।

আমাদের এই তত্ত্বটি অবশ্য সংকটের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ের সূত্রপাতের সময় সম্পর্কে কিছু বলে না, এখানে আমাদের আরও সতর্কতার সাথে নির্দিষ্ট বিবরণ বুঝতে হবে। 2008 সালের সংকটটি ব্যক্তিগত ঋণের তীব্র বৃদ্ধির মধ্যে দৃশ্যমান ছিল, কিন্তু আজ আমাদের কী হুমকি দিচ্ছে? বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি মার্কিন স্টক মার্কেটের একটি "বুদবুদ", যা দীর্ঘদিন ধরে কোম্পানিগুলির প্রকৃত অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতার সাথে যোগাযোগের বাইরে ছিল এবং একটি স্থবির অর্থনীতির পটভূমিতে তীব্রভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। আমরা এখানে আমাদের ওয়েবসাইটে বারবার উল্লেখ করেছি যে, সম্ভবত, 2015-এর মাঝামাঝি আগে "বুদবুদ" ফেটে যাবে। কিন্তু আজ এমন তথ্য রয়েছে যে ফেডের নেতৃত্বের একই মতামত রয়েছে। যাই হোক না কেন, ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের ওপেন মার্কেট কমিটির শেষ বৈঠকের পর এক প্রেস কনফারেন্সে ফেডের প্রধান জ্যানেট ইয়েলেনের কথাগুলো এভাবেই আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন। তিনি বলেছিলেন যে 2015 সালের শেষ নাগাদ, ফেডের ডিসকাউন্ট রেট উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে - কয়েক শতাংশ পর্যন্ত। ঋণ বাজার এবং কর্পোরেট আর্থিক অবস্থার বর্তমান অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের বৃদ্ধি পরিবার এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির ব্যাপক দেউলিয়া হয়ে যাবে এবং আর্থিক ব্যবস্থার একটি গুরুতর পতন প্রায় অনিবার্য। অন্য কথায়, হার বৃদ্ধি হয় নিজের থেকে সংকটের আরেকটি তরঙ্গ ট্রিগার করবে, অথবা তীব্রভাবে বর্ধিত মূল্যস্ফীতি কমানোর উপায় হিসাবে সংকটের পরে এটি ঘটতে হবে। যদি আমরা ধরে নিই যে 2015 সালের মাঝামাঝি আগে স্টক মার্কেটের পতন ঘটবে, তাহলে ইয়েলেনের কথাগুলি পুরোপুরি আর্থিক কর্তৃপক্ষের যৌক্তিক আর্থিক নীতি বর্ণনা করে, তিনি কেবল বিনয়ীভাবে পতন সম্পর্কে নীরব ছিলেন।

এই পরিস্থিতির অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ব মঞ্চে ডলারের ভূমিকার গুরুতর দুর্বলতা এবং সেই অনুযায়ী, আঞ্চলিক মুদ্রার শক্তিশালীকরণের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য খুব বেশি সময় নেই। প্রকৃতপক্ষে, তারা সর্বোচ্চ দেড় বছর গণনা করতে পারে। এবং এই সময়ের মধ্যে, তাদের অবশ্যই এই সত্যের জন্য প্রস্তুত হতে হবে যে বিশ্বের পরিস্থিতি পরিচালনার প্রধান হাতিয়ার, বিশ্বের রিজার্ভ এবং ট্রেডিং মুদ্রার প্রচলন নিয়ন্ত্রণ - ডলার - তীব্রভাবে দুর্বল হবে। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে তাদের সেই মুদ্রাগুলির উপর ফোকাস করা উচিত যা এই সংকটের তরঙ্গের ফলে শক্তিশালী হবে। এবং এই শক্তিশালীকরণ যতটা সম্ভব সীমিত করা উচিত এবং সম্ভব হলে আমাদের নীতির সাথে সমন্বয় করা উচিত। এটি করার জন্য আমাদের কাছে এখনও সরঞ্জাম রয়েছে, তবে সমস্ত সংস্থান অবশ্যই এই কাজের জন্য বিশেষভাবে নির্দেশিত হতে হবে, অন্য সবকিছু আজ একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করে না।

এবং কি মুদ্রা, তাত্ত্বিকভাবে, তীব্রভাবে শক্তিশালী করতে পারে? আপনি যদি আমাদের পরিবেশের দিকে তাকান, তাহলে তিনটি: ইউরো, ইউয়ান এবং রুবেল। এবং আমরা কি দেখতে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চল তৈরির বিষয়ে আলোচনার প্রক্রিয়াকে তীব্রভাবে তীব্র করে তোলে (যা আসলে পশ্চিম ইউরোপকে একটি মার্কিন বাণিজ্য উপনিবেশে পরিণত করে), ইউক্রেনে উত্তেজনা বাড়ায় (অর্থাৎ, নতুন "এর পথে) গ্রেট সিল্ক রোড" চীন থেকে পশ্চিম ইউরোপ), ইইউ রাশিয়াকে ভয় দেখায়।

আলাদাভাবে, এটি রুবেলের সাথে পরিস্থিতি লক্ষ্য করার মতো। লিবারেল (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই শব্দটি এখানে ফোরামে প্রকৃত উদারপন্থীদের আলাদা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, অর্থাৎ, সমস্ত হিংসাত্মক বাহ্যিক প্রভাব থেকে ব্যক্তি স্বাধীনতার সমর্থক, যারা একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্র থেকে "ব্যক্তি স্বাধীনতা" এর পক্ষে দাঁড়িয়েছে, কিন্তু , বলুন, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল বা আন্তর্জাতিক আর্থিক অভিযাত্রীদের কাছ থেকে নয়), সরকারের লবি এবং রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক সক্রিয়ভাবে একটি পূর্ণাঙ্গ রুবেল আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি রোধ করার চেষ্টা করছে। Sberbank এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক যেভাবে Sberbank-এর "ইউনিভার্সাল কার্ড" (ব্যবহার করে, মাস্টারকার্ড লাইসেন্সগুলি ব্যবহার করে) ভিত্তিক একটি জাতীয় পেমেন্ট সিস্টেম তৈরি করার জন্য একটি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যর্থ প্রকল্প প্রচার করতে সম্মত হয়েছিল তাতে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। এই প্রকল্পটি অসম্ভব ছিল তা স্পষ্ট হওয়ার পরে, একটি বিমূর্ত যৌথ-স্টক কোম্পানি তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা ওপিসি প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে যা করা হয়েছে তা স্ক্র্যাচ থেকে করা উচিত। যাইহোক, আজ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রায় সমস্ত কর্মই ডলারের উপর আমাদের অর্থনীতির নির্ভরতা বজায় রাখা বা বাড়ানোর লক্ষ্যে - এবং এটি অবশ্যই খুব দুঃখজনক।

বিশেষ করে আমাদের দেশের পররাষ্ট্রনীতির পটভূমিতে। এখানে, একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কথা আলাদাভাবে বলা দরকার: আমাদের দেশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি তার কর্মের দ্বারা সৃষ্ট নয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাধারণ নাগরিক এবং সারা বিশ্বের উদ্যোক্তাদের প্রতিক্রিয়ায় এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। রাশিয়ার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি দেশের সরকারি অভিজাতদের কার্যকলাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অকপট চাপের কারণে সৃষ্ট এবং একটি একক কারণের সাথে যুক্ত: রাশিয়ার পদক্ষেপগুলি আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত ছিল না। আরেকটি বিষয় হল যে অর্থনীতিতে গুরুতর সমস্যা এই দেশের রাজনীতিবিদদের সত্যিই গুরুতর আঘাত মোকাবেলার সুযোগ দেয় না। কিন্তু তারা আর থামতে পারে না - কারণ এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি উত্তর প্রত্যাখ্যান চারদিক থেকে স্বাধীন কর্মের তরঙ্গ সৃষ্টি করে ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

42 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    23 এপ্রিল 2014 12:21
    তারা তাদের ডলার মুছে যাক, আমি 2002 সালে আমার ব্যালেন্স বন্ধ করে দিয়েছিলাম, এবং নীতিগতভাবে শত্রু মুদ্রায় আমার কোন সঞ্চয় নেই। আমরা ক্ষুধায় মরব না, তবে নিষেধাজ্ঞাকারীদের সম্পর্কে আমার প্রবল সন্দেহ। এবং সাধারণভাবে, কিছু কারণে, আমি সত্যিই এইগুলি থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে চাই .... নিজের জন্য সংজ্ঞায়িত শব্দ চয়ন করুন - একটি নতুন লোহার পর্দা দিয়ে। আমি এর চেয়ে উত্তর কোরিয়ার মতো বাঁচতে চাই, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন, "বিশ্ব সম্প্রদায়"
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 12:27
      তারা সফল হবে না। সবকিছুই কার্ডে আছে। এবং প্লাস্টিক শুধুমাত্র বন্ধ স্ক্র্যাপ করা যেতে পারে. মোছার উপায় নেই। চক্ষুর পলক
      1. ভ্যালিডেটার
        +6
        23 এপ্রিল 2014 12:36
        অল-রাশিয়ান ফ্ল্যাশ মব
        1. ভ্যালিডেটার
          +1
          23 এপ্রিল 2014 13:39

          Tsarev সঙ্গে সাক্ষাৎকার
          1. +1
            23 এপ্রিল 2014 15:30
            hi



            এই ধরনের একটি মতামত আছে, এবং আমি এটা পছন্দ করি ...
    2. +15
      23 এপ্রিল 2014 12:33
      আমাদের ইতিমধ্যে একটি "পর্দা" ছিল, যার স্মরণে উদারপন্থী ভদ্রলোকেরা হিস্টিরিয়া শুরু করে।
      আর খারাপ কি ছিল? পশ্চিমাদের কোনো আবর্জনা আমাদের কাছে উঠেনি? নাকি পণ্য উচ্চ মানের এবং সস্তা ছিল? নাকি টিভি থেকে কোন পচা ঢালা ছিল না? নাকি ঘুষখোর, ধর্ষক ও খুনিদের গুলি করা হয়েছিল? অথবা তারা কি তাদের দেশকে আমাদের প্রয়োজন মতো তৈরি করেছে, এবং ইউরোপ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো গাধা নয়?
      Prosr... পুঁতির বিনিময়ে কিনা।
      শুধুমাত্র এটি একটি "পর্দা" ছিল না। আর আমাদের বাড়ি। মজবুত দেয়াল দিয়ে।
    3. 0
      23 এপ্রিল 2014 16:00
      Stiletto থেকে উদ্ধৃতি
      আমি 2002 সালে আমার বিশ্রাম ফিরিয়ে দিয়েছিলাম

      তুমিও একটু দেরি করেছ! আমি, এইভাবে, শতাব্দীর শুরু থেকে কোথাও, অবশ্যই সেগুলি আমার হাতে ধরে রাখিনি - কোনও অর্থ ছিল না।
  2. +2
    23 এপ্রিল 2014 12:21
    তারা UEC প্রত্যাখ্যান, কারণ. এটি ব্যয়বহুল এবং এর অনেক ফাংশন ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হবে না, ইউনিয়ন পে থেকে চীনারা ইতিমধ্যে মস্কোতে এসেছে, তাই স্কেলগুলি চীনা পথের দিকে ঝুঁকছে (কপি করা), মূল জিনিসটি শেষ পর্যন্ত সরকারকে বোঝানো। ভাল
  3. +1
    23 এপ্রিল 2014 12:25
    আমি অবশ্যই বুঝতে পারি যে আমাদের গণতন্ত্র এবং মতামতের বহুত্ববাদ রয়েছে
    কিন্তু, কিছুই সম্পর্কে নিবন্ধ পোস্ট ডুমুর
    অনেক "স্মার্ট" শব্দ বা ভীতিকর ভবিষ্যদ্বাণী
    জনাব খাজিন যদি নিজেকে একজন মহান সামষ্টিক অর্থনীতিবিদ বলে মনে করেন, তাহলে তার কথাকে সত্যের সাথে সমর্থন করার জন্য তাকে সম্মানিত করা উচিত। এখন পুরো ওপাস সিরিজ থেকে আসে "সব পলিমার বন্ধ" এবং আর কিছুই নয়
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 12:36
      আপনার খাজিনের অন্যান্য নিবন্ধগুলি পড়া উচিত, সম্ভবত তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যাবে যে এই নিবন্ধটি কী।
    2. W1950
      0
      23 এপ্রিল 2014 13:02
      আপনি, প্রিয়, প্রথমে পরিবারের বাজেট বুঝুন, তারপর কথা বলুন।
    3. 0
      23 এপ্রিল 2014 15:36
      এর চেয়ে সহজ কিছুই নেই - Worldcrisis ওয়েবসাইটে যান এবং বুঝতে পারেন কে একজন বক্তা এবং কে একজন অর্থনীতিবিদ।
  4. +5
    23 এপ্রিল 2014 12:27
    "...আজকের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের কার্যত সমস্ত পদক্ষেপই ডলারের উপর আমাদের অর্থনীতির নির্ভরতা বজায় রাখা বা বাড়ানোর লক্ষ্যে - এবং এটি অবশ্যই খুবই দুঃখজনক।"
    দুঃখিত হওয়ার দরকার নেই! পরিষ্কার করতে হবে! অনুশোচনা ছাড়াই ধ্বংসাত্মক উপাদান থেকে পরিত্রাণ পেয়ে একটি ভারসাম্যপূর্ণ দেশীয় ও পররাষ্ট্র নীতি অনুসরণ করুন।
  5. ফরনিট
    +6
    23 এপ্রিল 2014 12:28
    সাধারণভাবে, এটি একরকম অদ্ভুত দেখায় - "আমাদের অর্থনীতিকে ডলারের উপর নির্ভর করতে কেন্দ্রীয় ব্যাংক সবকিছু করছে" ... এবং FSB কোথায় খুঁজছে? এটা কি নাশকতা নয়? কে মিসেস নাবিউল্লিনাকে উদারতাবাদের এই আড্ডায় খাওয়ানোর জন্য রেখেছিল, এবং শুধু তাই নয়... একই গ্রেফ টলিয়া-রাইজির যমজ ভাই... সোবচাচ গোত্র... পাহ-তুমি, প্রভু... ইতিমধ্যেই আছে ক্ষিপ্ত হওয়ার শক্তি নেই... যেদিকেই তাকাই- সবখানেই পুণ্যের মুখোশ... কিন্তু আসলে- একটা পুর-মুগ!
    1. +4
      23 এপ্রিল 2014 13:27
      প্রত্যাহারের আলোকে, পুতিনের সাথে যোগাযোগ অত্যন্ত হতাশাজনক ছিল। সমর্থন এই ডিগ্রী সঙ্গে, আপনি পাহাড় সরাতে পারেন, বা রোল. এবং ফলাফল, আবার ঝোপের চারপাশে wobbling. ইতিমধ্যে ভাজা pecks, কিন্তু জিনিস সেখানে নেই.
    2. 0
      23 এপ্রিল 2014 16:09
      সম্ভবত FSB-তে যথেষ্ট উদারপন্থী আছে, কে মাতৃভূমির পক্ষে এবং কে lib@ তাড়াতাড়ি তা বের করার সময় এসেছে। তাই অন্য সব।
  6. +3
    23 এপ্রিল 2014 12:30
    আরেকটি বিষয় হল যে অর্থনীতিতে গুরুতর সমস্যা এই দেশের রাজনীতিবিদদের সত্যিই গুরুতর আঘাত করার সুযোগ দেয় না। কিন্তু তারাও থামতে পারছে না।

    সবকিছু ক্রিলোভের উপকথার মতো:
    সে চোখ দেখে, কিন্তু দাঁত অসাড়।
    এক কথায় মাদকাসক্ত।
    একটু বেশি এবং ব্রেকিং শুরু হবে, এবং এই সংক্রমণ শুধুমাত্র "হার্ড থেরাপি" দ্বারা চিকিত্সা করা যেতে পারে।
    "ডাক্তার" কঠোর পরিশ্রম করতে হবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে তিনি এটি পরিচালনা করতে পারেন।
  7. +2
    23 এপ্রিল 2014 12:31
    আমাদের নেতারা, উদারনৈতিক প্রভাবের অধীন, জেগে উঠেছে। তারা অবশেষে বুঝতে পেরেছিল যে আঙ্কেল স্যামের সাথে বন্ধুত্ব করা ক্ষতির মধ্যে রয়েছে, তবে কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি করা ভাল। আর্থিক স্বাধীনতা, রাজনৈতিক স্বাধীনতার মতো, শুধুমাত্র বিশ্বশক্তির অন্তর্নিহিত, তাই আমরা যদি নিজেদেরকে একটি বিশ্বশক্তি বলি, আঞ্চলিক নয়, তাহলে আসুন রাশিয়ার আর্থিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করি।
  8. Polarfox
    +3
    23 এপ্রিল 2014 12:33
    ধন্যবাদ, খুব ভাল পোস্ট. আমি সবসময় জানতাম যে রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মধ্যে একটি অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট রয়েছে। আর এই পরিস্থিতিতে রাশিয়া পররাষ্ট্রনীতিতে কী করছে (বা করছে না) তা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একেবারেই গুরুত্বহীন, যে কোনো পরিস্থিতিতে তার ওপর চাপ সৃষ্টির কারণ খোঁজা হবে।

    এবং আমি নেটে এটি খুঁজে পেয়েছি. আমি বুঝতে পারি যে এটি সরল এবং সরল হৃদয়ের, তবে শেষ ছবিতে ওবামার দিকে পুতিনের চেহারাটি তার পছন্দের ছিল।
  9. +1
    23 এপ্রিল 2014 12:34
    সব কিছু বরাবরের মত ঠিক আছে
  10. কুঁচকি
    +4
    23 এপ্রিল 2014 12:34
    ঠিক আছে. আমেরিকানরা একটি আন্তর্জাতিক "মেস" সংগঠিত করা ছাড়া আর্থিক অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার অন্য কোন উপায় জানে না। সঠিকভাবে জোর দেয় যে কারণটি বরং আর্থিক এবং অর্থনৈতিক, এবং তাদের বাইকোভো মানসিকতাকে বিবেচনায় নিয়ে, তারা ধাক্কা খাবে যতক্ষণ না তারা একটি আন্তর্জাতিক "গন্ডগোল"। "সোপটকা"।
  11. +2
    23 এপ্রিল 2014 12:35
    আমার বিনীত মতামতে, বিষয়টি প্রকাশ করা হয়নি, আমি কেন Sberbank এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমাদের সবুজ কাগজের উপর নির্ভর করতে চায় তার একটি ব্যাখ্যাও শুনতে চাই। পঞ্চম কলাম? অভিযোগ গুরুতর, তাই প্রমাণ প্রয়োজন। অন্যথায়, সিরিজের একটি নিবন্ধ "তারা সবাই এত খারাপ .." লেখক কি সমাধানের পরামর্শ দেন?
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 12:56
      অফারটি সর্বদা একই - রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ।
      এজন্য তারা চায় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, আইএমএফ ইত্যাদি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
    2. 0
      23 এপ্রিল 2014 13:29
      পঞ্চম কলাম নয়। আরও খারাপ। তারা অন্য কোন উপায়ে কিভাবে এটা করতে জানেন না. গাইদারভের বাসার সব ছানা।
    3. 0
      23 এপ্রিল 2014 13:57
      উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
      কেন Sberbank এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক চায় যে আমরা সবুজ কাগজের উপর নির্ভর করি।


      আপনি পরিবর্তন ভয় পান? পরিণতি গণনা করা হয় না.
  12. +1
    23 এপ্রিল 2014 12:37
    আমি বিশ্বাস করতে চাই যে এটি চীনের জন্য একটি ছাড়, যেহেতু তাদের জন্য, গ্লোবাল সংখ্যক গ্রিংগো ঋণের বাধ্যবাধকতা ধরে রাখার সময়, ডলারের বিপর্যয় একটি বিপর্যয়।

    আমি সর্বোত্তম মুহূর্ত নির্বাচনের জন্য আরও আশা করতে চাই, যার পরে গ্রিংগুলি নরকে যাবে।
  13. 0
    23 এপ্রিল 2014 12:46
    এই প্রকল্পটি অসম্ভব ছিল তা স্পষ্ট হওয়ার পরে, একটি বিমূর্ত যৌথ-স্টক কোম্পানি তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা ওপিসি প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে যা করা হয়েছে তা স্ক্র্যাচ থেকে করা উচিত। যাইহোক, বর্তমানে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রায় সকল কর্মই ডলারের উপর আমাদের অর্থনীতির নির্ভরতা বজায় রাখা বা বাড়ানোর লক্ষ্যে।

    সত্যি কথা বলতে, আমি বুঝতে পারিনি কেন জয়েন্ট-স্টক কোম্পানি স্ক্র্যাচ থেকে ডলারের উপর নির্ভরতা বাড়াচ্ছে, কিন্তু ওপিসি প্রকল্প তা নয়। আমার চোখে তাদের পার্থক্য শুধুমাত্র মালিকদের. কিন্তু আমি এক বা অন্যটি জানি না কেন ওপিসি প্রকল্প থেকে তারা অন্যদের চেয়ে ভাল।
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 13:12
      হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলে গেছি।
      লিবারেল (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই শব্দটি এখানে ফোরামে ব্যবহৃত হয়েছে সত্যিকারের উদারপন্থীদের আলাদা করার জন্য, অর্থাৎ, সমস্ত হিংসাত্মক বাহ্যিক প্রভাব থেকে ব্যক্তি স্বাধীনতার সমর্থক, যারা রাশিয়ান রাষ্ট্র থেকে একচেটিয়াভাবে "ব্যক্তিগত স্বাধীনতা" এর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন।

      রাশিয়ায় আমাদের অন্য কেউ নেই। যদি একজন সৎ উদারপন্থী (যা ইতিমধ্যেই হাস্যকর) থাকে, তবে সমস্ত স্ট্রাইপের উদারপন্থীরা বর্তমান সংঘাতের সাথে তার পিছনে ফাঁকে ছুটে যাবে। উপসংহার: একজন উদার মানে বিশ্বাসঘাতক।
  14. +2
    23 এপ্রিল 2014 12:50
    আলাদাভাবে, এটি রুবেলের সাথে পরিস্থিতি লক্ষ্য করার মতো। লিবারেল (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই শব্দটি এখানে ফোরামে প্রকৃত উদারপন্থীদের আলাদা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, অর্থাৎ, সমস্ত হিংসাত্মক বাহ্যিক প্রভাব থেকে ব্যক্তি স্বাধীনতার সমর্থক, যারা একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্র থেকে "ব্যক্তি স্বাধীনতা" এর পক্ষে দাঁড়িয়েছে, কিন্তু , বলুন, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল বা আন্তর্জাতিক আর্থিক অভিযাত্রীদের কাছ থেকে নয়), সরকারের লবি এবং রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক সক্রিয়ভাবে একটি পূর্ণাঙ্গ রুবেল আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি রোধ করার চেষ্টা করছে।

    কেউ আশা করতে চাই যে আমাদের অর্থনীতিতে একটি জাতীয় ভিত্তিক অভিজাত শ্রেণীর সৃষ্টি এই ধরনের লবিস্টদের কঠোরভাবে দমন করবে।
  15. 0
    23 এপ্রিল 2014 13:01
    যেকোনো নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য, নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে একটি বীমা তহবিল চালু করা প্রয়োজন।
    অর্থ আসবে আমদানিকৃত পণ্যের ওপর বিশেষ শুল্ক থেকে, যাকে বলা যেতে পারে ‘বীমা কর’।
    যেসব দেশ থেকে নিষেধাজ্ঞা আরোপ হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি সেসব দেশের পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ করা হবে:
    যারা ইতিমধ্যেই অতীতে কারও বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করেছেন বা যাদের রুশ-বিরোধী বক্তব্য এবং নীতি বা হুমকি রয়েছে, এবং সেইসব দেশ থেকে যারা পূর্ববর্তীদের জন্য শাসনকর্তা।
    শুল্কের পরিমাণ "নির্ভরযোগ্যতা সূচক" দ্বারা নির্ধারিত হয় - এটি দেখায় যে এক বা অন্য দেশকে কতটা বিশ্বাস করা যেতে পারে এবং এই দেশ থেকে কোনও নিষেধাজ্ঞা (বা চুক্তি ব্যর্থতা) পাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে কিনা।

    তারপর যদি কেউ বিদেশী অংশীদারদের (রাজনীতিবিদদের কর্মের কারণে) ক্রিয়াকলাপে ভোগে, তবে তাদের ক্ষতি বীমা দ্বারা পূরণ করা যেতে পারে এবং দেশকে "নির্ভরযোগ্যতা পয়েন্ট" হ্রাস করা যেতে পারে।
  16. +1
    23 এপ্রিল 2014 13:13
    স্টেট ডিপার্টমেন্টের বুদ্বুদ ছিদ্র করা দরকার, এবং ব্যাপারটা জিলচ...
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 15:40
      থেকে উদ্ধৃতি: mig31
      স্টেট ডিপার্টমেন্টের বুদ্বুদ ছিদ্র করা দরকার, এবং ব্যাপারটা জিলচ...

      সবকিছু আমরা চাই হিসাবে সহজ নয়. রাশিয়ার নাগরিক সহ অনেক লোক সবুজের উপর আবদ্ধ, এই ফেটে যাওয়া বুদবুদটিও তাদের উপর টুকরো টুকরো হয়ে উড়ে যাবে ...
  17. +3
    23 এপ্রিল 2014 13:21
    পৃথিবীতে একটাই সমস্যা, যুক্তরাষ্ট্র!
    এটি একটি বড় সমস্যা।
    1. +1
      23 এপ্রিল 2014 13:31
      আমাদের জন্য, সমস্যাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, বরং আমাদের নিজেদের মধ্যে। আমাদেরই সিদ্ধান্ত নিতে হবে কি করতে হবে এবং কি করতে হবে।
    2. 0
      23 এপ্রিল 2014 14:23
      দেড় বছর এই "দুষ্ট" সহ্য করতে হবে)
      তারা তাদের সাবমেরিনগুলিকে পিয়ারের সাথে বেঁধে রাখবে যাতে ভারত ও চীনের বিমানবাহী বাহক স্ক্র্যাপ মেটালের জন্য ডুবে না যায়।
      এবং তারা সম্ভবত মেক্সিকো যাবে কাজ করতে, ক্যাকটি আগাছা করতে)
  18. 0
    23 এপ্রিল 2014 14:09
    এমনকি আমাদেররাও কোনোভাবেই উত্তর দেয় না, তারা আমাদের ভূখণ্ডের জিপিএস স্টেশনগুলি অনেক আগেই বন্ধ করে দিয়েছিল, এবং এখন কি আইএসএস স্টেশন থেকে স্টেশনের রাশিয়ান অংশটি খুলে অন্য কক্ষপথে স্থানান্তর করার সময় হয়নি? এই হাঁসফাঁস এবং বোবা গবাদি পশুর সাথে আপনাকে আরও দৃঢ় হতে হবে এবং দেশের মধ্যে কীটপতঙ্গ এবং প্রভাব বিস্তারকারী এজেন্টদের মোকাবেলা করার সময় এসেছে। দেশটি পুতিনকে এমন সমর্থন দিয়েছে, তবে তিনি ধীর, সবকিছু তার জায়গায় রাখার সময় এসেছে।
  19. +1
    23 এপ্রিল 2014 14:11
    আমেরিকা যে "হিস্টিরিকাল" তা খালি চোখেই দৃশ্যমান। অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং অ্যাকাউন্ট জব্দ করার সাথে এই সমস্ত কূটকৌশল সমস্ত উদার পুঁজিবাদের ভিত্তিকে ধ্বংস করে দেয় - ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট এবং সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তা। আদালতের সিদ্ধান্ত ছাড়াই, কোনো প্রমাণ ছাড়াই অ্যাকাউন্ট গ্রেফতার করা হয়। শুধুমাত্র কেউ কাউকে পছন্দ করেনি বা কিছু বলেছে বা ভুল করেছে বলে। খাঁটি দস্যুতা। ডলার এবং ইউরোতে সঞ্চয় রাখা বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। রাশিয়া ও চীনের কিছু করার দরকার নেই। গদি নিজেরাই সবকিছু করবে। মূল বিষয় হলো ডলারের সঞ্চয় বিপদে পড়েছে এমন ধারণা বিশ্ববাসীর সামনে আনা।
  20. +3
    23 এপ্রিল 2014 14:24
    খাজিন স্মার্ট। তিনি যে এটি বর্ণনা করেছেন তা কর্তৃপক্ষের জন্য প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, যা সমাধান করার জন্য কী সাহস এবং ইচ্ছার প্রয়োজন হবে।
  21. AIRO
    0
    23 এপ্রিল 2014 14:31
    কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সঙ্গে বর্তমান পরিস্থিতির পরিবর্তন কি কোনোভাবেই সম্ভব নয়? (যদি সবাই জানে যে সে অন্য কারো পক্ষে খেলছে ... এবং উদারপন্থীদের সাথে তাদের সাথে "ডুমুর")।
  22. 0
    23 এপ্রিল 2014 15:33
    উদ্ধৃতি: মারেমান ভাসিলিচ
    খাজিন স্মার্ট। তিনি যে এটি বর্ণনা করেছেন তা কর্তৃপক্ষের জন্য প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, যা সমাধান করার জন্য কী সাহস এবং ইচ্ছার প্রয়োজন হবে।

    প্লাস। খাজিন সত্যিই স্মার্ট। আমি তার প্রায় সমস্ত প্রকাশনা পড়ি - সর্বদা দক্ষতার সাথে এবং বুদ্ধিমানভাবে ব্যাখ্যা করে।
  23. 0
    23 এপ্রিল 2014 16:44
    এটা সম্ভব, শুধুমাত্র এটি 17 তম বছরের পুনরাবৃত্তি। এবং বর্তমান মতাদর্শটি বরং দুর্বল - যেভাবে লেনিন সবচেয়ে বেশি অর্ধেক জনসংখ্যার (আমি ধনী বলতে চাচ্ছি) লগ বহন করবেন।
  24. msv
    0
    23 এপ্রিল 2014 17:01
    উদ্ধৃতি: বৈকাল
    আমাদের ইতিমধ্যে একটি "পর্দা" ছিল, যার স্মরণে উদারপন্থী ভদ্রলোকেরা হিস্টিরিয়া শুরু করে।
    আর খারাপ কি ছিল? পশ্চিমাদের কোনো আবর্জনা আমাদের কাছে উঠেনি? নাকি পণ্য উচ্চ মানের এবং সস্তা ছিল? নাকি টিভি থেকে কোন পচা ঢালা ছিল না? নাকি ঘুষখোর, ধর্ষক ও খুনিদের গুলি করা হয়েছিল? অথবা তারা কি তাদের দেশকে আমাদের প্রয়োজন মতো তৈরি করেছে, এবং ইউরোপ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো গাধা নয়?
    Prosr... পুঁতির বিনিময়ে কিনা।
    শুধুমাত্র এটি একটি "পর্দা" ছিল না। আর আমাদের বাড়ি। মজবুত দেয়াল দিয়ে।


    ভুল বৈকাল। বিচ্ছিন্নতা বা আরও খারাপ, স্ব-বিচ্ছিন্নতা বিভিন্ন শিল্পে প্রযুক্তির সীমিত অ্যাক্সেসের দিকে পরিচালিত করবে, যথাক্রমে, অর্থনীতির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করবে। আর আমরা যে প্রযুক্তিগতভাবে বিভিন্ন শিল্পে উন্নত দেশগুলোর চেয়ে পিছিয়ে আছি, আমার মনে হয় আপনার প্রমাণ করার দরকার নেই। এমনকি কমরেড স্ট্যালিন সেই সময়ের জন্য উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম এবং শিল্পায়ন বাস্তবায়নের জন্য পণ্যের নমুনা কেনার জন্য যে কোনও আদর্শিক প্রতিপক্ষের সাথে, এমনকি শয়তানের সাথেও সহযোগিতা করতে প্রস্তুত ছিলেন। কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে দেশপ্রেম ভাল, কিন্তু শক্তিশালী শিল্প ভিত্তি না থাকলে দেশ ধ্বংস হয়ে যায়।
    অতএব, আবেগ আবেগ, কিন্তু আপনি আপনার কাজ করতে হবে.
  25. 0
    23 এপ্রিল 2014 18:26
    আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে মন্তব্য করেছি এবং আমি এটি আবার বলব:
    - যতক্ষণ না এই সবুজ ক্যান্ডির মোড়কের রাশিয়ার মধ্যেই এত চাহিদা থাকবে ততক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়া ডলারের পতন ঘটাতে পারবে না। এবং ডলারের চাহিদা ব্যাপক এই কারণে যে প্রতিটি আত্মসম্মানিত অতিথি কর্মী তার স্বদেশে ডলার পাঠানোকে তার কর্তব্য বলে মনে করে। একমাত্র ব্যতিক্রম চীনারা, তারা ইউয়ান কিনে পাঠায়। কিন্তু এখানে - হর্সরাডিশ মূলা মিষ্টি নয়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"