গার্হস্থ্য কমান্ডারদের চূড়ান্ত "যুদ্ধ" এর সূক্ষ্মতা

127
20 থেকে 21 এপ্রিল মধ্যরাতে, ভিজিটিআরকে মিডিয়া হোল্ডিং এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনী দ্বারা আয়োজিত "বিজয়ের নাম" প্রতিযোগিতায় বহু-পর্যায়ের ভোটদানঐতিহাসিক সমাজ ধারণাটির লেখকরা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগের সবচেয়ে বিশিষ্ট কমান্ডারদের নির্ধারণ করার জন্য প্রকল্পের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি ওয়েবসাইটে তাদের ভোট দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন। অল-রাশিয়ান স্টেট টেলিভিশন এবং রেডিও ব্রডকাস্টিং কোম্পানি এবং দ্ব্যর্থহীন সমর্থন সহ আরভিআইও-এর ধারণাটি সবাই গ্রহণ করেনি, বিশেষত পূর্ববর্তী বছরগুলিতে অনুরূপ "নির্বাচন" ব্যবস্থার সাথে খুব কলঙ্কজনক প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হওয়ার পরে, তবে, স্বীকার করেই, যথেষ্ট ব্যবহারকারী ছিল স্বার্থ.

গার্হস্থ্য কমান্ডারদের চূড়ান্ত "যুদ্ধ" এর সূক্ষ্মতা


প্রতিযোগিতা চলাকালীন (এবং প্রতিযোগিতাটি গত বছরের 4 নভেম্বর থেকে শুরু হয়েছিল), 4,5 মিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারী ভোটদানে অংশ নিয়েছিলেন। ইন্টারনেট পরিভাষা ব্যবহার করে, এই ব্যবহারকারীদেরকে অনন্য বলা খুব কমই সম্ভব, যেহেতু একই ব্যবহারকারীর একাধিকবার ভোট দেওয়ার সুযোগ ছিল (একটি আইপি থেকে দিনে একবারের বেশি নয়)। অনুরূপ প্রতিযোগিতার পূর্ববর্তী বৈচিত্র্যের ("রাশিয়ার নাম" এবং "রাশিয়া 10") থেকে প্রধান পার্থক্য হল যে এবার আয়োজকরা এসএমএস ভোটিং প্রত্যাখ্যান করার এবং তথাকথিত বিশেষজ্ঞ দলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (তারা অন্তত আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে)।

প্রতিযোগিতার 6 তম পর্যায়টি শীর্ষ দশটি "ফাইনালিস্ট" নির্ধারণ করে যারা প্রতিযোগিতায় বিজয়ের জন্য ভোট দেওয়ার সাহায্যে নিজেদের মধ্যে "খেলাবে"। শেষ প্রাক-ফাইনাল পর্যায়ে শীর্ষ দশ কমান্ডারকে নিম্নরূপ স্থাপন করা হয়েছে:

10 তম স্থান - মিখাইল স্কোবেলেভ;
9 তম স্থান - আলেক্সি এরমোলভ;
8 ম স্থান - দিমিত্রি ডনস্কয়;
7 ম স্থান - পাভেল নাখিমভ;
6 তম স্থান - কনস্ট্যান্টিন রোকোসোভস্কি;
5 ম স্থান - ফেডর উশাকভ;
4 র্থ স্থান - মিখাইল কুতুজভ;
3য় স্থান - আলেকজান্ডার নেভস্কি;
2য় স্থান - Georgy Zhukov;
1ম স্থান - আলেকজান্ডার সুভরভ।


সুভরভ বাকি কমান্ডারদের থেকে বিস্তৃত ব্যবধানে নেতৃত্ব দেন, যারা 6 ম পর্যায়ে প্রতিযোগিতার "খাঁচায়" থেকে যান।
এখন এই শীর্ষ দশেরও দুটি চূড়ান্ত পর্যায় থাকবে, সেই সময় যেখানে ভোট দেওয়া হয় সেই সাইটের প্রশাসকরা প্রাথমিক ফলাফল লুকিয়ে রাখতে চলেছেন, "বিজয়ের নাম" শিরোনামের জন্য এক বা অন্য "আবেদনকারী" এর জায়গার বিষয়ে রিপোর্ট করবেন না। আগের পাবলিক অ্যাক্সেস মোডে। চূড়ান্ত রাউন্ডের প্রথম পর্যায়ে এক বা অন্য কমান্ডারকে ভোট দেওয়া ব্যবহারকারীদের শতাংশ সম্পর্কে তথ্য পেতে, আপনাকে "ব্যক্তিত্ব" বিভাগটি দেখতে হবে, যেখানে উপস্থাপিত প্রতিটি কমান্ডার সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত তথ্যও রয়েছে। চূড়ান্ত

প্রকল্পের বিজয়ীর নাম 9 মে, 2014 তারিখে ঘোষণা করা হবে, এবং বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে প্রতিযোগিতার আয়োজকদের কোনো বিরক্তি বা ব্যবহারকারীদের কৌশল ছাড়াই, সেই কমান্ডারদের মধ্যে একজন যারা 6 তম রাউন্ডের ফলাফল অনুসারে , "পুরস্কার" তিন ছিল, বিজয়ী ঘোষণা করা হবে: আলেকজান্ডার Suvorov , জর্জি Zhukov এবং আলেকজান্ডার Nevsky. একই সময়ে, একটি মতামত রয়েছে যে আলেকজান্ডার নেভস্কির বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ তার ইতিমধ্যে "শিরোনাম" রয়েছে যা অনুরূপ প্রকল্প "রাশিয়ার নাম" এর সংগঠকরা তাকে কয়েক বছর আগে দিয়েছিলেন (অনেকে এখনও মনে রাখবেন কীভাবে অনেক গোলমাল যে প্রকল্প করেছে)। যদি আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচ নিজেই জানতেন যে প্রতিযোগিতার সময় কী ধরণের আন্ডারকভার গেমগুলি নিজেকে প্রকাশ করবে, তবে তিনি অবশ্যই আয়োজকদের জন্য "বরফের যুদ্ধ" এর ব্যবস্থা করতেন ...

প্রকল্পের উদ্দেশ্য, যেমন এর আয়োজকরা নিজেরাই বলেছেন, রাশিয়ার সামরিক ইতিহাসে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদানকারী কমান্ডারকে চিহ্নিত করা। লক্ষ্যটি ভাল বলে মনে হচ্ছে, কারণ এটি অবশ্যই রাশিয়ার সামরিক ইতিহাসের জনপ্রিয়করণের সাথে সম্পর্কিত, অতীত এবং বর্তমানের নায়কদের শোষণের অধ্যয়ন, তরুণ প্রজন্মের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। তবে এই সময়েও, কিছু অদ্ভুততা উপস্থিত হয় - তারা প্রতিযোগিতাকে এতটা উদ্বিগ্ন করে না, তবে আয়োজকদের একজন।

রাশিয়ান মিলিটারি হিস্টোরিক্যাল সোসাইটির অন্যান্য প্রকল্পগুলির সাথে পরিচিত হতে চান (এবং RVIO-এর অনেকগুলি যোগ্য প্রকল্প রয়েছে - এটি একটি সত্য), আপনি RVIO Vkontakte পৃষ্ঠায় হোঁচট খেয়েছেন, যেখানে "1941: নিষিদ্ধ সত্য" চলচ্চিত্রের একটি লিঙ্ক রয়েছে " - এই চলচ্চিত্রের সক্রিয় আলোচনার সাথে প্রাক-যুদ্ধ সময়কাল এবং যুদ্ধের প্রথম দিন এবং মাস সম্পর্কে একটি আধুনিক ইউক্রেনীয় সিরিজ।

আমি ছবির বিশদ বিবরণে যেতে চাই না, যাতে এটিকে এক ধরণের বিজ্ঞাপন না করা যায়, তবে ফিল্মটি নিজেই এবং RVIO পৃষ্ঠায় এটিকে একটি বিশেষ স্থান দেওয়া হয়েছিল, এটি একটি "অসামান্য" ঘটমান বিষয়. যদি ইউক্রেনীয় "ডকুমেন্টারি" একগুঁয়েভাবে জোর দিয়ে বলে যে সোভিয়েত ইউনিয়ন, 30 এর দশকে, নাৎসি জার্মানির চেয়ে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে ইউরোপ দখল করার পরিকল্পনা করেছিল, তবে এটি অবশ্যই তাদের - "উকরোডোকুমেন্টালিস্ট" - ব্যবসা (এই বিষয়ে আধুনিক ইউক্রেন নিজেকে নিরাময় করতে হবে) , কিন্তু একটি সম্মানিত RVIO-এর সাইটে (এমনকি একটি সামাজিক নেটওয়ার্কেও) এই "ডকুমেন্টারি তৈরি" নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টাগুলিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, অদ্ভুত। যাইহোক, তারা রাশিয়ান মিলিটারি হিস্টোরিক্যাল সোসাইটির পৃষ্ঠপোষকতায় অনুষ্ঠিত "বিজয়ের নাম" প্রতিযোগিতার ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সাথে খুব ভালভাবে খাপ খায় না। দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য একটি বিস্ময়কর জিনিস, কিন্তু এখনও এমন প্রশ্ন রয়েছে যেখানে এই ধরনের বৈচিত্র্য একটি দুঃখজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে: একদিকে, নায়ক-কমান্ডারদের জন্য ভোট দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়, অন্যদিকে, উপকরণগুলি উপস্থাপন করা হয় যেখানে কিছু বীর-কমান্ডারদের হালকা হাতে বহিরাগত "বিশেষজ্ঞ" হঠাৎ জল্লাদ এবং প্রায় যুদ্ধাপরাধী হয়ে ওঠে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

127 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +31
    22 এপ্রিল 2014 07:34
    আমি সর্বদা আলেকজান্ডার সুভরভের ভক্ত ছিলাম এবং রয়েছি .... একমাত্র কমান্ডার যার কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যায় না।
    সাধারণভাবে, আমাদের কমান্ডাররা শক্তিশালী যে তারা রাশিয়াকে সবচেয়ে কঠিন এবং আশাহীন পরিস্থিতি থেকে টেনে এনেছে .... সম্ভবত এটি আমাদের জনগণের জিনে রয়েছে।
    1. -34
      22 এপ্রিল 2014 07:41
      সুভোরভ সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি! তবে কেন ঝুকভকে রেটিংয়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল?!
      1. শিকারী.3
        +5
        22 এপ্রিল 2014 07:58
        রিপারবাহনের উদ্ধৃতি
        সুভোরভ সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি! তবে কেন ঝুকভকে রেটিংয়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল?!

        এবং কে 41 তম লেনিনগ্রাদ এবং মস্কোকে রক্ষা করেছিল? hi
        1. +6
          22 এপ্রিল 2014 08:04
          কিন্তু শাপোশনিকভ, কোনেভ, এরেমেনকো, প্যানফিলভের কী হবে?
          1. +7
            22 এপ্রিল 2014 09:24
            ঠিক আছে, কোনেভ সম্পর্কে, আপনি নিরর্থক ... কমান্ডার মাঝারি, কিন্তু একজন ব্যক্তি হিসাবে - শুধু বিষ্ঠা. ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের পতনের পরে ঝুকভ তাকে নির্দিষ্ট মৃত্যুদন্ড থেকে রক্ষা করেছিলেন এবং যুদ্ধের পরে যারা ঝুকভকে নিন্দা ও নিন্দা করেছিলেন তাদের মধ্যে তিনি অগ্রণী ছিলেন। এমনই কৃতজ্ঞতা। এবং বরিস মিখাইলোভিচও ভোটে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তারা তাকে ভোট দিতে পারে। হ্যাঁ, এবং এরেমেনকোও। সেখানে, সাধারণভাবে, প্রতিটির জন্য 5টি নাম বেছে নেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল। আমার মতে, প্রতিযোগিতার ধারণাটি খারাপ নয়, কারণ এটি ইচ্ছাকৃতভাবে "ভুলে যাওয়া" নায়কদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে হাইলাইট করার দিকে প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম এবং সামরিক সম্প্রচার উভয়ের অনুমতি দিতে পারে। আমি তরুণদের কিছু বিশিষ্ট ব্যক্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছি - তারা খুব কমই জানে। হ্যাঁ, সবাই সুভোরভ এবং কুতুজভকে জানে। তবে আমি আপনাকে রোকোসভস্কি, নাখিমভ, স্কোবেলেভ, ইয়ারমোলভ সম্পর্কে বলতে বলি - নামগুলি পরিচিত, তবে এর বেশি কিছু নয়। খুব খারাপভাবে তথ্য. এখানে এই ধরনের প্রতিযোগিতার ফলাফল প্রযোজ্য হবে।
            1. +8
              22 এপ্রিল 2014 12:29
              এবং ঝুকভ নরম এবং তুলতুলে। আমার বাবা আমাকে বলেছিলেন যে এটি একটি কেকের টুকরো ছিল তার জন্য একটি ব্যাটালিয়নকে পুনরুদ্ধার করার জন্য পাঠানো (জার্মানরা কোথায় ফায়ারিং পয়েন্ট আছে তা দেখতে), তার সৈন্যরা তাকে পছন্দ করেনি, কিন্তু যুদ্ধোত্তর সোভিয়েত প্রচার তাকে মহিমান্বিত করেছিল। আপনার প্রিয় বাক্যাংশটি কী সম্পর্কে কথা বলা - রাশিয়া বড়, মহিলারা এখনও গড়ে তুলছেন - এইরকম। এবং যদি আমি সুভরভ হতাম, আমি একজন কমান্ডার হিসাবে তার দ্বারা বিরক্ত হতাম যে তারা এটিকে তার সাথে সমান করে দিয়েছে।
              1. +5
                22 এপ্রিল 2014 14:23
                বিন্দু পর্যন্ত ... এবং তার বাক্যাংশটি স্ট্যালিনের কাছে অনুলিপি করা হয়েছিল। রোকোসভস্কি একজন সত্যিকারের প্রতিভাবান এবং একই সাথে শালীন কমান্ডার ছিলেন যিনি সেই যুদ্ধে সৈন্যদেরও যত্ন নিয়েছিলেন। কিন্তু, হায়, তিনি আত্ম-প্রচারে জড়িত হননি
              2. +6
                22 এপ্রিল 2014 14:37
                মহিলাদের সম্পর্কে - এটি তার বাক্যাংশ নয়। এবং আপনাকে লোকদের সম্পর্কে পড়তে হবে, কীভাবে তিনি কর্নেলকে তুষারঝড় করেছিলেন, যিনি সামনের আক্রমণে লোক পাঠিয়েছিলেন। ঝুকভ কঠোরভাবে কমান্ডারদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তাদের এই ধরনের "আদিম" সিদ্ধান্তে উস্কে দিয়ে, তারা "চেষ্টা করেছিল" - ভাবতে - সময় ছিল না। এবং তারপর তাদের দলের অঙ্গ otmazyvalis.
                এবং Zhdanov এর সবজির কারণে লেনিনগ্রাদের চারপাশে অবরোধ কীভাবে তৈরি হয়েছিল সে সম্পর্কেও পড়ুন, ঝুকভের কাছে অবরোধ প্রতিরোধ করার জন্য মোটেও সময় ছিল না। কিন্তু শহরটি তাৎক্ষণিক কব্জা থেকে রক্ষা পায়।
                এছাড়াও, ভাতুটিন, এরেমেনকো, টিমোশেঙ্কো সম্পর্কে সমস্ত ধরণের খারাপ গল্প রয়েছে এবং আমার দাদা তাদের ব্যক্তিগতভাবে দেখেছিলেন। ক্ষেত্রে Kozlov, শিক্ষা ছাড়া, যথেষ্ট ছিল কমান্ড কর্মীদের শুদ্ধ করার পরে, এটি একটি উপযুক্ত ডিভিশন কমান্ডার খুঁজে পাওয়া সত্যিই অসম্ভব ছিল. একশোরও বেশি ডিভিশনের মধ্যে মাত্র 1 টি ডিভিশন যুদ্ধের প্রথম মাসগুলিতে অপারেশন পরিকল্পনায় স্থূল ত্রুটি ছাড়াই করতে পারে - এটি কিছু বলছে।
                ঝুকভের স্মৃতিকথা পড়ুন, তারা সেখানে মিথ্যা বলে না, আমি পড়েছি ...
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              4. চুইকভ
                +2
                22 এপ্রিল 2014 18:49
                প্রিয়, সৈন্যরা কি নিজেরাই বলে নি যে ঝুকভ বিজয় কোথায়?
                এবং তার কঠোরতার জন্য তাকে বিচার করা আমাদের জন্য নয় (নিষ্ঠুরতার সাথে বিভ্রান্ত হবেন না), তিনি নিজেই প্রাইভেট থেকে মার্শাল পর্যন্ত কাঁটাযুক্ত পথ দিয়ে গেছেন এবং আমি মনে করি না যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে সৈন্যদের মৃত্যুতে পাঠিয়েছিলেন, তারা বলুন এটা দুঃখজনক নয়। এবং প্রায় সমস্ত পর্যাপ্ত WWII কমান্ডাররা তার সামরিক গুণাবলী লক্ষ্য করেছেন (রোকোসভস্কি নিজে সহ)।
                1. andko5
                  +2
                  23 এপ্রিল 2014 09:05
                  অবশ্যই, ঝুকভ একজন অসামান্য কমান্ডার। সৈন্যদের করুণা করা বা না করা প্রশ্ন নয়। সৈন্যদের গণহত্যার অর্থ বিজয়। "যেকোন মূল্যে" এর কোন ধারণা নেই, সহজভাবে আছে - বিজয়। তবে ঝুকভেরও বড় সামরিক ত্রুটি রয়েছে। আপনি এটি নির্বিচারে দোষারোপ করতে পারেন না, উভয় উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত কারণ ছিল. উদাহরণস্বরূপ, Rzhev সংঘর্ষে পরাজয়, যেখানে ঝুকভ দ্ব্যর্থহীনভাবে দোষী, এবং ফলস্বরূপ, 2 মিলিয়নেরও বেশি লোকের মৃত্যু (স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের চেয়ে বেশি)।
                  স্ট্যালিনের নাম কোথায়? সাধারণভাবে, একজন সেনাপতি এবং একই সাথে সমগ্র দেশের নেতা এবং আপনি যদি চান, সত্যিকারের জনগণের নেতা উভয়ই তার সর্বশ্রেষ্ঠ ভূমিকা সম্পর্কে নীরব থাকতে পারেন না। আপনি তর্ক করতে পারেন, কিন্তু আপনি সত্য পরিবর্তন করতে পারবেন না.
              5. +1
                23 এপ্রিল 2014 05:30
                যুদ্ধে পুনরুদ্ধার একটি স্বাভাবিক ধরনের যুদ্ধ। এটা জার্মানরা, আমরা, অ্যাংলো-স্যাক্সন সবাই ব্যবহার করত। অথবা আপনি কি মনে করেন পুরো বিভাগটি একবারে পিলবক্স এবং পিলবক্সের সামনে রাখা ভাল?
            2. ফেদ্যা
              +1
              22 এপ্রিল 2014 20:30
              গরবাতভ এবং চেরনিয়াখভস্কি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন!
          2. +5
            22 এপ্রিল 2014 09:32
            _______________
            1. +11
              22 এপ্রিল 2014 14:43
              নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, ফ্লিটের অ্যাডমিরাল নিকোলাই গেরাসিমোভিচ কুজনেটসভ - আমি তাকে ভোট দিয়েছি ... এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমাদের সমসাময়িকরা তার সম্পর্কে খুব কমই জানেন ... তার সাহস এবং দূরদর্শিতার জন্য ধন্যবাদ, নৌবহরের ক্ষতি হয়নি যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে ক্ষয়ক্ষতি, সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখার বিপরীতে। ... ক্রেমলিনের নির্দেশনা সত্ত্বেও, তিনি, নিজের বিপদ এবং ঝুঁকিতে, নৌবহরে একটি যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণা করেছিলেন, যা নৌবহরকে যুদ্ধে থাকতে দেয়। -প্রস্তুত ...
              1. +3
                22 এপ্রিল 2014 16:48
                moremansf থেকে উদ্ধৃতি
                তিনি, তার নিজের বিপদ এবং ঝুঁকিতে, নৌবহরে একটি যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণা করেছিলেন,

                আমি চালাক হব না, তবে ইউনিটগুলিকে সতর্ক করার আদেশটি সবাইকে পাঠানো হয়েছিল।
                1. ফেদ্যা
                  +1
                  22 এপ্রিল 2014 20:31
                  কিন্তু বাল্টিক ফ্লিট সবচেয়ে যুদ্ধ প্রস্তুত হতে পরিণত!
                  1. 0
                    23 এপ্রিল 2014 18:15
                    Fedya থেকে উদ্ধৃতি
                    কিন্তু বাল্টিক ফ্লিট সবচেয়ে যুদ্ধ প্রস্তুত হতে পরিণত!

                    এবং কি, তারা কি তার উপর একটি বিশাল অভিযানের আয়োজন করেছিল বা পোর্ট আর্থারের মতো একটি টর্পেডো স্ট্রাইক দিয়েছিল?
                    স্নুপ থেকে উদ্ধৃতি
                    বাল্টিক মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এটিকে 18 জুন থেকে সম্পূর্ণ যুদ্ধ প্রস্তুতিতে আনার ব্যবস্থা শুরু করে, কিয়েভ মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টও, ওডেসা মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টও।

                    আপনি জানেন, যখন এয়ার রেজিমেন্টের কমান্ডার 10 টায় উপস্থিত হন, তখন আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে এটি অপ্রস্তুত হওয়ার জন্য এটি তার দোষ এবং মোটেও স্ট্যালিন নয়। এটি কেবল সাধারণ রাশিয়ান অলসতা।
                2. andko5
                  +1
                  23 এপ্রিল 2014 09:21
                  যুদ্ধ শুরুর এক ঘণ্টা আগে...
                  আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, মধ্যরাতের দিকে, কিন্তু এক ঘণ্টার মধ্যে জেলাগুলির সদর দফতরে প্রাপ্ত হয়েছিল এবং ইউনিট এবং গঠনগুলিতে পৌঁছায়নি
              2. 0
                23 এপ্রিল 2014 05:28
                আবার, আপনার নিজের ঝুঁকি এবং ভয়ে)))) অন্তত কুজনেটসভের স্মৃতিকথা পড়ুন)))
                এবং অন্যদিকে, বাল্টিক মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এটিকে 18 জুন থেকে সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে আনার জন্য ব্যবস্থা শুরু করে, কিয়েভ আঞ্চলিক সামরিক জেলা এবং ওডেসা সামরিক জেলাও। সব বিপরীত?)))) শুধুমাত্র পাভলভ স্ট্যালিনের বিশ্বস্ত সত্রাপ হতে পরিণত?)))
            2. +3
              22 এপ্রিল 2014 15:30
              এবং এনজি কুজনেটসভ অন্তর্ভুক্ত ছিল না! একজন খুব যোগ্য অ্যাডমিরাল! আমি মনে করি তারা এটিকে অন্তর্ভুক্ত করেনি, কারণ একইভাবে, বেসিক-এ, তারা জমিতে জিতেছে। কিন্তু তবুও, সমস্ত নাবিকদের জন্য - একজন অফিসার এবং একজন মানুষের উদাহরণ !!! আমার দাদা, একজন সাবমেরিনার, যিনি তখন 2 ঘন্টা নৌকার মৃত্যুর পরে বন্দী ছিলেন (জার্মান এসকেএ তুলে নিয়েছিল, এবং তারপরে আমাদের বিমানগুলি তাদের ডুবিয়েছিল, এবং আবার আমাদের এমও বোটগুলি তাদের জার্মানদের সাথে একসাথে তুলেছিল) তাদের রক্ষা করেছিল। দমন
          3. +3
            22 এপ্রিল 2014 09:38
            আচ্ছা বন্ধুরা! এরকম তুলনা করার দরকার নেই! জেনারেল স্টাফের প্রধান শাপোশনিকভ (প্রায় .. বলটি মস্কোর বিরুদ্ধে জার্মান আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছিল), কোনেভ সেই সময়ে ফ্রন্টের কমান্ডার (ভায়াজমার কাছে পরাজয়ের জন্য ধন্যবাদ), প্যানফিলভ ডিভিশন কমান্ডার ..... তার কাছ থেকে এবং জিজ্ঞাসা করার কিছুই নেই! আমি ইরেমেনকোর কথা ভুলে গেছি! ... "আমি অবশ্যই বদমাশ গুদেরিয়ানকে ধ্বংস করব ..." ফলস্বরূপ, SW ফ্রন্টের পরাজয়।
            1. +3
              22 এপ্রিল 2014 10:21
              ইরেমেনকোর জন্য, এটি সত্য, তবে একটি স্পষ্টীকরণের সাথে - তিনি ব্রায়ানস্ক ফ্রন্টকে কমান্ড করেছিলেন, দক্ষিণ-পশ্চিমের নয় ... দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলকে কিরোপোনোস দ্বারা নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যিনি সামনের অংশ এবং শেষ পর্যন্ত নিজেকে (রমনির একটি বয়লার) ধ্বংস করেছিলেন। অঞ্চল, Lokhvitsa - বাম-ব্যাংক ইউক্রেন) ...
          4. শিকারী.3
            0
            22 এপ্রিল 2014 19:51
            শাপোশনিকভ - চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ, কোনেভ - পশ্চিম ফ্রন্টের ডেপুটি কমান্ডার, তারপরে কালিনিন ফ্রন্টকে কমান্ড করেছিলেন, ব্রায়ানস্ক ফ্রন্টের ইরেমেনকো কমান্ডার, যার মাধ্যমে গুদেরিয়ান দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের পিছনে গিয়েছিলেন এবং ঘিরে ফেলেছিলেন, প্যানফিলভ সাধারণত একজন ছিলেন। কমান্ডার
          5. +1
            22 এপ্রিল 2014 21:23
            উদ্ধৃতি: Igor39
            কিন্তু শাপোশনিকভ, কোনেভ, এরেমেনকো, প্যানফিলভের কী হবে?

            কেউ তাদের সাফল্য এবং/অথবা ব্যর্থতা সম্পর্কে তর্ক করতে পারে। তবে প্রতিযোগিতাটি নিজেই, আমার মতে, একটি পয়সাও মূল্যবান নয়, কারণ আয়োজকরা প্রাথমিকভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চিফ জেনারেলিসিমো স্ট্যালিনকে ভোটের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেননি। এটা বেশ বোধগম্য কেন - স্ট্যালিন অনিবার্যভাবে একটি বিশাল ব্যবধানে জয়ী হবেন এবং এটি রাজনৈতিকভাবে ভুল বলে বিবেচিত হয়েছিল।
        2. -27
          22 এপ্রিল 2014 08:41
          ঠিক আছে, ঝুকভ নয়, তারা তাকে বিনামূল্যে লাগাম দেবে, সে সবাইকে রাখবে
          1. +12
            22 এপ্রিল 2014 09:53
            আজেবাজে কথা বলা বন্ধ করুন! কৌশলের জন্য কমান্ডার দায়ী! কর্মীদের জন্য একটি প্লাটুন, কোম্পানি, ব্যাটালিয়নের কমান্ডার! কেন ঝুকভ ব্যক্তিগতভাবে সৈন্যদের মেশিনগানের দিকে চালিত করেছিলেন?! "আমি সব স্তরের কমান্ডারদের কাছে দাবি করছি যে দুর্গে ঝড় না দেওয়া, কিন্তু তাদের বাইপাস করতে!"
            1. -15
              22 এপ্রিল 2014 12:31
              তিনি গাড়ি চালিয়েছিলেন এবং কেবল যোদ্ধাদেরই নয় ...
          2. গ্রুন
            +12
            22 এপ্রিল 2014 10:33
            দাদা খুব সাধারণ সৈন্যদের বলেছিলেন যখন ঝুকভ অপারেশনের নির্দেশ দিয়েছিলেন তখন তারা পছন্দ করেননি ...
            1. +9
              22 এপ্রিল 2014 12:32
              তাই আমার বাবা মিথ্যা বলেননি। কিন্তু রোকোসভস্কি সৈন্যদের দ্বারা ভক্ত ছিল।
            2. -1
              22 এপ্রিল 2014 12:53
              যদিও এই দাদা গভীর সংখ্যালঘু ছিলেন।
            3. +2
              22 এপ্রিল 2014 14:40
              এটি সত্য, কারণ আক্রমণাত্মক অপারেশনের আগে তিনি তাদের ছদ্মবেশে ক্লান্ত করেছিলেন, তাদের গরম খাবার ছাড়াই, স্নান ছাড়াই রেখেছিলেন, তাদের পিছন থেকে শেল বহন করতে বাধ্য করেছিলেন। কিন্তু তা ছাড়া উপায় ছিল না।
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. 0
          22 এপ্রিল 2014 09:32
          আমাদের সৈন্যরা!
        4. গ্রুন
          0
          22 এপ্রিল 2014 10:26
          একটি মহান দেশের সৈনিক ও জনগণ রক্ষা করেছেন!
          1. +3
            22 এপ্রিল 2014 10:59
            একটি মহান দেশের সৈনিক ও জনগণ রক্ষা করেছেন!



            এই যুক্তিতে, আমি সর্বদা একটি দৃষ্টান্ত উদ্ধৃত করি:
            "কে একটি সিংহের নেতৃত্বে ভেড়ার পাল বা একটি মেষের নেতৃত্বে সিংহের দলকে জয়ী করবে?"
            যুদ্ধের বছরগুলিতে প্রধান সামরিক নেতা, কমান্ডারের ভূমিকা বিজয়ের অন্যতম প্রধান উপাদান!
            একজন নেতা, একজন কমান্ডার ছাড়া, জনগণ একটি নিয়ন্ত্রণহীন জনতা, এমনকি সাধারণ প্রশ্নের সমাধান করতে অক্ষম।
        5. +4
          22 এপ্রিল 2014 14:20
          অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু 1941 সালে ভোরোশিলভ লেনিনগ্রাদকে রক্ষা করেছিলেন। যাকে প্রাথমিকভাবে অসুস্থতার কারণে সেখান থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও, লেনিনগ্রাদ ফ্রন্টে ঝুকভের আগমন জার্মান সৈন্যদের অংশ অন্য ফ্রন্টে স্থানান্তরের সাথে মিলেছিল, যার ফলস্বরূপ জার্মান সামরিক অভিযানের তীব্রতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
          যদিও আমি তর্ক করি না, আপনি যদি ঝুকভের স্মৃতিকথা পড়েন, তবে যুদ্ধটি তার প্রতিভার জন্য এবং রোকোসভস্কি সহ অন্যান্য সমস্ত কমান্ডারের মধ্যমতা সত্ত্বেও জিতেছিল। আমি জোর দিচ্ছি - ঝুকভের স্মৃতিকথা অনুসারে
          1. 0
            22 এপ্রিল 2014 14:43
            আমাকে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষায় ভোরোশিলভের ভূমিকা সম্পর্কে আরও জিজ্ঞাসা করতে দিন? অবরোধের তিন খণ্ডের বই অনুসারে, তিনি কার্যত কোনোভাবেই অংশ নেননি এবং সিদ্ধান্ত নেননি। প্রধান ব্যক্তিত্ব ছিল Zhdanov, যিনি এই অঞ্চলে সম্পূর্ণ ক্ষমতা ছিল।
      2. +52
        22 এপ্রিল 2014 08:01
        রাশিয়ার সেরা কমান্ডার জেনারেলিসিমো স্তালিন ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ! এই প্রতিযোগিতায় তার দ্ব্যর্থহীন বিজয়ের ভয়ে প্রতিযোগিতার আয়োজকরা তাকে অন্তর্ভুক্ত করেননি।
        1. ইভান পেট্রোভিচ
          +26
          22 এপ্রিল 2014 08:18
          এবং সাধারণভাবে এই প্রতিযোগিতা সম্পূর্ণ বোকামি। আর তাহলে কেন সৈন্য, কর্নেল ইত্যাদির রেটিং করা যায় না। এবং "তুলনা" করুন কোন যুগের সৈন্যরা বেশি "বীর" বা কার কীর্তি বেশি বীরত্বপূর্ণ
          1. +8
            22 এপ্রিল 2014 11:52
            আমেরিকান সমাজতান্ত্রিক প্রতিযোগিতার চেতনায় একটি প্রতিযোগিতা সম্পূর্ণ বাজে কথা।
          2. andko5
            0
            23 এপ্রিল 2014 09:13
            সব 100 আপনার সাথে একমত!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +38
          22 এপ্রিল 2014 08:29
          আমি প্রতিযোগিতার ধারণা পছন্দ করি না
          পেনডোজভ ইমটিভির চেতনায় পিতৃভূমির ত্রাণকারীদের কিছু হিট প্যারেড "এবং শীর্ষ পাঁচটি বন্ধ করে দেয় ...।"
          কি? রোকোসভস্কি কে যুবকদের বোঝানোর আর কোন উপায় নেই?
          "সেটা কি ষষ্ঠ স্থানে আছে? আচ্ছা, দেখা যাক হিপ-হপের জন্য সে কী করেছে?"

          পিতৃভূমি পরিবেশন করা এক ধরনের থার্মোমিটার

          আমাদের সকল মহান সেনাপতিরা ধন্য স্মৃতির যোগ্য
          আমি আমার জন্মভূমিকে বাঁচাবো একটু বেশি না একটু কম বুঝতে পারছি না...
          1. +8
            22 এপ্রিল 2014 09:50
            একমত। খুব ধারণা অনৈতিক. সমস্ত কমান্ডাররা রাশিয়ান অস্ত্রের মহিমান্বিত অবদান রেখেছেন। সমস্ত বীর চিরস্মৃতির যোগ্য
            1. +2
              22 এপ্রিল 2014 10:04
              সৈন্যরা যুদ্ধে জয়ী হয়!আর রাজনীতি নিয়ে...!
          2. andko5
            -1
            23 এপ্রিল 2014 09:14
            খুব বিন্দু!
        4. 0
          22 এপ্রিল 2014 09:44
          কিন্তু এটা সত্য!শুভ কাজ!শুধুমাত্র জন্য!
        5. +6
          22 এপ্রিল 2014 13:07
          ঠিক! কিন্তু হয়তো এটা ন্যায্য, কারণ এর সাথে তুলনা করার মতো কেউ নেই: এটা অনেক বড়। রেজিমেন্টগুলি যখন কমান্ডারদের দ্বারা যুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল, এবং তারা যুদ্ধের ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল, সর্বশ্রেষ্ঠ রাশিয়ান কমান্ডাররা: সুভোরভ - স্থলে, উশাকভ - সমুদ্রে। কিন্তু 20 শতকে, এটি রেজিমেন্ট নয়, কিন্তু বিশাল ফ্রন্টে সৈন্যবাহিনী যা যুদ্ধের ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল। এই সমস্ত প্রকল্পগুলি শিশুদের গেম, বিষয়গুলির সারাংশ থেকে বিভ্রান্ত করে।
        6. +1
          22 এপ্রিল 2014 15:05
          ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ার সেরা কমান্ডার জেনারেলিসিমো স্তালিন ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ!


          স্টালিন আজকের রাজনৈতিক অভিজাতদের জন্য "সুবিধাজনক ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব নন", নতুন সরকার নীরবে তাকে ঠেলে দিচ্ছে, 80 এবং 90 এর দশকের মতো নয় যখন তার উপর সমস্ত কুকুর ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল, আজ তারা কেবল স্ট্যালিনের কথা আর একবার উল্লেখ না করার চেষ্টা করে, এবং যদি তারা মনে করে যে এটি রাজনৈতিকভাবে সঠিক, যাতে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ভাবেই অসাবধানতাবশত কাউকে বিরক্ত না করা যায়, স্ট্যালিনের কার্যকলাপ এখন রাশিয়ার জনসংখ্যা প্রায় 50/50 অনুমান করে।
        7. অলিকালিক
          +3
          22 এপ্রিল 2014 16:27
          এটা নিশ্চিত। IVS কোনো ভোট ছাড়াই প্রতিযোগিতার বাইরে। কয়েক বছর আগে, তিনি ইতিমধ্যেই প্রতিযোগিতায় নেতাদের মধ্যে ছিলেন। হ্যাঁ, স্পষ্টতই আয়োজকরা ফ্রাই থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। এবং বর্তমান প্রতিযোগিতাটি তাই নায়কদের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল যার গৌরব ছিল দুই শতাব্দী আগে। শুধুমাত্র ইতিহাসবিদরা তাদের মনে রাখেন, এবং তারপরও সবাই না। এই কমান্ডারদের মধ্যে কে একই সাথে মহান দেশ এবং একই সাথে লাল সেনাবাহিনীর সশস্ত্র বাহিনীকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। কেউই নয়।
          1. andko5
            0
            23 এপ্রিল 2014 09:15
            আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি
        8. +2
          23 এপ্রিল 2014 05:26
          ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
          এই প্রতিযোগিতায় তার দ্ব্যর্থহীন জয়ের ভয়ে

          বাহ, স্ট্যালিন আমাদের অফিসিয়াল "খ্রীষ্টবিরোধী", সিপিএসইউর XNUMX তম কংগ্রেসের পরে, তারা তাকে নিরর্থকভাবে উল্লেখ করতে ভয় পায় (এবং রাতের বেলায়) - তিনি হঠাৎ অন্ধকারের বাহিনী নিয়ে ফিরে আসবেন এবং কীভাবে শাসন করা যাক ... সর্বোপরি , তারা আর পৃথিবীতে আমাদের ভালোবাসবে না! হাস্যময় হাস্যময়
          গুরুত্ব সহকারে, "প্রতিযোগিতা" সব সম্পর্কে কি? Suvorov Zhukov চেয়ে ঠান্ডা? নেভস্কি কি ইয়ারমোলভের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ কমান্ডার? হ্যাঁ, তারা বিশ্ব পরিস্থিতির বিভিন্ন বাস্তবতায় অভিনয় করেছে এবং প্রত্যেকেরই বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতি ছিল! "বু-বু-বু ঝুকভ খারাপ! সুভরভ ভাল!" রেভ সমস্ত কমান্ডার মাতৃভূমির সেবা করেছিলেন, তারা সকলেই তাদের দেশ থেকে মন্দ আত্মাদের তাড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং তা করেছিলেন। তাদের সবাই প্রথম স্থানে রয়েছে (বিভিন্ন শতাব্দী এবং বছরে)।
          তবুও, একটি প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হবে: "কাদের রাশিয়ার আক্রমণ সবচেয়ে বেশি ছিল", পরিসংখ্যান ...
        9. andko5
          0
          23 এপ্রিল 2014 09:12
          এটা সত্যিই তাই!
      3. দ্বি_মুর্জা
        0
        22 এপ্রিল 2014 09:32
        ওহ রিপারবাচেন জি, কে, ঝুকভকে ছোট করার অধিকার কে দিয়েছে? কস্যাক, তোমাকে পাঠানো হয়েছে
        1. 0
          23 এপ্রিল 2014 06:58
          এটা তুমি, Bi_murza, Cossack. হ্যাঁ, অব্যবস্থাপনা নয়, কিন্তু গভীরভাবে বসে আছে। বিয়োগের আগে শিখুন, প্রথমে ভুল ছাড়া লিখুন। এবং তারপর আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করুন। আমি আমার মতামত বললাম। আর আমার ডাকনাম নষ্ট করার অধিকার তোমাকে কে দিয়েছে?
      4. ইগর৮১
        +3
        22 এপ্রিল 2014 10:50
        এখানে এমন ফালতু কথা দেখতে আশ্চর্য! যদিও ব্যক্তিগতভাবে আমি স্ট্যালিনকে ভোট দেব!!! এটি কি আপত্তিজনক যে তাকে তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, নাকি এটি "পঞ্চম কলাম" এর ষড়যন্ত্র?
      5. 0
        22 এপ্রিল 2014 11:51
        এবং ঝুকভও আমাদের ইতিহাস, আমাদের বিজয় এবং পরাজয়, সেইসাথে সমস্ত নাম এবং বীরদের লক্ষ লক্ষ অজানা নাম, এগুলি আমাদের পূর্বপুরুষ, আমাদের গর্ব এবং আমি বুঝতে পারি না যে আমরা রাশিয়ার কোন জায়গা বা নামগুলি নিয়ে কথা বলতে পারি, সময় এবং পৃথিবী একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে প্রয়োজনীয় লোকদের জন্ম দিয়েছে, তারা তাদের মানুষ এবং তাদের জমিকে রক্ষা করেছে এবং তাদের প্রত্যেকটি ছাড়াই সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে এবং একটি নাম বেছে নেওয়ার পরিবর্তে, আপনাকে আমাদের সমস্ত কমান্ডারদের সম্পর্কে কথা বলতে হবে এবং ক্রমাগত সমস্ত চ্যানেলের মাধ্যমে, প্রজন্ম পরিবর্তন হয়, আপনাকে ইভান হওয়া বন্ধ করতে হবে যারা আত্মীয়তা মনে রাখে না, উদাহরণ বহিরাগত।
      6. -21
        22 এপ্রিল 2014 12:48
        রিপারবাহনের উদ্ধৃতি
        সুভোরভ সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি! তবে কেন ঝুকভকে রেটিংয়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল?!

        সোভিয়েত আমলের সমস্ত "জেনারেল" তালিকা থেকে বাদ দেওয়া উচিত। তারা মোটেও কেউ নয়।
    2. -5
      22 এপ্রিল 2014 09:32
      এবং যখন পুগাচেভিটরা সুভরভকে ধীর করে দিয়েছিল, কেন তিনি ক্যাথরিনকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন?!
      1. +7
        22 এপ্রিল 2014 10:16
        সুভরভের বিদ্রোহী এলাকায় যাওয়ার সময় ছিল না, বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল।
      2. 0
        22 এপ্রিল 2014 23:34
        আপনি কি মনে করেন আপনি কিছু বলতে চেয়েছিলেন?
        আমি এই বুঝি, কিন্তু এখানে ঠিক কি, না.
        আমি কেবল একজন নিন্দুকের কাছে বিয়োগ দিতে পারি। আমি তোমাকে দেই না।
        কিন্তু আপনাকে পড়াটা হাস্যকর: আপনি এমন একটি ভাষায় লেখেন যা আপনি নিজেই আবিষ্কার করেছেন এবং যা আপনি ছাড়া কেউ বোঝে না।
        মজার এবং দুঃখজনক.
    3. +11
      22 এপ্রিল 2014 11:06
      এই পুরো প্রতিযোগিতা পাগল! কোন সেরা জেনারেল নেই। গ্রেট জেনারেল আছে। তারা আমাদের দেশের ইতিহাস জুড়ে যুদ্ধ করেছে এবং রক্ষা করেছে। এবং ইতিহাস জুড়ে, তাদের প্রত্যেকেই সামরিক বিজ্ঞানে অবদান রেখেছে। প্রত্যেক পরবর্তী গ্রেট কমান্ডার তার পূর্বসূরিদের কাছ থেকে শিখেছেন। কিভাবে তারা এক সারিতে রাখা এবং পরিমাপ করা যেতে পারে? তাদের সকলেই মহান এবং নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক, রাজনৈতিক, জলবায়ু, ভৌগোলিক, প্রযুক্তিগত, ইত্যাদিতে লড়াই করেছে। শর্তাবলী
      কিসের দ্বারা, মাফ করবেন, নাবিক এবং সেনাবাহিনী পরিমাপ করার স্কেল? কিছু ধরণের অ্যাংলো-স্যাক্সন পদ্ধতি। বক্স চেক করুন, কে ঠান্ডা: ব্যাটম্যান নাকি স্পাইডার ম্যান! অবশ্যই স্পাইডার-ম্যান, তার মুখ বন্ধ হয়ে গেছে এবং সব জায়গা থেকে স্টিকি ক্র্যাপ বেরিয়ে এসেছে! লজ্জা!
      যে কোনো কমান্ডার সাধারণ সৈন্য ছাড়া কিছুই নয় এবং সমস্ত জিনিয়াস কমান্ডাররা সেই সেনাবাহিনী ছাড়া কিছুই হবে না যারা তাদের বিশ্বাস করে এবং বিজয়ের জন্য তাদের মৃত্যুর জন্য তাদের অনুসরণ করবে!
      শুধুমাত্র রাশিয়ায় এত বিপুল সংখ্যক মহান কমান্ডার রয়েছে, কারণ আমাদের আত্মা এবং জীবনযাত্রার অবস্থা ভাল, দুর্দান্ত এবং মহান কমান্ডারদের সামনে রেখেছিল, বিশেষত আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে কঠিন সময়ে।
      কে শীতল তার উপর তাদের পরিমাপ করার দরকার নেই।
      সব থেকে দুর্দান্ত - রাশিয়ান সৈনিক!
      এবং আমেরিকানদের টিক লাগাতে দিন ...
    4. xan
      +3
      22 এপ্রিল 2014 12:22
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমি সর্বদা আলেকজান্ডার সুভরভের ভক্ত ছিলাম এবং রয়েছি .... একমাত্র কমান্ডার যার কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যায় না।

      হুবহু ! তার অধীনস্থদের মধ্যে তার কর্তৃত্ব লক্ষণীয় - তারা কল্পনাও করতে পারেনি যে তারা হারতে পারে।
    5. +6
      22 এপ্রিল 2014 12:38
      সুভোরোভ!!!! তিনি একটিও যুদ্ধ হারেননি, যার মধ্যে তিনি একশর নিচে ছিলেন!!! কিছুই যুক্ত করার নেই...
  2. +4
    22 এপ্রিল 2014 07:36
    5 ম স্থান - ফেডর উশাকভ;
    4 র্থ স্থান - মিখাইল কুতুজভ;
    3য় স্থান - আলেকজান্ডার নেভস্কি;
    2য় স্থান - Georgy Zhukov;
    1ম স্থান - আলেকজান্ডার সুভরভ।


    আমি পুরোপুরি একমত যে এই কমান্ডাররা নেতৃত্বে আছেন!

    এখানে জোর দেওয়াটা যদি পরিবর্তন করা হয় তাহলে ভালো হবে, বলুন, অন্তত তিনজন সেরা কমান্ডারের উপর, একজনকে আলাদা করা অসম্ভব, কারণ তালিকাভুক্ত কমান্ডারদের প্রত্যেকেই মহান।
    1. +2
      22 এপ্রিল 2014 09:29
      এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের জেনারেলিসিমো আই ভি স্ট্যালিন কোথায়?!?
      1. গ্রুন
        +1
        22 এপ্রিল 2014 10:35
        জেনারেলরা, কমান্ডার-ইন-চিফ নয়...
        1. 0
          22 এপ্রিল 2014 11:01
          কিসের সাথে কিসের তুলনা?? কমান্ডার-ইন-চিফ একটি পদ, এবং কমান্ডার সামরিক নেতাদের জন্য একটি সাধারণ ধারণা।
      2. -19
        22 এপ্রিল 2014 12:53
        Deniska999 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের জেনারেলিসিমো আই ভি স্ট্যালিন কোথায়?!?

        যেখানে তার থাকার কথা- ইতিহাসের ডাস্টবিনে, সাথে সোভিয়েত ইউনিয়ন।
        1. সের্গেই-মর্জাক
          0
          28 এপ্রিল 2014 14:14
          আপনি জোসেফ ভিসারিওনোভিচকে স্পর্শ করবেন না৷ হ্যাঁ, এবং কেউ এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে দেয়নি৷
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +1
      22 এপ্রিল 2014 14:45
      আমি কুতুজভকে নেভস্কির সামনে রাখতাম। এবং তারা ভাসিলেভস্কিকে ভুলে গেছে - সদর দফতরের প্রধান মস্তিষ্ক।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +1
      22 এপ্রিল 2014 18:42
      এই পাঁচটি, বা ডজন, বা ... - শুধুমাত্র সুভরভ এবং উশাকভ একটিও যুদ্ধে হারেননি।
      তালিকায় তৃতীয়, আমি FRUNZE রাখব।
    6. +1
      22 এপ্রিল 2014 23:32
      সকলেরই অসুবিধা আছে:
      কুতুজভ মস্কো আত্মসমর্পণ করেছিলেন
      Zhukov Sychevka অপারেশন মার্স নেয়নি
      নেভস্কি গোল্ডেন হোর্ডের মিত্র ছিলেন

      সুভোরভই হতে পারে একমাত্র যিনি ভোটে বিজয়ী হওয়ার যোগ্য
      উশাকভ হয়তো, কিন্তু নাখিমভ, কর্নিলভ, রোকোসভস্কি, ভাতুতিন, আন্তোনভ (জেনারেল স্টাফের প্রধান) ভাসিলেভস্কি, ব্রুসিলভ,
      1. 0
        27 এপ্রিল 2014 22:36
        নেভস্কি গোল্ডেন হোর্ডের মিত্র ছিলেন

        এটি একটি "ত্রুটি" নয়, বরং একটি স্মার্ট নীতি যা পশ্চিমকে ক্ষুব্ধ করেছে।
  3. +22
    22 এপ্রিল 2014 07:41
    নীতিগতভাবে, আমি "সর্বকালের সেরা কমান্ডার" প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণ করি না, কারণ প্রতিযোগিতার আয়োজকরা এতে রাশিয়ান ল্যান্ডের সেরা কমান্ডার জেনারেলিসসিমো স্ট্যালিন জোসেফ ভিসারিয়নোভিচ - সংগঠক, অনুপ্রেরণাদাতাকে অন্তর্ভুক্ত করার প্রবণতা রাখেননি। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রাশিয়ান জনগণের বিজয়ের নেতা।
    জেনারেলিসিমো স্ট্যালিন আইভি ছাড়া রাশিয়ান জনগণের জন্য কোন বিজয় হবে না।
    রাশিয়ান জনগণ রাশিয়ার সমস্ত জনগণ, ইউএসএসআর, যারা লড়াই করেছিল এবং তাদের মহান মাতৃভূমি - রাশিয়াকে রক্ষা করেছিল।
    1. +9
      22 এপ্রিল 2014 07:57
      ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান ভূমির সেরা কমান্ডার, জেনারেলিসিমো স্ট্যালিন জোসেফ ভিসারিওনোভিচ - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রাশিয়ান জনগণের বিজয়ের সংগঠক, অনুপ্রেরণাদাতা এবং নেতা। জেনারেলিসিমো স্ট্যালিন আইভি ছাড়া রাশিয়ান জনগণের জন্য কোন বিজয় হবে না।

      আমি সম্পূর্ণ একমত, আমি সমর্থন. স্টালিন ছাড়া ইউএসএসআর থাকবে না এবং আধুনিক রাশিয়া থাকবে না।
      সুভোরভের যোগ্যতা সুস্পষ্ট, তবে তিনি স্বতন্ত্র যুদ্ধে জিতেছিলেন, যদিও সেগুলি বিশ্বব্যাপী ছিল। স্ট্যালিন দেশকে রক্ষা করেছেন এবং এটি প্রতিযোগিতার বাইরে।
      আমি মনে করি এটি পশ্চিমা পুতুলদের নির্দেশে চালু হয়নি, দুর্ভাগ্যবশত আমাদের দেশে সবকিছু এখনও এত সহজ নয়।
      স্ট্যালিন আই.ভি. - সর্বশ্রেষ্ঠ। এবং অধিকাংশ মানুষ এটা বুঝতে! এবং তারা এটি চালু করেনি, আমি মনে করি, কারণ পশ্চিমারা তাকে ভয় পায়, তারা ভীত ছিল এবং সবসময় ভয় পাবে!
      1. +1
        22 এপ্রিল 2014 09:33
        আমি মনে করি স্ট্যালিনকে সঠিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, কারণ সমাধান করা কাজের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি পূর্বোক্ত কমান্ডারদের চেয়ে অনেক বেশি, কারণ তিনি একজন রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন। বাকি সব, সম্ভবত নেভস্কি ছাড়া, সংকীর্ণ সামরিক কাজগুলি সমাধান করেছে।
        1. +1
          22 এপ্রিল 2014 11:59
          ঠিক আছে! আপনি যদি বিশ্বব্যাপী সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে কিভের ওলেগ এবং স্ব্যাটোস্লাভ কোথায়?! তারা রাশিয়ার জন্য কম করেছে?! সেই সময়, কনস্টান্টিনোপলের সাম্রাজ্য খাজারদের বাঁকিয়ে, রুশকে একত্রিত কর?! দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ! এবং আপনি zapadentsy (pid..sy) সবই নেজালেজনা এবং উক্রভ সম্পর্কে!
        2. -12
          22 এপ্রিল 2014 12:37
          নেভস্কি মহান সেনাপতি? রাশিয়ান ভূমির রক্ষক? কিন্তু তাতার খানের কাছ থেকে শাসন করার অনুমতি তার কি ছিল? কিন্তু তাতারদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদনের কী হবে? কেন তিনি আদৌ সাধুদের কাছে উন্নীত হলেন?
      2. গ্রুন
        +3
        22 এপ্রিল 2014 10:41
        কুতুজভ কেন নয়, তিনি 1812 সালেই দেশকে রক্ষা করেছিলেন, স্ট্যালিন কেন ভাল?
        সুভোরভ এভি পুরো কোম্পানি জিতেছিল, অর্থাৎ বর্তমান অর্থে যুদ্ধগুলি, সুভোরভের সময় যুদ্ধ রাশিয়ান সাম্রাজ্যে আসেনি, তিনি কেবল বিদেশে সবাইকে "বাঁকিয়েছিলেন"।
        1. 0
          22 এপ্রিল 2014 12:07
          সাধারণভাবে, কোম্পানি কমান্ডারের কাছে ভ্যাঙ্কার গৌরব!
      3. +1
        22 এপ্রিল 2014 13:40
        সুভোরভের যোগ্যতা সুস্পষ্ট, কিন্তু স্ট্যালিন আই.ভি. - সর্বশ্রেষ্ঠ।
        আমি আপনার সাথে একমত নই - আপনি যদি মনে করেন যে ঝুকভ, রোকোসভস্কির মতো মহান কমান্ডাররা "গ্রেট জেনারেল" উপাধির যোগ্য নন, তবে আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আপনাকে এই শিরোনামগুলিকে (স্ট্যালিন ব্যতীত) ক্যাথরিন II এবং আলেকজান্ডার I ডাকতে হবে। ... তারপর পিটার আমি ভুলে যাই না - যিনি রাশিয়াকে জলাভূমি থেকে টেনে এনেছেন তিনিই হাঁ
    2. +4
      22 এপ্রিল 2014 09:03
      I.V ছাড়া এই ভোটে স্ট্যালিন হিসেবে ড.
      আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে যে হিটলার স্তালিন যুগের একটি ক্ষুদ্র অত্যাচারী। (সঙ্গে)
    3. গ্রুন
      0
      22 এপ্রিল 2014 10:37
      আপনার জন্মভূমি সংশোধন করুন - সোভিয়েত ইউনিয়ন! আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা প্লাস রাখে ...
      1. -5
        22 এপ্রিল 2014 11:14
        আপনার জন্মভূমি সংশোধন করুন - সোভিয়েত ইউনিয়ন!


        20 শতকের শেষের ইতিহাস হিসাবে দেখায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন, দুর্ভাগ্যবশত, একটি অক্ষম রাষ্ট্র সত্তা হিসাবে পরিণত হয়েছিল যা একটি জাতীয় মানচিত্র ব্যবহার করে ধ্বংস করা যেতে পারে।
        রাশিয়া, রাশিয়ান ওয়ার্ল্ড সহস্রাব্দের একটি পণ্য, রাশিয়ান জনগণের দ্বারা সিমেন্ট করা হয়েছে, যা শত শত মানুষ এবং জাতীয়তার পরিচয় গ্রহণ এবং সংরক্ষণ করেছে, পুরো বিশ্বের কাছে রাশিয়ান হিসাবে নিজেদের পরিচয় দিয়েছে, একটি মাতৃভূমি, রাশিয়া সহ।
    4. 0
      22 এপ্রিল 2014 18:43
      কমান্ডার এবং কমান্ডার-ইন-চিফ দুটি ভিন্ন জিনিস।
  4. +6
    22 এপ্রিল 2014 07:45
    "... তৃতীয় পক্ষের "বিশেষজ্ঞদের" হালকা হাতে কিছু বীর-কমান্ডার হঠাৎ করে জল্লাদ এবং প্রায় যুদ্ধাপরাধী হয়ে উঠেছে..."

    আমাদের মধ্যে কোনও দেবদূত নেই, তবে আমি সম্মত যে প্রতিনিধিত্ব করা রাশিয়ান কমান্ডারদের মধ্যে সুভরভ সবচেয়ে যোগ্য স্থান দখল করেছেন।
  5. +1
    22 এপ্রিল 2014 07:51
    এবং ঝুকভ কোন রেজিমেন্টের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন? আপনি কি অপারেশন করেছেন? আরো বিস্তারিতভাবে, যদি সম্ভব হয় ... এবং স্ট্যালিন কোথায়? নাকি স্ট্যালিন দেশের জন্য কিছুই করেননি?
  6. +12
    22 এপ্রিল 2014 07:59
    জুকভের পাশে সুভোভারি রাখা? আমি জানি না, আমি জানি না... "Rzhev মাংস পেষকদন্ত" মনে করার জন্য এটি যথেষ্ট:
    Rzhev-Vyazemskaya অপারেশন (1942)
    Rzhev-Vyazemsky অপারেশন (8 জানুয়ারী - 20 এপ্রিল, 1942) - উত্তর-পশ্চিমের সহায়তায় পরিচালিত কালিনিন (কর্নেল-জেনারেল আই. এস. কোনেভ) এবং পশ্চিম (সেনাবাহিনীর জেনারেল জি কে ঝুকভ) ফ্রন্টের সৈন্যদের একটি আক্রমণাত্মক অপারেশন এবং ব্রায়ানস্ক ফ্রন্ট। এটি 1941/1942 সালের শীতকালে সোভিয়েত সৈন্যদের কৌশলগত আক্রমণের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল। লক্ষ্য ছিল নাৎসি আর্মি গ্রুপ সেন্টার (কমান্ডার - ফিল্ড মার্শাল জি ভন ক্লুগে) এর পরাজয় সম্পূর্ণ করা। অসম্পূর্ণতা সত্ত্বেও, রেড আর্মির সাধারণ আক্রমণের সময় অপারেশনটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সোভিয়েত সৈন্যরা পশ্চিম দিকে শত্রুকে 80-250 কিলোমিটার পিছনে ঠেলে দেয়, মস্কো এবং তুলা অঞ্চলের মুক্তি সম্পন্ন করে এবং কালিনিন এবং স্মোলেনস্ক অঞ্চলের অনেক এলাকা মুক্ত করে। 1 জানুয়ারি থেকে 30 মার্চ, 1942 পর্যন্ত, আর্মি গ্রুপ সেন্টার 330 হাজারেরও বেশি লোককে হারিয়েছে। অপারেশনে সোভিয়েত সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি, সরকারী তথ্য অনুসারে, 776 জন লোক, যার মধ্যে 889 বা 272% অপূরণীয় ছিল।

    প্রথম Rzhev-Sychev অপারেশন
    প্রথম Rzhev-Sychev অপারেশন, বা Rzhev-এর জন্য দ্বিতীয় যুদ্ধ (30 জুলাই - 1 অক্টোবর, 1942) - কালিনিন (আই.এস. কোনেভ) এবং পশ্চিমের (জি. কে. ঝুকভ, তিনিও পুরো অপারেশনের নেতৃত্ব দিয়েছেন) ফ্রন্টদের পরাজিত করার জন্য লড়াই। জার্মান 9ম সেনাবাহিনী (কর্নেল-জেনারেল ভি. মডেল), যেটি Rzhev-Vyazemsky প্রান্তে রক্ষা করছিল। অপারেশনে সোভিয়েত সৈন্যদের মোট ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 300 লোক, বা অপারেশনের শুরুতে রেড আর্মি গ্রুপিংয়ের আকারের 000%। ট্যাঙ্কের অসম্পূর্ণ ক্ষতির পরিমাণ প্রায় 60 ইউনিট। Rzhev-এর যুদ্ধে (1085 জুলাই থেকে 30 অক্টোবর, 30 পর্যন্ত) 1 তম সেনাবাহিনীর সরাসরি ক্ষতির পরিমাণ ছিল 1942 জন। জার্মান দলের ক্ষতি অজানা।

    দ্বিতীয় Rzhev-Sychev অপারেশন
    দ্বিতীয় Rzhev-Sychev অপারেশন, বা অপারেশন মার্স (25 নভেম্বর - 20 ডিসেম্বর, 1942) হল কালিনিন (M. A. Purkaev) এবং ওয়েস্টার্ন (I.S. Konev) ফ্রন্টের একটি নতুন অপারেশন যা জার্মান 9ম সেনাবাহিনীকে পরাজিত করার লক্ষ্যে। এই অভিযানের নেতৃত্বে ছিলেন সেনাবাহিনীর জেনারেল জি কে ঝুকভ। D. Glantz-এর মতে, অপারেশন মার্স-এর তিন সপ্তাহে সোভিয়েত সৈন্যরা প্রায় 100 সৈন্যকে হারিয়েছিল এবং নিখোঁজ হয়েছিল এবং 235 আহত হয়েছিল। এ.এস. অরলভ অন্যান্য পরিসংখ্যান দিয়েছেন: অপূরণীয় ক্ষতির পরিমাণ 70,4 হাজার মানুষের, 1366 ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে। জার্মান পক্ষের ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 40 মানুষ এবং 000 টি ট্যাঙ্ক এবং অ্যাসল্ট বন্দুক।


    আমি কল্পনা করতে পারি না যে সুভরভ তার এক মিলিয়নেরও বেশি সৈন্যকে শুয়ে রেখেছে!
    1. PMM
      +2
      22 এপ্রিল 2014 09:40
      এবং ফলস্বরূপ, ওয়েহরমাখ্ট কেবল পরিকল্পনা থেকে মস্কোর আক্রমণকে অতিক্রম করেছিল। ফ্রন্ট মস্কো থেকে 200 কিলোমিটার দূরে সরে গেছে। খুব কঠিন সময়ে এক বছরে প্রায় এক মিলিয়ন হারিয়েছে আক্রমণাত্মক অপারেশন এবং এই পরিস্থিতিতে সুভরভ কীভাবে আচরণ করবে তা নিয়ে ভাবা অন্তত বোকামি, যেহেতু সময় আলাদা এবং পরিস্থিতি আলাদা।
    2. +1
      22 এপ্রিল 2014 10:38
      আপনি Suvorov এর ক্ষতি সম্পর্কে কি জানেন? কেউ তাদের গণনা করেনি, এবং যদি তারা করে তবে তারা ভুলে গেছে।
      এটি একটি যুদ্ধ এবং এটি সাদা গ্লাভস দিয়ে যুদ্ধ করা হয় না। যেমন তারা বলে: সার্জন যত বড়, কবরস্থান তত বড়। তাই এটি ঝুকভের সাথে ছিল, যাকে সবচেয়ে আশাহীন এলাকায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল, স্বাভাবিকভাবেই সেখানে মাংস পেষক ছিল। জার্মানরা জানত যে কিছুটা বাকি ছিল এবং তাদের শেষ শক্তি দিয়ে আরোহণ করেছিল এবং আমাদেররা জানত যে পিছনে একটি দেশ, মানুষ, পরিবার ছিল। তাই সকলকে সম্মান ও প্রশংসা করা উচিত। (এবং প্রতিযোগিতাটি বোকামি)।
      1. 0
        22 এপ্রিল 2014 14:48
        এবং সুভরভের সৈন্যরা নিয়োগপ্রাপ্ত নয়, বরং পেশাদার যারা 25 বছর ধরে কাজ করেছিল।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. +2
        22 এপ্রিল 2014 18:47
        সুভোরভের ক্ষতি সম্পর্কে সবাই জানে এবং প্রতিটি যুদ্ধের জন্য রিপোর্টগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে।
        সবচেয়ে বড় ক্ষতি ইসমাঈলের। এটা সব লেখা, লেখা, পড়া হবে.
        ক্ষতি নগণ্য, একটি আশ্চর্যজনক সত্য।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +1
      22 এপ্রিল 2014 12:59
      ক্ষয়ক্ষতির তুলনা - শত্রুর ক্ষয়ক্ষতির ডেটা ছাড়া - সঠিক নয় ... ভূখণ্ডের কারণে আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতির অনুপাত 3: 1। এটি আর্টিনার বস্তুনিষ্ঠতার জন্য। যদিও, আমার দাদা (তিনি একজন কর্নেল হিসাবে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন, সেনা সদর দফতরের ডেপুটি) ঝুকভ সম্পর্কে খুব জঙ্গলভাবে কথা বলতেন না ... "বিভাগের বার্নার" শব্দটি তার দাদার কাছ থেকে প্রথমবারের মতো শোনা হয়েছিল।
    5. +1
      22 এপ্রিল 2014 15:21
      আপনি একটি বাদ দিয়েছেন
      সুভরভ 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে ক্রমাগত লড়াই করেছিলেন, তিনি একটি পেশাদার সেনাবাহিনী নিয়ে এসেছিলেন, যার কোনও সমান ছিল না।

      Zhukov যেমন অভিজ্ঞতা এবং সামরিক ছিল না.
  7. +2
    22 এপ্রিল 2014 08:05
    এটি একটি প্রতিযোগিতা নয়, তবে এক ধরণের বিশেষ অলিম্পিয়াড ...
    বিশেষ করে প্রতিযোগীদের সংখ্যা থেকে অন্তর্ভুক্ত করা বা বাদ দেওয়ার বিষয়ে নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা সহ ...
  8. +3
    22 এপ্রিল 2014 08:17
    স্ট্যালিন প্রতিযোগিতার বাইরে থাকবেন এবং তাই অন্তর্ভুক্ত হবেন না। যদিও হয়তো সুভরভ তার সাথে তর্ক করতেন।
    1. +1
      22 এপ্রিল 2014 13:58
      সুভরভ সেই শ্রেনীর নয়!পিটার,একাতেরিনা,স্ট্যালিন!তাদেরকে এভাবে তুলনা করুন!কিন্তু সুভরভ রাজনীতি করেননি!
  9. +1
    22 এপ্রিল 2014 08:19
    রাশিয়ার সামরিক ইতিহাসে কে বেশি অবদান রেখেছে তা মূল্যায়ন করা আমার পক্ষে কঠিন, কারণ তারা সকলেই বীর, এবং কেবল পরিস্থিতি অনুসারে এটিকে মূল্য দেওয়া ঠিক নয়, কারণ তাদের অদলবদল করা হলে তারা সবাই প্রায় একই রকম কাজ করবে। সম্মানের প্রতি শ্রদ্ধা হিসেবে প্রতি বছর এই ধরনের ভোট করা এবং পালাক্রমে সবাইকে প্রথম স্থান দেওয়া প্রয়োজন হাসি
  10. smurnoi
    +8
    22 এপ্রিল 2014 08:24
    কেন এই প্রতিযোগিতা? VGTRK "প্রফুল্ল এবং.d.i.o.t.o.v" এর ছাপ দেয়। বিবেকহীন প্রতিযোগিতা, অন্তহীন সিরিজ এবং উন্মাদ কমেডিয়ান। রাজ্য, চ্যানেল। রাষ্ট্রের জন্য ভয়...
    1. +1
      22 এপ্রিল 2014 13:19
      আমি পুরোপুরি একমত. দেশপ্রেমিক পোশাকে পঞ্চম কলাম। Smerdyakovism, যদি আসলে.
    2. 0
      22 এপ্রিল 2014 18:50
      তারা সম্ভবত জানতে চেয়েছিল যে অন্য কেউ তাদের মনে রেখেছে বা কারা ঠিক। এক ধরনের সমাজতাত্ত্বিক জরিপ।
    3. 0
      22 এপ্রিল 2014 23:40
      বিবেকহীন কমেডিয়ান?
  11. +3
    22 এপ্রিল 2014 08:28
    প্রধান জিনিস রাশিয়া তাদের ছিল, এবং আমি আশা করি তারা হবে. মানুষের আত্মপরিচয়ের জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। এখানে কাজাখরা, উদাহরণস্বরূপ, তাদের ইতিহাসের মাধ্যমে এইভাবে এবং সেইভাবে গুঞ্জন করে, কিন্তু সমস্ত পরিসংখ্যান ছোট এবং কাজগুলি ধরে রাখে না, একটি কমবেশি উপযুক্ত, এমনকি প্যানফিলভ আই.ভি.
  12. নিকিচ
    +9
    22 এপ্রিল 2014 08:28
    এটা ঠিক, কিন্তু আমি Zhukov সম্পর্কে একমত না. রোকোসোভস্কি তার থেকে অনেক ভালো। এবং তিনিই একমাত্র যিনি স্ট্যালিনের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি।
    1. +10
      22 এপ্রিল 2014 09:36
      রোকোসভস্কি ছিলেন সামরিক শিল্পের প্রতিভা এবং অফিসার সম্মানের মডেল। একজন প্রকৃত মানুষ, প্রতিটি শব্দের জন্য দায়ী। এবং এটি যেমনই হোক না কেন, ইতিহাসে তিনি সম্ভবত চিরকালের জন্য কমান্ডার হিসাবে থাকবেন যিনি সমস্ত যুদ্ধের সবচেয়ে বড় আক্রমণাত্মক অপারেশন তৈরি করেছিলেন এবং পরিচালনা করেছিলেন। কিন্তু Zhukov বিষ্ঠা মধ্যে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়. তার একটি বৈশিষ্ট্য ছিল যা কখনও কখনও অন্য সকলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে - তিনি কখনই কাউকে বা কিছুকে ভয় পান না এবং তিনি সর্বদা দায়িত্ব নিতেন, এমনকি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতেও। এবং এটা মূল্য. ঠিক আছে, যাইহোক, সম্পর্কের বিষয়ে - যুদ্ধের পরে যখন ঝুকভের নিপীড়ন শুরু হয়েছিল, তখন যারা তাকে সমর্থন করেছিলেন তাদের মধ্যে কেবল রোকোসভস্কি, শাপোশনিকভ এবং রাইবালকো ছিলেন। এগুলি এমন লোক যারা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এর আগে তার সাথে ভালভাবে মিলিত হয়নি। এবং "সত্য বন্ধু" আ লা কোনেভ শিয়ালদের সামনে ছিল।
      1. SLX
        SLX
        +5
        22 এপ্রিল 2014 10:25
        উদ্ধৃতি: Docent 1984
        কিন্তু Zhukov বিষ্ঠা মধ্যে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়. তার একটি বৈশিষ্ট্য ছিল, যা কখনও কখনও অন্য সকলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে - তিনি কখনই কাউকে বা কিছুতে ভয় পান না এবং তিনি সর্বদা দায়িত্ব নিতেন, এমনকি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতেও। এবং এটা মূল্য.


        এগুলি গৌরবময় ঝুকভ সম্পর্কে সুন্দর পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তি। আপনি বাস্তবতাগুলি দেখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, একই রোকোসোভস্কি থেকে: প্রাক-উদ্দেশ্যমূলক পাল্টা-প্রস্তুতি পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত, স্টাভকার প্রতিনিধি, কমরেড ঝুকভ, ফ্রন্টের কমান্ডার কমরেড রোকোসোভস্কির দায়িত্বপ্রাপ্ত।

        যদি শ্রমিক-কৃষক উপায়ে, তবে সদর দফতরের প্রতিনিধি কমরেড ঝুকভ হাত ধুয়ে ফ্রন্টের কমান্ডার কমরেড রোকোসভস্কির উপর সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব হস্তান্তর করেন। আমি আরও লক্ষ্য করি যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে সৈন্যদের প্রধান কমান্ড এবং স্ট্যাভকার প্রতিনিধিদের ফ্রন্টে পাঠানো হয়েছিল তাদের নাক বাছা না করার জন্য এবং হেডকোয়ার্টারে নিন্দা না লেখার জন্য, তবে মাটিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য।

        এবং ঝুকভের জীবনীতে এমন অসংখ্য পর্ব রয়েছে।
      2. 0
        22 এপ্রিল 2014 14:52
        কোনেভ বন্ধু ছিলেন না, তিনি কেবল একটি ক্লিপের মিত্র ছিলেন, ঝুকভের সাথে তার সম্পর্ক যুদ্ধ জুড়ে প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। কোনেভের মতো একজন যোদ্ধার দক্ষতার সাথে ব্যবসা পরিচালনা করার জন্য খুব অভাব ছিল। এখানে কোনো প্রতিভা ছিল না। প্রতিভা শুধুমাত্র 1943 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. +2
        22 এপ্রিল 2014 23:38
        কুরস্কের যুদ্ধ সম্পর্কে রোকোসভস্কি পড়ুন যেখানে ঝুকভ প্রথম আর্টিলারি স্ট্রাইক প্রদানের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করেন এবং পশ্চিম ফ্রন্টে সোকোলোভস্কির দিকে চলে যান।
  13. পরাকাষ্ঠা
    +4
    22 এপ্রিল 2014 08:46
    শুধুমাত্র A.V. সুভরভ
  14. +9
    22 এপ্রিল 2014 09:02
    প্রতি এক সময়ের জন্য সমস্ত মহান সাধারণ নেতা! রাশিয়ার ইতিহাসে সবাই, সবাই, তারা এক পিঠে তার নাম রাশিয়া! এই প্রোগ্রামটিতে।
    1. PMM
      +1
      22 এপ্রিল 2014 09:46
      এটি সবচেয়ে সঠিক বক্তব্য! আমি পুরোপুরি একমত. hi তাদের প্রত্যেকেই তার সময়ের নায়ক, এবং কে ভাল, কে খারাপ, কার নাম বিজয়ের নাম বিচার করা অন্তত অদ্ভুত। তাদের সকলেই বিজয়ী এবং প্রত্যেকের নাম বিজয় শব্দের সমার্থক।
  15. +2
    22 এপ্রিল 2014 09:02
    আমি সাধারণত এই ফ্লেয়ার ঝুকভ জিকেকে তালিকা থেকে বাদ দিতাম, যিনি একজন সাধারণ সৈনিকের জীবনকে শূন্য করে দেন!!!
    অবশ্যই, তার নেতৃত্বে, সর্বাধিক সংখ্যক সৈন্য মারা গেছে ...
    হায় হায়...
    এদেশে সৈনিকের মতো মানুষ শুধুই ধুলো।
    এটা আমার মনোভাব নয়, এটা দেশ ও কর্তৃপক্ষের জনগণের প্রতি মনোভাব...

    কঠোর, অভদ্র (হয়তো), কিন্তু এটা সত্য!
    1. +2
      22 এপ্রিল 2014 09:41
      এটি একটি সাধারণ মতামত যে তারা ইদানীং আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে। প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতির একটি বিচক্ষণ গণনা এমন একটি চিত্র দেয়, যা অনুসারে ঝুকভের সেনাবাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি আর নেই এবং কিছু ক্ষেত্রে রেড আর্মির গড় থেকেও কম। রোকোসোভস্কি আলাদা, তবে এটি সাধারণত একটি পৃথক কথোপকথন। এবং এই সূচকে সন্দেহজনক "নেতা" হলেন কোনেভ - এই তিনিই যিনি কথায় কথায়, সৈন্যদের খুব প্রতিরক্ষামূলক ছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত, আমি লিঙ্কটি সংরক্ষণ করিনি যেখানে আমি এটি সম্পর্কে পড়েছি। এটার জন্য আমার কথা নিন)
    2. 0
      22 এপ্রিল 2014 12:26
      এই যুদ্ধ মানবিক হতে পারে না। তারা মরে লাখ লাখ, ভুলের মূল্য লাখ লাখ প্রাণ! এবং শুধুমাত্র কে জিতেছে- তার মামলা প্রমাণ! Zhukov জিতেছে! এমন শিকার না হলে আমাদের অস্তিত্বই থাকত না!
      1. -1
        22 এপ্রিল 2014 13:51
        ঝুকভ, প্রকৃতপক্ষে, ক্রুশ্চেভকে ইউনিয়ন ধ্বংস করতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তাই, একজন দূরদর্শী কমান্ডার হিসাবে, তিনি পচা এবং তার জন্য কোন ক্ষমা নেই।
  16. চলমান
    +4
    22 এপ্রিল 2014 09:04
    রাষ্ট্র ব্যবস্থা এবং শাসক গোষ্ঠীর প্রভাব যাই হোক না কেন, এই সমস্ত মানুষ আমাদের দেশের অখণ্ডতা এবং রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের জন্য বিশাল অবদান রেখেছে।
    এখনও, শীর্ষ 20 দূষিত হস্তক্ষেপকারী ছিল.
  17. +1
    22 এপ্রিল 2014 09:09
    রাশিয়ার সমস্ত বয়সে অনেক প্রতিভাবান কমান্ডার ছিল, তাই তাদের মধ্যে একজনকে বেছে নেওয়া আমার দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিক হবে না, তাদের প্রত্যেকেই রাশিয়ার জন্য অনেক ভাল করেছে
  18. ভয়েনরুক
    +4
    22 এপ্রিল 2014 09:10
    সব ভালো! সবাই নিজ নিজ দেশের জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছে। এ ধরনের নির্বাচন জাতীয় ইতিহাসের অপমান। তাদের ভোট দেওয়ার জন্য এটি নির্বাচনী প্রচারণা।
  19. 0
    22 এপ্রিল 2014 09:16
    তাদের রেটিং নিয়ে বিরক্ত। তার ঐতিহাসিক সময়ের প্রতিটি কমান্ডার সেরা। যারা স্ট্যালিনকে প্রতিযোগিতার বাইরে বলে মনে করেন আমি তাদের সাথে একমত। আমরা আজও তার কৃতিত্ব ব্যবহার করি। মূল্যায়নের বিষয়বস্তুতে এটা আগে থেকেই পরিষ্কার ছিল। একটি সহজ উদাহরণ হল এরমাক। কোথায় সে। কিন্তু জিনের টাকা কোথা থেকে এসেছে তা তিনি জিজ্ঞেস করতে পারতেন। কিন্তু অলিগার্চরা সম্ভবত এটি কখনও শোনেনি। অন্যান্য উদাহরণ আছে যখন রাজনৈতিক সঠিকতার জন্য উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বদের চুপ করে রাখা হয়। আমি প্রায়শই জুড়ে এসেছি - সবাই নেপোলিয়ন সম্পর্কে জানে এবং 1812 সালে কে তার বিরোধিতা করেছিল, উত্তরটি হল কুতুজভ, কিন্তু কেউ আলেকজান্ডার আই এর কথা শুনেনি। কিন্তু এটা ভাল যে অন্তত কোলচাক রেটিং আটকে ছিল না।
  20. Tanechka- স্মার্ট
    +3
    22 এপ্রিল 2014 09:24
    "বিজয়ের নাম" - সম্ভবত খুব সঠিক নয়। সর্বোপরি, প্রতিটি সামরিক নেতা তার জায়গায় এবং তার সময়ে "বিজয় দিবস" ছিলেন এবং আমরা তাদের সকলকে "গ্রেট রাশিয়া" এর কাছে ঋণী - তারা সবাই আমার এবং প্রত্যেকের জন্য পৃথকভাবে - "বিজয়"। এবং সেই লক্ষাধিক অজানা নায়কদেরও, যাদের সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি, কিন্তু যারা সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন - সম্ভবত এটি বাতিল করা মূল্যবান এবং এটি সত্য হবে। তবে সামরিক নেতাদের তালিকা এবং ফাদারল্যান্ডে তাদের পরিষেবাগুলি রাখা মূল্যবান
  21. +2
    22 এপ্রিল 2014 09:29
    জি, আয়োজকরা ভয় পেয়েছিলেন যে স্ট্যালিন জিতবেন, তাই তারা তাকে তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেননি!
  22. 0
    22 এপ্রিল 2014 09:30
    আমি প্রায় ভুলে গেছি. এখন, জাডোরনভের উদ্যোগে, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ওলেগ সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্রের শুটিং করা হচ্ছে। আপনি কি তার মহান কর্ম সম্পর্কে অনেক জানেন? এই মিস মুহো-স্ক প্রতিযোগীতাটি একটি খারাপ ধারণা আমি এটাকে নিজের উপর নিতে যাচ্ছি।
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. আলেক্সি এন
    +3
    22 এপ্রিল 2014 09:34
    এটা কল্পনা করা কঠিন খоএই ভোটের চেয়ে বেশি নির্বোধ। "কে শীতল, সুভোরভ বা কুতুজভ?" - ব্রেড!!!
  25. +3
    22 এপ্রিল 2014 10:18
    বোকা প্রতিযোগিতা ... এটা সব নির্দিষ্ট শর্ত উপর নির্ভর করে. কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে আমি A.V এর জন্য সুভরভ। যে সেনাপতি একটিও যুদ্ধে হারেননি। তিনি আতঙ্কিত হয়েছিলেন, দৈনন্দিন জীবনে বোকা বানিয়েছিলেন এবং তার সৈন্যদের সাথে একই র‌্যাঙ্কে শত্রুর সাথে লড়াই করেছিলেন, বারবার আহত হয়েছিলেন, কয়েকবার, কঠিন। আর ইসমাঈলকে বন্দী করা??? একটি দুর্ভেদ্য দুর্গ হিসাবে বিবেচিত (এবং এমনকি প্রাক্তন) সুভরভ দুর্গের চেয়ে কম সংখ্যক সৈন্য নিয়ে ঝড় তুলেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি অসম্ভব, যেমন এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল এবং এখনও বিবেচনা করা হয়। আক্রমণকারীদের সংখ্যা অন্তত তিনবার ডিফেন্ডারের সংখ্যা অতিক্রম করতে হবে। সম্ভবত সুভরভ এটি সম্পর্কে জানতেন না।
    1. গ্রুন
      +1
      22 এপ্রিল 2014 10:44
      সুভোরভ এ.ভি. স্পষ্টভাবে!
    2. 0
      22 এপ্রিল 2014 16:55
      raven75 থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত সুভরভ এটি সম্পর্কে জানতেন না।

      সুভরভ জানতেন না যে তিনি তুর্কিদের সাথে যুদ্ধে ছিলেন। কোনোভাবে তারা এখনই আমাদের সাথে কাজ করেনি ...
    3. 0
      22 এপ্রিল 2014 23:48
      সব কিছু সঠিক, শুধু অদ্ভুত এবং বোকা ছাড়া। সুভরভ তার মূল্য জানতেন। যুদ্ধের প্রতিভা।
      আর দৈনন্দিন জীবনে বাবার মতো? সিম্পলটন। একটি চিঠিতে আমি আমার ছোট মেয়েকে লিখেছিলাম, "এবং আজ, আমার ঘোড়া, মুখ দিয়ে মুখ ছিঁড়ে গেছে". আমি চেয়েছিলাম, দৃশ্যত, আমার মেয়েকে বিনোদন দিতে।
  26. +3
    22 এপ্রিল 2014 10:27
    নং 1!!! আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ সুভোরভ ছিলেন এবং থাকবেন।
  27. 0
    22 এপ্রিল 2014 10:40
    আর পিটার দ্য গ্রেট কেন সেরা দশে নেই। আমার বিনীত মতে, শীর্ষ পাঁচে একটি জায়গা নিশ্চিত হওয়া উচিত। প্রথমের অধীনে, প্রথমবারের মতো অনেক কিছু করা হয়েছিল এবং তার নেতৃত্বে সৈন্যরা কেবল স্থলেই নয়, সমুদ্রেও জয়ী হয়েছিল। ঠিক আছে, পোল্টাভা ভিক্টোরিয়ার তাত্পর্য সাধারণত অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। কার্লোসের কাছে হেরে যাওয়া তরুণ রাশিয়াকে ইউরোপীয় ইতিহাসের প্রান্তে ঠেলে দেওয়ার হুমকি দিয়েছে। এবং সাধারণভাবে, আমার মতে, প্রস্তাবিত কমান্ডারদের মধ্যে স্থান নির্ধারণ করার সময়, বিভিন্ন মানদণ্ড বিবেচনায় নেওয়া এবং উপযুক্ত মনোনয়ন প্রবর্তন করা প্রয়োজন। সবচেয়ে প্রতিভাবান হলেন সুভরভ, সবচেয়ে ধূর্ত হলেন কুতুজভ, সবচেয়ে জনপ্রিয় হলেন স্কোবেলেভ ইত্যাদি। উদাহরণস্বরূপ, আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ, অবিসংবাদিতভাবে সবচেয়ে প্রতিভাবান, যিনি একটিও যুদ্ধে হারেননি, তিনি "বিজয়" এর আসল প্রতিশব্দ ছিলেন, তবে একই সাথে শত্রুদের পরাজিত করেছিলেন যারা একটি জাতি হিসাবে রাশিয়ানদের সম্পূর্ণ ধ্বংসের দাবি করেনি, যা দিমিত্রি ডনস্কয় এবং আলেকজান্ডার নেভস্কি সম্পর্কে বলা যাবে না। ঠিক আছে, সাধারণভাবে, জি. ঝুকভ এবং কে. রোকোসভস্কি, যারা মানবজাতির ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ের কারণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিলেন, তারা এই মানদণ্ড অনুসারে প্রতিযোগিতার বাইরে দাঁড়িয়েছেন। এবং তাই, ঝুকভ এবং সুভোরভের তুলনা করা, এটিকে হালকাভাবে বলা, সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়। সম্ভবত আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচের লক্ষ লক্ষ জীবন উৎসর্গ করার প্রয়োজন ছিল না?
  28. কোরচমিন
    +2
    22 এপ্রিল 2014 11:29
    স্ট্যালিন (সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছেন) ঝুকভ-ভাসিলেভস্কি ট্যান্ডেমের তার মূল্যায়ন দিয়েছেন: 1941-1945 সময়কালে ভাসিলেভস্কির সোভিয়েত পুরস্কারের সংখ্যা। ঝুকভের চেয়ে বেশি, যদিও শুরুর সম্ভাবনাগুলি তীব্রভাবে আলাদা ছিল ...
    তবে ক্রুশ্চেভের সময় থেকেই ঝুকভকে উন্নীত করা হয়েছে এবং ভাসিলেভস্কি এখনও মস্কোতে একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করতে ভয় পান ...
    পিএস ভাসিলেভস্কি চূড়ান্ত "রেটিং" (১৭তম স্থানে) পাননি।
  29. 0
    22 এপ্রিল 2014 11:30
    উদাহরণস্বরূপ, "কালাশনিকভ" বা "উরালভাগনজাভোদ" হিসাবে।
  30. 0
    22 এপ্রিল 2014 11:33
    উদাহরণস্বরূপ, "কালাশনিকভ" বা "উরালভাগনজাভোদ" হিসাবে।
  31. 0
    22 এপ্রিল 2014 11:44
    আগের একটি মন্তব্যে, আমি প্রতিযোগিতার ধারণাটিকে একটি খারাপ ধারণা বলেছিলাম, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি, এটি একটি খুব খারাপ ধারণা। মহান জেনারেলদের পদমর্যাদা দিয়ে গড়ে তোলা আমাদের জন্য নয়। আয়োজকদের উচিত তাদের পছন্দের কাজটি করা এবং একটি প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করা, বলুন মিস বিগেস্ট অ্যাস, বা সবচেয়ে দুষ্টু টিভি উপস্থাপক - এমনকি আমি অনুমান করি যে দর্শকদের অপছন্দের পুরস্কার কে পাবে।
  32. vardex
    +3
    22 এপ্রিল 2014 11:52
    ফ্যাসিস্ট জন্তুর উপর বিজয়ের নাম কেবল স্টালিন এবং সোভিয়েত জনগণ বা আরও স্পষ্টভাবে, স্ট্যালিনবাদী ব্যবস্থা হতে পারে।
    আমাদের সিস্টেম আরও প্রগতিশীল, আরও নির্ভরযোগ্য, আরও দক্ষ হয়ে উঠেছে। এই ব্যবস্থাই আমাদের দেশের শত্রু, বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ শত্রুরা এখনও আগুনের মতো ভয় পায়। তারা পুরোপুরি বুঝতে পারে যে এটি "জেনারেল ফ্রস্ট" নয় এবং আলেকজান্ডার ম্যাট্রোসভ নয় যিনি ইউএসএসআরকে বিজয় এনেছিলেন। স্ট্যালিনবাদের ব্যবস্থাপনা, নিয়ন্ত্রণ এবং দায়িত্বের নীতিগুলি অসাধারণ ফলাফল প্রদান করে।
  33. +6
    22 এপ্রিল 2014 12:10
    পাগলামি প্রতিযোগিতা! মহান সেনাপতিদের প্রত্যেকেই তার সময়ে বাস করতেন এবং প্রতিপক্ষকে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং তিনি এতে দুর্দান্ত ছিলেন! এবং সুভরভ এবং ঝুকভের তুলনা করা অর্থহীন! জুকভ কি 1799 সালে ন্যূনতম ক্ষয়ক্ষতির সাথে আল্পসের মধ্য দিয়ে রাশিয়ান সৈন্যদের সাথে প্রশিক্ষণ ছাড়াই পাস করতে পারতেন? নাকি সুভোরভ 1945 সালের জানুয়ারিতে ভিস্টুলা-ওডার অপারেশন তৈরি করতে? বালশোয় প্রশ্ন! একই কুতুজভ অবিলম্বে তার কলামের সাথে ইজমাইলে প্রবেশ করতে পারেনি, সুভরভকে নৈতিকভাবে তাকে উত্সাহিত করতে হয়েছিল, তাকে এমন একটি দুর্গের কমান্ড্যান্ট ঘোষণা করেছিল যা এখনও নেওয়া হয়নি। এবং 1812 সালে, কুতুজভ দুর্দান্তভাবে "ইউরোপের সেরা সেনাপতি" নেপোলিয়নকে গাধায় লাথি মেরে সর্ব-ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর বিপুল ক্ষয়ক্ষতি সহ রাশিয়া থেকে বের করে দেন।
  34. +4
    22 এপ্রিল 2014 12:21
    জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্টালিন (ঝুগাশভিলি) ছাড়া এই প্রতিযোগিতাটি সম্পূর্ণ জাল।

    প্রতিযোগিতার এই "আয়োজকরা" শেষবার "রাশিয়ার নাম" নিয়ে প্রতারণা করেছিল, তাদের স্ট্যালিনের নিঃশর্ত বিজয়ের ফলাফলগুলি ওভাররাইট করতে হয়েছিল; এইবার তারা ভুলটি বিবেচনায় নিয়েছিল, এমনভাবে প্রণয়ন করেছিল যে স্ট্যালিনের নাম তালিকায় ছিল না, তাকে বেছে নেওয়া অসম্ভব ছিল।

    আমি সুভরভের জন্য খুশি, কিন্তু প্রতিযোগিতার অন্যায্য "ব্যবস্থা" দ্বারা ক্ষুব্ধ
  35. Andrey82
    0
    22 এপ্রিল 2014 12:27
    যে কমান্ডাররা বিভিন্ন যুগে আমাদের জনগণের শত্রুদের প্রতি তিরস্কারের নেতৃত্ব দিয়েছিল, তাদের মধ্যে কীভাবে একজন একে অপরের তুলনা এবং বিরোধিতা করতে পারে?
  36. নীতি: বিভক্ত করুন এবং জয় করুন সবকিছুতে প্রয়োগ করা হয়। তাদের তালিকার অন্তত একটি না থাকলে ইতিহাস কীভাবে মোড় নিত তা জানা নেই। এই প্রতিযোগিতাটি নিছক একটি মূর্খ ধারণা এবং এমনকি ইটিকও নয় (এটি হালকাভাবে বলতে)।
  37. +1
    22 এপ্রিল 2014 13:09
    আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে লিখেছি এবং আমি আবার পুনরাবৃত্তি করতে চাই. রেটিং বা কারো ব্যক্তিগত পছন্দ অনুসারে মহান ব্যক্তিদের মধ্যে "নেতা" নির্ধারণ করা অসম্ভব। প্রতিটি সেনাপতির তার যুদ্ধ এবং তার বিজয় ছিল। সুভোরভের সামরিক প্রতিভাকে ঝুকভের প্রতিভার সাথে এবং তাদের উভয়েরই দিমিত্রি ডনস্কয়ের প্রতিভার সাথে কীভাবে তুলনা করা যায়? এই লোকেরা ভিন্ন ভিন্ন মানসিকতা এবং বিশ্বদর্শন সহ বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগের প্রতিনিধি। তারা শুধুমাত্র এই কারণে একত্রিত হয়েছে যে তারা সকলেই আমাদের পিতৃভূমির সেবা করেছে এবং এর ইতিহাসের অংশ হয়ে উঠেছে। কোনটি ভাল বা খারাপ? মায়ের চেয়ে কে বেশি মূল্যবান-ইতিহাস? - যেমন মায়াকভস্কি বলেছেন। বিভাগ থেকে একটি প্রশ্ন "আপনি কাকে বেশি ভালোবাসেন: মা না বাবা?" মেধা রেটিং দিয়ে পরিমাপ করা যায় না, যেমন ইতিহাস কমিক্স থেকে শেখানো যায়। এবং তারপরে, আলেকজান্ডার নেভস্কি এবং দিমিত্রি ডনস্কয় অবশ্যই কিংবদন্তি ব্যক্তিত্ব যারা প্রতীক হয়ে উঠেছে। আমরা তাদের সম্পর্কে সত্যিই কতটা জানি? এবং কীভাবে বাস্তবে (আমি বাস্তবে জোর দিয়েছি, এবং ক্যানোনিকাল বর্ণনা অনুসারে নয়) যুদ্ধগুলি হয়েছিল যেখানে তারা তাদের বিজয় অর্জন করেছিল? প্রশ্নটি তাদের যোগ্যতাকে ছোট করার ইচ্ছার বাইরে নয়, তবে এই জ্ঞান ছাড়াই তাদের সামরিক উপহার মূল্যায়ন করার চেষ্টা করা একটি অবাস্তব কাজ।
    এবং কেন ভিজিটিআরকে আরও এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়? "বিজ্ঞানের নাম", "সাহিত্যের নাম", "সংস্কৃতির নাম" ইত্যাদি প্রতিযোগিতার ঘোষণা করুন।
  38. কোরচমিন
    0
    22 এপ্রিল 2014 13:14
    কিছু কারণে, কমান্ডারদের সাধারণ তালিকায় প্রতিভাবান আলেকজান্ডার ইলিচ বিবিকভ, পোলিশ কনফেডারেটদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এবং পুগাচেভ বিদ্রোহ দমনে সৈন্যদের কমান্ডার-ইন-চিফ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।
    শুধুমাত্র কমান্ডারের বিষক্রিয়াই পুগাচেভকে (এবং তার পিছনে দাঁড়িয়ে থাকা পোলিশ বিচ্ছিন্নতাবাদীরা) পরাজয় এড়াতে দেয়।

    "তিনি যুদ্ধে একজন দক্ষ নেতা ছিলেন" - "Ode on the Death of Bibikov" এ কবি দেরজাভিন লিখেছেন।

    বিবিকভের মৃত্যুর পরে, পুশকিনের ভাষায়, "পিটার্সবার্গ এবং মস্কো আতঙ্কে আতঙ্কিত হয়েছিল। শীঘ্রই সমস্ত রাশিয়া একটি অপূরণীয় ক্ষতি অনুভব করেছিল". পুগাচেভ অঞ্চলের আগুন একই স্কেলে আবার জ্বলে ওঠে এবং কয়েক মাস পরেই আলেকজান্ডার সুভরভের প্রতিভা দিয়ে এটি নিভিয়ে ফেলা সম্ভব হয়েছিল।

    যাইহোক, বিবিকভ কেবল সুভরভের সমমনা ব্যক্তিই ছিলেন না, কুতুজভের পরামর্শদাতাও ছিলেন (যিনি আপনি জানেন, বিবিকভের মৃত্যুর পরে, তার নিজের বোনকে বিয়ে করে তার সাথে সম্পর্কিত হয়েছিলেন)।
  39. +1
    22 এপ্রিল 2014 14:34
    আমি এখানে Zhukov বিয়োগ জন্য তাকান. আপনি তাকে তিরস্কার করতে পারবেন না। সর্বোপরি, তিনি নিজের সম্পর্কে এত সুন্দর লিখেছেন এবং সোভিয়েত সিনেমাটোগ্রাফার তাকে মহিমান্বিত করেছেন। (যদিও সোভিয়েত সিনেমা সেরা। আমি সিরিয়াস)
    কিন্তু, সৈন্যরা তাকে "সাধারণ আক্রমণাত্মক" বলে ডাকেনি। তারা তাকে ভালোবাসেনি। কারণ বিজয়ের স্বার্থে তিনি তাদের স্তূপে শুইয়ে দিতে প্রস্তুত ছিলেন। হালকিন গোল সম্পর্কে বই পড়ুন। ঝুকভ এসে কোম্পানি কমান্ডারদের ডাকলেন। তিনি অস্থিরতা ভেঙ্গে দেন এবং যারা আগের দিন তাদের অবস্থানে ছিলেন না তাদের গুলি করার নির্দেশ দেন। তাদের মধ্যে 11 জন ছিল। গুলি করার জন্য, সম্ভবত, তারা গুলি করেনি, কিন্তু তারা ট্রাইব্যুনালের অধীনে ছিল। বিশ্লেষণের পর, তিনি কমান্ডারদের ইউনিটে পাঠান। নতুন নিয়োগপ্রাপ্তদের মধ্যে 11 জনের পরিবর্তে 7 জন রাতে হারিয়ে গেছে এবং তাদের নতুন ইউনিট খুঁজে পায়নি। সকালে, ঝুকভ তাদেরও গুলি করার নির্দেশ দেন। এটা কি স্বাভাবিক?
    কি? মস্কোর পিছনে ছিল। কেন এমন নিষ্ঠুরতা?
    আর অফিসারদের কোর্ট অব অনার, আমি যদি ভুল না করি, ১৯৪৯ সালে? জেনারেলরা যখন তাকে বলেছিল, তুমি এটা করতে পারবে না। সর্বোপরি, তিনি সমস্ত যোগ্যতা নিজের উপর ঝুলিয়ে রেখেছিলেন, যদিও একই সাথে তাকে বাকিদের প্রায় মধ্যমতা বলতে হয়েছিল। কামান দিয়ে কুর্স্ক বুল্জে জার্মান আক্রমণকে অগ্রাহ্য করা কার ধারণা ছিল? ঝুকভ? না, রোকোসোভস্কি। আর বই ও বিভিন্ন বক্তৃতায় তিনি এর কৃতিত্ব নিজেই তুলে ধরেন। সাধারণভাবে, সেই অফিসারের আদালতে এই ধরনের মুহূর্ত দুই ঘন্টার জন্য যথেষ্ট ছিল।
    1. চুইকভ
      0
      22 এপ্রিল 2014 19:06
      আপনি কি ঘটনাক্রমে তথাকথিত লেখক সুভোরভের বই থেকে খালখিন গোল সম্পর্কে তথ্য গ্রহণ করেননি? অপারেশনটি কি জাপানিদের সম্পূর্ণ পরাজয়ের সাথে, সোভিয়েত সেনাবাহিনীর ন্যূনতম ক্ষতির সাথে শেষ হয়নি?
  40. 0
    22 এপ্রিল 2014 15:25
    বন্ধুরা, কেন মার্শাল ভাসিলেভস্কি, আলেকজান্ডার মিখাইলোভিচের শ্রেণীবিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি?
  41. চুইকভ
    0
    22 এপ্রিল 2014 18:59
    হ্যাঁ, আমার মতে, প্রতিযোগিতাটি কিছুটা অস্পষ্ট, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বিভিন্ন যুগের কমান্ডারদের যোগ্যতার তুলনা করা বেশ কঠিন। তবে সত্য যে প্রতিযোগিতার ফলাফল তিনটিরই কিছু "হাইপ" দ্বারা প্রভাবিত হবে। ফাইনালিস্ট, এটি একটি সত্য, কারণ সাধারণ জনগণের মধ্যে, খুব কম লোকই জানে, উদাহরণস্বরূপ, কে যেমন স্কোবেলেভ বা ইয়ারমোলভ। এবং ঝুকভ, নেভস্কি এবং সুভরভ সোভিয়েত ইতিহাস রচনার সবচেয়ে জনপ্রিয় চরিত্র।
  42. VAZ-2102
    0
    22 এপ্রিল 2014 19:14
    এটা বিদ্রুপাত্মক। যুদ্ধের পর 70 বছর কেটে গেছে, কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না যে ঝুকভ একজন সৈনিককে বিনা কারণে হত্যা করেছিলেন কি না। আপনি যদি ঝুকভের স্মৃতিচারণ করেন, তাহলে না। কিন্তু এর বিপরীতে প্রমাণ রয়েছে। স্ট্যালিনের ডেপুটি ছিলেন প্রতিরক্ষা
  43. 0
    22 এপ্রিল 2014 19:21
    তাদের মধ্যে কে মহান তা নির্ধারণ করা ঠিক নয়। তারা সবাই তাদের পিতৃভূমির যোগ্য সন্তান।
    1. evgenii
      0
      22 এপ্রিল 2014 19:35
      আপনি একেবারেই ঠিক বলেছেন .. যাইহোক, তারা প্রিন্স ডভমন্ট (পসকভের সেন্ট টিমোথি) এবং সেই সময়ের সর্বশ্রেষ্ঠ যুদ্ধে বিজয়ী মিখাইল ভোরোটিনস্কির কথা ভুলে গেছে, যুবকদের অধীনে তাতার-ক্রিমিয়ান এবং তুর্কি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ।
  44. 0
    22 এপ্রিল 2014 20:35
    এটাই বন্ধু, আমরা লক্ষ লক্ষ আছি এবং প্রত্যেক ব্যক্তির নিজস্ব মতামত আছে, যদিও আমরা সবাই ঝগড়া করি, লড়াই করি, কিন্তু আমরা একটি দ্ব্যর্থহীন মতামতে আসব না। পায়খানা। আমার জন্য, সর্বশ্রেষ্ঠ সেনাপতি হলেন রাশিয়ান জনগণ। নিরর্থকভাবে সংগঠকরা এই ভোটটি মঞ্চস্থ করেছে, অতীতকে আলোড়িত করার দরকার নেই। প্রতিটি সামরিক নেতা মাতৃভূমির জন্য তার ক্ষমতার গুণে লড়াই করেছেন এবং তাদের নিষ্ঠুরতা বা দুর্বলতার জন্য দোষ দেওয়া আমাদের পক্ষে নয়।
  45. +1
    22 এপ্রিল 2014 20:53
    আমি ইয়ারমোলভকে ভোট দিয়েছি।
  46. oleg1968
    0
    22 এপ্রিল 2014 20:54
    IMHO: "র‍্যাঙ্কিং" দ্বারা সাজানো হাস্যকর, বোকা এবং সম্ভবত রাজনৈতিকভাবে "নিয়োজিত"। আপনি যদি একটিতে প্রবেশ করেন, তবে আপনাকে এটি খুঁজতে হবে না, এটি একজন রাশিয়ান সৈনিক
  47. SLX
    SLX
    +1
    22 এপ্রিল 2014 21:10
    মন্তব্যে, প্রতিযোগিতা সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত প্রকাশ করেছেন। আমি আমার পাঁচ সেন্ট যোগ করব.

    অনুরূপ প্রতিযোগিতা কি প্রয়োজনীয়? প্রয়োজন. শুধুমাত্র আপনি পাছা মাধ্যমে না, কিন্তু অনেক চিন্তা পরে তাদের করতে হবে. যেমন প্রশ্ন প্রণয়নের ক্ষেত্রে। একজন সেনাপতির কাজ আমরা কী এবং কীভাবে পরিমাপ করব? যুদ্ধশিল্পে তার অবদান কি? সুতরাং এটি মানব জ্ঞানের একটি খুব সংকীর্ণ এলাকা, শুধুমাত্র পেশাদারদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য। এবং তারপরে প্রত্যেকের জন্য নয়, তবে শুধুমাত্র তাদের জন্য যাদের এখনও অশ্রেণীবদ্ধ নথিগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কোনও কারণে WWII সময়কালের সদর দফতরের অশ্রেণীবদ্ধ নথিগুলিতে৷ এবং যতক্ষণ না রাশিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে প্রকৃত সত্যে বিস্তৃত অ্যাক্সেস না পাওয়া যায়, ততক্ষণ কোনও উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন হবে না।

    তাহলে কি মানুষের ভালোবাসার পরিমাপ করা যায়? কেন না? এটি প্রচারের কাজগুলির কাছাকাছি। এবং জনসাধারণের জন্য। এখানে শুধু আমাদের জেনারেলদের জীবন ও কর্ম সম্পর্কে ঘনিষ্ঠ বিবরণ অনেক সাধারণ জনগণের অগম্য, কারণ. তারা নায়কদের জনপ্রিয় প্রিন্টের বিপরীতে চলে। তাই মানুষের ভালোবাসা নিয়ে অনেক সমস্যা হয়।

    অতএব, এই ধরনের জরিপ শুধুমাত্র তাদের প্রাক্তন নেতাদের সম্পর্কে জনসংখ্যার বর্তমান মতামত প্রতিফলিত করতে পারে। কিন্তু এটি একটি খুব আকর্ষণীয় এবং খুব দরকারী জিনিস. সত্য, এটি উপযোগী যদি এবং শুধুমাত্র যদি পছন্দের স্বাধীনতা থাকে, এবং প্রতিযোগিতার আয়োজকদের কঠোর নির্দেশিকা না থাকে। এবং যদি এমন একটি স্বাধীন পছন্দ থাকে তবে জেনারেল ভ্লাসভের ভোটের সংখ্যা অনেককে অবাক করবে। এবং অন্যরা ভাবতে বাধ্য হবে যে ডেনিশ রাজ্যে স্পষ্টতই কিছু ভুল আছে। তাই নয়, বিশ্বাসঘাতক আশীর্বাদের তালিকায় ছিল বলে নয়, কারণ তারা তাকে ভোট দেয় এবং এরকম অনেক ভোট রয়েছে।
  48. +1
    22 এপ্রিল 2014 21:39
    আপনার এই "অনুমান করার খেলা" দরকার নেই। প্রথমত, ইতিহাস পড়ানো উচিত স্বাভাবিক পদ্ধতিতে। বা জনপ্রিয় করা। কেন বিভিন্ন যুগের সেনাপতিদের এক গাদা গাদা? রাজনৈতিক নেতা, রাষ্ট্রনায়ক পিটার দ্য গ্রেট, আলেকজান্ডার নেভস্কি, আলেকজান্ডার দ্য ফার্স্ট এবং জেনারেল, গভর্নর, ফিল্ড মার্শাল, জেনারেল যারা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন না তাদের যোগ্যতার তুলনা কিভাবে করবেন? কেন কমান্ডারদের নাম দিয়ে তালিকা লোড করবেন যারা স্পষ্টতই সেমিফাইনালেও উঠতে পারবেন না? জনপ্রিয়করণের আড়ালে অশ্লীলতা আছে।
    আমি ভোট দেইনি এবং দেবও না। যদিও আমি রাশিয়ান কমান্ডার ফিল্ড মার্শাল পিটার লাসির (জাতীয়তার ভিত্তিতে আইরিশ) জীবন এবং বীরত্বপূর্ণ কাজ পছন্দ করি। রাশিয়ান সৈন্যরা তাকে ভালবাসত এবং শ্রদ্ধা করত।
    আপনি তার সম্পর্কে কি শুনেছেন?
  49. 0
    22 এপ্রিল 2014 21:45
    দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য একটি বিস্ময়কর জিনিস, কিন্তু এখনও এমন প্রশ্ন রয়েছে যেখানে এই ধরনের বৈচিত্র্য একটি দুঃখজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

    দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য, উদাহরণস্বরূপ, XII শতাব্দীতে, সাধারণ বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করেছিল যে পৃথিবী গোলাকার, এবং ডাইনিদের পোড়ানো উচিত। এটা চমৎকার যে তখন ইন্টারনেট ছিল না (এবং দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য)। দেখা যায়, এগুলো ছিল ধর্মের এমন গোঁড়ামি। হ্যাঁ ঠিক. কি আধুনিক মিডিয়া ভাল করে তোলে? পার্থক্য শুধু প্রযুক্তির স্তরে - মানুষের বোকামি বদলায় না অনুরোধ
    300 শতকের লোকেরা বুঝতে পারবে না যে আমরা এখন কী নিয়ে তর্ক করছি, এবং XNUMX বছরে আমাদের বিরোধগুলি আমাদের বংশধরদের কাছে একটি বিরোধের মতো কিছু মনে হবে "কে এই বনের এত সুস্বাদু খরগোশের মালিক।" হাস্যময়
    1. 0
      22 এপ্রিল 2014 23:59
      দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য, উদাহরণস্বরূপ, XII শতাব্দীতে, সাধারণ বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করেছিল যে পৃথিবী গোলাকার, এবং ডাইনিদের পোড়ানো উচিত। এটা চমৎকার যে তখন ইন্টারনেট ছিল না (এবং দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য)। দেখা যায়, এগুলো ছিল ধর্মের এমন গোঁড়ামি।

      আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? দৃশ্যত এমন কিছু সম্পর্কে যা আমার কাছে উপলব্ধ নয়। আশ্রয়
  50. 0
    22 এপ্রিল 2014 22:03
    উদ্ধৃতি: শিকারী
    সাধারণভাবে, কোম্পানি কমান্ডারের কাছে ভ্যাঙ্কার গৌরব!
    - ভাঙ্কা - প্লাটুন!
  51. 0
    22 এপ্রিল 2014 22:37
    Так и думал что увижу тут комментарий типа " а кто такой жукоф" а кто такой Сталин ? " , " акто такой василевский, рокосовский! ?" . Ребята, да если б не эти мужики не было б не наших родителей, не нас с вами...
    1. 0
      22 এপ্রিল 2014 23:14
      আর কে এই নিয়ে তর্ক করছে?
  52. +1
    23 এপ্রিল 2014 01:02
    Михаил Скобелев.Никто о нем не помнит,мало кто знает(читал,смотрел).Советское время не любило вспоминать ГЕРОЕВ былых времён.Скобелев был из "былых времен".Суворов-гений и знамя,но прошлых веков для политологов СССР.А то что в далёком прошлом,то не мешает пропаганде.Скобелев,кристалл царской России,а значит минус развитию,стратегии и пропаганде нового времени.Что поделать.История есть,но она всегда пишется и каждый раз теряет свою честь.Михаил Скобелев ярчайшая личность 19 века русской армии.Забыли его при СССР,но люди помнят в душе героев.Отец солдатам,слуга народу,вот имя Михаила Скобелева.А это не читается и не чтится когда нужны "новые герои".1917 ГОД, тот же "майдан",только своей эпохи.
  53. বাটোর79
    +3
    23 এপ্রিল 2014 05:15
    В прошлом конкурсе Сталин долго лидирова.В этот раз его вообще не включили в список...А Петр 1победивший шведов,а Александр 1 победивший Наполеона...А Сталин безусловно величайший правитель и полководец России
  54. 0
    23 এপ্রিল 2014 08:34
    Мне кажется все эти конкурсы надо заканчивать. По тому году скандал был несусветный с памятниками России. Мечеть в г. Грозном выходила на первое место и что????? Понесли. Даже Кадыров был зол-страшно зол. Все чеченцы было озлобленны. Офисы Билайна погромили.Под надуманным предлогом. Так и здесь получиться . Сталина - понесли -даже вписать забыли, а Кутузова , который сдал Москву на место тянут-за уши.. Ну не ..... м... ???? Так нельзя. Личное мнение-не навязываю.
    1. 0
      23 এপ্রিল 2014 09:00
      Наверное Кутузов, на момент окончания Бородинского сражения, был самым информированным человеком в России о состоянии русской армии, а также о состоянии наполеоновской армии, и наверняка понимал что в случае продолжения сражения в тех условиях он потерял бы остатки армии и по любому Москву, и России пришлось бы подписывать мир, причем на условиях Наполеона, поэтому его и назвали великим полководцем потому-что мог принимать Решения, а непросто генералом выполняющим определенную задачу.
  55. +1
    23 এপ্রিল 2014 09:33
    Что происходит? Народ проголосовал так тому и быть. А администрация сайта, что-то напутала это не конкурс красоты девок папика. Придумали четверть финал полуфинал. Вы что там совсем сбрендили? Уважать нужно всех полководцев сражавшихся за Родину за Россию.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"