পুতিন পশ্চিমা সসেজ নির্মাতাদের ভয় দেখিয়েছেন
জেনিস আরবানোভিচ, সেমাসের হারমনি সেন্টার উপদলের চেয়ারম্যান, ভেস্তি সেগোদনিয়ার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য তিনটি পরিস্থিতি আঁকেন। সম্ভবত চেয়ারম্যান সবচেয়ে বিপজ্জনক বিকল্প বলে মনে হচ্ছে: রাশিয়া আক্রমণ!— আমি জানি যে আপনি ইউক্রেনের ঘটনা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করছেন এবং বিভিন্ন দেশের মিডিয়াতে তাদের প্রতিফলন। কে বেশি মিথ্যা বলে?
- সবাই মিথ্যা বলছে. সবাই একমত। ইভেন্টের কাঙ্ক্ষিত ধারণার সাথে মানানসই করার জন্য প্রত্যেকেই সুন্দরভাবে ঘটনাগুলিকে জাগলে। পশ্চিমা প্রেস, ইউক্রেনের পূর্বে অস্থিরতা সম্পর্কে কথা বলে, প্রায় শব্দের জন্য ময়দান থেকে রাশিয়ান টিভি চ্যানেলের প্রতিবেদনের পাঠ্য পুনরাবৃত্তি করে। তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই: সঙ্কটের সময়, তথ্য নীতি সর্বদা এইরকম হয়ে যায় - প্রতারণামূলক, স্ব-সেবামূলক এবং নীতিহীন।
পশ্চিমে আজ যা বলা এবং দেখানো হয়েছে তার থেকে, কী ঘটছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য দুটি প্রধান থিসিস স্ফটিক করা যেতে পারে। তাদের মধ্যে প্রথমটি রক্ষণশীল: "রাশিয়ানদের সাথে এটি সর্বদা এমন হয়, তাই আপনি তাদের বিশ্বাস করতে পারবেন না, তবে আপনি তাদের মুখে চড় মারতে পারেন।" দ্বিতীয়, আরও উদারপন্থী, এইরকম কিছু প্রণয়ন করা যেতে পারে: "পুতিন নতুন হিটলার, এবং রাশিয়ান জনগণ অন্ধকার এবং তাদের অন্ধকারে ভুগছে, তারা দুঃখিত, তাদের সাহায্য প্রয়োজন।"
- এবং এই থিসিস সম্পর্কে আপনার কেমন লাগছে?
- পুরো রাশিয়ান জনগণের বিষয়ে, আমি কোনও বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি না, তবে আমি পুতিন সম্পর্কে কয়েকটি কথা বলব। আমি বিশ্বাস করি যে পুতিনকে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি হিসাবে দেখা উচিত নয়, তবে আজকের রাশিয়ান অভিজাতদের মূর্ত রূপ এবং এই অভিজাত শ্রেণীতে বিদ্যমান অনেক শক্তির ফলস্বরূপ। যদি এমন না হতো, তাহলে তিনি তার পদে ছয় মাস থাকতে পারতেন না। এবং "ক্রিমিয়ান বক্তৃতা" থেকে তার বাক্যাংশ যে "আমাদের বারবার প্রতারিত করা হয়েছিল, আমাদের পিঠের পিছনে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, আমরা একটি অসাধ্য সাধনের মুখোমুখি হয়েছিলাম", আমি আক্ষরিক অর্থে বিবেচনা করার এবং বোঝার প্রস্তাব করব - আমরা যা করেছি তার ফলাফল হিসাবে অভিজ্ঞ এবং পুনর্বিবেচনা।
প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ শল্টজের পূর্বে ন্যাটো সম্প্রসারণ না করার প্রতিশ্রুতি এবং জোটের পঞ্চম সম্প্রসারণের মধ্যে ১৫ বছরেরও কম সময় পেরিয়ে গেছে! এবং পশ্চিমারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে "সালামি কৌশল" ব্যবহার করতে থাকে। যখন পরের কাটা টুকরাটি খুব বড় হয়ে উঠল, পুতিন জোরে দরজা ধাক্কা দিয়ে সসেজের দোকান থেকে বেরিয়ে গেল। যা একই সময়ে উপস্থিত সসেজ-নির্মাতাদের বেশ ভয় দেখিয়েছিল।
- আপনার মতে, নতুন রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে সম্পর্কের সূত্র কী হবে?
“মাত্র তিনটি প্রধান সম্ভাব্য কৌশল রয়েছে।
প্রথম কৌশল ফরাসি লেখক প্যাট্রিক বেসন "কেন রাশিয়াকে যুদ্ধ ঘোষণা করতে হবে" এর একটি নিবন্ধে মজাদার এবং কামড় দিয়ে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে: নেপোলিয়ন এবং হিটলারের দ্বারা শুরু করা কাজটি সম্পূর্ণ করার সময় এসেছে, "আমাদের অবশ্যই মস্কো নিতে হবে, কারণ এটি এখন সম্ভব। " আপনি জানেন যে, প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে একটি কৌতুকের ভগ্নাংশই থাকে। আমরা অন্তত শীতল যুদ্ধের একটি আধুনিক পরিবর্তন সম্পর্কে কথা বলতে পারি - এটি অকারণে নয় যে লাঠি সহ এই বৃদ্ধ মহিলাটি আজ পশ্চিমে প্রায়শই স্মরণ করা হয়। এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, ন্যূনতম প্রোগ্রামটি আলাদা হতে পারে, তবে সর্বাধিক প্রোগ্রামটি কেবলমাত্র একটি: রাশিয়ার আমূল "বিচ্ছিন্নতা", গত কয়েক শতাব্দী ধরে এটি যে আকারে ঘটেছে তার অস্তিত্বের অবসান।
দ্বিতীয় দৃশ্যকল্প আমি শান্ত করা বা বরং কূটনৈতিক বলব। এর মধ্যে রয়েছে - সমস্ত দ্বি-ধারী বাগ্মীতা বজায় রেখে - আরও আলোচনা, বাণিজ্যের বিকাশ এবং ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের ভবিষ্যত কাঠামো সহ বিস্তৃত ইস্যুতে সমঝোতা, সেইসাথে পশ্চিমের জন্য "রাশিয়ান" এর মতো অপ্রীতিকর বিষয়গুলির আলোচনা। উদ্বেগ”, যার একটি অংশ কিছু ইইউ দেশে জাতিগত রাশিয়ানদের পরিস্থিতি।
আমি মনে করি ল্যাভরভের মনে কিছু অনুরূপ ছিল যখন তিনি জানুয়ারিতে মিউনিখে বলেছিলেন যে রাশিয়া এবং ইইউর মধ্যে সম্পর্ক "সত্যের মুহুর্তের" কাছে পৌঁছেছে, যে "মৌলিক সমস্যাগুলি" সমাধান করা দরকার এবং অনিশ্চয়তার অবস্থা দৃশ্যত টেনে আনবে। অবিরামভাবে "কাজ করে না"। এই ধরনের একটি দৃশ্যকল্প বর্তমানে সম্ভব? সম্ভব, যদিও খুব সম্ভব নয়। সব পরে, ট্যাঙ্গো, আপনি জানেন, দুই দ্বারা নাচ করা উচিত।
পশ্চিমের তৃতীয় সম্ভাব্য কৌশল "কোন যুদ্ধ নেই, শান্তি নেই," একবিংশ শতাব্দীর এক ধরনের ট্রটস্কিবাদ। তথ্য যুদ্ধ চলতে থাকে, যেমন কল করে: "আমাদের একজন মানুষের মতো রাশিয়ানদের সাথে মোকাবিলা করতে হবে," তবে সবকিছুই আবেগ এবং বিক্ষোভের স্তরে থেকে যায়। প্রত্যাশা যে অন্য পক্ষ কিছু আবেগপূর্ণ পদক্ষেপ করবে, একটি ভুল করবে - সব পরে, গ্র্যান্ডমাস্টার একটি টুকরা "ভুল" হতে পারে।
ঘটনাগুলি এখন কীভাবে বিকাশ করছে তা বিচার করে, প্রথম দৃশ্যকল্পটি আরও সম্ভাবনাময় বলে মনে হচ্ছে - রাশিয়া আক্রমণ! এর অনেক কারণ রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনী চক্রের কাছাকাছি থেকে শুরু করে (ডেমোক্র্যাটরা সর্বদা দুর্বলতার জন্য অভিযুক্ত হয়েছে, এবং ওবামার পক্ষে উল্টো আমেরিকান অভিজাতদের বোঝানো গুরুত্বপূর্ণ) এবং ক্লিনিকাল বিভ্রান্তির সাথে শেষ হয়েছে যা এখন করতে পারে। ইউরোপে পরিলক্ষিত হবে।
- তুমি বাড়াবাড়ি করছ না?
- না, আজ ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেমন বেসন বলেছেন, রাশিয়ার জন্য "অভিমান, ঘৃণা এবং ঘৃণা" রাজত্ব করছে এবং আপনি এর থেকে দুর্দান্ত জগাখিচুড়ি রান্না করতে পারেন। অন্যদের চেয়ে বেশি, মনে হয়, লিথুয়ানিয়ানরা "পুতিনের রাশিয়া" দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল। যাইহোক, এটি বোঝা যেতে পারে: যদি ভিলনিয়াস শীর্ষ সম্মেলন ইউক্রেনের সাথে একটি অ্যাসোসিয়েশন চুক্তি স্বাক্ষরের মধ্যে শেষ হত, লিথুয়ানিয়ান রাজধানী ইউরোপে প্রবেশ করত। গল্প হেলসিঙ্কি, মাস্ট্রিচ বা ইয়াল্টার সমতুল্য। কিন্তু লিথুয়ানিয়ানদের জন্য "ছুটি" নষ্ট হয়ে গিয়েছিল।
এবং এখন আসুন একটি চিন্তা পরীক্ষা পরিচালনা করি এবং কল্পনা করি কি হবে যদি, সর্বোপরি, বর্তমান বাজপাখি যৌথ পুতিনকে অসন্তুষ্ট বা ভয় দেখাতে পরিচালনা করে? আমি কল্পনা করতে প্রস্তুত যে এই ক্ষেত্রে রাশিয়ান নেতৃত্ব 180 ডিগ্রি ঘুরবে এবং চীনাদের সাথে "বড়" আলোচনা করার চেষ্টা করবে, এমনকি চীনা শর্তেও।
রাশিয়া তার ইতিহাসে একাধিকবার এমন কৌশল প্রদর্শন করেছে। একচেটিয়া রুশ-বিরোধী "ইউরোপের অবস্থান" এর মুখোমুখি হয়ে, রাশিয়া বহু বছর ধরে দক্ষিণ এবং পূর্ব দিকে ঘুরেছিল, প্রক্রিয়াটিতে চিত্তাকর্ষক সাফল্য অর্জন করেছিল।
এটি যোগ করা বাকি রয়েছে যে এই দিনগুলি আলেকজান্ডার আই এর নেতৃত্বে মিত্র সৈন্যদের নেপোলিয়ন প্যারিসে প্রবেশের 200 তম বার্ষিকী চিহ্নিত করে। এটি সত্য যে শীঘ্র বা পরে, তবে রাশিয়া সর্বদা ইউরোপে ফিরে এসেছিল ...
তথ্য