চালকবিহীন বোমারু বিমান। আগামীকাল ফ্লাইট

24
চালকবিহীন বোমারু বিমান। আগামীকাল ফ্লাইট

একটি আত্মা ছাড়া চমত্কার মাংস. নিজের ধ্বংসের অতল গহ্বরে নির্ভয়ে দাঁড়িয়ে থাকা একটি লাশ। একটি ক্লট যুদ্ধ বিষয়ক, যাকে ধ্বংস করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে যার বর্ণনা তার স্মৃতিতে লোড করা "ছবি" এর সাথে মেলে। মেশিনটি করুণা এবং ভয় জানে না - একটি কালো স্বয়ংক্রিয় "ঢাল" একটি নড়বড়ে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে ছুটে যায়, দেশ এবং মহাদেশগুলিকে তার ডানার নীচে রেখে যায় ...

এই শতাব্দীর শেষের দিকে "সামরিক পাইলট" পেশা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে এই সত্যের জন্য গুরুতর পূর্বশর্ত রয়েছে। একজন ব্যক্তি বোর্ডে একটি অতিরিক্ত লোড। রোবটটি যেকোনো পাইলটের চেয়ে স্মার্ট, শক্তিশালী এবং সাহসী। উপরন্তু, তার ঝুঁকির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের প্রয়োজন হয় না এবং কাজের শর্তগুলি বেছে নেওয়ার সময় সাধারণত নজিরবিহীন হয়।



ডিজিটাল মস্তিষ্কের জন্য ইজেকশন সিট এবং ককপিট ওয়ার্কস্পেস প্রয়োজন হয় না। তার দক্ষতা বজায় রাখার জন্য তার দীর্ঘমেয়াদী প্রশিক্ষণ এবং নিয়মিত প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই: যুদ্ধে গাণিতিক মডেল এবং আচরণের অ্যালগরিদমগুলি চিরকালের জন্য তার স্মৃতিতে লোড হয়। এক দশক ধরে হ্যাঙ্গারে দাঁড়িয়ে থাকা, রোবটটি যে কোনও মুহূর্তে আকাশে ফিরে আসতে পারে, তার শক্তিশালী এবং দক্ষ "হাতে" নেতৃত্ব নিয়ে।

মেশিন মানুষের চেয়ে বেশি স্থিতিস্থাপক। দশ, বিশ, ত্রিশ ঘন্টা একটানা ফ্লাইট - রোবটটি ক্রমাগত প্রফুল্লতা দেখায় এবং মিশন চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত। এমনকি যখন জি-বাহিনী ভয়ানক 10 জিএসে পৌঁছায়, পাইলটের শরীরকে সীসার ওজন দিয়ে পূরণ করে, ডিজিটাল শয়তান তার মনকে পরিষ্কার রাখবে, শান্তভাবে কোর্সটি গণনা করতে এবং শত্রু বিমানের অবস্থান গণনা করতে থাকবে।

তবে এটি নিকট ভবিষ্যতের বিষয়।

আজকাল, কম্পিউটার প্রযুক্তির স্তর এখনও সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত তৈরি করার জন্য অপর্যাপ্ত "ড্রোন" ইঞ্জিনিয়ারদের কম্পিউটারের কর্মক্ষমতা গুণ করতে হবে। এবং গণিতবিদ এবং প্রোগ্রামারদের জন্য অনেকগুলি প্রযোজ্য সমস্যা সমাধানের জন্য, বিমান যুদ্ধে যানবাহনের আচরণের গাণিতিক মডেল তৈরি করুন এবং যখন একটি অপ্রত্যাশিত যুদ্ধ পরিস্থিতি এবং শত্রুর বিরোধিতায় স্থল লক্ষ্যগুলিতে কাজ করেন।

প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত আক্রমণ এবং অনুসন্ধান "ড্রোন" (প্রেডেটর, রিপার, গ্লোবাল হক, ইত্যাদি) পরিষেবাতে রাখা হয় দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ইউএভি। সমস্ত সিদ্ধান্ত অপারেটরদের একটি দল দ্বারা নেওয়া হয় যারা ক্রমাগত যন্ত্রপাতি পর্যবেক্ষণ করে। ইউএভি বোর্ডে ইনস্টল করা টেলিভিশন ক্যামেরা এবং রাডারগুলি মানুষের জীবন এবং স্বাস্থ্যকে বিপন্ন না করে যুদ্ধক্ষেত্রে একটি "উপস্থিতির প্রভাব" প্রদান করে। এবং অপারেটরদের কাজ স্থানান্তর করার অনুমতি দেয় ড্রোন ক্রমাগত কয়েক ঘন্টা ধরে বাতাসে থাকুন।



দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত UAV একটি দীর্ঘস্থায়ী অনুশীলন ইতিহাস বিশ্ব বিমান. এই ধরনের সিস্টেমের অপারেটিং মডেলগুলি গত শতাব্দীর 30-এর দশকে উপস্থিত হয়েছিল এবং শীঘ্রই রেডিও-নিয়ন্ত্রিত বায়ু লক্ষ্যগুলির আকারে বিস্তৃত প্রয়োগ পাওয়া যায়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে, আন্তঃরাজ্য TDR-1 মানবহীন টর্পেডো বোমারু বিমানটি 900 কেজি বোমা এবং 35 ° এর ভিউইং অ্যাঙ্গেল সহ একটি টিভি ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধানের সাথে উড়ছিল। এটি একটি জাপানি জাহাজের নির্ভরযোগ্য ডুবে যাওয়া এবং উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে সফল আক্রমণ সম্পর্কে জানা যায়। যাইহোক, অনন্য প্রোগ্রামটি শীঘ্রই বন্ধ হয়ে গিয়েছিল - ইয়াঙ্কিরা অনুভব করেছিল যে তাদের যথেষ্ট সাহসী পাইলট রয়েছে।

আজকাল, রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ইউএভিগুলি কেবলমাত্র সহজ কাজগুলি সম্পাদনের জন্য উপযুক্ত: ভিজ্যুয়াল এবং রাডার পুনরুদ্ধার, পোস্ত ফসলের পর্যবেক্ষণ, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা এবং যুদ্ধবিমানের অনুপস্থিতিতে আল-কায়েদা নেতাদের জিপে গুলি করা।

"শিকারী এবং রিপার যুদ্ধের পরিবেশে অকেজো"

- এয়ার কমব্যাট কমান্ড ইউএসএএফ জেনারেল মাইক হোস্টেজ

জেনারেল হোস্টেজ নতুন কিছু আবিষ্কার করেনি। স্লো-স্পিড টার্বোপ্রপ ইউএভিগুলিকে সুপারসনিক ফাইটারগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। রিপারটি বিশেষভাবে কম-তীব্রতার সংঘাতের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যেখানে এটি হালকা পুনরুদ্ধার এবং সন্ত্রাসী শিকারী হিসাবে ব্যবহৃত হয়।


ভারী রিকনেসান্স UAV RQ-4 গ্লোবাল হক


অন্য কিছু আরও গুরুতর শোনাচ্ছে: একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত UAV, একটি অগ্রাধিকার, জটিল কৌশল সম্পাদন করতে পারে না এবং বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে না। কারণগুলি সুস্পষ্ট:

1. ইতিমধ্যেই এখন, রিকনেসান্স RQ-4 গ্লোবাল হক নিয়ন্ত্রণ করতে, 50 Mbps ডেটা বিনিময় হার সহ একটি ব্রডব্যান্ড চ্যানেল প্রয়োজন৷ একটি ফাইটারের রিমোট কন্ট্রোল এবং পরিচালনার জন্য একটি লাইন তৈরি করা একটি অত্যন্ত কঠিন প্রযুক্তিগত কাজ। তদুপরি, প্রকৃতির মৌলিক আইনের প্রভাবের কারণে এই জাতীয় সমাধান অযৌক্তিক দেখায় - রেডিও সংকেতের বিলম্ব (ইউএভি - উপগ্রহ - অপারেটর)।

2. শত্রুর ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে ARV-এর নিয়ন্ত্রণ লঙ্ঘনের হুমকি রয়েছে। এবং যদি নিয়ন্ত্রণের বাধাকে অন্য "শহুরে কিংবদন্তি" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (256-বিট "কী", দিকনির্দেশক বিকিরণের অ্যান্টেনা, নির্দিষ্ট স্থানাঙ্কগুলিতে বিকিরণের নির্ভরযোগ্য উত্সের বাঁধন - এর ফলে "হ্যাকিং" হওয়ার ঝুঁকি শূন্যে নেমে আসে) , তারপর সিগন্যাল জ্যাম করা এবং "হস্তক্ষেপের সাথে আটকানো » UAV কন্ট্রোল লাইন একটি ব্যয়বহুল ডিভাইস হারানোর একটি আসল কারণ হয়ে উঠতে পারে।


দিকনির্দেশক স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা SATCOM

বায়ুসেনার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির একটি অত্যন্ত বুদ্ধিমান মেশিন প্রয়োজন, যা স্বাধীনভাবে পরিবেশ বিশ্লেষণ করতে, হুমকির প্রকৃতি নির্ধারণ করতে এবং প্রয়োজনে প্রয়োগ করতে সক্ষম। অস্ত্রশস্ত্র নির্বাচিত লক্ষ্যগুলির জন্য। অপারেটরের হস্তক্ষেপ অস্ত্র ব্যবহারের অনুমতি নিশ্চিতকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। যাইহোক, আপনি জাতিসংঘ এবং উদারপন্থী জনগণের সাথে এই ফ্লার্টেশন ছাড়াই করতে পারেন - আয়রন দানবকে স্বাধীনভাবে লক্ষ্যগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করতে এবং সবকিছু ধ্বংস করতে দিন। শত্রুর জন্য এত খারাপ!

একটি রোবট একজন ব্যক্তির ক্ষতি করতে পারে না বা তার নিষ্ক্রিয়তার দ্বারা একজন ব্যক্তির ক্ষতি হতে পারে।

- এ. আজিমভ, "রাউন্ড ড্যান্স"

ওল্ড আইজাক গভীরভাবে ভুল ছিল। এটি খুব শীঘ্রই ঘটবে - ইলেকট্রনিক "চোখ" একজন ব্যক্তির লক্ষ্য করবে এবং মাইক্রোসার্কিট উদাসীনভাবে আক্রমণ করার আদেশ দেবে।

প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির বেশিরভাগই আজ বিদ্যমান।

টমাহক ক্রুজ মিসাইল ত্রাণ মানচিত্র, জিপিএস সংকেত এবং লক্ষ্যের ডিজিটালাইজড চিত্র ব্যবহার করে স্বাধীনভাবে ভূখণ্ডে নেভিগেট করার ক্ষমতা প্রদর্শন করে।

মানবহীন স্টিলথ UAV X-47B রোবোটিক মোডে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেকে অবতরণ করেছে।

অ্যাডভান্সড সায়েন্স রিসার্চ এজেন্সি (DARPA) সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে অন্য একটি উড়ন্ত ড্রোন থেকে একটি গ্লোবাল হক ইউএভি রিফিয়েল করার জন্য একটি সফল পরীক্ষা পরিচালনা করেছে।


X-47B

রোবট আত্মবিশ্বাসের সাথে দাবা খেলায় মানুষকে হারান। ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা এবং নেভাদা স্ব-চালিত গাড়িগুলিকে পাবলিক রাস্তায় ভ্রমণের অনুমতি দেয়। সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন চালকের লাইসেন্স ও পাইলটের লাইসেন্স সম্পূর্ণ বিলুপ্ত হবে।

সম্ভাব্য ব্যর্থতা এবং দুর্ঘটনা সম্পর্কে উদ্বেগ বিশুদ্ধ অপবিত্রতা. পাইলটদের দোষে বিধ্বস্ত বিমানের ধ্বংসাবশেষে বিশ্ব বিমান চলাচলের ইতিহাস ছেয়ে গেছে। এই অর্থে একটি রোবট একজন ব্যক্তির চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য - তিনি রসিকতা এবং নির্দেশাবলী লঙ্ঘন করতে আগ্রহী নন। তিনি অক্সিজেনের অভাব থেকে চেতনা হারান না এবং একটি জটিল পরিস্থিতিতে আতঙ্কিত হন না। এবং কোন নিখুঁত রোবট নেই - এটি মানুষের সাথে তাদের প্রধান মিল।


"রিপার" এর যুদ্ধ ব্যবহারের পরিসংখ্যান। হামলার সংখ্যা। নিহতের সংখ্যা ৩। স্ট্রাইক UAV প্রধান কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য

বিগত কয়েক বছর ধরে, "ড্রোন" তাদের বিবর্তনের বেশ কয়েকটি ধাপ একবারে অতিক্রম করেছে। রোবটগুলি যুদ্ধ গঠনের সংরক্ষণের সাথে উড়তে শিখেছে, স্বাধীনভাবে টেকঅফ, অবতরণ, রিফুয়েলিং এবং অন্যান্য জটিল কৌশল চালাতে শিখেছে। এটি একটি একক ডিজাইনে সমস্ত প্রমাণিত প্রযুক্তিকে মূর্ত করার জন্য রয়ে গেছে - এবং সাহসের সাথে যুদ্ধে যান!

ব্রিটিশ "স্বর্গের অভিভাবক"

স্বায়ত্তশাসিত স্ট্রাইক "ড্রোন" এর প্রথম মালিকদের একজন রয়্যাল এয়ার ফোর্স হতে পারে। সেখানেই, কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের উপকূলে, একটি নতুন প্রজন্মের স্ট্রাইক ইউএভি তৈরির জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করা হচ্ছে, যা তার বৈশিষ্ট্যগুলিতে মানহীন বিমান যানের সমস্ত বিদ্যমান মডেলকে ছাড়িয়ে যাবে। এবং এটি মনুষ্যবাহী যুদ্ধ বিমানের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হবে।

B-2 "স্পিরিট" এবং প্রতিশ্রুতিশীল X-47B-এর নকশায় মূর্ত ধারণা এবং স্বপ্নগুলি একত্রিত হয়, যা BAE Systems Taranis নামে বৈজ্ঞানিক ও নকশা চিন্তার একটি মাস্টারপিস তৈরি করে। গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল এয়ার ফোর্সের স্বার্থে কৌশলগত পরিসর সহ একটি স্বয়ংক্রিয় স্টিলথ বোমারু বিমানের প্রকল্প। প্রতিরক্ষা সংস্থা BAE সিস্টেমের পরিকল্পনা অনুসারে, তাদের নতুন বিকাশে স্ট্রাইক বিমান বহরের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রতিস্থাপনের প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। 2030 এর দশকের জন্য প্রথম উত্পাদন যানবাহন সরবরাহের পরিকল্পনা করা হয়েছে।



BAE, Rolls-Royce, GE Aviation System, সেইসাথে ইউকে ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স সহ অত্যাধুনিক UAV এর উন্নয়নে বেশ কিছু বড় কোম্পানি জড়িত ছিল।

"তারানিস" (বজ্রের সেল্টিক দেবতার নামানুসারে নামকরণ করা হয়েছে) হল একটি মানববিহীন বায়বীয় যান, যা "উড়ন্ত ডানা" স্কিম অনুসারে তৈরি। প্রথম ফ্লাইট পরীক্ষার সময়, টেকঅফের ওজন ছিল 8 টন। এর আগে কোনও মানুষ এমন নিখুঁত উড়ন্ত রোবট তৈরি করেনি: কৌশলগত পরিসর, সুপারসনিক ফ্লাইট গতি, স্টিলথ প্রযুক্তি, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশ্বে প্রথমবারের মতো, একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্কিম একটি UAV বোর্ডে ব্যবহার করা হয়েছিল! মানব সহায়তা ছাড়াই "তারানিস" বিশ্বের একটি নির্দিষ্ট এলাকায় যেতে, স্বাধীনভাবে লক্ষ্য সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে সক্ষম। স্ট্রাইক কম্পোনেন্ট ছাড়াও, পুনরুদ্ধার এবং বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করা সম্ভব।



"তারানিস" তৈরির কাজ 2005 সালে করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র এখন তারা ভবিষ্যতের গাড়ি হিসাবে এটি সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে কথা বলতে শুরু করেছে। প্রথম প্রোটোটাইপ 2010 সালে উপস্থিত হয়েছিল। প্রথম ফ্লাইটটি 2011 সালের জন্য নির্ধারিত ছিল, কিন্তু, প্রায়শই ঘটে, সময়সূচী ব্যাহত হয়েছিল এবং তারানিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। সারা বিশ্বে এরকম কত "প্রকল্প" গড়ে উঠছে?! তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি প্রথম ফ্লাইটের পর্যায়ে বৃদ্ধি পায় এবং ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে, পরিষেবায় গৃহীত হয়।

কিন্তু, দেখা গেল, তারানিস প্রকল্পটি মারা যায়নি। ফেব্রুয়ারী 5, 2014-এ, BAE সিস্টেমস মেশিনের ফ্লাইট পরীক্ষা সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করেছে, যা আগস্ট 2013 সালে অস্ট্রেলিয়ান উওমেরা টেস্ট সাইটে শীর্ষ গোপন মোডে পরিচালিত হয়েছিল। ব্রিটিশরা শান্তভাবে তাদের লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে এবং অবশ্যই তাদের পরিকল্পনাকে তার যৌক্তিক পরিণতিতে নিয়ে আসবে।



নতুন যন্ত্রের সমালোচকদের মধ্যে দুটি দৃষ্টিভঙ্গি বিরাজ করছে। প্রথমটি, বেশ অনুমানযোগ্যভাবে, যন্ত্রগুলিকে মানুষের ভাগ্য নির্ধারণের অনুমতি দেওয়ার অগ্রহণযোগ্যতার কথা বলে। এটা অনৈতিক, নিন্দাজনক এবং, বেশ সহজভাবে, বিপজ্জনক। যাইহোক, একজন জীবিত পাইলটও ভুল থেকে অনাক্রম্য নন - যে কোনও যুদ্ধে "বন্ধুত্বপূর্ণ আগুন" এবং বেসামরিক জনগণের দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যুর ঘটনা নিয়মিত ঘটে থাকে।

অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা তারানিদের দ্বারা বিদ্যমান ফাইটার-বোমারু বিমানের পূর্ণাঙ্গ প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন। মেশিনগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি দেখে এটি বোঝা সহজ: ইউরোফাইটার টাইফুন ইঞ্জিনগুলির থ্রাস্ট প্রায় 12 টন, যখন তারানিস শুধুমাত্র 2,94 টন থ্রাস্ট সহ একটি রোলস-রয়েস অ্যাডোর টার্বোজেট ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত।

যাইহোক, এই সমস্যাটি একটি স্বয়ংক্রিয় UAV এর ধারণার সাথে কিছুই করার নেই। ভুলে যাবেন না যে তার বর্তমান আকারে, তারানি নতুন প্রযুক্তির ধারণা প্রদর্শনকারী ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং এই ড্রোনটি পরিষেবাতে রাখার সময় কী পরিণত হবে তা জানা যায়নি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে 47 টন যুদ্ধের লোড সহ একটি ভারী স্টিলথ ড্রোন X-4,5C তৈরির একটি প্রোগ্রাম ঘোষণা করেছে। একটি সাধারণ বোমারু বিমানের চেয়ে কিছুটা কম (আমরা অভ্যন্তরীণ বোমা বে সম্পর্কে কথা বলছি তা সত্ত্বেও - গোপনীয়তার সাথে আপোস না করে গোলাবারুদ স্থগিত করা হয়েছে)।

সবকিছু এই সত্যে যায় যে শীঘ্রই বা পরে আকাশ মেশিনের করুণায় থাকবে। রোবট আমাদের সব কঠিন, জটিল এবং বিপজ্জনক কাজ থেকে রক্ষা করবে। আর মানুষ তাদের সামনে হাঁটু গেড়ে বসে চা নিয়ে আসবে।


উপকরণ অনুযায়ী:
http://www.baesystems.com
http://www.businessinsider.com
http://www.dailymail.co.uk
http://www.mashinomania.ru
http://www.uasvision.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

24 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 08:06
    17 ফেব্রুয়ারী, একটি অজানা ভারী সামরিক ড্রোন উলিয়ানভস্কের আকাশে উড়েছিল, যার পরে এটি রাডার স্ক্রীন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, কমার্স্যান্ট সংবাদপত্র আজ জানিয়েছে। একই সময়ে, UAV বিপজ্জনকভাবে দুটি DOSAAF বিমানের কাছে চলে আসে।

    ঘটনাটি 17 ফেব্রুয়ারী সকালে বিমান ফ্লাইটের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে আরখানগেলসকোয়ে গ্রামের কাছে ঘটেছিল। প্রেরক রাডারে একটি অজ্ঞাত ইউএভি লক্ষ্য করেছিলেন, যেটি বিপজ্জনকভাবে দুটি DOSAAF বিমানের কাছে এসেছিল যারা প্রশিক্ষণ পরিচালনা করছিল এবং আকস্মিকভাবে কোর্স পরিবর্তন করার নির্দেশ দিয়েছিল।

    এর পরে, ড্রোনটি পেনজার দিকে উড়ে রাডারের পর্দা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়।

    ঘটনা তদন্তে একটি বিশেষ কমিশন গঠন করা হয়েছে।
    আচ্ছা, এটা বুঝব কী করে! কোথায় ভাল আকাশ প্রতিরক্ষা! বেলেধ্বংসাবশেষ প্রয়োজন এবং এখন মাঠের বাতাসের সন্ধান করুন!
    1. +8
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:20
      এত আবেগী হবেন না দোস্ত।
      যদি এটি একটি সংবাদপত্রের হাঁস না হয় এবং একটি পর্যবেক্ষণগত ত্রুটি না হয়, তাহলে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে UAV রাশিয়ান। এটি বায়ু প্রতিরক্ষার নীরবতাকেও ব্যাখ্যা করে এবং আমি নিশ্চিত যে এটি নিষ্ক্রিয় নয়। উপরন্তু, যদি এটি একটি বিদেশী UAV হয়, তাহলে এটি অবশ্যই কোথাও ভিত্তিক হতে হবে এবং আমাদের শপথকৃত অংশীদারদের নিকটতম ঘাঁটি মধ্য রাশিয়া থেকে অনেক দূরে। এবং রাশিয়ায় একটি বিদেশী ইউএভি কী কাজগুলি সমাধান করতে পারে তা আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। গোয়েন্দা সেবা? এটি অসম্ভাব্য যে স্যাটেলাইটগুলি আরও দক্ষ। হ্যাঁ, এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা-ডোরাকাটা এলভরা রাশিয়ায় একটি অতি-আধুনিক যন্ত্রপাতি হারানোর ঝুঁকি নেবে।
      এই মত কিছু।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 11:01
        আমি একই জিনিস যে হাঁস, শুধু ধ্বংসাবশেষ এবং বিমান প্রতিরক্ষার চমৎকার কাজ দেখার একটি তীব্র ইচ্ছা. মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. হাঁ
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +4
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:33
      উলিয়ানভস্কের ইউএভি ন্যাটো ঘাঁটি থেকে কন্টেইনার থেকে উঠেছিল, উড্ডয়ন করেছিল এবং ইউক্রেনে উড়েছিল... wassat

      সম্ভবত ইয়ানুকের জন্য...
  2. +1
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 08:15
    অ্যাডভান্সড সায়েন্স রিসার্চ এজেন্সি (DARPA) সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে অন্য একটি উড়ন্ত ড্রোন থেকে একটি গ্লোবাল হক ইউএভি রিফিয়েল করার জন্য একটি সফল পরীক্ষা পরিচালনা করেছে।

    যতদূর আমার মনে আছে, এটি রিফুয়েলিংয়ের অনুকরণের বিষয়ে ছিল, কিন্তু আসলে কোনও জ্বালানী স্থানান্তরিত হয়নি। ভুল হলে ঠিক...
    অভিযোগ, সব মানুষকে মেরে ফেলা রোবটের ভয়ই বেশি জনপ্রিয়। পৃথিবীতে এমন অনেক লোক আছে যারা অস্পষ্টতা থেকে নিঃশেষ হয়ে যাচ্ছে এবং কীভাবে বকবক করা ব্যতীত তাদের কোন প্রতিভা নেই, এবং তারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং থেকে জিএমও পর্যন্ত সমস্ত ধরণের ভয়কে ঘোরানোর উদ্যোগ নেয়... হত্যাকারী রোবটের থিম তাদের মধ্যে একটি . রোবটের ভয় শেষ পর্যন্ত কেটে যাবে এবং তারা সাধারণ হয়ে উঠবে। পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, কার্গো ট্রান্সপোর্ট রোবটাইজেশনের অগ্রভাগে রয়েছে, আমি আশা করি "অতিথি কর্মী ড্রাইভার" শব্দটি শীঘ্রই একটি নৈরাজ্যবাদ এবং অনগ্রসরতার চিহ্ন হয়ে উঠবে (একটি চ্যানসন ছাড়াই একটি মিনিবাস, এর চেয়ে ভাল আর কী হতে পারে ...)। "শীঘ্রই" অবশ্যই, একটি আপেক্ষিক ধারণা, মানবজাতির ইতিহাসের কাঠামোর মধ্যে, অবশ্যই, এই সম্পদের অনেক ভক্ত, আমার মতো, এটি দেখতে পাবে না।
    পুনশ্চ:
    "শিকারী এবং রিপার যুদ্ধের পরিবেশে অকেজো"

    চলে আসো. অন্তত তারা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা খোলার জন্য উপযুক্ত। উইলি-নিলি, শত্রুকে রাডার চালু করতে হবে, যার ফলে তার স্থানাঙ্ক এবং টাইপ দিতে হবে। যতদূর আমার মনে আছে, ইসরাইল ইতিমধ্যে এটি করেছে।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 17:18
      নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
      অন্তত তারা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা খোলার জন্য উপযুক্ত।

      প্রিয়, এমন অসুবিধা কেন?! অনুরোধ

      2012 সাল থেকে, ইউএস এয়ার ফোর্স এবং রেথিয়ন MALD-J (মিনিয়েচার এয়ার লঞ্চড ডেকয় জ্যামার) ডিকয় গ্রহণ করেছে।



      ক্ষেপণাস্ত্রটির ওজন 300 পাউন্ডেরও কম এবং এর পরিসীমা প্রায় 500 নটিক্যাল মাইল, যা মার্কিন ও সহযোগী বিমানের ফ্লাইট এবং রাডার স্বাক্ষর অনুকরণ করে বিমান এবং তাদের ক্রুদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

      এটি RC-135W রিভিট জয়েন্টকে বাতাসে তুলতে বাকি আছে - এবং শত্রুর সমস্ত বায়ু প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে রয়েছে
  3. +4
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:09
    এবং যদি নিয়ন্ত্রণের বাধাকে অন্য একটি "শহুরে কিংবদন্তি" হিসাবে বিবেচনা করা যায় (256-বিট "কী", দিকনির্দেশক বিকিরণের অ্যান্টেনা, নির্দিষ্ট স্থানাঙ্কগুলিতে বিকিরণের নির্ভরযোগ্য উত্সের বাঁধন - এর ফলে "হ্যাকিং" হওয়ার ঝুঁকি শূন্যে নেমে আসে) , তারপর সিগন্যাল জ্যাম করা এবং "হস্তক্ষেপের সাথে আটকানো » UAV কন্ট্রোল লাইন একটি ব্যয়বহুল ডিভাইস হারানোর একটি আসল কারণ হয়ে উঠতে পারে।

    নির্দেশমূলক বিকিরণ অ্যান্টেনাগুলিকে শুধুমাত্র তত্ত্বে আটকানো সম্ভব এবং একই সম্ভাবনার সাথে একটি 256-বিট "কী" ক্র্যাক হতে পারে।
    1. রাশিয়ান53
      0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 14:24
      তারা ইতিমধ্যে স্কোর করেছে ... শুধুমাত্র এটিতে একটি প্রোগ্রাম, এক ধরণের স্বায়ত্তশাসিত, চালু হয়েছে - তিনি একবার ফিরে এসে বাড়িতে গেলেন ...
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 14:49
        উদ্ধৃতি: Russkiy53
        ইতিমধ্যে গোল করেছেন..

        স্টুডিওতে প্রমাণ
        1. রাশিয়ান53
          +1
          ফেব্রুয়ারি 25, 2014 15:51
          এবং এই ধরনের জিনিসের প্রমাণগুলি কী, সেগুলি কী :)))? ধন্যবাদ, বলুন, অন্তত, তারা এটি বলেছে। পতাকা, মনে হচ্ছে, আপনার সাথে স্মার্ট, কিন্তু নিজেকে :))) ...
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 25, 2014 15:53
            উদ্ধৃতি: Russkiy53
            এবং এই ধরনের জিনিসের প্রমাণগুলি কী, সেগুলি কী :)))? ধন্যবাদ, বলুন, অন্তত, তারা এটি বলেছে। পতাকা, মনে হচ্ছে, আপনার সাথে স্মার্ট, কিন্তু নিজেকে :))) ...

            ঘটনা, ঘটনা এবং আরও তথ্য।
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 18:27
      নির্দেশমূলক বিকিরণ অ্যান্টেনাগুলিকে শুধুমাত্র তত্ত্বে আটকানো সম্ভব এবং একই সম্ভাবনার সাথে একটি 256-বিট "কী" ক্র্যাক হতে পারে।

      স্টুডিওতে প্রমাণ।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 22:55
        উদ্ধৃতি: andrey682006
        স্টুডিওতে প্রমাণ।

        আপনি কি পাটিগণিত সহ একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম পরিচালনা শুরু করতে চান, নাকি আমরা অবিলম্বে সম্ভাব্যতা তত্ত্বে চলে যাব? চক্ষুর পলক
      2. zaazua
        +1
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 23:08
        হ্যাঁ 2^N পাসওয়ার্ড (এনক্রিপশন বিটের N-সংখ্যা!)
        সৌভাগ্য
  4. 0
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:25
    আমি মনে করি তারা এটিকে আই-বোম্বারগুলিতে প্রতিস্থাপন করবে৷ আমি বিশ্বাস করি না যে দামটি পরিচালনাযোগ্যগুলির চেয়ে বেশি৷ তারা এটিকে একটি সিরিজে রাখবে, কেবল ব্যবসা৷ আমি পড়েছিলাম যে তারা ছোট বিএন হাসে। বোর্ডে রেব সহ আরও 100টি ছোট, এবং আপনি তাদের জন্য দুঃখিত বোধ করেন না, তারা কি সমস্যা তৈরি করবে না?
    1. রাশিয়ান53
      0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 14:31
      ঠিক আছে, একটি সুপার কম্পিউটার (ক্রেলের মতো) সত্যিই ব্যয়বহুল ... তবে, সর্বোপরি, একজন পাইলট আরও ব্যয়বহুল :) ???
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +6
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:49
    অভিভাবক পাখি। রবার্ট শেকলি 1953...
    পটভূমি.
    মানবজাতি অনিয়ন্ত্রিত স্ব-শিক্ষার উড়ন্ত রোবটের সাহায্যে খুনের সমস্যা সমাধান করতে চলেছে: অভিভাবক পাখি। পাখিদের জীবনের যেকোন সীমাবদ্ধতা থেকে রক্ষা করতে হবে। যাইহোক, অপারেশন চলাকালীন দেখা যাচ্ছে যে স্ব-শিক্ষার প্রক্রিয়ায়, পাখিরা "হত্যা" ধারণাটি প্রসারিত করেছিল এবং এটিকে জীবন এবং মাছ ধরার উপর একটি সীমাবদ্ধতা এবং পোকামাকড়ের ধ্বংস এবং অস্ত্রোপচারের অপারেশন হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করেছিল। পরে, পাখিরা সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রক্রিয়াগুলিও জীবন্ত প্রাণী, তাই গাড়ির ইগনিশন বন্ধ করা হত্যা। পৃথিবীকে বিলুপ্তির হুমকি দেওয়া হয়েছিল: পাখিরা জমি চাষ করতে, ঘাস ছিঁড়তে এবং ফসল কাটার অনুমতি দেয়নি।
    বিকাশকারীরা Hawks তৈরি করেছে - অভিভাবক পাখি মারার জন্য অনিয়ন্ত্রিত স্ব-শিক্ষার উড়ন্ত মেশিন। কিন্তু বাজপাখিরা, পাখিদের ধ্বংস করার পরেও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে অন্যান্য প্রাণীকে হত্যা করা সম্ভব।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 19:38
      উদ্ধৃতি: Nexus 6
      অভিভাবক পাখি। রবার্ট শেকলি 1953...
      পটভূমি.
      মানবজাতি অনিয়ন্ত্রিত স্ব-শিক্ষার উড়ন্ত রোবটের সাহায্যে খুনের সমস্যা সমাধান করতে চলেছে:


      স্টিলথ সিনেমার ফ্রেম (2005)
      কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহ একটি মনুষ্যবিহীন বিমান একটি সামরিক স্থাপনায় আক্রমণ করে।

  7. -1
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 10:56
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    নির্দেশমূলক বিকিরণ অ্যান্টেনাগুলিকে শুধুমাত্র তত্ত্বে আটকানো সম্ভব এবং একই সম্ভাবনার সাথে একটি 256-বিট "কী" ক্র্যাক হতে পারে।


    প্রিয় অধ্যাপক,
    ডাইন ইনফরম্যাচিউ শম্যাকন ফোন
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2014 01:12
      lpd1 থেকে উদ্ধৃতি
      ডাইন ইনফরম্যাচিউ শম্যাকন ফোন

      aopyeptshgyt kashpksh pshkushheopyshvtm kshposhshkeg হাঁ
  8. MACCABI TLV
    0
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 12:16
    অন্য কিছু আরও গুরুতর শোনাচ্ছে: একটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত UAV, একটি অগ্রাধিকার, জটিল কৌশল সম্পাদন করতে পারে না এবং বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে না। কারণগুলি সুস্পষ্ট:

    প্রবন্ধের শিরোনাম চালকবিহীন বোমারু বিমান। আগামীকাল ফ্লাইট
    প্রথম প্রশ্ন। কেন একজন বোমারু বিমানকে বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে হবে এবং জটিল কৌশল করতে হবে?
    দ্বিতীয় প্রশ্ন। এই ধরনের UAV কে বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করা (বা এমনকি প্রবেশ না করা) এবং কমপক্ষে এটি আনলোড করা থেকে কী প্রতিরোধ করতে পারে:

    সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার সময়, প্রি-লোড করা স্থানাঙ্ক ব্যবহার করে এবং একটি গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেম ব্যবহার করে যা এখনও জ্যাম হয়নি?
    http://izvestia.ru/news/536181
    1. রাশিয়ান53
      0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 14:27
      ঠিক আছে, ধরা যাক যে AI নিরাপদে বায়ুবাহিত অস্ত্র দিয়ে গুলি চালাতে পারে, কিন্তু বোমারু বিমানের আসলেই বড় একটা দরকার নেই :)))!
    2. দাড়ি999
      +2
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 14:42
      MACCABI TLV থেকে উদ্ধৃতি
      কেন একজন বোমারু বিমানকে বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করতে হবে এবং জটিল স্টান্ট করতে হবে?

      মনুষ্যবাহী বোমারু বিমানের আধুনিক ব্যবহার কার্যত সিআরবিডি লঞ্চে হ্রাস পেয়েছে। তদুপরি, লঞ্চগুলি কেবল শত্রু এবং তার ফাইটার এয়ারক্রাফটের স্থল প্রতিরক্ষা অঞ্চলের বাইরে নয়, সাধারণভাবে দেশের বাইরে থেকেও স্ট্রাইকের উদ্দেশ্য হয়ে উঠেছে। এই ক্ষেত্রে, মনুষ্যবাহী বোমারু বিমানগুলি শত্রু থেকে নিরাপদ দূরত্বে থাকে। তবে এটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার যা তাদের এটি করতে দেয়, যার উৎক্ষেপণের রেঞ্জ 1000 কিলোমিটারেরও বেশি। কিন্তু প্রতিশ্রুতিশীল বোমারু ড্রোন সিডির বাহক নয়। তারা এখনও বিএনপি ঘোষণা করেছে, সর্বোচ্চ ৪৫০০ কেজি। মনুষ্যবিহীন বোমারু বিমানগুলি, সম্ভবত, আনলোড করার জন্য, শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করতে হবে, এবং আরও বেশি করে, তার বিমান চলাচলের কভারেজ এলাকা। এবং কিভাবে তারা তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করবে, আপনার মতে?
      MACCABI TLV থেকে উদ্ধৃতি
      এটি এই জাতীয় UAV কে বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করা (বা এমনকি প্রবেশ না করা) এবং কমপক্ষে এটি আনলোড করতে বাধা দিতে পারে

      যদি আমি ভিডিওতে সঠিকভাবে বুঝতে পারি GBU-39? 112 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতা থেকে তার সর্বোচ্চ 10 কিলোমিটার স্রাব পরিসীমা রয়েছে। S-300PM এবং S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ইতিমধ্যেই 250 কিলোমিটারের সর্বোচ্চ উৎক্ষেপণ রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং S-300V4 তে 300 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। একই সময়ে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির ফায়ার পাওয়ার সুরক্ষিত বস্তুর সাথে একশ বা দুই কিলোমিটারের সাথে উন্নত হতে পারে। GBU-39 ক্যারিয়ার এমনকি ড্রপ পয়েন্টের কাছেও যেতে পারবে না, কারণ এটি ইতিমধ্যে শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে আগুনের নিচে থাকবে ... এবং শত্রুর যদি আধুনিক যুদ্ধবিমান থাকে? এই ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে বায়ু প্রতিরক্ষার প্রথম লাইনটি সুরক্ষিত বস্তু থেকে 1000-1500 কিমি দূরে অবস্থিত হতে পারে। এবং যেমন আপনি জানেন, বিমান যুদ্ধে, যে কোনও বোমারু বিমান কার্যত অসহায়।
      MACCABI TLV থেকে উদ্ধৃতি
      এখনও নিঃশব্দ না?

      কি দেখছি. উদাহরণস্বরূপ, Diabazol এই http://www.protek-vrn.ru/production/reb/diabazol.html এর সাথে কোন অসুবিধা নেই। সত্য, 3000 মিটারের নিচে লক্ষ্য ফ্লাইট উচ্চতায় উচ্চ দক্ষতা বজায় রাখা হয়। যাইহোক, এটি SNA ব্যবহার করে নির্দেশিকা সংশোধন ব্যবহার করে বিমান ASP-এর সাথে হস্তক্ষেপ করার জন্য যথেষ্ট।
      1. পিয়ন
        +3
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 17:32
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        উদাহরণস্বরূপ, Diabazol এর সাথে কোন অসুবিধা নেই


        ?
        1. "Diabazol" - Muffles "নীচ থেকে উপরে" (UAV কোথায়? -> উপরে, ধরা যাক 5 কিমি উচ্চতায়, নিয়ন্ত্রণ একটি এয়ার রিপিটারের মাধ্যমে যায় (বা মাটি থেকে, কোথাও কোথাও)
        জ্যামিং সিগন্যাল নীচে থেকে আসে, একটি কোণে ইউএভিতে, এবং ইউএভি থেকে এমসিসি-তে নিয়ন্ত্রণ উপরে থেকে নীচে যায়, মাটিতে একটি অজানা কোণে এবং কী অজিমুথ
        UAV অ্যান্টেনা সেখানে ওরিয়েন্টেড
        "নীরব" সংকেতের দিকনির্দেশ নিয়ন্ত্রণ সংকেতের সাথে মিলিত হয় না
        2. দূরত্বের 2য় শক্তির অনুপাতে শক্তি হ্রাস পায়।
        3. UAV এখনও খুঁজে পাওয়া প্রয়োজন (সনাক্ত এবং এসকর্ট)
        উপসংহার
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        কোন অসুবিধা নেই
        -এটি ননশেল, যদি না আপনি UAV, বা TsUP-এর পাশে "Diabazol"" রাখেন- যা অবাস্তব
      2. MACCABI TLV
        0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2014 09:37
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        কিন্তু প্রতিশ্রুতিশীল বোমারু ড্রোন সিডির বাহক নয়।

        কিন্তু এগুলি স্টিলথ প্রযুক্তির উপর তৈরি করা হয়েছে যাতে সনাক্ত না করেই লক্ষ্যে পৌঁছানো যায়। চোখ মেলে

        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        এবং কিভাবে তারা তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করবে, আপনার মতে?

        তারা করবে না, তবে এসকর্ট ইউএভি (এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল সহ একটি উড়ন্ত প্ল্যাটফর্ম এবং পিছনে উড়ে আসা সাধারণ যোদ্ধাদের লক্ষ্যবস্তুতে) থাকবে।

        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        যদি আমি ভিডিওতে সঠিকভাবে বুঝতে পারি GBU-39

        250 কিমি দাবি করা পরিসীমা সহ Spice100।
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        S-300PM এবং S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ইতিমধ্যেই 250 কিলোমিটারের সর্বোচ্চ উৎক্ষেপণ রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং S-300V4 তে 300 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।

        কত অদৃশ্য UAV আজ পর্যন্ত S-300 সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছে?
        1. রাশিয়ান53
          +2
          ফেব্রুয়ারি 25, 2014 15:54
          হ্যাঁ, এমনকি 300 কিমি. :)))?
      3. MACCABI TLV
        +1
        ফেব্রুয়ারি 25, 2014 09:37
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        কিন্তু প্রতিশ্রুতিশীল বোমারু ড্রোন সিডির বাহক নয়।

        কিন্তু এগুলি স্টিলথ প্রযুক্তির উপর তৈরি করা হয়েছে যাতে সনাক্ত না করেই লক্ষ্যে পৌঁছানো যায়। চোখ মেলে

        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        এবং কিভাবে তারা তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করবে, আপনার মতে?

        তারা করবে না, তবে এসকর্ট ইউএভি (এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল সহ একটি উড়ন্ত প্ল্যাটফর্ম এবং পিছনে উড়ে আসা সাধারণ যোদ্ধাদের লক্ষ্যবস্তুতে) থাকবে।

        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        যদি আমি ভিডিওতে সঠিকভাবে বুঝতে পারি GBU-39

        250 কিমি দাবি করা পরিসীমা সহ Spice100।
        দাড়ি থেকে উদ্ধৃতি999
        S-300PM এবং S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ইতিমধ্যেই 250 কিলোমিটারের সর্বোচ্চ উৎক্ষেপণ রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং S-300V4 তে 300 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।

        কত অদৃশ্য UAV আজ পর্যন্ত S-300 সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছে?
    3. -2
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 18:44
      বিজ্ঞাপন তাই তাই.
      অবিশ্বাস্য।
      রাশিয়ান ভাষায় কণ্ঠ দেওয়ার প্রয়োজন ছিল।
      এবং এটি অবিলম্বে পরিষ্কার - রাফায়েল পেন্টাগনে অর্থ উপার্জন করার চেষ্টা করছে।
      যাইহোক, আমেরিকানদের কেন এই ডিভাইসের প্রয়োজন যদি তাদের কাছে পুরানো বোমাগুলিকে নির্দেশিত বোমাগুলিতে রূপান্তর করার জন্য একটি কিট থাকে?

      এই wunderwaffle কি বলা হয়?

      প্রদত্ত লিঙ্কটি দিয়ে আপনি কী বলতে চেয়েছিলেন - যে রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা 28.09.2012/XNUMX/XNUMX-এ বিদ্যমান জিপিএস সংকেতে হস্তক্ষেপ করতে পারে না?

      ইহুদি স্ব-প্রচার বিরক্তিকর হচ্ছে...
    4. টাইলার Durden
      +3
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 18:50
      MACCABI TLV থেকে উদ্ধৃতি
      এই জাতীয় UAV কে বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করা (বা এমনকি প্রবেশ না করা) এবং কমপক্ষে এটি আনলোড করা থেকে কী প্রতিরোধ করতে পারে:


      hi বিবেক!! hi
      মেশিনকে মানুষের ভাগ্য নির্ধারণের অনুমতি দেওয়ার অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে


      কেন তারা সবকিছুর জন্য মেশিনকে দায়ী করতে চায় অনুরোধ তারা অনেক বেশি দায়িত্বশীল মানুষ। চালকদের কারণে রাস্তায় কত মানুষ মারা যায়? এবং ¿কার গাড়ি চালানো হলে কতজন মারা যাবে? am
      গাড়িগুলি লোকেদের থেকে আলাদা যে তারা তাদের জন্য নির্ধারিত সমস্ত সুরক্ষা পয়েন্টগুলি পূরণ করবে, তারা ধাক্কা দেবে না, খুব দ্রুত গাড়ি চালাবে না এবং আরও অনেক কিছু ... ভাল
    5. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 20:09
      MACCABI TLV থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একটি গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেম ব্যবহার করে যা এখনও জ্যাম হয়নি?

      এই ক্ষেত্রে এই গ্লাইড বোমার স্থানাঙ্ক এবং গতিপথ নির্ধারণ করতে আমাদের স্যাটেলাইট সিস্টেমকে কী বাধা দেয়?
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 20:34
        থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
        এই ক্ষেত্রে এই গ্লাইড বোমার স্থানাঙ্ক এবং গতিপথ নির্ধারণ করতে আমাদের স্যাটেলাইট সিস্টেমকে কী বাধা দেয়?

        1. স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক কভারেজের "ঘনত্ব" কী হওয়া উচিত - গ্রহের নির্বাচিত এলাকাটি ক্রমাগত নিরীক্ষণ করার জন্য??



        2. রেজোলিউশন - মহাকাশ থেকে এত ছোট বস্তু কিভাবে দেখা যায়?

        2. কর্মক্ষমতা। যতক্ষণ না অপারেটর (বা প্রোগ্রাম) চিত্রগুলিতে একটি সন্দেহজনক গতিবিধি লক্ষ্য করে, প্যারামিটারগুলি নির্ধারণ করে এবং দায়ী ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করে। লক্ষ্যে পৌঁছাবে কেআর
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 24, 2014 21:58
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          . স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক কভারেজের "ঘনত্ব" কী হওয়া উচিত - গ্রহের নির্বাচিত এলাকাটি ক্রমাগত নিরীক্ষণ করার জন্য ??

          আপনার জেনারেল স্টাফ "লিয়ানা" তে ঘোষণা করেছেন
          নতুন সিস্টেমটি আরও বহুমুখী - উচ্চতর কক্ষপথের কারণে, এটি কেবল সমুদ্রের বড় বস্তুগুলিই স্ক্যান করতে পারে না, যা সোভিয়েত কিংবদন্তি করতে সক্ষম ছিল, তবে গ্রহের যে কোনও জায়গায় 1 মিটার পর্যন্ত আকারের যে কোনও বস্তুও স্ক্যান করতে পারে। নির্ভুলতা 100 বারের বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে - 3 মিটার পর্যন্ত। এবং একই সময়ে, এমন কোন পারমাণবিক চুল্লি নেই যা পৃথিবীর বাস্তুতন্ত্রের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে।

          2013 সালে, Roscosmos এবং রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কক্ষপথে লিয়ানার পরীক্ষামূলক সৃষ্টি সম্পন্ন করে এবং এর সিস্টেমগুলি ডিবাগ করা শুরু করে। পরিকল্পনা অনুযায়ী, 2014 সালের শেষ নাগাদ সিস্টেমটি 100% এ কাজ করবে। এতে রয়েছে চারটি অত্যাধুনিক রাডার রিকনেসেন্স স্যাটেলাইট, যা গ্রহের পৃষ্ঠ থেকে প্রায় 1 হাজার কিলোমিটার উচ্চতায় থাকবে এবং শত্রু বস্তুর উপস্থিতির জন্য ক্রমাগত স্থল, বায়ু এবং সমুদ্র স্ক্যান করবে।

          কম্পিউটার প্রযুক্তির গতি আর প্রাসঙ্গিক নয়, এবং 2 হাজার কিমি রেডিও সিগন্যালের উত্তরণ তাত্ক্ষণিকের চেয়ে কম।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +1
            ফেব্রুয়ারি 24, 2014 23:05
            থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
            এটা তাত্ক্ষণিক থেকে কম.

            কয়েক ঘন্টা।
            যতক্ষণ না তারা আবিষ্কার, পরীক্ষা, বিমান প্রতিরক্ষার জন্য দায়ী তাদের সাথে যোগাযোগ করুন। যতক্ষণ তারা সেখানে কিছু করে = নিশ্চিত ব্যর্থতা।
            থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
            কিন্তু বিশ্বের যে কোনো জায়গায় 1 মিটার পর্যন্ত আকারের যে কোনো বস্তু।

            গ্রহের নির্বাচিত বিন্দু! কিন্তু পৃথিবীর একটি সমগ্র অঞ্চলের পরিস্থিতি ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করতে (মস্কো অঞ্চলের আকার) - অসম্ভব

            স্যাটেলাইটটি কয়েক মিনিটের মধ্যে উড়ে গেল এবং দিগন্তের উপরে অদৃশ্য হয়ে গেল - পরের বার এটি পৃথিবীর এই অঞ্চলের উপর দিয়ে একদিনে উড়বে। ক্রমাগত পর্যবেক্ষণের জন্য এই ধরনের কয়টি স্যাটেলাইটের প্রয়োজন হবে?

            MKRTS "লিজেন্ড" - অনেক ক্ষেত্রে একটি অপবিত্রতা ছিল। 32 বছরে মোট 15টি স্যাটেলাইট।
            "পরীক্ষামূলক অনুশীলনটি লেজেন্ডা মহাকাশযান থেকে লক্ষ্য উপাধির কম সম্ভাবনা দেখিয়েছে - অ্যাডমিরাল ক্যাপিটানেটস I.M., 1985

            যদিও সেখানে কাজটি সহজ ছিল - শত্রু জাহাজগুলি কোথায় অবস্থিত সেই বর্গক্ষেত্রটি নির্দেশ করুন (সাধারণ তথ্য - স্থানাঙ্ক, সংখ্যা, চলাচলের দিক) এবং এই তথ্যটি নৌবাহিনীর জাহাজগুলিতে স্থানান্তর করুন। একটি ওয়াগন ছিল - একটি দিন।

            // জিপিএস স্যাটেলাইটগুলির চলাচল, তবে তাদের একটি খুব উচ্চ কক্ষপথ রয়েছে - 20 হাজার কিমি। স্কাউটরা 40 গুণ কম উড়ে।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 25, 2014 14:32
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
              কয়েক ঘন্টা।
              যতক্ষণ না তারা আবিষ্কার, পরীক্ষা, বিমান প্রতিরক্ষার জন্য দায়ী তাদের সাথে যোগাযোগ করুন। যতক্ষণ তারা সেখানে কিছু করে = নিশ্চিত ব্যর্থতা।

              আর যদি এমনটা হয় রাতে, তাহলে...।
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
              স্যাটেলাইটটি কয়েক মিনিটের মধ্যে উড়ে গেল এবং দিগন্তের উপর অদৃশ্য হয়ে গেল - পরের বার এটি পৃথিবীর এই অঞ্চলের উপর দিয়ে মাত্র একদিনের মধ্যে উড়বে

              দুই ঘণ্টায় পৃথিবীর চারপাশে উড়ে গেল গ্যাগারিন, এই সময় নিলেন কেন? আপনি স্যাটেলাইটের গতি এবং উচ্চতা গণনা করতে পারেন যাতে এটি ক্রমাগত গ্রহের একই বিন্দুর উপরে থাকে।
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
              "পরীক্ষামূলক ব্যায়ামটি লেজেন্ডা মহাকাশযান থেকে লক্ষ্য উপাধির একটি কম সম্ভাবনা দেখিয়েছে - অ্যাডমিরাল ক্যাপিটানেটস আই.এম., 1985

              সম্ভবত তারা আমেরিকানদের বিচলিত করতে চায়নি, অন্যথায়, ভয়ে, আরও 20 টি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করা হবে, বিশ্ব সারা বিশ্ব ঘুরে যাবে।
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
              জিপিএস স্যাটেলাইটগুলির চলাচল, তবে তাদের একটি খুব উচ্চ কক্ষপথ রয়েছে - 20 হাজার কিমি। স্কাউটরা 40 গুণ কম উড়ে।

              না, এখন এটি 20 গুণ কম। এবং যদি লিয়ানা সিস্টেম GLONASS এবং অন্য কিছু বাঁধা হয়?
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 25, 2014 19:20
                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                গ্যাগারিন দুই ঘণ্টায় পৃথিবীর চারপাশে উড়ে গেল

                তবে এর অর্থ এই নয় যে পরবর্তী কক্ষপথে মহাকাশচারী পৃথিবীর একই অঞ্চলের উপর দিয়ে উড়বে

                পৃথিবীর নিজের অক্ষের চারপাশে ঘূর্ণন


                কোন আশ্চর্য যেমন zigzags!

                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                স্যাটেলাইটের গতি এবং উচ্চতা যাতে এটি ক্রমাগত গ্রহের একই বিন্দুর উপরে থাকে।

                জিএসও? সহজ, কিন্তু শুধুমাত্র বিষুবরেখার একটি বিন্দুর জন্য উচ্চতা 35786 কিমি। কিন্তু এত দূর থেকে কী দেখা যায়- সেটাই প্রশ্ন
                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                না, এখন এটি 20 গুণ কম।

                খুব উচ্চ.
                তদুপরি, স্যাটেলাইটকে নীচে নামাতে কিছুই বাধা দেয় না (200-250 কিমি রাডার স্যাটেলাইটের ফ্লাইট উচ্চতার কারণে কিংবদন্তির সমস্যা ছিল - স্বল্পমেয়াদী স্থিতিশীলতার সাথে একটি কক্ষপথ)

                জিপিএস থেকে অ্যানিমেশন - এটি পরিষ্কারভাবে উপগ্রহের কক্ষপথ এবং পৃথিবীর নিজস্ব ঘূর্ণন দেখায় (হলুদ বিন্দুযুক্ত রেখাগুলি এক বিন্দুতে একত্রিত হয়)। তাছাড়া, জিপিএস/গ্লোনাসের একটি খুব উচ্চ কক্ষপথ রয়েছে এবং কোনও নির্বাচিত অঞ্চলের উপর দিয়ে সঠিক ফ্লাইটের কোনও কাজ নেই। স্যাটেলাইটটি জিপিএস নেভিগেটর থেকে কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে থাকতে পারে, মূল জিনিসটি দিগন্তের উপরে দৃশ্যমান হওয়া
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 25, 2014 22:09
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে এর অর্থ এই নয় যে পরবর্তী কক্ষপথে মহাকাশচারী পৃথিবীর একই অঞ্চলের উপর দিয়ে উড়বে

                  নিম্ন কক্ষপথ স্যাটেলাইট - একটি উপগ্রহ যা পৃথিবীর চারপাশে 1000-1.5 ঘন্টা ঘূর্ণন সময় সহ 2 কিমি পর্যন্ত কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হয়। নিম্ন কক্ষপথ যোগাযোগ উপগ্রহ আপনাকে মাটিতে একটি শক্তিশালী সংকেত পেতে দেয়। ডেটা ট্রান্সমিশন সিস্টেমে, কম-অরবিট স্যাটেলাইটের কমপ্লেক্স ব্যবহার করা হয়, যেখানে একের পর এক উড়ন্ত উপগ্রহের চেইন প্রতিটি গ্রাহক সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে।
                  আধুনিক লো-অরবিট সিস্টেমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল প্রদত্ত পরিষেবার বিস্তৃত পরিসর। বিভিন্ন অপারেটরের বিভিন্ন ধরণের পরিষেবা থাকতে পারে তবে তাদের সেটে সাধারণত অন্তর্ভুক্ত থাকে:

                  - টেলিফোন সংযোগ;
                  - প্রতিকৃতি যোগাযোগ;
                  - ডেটা ট্রান্সমিশন (উচ্চ গতি সহ);
                  - ইমেল;
                  - সংক্ষিপ্ত বার্তা পরিষেবা (এসএমএস);
                  - পেজিং
                  - অবস্থান নির্ধারণ

                  ব্যক্তিগত স্যাটেলাইট রেডিওটেলিফোন সিস্টেমের মধ্যে রয়েছে গ্লোবালস্টার, ইরিডিয়াম, "গনেটস-আর", "সিগন্যাল", "কুরিয়ার", ইত্যাদি। এই সিস্টেমগুলির অপারেটরদের দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবার পরিসীমা প্রায় একই। এটি ব্যবহারকারীর শেষ ডিভাইস (টেলিফোন, ফ্যাক্স, পেজার) দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং রোমিং দ্বারা সম্পূরক হতে পারে।
                  সম্ভবত "লিয়ানা এই নেটওয়ার্কগুলির সাথে একত্রিত হয়েছে, আমি জানি না, আমি তর্ক করব না, আমি কেবল লিয়ানা সম্পর্কে বেশ কয়েকবার ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছি, সম্ভবত কেউ সত্য বলবে না।
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                  জিএসও? সহজে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি বিন্দুর জন্য নিরক্ষরেখার উচ্চতা 35786 কিমি।

                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  আপনি স্যাটেলাইটের গতি এবং উচ্চতা গণনা করতে পারেন যাতে এটি ক্রমাগত গ্রহের একই বিন্দুর উপরে থাকে।

                  এটা বিরোধিতা বলে মনে হয় না.
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                  খুব উচ্চ.

                  উচ্চতা এক হাজার কিমি, তাই জেনারেল স্টাফ মো.
          3. 0
            ফেব্রুয়ারি 25, 2014 20:01
            এটি সের্গেই টিখোনভ বলেছেন। আপনি এই লেখকের বাকি সৃষ্টি দেখতে পারেন http://expert.ru/dossier/author/499315/
            এটি চারটি অত্যাধুনিক রাডার রিকনেসান্স স্যাটেলাইট নিয়ে গঠিত, যা ভিত্তিক হবে

            আপনি কি এই স্যাটেলাইটগুলির সংখ্যা বা তাদের উৎক্ষেপণের লিঙ্কগুলির নাম দিতে পারেন? এটা অত্যন্ত সন্দেহজনক যে আপনি একাধিক খুঁজে পাবেন http://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-2455

            নিবন্ধের শেষে, Seryozha দাবি
            লিয়ানা সিস্টেমের জন্য আরেকটি উপগ্রহ 2013 সালের শরত্কালে কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল - Lotos-S 14F145

            - এটা নিশ্চিত করা ভাল হবে.

            অধিকতর
            2014 সালে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল Pion-NKS 14F139 রাডার রিকনেসান্স স্যাটেলাইট মহাকাশে যাবে, যেটি যে কোনো পৃষ্ঠে একটি গাড়ির আকারের বস্তু সনাক্ত করতে সক্ষম। 2015 পর্যন্ত, আরেকটি Pion লিয়ানায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে, এইভাবে, সিস্টেম নক্ষত্রের আকার চারটি উপগ্রহে প্রসারিত হবে।


            অর্থাৎ, আসলে আমাদের কাছে 20.11.2009/XNUMX/XNUMX তারিখে একটি ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স স্যাটেলাইটের একটি "গ্রুপিং" আছে, যার সাথে লক্ষ্য সরঞ্জামের অসম্পূর্ণ সেট (তারা লিখেছে যে তিনি রিফ্ল্যাশড হয়েছিলেন এবং "এখন তার বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীর কোন অভিযোগ নেই" - আপনার ইচ্ছামত বুঝুন)। ট্র্যাজেক্টরি কসমস-2455 http://www.n2yo.com/satellite/?s=36095

            আর হ্যাঁ, আরটিআর স্যাটেলাইট প্ল্যানিং বোমা শনাক্ত করবে না।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. MACCABI TLV
        0
        ফেব্রুয়ারি 25, 2014 10:31
        উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে 47 টন যুদ্ধের লোড সহ একটি ভারী স্টিলথ ড্রোন X-4,5C তৈরির একটি প্রোগ্রাম ঘোষণা করেছে। একটি সাধারণ বোমারু বিমানের চেয়ে কিছুটা কম (আমরা অভ্যন্তরীণ বোমা বে সম্পর্কে কথা বলছি তা সত্ত্বেও - গোপনীয়তার সাথে আপোস না করে গোলাবারুদ স্থগিত করা হয়েছে)।

        থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
        এই ক্ষেত্রে এই গ্লাইড বোমার স্থানাঙ্ক এবং গতিপথ নির্ধারণ করতে আমাদের স্যাটেলাইট সিস্টেমকে কী বাধা দেয়?

        মসলা 250 এর ওজন 150 কেজি, 4.5 টন কত মশলা মাপসই? এবং X-47 লিঙ্কে কয়টি? স্বাস্থ্য নির্ধারণ, কিন্তু কিভাবে এটি সাহায্য করবে?
  9. পিয়ন
    +2
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 17:21
    UAVForge নামে একটি নতুন DARPA ক্রাউডসোর্সিং উদ্যোগের লক্ষ্য হল ছোট VTOL (স্টিলথি পারসিস্টেন্ট পার্চ অ্যান্ড স্টয়ার বা SP2S) চালকবিহীন যানবাহন তৈরি করা: আমেরিকানরা সারা দেশে সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করে
    প্রতিযোগিতার শর্তাবলীর অধীনে, উপস্থাপিত ডিভাইসটি অবশ্যই বাধাগুলির চারপাশে চালিত করতে সক্ষম হতে হবে, সর্বাধিক স্বায়ত্তশাসনের সাথে নজরদারি পরিচালনা করতে হবে, একটি "আমাকে অনুসরণ করুন" মোড থাকতে হবে এবং উচ্চ শব্দে এর উপস্থিতি প্রকাশ করতে হবে না। UAV পেলোডে 100 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে একজন ব্যক্তি এবং তার কার্যকলাপ সনাক্ত করার ক্ষমতা রয়েছে এবং রিয়েল-টাইম ভিডিও অবশ্যই 3,2 কিমি দূরত্বের একটি রিমোট কন্ট্রোল পয়েন্টে প্রেরণ করতে হবে। পর্যবেক্ষণ সময় তিন ঘন্টার কম হতে পারে না, এবং যন্ত্রপাতি নিজেই একটি ব্যাকপ্যাকের আকারে মাপসই করা আবশ্যক
    DARPA প্রোগ্রাম ম্যানেজার জিম ম্যাককরমিক বিশ্বাস করেন যে উত্সাহীদের "ভিড়" এমনকি কোনো উল্লেখযোগ্য তহবিলের অনুপস্থিতিতেও নতুন ধারণা প্রদান করতে পারে যা যুদ্ধক্ষেত্রে অবিলম্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
    /Crowd-Driven Combat Support Vehicle - একটি প্রোটোটাইপ হালকা সাঁজোয়া যান মাত্র 98 দিনে ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল।
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 17:41
      জনাব পোস্টম্যান,

      বিক্ষুব্ধ!

      "ক্রাউডসোর্সিং", DARPA, UAVForge, Persistent, Perch.... কিছু শব্দ নিন। ঠিক আছে, আপনি সেন্ট পিটার্সবার্গে নন, কিন্তু সর্ব-ইউনিয়ন ওয়েবসাইটে আছেন
      উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
      মানবহীন উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ যানবাহন

      উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
      এবং ডিভাইসটি অবশ্যই ব্যাকপ্যাকের আকারের সাথে ফিট করতে হবে

      তাদের কি কিছু করার নেই?

      RQ-11 Raven. সেনাবাহিনী, ILC এবং SEAL - ইতিমধ্যেই 3700+ ইউনিট তৈরি করেছে৷ হাতে চলে। ওজন 1,7 কেজি!


      স্পর্শ করেছে। 1988 সালের জন্য YUT ম্যাগাজিনের ("ইয়ং টেকনিশিয়ান") কভার
      1. পিয়ন
        0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 20:46
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের কি কিছু করার নেই?


        কেন তাদের?
        সবাই!! "কিছু করনা"

        ড্রোনগুলি "হাত দ্বারা" চালু করা হয়, ডিভাইসটির ফ্লাইটের সময়কাল 40 মিনিট। ডিভাইসটি 200 মিটার উচ্চতা থেকে ভূখণ্ডের সর্বোত্তম ছবি প্রেরণ করে, তবে এটি 4 হাজার মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় উঠতে সক্ষম, অর্থাৎ এটি পার্বত্য অঞ্চলে কাজ করতে পারে। ড্রোনটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর দিয়ে সজ্জিত, ডিভাইসটির ডানা 0,6 মিটার।

        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        স্পর্শ করেছে। 1988 সালের জন্য YUT ম্যাগাজিনের ("ইয়ং টেকনিশিয়ান") কভার

        আমি ইউটি-তে, টিএম-এ, নিঝ-এ কৌশলগত রিকনাইস্যান্স ইউএভি-তে 88মি-তে দেখা করিনি


        আরএফ ইউএভির কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য

  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. পিয়ন
    +1
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 17:44
    DARPA "পরম" সুরক্ষা ক্র্যাশ - ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিকাশের সাহায্যে সাইবার আক্রমণের জন্য UAV দুর্বলতার সমস্যাটি আমূল সমাধান করতে চলেছে
    এই সিস্টেমটি কিছুটা মানুষের ইমিউন সিস্টেমের মতো এবং দূষিত কোডের জন্য সামরিক সফ্টওয়্যার প্রবেশ করা কঠিন করে তোলে।
    ক্র্যাশ সন্দেহজনক কার্যকলাপ সনাক্ত করবে, সম্ভাব্য আক্রমণের জন্য এটি বিশ্লেষণ করবে এবং তথ্য সিস্টেমে অনুপ্রবেশকে ব্লক করবে।


    এবং ইউনিভার্সিটি অফ কেমব্রিজ কম্পিউটার ল্যাবরেটরি ক্র্যাশ-যোগ্য বিশ্বস্ত সিস্টেম রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (CTSRD) এর কাঠামো পরীক্ষা করছে
    CHERI - সক্ষমতা হার্ডওয়্যার উন্নত RISC নির্দেশাবলী

    টেসলা - সাময়িকভাবে প্রয়োগ করা নিরাপত্তা লজিক দাবি
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 24, 2014 19:20
      এখনিই যাচ্ছি? আপনি এখনও কি সিদ্ধান্ত নেননি? বিজ্ঞাপনটি কি ইতিমধ্যেই চলছে?
      ওয়েল, ইয়াঙ্কিস, ভাল, দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা.
      ওহ, দুঃখিত, লবিস্ট এবং জনসংযোগকারীরা... হাস্যময়
      1. পিয়ন
        +1
        ফেব্রুয়ারি 24, 2014 20:41
        উদ্ধৃতি: andrey682006
        বিজ্ঞাপনটি কি ইতিমধ্যেই চলছে?

        সিনেট একটি কারণে অর্থ বরাদ্দ করে, "আপনার একটি পণ্য আছে, আমাদের একজন ব্যবসায়ী আছে"
        DARPA-এর কার্যক্রমগুলি মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেট দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, এবং প্রতিটি অর্থবছরের জন্য, এজেন্সি তার নিজস্ব বাজেট এবং উন্নত গবেষণা কর্মসূচির পরিকল্পনা করে। বাজেট প্রকাশিত হয় ফেব্রুয়ারিতে, অর্থবছর শুরু হয় অক্টোবরে.
        উদ্ধৃতি: andrey682006
        ভাল দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা.

        দুর্নীতি কি? বা তাই "শব্দ" জন্য?
        সামগ্রিক DARPA বাজেট সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি। 2012 আর্থিক বছরের জন্য তহবিলের পরিমাণ 2011 এর তুলনায় $19,3 মিলিয়ন, বা 0,7% কমেছে। 2013 অর্থবছরের জন্য অর্থায়নের পরিমাণ 2012-এর তুলনায় সামান্য বৃদ্ধি পেয়েছে - USD 1,4 মিলিয়ন বা 0,05%।
        DARPA কর্মচারীর সংখ্যা প্রায় 247 জন,
        উদ্ধৃতি: andrey682006
        লবিস্ট এবং প্রচারক...

        এটা পরিষ্কার নয় যে "লবিস্ট" কে? দর্পা? আর রোসনানো?
        "পিআর" ... ভাল, এটি কেসনিয়া সোবচাক নয়, এফ কিরকোরভও নয়
        ============
        কল করার আগে নীচে পড়ুন
  12. বাসিন্দা
    +1
    ফেব্রুয়ারি 24, 2014 18:29
    সংকেত হাতুড়ি করার চেয়ে এটিকে গুলি করা সহজ। সর্বোপরি, যদি এটি দেখা যায়, তবে এটি উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত যোদ্ধাদের নির্দেশ দেওয়া বা গ্রাউন্ড এয়ার ডিফেন্স থেকে গুলি করা সহজ। আর যদি খুঁজে না পান তাহলে কি জ্যাম করবেন?
    1. রাশিয়ান53
      0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2014 15:57
      তারা তাকে নামিয়ে আনতে পারেনি ... আমার সাথে তারা পারেনি ... যদিও আমাদের কেবল একটি তুঙ্গুস্কা আছে ... এবং, এটি ভীতিকর হয়ে উঠেছে :) ... দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়, সত্যিই :)))) .. .
  13. 0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2014 01:51
    UAVs যখন পাখির মতো ছদ্মবেশ ধারণ করতে শুরু করবে তখন কী ঘটবে? এবং তারা অবশ্যই শুরু করবে, অন্যথায় আপনি আকাশে স্কাউট লুকিয়ে রাখতে পারবেন না।
    এমনকি শান্তির সময়ে, যখন বিপন্ন প্রজাতিগুলি আইন দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, তখন প্রকৃতি মারা যায়, ক্রমবর্ধমান মানবতা সহ্য করতে অক্ষম। আমরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি ধ্বংস করা শুরু করলে কী হবে?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 25, 2014 11:20
      ইতিমধ্যেই
      ডিফেন্স সিকিউরিটি অ্যান্ড ইকুইপমেন্ট ইন্টারন্যাশনাল (ডিএসইআই) তে, সারা বিশ্বের কোম্পানিগুলি সামরিক মনুষ্যবিহীন বায়বীয় এবং স্থল যানবাহনের সর্বশেষ ডিজাইন প্রদর্শন করেছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় নতুন পণ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল শেফার্ড-এমআইএল ড্রোন, যা একটি ঈগলের চেহারা অনুকরণ করে।
    2. রাশিয়ান53
      0
      ফেব্রুয়ারি 25, 2014 16:03
      সমস্যা অদৃশ্য হয়ে যাবে - মানবতা বৃদ্ধি বন্ধ করবে :))) ..
  14. রাশিয়ান53
    0
    ফেব্রুয়ারি 25, 2014 15:59
    ঠিক আছে, দিনের বেলায় এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান :))) সনাক্ত করা কোনও সমস্যা নয় :)))!
  15. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আশাবাদের কিছুটা, আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই এমন একটি রোবট তৈরির সাথে ধাক্কা খেয়েছে যে, কোনও কারণে, তাদের উপর 2000 রাউন্ড গোলাবারুদ গুলি করে এর নির্মাতাদের গুলি করে, সমস্ত গোলাবারুদ! কিন্তু ধারণা, আপাতত. প্রতিশ্রুতিশীল, কেউ অস্বীকার করবে না যে এমন একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা সম্ভব যা প্রোগ্রাম অনুসারে অ্যারোবেটিক্স ঘোরাতে পারে, একজন ব্যক্তি, নীতিগতভাবে, এটি করেন, তবে মেশিনটি ওভারলোডগুলির প্রতি কম সংবেদনশীল, প্রধান জিনিসটি হ'ল গ্লাইডার সহ্য করতে পারে . হ্যাঁ, এবং শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে, নিয়মিত উন্নয়ন রয়েছে যা পাইলটকে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা ছেড়ে যেতে দেয়। এটি একটি মেশিনকেও শেখানো যেতে পারে যখন লোকেটার একটি ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করে, ম্যানুভার ট্রেনিং ইউনিট চালু করা হয় এবং পরাজয়ের হুমকি অদৃশ্য না হওয়া পর্যন্ত বিমান নিজেই সমস্ত পরিসংখ্যান ঘুরিয়ে দেয় এবং এমন ওভারলোড সহ যা পাইলট কখনও স্বপ্নেও ভাবেনি। সুতরাং, মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই একটি রোবটকে একটি বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চল ভেদ করতে শেখানো বেশ সম্ভব। বাধা দিয়েও, আমি মনে করি না যে এখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো বিমান যুদ্ধ চলছে, সবকিছুই সহজ, আমি একটি লক্ষ্য খুঁজে পেয়েছি, একটি রকেট উৎক্ষেপণ করেছি, কিন্তু যদি এটি একটি ল্যান্ডফিলের ক্ষেত্রে আসে তবে কী প্রতিরোধ করতে পারে? যুদ্ধ থেকে রোবট নির্ধারিত প্রোগ্রাম অনুযায়ী? প্রধান জিনিসটি শত্রুর লেজে, বা পাশে গিয়ে সমস্ত অস্ত্র দিয়ে তাকে গুলি করা, এটিই কেবল রোবটের সিদ্ধান্ত নেওয়ার গতি বেশি, এবং সে ঠিক কিনা সন্দেহের দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হয় না! একটি প্রোগ্রাম আছে, তিনি এটি কাজ করেছেন, এবং বিবেকের কোন যন্ত্রণা নেই, সেখানে কি আছে। জীবন্ত মানুষ, ধাতুর টুকরো নয়! এবং লক্ষ্য নির্ধারণ করে লক্ষ্যের 3 মাত্রার মডেল তৈরি করা সম্ভব। এমনকি ইমেজ একটি টুকরা উপর, তিনি একটি গুলি ছুড়েছেন, এবং কি আঘাত না হতে পারে, তারপর পাইলট এই থেকে অনাক্রম্য না! তাই, সায়েন্স ফিকশন লেখকরা বিশ্রাম নিতে পারেন, প্রথমে আমরা রোবটকে হত্যা করতে শেখাই, এবং তারপরে চিন্তা করি, তাদের উপর রোবোটিক্সের 3টি আইন লাগিয়ে দিন, বা এটি করবে!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"