রোবোটিক কমপ্লেক্স RBTK

27
রোবোটিক কমপ্লেক্স RBTK

ডিসেম্বরের শুরুতে, গার্হস্থ্য মিডিয়া এবং বিশেষ ইন্টারনেট সাইটগুলি রাশিয়ান ডিজাইনারদের একটি আকর্ষণীয় বিকাশের কথা মনে রেখেছিল, যা প্রথম জুলাইয়ের শেষে দেখানো হয়েছিল। প্রত্যাহার করুন যে 31 জুলাই, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কলেজিয়ামের একটি অফ-সাইট সভা Rzhev পরীক্ষা সাইটে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বিভিন্ন বিষয়ে আলোচনার পাশাপাশি, ইভেন্টের কর্মসূচিতে প্রতিরক্ষা শিল্পে অর্জনের একটি প্রদর্শনী অন্তর্ভুক্ত ছিল। অন্যান্য উদ্যোগ এবং সংস্থাগুলির মধ্যে, সেন্ট্রাল রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউট অফ রোবোটিক্স এবং টেকনিক্যাল সাইবারনেটিক্স তার উন্নয়নগুলি দেখিয়েছে। জানা গেছে যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এস শোইগু এর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল ইউলা এবং জেরনিশকো ছোট আকারের রোবোটিক সিস্টেম, সেইসাথে পরিষেবার জন্য গৃহীত মোবাইল কমপ্লেক্স, যা ছোট অস্ত্রের সাহায্যে লক্ষ্যবস্তুকে পুনরুদ্ধার এবং ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং শিখা নিক্ষেপকারী অস্ত্র.

জুলাইয়ের শেষের রিপোর্ট থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছে যে নতুন রোবোটিক কমপ্লেক্স ইতিমধ্যে আমাদের সেনাবাহিনী গ্রহণ করেছে। যাইহোক, সেই সময়ে এই কমপ্লেক্স সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা ছিল না। শীঘ্রই, একটি প্রতিশ্রুতিশীল মনুষ্যবিহীন যুদ্ধ যানের আনুমানিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে মিডিয়াতে তথ্য উপস্থিত হয়েছিল। উপরন্তু, প্রকল্পের জন্য একটি সম্ভাব্য পদবী, RBTK, প্রকাশিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি Rzhev প্রশিক্ষণ মাঠে প্রদর্শনীর কয়েক মাস পরেও, নতুন প্রকল্প সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। তবুও, এমনকি উপলব্ধ তথ্য আমাদের কল্পনা করতে দেয় যে RBTK কমপ্লেক্সটি যে ফর্মে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্বের কাছে প্রদর্শিত হয়েছিল তাতে কী সক্ষম।



নতুন রোবোটিক কমপ্লেক্সটি একটি চার-অ্যাক্সেল চ্যাসিসের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যাতে আগ্রহী জনসাধারণ প্রায় অবিলম্বে এআরজিও পরিবারের পরিবর্তিত তুষার এবং জলা যানবাহনটিকে স্বীকৃতি দেয়। এই ব্র্যান্ডের গাড়িগুলি কানাডিয়ান কোম্পানি অন্টারিও ড্রাইভ অ্যান্ড গিয়ার লিমিটেড দ্বারা তৈরি করা হয় এবং বিভিন্ন এলাকায় ব্যবহার করা হয় যেখানে আপনাকে রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর দিয়ে কোনো বস্তুতে যেতে হবে। কিছু পরিমার্জনের পরে, চার-অ্যাক্সেল চ্যাসিস RBTK যুদ্ধ যানের ভিত্তি হয়ে ওঠে। যেমনটি নতুন রোবোটিক কমপ্লেক্সের ফটোগ্রাফগুলিতে দেখা যায়, বেস চ্যাসিসটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ যানে রূপান্তরিত হলে বেশ কয়েকটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। সামনের বুকিং শীট এবং একটি চাঙ্গা নীচে এটি ইনস্টল করা হয়।

দুর্ভাগ্যবশত, মৌলিক তুষার এবং জলা যানবাহনের মডেল ঘোষণা করা হয়নি, এই কারণেই বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ধরন সঠিকভাবে নামকরণ করা অসম্ভব। এআরজিও ব্র্যান্ডের চার-অ্যাক্সেল গাড়িগুলি প্রায় 20-30 এইচপি ক্ষমতা সহ বিভিন্ন ধরণের পেট্রোল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, RBTK কমপ্লেক্স 20 কিমি / ঘন্টার বেশি গতিতে ভূমিতে চলতে সক্ষম এবং এটি 2,5 নট পর্যন্ত গতিতে সাঁতার কাটতে পারে। জলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়, সামনের বুকিং শীটগুলি একটি তরঙ্গ-প্রতিফলিত ঢাল হিসাবে কাজ করে। পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, RBTK রোবোটিক কমপ্লেক্সের গণনা দুটি প্রপালশন বিকল্পের মধ্যে একটি বেছে নিতে পারে। যদি চাকার বৈশিষ্ট্যগুলি অপর্যাপ্ত হয়, মেশিনটি দ্রুত-মাউন্ট করা ট্র্যাকগুলির সাথে সজ্জিত করা যেতে পারে।



RBTK মেশিনটি Rzhev প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে সবচেয়ে বড় প্রদর্শনী হয়ে উঠেছে। এর দৈর্ঘ্য 3,3 মিটার ছাড়িয়ে গেছে, মোট প্রস্থ 1,8 মিটারে পৌঁছেছে এবং উচ্চতা 1,65 মিটার। মেশিনের মোট কার্ব ওজন 1020 কেজিতে পৌঁছেছে। এই ধরনের মাত্রা এবং ওজন মেশিনটিকে বড়-ক্ষমতার জ্বালানী ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব করেছে। দাবিকৃত ক্রমাগত অপারেশন সময় 20 ঘন্টা।

RBTK কমপ্লেক্স, উপলব্ধ তথ্য থেকে নিম্নরূপ, একটি রেডিও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে। অপারেটরের সুবিধার জন্য, মেশিনটি শরীরে বেশ কয়েকটি ভিডিও ক্যামেরা দিয়ে সজ্জিত। ক্যামেরা থেকে সংকেত রিমোট কন্ট্রোল প্যানেলে প্রেরণ করা হয় এবং মনিটরে প্রদর্শিত হয়। রিমোট কন্ট্রোল ব্যবহার করে, কমপ্লেক্সের অপারেটর সমস্ত সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

একটি মৌলিক তুষার এবং জলা যানকে একটি যুদ্ধ যানে রূপান্তর করার সময়, এটিতে একটি নতুন ছাদ ইনস্টল করা হয়, যা কার্গো প্ল্যাটফর্ম এবং ক্রুদের জন্য একটি জায়গা ঢেকে রাখে। বেস গাড়ির কার্গো প্ল্যাটফর্মের উপরে, একটি নতুন ছাদে একটি যুদ্ধ মডিউল মাউন্ট করা হয়েছে। জুলাই মাসে প্রদর্শিত RBTK কমপ্লেক্সের নমুনা 7,62 মিমি ক্যালিবারের একটি পিকেটি মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত ছিল। লক্ষ্য এবং লক্ষ্য অস্ত্র অনুসন্ধান করতে, যুদ্ধ মডিউল একটি লক্ষ্য ইউনিট দিয়ে সজ্জিত করা হয়। এর চেহারা দ্বারা বিচার করে, একটি ভিডিও ক্যামেরা, একটি থার্মাল ইমেজার এবং সম্ভবত, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার ব্যবহার করা হয়। এটা অভিযোগ করা হয় যে RBTK কমপ্লেক্সের যুদ্ধ মডিউল রকেট অস্ত্র বহন করতে এবং ব্যবহার করতে পারে: গ্রেনেড লঞ্চার বা ফ্লেমথ্রোয়ার।



দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত রোবোটিক কমপ্লেক্স RBTK বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এইভাবে, মেশিনগান এবং রকেট অস্ত্রগুলি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব করে এবং প্রয়োজনে জনশক্তি বা অরক্ষিত বা হালকা সাঁজোয়া শত্রুদের সরঞ্জাম ধ্বংস করে। উপরন্তু, জটিল, একটি যুদ্ধ মডিউল বর্জিত, জল বাধা অতিক্রম সহ যেকোন পণ্যসম্ভার সরবরাহ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

উপলব্ধ তথ্য দ্বারা বিচার করে, RBTK রোবোটিক জটিল প্রকল্পটি সামরিক বাহিনীর জন্য আগ্রহের বিষয়, তবে এর কিছু বৈশিষ্ট্য প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে। প্রথমত, এটি বিদেশী উত্পাদনের বেস চেসিস। বৈশিষ্ট্য সত্ত্বেও, বেস মেশিনের এই ধরনের একটি পছন্দ অস্পষ্ট দেখায় এবং বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে। RBTK প্রকল্পের দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য, যা কিছু সন্দেহ উত্থাপন করে, তা হল বুকিং। উপলব্ধ ফটোগ্রাফগুলি দেখায় যে ইনস্টল করা বর্মটি কেবলমাত্র হুলের সামনে এবং নীচের অংশকে রক্ষা করে। মেশিনের অবশিষ্ট অংশগুলি, দৃশ্যত, এমন সুরক্ষাও নেই, যা বেস চ্যাসিসের সীমিত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে। এইভাবে, একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার সময় RBTK কমপ্লেক্সের বেঁচে থাকার বিষয়টি প্রশ্নবিদ্ধ।

সাধারণভাবে, উপলব্ধ তথ্য আমাদের RBTK রোবোটিক কমপ্লেক্সকে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয় না। তবুও, এই প্রকল্পের বিকাশের সময়, সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ রোবোটিক্স এবং টেকনিক্যাল সাইবারনেটিক্সের বিশেষজ্ঞরা রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে সামরিক সরঞ্জাম তৈরির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। অতএব, খুব অদূর ভবিষ্যতে, একটি নতুন রোবোটিক কমপ্লেক্স যা বিভিন্ন যুদ্ধ মিশন সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা বর্তমান RBTK-এর ত্রুটিগুলি থেকে মুক্ত হবে, প্রতিরক্ষা শিল্পের সাফল্যের পরবর্তী প্রদর্শনীতে উপস্থিত হতে পারে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://arms-expo.ru/
http://sdelanounas.ru/
http://stat.function.mil.ru/
http://argoatv.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

27 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মাকারভ
    +4
    5 ডিসেম্বর 2013 08:59
    এখন ইউনিট সম্পর্কে কিছু বিচার করা অসম্ভব, যেহেতু এটি R&D এর একটি প্রোটোটাইপ, এটি একটি নতুন দিক বিকাশের একটি উদ্যোগ মাত্র।
    1. +3
      5 ডিসেম্বর 2013 09:06
      উদ্ধৃতি-নতুন রোবোটিক কমপ্লেক্সটি একটি চার-অ্যাক্সেল চ্যাসিসের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যাতে আগ্রহী জনসাধারণ প্রায় অবিলম্বে এআরজিও পরিবারের পরিবর্তিত তুষার এবং জলা যানবাহনটিকে স্বীকৃতি দেয়। এই ব্র্যান্ডের গাড়িগুলি কানাডিয়ান কোম্পানি অন্টারিও ড্রাইভ অ্যান্ড গিয়ার লিমিটেড দ্বারা তৈরি করা হয় এবং বিভিন্ন এলাকায় ব্যবহার করা হয় যেখানে আপনাকে রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর দিয়ে কোনো বস্তুতে যেতে হবে।

      বেস মডেল সম্পর্কে ভিডিও

      1. -1
        5 ডিসেম্বর 2013 10:07
        ভিডিও দ্বারা বিচার, ARGO একটি অকেজো এবং ব্যয়বহুল খেলনা, সেনাবাহিনীর জন্য একেবারে উপযুক্ত নয়।
        1. 0
          5 ডিসেম্বর 2013 12:24
          এটি একটি খেলনা নয়, এটি একটি চলমান মডেল। স্বাভাবিকভাবেই ব্যয়বহুল, সমস্ত R&D এর মতো।
        2. +3
          6 ডিসেম্বর 2013 04:50
          47 তম থেকে উদ্ধৃতি
          ভিডিও দ্বারা বিচার, ARGO একটি অকেজো এবং ব্যয়বহুল খেলনা, সেনাবাহিনীর জন্য একেবারে উপযুক্ত নয়।


          আর এটা কেন শুধু সেনাবাহিনীর জন্য বাধ্যতামূলক? এই জাতীয় মেশিন গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর সুরক্ষা, অনুসন্ধান এবং উদ্ধার পরিষেবা, অগ্নিনির্বাপক, পুলিশ, বনায়ন সংস্থা এবং সীমান্ত রক্ষীদের একটি জায়গা খুঁজে পাবে। এই ধরনের একটি "খেলনা" থেকে অনেক কিছু শেখা যায়। (এখানে একটি অনুরূপ সিস্টেমের একটি ভিডিও, অনেক নাগরিক বিকল্প)

    2. জেলে
      +2
      5 ডিসেম্বর 2013 09:46
      এখন ইউনিট সম্পর্কে কিছু বিচার করা অসম্ভব, যেহেতু এটি R&D এর একটি প্রোটোটাইপ, এটি একটি নতুন দিক বিকাশের একটি উদ্যোগ মাত্র


      কিন্তু 5 বছরের মধ্যে এটি সম্ভব হবে

      চলুন দেখা যাক কিভাবে নির্দিষ্ট মডেল রুট নিতে হবে
  2. অ্যাডমিরাল 013
    +5
    5 ডিসেম্বর 2013 11:22
    অভিজ্ঞতার অভিজ্ঞতা এবং আরও অভিজ্ঞতা। এই দিকটি বিকাশ করা দরকার এবং সম্ভবত আমাদের কুলিবিনরা বিশ্বে নির্ভরযোগ্য, আসল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে অতুলনীয় কিছু তৈরি করতে সক্ষম হবে, যেমনটি তারা ইউএসএসআর-এ বারবার করেছিল।
  3. +5
    5 ডিসেম্বর 2013 12:56
    এটি তাক বন্ধ পেতে এবং সোভিয়েত টিভি প্রোগ্রাম "আপনি এটা করতে পারেন" নির্বাচন পর্যালোচনা করার জন্য যথেষ্ট।
    সেখানে শুধু কি মানুষ ডিজাইন করেনি।
  4. 0
    5 ডিসেম্বর 2013 16:39
    পাগুলি যেখান থেকে বৃদ্ধি পায় তা এখানে:

    http://topwar.ru/24764-boevoy-robot-na-video-i-v-zhizni.html
  5. +1
    5 ডিসেম্বর 2013 17:37
    যদি এটি সত্য হয় যে বেসটি কানাডিয়ান বংশোদ্ভূত একজন বিদেশী, তবে এটি সেই দেশের জন্য একটি জাতীয় লজ্জা যে চন্দ্র রোভারটি তৈরি করেছে এবং আরও অনেক কিছু, তবে কিছু "উন্নত" এবং "নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞ" কীভাবে অন্যদের খুঁজে পেতে পছন্দ করে আমাদের উন্নয়নে জনগণের হদিস পাওয়া যায়, তাহলে এটা যে সত্য তা নয়। আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি পরবর্তী কি হয়।
    1. মাকারভ
      +1
      5 ডিসেম্বর 2013 20:32
      SW. ক্যাস্টর, শান্ত হও, সবকিছু যতটা অবহেলিত মনে হয় ততটা নয়।
      দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি শুধুমাত্র একটি শেল মকআপ।
      বাস্তবে, পছন্দসই ইউনিট গাদা করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয়:
      1. প্রয়োগের সুবিধা, এবং সেখান থেকে দামে নাচতে হবে।
      2. কাদের জন্য / কি উদ্দেশ্যে করা হয়.
      3. কার বিরুদ্ধে / কি উদ্দেশ্য করা হয়.
      4. কেন?
      5. সময় (ঋতু সহ), এবং ব্যবহারের স্থান।
      6 কাদের ব্যবহার করা উচিত (প্রয়োগ করা)
      ইত্যাদি...
      আমার বিষয়গত মতে, ইউনিটটির ওজন 50-100 কেজির বেশি হওয়া উচিত নয়। অস্ত্র এবং অটোমেশনের সাথে একসাথে, যে কোন ভূখণ্ডে এবং যে কোন আবহাওয়ার অধীনে শত্রু জনশক্তি এবং সাঁজোয়া যানগুলিকে বেছে বেছে ধ্বংস করতে সক্ষম হবেন, তৈরি করতে সস্তা এবং পরিচালনা করা সহজ।
      আমরা যদি অতীতের কথা মনে করি, তাহলে এমন একটি চ্যাসিস (প্ল্যাটফর্ম) তৈরি করা কঠিন নয়, এবং এমনকি স্বল্প সময়ের মধ্যে, অটোমেশন এবং প্রোগ্রাম নিয়ন্ত্রণের সাথে, আমি মনে করি যে কোনও অসুবিধা হওয়া উচিত নয়, যেহেতু সফ্টওয়্যারটিও তৈরি করা হয়। একটি একক প্ল্যাটফর্মে।
      যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, কেউ এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না ...
      1. 0
        5 ডিসেম্বর 2013 21:05
        হ্যাঁ, আমি বিশেষভাবে চিন্তিত নই, এমনকি এমন কিছু অনুভূতি রয়েছে যে এই চ্যাসিসে কমপ্লেক্সের ইনস্টলেশনটি কমবেশি অনুরূপ প্ল্যাটফর্মে পরীক্ষা করছে। সাধারণভাবে, ভিডিওটি দেখার পরে, আমি সততার সাথে অন্য কিছু বলব ......, বিশেষ করে জলের উপর আচরণটি সহজ .... ইঞ্জিনটি দম বন্ধ হয়ে গেছে এবং এর কিছুই করার নেই, তবে এখানে আমাদের হয় না t অনুবাদ বা কিছু বুঝতে পারিনি, যেহেতু মেশিনটি স্পষ্টতই বড় জল বাধার জন্য নয়।
      2. 0
        8 ডিসেম্বর 2013 17:17
        একটি ছোট (এককালীন) স্নোমোবাইলের মতো কিছু, যাতে চ্যাসিস এবং ইঞ্জিনের একটি বড় সংস্থানে অর্থ ব্যয় না হয়।
  6. 0
    5 ডিসেম্বর 2013 20:56
    দেখতে বেশ কিউট। এটা পরিষ্কার নয় কেন তারা কানাডিয়ান গাড়িকে ঘাঁটিতে রাখে, সবকিছু এত খারাপ, তাই না? তাদের অবস্থা খারাপ ছিল না। যদি বিদেশী তৈরি ব্লক থাকে, সংঘর্ষের সময়, শত্রু কেবল স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সেগুলি বন্ধ করে দেবে।

    যেখানে হিট প্রতিরোধের, দাম, অন্তত কিছু অন্যান্য পরামিতি.
  7. বড় দল
    0
    5 ডিসেম্বর 2013 21:45
    সংরক্ষণাগার বাড়াতে খুব অলস ছিলেন না, অধ্যাপক কয়েক বছর আগে একটি ইংরেজি অল-টেরেন গাড়ির প্রস্তাব দিয়েছিলেন



    এমনও মনে হচ্ছে যে ডানদিকের স্টিয়ারিং হুইলটিও ইংরেজি টাইপের, ছয়টি চাকা আছে, এখানে আফগানিস্তানের অ্যাঙ্গেলগুলি এমনগুলির উপর ঘুরছে, তাই স্পষ্টতই আমাদের হুক হয়ে গেছে ...

    http://topwar.ru/13966-vezdehodnaya-mobilnaya-platforma-atmp.html#comment-id-323
    746
  8. vladsolo56
    +1
    6 ডিসেম্বর 2013 06:15
    এবং তবুও অর্থনীতির আকাঙ্ক্ষা বিরাজ করে। মনে হচ্ছে মূল ধারণা হল একটি এককালীন ইউনিট তৈরি করা। এটি নিবন্ধে লেখা আছে, এটি সাঁজোয়া নয়, যার মানে যে কোন আঘাত এটি নিষ্ক্রিয় করতে পারে। এটা আমার মনে হয় যে যদি এই ধরনের একটি কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে সাঁজোয়া হওয়া উচিত, অন্তত ছোট অস্ত্র এবং মেশিনগানের বিরুদ্ধে। দ্রুত এবং আরো সশস্ত্র.
    1. 0
      6 ডিসেম্বর 2013 10:49
      অন্তত ছোট অস্ত্র এবং মেশিনগানের বিরুদ্ধে এটি সম্পূর্ণরূপে সাঁজোয়া হতে হবে

      বর্ম-ছিদ্রের সাথে গোলাগুলির বিরুদ্ধে এই ধরনের একটি মেশিনে বর্মের ওজন কত হবে, আসুন বলি, ডিএসএইচকে? তাহলে, এই ধরনের সাঁজোয়া যন্ত্র সরানোর জন্য কী ইঞ্জিন শক্তি প্রয়োজন। তারপর জ্বালানি সরবরাহ। এটাও বুক করা দরকার ইত্যাদি। শেষ পর্যন্ত, এর ফলে একটি UAZ-রুটির চেয়ে ছোট এবং 5-8 টন ওজনের একটি যন্ত্রপাতি হবে।
      1. 0
        6 ডিসেম্বর 2013 14:04
        জিরো বাসযোগ্য ভলিউম দেওয়া (ব্লকগুলি নকল করা হয়েছে), যদি ইচ্ছা হয়, এটির ওজন হবে আধা টন।
        1. 0
          6 ডিসেম্বর 2013 15:05
          যদি ইচ্ছা হয়, আধা টন ওজন হবে

          অত্যন্ত সন্দেহজনক
          1. +1
            6 ডিসেম্বর 2013 15:21
            হ্যাঁ সহজ.
            চলুন অবিলম্বে মেশিনের জন্য টাস্ক সেট করা যাক.
            মেশিনগানের স্পার্ক, "কর্নেট"।
            30 মিমি পর্যন্ত সীমিত সংখ্যক হিট প্রতিরোধী, অনেকগুলি সিস্টেমের অনুলিপির কারণে, ক্যালকুলেটরগুলিকে আলাদা করা হয়, মাঠের মধ্যে একটি ছেঁড়া পা সহজে প্রতিস্থাপন করা হয়।
            শক্তি এবং গোলাবারুদের পরিপ্রেক্ষিতে স্বল্প-পরিসরের কর্ম, স্থায়ী যোগাযোগের চ্যানেল ছাড়াই কর্মের সীমিত স্বায়ত্তশাসন।
            সুরক্ষা ছাড়াই এবং অস্ত্র সরিয়ে নিয়ে বিকল্প পথে দুই জনকে পরিবহন করার ক্ষমতা।
            এটা শুধু এত ওজন.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. wanderer_032
    +1
    6 ডিসেম্বর 2013 11:33
    ডিভাইসটি সামগ্রিকভাবে খারাপ নয়, তবে এটিকে আরও উন্নত করা দরকার, যা আমাদের প্রকৌশলীরা মনে করেন এবং অদূর ভবিষ্যতে করবেন।
    যুদ্ধে, এই জাতীয় জিনিস "KORD" বা AGS-17 (30) স্থাপন করে ফায়ার সাপোর্টের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
    একটি আক্রমণের সময়, আপনি এটিতে "বাম্বলবি" টাইপের একটি আরপিও ঝুলিয়ে রাখতে পারেন (আপনাকে কেবল "ক্রাইস্যান্থেমাম" বা আইটি-১ "ড্রাগন" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের মতো স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরায় লোড করার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করতে হবে), বা অনুরূপ অস্ত্রগুলি রাখুন BMPT বা ZRAK "প্যান্টসির" এর মত পরিবহন-যুদ্ধ ইউনিট।
    এটি একটি রোবোটিক ATGM হিসাবে সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে।
    আপনি একটি স্যানিটারি TPK হিসাবে একটি অনুরূপ ডিভাইস ব্যবহার করতে পারেন (আকারে চ্যাসিস আপনাকে 2 জন আহত সৈন্যকে স্ট্রেচারে রাখতে দেয়)।
    চ্যাসিস নিজেই হিসাবে, আমি মনে করি এটি সমস্ত চাকার একটি দীর্ঘ-স্ট্রোক স্বাধীন সাসপেনশন দিয়ে সজ্জিত করা ভাল হবে (আমি মনে করি, "সুইংিং ক্যান্ডেল" টাইপ করবে)।
    এটি অত্যধিক বিল্ডআপ এবং বিপজ্জনক সাইড রোল, সেইসাথে ট্রান্সমিশনে অত্যধিক লোড থেকে বিভিন্ন বাধা অতিক্রম করার সময় গাড়িটিকে বাঁচানোর মাধ্যমে চ্যাসিসের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে। দ্বৈত ব্যবহারের জন্য হালকা ওজনের বর্ম)।
    2টি প্লেনে (যাওয়ার সময় গুলি চালানোর জন্য) অস্ত্র স্টেবিলাইজারগুলির সাথে যুদ্ধের মডিউলগুলি সজ্জিত করাও একটি ভাল ধারণা।
    যুদ্ধ মিশনের উপর নির্ভর করে মডিউলগুলি দ্রুত পরিবর্তনযোগ্য হতে হবে।
    দুটি অপারেটরকে এই জাতীয় ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করা উচিত (নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে সদৃশ করা), 1ম নম্বরটি চালনা, 2য় নম্বরটি অস্ত্র। নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামগুলি অবশ্যই শব্দ-প্রমাণ হতে হবে (ইলেকট্রনিক যুদ্ধের গোলাবারুদ এবং শত্রুর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামকে প্রতিরোধ করতে )
    বাহ্যিক সুরক্ষা (বুকিং) সম্পর্কে, আমি মনে করি যে যৌগিক উপকরণ দিয়ে তৈরি বর্ম সবচেয়ে উপযুক্ত (সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জায়গায় গুরুতর সুরক্ষা দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়), এটি মডুলার এবং দ্রুত পরিবর্তনযোগ্য হলে খারাপ নয়।
    রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামতের সুবিধার জন্য এই ইউনিটটি কীভাবে সাজানো যায় সে সম্পর্কে আমি গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করব, এটি কাজের শ্রমসাধ্যতা হ্রাস করবে এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে খুব কম সময় বাঁচাবে।
    আমি এই ধরনের আরবিটিকে ব্যবহার করতে দেখি।
    1. +1
      6 ডিসেম্বর 2013 14:07
      দুটি অপারেটর - ইউএসএসআর-এ 70-এর দশকে এই দিকটি এভাবেই বিকাশ লাভ করেছিল, কেবল হোডভকাটি আরও আকর্ষণীয় এবং সাঁজোয়ার আকারের একটি আদেশ ছিল।
      কিছু সময় কেটে গেছে। যোগাযোগ মাঝে মাঝে জ্যাম হয়, শুধুমাত্র স্বল্পমেয়াদী হতে পারে, উপসংহার।
      1. wanderer_032
        +1
        6 ডিসেম্বর 2013 16:08
        আমি মনে করি যে যুদ্ধে একজন অপারেটরের জন্য, লোড অবাস্তবভাবে কঠিন হবে।
        কোর্স পরিচালনা করুন (ভূখণ্ড পর্যবেক্ষণ করুন, যানবাহনের অপারেটিং প্যারামিটারগুলি, কীভাবে লুকাতে হবে, কোথায় এবং কীভাবে লাফ দিতে হবে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিন) এবং একই সাথে লক্ষ্যগুলি অনুসন্ধান করুন, সাধারণ নজরদারি পরিচালনা করুন, কমান্ডারের সাথে যোগাযোগ বজায় রাখুন এবং যোগাযোগ করুন। ইউনিট, গুলি চালানো এখনও একজন ব্যক্তির জন্য খুব কঠিন।
        ওদের দুজনের বেশি সুবিধা হবে বলে মনে করি।
        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি এই জাতীয় ডিভাইসগুলি নিয়ন্ত্রণ করার আংশিক স্বায়ত্তশাসিত বা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত ধারণার সমর্থক।
        আমি অপারেটরদের মাধ্যমে পদ্ধতিগুলি নিয়ন্ত্রণ করার প্রবণতা রাখি।
        যদি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে এটি হয়, তবে আউটপুট হল ছোট ডালের মাধ্যমে ড্রোনের কাছে কমান্ডের একটি মাত্র সংক্রমণ (ডেটা বিনিময় দ্বিমুখী হওয়া উচিত) এবং একটি পৃথক লাইনে (চ্যানেল) ওয়েবক্যামের মাধ্যমে এর ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করা। .
        অফলাইনে কাজ করার সময়, তাকে তার নিজের কম্পিউটার মাউন্ট করতে হবে, সমস্ত সিস্টেমের সাথে সংযোগ করতে হবে।
        ফলস্বরূপ, আমাদের পেলোড (ভলিউম) হ্রাস পাবে।
        এটা কীভাবে মোকাবেলা করা যায়, সেটাই প্রশ্ন।
        1. +1
          6 ডিসেম্বর 2013 16:20
          "কম্পিউটার, ... পেলোড হ্রাস"
          কম্পিউটারের ওজন মোট এক কিলো হয়ে যায়, কেসটিতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এক ডজন বা তার বেশি ব্লকের আকারে, পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলির ক্ষেত্রেও একই রকম। এক ব্লকের দাম 2-3 হাজার রুবেল, আর নয়, যদি হাত দ্বারা একত্রিত হয়, দুর্নীতি ছাড়াই। একদিকে, রেডিয়েটার, অন্যদিকে, তারা কেবল প্লাস্টিকের সাথে ভরা হয়। আপনি যদি কুড়াল দিয়ে একটি বাদে সমস্ত ব্লক কেটে ফেলেন, তাহলে ডিভাইসটি ক্রমাগত কমান্ড পেতে থাকে, গুলি করে এবং একটু ধীরে ধীরে সরে যায়। তাদের মধ্যে যোগাযোগগুলি মানক এবং আবার সদৃশ, ডিভাইসের আকার বিবেচনা করে, তারের মোট ওজন আবার 1-2 কেজি।
          ব্যাটারিগুলি 2-4 ব্লকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এক ঘন্টার এক চতুর্থাংশের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
          আরমামেন্ট এক আঘাতে ছিটকে যায় না, একই পদ্ধতি সর্বত্র রয়েছে। কন্ট্রোল এমপ্লিফায়ারগুলির ড্রাইভগুলি দোকান থেকে সাধারণ, তারা নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়। শ্রাপনেল, রাইফেল এবং সংযোগকারী নোডগুলির বিরুদ্ধে সংরক্ষণ।
          1. wanderer_032
            +1
            6 ডিসেম্বর 2013 16:27
            ভলিউম সম্পর্কে কি?
            1. +1
              6 ডিসেম্বর 2013 17:04
              আয়তন... খরচ।
              অংশ জন্য দুই quads.
              বিশটি চাইনিজ মোবাইল ফোন, আমরা পরীক্ষার সময় অর্ধেক হিট করেছি।
              "হলুদ viburnum" থেকে অনেক উইন্ডশীল্ড ওয়াইপার এবং গ্লাস ড্রাইভ।
              ন্যস্ত থেকে লোহা এবং বর্ম কম্পোজিট টুকরা.
              প্লাস্টিক, ফোম ফিলার এবং আঠালো।
              সামরিক স্বীকৃতির জন্য দামে দুই শূন্য।
              1. 0
                6 ডিসেম্বর 2013 17:12
                মনের মতে, ক্রায়ো-প্রসেসড বিশেষ প্লাস্টিকের উপর ভিত্তি করে বুকিং, এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কথা বলা হয়েছে, কিন্তু লিনেন বয়ন প্যারামিডের একটি স্তর হিসাবে!
                1. 0
                  6 ডিসেম্বর 2013 17:15
                  এবং যদি তাই হয়: লক্ষ্যের আকার হ্রাস সহ কি সহজ। ছিদ্র ছিদ্র এবং মিস.
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. wanderer_032
                0
                6 ডিসেম্বর 2013 17:45
                আমি গাড়ির অভ্যন্তরীণ ভলিউম বোঝাতে চেয়েছিলাম।
                1. 0
                  6 ডিসেম্বর 2013 17:56
                  একটি চাকার উচ্চতা, সরানো ক্লিয়ারেন্স এ.
                  দুটি স্বাধীন র্যাক দ্বারা একটি "রোলার" সহ এই সমতল থেকে অস্ত্রাগার উঠে।
                  ভিতরে স্থায়িত্ব এবং openwork জন্য গাড়ী প্রশস্ত.
                  জ্বালানী ইঞ্জিন ব্লকটি শ্যাফ্ট এবং গাইডগুলির সাথে একটি ফ্রেম দ্বারা সংযুক্ত থাকে।
                  যদি 80 সেন্টিমিটার দরজায় প্রবেশ করা প্রয়োজন হয় তবে একটি অনুভূমিক-রেডিয়াল সাসপেনশন ভ্রমণ যোগ করা হয়।
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        6 ডিসেম্বর 2013 16:11
        দূরবর্তী ডেটা ট্রান্সমিশন জ্যামিং এবং বাধা দেওয়ার থেকে এটি অবিকল যে কেউই অনাক্রম্য নয়, এমনকি আমেরিকানরাও নিরর্থক হয়নি, তারা তথাকথিত "লেজার পিস্তল" তৈরি করেছিল - দৃষ্টির লাইনে কমান্ড ট্রান্সমিশন গ্রহণের জন্য একটি ডিভাইস, তাই এটি ঘুরে যায়। আউট যে এই ইউনিটটি অবশ্যই মোডে কাজ করবে যেভাবে এটি বুরান কাজ করেছিল, অথবা একটি "গাইড" সহ একটি গ্রুপ।
        1. 0
          6 ডিসেম্বর 2013 16:38
          জ্যামিং থেকে, রিপিটারে নির্দেশিত একটি অ্যান্টেনা রাখুন।
          ইন্টারসেপশন থেকে, একটি দীর্ঘ কী সহ পরিবারের WPA-2 ব্যবহার করুন, সেগুলি ভবিষ্যতে খোলা হবে না, habrahabr.ru/search/?q=wpa (বিকল্পগুলি দেখুন) গ্রহে এর জন্য উপযুক্ত কোনও কম্পিউটিং শক্তি নেই।
          1. 0
            6 ডিসেম্বর 2013 17:05
            আমি ভাবছি আমেরিকানরা কি এই বিষয়ে সচেতন না? নাকি তাদের সবসময় একই নাম থাকে, কিন্তু সারমর্ম ভিন্ন? এবং habraharb-এর ব্যাপারে, ধন্যবাদ, আমি একবার দেখে নেব, কিন্তু সাধারণভাবে আমি প্রায়ই সেখানে যাই, কিন্তু সত্য হল আমার কাজের জন্য সর্বোত্তম সফ্টওয়্যার বেছে নেওয়ার বিষয়ে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. wanderer_032
    +1
    6 ডিসেম্বর 2013 17:35
    সত্যি বলতে, আমি নতুন পণ্য এবং বৈদ্যুতিন ভরাটের জন্য উপাদানগুলির পরিসর সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন নই, তবে আমি চ্যাসিতে যোগ করতে চেয়েছিলাম।
    সাসপেনশনে ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন করার ক্ষমতা যোগ করা একটি ভাল ধারণা (BMD উদাহরণ অনুসরণ করে), যাতে আপনি এমনকি একটি ছোট ফাঁপা বা কম আশ্রয়ের পিছনেও গাড়িটি লুকিয়ে রাখতে পারেন।
    পাওয়ার প্ল্যান্টের পরিপ্রেক্ষিতে: প্রোটোটাইপে থাকা অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনটি যুদ্ধের অবস্থার জন্য উপযুক্ত নয়, আপনার জোরপূর্বক শীতল করার সাথে অনুরূপ শক্তির 4-স্ট্রোক "এয়ার ভেন্ট" প্রয়োজন (এটি আরও কঠোর)।
    এমনকি চরম লোডের মধ্যেও অন-বোর্ড নেটওয়ার্কের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করতে পর্যাপ্ত শক্তির (একটি মার্জিন সহ) একটি জেনারেটর ইনস্টল করাও ভাল হবে, এটি ব্যাটারির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
  11. ইভান পোমিডোরভ
    0
    9 ডিসেম্বর 2013 17:45
    নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদম পরীক্ষা করার জন্য এবং প্রাক-NIR নমুনা প্রদর্শনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে "আরজিও" শুধুমাত্র একটি চ্যাসিস মক-আপ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    একটি বাস্তব চ্যাসিস বিকাশ করার সময়, ডিজাইনের সুযোগ একটি পূর্ণ-আকারের মেশিনের চেয়ে বেশি হবে।
    তাছাড়া আরো নিষেধাজ্ঞা থাকবে। সরঞ্জামের ভর এবং আয়তনের ক্ষেত্রে এবং বিন্যাস এবং উপাদান এবং সমাবেশগুলির প্রকারের ক্ষেত্রে উভয়ই।
    অতএব, আপনাকে সমস্যার একটি স্পষ্ট বিবৃতি এবং ডিজাইন করা সরঞ্জামের উদ্দেশ্যের পছন্দ দিয়ে শুরু করতে হবে।
    এই ধরনের আকারে, একটি সাপ এবং একটি হেজহগ অতিক্রম করা যাবে না।
    আমরা এখন যা দেখি তা একটি বিপণন খেলনা, এর বেশি কিছু নয়।
  12. ইভান পোমিডোরভ
    +1
    9 ডিসেম্বর 2013 17:55
    উদ্ধৃতি: wanderer_032
    এটিকে সমস্ত চাকার একটি দীর্ঘ-স্ট্রোক স্বাধীন সাসপেনশন দিয়ে সজ্জিত করা ভাল হবে ("সুইংিং ক্যান্ডেল" টাইপ, আমি মনে করি এটি করবে)


    মানাবে না। ম্যাকফারসন স্ট্রট - সংক্ষিপ্ত ভ্রমণ সাসপেনশন।
    তার উপরে, একটি মাল্টি-হুইলড অল-টেরেন গাড়িতে একটি সিভি জয়েন্টেড ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন খুব ভারী এবং মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য শ্রম-নিবিড় হবে।
    বিশেষ করে একটি পার্শ্ব বাঁক সঙ্গে স্কিম মধ্যে.
    একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ বা হাইড্রোস্ট্যাটিক ট্রান্সমিশন এই ক্ষেত্রে একটি সম্ভাব্য সমাধান।
    যাইহোক, আপনাকে সমস্যা বিবৃতি দিয়ে শুরু করতে হবে। বিভিন্ন কাজের জন্য ডিজাইনের ফলাফল ভিন্ন হবে।
  13. 0
    27 ডিসেম্বর 2013 19:15
    (দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি Rzhev প্রশিক্ষণ মাঠে প্রদর্শনীর কয়েক মাস পরেও, নতুন প্রকল্প সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়।)
    আমি কোন আফসোস বোধ করি না! আমি আশা করি যে আমি জানি না, তাই তারা শত্রুকে চিনে না! hi
  14. অ্যালেক্সিস
    +1
    8 এপ্রিল 2014 01:11
    যদি সামরিক সরঞ্জাম বেসামরিক সরঞ্জামের সাথে মিলে যায় তবে এটি একটি সম্পূর্ণ স্ক্র্যাপ

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"