সাইটের নিয়মে নতুন সংযোজন

204
যোগ করা হয়েছে পয়েন্ট "d" - "h"
সাইটে আচরণের সাধারণ নিয়ম:
শুরুতে, বিভিন্ন ধর্ম এবং দৃষ্টিভঙ্গির শত শত মানুষ সাইটে যোগাযোগ করে, এবং তাদের সকলেই আমাদের সাইটে সম্পূর্ণ দর্শক, তাই, আমরা যদি এই জনগোষ্ঠীর কাজ করতে চাই তবে নিয়মগুলি প্রয়োজনীয়। আমরা দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করি যে আপনি এই নিয়মগুলি পড়ুন, এতে আপনার প্রায় পাঁচ মিনিট সময় লাগবে, তবে এটি আমাদের এবং আপনার সময় বাঁচাবে এবং সাইটটিকে আরও আকর্ষণীয় এবং সংগঠিত করতে সহায়তা করবে৷
আমাদের সাইটে, আপনাকে অবশ্যই সাইটের সমস্ত দর্শকদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করতে হবে। অংশগ্রহণকারীদের অপমান করবেন না - এটি সর্বদা অপ্রয়োজনীয়। যদি আপনার কোন অভিযোগ থাকে, অনুগ্রহ করে অ্যাডমিন বা মডারেটরদের সাথে যোগাযোগ করুন (ব্যক্তিগত বার্তা ব্যবহার করুন)। অন্যান্য দর্শনার্থীদের অপমান করা সবচেয়ে গুরুতর লঙ্ঘনগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয় এবং প্রশাসন দ্বারা কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়। আপনার বোঝার জন্য এবং আমাদের সাইটটিকে আরও ভদ্র এবং বন্ধুত্বপূর্ণ করার জন্য আপনার ইচ্ছার জন্য আমরা আপনাকে আগাম ধন্যবাদ জানাই৷
সাইটটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ:
ক) মাদুর যেকোন আকারে (খোলা এবং আবৃত), শপথ বাক্য; প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে অপমান এবং হুমকি;
খ) জাতিগত বিদ্বেষ উস্কে দেওয়া. এর মধ্যে এই জাতীয় শব্দ এবং ডেরিভেটিভের ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেমন: খোখোল, খোখলিয়ান্দিয়া, ঝিদ, ইউএসএইচপি, বুলবাশ, তালাপোনেটস, চক, খাচিক, আজার, ক্রস-আইড, মুসকোভাইট, রাশকা (সাধারণভাবে, রাশিয়া এবং রাশিয়ানতার উল্লেখ ফর্ম) এবং অপ্রাকৃত বক্তৃতা অন্যান্য অনুরূপ বাঁক;
গ) বন্যা
বন্যা (ভুল উচ্চারণ থেকে [1] ইংরেজি ফ্লাড - ফ্লাড, ফ্লাড) - ইন্টারনেট ফোরাম এবং চ্যাটে বার্তা যা বড় পরিমাণে নেয় এবং কোন দরকারী তথ্য বহন করে না। বার্তার স্বাভাবিক বন্যা - একই ধরণের বিপুল সংখ্যক বার্তা প্রেরণ। অতিরিক্ত অবসর সময়ের ফলে এবং ট্রোলিংয়ের উদ্দেশ্যে - উদাহরণস্বরূপ, কাউকে বিরক্ত করার ইচ্ছা থেকে বন্যা ছড়িয়ে পড়ে।

ছ) একাধিক অ্যাকাউন্ট আছে একজন দর্শক;
ঙ) ধর্মীয় বিশ্বাস ও নাগরিকদের অনুভূতির অবমাননাযেমন: ধর্ম বিরোধী শ্লীলতাহানিকারীর প্রকাশনা, বিবৃতি, কবিতা, ভিডিও এবং অডিও ক্লিপ ইত্যাদি;
কয়েক মাস ধরে এই নিয়ম চালু রয়েছে। এবং কেবলমাত্র কয়েক জন দর্শককে এতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল - অর্থোডক্স-বিরোধী মন্তব্যের জন্য। কেউ "যৌক্তিক আলোচনার কাঠামোর মধ্যে নিজের মতামত প্রকাশ করার জন্য - অশ্লীলতা, চিৎকার, অপমান এবং অন্যান্য বন্যা ছাড়া" শাস্তি দিতে যাচ্ছে না ...

চ) অন্যান্য ভাষার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, প্রকাশিত নিবন্ধের মন্তব্যে যোগাযোগের ভাষা রাশিয়ান. দুর্ভাগ্যবশত, অন্যান্য ভাষার বক্তারা প্রায়শই অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করার সময় নিজেদের মধ্যে সম্পর্ক স্পষ্ট করতে ব্যবহার করে। তদতিরিক্ত, ফোরাম প্রচার গ্রহণ করে, তাই যে কোনও বিদেশী ভাষায় লেখা বিবৃতি এবং পাঠকদের সম্পূর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে বোধগম্য বিভিন্ন বিদেশী ভাষার অজ্ঞতার কারণে মুছে ফেলা হবে;
ছ) মন্তব্যে তৃতীয় পক্ষের সাইটগুলি থেকে নিবন্ধগুলি যুক্ত করা নিষিদ্ধ, কারণ এটি মন্তব্য ফাংশনের উদ্দেশ্যের বিরোধিতা করে: সাইটে মন্তব্য শুধুমাত্র পাঠকদের জন্য প্রকাশিত নিবন্ধ সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করার উদ্দেশ্যে করা হয়. একই সময়ে, উৎসের বাধ্যতামূলক লিঙ্ক সহ একটি মন্তব্যের কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য সাইট থেকে উপকরণের যুক্তিসঙ্গত উদ্ধৃতি অনুমোদিত। মন্তব্যগুলিতে তৃতীয় পক্ষের সংস্থানগুলি থেকে সম্পূর্ণ নিবন্ধ সন্নিবেশ করার জন্য ("চলমান মন্তব্য") - সমস্ত ব্যবহারকারীর মন্তব্য মুছে ফেলা এবং রেটিং পুনরায় সেট করা;
জ) সাইটটি নিষিদ্ধ উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতিগতভাবে প্রতিপক্ষের রেটিং হ্রাস, অর্থাৎ এক ব্যবহারকারীর একাধিক বিয়োগ মন্তব্য। এই ধরনের কর্ম সহজে সাইট প্রশাসকদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়. লঙ্ঘনকারীর রেটিং 50% কমানো হবে.

একজন ব্যবহারকারীর লগ থেকে একটি উদাহরণ। সেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে "ALLEGED" ইচ্ছাকৃতভাবে এই ব্যবহারকারীর একটি সারিতে সমস্ত মন্তব্য বিয়োগ করেছে৷ বিশেষভাবে সময় এবং বিয়োগ জন্য অপেক্ষা. এটিকে বলা হয় - "টার্গেটেড মাইনাস":
সাইটের নিয়মে নতুন সংযোজন

এটিই লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হবে। যদি একই ব্যবহারকারীর দ্বারা পরপর দুই বা তিনটি মন্তব্য ডাউনভোট করা হয় তবে এটি গ্রহণযোগ্য, তবে যদি আরও লঙ্ঘন হয়।
এবং এইভাবে সাধারণ লগগুলি দেখতে হবে, সমস্ত ব্যবহারকারী ভিন্ন, শুধুমাত্র একটি নয়:

লঙ্ঘনের জন্য - সতর্কতা এবং নিষেধাজ্ঞা:
4 সতর্কতা - দুই দিনের জন্য নিষিদ্ধ;
7 সতর্কবার্তা - 10 দিনের জন্য নিষেধাজ্ঞা;
9 সতর্কবার্তা - 30 দিনের জন্য নিষেধাজ্ঞা;
10টি সতর্কতা - একটি চিরন্তন নিষেধাজ্ঞা।

"নিষিদ্ধ" ধারণাটির অর্থ হল সাইটটি দেখা যেতে পারে, তবে আপনি আপনার অ্যাকাউন্টে গিয়ে মন্তব্য করতে পারবেন না।
আপনি যদি মনে করেন যে শাস্তিটি অন্যায়ভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে তবে সাইট প্রশাসনকে চিঠি দিয়ে একটি সতর্কতা বা নিষেধাজ্ঞার বিরোধ করা যেতে পারে। সাইট থেকে আপনার মন্তব্য মুছে ফেলার পরেও, এটি সংরক্ষণাগারে থেকে যায় এবং ইচ্ছা হলে দেখা যেতে পারে।
সাইট কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে (এটিতে প্রশাসক এবং মডারেটর রয়েছে), একজন দর্শককে নিষিদ্ধ করা যেতে পারে বা তার অ্যাকাউন্টটি সাইট থেকে মুছে ফেলা হতে পারে, সতর্কতার উপস্থিতি নির্বিশেষে।
আসুন একে অপরকে এবং সেই সাইটকে সম্মান করি যেখানে আপনি এবং অন্যান্য পাঠকরা চ্যাট করতে আসেন এবং তাদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেন। সাইট প্রশাসন মন্তব্য বা মন্তব্যের অংশ মুছে ফেলার অধিকার সংরক্ষণ করে যদি তারা এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ না করে।
অপমান প্রশাসক বা মডারেটরদেরও শাস্তি দেওয়া হয় নিষেধাজ্ঞা - অন্যের কাজকে সম্মান করুন।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    204 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. এসপিবিওবিএল
      +6
      30 আগস্ট 2013 08:59
      "একজন ব্যক্তির সবকিছু সুন্দর হওয়া উচিত: মুখ, পোশাক, আত্মা এবং
      চিন্তাভাবনা ... "- তাই বলেছেন গ্রেট রাশিয়ান ক্লাসিক অ্যান্টন পাভলোভিচ চেখভ ...
      1. +31
        30 আগস্ট 2013 09:40
        এই বিন্দু বিভ্রান্তিকর
        h) প্রতিপক্ষের রেটিং উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতিগত হ্রাস সাইটে নিষিদ্ধ, i.е. এক ব্যবহারকারীর একাধিক বিয়োগ মন্তব্য। এই ধরনের কর্ম সহজে সাইট প্রশাসকদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়. লঙ্ঘনকারীর রেটিং 50% হ্রাস করা হবে।

        আমি যদি একজন ফোরাম সদস্যের সমস্ত মন্তব্য পছন্দ না করি তবে আমি কেন তাকে "-" রাখার আইনি অধিকার হারাচ্ছি? সাইটে ট্রল আছে যারা মাঝে মাঝে একশো মাইনাস করতে চায়। আমি নিজেও এটির সাথে খুব বেশি পাপ না করার চেষ্টা করি, স্কোর স্থির করার জন্য আমি "পিছন এবং সংরক্ষণাগার" তে যাই না, তবে কখনও কখনও লোকেরা এতটাই বিরক্ত হয় যে তারা তাদের হাতে কাঁপতে থাকে এবং তিনিও বিরক্ত হন, আমি কিভাবে নিবন্ধে মন্তব্য বিয়োগ না করতে পারি? গতকাল "gishpanets" annealed, এটা ডোপিং একটি অবস্থায় মনে হয়. তাকে কিছু ব্যাখ্যা করা অসম্ভব, তবে তার কাছ থেকে এটি একটি টয়লেটের মতো যেখানে খামিরটি দ্রুত নিক্ষিপ্ত হয়েছিল ...
        আমার কাছে মনে হয় যে তারা যখন "ঝাঁকে" আক্রমণ করে তখন এটি আরও খারাপ হয়, এখানে তারা সত্যিই "বাতি নিভিয়ে দেয়", এবং যদি একাকী "যুদ্ধে একত্রিত হয়" এবং প্রশাসক এবং মডারেটরদের কাছে আবেদন না করে, তবে এটি কি ভাল নয়? "অন্য লোকের ঝগড়া" এ পেতে? এখন, যদি কেউ অভিযোগ করে এবং "প্রমাণিত" করে তবে কোন অভিযোগ নেই। IMHO hi

        হুমকি যদি প্রথমে "-" এবং "+" রাখার অধিকার দেওয়া হয়, তবে এখন কেন এই অধিকারে ফোরামের সদস্যদের লঙ্ঘন করবেন। কিছু উন্মাদ আছে যারা "-" বসিয়ে "উন্নত" করে, মূলত, এটি ছিল (সংঘর্ষ, অপমান ...) এবং "-" এর ফলাফল।

        এবং ধারণা
        প্রতিপক্ষের রেটিংয়ে উদ্দেশ্যমূলক এবং পদ্ধতিগত হ্রাস, যেমন এক ব্যবহারকারীর একাধিক বিয়োগ মন্তব্য
        আমি মনে করি এটি "অস্পষ্ট"। প্রতিদিন প্রতিপক্ষের মন্তব্যের 10%, 25%, 50% বা 75% কত?
        আসুন, এই ধরনের গুরুতর নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে, সংখ্যার দ্বারা একরকম "লঙ্ঘনের ঘটনা" বোঝাই। এবং তারপর কেউ 2 টি মন্তব্য লিখবে, আমি তাদের উভয়কে বিয়োগ করে "হিট" করব বেলে
        1. +3
          30 আগস্ট 2013 09:51
          একজন ব্যবহারকারীর মন্তব্য মূল্যায়নের জন্য একটি সময়সীমা রয়েছে। এই ধরনের ঘটনা যাতে না ঘটতে পারে সেজন্য এটি করা হয়েছিল।
          1. +3
            30 আগস্ট 2013 10:01
            উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
            একজন ব্যবহারকারীর মন্তব্য মূল্যায়নের জন্য একটি সময়সীমা রয়েছে। এই ধরনের ঘটনা যাতে না ঘটতে পারে সেজন্য এটি করা হয়েছিল।

            ভাদিম, হ্যালো hi আমি সময়সীমার সাথে তর্ক করি না, তদুপরি, এটি 10 ​​সেকেন্ড থেকে 1 মিনিট বা 5 মিনিটে বাড়ানোর মতোও হতে পারে, কোনও প্রশ্ন নেই। প্রশ্নটি "লক্ষ্যযুক্ত বিয়োগ" এর সংজ্ঞা সম্পর্কিত, আমি এটি বুঝতে পারি না। স্পেসারের "-" মন্তব্যগুলি বন্ধ করুন যা 3 দিনের বেশি পুরানো এবং সমস্যাটি নিজেই "সমাধান" করবে, টাকা। 3 দিনের মধ্যে আপনি এটিকে সত্যিকারের খুলিতে চালাতে পারবেন না, তবে প্রক্রিয়াটি নিজেই নিয়ন্ত্রণ করবেন না hi আপনি "মূল কারণ" জানেন না, কিন্তু "ঝগড়া" বাছাই করার সময়, আপনি কেবল তাদের মধ্যে আটকা পড়বেন। এখন "সঞ্চালন এবং বিয়োগ সংরক্ষণাগার" হচ্ছে, এবং এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত, এবং এমন নয় যে কেউ কোনও নিবন্ধে প্রতিপক্ষের মন্তব্যকে "মাইনস" করেছে। মিনুসানুল এবং "ডাম্প করা বাষ্প" hi
            1. উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
              k. 3 দিনের মধ্যে আপনি এটিকে সত্যিকারের খুলির মধ্যে চালাবেন না, তবে প্রক্রিয়াটি নিজেই নিয়ন্ত্রণ করবেন না

              আপনি যদি চান, আপনি এক ঘন্টার মধ্যে যে কাউকে মাথার খুলির মধ্যে চালাতে পারেন - এটি পরীক্ষা করা হয়েছে৷ শুধুমাত্র যদি একজন ব্যক্তি পরে অভিযোগ লেখেন, তবে বিয়োগ স্বাক্ষরকারী একাধিক ক্ষতিগ্রস্ত হবে৷
              1. +2
                30 আগস্ট 2013 10:13
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                আপনি যদি চান, আপনি এক ঘন্টার মধ্যে যে কাউকে মাথার খুলির মধ্যে চালাতে পারেন - এটি পরীক্ষা করা হয়েছে৷ শুধুমাত্র যদি একজন ব্যক্তি পরে অভিযোগ লেখেন, তবে বিয়োগ স্বাক্ষরকারী একাধিক ক্ষতিগ্রস্ত হবে৷

                আমি এটি ভুলভাবে রেখেছি, আমি বলতে চেয়েছিলাম যে প্রতিপক্ষের মন্তব্যগুলিকে বিয়োগ করে, যা তিনি 3 দিনের জন্য সাইটে রেখেছিলেন, আপনি তার খুব বেশি ক্ষতি করবেন না। এটি যদি 3 দিনের বেশি পুরানো "-" মন্তব্যের জন্য বন্ধ থাকে (আর্কাইভ করা)
              2. +13
                30 আগস্ট 2013 10:22
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                k. 3 দিনের মধ্যে আপনি এটিকে সত্যিকারের খুলির মধ্যে চালাবেন না, তবে প্রক্রিয়াটি নিজেই নিয়ন্ত্রণ করবেন না

                আপনি যদি চান, আপনি এক ঘন্টার মধ্যে যে কাউকে মাথার খুলির মধ্যে চালাতে পারেন - এটি পরীক্ষা করা হয়েছে৷ শুধুমাত্র যদি একজন ব্যক্তি পরে অভিযোগ লেখেন, তবে বিয়োগ স্বাক্ষরকারী একাধিক ক্ষতিগ্রস্ত হবে৷

                এবং ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে, সমস্ত রেটিং এক অন্তরঙ্গ জায়গায়। আমি এখানে এটি পছন্দ করি কারণ আপনি একটি যুক্তিযুক্ত উত্তর পেতে পারেন, এমনকি যদি এটি আমার মতামতের বিরোধিতা করে। উপরন্তু, এটি জ্ঞানের ফাঁক এবং তথ্যের বিকৃতি দূর করে। কিন্তু ধর্মবিরোধী প্রচারের বিষয়টা... দুঃখিত, কিন্তু আমি বিরক্ত। এটাও দুঃখের বিষয় যে আমার্সকে Ndos বলা যাবে না।
                1. +2
                  30 আগস্ট 2013 11:14
                  মিটেক, আমি যোগাযোগ করতে, কথা বলতে, মানুষের মতামত জানতে এবং কিছু শিখতে আসি। আমি দুইবার তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ওয়েবসাইটে গিয়েছিলাম, তাই তারা অকপটে ফোরামে সম্মত হয়েছে: আসুন এটিকে নিষিদ্ধ করি... ঠিক আছে, ফুটবল ম্যাচ ফিক্সিংয়ের মতো। আমি সত্যিই আশা করি VO-তে এটি ঘটবে না
                  1. টুকজার
                    +1
                    30 আগস্ট 2013 11:24
                    আমি সত্যিই আশা করি VO তে এটি ঘটবে না

                    এটা আর হবে না....
                    1. -1
                      30 আগস্ট 2013 11:48
                      তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা আর হবে না....

                      আমি কখনই খালি কথা পছন্দ করি না, তবে এখানেও স্লোগান। প্রাক্তন "শান্ত", আপনাকে "নিয়ম পালন দেখার" ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল এবং একটি "জাদু কীবোর্ড এবং মাউস" দেওয়া হয়েছিল? নাকি আপনি শুধু স্লোগান দিয়েই যোগাযোগ করতে জানেন? চোখ মেলে
                      1. +4
                        সেপ্টেম্বর 1, 2013 12:38
                        উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                        নাকি আপনি শুধু স্লোগান দিয়েই যোগাযোগ করতে জানেন?

                        আজ আমি প্রশাসকদেরকে স্লোগানের জন্য "+" এবং "গ্রেট", "এখনও এরকম", "সুদর্শন!"-এর মতো মন্তব্য না করার পরামর্শ দিয়েছি। মূল্যায়ন করবেন না, কারণ তথ্য বহন করা হয় না, কিন্তু শুধুমাত্র আবেগ.
                        1. +1
                          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                          এবং আপনি যখন একটি মেয়ের প্রেমে পড়েছিলেন, তখন আপনি কি চার্টার অনুসারে সবকিছু স্পষ্টভাবে উচ্চারণ করেছিলেন বা সেখানে আবেগ ছিল?
                  2. উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
                    এবং আসুন এটিকে নিষিদ্ধ করি... ঠিক আছে, ফুটবল ম্যাচ ফিক্সিংয়ের মতো। আমি সত্যিই আশা করি VO-তে এটি ঘটবে না।

                    নিষেধাজ্ঞা প্রশাসকের অধিকার, চুক্তির ক্ষেত্রে তারা আগে ছিল, এখন নেই।
                    1. +4
                      30 আগস্ট 2013 11:32
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      চুক্তি সংক্রান্ত, তারা হতে ব্যবহৃত


                      এখানে এখান থেকে প্রধানমন্ত্রী আরও বিশদে
                      1. অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
                        এখানে এখান থেকে প্রধানমন্ত্রী আরও বিশদে

                        ওহ, অ্যাপোলো, আপনার কেন এটি দরকার, সবকিছু ইতিমধ্যেই শ্যাওলা দিয়ে পরিপূর্ণ। হ্যাঁ, এবং আপনি নিজেই জানেন। চক্ষুর পলক
                2. টুকজার
                  +4
                  30 আগস্ট 2013 11:16
                  আমি ব্যক্তিগতভাবে সব রেটিং একটি অন্তরঙ্গ জায়গায় নিচে আছে. আমি এখানে এটি পছন্দ করি কারণ আপনি একটি যুক্তিযুক্ত উত্তর পেতে পারেন, এমনকি যদি এটি আমার মতামতের বিরোধিতা করে।

                  আমি আপনার সাথে একমত!!!!
                  1. বর্তমান 72
                    +8
                    31 আগস্ট 2013 20:10
                    আমি দীর্ঘদিন ধরে সামরিক পর্যালোচনা অনুসরণ করছি। আমি নিবন্ধন করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি। এবং আমি এখানে আছি। , আমি মনে করি এটি সীমাবদ্ধ করার প্রয়োজন নেই, তবে কেবল মনোনীত করা, উদাহরণস্বরূপ -7 15 +11 , এবং তারপর আমি মনে করি সবকিছু কার্যকর হবে। বৃথা থেকে বিয়োগ, আমি মনে করি কেউ করবে না। দুঃখিত, আমি এখনও ক্লাবের একজন অভিজ্ঞ সদস্য নই।
                    1. 0
                      অক্টোবর 14, 2013 11:49
                      আশ্চর্যজনক, কিন্তু আমার 3টি ভিন্ন নিবন্ধন আছে, একরকম আজ কাজ করেছে, আমি বুঝতে পারছি না কী
                      এটা দেখতে...
                  2. 0
                    অক্টোবর 8, 2013 10:45
                    tukzar RU আগস্ট 30, 2013 11:16 ↑

                    Mitek (1) SU আগস্ট 30, 2013 10:22 AM ↑
                    আমি ব্যক্তিগতভাবে সব রেটিং একটি অন্তরঙ্গ জায়গায় নিচে আছে. আমি এখানে এটি পছন্দ করি কারণ আপনি একটি যুক্তিযুক্ত উত্তর পেতে পারেন, এমনকি যদি এটি আমার মতামতের বিরোধিতা করে।

                    আমি আপনার সাথে একমত!!!!


                    শুভ দিন সবাই!

                    আমার উদ্ধৃত ফোরামের দুই সদস্যের মতই আমি ঠিক একই মত পোষণ করি। আমি সাইটে যোগাযোগ, মতামত বিনিময়, একটি প্রশ্নের উত্তরের জন্য যৌথ অনুসন্ধান, অন্যদের থেকে লিঙ্ক অধ্যয়ন করতে আগ্রহী। এবং যোগাযোগ এবং অনুসন্ধানের প্রক্রিয়া, যা আমাদের একত্রিত করে, আমার কাছে "+" এবং "-" প্রাপ্ত বা পরিত্যক্ত সকলের চেয়ে প্রিয়।

                    আমি যদি গতকাল "বোমাবাজি +" হয়ে থাকি, তবে আমি এটা নিয়ে বড়াই করি না, কিন্তু আজ (কেবলমাত্র) কারো সাথে এক বা দুটি "মন্তব্য" বিনিময় করার পরে এবং আমার গ্রেড "-200 দ্বারা কমে যায়", আমি ব্যক্তিগতভাবে "দৌড়ে যাই" অভিযোগ" প্রশাসকদের কাছে এটি করার কোন উদ্দেশ্য নেই। আমার জন্য, এই মুহূর্তগুলি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। তাছাড়া, এই কিছু "প্রোমোশন" এর পরে, আমার প্রতিক্রিয়া ছাড়াই, কোন কারণে, "অ্যাসেসমেন্ট/রেটিংয়ে ব্যর্থতা" আমার জন্য পুনরাবৃত্তি হয়নি? কি আমি এই "সম্পর্ককে স্পষ্ট করার পদ্ধতি" সম্পর্কে সংবেদনশীল হয়ে উঠলাম কিনা বা "এই ব্যক্তিরা" তাদের জ্ঞানে এসেছে কিনা?, আমি জানি না, তবে আমার এমন একটি ফলাফল ছিল।

                    আমার মতে যেটা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে এখানে সাইটের অ্যাডমিনরা আমাদের ফোরাম ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিবৃতিগুলির "খুব উচ্চ সাধারণ স্তরের শালীনতা" সমর্থন করে! পানীয়
                    উত্তপ্ত আলোচনার সময়, আমি সহ আমাদের সকলের পক্ষে "শপথের ধরণের যোগাযোগে স্লাইড করা" খুব সহজ, বিশেষত যদি প্রতিপক্ষ একজন অভিজ্ঞ "শপথ এবং রাষ্ট্রদ্রোহী / ভিএস ভিসোটস্কি" হয় এবং তারপরে একজন শালীন দেশপ্রেমিক এবং সিরিয়াস VO ওয়েবসাইট, আমরা খুব সহজেই "স্টেশন বুফেতে সেসপুলগুলি বন্ধ করার 5 মিনিট আগে" স্তরে চলে যাব।

                    এই প্যারামিটারের কারণে (শালীনতার সীমা পালন), আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছু "আমার মতে, অ্যাডমিনের পক্ষ থেকে আমার প্রতি একটি অন্যায্য পদক্ষেপ" সহ্য করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে প্রস্তুত, এটি আমার কাছ থেকে হ্রাস পাবে না, এই মুহূর্তে, সম্ভবত আমার মানসিক মূল্যায়ন সবচেয়ে সঠিক হবে না, পাশ থেকে আপনি স্পষ্টভাবে আমি দেখতে কিভাবে ভাল দেখতে পারেন. হাসি ঠিক আছে, এক বা দুই সপ্তাহের মধ্যে, এই জিনিসগুলি মনে রাখার মতো নয়, তবে কেউ "মারাত্মক বিক্ষুব্ধ" থাকবে।

                    আর তাছাড়া প্রিয় এডমিনগণ, আপনারা আমাদের মতই নিছক মানুষ। এক ক্ষেত্রে, আপনি "বাইবেল অনুসারে" সবকিছু করবেন, কিন্তু অন্য সময় আপনি সরাসরি "পুঁজি অনুসারে" এটিকে ছিদ্র করবেন। বেলে

                    সাধারণভাবে, আমি, একজন নতুন ফোরাম সদস্য হিসাবে, অ্যাডমিনদের কাজ এবং নিয়ম সম্পর্কে কোন গুরুতর মন্তব্য করি না। উপরন্তু, কিছু সময়ের পরে কিছু বিধান পরিবর্তন করা সবসময় সম্ভব যা প্রয়োজনীয় বা ভাল হবে না।

                    যাইহোক, প্রিয় অ্যাডমিনগণ, আমি এখনও আপনার কাছে আমার প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়া পাইনি, আমার মতে, 2-3 সপ্তাহ আগে। কি
                    এতে, আমি আপনাকে উদ্ধৃত নোটের "শিরোনাম সামঞ্জস্য" করার পরামর্শ দিয়েছি, যেখানে, "ডাকনাম এবং শিলালিপি আজ 11:15, নতুন" ছাড়াও, আপনি "_131005 / শনি" এর মতো পূর্ণ বা সংক্ষিপ্ত আকারে তারিখটিও নির্দেশ করেন। অথবা "শনি / 05-10-2013"। তারিখ উল্লেখ করা সাহায্য করবে যখন পরবর্তীতে এই নোটের উদ্ধৃতি বা উত্তর দিতে হবে।

                    আন্তরিকভাবে, মিখাইলো।
                3. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  আপনি জেনারেলদের জানেন, আমি এই সাইটে খুব আগ্রহী। কিন্তু মাঝে মাঝে আমি আপনাকে নাম, এসপিএস ইত্যাদি সম্পর্কে বুঝতে পারি না। আমার স্ত্রী খোখলুশকা, সে নিজেকে বলে যে, এখানে জাতীয়তাবাদ কি? "b" এবং আমি না এর মধ্যে কোন জাতীয় বা ধর্মীয় বিদ্বেষ দেখুন।হয়ত আমি ভুল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে আমরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলি, কিন্তু আমি শপথের বিরুদ্ধে।
              3. +1
                31 আগস্ট 2013 12:42
                আলেকজান্ডার রোমানভ
                আমাকে আলোকিত করুন, "মাথার খুলিতে ড্রাইভ" কি? এটি একটি নিষেধাজ্ঞা, এটি একটি প্রতিপক্ষকে অস্বীকার করা, বা অন্য কিছু
            2. +2
              30 আগস্ট 2013 10:11
              একজন ব্যবহারকারীর লগ থেকে আপনাকে একটি উদাহরণ দেখিয়েছি। সেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে "ALLEGED" ইচ্ছাকৃতভাবে এই ব্যবহারকারীর একটি সারিতে সমস্ত মন্তব্য বিয়োগ করেছে৷ বিশেষভাবে সময় এবং বিয়োগ জন্য অপেক্ষা. এটাকেই বলা হয় - "টার্গেটেড মাইনাস।" এবং সময় বাড়ানোর ব্যয়ে - এটি ইতিমধ্যে চেষ্টা করা হয়েছে - এটি কাজ করেনি ...

              এবং এইভাবে সাধারণ লগগুলি দেখতে হবে, সমস্ত ব্যবহারকারী ভিন্ন, শুধুমাত্র একটি নয়:
              1. +3
                30 আগস্ট 2013 10:23
                উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                এবং এইভাবে সাধারণ লগগুলি দেখতে হবে, সমস্ত ব্যবহারকারী ভিন্ন, শুধুমাত্র একটি নয়:

                ভাদিম, এবং তবুও, যদি একজন ফোরাম সদস্যকে ফোরামের অন্যান্য সদস্যদের মন্তব্য মূল্যায়ন করার অধিকার দেওয়া হয় এবং তাকে একটি "মূল্যায়নমূলক ফাংশন" প্রদান করা হয়, তাহলে আপনি কেন এই প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে চান? আপনি জানেন, আমি কখনই "-" নিয়ে অভিযোগ করিনি, যদিও আমি কখনও কখনও "রেক" করিনি, এবং যে কেউ একটি মন্তব্যের জন্য বিয়োগ পেয়েছে সে তাদের মন্তব্যের মাধ্যমে সমগ্র আলোচনার থ্রেডকে দূষিত করবে
                "কে আমাকে ডাউনভোট করেছে?"
                "কেন আমাকে আবার ডাউনভোট করা হয়েছে, দেখান, আমাকে বলুন কেন", ইত্যাদি এবং 10টি "-" এর জন্য 1টি মন্তব্য৷ "-" এর জন্য সংরক্ষণাগারটি বন্ধ করুন এবং তাদের শাস্তি দিন যারা, উদাহরণ স্বরূপ, প্রত্যেককে নির্বিচারে একটি সারিতে টপিকের মধ্যে রাখে (কিছু আছে), কিন্তু আপনার ফোরামের সদস্যদের তাদের "রেটিং এর বৈধতা" IMHO-তে মূল্যায়ন করা উচিত নয় hi

                হুমকি এখানে, লোকেরা আমার কাছে বিষয়টিকে বিভ্রান্ত করেছে এবং "রেটিং" এর জন্য এসেছে বলে মনে হচ্ছে wassat
                Mods এই বাজে কথা সরান দয়া করে.
                কর্নেলের উদ্ধৃতি
                এবং এটা ঠিক!!!

                LaGlobal থেকে উদ্ধৃতি
                নিয়ম মানতে হবে! এবং এটা ঠিক।
                1. উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                  এবং যে কেউ একটি মন্তব্যের জন্য একটি বিয়োগ পেয়েছে তারপর তাদের মন্তব্য দ্বারা সমগ্র আলোচনা থ্রেড দূষিত হবে
                  "কে আমাকে ডাউনভোট করেছে?"

                  মন্তব্যগুলি সরান এবং এটিই। কোন সমস্যা নেই।
                  Mods এই বাজে কথা সরান দয়া করে.
                  নিয়ম ভাঙছে না!
                2. ফাতেমোগান
                  +3
                  31 আগস্ট 2013 01:37
                  আমি আলেক্সিকে সমর্থন করি, তাই এখন এমন একটি বোধগম্য পরিস্থিতি দেখা দেবে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কারও সাথে আলোচনা করছেন এবং একজন ব্যক্তির যুক্তিগুলির সাথে স্পষ্টভাবে একমত নন, তাদের প্রত্যেকে, 5 টি মন্তব্য বলি, এবং এখন এটি মূল্যায়ন করা সম্ভব হবে। শুধুমাত্র 2 মন্তব্য, এবং বাকি সঙ্গে কি করতে হবে, উত্তর না বা সরাসরি pluses করা. এ কেমন করে বলি- এক অদ্ভুত নিয়ম।
                3. +3
                  সেপ্টেম্বর 1, 2013 12:56
                  উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                  "-" এর জন্য সংরক্ষণাগারটি বন্ধ করুন এবং যারা রেখেছেন তাদের শাস্তি দিন, উদাহরণস্বরূপ, টপিকের মধ্যে প্রত্যেককে নির্বিচারে বিয়োগ করে (সবকিছুর পরেও, এই জাতীয় লোক রয়েছে), তবে আপনার উচিত নয় ফোরামের সদস্যদের তাদের "বৈধতা" মূল্যায়ন করা রেটিং"

                  অ্যালেক্স, আমি আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি। তাছাড়া আর্কাইভে মাইনাস করাটা পিঠে গুলি করার মতো! এই ধরনের পরিসংখ্যানকে কেবল কয়েক মাসের জন্য নিষিদ্ধ করা দরকার, যার জন্য তাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল সে সম্পর্কে একটি ব্যক্তিগত বার্তা পাঠানো হয়েছে।
                4. +2
                  অক্টোবর 3, 2013 15:53
                  উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                  "-" এর জন্য সংরক্ষণাগার বন্ধ করুন

                  অসম্মতি। ধরা যাক ফোরামের একজন সদস্য তার মন্তব্যে আগ্রহী ছিলেন এবং এটি আমার কাছে আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে - তিনি পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা করেন এবং অনুরূপ শিরায় লেখেন, বা শুধুমাত্র একটি একক নিবন্ধের নির্দিষ্ট উপাদান তাকে খুব বেদনাদায়কভাবে স্পর্শ করেছিল। এটা করতে আমি তার প্রোফাইলে যাই, পড়ে ভোট দিই, অপরাধ কি?
                  এখানে দলগত আক্রমণ, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি জাতীয় ভিত্তিতে, হ্যাঁ, এটি অপ্রীতিকর হয় যখন আপনি একটি গ্রুপ বিয়োগ করেন, কোন যুক্তি ছাড়াই, শুধুমাত্র এই কারণে যে আপনি একেবারে সঠিক বক্তব্য দিয়ে কারো জাতীয় অনুভূতিতে আঘাত করেছেন। সে ক্ষেত্রে কেমন হবে?
              2. +4
                30 আগস্ট 2013 11:07
                উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                এবং এইভাবে সাধারণ লগগুলি দেখতে হবে, সমস্ত ব্যবহারকারী ভিন্ন, শুধুমাত্র একটি নয়:

                আমাকে আপনার প্রোফাইলটি দেখতে দিন।)))
                1. -1
                  30 আগস্ট 2013 11:09
                  কার্স থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাকে আপনার প্রোফাইলটি দেখতে দিন।)))


                  আপনি যতক্ষণ চান আপনার প্রোফাইল দেখুন। লগ শুধুমাত্র অ্যাডমিনদের জন্য উপলব্ধ. কেন এটা পরিষ্কার...
            3. টুকজার
              +4
              30 আগস্ট 2013 10:17
              আর কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন??

              না. আমি কেবল নিয়োগ করছি, "শান্ত" ঘোষিত যুদ্ধ, আমাকে খুলির মধ্যে নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, বলেছিল যে আমি মাতাল ছিলাম এবং আমাকে জরুরী ওয়াস্যাটে নিয়ে এসেছি এখন আমি ফোরামের সদস্যদের খুঁজছি এবং তাদের প্রতিটি বিনিময় করতে প্রস্তুত "-" আমার কাছ থেকে "+" এর জন্য শান্ত। শুধুমাত্র ব্যবসা এবং হাই ছাড়া কিছুই
              মার্শালরা "বিনামূল্যে" ভোট দেবে এবং আমি তাদের সংযুক্ত করব, এটি স্পর্শ করার মতো ছিল না ...


              ডাবল স্ট্যান্ডার্ড আছে?? কথায় একটা কথা, কিন্তু বাস্তবে আরেকটা... hi

              আপনি যদি চান, আপনি এক ঘন্টার মধ্যে যে কাউকে মাথার খুলির মধ্যে চালাতে পারেন - এটি পরীক্ষা করা হয়েছে৷ শুধুমাত্র যদি একজন ব্যক্তি পরে অভিযোগ লেখেন, তবে বিয়োগ স্বাক্ষরকারী একাধিক ক্ষতিগ্রস্ত হবে৷

              যেহেতু আপনি আঘাত পাননি, তার মানে তিনি লেখেননি...

              এবং আমি আবার উদ্ধৃত করব:

              আমি মাতাল, কিন্তু আমি নিজেকে এবং চারপাশের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ!
              1. +4
                30 আগস্ট 2013 10:20
                আচ্ছা, এই নিয়মের বিরুদ্ধে আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না। এই "ব্যবসায়ী" যাদেরকে অংশীদার হিসাবে ডাকবে তাদের শালীনতার আশা করা বাকি আছে ...
                1. +2
                  30 আগস্ট 2013 10:28
                  উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                  আচ্ছা, এই নিয়মের বিরুদ্ধে আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না। এই "ব্যবসায়ী" যাদেরকে অংশীদার হিসাবে ডাকবে তাদের শালীনতার আশা করা বাকি আছে ...

                  এটা আমি ছিলাম আশ্রয় এই "শান্ত" আমাকে একটি মন্তব্যে সত্যিই বিরক্ত করেছে, আমার বুদ্ধির সাথে একটি ডাকনামের তুলনামূলক সিরিজ থেকে এবং খুব আপত্তিকর আকারে কিছু ছিল, তাই আমি দূরে চলে গেলাম। মনে
                  উষ্ণ-মেজাজ, আমি স্বীকার করি hi কিন্তু কখনও কখনও boors সত্যিই পেতে am
                  ডাবল স্ট্যান্ডার্ড আছে?? কথায় একটা কথা, কিন্তু বাস্তবে আরেকটা...

                  আমি শুধু এই জন্য যে আপনি যদি অভদ্র, অভদ্র, তাহলে "রেক" এবং স্ট্রিমলাইন করুন এবং অ্যাডমিনের কাছে অভিযোগ করবেন না "আমি সাদা এবং তুলতুলে, কিন্তু তারা আমাকে পছন্দ করে না" চোখ মেলে
                  তাই দ্বৈত মান নেই hi
                  1. টুকজার
                    +6
                    30 আগস্ট 2013 10:49
                    উষ্ণ-মেজাজ, আমি স্বীকার করি

                    এর বিরুদ্ধে একটি ভাল প্রতিকার রয়েছে - 100টি স্কোয়াট করুন (বা যতটা আপনি পারেন) বা একটি বিপরীত ঝরনা নিন। শান্ত শালীনভাবে কাজ করেছে এবং আপনাকে 50% দ্বারা ভাগ করেনি .....
                  2. টুকজার
                    0
                    30 আগস্ট 2013 10:50
                    এই "শান্ত" সত্যিই একটি মন্তব্য আমাকে বিক্ষুব্ধ

                    পাদটীকা plz!!! কিভাবে শুরু হল সব??
                    1. 0
                      30 আগস্ট 2013 10:54
                      তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                      হট-টেম্পারড, আমি স্বীকার করি। এর বিরুদ্ধে একটি ভাল প্রতিকার আছে - 100টি স্কোয়াট করুন (বা আপনি যতটা পারেন) বা একটি কনট্রাস্ট শাওয়ার নিন। শান্ত শালীনভাবে কাজ করেছে এবং আপনাকে 50% দ্বারা ভাগ করেনি .....

                      তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                      হট-টেম্পারড, আমি স্বীকার করি। এর বিরুদ্ধে একটি ভাল প্রতিকার আছে - 100টি স্কোয়াট করুন (বা আপনি যতটা পারেন) বা একটি কনট্রাস্ট শাওয়ার নিন। শান্ত শালীনভাবে কাজ করেছে এবং আপনাকে 50% দ্বারা ভাগ করেনি .....

                      আমি এটি বুঝতে পারি, "শান্ত" পুনর্জন্ম হয়েছিল এবং বিচ্ছিন্নভাবে শুরু হয়েছিল wassat
                      বুগাগা, কিছু "পাদটীকা এবং উদ্ধৃতি" এর বিপরীতে, আমি সঞ্চয় করি না, এবং আমি "উদ্ভূত" হওয়ার সাথে সাথে আমি শান্ত হই।
                      আবার শিকারে ‘কুস্তি’? ভবিষ্যতের জন্য অভিজ্ঞতা নেই? চোখ মেলে

                      যাইহোক, এখানে একটি "বিক্ষুব্ধ" ফোরাম সদস্যের একটি উদাহরণ, তিনি যখন একটি "রিটার্ন লাইন" পান তখন তিনি শান্তভাবে "একত্রীভূত" হন, তারপর বিরক্তি এবং রাগ ফোঁড়া এবং এটি আবার শুরু হয়। যে আর কে কিছু "শান্ত" মনে রাখবে, সে কেউ ছিল না এবং তাকে ডাকার কোন উপায় ছিল না ... ক্লোন গুলি করুন wassat
                      1. টুকজার
                        +2
                        30 আগস্ট 2013 12:56
                        আমি বুঝি "শান্ত" পুনর্জন্ম

                        আপনার কি মনে হয় না যে আপনি এখন তার ভাইয়ের সাথে কথা বলছেন???? এখন অন্য ব্যক্তির কাছে বাজে কথা লিখুন।


                        ক্লোন বন্ধ প্রস্রাব
                        1. +3
                          30 আগস্ট 2013 12:58
                          তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনার কি মনে হয় না যে আপনি এখন তার ভাইয়ের সাথে কথা বলছেন???? এখন অন্য ব্যক্তির কাছে বাজে কথা লিখুন

                          হ্যাঁ, গোটা পরিবারকে নিয়েও কিন্তু জিভ লাগালেন কোথায়?
                          বাকি আত্মীয়দের নিবন্ধন করুন এবং অপরাধীর বিরুদ্ধে যুদ্ধে যেতে দিন wassat
                          প্রোফাইলে "অপরিচিতদের মধ্যে বাড়িতে" এটি আপনাকে খুব বেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, অভিশাপ হাস্যময়
                          এই থ্রেডে আপনার কাছ থেকে একটি ক্রমাগত বন্যা এবং কোন গঠনমূলক. তারা আমার ভাইকে বিরক্ত করেছে, আমি এসেছি এবং তারা আমাকে বিরক্ত করেছে, আগামীকাল আমাদের একজন আসবে। ম্যাসোসিস্ট... wassat
                      2. টুকজার
                        0
                        30 আগস্ট 2013 12:56
                        আমি বুঝি "শান্ত" পুনর্জন্ম

                        আপনার কি মনে হয় না যে আপনি এখন তার ভাইয়ের সাথে কথা বলছেন???? এখন অন্য ব্যক্তির কাছে বাজে কথা লিখুন।


                        ক্লোন বন্ধ প্রস্রাব
                2. +8
                  30 আগস্ট 2013 10:54
                  সম্ভবত আপনার প্রক্রিয়াটিকে অতিরিক্ত শাসন করা উচিত নয়। তখন হয়তো রেটিং বাতিল করাই ভালো। ধরা যাক বিবৃতিগুলি আমার কাছে আনন্দদায়ক বা আপত্তিকর নয়, ভাল, পিউপিরচাটি বলা যাক। আমি ডাউনভোট করতে পারি না?
                  1. 0
                    30 আগস্ট 2013 10:59
                    এই নিয়ম নীচে পড়ুন. ব্যাখ্যা আছে!
                  2. +1
                    অক্টোবর 3, 2013 15:56
                    স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
                    ধরা যাক বিবৃতিগুলি আমার কাছে আনন্দদায়ক বা আপত্তিকর নয়, আচ্ছা, পিম্পলি বলা যাক

                    ইন-ইন
              2. তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                যেহেতু আপনি আঘাত পাননি, তার মানে তিনি লেখেননি...

                আমি শান্তকে ডাউনভোট করিনি, আমি সত্যিই মনে রাখি না যে শান্ত কী লিখেছিল এবং তার কী ধরণের রিটিগ ছিল। খরচকারী আমাকে তাকে মাইনাস করার প্রস্তাব দেয়নি এবং দেবেও না, কেবলমাত্র ম্যানেজারকে মাইনাস করার প্রস্তাব দিয়ে, আমি তাকে নেতিবাচক উত্তর দিয়েছিলাম।
                1. টুকজার
                  +3
                  30 আগস্ট 2013 10:59
                  চুপ করে মাইনাস করলাম না

                  কথোপকথন আপনি আলেকজান্ডার সম্পর্কে না!!! তাদের সম্পর্কে একটি কথোপকথন যারা, চিন্তা না করেই মাতাল হয়ে একটি গন্ডগোল শুরু করে এবং তারপরে কান্নাকাটি শুরু করে এবং আবার নিজেকে জাহির করার জন্য সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করে ....
                  1. +4
                    30 আগস্ট 2013 11:08
                    যদি একই ব্যবহারকারীর দ্বারা পরপর দুই বা তিনটি মন্তব্য ডাউনভোট করা হয় তবে এটি গ্রহণযোগ্য, তবে যদি আরও লঙ্ঘন হয়।

                    ভাদিম, এখানে শর্ত রয়েছে: আমি সন্ধ্যায় সাইটে যাই এবং নিবন্ধটি পড়ি, মন্তব্যগুলিতে ফোরাম সদস্য "এক্স" এর মন্তব্য রয়েছে এবং তাদের মধ্যে 6টি রয়েছে। তারা থ্রেড জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, কিন্তু সব একই স্টাইলে (বিষয় সম্পর্কে আমার বোঝার নেতিবাচক) আমি মন্তব্যগুলি পড়ি, কেউ "+", কেউ "-" এবং দেখা যাচ্ছে যে আমি প্রতিটি মন্তব্যের জন্য এই "x" রেখেছি "-" এটা কি লঙ্ঘন? আমার কি শাস্তি হবে?
                    1. +1
                      30 আগস্ট 2013 11:12
                      আপনি যখন প্রতিটি মন্তব্যে সেগুলি পড়বেন, সময় কেটে যাবে এবং আপনার গ্রেডগুলি এক সারিতে থাকার সম্ভাবনা কম ... এবং এমনকি সারিতে থাকলেও, কেউ বিশেষভাবে সমস্ত লগগুলি দেখে না, তবে শুধুমাত্র তাদের রিপোর্ট অনুসারে যারা একটি খারাপ ড্রপ হয়েছে, সব হঠাৎ.
                      1. +3
                        30 আগস্ট 2013 11:14
                        উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                        আপনি যখন প্রতিটি মন্তব্যে সেগুলি পড়বেন, সময় কেটে যাবে এবং আপনার গ্রেডগুলি এক সারিতে থাকার সম্ভাবনা কম ... এবং এমনকি সারিতে থাকলেও, কেউ বিশেষভাবে সমস্ত লগগুলি দেখে না, তবে শুধুমাত্র তাদের রিপোর্ট অনুসারে যারা একটি খারাপ ড্রপ হয়েছে, সব হঠাৎ.

                        উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, এখন এটা পরিষ্কার hi
                      2. +6
                        সেপ্টেম্বর 1, 2013 13:29
                        উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                        উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে, কেউ সমস্ত লগের দিকে তাকায় না, তবে শুধুমাত্র যারা এটি গুরুতরভাবে ড্রপ করেছে তাদের রিপোর্ট অনুসারে, হঠাৎ করে।

                        ভাদিম ! দেখা যাচ্ছে যে কোশার আমার সম্পর্কে অ্যাডমিনদের কাছে অভিযোগ করেছে, কারণ আমি প্রফেসরকে মিথ্যা বলেছি!? ব্যস, এ তো রুশ জনগণের ‘গণহত্যা’! অনেকে ইস্রায়েলের উপজাতির সন্তানদের পছন্দ করেন না (উদাহরণস্বরূপ, পিম্পলি!), তবে এর অর্থ এই নয় যে আমি আইজিওআরের সাথে তার ভাইদের সাথে যেমন আচরণ করি। মূল্যায়নমূলক অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য আছে, এবং তারা আমার কাছে আবেদন করে, তারা আমার চিন্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমি কেন তাকে একটি "-" দেব?
                  2. +1
                    30 আগস্ট 2013 11:10
                    তুকজার থেকে উদ্ধৃতি
                    কথোপকথন আপনি আলেকজান্ডার সম্পর্কে না!!! তাদের সম্পর্কে একটি কথোপকথন যারা, চিন্তা না করেই মাতাল হয়ে একটি গন্ডগোল শুরু করে এবং তারপরে কান্নাকাটি শুরু করে এবং আবার নিজেকে জাহির করার জন্য সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করে ....

                    বন্যা ক্লান্ত না? হাস্যময় এখানে বোরস...
                    একটি গুরুতর বিষয়, কিন্তু এখানে তারা অতীতের অভিযোগ এবং কে পাত্রে কাকে লিখেছিল সে সম্পর্কে বন্যা বয়ে চলেছে মূর্খ
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. +2
              সেপ্টেম্বর 1, 2013 12:31
              উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
              আপনি "মূল কারণ" জানেন না, কিন্তু "ঝগড়া" বাছাই করার সময়, আপনি কেবল তাদের মধ্যে আটকা পড়বেন। এখন "সঞ্চালন এবং বিয়োগ সংরক্ষণাগার" হচ্ছে, এবং এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত, এবং এমন নয় যে কেউ কোনও নিবন্ধে প্রতিপক্ষের মন্তব্যকে "মাইনস" করেছে। মিনুসানুল এবং "ডাম্প করা বাষ্প"

              একমত! "উদ্ভাবনের" শিকার হিসাবে - 30.08 তারা প্রবর্তন করেছিল - তারা সঠিকভাবে সতর্ক করেনি, এটি পড়েনি, কিন্তু এটিকে 50% দ্বারা "ইহুদির মতো" কেটেছে! আমি এটি বুঝতে পারি, ইহুদিদের জন্য, যারা আমার দ্বারা মিথ্যা বলে ধরা পড়েছিল।
              আর্কাইভের বিয়োগ নিষিদ্ধ। তাদের অ্যাক্সেস 1 দিনের জন্য সীমাবদ্ধ। কিন্তু আপনার প্রতিপক্ষকে মাইনাস করে আপনার মতামত প্রকাশ করা এমনকি বৈজ্ঞানিক বৃত্তেও (বল দিয়ে ভোট দেওয়া) অনুশীলন করা হয়।
        2. বর্তমান 72
          +1
          31 আগস্ট 2013 19:43
          আমি তোমাকে সমর্থন করি!
        3. +1
          অক্টোবর 3, 2013 15:38
          উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
          Y যদি প্রাথমিকভাবে "-" এবং "+" রাখার অধিকার দেওয়া হয়, তাহলে এখন কেন ফোরামের সদস্যদের এই অধিকার লঙ্ঘন করা হচ্ছে। কিছু উন্মাদ আছে যারা "-" বসিয়ে "উন্নত" করে, মূলত, এটি ছিল (সংঘর্ষ, অপমান ...) এবং "-" এর ফলাফল।

          আমি সম্মত
          উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
          এবং ধারণা
          প্রতিপক্ষের রেটিংয়ে উদ্দেশ্যমূলক এবং পদ্ধতিগত হ্রাস, যেমন এক ব্যবহারকারীর একাধিক বিয়োগ মন্তব্য
          আমি মনে করি এটি "অস্পষ্ট"। প্রতিদিন প্রতিপক্ষের মন্তব্যের 10%, 25%, 50% বা 75% কত?
          আসুন, এই ধরনের গুরুতর নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে, সংখ্যার দ্বারা একরকম "লঙ্ঘনের ঘটনা" বোঝাই। এবং তারপর কেউ 2 মন্তব্য লিখবে, আমি তাদের উভয় মাইনাস এবং "হিট" belay হবে

          আমি সম্মত, সুনির্দিষ্ট প্রয়োজন. এমন পরিস্থিতি ছিল - সাইটটি বন্ধ হয়ে গেছে, আমি মাইনাস বোতাম টিপুন, এটি সাড়া দেয় না, আমি আবার এটি টিপুন, তারপর ভোটিং কাজ করে এবং আমাকে একটি সতর্কবার্তা দেয়। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, আমি ব্যবহারকারীর প্রোফাইলে যাই, তার পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলি দেখি, এবং সেগুলি বেশিরভাগই উন্মাদ বা বিশ্বাসঘাতক বা অপমানজনক, ইত্যাদি (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে)। আমি তাদের বিয়োগ করছি না কারণ আমি মন্তব্যগুলি না পড়ে ইচ্ছাকৃতভাবে তার রেটিং কমিয়েছি, কিন্তু কারণ আমি তার (তার) মতামতের সাথে মৌলিকভাবে একমত নই এবং এতে আমার জন্য কী আছে, নিষিদ্ধ? তাহলে ভোট দিয়ে কী লাভ- একে অপরের গুণগান গাওয়া (সচেতনভাবে কোনো কারণে রেটিং বাড়ানো নিষেধ, যুক্তি কোথায়)।
      2. বর্তমান 72
        +1
        31 আগস্ট 2013 19:40
        আমি আপনার সাথে একমত।কিন্তু এর পাশাপাশি একজন ব্যক্তি যে সমাজে বাস করেন সেই সমাজের লিখিত ও অলিখিত (নৈতিক) আইন মেনে চলতে বাধ্য।
    2. +1
      30 আগস্ট 2013 08:59
      এবং এটা ঠিক!!!
    3. +1
      30 আগস্ট 2013 09:12
      নিয়ম মানতে হবে! এবং এটা ঠিক।
      1. +3
        30 আগস্ট 2013 12:27
        LaGlobal থেকে উদ্ধৃতি
        নিয়ম মানতে হবে! এবং এটা ঠিক।


        তারা উচিত, কিন্তু অনেক মানুষ তাদের ভেঙ্গে. সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ
        সাইটের বিধি:
        খ) জাতিগত বিদ্বেষ উস্কে দেওয়া। এর মধ্যে এই জাতীয় শব্দ এবং ডেরিভেটিভের ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ক্রেস্ট, ইয়ান্দিয়া, ইহুদি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাল্বশ, ট্যালাপোনেটস, চক, খাচিক, আজারবাইজানীয়, ক্রস-আইড, বি, রাশকা (সাধারণত, রাশিয়া এবং রাশিয়ানতার একটি নিন্দনীয় আকারে উল্লেখ) এবং অন্যান্য অনুরূপ অপ্রাকৃতিক বক্তৃতা;

        বিরল নিবন্ধগুলি "geyropa, s, jews" ইত্যাদির মত অভিব্যক্তি ছাড়াই করে। আমি বুঝতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপ আমার মতো অনেককে বিরক্ত করে, তবে আপনাকে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করতে হবে।
        1. +9
          30 আগস্ট 2013 15:48
          আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি আজারবাইজানি এবং ইহুদী শব্দ প্রতিস্থাপন কিভাবে বুঝতে পারিনি??
          ক্যাস্পিয়ান সাগরের পশ্চিম অংশের অঞ্চলে বসবাসকারী ব্যক্তিরা, পারস্যের প্রাক্তন প্রজারা, যারা অটোমান সাম্রাজ্যের প্রভাবের অধীনে ছিল, আইসার (দুঃখিত), রথশিল্ডের অধীনস্থ, ইহুদি, ইহুদি, সুদখোর, ব্যাংকার, প্রাক্তন খাজার?
          একটি ম্যাকাও কি ঘৃণার উসকানি বা রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ বিবেচনা করা হবে?
          আর যদি খাচিক একটা নাম হয়?
          কেন উত্তর আমেরিকার স্টেটস অফ আমেরিকা (SASA) একটি লঙ্ঘন, বা ইয়াঙ্কিস ইতিমধ্যে উভয় মহাদেশ দখল করেছে? (যাই হোক, ইয়াঙ্কি (সাশার উত্তর রাজ্যের বাসিন্দারা)ও কি অপমান?)
          1. -3
            30 আগস্ট 2013 19:53
            উদ্ধৃতি: ভাস্য
            কেন উত্তর আমেরিকার স্টেটস অফ আমেরিকা (SASHA)

            নতুন কি. উত্তর আমেরিকার রাজ্যগুলো কি কি? এমন কোন রাষ্ট্র নেই। আছে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
            1. রাইভেন
              +1
              30 আগস্ট 2013 22:07
              শীঘ্রই আসছে wassat
            2. বড় কম
              +4
              31 আগস্ট 2013 11:00
              বাজিলিও থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: ভাস্য
              কেন উত্তর আমেরিকার স্টেটস অফ আমেরিকা (SASHA)

              নতুন কি. উত্তর আমেরিকার রাজ্যগুলো কি কি? এমন কোন রাষ্ট্র নেই। আছে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বলা হত। কোনো নতুন কিছু নেই
              1. +3
                31 আগস্ট 2013 14:50
                biglow থেকে উদ্ধৃতি
                দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বলা হত। কোনো নতুন কিছু নেই

                না, সেরকম নয়, তাদের বলা হত USA - উত্তর আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং USA নয়
    4. +10
      30 আগস্ট 2013 09:20
      "কোনো অর্থোডক্স বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচার" - যাজক এবং তার কর্মী, পুশকিনের বুলশিটের গল্পটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? মায়াকভস্কি? ফরাসি একটি গুচ্ছ http://libelli.ru/works/manus/index.htm খুব? বায়রন? মার্ক টোয়েন? ইত্যাদি।
      1. +1
        30 আগস্ট 2013 09:26
        srha থেকে উদ্ধৃতি
        "কোনো অর্থোডক্স বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচার" - যাজক এবং তার কর্মী, পুশকিনের বুলশিটের গল্পটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? মায়াকভস্কি? ফরাসি একটি গুচ্ছ http://libelli.ru/works/manus/index.htm খুব? বায়রন? মার্ক টোয়েন? ইত্যাদি।


        বিকৃত করবেন না!
    5. +4
      30 আগস্ট 2013 09:32
      "কোনো অর্থোডক্স বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচার" - যাজক এবং তার কর্মী, পুশকিনের বুলশিটের গল্পটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? মায়াকভস্কি? ফরাসি একটি গুচ্ছ http://libelli.ru/works/manus/index.htm খুব? বায়রন? মার্ক টোয়েন? ইত্যাদি।



      সেটা ঠিক!
      1. +1
        30 আগস্ট 2013 10:05
        উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
        "কোনো অর্থোডক্স বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচার" - যাজক এবং তার কর্মী, পুশকিনের বুলশিটের গল্পটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল? মায়াকভস্কি? ফরাসি একটি গুচ্ছ http://libelli.ru/works/manus/index.htm খুব? বায়রন? মার্ক টোয়েন? ইত্যাদি ঠিক তাই!


        ম্যাক্সিম, এই থ্রেডে "লাল মন দিয়ে জ্বলজ্বল করার" দরকার নেই hi
        অ্যাডমিন আমাদের সাথে দেখা করতে যায়, উদ্ভাবন নিয়ে আলোচনা করে, কিন্তু "কাঁধ কেটে দেয় না", আসুন অন্তত এই থ্রেডে আলোচনা করি যে কি আকর্ষণীয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ, এবং তামাশা নয় hi
        তার থেকে hi
        1. +2
          30 আগস্ট 2013 10:24
          উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
          ম্যাক্সিম, এই থ্রেডে "লাল মন দিয়ে জ্বলজ্বল করার" দরকার নেই

          আমি শুধু কিছু বের করেছি))) আমি দুঃখিত। আমি নতুন নিয়ম তুলে ধরতে চেয়েছিলাম এবং বলতে চাই যে এটি সঠিক। ফলস্বরূপ, অসাবধানতার দ্বারা, আমি একটি মন্তব্য হাইলাইট করেছি যার সাথে, যাইহোক, আমি একমত নই।
          আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি!

          + লক্ষ্য করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 1, 2013 13:39
          উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
          অ্যাডমিন আমাদের সাথে দেখা করতে যায়, উদ্ভাবন নিয়ে আলোচনা করে এবং "কাঁধ কেটে দেয় না",

          ওহ কি মানবিক আমাদের এডমিন, অভিশাপ! সেজন্য আমার মনে হয় কেন আমি একজন জেনারেল হয়ে বিছানায় গিয়েছিলাম এবং লেফটেন্যান্ট-কর্নেল হয়ে জেগে উঠলাম।
          মনে হয় না, কিন্তু কোনো সতর্কবার্তা পাইনি!
          এবং তাই তারা অভিযোগকারীদের স্টাইলে একটি "খৎনা" ব্যবস্থা করেছিল এবং এমনকি বিজ্ঞপ্তিও পাঠায়নি। খুব সঠিক!
    6. ভ্লাদ 1965
      +16
      30 আগস্ট 2013 09:33
      প্রিয় কমরেড, সাইটের প্রশাসক এবং মডারেটররা, এখানে আপনি এই ধরনের একটি নিয়ম জারি করেছেন - "কোনও গোঁড়া বিরোধী এবং সাধারণত ধর্ম বিরোধী প্রচারণা, যেমন: ধর্মবিরোধী বিবৃতি, বিবৃতি, কবিতা, ভিডিও এবং অডিও ক্লিপ প্রকাশ করা, পেইন্টিং, বই থেকে উদ্ধৃতাংশ, ইত্যাদি
      এটা স্পষ্ট যে কোন ধর্মের উপর তীক্ষ্ণ ঘেউ ঘেউ করা (রাশিয়ার জন্য ঐতিহ্যগত) তর্ক করার সর্বোত্তম পদ্ধতি নয়। এখানে সমালোচনার ধারণা আছে, কিন্তু সমালোচনা আছে, যারা লাইনটি মূল্যায়ন করবে এবং আপনি ধর্মীয় কর্তৃপক্ষের পরামর্শ কীভাবে ধারণ করবেন, আর কীভাবে?
      কিন্তু এক্ষেত্রে মানুষের, নাস্তিকদের, যুক্তিসঙ্গত আলোচনার কাঠামোর মধ্যে, ম্যাট, চিৎকার, অপমান এবং অন্যান্য বন্যা ছাড়া তাদের মতামত প্রকাশ করার অধিকার কোথায়?
      কিন্তু নাস্তিকদের অধিকার খর্ব করার জন্য এই ধরনের নিয়ম প্রবর্তনের প্রচেষ্টাও খুব একটা ভালো দেখায় না।
      সর্বোপরি, "একক লঙ্ঘন" এর অধীনে আপনি সহজেই যেকোন মন্তব্য, করণিক ছাড়া অন্য যেকোন মতামত যোগ করতে পারেন।
      আমার মতে, আপনি যদি আগ্রহী হন, এই অনুচ্ছেদের একটি পরিষ্কার শব্দ প্রয়োজন।
      কেন?
      হ্যাঁ, কারণ এই ধরনের একটি নিয়ম প্রবর্তন করে, আপনি উস্কানিকারীদের এই নিয়মটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে সক্ষম করেন, উস্কানিমূলক মন্তব্যের মাধ্যমে সাইট থেকে বিরোধীদের ছিটকে দেন৷
      বাকি উদ্ভাবনগুলি বেশ সময়োপযোগী এবং প্রয়োজনীয়, এটি একটি বাস্তবতা।
      আপনার মনোযোগের জন্য ধন্যবাদ, আপনার কাজের জন্য সম্মানের সাথে, ভ্লাদ।
      1. +1
        30 আগস্ট 2013 09:37
        কয়েক মাস ধরে এই নিয়ম চালু রয়েছে। এবং কেবলমাত্র কয়েক জন দর্শককে এতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল - অর্থোডক্স-বিরোধী মন্তব্যের জন্য। কেউ "যৌক্তিক আলোচনার কাঠামোর মধ্যে, অশ্লীলতা, চিৎকার, অপমান এবং অন্যান্য বন্যা ছাড়াই নিজের মতামত প্রকাশ করার" জন্য শাস্তি দিতে যাচ্ছে না ...
        1. +1
          30 আগস্ট 2013 13:44
          দুঃখিত, কিন্তু "ইসলামবাদী", "ওয়াহাবী" শব্দগুলো মাঝে মাঝে খবরে ঝলমল করে। এটা কি নিয়ম বিরোধী? সর্বোপরি, এটি একটি নেতিবাচক আলোতে দেখায় কোন একটি ধর্মের প্রতিনিধি? অথবা "অর্থোডক্স চার্চ অ-মালিক, পুরানো বিশ্বাসীদের স্বীকৃতির বিরুদ্ধে, কারণ তারা রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের নেতৃত্বকে চুরি করা থেকে বাধা দেয়"?
          আমি যেমন বুঝি, ধর্মের কোনো উল্লেখ বাদ দিতে হবে?
          1. 0
            30 আগস্ট 2013 22:42
            কিছু ধর্ম পর্যাপ্ত আচরণ করার যোগ্য। তাই নতুন কিছু না।
            ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য, এটি আমাদের আধিপত্যের নৈতিক মূল্যবোধের একটি পৃথক বিষয়, যার সাথে ধর্মপ্রাণ জনগণের সরাসরি কোন সম্পর্ক নেই।
            ইসলামপন্থী এবং ওয়াহাবি হল শর্তাদি, শব্দটি কোন নির্দিষ্ট ব্যক্তি এবং/অথবা ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর জন্য প্রয়োগ করা হলে এবং তাকে বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে শনাক্ত করলে এই শব্দটি আঘাত করতে পারে না।
            ধর্ম হল সমাজের অংশ এবং ধর্ম নিয়ে সর্বদাই কোন না কোন রূপে বিবাদ থাকবে।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 3, 2013 13:25
              কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
              কিছু ধর্ম পর্যাপ্ত আচরণ করার যোগ্য। তাই নতুন কিছু না।
              ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য, এটি আমাদের আধিপত্যের নৈতিক মূল্যবোধের একটি পৃথক বিষয়, যার সাথে ধর্মপ্রাণ জনগণের সরাসরি কোন সম্পর্ক নেই।
              ইসলামপন্থী এবং ওয়াহাবি হল শর্তাদি, শব্দটি কোন নির্দিষ্ট ব্যক্তি এবং/অথবা ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর জন্য প্রয়োগ করা হলে এবং তাকে বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে শনাক্ত করলে এই শব্দটি আঘাত করতে পারে না।
              ধর্ম হল সমাজের অংশ এবং ধর্ম নিয়ে সর্বদাই কোন না কোন রূপে বিবাদ থাকবে।

              সেগুলো. যদি আমি লিখি যে প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল একজন চোর এবং দস্যুদের রক্ষা করে, এবং মহিলাদের মঠগুলি পুরোহিতদের জন্য পতিতালয় (যদি প্রমাণ থাকে), তবে আমার কিছুই হবে না?
              আর যদি লিখি যে জোয়ালটি তাতার নয়, খ্রিস্টান ছিল? সেগুলো. জোরপূর্বক খ্রিস্টানকরণের কারণে জীবনের ক্ষতি?
      2. উদ্ধৃতি: ভ্লাড 1965
        কিন্তু নাস্তিকদের অধিকার খর্ব করার জন্য এই ধরনের নিয়ম প্রবর্তনের প্রচেষ্টাও খুব একটা ভালো দেখায় না।

        একজন নাস্তিক একজন অবিশ্বাসী, তার বিশ্বাসের বিষয়ে কী করা উচিত? আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, আপনি যদি পাত্তা না দেন তবে এগিয়ে যান।
        এবং সাধারণভাবে, তারা এই বাজে কথা কোথায় পেল - নাস্তিকদের অধিকার??? দেশের সংবিধানে এমন কোনো ধারণা নেই। আপনি নিজেই এটি উদ্ভাবন করেন, এবং তারপরে নাস্তিকদের একাধিক আক্রমণ না হওয়া সত্ত্বেও অসন্তোষ প্রকাশ করেন।
        1. +1
          30 আগস্ট 2013 10:39
          একমত! কেন আমরা আস্তিকরা কোনভাবেই নাস্তিকদের অপমান করার চেষ্টা করছি না। আর ধর্ম নিয়ে বিতর্কের সুযোগে তারা সরাসরি প্রচণ্ড লড়াই করছে?
          সবকিছু ন্যায্য! যথাসময়ে আইন (শাসন)!
          1. +9
            30 আগস্ট 2013 10:59
            কারণ বিশ্বাসীরা, বা বরং গির্জা, সম্প্রতি শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের সীমা অতিক্রম করেছে এবং এই ফোরামের নিয়মের সংশোধন হিসাবে নিপীড়ন শুরু হয়েছে। আজ এটি এই সাইটে আইনে চালু করা হয়েছে এবং এটি একটি সীমিত পরিমাণে ব্যবহৃত হয়, আগামীকাল এটি আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হবে, এবং পরশু তারা রাজ্য ডুমা এবং জনসংখ্যার অংশে (ফোরাম দর্শক) একটি আইন প্রবর্তন করবে। এটার এতটা সমালোচনা আর হবে না... সবকিছু ছোট থেকে শুরু হয়, পেন্ডুলাম অন্য দিকে দুলছে। অবিলম্বে এবং স্পষ্টভাবে এই অনুচ্ছেদের লঙ্ঘনের জন্য কাউকে সতর্ক করা হয়নি জীবনব্যাপী নিষেধাজ্ঞা (মৃত্যুদন্ড), একটি সতর্কতা নয়, একটি ডাউনগ্রেড নয়, ইত্যাদি অপমানজনক। এবং আস্তিকদের অনুভূতি সম্পর্কে আমাকে বলবেন না, নাস্তিক হিসাবে আমারও অনুভূতি আছে, তবে কিছু কারণে আমার প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কোনও ধারা নেই (আমি জিজ্ঞাসা করি না, এটি আমাকে আঘাত করবে না, আমি দাঁড়াতে পারি নিজের জন্য)।

            PS যারা বিষয়ের মধ্যে আছেন তাদের জন্য: নাস্তিকতাও একটি ধর্ম, শুধুমাত্র কারো দ্বারা আরোপিত মতবাদ ছাড়াই।
            1. +4
              30 আগস্ট 2013 11:26
              El13 থেকে উদ্ধৃতি
              PS যারা বিষয়ের মধ্যে আছেন তাদের জন্য: নাস্তিকতাও একটি ধর্ম, শুধুমাত্র কারো দ্বারা আরোপিত মতবাদ ছাড়াই।


              এটা নির্ভর করে. অনেক ক্ষেত্রে, আমি নাস্তিকতাকে বেঁচে থাকার এবং পাপের অনুমতি হিসাবে দেখি। তাই নাস্তিকতা বলতে শয়তানবাদের শ্রেনী থেকে একটি ধর্ম। (যাইহোক, আমি এই সিদ্ধান্ত নিইনি, তবে আমি কোথাও কিছু দার্শনিকের বক্তব্য পড়েছি এবং আমি এটি পছন্দ করেছি)।

              তবুও, ইউএসএসআর-এ আরও বেশি নাস্তিক ছিল, কিন্তু একই সময়ে সবাই শান্তিতে বাস করত। এবং এখন সমস্ত নাস্তিকতা অর্থোডক্স (হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি অর্থোডক্স বিশ্বাসের উপরে) হাসতে ফেটে পড়ছে। কোন কারণে, কেউ নিজেকে রাবীন ও ইমামদের সম্পর্কে বিবৃতি ইত্যাদি করার অনুমতি দেয় না। যদিও তাদের মাঝে মাঝে দামি গাড়িও থাকে এবং সাধারণভাবে ধর্মগুলো আরও কঠোর।
              তাহলে অর্থোডক্স ধর্মকে উপহাস করার এবং নিন্দা করার অধিকার আপনাকে কে দিয়েছে? আপনি কি মনে করেন না যে দেশের ভিতরে তারা আমাদের আরও দুটি শিবিরে বিভক্ত করার চেষ্টা করছে? স্মার্ট হও! সারাংশ পান! সহজভাবে বাঁচুন এবং জীবন উপভোগ করুন!
              আপনি যাজকদের আচরণ পছন্দ করেন না, তবে এটি ভাল। ধর্মের সাথে পুরোহিতদের (টে ডি ডেপুটি) বিভ্রান্ত করবেন না। নিজেকে ব্যক্তিগত নয় এমন কথা বলার অনুমতি দেবেন না। এটা একটি বাড়ির পিছনের দিকের উঠোনে থাকার মত. আপনার বন্ধুটি সঠিক বা ভুল, তবে আপনাকে তার পক্ষে দাঁড়াতে হবে। সব পরে, তিনি তার.
              1. +3
                30 আগস্ট 2013 13:35
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                তাই নাস্তিকতা বলতে শয়তানবাদের শ্রেনী থেকে একটি ধর্ম

                আর অবশিষ্টাংশের উপাসনা, অর্থাৎ যে মৃতদেহকে (পৃথিবীতে দেওয়া উচিত) যার উপর "ব্যবসা" করা হচ্ছে তা কি শয়তানবাদ নয়?মূল্য-দান ও কর ফাঁকি নিয়ে ভণ্ডামি করে আমি নীরব!
                1. +2
                  30 আগস্ট 2013 13:52
                  উদ্ধৃতি: kvirit
                  আর অবশিষ্টাংশের উপাসনা, অর্থাৎ যে মৃতদেহকে (পৃথিবীতে দেওয়া উচিত) যার উপর "ব্যবসা" করা হচ্ছে তা কি শয়তানবাদ নয়?মূল্য-দান ও কর ফাঁকি নিয়ে ভণ্ডামি করে আমি নীরব!


                  আপনি ব্যবসা করে এমন মন্দিরের সাথে ঈশ্বরের বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন। মুসলমানদের এই সমস্যা নেই কেন? তাদের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি দান, বিপরীতভাবে, একটি মহৎ কারণ। তাদের সম্পর্কে আপনার কি অভিযোগ আছে? অথবা, যথারীতি, শুধুমাত্র অর্থোডক্সি দাবি করে???
                  1. +1
                    30 আগস্ট 2013 14:26
                    উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                    মুসলমানদের এই সমস্যা নেই কেন?

                    সব ধর্মেরই সমস্যা আছে! অনেকের কাছেই ধর্ম হল একটা পর্দা, যার মধ্যে রক্তাক্তও রয়েছে।
                  2. +7
                    30 আগস্ট 2013 19:12
                    উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                    আপনি ব্যবসা করে এমন মন্দিরের সাথে ঈশ্বরের বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন।

                    আমি ইচ্ছাকৃতভাবে আপনার সাথে তর্ক করিনি, যেহেতু বিষয়টি এটি সম্পর্কে নয়, তবে এখন এই বাক্যাংশের পরে (আপনি চিহ্ন দিয়েছেন), আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই যে বিচারক কে হবেন যিনি "ধর্মবিরোধী বিবৃতি" থেকে আলাদা করবেন। মন্দিরের ব্যবসার সমালোচনা? অনেকেই বোঝেন না যে বিশ্বাস, ধর্ম এবং মন্দির তিনটি ভিন্ন ধারণা। আর আমি যদি বলি যে আমি বিশ্বাসী, কিন্তু পৃথিবীর কোনো ধর্মের অনুসারী নই তাহলে কি বুঝবেন? তাই আমি নিজেকে নাস্তিক বলি।
              2. +3
                30 আগস্ট 2013 13:55
                এটা নির্ভর করে. অনেক ক্ষেত্রে, আমি নাস্তিকতাকে বেঁচে থাকার এবং পাপের অনুমতি হিসাবে দেখি। তাই নাস্তিকতা বলতে শয়তানবাদের শ্রেনী থেকে একটি ধর্ম। (যাইহোক, আমি এই সিদ্ধান্ত নিইনি, তবে আমি কোথাও কিছু দার্শনিকের বক্তব্য পড়েছি এবং আমি এটি পছন্দ করেছি)।
                এবং আপনি জানেন না যে সবচেয়ে বেশি, অন্তত আমাদের দেশে, এটি বিশ্বাসীরা যারা খ্রীষ্টের আদেশ লঙ্ঘন করে (একটি সরকার, যা এটি মূল্যবান)। নাস্তিকদের স্মৃতিতে এখনও কোড অফ দ্য বিল্ডার্স অফ কমিউনিজম আছে। এবং পুরানো বিশ্বাসী, পুরানো বিশ্বাসী, অ-অধিপতি আছে। এবং এগুলি হল খ্রিস্টধর্মের সমস্ত শাখা যা রাশিয়ায় আনা হয়েছে এবং রাশিয়ার জোরপূর্বক বাপ্তিস্মের প্রতিধ্বনি।
                1. -2
                  30 আগস্ট 2013 14:05
                  উদ্ধৃতি: ভাস্য
                  এবং আপনি জানেন না যে বিশ্বাসীরাই খ্রীষ্টের আদেশ লঙ্ঘন করে, অন্তত আমাদের দেশে


                  আচ্ছা ভালো! স্টুডিওতে পরিসংখ্যান, কমরেড!
                  1. +2
                    সেপ্টেম্বর 3, 2013 13:30
                    এবং আপনি আটক স্থান সম্পর্কে চার্চ পরিসংখ্যান তাকান. অথবা সরকারী চার্চ ছুটির দিকে তাকান. কত চোর আছে?
              3. alex 241
                +3
                30 আগস্ট 2013 14:32
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                যারা বিষয়ের মধ্যে আছেন তাদের জন্য: নাস্তিকতাও একটি ধর্ম, শুধুমাত্র কারো দ্বারা আরোপিত মতবাদ ছাড়াই।
                বরং, এটি অজ্ঞেয়বাদীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: আমি বিশ্বাস করি যে আমি কিছুই বিশ্বাস করি না।
              4. +2
                30 আগস্ট 2013 23:00
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                অনেক ক্ষেত্রে, আমি নাস্তিকতাকে বেঁচে থাকার এবং পাপের অনুমতি হিসাবে দেখি। তাই নাস্তিকতা বলতে শয়তানবাদের শ্রেনী থেকে একটি ধর্ম


                আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে নাস্তিকতা মূলত একটি ধর্ম হতে পারে, কিন্তু এটি একটি পৃথক সমস্যা।
                কিসের জন্য পাপ? প্রকৃত বিশ্বাস? এবং এটি কতটা সত্য, হয়তো নাস্তিকতা, আপনি এখানে একটি আকর্ষণীয় প্যারাডক্স খুঁজে পাবেন না।
                শয়তানবাদ এক অর্থে ধর্মের বিপরীত, বিচারকের মতে, এতে ধর্মের একটি আয়না প্রতিফলন রয়েছে তবে একটি বিয়োগ চিহ্ন সহ, অবশ্যই শর্তসাপেক্ষে, ভাল এবং মন্দের ধারণাগুলি শুধুমাত্র পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে।
                নাস্তিকতা কোনো ধর্মের প্রতিষেধক নয়; বরং, এটি তাদের মতবাদকে অস্বীকার করে, এর বেশি কিছু নয়।
                কেউ রাব্বি ও ইমামদের কাছে ছুটে যায় না শুধুমাত্র এই জন্য যে তারা এর জন্য তাদের হাত কেটে ফেলতে পারে, নেকড়েদের চিৎকারের মতো নেকড়েদের সাথে বাঁচতে পারে!
                তদুপরি, আমাদের সমস্ত ধর্মীয় নেতারা যে নীতিগুলি প্রচার করেন তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হলে, অনেকগুণ কম প্রশ্ন থাকবে।
                কিন্তু না, তারা চায় না। স্বাক্ষর করুন!.
                1. -1
                  31 আগস্ট 2013 09:11
                  কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
                  তদুপরি, আমাদের সমস্ত ধর্মীয় নেতারা যে নীতিগুলি প্রচার করেন তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হলে, অনেকগুণ কম প্রশ্ন থাকবে।


                  তাই আমি বুঝতে পারছি না, আপনি কি ইতিমধ্যেই সেই লোকদের সাথে ঈশ্বরকে বিভ্রান্ত করছেন যারা প্রচার করেন বা কি???
              5. +2
                31 আগস্ট 2013 01:51
                প্রশ্ন সেটা নয়। আলোচনার অধীনে "পঞ্চম পয়েন্ট", তার সমস্ত স্পষ্ট এবং শ্রেণীবদ্ধ প্রকৃতির জন্য, অত্যন্ত অস্পষ্টভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে। শব্দের লেখকরা যদি রাশিয়ায় সরকারীভাবে স্বীকৃত স্বীকারোক্তির উপর আক্রমণ হিসাবে ধর্মবিরোধী প্রচারণা বোঝেন, তবে তাদের তাই বলা উচিত ছিল। যদিও, সম্ভবত, তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের কিছু নির্দেশের কারণে এই নিয়মটি চালু করা হয়েছিল। এ কারণে বিশেষ করে দুই মাসের জন্য কাউকে নিষিদ্ধ করা হয়নি।
                1. +2
                  31 আগস্ট 2013 01:58
                  uwzek থেকে উদ্ধৃতি
                  . শব্দের লেখকরা যদি রাশিয়ায় সরকারীভাবে স্বীকৃত স্বীকারোক্তির উপর আক্রমণ হিসাবে ধর্মবিরোধী প্রচারণা বোঝেন, তবে তাদের তাই বলা উচিত ছিল।


                  আমি এটাও বিশ্বাস করি যে এই ক্ষেত্রে আইনগতভাবে ভারসাম্যপূর্ণ এবং উপযুক্ত ফর্মুলেশন থাকা উচিত।
            2. -2
              30 আগস্ট 2013 12:43
              El13 থেকে উদ্ধৃতি
              কারণ বিশ্বাসীরা, বা বরং গির্জা, সম্প্রতি শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের সীমা অতিক্রম করেছে এবং দমন-পীড়ন শুরু হয়েছে,


              আপনি কি জোর করে মস্কো নদীতে বাপ্তিস্ম নেওয়ার জন্য চালিত হয়েছেন? তারা আপনার ঘাড়ের চারপাশে ক্রুশ দেখতে না হওয়া পর্যন্ত আপনি ভাড়া করা হয় না? নিপীড়ন কি? শুধু একটি গান ইতিমধ্যে .... dreamers Mlyn.
              1. +4
                30 আগস্ট 2013 19:19
                আমার জীবনে এমন বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যখন এখন যা ঘটছে তা শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের রেখা অতিক্রম করে, তবে আমি সেভাস্তোপলে একটি ছুটির সাম্প্রতিক উদাহরণ দেব, যখন ছুটির আয়োজকদের শয়তান, মারমেইড এবং অন্যান্য "অশুভ আত্মাদের অপসারণ করতে হবে। "শুধু হুজুর এটা পছন্দ করেন না বলে। এবং এটি কেবল বাড়বে, আমি দেখছি এটি কীভাবে বাড়ছে, এবং তাই আমি এটি পছন্দ করি না, এবং কেবল আমিই নয়, সেই অর্থোডক্সরাও যারা আমার সাথে বাস করে, যখন সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত নির্বিশেষে, আমি জোর দিই, সংখ্যাগরিষ্ঠ, প্রশাসনিক সম্পদের মাধ্যমে যে এখন , এটা কারো জন্য গোপন নয়, অপ্রয়োজনীয়, আমি জোর দিয়েছি, মর্যাদাপূর্ণ জায়গায় অতিরিক্ত মন্দির গির্জার কাছাকাছি নির্মিত হচ্ছে। আমি সবকিছু বুঝতে পারি, কিন্তু পেন্ডুলামটি ভারসাম্যের অবস্থান অতিক্রম করেছে এবং আমি এটি পছন্দ করি না।
                1. +1
                  30 আগস্ট 2013 23:19
                  El13 থেকে উদ্ধৃতি
                  যখন ছুটির আয়োজকদের শয়তান, মারমেইড এবং অন্যান্য "দুষ্ট আত্মা" অপসারণ করতে হবে কারণ প্রভু এটি পছন্দ করেন না

                  ভ্লাডিকা স্মার্ট নয়, পারফরম্যান্সের শেষে শয়তানদের বহিষ্কারের সাথে একটি দৃশ্য খেলার প্রয়োজন ছিল, এটি মজাদার এবং শিক্ষামূলক উভয়ই হবে।
                  লোকেরা জিনিসগুলি দেখে, যদি কোনও ব্যক্তি কেবল কথা বলে তবে তারা তার প্রতি মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করে দেয়।
                  একবার আমার বন্ধুর দাদীকে কবর দেওয়া হয়েছিল এবং আমাকে কফিন বহন করতে সাহায্য করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।
                  মর্গের পরে, আমরা গির্জায় গিয়েছিলাম, এবং সেখানে আমি একটি ছবি দেখেছিলাম যা আমার ভাল মনে আছে, যেহেতু আমি বিশ্বাসী নই, তাই আমাকে আচারের প্রযুক্তি পর্যবেক্ষণ করতে হয়েছিল।
                  প্রথমত, আমি একটি ভুল করেছিলাম এবং আমার নাম বলেছিলাম, যা পরে একটি প্রার্থনায় বোনা হয়েছিল, যা আমার মধ্যে আনন্দদায়ক অনুভূতি জাগিয়ে তোলেনি, কারণ পুরোহিত তার থেকে এক মিটারেরও কম দূরে দাঁড়িয়ে কী বহন করছেন তা বোঝা আমার ক্ষমতার বাইরে ছিল। .
                  এবং দ্বিতীয় পয়েন্ট যেটির উপর আমি আমার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করব তা হল প্রতিটি প্রার্থনার পরে এবং পূর্ণ-সময়ের প্যারিশিয়ানদের 3 জন দাদীর গান গাওয়ার পরে, পুরোহিত একটি বাতি নিয়ে চলে গেলেন এবং সাধুদের ধোঁয়া দিলেন (ভাল, আমি আক্ষরিক অর্থে এই পদ্ধতির নাম উল্লেখ করিনি) সাধারণভাবে, দ্বিতীয়বারের জন্য, আম্বারটি স্পষ্টতই জ্বলেনি, বেশ কয়েকবার চেষ্টা করার পরে, তিনি স্পষ্টতই ধোঁয়া দিতে গিয়ে বাতি জ্বালিয়েছিলেন।
                  আমি, একজন ব্যক্তি হিসাবে যে বিশ্বাস করি যে যদি কোনও ধরণের আচার থাকে, তবে এটি অবশ্যই পর্যবেক্ষণ করা উচিত, যদি কিছু ভুল করা হয় তবে প্রক্রিয়াটির অর্থ অদৃশ্য হয়ে যায়।
                2. +1
                  31 আগস্ট 2013 09:12
                  El13 থেকে উদ্ধৃতি
                  সেভাস্টোপলে ছুটি, যখন ছুটির আয়োজকদের শয়তান, মারমেইড এবং অন্যান্য "মন্দ আত্মা" অপসারণ করতে হবে কারণ প্রভু এটি পছন্দ করেন না।


                  ওয়েল, এটা বাজে কথা, আমি একমত. ভাল, এটি সম্ভবত বরং বিরল ক্ষেত্রে এবং পরিসংখ্যান নয়।
                  1. 0
                    31 আগস্ট 2013 12:18
                    আপনি ঠিক বলেছেন, এই ঘটনাগুলি বিরল, আমি এমনকি খুব বিরল বলব, তবে তাদের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির পরে আমি একটি বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি (যদিও, এটি এখনও বিরল) এবং এটি দয়া করে না, তবে এখনও পর্যন্ত এটি আমাকে খুব বেশি বিরক্ত করে না .
              2. +3
                30 আগস্ট 2013 23:04
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                আপনি কি জোর করে মস্কো নদীতে বাপ্তিস্ম নেওয়ার জন্য চালিত হয়েছেন? তারা আপনার ঘাড়ের চারপাশে ক্রুশ দেখতে না হওয়া পর্যন্ত আপনি ভাড়া করা হয় না? নিপীড়ন কি? শুধু একটি গান ইতিমধ্যে .... dreamers Mlyn.

                স্কুলের ধর্মীয় শিক্ষার পাঠগুলি ইতিমধ্যেই মূল্যবান, আমি ক্যাসকের একজন ব্যক্তিকে স্কুলের কাছাকাছি আসতে দেব না, কারণ তারা খারাপ নয়, আমি মনে করি শিশুদের ধর্ম শেখানো অপ্রয়োজনীয়।
                এবং তারপর যদি সেখানে অর্থোডক্সি থাকে, তবে আইন অনুসারে, ওহাবীরাও ধরবে, এবং বাচ্চাদের মস্তিষ্কে আপনার হাত নেবে।
                1. 0
                  31 আগস্ট 2013 09:13
                  কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
                  স্কুল ধর্মীয় শিক্ষার ভাগ্য ইতিমধ্যে কিছু মূল্যবান

                  তারা শুধুমাত্র গির্জা স্কুলে আছে. ফালতু কথা বলবেন না।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 7, 2013 02:02
                    এবং তারা একটি গির্জা স্কুলে কি পড়াতে পারে??
                  2. alexandr00070
                    0
                    সেপ্টেম্বর 29, 2013 00:23
                    উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                    তারা শুধুমাত্র গির্জা স্কুলে আছে. ফালতু কথা বলবেন না

                    জীবন থেকে পিছিয়ে থাকা, "অর্থোডক্স সংস্কৃতির মৌলিক বিষয়" স্কুলে সপ্তাহে একবার নিম্ন গ্রেডে পড়ানো হয়
            3. +5
              31 আগস্ট 2013 13:03
              El13 EN
              কেন, VLAD 1965, অবিলম্বে এই সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা.
              এবং আলেকজান্ডার রোমানভ, কিছু কারণে, তার ঠোঁটের মাধ্যমে, আপাতভাবে ধর্মীয় অনুভূতির আধিক্য থেকে এক ধরণের অবজ্ঞা সহ, অবিলম্বে তাকে এই সত্যের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যে নাস্তিকদের কথা বলার অধিকার নেই। এটি কি সত্যিই এমন কিছু যা একরকম ভুল? নিয়মের এই সেটে, সম্ভবত কিছু পরিবর্তন করা উচিত?
              এটা স্পষ্ট যে একজন সাধারণ নাস্তিকও কেবল অপমান করবে না, উদাহরণস্বরূপ, একজন মুসলিম, একজন অর্থোডক্স, কেন, ভেরা, এটি একটি সম্পূর্ণ অন্তরঙ্গ বিষয় এবং একজন প্রাপ্তবয়স্কের পছন্দ।
              আরেকটি বিষয় হল সব ধরণের সাম্প্রদায়িক, ওয়াহাবি, অন্যান্য যিহোবার সাক্ষী ..
              ঠিক এই ধরনের থেকে অনেক ক্ষতি আছে।
              এখানে, উত্তর ককেশাসে, এই দাড়িওয়ালা স্ক্যামটি অনেক লোককে হত্যা করেছে, কিন্তু তাদের মুসলিম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য, রাশিয়ার ঐতিহ্যবাহী ইসলাম, শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে চুদতে পারে ...
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 3, 2013 13:37
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                El13 EN
                এটা স্পষ্ট যে একজন সাধারণ নাস্তিকও কেবল অপমান করবে না, উদাহরণস্বরূপ, একজন মুসলিম, একজন অর্থোডক্স, কেন, ভেরা, এটি একটি সম্পূর্ণ অন্তরঙ্গ বিষয় এবং একজন প্রাপ্তবয়স্কের পছন্দ।
                আরেকটি বিষয় হল সব ধরণের সাম্প্রদায়িক, ওয়াহাবি, অন্যান্য যিহোবার সাক্ষী ..
                ঠিক এই ধরনের থেকে অনেক ক্ষতি আছে।
                তখনই বর্তমান অর্থোডক্স নেতৃত্ব ইসলামপন্থী এবং ঐক্যবদ্ধদের কাছে পায়ে হেঁটে ঈশ্বরের বাণী নিয়ে যাবে, বিপদ, কষ্ট ও কষ্টকে উপেক্ষা করে জনগণকে অর্থোডক্স বিশ্বাসের কাছে আত্মসমর্পণ করতে রাজি করাতে সক্ষম হবে। তখনই আমি তাদের বিশ্বাস করি।
                আপাতত, তারা শুধু দখল করছে। জারজ
                এখানে, উত্তর ককেশাসে, এই দাড়িওয়ালা স্ক্যামটি অনেক লোককে হত্যা করেছে, কিন্তু তাদের মুসলিম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য, রাশিয়ার ঐতিহ্যবাহী ইসলাম, শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে চুদতে পারে ...
            4. বেক
              +2
              সেপ্টেম্বর 2, 2013 03:39
              El13 থেকে উদ্ধৃতি
              যারা বিষয়ের মধ্যে আছেন তাদের জন্য: নাস্তিকতাও একটি ধর্ম, শুধুমাত্র কারো দ্বারা আরোপিত মতবাদ ছাড়াই।


              বিশ্বাস সত্য নয়, কিন্তু একটি ব্যক্তিগত অনুমান।

              এবং নতুন নিয়ম অনুযায়ী, তারা কোনো এক অজানা কারণে ব্যক্তিগতভাবে শাস্তি দিতে পারবে, কারণ একজন আস্তিকের ধর্মীয় অনুভূতির অবমাননা বিশ্বাসের বাইরের সবকিছু পর্যন্ত প্রসারিত হয়।

              কোন ঈশ্বর নেই - একটি অপমান. কথাসাহিত্যের অলৌকিকতা একটি অপমান। পুরাণের লক্ষণগুলি একটি অপমান। মধ্যযুগে খ্রিস্টধর্ম মানুষকে পুড়িয়ে হত্যা করেছিল - একটি অপমান। ইসলাম মধ্যযুগের গোঁড়া - একটি অপমান।

              সর্বোপরি, বিশ্বাসীরা যুক্তি এবং তর্কের সাথে বিবাদে মৌখিক অপমান এবং সঙ্গীকে ভাগ করে না।
          2. +3
            30 আগস্ট 2013 11:27
            ম্যাক্সিম, আমার অজ্ঞাত দৃষ্টিতে, সত্যিকারের বিশ্বাসকে আঘাত করা অসম্ভব
            1. +1
              30 আগস্ট 2013 11:43
              উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
              সত্যিকারের বিশ্বাসকে আঘাত করা অসম্ভব


              কিভাবে বলবে. উদাহরণস্বরূপ, ভালবাসার মতো অনুভূতির সাথে বিশ্বাসের তুলনা করুন। এখানে আপনি আপনার স্ত্রী বলুন প্রেম. এবং তারপরে লোকেরা ঝাঁপিয়ে পড়ে যারা প্রেমে বিশ্বাস করে না এবং আপনার অনুভূতিতে হাসতে শুরু করে। এটি করার সময়, কখনও কখনও এমনকি নিজেকে আপনার প্রেমের বস্তুর বিরুদ্ধে মৌখিক বিস্ফোরণের অনুমতি দেয়। এটা কি সত্যিই আপনার জন্য ঠিক হবে যে তারা আপনার ভালবাসায় হাসবে এবং আপনার স্ত্রীকে অপমান করবে?
              তাই বিশ্বাসী মানুষের কাছে ঈমানও প্রিয়। তাই আপনাকে এটা করতে হবে না।
              1. +2
                30 আগস্ট 2013 14:01
                যে কোন ব্যক্তি আপনার ভালবাসা দেখতে সক্ষম হবে, হিম কামড়ানো প্রাণী ছাড়া। যদি তিনি আপনার স্ত্রীর প্রতি আপনার ভালবাসায় বিশ্বাস করেন তবে তিনি কখনই অপমান করতে দেবেন না, কারণ তিনি আপনার শক্তি এবং তার জন্য লড়াই করার ইচ্ছা অনুভব করবেন ..
                এবং আপনি যদি "কুকুর" হন, তাহলে আমি দুঃখিত।
              2. +3
                30 আগস্ট 2013 22:47
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                আসুন, উদাহরণস্বরূপ, ভালবাসার মতো অনুভূতির সাথে বিশ্বাসের তুলনা করি।

                তু সম্প্রতি কুত্তার সময় কুকুর দেখেছে, পুরুষ অবিচ্ছেদ্যভাবে দুশ্চরিত্রার পিছনে দৌড়ায়, সর্বাধিক এক মিটার দূরে সরে যায়, তার চোখ বর্গাকার, লালা প্রবাহিত হয়, তার চোয়াল কাঁপতে থাকে, যদি এটি ভালবাসা হয়!? এবং আপনি এটিকে ঈমানের সাথে সমতুল্য করেন, তাহলে আমাকে ক্ষমা করুন, আমার এমন বিশ্বাসীদের মোটেই দরকার নেই।
                1. +1
                  31 আগস্ট 2013 09:15
                  কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
                  তু সম্প্রতি কুত্তার সময় কুকুর দেখেছে, পুরুষ অবিচ্ছেদ্যভাবে দুশ্চরিত্রার পিছনে দৌড়ায়, সর্বাধিক এক মিটার দূরে সরে যায়, তার চোখ বর্গাকার, লালা প্রবাহিত হয়, তার চোয়াল কাঁপতে থাকে, যদি এটি ভালবাসা হয়!? এবং আপনি এটিকে ঈমানের সাথে সমতুল্য করেন, তাহলে আমাকে ক্ষমা করুন, আমার এমন বিশ্বাসীদের মোটেই দরকার নেই।


                  ওয়েল, আপনার জন্য, ভালবাসা drool এবং বর্গাকার চোখ. আমার জন্য, প্রেম একটি মহৎ অনুভূতি যখন আত্মা গান গায়। তাই আপনি আপনার প্রেম প্রচারের ভাগ্যের বাইরে।
                  1. +1
                    31 আগস্ট 2013 12:22
                    এখানে আমি আপনাকে সমর্থন করব, প্রেম এবং যৌন আকর্ষণ দুটি বড় পার্থক্য, যদিও তারা প্রায়শই সহাবস্থান করে।
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 4, 2013 17:04
                      El13 থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রেম এবং যৌন আকর্ষণ দুটি বড় পার্থক্য, যদিও তারা প্রায়ই সহাবস্থান করে।

                      কেউ বলে না যে এটি এক এবং একই, সাবধানে পড়ুন, আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে কিছু বলি না।
                      তাই আপনার demarche গণনা করা হয় না.
                  2. 0
                    সেপ্টেম্বর 4, 2013 17:01
                    উদ্ধৃতি: ম্যানেজার

                    ওয়েল, আপনার জন্য, ভালবাসা drool এবং বর্গাকার চোখ. আমার জন্য, প্রেম একটি মহৎ অনুভূতি যখন আত্মা গান গায়। তাই আপনি আপনার প্রেম প্রচারের ভাগ্যের বাইরে।

                    আর আমার ভালোবাসার কি হবে? আমি সক্রিয় মুখগুলি বেশ নির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করেছি, তাই আমার অ্যাকাউন্টে এটি লেখার আপনার প্রচেষ্টা গণনা করা হয় না।
                    আপনি কি ফিলহারমোনিকের সাথে আপনার প্রেমকে বিভ্রান্ত করেছেন?
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 4, 2013 17:08
                      কার্বোফো থেকে উদ্ধৃতি
                      আমার জন্য, ভালবাসা একটি মহৎ অনুভূতি,

                      কোন অপরাধ কিন্তু একটি কৌতুক.
                      "তুমি কি ভালোবেসেছিলে?
                      - আমি_লাইস!
                      - আমি সর্বোচ্চ অর্থে! মনে
                      - ক্যান্সার, তাই না?
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 12, 2013 14:55
                        বোর্ট রেডিস্ট

                        আপনি আমাকে উদ্ধৃত করছেন না !!! আমি যে বলে না.
          3. +7
            30 আগস্ট 2013 14:17
            আইন অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের ধর্মীয় এবং উভয়ই বেছে নেওয়ার এবং বিতরণ করার অধিকার রয়েছে। অন্যান্য বিশ্বাস এবং সাইট প্রশাসনের এই পদক্ষেপ সরাসরি আমার সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করে। সবকিছুই আইন অনুযায়ী, সবকিছু ঠিক আছে, যেমন ম্যানেজারের প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের সুপরিচিত 282 অনুচ্ছেদের অধীনে সাইট প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করা বেশ সহজ, যেখানে অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে আমরা দেখতে পাই: "কোনও ব্যক্তি বা একটি গোষ্ঠীর মর্যাদার অবমাননা। লিঙ্গ, জাতি, জাতীয়তা, ভাষা, উত্সের ভিত্তিতে ব্যক্তি, ধর্মের সাথে সম্পর্ক, সেইসাথে যেকোন সামাজিক গোষ্ঠীর অন্তর্গত, প্রকাশ্যে বা মিডিয়া ব্যবহারের সাথে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ"।
            যারা যত্নশীল তাদের জন্য, আমি বলব: আমি নাস্তিক নই, কিন্তু আমি বিশ্বের কোনো ধর্মের অংশীদার নই। আমার জন্য, ঈশ্বর হলেন মহান স্থপতি, আমি, একটি তুচ্ছ পিঁপড়া, তাকে বিশ্বাস করি কি না তা মোটেও চিন্তা করেন না, কিন্তু যিনি তার জগতের জন্য যে আইন তৈরি করেছিলেন তা উদ্যোগীভাবে অনুসরণ করেন। আমি বাইবেল এবং কোরান উভয়কেই সম্মান করি এবং নিঃসন্দেহে মহান ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের মধ্যে রাখা ধারণাগুলি ভাগ করে নিই, কিন্তু আমি গীর্জাগুলিকে চিনতে পারি না: না ক্যাথলিক বা অর্থোডক্স, না মুসলিম, না বৌদ্ধ ইত্যাদি। যে কোনো গির্জার জন্য একটি সর্বজনীন (এবং কখনও কখনও রাজনৈতিক) প্রতিষ্ঠান, যা মানুষের হাত দ্বারা নির্মিত হয়, এবং লোকেরা, যেমন আপনি জানেন, পাপ ছাড়া নয়। কিন্তু আমি যদি "পাপী" হই, তবে আমি অন্য লোকেদেরকে স্রষ্টার আইন অনুসারে কীভাবে বাঁচতে হয় তা শেখানোর দায়িত্ব নিই না, যা স্বীকার করে, বিশ্বের সমস্ত গীর্জা আনন্দের সাথে করছে।
            1. 0
              30 আগস্ট 2013 14:26
              দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
              যারা যত্নশীল তাদের জন্য, আমি বলব: আমি নাস্তিক নই, কিন্তু আমি বিশ্বের কোনো ধর্মের অংশীদার নই।


              আচ্ছা, তাহলে ঠান্ডা হও.... কেউ তোমার অধিকার লঙ্ঘন করে না। তারা কেবল ধর্ম সম্পর্কে কথা বলতে নিষেধ করেছিল যাতে বিশ্বাসীদের অনুভূতিতে আঘাত না লাগে।
              আমরা এখানে আপনার "স্থপতি" নিয়ে আলোচনা ও অপমান করি না, তাই না? আমরা আপনাকে এই বিষয়ে কথা বলতে নিষেধ করার চেষ্টা করছি না ... তাই শান্ত হও। এবং তারপর আমি বলব যে আমি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করব যে আপনি ঈশ্বরে বিশ্বাসী হিসাবে আমার অধিকার লঙ্ঘন করছেন।
              1. +3
                30 আগস্ট 2013 16:19
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                তারা কেবল ধর্ম সম্পর্কে কথা বলতে নিষেধ করেছিল যাতে বিশ্বাসীদের অনুভূতিতে আঘাত না লাগে।

                - আপনি এটি এভাবেই লিখেছেন, তবে নিয়মগুলিতে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে লেখা হয়েছে: "অর্থোডক্স-বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচারণা।" আর এটা এমন একটা সময়ে দাবী করা হয় যখন ধর্ম বিরোধী, অর্থাৎ নাস্তিক্যবাদী প্রচার আইন দ্বারা অনুমোদিত, ঠিক ধর্মীয় প্রচারণার মতই! নীচের লাইনটি শব্দের মধ্যে। আপনি একটি নির্দিষ্ট ধর্মের বিরুদ্ধে প্রচার না করার দাবি করতে পারেন (এবং তারপরে একটি ধারণা হিসাবে, এবং একটি গির্জা এবং অন্যান্য শ্রেণিবিন্যাসের আকারে এর প্রাতিষ্ঠানিক মূর্ত রূপ নয়, অবশ্যই, আচারের উপাদানকে বিবেচনায় না নিয়ে। ), অর্থাৎ, আপনার বিশ্বদর্শনের অভিব্যক্তি নিষিদ্ধ করা যাবে না, তবে আপনি আমার মতামত জমা দেওয়ার দাবি করতে পারেন নিরাকার, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার আগের মন্তব্যে করেছি।

                এবং সাধারণভাবে, সাইটে বিদ্যমান অপমানের শাস্তির কারণে এই অনুচ্ছেদের প্রবর্তনটি অযৌক্তিক বলে মনে হয়, যা আমার মতে, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য নয়, ধর্মীয় এবং অন্যান্য সমস্ত অনুভূতির জন্যও প্রযোজ্য।

                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                এবং তারপর আমি বলব যে আমি আপনার বিরুদ্ধে মামলা করব যে আপনি ঈশ্বরে বিশ্বাসী হিসাবে আমার অধিকার লঙ্ঘন করছেন।

                - কারণ আমি আপনাকে আইনের চিঠি মনে করিয়ে দিচ্ছি? এটি একটি আকর্ষণীয় প্রক্রিয়া হবে। :)
                1. -1
                  30 আগস্ট 2013 16:25
                  দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি একটি আকর্ষণীয় প্রক্রিয়া হবে।

                  আইনশাস্ত্র দেখুন
                2. +2
                  30 আগস্ট 2013 23:39
                  দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
                  - আপনি এটি এভাবেই লিখেছেন, তবে নিয়মগুলিতে এটি একেবারে আলাদাভাবে লেখা হয়েছে:

                  প্রশাসকের উদ্ধৃতি:
                  Smirnov Vadim SU Today, 09:37 ↑
                  কয়েক মাস ধরে এই নিয়ম চালু রয়েছে। এবং কেবলমাত্র কয়েক জন দর্শককে এতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল - অর্থোডক্স-বিরোধী মন্তব্যের জন্য। কেউ "যৌক্তিক আলোচনার কাঠামোর মধ্যে, অশ্লীলতা, চিৎকার, অপমান এবং অন্যান্য বন্যা ছাড়াই নিজের মতামত প্রকাশ করার" জন্য শাস্তি দিতে যাচ্ছে না ...


                  নিয়মের মধ্যে একটি মোটামুটি সুবিন্যস্ত শব্দ সন্নিবেশ করা হয়েছে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহারকারীদের অধিকার লঙ্ঘন না করে, নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে দমন করার অনুমতি দেয়।
                  এটির জন্য আমার কথা নিন, আমার একটি সাইটে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, শুধুমাত্র কারণ আমি প্রশাসনের বিরুদ্ধে সমকামী প্রোনো ছড়ানোর অভিযোগ এনেছি, যদিও সাদা-কালো নিয়মে এমন নিষেধাজ্ঞা ছিল, এবং অ্যাডমিনরা শুনতে চাননি। কারও কাছে, সাধারণ জ্ঞান সবার জন্য নয়।
                  আপনি বছরে 100 বার নিয়ম ভঙ্গ করতে পারেন এবং সাদা এবং তুলতুলে হতে পারেন, অথবা আপনি একবার এবং সব জন্য এটি করতে পারেন, এটি পরিস্থিতির উপর অনেক নির্ভর করে।
                  সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, আপনি অভিযোগ করতে পারেন, কিন্তু এর কোন বিচারিক দৃষ্টিভঙ্গি নেই, তারা আপনাকে সাইটটি পড়তে নিষেধ করে না, তবে আলোচনার অনুমতি দেওয়া প্রশাসনের বিশেষাধিকার, আপনি কীভাবে ধীর করতে জানেন না, আপনার সমস্যাগুলি।
                  1. +3
                    31 আগস্ট 2013 07:25
                    আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে শব্দগুলি আরও সুবিন্যস্ত এবং সহনশীল হওয়া উচিত, এটাই সব। এবং নিয়মের এই অনুচ্ছেদটি অপমান নিষিদ্ধ করার অনুচ্ছেদের অস্তিত্বের কারণে সাধারণত অনুপযুক্ত। আমি আইন নিয়ে কথা বলতে শুরু করলাম কারণ মানাকার আইনটি বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছেন।
              2. alexandr00070
                0
                সেপ্টেম্বর 29, 2013 00:30
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                কেউ আপনার অধিকার লঙ্ঘন না. তারা কেবল ধর্ম সম্পর্কে কথা বলতে নিষেধ করেছিল যাতে বিশ্বাসীদের অনুভূতিতে আঘাত না লাগে।

                একটি অযৌক্তিক বাক্যাংশ কাউকে লঙ্ঘন করে না, তারা শুধু নিষিদ্ধ করেছে ............... সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ
        2. 0
          30 আগস্ট 2013 11:25
          আলেকজান্ডার, আমি নিজেকে বিশ্বাসী বলতে পারি না; আমি নিজেকে নাস্তিক বলতে পারি না। টমাস অ্যাকুইনাস আমাকে বোঝাতে পারেননি, না শ্রদ্ধেয় মহাজাগতিক স্টিফেন হকিং। আমি সর্বদা আন্তরিকভাবে বিশ্বাসীদের সাথে সম্মানের সাথে আচরণ করেছি - তাদের এমন কিছু আছে যা কিছু কারণে আমার কাছে পাওয়া যায় না। এবং সংবিধানে একটি অনুচ্ছেদ রয়েছে: বিবেকের স্বাধীনতার উপর। গ্রহণ করুন এবং আরো...
          1. উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
            এবং সংবিধানে একটি অনুচ্ছেদ রয়েছে: বিবেকের স্বাধীনতার উপর।

            প্রবন্ধ আছে, কিন্তু অনেকের বিবেক নেই hi
            1. 0
              30 আগস্ট 2013 12:02
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              প্রবন্ধ আছে, কিন্তু অনেকের বিবেক নেই

              ভাল এটা নিশ্চিত করার জন্য!
            2. +5
              30 আগস্ট 2013 13:46
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              প্রবন্ধ আছে, কিন্তু অনেকের বিবেক নেই

              যে বিবেক! শুধু ভিন্ন মতামত। hi
            3. +2
              31 আগস্ট 2013 13:17
              আমাকে আমার মতামত প্রকাশ করতে দিন - বিবেকের উপস্থিতি কোনওভাবেই ধর্মীয় বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য আমার একাধিক উপলক্ষ ছিল।
              মন্দিরে মোমবাতি নিয়ে দাঁড়িয়ে থাকা নোউভ রিচের কী ব্যবহার, যেহেতু তাদের কাজ এমন যে কার কাছে মোমবাতি, কার কাছে এবং জুজু বাতি?
          2. +3
            30 আগস্ট 2013 13:44
            উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
            থমাস অ্যাকুইনাস আমাকে বোঝাতে পারেননি, বা সম্মানিত মহাজাগতিক স্টিফেন হকিংও করেননি

            টমাসের সাথে সবকিছু পরিষ্কার! বিজ্ঞানীদের ধন্যবাদ, আমরা মহাবিশ্বে কী ঘটছে তা দেখতে পাই, যদিও আমরা অনেক দূরত্বে দেখি।
        3. +3
          30 আগস্ট 2013 12:03
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          একজন নাস্তিক একজন অবিশ্বাসী, তার বিশ্বাসের বিষয়ে কী করা উচিত?
          একজন নাস্তিক একজন নাস্তিক থেকে আলাদা। কিছু অর্থোডক্স নাস্তিক আছে যারা গভীরভাবে এবং আন্তরিকভাবে ঈশ্বরের অনুপস্থিতিতে বিশ্বাস করে।
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          এবং সাধারণভাবে, তারা এই বাজে কথা কোথায় পেল - নাস্তিকদের অধিকার???
          কখনও কখনও, সামাজিক উত্তেজনার সময়কালে, ধর্ম অস্পষ্টতার রূপ নেয় এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার অধিকার রক্ষার জন্য একটি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করতে চাই।
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          ...সত্বেও নাস্তিকদের উপর একটি হামলাও হয়নি।
          এটি এখনও সাইটে নাও থাকতে পারে, তবে জীবনে যতটা আপনি চান - সাংবাদিকদের হত্যাযজ্ঞ সহ, উদাহরণস্বরূপ।
          1. উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
            কিছু অর্থোডক্স নাস্তিক আছে যারা গভীরভাবে এবং আন্তরিকভাবে ঈশ্বরের অনুপস্থিতিতে বিশ্বাস করে।

            হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় মা, আমাকে ফিরিয়ে দাও wassat
            উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
            এবং, ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার অধিকার রক্ষার জন্য একটি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করতে চাই।

            যখন আমি শকে থাকি তখন এটি বিরল ঘটনা বেলে কি অধিকার, কি অধিকার, তোমার কি অভাব, কে তোমাকে লঙ্ঘন করে???????????????????????????????????????? ????????????????
            উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
            এটি এখনও সাইটে নাও থাকতে পারে, তবে আপনার জীবনে যত খুশি - সাংবাদিকদের হত্যাযজ্ঞের সাথে,
            আস্তিকরা কি সাংবাদিকের মুখ ভরে দিয়েছে?সম্ভবত সাংবাদিক নাস্তিকদের অধিকার রক্ষার প্রসঙ্গও তুলেছেন। এবং আপনি জানেন, আমি ক্যাথলিকও নই, আমি আপনাকে মুখে ঘুষি মারতে পারি।
            1. +3
              30 আগস্ট 2013 12:49
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              মা, আমাকে ফিরিয়ে দাও
              এই ধারণা, বা বরং স্ব-চরিত্র, লেখক ইরোফিভের (কেপি-র সাথে একটি সাক্ষাৎকার থেকে)।
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              কি অধিকার, কি অধিকার, কিসের অভাব, কে তোমায় লঙ্ঘন করে?
              কেউ ব্যক্তিগতভাবে আমাকে লঙ্ঘন করে না, কারণ আমিও একজন ক্যাথলিক নই... আমি শুধু প্রবণতা অনুসরণ করতে অভ্যস্ত। মনে হচ্ছে আমার অসফল উদাহরণগুলি আপনাকে ভুলভাবে অনুপ্রাণিত করে, আমি বিমূর্তভাবে যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করব: যখন একটি ধর্মনিরপেক্ষ অবস্থায় গির্জা তার শর্তাদি নির্দেশ করতে শুরু করে এবং শুধুমাত্র নাস্তিকদের জন্যই নয়, যা ধর্মান্ধ "ক্যাথলিক" এর সাথে অনুরণিত হয়, এটি শিশুদের জন্য ভীতিকর হয়ে ওঠে। আমি চাই, এই শর্তগুলির অধীনে, বিশ্বাসীদের আলাদা বর্ণে আলাদা না করে, তাদের অধিকার লঙ্ঘনের জন্য তাদের একটি বিশেষ মর্যাদা এবং একটি বিশেষ মনোভাব দেওয়া। এর মধ্যে একতরফাতা বরাবরই পাশে ছিল এবং এখন বেরিয়ে আসছে। সাংবাদিকদের মারধরের জন্য কোন শাস্তি ছিল না (মন্দিরের রক্ষকদের ক্রিয়াকলাপ চিত্রায়িত হয়েছিল)। আইন হল জনগণের ইচ্ছা, আইনের আকারে আনুষ্ঠানিক। আমরা যদি অধিকার সংরক্ষণের কথা বলি, তবে এতটা বেছে বেছে এবং ব্যক্তিগত স্বার্থে নয়।
              1. উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                আমি চাই, এই শর্তগুলির অধীনে, বিশ্বাসীদের আলাদা বর্ণে আলাদা না করে, তাদের অধিকার লঙ্ঘনের জন্য তাদের একটি বিশেষ মর্যাদা এবং একটি বিশেষ মনোভাব দেওয়া।

                হ্যাঁ, তাদের আলাদা করা হয় না, কিন্তু একই সাথে তাদের আক্রমণ থেকে রক্ষা করা হয়, যা সব সময় ঘটে। আমি শুরুর কথাও বলব না। বিশ্বাস সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে এক বছর আগের মন্তব্যগুলি দেখুন, সেখানে একজন এমনকি খ্রীষ্টের উপর থুথু দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
                উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                . সাংবাদিকদের মারধরের জন্য কোন শাস্তি ছিল না (মন্দিরের রক্ষীদের ক্রিয়াকলাপ চিত্রায়িত হয়েছিল)

                তারা আপনাকে মারবে না!
                1. +3
                  30 আগস্ট 2013 13:46
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  ... তাদের উপর আক্রমণ থেকে রক্ষা করুন
                  কেউ সুরক্ষায় আপত্তি করে না, আপনার নিজের সামগ্রী দিয়ে এই ধারণাটি পূরণ না করা গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন নেতৃত্বের মতে, প্রতিরক্ষা হল হুমকি ও বিপদের জন্য সক্রিয় অনুসন্ধান এবং নির্মূল করা। এই স্লোগানটি যে কোনও "মানবিক" বোমা হামলাকে ন্যায্যতা দিতে পারে।
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  তারা আপনাকে মারবে না!
                  হ্যাঁ, ঠিক তেমনই, কেউ মারবে না। এমনকি ধর্ষকও, যদি ভিকটিম প্রতিরোধ না করে। তবে এটি সে সম্পর্কে নয়, তবে সমস্ত অশালীন কাজের জন্য দ্বৈত মান এবং অধিকারের সমতা সম্পর্কে।
          2. 0
            30 আগস্ট 2013 12:29
            উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
            একজন নাস্তিক একজন নাস্তিক থেকে আলাদা। কিছু অর্থোডক্স নাস্তিক আছে যারা গভীরভাবে এবং আন্তরিকভাবে ঈশ্বরের অনুপস্থিতিতে বিশ্বাস করে।


            তুমি আমার মন উড়িয়ে দিয়েছ! wassat
            1. +2
              30 আগস্ট 2013 12:55
              উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
              তুমি আমার মন উড়িয়ে দিয়েছ!
              এখানে কিছু করার নেই, বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ধরণের ধর্মীয়তাও দাঁড়িয়েছে।
              1. উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                , বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ধরনের ধর্মীয়তাও আলাদা।

                অনাগ্রহী hi
                1. 0
                  30 আগস্ট 2013 13:38
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  অনাগ্রহী
                  কবে থেকে প্রতিপক্ষের যুক্তি রুচিহীন হয়ে গেল?
                  1. +2
                    30 আগস্ট 2013 13:50
                    উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                    কবে থেকে প্রতিপক্ষের যুক্তি রুচিহীন হয়ে গেল?


                    কারণ এক মিলিয়ন লেমিংও প্রতিপক্ষ..... এবং তারা যেমন বলে, এক মিলিয়ন লেমিং কীভাবে ভুল হতে পারে? অনুরোধ
                    1. +3
                      30 আগস্ট 2013 13:57
                      উদ্ধৃতি: ম্যানেজার

                      কারণ এক মিলিয়ন লেমিংও প্রতিপক্ষ.....
                      ওয়েল, এখানে আসল জিনিস. এটি পবিত্র ইনকুইজিশনের আগুনের গন্ধ পেয়েছিল। এই যে আমরা কথা বলছি - প্রশ্ন হল কাদের থেকে রক্ষা করা উচিত? এবং তারা বলে বিশ্বাসই ভালবাসা।
                      1. 0
                        30 আগস্ট 2013 14:13
                        উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                        এটি পবিত্র ইনকুইজিশনের আগুনের গন্ধ পেয়েছিল।


                        না, এটি ক্যাথলিকদের জন্য আপনার জন্য।
                        আমি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি. আমি যদি বিশ্বাসী হই, তাহলে আমি কেন এমন ব্যক্তির মতামত শুনব যে আমাকে অন্যথায় বোঝানোর চেষ্টা করছে? আমার জন্য, এটা গ্রহণযোগ্য নয়. এখানে অন্য সব বিষয়ে একটি মতামত, আমি সানন্দে শুনব এবং সম্ভবত গ্রহণ করব।
                        যেমন তারা বলে, সেই লোকদের উপদেশ শুনবেন না যারা আপনি যেভাবে বাঁচতে চান সেভাবে বাঁচেন না।
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        2. +4
                          30 আগস্ট 2013 19:07
                          উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                          আমি যদি বিশ্বাসী হই, তাহলে আমি কেন এমন ব্যক্তির মতামত শুনব যে আমাকে অন্যথায় বোঝানোর চেষ্টা করছে?
                          আমি কি আমার চিন্তা প্রকাশে এত খারাপ? কি "বিপরীত" আমি আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করেছি? তিনি আপনার উপর তার বিশ্বাস চাপিয়ে দেননি এবং আপনার বিশ্বাসকে অস্বীকার করেননি, এমনকি তিনি অধার্মিক কিছু বলেননি। এবং নীতির যৌক্তিকতা "বিশ্বাসের প্রশ্নগুলি আলোচনা করা হয় না" এখনও কারো দ্বারা বিতর্কিত হয়নি।
                          উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                          এখানে অন্য সব বিষয়ে একটি মতামত, আমি সানন্দে শুনব এবং সম্ভবত গ্রহণ করব।
                          এবং এটি ছিল "অন্য সবকিছু" সম্পর্কে মতামত, অর্থাৎ বিশ্বাস করার অধিকার হরণ করা উচিত নয়। বিশ্বাস ছাড়া বেঁচে থাকা অসম্ভব, সবাই বিশ্বাস করে (যদিও আমরা নিজেদেরকে কিছু লক্ষ্য স্থির করি, ফলস্বরূপ এটি উপলব্ধি না হওয়া পর্যন্ত আমরা এটিতে বিশ্বাস করি)। আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম যে বিপত্তিতে একাধিক নৌকা বিধ্বস্ত হয়েছে এবং মনে হচ্ছে, একাধিক নৌকা বিধ্বস্ত হবে - এমন একটি বিশ্বাস রয়েছে যা আপনার চেয়ে কম শক্তিশালী নয় এবং যা ধ্বংসাত্মককরণকেও সহ্য করবে না। এর মাজার এবং অনুমতি দেবে না "সবাইকে কুকুরের উপর ঝুলিয়ে রাখবে।"
                          উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                          আমার জন্য, এটা গ্রহণযোগ্য নয়.
                          এটা মোটামুটি সবাই বলে। এটি সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি (অন্য বিশ্বাসের উপস্থিতি এবং এটির অধিকার) আপনার মন্তব্যের মাধ্যমে দেখায়, যা প্রথমত, আপনাকে সম্মানজনক হতে বাধা দেয় এবং দ্বিতীয়ত, নেতিবাচক পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। তাহলে আপনি নির্বোধভাবে অবাক হবেন: "এই জঙ্গি নাস্তিকতা কোথা থেকে আসে?"।
                          উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                          যেমন তারা বলে, সেই লোকদের উপদেশ শুনবেন না যারা আপনি যেভাবে বাঁচতে চান সেভাবে বাঁচেন না।

                          এটি উপসংহারে আসা সম্ভব, তবে এটি আবার, সমস্ত পক্ষের জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত।
            2. 0
              অক্টোবর 14, 2013 12:02
              ঈশ্বর একটি পরম সংখ্যক... কোরান বলে - ঈশ্বরকে মানুষ হিসেবে চিত্রিত করবেন না - তিনি একজন মানুষ নন, ঈশ্বরকে মাছ হিসেবে চিত্রিত করবেন না - তিনি মাছ নন, ইত্যাদি... একটি বিবেচনা করুন একজন সাধারণ মানুষ যিনি ঈশ্বরের প্রতিনিধিত্ব করেন একজন বৃদ্ধ মানুষ হিসাবে মেঘের উপর বসা একটি হ্যালো সহ প্রয়োজনীয় নয় ...
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. +3
          31 আগস্ট 2013 12:56
          আলেকজান্ডার রোমানভ
          সেই সময় থেকে...
          মাফ করবেন, কিন্তু আমাদের সংবিধানে লেখা আছে যে ধর্মীয়তা সবার উপরে, নাকি কোন ধর্মের পাদ্রীদের অধিকার অন্যদের চেয়ে বেশি?
          যতদূর আমার মনে আছে, দেশে চার্চ এখনও রাজ্য থেকে আলাদা, তাই না?
          এবং যদি তাই হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে কিছু অংশের দাবিগুলি, নিজেদেরকে বিভিন্ন বিশ্বাসের অন্তর্গত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, চূড়ান্ত সত্যের জন্য, কিছুটা অন্যায্য এবং তাই বলতে গেলে, উচ্চাকাঙ্ক্ষী।
          আপনার বাক্যাংশটি হল "নাস্তিক, এমন ব্যক্তি যে বিশ্বাস করে না এবং তার বিশ্বাসের বিষয়ে কিছু করার নেই" ??
          উভয়ই চালু আছে, তাই সম্ভবত এখানে এটি মূল্যবান নয়, এই ক্ষেত্রে, ধর্মীয় বিষয়গুলিতে কোনও নিবন্ধ বের করা?
          ঠিক আছে, যদি আপনি এটিকে টেনে নিয়ে থাকেন, তাহলে আপনি যদি অনুগ্রহ করে ধর্মীয় বা নাস্তিক বিশ্বদর্শন নির্বিশেষে সবার মতামত শোনেন, তাহলে আপনি কেন নিজের জন্য একচেটিয়া দর কষাকষি করছেন?
          সর্বোপরি, ভ্লাদ 1965 এর অর্থ ঠিক এটি ছিল।
          1. -1
            31 আগস্ট 2013 14:25
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
            ঠিক আছে, যদি তারা এটিকে টেনে নিয়ে যায়, তবে আপনি দয়া করে ধর্মীয় বা নাস্তিক নির্বিশেষে সবার মতামত শুনুন


            যদি তারা টানা হয়, এটা সবার জন্য নয়। এবং যারা "বিষয়ে" তাদের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি সূচিকর্ম সম্পর্কে ম্যাগাজিন পছন্দ না করি, আমি সেখানে পরামর্শ এবং আলোচনার সাথে ফোরামে যাই না। একই অবস্থা. বিশ্বাস হয় না? ঠিক আছে, তাহলে বিশ্বাসী লোকেদের বিরক্ত করার কিছু নেই। ইতিমধ্যে এটি অযৌক্তিকতার পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেমনটি সেই রসিকতায়

            - রাস্তায় কিসের আওয়াজ, ব্যারিমোর? - এটা একটা গে প্যারেড, স্যার। - আর তাদের কি দরকার, ব্যারিমোর? - সমকামী প্রেম, স্যার। - কেউ কি তাদের নিষেধ করছে? - না জনাব. তাহলে তারা এখনো আওয়াজ করছে কেন? - পিড??এসেস, স্যার।

            এছাড়াও, আপনি কি চান তা আপনি জানেন না। আপনি কিছু করতে নিষেধ করা হয় না. যেভাবে বেঁচে ছিলেন সেভাবে বাঁচুন। আপনি যদি নিজে বিশ্বাস না করেন তবে ধর্মে হস্তক্ষেপ করবেন না।
            1. +1
              31 আগস্ট 2013 17:10
              ম্যানেজার
              আপনি এমব্রয়ডারি সম্পর্কে ম্যাগাজিন পছন্দ করেন না, আপনার ব্যবসা, কিন্তু আমি পছন্দ করি না যখন ধর্মীয় বিশ্বাসগুলি সামরিক বিষয়ের প্রতি নিবেদিত ম্যাগাজিন এবং সাইটগুলিতে প্রচার করা হয় TUDIES" এবং লাইক, সেখানে কোন পরীক্ষায় কি আমার মতামত বিনিময় করা উচিত নয়?
              আরও, এমন সাইটগুলি রয়েছে যা গির্জার জীবনের যুক্তির একেবারে অধীনস্থ, সেখানে যান এবং সেখানে যোগাযোগ করুন, অন্তত এটি আপনার বিশ্বাসের সাথে মিলে যায়, তবে সেখানে আপনি আপনার নিজের মধ্যে আছেন (আপনার বিশ্বাস অনুসারে, আপনি যা চান তা বলতে পারেন)
              পরিস্থিতি এখানে ভিন্ন, আমি বা অন্য অনেকেই আপনার প্রশ্নের আক্রমনাত্মক ভঙ্গির সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত নই - তারা বলে যে হস্তক্ষেপ করবেন না - দেখা যাচ্ছে যে আপনি এই প্রশ্নে হস্তক্ষেপ করছেন যেখানে আপনাকে বিশেষভাবে ডাকা হয় না (তারা হস্তক্ষেপ করে না, এমনকি তারা কিছুটা রক্ষা করে)
              সেখানে, কারও কাছে সঠিক শব্দগুলি উচ্চতর রয়েছে - ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রতি তীব্র ঝাঁকুনি, কারও দ্বারা প্রচারিত ধর্ম অনুমোদিত নয়, তবে আরও বেশি করে, আক্রমণাত্মকভাবে এবং তাদের নিয়মের সুস্পষ্ট যুক্তির বিপরীতে চাপিয়ে দেওয়াও অগ্রহণযোগ্য - আইন দেখুন।
              এবং সবশেষে, আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, আপনি নিজেকে এমন একজন গির্জাগামী ব্যক্তির সাথে যুক্ত করছেন?
              তাহলে আপনি এমন আগ্রাসীতা কোথায় পেলেন - "It’s also unclear what you want. they don’t forbid you anything. আপনি যেভাবে বেঁচে ছিলেন সেভাবে জীবন যাপন করুন। আপনি নিজে বিশ্বাস না করলে ধর্মে জড়িয়ে পড়বেন না।"
              আপনার নিজের কথাগুলি আপনার কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে - যেকোন কিছুতে বিশ্বাস করুন, লেভিয়াথানে, তিনটি তিমি এবং কয়েকটি হাতি, তবে সমাজকে আধুনিকতার বিষয়ে আপনার ক্লারিকাল দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দেওয়া থেকে বরখাস্ত করুন, আমার মতে এটি আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা অসম্ভব।
              এই কৌতুক, "- রাস্তায় কি আওয়াজ হচ্ছে, ব্যারিমোর? - এটা একটা গে প্যারেড, স্যার। - এবং তারা কি দাবি করে, ব্যারিমোর?" - সমকামী প্রেম, স্যার। - কেউ কি তাদের নিষেধ করে? - না, স্যার - তাহলে ওরা কেন আওয়াজ করছে? - পিড? এসিস, স্যার। - ঠিক আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, "তামাশা" ব্যর্থ হয়েছে, ব্যারিমোর।
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 2, 2013 14:28
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
                ঠিক আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, "তামাশা" ব্যর্থ হয়েছে, ব্যারিমোর।


                আগ্রাসন কোথায় দেখলেন? তুমি লালা ছিটিয়ে দাও, কিন্তু তুমি এখানে আমার দিকে আঙুল তুলবে? নারীর যুক্তি। এমনকি আপনার সাথে কথা বলার কিছু নেই। এবং ভ্লাদ থেকেও। একটি অপমান সহজ.
                আপনারা সবাই আমার উপেক্ষার তালিকায় আছেন।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 3, 2013 11:05
                  আমরা যখন মতামতকে চ্যালেঞ্জ করতে পারি না, তখন আমরা ব্ল্যাক ক্রিপ্টে লুকিয়ে থাকি? শক্তিশালী ...।
                  চিৎকার করা, একজন মহিলার মতো লুকিয়ে থাকা, জরুরী অবস্থায় স্ট্রোকের পরে, এটি আপনাকে এমন বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে ..
                  বিশ্বাস, আপনার ব্যক্তিগত বিষয়, তবে এটিকে সবার কাছে ঠেলে দেবেন না কারণ কিছু "সত্য" আপনার কাজ নয় এবং কারও এটির প্রয়োজন নেই, আপনার "বিশ্বাস" এর এমন উপস্থাপনা
                  এখানকার লোকেরা সবাই বেশ অভিজ্ঞ, প্রাপ্তবয়স্ক, তারা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবে কে কী বিশ্বাস করে এবং কী বিশ্বাস করতে আগ্রহী।
                  আপনি যদি এক ধরনের ধর্মপ্রচারক হন, তাহলে লিখুন, আমি একজন ধর্মপ্রচারক, আমি এমন একটি কাজ পেয়েছি, এটি সবার কাছে পরিষ্কার হবে - রাজনৈতিক কর্মকর্তাদের আরেকটি পুনরুজ্জীবন কিন্তু ক্যাসক্সে।
    7. +4
      30 আগস্ট 2013 09:44
      ধর্ম নিয়ে, তুমি আমাকে স্তব্ধ করে দিয়েছ। কি, কার এবং কোন দেবতা ভাল তা নিয়ে প্রায়ই বিতর্ক হয়? নাস্তিকদের কি চুপ থাকা উচিত এবং সত্যিকারের বিশ্বাসীদের কাছে চটকদার প্রশ্ন করা উচিত নয়? আর বিশ্ব সৃষ্টির বিতর্কিত ইতিহাস নিয়ে সমালোচনামূলক মন্তব্যের জন্য চিরন্তন নিষেধাজ্ঞা? পরবর্তী ম্যাট ম্যাট ম্যাট।
      1. 0
        30 আগস্ট 2013 09:45
        উপরে উত্তর, মনোযোগ সহকারে পড়ুন!
      2. -2
        30 আগস্ট 2013 10:47
        উদ্ধৃতি: Tver থেকে Andrey
        ধর্ম নিয়ে, তুমি আমাকে স্তব্ধ করে দিয়েছ।

        হ্যাঁ, আপনার এটা ঠিক নেই! যে কথোপকথনের জন্য অন্য কোন বিষয় আছে? মনে হচ্ছে ভূত তোমাকে ছিঁড়ে ফেলছে!
      3. -3
        30 আগস্ট 2013 13:49
        উদ্ধৃতি: Tver থেকে Andrey
        নাস্তিকদের কি চুপ থাকা উচিত এবং সত্যিকারের বিশ্বাসীদের কাছে চটকদার প্রশ্ন করা উচিত নয়?

        নাস্তিকদের ধন্যবাদ, আপনি এখন ইন্টারনেটে।
        1. +2
          30 আগস্ট 2013 14:51
          উদ্ধৃতি: kvirit
          নাস্তিকদের ধন্যবাদ, আপনি এখন ইন্টারনেটে।


          টিম বার্নার্স-লি ইন্টারনেট আবিষ্কার করেন। তিনি মানুষ। আর মানুষ কে সৃষ্টি করেছে? ঠিক আছে, এখন আপনি বলছেন যে এটি বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় ঘটেছে। ব্যাকটেরিয়া কে সৃষ্টি করেছে? বিগ ব্যাং? ওয়েল, এখানে আবার, ঠিক আছে. বিগ ব্যাং কোথা থেকে এসেছে? মহাবিশ্ব কি?
          তাই এটা এখানে! যতক্ষণ না আমি উত্তর পাই, আল্লাহ আমার জন্য এই সব সৃষ্টি করেছেন। সহ এবং টিম বার্নার্স-লি যিনি ইন্টারনেট আবিষ্কার করেছিলেন।
          1. alexandr00070
            -1
            সেপ্টেম্বর 29, 2013 00:48
            উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
            যতক্ষণ না আমি উত্তর পাই, আল্লাহ আমার জন্য এই সব সৃষ্টি করেছেন। সহ এবং টিম বার্নার্স-লি যিনি ইন্টারনেট আবিষ্কার করেছিলেন।

            এটাই নাস্তিকদের জন্য............পরিষ্কার মস্তিষ্কের মানুষ............... তৈরি করার জন্য..........রাশিয়ানরা সবসময় তারা ধর্মের সমালোচক ছিলেন এবং এই ধরনের প্রবাদ ছিল "ঈশ্বরের উপর ভরসা রাখুন, কিন্তু নিজে ভুল করবেন না", তারা সর্বদা জানত যে একজন ব্যক্তি মহাবিশ্বের কেন্দ্র এবং তিনিই ধর্ম এবং ধর্ম সহ সবকিছু সৃষ্টি ও উদ্ভাবন করেন। এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যা
      4. 0
        অক্টোবর 14, 2013 12:17
        ঈশ্বর এক এবং ঈশ্বরের জন্য তাঁর নেমা হল মহাবিশ্ব... ঈশ্বরকে অসন্তুষ্ট করা যায় না - শুধুমাত্র একজন অপর্যাপ্ত ব্যক্তিকে অসন্তুষ্ট করা যায় ...
      5. 0
        অক্টোবর 14, 2013 13:26
        নাস্তিকতা একই বিশ্বাস এবং বাকিদের চেয়ে বেশি সত্য ... যখন প্যাট্রিয়ার্ক অ্যালেক্সিকে প্রশ্ন করা হয়েছিল - ঈশ্বর
        6 দিনে পৃথিবী সৃষ্টি করেছেন ..... তিনি উত্তর দিলেন - ঈশ্বরের দিনে কত বিস্ময়কর দিন আছে কেউ জানে না .. - লক্ষ লক্ষ হতে পারে ...
    8. +3
      30 আগস্ট 2013 09:54
      কেন তারা অনুচ্ছেদ D-এ একক আউট করেছেন - "অর্থোডক্স-বিরোধী" এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচারণা... "এটি ধর্মবিরোধী তা লেখা অসম্ভব। অন্যথায়, প্রশাসকদের জন্য অনেক ধর্মীয়-শৌভিনিস্টিক প্রশ্ন উত্থাপিত হয় এবং তাই, একটি অগ্রাধিকার হোয়াইটওয়াশিং" অর্থোডক্স ত্রুটি.
      1. স্যারদের থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ফলশ্রুতিতে "অর্থোডক্স ত্রুটিগুলিকে" হোয়াইটওয়াশ করা।

        অর্থোডক্সি রাশিয়ার প্রধান ধর্ম! প্রশাসন কাউকে হোয়াইটওয়াশ করে না, কারণ তারা কার্যত মন্তব্য লেখে না। দর্শকরা, প্রশাসক নয়, আলোচনায় অংশগ্রহণ করে।
        1. +1
          30 আগস্ট 2013 11:48
          আমি আলোচনা মানে না, কিন্তু অর্থোডক্সি সম্পর্কে বিতর্কিত চিন্তা সম্পর্কিত মন্তব্যের সংযম.
          1. স্যারদের থেকে উদ্ধৃতি
            এবং অর্থোডক্সি সম্পর্কে বিতর্কিত চিন্তার সাথে সম্পর্কিত মন্তব্যের সংযম।

            সেখানে বিশ্বাসীদের কোন বিরোধ নেই। যদি আপনার কোন প্রশ্ন থাকে, আমি সুপারিশ করছি যে আপনি পুরোহিতের সাথে যোগাযোগ করুন hi
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 3, 2013 11:13
              এই ক্ষেত্রে, আপনার জার্নালে যাওয়া উচিত, ধর্মীয় অধ্যয়নের প্রশ্নগুলি, এবং সেখানে যোগাযোগ করা উচিত, আপনার ভক্তদের মধ্যে, বিশ্বাস অনুসারে, কেন এখানে উত্তেজক সামগ্রী আনবেন যা অনিবার্যভাবে বিতর্কের কারণ?
              এমন একটি অবস্থানের জন্য দর কষাকষির কোন মানে নেই যা অবিলম্বে বলে যে আপনি সর্বদা "সঠিক"।
              বন্ধ করা
    9. +4
      30 আগস্ট 2013 09:58
      প্রকৃতপক্ষে, সাইটটি ব্যক্তিগত সম্পর্ক পরিষ্কার করার জন্য নয়, নিজের মতামত প্রকাশ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল৷ অবশ্যই, আপনি অন্যের মতামতের সমালোচনা করতে পারেন, তবে শ্রদ্ধার সাথে, তবে নরখাদকদের সম্পর্কে যা বিশ্বকে যুদ্ধ এবং অনাচারের বিশৃঙ্খলায় নিমজ্জিত করার চেষ্টা করছে৷ , আমি কোন বিবৃতি সম্ভাব্য বিবেচনা (অবশ্যই, অশ্লীল ভাষা ছাড়া)!
    10. +2
      30 আগস্ট 2013 10:23
      এটা আশ্চর্যজনক, কারণ আমরা নিজেরাই এই সাইটে অত্যধিক সহনশীল ইউরোপীয় এবং আমেরিকানদের নিয়ে হাসাহাসি করি। আমরা অবাক হই যখন তারা একজন নিগ্রো-নিগ্রো, একজন মোটা মানুষকে মোটা মানুষ বলতে পারে না। একইভাবে। জাতীয় মাটিতে অপমান করার জন্য, আমি একমত। কিন্তু বিয়োগের ক্ষেত্রে, এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। কেন আপনি প্রায়শই কোনও একজন দর্শকের মন্তব্যের "পক্ষে" বা "বিরুদ্ধে" ভোট দিতে পারেন না? এবং যদি আমি মনে করি (ভালভাবে, ব্যক্তিগতভাবে আমি) এটি তার সমস্ত পোস্ট সফল (বা তদ্বিপরীত)? এটা আমার মনে হয় যে এটি একেবারে সঠিক ধারণা নয়। হাস্যময় (আমি একটি উপাখ্যান স্মরণ করেছি যেটি ব্লুচার রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়নি)
      রেভনাগান
      1. রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু বিয়োগের ক্ষেত্রে, এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়৷ কেন আপনি প্রায়শই কোনও একজন দর্শকের মন্তব্যের "পক্ষে" বা "বিরুদ্ধ" ভোট দিতে পারেন না

        রেভাগান, আপনাকে কি অভিযোগ করতে হবে, আপনি ইতিমধ্যেই ক্যাশ রেজিস্টার না রেখে আমার কাছে মাইনাস করেছেন হাস্যময় ভাল কাজ চালিয়ে যান, একটি ডুমুর রেটিং 1 পরিবর্তন হবে না চক্ষুর পলক
        1. +3
          30 আগস্ট 2013 10:54
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          ভাল কাজ চালিয়ে যান, একটি ডুমুর রেটিং 1 পরিবর্তন হবে না


          রোমানভের আপনাকে খুলতে চালাতে ঠিক কতক্ষণ লাগবে?! হাস্যময়

          সপ্তাহ, মাস, বছর বা বছর?! wassat

          হ্যালো আলেকজান্ডার hi
          1. অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
            সপ্তাহ, মাস, বছর বা বছর?!

            তাই জীবন কেটে যাবে কম্পিউটারের পেছনে হাস্যময় আপনি কিভাবে বাস করেন, হ্যাঁ, এটা স্বাভাবিক, আমি বিয়োগ রোমানভ বাস করি wassat
            হ্যালো অ্যাপোলো।
            1. +1
              30 আগস্ট 2013 10:59
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              তাই জীবন কেটে যাবে কম্পিউটারের পেছনে


              রোমানভরা তাই ...... অপরাজেয় পানীয়
              1. উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                .অজেয়

                হ্যাঁ ঠিক চক্ষুর পলক যদিও তারা স্মিরনভের নিচে মাইনাস হাস্যময়
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 2, 2013 03:51
                উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                রোমানভরা তাই ...... অপরাজেয়
                এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ইউরোভস্কি এটি সম্পর্কে জানতেন না ...
        2. 0
          30 আগস্ট 2013 11:29
          সাশা, ব্যাখ্যা করুন এটা কি -
          1. উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
            , এটা কি ব্যাখ্যা করুন -

            একটি বিয়োগ কি? নাকি তুমি কি বুঝলাম না অনুরোধ
            1. +1
              30 আগস্ট 2013 12:19
              কেন হার. 1
              1. উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
                কেন হার. 1

                বড় গোপন চক্ষুর পলক
      2. +1
        30 আগস্ট 2013 14:55
        এবং কিভাবে ইউক্রেনীয় বাণী অন্যান্য মানুষের বক্তব্য থেকে পৃথক? অথবা আপনি কি আরবী, তুওয়ান, ইয়াকুত ইত্যাদিতে অফার করেন? নিষিদ্ধ, কিন্তু স্লাভিক সব বৈকল্পিক অনুমতি? এটি রাশিয়ার জনগণের বিরুদ্ধে বৈষম্য। জাতীয় যোগাযোগের একটি ভাষা আছে। এটি সোভিয়েত রাশিয়ান।
        আমি নিয়ম জানি না এবং জানতে চাই না
    11. +3
      30 আগস্ট 2013 10:46
      বেল্টটি আরও শক্ত করে শক্ত হয়ে যাচ্ছে... যারা ফোরামের কিছু সদস্য এখানে কথা বলছেন, তাদের কথায় যারা একমত নন তাদের গলায়, কিন্তু বাক স্বাধীনতার কী হবে? আমি ভাবিনি যে আমি কখনও এই বিষয়ে কথা বলব। অ্যাডমিন, আপনি কি ফোরামের সদস্যদের মধ্যম, একঘেয়ে চিন্তাভাবনা চান - যেমন: রাশিয়ায় সবকিছু ফুলে যায় এবং গন্ধ হয়, রাশিয়ায় থাকার কোন মানে হয় না, ইত্যাদি। , ইত্যাদি? আমি সন্দেহে আছি...
      1. 0
        30 আগস্ট 2013 10:54
        লোন গানম্যানের উদ্ধৃতি
        বেল্টটি আরও শক্ত করে শক্ত হয়ে যাচ্ছে... যারা ফোরামের কিছু সদস্য এখানে কথা বলছেন, তাদের কথায় যারা একমত নন তাদের গলায়, কিন্তু বাক স্বাধীনতার কী হবে?


        আচ্ছা, আজেবাজে কি লিখছেন?! কে তোমার মুখ বন্ধ করে?! "যৌক্তিক আলোচনার কাঠামোর মধ্যে নিজের মতামত প্রকাশ করার জন্য - অশ্লীলতা, চিৎকার, অপমান এবং অন্যান্য বন্যা ছাড়া" কেউ কাউকে শাস্তি দিতে যাচ্ছে না!
        1. +2
          30 আগস্ট 2013 11:13
          সমস্যাটি "যাওয়া-যাওয়া না" এ নয়, তবে একটি "আইন" আছে কি নেই এবং এটি কী ধরনের "আইন"। আজ আপনি এটি প্রয়োগ করবেন না, আগামীকাল আপনার পরিবর্তে অন্য একজন এটি প্রয়োগ করবেন। এবং যদি আপনি এটি ব্যবহার না করেন তবে কেন নিচ্ছেন? (শ্লেষ)
          বিদ্যমান নিয়মগুলির একটি কাঠামো রয়েছে, খারাপ নয়, একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বিকশিত হয়েছে (আমি বিয়োগ এবং প্লাসের কথা বলছি), এই নিয়মগুলির কাঠামোর মধ্যে একটি মোড় নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে, যা উপযুক্ত নয়, কেন? উদ্ভাবন প্রয়োজন? সেখানে পুতিনের বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়ে আলোচনার সময় আমি প্রমিনাস রোমানভ, তাই তিনি আমাকে জরুরী পরিস্থিতিতে নিয়ে আসেন এবং শান্তিতে ঘুমান, যিনি সবাইকে এটি করতে বাধা দেন, যিনি নিয়মিত মাইনাস করেন - আমি অ্যাডমিনের কাছ থেকে জানতে পারি যে জরুরী পরিস্থিতিতে মাইনাস হয়। এবং যদি অনেকগুলি ইতিমধ্যে বিয়োগ হয়, তবে আমি দুঃখিত - আপনি এটি প্রাপ্য। কেন এই অস্পষ্ট নিয়ম জ)?
          1. +1
            30 আগস্ট 2013 11:14
            কারণ প্রতিনিয়তই অভিযোগ আসছে...
            1. +3
              30 আগস্ট 2013 11:19
              উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
              কারণ প্রতিনিয়তই অভিযোগ আসছে...

              কিন্তু আমি এটা বুঝতে পারছি না... হয়তো সোভিয়েত লালন-পালনের কারণে, আমরা কিন্ডারগার্টেনে লুকিয়ে থাকা এবং স্কুল ও সেনাবাহিনীতে তথ্যদাতাদের পছন্দ করিনি। কেন একজন ব্যক্তি, ঝগড়া শুরু করে এবং বুঝতে পেরে যে তিনি কানে আঘাত পেয়েছেন, মডারেটর এবং অ্যাডমিনের কাছে অভিযোগ করতে দৌড়ে যান এবং নিজের মধ্যে কারণটি সন্ধান করেন না?
              হয়তো ফোরামের সদস্যদের অভিযোগের প্রতি আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, যাদের জন্য রেটিং এত অর্থ? আর অভিযোগ উধাও হয়ে যাবে আর অভদ্র হওয়ার আগে ভাববেন ফোরামের সদস্যরা? hi
              1. +4
                30 আগস্ট 2013 11:23
                উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                যার জন্য রেটিং এর অর্থ অনেক


                আর এটা কে লিখছে? যার কাছে রেটিং একেবারেই উদাসীন?!
                1. +2
                  30 আগস্ট 2013 11:31
                  উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
                  আর এটা কে লিখছে? যার কাছে রেটিং একেবারেই উদাসীন?!

                  ভাদিম, আপনি কতদিন ধরে আমাকে "ন্যালিফাই" করছেন? wassat আমি আপনাকে প্রতিবার দেখানোর চেষ্টা করেছি যে আপনি খুব দ্রুত একটি রেটিং স্কোর করতে পারেন। আমি তর্ক করি না, তিনি বোরসের বিরুদ্ধে একটি ভাল সাহায্যকারী, এবং শুধুমাত্র, যারা কাঁধের স্ট্র্যাপ অপসারণ করতে চান তাদের জন্য একটি বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা ছিল, কিন্তু এটি ঝুলে আছে... ফোরামের সদস্যরা "ভার্চুয়াল শিরোনাম" উল্লেখ করলে এটি আমাকে বিরক্ত করে সাইটে, এটি, আমার মতে, প্রকৃত কাঁধের স্ট্র্যাপের প্রতি শ্রদ্ধাশীল নয়।
                  আর রেটিং? আমার প্রায় সব কমেন্টই স্বাভাবিক এবং না
                  "সুন্দর বিমান (ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া কর্মী বাহক...)
                  "আমাদের সিরিয়ায় 100500 S-300 পাঠাতে হবে)
                  "Geyropa, f...s"
                  এবং সাইটে তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে এবং তাদের নিজস্ব রেটিং রয়েছে। হাস্যময়
                  আপনার মনে আছে আমি বেশ কয়েকবার নিবন্ধন করেছি এবং "+" বা "-" মোটেও রাখিনি, একটি ব্যক্তিগত বার্তায় "আমরা আপনাকে বিয়োগ করব" এই তথ্যটি ছিল যে প্রতিটি বিষয়ে প্রথম মন্তব্যটি আমার ছিল, আমি একজন বিশেষজ্ঞ ট্রোলিং হাস্যময় আমি তোমার কাছে কখনো অভিযোগ করিনি hi
                  1. +3
                    30 আগস্ট 2013 11:52
                    রেটিং সম্পর্কে....... উদাহরণস্বরূপ, এটি আমাকে শুধুমাত্র 1 ক্ষেত্রেই কষ্ট দেয়। যখন লোকেরা সম্পূর্ণ মন্তব্যটি পড়ে না, তবে কেবল সামগ্রিক রেটিং এর উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা আপনাকে 2টি বিয়োগ দিয়েছে যা একমত নয়। আর মন্তব্যটা লম্বা। তাই অন্যান্য hamsters পড়া ছাড়া minuses করা শুরু.
                    অন্যথায়, প্রত্যেকেরই মতামতের সাথে একমত হওয়ার বা ভিন্নমত পোষণ করার অধিকার রয়েছে। এবং প্রকৃতপক্ষে, যদি ফোরামে একজন সরাসরি বোর থাকে, তাহলে আমরা কেন তাকে মারতে পারি না? হাস্যময় am ক্রুদ্ধ

                    সর্বোপরি, এখানে মূল জিনিসটি শিরোনাম নয়, তবে যোগাযোগের প্রক্রিয়া।
                    1. +2
                      30 আগস্ট 2013 11:56
                      উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
                      উদাহরণস্বরূপ, এটি শুধুমাত্র 1 ক্ষেত্রে আমাকে আঘাত করে। যখন লোকেরা সম্পূর্ণ মন্তব্যটি পড়ে না, তবে কেবল সামগ্রিক রেটিং এর উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা আপনাকে 2টি বিয়োগ দিয়েছে যা একমত নয়। আর মন্তব্যটা লম্বা। তাই অন্যান্য hamsters পড়া ছাড়া minuses করা শুরু.

                      হ্যাঁ, এটি প্রায় একটি ধ্রুবক ঘটনা, তবে এটি সাধারণত আমাকে কষ্ট দেয় যখন, কিছু ধরণের সৈন্য উদযাপনের বিষয়ে, ফোরামের একজন সদস্য অভিনন্দন সহ একটি মন্তব্য পোস্ট করেন এবং আপনি তার দিকে তাকান কিছু প্রাক্তন "শত্রু" একটি বিয়োগ থাপ্পড় মেরে বেলে যখন তারা এই ধরনের বিষয়গুলিতে স্কোর নিষ্পত্তি করে, আমার মতে এটি খারাপ। IMHO hi
                2. +4
                  30 আগস্ট 2013 11:59
                  প্রথম দুটি খুলি পর্যন্ত রেটিং উদাসীন। অর্থাৎ দেশপ্রেমিকদের পাঁচ-দুটি হুরেই আক্ষরিক অর্থে এমন কিছু চিন্তার জন্য নিষিদ্ধ করা যেতে পারে যা তাদের উপযুক্ত নয়। একই সময়ে, সার্ডিউকভ চুষে চিৎকার করা তাদের পক্ষে যথেষ্ট! কয়েকদিনের মধ্যে মার্শালের এপোলেটে যেতে।
                  1. উদ্ধৃতি: পিম্পলি
                    . একই সময়ে, সার্ডিউকভ চুষে চিৎকার করা তাদের পক্ষে যথেষ্ট!

                    সের্ডিউকভ চুষছে!!! সের্ডিউকভ চুষছে!!!! হাস্যময়
                    1. +3
                      30 আগস্ট 2013 12:53
                      ভাসিলিভা চুষছে! লিটার স্লাজ!!!!!!!!
            2. +1
              30 আগস্ট 2013 12:05
              এটি আলোচনার একটি বড় থ্রেড নয়:

              indiggo RU আগস্ট 27, 2013 17:16 PM
              আমার কাছে একটি প্রস্তাব আছে, আসুন এই পরজীবীটি খুঁজে বের করি যা ইতিমধ্যে ক্লান্ত সকলের কাছে বিয়োগ দেয় ...
              PS মনে রেখো জলাভূমির ময়লা যদি আমি তোমার সাথে দেখা করি, আমি তোমাকে অক্ষম করে দেব
              সাইটের নিয়ম লঙ্ঘনের উদ্ধৃতি প্রতিবেদন করুন
              4
              অবতার ফার্স্ট লেফটেন্যান্ট
              pahom54 EN 27 আগস্ট 2013 17:55 ↑
              আমি পুরোপুরি সমর্থন করি ... আসলে, আমি ভেবেছিলাম যে এই সাইটে সমমনা লোকেরা জড়ো হয়েছে - রাশিয়ার দেশপ্রেমিক, তবে, যথেষ্ট উস্কানিকারী রয়েছে ...
              পিএস এবং কামভের কোম্পানি এবং তার হেলিকপ্টারের জন্য সম্মান ও শ্রদ্ধা!
              সাইটের নিয়ম লঙ্ঘনের উদ্ধৃতি প্রতিবেদন করুন
              -1
              অবতার ক্যাপ্টেন
              shasherin_pavel EN 27 আগস্ট, 2013 18:29 ↑
              সত্যি বলতে, এক সময়ে আমি লিখেছিলাম যে আমি এমন একজন ব্যক্তির উপর একটি বিয়োগ রেখেছিলাম যিনি অবাক হয়েছিলেন যে টিটি ব্রাউনিং থেকে তৈরি হয়েছিল। আমি মনে করি যে অন্য কারো মতামতের উপর বিয়োগ করা জঘন্য, কিন্তু আমাদের অস্ত্রের ইতিহাস সম্পর্কে অজ্ঞতার জন্য, এটি সামরিক পর্যালোচনায় অংশগ্রহণকারীর জন্য স্বাভাবিক। যারা একটি মাইনাস রেখেছেন তাদের আমি অনুরোধ করছি - কিসের জন্য এবং কার কাছ থেকে লিখুন, যারা এটি করেননি, সম্মানের অভাবে "লজ্জার স্তম্ভে" পেরেক ঠুকুন।
              সাইটের নিয়ম লঙ্ঘনের উদ্ধৃতি প্রতিবেদন করুন
              4
              অবতার জুনিয়র সার্জেন্ট
              আমাদের ছাড়া আর কেউ নয় 27 আগস্ট, 2013 19:51 ↑
              অর্থাৎ, যদি আমি লিখি যে এই গাড়িটি একটি বিদেশী ইউনিটের সাথে খুব মিল,,,, তাহলে আমি একজন উস্কানিকারী??? আমি এখনো কোনো খারাপ পোস্ট করিনি...

              আমি ভেবেছিলাম এখানে তারা প্রাথমিকভাবে সাইটের বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরের জন্য লড়াই করছে, কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে ??? আমি ভাবতে চাই না যে প্রশাসক এবং মডারেটররা ঢেকে রাখে, তাদের "বন্ধুদের দরজা থেকে রক্ষা করে" ... লজ্জা এবং অসম্মান ...
              1. +3
                30 আগস্ট 2013 12:12
                লোন গানম্যানের উদ্ধৃতি
                এটি আলোচনার একটি বড় থ্রেড নয়:

                উদ্ধৃতি জন্য ধন্যবাদ hi খুব প্রকাশক এবং আদর্শ. তদুপরি, প্রত্যেকে বিশ্বাস করে যে তার অন্যকে বিচার করার অধিকার রয়েছে এবং এটি করার সমস্ত কারণ রয়েছে, কিন্তু যখন সে একটি বিয়োগ পায়, তখন সে ক্যাচুমেনের মতো চিৎকার করতে শুরু করে। আমি তর্ক করি না, সাইটে আমার নিজস্ব "পছন্দসই" আছে, যা ইতিমধ্যেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে "+" হয়ে গেছে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা সবাই এখানে দীর্ঘকাল ধরে আছে এবং তাদের সত্যিই আমার "+" এর প্রয়োজন নেই। সেখানে "ঝাঁকে ঝাঁকে" আপনি একজনকে স্পর্শ করবেন এবং আপনি দেখবেন "প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে", এটি আমার কাছে "মৃত পোল্টিস" এর মতো, কিন্তু একজন নবাগতকে বিষণ্ণতার দিকে চালিত করা যেতে পারে ... এটিই আমাদের লড়াই করা এবং লক্ষ্য করা দরকার যে "ফেলোশিপ" বিকশিত হতে শুরু করেছে, ফোরামের একজন সদস্য পতাকা স্পর্শ করেছেন এবং... চক্ষুর পলক
    12. ইউএসনিক
      +2
      30 আগস্ট 2013 10:52
      ঙ) উন্মত্ত গোঁড়া-বিরোধী এবং সাধারণত ধর্ম-বিরোধী প্রচারণা, যেমন: ধর্ম-বিরোধিতাকারীর প্রকাশনা, বিবৃতি, কবিতা, ভিডিও এবং অডিও ক্লিপ, চিত্রকর্ম, বই থেকে উদ্ধৃতাংশ ইত্যাদি। এই নিয়মের একক লঙ্ঘনের ফলে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি হবে;

      এই যে খবর! আমি ভেবেছিলাম সাইটটি আস্তিক এবং নাস্তিক উভয়ের জন্যই নিরপেক্ষ, কিন্তু এখানে এমন ফাটল। তাহলে প্রশ্ন ডি পয়েন্ট: লিও টলস্টয়ের মতো ক্লাসিকদের থেকে ধর্মবিরোধী উদ্ধৃতি এবং তার "সিনোডের প্রতিক্রিয়া" কি এই ধরনের প্রচারের সাথে সমান হবে? (আমি উদ্ধৃত করব না, কারণ টলস্টয় এই ঠিকানায় অভিব্যক্তি চয়ন করেননি)
      এবং হুগো, ফ্রয়েড, গ্যেটে উদ্ধৃত করার জন্য কি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, পরবর্তীরা এই ধারণাটি মেনে চলেছিল যে
      গির্জার পুরো ইতিহাস ভুল এবং সহিংসতার মিশ্রণ
      এবং অনেক সমসাময়িক তাকে সমর্থন করেছিলেন, তবে জীবিত মানুষদের পাশাপাশি। অথবা আপনি কি এই পিচ্ছিল বিষয়গুলিকে বাইপাস করার পরামর্শ দেন এবং এতে ফোকাস না করেন?
      1. +2
        30 আগস্ট 2013 10:57
        আর সাইটটি ধর্মের ব্যাপারে নিরপেক্ষ! কিন্তু বিশ্বাসীদের এবং তাদের বিশ্বাসকে অপমান করা অগ্রহণযোগ্য। এটা সম্পর্কে নিয়ম. আপনাকে আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে!
        1. +2
          30 আগস্ট 2013 11:16
          আপনাকে আরও সাবধানে লিখতে হবে:
          ধর্ম বিরোধী প্রকাশনা..., বিবৃতি...

          এর অধীনে অনেক কিছু সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে...
    13. ইউএসনিক
      +1
      30 আগস্ট 2013 11:00
      উদ্ধৃতি: স্মিরনভ ভাদিম
      আর সাইটটি ধর্মের ব্যাপারে নিরপেক্ষ! কিন্তু বিশ্বাসীদের এবং তাদের বিশ্বাসকে অপমান করা অগ্রহণযোগ্য। এটা সম্পর্কে নিয়ম. আপনাকে আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে!

      কেউ বিশ্বাসীদের বিরক্ত করতে যাচ্ছে না, ঈশ্বর নিষেধ করুন। দয়া করে ক্লাসিক সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিন, বিগত শতাব্দীর বাণী উদ্ধৃত করার জন্য কি বাথহাউসে যাওয়া সম্ভব হবে?
      1. -1
        30 আগস্ট 2013 11:05
        আপনি কি ইতিমধ্যে এটি করেছেন বা আপনি অন্যদের উদ্ধৃতি দেখেছেন? সম্ভবত হ্যাঁ! কোনটি নিষিদ্ধ? আপনি কি "FRAID" শব্দের অর্থ বোঝেন?

        লাগামহীন - অনুপাতের সমস্ত বোধ হারিয়েছে, অত্যন্ত লাগামহীন ...
        1. +6
          30 আগস্ট 2013 11:18
          এবং কিভাবে "উত্তম" শব্দটি "এই নিয়মের একটি লঙ্ঘন" এর সাথে খাপ খায়?
      2. +2
        30 আগস্ট 2013 12:26
        USNik থেকে উদ্ধৃতি
        কেউ বিশ্বাসীদের বিরক্ত করতে যাচ্ছে না, ঈশ্বর নিষেধ করুন।

        যেমন, আমি কমিউনিজমের বিজয়ে বিশ্বাস করি। কেউ কি আমাকেও অপমান করবে?
        1. উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
          যেমন, আমি কমিউনিজমের বিজয়ে বিশ্বাস করি।

          কমিউনিজম হল রাজনীতি, এবং রাজনীতিতে আপনি আপনার মুখ মারতে পারেন। আমাকে বিশ্বাস করবেন না, জিরিনোভস্কিকে জিজ্ঞাসা করুন হাস্যময়
          1. +1
            30 আগস্ট 2013 13:56
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            আমাকে বিশ্বাস করবেন না, জিরিনোভস্কিকে জিজ্ঞাসা করুন


            ঝিরিনোভস্কির কাছ থেকে, আপনি কমিউনিজম শব্দের জন্য এবং কোনো রাজনীতি ছাড়াই কমিউনিজম ধরবেন)))
            1. 0
              30 আগস্ট 2013 14:06
              উদ্ধৃতি: ম্যানেজার
              ঝিরিনোভস্কি থেকে আপনি কেবল শব্দের জন্য কমিউনিজমকে ছিন্ন করবেন ...
              আমিও একজন কারাতেকা...
              1. +1
                30 আগস্ট 2013 16:27
                উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                আমিও একজন কারাতেকা...

                আরেকটি সাইকো যে কোনো কারাতেকার চেয়ে বেশি বিপজ্জনক)))
          2. 0
            30 আগস্ট 2013 14:01
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            কমিউনিজম হল রাজনীতি...
            ভাল, আপনার রসিকতা আছে ... রাজনীতির সারমর্ম হল ব্যবস্থাপনা, এবং সাম্যবাদ হল বিশ্বাস এবং প্রত্যয় উভয়ই।
    14. তৃতীয় পক্ষের সংস্থানগুলি থেকে সম্পূর্ণ নিবন্ধগুলিকে মন্তব্যে সন্নিবেশ করার জন্য ("নিরবচ্ছিন্ন মন্তব্য") - সমস্ত ব্যবহারকারীর মন্তব্য মুছে ফেলা এবং রেটিং পুনরায় সেট করা;

      দারুণ। এবং যদি এটি অন্য সংস্থানগুলিতে পোস্ট করা আমার নিবন্ধের একটি খণ্ড হয়, যেমনটি এখানে ছিল http://topwar.ru/32417-avgust-1945-go-prichiny-kapitulyacii-yaponii.html#comment
      -id-1441354 এবং আলোচনায় আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করার জন্য আমাকে এটি পোস্ট করতে হবে - দেখা যাচ্ছে যে তারা আমাকে শূন্য দিয়ে গুণ করবে? এবং এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, আমাকে অন্য কথায় আমার নিজের নিবন্ধটি পুনরায় লিখতে হবে?! অথবা আমার পুরো নিবন্ধটি পড়ার জন্য একজন প্রতিপক্ষকে পাঠাবেন, যদিও শুধুমাত্র এর উত্তরণটি প্রাসঙ্গিক?
      অবশ্যই, আমি বুঝি যে তারা তাদের সনদ নিয়ে অন্য কারও মঠে যায় না, তবে ...
      1. উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        দারুণ। এবং যদি এটি আমার নিবন্ধের একটি খণ্ড হয়

        সাবধানে পড়ুন.. সন্নিবেশ জন্য সম্পূর্ণ নিবন্ধ বাইরের সম্পদ থেকে
        1. উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          যত্ন সহকারে পড়ুন.

          আমি মনোযোগ সহকারে পড়ি, আপনাকে ধন্যবাদ. এবং নিয়ম বলে যে যুক্তিসঙ্গত উদ্ধৃতি নিষিদ্ধ নয় যদি উদ্ধৃতিটি একটি মন্তব্যের সাথে খাপ খায়। এবং আমি তিনটি পেয়েছি।
          1. +1
            30 আগস্ট 2013 13:09
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            এবং নিয়ম বলে যে যুক্তিসঙ্গত উদ্ধৃতি নিষিদ্ধ নয় যদি উদ্ধৃতিটি একটি মন্তব্যের সাথে খাপ খায়। এবং আমি তিনটি পেয়েছি।

            আন্দ্রে, আমি দুঃখিত যে আমি নিজেকে ব্যবহার করি। hi আমি মনে করি প্রশাসক ভয় পাচ্ছেন এবং যে সাইটগুলি থেকে নিবন্ধগুলি নেওয়া হয়েছে তার অভিযোগের কারণ ছাড়াই নয়, এবং তাই কপিরাইট ধারকের লিঙ্কগুলির প্রয়োজন৷ যদি আপনি নিজেই লেখক হন, তাহলে আপনার বিরুদ্ধে কোন দাবি করা যাবে না যদি আপনি এটি 3টি মন্তব্যেও আনেন এবং এটি আলোচনার বিষয়বস্তুতে থাকে। hi
            "VO" সাইট থেকে ফোরাম ব্যবহারকারীরাও সাইট থেকে অন্যান্য সংস্থানগুলিতে নিবন্ধগুলি পোস্ট করে, আমি এরকম দুটি সাইট জানি, একটি INOSMI এবং অন্যটি http://forum.fxclub.org/ hi
            1. প্রিয় অভিজ্ঞ, আপনি কি জন্য ক্ষমা চাইছেন? ব্যক্তিগতভাবে, আপনাকে দেখে আমি সর্বদা আনন্দিত :) hi পানীয়
              উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
              আমি মনে করি প্রশাসক ভয় পাচ্ছেন এবং যে সাইটগুলি থেকে নিবন্ধগুলি নেওয়া হয়েছে তার অভিযোগের কারণ ছাড়াই নয়, এবং তাই কপিরাইট ধারকের লিঙ্ক প্রয়োজন

              হয়তো তাই, প্রশাসনের অবস্থান সঠিকভাবে জানার জন্য আমি এখানে সদস্যতা ত্যাগ করেছি। এবং তারপরে আপনি কিছু লিখুন, এবং তারপরে আপনি একটি রেটিং পাবেন - rrrraz - প্রাথমিক পুরুষের যৌন বৈশিষ্ট্যের বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য অনুসারে একটি সাধারণ কৃষি সরঞ্জামের মতো।
    15. +1
      30 আগস্ট 2013 13:49
      বাহ, এত মন্তব্য! এবং তারপরে, নির্বোধ সরলতার কারণে, আমি ভেবেছিলাম যে আদেশগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়নি - সেগুলি চালানো হয়েছিল। আমি এটি পড়েছি, আমি নোট নিয়েছি, আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি ...
      1. একটি আদেশ পাওয়ার পরে, এটি চালানোর জন্য তাড়াহুড়ো করবেন না - বাতিলের জন্য অপেক্ষা করুন ...
    16. +1
      30 আগস্ট 2013 14:41
      আচ্ছা, আমাকে প্রশাসন বলুন: আপনি কি "ডি" অনুচ্ছেদের জন্য ফৌজদারি মামলার ভয় পান না? আপনি আমি কি বলতে চাই বুঝতে না পারলে, উপরে আমার বক্তব্য খুঁজুন. আমি চাই, যদি সম্ভব হয়, আমার প্রশ্নের উত্তর পেতে, বিশেষ করে লিখিতভাবে, নিষেধাজ্ঞার আকারে নয়। আমি কোনোভাবেই হুমকি দিচ্ছি না, কিন্তু আমি আগ্রহী, কারণ আমি সত্যিই জানতে আগ্রহী যে আপনাকে এই আইটেমটিকে সাইটের নিয়মগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করতে এবং এর ফলে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন লঙ্ঘন করতে প্ররোচিত করেছে।
      আপনার পূর্ববর্তী কার্যকলাপের জন্য, দান্তে.
    17. +1
      30 আগস্ট 2013 14:58
      এটা Cossacks বিক্ষুব্ধ করা সম্ভব? রাশিয়ানদের সাথে তাদের পার্থক্যের জন্য, স্বার্থপরতা এবং ইহুদী এবং ককেশীয় উপজাতিদের সাথে সম্পর্ক?
    18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. বাস্ক
        +1
        30 আগস্ট 2013 22:29
        ********

        ""উহু! কি একটি হাস্যকর ক্ষতি!
        মজার ক্ষতি জীবনের অনেক।
        আমি লজ্জিত নই যে আমি ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করেছি।
        এটা আমার জন্য দুঃখজনক যে আমি এখন বিশ্বাস করি না।
        সোনা, দূর দূর!
        সবকিছুই পার্থিব মারে পুড়ে যায়।
        এবং আমি snub এবং কলঙ্ক
        উজ্জ্বল বার্ন করার জন্য।
        **********************
        যাতে আমার সমস্ত গুরুতর পাপের জন্য,
        অনুগ্রহে অবিশ্বাসের জন্য
        তারা আমাকে একটি রাশিয়ান শার্ট পরিয়ে দিয়েছে
        মরার আইকনগুলির নীচে।"""
        সের্গেই ইয়েসেনিন!!!
        অর্থোডক্স বলবে যে কোন নিখুঁত মানুষ নেই।
        কিন্তু জীবনের শেষের দিকে সবাই (প্রায়) আল্লাহর কাছে আসে!!!!
        1. +1
          30 আগস্ট 2013 22:36
          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          ""উহু! কি একটি হাস্যকর ক্ষতি!
          মজার ক্ষতি জীবনের অনেক।
          আমি লজ্জিত নই যে আমি ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করেছি।
          এটা আমার জন্য দুঃখজনক যে আমি এখন বিশ্বাস করি না।
          সোনা, দূর দূর!
          সবকিছুই পার্থিব মারে পুড়ে যায়।
          এবং আমি snub এবং কলঙ্ক
          উজ্জ্বল বার্ন করার জন্য।
          **********************
          যাতে আমার সমস্ত গুরুতর পাপের জন্য,
          অনুগ্রহে অবিশ্বাসের জন্য
          তারা আমাকে একটি রাশিয়ান শার্ট পরিয়ে দিয়েছে
          মরার আইকনগুলির নীচে।"""
          সের্গেই ইয়েসেনিন!!!

          চমৎকার মন্তব্য ধন্যবাদ!

          অর্থোডক্স বলবে যে কোন নিখুঁত মানুষ নেই।
          কিন্তু জীবনের শেষের দিকে সবাই (প্রায়) আল্লাহর কাছে আসে!!!!


          সবাই আসছে!!!
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    19. +1
      30 আগস্ট 2013 21:01
      বেশ শালীন মানুষের জন্য বেশ স্বাভাবিক নিয়ম। hi
    20. বিরোধী
      +2
      30 আগস্ট 2013 22:43
      কিভাবে আর্ট মোকাবেলা করতে. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 29? অনুরোধ
      1. 0
        30 আগস্ট 2013 22:45
        উদ্ধৃতি: এন্টি
        কিভাবে আর্ট মোকাবেলা করতে. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 29? অনুরোধ


        সাংবিধানিক আদালতে দাখিল! তাহলে তারা কেন আমাদের কাছে গণতন্ত্র ঘোষণা করল? আমি বিড়ম্বনা ছাড়াই কথা বলি, নজিরগুলির অন্ধকার এবং অন্ধকার রয়েছে ...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. বিরোধী
          +2
          30 আগস্ট 2013 23:03
          জার্মানিতে, মত প্রকাশের স্বাধীনতা s 1 অনুচ্ছেদ 5 অনুচ্ছেদ 1 বাক্য 1 এর অধীনে ms মৌলিক আইন (GG) প্রদান করে।

          অনুচ্ছেদ 1 অনুচ্ছেদ 5 GG (সংক্ষেপে):

          "(1) প্রত্যেকেরই স্বাধীনভাবে মৌখিকভাবে, লিখিতভাবে এবং ছবি এবং প্রচারের মাধ্যমে তার মতামত প্রকাশ করার অধিকার আছে [...] কোন সেন্সরশিপ থাকবে না।"
          1. 0
            30 আগস্ট 2013 23:07
            উদ্ধৃতি: এন্টি
            জার্মানিতে, মত প্রকাশের স্বাধীনতা s 1 অনুচ্ছেদ 5 অনুচ্ছেদ 1 বাক্য 1 এর অধীনে ms মৌলিক আইন (GG) প্রদান করে।

            অনুচ্ছেদ 1 অনুচ্ছেদ 5 GG (সংক্ষেপে):

            "(1) প্রত্যেকেরই স্বাধীনভাবে মৌখিকভাবে, লিখিতভাবে এবং ছবি এবং প্রচারের মাধ্যমে তার মতামত প্রকাশ করার অধিকার আছে [...] কোন সেন্সরশিপ থাকবে না।"


            আমাদের নিজস্ব মঠ আছে! এবং আপনাকে, প্রিয় একজন, আমাদের মঠের নিয়মগুলি অনুসরণ করতে বলা হচ্ছে! আপনার মতামতের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে! একমত বা না, আপনার ব্যবসা.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. +2
                30 আগস্ট 2013 23:36
                উদ্ধৃতি: এন্টি
                আমাকে মঠ থেকে পেরুন বাঁচাও!

                এবং আমি আশ্রয়
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. +2
                30 আগস্ট 2013 23:30
                উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                যখন আমি ক্ষমা করি


                আমি হাঁটু গেড়ে বসে আছি হুজুর... হাস্যময়
                1. 0
                  30 আগস্ট 2013 23:34
                  ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আমার হাঁটুতে পড়ে, আমার প্রভু.

                  বুগাগা wassat অভিশাপ, আমি সবসময় সিজে-র সাথে লোকদের সম্মান করি, চাটুকার জন্য এটি গ্রহণ করবেন না hi হেসেছিল হাস্যময় + আপনি যোগ্য এবং সর্বদা আমার সাথে যোগাযোগ করুন, আমি যোগাযোগ করতে পেরে আনন্দিত হব পানীয়
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. বিরোধী
              0
              30 আগস্ট 2013 23:25
              এবং পেচেনেগগুলিও সাইটে উপস্থিত হয়েছিল am আর কতদিন আমরা তাদের সহ্য করব? am
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. বিরোধী
                  0
                  30 আগস্ট 2013 23:57
                  উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
                  সমাবেশ করা প্রয়োজন এবং কোনো ঝাঁককে ঝাঁপিয়ে পড়তে দেওয়া উচিত নয়

                  না, এটা অকেজো, তারা নিজেদের মত হবে আশ্রয়
                  1. +1
                    31 আগস্ট 2013 00:00
                    উদ্ধৃতি: এন্টি
                    অকেজো


                    ব্যা-ব্যা করাзদরকারীভাবে বানান "с"মাতাল বাজারের পুরুষ বন্ধ করো, তুমি যদি পুরুষ হও?
                2. +1
                  30 আগস্ট 2013 23:58
                  [উদ্ধৃতি = অভিজ্ঞ] সকালে সমাবেশ করা এবং কোনো ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁপিয়ে পড়া প্রয়োজন
                  ..................
                  মাতাল বাজার, যাচ্ছে?
                  1. বিরোধী
                    0
                    31 আগস্ট 2013 00:01
                    ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
                    মাতাল বাজার, যাচ্ছে?


                    আমরা নিজেরাই পান করি, আপনি চা খেয়ে মাতাল হতে পারেন, কিন্তু ভদকা কখনই না!! am
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. +2
              30 আগস্ট 2013 23:43
              উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
              ওলেগ, এটা একটা টিউমার... এটাকে কাটানো আমাদের জন্য নয়


              আপনাকে কি ইতিমধ্যেই ইনকুইজিশনে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে?

              অথবা হতে পারে আপনি এবং সাইটের "অ্যান্টি" ধূসর coardinals?
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. বিরোধী
                0
                31 আগস্ট 2013 00:24
                মহৎ ক্রোধ শ্বাসরোধ আশ্রয়
                1. -1
                  31 আগস্ট 2013 00:26
                  উদ্ধৃতি: এন্টি
                  মহৎ আশ্রয়ের ক্রোধকে শ্বাসরোধ করে


                  অতিরিক্ত ঘুম....
      3. 0
        সেপ্টেম্বর 1, 2013 00:33
        উদ্ধৃতি: এন্টি
        কিভাবে আর্ট মোকাবেলা করতে. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 29?

        আর কে বলেছে যে গণতান্ত্রিক আইনই চূড়ান্ত সত্য?! হাঃ হাঃ হাঃ

        এর মূলে, "গণতন্ত্র" একজন "নৈতিকতা ও বিবেকসম্পন্ন মানুষের" জন্য সর্বোত্তম ধরনের সরকার নয় কারণ এটি শেষ পর্যন্ত মানবতার ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। hi
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 2, 2013 12:03
          উদ্ধৃতি: ওয়াং
          এর মূলে, "নৈতিকতা ও বিবেকবান মানুষ" এর জন্য "গণতন্ত্র" সর্বোত্তম ধরনের সরকার নয়
          হ্যাঁ, গণতন্ত্র ভিন্ন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করছি যে গণতন্ত্র, সরকারের একটি রূপ হিসাবে, এমনকি দাস ব্যবস্থায়ও সংঘটিত হয়েছিল। এবং সেখানে Pskov-Novgorod ভেচে গণতন্ত্রও ছিল। যদি আমরা সারমর্ম (ধারণার একটি স্পষ্ট সংজ্ঞাতে) হ্রাস করি, তবে আমরা প্রায়শই গণতন্ত্রকে বলি যা এটি নয়।
          "নৈতিকতা এবং বিবেক" - এখানে আমরা প্রায়শই এমন একটি ভাষায় কথা বলি যার অর্থ আমরা বুঝতে পারি না।
    21. +9
      30 আগস্ট 2013 23:00
      লোকেদের বিভ্রান্ত না করার জন্য, এটি সম্ভবত সাইটের নাম পরিবর্তন করার সময় সামরিক অর্থোডক্স পর্যালোচনা
      আমি দীর্ঘদিন ধরে VO তে ছিলাম, কিন্তু আমি প্রায়শই লিখি না, আমি রেটিং অনুসরণ করি না, বিশেষ করে যেহেতু আমি নিয়মিতভাবে ধর্মীয় বিষয় সহ আমার মতামত বিতর্কিত প্রকাশ করি। আমি মনে করি যে ঈশ্বরের প্রতি আমার অবিশ্বাস অবশ্যই কাউকে বিরক্ত করে। এবং নিয়মের অস্পষ্ট উপস্থাপনা, এর একতরফাতা, দ্বৈত মানদণ্ডের প্রকৃত সেটিং (অর্থোডক্স এবং অন্য সবার জন্য), স্বেচ্ছাচারী ব্যাখ্যার সম্ভাবনা এবং সর্বোচ্চ, অভিযোগযোগ্য শাস্তির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি আমার নিষেধাজ্ঞার পূর্বাভাস দিচ্ছি। এটি শীঘ্রই ঘটবে বা না হোক, এই জাতীয় পরিমাপ এবং নিয়মের প্রবর্তনটি হতবাক। এবং এটি আমাকে আইনি নিরক্ষরতার সাথে অবাক করে, যদি আমি নিষেধাজ্ঞা পাই, আমি একটু বিরক্ত হব এবং অন্য কোথাও চলে যাব, তবে একজন সত্যিকারের উস্কানিকারী সহজেই প্রথমে আপনার কাছ থেকে নিষেধাজ্ঞা পাবে, এবং তারপরে সাইট প্রশাসনের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

      কেন গালাগালি ও বাড়াবাড়ির স্থল তৈরি করবেন? এবং আমাকে এবং অন্য অনেককে আশ্বস্ত করা যে এই পরিমাপটি ব্যতিক্রমী, এবং বরং অনুমানমূলক, এটির মূল্য নয়। রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুতর শত্রুদের একজন হিসাবে (তাই তার মতামতকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত) বলতেন, মার্লবোরোর জন্মানো ব্যারোনেট: "রাজনীতিতে উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, রাজনীতিতে সুযোগ গুরুত্বপূর্ণ।"

      তাই আলেমদের চিন্তার বিশুদ্ধতা আমার কাছে কিছু যায় আসে না, কিন্তু তাদের "নতুন" ক্ষমতা খুবই বিভ্রান্তিকর।
      ধর্মের প্রশংসায় নিবেদিত শাখা বা সংবাদে "না যাওয়ার" সুপারিশ "সাধারণভাবে খারাপ গন্ধ।
      এবং সাইটের সবচেয়ে খারাপ যে জিনিসটি ঘটতে পারে তা হল এর করণিক প্রচার প্ল্যাটফর্মের আসল রূপান্তর, যখন এমনকি মধ্যপন্থী অ্যান্টি-ক্লারিকালরা আপনাকে এই ধরনের নিয়ম দিয়ে শত্রু করে তোলে। শেষ ফলাফল তাদের বৃহত্তর সন্তুষ্টি একটি "কোকিল এবং মোরগ" পার্টি হবে. এমন একটি শব্দ আছে ধর্মান্তরবাদ।

      দেশপ্রেম এবং মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা কেবল অর্থোডক্সির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। \এবং যোগাযোগের নিয়ম কারো পক্ষে জয়ী হতে পারে না।

      নিষেধাজ্ঞা শুরু হয় যেখানে এবং কখন যুক্তি শেষ হয়।
      সফল অর্থোডক্স।
      1. +1
        30 আগস্ট 2013 23:12
        Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
        সম্ভবত এটি সামরিক-অর্থোডক্স পর্যালোচনাতে সাইটটির নাম পরিবর্তন করার সময়

        ওয়েল, সাইটে ধ্রুবক সমকামী বিষয় দেওয়া, আপনি আরও যেতে পারেন চোখ মেলে
        1. -2
          30 আগস্ট 2013 23:15
          উদ্ধৃতি: অভিজ্ঞ
          ভাল, সাইটে ধ্রুবক সমকামী বিষয় দেওয়া, আপনি আরও চোখ বন্ধ করতে পারেন


          শুধুমাত্র যারা টপিকের সাথে সম্পর্কিত তারাই টপিকে সাইকেল করতে পারে...
          1. 0
            30 আগস্ট 2013 23:39
            ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
            শুধুমাত্র যারা টপিকের সাথে সম্পর্কিত তারাই টপিকে সাইকেল করতে পারে...

            বুগাগা, ভোলোদিন? বেলে
      2. বাস্ক
        +1
        30 আগস্ট 2013 23:42
        Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
        সফল অর্থোডক্স।

        আপনাকে ধন্যবাদ, অবশ্যই, কিন্তু কেন শুধুমাত্র অর্থোডক্স?
        মুসলমান, বৌদ্ধ, ইহুদিদের কী হবে?
        Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা ঘটতে পারে

        আপনি একজন ধর্মদ্রোহী হিসাবে দাহ করা হবে না am (এবং তারপরে, তারা এতে ডুবে গিয়েছিল ক্রন্দিত ক্যাথলিক)।
        1. +4
          31 আগস্ট 2013 00:09
          বেশ কেন? "অর্থোডক্স-বিরোধী", এবং এমনকি উন্মত্ত প্রচারও হাইলাইট করা হয়েছে: উদ্ধৃতি - ...ঙ) উন্মত্ত অর্থোডক্স-বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচার..." তাই আমি মনে করি, কিন্তু উদ্ধৃতি সম্পর্কে কি: "মুসলিম, বৌদ্ধ এবং ইহুদি?" - এবং তারা "সাধারণভাবে" অর্থোডক্সির বিশেষ ভূমিকার উল্লেখ বৈধ নয়।
          উদাহরণস্বরূপ, কোন ধরনের অর্থোডক্সি, রাশিয়ার জন্য সত্য, পুরানো বিশ্বাসীদের সম্পর্কে কথা বলার অর্থ কি যাদের ঐতিহ্য দেড়গুণ দীর্ঘ বা আধুনিক? যাইহোক, পিতৃতান্ত্রিক (পরিচালনা সংগঠিত করার জন্য আধুনিক বিন্যাস) রাশিয়ায় অর্থোডক্সি) রাশিয়ায় গির্জা সরকারের অন্যান্য রূপের তুলনায় অনেক ছোট ঐতিহ্য রয়েছে, তাই এটি কম ঐতিহ্যগত পিতৃতন্ত্র, তাই ... এবং আরও অনেক কিছু।
          তাই এই "এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচারণা..." স্নোবরি এবং শ্রেষ্ঠত্বের দাবির ছোঁড়া।

          ধন্যবাদ, আপনি আমাকে এই অর্থে সান্ত্বনা দিয়েছেন যে আপনি জ্বলতে যাচ্ছেন না (প্রশ্নের কি একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি)। যদিও বাক্যাংশটি সাইটের সম্ভাব্য ভবিষ্যত উল্লেখ করেছে, আমার নয়। এবং কেন আপনি হঠাৎ যেমন একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান? যাইহোক, অটো-দা-ফে শুধুমাত্র ক্যাথলিকদের দ্বারাই চর্চা করা হতো না, এটা ঠিক যে কতজন ওল্ড বিলিভার নিজেরাই এই কাজটি করেছে এবং তারা কাকে সাহায্য করেছিল তা নিয়ে আলোচনা করা আমাদের জন্য প্রথাগত নয়।

          তাই সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা ঘটতে পারে, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ (তবে বক্তৃতার চিত্র) হল সাইটের মোট অর্থোডক্সি। অর্থোডক্সি খারাপ এই অর্থে নয়, একটি উজ্জ্বল অতীতে সুশৃঙ্খল সারি অর্থে।
          1. +2
            31 আগস্ট 2013 00:20
            Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
            ..ই) উন্মত্ত গোঁড়া বিরোধী এবং সাধারণত ধর্মবিরোধী প্রচারণা ..


            দয়া করে লেখকদের সব তীব্রতা বিচার করবেন না! অবশ্যই, তাদের মনে সাধারণ ধর্মীয় মূল্যবোধ ছিল, কিন্তু তারা নিজেদের ভারসাম্যহীনভাবে প্রকাশ করেছিল। আমি মনে করি যে একটি আইনগতভাবে-ভারিত মন্তব্য সাইটে অনুসরণ করবে?
          2. বাস্ক
            0
            31 আগস্ট 2013 00:23
            Lexagun থেকে উদ্ধৃতি

            তাই সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা ঘটতে পারে, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ (তবে বক্তৃতার চিত্র) হল সাইটের মোট অর্থোডক্সি। অর্থোডক্সি খারাপ এই অর্থে নয়, তবে একটি উজ্জ্বল অতীতে সুশৃঙ্খল সারি অর্থে।

            আমি বাক স্বাধীনতার উপর যে কোন নিষেধাজ্ঞা ও বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে।
            কিন্তু ধর্ম সংক্রান্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে গেলে ফোরামের অনেক সদস্যই পাপ করেন (ধর্মনিরপেক্ষ অর্থে)।ব্যক্তিগত অপমান। মিস্টার সেট্রাক আমাকে "" "অর্থোডক্স ফ্যাসিস্ট" "" বলে ডাকলেন এবং আমি দুই দিনের জন্য নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিলাম। কারণ আমি উত্তর দিয়েছিলাম।
            1. +1
              31 আগস্ট 2013 00:33
              কল্পনা করুন, আমি ব্যক্তিগত অপমানকেও একটি ভুল কাজ বলে মনে করি, কিন্তু ধারাটি এমনভাবে লেখা হয়েছে যে ধর্মীয় অনুভূতির অবমাননার ধারণার অধীনে যেকোন কিছুকে টেনে নেওয়া যেতে পারে।
              1. +2
                31 আগস্ট 2013 00:40
                Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
                কল্পনা করুন, আমি ব্যক্তিগত অপমানকেও একটি ভুল কাজ বলে মনে করি, কিন্তু ধারাটি এমনভাবে লেখা হয়েছে যে ধর্মীয় অনুভূতির অবমাননার ধারণার অধীনে যেকোন কিছুকে টেনে নেওয়া যেতে পারে।


                সাইটটি উন্নয়নশীল এবং সর্বদা আপনার মতামত এবং আপনার পরামর্শ গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত! কথা বলুন, আপনার কথা শোনা হবে এবং বোঝা হবে।

                কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে সাইটের সমস্ত নিয়মগুলিকে অবশ্যই প্রথমে সিভিল কোড, ফৌজদারি কোড এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্যান্য আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে হবে।
            2. +1
              31 আগস্ট 2013 00:34
              বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বাক স্বাধীনতার উপর যে কোন নিষেধাজ্ঞা ও বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে।


              "বাজার" সবসময় ফিল্টার করা প্রয়োজন ...
              1. বাস্ক
                -1
                31 আগস্ট 2013 00:40
                ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
                "বাজার" সবসময় ফিল্টার করা প্রয়োজন ...

                স্বাভাবিকভাবেই, এটি প্রয়োজনীয়। সময় এখন (স্থবিরতা, দেরী পথ .... zm)।
                একটি অতিরিক্ত শব্দের জন্য এবং একটি জেলে আপনি বজ্রপাত করতে পারেন.
                সাইটটি যাতে বন্ধ না হয়, আপনাকে আজকের সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে। সব পরিষ্কার.
                1. 0
                  31 আগস্ট 2013 00:46
                  বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
                  স্বাভাবিকভাবেই, এটি প্রয়োজনীয়। সময় এখন (স্থবিরতা, দেরী পথ .... zm)।
                  একটি অতিরিক্ত শব্দের জন্য এবং একটি জেলে আপনি বজ্রপাত করতে পারেন.
                  সাইটটি যাতে বন্ধ না হয়, আপনাকে আজকের সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে। সব পরিষ্কার.


                  বিড়ম্বনা অনুচিত।
                  1. বাস্ক
                    0
                    31 আগস্ট 2013 00:51
                    ছাত্রমতি থেকে উদ্ধৃতি
                    বিড়ম্বনা অনুচিত।

                    আর এটা ছাত্রমতির বিড়ম্বনা নয়, আজকের বাস্তবতা।
                    রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের জন্য কতজন প্রকৃত পদ পেয়েছেন।
                    খবরভ, কোয়াচকভ সবার ঠোঁটে আছে ...
                    1. -1
                      31 আগস্ট 2013 01:11
                      বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
                      আর এটা ছাত্রমতির বিড়ম্বনা নয়, আজকের বাস্তবতা।


                      আজকের বাস্তবতা এখনও "37" এর সাথে তুলনা করা অনুপযুক্ত। আমি মনে করি আপনার উল্লেখ করা সমস্ত শর্তাবলী আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। হয়তো একটি প্রসারিত সঙ্গে, কিন্তু "37" ছিল যে এক সঙ্গে না.
            3. +5
              31 আগস্ট 2013 00:42
              আমি ফোরামে উদ্ভাবন সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনা শেয়ার করতে চাই, তবে সেগুলি প্রয়োজন এবং এর জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত রয়েছে৷

              1. যত বেশি নিয়ম ফোরামের জীবনের সমস্ত দিক কভার করবে, তত ভাল, ফোরাম একটি জীবন্ত প্রাণী, বিভিন্ন লোক এখানে যোগাযোগ করে, এটি ভুল বোঝাবুঝি এবং অসঙ্গতি দূর করবে। একেবারে সঠিক দেখুন।
              2. ফোরামের দর্শকরা কেবল তাদের অধিকারই নয়, তাদের বাধ্যবাধকতাগুলিও ভালভাবে জানবে৷ আমরা সকলেই আমাদের অধিকারগুলি হৃদয় দিয়ে জানি, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত কখনও কখনও আমরা আমাদের দায়িত্বগুলি ভুলে যাই যা আমাদের উপর অর্পিত এবং যা আমরা মেনে চলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম ফোরাম
              3. ধর্মের ব্যাপারে। ধর্মের স্বাধীনতা শুধু দেশের সংবিধানে (মৌলিক আইন) নেই, এখানেও ফোরামে বিধিতে প্রদর্শিত হয়েছে। আমি মনে করি এটিও সঠিক এবং সংরক্ষণাগার। বিশ্বাসীদের মতামত এবং যারা কোন ধর্ম স্বীকার করে না তাদের অধিকার উভয়কেই সম্মান করুন। উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে, আমরা ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছি। এটি শুধুমাত্র একটি প্রয়োজনীয়তা (আইন থেকে একটি উদ্ধৃতি) যা আমাদের সর্বদা মনে রাখতে হবে।
              1. +1
                31 আগস্ট 2013 00:45
                আপনি যা বলেছেন সবকিছুই নৈতিকতার প্রাথমিক নিয়মের সাথে মিলে যায়। আমি সমর্থন করি!
                1. বাস্ক
                  +1
                  31 আগস্ট 2013 00:57
                  নীতিগতভাবে, সবকিছু সঠিক, আমি মৌলিক প্রয়োজনীয়তার সাথেও একমত।
                  আমি সাইটে একজন অতিথি। এবং আমার চার্টার সহ, তারা অন্য কারো মঠে যায় না !!!
              2. +4
                31 আগস্ট 2013 00:58
                অ্যাপোলনের কাছে
                ধর্মের স্বাধীনতা মানে তার বাধ্যবাধকতা নয়, তবে আমি যদি কোনো বিশ্বাস না করি তাহলে কী হবে? ধর্মের স্বাধীনতা আছে কি?
                বর্তমান শব্দচয়নটি অবিকল একতরফা এই সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে যে এটি অবিশ্বাসীদের ক্ষতির জন্য বিশ্বাসীদের (অধিকাংশ অর্থোডক্স অন্যদের -,, সাধারণভাবে ...) অধিকার রক্ষা করে (যতটা পারে)।

                এবং একটি ট্রল বা উত্থাপিত মৌখিক ডায়রিয়া মোকাবেলা করার জন্য, বিশ্বাসীদের জন্য বিশেষ অধিকারের কোন বিশেষ বরাদ্দের প্রয়োজন নেই। প্রশাসক এবং মডারেটরদের প্রভাবের যথেষ্ট সরঞ্জাম রয়েছে। আমি আপনাকে আবারও মনে করিয়ে দিচ্ছি যে যেখানে যুক্তি কাজ করে না সেখানে নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন হয়।

                কেন আমি এই পরিস্থিতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? কারণ যখন আমি ধর্মীয় (আমার মতে, পশ্চাদপদ, পুরানো) প্রচারের সাথে মিলিত হই, তখন আমি আমার বোধগম্যতা এবং সচেতনতার সর্বোত্তম পরিমাণে ধর্মনিরপেক্ষ মতামতের বিরোধিতা করি। এবং এখন এটা আমার কাছে পরিষ্কার নয় যে কোন পর্যায়ে আমার মতামতকে র‍্যাড বলে বিবেচিত হবে (আমার জন্য একই আইনি শব্দ)

                সমতার নিয়ম আছে এবং ধর্মবিরোধী প্রচারের উপর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, ধর্মীয় প্রচারের উপর নিষেধাজ্ঞার সাথে এটির পরিপূরক করা বেশ যৌক্তিক। অথবা এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করে না।

                বাকিদের জন্য, আমি আপনাকে অ্যাপোলনকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি।
                1. +3
                  31 আগস্ট 2013 01:10
                  Lexagun থেকে উদ্ধৃতি
                  ধর্মের স্বাধীনতা মানে তার বাধ্যবাধকতা নয়, তবে আমি যদি কোনো বিশ্বাস না করি তাহলে কী হবে? ধর্মের স্বাধীনতা আছে কি?


                  বিশ্বাস করুন বা না করুন সেটা ঠিক এবং প্রত্যেকের কর্তব্য নয় এখানে কেউ আপনাকে এক বা অন্যের জন্য বাধ্য করবে না। সম্মান সম্পর্কে, কোন বেশী এবং কোন কম.
                  1. +2
                    31 আগস্ট 2013 01:19
                    অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
                    বিশ্বাস করা বা না করা প্রত্যেকের অধিকার এবং কর্তব্য নয়। এখানে কেউ আপনাকে এক বা অন্যের জন্য বাধ্য করবে না। এটি সম্মানের কথা, বেশি এবং কম নয়।


                    পরিবর্তন এবং সংযোজনের সারমর্ম হল সাইটের সদস্যদের প্রতি সহনশীলতার আহ্বান, অর্থাৎ ধৈর্য, ​​সহনশীলতা এবং সম্মানের জন্য!

                    আপনার মতামত প্রকাশ - আপনি শুনতে এবং পড়া সম্মান!
        2. alexandr00070
          0
          সেপ্টেম্বর 29, 2013 01:05
          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          একটি ধর্মদ্রোহী হিসাবে বাঁক এ পুড়িয়ে ফেলা (এবং তারপর, ক্যাথলিকরা এতে ড্যাবল)।

          আপনি ভুল করছেন, আপনাকে ধর্মের ইতিহাস আরও ভালভাবে জানতে হবে, সমস্ত খ্রিস্টান ধর্ম এতে জড়িত .................
    22. +1
      31 আগস্ট 2013 01:28
      "চাপায়েবকে ধরো.. চাঁপাইকে গুলি কর.." আদেশ হওয়া উচিত। অন্যথায়, সাইটটি আবর্জনার স্তূপে পরিণত হবে .... (আমি স্বীকার করি যে কখনও কখনও এটি আমাকে নিজেই নিয়ে আসে .. এবং এখনও) আমি তথ্যমূলক সাইটটি পড়েছি (এটি মূল জিনিস) + - একটি মন্তব্য করুন, ভাল লিখেছেন, যুক্তি দিয়েছেন সামান্য (বিবাদকারীদের জন্য একটি ব্যক্তিগত আছে) মডারেটরদের জন্য আমাদের সমস্ত মন্তব্য ট্র্যাক করা কঠিন .. এখানে তাই মনে হচ্ছে আমি মনে করি কিন্তু লুকানো ব্যক্তিদের অনুগামীদের বিয়োগ ব্যয়ে, এটা ঠিক .. আমি তথ্যের জন্য সাইটটি পছন্দ করি .. ঠিক আছে, আমি সংক্ষেপে সবকিছু বলেছি মনে হচ্ছে ..
      1. +1
        31 আগস্ট 2013 01:34
        উদ্ধৃতি: মিখান
        আমি তথ্যমূলক সাইট পছন্দ.


        আমি আরো তথ্যপূর্ণ সাইট ইচ্ছুক চাই! এটি সামরিক পর্যালোচনার ক্ষেত্রে রয়েছে। আর রাজনৈতিক খবরের জন্য তৈরি হয়েছে একটি ‘পলিটোবজোর’।
    23. TIT
      0
      31 আগস্ট 2013 02:22
      যাইহোক, এটি FORUM থেকে সর্বশেষ মন্তব্য সহ কলামটি (মূল পৃষ্ঠায়) ফিরিয়ে দিতে পারে, এবং সেখানে নীরবতা রয়েছে
    24. MG42
      +3
      সেপ্টেম্বর 2, 2013 00:37
      ছ) মন্তব্যগুলিতে তৃতীয়-পক্ষের সাইটগুলি থেকে নিবন্ধগুলি যুক্ত করা নিষিদ্ধ, কারণ এটি মন্তব্য ফাংশনের উদ্দেশ্যের বিরোধিতা করে: সাইটে মন্তব্যগুলি শুধুমাত্র পাঠকদের প্রকাশিত নিবন্ধগুলি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷ একই সময়ে, উৎসের বাধ্যতামূলক লিঙ্ক সহ একটি মন্তব্যের মধ্যে অন্যান্য সাইট থেকে উপকরণের যুক্তিসঙ্গত উদ্ধৃতি অনুমোদিত।

      আইটেম <g> একটি খুব ভাল সংযোজন, এটি এই থ্রেডে মন্তব্য করা হয়নি, তাই >> তৃতীয় পক্ষের সংস্থানগুলি থেকে এই শীটগুলি দিয়ে, আপনি যে কোনও শাখাকে প্লাবিত করতে পারেন, এটি কেবলমাত্র অন্য লোকের পাঠ্যের চুরি নয়, তবে আপনি স্ক্রোল করার সময় এই দীর্ঘ মন্তব্যের মাধ্যমে, মাউস <ক্লান্ত হয়ে যায়> সহকর্মী , নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ের নিচে মন্তব্য পড়ুন তাহলে মন্তব্যের থ্রেডটি অনেক লম্বা হয়ে যাবে..

      আপনি আরও কার্যকারিতা যোগ করতে পারেন <কালো তালিকা> সীমা 5 একজন ব্যবহারকারীর জন্য সর্বাধিক 10 জন ব্যক্তিকে যুক্ত করতে পারে। অন্যথায়, ব্যবহারকারীর পক্ষে তার তালিকায় মডারেটর ব্যতীত নির্বিচারে ফোরামের সদস্যদের যুক্ত করা এবং এইভাবে VO-তে তার নিজস্ব বিকল্প বৃত্ত তৈরি করার কোন অর্থ নেই, এবং অন্যরা তার মন্তব্যকে প্লাস বা মাইনাস .. প্রশংসা করবে না।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 2, 2013 12:47
        MG42
        আমাকে একমত হতে দিন.
        এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি, আপনি কি এটা অপ্রয়োজনীয় মনে করেন?
        উদাহরণস্বরূপ, আমাকে নিয়ম ভাঙতে দিন, স্পষ্টতার জন্য, এখানে উপাদানটি দেওয়া হল http://maxpark.com/community/2100/content/2177075#comment_28957224
        দেখুন, এটি লিঙ্কটি অর্ধেক অনুসরণ করবে। আপনি অহংকারী, নীতিহীন মিথ্যা, সেই সংস্থানগুলির সু-সমন্বিত বটগুলি দেখতে পাবেন, কীভাবে তাদের মোকাবেলা করবেন? শুধু বলছেন যে তারা ব্লকহেড? তাদের দেশের সাথে সম্পর্কিত হীনমন্যতা কমপ্লেক্স।
        শাখাটি দীর্ঘ হতে দিন, এটি ভীতিজনক নয়, সত্যটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। এবং যেখানে আপনি নিজের ভাষায় সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারবেন না, উদ্ধৃতিটি উপযুক্ত।
        জরুরী অবস্থা, বট এবং ট্রলের প্রতিকার হিসাবে, খুব ভাল, এখানে প্রশাসকরা অবিলম্বে LIE পদ্ধতি ব্যবহার করে সরাসরি রাশিয়ার বিরুদ্ধে কাজ করা কাঠামোর অনুপ্রবেশকারী কর্মচারীদের খুঁজে বের করতে পারেন।
        1. MG42
          0
          সেপ্টেম্বর 2, 2013 16:21
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
          আমাকে একমত হতে দিন.
          এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি, আপনি কি এটা অপ্রয়োজনীয় মনে করেন? ... শাখাটি দীর্ঘ হতে দিন, এটি ভীতিজনক নয়, সত্যটি আরও গুরুত্বপূর্ণ।

          এবং যদি আপনি লিঙ্ক ছাড়াই একটি শাখায় 10 টি শীট ঝুলিয়ে রাখেন, চুপচাপ নিজের সাথে কথা বলুন .. হাস্যময়
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
          জরুরী অবস্থা, বট এবং ট্রলের প্রতিকার হিসাবে, খুব ভাল, এখানে প্রশাসকরা অবিলম্বে LIE পদ্ধতি ব্যবহার করে সরাসরি রাশিয়ার বিরুদ্ধে কাজ করা কাঠামোর অনুপ্রবেশকারী কর্মচারীদের খুঁজে বের করতে পারেন।

          আপনি এখনও বুঝতে পারেননি আমি যা লিখেছি, আমি জরুরী পরিস্থিতির বিরুদ্ধে নই, তবে এটি সংখ্যা দ্বারা সীমিত করার বিষয়ে >> আপনি 100 জন ব্যবহারকারীকে জরুরী পরিস্থিতিতে আনতে পারেন, তারপর বিয়োগের ভয় ছাড়াই বাজে কথা বহন করতে পারেন ..
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 3, 2013 11:21
            MG42SU
            "আপনি এখনও বুঝতে পারছেন না আমি যা লিখেছি, আমি জরুরী পরিস্থিতির বিরুদ্ধে নই, তবে এটি সংখ্যা দ্বারা সীমিত করার বিষয়ে >> আপনি 100 জন ব্যবহারকারীকে জরুরী পরিস্থিতিতে আনতে পারেন, তারপর বিয়োগের ভয় ছাড়াই বাজে কথা বহন করতে পারেন .." -আপনি ভুল , এই জাতীয় পদ্ধতিটি সমস্ত ধরণের তথ্য বট এবং ট্রল দ্বারা একইভাবে ব্যবহৃত হয় - গণনাটি তাজা, কারণ পুরানো ব্যবহারকারী জানেন কে কে এবং সর্বদা ট্রলকে যুক্তিযুক্ত উত্তর দিতে পারে, যার অস্ত্রাগারে অন্য কিছু নেই তথ্য
            এবং যদি আপনি লিঙ্ক ছাড়াই একটি শাখায় একটি সারিতে 10 টি শীট ঝুলিয়ে রাখেন, নিজের সাথে শান্তভাবে কথা বলুন।
            এটা ভাল যে VO-তে, ক্লোন, ট্রল এবং সহজভাবে বার্ধক্যজনিত লোকের তেমন কোনো আগমন নেই, আমি আপনাকে উদাহরণ হিসাবে যে সংস্থান দিয়েছি তার বিপরীতে।
            আমি কেন এমপি ত্যাগ করেছি তার একটি কারণ, এবং প্রশাসনের নীতি ঠিক এটিই হল যে রাশিয়া এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে নেতিবাচকতা এবং দমন, তাই বলতে গেলে, দেশপ্রেমিকভাবে নির্দেশিত ব্যবহারকারীদের সর্বাধিক নিশ্চিত করা হয়।
            মনে আছে গোয়েবলস কীভাবে মিথ্যার সংখ্যা সম্পর্কে বলেছিলেন?
            1. MG42
              +1
              সেপ্টেম্বর 3, 2013 15:28
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদকাভকাজ
              আপনি ভুল, এই পদ্ধতিটি সমস্ত ধরণের তথ্য বট এবং ট্রল দ্বারা একইভাবে ব্যবহৃত হয় - গণনাটি তাজা, কারণ পুরানো ব্যবহারকারী জানেন কে কে এবং সর্বদা ট্রলকে যুক্তিযুক্ত উত্তর দিতে পারে, যার অস্ত্রাগারে কিছুই নেই তথ্য ছাড়া।

              আমার মতে, আমি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি যে ট্রল আপনাকে জরুরী অবস্থায় নিয়ে আসলে আপনি ট্রলের উত্তর দেবেন না হাস্যময় যাইহোক, আপনার প্রোফাইল দ্বারা বিচার, আপনি 4 দিনের জন্য নিবন্ধিত >> তারপর আপনি কি বুঝতে হবে..
    25. TBD
      TBD
      0
      সেপ্টেম্বর 2, 2013 17:40
      অবশেষে, সাইটের নিয়ম আরও নিয়ন্ত্রিত হয়েছে। যাইহোক, রেটিং কমানোর বিষয়ে আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি পছন্দ করেছি। ভবিষ্যতে সাইট এবং প্রশাসনের সাফল্য!
    26. 0
      সেপ্টেম্বর 3, 2013 13:54
      সেই ব্যক্তিকে অপমান করুন, যে তার বিশ্বাস - আমি একমত, কিন্তু পৃথিবীতে তার প্রতিনিধি নয়। অন্যান্য মানুষের নিবন্ধ প্রকাশ - আমি একমত. মন্তব্য, যদি অন্য মানুষের মস্তিষ্কের খরচে - আমি একমত.
      জাতীয়তার নাম হিসাবে - আমি বুঝতে পারিনি। আমি স্ব-নাম এবং ইউরোপীয় সহনশীলতা বিবেচনা করে অনুমোদিত নামের একটি তালিকা চাই
    27. +1
      সেপ্টেম্বর 4, 2013 11:39
      নীতিগতভাবে, সবকিছু যৌক্তিক, কিন্তু এই পয়েন্ট
      h) প্রতিপক্ষের রেটিং উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতিগত হ্রাস সাইটে নিষিদ্ধ, i.е. এক ব্যবহারকারীর একাধিক বিয়োগ মন্তব্য। এই ধরনের কর্ম সহজে সাইট প্রশাসকদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়. লঙ্ঘনকারীর রেটিং 50% হ্রাস করা হবে।
      যদি প্রতিপক্ষ পদ্ধতিগতভাবে, কিন্তু একটি ভিন্ন সসের অধীনে, তার লাইন নিপীড়ন করে, তাহলে সম্ভবত তাকে শাস্তি দেওয়া দরকার? তদুপরি, অন্য দিন, এটি মনে হতে পারে যে ফোরামের সবচেয়ে স্মার্ট ব্যবহারকারীদের মধ্যে একজন নিয়মিত রাশিয়ান বিরোধী ওভারটোনের জন্য রেটিং হারাচ্ছেন, আমার মতে, স্পষ্টভাবে উস্কানি দিয়েছেন এবং একটি নতুন নিবন্ধ (একজন ব্যবহারকারীর মন্তব্যের একাধিক ডাউনভোট) নামিয়ে দিয়েছেন। কিন্তু একটি ধূর্ত কৌশল, আপনি সবসময় একটি বাদাম নিতে পারেন ভাল
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 4, 2013 11:45
        Bort Radist থেকে উদ্ধৃতি
        যদি প্রতিপক্ষ পদ্ধতিগতভাবে, কিন্তু একটি ভিন্ন সসের অধীনে, তার লাইন নিপীড়ন করে, তাহলে সম্ভবত তাকে শাস্তি দেওয়া দরকার?

        কারণ তিনি আপনার "ভুল" দৃষ্টিভঙ্গি আছে?
    28. 0
      সেপ্টেম্বর 4, 2013 17:01
      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
      কারণ তিনি আপনার "ভুল" দৃষ্টিভঙ্গি আছে?

      প্রত্যেকেরই সমানভাবে নিজস্ব মতামত রাখার অধিকার রয়েছে। তিনি মনের উপর "ড্রিপস", এবং জল, আপনি জানেন, পাথর দূরে পরেন. আমি অর্ধেক জন্য বাজি - আমার মতানৈক্য, এবং তারা একটি কাস্তে সঙ্গে আমাকে খৎনা করা. আগে দুই খুলির রেটিং স্কোর করতে ভয় পেতেন, কিন্তু এখন? ভয় এবং তিরস্কার ছাড়া নাইট. আমি স্মার্ট এবং বিচক্ষণ সম্পর্কে কথা বলছি.
    29. পামির210
      0
      সেপ্টেম্বর 10, 2013 19:40
      কোন অবস্থার অধীনে সাইট প্রশাসন অবিলম্বে সতর্কতা ছাড়াই একজন ব্যক্তিকে নিষিদ্ধ করতে পারে?
      সে সাইটের নির্দিষ্ট নিয়ম লঙ্ঘন করে না এই বিষয়টি বিবেচনা করে।
    30. +1
      সেপ্টেম্বর 23, 2013 13:36
      আয় বৈষম্য অনুমোদিত?
    31. আমরা তাম্বভ...
      +2
      সেপ্টেম্বর 25, 2013 20:16
      সাইটটি ঘুরছে, সাইটটি ঘুরছে ... সমগ্র বিশ্বের শাসকদের কাছে দাবি সহ মহান আমেরিকান অনুন্নত এবং অশিক্ষিত ফাস্টফুড ভোক্তাদের বোঝার জন্য একটি একতরফা, ছাঁটা সংস্করণে পরিণত হয়েছে। আ আহহদফহফহ! এখন কি???.
    32. এডওয়ার্ডটিচ68
      0
      অক্টোবর 19, 2013 06:07
      আমি বুঝতে পারছি না কেন এই সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা, এক ধরণের রেটিং, আমার নিজের মতামত যথেষ্ট।
    33. negeroi
      0
      অক্টোবর 25, 2013 19:47
      এটা আমাকে স্পর্শ করে যে কিভাবে একগুচ্ছ প্রাপ্তবয়স্ক, কখনও কখনও পুড়িয়ে ফেলা, এবং কঠোর পুরুষ ..... খেলার বাজে পছন্দ, এবং রাখুন এবং চিহ্ন রাখুন। Tyrnet বিশেষজ্ঞরা একটি খেলার পরামর্শ দিয়েছেন, এবং এখন প্রাপ্তবয়স্ক সম্মানিত পুরুষদের একটি গুচ্ছ মাঠের জুড়ে বাস্তবসম্মতভাবে ব্যাগে। এবং তারা সত্যিই রেগে যায় এবং শপথ ​​করে। কিন্ডারগার্টেন শক্তিশালী হয়ে ওঠে
    34. +1
      অক্টোবর 26, 2013 19:41
      আমি মডারেটরদের জন্য একটি প্রশ্ন আছে, আমি এই আকর্ষণীয় পতাকা কি?
    35. +1
      অক্টোবর 31, 2013 08:10
      উদ্ধৃতি: অনেক পুরানো
      , তাই সেখানে তারা অকপটে ফোরামে সম্মত হয়েছিল: আসুন এটিকে নিষিদ্ধ করা যাক ... ঠিক আছে, ফুটবল ম্যাচ ফিক্সিংয়ের মতো।

      আমি রেন-টিভি ফোরাম "আমাদের কি ছোট অস্ত্র বৈধ করা উচিত নাকি খুব তাড়াতাড়ি?" পরিসংখ্যান 75% দর্শক সংক্ষিপ্ত ব্যারেল বৈধকরণের জন্য. একই সময়ে, মডারেটর এবং তার বিশ্বস্ত ট্রলগুলি প্রকাশ্যে যারা ফর ছিল তাদের উপহাস করেছিল এবং আত্মরক্ষার সরঞ্জামগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিল। আজ তারা ইতিহাসের অনেক আকর্ষণীয় সাইটে অ্যাক্সেস বন্ধ করে দিয়েছে এবং কারও শোডাউনের কারণে VO ফোরাম হারানো দুঃখজনক হবে
    36. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    37. moskal68
      0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কমরেডস, আমি কিভাবে ফোরামে নিবন্ধন করতে পারি? তারা বলছেন, নিবন্ধন বাতিল করা হয়েছে। কিভাবে হবে?
    38. SEM
      SEM
      0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সর্বত্র তাদের আইন আছে!!! এটা নিশ্চিত!!! এবং যারা অসন্তুষ্ট তারা কেবল নিজের জন্য এই সমস্যার সমাধান করতে পারেন, এই সাইটটি ছেড়ে যান এবং চলে যান, এটি হবে সবচেয়ে উপযুক্ত সিদ্ধান্ত। এবং এই সম্পর্কে প্রবাদটিও বলে যে - তাদের সনদ দিয়ে, তারা অন্য কারও মঠে যায় না। ..
    39. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আসলে রেটিং হবে নাকি দশম জিনিস হবে না। এবং সাইটের প্রয়োজন অন্তত বিভিন্ন কারণে 1-লেট বন্ধ বাষ্প. 2- ফলপ্রসূ তর্ক করা। 3 স্মার্ট মন্তব্যগুলি পড়ুন এবং কখনও কখনও অন্যান্য আকর্ষণীয় সংস্থানগুলির যুক্তিসঙ্গত লিঙ্কগুলি পান৷ 4-একই সময়ে, বড় ভাই তার গোঁফে কিছু বাতাস করে, সে তার কাজের প্রকৃতির দ্বারা তার দীর্ঘ নাক খোঁচাতে বাধ্য হয়। কিন্তু সরাতে, মৃদুভাবে বলতে গেলে, **বিস্ময়কর** বিষয়বহির্ভূত মন্তব্য এবং প্রয়োজনমতো অশ্লীল ভাষায়, তিনি কাউকে মাদুর দিয়ে আঁকেন না। পাবলিক মাদুর।
      1. alexandr00070
        0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: AIR-ZNAK
        . 2- ফলপ্রসূ তর্ক করা।

        দেরিতে, তারা তর্ক করত, তারা সেরকম তর্ক করত, কিন্তু এখন সেভাবে হবে না। খুব বেশি .. কম করছে
    40. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সম্পাদকের সকল শর্তের সাথে একমত। কিন্তু আমি সম্পাদককে SA বা BF শিলালিপি দিয়ে আমাকে একটি কালো কাঁধের চাবুক তৈরি করতে বলতে চেয়েছিলাম এবং আপনি রেটিং না বাড়িয়ে এটি করতে পারেন, আমি পেয়ে যাব - সেনকার টুপির জন্য নয়।
    41. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    42. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    43. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    44. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    45. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    46. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    47. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    48. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    49. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    50. majorserg1978
      0
      1 জানুয়ারী, 2014 15:57
      আমি এখানে একজন নতুন ব্যক্তি, আমি আমার সনদের সাথে বিশৃঙ্খলা করি না। কিন্তু এটা কি আমাদের সম্প্রদায় থেকে (কিছু অকালের জন্য দুঃখিত) এমন আনুষ্ঠানিক আমেরিকান সমাজের পক্ষে সম্ভব হবে না? যেখানে "নিগ্রো" শব্দটি নিষিদ্ধ, কারণ এটি একটি বর্ণবাদী মাপকাঠি। এবং উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সোভিয়েত স্কুলে ("ভাই"-এর বোদ্রভের নায়কের মতো) অধ্যয়ন করেছি এবং তারা সেখানে বলেছিল যে আফ্রিকায় কালোরা বাস করে। এখন আমি জানি যে এটি সত্য নয় (নিগ্রোরা প্যারিসে থাকে। মনে হয় সবকিছু)। কিন্তু কিছু এখনও স্কুলে শেখানো হিসাবে গণনা হতে পারে.
      মতামত প্রকাশের ফর্ম অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং ফর্মের একটি কঠোর সীমাবদ্ধতার সাথে, সামগ্রীর অংশটি অগত্যা কেটে ফেলা হয়। এটা এক ভাষা থেকে অন্য ভাষাতে অনুবাদ করার মতো। একজন ব্যক্তি তার মতামত সম্পূর্ণরূপে সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারেন শুধুমাত্র তার মাতৃভাষায়। কিন্তু মাতৃভাষা সবসময় অন্যের কানে ভালো লাগে না।
      আমাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ কী - একে অপরকে বোঝা বা কাউকে আঘাত না করে মসৃণ বাক্যাংশ দিয়ে বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলা?
      এবং দেশপ্রেম সাধারণত একটি খুব দুর্বল বিষয়।
      এবং আবেগ ছাড়া দেশপ্রেমের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা জল ছাড়া পান করার মতো। হতে পারে না.
      এবং সংক্ষিপ্ত মনোসিলেবিক বিবৃতিগুলি একটি মানসিক চার্জ বহন করে এবং হয় সমর্থন বা চূর্ণ করে। আর এটাও আলোচনার অংশ। বিঃদ্রঃ. এমনকি আইনসভাগুলিতেও এই জাতীয় শব্দ এবং আবেদন শোনা যায় - এবং এমন আকারে যে টপওয়ার ফোরামটি দেশীয় কুমারীদের ভালোর জন্য একটি প্রতিষ্ঠানের মতো দেখায়। এবং কখনও কখনও এমনও মনে হয় যে উপস্থিতদের উদ্দেশ্য একে অপরের গর্ব করা।
      আপনি যে কোনো বিষয়ে ওভারবোর্ড যেতে পারেন. কোন ক্ষেত্রেই দাবি করবেন না যে এটি আমাদের ফোরামে প্রযোজ্য।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"