সামরিক পর্যালোচনা

ফাইটিং রোবট বিশেষজ্ঞদের ভয় দেখায়

27
ফাইটিং রোবট বিশেষজ্ঞদের ভয় দেখায়

বেসরকারি সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (এইচআরডব্লিউ) একটি আন্তর্জাতিক জোট তৈরি করার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে যা একটি বৈশ্বিক আন্তর্জাতিক চুক্তি সম্পন্ন করতে চাইবে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সহ অস্ত্র তৈরির আগেই তাদের উপর ব্যাপক এবং সক্রিয় নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। সামরিক নিষেধাজ্ঞার জন্য কোম্পানির কাছে "রোবটKillers”, যা যুক্তরাজ্যের রাজধানীতে শুরু হয়েছে, ইতিমধ্যেই বিভিন্ন বেসরকারি সংস্থায় যোগ দিয়েছে যারা আগে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র, অ্যান্টি-পার্সোনেল মাইন এবং ব্লাইন্ডিং লেজার নিষিদ্ধ করার প্রচারণায় অংশ নিয়েছিল।


রিমোট কন্ট্রোলের বিপরীতে ট্যাঙ্ক এবং ট্যাঙ্কেট, টর্পেডো বোট, যা 1930-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নে পরীক্ষা করা হয়েছিল, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধের রোবট, অ্যাক্টিভিস্টরা বলছেন, এর অনেকগুলি অন্তর্নিহিত ত্রুটি থাকবে যা মানবতার জন্য তাদের মারাত্মক করে তুলতে পারে। অতীতের সবচেয়ে সাধারণ সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম, যেমন ফ্যালানক্স, যা আমেরিকান যুদ্ধজাহাজের কাছে আসা বিমান বা ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে গুলি করে, তাদের একটি মোটামুটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ ছিল, তাদের নিজস্ব কুলুঙ্গি ছিল এবং কিছু এলোমেলো কারণ বা বেসামরিক জনসংখ্যা থেকে খুব কমই কাজ করতে পারে।

কিন্তু নতুন প্রজন্মের কমব্যাট রোবট, উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলের সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হারপি ইউএভি, ইতিমধ্যেই অনেক বেশি বিপজ্জনক। এখনও অবধি, হার্পি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে শুধুমাত্র রাডারগুলি সন্ধান করে এবং ধ্বংস করে, তাদের দিকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে ফায়ার-এন্ড-ফোরগেট মোডে৷ যাইহোক, এই ধরনের UAV গুলি সমগ্র বিশ্বের সেনাবাহিনীর কাছে আকর্ষণীয় এবং শুধুমাত্র এই কারণেই নয় যে সেগুলিকে হ্যাক করা যাবে না এবং তাদের এয়ারফিল্ডে অবতরণ করা যাবে না, যেমনটি ইরানের সামরিক বাহিনী 2012 সালে আমেরিকান সামরিক বাহিনীর সাথে করেছিল। ড্রোন.


এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কমব্যাট রোবট পরিচালনার খরচ কম। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ড্রোনের জন্য কেবল একটি ব্যয়বহুল নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের প্রয়োজন নেই, যেখানে শিফটে কাজ করা একজন প্রশিক্ষিত বিশেষজ্ঞ রয়েছে, তবে শব্দ-প্রতিরোধী যোগাযোগও রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ছোট ইউএভির ক্ষেত্রে, এটি প্রধান ব্যয় আইটেম হয়ে ওঠে। ব্যয়ের এই আইটেমটি বাদ দেওয়া দেশগুলিকে তাদের অপারেশন খরচে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছাড়াই হাজার হাজার সিরিজে উড়ন্ত যুদ্ধের রোবট তৈরি করার অনুমতি দেবে।

দ্য ক্যাম্পেইন টু ব্যান কিলিং রোবট বিশ্বাস করে যে প্রধান সমস্যা হল এই ধরনের মেশিনগুলি এখনও নিখুঁত নয়। তারা একজন বেসামরিক নাগরিককে সন্ত্রাসী থেকে, এক জাতীয়তার একজন ব্যক্তিকে অন্য জাতীয়তার থেকে আলাদা করতে সক্ষম নয় (যদিও ন্যায্যতার সাথে এটি বলতে হবে যে লোকেরাও এর সাথে পাপ করে)। একই সময়ে, আধুনিক বিশ্বে, যুদ্ধ প্রায়ই এমন জায়গায় সংঘটিত হয় যেখানে শুধুমাত্র একটি এলোমেলো গুলি সহিংসতার বৃদ্ধি ঘটাতে পারে। সংস্থাটি দক্ষিণ কোরিয়ার উন্নয়ন নিয়ে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন, যা উত্তর কোরিয়ার সীমান্তে টহল দেওয়ার জন্য একটি বিশেষ রোবট তৈরি করে। এই ধরনের একটি রোবটের একটি ভুল একটি গুরুতর সশস্ত্র সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অতএব, একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে: যুদ্ধ এবং শান্তির বিষয়টিকে সফ্টওয়্যারের বিচারে জমা দেওয়া কি মূল্যবান, যার পর্যাপ্ততা এবং নির্ভরযোগ্যতা মানুষের হতাহতের ঘটনা ছাড়া যাচাই করা যায় না।

একই সময়ে, বিশ্বে এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা কোরিয়ার সংঘাতের চেয়েও গুরুতর। 1983 সালের শরত্কালে একটি সুপরিচিত ঘটনা, যখন সোভিয়েত স্বয়ংক্রিয় পারমাণবিক সতর্কতা ব্যবস্থা "ওকো" মার্কিন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সম্পর্কে মিথ্যা সংকেতগুলির একটি সিরিজ জারি করেছিল। শুধুমাত্র অপারেশনাল ডিউটি ​​অফিসারের হস্তক্ষেপ, Serpukhov-15 কমান্ড পোস্টে অবস্থিত, একটি "প্রতিশোধমূলক" ধর্মঘট প্রতিরোধ করে। ICBM-এর "লঞ্চ" বিশ্লেষণ করার পর (এক বিন্দু থেকে পরপর বেশ কয়েকটি), লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভেবেছিলেন যে সম্ভাব্য শত্রু এতটা মূর্খ নয় যে এভাবে যুদ্ধ শুরু করে এবং অদমিত সোভিয়েত পারমাণবিক বাহিনীর দ্বারা প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকের কাছে নিজেকে উন্মোচিত করে। . ওকো ব্যবস্থা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হলে কীভাবে এই পরিস্থিতির অবসান ঘটত?

এখানে এটি একটি সম্ভাব্য পারমাণবিক যুদ্ধ সম্পর্কে ছিল, কিন্তু আরো অনেক অপ্রীতিকর উদাহরণ আছে. উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালে, দক্ষিণ আফ্রিকার সেনাবাহিনীতে একটি মর্মান্তিক ঘটনা ঘটেছিল, যার শিকার 9 জন সেনাকর্মী, আরও 14 জন বিভিন্ন আঘাত পেয়েছিলেন। ট্র্যাজেডির অপরাধী ছিল সুইস-জার্মান-নির্মিত Oerlikon GDF-005 স্বয়ংক্রিয় বিমান বিধ্বংসী বন্দুক। এই অস্ত্রটি সক্রিয় এবং প্যাসিভ রাডার, একটি লেজার টার্গেট ডেজিনেশন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত এবং এটি হেলিকপ্টার, বিমান, ক্রুজ মিসাইল এবং ইউএভির মতো দ্রুত নিচু-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে পারে। স্বয়ংক্রিয় মোডে, দুটি 35-মিমি দ্রুত-ফায়ার কামান ব্যবহার করা হয়।

অনুশীলনের সময়, এই ইনস্টলেশনটি বেশ কয়েকবার ব্যর্থ হয়েছিল যতক্ষণ না এটি একটি কেবল এবং ধাতব ফাস্টেনার দিয়ে ম্যানুয়ালি ঠিক করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তবে এক পর্যায়ে, ফাস্টেনাররা এটি দাঁড়াতে পারেনি এবং ইনস্টলেশনের ব্যারেলগুলি ডান এবং বামে আধা-কিলোগ্রাম শেল পাঠাতে শুরু করে। বন্দুকটি নীরব হয়ে পড়ে, শুধুমাত্র সমস্ত গোলাবারুদ ব্যবহার করে - 500 শেল। এরপর দক্ষিণ আফ্রিকার সেনাবাহিনীর প্রতিনিধি ব্রিগেডিয়ার জেনারেল কুয়েনা ম্যাঙ্গোপ বলেছিলেন যে ব্যর্থতার কারণ অজানা রয়ে গেছে। তার মতে, সম্ভবত সমস্যাটি যান্ত্রিক প্রকৃতির হতে পারে। যাইহোক, অনেক বিশেষজ্ঞ কম্পিউটারের ব্যর্থতার দিকে নির্দেশ করেছেন, যে ক্ষেত্রে ট্র্যাজেডির কারণ স্থাপন করা সম্ভব নয়।

অন্য একটি যুদ্ধ রোবট তৈরির বিষয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রকাশিত প্রতিবেদনের পটভূমিতে এই সমস্ত কিছু আরও হতাশাজনক দেখাচ্ছে। এতদিন আগে, মার্কিন বিমান বাহিনী একটি ধর্মঘটের পরীক্ষামূলক ফ্লাইট পরিচালনা করেছিল ড্রোন X-47B, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেক থেকে উড্ডয়ন করে এবং মানুষের সহায়তা ছাড়াই একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম। একই সময়ে, প্যাট্রিয়ট-টাইপ এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান রয়েছে, যা লক্ষ্যকে চিনতে এবং সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে ফায়ার করতে সক্ষম। একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ বাহন তৈরি করতে, মাত্র কয়েক ধাপ বাকি আছে। এই ধরনের রোবট অনেক মানবিক কার্যভার গ্রহণ করতে পারে, চিরতরে যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করে।


বর্তমানে, আটলান্টার ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির গবেষণাগারে, অধ্যাপক হেনরিক ক্রিস্টেনসেন একটি রোবট পরীক্ষা করছেন যা গেরিলা পদ্ধতিতে কাজ করে এমন বিদ্রোহীদের খুঁজে বের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই গবেষণাগুলি সুপরিচিত প্রতিরক্ষা কর্পোরেশন BAE দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। এই প্রকল্পের মূল লক্ষ্য হল এমন একটি রোবট তৈরি করা যা শত্রুরা যেখানে আশ্রয় নিয়েছে সেই এলাকাটি অন্বেষণ করতে, মানচিত্রে তার সম্ভাব্য অবস্থানের স্থানগুলি প্লট করতে এবং অন্যান্য তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম হয় যা সামরিক অভিযানের পরিকল্পনা করতে সহায়তা করবে। এ ধরনের রোবট কোনো অস্ত্র বহন করে না, তাদের মূল লক্ষ্য গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করা।

ওয়াশিংটনের ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের ভবিষ্যত সামরিক প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ পিট সিঙ্গার বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধক্ষেত্রে যুদ্ধের রোবটের প্রবর্তন অনেক মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করবে। পর্যায়ক্রমে মধ্যে ইতিহাস সামরিক সরঞ্জাম, এমন একটি মুহূর্ত আসে যখন এমন একটি জিনিস উপস্থিত হয় যা পরিস্থিতির সম্পূর্ণ পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায়, বিশেষজ্ঞ নোট করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এটি ইতিমধ্যে বারুদ আবিষ্কারের ক্ষেত্রে, একটি মেশিনগানের চেহারা, পারমাণবিক অস্ত্র, কম্পিউটার। যুদ্ধ রোবট একটি বিপ্লবী প্রযুক্তি হতে পারে. একই সময়ে, তাদের চেহারার মানে এই নয় যে সবকিছু বদলে যাবে - যুদ্ধের কৌশল থেকে আইন, নীতি ও রাজনীতির বিষয়গুলি।

আমেরিকান জোডি উইলিয়ামস, যিনি 1997 সালে কর্মী-বিরোধী ল্যান্ডমাইন নিষিদ্ধ করার প্রচারণার জন্য নোবেল শান্তি পুরস্কার জিতেছিলেন, বিশ্বাস করেন যে এখন যে যুদ্ধ রোবট তৈরি করা হচ্ছে তা শেষ পর্যন্ত মারাত্মক অস্ত্রে পরিণত হতে পারে। তার মতে, "স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ ব্যবস্থা" হিসাবে মানুষের কানের জন্য এই জাতীয় নিরপেক্ষ পদগুলি বেশ বিভ্রান্তিকর। তার মতে, তাদের হত্যাকারী রোবট বলাই বেশি যৌক্তিক, যেহেতু মানুষ হত্যা করাই তাদের প্রধান কাজ।


একই সময়ে, আটলান্টা ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির অধ্যাপক রোনাল্ড আরকিন অন্যথায় মনে করেন। আরকিন যুদ্ধ ব্যবস্থার ধারণার লেখক, যা তথাকথিত নৈতিক নিয়ন্ত্রক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই ধরনের যুদ্ধ রোবটগুলি এমনভাবে প্রোগ্রাম করা হয় যে তারা যুদ্ধের নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক আইনের নীতিগুলি অনুসরণ করতে বাধ্য। রোনাল্ড আরকিনের মতে, সবাই চিৎকার করে এবং আতঙ্কিত: "রোবটগুলি ভিলেন, রোবটগুলি খুনি!" কিন্তু বর্তমান সময়ে যুদ্ধের ময়দানে মানুষ নিজেই ভয়ানক কাজ করছে। অনমনীয়তা গ্রহের সমস্ত যুদ্ধের সহচর হয়েছে, অধ্যাপক নোট করেছেন। আরকিন বিশ্বাস করেন যে প্রযুক্তিগত উপায়ের ব্যবহার সংঘর্ষের অঞ্চলে শেষ হওয়া বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা হ্রাস করবে।

বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও, বিশ্বের প্রায় 76 টি অন্যান্য দেশের যুদ্ধ রোবট তৈরির জন্য তাদের নিজস্ব প্রোগ্রাম রয়েছে, বিজ্ঞানী বলেছেন। আজকাল, কয়েকশ ডলারের জন্য, আপনি ইতিমধ্যে একটি UAV কিনতে পারেন, যা 2 বছর আগে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। এই ধরনের প্রযুক্তি বেশ দ্রুত এবং বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ছে। এর একটি উদাহরণ হল UAV-এর ব্যবহার, যা মানুষ সহ প্রাক-নির্বাচিত লক্ষ্যবস্তুতে পিনপয়েন্ট স্ট্রাইক প্রদান করতে ব্যবহৃত হয়। বর্তমানে, আফগানিস্তান ও পাকিস্তানে চালকবিহীন স্ট্রাইক যানের ব্যবহার ইতিমধ্যেই বিশ্ব সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করছে। যুদ্ধের রোবটগুলির বিস্তারের সাথে, এই ধরনের বিতর্ক অনিবার্যভাবে তাদের ব্যবহারের জন্য নৈতিক নীতির ক্ষেত্রে চলে যাবে।

তাহলে হয়তো কমব্যাট রোবটের আদৌ প্রয়োজন নেই? কেন তাদের মুক্তি দেওয়া হয়? ব্যাপারটি হল গণবাহিনীর আবির্ভাবের সাথে, একক সৈনিকের কর্মের কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে। রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় 5ম ইস্ট সাইবেরিয়ান রেজিমেন্টের সৈন্যরা, জিংঝোকে ধরে রাখার সময়, কয়েক ডজন রাইফেল শটের মধ্যে প্রায় 1 বার শত্রুকে আঘাত করেছিল। একই সময়ে, ইতিমধ্যেই প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, প্রতি আঘাতে শটের গড় সংখ্যা বেড়ে 10 - 000 হয়েছে। সহজভাবে বলতে গেলে, গণবাহিনীর বেশিরভাগ সৈন্য কীভাবে গুলি করতে হয় তা জানত না এবং 50% এরও বেশি। বিশ্বের বৃহৎ সেনাবাহিনীর কমান্ডারদের কখনোই তাদের অধস্তনদের তাদের রাইফেলের স্কোপ ব্যবহার করতে দেখা যায়নি।


আর্টিলারি এবং সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখায় অনুরূপ পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হতে শুরু করে। তাই পূর্ব ফ্রন্টে, নিহত প্রতিটি ওয়েহরমাখট সৈন্যের জন্য, ইউএসএসআর প্রায় 100টি আর্টিলারি শেল এবং মাইন ব্যয় করেছিল। একই "দক্ষতা" দিয়ে আমেরিকান সৈন্যরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় তাদের গোলাবারুদ নিষ্পত্তি করেছিল। বিংশ শতাব্দীতে সৈন্যদের সংখ্যাগত বৃদ্ধি এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির দ্রুত অগ্রগতির সাথে এই অস্ত্রগুলির সাথে যারা বিশ্বস্ত ছিল তাদের প্রশিক্ষণ হ্রাস পেয়েছে।

একই সময়ে, স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধের রোবট ইতিমধ্যেই শ্যুট করার পাশাপাশি সফ্টওয়্যার, আবহাওয়া এবং অস্ত্রগুলি তাদের অনুমতি দেয়। এবং এর অর্থ হ'ল শত্রুতায় তাদের অংশগ্রহণ, সফ্টওয়্যার বিকাশের সমাপ্তির পরে, পক্ষের কর্মীদের খুব বড় ক্ষতির কারণ হবে যা এই জাতীয় রোবট থেকে বঞ্চিত হবে। এই ধরনের সংঘর্ষের ফলাফল কল্পনা করা যথেষ্ট সহজ। এখন যদি পশ্চিমা দেশগুলির সেনাবাহিনী ইরাক বা আফগানিস্তানে দীর্ঘ সময় ধরে থাকতে না পারে, যেহেতু তাদের রাজনৈতিক নেতৃত্ব উল্লেখযোগ্য যুদ্ধ ক্ষতির সাথে তাদের পদ ছেড়ে দেবে, তাহলে যুদ্ধ রোবট প্রবর্তনের পরে, দৈর্ঘ্য বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে দখলদার বাহিনীর অবস্থান কার্যত সীমাহীন হয়ে যাবে। যেসব দেশের সেনাবাহিনী এই ধরনের রোবট দিয়ে সজ্জিত তাদের ভুক্তভোগীরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধ বন্ধ করে দেবে, তারা শুধুমাত্র সন্ত্রাসী হামলার ফলে মৃতদেহের সংখ্যার সাথে তুলনীয় হবে - একমাত্র অস্ত্র যা জঙ্গিদের হাতে থাকবে।

তথ্যের উত্স:
-http://compulenta.computerra.ru/tehnika/robotics/10006881
-http://www.popmech.ru/article/2570-kosilschik
-http://slon.ru/future/roboty_ubiytsy_mogut_izmenit_oblik_budushchikh_voyn-916543.xhtml
-http://www.popmech.ru/article/13058-terminatorov-zapretyat
লেখক:
27 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পণ্ডিত
    পণ্ডিত 28 মে, 2013 08:39
    +8
    প্রতিটি আমেরিকান রোবটের জন্য RPG7 সহ একটি তালেবান রয়েছে
    1. ফেনার
      ফেনার 28 মে, 2013 09:21
      +2
      এটি প্রায় ট্যাঙ্কগুলির মতোই হবে, একটি আরপিজি শেল এই জাতীয় রোবটের তুলনায় অনেক সস্তা, বিশেষত যেহেতু রোবটগুলির ট্যাঙ্কের মতো একই বর্ম থাকার সম্ভাবনা নেই, তবে মাত্রাগুলি সম্ভবত খুব বড় হবে। হ্যাঁ, এবং সবাই সম্ভবত টার্মিনেটর দেখেছে, এবং তাই এক সূক্ষ্ম মুহুর্তে, সম্ভবত সবকিছুই তাই হবে।
      1. পেট্রিক্স
        পেট্রিক্স 28 মে, 2013 10:16
        +7
        Feanor থেকে উদ্ধৃতি
        এটা প্রায় ট্যাংকের মতই হবে

        মোটেও এক নয়। আপনি "টার্মিনেটর" দেখেছেন? ছোট, আপনি একটি বুলেট নিতে পারবেন না, স্মার্ট, ক্লান্ত হবেন না, একটি UAV এর সাথে অনলাইনে, বিভিন্ন বর্ণালীতে দেখেন। আপনি একটি আরপিজি দিয়ে এর কাছাকাছি যেতে পারবেন না, তবে আপনি একটি ট্যাঙ্ক মিস করতে পারেন।
        এবং নিষেধাজ্ঞা কাউকে বিরক্ত করে না। তারা কি কর্মী-বিরোধী মাইন এবং রাসায়নিক অস্ত্র তৈরি এবং উন্নত করা বন্ধ করে দিয়েছে?
        1. ফেনার
          ফেনার 28 মে, 2013 12:03
          0
          পেট্রিক্স থেকে উদ্ধৃতি।
          মোটেও এক নয়। আপনি "টার্মিনেটর" দেখেছেন? ছোট, আপনি একটি বুলেট নিতে পারবেন না, স্মার্ট, ক্লান্ত হবেন না, একটি UAV এর সাথে অনলাইনে, বিভিন্ন বর্ণালীতে দেখেন। আপনি একটি আরপিজি দিয়ে এর কাছাকাছি যেতে পারবেন না, তবে আপনি একটি ট্যাঙ্ক মিস করতে পারেন।
          এবং নিষেধাজ্ঞা কাউকে বিরক্ত করে না। তারা কি কর্মী-বিরোধী মাইন এবং রাসায়নিক অস্ত্র তৈরি এবং উন্নত করা বন্ধ করে দিয়েছে?

          আপনাকে সায়েন্স ফিকশন কম দেখতে হবে, এই মুহুর্তে যুদ্ধের রোবটগুলির জন্য এমন কোনও প্রযুক্তি নেই, এখন আপনি বড়, আনাড়ি, ব্যয়বহুল গাড়ি পেতে পারেন যা শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য হবে। আসুন দেখি তারা ভবিষ্যতে কী হবে, তাদের যাত্রার শুরুতে ট্যাঙ্কগুলিও আনাড়ি এবং বিশাল ছিল, প্রযুক্তিগুলি বিকাশ করবে এবং সম্ভবত কোনও দিন আমরা আপনার বর্ণনা করা মেশিনগুলি দেখতে পাব।
      2. গেন75
        গেন75 28 মে, 2013 16:35
        +3
        ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনা দেখে আমি বিরক্ত হয়েছিলাম
        উদ্ধৃতি: লেখক সের্গেই ইউফেরেভ
        তাই পূর্ব ফ্রন্টে, নিহত প্রতিটি ওয়েহরমাখট সৈন্যের জন্য, ইউএসএসআর প্রায় 100টি আর্টিলারি শেল এবং মাইন ব্যয় করেছিল। একই "দক্ষতা" দিয়ে আমেরিকান সৈন্যরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় তাদের গোলাবারুদ নিষ্পত্তি করেছিল।
        , যেখানে শুধুমাত্র তথ্য লেখক টানা am - ভিয়েতনামের একটি গোঁফ 14 মিলিয়ন টন (জার্মানি 13.6 মিলিয়ন টন এবং ইউএসএসআর 5.6 মিলিয়ন টন) এর বিপরীতে 8.0 মিলিয়ন টন গোলাবারুদ ব্যবহার করেছে, আরও বিশদ এখানে http://www.proza.ru/2009/05/12/1124) সমগ্র বিশ্বযুদ্ধের সময় গোলাবারুদ খরচ - স্কেল তুলনা করুন যেমন তারা বলে - নিবন্ধ "-"
        http://www.vietnamnews.ru/libwar.html নেতিবাচক
      3. Iv762
        Iv762 29 মে, 2013 01:33
        0
        এটি প্রায় ট্যাঙ্কের মতোই হবে, একটি আরপিজি শেল এই জাতীয় রোবটের চেয়ে অনেক সস্তা
        - তালেবানের কথা না বললেই নয়...
    2. টি-100
      টি-100 28 মে, 2013 13:43
      +3
      স্কাইনেট আমাদের জন্য নির্দয় হবে, আআআআআ!
      1. ফেনার
        ফেনার 28 মে, 2013 13:54
        0
        ভাল যে মত কিছু হাস্যময়
      2. মিজগান
        মিজগান 28 মে, 2013 14:03
        0
        , আপনাকে সাহায্য করার জন্য একটি শটগান... জ্যাকন্সের সাথে...
      3. APASUS
        APASUS 28 মে, 2013 22:15
        0
        উদ্ধৃতি: T-100
        স্কাইনেট আমাদের জন্য নির্দয় হবে,

        আমি কল্পনা করতে পারি কিভাবে একটি শট আগে একটি যুদ্ধ রোবট আপনি মিরান্ডা নিয়ম পড়তে পারেন!
        তাদের প্রসেসর সম্পূর্ণভাবে সেখানে সরে গেছে.......??
        আটলান্টা ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির অধ্যাপক রোনাল্ড আরকিন অন্যথায় মনে করেন। আরকিন যুদ্ধ ব্যবস্থার ধারণার লেখক, যা তথাকথিত নৈতিক নিয়ন্ত্রক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই ধরনের যুদ্ধ রোবটগুলি এমনভাবে প্রোগ্রাম করা হয় যে তারা যুদ্ধের নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক আইনের নীতিগুলি অনুসরণ করতে বাধ্য।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. LaGlobal
      LaGlobal 28 মে, 2013 16:51
      +1
      কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, বা সম্ভবত সৌভাগ্যবশত, আমাদেরও এর জন্য চেষ্টা করা উচিত! এবং দ্রুত - ভাল! যেহেতু একটি সত্যিকারের যুদ্ধ শুরু হলে, মানুষ বাঁচানো যেতে পারে ... আমার চিন্তা এই.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 28 মে, 2013 08:44
    +6
    একটি আকর্ষণীয় প্রবণতা, পশ্চিমা মানবাধিকার কর্মীরা হট্টগোল উত্থাপন করে, জাতিসংঘ একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর অস্ত্র ব্যবহারে নিষেধাজ্ঞা জারি করে, শুধুমাত্র একটি সমস্যা, মার্কিন নিষেধাজ্ঞার উপর থুথু ফেলতে চায়নি। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে দেখা গেছে যে শুধুমাত্র দুর্বল দেশগুলো নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করে, যখন ন্যাটো দেশগুলো বিশ্বাস করে যে তাদের জন্য সবকিছু সম্ভব, তাদের জন্য কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই।
  3. প্রত্যাবর্তন
    প্রত্যাবর্তন 28 মে, 2013 09:04
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একচেটিয়া হতে চায়
  4. কুবতাই
    কুবতাই 28 মে, 2013 09:04
    +1
    রাশিয়ান সাম্রাজ্য এক সময় স্বয়ংক্রিয় আগ্নেয়াস্ত্র বিকাশ না করার প্রস্তাব করেছিল। তারপরে আমাকে একটি মোসিন রাইফেল নিয়ে শত্রুর সাথে দেখা করতে হয়েছিল এবং আমাদের স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করে সক্রিয়ভাবে শত্রুকে ধরতে হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এখন আমেরিকানদের থেকে অনেক পিছিয়ে আছি (কমব্যাট রোবট), এবং ভবিষ্যত এই ধরনের রোবটের পিছনে।
    1. Hort
      Hort 28 মে, 2013 12:49
      +2
      আমরা প্রথম স্বয়ংক্রিয় রাইফেল কাকবে পেয়েছি - ফেডোরভ এটি ডিজাইন করেছেন।
      আমি সাধারণত ইউএসএসআর সম্পর্কে নীরব - ফিনিশের পরে, তারা পিপির সুবিধাগুলি শিখেছে।
      এবং যাইহোক, 41 সালে জার্মানরা "Schmeissers" এর ব্যতিক্রম ছাড়াই সবার থেকে দূরে ছিল। এটা শুধু সিনেমায় দেখানো হয়।
    2. সর্বোচ্চ 111
      সর্বোচ্চ 111 29 মে, 2013 12:19
      0
      একটি মোসিন রাইফেল দিয়ে শত্রুর সাথে দেখা করুন
      এর শুধু এটা ছাড়া যেতে দিন. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও ওয়েহরমাখ্ট রাইফেল দিয়ে যুদ্ধ করেছিল এবং শুধুমাত্র ট্যাঙ্কার, অফিসার এবং প্যারাট্রুপারদের মেশিনগান ছিল। এটি শুধুমাত্র সোভিয়েত চলচ্চিত্রে, মেশিনগান সহ সমস্ত জার্মান।
  5. Dima190579
    Dima190579 28 মে, 2013 09:09
    +1
    এটি একজন সামরিক প্রোগ্রামার এবং হ্যাকারের পেশার প্রতিপত্তি বৃদ্ধি করবে।
  6. পেট্রিক্স
    পেট্রিক্স 28 মে, 2013 10:20
    0
    এটা হবে. ভাল মানুষ খারাপদের রিমেক করার সময় পাবে না। পরবর্তী পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হলেই সভ্যতা হয় মরে যাবে বা জ্ঞানী হবে।
  7. Fkensch13
    Fkensch13 28 মে, 2013 10:21
    +2
    বুদ্ধি থেকে খারাপ।
  8. মিজগান
    মিজগান 28 মে, 2013 10:37
    0
    আজ অবধি, কিছু বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চলচ্চিত্রের মতো ড্রোন এখনও পরিপূর্ণতায় পৌঁছেনি। তাপীয়, চলমান, ইলেকট্রনিক, সিলুয়েট এবং তাদের সংমিশ্রণ ইত্যাদি হিসাবে ডেকো, ফাঁদ সেট করুন। কঠিন কিছু না, কিন্তু কিভাবে ড্রোন ধ্বংস করা যায়, তাই এটা আরও সহজ। ড্রোন বেসামরিক জনগণের মধ্যে আতঙ্ক বপন করতে সক্ষম হবে, তবে সামরিক বাহিনী নয়। এবং এটি গতানুগতিক পদ্ধতিতে ফিরে আঘাত করার একটি ভাল কারণ।
  9. দূত
    দূত 28 মে, 2013 11:26
    0
    জঙ্গলে যত এগিয়ে যাবে, তত বেশি ড্রোন... নতুন =)
    ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলি আরও বেশি আকর্ষণীয় হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়...
  10. Gunship
    Gunship 28 মে, 2013 12:10
    0
    এখন পর্যন্ত, আরপিজি সিদ্ধান্ত নেয়। হ্যাঁ, এবং DShK, Kord এবং সাঁজোয়া ধ্বংসের অন্যান্য উপায় এবং খুব প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম বাতিল করা হয়নি।
  11. গোরিনিচ
    গোরিনিচ 28 মে, 2013 12:23
    +1
    ঢাল এবং তলোয়ার ক্রমাগত উন্নত করা হচ্ছে। ভবিষ্যতের দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধের পরিকল্পনা করা উচিত যেন যান্ত্রিক হত্যাকারীরা ইতিমধ্যেই র‌্যাঙ্কে রয়েছে। সবার সামনে একটি উদাহরণ, ড্রোনগুলি অবিলম্বে এবং প্রায় ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। (এখন তারা সব এবং বিভিন্ন rivet করার চেষ্টা করছে)।
  12. স্পেশালএসওজি
    স্পেশালএসওজি 28 মে, 2013 12:24
    0
    শেষ ছবি কোথা থেকে এসেছে দয়া করে?
  13. আত্মা
    আত্মা 28 মে, 2013 13:35
    +5
    আপনি কি মনে করেন যে সমস্ত যুদ্ধের রোবট একটি ট্যাঙ্কের আকার হবে?! আমি মনে করি একটি নেটওয়ার্ক দ্বারা সংযুক্ত ছোট থেকে বড় পর্যন্ত অনেকগুলি পরিবর্তন হবে, কেউ অন্যকে নির্মূল করতে চিনবে, অন্যরা এলাকা পরিষ্কার করতে (শুধু ফিট) একটি টার্মিনেটরের মতো), এবং একটি আরপিজি সহ একজন যোদ্ধাকে এই শিশুর মতো একটি রোবট দিয়ে হত্যা করা যেতে পারে, শুধুমাত্র বিষ দিয়ে, নাকি আপনিও তাকে আরপিজি থেকে গুলি করবেন?
    1. মিজগান
      মিজগান 28 মে, 2013 13:52
      -1
      আমি সম্বোধিত ঠিকানার জন্য উত্তর দেব ...
      এই শিশুটি শুধুমাত্র 50 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে নির্মূল করতে সক্ষম হবে, এবং তারপর শর্তে যে আপনি সম্পূর্ণ নগ্ন, এবং যদি আপনার পাশে একটি টর্চলাইট থাকে??? নাকি এক মগ গরম কফি??? বা .... আপনি জানেন, একটি কার্টুনের প্রতিটি মশার জন্য, রাশিয়া থেকে 300 টাকা একটি উত্তর আছে ... বা এমনকি সস্তা ... একটি লাঠি এবং রাবার বা শুধুমাত্র একটি সংবাদপত্রের তৈরি একটি সাধারণ মাছি সোয়াটার , মূল্য 5 সেন্ট, যেখানে খরচ এমনকি উপকরণ খরচ না, কিন্তু রোবট যে কাজ এই ধরনের ধ্বংস .... আমি মনে করি যে এই ধরনের শব্দহীন হতে অসম্ভাব্য ... মশার মত, এটা হবে একটি অদ্ভুত উপায়ে চিৎকার, তাই রোবট যত ছোট, তত বেশি ব্যয়বহুল, ফাক... আমি সব...
      1. মিজগান
        মিজগান 28 মে, 2013 13:58
        0
        এবং তবুও, এই মশার 30 বছরের জন্য ডেটাতে খরচের উত্তর দিন .... একটি সাধারণ মশারি কমপক্ষে 20-25 বছর বা তারও বেশি সময় নিরাপত্তা প্রদান করবে।
        1. পিয়ন
          পিয়ন 28 মে, 2013 19:13
          +1
          উদ্ধৃতি: মিজগান
          . একটি সাধারণ মশারি কমপক্ষে 20-25 বছর বা তারও বেশি সময় নিরাপত্তা প্রদান করবে।

          না.
          পিঁপড়া, মশা, ম্যালেরিয়াল মশার বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করুন।
          যখন মানুষ হেরে যাচ্ছে। কোন সুযোগ নেই।
          এবং যদি তাদের মধ্যে প্রচুর (তাইগায় ভুঁড়ি) থাকে?
          ================
          খরচ হিসাবে...
          GPS চিপ এখন $2,5/পিস থেকে কম।
          সাবস্ট্রেটের সময় এবং আকার থেকে চিপ উৎপাদনের খরচ কমানো (ওয়েফার)


          মাইক্রো (ন্যানো) রোবটের ক্ষেত্রেও তাই হবে।
          =========
          স্ট্যানিস্লাভ লেম (ক্রুজার "অজেয়", কিভাবে একটি তুচ্ছ জিনিস সাইক্লোপসকে পরাজিত করেছে)
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. আত্মা
    আত্মা 28 মে, 2013 14:44
    0
    ))))) উন্নয়ন ভেক্টর কোথায় নির্দেশিত হয় তা নির্দেশ করার জন্য আমি এই মিডজটিকে একটি উদাহরণ হিসাবে দিয়েছি, আমি নিশ্চিত যে সেখানে শুঁয়োপোকা এবং মাছি এবং প্লাস্টিক এবং ধাতু দিয়ে তৈরি অন্যান্য অনেক জীবন্ত প্রাণী থাকবে, এই সব এখনও প্রোটোটাইপ, তারা ব্যাসার্ধ এবং ব্যাটারি উভয় বৃদ্ধি করবে. মশারি সম্পর্কে কি? চোখ মেলে , ভাল, আমি কল্পনা করি তালেবানরা সেই যুদ্ধের নেতৃত্ব দিচ্ছে যেখানে মরুভূমিতে সুতোটি মশারির মধ্যে, জলাভূমি, তার কাঁধের পিছনে অ্যামি জেনারেটর এবং AK47! হ্যাঁ, সেখানে রোবটগুলি সাহায্য করবে না, সমস্ত শত্রুরা নিজেরাই যা দেখবে তা থেকে ছড়িয়ে পড়বে হাস্যময়
    1. krot00f
      krot00f 28 মে, 2013 15:33
      0
      কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র আরও যুক্তিযুক্ত দেখায়।
    2. পিয়ন
      পিয়ন 28 মে, 2013 22:35
      +2
      আত্মা থেকে উদ্ধৃতি
      ))))) উন্নয়ন ভেক্টর কোথায় নির্দেশিত তা নির্দেশ করার জন্য আমি এই মিজটিকে একটি উদাহরণ হিসাবে দিয়েছি,

      মাইকেল ক্রিকটন "প্রেয়" উপন্যাসে বর্ণিত বিকল্পটি আরও বাস্তব (এবং 10 বছরের মধ্যে আমরা বাস্তবায়ন করব)



      একটু বিরক্তিকর, কিন্তু আমি পড়ার পরামর্শ দিই

      "আগামী পঞ্চাশ থেকে একশ বছরের মধ্যে, একটি নতুন ক্লাস
      জীব এগুলো হবে কৃত্রিম জীব- এই অর্থে
      এগুলি মূলত মানুষের দ্বারা ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, তারা
      তাদের প্রজনন করার ক্ষমতা থাকবে, তারা বিবর্তিত হবে
      তার আসল রূপ থেকে ভিন্ন কিছু; তারা বেঁচে থাকবে
      শব্দ... বিবর্তনীয় পরিবর্তনগুলি অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত ঘটবে...
      মানবতা এবং জীবজগতের উপর প্রভাব অনেক বেশি হতে পারে
      শিল্প বিপ্লবের প্রভাব, পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ
      এবং পরিবেশ দূষণ। আমাদের এখনই পদক্ষেপ নিতে হবে
      কৃত্রিম বিস্তার নিয়ন্ত্রণ করার জন্য
      জীব...

      "
      সি জি ল্যাংটন, সি দ্বারা সম্পাদিত "কৃত্রিম জীবন II" তে আসছে বিবর্তন
      টেলর, জেডি ফার্মার এবং এস রাসমন্ডসেন সান্তা ফে স্টাডিজ ইন দ্য সায়েন্সেস অফ
      কমপ্লেক্সিটি, প্রোক ভল এক্স, রেডউড সিটি, ক্যালিফ অ্যাডিসন-ওয়েসলি, 1992, পি 815>
  16. lonshakovpetr
    lonshakovpetr 28 মে, 2013 21:04
    +1
    সময় প্রদর্শন করা হবে হাঁ
  17. আর না
    আর না জুন 19, 2013 14:32
    0
    একটি যুদ্ধ রোবট দায়িত্ব এড়ানোর একটি উপায়। এটি আপনার ইচ্ছাকে নির্দেশ করার জন্য খুব কার্যকর এবং ঝামেলা-মুক্ত হাতিয়ার। যদি একজন সৈনিকের ক্লান্তি, বিবেক, ভয় এবং আত্মীয়রা থাকে যারা তাকে যুদ্ধ করতে চায় না, তবে রোবটের এটি নেই।
    আমাদের যুদ্ধ রোবটগুলির ব্যাপক ধ্বংসের একটি কার্যকর এবং সস্তা উপায় দরকার, যেমন রোবটের জন্য গণবিধ্বংসী অস্ত্র। নির্ভয়ে লড়াই করার জন্য তারা তাকে মানবতাবাদের আড়ালে নিষিদ্ধ করবে না।
  18. ফ্ল্যাশকা
    ফ্ল্যাশকা জুন 28, 2013 21:38
    0
    মানুষ হাজার হাজার বছর ধরে একে অপরকে বাঁচে এবং হত্যা করে, কিন্তু তারা কি এমন একটি বিশ্বে অনেক আগে বাস করতে পারত যা মানুষকে আমাদের এখনকার মতো আরও উন্নত প্রযুক্তি দেবে। একটু ভেবে দেখুন কত বছর ধরে আমরা একে অপরকে হত্যা করে দেশ ভাগ করে চলেছি, আর এই সব সময় যদি আমরা বিজ্ঞানের উন্নয়নে ব্যয় করতাম? এখন তারা ইতিমধ্যেই ছায়াপথগুলিকে আয়ত্ত করবে এবং মহাবিশ্বের বিস্তৃতি জুড়ে উড়বে! ক্ষমতার জন্য মানুষের ক্ষোভ ও উন্মাদনা মানবজাতির বিকাশকে ব্যাপকভাবে বাধাগ্রস্ত করে!
  19. সম্মান
    সম্মান 26 এপ্রিল 2016 13:47
    0
    যুদ্ধ রোবট নিষিদ্ধ করতে? অযৌক্তিক। একমাত্র প্রশ্ন হল সেই সময় যখন পর্যাপ্ত নিখুঁত নমুনা উপস্থিত হয়েছিল। ইতিহাস জুড়ে, ক্রসবো থেকে শুরু করে, নতুন অস্ত্র নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং ফলাফল সর্বদা একই।