রুশ সেনাবাহিনী রোবটিক প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকছে

71
রুশ সেনাবাহিনী রোবটিক প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকছে

জরুরী পরিস্থিতির প্রাক্তন মন্ত্রী সের্গেই শোইগু দেশের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পদে আগমনের সাথে সাথে, সামরিক বাহিনী ক্রমবর্ধমানভাবে ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে শুরু করেছে, যেখানে বিভিন্ন শ্রেণীর রোবোটিক সিস্টেমগুলি প্রধান ভূমিকা পালন করবে। একই সময়ে, আমরা কেবল ব্যানাল ইউএভি বা পানির নীচে কথা বলছি না রোবট. রাশিয়ান সামরিক বাহিনী স্বায়ত্তশাসিত ল্যান্ডিং সিস্টেম এবং স্থল যুদ্ধ যানের ব্যবহার বিবেচনা করছে। বায়ুবাহিত বাহিনী সামরিক কর্মীদের জড় সহকারীর প্রতি সক্রিয় আগ্রহ নেয় এবং উচ্চাভিলাষী প্রকল্প ও কর্মসূচিতে তুলা ডিজাইন ব্যুরো এবং মস্কো ডিজাইন ব্যুরোকে জড়িত করার পরিকল্পনা করে। বিমান চালনা ইনস্টিটিউট

রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে রোবোটিক সরঞ্জাম যতবার সম্ভব ব্যবহার করা উচিত, সের্গেই শোইগু গত বছরের ডিসেম্বরে ফিরে বলেছিলেন। 14 ডিসেম্বর, 2012-এ, রাশিয়ার জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের নতুন প্রধান, ভ্লাদিমির পুচকভ এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু 294 তম সেন্টার ফর স্পেশাল রিস্ক অপারেশন "লিডার" পরিদর্শন করেন। এখানে, মন্ত্রীরা রাশিয়ান উদ্ধারকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত রোবোটিক সরঞ্জামগুলির বেশ কয়েকটি নমুনা পরীক্ষা করেছেন: El-10 এবং El-4 অগ্নিনির্বাপক ব্যবস্থা, সেইসাথে LUF-60 রিমোট মোবাইল অগ্নি নির্বাপক সিস্টেম এবং বিভিন্ন স্যাপার। কেন্দ্র পরিদর্শনের সময়, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ ভ্যালেরি গেরাসিমভ চেচনিয়ায় এই জাতীয় ব্যবস্থা ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন।



আজ সুপরিচিত রাশিয়ান রোবট-স্যাপারদের মধ্যে একটি হল মোবাইল রোবোটিক কমপ্লেক্স (আরটিও) "ভারান"। আরটিও বিশেষ সংযুক্তি এবং টেলিভিশন ক্যামেরা ব্যবহার করে বিস্ফোরক ডিভাইসের উপস্থিতির জন্য অনুসন্ধান, চাক্ষুষ অনুসন্ধান এবং সন্দেহজনক বস্তুর প্রাথমিক নির্ণয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। "ভারান" বিস্ফোরক ডিভাইসগুলিকে নিরপেক্ষ করতে সক্ষম, সেইসাথে সেগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য বিশেষ পাত্রে লোড করতে এবং VU-তে অ্যাক্সেস প্রদানের লক্ষ্যে বিভিন্ন প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে সক্ষম।

প্রথমত, এই রোবটগুলির লক্ষ্য সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা, তাই এগুলি মূলত অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিস এবং রাশিয়ান জরুরী মন্ত্রণালয় দ্বারা কেনা হয়। স্যাপার রোবটের উৎপাদন কোভরভ ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল প্ল্যান্ট দ্বারা বাহিত হয়। এই ধরণের রোবটগুলি 2 কিলোমিটার দূরত্বে বিস্ফোরক ডিভাইসগুলি সাফ করতে সক্ষম, তারা একটি গাড়িতে, একটি গাড়ির নীচে তাদের সনাক্ত করতে পারে এবং দুর্ঘটনার পরে একটি টানেল থেকে একটি গাড়িকে সরিয়ে নিতে পারে। এই ধরনের সরঞ্জামের দাম প্রায় 50 হাজার ডলার। একই সময়ে, একটি স্যাপার রোবট কেবল একটি ট্র্যাক করা বা চাকাযুক্ত ইউনিট নয়, এটি একটি সম্পূর্ণ পরিসরের সরঞ্জাম যার মধ্যে বিভিন্ন বিনিময়যোগ্য সংযুক্তি এবং ম্যানিপুলেটর, একটি নিয়ন্ত্রণ প্যানেল, ভোগ্য সামগ্রী এবং খুচরা যন্ত্রাংশের একটি সেট রয়েছে। একটি সম্পূর্ণ সেটে রাশিয়ান রোবটগুলির দাম পশ্চিমা অ্যানালগগুলির দামের সাথে মিলে যায়, যার জন্য প্রায়শই অতিরিক্ত সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়।

লিডার স্পেশাল রিস্ক অপারেশন সেন্টারে ভ্রমণের কিছুক্ষণ পরে, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী বিভিন্ন ধরণের কাজ সমাধানের জন্য রোবট ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলতে শুরু করে। জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের প্রতিনিধিরাও তাদের সাথে একমত, অগ্নি প্রতিরোধ কেন্দ্রের প্রধান ইরেক খাসানভের মতে, জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের সাথে যে সরঞ্জামগুলি ইতিমধ্যে পরিষেবাতে রয়েছে তা সেনাবাহিনীতেও কার্যকর হবে।

বিভিন্ন ধরনের সৈন্যের কমান্ডাররাও রোবট ব্যবহারের কথা বলেছেন। যেহেতু নৌবাহিনী স্বায়ত্তশাসিত জনবসতিহীন ডুবো যানবাহনে আগ্রহী, তাই গ্রাউন্ড ফোর্স রিকনেসান্স ইউএভির ব্যাপক ব্যবহার শুরু করতে যাচ্ছে। একই সময়ে, সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং যুগান্তকারী ধারণাগুলি এয়ারবর্ন ফোর্সের কমান্ডার ভ্লাদিমির শামানভ প্রকাশ করেছেন। Shamanov ব্যাপক ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যাচ্ছে না ড্রোন, তিনি রোবোটিক ল্যান্ডিং সিস্টেম, সেইসাথে স্বায়ত্তশাসিত স্থল যুদ্ধ যানবাহন তৈরি করার প্রস্তাব করেন। এছাড়াও, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আহতদের সন্ধান এবং সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি রোবট তৈরির আদেশ দিয়েছে।

রোবট স্যাপার ভারান

মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমিশনের চেয়ারম্যানের অধীনে পাবলিক কাউন্সিলের প্রতিবেদনে এমন একটি রেসকিউ রোবট তৈরির কথা জানানো হয়েছে। এই প্রতিবেদনটি সম্প্রতি প্রতিষ্ঠিত অ্যাডভান্সড রিসার্চ ফাউন্ডেশনের প্রকল্পগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যে রোবটিক কমপ্লেক্সটি তৈরি করা হচ্ছে তা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আহত সৈন্যদের স্বাধীনভাবে খুঁজে বের করতে, সনাক্ত করতে এবং বের করে নিতে শেখানো উচিত, সেইসাথে বিভিন্ন ধরণের ভূখণ্ড এবং মাটিতে, বাড়ির ভিতরে, পাশাপাশি সিঁড়িতে সমস্যা ছাড়াই সরানো উচিত। একই সময়ে, এই জাতীয় রোবটের ম্যানিপুলেটরদের আহতদের সাথে কাজ করার জন্য অভিযোজিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যারা গুরুতর আহত এবং বিভিন্ন ভঙ্গিতে রয়েছে। আহতদের পরিবহন করা উচিত তাদের অতিরিক্ত ক্ষতি এবং স্বাস্থ্যের ক্ষতি করার ঝুঁকি ছাড়াই।

সেন্ট পিটার্সবার্গ সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ রোবোটিক্স অ্যান্ড টেকনিক্যাল সাইবারনেটিক্স, যেটি বর্তমানে কমব্যাট রোবটের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করছে, একটি স্যানিটারি রোবট তৈরির প্রকল্পের প্রধান নির্বাহক হতে পারে। এছাড়াও সম্ভাব্য বিকাশকারীদের মধ্যে MSTU বলা হয়। বউমান। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পাশাপাশি, নতুন রোবটটি জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের ইউনিটগুলিতে কার্যকর হতে পারে। পূর্বে, রাশিয়ান সার্জিক্যাল কমপ্লেক্সে উন্নত মোবাইল রিসাসিটেশন প্রযুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা Il-76MD Scalpel-MT পরিবহন বিমানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। বর্তমানে, এই বিমানটি রাশিয়ান জরুরী মন্ত্রকের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, DARPA, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ অ্যাডভান্সড রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আহত সৈন্যদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি রোবট তৈরি করছে। এর আগে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ইতিমধ্যেই রক্তপাত বন্ধ করার জন্য একটি অতিস্বনক কাফ (কোড "মৌমাছি") এবং একটি কৃত্রিম লিভার (কোড "প্রমিথিউস") বিকাশের জন্য 2টি দরপত্র ঘোষণা করেছিল, কিন্তু পরে এই দুটি দরপত্র বাতিল করে। প্রতিরক্ষা শিল্পের তত্ত্বাবধানকারী উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিনের উদ্যোগে রাশিয়ায় উন্নত গবেষণা তহবিল তৈরি করা হয়েছিল। তহবিলটি গত বছরের অক্টোবরে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি DARPA-এর একটি ঘরোয়া অ্যানালগ হিসাবে অবস্থান করছে। এর প্রধান কাজ হল জাতীয় প্রতিরক্ষার স্বার্থে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রচার করা।

রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক UAV Dozor-600

এয়ারবর্ন ফোর্সে ফিরে আসা, এটি লক্ষ করা যায় যে আগস্ট 2012 এ ঘোষণা করা হয়েছিল যে এয়ারবর্ন ফোর্স, তুলা ডিজাইন ব্যুরোর সাথে একত্রে গাড়ির উপর ভিত্তি করে একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত মডিউল সহ একটি বহুমুখী কমপ্লেক্স বিকাশ করতে চলেছে - BMD-4M। ধারণা করা হয় যে এই মেশিনটি স্বায়ত্তশাসিত হবে এবং অপারেটর এটিকে যথেষ্ট দূরত্ব থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে। এই ধারণাটিকে জীবিত করা তুলনামূলকভাবে সহজ, বিশেষত যেহেতু তুলা কেবিপি ইতিমধ্যে BMD-4M রোবোটিক যুদ্ধ মডিউল তৈরিতে নিযুক্ত রয়েছে। রিপোর্ট করা হয়েছে যে এই মেশিনগুলির মধ্যে 5টি এই বছরের শেষের আগে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করবে এবং 5 এর 1ম প্রান্তিকে আরও 2014টি। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র একটি জিনিস যা বাস্তবায়ন করা বাকি আছে তা হল একটি রিমোট কন্ট্রোল সিস্টেম, সেইসাথে একটি অলরাউন্ড ভিউ।

এয়ারবর্ন ফোর্সেরও একটি প্রতিশ্রুতিশীল বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা শামানভের মতে, একটি মাঝারি হেলিকপ্টার এবং একটি হালকা সাঁজোয়া যানের মধ্যে কিছু হওয়া উচিত। এই ধরনের একটি মেশিন স্বাধীনভাবে 50-100 কিমি দূরত্বে উড়তে হবে, এবং ভাঁজ ডানার উপস্থিতির জন্য ধন্যবাদ, এটি সহজেই রাশিয়ান Il-76 এবং An-124 পরিবহন বিমানে ফিট করতে পারে। প্রতিশ্রুতিশীল উড়ন্ত বিএমডি সম্পর্কে আর কিছুই জানা যায়নি।

সম্ভবত, এই প্রকল্পটি সাধারণ চিন্তাভাবনার অভাব এবং নকশার জটিলতার কারণে বাস্তবায়িত হবে না। একটি মনুষ্যবিহীন সংস্করণে, এই জাতীয় যুদ্ধের গাড়ির অর্থ হবে না, যেহেতু এমনকি তৈরি করা ইউএভিগুলি বাতাসে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে পারে। একটি মনুষ্যযুক্ত সংস্করণে, এই ধরনের বিএমডি অ্যামবুশ আক্রমণের জন্য একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য হয়ে উঠতে পারে: যখন এটি ফ্লাইট মোডে রূপান্তরিত হয়, তখন এটি তার ডানা ছড়িয়ে দেয়, এর চালককে ঘোরায় এবং উচ্চতা অর্জন করে।

BMD-4M

বাতাসে, এই জাতীয় মেশিন তার বড় আকারের এবং সম্ভবত, মাঝারি চালচলনের কারণে শত্রুর পক্ষে খুব ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। সক্রিয় সিস্টেম এবং স্ব-প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সগুলির ব্যবহার ডিভাইসের নকশাকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলবে এবং বিএমডির ভরের অত্যধিক মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য অত্যন্ত অনাকাঙ্ক্ষিত। অবশেষে, এই জাতীয় উড়ন্ত বিএমডি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, উচ্চ যোগ্য চালকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রয়োজন যারা কেবল মাটিতে নয়, বাতাসেও এটি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবেন।

রোবোটিক যুদ্ধ যানের পাশাপাশি, বায়ুবাহিত সৈন্যদের জন্য বায়ুবাহিত রোবটের প্রয়োজন রয়েছে যা মোটামুটি বিস্তৃত কাজের সমাধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। জানুয়ারী 2013 সালে, এয়ারবর্ন ফোর্সের কর্নেল আলেকজান্ডার কুচেরেনকো বলেছিলেন যে শামানভ রাশিয়ান জরুরী মন্ত্রককে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে রাশিয়ান প্যারাট্রুপারদের রোবোটিক্সে সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একই সময়ে, প্যারাট্রুপারদের জন্য রোবটগুলি ছোট এবং হালকা হওয়া উচিত। কোন নির্দিষ্ট রোবট প্রশ্নে রয়েছে তা এখনও অজানা, তবে সম্ভবত এগুলি স্যাপার রোবট, অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা এবং নজরদারি ব্যবস্থা।

এটিও বাদ দেওয়া হয় না যে রাশিয়ান প্যারাট্রুপাররা ল্যান্ডিং সাইটগুলি চিহ্নিত করতে সক্ষম এমন রোবট ব্যবহার করতে পারে। আমেরিকাতে, এই প্রয়োজনের জন্য ইউএভি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। মার্চ 2013 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে পরিবহন বিমানের জন্য একটি নির্ভুল নির্দেশিকা সিস্টেম পরীক্ষা করেছে। সিস্টেমের সারমর্ম হল যে রিকনেসান্স ইউএভি এলাকাটির একটি পরিদর্শন করে, প্যারাট্রুপার এবং কার্গো পরিবহনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত জায়গাগুলি বেছে নেয় এবং বিশেষ রেডিও বয় দিয়ে চিহ্নিত করে। এই ধরনের রেডিও বীকনগুলি বিমানের ক্রুদের পরিবহনের জন্য অবতরণ সাইটের সঠিক স্থানাঙ্কগুলি প্রেরণ করে এবং তারা আবহাওয়া সম্পর্কে তথ্য, প্রাথমিকভাবে বায়ু সম্প্রচার করতে পারে। এই সিস্টেমগুলি লক্ষ্যবস্তুতে কার্গো নামানোর জন্য ব্যবহার করা হয়, এই ধরনের সিস্টেমগুলি রাশিয়ান প্যারাট্রুপারদের জন্য সামরিক সরঞ্জাম অবতরণ করার সময় খুব দরকারী হবে, বিশেষত প্রতিকূল আবহাওয়ায়।

কমব্যাট রোবট MRK-27

বিশ্বের উন্নত দেশগুলির সেনাবাহিনীতে প্রতিদিন বিভিন্ন ধরণের রোবোটিক সিস্টেম ক্রমবর্ধমান ভূমিকা পালন করছে, তারা শত্রুতা পরিচালনার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠছে। এই মেশিনগুলি মানুষের চেয়ে অনেক বেশি নির্ভুলতা এবং দ্রুততার সাথে বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম। প্রক্রিয়া অটোমেশন এক বা অন্য ডিগ্রী অনেক অপারেশন দীর্ঘ চাহিদা ছিল. উদাহরণস্বরূপ, বিমান প্রতিরক্ষা নির্মাণে (আধুনিক রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা S-400 সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত মোডে কাজ করতে পারে) বা বুদ্ধিমত্তা। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, মার্কিন সেনাবাহিনীর দ্বারা রোবোটিক্স সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছে: পুনরুদ্ধার, ইউএভি ব্যবহার করে বিমান হামলা, নজরদারি এবং পুনরুদ্ধার, পরিদর্শন এবং ডিমিনিং। রাশিয়ায়, এই প্রযুক্তিগুলি বর্তমানে সৈন্যদের মধ্যে এতটা সাধারণ নয়।

একই সময়ে, রাশিয়ান অর্থনীতির সামরিক ধারণাগুলিকে বাস্তবে রূপান্তর করার ক্ষমতা অনেক বিশেষজ্ঞের কাছে সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে। আজ রাশিয়ায়, উপাদান বেসের উত্পাদন, যা নির্ভরযোগ্য, কমপ্যাক্ট এবং কার্যকরী ইলেকট্রনিক্স তৈরির জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত, খুব খারাপভাবে বিকশিত হয়েছে। এছাড়াও, রাশিয়ায় এমন কোনও শিল্প নেই যা বিভিন্ন ধরণের রোবোটিক সিস্টেম তৈরিতে নিযুক্ত থাকবে; বর্তমানে, বেশ কয়েকটি উদ্যোগ এই কাজে নিযুক্ত রয়েছে, যা একে অপরের সাথে প্রায় কোনও মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই তাদের নিজস্ব উদ্যোগে কাজ করে।

তথ্যের উত্স:
-http://lenta.ru/articles/2013/04/25/robots
-http://vpk-news.ru/articles/15758
-http://kovrovskievesti.ru/?p=9903
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

71 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    4 মে, 2013 08:02
    আমি আনন্দিত যে "ড্রোন" এর বিষয়টি অবশেষে "ত্বরণ" দেওয়া হয়েছে। আমাদের সৈন্যদের জীবন রক্ষা করার জন্য এই ধরনের সরঞ্জাম খুবই প্রয়োজনীয়। সুতরাং, আমাদের বিশেষজ্ঞদের সাফল্য এবং আমি আশা করি যে শীঘ্রই "ড্রোন" এর সরু কলামগুলি পাস করবে এবং রেড স্কোয়ারের "বিজয়ী" প্যারেডে উড়বে।
    1. রাস্টিগার
      +6
      4 মে, 2013 09:13
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      আমাদের সৈন্যদের জীবন রক্ষা করার জন্য এই ধরনের সরঞ্জাম খুবই প্রয়োজনীয়।

      আরেকটি দিক আছে। কোথাও আমি রোবোটিক প্রযুক্তির বিকাশের পূর্বশর্তগুলির জন্য অর্থনৈতিক গণনা পড়েছি। নীচের লাইনটি হল যে যতক্ষণ না "একটি জীবন্ত ইউনিটের খরচ" একটি ড্রোনের খরচের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম হয়, ততক্ষণ প্রচুর পরিমাণে সরঞ্জাম ব্যবহার করার কোন কারণ থাকবে না। উদাহরণস্বরূপ, বিমান চালনায়, একজন পাইলটের প্রশিক্ষণ (এবং একটি গাড়ির উত্পাদন) খুব ব্যয়বহুল এবং এখানেই ড্রোনের বিকাশ প্রথম স্থানে করা হয়। পদাতিক বাহিনীতে, একজন যোদ্ধার "খরচ" কম (তুলনামূলকভাবে), তারপরে সেখানে লক্ষণীয়ভাবে কম নতুন "সাইবোর্গ" রয়েছে।
      এটি শুধুমাত্র একটি মতামত, কিন্তু এটি সংখ্যা দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়।
      তারপরে, যদি আমরা এই জাতীয় কারণগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করি, তাহলে চীন, ভারত, এশিয়ান এবং আফ্রিকান দেশগুলির (জনসংখ্যা) ড্রোনগুলি অর্জনের কোনও মানে হয় না। কিন্তু আইসল্যান্ড, নরওয়ে ইত্যাদির জন্য এগুলো খুবই প্রয়োজনীয়।
      1. +3
        4 মে, 2013 09:17
        উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
        পদাতিক বাহিনীতে, একজন যোদ্ধার "খরচ" কম (তুলনামূলকভাবে), তারপরে সেখানে লক্ষণীয়ভাবে কম নতুন "সাইবোর্গ" রয়েছে।
        স্থল বাহিনীতে, একটি ড্রোন এখনও একজন পদাতিক সৈন্যের পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে পারে না, তাদের প্রধান কুলুঙ্গি হল পুনরুদ্ধার এবং পুনরুদ্ধার
        1. +5
          4 মে, 2013 09:32
          স্যাপার রোবট।
          স্বয়ংক্রিয় পর্যবেক্ষণ পোস্ট
          স্বয়ংক্রিয় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ইনস্টলেশন
          বেলারুশিয়ান "অ্যাডঙ্ক" এর মতো স্বয়ংক্রিয় বুরুজ - সেখানে অপারেটর কেবল লক্ষ্যগুলি নির্দেশ করে, মেশিনটি তাদের পরাজয়ের কাজ করে।
        2. রাস্টিগার
          +3
          4 মে, 2013 10:06
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          স্থল বাহিনীতে, ড্রোন এখনও পদাতিক বাহিনীর পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে পারে না

          আমি স্পষ্ট করে বলব- শুধু জমিতেই নয়; এবং এখনও দীর্ঘ সময়ের জন্য করতে পারে না, যদি আদৌ, মানব মস্তিষ্কের একটি অ্যানালগ "তৈরি করা" সম্ভব, একই সময়ে কয়েক ডজন, শত শত, ক্রমাগত পরিবর্তিত কারণগুলি বিশ্লেষণ করে।
          রোবটগুলির জন্য কাজগুলি সংকীর্ণভাবে ফোকাস করা হয় এবং হবে৷ সবচেয়ে কার্যকরী (দাম/% সফলভাবে টাস্ক সমাপ্তি) ডিসপোজেবল ডিভাইস হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। কিন্তু এই জন্য, হয় একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ কাজ প্রয়োজন বা খরচ কম, অথবা হতে পারে একই সময়ে ব্যবহৃত সংখ্যা (তথাকথিত "মশার বহর")।
          1. +4
            4 মে, 2013 17:03
            একাউন্টে - "..এবং এখনও দীর্ঘ পারে না, যদি সম্ভব হয় .."এখানে কেউ দ্বিমত পোষণ করতে পারেন - এই দিকের বিশ্বের বিকাশে ইতিমধ্যেই একটি খুব উচ্চ গতিশীলতা রয়েছে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে বিশ্বে নিউরাল নেটওয়ার্ক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে ধারণার পাহাড় রয়েছে .. প্রচুর বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার উপলব্ধ , চটকদার প্রসেসর উপলব্ধ - সাধারণভাবে, একটি আশ্চর্যজনক পরিস্থিতি .. কাজটি প্রায়শই হয় - সঠিক অনুপাতে সবকিছু সফলভাবে একত্রিত করার জন্য আপনার একটি সুন্দর সামগ্রিক ধারণা প্রয়োজন ..

            খরচ হিসাবে.
            সম্প্রতি অবধি, আমি ইলেকট্রনিক্সে মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটে কাজ করেছি। অনুভূতি হল স্নোট এবং খালি জায়গার অবিরাম চিবানো (এবং এটি 2 বিলিয়ন রুবেল বাজেটের একটি অফিসে)।
            এখন আমি একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর জন্য কাজ করি - আমরা পাইয়ের মতো সবচেয়ে জটিল প্রকল্পগুলি বেক করি এবং এটি প্রবাহিত হয় .. ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী প্রকল্পের উচ্চ গুণমান এবং উচ্চ উত্পাদনশীলতার প্রশংসা করে..
      2. +2
        5 মে, 2013 12:53
        উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
        কোথাও আমি রোবোটিক প্রযুক্তির বিকাশের পূর্বশর্তগুলির জন্য অর্থনৈতিক গণনা পড়েছি।


        আমি যতদূর জানি, গ্রাউন্ড ইকুইপমেন্টের চেয়ে রোবট করা বিমান অনেক বেশি কঠিন।

        এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে পরিষ্কার - একটি বস্তুর যত বেশি স্বাধীনতা রয়েছে, বস্তুর জন্য পর্যাপ্ত আচরণের একটি অ্যালগরিদম তৈরি করা তত বেশি কঠিন।

        উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রতিরক্ষামূলক লাইনকে কেবল রোবটাইজ করা সম্ভব এবং এই জাতীয় লাইন খোলার জন্য অ্যাসল্ট সরঞ্জাম রোবটাইজ করা প্রায় অসম্ভব।

        আমি জানি না আমাদের কোথায় খুঁজছে, কিন্তু এখন আমি রোবোটিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করব, প্রথমে বিমান প্রতিরক্ষা, তারপর স্থল সুরক্ষিত এলাকা, তারপর সীমান্ত। আমি যেকোন পরিধির সুরক্ষায় মানুষের অংশগ্রহণকে কমিয়ে দেব এবং আমি লোকেদেরকে সক্রিয় কর্মে পুনঃনির্দেশ করব।
    2. থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      আমি আনন্দিত যে "ড্রোন" এর বিষয়টি অবশেষে "ত্বরণ" দেওয়া হয়েছে। আমাদের সৈন্যদের জীবন রক্ষা করার জন্য এই ধরনের সরঞ্জাম খুবই প্রয়োজনীয়। সুতরাং, আমাদের বিশেষজ্ঞদের সাফল্য এবং আমি আশা করি যে শীঘ্রই "ড্রোন" এর সরু কলামগুলি পাস করবে এবং রেড স্কোয়ারের "বিজয়ী" প্যারেডে উড়বে।

      তাই সব সময় তারা নিশ্চিত ছিল যে ড্রোন পাপুয়ানদের ছত্রভঙ্গ করার জন্যই বা কী? কি
      1. +1
        4 মে, 2013 22:15
        APOCALIPTIC থেকে উদ্ধৃতি
        তাই সব সময় তারা নিশ্চিত ছিল যে ড্রোন পাপুয়ানদের ছত্রভঙ্গ করার জন্যই বা কী?

        হয়তো কেউ একটি অনুরূপ মতামত প্রকাশ এবং কি?
    3. হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ, সবকিছুই প্রদর্শনীতে রয়েছে ... আমি একটি ট্রাকের দুর্ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছি (ঘূর্ণায়মান, ক্যারিয়ার অবরুদ্ধ) এক ঘন্টা জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের জন্য অপেক্ষা করছিলাম, কিছু কাদা মাতাল জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের ওভারঅলগুলিতে এসে পৌঁছেছে একটি কাক দিয়ে, দমকলকর্মীরা এসেছিলেন, যাদের গাড়িটি 20 মিটার জায়গায় পৌঁছানোর আগেই ভেঙে পড়েছিল (তারপর তারা এটি 2 ঘন্টা ধরে মেরামত করেছিল)। সংক্ষেপে, তারা এই সমস্ত উদ্ধারকারীদের পাঠিয়েছিল এবং নিজেরাই কাজটি করেছিল (ধন্যবাদ যে কাছাকাছি লোক ছিল) যারা সেতুটি মেরামত করেছিল: তাদের একটি পেষকদন্ত ছিল, তারা কেবিন করাত কেটেছিল)। ঠিক আছে, অন্তত অ্যাম্বুলেন্স আমাদের হতাশ করেনি।
      এই আমি এই সত্য যে বাস্তবে সবকিছু আছে, কিন্তু বাস্তবে কিছুই নেই।
    4. 0
      5 মে, 2013 12:44
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      আমি আনন্দিত যে "ড্রোন" এর বিষয়টি অবশেষে "ত্বরণ" দেওয়া হয়েছে। আমাদের সৈন্যদের জীবন রক্ষা করার জন্য এই ধরনের সরঞ্জাম খুবই প্রয়োজনীয়। তাই আমাদের জন্য শুভকামনা


      ক্ষেত চাষ করা হয় না। শুধু আমাকে টাকা দাও। এবং সবচেয়ে ভাল জিনিস হল যে একটি প্রজন্ম যারা কম্পিউটার গেম এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে বড় হয়েছে, যারা একটি প্রকৌশল শিক্ষা গ্রহণ করবে এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে কাজ করতে যাবে। যে যখন কেউ রাশিয়ান ড্রোন অসুস্থ হয়ে যাবে.
  2. +16
    4 মে, 2013 08:17
    রুশ সেনাবাহিনী রোবটিক প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকছে

    এটা এখনই উপযুক্ত সময়.
    আরো রোবট, দুই শততমেরও কম।
    1. রাস্টিগার
      +2
      4 মে, 2013 13:02
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      আরো রোবট, দুই শততমেরও কম।


      http://i0.x8.net/2/KR_B.jpeg?1367657192

      "আন্ডারস্টেটমেন্ট" এর জন্য "প্লাস" রাখা হয়েছে - "... পালেসভ" কোয়ার্টার ধ্বংসের সময় পাশ কাটার দুইশত ভাগেরও কম!এবং "... ইসরায়েলি কিনুন!"।

      আমি উদ্ধৃতি ছাড়া সাহায্য করতে পারি না:
      <রাশিয়ানরা কীভাবে জিজ্ঞাসা করতে জানে না, এটি একটি অপমান বিবেচনা করে এবং তারা নিজেরাই ইতিমধ্যে অপমানিত এবং দরিদ্র। আমরা বলি: "প্রত্যেক অপমান ভালো যদি তা উপকার করে।" লক্ষ্য অর্জনের জন্য, আপনি নিজেকে অপমান করতে পারেন, আপনি নিজেকে মর্যাদার সাথেও অপমান করতে পারেন। আমাদের জনগণের প্রতিষ্ঠা ও সমৃদ্ধিতে অবদান রাখলে কোনো অনৈতিক জিনিস নেই। শেষ উপায় পবিত্র করে।>
      <আপনি কি বলেন এটা কোন ব্যাপার না, আপনি কিভাবে বলেন এটা গুরুত্বপূর্ণ। আপনার আত্মবিশ্বাসকে প্রত্যয়, উচ্চাকাঙ্ক্ষা - মনের উচ্চতা, শিক্ষা ও সংশোধনের পদ্ধতি - শ্রেষ্ঠত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হবে। তাদের মস্তিষ্ক মোচড়, তাদের স্নায়ু স্ফীত! যারা আপনার বিরুদ্ধে আপত্তি তাদের ইচ্ছাকে দমন করুন। আপস্টার্টস এবং চিৎকারকারীদের আপস করুন, সংশয়বাদীদের উপর ভিড়ের গর্ব সেট করুন। কথোপকথন এবং বিবাদে, শালীনতার প্রান্তে থাকা অলঙ্কৃত ডিভাইসগুলি ব্যবহার করুন। সন্দেহকারী এবং আপত্তিকারীর নাম, কাজের স্থান, অবস্থান জিজ্ঞাসা করুন। এটি সাধারণত তাদের ধাক্কা দেয় এবং ভয় দেখায় এবং তারা পিছু হটে। চাহিদার উত্তর, এবং সেগুলি পেয়ে, গুণাবলী বিশ্লেষণ না করেই পুনরাবৃত্তি করুন: "এটি এমন নয়, এটি মোটেও সেরকম নয়!"

      যদি কিছু জ্ঞানী লোক আপনাকে প্রকাশ করার চেষ্টা করে, বাকিরা তার কথা শুনবে না এবং তাকে নিন্দা করবে, কারণ আপনাকে প্রকাশ করে সে তাদের বোকামিতে ধরেছে, এবং এটি জনতা ক্ষমা করে না।

      / চিরস্মরণীয় ক্যাটিসিজম/

      উত্তর দেয় না, পড়ার সময় নেই। আমার প্রাক-ছুটির কাজ আছে।
      আমি "অধ্যাপক" কে অভিনন্দন জানাই না, তবে বাকিটা আনন্দের সাথে।
      শুভ ছুটির দিন!!! খ্রীষ্টের উদিত হয়!
      কোন নাস্তিক নেই
      1. +7
        4 মে, 2013 13:27
        আমি "অধ্যাপক" কে অভিনন্দন জানাই না, তবে বাকিটা আনন্দের সাথে।

        এই না, আমি বাঁচব না। হাস্যময়

        উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
        আমেরের "শো-অফ" ড্রোনের ঘটনাটি মনে রাখবেন, যা "ইরানি" হ্যাকারদের দ্বারা হাইজ্যাক করা হয়েছিল, রাশিয়ান ভাষায় এবং পাহাড়ের মধ্যে লাগানো একটি সাধারণ ফোনের মাধ্যমে তাদের ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করার শপথ করে৷ এবং তারা আস্ট্রখান অঞ্চলে পারত, যদি যথেষ্ট জ্বালানী থাকে।

        আপনি একজন যুবক, একজন পরম অপেশাদার যিনি আলোচনার বিষয়ে একটি পয়সাও বোঝেন না। কেবলমাত্র আপনার মতো একজন সম্পূর্ণ অজ্ঞান ব্যক্তিই সামরিক প্রযুক্তিতে ক্রিপ্টোলজির সাথে একটি সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্যের তুলনা করতে পারেন। তবে স্কাইপের মতো একটি সাধারণ পণ্যও, কেউ (চীনা গোয়েন্দা পরিষেবা সহ) হ্যাক করতে পারেনি এবং তাই এটি নিষিদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল। একটি অনুরূপ পরিস্থিতি রাশিয়ায় বিকশিত হয়েছিল, কিন্তু তারপরে কেসটি পরিণত হয়েছিল, স্কাইপ একটি সুপরিচিত সংস্থা দ্বারা কেনা হয়েছিল যা দয়া করে বিশেষ পরিষেবাগুলিতে কোডগুলি সরবরাহ করেছিল।
        আপনার মতে, ইরান রাশিয়ার অনেক উন্নয়ন, যা জর্জিয়ান ইউএভি হ্যাক করতে পারেনি, কিন্তু ইরান পারে? রেভ মূর্খ
        1. রাস্টিগার
          0
          4 মে, 2013 15:00
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          আপনি একজন যুবক, একজন পরম অপেশাদার যিনি আলোচনার বিষয়ে একটি পয়সাও বোঝেন না। কেবলমাত্র আপনার মতো একজন সম্পূর্ণ অজ্ঞান ব্যক্তিই সামরিক প্রযুক্তিতে ক্রিপ্টোলজির সাথে একটি সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্যের তুলনা করতে পারেন।

          আমি দুটি "টাওয়ার" নিয়ে কোথায় যেতে পারি (প্রযুক্তিগত হলেও) "হাইলি গুড" আইভার্সে।
          আমাকে একটি "বুদ্ধিবৃত্তিক বিরতি" কাটাতে অনুমতি দিন -
          1.অজ্ঞ - খারাপ আচার-ব্যবহার সহ কম শিক্ষিত ব্যক্তি।
          2.অজ্ঞ - একজন স্বল্প শিক্ষিত ব্যক্তি। সাধারণ বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞ।
          হ্যাঁ, আমি এটি গ্রহণ করব এবং আমার সম্পর্কে উভয় পয়েন্টের সাথে একমত হব, এমনকি "যুবক" বিবৃতিটির সাথেও, যদিও সবকিছুই আপেক্ষিক (মূর্তির সাথে তুলনা করে) সম্পর্কিত. ইস্টার, আমি একটি ভ্রূণ (?))

          "স্কাইপ" এর মতো হ্যাকিং সংস্থানগুলি একটি পৃথক বাজারের জন্য একটি বিষয়; এখানে না এবং এখন না। আমার কৃতিত্বে (স্থানীয় মডারেটররা আমার কথা শুনতে নাও পারে), সম্পদে অনুপ্রবেশ খাদ্য. বিন্দু তাতাররা। আরইউ। (ইংরেজি). T-s-s-ssss. . . অবশ্যই আমার জন্য পরিণতি সঙ্গে.
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          তারপরে কেস উঠল, স্কাইপ একটি সুপরিচিত কোম্পানি দ্বারা কেনা হয়েছিল যা দয়া করে বিশেষ পরিষেবাগুলিতে কোডগুলি সরবরাহ করেছিল।

          ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুনিনি. অনুসন্ধান করতে খুব অলস, শুধু লিঙ্ক. . .

          PS আমি না "সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্য" তুলনা, এবং prog এর দুর্বলতা. সফ্টওয়্যার এবং এর বিশ্বব্যাপী প্রাপ্যতা। আপনি আপনার উপজাতি সাকারবার্গ এবং ব্রীনকে "ধন্যবাদ" দিতে পারেন
          কর্মক্ষেত্রে আপনার উদ্দাম "আন্তর্জাতিকতাবাদ"। . .

          "জর্জিয়ান UAVs" -?
          Fur ein Wunder es ছিল? Sagen Sie uns bitte, und ich weiß es nicht.
          ওয়েন সি জেইত হাবেন, সি জু মাচেন হ্যাট্টে?
          1. +1
            4 মে, 2013 15:14
            আমি একটি "সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্য" তুলনা করিনি, কিন্তু একটি প্রোগ দুর্বলতা। সফ্টওয়্যার এবং এর বিশ্বব্যাপী প্রাপ্যতা।

            সফ্টওয়্যার ভিন্ন, কিন্তু আপনার রচনা UAVs সম্পর্কে যেটি "ইরানি" হ্যাকারদের দ্বারা হাইজ্যাক করা হয়েছিল, একটি সাধারণ ফোনে তাদের ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করার শপথ করে, রাশিয়ান এবং পাহাড়ের মধ্যে লাগানো হয়েছিল শুধু একটি মাস্টারপিস। আমি মনে করি তারা শুধু তাকে সম্মোহিত করেছে। আপনি কি মনে করেন? চক্ষুর পলক

            ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুনিনি. অনুসন্ধান করতে খুব অলস, শুধু লিঙ্ক. . .

            হাস্যময়

            "জর্জিয়ান UAVs" -?
            Fur ein Wunder es ছিল? Sagen Sie uns bitte, und ich weiß es nicht.
            ওয়েন সি জেইত হাবেন, সি জু মাচেন হ্যাট্টে?

            হ্যা হ্যা. জেনারেল শামানভ যেগুলো উল্লেখ করেছেন। তারা কি সত্যিই মার্টিন ইউএভি ছিল? wassat
            1. রাস্টিগার
              -6
              4 মে, 2013 15:49
              "মনিটর এরিয়া" এর একটি ইউনিটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে "আমার নিজের উদ্ধৃতিগুলির ভলিউম এবং "হলুদ নাচের" সংখ্যা দ্বারা বিচার করে, আমাদের "যৌথ" সন্ধ্যাটি অলসদের বিভাগে চলে গেছে।
              হয়তো একটি উদ্ধৃতি. . . ? নুও? হ্যাঁ, আপনার ইচ্ছা, যেমন আপনি চান (প্রউলনো, না, আপনি কি বলেন?) দিনাকে রুবির জন্য জিজ্ঞাসা করুন, রাশিয়ান ভাষায় একজন "বিশেষজ্ঞ", তাকে অভিশাপ দিন নিয়েছে ist এ নিবন্ধিতеoric . .
              মাফ করবেন, কিন্তু আমরা মাতজাহ করি না, অন্তত এটা মেনে নিই,

              http://hedrook.vho.org/volot/

              পিএস আপনি কি ফেরার কথা ভেবেছিলেন? পার্সিয়ানরা পর্যন্ত 500 বছর ধরে আপনি উজ্জ্বল সবুজ "চকচকে"? রাশিয়ার দরকার হবে বুদ্ধিমান জাভ্রোইঞ্জিনিয়ার! বেরল্লাজারকা নাহ। . . এটি একটি আবশ্যক!!!!!!!!!!!!!!!
              1. +5
                4 মে, 2013 15:54
                হয়তো একটি উদ্ধৃতি. . . ? নুও?

                আপনি একটি উদ্ধৃতি চেয়েছিলেন? একরকম আমি এই মুহূর্তটি মিস করেছি, আমি "দেখতে অলসতা" সম্পর্কে আপনার অভিযোগগুলি দেখেছি, কিন্তু অনুরোধটি লক্ষ্য করিনি।

                মাফ করবেন, কিন্তু আমরা মাতজাহ করি না, অন্তত এটা মেনে নিই,

                http://hedrook.vho.org/volot/

                এই আজেবাজে কথা কি আলোচনার বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত?

                আপাতত, আপনি কীভাবে পার্সিয়ানরা একটি আমেরিকান ইউএভি অবতরণ করেছেন তার ধারণাটি বিকাশ করবেন এবং আমি আপনার জন্য স্কাইপ সম্পর্কে একটি লিঙ্ক সন্ধান করব। চক্ষুর পলক

                PS
                1. এফএসবি রাশিয়ায় স্কাইপ এবং জিমেইল নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছে
                2. রাশিয়ায়, গোপন পরিষেবাগুলি দীর্ঘকাল ধরে স্কাইপকে ট্যাপ করছে আদালতের সিদ্ধান্ত ছাড়াই, মাইক্রোসফ্টের "শুধু অনুরোধে"
                দুই বছর পরে, রাশিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি নিজেরাই মাইক্রোসফ্টকে স্কাইপ এনক্রিপশন অ্যালগরিদমগুলি FSB-এর কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য করার চেষ্টা করেছিল। 2011 সালে, FSB তথ্য নিরাপত্তা এবং বিশেষ যোগাযোগ কেন্দ্রের প্রধান আলেকজান্ডার আন্দ্রেইচকিন, জনপ্রিয় স্কাইপ, সেইসাথে আমেরিকান মেইল ​​পরিষেবা Gmail এবং Hotmail, যা বিদেশী এনক্রিপশন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, তাদের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে দেখে, নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছিলেন, Novy অঞ্চল রিপোর্ট. সুতরাং, বিশেষ পরিষেবাগুলি স্বীকার করেছে যে তারা এই সংস্থানগুলিতে চিঠিপত্র এবং যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।
                2011 সালের মে মাসে স্কাইপ মাইক্রোসফ্ট দ্বারা কেনার পরে, FSB তাদের ঘোষিত থিসিসের উল্লেখ করে নতুন মালিকদের দিকে ফিরে যায় যে রাশিয়ান ফেডারেশনে কর্পোরেশনের কাজের মূল নীতি হল "রাষ্ট্রের সাথে সহযোগিতা এবং অংশীদারিত্ব।" এর আগে, মাইক্রোসফ্ট এফএসবি-তে অনেক সফ্টওয়্যার পণ্যের সোর্স কোড খুলেছিল। যাইহোক, স্কাইপের সাথে একটি বাধা ছিল। FSB কখনই পরিষেবার ব্যবহারকারীদের মধ্যে কথোপকথনে অ্যাক্সেস পায়নি (অন্তত আনুষ্ঠানিকভাবে নয়)। মাইক্রোসফ্টের জন্য, "বেনামী" এবং সুরক্ষিত যোগাযোগ ব্যবস্থা হিসাবে স্কাইপের মর্যাদা হারানোর অর্থ বড় আর্থিক ক্ষতি এবং সিস্টেমের ব্যবহারকারীদের বহিঃপ্রবাহ। তবে, এক বছর পরে, মাইক্রোসফ্ট হাল ছেড়ে দেয়। 2012 সালের গ্রীষ্মে, রাশিয়ায় স্কাইপের একজন প্রতিনিধি বলেছিলেন যে সংস্থাটি এখন "আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে যতদূর সম্ভব আইনী এবং প্রযুক্তিগতভাবে সহযোগিতা করছে।" স্কাইপ কর্তৃপক্ষের কাছে ঠিক কী তথ্য এবং কাকে স্থানান্তর করা হচ্ছে তা প্রকাশ করেনি। Google, যা বিশেষ পরিষেবাগুলির সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করতে পারে না, প্রতি ছয় মাসে অনুরোধের ডেটা প্রকাশ করে।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. +2
                    4 মে, 2013 20:30
                    এবং মৌখিক ডায়রিয়া এবং একটি বিদেশী ভাষায় কয়েকটি অক্ষর ছাড়াও, এই বিষয়ে কিছু বলার আছে কি? চক্ষুর পলক
            2. রাস্টিগার
              -9
              4 মে, 2013 19:56
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              জেনারেল শামানভ যেগুলো উল্লেখ করেছেন।

              আমি আপনাকে নোংরা না করতে বলছি (অযথা উল্লেখ) অফিসার শামানভের স্মৃতি!!!
              অন্যথায়, আমি ইসরাইলকে আকৃষ্ট করব এবং যেকোন "সাবেক এসএস-সচিব" কে ডুবিয়ে দেব।
              হাজার বার আমি প্রায় টাইর-তারায় বলি "হয় রাশিয়ার দিকে বা "পার্সিয়ান বনবু" এর অধীনে। বেছে নিন, রক্তচোষা...
              কোথায় ইউএভি তৈরি করতে হবে তা আপনার কাছে কী পার্থক্য করে। . .
              1. +8
                4 মে, 2013 20:34
                আমি আপনাকে অফিসার শামানভের স্মৃতিকে নোংরা না করতে (অযথা উল্লেখ) করতে বলছি !!!

                স্মৃতি? আপনি কি বিভ্রম? ভগবান ভ্লাদিমির আনাতোলিভিচকে দীর্ঘ বছর দান করুন, তিনি আপনাকে বেঁচে থাকবেন, নিজের সম্পর্কে চিন্তা করবেন, কারণ আমি দেখছি আপনার মন আপনাকে ছেড়ে চলে যাচ্ছে। মূর্খ
                1. ইউডিডিপি
                  +4
                  5 মে, 2013 00:32
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  নিজের জন্য চিন্তা করুন, কারণ আমি দেখি মন তোমাকে ছেড়ে চলে যায়।

                  হ্যাঁ, Rustaiger একরকম ইহুদি থিম থেকে "চ্যাপ্টা এবং সসেজ"। সব সৎ লোকের লজ্জা...
            3. +1
              5 মে, 2013 13:02
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              আমি মনে করি তারা শুধু তাকে সম্মোহিত করেছে। আপনি কি মনে করেন? চক্ষুর পলক


              এটা সত্য নয় হাস্যময় . সম্মোহন এখানে অকেজো। তারা কেবল ডেটা এক্সচেঞ্জে বাধা দিয়েছে, এটি ডিক্রিপ্ট করেছে, আরও শক্তিশালী সংকেত দিয়ে এটিকে দমন করেছে ...
              1. 0
                5 মে, 2013 13:43
                Geisenberg থেকে উদ্ধৃতি
                তারা কেবল ডেটা এক্সচেঞ্জে বাধা দিয়েছে, এটি ডিক্রিপ্ট করেছে, আরও শক্তিশালী সংকেত দিয়ে এটিকে দমন করেছে ...

                মাছের জন্য আবার টাকা? ডেটা এক্সচেঞ্জে বাধা দেওয়া কার্যত অসম্ভব, যেহেতু এটি সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রাম (একটি ব্রডব্যান্ড চ্যানেলের উপর) একটি এনক্রিপ্ট করা ক্রমানুসারে ঘটে। ডিক্রিপ্ট করার জন্য, সবচেয়ে শক্তিশালী কম্পিউটার এবং দুর্দান্ত ক্রিপ্টোলজিস্টদের কয়েক দশকের কাজ প্রয়োজন। আরও শক্তিশালী সংকেত দমন করা মোটেও বাস্তবসম্মত নয়; এর জন্য, ট্রান্সমিটারটিকে অবশ্যই UAV এবং যোগাযোগ উপগ্রহের মধ্যে শারীরিকভাবে অবস্থিত হতে হবে। hi
        2. +2
          5 মে, 2013 12:59
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          আপনার মতে, ইরান রাশিয়ার অনেক উন্নয়ন, যা জর্জিয়ান ইউএভি হ্যাক করতে পারেনি, কিন্তু ইরান পারে? রেভ মূর্খ


          বাজে কথা কেন?? এটা ঠিক যে রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি কখনই কারও কাছে ড্রোন পাঠানোর ঘটনা ঘটে না। তারা শুধু এটা নিয়ে যাবে না, তারা কপিও তৈরি করবে।
  3. kudwar68
    +1
    4 মে, 2013 08:47
    আমাদের খুব, বিশেষ করে ছোট আকারের, রিকনেসান্স ইউএভি দরকার, পাহাড়ি, জঙ্গলযুক্ত এলাকার জন্য। মেশিনগান দিয়ে দাড়িওয়ালা প্রাণীদের শিকার করার জন্য।
  4. +1
    4 মে, 2013 08:56
    আমি আশা করি তারা SyShyA এবং ইসরায়েলের চেয়ে ভাল হবে। এবং ক্ষুদ্রাকৃতি আছে চমৎকার
    1. Sleptsoff
      -1
      4 মে, 2013 09:58
      হায়, অদূর ভবিষ্যতে তারা করবে না, কারণ প্রযুক্তিগত স্টাফিংয়ের ক্ষেত্রে, আমি নিশ্চিত যে এই ড্রোনগুলি জি পূর্ণ... নেতৃত্ব ছেড়ে দিন। তারা ইতিমধ্যে শক্তি এবং প্রধান সহ বাইপেডাল রোবট পরীক্ষা করছে।
      1. +7
        4 মে, 2013 10:03
        মনে হচ্ছে তারা ইতিমধ্যে তাদের আছে. তারা কম্পিউটারে বসে সব ধরণের অনুগত বাজে কথা বলে।
        1. Sleptsoff
          0
          6 মে, 2013 11:24
          এটা আজেবাজে কথা নয়, আমি কোনো পক্ষপাত ছাড়াই বাস্তবসম্মতভাবে জিনিসগুলো দেখি।
        2. Sleptsoff
          -1
          23 মে, 2013 16:39
          আমাদের পদে স্বাগতম!
      2. Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
        তারা ইতিমধ্যে শক্তি এবং প্রধান সহ বাইপেডাল রোবট পরীক্ষা করছে।

        তারা যখন এক পায়ে পরীক্ষা শুরু করে, আমরা সম্পূর্ণ পরাজয় স্বীকার করি! হাঃ হাঃ হাঃ
  5. +2
    4 মে, 2013 09:04
    যে সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক সরঞ্জামের উন্নয়নের বিভিন্ন ক্ষেত্রে আমাদের সাথে ছিল তা আমাদের স্মৃতিতে এখনও তাজা। এখন, শুধুমাত্র এখন, আমরা ড্রোন তৈরি করতে শুরু করছি, ইতিমধ্যে কয়েক দশক পিছিয়ে.... বেদনাদায়ক, আমাদের "প্যাট্রোল" বাহ্যিকভাবে তাদের "ড্রোন" এর মতো দেখাচ্ছে। এবং TTX সম্পর্কে কি? আমরা আমাদের উন্নয়নে তাদের মেশিনের কতটা কাছাকাছি এসেছি? আমাদের যন্ত্রপাতি কি শক সিস্টেম বহন করতে পারে, বা এটি শুধুমাত্র দেখতে পারে?
    1. রাস্টিগার
      -4
      4 মে, 2013 09:50
      পিস্টন থেকে উদ্ধৃতি
      যে সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক সরঞ্জামের উন্নয়নের বিভিন্ন ক্ষেত্রে আমাদের সাথে ছিল তা আমাদের স্মৃতিতে এখনও তাজা। এখন আমরা, শুধুমাত্র এখন, ড্রোন তৈরি করতে শুরু করছি, ইতিমধ্যে কয়েক দশক পিছিয়ে....


      প্যানিক বন্ধ করুন!
      আমাকে আপনার জন্য "আপনার আত্মসম্মান বাড়াতে" দিন, লেফটেন্যান্ট!
      পরিস্থিতি কল্পনা করুন। একজন একটি পণ্য বিকাশ করে, এটির জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক এবং বস্তুগত সম্পদ ব্যয় করে, এটিকে বাজারে প্রচার করার চেষ্টা করে, ইত্যাদি, অন্যটি কেবল এটিকে নিয়ে যায় এবং নিজের কাছে নিয়ে যায় / চুরি করে / চুরি করে, স্ক্রু দিয়ে বাছাই করে এবং এরকম হাজার হাজার থাপ্পড় দেয়। (বা অনুরূপ) বেশী. (সিনাইদের "অভিজ্ঞতা")
      মূল comp. প্রোগ্রামগুলি, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিকগুলি, হাজার হাজার রুবেল থেকে খুব ব্যয়বহুল, তবে বাজারে 90-120 রুবেলের দামে একাধিক (!!!) প্রোগ্রাম সহ "পাইরেটেড" ডিস্ক বিক্রি হয়। আমাকে বিশ্বাস করুন, তারা খারাপ কাজ করে না, আমি নিজেই টরেন্ট থেকে ডাউনলোড করা ব্যবহার করি।
      একটি কম্পিউটার সুরক্ষা সরঞ্জাম বিকাশ করছে। অননুমোদিত অ্যাক্সেস থেকে সিস্টেম, অন্যটি "এক সন্ধ্যায়", সিগারেটের প্যাকেট ধূমপান করে, সকালের মধ্যে একটি হ্যাকড সংস্করণ বা "দূষিত সফ্টওয়্যার" তৈরি করে যা ব্যয়বহুল সুরক্ষায় স্কোর করে এবং স্তূপ করা "ফায়ারওয়াল" বাইপাস / ধ্বংস করে। এবং কম্পিউটারের আবির্ভাবের সাথে এই ধরনের বৃদ্ধি শুরু হয়েছিল।
      সমস্ত রোবোটিক সিস্টেমের দুর্বলতম পয়েন্ট হল তাদের সফ্টওয়্যার। কেন কেউ একটি বিমানের নকশা এবং উত্পাদন প্রচেষ্টা ব্যয় করবে যখন আপনি এটি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করতে পারেন এবং এটি দিয়ে আপনি যা চান তা করতে পারেন।
      আমেরের "শো-অফ" ড্রোনের ঘটনাটি মনে রাখবেন, যা "ইরানি" হ্যাকাররা হাইজ্যাক করেছিল, অভিশাপ একটি সাধারণ ফোন দ্বারা তাদের কর্ম সমন্বয়, রাশিয়ান এবং পর্বত মধ্যে রোপণ. এবং তারা আস্ট্রখান অঞ্চলে পারত, যদি যথেষ্ট জ্বালানী থাকে। হাস্যময়
      তারপরে আমেররা দীর্ঘ সময়ের জন্য পার্সিয়ানদের কাছ থেকে তাদের "শীতল" যন্ত্রের জন্য ভিক্ষা করেছিল, ফলস্বরূপ তারা একটি খালি শেল ফিরে পেয়েছিল। তারা এই ধরনের উদাহরণ পরিত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল, বা, ভাল, "ডিবাগ" করার জন্য অতিরিক্ত প্রচেষ্টা করতে হয়েছিল। কিন্তু এই দিকটির দুর্বলতা সারা বিশ্ব দেখেছে।
      অবশ্যই, আমি বলতে চাই না যে রাশিয়া তার নিজস্ব "ড্রোন" উত্পাদনে নিযুক্ত হওয়া উচিত নয়। কিন্তু একটি প্রবাদ আছে "একজন কি করতে পারে, অন্যজন ভাঙতে পারে/চুরি করতে পারে"
      এটার মতো কিছু . . . সৈনিক
      1. +1
        5 মে, 2013 01:28
        উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
        পরিস্থিতি কল্পনা করুন। একজন একটি পণ্য বিকাশ করে, এটির জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক এবং বস্তুগত সম্পদ ব্যয় করে, এটিকে বাজারে প্রচার করার চেষ্টা করে, ইত্যাদি, অন্যটি কেবল এটিকে নিয়ে যায় এবং নিজের কাছে নিয়ে যায় / চুরি করে / চুরি করে, স্ক্রু দিয়ে বাছাই করে এবং এরকম হাজার হাজার থাপ্পড় দেয়। (বা অনুরূপ) বেশী. (সিনাইদের "অভিজ্ঞতা")

        চে, চীনারা নকল করতে খুব একটা ভালো নয়। কিন্তু উৎপাদন পদ্ধতি সম্পর্কে কি? গাড়ি ভাঙা এখানে সাহায্য করবে না! বৈজ্ঞানিক নীতি সম্পর্কে কি?
  6. আক 12
    +1
    4 মে, 2013 09:20
    আমাদের UAV-তে স্যুইচ করার সময় এসেছে, আমি আনন্দিত যে শোইগু এই বিষয়ে স্পর্শ করেছে
  7. +1
    4 মে, 2013 09:25
    আমার মতে, "রোবোটিক" একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতাকে বোঝায়, যা S-400 বা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে মিলে যায়। একজন ব্যক্তি ইউনিট কিভাবে দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় "রোবট" এর সাথে সম্পর্কিত তা আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।
    1. +2
      4 মে, 2013 09:34
      সবকিছু একজন ব্যক্তির দ্বারা করা হয় না। আপনার কম্পিউটারও আপনার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। যাইহোক, বেশিরভাগ প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রক্রিয়া করা হয়।
      1. 0
        4 মে, 2013 13:24
        ওয়েল, হ্যাঁ, ডিমিনিংয়ের জন্য একটি "রোবট" এ, একজন ব্যক্তি প্রতিটি ড্রাইভকে আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রণ করে না। কিন্তু তার "মস্তিষ্ক" অপারেটর। প্রতিটি আন্দোলন তার আদেশ প্রয়োজন. আসলে, এটি একটি হাত সরঞ্জাম, একটি রোবট নয়। একটি পিসির সাথে উদাহরণটি অসফল - এটি চেয়ার এবং মনিটরের মধ্যে "গ্যাসকেট" ছাড়াই নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম।
        1. 0
          5 মে, 2013 01:29
          luiswoo থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, ডিমাইনিংয়ের জন্য একটি "রোবট"-এ, একজন ব্যক্তি প্রতিটি ড্রাইভকে আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রণ করে না। কিন্তু তার "মস্তিষ্ক" অপারেটর। প্রতিটি আন্দোলন তার আদেশ প্রয়োজন. আসলে, এটি একটি হাত সরঞ্জাম, একটি রোবট নয়। একটি পিসির সাথে উদাহরণটি অসফল - এটি চেয়ার এবং মনিটরের মধ্যে "গ্যাসকেট" ছাড়াই নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম।

          আসুন শুধু বলি যে পিসি সীমিত কাজ করে।
  8. +2
    4 মে, 2013 10:08
    তারা নিশ্চিতভাবে উপাদান বেস সম্পর্কে লক্ষ্য!
  9. 0
    4 মে, 2013 10:21
    VaKo থেকে উদ্ধৃতি
    রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক UAV Dozor-600
    আবার আমরা আমেরিকানদের থেকে কপি.
    1. +2
      4 মে, 2013 10:26
      Canep থেকে উদ্ধৃতি
      আবার আমরা আমেরিকানদের থেকে কপি.

      ইসরায়েলিরা। কিন্তু চিন্তা করবেন না, আমেরিকানরাও তাদের থেকে কপি করে।
  10. +4
    4 মে, 2013 10:27
    আমি সোভিয়েত যুগের উন্নয়নের একটি বৈশিষ্ট্য স্মরণ করতে চাই।
    যখন আমি গবেষণা ইনস্টিটিউটে গেলাম, বিশেষ ডিজাইন ব্যুরো জানতে পেরেছে যে প্রায়শই প্রকল্পগুলির প্রাথমিক অধ্যয়ন MVTU, MAI .. এর মতো ভদ্র বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে করা হয়।
    এই বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পর্যাপ্ত সংস্থান দেওয়া হয়েছিল এবং সেখানে সর্বদা যোগ্যতা এবং স্ব-প্রেরণা সহ লোক ছিল এবং তাদের কাছ থেকে একটি প্রত্যাবর্তন ছিল। যে সব এটা আবার ব্যবহার মূল্য ছিল.

    এবং যাতে অসঙ্গতি না হয় - যেন এরকম কিছু ইতিমধ্যেই করা হচ্ছে - আপনি বর্তমান থেকে একটি উদাহরণ দিতে পারেন



    এটি হল নেতৃত্বের বুদ্বুদের একটি সাধারণ ড্রেন যা খারাপ প্রাদেশিক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তাদের বন্ধুদের কাছে
  11. -1
    4 মে, 2013 11:36
    ঠিক আছে, যদি সামরিক নকশা চিন্তাভাবনা রোবোটিক্সের দিকে চলে যায়, তবে এটি আমাদের সুবিধার জন্যও। রোবোটিক্স হল প্রাথমিকভাবে সফটওয়্যার, এবং ঠিক এখানেই আমরা বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি কারণ তাদের এই ফাকিং ভ্যালির বেশিরভাগ প্রোগ্রামারই আমাদের দেশবাসী। বাউম্যান ইউনিভার্সিটি স্কুলের নিয়ম। আমাদের সহজ এবং বুদ্ধিমান অ্যালগরিদমগুলি দীর্ঘকাল ধরে কম্পিউটার জগতের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে। আমার মতামত এমনই।
  12. +4
    4 মে, 2013 11:53
    পূর্ববর্তী আলোচনার একটিতে, সম্মানিত অধ্যাপক বিদ্বেষ ছাড়াই একটি যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য পালনের দিকে নির্দেশ করেছিলেন। তাই আমি বিকাশ সম্পর্কে নতুন এবং আনন্দদায়ক কিছু জানতে চাই, যেমন ঘরোয়া সফ্টওয়্যার এবং প্রসেসর সরঞ্জামের উপর ভিত্তি করে উপাদান বেস। প্রিয় ফোরাম ব্যবহারকারীরা, এই ধরনের তথ্যের উপস্থিতিতে, অজ্ঞদের সাথে, যা অনুমোদিত তার কাঠামোর মধ্যে শেয়ার করার ঝামেলার জন্য বিবেচনা করবেন না! আমি নিবন্ধটিতে + রাখলাম, কারণ বিষয়টি জ্বলছে।
    1. +1
      4 মে, 2013 15:52
      http://sdelanounas.ru/blogs/5520/
      http://sdelanounas.ru/blogs/9078/
      http://sdelanounas.ru/blogs/18709/
      http://sdelanounas.ru/blogs/20202/
      http://sdelanounas.ru/blogs/27211/
      http://sdelanounas.ru/blogs/27675/
      http://sdelanounas.ru/blogs/29578/
      1. +1
        4 মে, 2013 17:43
        শয়তান, বরাবরের মত, বিস্তারিত আছে.
        যেখানে আমরা কার্যত আমাদের মাস্টারপিস তৈরি করি - যেমনটি আমি বুঝি - তাইওয়ান, জার্মানি .. এবং শুধুমাত্র ভবিষ্যতে আমাদের সাথে (নতুন লাইনে)।
        আপনি যদি ছবিগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে মেমরি চিপগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন জাগে - স্পষ্টতই সেগুলি আমাদের নয় ..
        Altera শিলালিপিটি একটি "বান্ডিল" (আমাদের নয় ..) এবং এটি একীকরণের একটি ছোট ডিগ্রীও নয়।
        সর্বত্র ছোট "কিউব" ক্যাপাসিটর হয়। এটি একটি ছাপ নাও তৈরি করতে পারে, তবে বেলারুশিয়ান "রেজোনিট" যা উত্পাদন করে তা আধুনিক প্রসেসরগুলির জন্য অত্যন্ত অপর্যাপ্ত - 7 μF এর ক্যাপাসিট্যান্স মান সহ X1R শ্রেণীর ছোট আকারের সিরামিক প্রয়োজন।
        হলুদ "ইট" হল ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটর (সম্ভবত Kermet) আমাদের নিকটতম - K53-22 দেখতে প্রস্তর যুগের মতো (যদিও প্যারামিটারগুলি খুব বেশি খারাপ নয় ..)
        সাধারণত তারা এই জাতীয় ছোট জিনিসগুলিতে মনোযোগ দেয় না - তবে আপনি যদি নিষেধাজ্ঞাগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করেন তবে এটি বিকাশকারীর জন্য একটি "বাঁকা" ..
        1. 0
          4 মে, 2013 18:30
          আপনি একেবারে সঠিক, কিন্তু শূন্য নয়, শূন্য থেকে অনেক দূরে।
      2. +3
        4 মে, 2013 17:44
        আপনি মন্তব্য পড়েছেন? "বিষয়" অনেক মানুষ আছে? "এলব্রাস" তাইওয়ানিজ চিপসের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। আমরা শুধুমাত্র 180 ন্যান পর্যন্ত করতে পারি, যখন এলব্রাসের প্রয়োজন 40 ন্যান। এবং Mikron এ তারা মাত্র 65 nan চালু করতে চলেছে।
        1. 0
          4 মে, 2013 18:29
          হ্যাঁ, আমি পড়েছি ... সবকিছু। কিন্তু আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা শেষ পর্যন্ত চিপ প্রিন্টিং প্রযুক্তি আয়ত্ত করব, এখন, অবশ্যই, আমরা ইন্টেল এবং অন্যান্য গন্ডার থেকে পিছিয়ে আছি, তবে প্রক্রিয়াটি বেশ দ্রুত এবং এগিয়ে চলেছে। কিন্তু একটি জটিল সার্বজনীন প্রসেসর ডিজাইন করার প্রযুক্তি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের কাছে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে।
          1. +3
            4 মে, 2013 18:51
            "পদক্ষেপ, ইতিমধ্যে পথে।"
          2. El13 থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা সময়ের সাথে সাথে চিপ প্রিন্টিং প্রযুক্তি আয়ত্ত করব
            এই হল প্রধান সমস্যা!আমরা সংশ্লিষ্ট লিথোগ্রাফিক যন্ত্রপাতি উৎপাদন করি না! hi
        2. +3
          4 মে, 2013 18:56
          ইন্টেল ইতিমধ্যে 10, এবং তারপর 7 এবং 5-এ চলে যাচ্ছে।
          1. +1
            4 মে, 2013 19:29
            কিন্তু "আমাদের প্রসেসর" উত্তপ্ত হয় না। অপেক্ষা করুন, সময় দিন, আমরা ধরতে পারি।
            1. -1
              4 মে, 2013 20:18
              উপরন্তু, এটি ল্যাম্পের উপর একত্রিত হয়, যা আরও তার নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি করে। শত্রুরা সমস্যায় পড়বে না!
              1. -1
                4 মে, 2013 22:26
                এটা তোমার মধ্যে যে প্রদীপে কিছু সংগ্রহ করা হয় ...
                1. -1
                  5 মে, 2013 01:35
                  পূর্বে, আমাদের উৎপাদনে K300 কন্ট্রোলার ব্যবহার করা হত। সেখানকার প্রসেসরগুলি ছিল দেশীয়, বিদেশী থেকে কপি করা, K548 সিরিজ, যদি মেমরি পরিবেশন করে, একটি মাল্টিপ্লেক্সারের সাথে পেয়ার করা হয়। এখন সেগুলি পরিত্যক্ত করা হয়েছে, শুধুমাত্র সিমেন্স বা জাপানি ব্যবহার করা হয়। গর্ব করার আগে , এটা খারাপ হবে না এবং নিজে কিছু আঁকুন। আপনি মনে হচ্ছে ট্রানজিস্টর থেকে একটি গার্হস্থ্য প্রসেসর সোল্ডার করার চেষ্টা করছেন যা আপনি আপনার হাঁটুর উপর একটি গ্যারেজে রেডিও কারখানার কাছে একটি ল্যান্ডফিলে সংগ্রহ করেছেন। আমি এই বিষয়ে আপনার সাফল্য কামনা করি।
                  1. +1
                    5 মে, 2013 10:23
                    এলব্রাসের মতে, আপনি অন্তত সমস্যাটির ইতিহাস অধ্যয়ন করতে বা আরও ভালভাবে পড়তে বিরক্ত করবেন - এটি সম্পূর্ণরূপে আমাদের বিকাশ এবং ইতিহাস সোভিয়েত সময় থেকে চলছে - এই যৌথটি তাদের আইনী উত্তরসূরি যারা প্রথম করেছিল কম্পিউটার সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য (টিউব সহ), এবং বিজোড় protsah প্রতিযোগীদের উপর নয়। এবং আমার থেকে শেষ বাক্য বিয়োগ জন্য.
                  2. থেকে উদ্ধৃতি: uzer 13
                    সেখানকার প্রসেসরগুলি ছিল দেশীয়, বিদেশী থেকে অনুলিপি করা, k548 সিরিজ, যদি মেমরি পরিবেশন করে, একটি মাল্টিপ্লেক্সারের সাথে যুক্ত।

                    এটি একটি মুক্তা!!!!আপনার কি IC 548 সিরিজ সম্পর্কে কোন ধারণা আছে, এগুলো সাধারণত এনালগ মাইক্রোসার্কিট! am
                    1. 0
                      5 মে, 2013 17:51
                      তিনি 580 এপিসোড বোঝাতে চেয়েছিলেন...
              2. থেকে উদ্ধৃতি: uzer 13
                উপরন্তু, এটি ল্যাম্পের উপর একত্রিত হয়, যা আরও তার নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি করে। শত্রুরা সমস্যায় পড়বে না!

                এটা প্রদীপের উপর আপনার মস্তিষ্ক! am
  13. জ্যাকেট
    0
    4 মে, 2013 13:23
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    স্থল বাহিনীতে, একটি ড্রোন এখনও একজন পদাতিক সৈন্যের পূর্ণ প্রতিস্থাপন হতে পারে না, তাদের প্রধান কুলুঙ্গি হল পুনরুদ্ধার এবং পুনরুদ্ধার

    এই অঞ্চলটি তখনই বিজিত বলে বিবেচিত হয় যখন একটি পদাতিকের ডিম এটির উপরে ঝুলে থাকে। আমাদের তাই বলা হয়েছিল।
    1. +1
      4 মে, 2013 16:43
      তবে এখন প্রতিবন্ধীরা সেনাবাহিনীতে ফিরতে পারবে।
      আসুন ঘর থেকে লড়াই করি।
      একটি সামরিক শিক্ষা আছে, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আছে এবং আমরা বাড়িতে বিশেষ পরিস্থিতি তৈরি করব।
  14. একটি স্ট্রাইক ইউএভির গতিবেগ 1000 কিমি/ঘন্টার কাছাকাছি হওয়া উচিত, সংকটময় পরিস্থিতিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালচলন করতে সক্ষম হওয়া উচিত, 7000 কিলোমিটারের ফ্লাইট পরিসীমা থাকতে হবে এবং 24 ঘন্টার বেশি সময় ধরে বাতাসে থাকতে হবে। যাইহোক, আপনি যদি কম বা কম স্বাভাবিক চালচলন অর্জন করেন, তবে এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলগুলি খুব সহজ, আপনি আপনার নিজের ধরণের বা একটি হেলিকপ্টারকে দূরত্বে গুলি করতে পারেন, এমনকি একটি ধীরে ধীরে উড়ন্ত বিমানও।
    যাইহোক, এটি এখানে খুব একই রকম, তবে "উড়ন্ত উইং" টাইপ স্কিম ইত্যাদি। অদৃশ্য সম্পর্কে গল্প সঙ্গে আজেবাজে কথা.
    ইউএভি অ্যাভেঞ্জার, একটি শক্তিশালী জিনিস
    এবং MRK-27 কমব্যাট রোবট, যখন চূড়ান্ত করা হয় এবং 50 কিলোমিটার দূরত্বে নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তখন এটি একটি সার্থক জিনিস।
  15. নিকোলাস-
    +1
    4 মে, 2013 16:01
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    সামরিক প্রযুক্তিতে ক্রিপ্টোলজির সাথে একটি সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্যের তুলনা করা কেবলমাত্র আপনার মতো সম্পূর্ণ অজ্ঞান হতে পারে

    এখানে অর্থ অনুযায়ী - "অজ্ঞান" হওয়া উচিত
    1. +3
      4 মে, 2013 16:04
      উদ্ধৃতি: নিকোলে-
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      সামরিক প্রযুক্তিতে ক্রিপ্টোলজির সাথে একটি সস্তা বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার পণ্যের তুলনা করা কেবলমাত্র আপনার মতো সম্পূর্ণ অজ্ঞান হতে পারে

      এখানে অর্থ অনুযায়ী - "অজ্ঞান" হওয়া উচিত

      স্থির hi
  16. wk
    +1
    4 মে, 2013 18:52
    এখানে, কোথাও আমি রুনেটের খোলা জায়গায় পড়েছি বিষয়ের মধ্যে:

    ////// নতুন তরঙ্গের পরিচালকরা: দুর্ভাগ্যজনক পরিচালকরা, দুর্ভাগ্যজনক বিশ্লেষকদের সাথে, ব্যক্তিগত কল্পকাহিনীর পৃষ্ঠপোষকতায় এই সিস্টেমটিকে ধ্বংস করেছিলেন যে "যুদ্ধগুলি যোগাযোগহীন হবে", "আমাদের অনেক ট্যাঙ্ক আছে", "ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী নেই প্রয়োজন”, “সফলতা স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রদান করে”, ইত্যাদি। সম্ভবত, এটি পুরানো সামরিক স্বতঃসিদ্ধ মনে করা দরকারী হবে যে "কোনও অঞ্চলকে দখল করা বলে মনে করা হয় না যদি একজন সৈন্যের পা সেখানে পা না রাখে" এবং আজ সামরিক যানের চাকা এবং ট্র্যাকগুলিও।

    একই সময়ে, একটি অ-যোগাযোগ যুদ্ধ একটি যোগাযোগ যুদ্ধে পরিণত হয়, এবং ভুল চিন্তাভাবনা এবং রাজনৈতিক বিভ্রান্তিগুলি সহজেই একজন ম্যানেজার বা বিশ্লেষকের মাথায় একটি বাট ঘা দ্বারা ছিটকে যেতে পারে। সর্বোপরি, হানাদার সৈনিক, অপর্যাপ্ত শিক্ষা এবং দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, যুদ্ধগুলি যোগাযোগহীন হতে পারে তা জানে না। দুর্ভাগ্যবশত, অনেক লোক ভুলে যায় যে ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ প্রকাশের পুনরাবৃত্তি করার দুঃখজনক সম্পত্তি রয়েছে। এবং আমাদের চারপাশের বিশ্বে, কোনওভাবে কোনও সাধারণ শান্তি নেই, রাজনৈতিক চিন্তাহীনতার বৃদ্ধি এবং কখনও কখনও আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের ক্ষেত্রে রাশিয়ার অবস্থানের জন্য প্রকাশ্যে অহংকারী অবহেলা।//////
    1. +4
      4 মে, 2013 19:55
      আপনি যা পেয়েছেন তাও মূলত বাজে কথা। শুধু একটি ভিন্ন পোলারিটি।

      ভবিষ্যতের যুদ্ধগুলি যোগাযোগ। ট্যাঙ্ক আর্মি দরকার। কিন্তু একই সময়ে, এটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যা সাফল্য নিশ্চিত করবে।

      বৃহত্তর তীব্রতা, প্রভাবের বৃহত্তর গভীরতা, আরও বিশৃঙ্খলতা, স্তরযুক্ত পাইয়ের মতো কাটিয়া প্রান্ত। এখানে ASUV ছাড়া করা যাবে না।
      1. wk
        +1
        4 মে, 2013 21:14
        এই পাঠ্যটি ACCS কে প্রত্যাখ্যান করে না, তবে শুধুমাত্র বাড়াবাড়ির বিরুদ্ধে সতর্ক করে ..... তাছাড়া, এটি একটি নির্দিষ্ট - ট্যাঙ্কের বিষয়ে নেওয়া হয়েছে .... এবং এখন আমি এটিজিএমগুলিতে রোগজিনের সুস্বাদু বিবৃতিটি মনে রেখেছি ... কেউ তাদের সম্পর্কে কথা বলে না (ATGM) অকেজো হলেও এই স্তরের একজন ব্যক্তির বক্তব্য আরও ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া উচিত।
        1. +2
          4 মে, 2013 21:18
          হ্যাঁ, এটি অতিরিক্ত ছাড়াই প্রয়োজনীয়। কাজ করতে হবে. আর বাজে কাজ করবেন না। এখন তারা তামান এবং কান্তেমিরভ বিভাগ পুনরুদ্ধার করতে যাচ্ছে। কিসের জন্য? অস্পষ্ট। তারা অন্তত ব্রিগেডদের মাথায় আনবে। একটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রদান করা হয়. এবং তারা সবাই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে।
  17. 0
    4 মে, 2013 19:32
    এটা শুধু গার্হস্থ্য UAVs এর উন্নয়ন এবং সৃষ্টি সম্পর্কে নয়। প্রধান বিষয় হল যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের শিল্প বিকাশের জন্য একটি নতুন ধারণা উপস্থিত হয়েছে। যেকোনো উন্নয়ন ফলিত বিজ্ঞানকে জড়িত হতে বাধ্য করবে, এবং অতিরিক্ত তহবিল আমাদের অর্থনীতিকে স্থবিরতা থেকে বের করে আনার দিকে একটি পদক্ষেপ নেবে। রাশিয়ার উন্নয়নের কাঁচামাল উপাদান থেকে সক্রিয়ভাবে সরে যাওয়ার সময় এসেছে। আমাদের স্বয়ংসম্পূর্ণ দেশের জন্য একটি শক্তি-নিবিড় শিল্প বিকাশ করা প্রয়োজন, এটি আমাদের ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। রাজনৈতিক সদিচ্ছা দরকার। তেল এবং গ্যাস থেকে রাজস্ব একটি সুস্থ জাতীয় ভিত্তিক অর্থনীতি তৈরি করতে দেয় না। তেল ও গ্যাসের উচ্চমূল্যের আশায় অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তোলা অসম্ভব। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের জীবদ্দশায়, সৌদি এবং তাদের দালালদের সাথে মার্কিন যোগসাজশের ফলে শক্তির দাম ভেঙে পড়ে এবং আমরা খালি দোকানের তাক পেয়েছি, অর্থনীতির পতন এবং ইউএসএসআর-এর মহান ধারণার পতন। ইউএসএসআর রাজ্যের সাথে একসাথে।
  18. -1
    4 মে, 2013 20:11
    ইউএভি, সাধারণভাবে, 20 বছর আগে উপস্থিত হওয়া উচিত ছিল। এখানে, অস্ত্র-শিল্প কমপ্লেক্সটি বিমান চালনার বিকাশের জন্য প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে খারাপভাবে কাজ করেছিল, যা আমাকে ব্যাপকভাবে অবাক করে। ভবিষ্যতটি মনুষ্যবিহীন আকাশযানগুলির অন্তর্গত, এবং তারা ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধানের সাথে উড়ছে, এগুলি যাত্রীবাহী লাইনার যা পাইলট ছাড়াই করতে পারে। নিকট ভবিষ্যতের যোদ্ধাদের মধ্যে, একজন ব্যক্তি একটি অতিরিক্ত বিবরণ যা একটি বিমানের যুদ্ধ ক্ষমতা সীমিত করে। ট্যাঙ্ক সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। ক্রু এখনও তাদের কাছ থেকে কিছুই দেখতে পায় না, অনেক ক্ষেত্রে রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
    1. তারা প্রায় ত্রিশ বছর আগে হাজির! hi
  19. 120352
    0
    4 মে, 2013 21:20
    রোবটাইজেশন ভাল, যদিও একটি লক্ষণীয় বিলম্বের সাথে। কিন্তু এই যথেষ্ট নয়! এটি প্রয়োজনীয়, এবং আমি বারবার এটি সম্পর্কে লিখেছি, শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথ পরিবর্তন করতে, তাদের সফ্টওয়্যার ধ্বংস করতে এবং নেটওয়ার্কে মিথ্যা তথ্য (বিভ্রান্তি) আপলোড করার জন্য কম্পিউটারের অংশ তৈরি করতে। রক্তপাত ছাড়াই যুদ্ধ জয় করা যায়। শত্রু রাষ্ট্রের ব্যাংক হিসাব শূন্য-যুদ্ধ শেষ হবে! যুদ্ধ একটি ব্যয়বহুল আনন্দ এবং আর্থিক সংস্থান ছাড়া এটি অসম্ভব।
    1. 0
      5 মে, 2013 01:17
      আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন। কিন্তু আমরা যখন জড়ো হচ্ছি, এটি ইতিমধ্যে কিছু জায়গায় করা হয়েছে। সেখানে ব্যাপক তথ্য হামলার ঘটনা রয়েছে যা শুধুমাত্র রাষ্ট্রের সমর্থনে সংগঠিত হতে পারে। মিডিয়া সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি আমরা জর্জিয়ার সাথে বিরোধের কথা স্মরণ করি। এবং সামরিক অংশগুলি তৈরি করার দরকার নেই, এবং বিশ্লেষণাত্মক কেন্দ্র, যেখানে তথ্য সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং সমাধানগুলির প্রযুক্তিগত বাস্তবায়নের জন্য বিভাগ থাকবে।
  20. +1
    4 মে, 2013 21:38
    আমার মতে, এখানে 3টি সবচেয়ে দরকারী মন্তব্য রয়েছে:
    উদ্ধৃতি: রাসটাইগার
    প্যানিক বন্ধ করুন!

    El13 থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা শেষ পর্যন্ত চিপ প্রিন্টিং প্রযুক্তি আয়ত্ত করব, এখন, অবশ্যই, আমরা ইন্টেল এবং অন্যান্য গন্ডার থেকে পিছিয়ে আছি, তবে প্রক্রিয়াটি বেশ দ্রুত এবং এগিয়ে চলেছে। কিন্তু একটি জটিল সার্বজনীন প্রসেসর ডিজাইন করার প্রযুক্তি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের কাছে এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে।

    fzr1000 থেকে উদ্ধৃতি
    "পদক্ষেপ, ইতিমধ্যে পথে।"

    বিষয়টি বিস্তৃত, চিপস থেকে এক্সোস্কেলটন এবং ড্রোন পর্যন্ত, আপনি যদি বিস্তারিতভাবে আরোহণ করেন, তাহলে আপনি একটি গবেষণাপত্রের জন্ম দিতে পারেন। কিন্তু আমি 2টি প্রশ্ন তুলতে চেয়েছিলাম: যতক্ষণ না "লাল বাগ" NANO প্রক্রিয়াগুলিতে বসে থাকবে (যার পরিবেশে CIA কর্মীরা কাজ করেছিল), আমরা, সুপরিচিত কারণে, পিছিয়ে থাকব; এবং দ্বিতীয়টি - রাশিয়ায় বিশ্বমানের ইলেকট্রনিক্সের বিভিন্ন উত্পাদন স্থানীয়করণের জন্য - কেন জিডিপি বিশ্বের অটো শিল্পের জায়ান্টদের সাথে একই "প্রতারণা" বন্ধ করবে না।
    সবাইকে ছুটির শুভেচ্ছা!!! সহকর্মী
  21. +1
    4 মে, 2013 22:24
    এয়ারবর্ন ফোর্সেরও একটি প্রতিশ্রুতিশীল বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা শামানভের মতে, একটি মাঝারি হেলিকপ্টার এবং একটি হালকা সাঁজোয়া যানের মধ্যে কিছু হওয়া উচিত। এই ধরনের একটি মেশিন স্বাধীনভাবে 50-100 কিমি দূরত্বে উড়তে হবে, এবং ভাঁজ ডানার উপস্থিতির জন্য ধন্যবাদ, এটি সহজেই রাশিয়ান Il-76 এবং An-124 পরিবহন বিমানে ফিট করতে পারে। প্রতিশ্রুতিশীল উড়ন্ত বিএমডি সম্পর্কে আর কিছুই জানা যায়নি।

    সম্ভবত, এই প্রকল্পটি সাধারণ চিন্তাভাবনার অভাব এবং নকশার জটিলতার কারণে বাস্তবায়িত হবে না।

    এবং উড়ন্ত সসারগুলি কোথায় গেল যার সাথে তারা ছোট যাত্রীবাহী বিমানগুলি প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছিল?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      4 মে, 2013 22:27
      পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত, এই প্রকল্পটি সাধারণ চিন্তাভাবনার অভাব এবং নকশার জটিলতার কারণে বাস্তবায়িত হবে না।

      এই ধরনের একটি মেশিন ইতিমধ্যে বিদ্যমান: Mi-24। শুধু ভাঁজ ব্লেড স্ক্রু
  22. tomich
    +2
    4 মে, 2013 23:21
    এছাড়াও, রাশিয়ায় এমন কোনও শিল্প নেই যা বিভিন্ন ধরণের রোবোটিক সিস্টেম তৈরিতে নিযুক্ত থাকবে; বর্তমানে, বেশ কয়েকটি উদ্যোগ এই কাজে নিযুক্ত রয়েছে, যা একে অপরের সাথে প্রায় কোনও মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই তাদের নিজস্ব উদ্যোগে কাজ করে।


    যে এটা সব বলে
    1. 0
      5 মে, 2013 19:52
      প্রশ্ন হল- এটা কি দরকার? .. শিল্প তাহলে? ..

      আমি মহাকাশ শিল্পে কাজ করি
      এখন, শুরু থেকে শুরু করে, আমাদের একটি বোকা দল এবং অযোগ্যতা আছে ..
      কোনওভাবে করিডোরে আমি রসকোসমসের প্রাক্তন প্রধানকে দেখতে পেলাম - মনে হচ্ছে তিনি এখনও ব্রেন ওয়াশার ..

      আমাদের দক্ষ ব্যবস্থাপনা এবং প্রকৌশল কর্মীদের সাথে দক্ষ উদ্যোগ দরকার।
  23. পিক্সেল
    0
    5 মে, 2013 01:17
    আমি আনন্দিত যে এই দিকে অন্তত কিছু কাজ হচ্ছে। উপাদান বেসের সাথে, আপনার প্রিয়জনকে সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য পণ্যগুলির সাথে নিজেকে সরবরাহ করার জন্য সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন।
    1. 0
      5 মে, 2013 01:45
      এই উপাদানের ভিত্তির মধ্যে এটিই কেবল বিন্দু। এমনকি MOSFET-এর একটি অ্যানালগও করা হয়নি, বাকি কিছু বলার জন্য।
      1. 0
        5 মে, 2013 21:04
        উপাদান বেস নিয়ে এত বড় হৈচৈ কেন? ..
        সর্বোপরি, এখন পরিস্থিতি হল - অর্থ প্রদান করুন এবং এআরএম থেকে একটি প্রসেসর কোর পান উদাহরণস্বরূপ ভেরিলগ-ই-তে কর্টেক্স-এম3, একইভাবে একটি ফ্ল্যাশ ব্লক, .. RAM, .. বিশেষ পেরিফেরালগুলি অবশ্যই নিজের দ্বারা করা দরকার। আপনি আপাতত তাইওয়ানে চিপস তৈরি করতে পারেন (তারা জেলেনোগ্রাদে যাওয়ার চেষ্টা করছে না ..)

        http://habrahabr.ru/post/178547/
  24. gggif
    0
    5 মে, 2013 02:43
    আচ্ছা, এখানে শামান কষ্ট পেয়েছে হাস্যময়
  25. gggif
    0
    5 মে, 2013 02:48
    মোবাইল রোবোটিক কমপ্লেক্স MRK-27 BT

    MRK-27 BT

    শত্রুর মোবাইল এবং ফিক্সড ফায়ারিং পয়েন্টে প্রত্যাহারযোগ্য অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেইসাথে ছোট অস্ত্র, গ্রেনেড লঞ্চার এবং ফ্লেমথ্রওয়ার অস্ত্র ব্যবহার করে বিভিন্ন বস্তু, ভবন এবং কাঠামোতে।

    শত্রুতা চলাকালীন MRK-27 BT-এর ব্যবহার এমন পরিস্থিতিতে যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার সম্ভাবনা প্রদানের উদ্দেশ্যে যেখানে ক্ষতি ছাড়াই মানব বাহিনীর অংশগ্রহণ সীমিত বা কার্যত অসম্ভব।
    উপকরণ:

    - পরিবর্তনশীল ট্র্যাক জ্যামিতি সহ ট্র্যাক করা চ্যাসিস;
    - অস্ত্র প্ল্যাটফর্ম;
    - নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা;
    - অপারেটর পোস্ট;
    - 4 রঙিন টেলিভিশন ক্যামেরা;
    - মাইক্রোফোন;
    - আলোক ব্যবস্থা;
    - বর্ম সেট;
    মাউন্ট করা প্রযুক্তিগত, বিশেষ এবং যুদ্ধ সরঞ্জাম;
    - অতিরিক্ত যুদ্ধ সরঞ্জামের একটি সেট (সম্মত হিসাবে)

    অস্ত্রশস্ত্র:

    - মেশিনগান 6P41 "পেচেনেগ" ক্যাল। 7 রাউন্ডের জন্য গোলাবারুদ সহ 62.,100 মিমি - 1 পিসি;
    - RShG-2 ক্যাল। 76 মিমি - 2 পিসি;
    - আরপিও "বাম্বলবি" ক্যাল। 93 মিমি - 2 পিসি;
    - স্মোক ক্লাস্টার গ্রেনেড (DKG) টাইপ মর্টার KRAG - 6 পিসি
  26. রোমান- সেরা
    0
    5 মে, 2013 18:27
    আহতদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি রোবটের বিষয়টি সম্প্রতি আলোচনা করা হয়েছিল এবং, আমার মতে, সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা সম্পূর্ণ বাজে কথা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল (একটি কৃত্রিম লিভার এবং অন্য কিছু যা আজ অত্যন্ত প্রয়োজনীয়) সম্পর্কেও ছিল) রোবট-স্যাপার, হ্যাঁ, অবশ্যই, প্রয়োজন, এবং তারা বিদ্যমান এবং কাজ করে (উন্নতি) - কিন্তু অন্য সবকিছু, সহজ আধুনিক ধরনের অস্ত্র ও সরঞ্জামের প্রাপ্যতার অভাবের পটভূমিতে, ব্যক্তিগতভাবে আমাকে মনে করিয়ে দেয় "কে একজন কোটিপতি হতে চায়" বা " যেখানেই হোক.. কোটি কোটি টাকা পেতে, যাই হোক না কেন, আর টাকা কোথায় গেল কেউ বুঝতে পারে না।"
  27. EDA2000
    0
    8 মে, 2013 15:11
    যতক্ষণ না যন্ত্রের বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা হয় যা মানুষের বুদ্ধিমত্তার চেয়ে নিকৃষ্ট নয়, পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধে রোবোটিক সিস্টেমের কোনও বড় মাপের ব্যবহার হবে না এবং যখন এটি তৈরি করা হবে, তখন একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র যুদ্ধে নয়, বরং অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে। সাধারণত অতিরিক্ত। আমি খুব কমই কল্পনা করতে পারি যে কেন একটি অত্যন্ত বুদ্ধিমান রোবট (সাইবর্গ) তার নিজের উদ্যোগে একটি কম বুদ্ধিমান প্রাণীকে বাঁচাতে পারে। স্রষ্টার প্রতি ভালোবাসা থেকে? এবং যে কোন জবরদস্তি মেশিনের বিদ্রোহের মধ্যে শেষ হবে।
  28. 0
    জুন 30, 2013 23:09
    দেশের ভবিষ্যত প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নির্ধারণকারী মূল উপাদানগুলি হল পদার্থবিদ্যা এবং গণিতের ক্ষেত্রে মৌলিক আবিষ্কার। গণিত সংখ্যা হিসাবে তথ্য এনকোডিংয়ের উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণাত্মক তথ্য ব্যবস্থা ব্যাখ্যা করতে এবং তৈরি করতে পারে। পদার্থবিদ্যা গণিতের সাথে বিকাশের একটি সংলগ্ন ভেক্টরকে সেই শারীরিক প্রভাব এবং ঘটনাগুলি বুঝতে এবং পুনরুত্পাদন করার অনুমতি দেবে যা উপলব্ধির স্পষ্টতা এবং অসম্ভাব্যতার পিছনে লুকিয়ে আছে যে এটি সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষামূলকভাবে আবিষ্কৃত হবে। এর কারণ হল কম-সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়াগুলির ক্ষেত্রটি যথেষ্ট অধ্যয়ন করা হয়েছে, যা এই শারীরিক উপলব্ধির স্পষ্টতার ফলাফল। ঘটনা উচ্চ-সম্ভাব্য ঘটনাগুলি তাদের অ্যালগরিদম কার্যকর করার প্রক্রিয়ায় ক্ষণস্থায়ী। অতএব, নতুন ভৌত ঘটনা আবিষ্কার এবং আয়ত্ত করা হবে শুধুমাত্র উপলব্ধির নতুন ফর্ম হিসাবে বিশ্লেষণের উন্নতির ভিত্তিতে এবং ফলস্বরূপ, এনকোড করা গাণিতিক তথ্যের সঞ্চয়, সঞ্চয় এবং প্রক্রিয়াকরণের ভিত্তিতে।
    পদ্ধতিগুলি ইতিমধ্যেই আবিষ্কৃত হয়েছে এবং টারবাইন সহ ভ্যান ইঞ্জিনগুলির চেয়ে বেশি দক্ষ ডিভাইসগুলির ধারণাগুলি এবং সেইসাথে জেট প্রপালশন নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে ইঞ্জিনগুলির চেয়ে বেশি দক্ষ, পর্যাপ্তভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে৷ অন্য সব কিছুই পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া চুক্তি থেকে ছিন্ন হিসাবে বিদ্যমান এবং তাই শক্তি-সাশ্রয়ী এবং শক্তি আন্তঃরূপান্তরের উচ্চ-শক্তি প্রক্রিয়াগুলিতে প্রয়োগের কোনও সম্ভাবনা নেই। এবং সবকিছু অনেক সহজ।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"