চাঁপাইয়ের জন্য আমি দুঃখিত। নতুন ছবিটি কি ব্ল্যাক কমেডি নাকি গৃহযুদ্ধের নায়কের ব্যঙ্গচিত্র?

129
প্রথম চ্যানেলের সিরিজ "প্যাশন ফর চ্যাপে" (সের্গেই শেরবিন, চিত্রনাট্যকার এডুয়ার্ড ভোলোদারস্কি পরিচালিত) সিনেমা প্রেমীরা অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করেছিল। তারা ভাবছিল যে ফিল্মটির লেখকরা সক্ষম হবেন, যদি ভাসিলিভ ভাইদের মাস্টারপিসকে ছাড়িয়ে না যায়, তবে অন্তত শালীন কিছু শ্যুট করতে পারে।

প্রথম সিরিজ সেরা কিছু আশা ছেড়ে. প্রধান চরিত্রের ভূমিকার জন্য লেখকরা সফলভাবে সের্গেই স্ট্রেলনিকভকে নির্বাচিত করেছেন। সমস্ত পার্থিব আবেগের সাপেক্ষে আমাদের আরও মানবিক চাপাই দেখানোর তাদের অভিপ্রায় দ্বারা আকৃষ্ট। দুর্ভাগ্যবশত, ফিল্মটি চাঁপাই-এর ক্লাসিক সোভিয়েত ফিল্ম অবতার থেকে অনেক পিছনে ফেলে গিয়েছিল।

চ্যাপায়েভস্কি সন্ত্রাস

শেরবিন এবং ভোলোদারস্কির ছবিতে, তরুণ চ্যাপায়েভ হলেন একজন ছুতার যিনি গীর্জা তৈরি করেন এবং তারপরে, ইতিমধ্যে গৃহযুদ্ধের সময়, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে তাদের ধ্বংসের বিরোধিতা করেন এবং নাস্তিকতার জন্য কমিউনিস্ট এবং কমিসারদের তিরস্কার করেন। সম্ভবত চাপায়েভকে গির্জার নির্মাতা বানানোর ধারণাটি অন্য নায়কের জীবনী থেকে বা বরং গৃহযুদ্ধের একজন বিরোধী-নায়ক - সাইবেরিয়ান "রেড পার্টিজান" বলশেভিক গ্রিগরি রোগভের জীবনী থেকে প্ররোচিত হয়েছিল। তিনি, চাপায়েভের মতো, জারবাদী সেনাবাহিনীর একজন সার্জেন্ট মেজর ছিলেন, এবং পেশায় একজন ইটপাটকেল হিসেবে তিনি গীর্জা তৈরি করেছিলেন, কিন্তু চাপায়েভ চলচ্চিত্রের বিপরীতে, তিনি স্বেচ্ছায় গীর্জাগুলি ধ্বংস করেছিলেন, কিন্তু তিনি নিজে যেগুলি তৈরি করেছিলেন সেগুলিকে স্পর্শ করেননি। রোগভ তার একেবারে অবিশ্বাস্য নিষ্ঠুরতার জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন।

চাঁপাইয়ের জন্য আমি দুঃখিত। নতুন ছবিটি কি ব্ল্যাক কমেডি নাকি গৃহযুদ্ধের নায়কের ব্যঙ্গচিত্র?

বাস্তব, এবং পৌরাণিক নয়, চাপায়েভ রোগভের থেকে এতটা নিকৃষ্ট ছিল না। সিরিজে যা দেখানো হয়েছে তার বিপরীতে, রেড-এ তার চাকরির প্রথম মাসগুলিতে, তিনি উরাল কস্যাকসের সাথে কোনওভাবেই লড়াই করেননি, তবে ভোলগা কৃষকদের সাথে যারা উদ্বৃত্ত মূল্যায়নের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন। বিশেষ করে, 1918 সালের মার্চ মাসে, কৃষকদের অস্থিরতা দমন করার জন্য নিকোলাভস্ক (পুগাচেভ) থেকে চাপায়েভের 600 জনের বিচ্ছিন্ন দল সারাতোভ প্রদেশের খভালিনস্কে পাঠানো হয়েছিল।

ভবিষ্যতে, চাপায়েভদের বাড়াবাড়ি এবং ডাকাতি উচ্চতর কর্তৃপক্ষকে শঙ্কিত করেছিল, যারা আশঙ্কা করেছিল যে চাপায়েভের অত্যধিক নিষ্ঠুরতা কৃষক জনগণকে বলশেভিকদের থেকে বিচ্ছিন্ন করবে। কস্যাক অঞ্চলে, চাপায়েভরা, ডিকোস্যাকাইজেশনের নীতি অনুসরণ করে, প্রকাশ্যে ডাকাতি ও হত্যা করেছিল, কাউকে রেহাই দেয়নি।

শেরবিন এবং ভোলোদারস্কি বিষয়টিকে এমনভাবে উপস্থাপন করেছেন যে পুরো গৃহযুদ্ধের সময় চাপাই ইউরাল কস্যাকসের বিরুদ্ধে একচেটিয়াভাবে লড়াই করেছিলেন। ছবিতে, তারা সারাপুলের কাছে লড়াই করছে, এবং তারা উফাকে রক্ষা করছে, যদিও বাস্তবে তারা সেখানে কাছাকাছি ছিল না। আসলে, চাপায়েভ তার ক্যারিয়ারের একেবারে শুরুতে ইউরালদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, তারপরে - 4 র্থ ফ্রুঞ্জ আর্মিতে নিযুক্ত হওয়ার পরে প্রথমবার এবং অবশেষে, তার জীবনের শেষ মাসগুলিতে, তাকে উফা দ্বারা নেওয়ার পরে। বিভাগ তদুপরি, সোভিয়েত সরকারই কস্যাকদের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিল। যখন 1918 সালের মার্চ মাসে উরাল কস্যাক আর্মি মস্কোর কাছে তার স্বায়ত্তশাসন এবং অবাধ্যতা ঘোষণা করে যতক্ষণ না সর্ব-রাশিয়ান গণপরিষদ আহ্বান করা হয়, তখন চ্যাপায়েভের বিচ্ছিন্নতা সহ রেড আর্মি ডিটেচমেন্টগুলি তত্ক্ষণাত সেনাবাহিনীর অঞ্চল আক্রমণ করে।

এবং আসল চাপায়েভের চেকোস্লোভাক কর্পসের বিরুদ্ধে, সামারা কমুচের সৈন্যদের বিরুদ্ধে, কোলচাক অফিসারদের সেনাবাহিনীতে কাপেলের ভলগা কর্পের বিরুদ্ধে লড়াই করার সুযোগ ছিল, তবে বিপরীতে, বন্দী রেড আর্মি সৈন্যদের দ্বারা গঠিত অত্যন্ত অবিশ্বস্ত ইউনিট থেকে। ) কিন্তু ফিল্মটির লেখকদের চাপায়েভের বিরোধী হিসাবে শুধুমাত্র কস্যাকের প্রয়োজন ছিল, কিছু অশুভ মৌলিক শক্তির মূর্ত রূপ হিসাবে, কোন কারণেই নারী, শিশু এবং বয়স্কদের সহ বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে না। চাপায়েভ এবং চাপায়েভদের দ্বারা পরিচালিত সন্ত্রাস একটি বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা হিসাবে দেখানো হয়েছে: রেড আর্মির সৈন্যরা কৃষকদের উপর গুলি চালায় যখন কৃষকরা প্রথমে রাইফেল এবং মেশিনগান দিয়ে তাদের পিছনে গুলি করে। চাপায়েভিরা বন্দীদের মধ্যে থেকে শুধুমাত্র অফিসারদের গুলি করে। অন্যদিকে কস্যাকগুলি প্রথমে গুলি করে এবং কেবল প্রাপ্তবয়স্কদের নয়, শিশু, বয়স্ক এবং মহিলাদেরও হত্যা করে। এবং তারা সমস্ত বন্দী রেড আর্মি সৈন্যদেরও গুলি করে, যার মধ্যে যারা স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণ করে, শুধু কমিসারদের নয়।

বিপ্লবের রাক্ষসদের বিরুদ্ধে

চাপায়েভ এবং বলশেভিকদের শত্রুদের একটি বরং ব্যঙ্গ করে দেওয়া হয়েছে। তারা কেবল রাশিয়াকে "বলশেভিক সংক্রামক" থেকে সাফ করার এবং "বিদ্রোহী বুরস" তে লাগাম দেওয়ার চিন্তায় আচ্ছন্ন। ফিল্মটিতে সোভিয়েত শক্তিকে রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বের মূর্ত প্রতীক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যদিও ত্রুটি ছাড়াই নয়। এই ত্রুটিগুলির সাথে, চাপাই তার সামর্থ্য অনুযায়ী লড়াই করে। তিনি কমিসার এবং চেকিস্টদের সাথে লড়াই করেন। তাদের সবাইকে চরম অসহানুভূতিহীন মানুষ হিসেবে দেখানো হয়েছে। কমিসাররাই অগণিত রিকুইজিশনের দাবি করে এবং চাপায়েভ তার সর্বোচ্চ ক্ষমতা দিয়ে তাদের জনগণকে ডাকাতির বিরোধিতা করে। কমিসাররা সর্বদা চাপায়েভের বিরুদ্ধে নিন্দা পাঠাচ্ছেন। তাদের মধ্যে একজন এমনকি ডিভিশনে একটি পার্টি মিটিং করে, তাকে অনৈতিকতার অভিযোগে অভিযুক্ত করে - একজন হোয়াইট গার্ড কর্নেলের মেয়ের সাথে সহবাস এবং তাকে দল থেকে বহিষ্কারের দাবি জানায়। সম্ভবত, ফিল্মটির লেখকরা গত শতাব্দীর 70 এর দশকে একটি স্ত্রীর অনুরোধে কিছু সোভিয়েত প্রতিষ্ঠানে একটি পার্টি মিটিংয়ের পরিপ্রেক্ষিতে ভাবছেন যিনি তার স্বামীকে তার উপপত্নীর কাছ থেকে ফিরিয়ে দিতে বলেছেন। যদি চাপায়েভ কমিশনার বিভাগে এই জাতীয় সভা আহ্বান করার চেষ্টা করতেন, তবে এই সভা শুরু হওয়ার পরে তিনি কয়েক মিনিটের জন্য বেঁচে থাকতেন।

সহানুভূতিহীন কমিসারদের মধ্যে স্বয়ং দিমিত্রি ফুরমানভ - একজন কাপুরুষ এবং একজন বখাটে, যুদ্ধের সময়, ঈর্ষার কারণে, চাপায়েভকে পিছনে গুলি করেছিলেন। বলা বাহুল্য, আসল ফুরমানভ এমন ছিল না। 1920 সালের আগস্টে, তিনি কুবানে অবতরণকারী রেঞ্জেল সৈন্যদের বিরুদ্ধে একটি লাল আক্রমণের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, এই যুদ্ধে তিনি গুরুতরভাবে হতবাক হয়েছিলেন, অর্ডার অফ দ্য রেড ব্যানার পেয়েছিলেন। চ্যাপায়েভ সত্যই ফুরমানভের স্ত্রী আনা স্টেশেঙ্কোকে বেত্রাঘাত করেছিলেন, কিন্তু তিনি পারস্পরিকতা অর্জন করতে পারেননি। এবং দিমিত্রি অ্যান্ড্রিভিচের ডিভিশন কমান্ডারকে গুলি করার ইচ্ছা ছিল না। বিপরীতে, ফুরমানভ যেমন চাপায়েভ সম্পর্কে লিখেছেন, "তিনি আমার মৃত্যু চেয়েছিলেন যাতে নয়া তার কাছে যায় ... তিনি কেবল মহৎ নয়, খারাপ কাজের জন্যও সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।" এবং চ্যাপায়েভ, যখন ফুরমানভকে তুর্কিস্তান সেনাবাহিনীর রাজনৈতিক বিভাগের প্রধান হিসাবে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল (এবং এইভাবে লবিসচেনস্কে অনিচ্ছাকৃতভাবে মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করা হয়েছিল), বিপরীতে, কমিসারকে রাখতে বলেছিলেন, যার সাথে তিনি সম্পর্কযুক্ত হতে পেরেছিলেন।

আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে সিরিজে চাপায়েভকে একজন সত্যিকারের ডন জুয়ান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যার জন্য মহিলারা তার পিছনে দৌড়াচ্ছেন এবং পেটকা (চাপায়েভের অ্যাডজুট্যান্ট পিওত্র ইসায়েভ) চাপায়েভকে নিয়ে রসিকতা থেকে চলচ্চিত্রে এসেছেন এবং ভ্যাসিলি ইভানোভিচের সাথে তার সমস্ত সংলাপগুলি পুরানো বা নতুন কৌতুক তাদের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল এক বালতি মুনশাইন সম্পর্কে (“ভাসিল ইভানোভিচ, আপনি কি তিন-চতুর্থাংশ একটি বালতি পান করতে পারেন? আপনার যদি ভাল নাস্তা থাকে তবে আমি পারি! আপনি কি একটি বালতি পরিচালনা করতে পারেন? না, পেটকা, আমি পারি না) কিন্তু লেনিন পেরেছিলেন! তাই লেনিন, বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতা!")।

চলচ্চিত্রের লেখকদের মতে বিপ্লবের প্রধান রাক্ষস হলেন ট্রটস্কি, সমস্ত মন্দ তার থেকেই আসে। তাকে একজন চতুর ডেমাগগ হিসাবে দেখানো হয়েছে, চাপায়েভকে নির্মূল করতে চাইছে। 1918 সালের সেপ্টেম্বরে চাপায়েভ ব্রিগেডের সাথে তার সফরটি সম্পূর্ণরূপে ব্যঙ্গচিত্রপূর্ণ। যোদ্ধাদের সাথে ডেমাগজিক বক্তৃতা দিয়ে, লেভ ডেভিডোভিচ একই সাথে নিজেকে একটি তরমুজ দিয়ে রিগেল করে এবং চ্যাপায়েভের বুটের উপর হাড় ছিটিয়ে দেয়। ট্রটস্কির সাথে ভিন্নভাবে আচরণ করা যেতে পারে। কিন্তু এমনকি তার প্রচণ্ড বিদ্বেষীরা স্বীকার করে যে তিনি একজন বোকা ছিলেন না, কিন্তু একজন অসামান্য বক্তা ছিলেন এবং কীভাবে সৈন্যদের বোঝানো যায় যে বিপ্লবীরা অক্টোবর বিপ্লবের অনেক আগে থেকেই ঠিক ছিল তা জানতেন। এবং, অবশ্যই, বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পুরোপুরি ভালভাবে জানতেন যে আপনি যখন বক্তৃতা করবেন, তখন কোনও ক্ষেত্রেই আপনাকে চিবানো উচিত নয়, অন্যথায় শ্রোতারা আপনাকে নিয়ে হাসবে।

История শর্তাধীন

চাপায়েভের মতো অসামান্য ব্যক্তিত্বকে উত্সর্গীকৃত একটি চলচ্চিত্র, মনে হয়, তার সাথে সম্পর্কিত প্রধান ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি পুনরুত্পাদন করা উচিত। যাইহোক, "চাঁপায় প্যাশন" সিরিজে গল্পটি খুব শর্তসাপেক্ষে দেওয়া হয়েছে। যখন আমরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় চাঁপাই দেখি, ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের সাথে জড়িত মুহূর্তটি সাধারণত পর্দার আড়ালে চলে যায়। দর্শক জারকে উৎখাত করার জন্য অপেক্ষা করছে, এবং হঠাৎ খবর আসে যে পেট্রোগ্রাদ এবং মস্কোতে একটি বলশেভিক অভ্যুত্থান ঘটেছে এবং লেনিন ক্ষমতায় রয়েছেন, যার মানে হল যে পূর্ববর্তী পর্বগুলির অনেকগুলি সম্ভবত অস্থায়ী সরকারের অধীনে ইতিমধ্যেই ঘটেছে। এবং ফিল্মে, চাপায়েভ অক্টোবর বিপ্লবের পরপরই পার্টিতে যোগদান করেন, যদিও বাস্তবে, যা গুরুত্বপূর্ণ, তিনি 1917 সালের সেপ্টেম্বরের শেষে বলশেভিক হয়েছিলেন।

কিছু কারণে, বলশেভিক অভ্যুত্থান সম্পর্কে বার্তা রেজিমেন্টের অফিসারদের অনুপ্রাণিত করে যেখানে চাপায়েভ সৈন্যদের আনুগত্যের মধ্যে আনতে এবং তাদের আক্রমণে যেতে বাধ্য করার চেষ্টা করে। এই দৃশ্যটি আসলে সের্গেই গেরাসিমভের চলচ্চিত্র "কোয়াইট ফ্লোস দ্য ডন" এর সেই পর্বটি পুনরুত্পাদন করে, যেখানে কর্নিলভ বিদ্রোহের সময়, ক্যাপ্টেন কাল্মিকভ এবং অন্যান্য অফিসাররা কস্যাককে পেট্রোগ্রাদে যেতে বাধ্য করার চেষ্টা করছেন এবং তারপরে বলশেভিক বুঞ্চুক কাল্মিকভকে গ্রেপ্তার করে এবং গুলি করে। 1917 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বরে কর্নিলভের বক্তৃতার সময়, এটি সর্বদা ঘটেছিল। কিন্তু অক্টোবর বিপ্লবের দিনগুলোতে অফিসারদের এমন আচরণ একেবারেই অবিশ্বাস্য। ততক্ষণে, যে অফিসাররা যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চেয়েছিল তারা হয় ইতিমধ্যেই সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে গিয়েছিল বা নিহত হয়েছিল। যাইহোক, "দ্য ব্যাটল অ্যাট দ্য ইয়ার এবং বন্দী অফিসারদের মৃত্যুদন্ড" পর্বের মিস-এন-সিনটি নেওয়া হয়েছিল "কোয়াইট ফ্লোস দ্য ডন" ফিল্ম থেকে (গেরাসিমভের জন্য, এটি পাইটরের মৃত্যুর পর্ব। মেলেখভ)।

"চাপায়েভের মতে প্যাশন" তে 1918 সালে কখন পদক্ষেপটি ঘটে এবং কখন - 1919 সালে তা বোঝা কঠিন। সুতরাং, যখন চাপায়েভের ডিভিশন উফা আক্রমণ করে (বাস্তবে এটি ছিল জুন 1919), চাপায়েভের প্রধান শত্রু, ক্যাপ্টেন ইয়েভজেনি মালতসেভ, তার মদ্যপান সঙ্গী, আমেরিকান স্টু খোলা অফিসারদের বলেন যে শ্বেতাঙ্গ সেনাবাহিনী পরাজিত হয়েছে এবং ডেনিকিন ইতিমধ্যে রাশিয়া ছেড়ে চলে গেছে, তাই শীঘ্রই ভদ্রলোক অফিসার হতে পারে যেখানে এই স্টু উত্পাদিত হয়. এই পর্বটি, আমি মনে করি, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলির একটি সাধারণ ভুল-এন-সিনের পুনরুত্পাদন করে, যেখানে অফিসাররা একটি ডাগআউটে এই শব্দগুলির সাথে স্টুর একটি ক্যান খুলে বলে: "আচ্ছা, আসুন দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলি!" যাইহোক, ডেনিকিন শুধুমাত্র 1920 সালের এপ্রিলে রাশিয়া ত্যাগ করেন, র্যাঞ্জেলের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করেন। 1919 সালের জুনে, আন্তন ইভানোভিচ সবেমাত্র বিখ্যাত মস্কো নির্দেশিকা প্রস্তুত করছিলেন, এবং ব্যারন রেঞ্জেল "লাল ভার্দুন" - সারিতসিন নিয়েছিলেন, যেখানে মস্কোর নির্দেশিকা 3 জুলাই প্রকাশিত হয়েছিল।

সামরিক-ঐতিহাসিক ভুলের ভর নিয়ে কথা বলার দরকার নেই। আমরা মাত্র কয়েকটি উল্লেখ করব। 1916 সালে যখন চাপায়েভের রেজিমেন্ট আক্রমণে যায়, তখন জার্মানরা রাইফেল এবং মেশিনগান দিয়ে গুলি চালায়, তবে কিছু কারণে কামান ব্যবহার করে না, যদিও এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে 70 শতাংশেরও বেশি ক্ষতির কারণ ছিল। সিরিজের ভাসিলিয়েভ ভাইদের ফিল্ম থেকে "মানসিক আক্রমণ" এর একটি অ্যানালগ হল পরিখাতে চাপায়েভ পদাতিক বাহিনীর সাথে ল্যান্স সহ মাউন্ট করা কস্যাকসের যুদ্ধ। এদিকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে শিখরটি ইতিমধ্যেই পরিত্যক্ত হয়েছিল। সিভিলে, কস্যাকগুলিকে মাঝে মাঝে আবার শিখরগুলি নিতে হয়েছিল - যখন কোনও কার্তুজ ছিল না। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, পাইকটি মাউন্ট করা যুদ্ধে বা খোলা জায়গায় পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। পাইকগুলি পরিখায় পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে অকেজো ছিল। এবং Cossacks লাভায় মোতায়েন দ্বারা আক্রমণ করে, এবং তিনজনের মার্চিং কলামে নয়, যেমনটি চলচ্চিত্রে ঘটে। কস্যাকগুলি পুরো ফিল্ম জুড়ে সাদা টিউনিকগুলিতে পরিহিত, যা প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র রুশো-জাপানি যুদ্ধের আগে বিদ্যমান ছিল এবং তারপর প্রতিরক্ষামূলকগুলি দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ইয়েভজেনি মাল্টসেভ, একজন পদাতিক অফিসার, গৃহযুদ্ধের সময় হঠাৎ একজন অশ্বারোহীতে পরিণত হন এবং কস্যাকসের মধ্যে কাজ করার সময় তিনি ক্যাপ্টেন পদমর্যাদা পরিধান করেছিলেন। যেখানে কসাক বাহিনীতে স্থানান্তরিত সেনা কর্মকর্তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কস্যাকসে গৃহীত হয়েছিল এবং কসাক পদে প্রাপ্ত হয়েছিল।

যখন সমাপনীতে চাপায়েভ ইউরালে ডুবে যায়, তখন সম্ভবত লেখকদের উদ্দেশ্য অনুসারে, এটিকে গোপন শহর কিতেজ-এ তার প্রস্থান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। প্রকৃত চাপায়েভ, সম্ভবত, একজন ধার্মিক মানুষ বা খলনায়কও ছিলেন না। তিনি ছিলেন গৃহযুদ্ধের অনেক নায়কদের মধ্যে একজন। এবং তার মৃত্যুর সাথে, চাপায়েভ, কেউ বলতে পারে, উরাল কস্যাক সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করেছিল। Lbischensk কাছাকাছি সাফল্য Cossacks জন্য একটি pyrrhic বিজয় ছিল. Lbischensk-এ বন্দী সরবরাহের জন্য ধন্যবাদ, Cossacks প্রায় শীতকাল পর্যন্ত সামনে ধরে রেখেছিল, এবং পারস্যে পশ্চাদপসরণ শুরু হয়েছিল তিন মাস পরে, শুধুমাত্র নভেম্বর 1919 সালে। ফলস্বরূপ, টাইফাস, দুর্ভিক্ষ এবং কাজাখের তীব্র সর্দির কারণে, 11 তম সেনাবাহিনী থেকে দুই হাজারের বেশি লোক বেঁচে থাকতে পারেনি এবং মাত্র 162 জন সোভিয়েত বন্দিদশা থেকে পালিয়েছিল, আতামান টলস্টভের নেতৃত্বে, দীর্ঘ অগ্নিপরীক্ষার পরে, অস্ট্রেলিয়ায় পৌঁছেছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

129 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +38
    24 এপ্রিল 2013 16:09
    আমি আমার মন্তব্য নিজেকে পুনরাবৃত্তি. ইতিমধ্যে একটি অনুরূপ বিষয় ছিল. টিভিতে প্রদর্শিত চলচ্চিত্রগুলি রাশিয়ান সিনেমার লজ্জার জন্য দায়ী করা যেতে পারে। (চাপায়েভ, হোয়াইট টাইগার, বার্ন বাই দ্য সান) আমি তাকিয়ে দেখলাম, এই সব আমি পাচ্ছি। আমি ধারণা পেয়েছি যে ফিল্মগুলিতে তারা রাশিয়ান অস্ত্র এবং সৈন্যদের মহিমান্বিত করে না, তবে ভিতরে নোংরা আন্ডারপ্যান্ট ঘুরিয়ে দেয়। যুদ্ধ নিয়ে এমন চলচ্চিত্র কেন? উদাহরণস্বরূপ, একই মিখালকভের চলচ্চিত্র, অপরিচিতদের মধ্যে আমাদের, এবং আমাদের নিজেদের মধ্যে অপরিচিত, তার শেষের এই অর্থহীনতার সাথে তুলনা করুন। রুকঝুপি এক কথায়।
    1. +11
      24 এপ্রিল 2013 17:11
      হ্যাঁ, এই সমস্ত ছবিতে, পরিচালক দর্শকদের কাছে ধারণাটি (?) জানাতে চান বলে মনে হচ্ছে যে সোভিয়েত জনগণ শত্রুকে পরাজিত করেছিল, কেবলমাত্র মাংস দিয়ে একেবারে শীর্ষে ভরেছিল। am
      তারা ক্রেডিট দেওয়ার আগে অবিলম্বে এমন কিছু লিখবে যেমন "এই চলচ্চিত্রটি একচেটিয়াভাবে আপনি..সের..ওম লেখকের যিনি খুব বেশি ফ্লাই অ্যাগারিক খেয়েছেন", বা তারা সেখানে কী খায়, কারণ অন্যথায় এই ধরনের নিম্ন-নৈতিক অপ্রীতিকর ব্যাখ্যা করা অসম্ভব। am, কারণ অন্যথায় ইতিহাস বিকৃত করার জন্য রোপণ করা প্রয়োজন।
    2. +2
      24 এপ্রিল 2013 18:43
      সাদা বাঘ

      এবং তিনি আমাকে খুশি করেননি। আমার কাছে, এটি একটি চমত্কার ভাল রহস্যবাদী. ইউএস এবং অন্যান্য পেনাল ব্যাটালিয়ন থেকে ভিন্ন।
      1. মেলচাকভ
        -2
        24 এপ্রিল 2013 18:48
        Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
        বেশ ভাল রহস্যবাদী

        ছবিটি ভালো হয়েছে। কিন্তু সাইটের কিছু ব্যক্তি ভীত যে তরুণরা এর দার্শনিক ধারণা বুঝতে পারবে না।
        1. হুডো
          +5
          24 এপ্রিল 2013 18:53
          উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
          Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
          বেশ ভাল রহস্যবাদী

          ছবিটি ভালো হয়েছে। কিন্তু সাইটের কিছু ব্যক্তি ভীত যে তরুণরা এর দার্শনিক ধারণা বুঝতে পারবে না।


          হ্যাঁ, জাহান্নাম কি "দার্শনিক অভিপ্রায়"।
          1. VOVAN-228
            -5
            24 এপ্রিল 2013 19:24
            বেশ একটি পরিকল্পনা - শিক্ষার্থীদের আগ্রহ দেখানোর জন্য।
      2. VOVAN-228
        -3
        24 এপ্রিল 2013 19:23
        আমার জন্য বেশ ভাল রহস্যবাদী.
        একমত। ফিল্ম মানানসই.
        1. +2
          24 এপ্রিল 2013 20:36
          আপনি আবার আমাদের নায়ক! এখন ট্রোলিং করার বেতন কত? তারা কোথায় রেকর্ড করছে?
      3. +1
        24 এপ্রিল 2013 21:55
        এবং এখানে রহস্যবাদী
      4. +1
        25 এপ্রিল 2013 02:20
        Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
        আমার কাছে, এটি একটি চমত্কার ভাল রহস্যবাদী.

        সেই রহস্যবাদী। স্পষ্টতই একটি জার্মানপন্থী পক্ষপাতের সাথে।
      5. +1
        25 এপ্রিল 2013 04:45
        .... লিওন আমার থেকে এগিয়ে ........ আমিও বাঘের মধ্যে বিশেষ খারাপ কিছু খুঁজে পাইনি, যে টাইগারটি 34 মিমিতে 76-এর প্রথম সংস্করণটিকে অতিক্রম করেনি? মাত্রার একটি আদেশ দ্বারা ...... এমনকি যখন কিংবদন্তি 34-85 উপস্থিত হয়েছিল, যা কেবলমাত্র ঘনিষ্ঠ কৌশলে লড়াইয়ে কোটের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে ....
    3. অ্যাটলন
      +2
      24 এপ্রিল 2013 22:31
      Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
      আমি আমার মন্তব্য নিজেকে পুনরাবৃত্তি. ইতিমধ্যে একটি অনুরূপ বিষয় ছিল.


      সেটা ঠিক! আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছি. সত্য, খুব বেশি পাঠক ছিল না ... এটি ভুল সময়ে বেরিয়ে এসেছে। যারা পড়েননি তাদের জন্য নিচের লিঙ্কটি দেখুন।

      "চাঁপাই নিয়ে গল্প... বা কীভাবে ইতিহাসের মানহানি"
      http://topwar.ru/24582-skazki-o-chapae-ili-kak-shelmuetsya-istoriya.html
    4. +4
      25 এপ্রিল 2013 00:06
      কখনও, অবচেতন স্তরে কোথাও, মিখালকভকে উপলব্ধি করেননি। তদুপরি, এই প্রত্যাখ্যানটি তার ভূমিকা থেকে আসেনি, তবে তার কাছাকাছি অভিনয় জীবন থেকে এসেছে, যেখানে কিছু কারণে আমি সর্বদা আমার কাছে সোভিয়েত আমলে স্ব-শৈলীর রাজকুমারের আকারে মনে হত। সেলিব্রেটির এক ধরণের অহংকারী ছেলে। এবং আমাদের সিনেমার আধুনিকীকরণের জন্য তাঁর এই সমস্ত প্রচেষ্টা আমার মধ্যে বিদ্রূপাত্মক ব্যঙ্গ ছাড়া আর কিছুই ঘটায় না। সিনেমাটোগ্রাফার ইউনিয়নের এই হাস্যকর বিড়ালটিকে ইতিমধ্যে রাশিয়ান সিনেমার ইতিহাসের ডাস্টবিনে পাঠানো হলে সম্ভবত কিছু পরিবর্তন হবে। আমি এই "আত্ম-প্রশংসনীয়" মগ থেকে ক্লান্ত, একটি বাষ্পযুক্ত মূলার চেয়েও খারাপ। এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমাদের পুরানো ফিল্মগুলি পছন্দ করি, যদিও নির্বোধ, কিন্তু আমাদের সোভিয়েত ছবিগুলির খুব কাছাকাছি, বিশেষ করে প্রথম দিকের ছবিগুলি। ভাল
    5. +1
      26 এপ্রিল 2013 09:20
      তারা লোকেদের মধ্যে বলে: আপনি পারবেন না Cf. - যন্ত্রণা দেবেন না ... উফ ... এই জাতীয় কম্পিউটারের ভোগ্যপণ্য যেমন "যোদ্ধা" টিভিতে যাচ্ছেন তা প্রতিবাদের অনুভূতি সৃষ্টি করে, নায়কদের আধুনিক বক্তৃতা থেকে বিরক্তিকর খুব ফ্যাট মেকানিক্স, এবং অনেক "জ্যাম্বস" থেকেও ".... আমি একটা কথা বলব: পরিচালক এবং অভিনেতারা মাথায় পেরেক ... তাদের "মুক্তি" ..." সিনেমা দেখতে দিন লোকেরা যুদ্ধে যায়" এবং সোভিয়েত সিনেমার অন্যান্য সত্যিকারের উচ্চ-মানের টেপ ...
  2. -4
    24 এপ্রিল 2013 18:58
    একটি সাধারণ ফিচার ফিল্ম, এটি দেখতে আকর্ষণীয় এবং Chapaev দেখতে বেশ যোগ্য। যেকোনো ফিচার ফিল্মের মতো, এটিতে অনেক ঐতিহাসিক অসঙ্গতি রয়েছে, তাই ফিল্মটি একটি ফিচার ফিল্ম, ডকুমেন্টারি নয়।
    1. +4
      24 এপ্রিল 2013 19:28
      বিশ্বদর্শন ধারা নির্বিশেষে গঠিত হয়. ছবিটি যত বেশি আকর্ষণীয়, মনের গভীরে অঙ্কিত হয়। বহু বছর পরে, একজন ব্যক্তি তার মনোভাবকে সঠিকভাবে ন্যায্যতা দিতে সক্ষম হবে না, কারণ এটি অনেকগুলি কারণ দ্বারা গঠিত। এভাবেই ধীরে ধীরে এবং ধীরে ধীরে ধারণার প্রতিস্থাপন ঘটে। ফিচার ফিল্ম, রূপকথা, দৃষ্টান্তগুলি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের মধ্য দিয়ে যায় না এবং তাই বাধা ছাড়াই আত্মীকরণ করা হয়। এটি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করা গেছে এবং সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। যে কোন তথ্য একটি বিশ্বদর্শন গঠনের সাথে জড়িত, এবং সেইজন্য যে কোন মিডিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।
      1. 0
        24 এপ্রিল 2013 22:19
        উদ্ধৃতি: ইভান।
        বিশ্বদর্শন ধারা নির্বিশেষে গঠিত হয়
        সবাই, বা বেশিরভাগ, ডুমাসের একই "থ্রি মাস্কেটিয়ার্স" বা, উদাহরণস্বরূপ, সাবাতিনির "দ্য ওডিসি অফ ক্যাপ্টেন ব্লাড" পড়ে, "দ্য ইলুসিভ অ্যাভেঞ্জারস" দেখেছে এবং আরও অনেক কিছু, যেখানে ঐতিহাসিক নির্ভুলতা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে ছিল। হ্যাঁ, সেন্সরশিপ থাকা উচিত, তবে জনগণেরও সংস্কৃতি থাকা উচিত। আমার সোভিয়েত শৈশবে, আমি কবিতা শুনেছিলাম, "দাদা কীভাবে ব্যালেতে গিয়েছিলেন," আপনি চেপায়েভ সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্রে অনেক মন্তব্য পড়েছিলেন, এই স্তরের কিছু, যেখানে একজন বৃদ্ধ লোক একটি ব্যালেতে একটি অশ্লীল জিনিস দেখেছিল। এর চেয়ে ভালো ভালো কিছু দেখা যায় না, এটা কি পরিষ্কার নয়? অশ্লীলতা এবং আধ্যাত্মিকতার অভাব সম্পূর্ণ ভিন্ন দিক থেকে আসে। যদি "মাস্টার এবং মার্গারিটা" বুঝতে না পারে এবং কাদা ঢালা না পারে তবে তারা "হোয়াইট টাইগার" এবং "প্যাশন ফর চ্যাপে" সম্পর্কে কী বলতে পারে ... আপনাকে ভাবতে এবং অনুভব করতে হবে এবং এর জন্য, ভিসোটস্কি যেমন ইভানহোকে নিয়ে ছবিতে গেয়েছিলেন। , ছোটবেলায় প্রয়োজনীয় বই পড়া।
        1. +1
          25 এপ্রিল 2013 00:42
          আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন, আমি ফিল্মটি দেখিনি এবং ইচ্ছাও করিনি, আমি কেবল একটি উদ্বেগহীন মন্তব্যের উত্তর দিয়েছি।
          সংস্কৃতির জন্য, আপনি যা চাষ করেন তা আপনি কাটান।
          সেন্সরশিপের জন্য, এর প্রধান কাজটি ছিল বিদ্যমান শাসনব্যবস্থাগুলির জন্য "তথ্য পণ্য" এর মধ্যে থাকা বিপদগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করা।
          এবং আমার স্বপ্নে, এটি এমন একটি সংস্থা যা ব্যক্তির আধ্যাত্মিক বৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্ত করে এমন কোনও তথ্যকে প্রতিহত করার জন্য।
          1. -1
            25 এপ্রিল 2013 09:27
            উদ্ধৃতি: ইভান।
            আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন, আমি ছবিটি দেখিনি এবং ইচ্ছাও করিনি

            সম্ভবত আপনি এটি সরাসরি আপনার অ্যাকাউন্টে নিয়ে গেছেন, প্রশ্নটি আমার মন্তব্যের পাঠ্যে রয়েছে। সাধারণভাবে, "ব্যক্তির আধ্যাত্মিক বৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্ত করে" এমন তথ্যের বিরোধিতা করা সম্ভবত কঠিন হবে যদি দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা ঠিক ততটাই স্পষ্ট এবং পক্ষপাতদুষ্ট হন যা তারা দেখেননি বা পড়েননি। "অন্ধ" শিল্পীদের বিচার করা উচিত নয়, কিন্তু "বধির" সঙ্গীতশিল্পীদের বিচার করা উচিত। আপনার কথার দ্বারা বিচার করলে, দর্শন আপনার কাছে বিজাতীয় নয়, এবং যদি তাই হয়, তাহলে ব্যক্তি একজন ব্যক্তি কারণ তিনি ব্যক্তি, একজন ব্যক্তি হিসাবে, এটি একটি সাধারণ ক্লিচের সাথে উপলব্ধি করা কঠিন হবে। আমি ইতিমধ্যে "হাউ গ্র্যান্ডফাদার ওয়েন্ট টু ব্যালে" স্মরণ করেছি, তাই একজন ভ্যান গঘের চিত্রকর্মে একজন সুন্দরী মহিলাকে দেখতে পাবেন এবং অন্যজন পর্নোগ্রাফি দেখতে পাবেন, সবকিছু প্রাথমিকভাবে সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে, তবে এটি কিছু নিষেধাজ্ঞার উপর বিকাশ করে না।
    2. অ্যাটলন
      +9
      24 এপ্রিল 2013 22:38
      Voronov থেকে উদ্ধৃতি
      একটি সাধারণ ফিচার ফিল্ম, এটি দেখতে আকর্ষণীয় এবং Chapaev দেখতে বেশ যোগ্য। যেকোনো ফিচার ফিল্মের মতো, এটিতে অনেক ঐতিহাসিক অসঙ্গতি রয়েছে, তাই ফিল্মটি একটি ফিচার ফিল্ম, ডকুমেন্টারি নয়।

      আপনার কাছে আপনার নিজের মতো... বলুন, ফুর্মানভ চ্যাপায়েভকে হিংসার বশবর্তী হয়ে পিঠে গুলি করে এমন কল্পনা করার জন্য আপনাকে কী পাথর ছুঁড়তে হয়েছিল?!
      ইঙ্গিত নম্বর এক: ফুরমানভ দিমিত্রি আন্দ্রেভিচ (1891-1926) - লেখক.
      ইঙ্গিত নম্বর দুই: 1919 সালের জানুয়ারিতে - কমিশনার 25 পদাতিক ডিভিশন.
      ইঙ্গিত নম্বর তিন: ফুরমানভ (1891-1926) তার "চাপায়েভ" উপন্যাসের জন্য পরিচিত (1923).
      স্বাভাবিক "অসংগতি"? আপনি Furmanov পড়া না থাকলে, আমি আপনাকে আশ্বাস! ফুরমানভ তার উপন্যাসে এই বুলশিট লেখেননি!

      PS
      গতকাল দ্বিতীয় চ্যানেলে (রাশিয়া) ফিল্ম (মাল্টি-পর্ব, অবশ্যই!) "যোদ্ধা" শুরু হয়েছিল। শুরুর দিকে বিশেষ নজর... সংলাপের পর:
      - বনের কোথাও, আমাদের থেকে 300 মিটার দূরে, একজন জার্মান প্যারাট্রুপার অবতরণ করেছে! তার সন্ধানের আয়োজন!
      -কিন্তু আমি শুধু আহত করেছি... আর ড্রাইভার।
      - আদেশ অনুসরণ করুন!
      -চালকদের ! আহতদের হাত দিয়ে যা পারো! কে হাঁটতে পারে, আমাকে অনুসরণ করে, শিকল, মিছিল!

      এর পর বন্ধ হয়ে যায়। তিনি আহতদের পরিচয় করিয়ে দিলেন রেঞ্চ, জ্যাক, "কুটিল" স্টার্টার, অতিরিক্ত চাকা, টিনের ফানেল এবং দেড় থেকে স্প্রিংস দিয়ে সজ্জিত ... হুম।

      আমি এমনকি জলরঙে আঁকা পাতলা পাতলা কাঠের প্লেন এবং 90 এর দশকের শেষের স্তরের কম্পিউটার গ্রাফিক্স সম্পর্কে কথা বলতে চাই না ...
      1. ডাকনাম 1 এবং 2
        +2
        24 এপ্রিল 2013 23:02
        কথা বলার কি আছে? চিত্রনাট্যকার ভোলোদারস্কি!

        ট্রাইব্যুনালের সামনে ভোলোদারস্কি ফিল্ম পোড়া!

        যোদ্ধা = জাঙ্ক! পোড়া! ট্রাইব্যুনালের অধীনে চিত্রনাট্যকার।
        1. অ্যাটলন
          +1
          24 এপ্রিল 2013 23:41
          উদ্ধৃতি: ডাকনাম 1 এবং 2
          কথা বলার কি আছে? চিত্রনাট্যকার ভোলোদারস্কি! ট্রাইব্যুনালের সামনে ভোলোদারস্কি ফিল্ম পোড়া!

          "... তাকে সোলোভকিতে পাঠানো অসম্ভব এই কারণে যে তিনি একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে সোলোভকির চেয়ে অনেক বেশি দূরবর্তী স্থানে রয়েছেন, এবং সেখান থেকে তাকে বের করার কোন উপায় নেই, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি!" ("দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা")

          ভোলোদারস্কি মারা গেছে...
      2. -5
        25 এপ্রিল 2013 05:54
        আহতদের পরিচয় করিয়ে দিলেন? এখন কল্পনা করুন। যখন তিনটি এবং দুটি গ্রেনেডের জন্য একটি রাইফেল, এবং হাতে-হাতে যুদ্ধে আক্রমণ। হয়তো আপনি বুঝতে পারবেন। আমি যোগ করতে ভুলে গেছি, এখনও কমান্ডার থেকে একটি আদেশ আছে. অ-সম্মতির জন্য, যা যুদ্ধকালীন আইন অনুযায়ী, মৃত্যুদন্ড কার্যকর। যুদ্ধে সবকিছু আছে। এবং নীচতা এবং কাপুরুষতা এবং কমান্ডারদের মূর্খতা এবং বীরত্ব। ঠিক প্রান্তের উপরে। যতদূর পাতলা পাতলা কাঠের বিমান। টাকা থেকে সবকিছু। রাশিয়ান সিনেমা হলিউড থেকে অনেক দূরে।
        1. হুডো
          +2
          25 এপ্রিল 2013 07:37
          থেকে উদ্ধৃতি: tor11121
          আহতদের পরিচয় করিয়ে দিলেন? এখন কল্পনা করুন। যখন তিনটি এবং দুটি গ্রেনেডের জন্য একটি রাইফেল, এবং হাতে-হাতে যুদ্ধে আক্রমণ। হয়তো আপনি বুঝতে পারবেন। আমি যোগ করতে ভুলে গেছি, এখনও কমান্ডার থেকে একটি আদেশ আছে. অ-সম্মতির জন্য, যা যুদ্ধকালীন আইন অনুযায়ী, মৃত্যুদন্ড কার্যকর।


          আপনার কথায় নিঃসন্দেহে সত্যের দানা আছে। কিন্তু "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড" ছবিতে একটি পর্ব রয়েছে যখন একজন নিরস্ত্র সৈন্য একটি পাথর নিয়ে ট্যাঙ্কের দিকে যায়, এবং সীমান্তরক্ষী মেজর, ড্রাইভারের সাথে, খাদে প্রতিরক্ষা গ্রহণ করে, এটি পুরোপুরি জেনেও। স্টানিস্লাভস্কির মতে তাদের বেঁচে থাকার জন্য খুব কম বাকি আছে - আমি বিশ্বাস করি !!! "ইটারনাল কল" ছবিতে, যে পর্বে ফেডর আত্মসমর্পণ করে - আমিও বিশ্বাস করি। আমিও বিশ্বাস করি, উদাহরণস্বরূপ, পেনাল্টি বক্স সম্পর্কে "গু-হা" এবং বেলারুশিয়ান পক্ষপাতীদের সম্পর্কে "অ্যাসেন্ট" চলচ্চিত্রগুলি।
          কিন্তু বিভিন্ন "পেনাল ব্যাটালিয়ন" - যেখানে একজন উদারপন্থীর পালিশ মগ অর্ডার করার জন্য একটি অবাস্তব তুষারঝড় বহন করে, আমার আত্মীয়দের স্মৃতিকে কাদা দিয়ে, আমার আত্মায় বাজে এবং পবিত্র কবরে দাগ দেয় - আমি বিশ্বাস করি না !!! ইচ্ছার পাশাপাশি ইচ্ছা আছে, আরও উপযুক্ত কিছু হাতে না পেলে পচা কুমড়োর মতো পাথর দিয়ে একজন উদার-অভিনেত্রীর মাথা ভেঙ্গে দেওয়ার।
    3. +2
      24 এপ্রিল 2013 22:43
      নাহ, এমনকি একটি ফিচার ফিল্মও বিশদ বিবরণে সঠিক হতে হবে। আর তখন তার ওপর ভরসা নেই। এবং এটি এক ধরণের শিক্ষাদানের সহায়তাও হওয়া উচিত, বাধাহীন, এমনভাবে অভদ্র নয়, যার কাছ থেকে কেবল উদাহরণ নেওয়া উচিত নয়, গল্পও। আবার, ছোট পাংচারগুলি বিশেষ কিছু নয়, তবে যখন পাংচারের একটি ফিল্ম কেবল থাকে ...
      1. অ্যাটলন
        +7
        24 এপ্রিল 2013 22:53
        উহালুস থেকে উদ্ধৃতি
        নাহ, এমনকি একটি ফিচার ফিল্মও বিশদ বিবরণে সঠিক হতে হবে

        আমি স্পষ্ট করব। ঐতিহাসিক চলচ্চিত্র. আপনি কল্পনা করতে চান? hobbits সম্পর্কে অঙ্কুর! আপনি ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে অঙ্কুর করতে চান? অনুগ্রহ করে, প্রথমে প্রশ্নটি অধ্যয়ন করুন!
  3. +4
    24 এপ্রিল 2013 18:59
    - মজা বোকা, অবশ্যই! ঐতিহাসিক সত্য এবং বীরত্বের মত, গড় মনের জন্য নয়, মাথা বো-বো হবে ... তবে নারী এবং মাতালতার ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয় না। আপনি আর কি চান, ...বি...লো
    - চিন্তাশীল বুদ্ধিজীবীদের পক্ষ থেকে সর্বহারাদের শুভেচ্ছা...!
  4. +6
    24 এপ্রিল 2013 19:00
    আমি খুব কমই টিভি দেখি, তবে পাশের ঘর থেকে আমি সম্প্রতি শুনেছি যে তারা কীভাবে "রাশিয়া" যুদ্ধের বিষয়ে একটি চলচ্চিত্র ঘোষণা করেছে মনে হচ্ছে: প্রধান চরিত্র, পাইলট (ডিউজেভ দ্বারা সম্পাদিত) ক্যাম্প থেকে যুদ্ধে যায় ...am সহকর্মী am সব কিছু!!! আলো নিভিয়ে দাও......
    1. হুডো
      +8
      24 এপ্রিল 2013 19:09
      আমি Po-2 এ যুদ্ধ করা মহিলা পাইলটদের নিয়ে একটি সিরিজ "হেভেনলি সোয়ালোস" দেখার চেষ্টা করেছি। আমি মহিলা পাইলটদের বীরত্ব সম্পর্কে কিছু আশা করেছিলাম যারা যুদ্ধের রক্তাক্ত মাংস পেষকীর মধ্যে পড়েছিল ... কিন্তু আমি পেনাল ব্যাটালিয়নের থিমে কিছু জঘন্য বৈচিত্র দেখেছি - কমান্ডাররা স্মার্ট মুখ, বোকা লোকে পূর্ণ, সম্পূর্ণ মূর্খতাপূর্ণ আদেশ দেয় , একজন নরখাদক বিশেষ অফিসার এবং স্ক্রিপ্টের বোকামি পরে। তাতায়ানা আর্ন্টগোল্টস একজন সুন্দরী মহিলা, তবে সেখানে দেখার আর কিছুই নেই। দু: খিত
    2. kaa
      +4
      24 এপ্রিল 2013 20:23
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      ক্যাম্প থেকে যুদ্ধে যায়
      সম্ভবত, বিশেষ ক্যাম্প ছিল পাইলটদের জন্য। একটি পিক এবং একটি কুঠার নিয়ে কাজ করার মধ্যবর্তী ব্যবধানে, তারা বিমান যুদ্ধ পরিচালনার দক্ষতা বজায় রেখেছিল, অন্যথায় নয় ...
      1. +4
        24 এপ্রিল 2013 20:32
        উদ্ধৃতি: Kaa
        . পিক এবং কুঠার কাজের মধ্যে, তারা বায়বীয় যুদ্ধের দক্ষতা বজায় রেখেছিল।
        এবং বিমান যুদ্ধে তারা "মুরকা" গেয়েছিল। ঠিক আছে, এরকম কিছু ...
    3. +5
      24 এপ্রিল 2013 21:07
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      প্রধান চরিত্র, পাইলট (ডিউজেভ দ্বারা সঞ্চালিত) শিবির থেকে যুদ্ধে যায়

      শুভ সন্ধ্যা আলেক্সি
      যখন আমি আবার বোকা রাজনৈতিক প্রশিক্ষকের পরিচালকের বিরক্তিকর সন্ধানটি দেখেছিলাম তখন আমি এটি দেখিনি, তবে শিবির থেকে তারা সামনে পৌঁছেছে তা এত সহজ ছিল,

      1. সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক (1945) কর্নেল-জেনারেল আলেকজান্ডার মিখাইলোভিচ কুশচেভ
      2. সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক (1945) মেজর জেনারেল ভোগেল জান ইয়ানোভিচ
      3. সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক (1944) কর্নেল ভ্লাদিমির ভ্যাসিলিভিচ কার্পভ

      হ্যাঁ, 58-এ অনেক লড়াই হয়েছে এবং সবকিছু নয়, যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পেনাল ব্যাটালিয়নে
      1. +3
        24 এপ্রিল 2013 21:30
        শুভ সন্ধ্যা! আমি অনেক ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যের কঠিন ভাগ্যকে চুপ করে রাখার বিপক্ষে, কিন্তু যুদ্ধ সম্পর্কে প্রতিটি নতুন চলচ্চিত্রের প্রস্তাবনা তৈরি করা এই সমস্ত কিছুর জন্য বিরক্তিকর.... দেখা। আমাদের দেশে, "অতিরিক্ত" ছাড়াই ভাল , তবে এখানে কোন প্রবণতা নেই।
        Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
        সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক (1944) কর্নেল ভ্লাদিমির ভ্যাসিলিভিচ কার্পভ
        এখন আমি তার "দ্য কমান্ডার" বইটি পড়ছি। আমি বিশেষভাবে সেই মুহূর্তটি স্পর্শ করেছিলাম যখন, সেভাস্তোপলে শেষ আক্রমণের সময়, আমাদের জাহাজগুলি আগুনের নিচে উপসাগরে প্রবেশ করেছিল। একটি সরু ফেয়ারওয়ে বরাবর। পুরো গতিতে!!! .এখানে প্লটটি রয়েছে সহকর্মী , এবং এখানে "ছোট"। এবং যদি এটি সম্পূর্ণভাবে বিষয়ের উপর হয়, আমার জন্য শুধুমাত্র চাঁপাই সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র আছে। চ-হোয়াইট যা।
      2. kaa
        +2
        24 এপ্রিল 2013 21:31
        Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
        শিবির থেকে তারা এত সহজে সামনে চলে এসেছে,

        ইউক্রেন আরও উজ্জ্বল চলচ্চিত্র তৈরি করে - সামনে থেকে ক্যাম্পে, সেখান থেকে - ভারতীয় উপজাতির নেতাদের কাছে: "ফিল্ম" পাসড থ্রু দ্য ফায়ার" (ফায়ারক্রোসার, তিনি যিনি আগুনের মধ্য দিয়ে গেছেন) একটি গল্পের আবেদন এটি একটি রূপকথার গল্পের মতো, তবে তা সত্ত্বেও, বাস্তবে স্থান পেয়েছে৷ ছবিটি 1941 থেকে 1958 সালের ঐতিহাসিক সময়কে কভার করে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক পাইলট ইভান ইভানোভিচ দাতসেনকো সম্পর্কে বলে, যার নাম উভয় তালিকা থেকে সাবধানে ধ্বংস করা হয়েছিল। জীবিত এবং মৃত। ব্যাপারটা হল জার্মান বন্দিদশা থেকে পালানোর পর দাতসেনকো বিশ্বাসঘাতক ঘোষণা করে গুলাগের শিবিরে পাঠিয়েছিলেন, সেখান থেকেও তিনি পালাতে সক্ষম হন। যেহেতু পলাতকদের কাছে তার যাওয়ার জায়গা ছিল না। নিজের দেশ, তিনি আলাস্কায় গিয়েছিলেন এবং সেখান থেকে কানাডায় গিয়েছিলেন৷ সেখানেই যুদ্ধের নায়কের চিহ্ন, যিনি এখন চলচ্চিত্রের নায়ক হয়ে উঠেছেন, "পাসড থ্রু দ্য ফায়ার" আবিষ্কৃত হয়েছিল, এটি শেষ হওয়ার বহু বছর পরে - যেমন দেখা গেল, ইভান ইভানোভিচ একটি ভারতীয় উপজাতির নেতা হয়েছিলেন। /http://films.imhonet.ru/element/1182995/
        1. হুডো
          0
          24 এপ্রিল 2013 23:24
          উদ্ধৃতি: Kaa
          ইউক্রেন আরও উজ্জ্বল চলচ্চিত্র তৈরি করে


          হুম, VO "Svoboda" Illenko-এর বর্তমান ফ্যাসিস্টের চাচা একজন মহান গল্পকার, কিন্তু তিনি একজন ফ্যাসিস্ট ভাইপোর গবাদি পশু থেকে অনেক দূরে। একটি আপেল একটি আপেল গাছ থেকে, যেমন তারা বলে।
    4. অ্যাটলন
      +2
      24 এপ্রিল 2013 22:51
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      মনে হচ্ছে: প্রধান চরিত্র, পাইলট

      একটু উঁচুতে লিখেছেন এই ‘ছবি’ নিয়ে। "শুধু বুড়োরা যুদ্ধে যায়" এর অধীনে দুর্বল জাকোস। এমনকি বাক্যাংশ এবং মিস এবং সেখান থেকে দৃশ্যগুলি সহ। উদাহরণস্বরূপ, সম্পর্কে: "আপনার মাথা 180 ডিগ্রি ঘুরান", এবং "রানওয়েতে আগুনের কাঠ" সহ দৃশ্য। টিটোরেঙ্কোর পরিবর্তে, একটি স্মার্ট মুখের মহিলা হলুদ মুখের "ফ্লায়ার" শেখাচ্ছেন। সাধারণভাবে sucks.
  5. -7
    24 এপ্রিল 2013 19:02
    আসলে ছবিটি বেশ ভালো এবং অভিনয়ও। 4 বিয়োগ। এটা ঠিক যে সোভিয়েত যুগের চাপায়েভের চিত্রটি এতটাই পরিচিত যে এটির একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা বেশিরভাগ দর্শকদের দ্বারা নিন্দা করা হয়।
  6. 0
    24 এপ্রিল 2013 19:04
    আপনি কি যৌথভাবে চাপাইয়া ইতিহাস পুনর্লিখন করতে চান?! - আপনি সব পাইপ!
  7. ওয়াইসন
    +3
    24 এপ্রিল 2013 19:05
    আমার জন্য, একটি ভাল সিনেমা d সম্পর্কে যেকোন সোপ অপেরার চেয়ে ভাল।
    1. হুডো
      +1
      24 এপ্রিল 2013 19:16
      ওয়াইসন থেকে উদ্ধৃতি
      আমার জন্য, একটি ভাল সিনেমা d সম্পর্কে যেকোন সোপ অপেরার চেয়ে ভাল।

      মাছের অভাবে, আর ক্যানসার মাছ। আর না. গভীর আফসোস।
  8. +10
    24 এপ্রিল 2013 19:16
    আপনি কি জানেন না রেড আর্মি কীভাবে যুদ্ধ করেছিল? এখানে একটি নতুন রাশিয়ান সিনেমাটোগ্রাফি যা আপনাকে বলবে যে সমস্ত সাধারণ মানুষ ক্যাম্পে ছিল এবং ইতিমধ্যেই ক্যাম্প থেকে যুদ্ধে গিয়েছিল, 100 জনের জন্য একটি রাইফেল পেয়েছিল, এবং NKVD পিছনে বসেছিল এবং সবাইকে এক সারিতে গুলি করে, রক্তাক্ত স্টালিন যুদ্ধের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং পোকাদের একজন কসাই যারা জার্মানদের জের্গ দিয়ে পিষেছিল, ওহ দুঃখিত, পেনাল ব্যাটালিয়নের রেড আর্মির সৈন্যরা প্রতি জার্মান 1000 পেনাল ব্যাটালিয়নের সাথে সম্পর্কযুক্ত ছিল এবং পেনাল ব্যাটালিয়নগুলিও সশস্ত্র ছিল লাঠি দিয়ে সেখানে কোন রাইফেল, কঠিন মূর্খরা ছিল না যারা বুদ্ধিমত্তায় পরিবেশিত কিছু করতে অক্ষম ছিল, এবং অনুরূপ আজেবাজে কথা। মনে হয় যে ফিল্ম গ্রহণের কমিশনে বা তাদের কাছে যা আছে, সেখানে শুধুমাত্র সভানিডজেস এবং ম্লেচিনরা আছেন যারা ফিল্ম "সংশোধন" ত্রুটিগুলি সম্পাদনা করেন এবং অযৌক্তিকতা। প্রিয় ভদ্রলোক চলচ্চিত্র নির্মাতারা, যদি হাত এক জায়গা থেকে বড় হয় এবং আপনি গল্পটি জানেন না, তবে দাদিদের জন্য আরও ভাল মূর্খতাপূর্ণ হুইনি সিরিজের শুটিং করুন, আমরা যে সামান্য শালীন রেখেছি তা স্পর্শ করবেন না।
    1. হুডো
      +3
      24 এপ্রিল 2013 19:21
      উদ্ধৃতি: স্ট্যান্ডার্ড তেল
      .মনে হয় ফিল্ম এক্সেপ্টেন্স কমিটিতে নাকি তাদের কি আছে,বসা কিছু Svanidzes এবং Mlechins যারা ফিল্মটি "সংশোধন" ভুল এবং ত্রুটিগুলি সম্পাদনা করে।


      আমাদের গভীর আফসোসের জন্য, তারা এখনও কারাগারে নেই। তবে এমনকি সবচেয়ে মানবিক আদালতও এই নিটগুলিকে শাস্তিমূলক দাসত্বের এক চতুর্থাংশের কম পরিমাপ করতে পারে না।
    2. VOVAN-228
      -9
      24 এপ্রিল 2013 19:57
      প্রতি 100 জনে একটি রাইফেল
      100 নয়, তিনটি।
      NKVD এর পিছনে বসা
      হ্যাঁ. তারা দাঁড়ায়নি।
      পেনাল ব্যাটালিয়ন লাঠি দিয়ে সজ্জিত ছিল। কোন রাইফেল ছিল
      কিন্তু ব্লেড সম্পর্কে কি?
    3. -1
      24 এপ্রিল 2013 21:01
      উদ্ধৃতি: স্ট্যান্ডার্ড তেল
      ... সমস্ত সাধারণ মানুষ শিবিরে বসে ছিল এবং ইতিমধ্যেই ক্যাম্প থেকে তারা যুদ্ধে গিয়েছিল, 100 জনের জন্য একটি রাইফেল পেয়েছিল, এবং এনকেভিডি পিছনে বসে সবাইকে এক সারিতে গুলি করেছিল, রক্তাক্ত স্টালিন এবং পোকাদের কসাই যারা জার্মানদের পিষ্ট করেছিল যুদ্ধের নেতৃত্ব দিয়েছেন...

      ওহ, এখানে কোন 9ম কোম্পানী নেই - তিনি আনন্দের সাথে এখন বিষয়টি বিকাশ করবেন, স্পষ্টতই আক্রমণের সময় NKVD-এর দাদা একাধিকবার ভয় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত শরীরের উচ্চ-গতির আন্দোলন সংশোধন করেছিলেন। চক্ষুর পলক
  9. +6
    24 এপ্রিল 2013 19:18
    যেখানে চিত্রনাট্যকার ভোলোদারস্কি আছেন, সেখানে ঐতিহাসিক সত্য নেই এবং হতে পারে না। 1991 সালের পর, একটি একক সত্য কাজ নয়, "পেনাল ব্যাটালিয়ন" হল মিথ্যার অপজি। তাই কি "চাপাই" এর উপর বর্শা ভাঙ্গার মূল্য?
    1. হুডো
      +2
      24 এপ্রিল 2013 19:26
      omsbon থেকে উদ্ধৃতি
      "পেনাল ব্যাটালিয়ন" হল মিথ্যার অপোজি।


      হুবহু ! কিন্তু সর্বোপরি, একজন উদারপন্থী হেনবেনের এই আজেবাজে কথাকে একজন দুর্বল শিক্ষিত দর্শকের কাছে দেখার যোগ্য করে তোলার জন্য কী প্রতিভাবান অভিনেতারা জড়িত।
      1. VOVAN-228
        -25
        24 এপ্রিল 2013 19:28
        রাভ? আপনি কি কখনও পেনাল ব্যাটালিয়ন এবং রেড কমিসারদের কথা শুনেছেন? আজেবাজে কথা কই?
        1. +2
          24 এপ্রিল 2013 19:53
          পেনাল ব্যাটালিয়ন সম্পর্কে কি? মস্কোর কাছে হিটলারের আদেশ থেকে লেখা বন্ধ। কার্যকর সামরিক পদ্ধতি।
          একটি হ্যান্ডশেক ছবি দিয়ে আপনি সাহসের সাথে নিজেকে বিলিয়ে দিয়েছিলেন।
          1. VOVAN-228
            -8
            24 এপ্রিল 2013 22:04
            হ্যা তোমার আছে লাল জন্তুর আদর্শিক দৃশ্য
        2. -2
          25 এপ্রিল 2013 04:54
          ছবির মাইনাসের জন্য.... তবে পেনাল ব্যাটালিয়নের কথা....... বন্ধুরা.... চরমে যাওয়ার দরকার নেই..... এটা ছিল, সবই ছিল, আর পিছনে মেশিনগান আর লাঠি-বেলচা। হাতে .... এবং এটি দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল ছিল বর্তমান "গণতান্ত্রিক"পজিশন? তাহলে 45 তম বছর সবকিছু তার জায়গায় রাখল, .........তাহলে বিজয়ের জন্য দরকার ছিল!
  10. VOVAN-228
    -7
    24 এপ্রিল 2013 19:22
    তবে ‘হোয়াইট টাইগার’ দারুণ একটি সিনেমা। হ্যাঁ, আপনি "বার্ন বাই দ্য সান" সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন, তবে বাঘ অবশ্যই সফল।
    1. হুডো
      +6
      24 এপ্রিল 2013 19:28
      উদ্ধৃতি: VOVAN-228
      তবে ‘হোয়াইট টাইগার’ দারুণ একটি সিনেমা। হ্যাঁ, আপনি "বার্ন বাই দ্য সান" সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন, তবে বাঘ অবশ্যই সফল।


      কার উপর কার সাফল্য? সাধারণ জ্ঞানের উপর হ্যাংওভার প্রলাপ?
      1. VOVAN-228
        -15
        24 এপ্রিল 2013 19:31
        বাহ, আমরা কতটা সিরিয়াস। সোভিয়েত লোকেরা সবকিছু পছন্দ করে না - যুবকরা কল অফ ডিউটি ​​খেলে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ফ্রিটজকে হত্যা করে, চিৎকার শোনা যায়, তারা বলে যে তারা মার্কিন দেশপ্রেমিকদের শিক্ষিত করছে, তারা আত্মীয় এবং গেম নিষিদ্ধ করতে চায়। তারা রাশিয়ায় তরুণদের জন্য একটি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্রের শুটিং করার চেষ্টা করেছিল, তারা ট্যাঙ্কের বিশ্ব তৈরি করেছিল - চিৎকার শোনা যায়, তারা বলে যে এটি যথেষ্ট গুরুতর নয় এবং স্ট্যালিনের অধীনে এমন কোনও বিষ্ঠা ছিল না।
      2. অপেশাদার
        -12
        24 এপ্রিল 2013 19:53
        যারা দেয়ালে কপাল ঠেকিয়ে লাল ইট ছাড়া আর কিছুই দেখে না তারা বিভ্রান্ত হয়। রডটি ভেঙ্গে যায়, সবাইকে এবং সবকিছুকে ছিটকে দেয়। তারা তাদের কপাল ভেঙ্গে - এবং আবার এগিয়ে। যদিও দরজা, এটি এখানে, আপনার হাত প্রসারিত. কিন্তু হাত ব্যানার নিয়ে ব্যস্ত: যে আমাদের সঙ্গে নেই সে আমাদের বিরুদ্ধে। এবং যারা দরজার দিকে ইঙ্গিত করার চেষ্টা করে তারা বিচ্যুতিবাদী, বিকৃত এবং বিশ্বাসঘাতক। এক কথায় জনগণের শত্রু।
  11. VOVAN-228
    -11
    24 এপ্রিল 2013 19:27
    সাধারণভাবে, আপনাকে একটি সাধারণ ফিল্ম তৈরি করতে হবে। রেডস সম্পর্কে সত্য.
    1. +5
      24 এপ্রিল 2013 19:54
      ঠিক! আমরা মিথ্যা দ্বারা বাঁচতে হবে না! (সঙ্গে)
      1. VOVAN-228
        -9
        24 এপ্রিল 2013 19:55
        বিয়োগের সংখ্যা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে সর্বোপরি, "সত্য" শব্দের দ্বারা তারা খারাপ কিছু বোঝায়। তারা কিছু জানেন, দৃশ্যত.
        1. 0
          24 এপ্রিল 2013 19:58
          রক্তাক্ত চেকিস্ট! অভিশপ্ত স্টালিন হাত বাড়িয়ে! (সঙ্গে)
          1. VOVAN-228
            -6
            24 এপ্রিল 2013 20:01
            সাধারণভাবে, কিছু কারণে, কমিউনিস্টরা সর্বদা বেক করে যখন তারা তাদের রেডের পবিত্রতা এবং ইউএসএসআর-এর মহত্ত্ব নিয়ে সন্দেহ করতে শুরু করে, যেন তাদের কিছু জটিলতা রয়েছে। এটি ভুল - আপনাকে অবশ্যই ইতিহাসের মূল্যায়ন করতে হবে এবং সত্যের মুখোমুখি হতে হবে।
  12. +4
    24 এপ্রিল 2013 19:34
    আমি যা আগ্রহী তা হল চাপাই এবং অন্যান্য রাশিয়ান টিভি অনুষ্ঠানের প্রতি আবেগ প্রথমত ইউক্রেনে, এবং শুধুমাত্র তারপর কেন এটি হবে? কি
    1. হুডো
      +4
      24 এপ্রিল 2013 19:38
      বারকাস থেকে উদ্ধৃতি
      আমি যা আগ্রহী তা হল চাপাই এবং অন্যান্য রাশিয়ান টিভি অনুষ্ঠানের প্রতি আবেগ প্রথমত ইউক্রেনে, এবং শুধুমাত্র তারপর কেন এটি হবে? কি


      স্টেট ডিপার্টমেন্টের আদর্শিক বিভাগ পরীক্ষা করছে, যদি কমলা এবং স্বিডোমাইটরা এটি পছন্দ করে তবে আপনি রাশিয়ার ভূখণ্ডে বিষ্ঠা করতে পারেন।
  13. সরমাত
    +5
    24 এপ্রিল 2013 19:35
    সত্যি বলতে কি, আমাদের রাজ্যের যুদ্ধ এবং ইতিহাস নিয়ে বর্তমান এই সমস্ত সিনেমাটিক রিমেক তেতো মূলার চেয়েও খারাপ। আমি এই "মাস্টারপিস" দেখতে শুরু করেছি, কিন্তু তৃতীয় সিরিজের পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি সিনেমা নয়।
    আমি ইন্টারনেট থেকে "বসন্তের সতেরো মুহূর্ত" ডাউনলোড করেছি এবং আবারও খুব আনন্দের সাথে তাকালাম।
    1. VOVAN-228
      -5
      24 এপ্রিল 2013 19:37
      ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড করা "বসন্তের সতেরো মুহূর্ত"
      রঙে?
  14. +4
    24 এপ্রিল 2013 19:35
    হ্যাঁ! কিন্তু পশ্চিমা সিনেমায়, আপনার ইতিহাসের কিছু ঘটনাকে প্রতারণা করা, আপনার নায়কদের নির্বোধ, কাপুরুষ, বিশ্বাসঘাতক হিসাবে প্রকাশ করা মোটেই মানা হয় না। তাদের এই ভূমিকায় কেবল রাশিয়ান, আরব এবং এশীয়রা রয়েছে - ধোয়াহীন, মজার পোশাকে, মূর্খ মুখের সাথে, মূর্খতাপূর্ণ ক্রিয়াকলাপ সহ।

    আমাকে শিক্ষিত করার আর কোন প্রয়োজন নেই, কিন্তু তরুণরা এই মাস্টারপিসগুলি থেকে কী সিদ্ধান্তে আসে?

    এবং আমরা আমাদের দেশের দেশপ্রেমিকদের শিক্ষিত করতে চাই - তাদের পূর্বপুরুষদের নির্বুদ্ধিতা, মূর্খতা এবং মূর্খতা - এই ধরনের "ঐতিহাসিক" কাজগুলি দেখে বা পড়ার পরে তারা কী গর্ব করে?
  15. +2
    24 এপ্রিল 2013 19:38
    কমেডি, ক্যারিকেচার... ফাক!!!

    এবং ডোপ এবং d..mo!!!

    অনুভূতি হল এই ধরনের ফিল্ম বা যারা রাশিয়া ঘৃণা করে তাদের চিত্রায়িত করা হচ্ছে, বা যাদের নীতিগতভাবে কোন ধারণা নেই যে রাশিয়া এবং একজন রাশিয়ান মানুষ আছে !!! বোন্ডারচুকভস্কি (মহান রাশিয়ান পরিচালক আমাকে ক্ষমা করতে পারেন, তবে এটি একটি ছেলের "সৃজনশীলতার" মতো) গ্রিগরির ভূমিকায় একজন সমকামী পুরুষের সাথে "কোয়াইট ফ্লোস দ্য ডন", যুবরাজের ভূমিকায় একজন পর্ণ অভিনেতার সাথে "ওয়ার অ্যান্ড পিস" নিকোলাই বলকনস্কি, এটি একটি "সৃষ্টি" ... এই ধরনের "মাস্টারপিস" (ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করুন) জীবনের অধিকার নেই, টাকা। এবং বিকৃত করা রাশিয়ান ক্লাসিক (এটি টলস্টয় এবং শোলোখভ সম্পর্কে), এবং রাশিয়ান আত্মাকে অপমান করা হয়েছে (এটি দুর্ভাগ্যজনক চাপাই সহ সকলের সম্পর্কে)!
    পিএস "ব্রিলিয়ান্ট" লেখকরা বলবেন যে এটি একটি নতুন দৃষ্টি এবং শিল্পের একটি নতুন চেহারা? আপনি যদি এমন একজন উদ্ভাবক হন, তাহলে সত্যিই নতুন কিছু তৈরি করুন এবং সমস্ত মানবজাতির সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য থেকে এবং মানুষের স্মৃতি থেকে - হাত বন্ধ!
  16. +2
    24 এপ্রিল 2013 19:38
    চলুন ফিল্ম পিছনে ছেড়ে, আসুন তথাকথিত সন্ত্রাস সম্পর্কে স্নোট সম্পর্কে কথা বলা যাক, এবং উভয় পক্ষ থেকে. শত্রুর সম্পূর্ণ ধ্বংস জয়ের সবচেয়ে কার্যকর উপায়। সুতরাং এটি সর্বদা ছিল, প্রায়শই কমান্ডাররা শহরটিকে "ঢালের উপর" দিয়েছিলেন, অর্থাৎ। লুণ্ঠন করার জন্য, এটি জনসংখ্যাকে ভেঙে দেয় এবং তাদের বাধ্য করে। যদি একটি যুদ্ধ ঘটে, একই জিনিস ঘটবে, এবং এটি ঘটবে, একই আমেরিকানরা প্রথমে বোমা, এবং তারপর ট্যাঙ্ক দিয়ে লোহা। আসুন "লাল" এবং "সাদা" সন্ত্রাস সম্পর্কে নুডলস ঝুলানো বন্ধ করি - একটি মৃত শত্রুই সেরা শত্রু, তারা যাই বলুক না কেন, উভয় পক্ষের জন্য।
    1. 0
      24 এপ্রিল 2013 19:49
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের শহরে বোমা মেরে লুটপাট করছে বোধগম্য, কিন্তু আমাদেরও বোমা মেরে ডাকাতি করছে নাকি মুক্ত করছে?
  17. 0
    24 এপ্রিল 2013 19:39
    চলুন ফিল্ম পিছনে ছেড়ে, আসুন তথাকথিত সন্ত্রাস সম্পর্কে স্নোট সম্পর্কে কথা বলা যাক, এবং উভয় পক্ষ থেকে. শত্রুর সম্পূর্ণ ধ্বংস জয়ের সবচেয়ে কার্যকর উপায়। সুতরাং এটি সর্বদা ছিল, প্রায়শই কমান্ডাররা শহরটিকে "ঢালের উপর" দিয়েছিলেন, অর্থাৎ। লুণ্ঠন করার জন্য, এটি জনসংখ্যাকে ভেঙে দেয় এবং তাদের বাধ্য করে। যদি একটি যুদ্ধ ঘটে, একই জিনিস ঘটবে, এবং এটি ঘটবে, একই আমেরিকানরা প্রথমে বোমা, এবং তারপর ট্যাঙ্ক দিয়ে লোহা। আসুন "লাল" এবং "সাদা" সন্ত্রাস সম্পর্কে নুডলস ঝুলানো বন্ধ করি - একটি মৃত শত্রুই সেরা শত্রু, তারা যাই বলুক না কেন, উভয় পক্ষের জন্য।
  18. +4
    24 এপ্রিল 2013 19:42
    কমেডি, ক্যারিকেচার... ফাক!!!

    এবং ডোপ এবং d..mo!!!

    অনুভূতি হল এই ধরনের ফিল্ম বা যারা রাশিয়া ঘৃণা করে তাদের চিত্রায়িত করা হচ্ছে, বা যাদের নীতিগতভাবে কোন ধারণা নেই যে রাশিয়া এবং একজন রাশিয়ান মানুষ আছে !!! বোন্ডারচুকভস্কি (মহান রাশিয়ান পরিচালক আমাকে ক্ষমা করতে পারেন, তবে এটি একটি ছেলের "সৃজনশীলতার" মতো) "চুয়েট ফ্লোস দ্য ডন" গ্রিগরির ভূমিকায় একজন সমকামী পুরুষের সাথে, একটি আমদানি করা "ওয়ার অ্যান্ড পিস" ছবিতে একজন পর্ন অভিনেতার সাথে প্রিন্স নিকোলাই বলকনস্কির ভূমিকা, এটি একটি "সৃষ্টি" ... এই ধরনের "মাস্টারপিস" (আল্লাহ আমাকে ক্ষমা করুন) জীবনের অধিকার নেই, tk. এবং রাশিয়ান ক্লাসিকগুলিকে বিকৃত করুন (এটি টলস্টয় এবং শোলোখভ সম্পর্কে), এবং রাশিয়ান আত্মাকে বিক্ষুব্ধ করুন (এটি দুর্ভাগ্যজনক চাপাই সহ সবার সম্পর্কে)!
    পিএস "ব্রিলিয়ান্ট" লেখকরা বলবেন যে এটি একটি নতুন দৃষ্টি এবং শিল্পের একটি নতুন চেহারা? আপনি যদি এমন একজন উদ্ভাবক হন, তাহলে সত্যিই নতুন কিছু তৈরি করুন এবং সমস্ত মানবজাতির সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য এবং মানুষের স্মৃতি থেকে আপনার হাত বন্ধ রাখুন!
  19. বেলোগর
    +2
    24 এপ্রিল 2013 19:45
    লেখক বি সোকোলভ। ইনি কি সেই একই ইতিহাসবিদ নন যিনি শুধু রাশিয়ার ইতিহাসকে হেয় করার কাজে নিয়োজিত? ইতিবাচক এবং নেতিবাচক সবকিছু মিশ্রিত করে একটি কদর্য স্তূপে।
    1. +1
      24 এপ্রিল 2013 19:57
      এখানে আমি কি চিন্তা. কিন্তু সে বলে মনে হয় না। আরেকটি বাজপাখি আছে।
      1. +1
        24 এপ্রিল 2013 20:43
        কিন্তু না, আমি চেক করেছি - এটি একই সোকোলভ।
        оригинал
        http://vpk-news.ru/articles/15623
    2. krest.ros
      +2
      24 এপ্রিল 2013 22:31
      তিনি গ্যাগারিন - আব্রামোভিচের মতো একই সোকোলভ।
  20. অপেশাদার
    -11
    24 এপ্রিল 2013 19:49
    এবং কি, তাদের সৈন্যদের মৃতদেহ দিয়ে শত্রু পূরণ করেনি? শুধু বধির-অন্ধ-মূক (আমি কিছু দেখি না, আমি কিছু শুনি না, কাউকে কিছু বলব না) এই সত্যটি অস্বীকার করতে পারে। হয়তো কেউ খণ্ডন করার চেষ্টা করবে যে, উদাহরণস্বরূপ, 1 মে এর মধ্যে বার্লিন নেওয়ার আদেশ ছিল? ততক্ষণে জার্মানি ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে। তারা আত্মসমর্পণ না করা পর্যন্ত শহর ঘেরাও করা এবং এক সপ্তাহ অপেক্ষা করা সম্ভব ছিল। কিন্তু না, গোঁফওয়ালা নেতা সত্যিই শ্রমিকদের সংহতি দিবসের মধ্যে বিজয় চেয়েছিলেন .. এবং অকুতোভয় মার্শাল ঝুকভ আদেশ পূরণের জন্য সবকিছু করেছিলেন, মৃত সোভিয়েত সৈন্যে বার্লিনকে প্লাবিত করেছিলেন
    1. VOVAN-228
      -16
      24 এপ্রিল 2013 19:52
      ওওওও তাই এখানে বলা যাবে না। এবং Zhukov এখনও একটি যৌনসঙ্গম কসাই. 9 মে মোটেও ছুটির দিন নয়। স্তালিনের লাল সন্ত্রাসের বিজয়ের দিন হিসেবে এটি বাতিল করতে হবে। এই ধরনের "ছুটির" প্রয়োজন নেই।
      1. BAT
        +7
        24 এপ্রিল 2013 20:04
        আরে, vovan228, কেন সব ট্রল নিজেদের সম্পর্কে কিছু লেখে না? তাই আপনি সাইটে নিবন্ধন করেছেন, কিন্তু আপনার নাম বা বসবাসের স্থান নির্দেশ করেননি? তুমি কি ভয় পাচ্ছ, তাই না? কে এবং কি? ভয় পাবেন না!!! একজন সৈনিক একটি শিশুকে আঘাত করবে না...
        গুলছাটায়! মুখ দেখাও। অথবা আপনি কি শুধুমাত্র একজন ssykl বা কোনো ধরনের অর্থপ্রদানকারী উস্কানিকারী।
        সম্ভবত আপনি মধ্য বিদ্যালয় বয়সের সবচেয়ে সাধারণ ট্রল। এবং এটি আপনার জন্য একটি রোমাঞ্চের বিষয় যে একটি গুরুতর সাইটে প্রাপ্তবয়স্ক ছেলেরা আপনার দুর্বলতামূলক বাজে কথার প্রতি মনোযোগ দেয়।
        1. VOVAN-228
          -6
          24 এপ্রিল 2013 20:08
          মস্কো। পুশকিন রাস্তা।
      2. +4
        24 এপ্রিল 2013 21:05
        আপনি নৈতিক !!! এডমিনদের কাছে অনুরোধ, তাকে চিরতরে নিষিদ্ধ করুন!
        1. VOVAN-228
          -2
          24 এপ্রিল 2013 21:07
          আলয়োশা, তোমার অভিব্যক্তিতে শান্ত হও, নইলে আমি বাড়িতে আসব - আমি পাছায় ধাক্কা দেব। তুমি কি এটা বুঝতে পেরেছ?
          1. +2
            24 এপ্রিল 2013 21:08
            আপনি শিশ্ন উপর আপনার গাধা ঠক্ঠক্ শব্দ করব, scarecrow!
            1. VOVAN-228
              -4
              24 এপ্রিল 2013 21:13
              ঠিকানা বলুন।
              1. ডাই-হার্ড
                0
                24 এপ্রিল 2013 21:14
                পুশকিন রাস্তায়, কোলোতুশকিনের বাড়ি। ছেড়ে দিন। এবং পেটিউনের জন্য কিছু টিনজাত খাবার নিন। সে তাদের ভালবাসে.
              2. 0
                24 এপ্রিল 2013 21:15
                আপনি কি সদস্যকে নক করতে চান??
                1. VOVAN-228
                  -4
                  24 এপ্রিল 2013 21:26
                  আমি তোমার কপালে কিছু টোকা দেব। ঠিকানাটা বলো কাপুরুষ।
                  1. +3
                    24 এপ্রিল 2013 21:31
                    আমার ঠিকানা তোমার কাছে অকেজো, তোমাকে এখানে দাফন করার কেউ থাকবে না!!!
    2. হুডো
      +4
      24 এপ্রিল 2013 19:58
      পাশ থেকে যুদ্ধ দেখে সবাই নিজেকে একজন কৌশলবিদ মনে করে (c)।

      আপনি, প্রেমিকা, অন্তত সবচেয়ে আকর্ষণীয় বইটির ভলিউম - "মোটর চালিত রাইফেল সৈন্যদের সার্জেন্টের পাঠ্যপুস্তক" কৌশলগুলি আয়ত্ত করা উচিত এবং তারপরে একটু গুগল করুন। এবং তাই, আপনার সাথে এই জাতীয় বিষয়ে আলোচনা করা একটি খালি এবং সম্পূর্ণ অনুৎপাদনশীল পেশা।
      1. VOVAN-228
        -5
        24 এপ্রিল 2013 20:03
        আমি ইতিহাস সচেতন। আমার সাথে আলোচনা করতে পারেন। আমি Rzhev কাছাকাছি একটি উন্মাদনার নরক মনে করতে পারি, যখন স্ট্যালিনবাদী-ঝুকোভিয়ান উইশলিস্ট, একটি "নিরন্তর আক্রমণাত্মক" সহ মস্কোর পিছনে 42 তম লক্ষাধিক রেড আর্মির সৈন্যের জন্য বিনা কারণে।
        1. +3
          24 এপ্রিল 2013 20:08
          এমনকি একটি হ্যান্ডশেক উইকি প্রায় 170 হাজার লোকসান দেখায়। আপনি কি গোয়েবলসকে ছাড়িয়ে যেতে চান?
          1. VOVAN-228
            -5
            24 এপ্রিল 2013 20:09
            অর্থাৎ, 27 মিলিয়ন সবই ক্রুশ্চেভের আবিষ্কার, ওগা। আপনার নিজের উইকি অনুসারে, এক মিলিয়নের নিচে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বেরিয়ে আসে।
        2. হুডো
          +4
          24 এপ্রিল 2013 20:10
          উদ্ধৃতি: VOVAN-228
          আমি ইতিহাস সচেতন।


          "আমি" রাশিয়ান বর্ণমালার শেষ অক্ষর।

          উদ্ধৃতি: VOVAN-228
          আমার সাথে আলোচনা করতে পারেন।


          কিছু আঁচিল শুকিয়ে না হওয়া পর্যন্ত আপনি ভগ দাঙ্গা থেকে আপনার বান্ধবীদের খোঁচা দেবেন।
          1. VOVAN-228
            -7
            24 এপ্রিল 2013 20:12
            অর্থাৎ আপনি ইতিহাস জানেন না এবং আলোচনা করতে পারবেন না। আচ্ছা, ঠিক আছে, ভাস্য।
        3. +2
          24 এপ্রিল 2013 21:07
          আপনি একটি কপাল দিন যাতে ঘোড়ার জুতো উড়ে যায় !!! আপনি নিজেই একটি সামরিক দায়িত্ব পালন করেছেন ???
          1. VOVAN-228
            -3
            24 এপ্রিল 2013 21:13
            আলিওশকা, আমাকে রাগান্বিত করবেন না - আপনি আগুন নিয়ে খেলছেন। আমি পরিবেশন করেছি, আর তুমি?
            1. +2
              24 এপ্রিল 2013 21:14
              একটি সুশৃঙ্খল হিসাবে হাসপাতালে পরিবেশিত, Kashchenko মধ্যে ???
          2. হুডো
            +4
            24 এপ্রিল 2013 21:20
            উদ্ধৃতি: আলয়োশকা
            আপনি একটি কপাল দিন যাতে ঘোড়ার জুতো উড়ে যায় !!! আপনি নিজেই একটি সামরিক দায়িত্ব পালন করেছেন ???


            আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? এই প্লেগ ওয়াকারের কি কর্তব্য অনুরোধ এটি সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসের অধীনে অর্ধ-লঞ্চড ওয়াকারগুলিতে অসুস্থভাবে ঘুরে বেড়াত, এটির ঠোঁটের মধ্য দিয়ে একটি সান্দ্র লালা বের করে দেয়, বংশগত enuresis সম্পর্কে একটি জটিল জিহ্বা দিয়ে বোনা। তাই সামরিক কমিশনার করুণা করেছিলেন, কারণ তিনি জানতেন যে সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় নিটকে হয় একজন মানুষ বা অবৈধ করা হবে।
    3. +4
      24 এপ্রিল 2013 20:00
      এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি প্রোপাগান্ডা পিজ * চ।
      রেড আর্মি এবং থার্ড রাইখের সামরিক ক্ষতির দিকে তাকান। এটা সামরিক.
      1. +1
        24 এপ্রিল 2013 20:04
        এখানে টপওয়ারে http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
        1. VOVAN-228
          -6
          24 এপ্রিল 2013 20:06
          এবং 27 মিলিয়ন trifles হয়. কুল।
          1. +6
            24 এপ্রিল 2013 20:13
            আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে 27 মিলিয়ন বেসামরিক নাগরিকদের সাথে আছে? সেনাবাহিনীর হতাহতের সংখ্যা দশেরও কম।
            এটি শয়তানবাদ এবং ফ্যাসিবাদের ভয়াবহতা - এটি একটি প্রজাতি হিসাবে, একটি জাতি হিসাবে বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে ছিল। অতএব, নুরেমবার্গ ছিল - বেসামরিকদের বিরুদ্ধে ফ্যাসিবাদের যুদ্ধাপরাধ।
            1. VOVAN-228
              -7
              24 এপ্রিল 2013 20:16
              এটা ছিল জনযুদ্ধ। একটি স্পষ্ট বিভাজন ছিল না এবং হতে পারে না। সবাই যুদ্ধ করেছে।
              1. +2
                24 এপ্রিল 2013 20:24
                হাহা, থিম্বলার। আমি মোচড় এবং পালা আমি প্রতারণা করতে চান.
                বরাবরই এই বিভাজন রয়েছে। সামরিক বাহিনীর সাথে যুদ্ধ করেছে।
                এই কারণেই ফ্যাসিবাদ সবচেয়ে বড় মন্দ যা অতিক্রম করে, কারণ এটি বেসামরিকদের সাথে লড়াই করেছিল, নৃতাত্ত্বিক এবং জাতিগত ভিত্তিতে ধ্বংস হয়েছিল।
                1. VOVAN-228
                  -7
                  24 এপ্রিল 2013 20:28
                  বরাবরই এই বিভাজন রয়েছে। সামরিক বাহিনীর সাথে যুদ্ধ করেছে।
                  সিম্পলি আশ্চর্যজনক গল্প। আপনি কি সাধারণ আন্দোলনের কথা শুনেছেন?
                  1. +2
                    24 এপ্রিল 2013 20:39
                    এবং এখন, বেন্দেরা শকোলোটা, দেখুন একটি সাধারণ জমায়েত কী।
                    1. VOVAN-228
                      -4
                      24 এপ্রিল 2013 20:41
                      আর আপনি নিজে chtol গুগল করেন না, আমাকে কি জিজ্ঞেস করছেন? আচ্ছা, অন্তত দেখো, আমি নিজেই দেখাবো, নাহলে খুঁজে পাবে না। উদ্ধৃতি:
                      22 জুন, 1941-এ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শুরু হয়েছিল। সামরিক পরিস্থিতিতে সেনাবাহিনীতে নিয়োগ একচেটিয়াভাবে বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে। প্রথমত, 1941 সালের জুন-জুলাই মাসে, পুরুষদের একটি সাধারণ এবং সম্পূর্ণ সংহতি এবং মহিলাদের আংশিক সংহতি করা হয়েছিল।

                      http://army.armor.kiev.ua/hist/k_sov_arm.shtml
                      1. ডাই-হার্ড
                        0
                        24 এপ্রিল 2013 20:44
                        ভোভা, পোশাক পরে নাও, পেটকা তোমাকে বার মেশিনে ডাকছে।
                      2. VOVAN-228
                        -5
                        24 এপ্রিল 2013 20:47
                        আচ্ছা, ম্যাডাম, আমি ছেলেদের সাথে একটু হাঁটব! পেটিয়া রাডোমে অসহায় Su-27 এর পতনের কথা বলছে, আমি তার সাথে যেতে চাই না :(
                      3. +3
                        24 এপ্রিল 2013 21:01
                        "সামগ্রিকভাবে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, প্রায় 31 মিলিয়ন লোককে ইউএসএসআর-এর সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে খসড়া করা হয়েছিল, যার মধ্যে 3 মিলিয়নেরও বেশি লোক ছিল যারা স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে সামরিক কমিশনের মধ্য দিয়ে গেছে।"
                        তদুপরি, এটি সেই খুব সোভিয়েত-বিরোধী সোকোলভের একটি নিবন্ধ থেকে পাওয়া তথ্য। স্মারক তথ্য।

                        তাদের মধ্যে ২৭ লাখ মারা গেছে? Benderovtsy পুরোপুরি শুকিয়ে গেছে মস্তিষ্ক?
                      4. VOVAN-228
                        -3
                        24 এপ্রিল 2013 21:03
                        27 মিলিয়ন - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ক্ষতি। কষ্ট হাহা?
                      5. +5
                        24 এপ্রিল 2013 21:13
                        যেমন আপনি 96 সালে চেচনিয়ায় যেতেন, আপনি সমস্ত কোণগুলিকে ভেঙে ফেলতেন, এবং আপনি যদি বেঁচে থাকতেন তবে আপনি আপনার হিল দিয়ে আপনার বুকে ধাক্কা মারতেন !!!
                      6. VOVAN-228
                        -6
                        24 এপ্রিল 2013 21:15
                        আপনি কোথায় পরিবেশন করেছেন? সোফায়, তাই না?
                      7. বাবন
                        +1
                        24 এপ্রিল 2013 23:09
                        আপনি কোথায় পরিবেশন করেছেন?
                      8. +1
                        24 এপ্রিল 2013 21:18
                        হ্যাঁ, 27 মিলিয়ন - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর মানব ক্ষয়ক্ষতি।
                        সামরিক ক্ষয়ক্ষতি - 9 মিলিয়ন, যদি নিহত এবং অ-প্রত্যাবর্তনকারী যুদ্ধবন্দীদের সাথে - তাহলে 11 মিলিয়ন।
                      9. বাবন
                        0
                        24 এপ্রিল 2013 22:54
                        27 মিলিয়ন, সম্ভবত, কেউ আমাদের এখানে তাদের ডেকেছে? খুব একটা পার্থক্য আছে? তারাই আক্রমণ করেছিল।
              2. +2
                24 এপ্রিল 2013 20:48
                প্রকৃতপক্ষে, হেগ শহরে 1899 সালে একটি পরিষ্কার বিভাজন করা হয়েছিল
                1. VOVAN-228
                  -3
                  24 এপ্রিল 2013 20:51
                  বাস্তব জীবনেও কি এমন ছিল? না. সোভিয়েত জনগণ যুদ্ধ করেছিল, সামরিক কর্মী নয়।
                  1. +1
                    24 এপ্রিল 2013 21:06
                    বাস্তব জীবনে, যোদ্ধারা লড়াই করেছিল এবং অ-যোদ্ধারা যথাক্রমে করেনি।
                    1. VOVAN-228
                      -4
                      24 এপ্রিল 2013 21:10
                      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সবাই যোদ্ধা ছিল। যাইহোক, জেনেভাতে যুদ্ধের পরে "যোদ্ধা" ধারণাটি উপস্থিত হয়েছিল।
                      1. +1
                        24 এপ্রিল 2013 21:24
                        তারা যোদ্ধা ছিল না। জার্মানরা হেগে স্থাপিত স্থল যুদ্ধের প্রতিষ্ঠিত আইন ও রীতিনীতি লঙ্ঘন করেছে।
          2. +2
            24 এপ্রিল 2013 22:20
            ইউএসএসআর-এ জার্মানরা যা করেছিল তার জন্য যদি আমরা জার্মানিতে একটি ভাল গণহত্যা চালাই, তবে তাদের ক্ষতি কেবল আমাদের ন্যূনতম সমান হবে। এবং সর্বাধিক হিসাবে, বেঁচে থাকা জার্মানদের যাদুঘরে দেখানো হবে। 27 মিলিয়নের মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশই বেসামরিক নাগরিক। .
    4. +1
      25 এপ্রিল 2013 04:00
      উদ্ধৃতি: প্রেমিক
      কেন তারা তাদের সৈন্যদের মৃতদেহ দিয়ে শত্রুকে পূর্ণ করেনি? ... মার্শাল ঝুকভ আদেশ পূরণের জন্য সবকিছু করেছিলেন, মৃত সোভিয়েত সৈন্য দিয়ে বার্লিনকে পূর্ণ করেছিলেন

      অনুগ্রহ করে শোনান, বার্লিন অপারেশনে রেড আর্মির অপূরণীয় ক্ষতি। সেইসাথে ওয়েহরমাখটের লোকসান।
      1. নিদ্রালু
        0
        25 এপ্রিল 2013 04:42
        1940 সালে, ইউএসএসআর-এ 4,2 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল।
        এই পরিসংখ্যানটি 1990 সালে পরিসংখ্যান জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।
        এটি 2000 সালে প্রকাশিত মৌলিক বৈজ্ঞানিক কাজ "1 শতকের রাশিয়ার জনসংখ্যা" এর XNUMX ম খণ্ডেও উপস্থিত হয়।
  21. +3
    24 এপ্রিল 2013 20:07
    গৃহযুদ্ধে কোন "পরিষ্কার" মানুষ নেই!!!
  22. BAT
    +7
    24 এপ্রিল 2013 20:08
    কমরেডস, আপনি কি বুঝতে পারছেন না যে সাইটটিতে স্কুল বয়সের আরেকটি ট্রল হাজির হয়েছে। আরেকজন ইন্টারনেট যোদ্ধা যিনি ইতিহাসে বুদ্ধিমান।
    এটিকে উপেক্ষা করুন এবং এটি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে।
  23. +4
    24 এপ্রিল 2013 20:10
    উদ্ধৃতি: VOVAN-228
    এবং Zhukov এখনও একটি যৌনসঙ্গম কসাই. 9 মে মোটেও ছুটির দিন নয়। স্তালিনের লাল সন্ত্রাসের বিজয়ের দিন হিসেবে এটি বাতিল করতে হবে। এই ধরনের "ছুটির" প্রয়োজন নেই।

    ফ্যাসিস্ট জারজ!!! am
  24. +2
    24 এপ্রিল 2013 20:15
    কয়েক বোতল ভদকা না খেলে ছবিটি দেখা খুব কঠিন। এটি কেবল "লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি" সম্পর্কে নয়, এটি কেবল অন্য একটি সোপ অপেরা, কিছুই এবং কিসের জন্য।
    এখন সোভিয়েত প্রজন্ম ধীরে ধীরে মারা যাচ্ছে, কিন্তু 91 সাল থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশন ক্রমাগত যুদ্ধে রয়েছে এবং অনেকেই এই মাংস পেষকীর মধ্য দিয়ে গেছে, যা তাদের বিশ্বদৃষ্টি এবং মনোভাবকে "গণতন্ত্র" এবং এমন একজন লেখকের দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তন করেছে। চলচ্চিত্রটি 2, তবে এটি অভিনেতাদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয় না, তবে চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকের মূল্যায়ন।
    1. +2
      24 এপ্রিল 2013 21:24
      তাই আমি দেখব না। আমি কয়েক বছর আগে একটি টিটোটালার হয়েছিলাম।
  25. +5
    24 এপ্রিল 2013 20:18
    এই ফালতু না. আমরা যে নতুন তথ্য যুদ্ধে হেরে যাচ্ছি তার ফলাফলের প্রতিধ্বনি এটি। যদি এটি রাশিয়ায় চিত্রায়িত হয়, তবে আমি মোটেও জানি না ... এটি কেবল একটি ব্যক্তিগত, খুব ছোট উদাহরণ। এবং তাদের অনেক আছে, আরো বিশ্বব্যাপী বেশী.
    সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী প্রয়োজন। কিন্তু আমরা সবাই 91 বছর মনে করি। আমরা রক্ষণভাগে দুর্বল ছিলাম না। কিন্তু তথ্য যুদ্ধে তারা দুর্বল হয়ে পড়ে। এবং এখন, মূলত একই পদ্ধতিতে, শুধুমাত্র উন্নত এবং আধুনিক, পশ্চিম রাশিয়াকে শেষ করে দিচ্ছে।
    আমি মস্কো অঞ্চলের বিশেষজ্ঞদের চেয়ে স্মার্ট নই, এবং আমি ভান করি না। কিন্তু তথ্য যুদ্ধ ফলাফলের দিক থেকে একই যুদ্ধ। হয়তো শুধুমাত্র প্রথম নজরে এটি কম দুঃখজনক দেখায়। এবং যদি আমরা 91 এর পরে এবং বর্তমান পর্যন্ত রাশিয়ায় জনসংখ্যার বিয়োগ বিবেচনা করি, তবে চিত্রটি পরিবর্তিত হয়।
    পুনশ্চ. এবং ট্রলের বিরুদ্ধে সেরা অস্ত্র হল উপেক্ষা করা। তারা এমনকি অর্ডার করা যেতে পারে. ট্রলটি অবিকল ঘৃণা এবং সর্বজনীন বিষ্ঠার উপর নির্ভর করে।
  26. +3
    24 এপ্রিল 2013 20:20
    নামটি বোকা - "প্যাশন ফর ..." আপনি জাহাজটিকে যাই বলুন না কেন, এটি কীভাবে ভেসে উঠবে, সাধারণভাবে আমি অবাক হয়েছি যে পরিচালক কীভাবে নন-ক্রফিলদের সাথে গে এবং পাশবিকতার বিষয়টি এড়িয়ে গেছেন - তিনি দেখতে সহনশীল নন ! হাস্যময়
  27. +1
    24 এপ্রিল 2013 20:21
    উদ্ধৃতি: VOVAN-228
    1 মে এর মধ্যে বার্লিন নিয়ে যাওয়ার নির্দেশ

    কোথায়, আমি আশ্চর্য, ইতিহাসের এত "গভীর জ্ঞান"? সহকর্মী
    1. BAT
      +3
      24 এপ্রিল 2013 23:20
      এবং তিনি একটি রেজুন পড়েছেন এবং এখন সত্যের জন্য তার মুক্তো দিয়েছেন।
      এবং এখন, সম্ভবত, Svanidze অধ্যয়নরত.
      1. হুডো
        +1
        25 এপ্রিল 2013 07:46
        sichevik থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তিনি একটি রেজুন পড়েছেন এবং এখন সত্যের জন্য তার মুক্তো দিয়েছেন।
        এবং এখন, সম্ভবত, Svanidze অধ্যয়নরত.


        আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় বা বিস্ফোরক দ্রব্যে কাজ না করে, কিন্তু রেজুন, ম্লেচিন এবং অন্যান্য সোয়ানিডজেসের "সৃষ্টি" সম্পর্কে "বিশদভাবে অধ্যয়ন" করার জন্য, তিনি এনকেভিডি তদন্তকারী এবং ফায়ারিং প্লাটুন উভয়ের জন্যই স্বেচ্ছায় কাজ করতেন - তিনি বেতন-ভাতা ছাড়াই সততার সঙ্গে কাজ করতেন।
  28. স্রষ্টারা কস্যাকসের নিষ্ঠুরতা এবং নির্দয়তাকে তাদের মাথা থেকে সরিয়ে নেননি; তাদের স্কুলের বছরগুলিতে, তারা প্রায়শই অনেক লেখকের বইয়ে এটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। এবং ফিল্মেই, ট্রটস্কি ব্রিগেডে আসার মুহূর্তটি আমি সত্যিই পছন্দ করেছি, যখন তারা তার দেহরক্ষীদের দেখিয়েছিল - লাল চামড়ার জ্যাকেট, ট্রাউজার এবং বুডিওনোভকাসে, কাস্তে এবং হাতুড়ির আকারে কপালে কেবল কলঙ্ক ছিল না। রেভ
    1. 0
      24 এপ্রিল 2013 21:28
      এটি আজেবাজে কথা নয়, আপনি যা জানেন না তা নিয়ে কথা বলা ভাল নয়, এটি ট্রটস্কির রেড আর্মি গার্ডদের আসল রূপ, http://www.ngebooks.com/book_14782_chapter_2_FORMA_ODEZHDY_KRASNOJJ_ARMII.html
    2. 0
      24 এপ্রিল 2013 21:34
      ট্রটস্কির ব্যক্তিগত কাফেলার সৈনিক
    3. +1
      24 এপ্রিল 2013 21:49
      এবং আপনাকে ট্রটস্কি এবং লেনিনের নিষ্ঠুরতা এবং নির্মমতা সম্পর্কে এবং কস্যাকগুলির পদ্ধতিগত এবং পদ্ধতিগত ধ্বংস সম্পর্কেও পড়তে হবে না। কারণ সেন্সরশিপ এই ধরনের তথ্য দিয়ে যেতে দেয়নি।
      1. এবং এখানে ট্রটস্কি এবং লেনিন, যদি আমরা কস্যাকসের কথা বলি? পাশে যাবেন না। সেন্সরশিপ পাস হয়নি? ঠিক আছে, আমি নব্বইয়ের দশকে পড়াশোনা করেছি, সোভিয়েত সেন্সরশিপ আর ছিল না।
    4. ম্যাক্সিমাস
      0
      24 এপ্রিল 2013 22:00
      আপনার স্কুল বছরগুলিতে, তারা আপনাকে Cossacks সম্পর্কে বলবে এবং সেরকম নয়। বলশেভিকরা একটি সম্পত্তি হিসাবে কস্যাককে ধ্বংস করেছিল, এটি একটি সত্যিকারের গণহত্যা ছিল। কস্যাকস বেঁচে গিয়েছিল যারা রেডের পাশে চলে গিয়েছিল এবং দরিদ্রতম কস্যাক বলশেভিক ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল।
      1. অবশ্যই, কারণ স্কুলের শিক্ষকরা কস্যাকসের প্রধান বিদ্বেষী)) কেউ আমাকে কিছু বলেনি, আমি নিজেই এটি পড়েছি। এবং "গণহত্যা" সম্পর্কে, ভাল, বলশেভিকদের, আপনার মতে, সমস্ত কিছুর জন্য, মাথায় কস্যাকগুলিকে আঘাত করা উচিত ছিল)। ঠিক আছে, হ্যাঁ, দরিদ্রতম কস্যাকগুলিকে কস্যাক হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, যদিও আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে দরিদ্রতম কস্যাক একই ইউক্রেনে (রাশিয়ার রুটির বাস্কেট) বাস করত।
  29. +3
    24 এপ্রিল 2013 20:42
    মনে হচ্ছে দেশীয় সিনেমাটোগ্রাফে সেন্সরশিপ প্রবর্তন করা প্রয়োজন। হরর সম্পূর্ণ - এগুলো আমাদের চলচ্চিত্র। "9 কোম্পানি" এর মূল্য কী, "বার্ন বাই দ্য সান 2" ইত্যাদি। আমি আমার বন্ধুদের বোঝানোর চেষ্টা করেছি। যে এই চলচ্চিত্রগুলি সহজাতভাবে রুসোফোবিক, কিন্তু তারা কিছুই বোঝে না ... (((
  30. +1
    24 এপ্রিল 2013 20:47
    Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
    সাদা বাঘ

    এবং তিনি আমাকে খুশি করেননি। আমার কাছে, এটি একটি চমত্কার ভাল রহস্যবাদী. ইউএস এবং অন্যান্য পেনাল ব্যাটালিয়ন থেকে ভিন্ন।

    মুভি শুধু দুর্বল. আপনি এটি কতবার দেখতে পারেন... এবং কতবার সোভিয়েত সিনেমার ক্লাসিক?!
  31. -3
    24 এপ্রিল 2013 21:06
    আর চাঁপাই নিয়ে মুভিটা ভালো লেগেছে!!!!!!!!!! এটি একটি ফিচার ফিল্ম, এবং ভ্যাসিলি ইভানোভিচ সম্পর্কে সত্য কোথায় পড়তে হবে তা আমি খুঁজে পাব। চলচ্চিত্রের লেখকরা স্পষ্টভাবে আমার কাছে মূল ধারণাটি তুলে ধরেছেন, এটি রাশিয়ার ট্র্যাজেডি এবং রাশিয়ান জনগণ - "... রাশিয়ানরা রাশিয়ান কাট রাশিয়ান ..." - এই ছবিটি সম্পর্কে আমি তাই মনে করি।
  32. একে 47
    +6
    24 এপ্রিল 2013 21:16
    আমি ফিল্ম দেখব না, আর একটা চাঁপাই চাই না, আমার জন্য সে সবসময় এমনই থাকবে।
    1. +7
      25 এপ্রিল 2013 04:19
      আমি নীতিগতভাবে আধুনিক বাজে কথা দেখি না। আমরা দেখেছি "দ্য ইমর্টাল গ্যারিসন", "দ্য ফিট অফ দ্য স্কাউট", "ফার ফ্রম দ্য মাদারল্যান্ড" ইত্যাদি অনেক চলচ্চিত্র ছিল ... এবং তথ্যের জন্য আর কে যোগ করবে?
  33. +2
    24 এপ্রিল 2013 21:18
    প্যানকেক-মুখী হাজির, একটি অ্যাডিডাস টুপি কিনেছেন। কতটুকু যথেষ্ট? শেষ সময় ৬টায়।
  34. +2
    24 এপ্রিল 2013 21:23
    এবং আজ এই ধরনের কাজ থেকে কি আশা করা যেতে পারে? আমাদের থেকে অনেক দূরে গৃহযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। কার্যত কোন প্রত্যক্ষদর্শী এবং প্রথম অংশগ্রহণকারী নেই, এবং দ্বিতীয় - একই শীঘ্রই চলে যাবে. যোগ্য পরামর্শদাতাদের হয় খুঁজে পাওয়া যায় না, বা চান না, অথবা তারা নিজেরাই স্ক্রিপ্ট পড়ার পরে প্রত্যাখ্যান করেন। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় "চাপায়েভস" এবং "সাদা বাঘ" উপস্থিত হয়। "প্যাশন" দেখার চেষ্টা করলাম, কিন্তু বাঁচলাম না - বুঝলাম আরেকটা বাজে কথা। "হোয়াইট টাইগার" হিসাবে, একটি আশা ছিল যে পরিচালক শাখনাজারভের প্রতিভা তাকে এখনও মহান যুদ্ধের একটি যোগ্য ছবি তৈরি করার অনুমতি দেবে। কিন্তু হায়... রহস্যবাদ, অবশ্যই, আকর্ষণীয়, এবং পর্দায় পোড়া মৃতদেহের ভরও চিত্তাকর্ষক, তবে যুদ্ধের পরিবর্তে যুদ্ধের একধরনের খেলা রয়েছে এবং এর বেশি কিছু নয়। আমি জানি না, হতে পারে কারণ আমি নিজে "আর্ক অফ ফায়ার", "ইন ওয়ার অ্যাজ ইন ওয়ার", "অনলি ওল্ড মেন গো টু ব্যাটেল" ইত্যাদি চলচ্চিত্রে বড় হয়েছি, কিন্তু কিছু কারণে আমি চাই সেই বীরদের বিশ্বাস করুন, সেখানে দেখানো যুদ্ধের মতো।
    এখন আমি "যোদ্ধা" দেখছি। আবার মনে হয় হায়রে...
  35. +6
    24 এপ্রিল 2013 21:26
    প্রথম: চাপাই দরদ নয়! - তার আপনার করুণার প্রয়োজন - তার মানুষের ভালবাসা আছে!!!
    দ্বিতীয়ত: লেখক জাতীয় ইতিহাসের অধ্যয়ন নিয়ে নিজেকে খুব বেশি বিরক্ত করেন না, যার মূল্য "তদুপরি, সোভিয়েত সরকারই কস্যাকদের সাথে যুদ্ধ শুরু করেছিল।"- ডনের উপর প্রথম অশ্বারোহী রেড পার্টিজান বিচ্ছিন্নতা সৃষ্টির উত্সে আগ্রহী হন এবং তারপরে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে!
    তৃতীয়ত: গৃহযুদ্ধের বিষয়টি মিডিয়াতে উপস্থিত হওয়ার বিষয়টি ইতিমধ্যেই খারাপ নয় - তরুণরা অন্তত জানতে পারবে যে এই ধরনের একটি ঘটনা ঘটেছে, এবং যে কেউ বুদ্ধিমান সে আগ্রহী হয়ে উঠবে এবং নিজের জন্য সবকিছু খনন করবে এবং উপসংহার আঁকুন - তাদের নিজস্ব, এবং তাদের বন্ধুদের বলুন।
    চতুর্থত: ট্রটস্কি হলেন রাশিয়ান জনগণের সবচেয়ে খারাপ শত্রু (আমি ব্যাখ্যা করব না - বিষয়টি ইতিমধ্যে কে জানে)!
    পঞ্চম, ষষ্ঠ, .... ম, ইত্যাদি।
    এটা দুঃখের বিষয় যে এখন পর্যন্ত এমন একজন পরিচালক নেই যিনি বিএমকে নিয়ে সিনেমা তৈরি করবেন। ডুমেনকো - "শান্ত ডন" এর চেয়ে ক্লিনার একটি হিট হতে পারে!!!
  36. +3
    24 এপ্রিল 2013 21:29
    আমি মডারেটরদের কাছ থেকে একটি সতর্কতা পেয়েছি! ঠিক আছে, নীতিগতভাবে, তারা সঠিক, কিন্তু আমি ...... এটা দাঁড়াতে পারি না! আসুন তাকে নিষিদ্ধ করি !!!
    1. +2
      24 এপ্রিল 2013 21:34
      পরের বার তাদের সাথে ঝগড়া করবেন না। সম্ভবত এখনও তরুণ। আপনি তার জন্য একটি অবতার এবং একটি ডাক নাম মাত্র।
      1. ডাই-হার্ড
        0
        24 এপ্রিল 2013 22:10
        তাই এটি প্যানকেক-মুখী। তার কোন কাজ নেই।
        1. 0
          25 এপ্রিল 2013 04:23
          হ্যাঁ, মস্তিষ্ক।
  37. +1
    24 এপ্রিল 2013 21:42
    এটি একটি সাধারণ বাণিজ্যিক চলচ্চিত্র, যা এখন অনেক তৈরি হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, শান্ত ডন, বা স্ট্যালিনগ্রাদ স্নাইপার, আমেরিকায় তৈরি। জেনার বিভাগ অনুসারে, এগুলি একটি মেলোড্রামা, যার নায়করা সামরিক পোশাক পরে প্লটে কিছু পরিবর্তন না করে, তারা প্যাডেড জ্যাকেট এবং রাবার বুট পরা যেতে পারে, তাহলে এটি যৌথ কৃষকদের নিয়ে একটি চলচ্চিত্র হবে এবং তারা যদি ভেস্টও পরে থাকে তবে এটি জেলেদের নিয়ে একটি চলচ্চিত্র হবে। এই সস্তার দাবি বিনোদন হলিউড সরবরাহ করে।
  38. ম্যাক্সিমাস
    -9
    24 এপ্রিল 2013 21:49
    চাপায়েভ লাল-পেট, তাকে নরকে পুড়িয়ে দাও!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! কুকুরের সাথে একসাথে: লেনিন, স্ট্যালিন, সার্ভারডলভ এবং অন্যান্য লাল জারজ!!!!!!
    1. VOVAN-228
      -9
      24 এপ্রিল 2013 21:54
      তিনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেন। সব লাল সেখানে থাকবে।
      1. 0
        25 এপ্রিল 2013 00:42
        হ্যাঁ, আপনি নোংরা ট্রল, এবং আমরা প্রথমে আপনার কাছ থেকে রাশিয়ান ভূমি পরিষ্কার করব এবং তারপরে পুরো পৃথিবী, আপনি কেবল নরকে নয়, জীবনেও পুড়বেন।
        1. ম্যাক্সিমাস
          -4
          25 এপ্রিল 2013 11:01
          না, এখন আমাদের সময়! আপনি ইতিমধ্যে 17 তম থেকে 54 তম পর্যন্ত রাশিয়ান ভূমি এক মিলিয়ন স্কেলে সাফ করেছেন এবং ফলস্বরূপ 91 তম এ বসতি স্থাপন করেছেন।


          এবং রেফারেন্সের জন্য - TROLL হল স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পুরাণের একটি রূপকথার চরিত্র, আপনি এই শব্দটিতে কী ধারণা রেখেছেন তা আমার কাছে পরিষ্কার নয়, পরী গল্প পড়ার যথেষ্ট, একগুচ্ছ লাল ভূত!!
    2. ম্যাক্সিমাস
      -3
      25 এপ্রিল 2013 11:08
      আপনার জন্য একটি নায়ক তৈরি করা হয়েছিল, এবং আপনি বাচ্চাদের মতো.....
      একটি পুরানো ফিল্ম একটি ক্লাসিক, এবং একটি বিশ্ব, ভাল, কমরেড চাপায়েভ নিজে কেউ নন!
      1. হুডো
        -1
        25 এপ্রিল 2013 13:34
        উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
        আপনার জন্য একটি নায়ক তৈরি করা হয়েছিল, এবং আপনি বাচ্চাদের মতো.....
        একটি পুরানো ফিল্ম একটি ক্লাসিক, এবং একটি বিশ্ব, ভাল, কমরেড চাপায়েভ নিজে কেউ নন!

        এটা আপনি, কেউ না, এবং আপনার নাম NO. নোংরা স্কঙ্কের মতো উদার ট্রল।
        1. ম্যাক্সিমাস
          -2
          25 এপ্রিল 2013 15:12
          আমি এমন কৌতুক কখনও শুনিনি, আপনি সম্ভবত এখনও কিশোরী, এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি আপনাকে অপমান করিনি, তবে আপনার বয়স এবং শিক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে আপনার পক্ষে এমন হওয়া ক্ষমাযোগ্য। এবং আরেকটি ছোট মন্তব্য, আমি উদারপন্থী ধারনা শেয়ার করি না, তবে ট্রল সম্পর্কে, আসুন আমাদের নিজস্ব কিছু বলি, উদাহরণস্বরূপ - একটি ভূত, একটি পিশাচ ইত্যাদি। আমি D. R. Tolkien এর কাজ পছন্দ করি, কিন্তু ট্রল চরিত্রগুলি "আমাদের" নয়, গবলিন আরও ভাল। স্কঙ্ক একটি উত্তর আমেরিকার প্রাণী এবং যাইহোক, পরিষ্কার, কার্টুন এবং নিজের দ্বারা বিচার করবেন না।
          1. নিদ্রালু
            +1
            25 এপ্রিল 2013 21:36
            উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
            "... আমি ডি.আর. টলকিয়েনের কাজ পছন্দ করি,
            কিন্তু ট্রলের চরিত্রগুলি "আমাদের" নয়, গবলিন আরও ভাল।"


            টলকিয়েন ট্রিলজিতে, orcs এবং ট্রলগুলি যথাক্রমে পূর্বকে বোঝায়, সুদর্শন এলভরা পশ্চিমের প্রতিনিধি।

            উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
            "আপনি ইতিমধ্যে 17 তম থেকে 54 তম পর্যন্ত রাশিয়ান ভূমি এক মিলিয়ন স্কেলে পরিষ্কার করেছেন এবং ফলস্বরূপ ... 91 তম ..."


            আপনি কি Beitar এর সদস্য? তাহলে এটা পরিষ্কার...

            "... ৬ষ্ঠ ন্যাটো ব্রিগেড এবং ৪র্থ স্পেশাল ফোর্সেস ব্রিগেডের অংশগ্রহণ প্রমাণিত হয়েছে।
            কর্নেল জ্যাক ক্যান্টির নেতৃত্বে 6 তম ন্যাটো ব্রিগেড অক্টোবরে হোয়াইট হাউসের উভয় পাশের লোকজনকে গুলি করে,
            "সংঘাতকে সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী বিকাশ দিতে"
            ইসরায়েলের ৪র্থ স্পেশাল ফোর্সেস ব্রিগেড "জেরিকো"
            и আধাসামরিক সংস্থা "বিতার" ভিন্ন
            গণহত্যায় বিশেষ বর্বরতা নিরস্ত্র মানুষের সাথে".

            http://warfiles.ru/show-7009-uchastie-izrailskih-specsluzhb-v-rasstrele-verhovno
            go-soveta-1993-g.html

  39. ম্যাক্সিমাস
    -9
    24 এপ্রিল 2013 21:53
    চাপায়েভ একটি লাল পেটের কুকুর, বাকি লাল জারজদের সাথে নরকে জ্বলছে!
    1. VOVAN-228
      -7
      24 এপ্রিল 2013 21:55
      এবং আবার বিন্দু. সেখানে ঝুকভ। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তিনি সেখানে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে পাবেন না যাদের সাথে তিনি বিব্রতকর অবস্থায় ফেলেছিলেন।
      1. বাবন
        +2
        24 এপ্রিল 2013 22:38
        এত একতরফাভাবে কেন লেখেন? তাহলে ডিপে যুদ্ধ নিয়ে আলোচনা করা যাক?
        1. VOVAN-228
          -4
          24 এপ্রিল 2013 22:41
          কিসের জন্য? স্কেল এবং ক্রেটিনিজম এক নয়। যেভাবে তারা Rzhev এর আশেপাশে নিয়েছিল - বিশ্বাস করুন, এটি ইতিহাসে নেমে গেছে। এরকম কোথাও ছিল না।
          1. বাবন
            +2
            24 এপ্রিল 2013 22:46
            এটি আমাদের বিচার করার জন্য নয়, অবশ্যই, পরিকল্পনাগুলি দুর্দান্ত ছিল। কেন ক্রিটিনিজম, জার্মানরাও আত্মসমর্পণ করতে যাচ্ছিল না।
    2. +1
      24 এপ্রিল 2013 23:11
      আপনি কি সম্প্রতি মালিকের কাছ থেকে ফিরে এসেছেন, ঘোড়া?
  40. +4
    24 এপ্রিল 2013 22:16
    এই বাচাঁলিয়া চলতে থাকলে অচিরেই ভুল রিমেক দেখতে পাব!
    "স্রষ্টাদের" অশ্লীল এবং অপবাদ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।

    বিশেষ করে "প্যাশন" সম্পর্কে।
    30 এর দশকের কিংবদন্তি চলচ্চিত্রটির অবশ্যই বাস্তবতার সাথে কিছুই করার ছিল না, তবে এটি বলা হয়েছিল, এটি একটি অস্ত্র ছিল, এটি দেশের সুবিধার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
    আধুনিক নৈপুণ্য ইতিহাস থেকে প্রথম হিসাবে অনেক দূরে। এবং "লোড" এবং সাবটেক্সট সহ, সবকিছুই ডায়ামেট্রিকাল। ফিল্মটি "ইন্টার্নস" থেকে সামান্য আলাদা - মহিলা, মদ, হার্ডি-গুর্ডি৷ লতা থেকে ছেলেরা চেকার কাটবে না।
  41. ম্যাক্সিমাস
    -6
    24 এপ্রিল 2013 22:19
    বার্লিন দখলের সময়, 300000 সোভিয়েত সৈন্য মারা গিয়েছিল, এবং সবই কারণ জুকভ বার্লিন নিতে প্রথম হতে চেয়েছিলেন, কারণ মিত্ররা ইতিমধ্যে পশ্চিম দিক থেকে বার্লিনের কাছে এসেছিল। 300 হাজার যুদ্ধ শেষে, একেবারে শেষে.
    1. +2
      24 এপ্রিল 2013 22:28
      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
      বার্লিন দখলের সময়, 300000 সোভিয়েত সৈন্য মারা গিয়েছিল এবং সবই কারণ ঝুকভ বার্লিন দখলকারী প্রথম হতে চেয়েছিলেন

      আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন তারা এত দামে বার্লিন নিয়েছিল?
      1. VOVAN-228
        -7
        24 এপ্রিল 2013 22:29
        সেমেনারিয়ান কোবা এবং তার সাইডকিক জোরা ঝুকভ 1 মে এর মধ্যে সবাইকে হারাতে চেয়েছিলেন, কী পরিষ্কার নয়?
        1. +3
          24 এপ্রিল 2013 22:45
          আপনি এখন নিজেকে স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী, সত্য-সন্ধানী, সত্যের বাহক হিসেবে অবস্থান করছেন...

          উদ্ধৃতি: VOVAN-228
          কি পরিষ্কার না?

          আপনি হয় অল্পবয়সী, যা নিজেই একটি সমস্যা নয় - অসুবিধা নিজেই সমাধান করবে, অথবা আপনি এমন একটি বৃত্তের অন্তর্ভুক্ত যাদের কাছে "সবকিছু পরিষ্কার"। আপনি জানেন কেন এটি সাধারণত শিক্ষার অভাবের কারণে ঘটে। শুধুমাত্র একটি অজ্ঞ ব্যক্তি "এটি কিভাবে করতে জানেন।"
      2. ম্যাক্সিমাস
        -3
        24 এপ্রিল 2013 22:44
        আমি সবই বুঝি, কিন্তু খ.... ৩০০ হাজার, যখন যুদ্ধ প্রায় শেষ, কেন নরক.... এই বার্লিন, আমেরিকানরা তাদের লোকদের যত্ন নিয়েছিল এবং এগিয়ে যায় নি, কিন্তু এখন আমরা বার্লিনে কে? , না, সেখানে আমেরিকান! আমাদের বার্লিনকে ফ্যাসিবাদের শেষ আস্তানা হিসাবে, আমাদের বিজয়ের একটি বিন্দু হিসাবে এবং আরও অনেক কিছুর প্রয়োজন ছিল এবং সৈন্যরা "বার্লিনে" ছুটে গিয়েছিল, কিন্তু এত মূল্যে নয়।
        1. VOVAN-228
          -3
          24 এপ্রিল 2013 22:46
          সৈনিকের এমনই ‘যত্ন’। সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কেবল এই ধরনের পাই দিয়ে আবদ্ধ ... মি. রেড আর্মির এমন একটা দর্শন ছিল।
      3. -2
        24 এপ্রিল 2013 22:48
        প্রকৃতপক্ষে, কোনেভের সেনাবাহিনী পশ্চিম থেকে বার্লিনের কাছে এসেছিল, যা তিনি পশ্চিম থেকে নির্বিচারে মোতায়েন করেছিলেন। আমিও নিজেকে আলাদা করতে এবং একটি পদক অর্জন করতে চেয়েছিলাম। তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই। সামান্য সুবিধা - ওয়েঙ্কের ট্যাঙ্ক কর্পস, যার সাহায্যের জন্য ফুহরার আশা করেছিলেন , বার্লিনে ভেঙ্গে যায়নি। বৃথা তারা এক মিলিয়ন পদাতিক সৈন্য রেখেছিল - এটি উজ্জ্বল কৌশলবিদদের আদেশের ফলাফল।
        1. -3
          25 এপ্রিল 2013 02:09
          আমি কেবলমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তকগুলি থেকে নয়৷ যদি আপনার মধ্যে কেউ একই কাজ করেন, বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার বিষয়ে, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিচ্ছি, ঝুকভ, মেরেটসকভ, ভ্লাসভ সম্পর্কে আপনার মতামত পরিবর্তন হতে পারে।অজ্ঞতা কাউকে শোভিত করে না, যেমন আপনার মতো দেশপ্রেমিকও।
          1. নিদ্রালু
            +1
            25 এপ্রিল 2013 04:36
            উজার থেকে উদ্ধৃতি
            "এটা ঠিক যে আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়। যদি আপনাদের মধ্যে কেউ একই কাজ করে, বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার বিষয়ে ..."


            তথ্য যুদ্ধ, এটা কি.
            এবং যুদ্ধ চলতে থাকে।

            "তথ্য যুদ্ধের বিষয়ে আগামীকালের বক্তৃতার প্রাক্কালে, আমি আপনাকে পশ্চিম ইউরোপের ওয়েহরমাখ্টের দখলের সময় তথ্য নাশকতার দ্বারা পরিচালিত ভূমিকা সম্পর্কে বলব। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে প্রকৃত শত্রুতা ছাড়াও যে কোন যুদ্ধের সাথে থাকে। তথ্য ফ্রন্টে কাজ করুন - প্রোপাগান্ডা। গুজব এবং গসিপ ছড়ানো, সেনাবাহিনীর শত্রুদের বিভ্রান্তিমূলক তথ্য - গোয়েবলসের প্রচারকারীরা এটিই করছিল। "পঞ্চম কলাম" এর সাহায্যে শত্রুদের শিবিরে বিভ্রান্তি ও বিশৃঙ্খলা আনার পর প্রকৃত সৈন্যরা হতাশ শত্রুর সাথে যুদ্ধে নিযুক্ত ... "
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তথ্য যুদ্ধ।
            http://cuamckuykot.ru/information-war-during-the-second-world-6737.html
            1. নিদ্রালু
              0
              25 এপ্রিল 2013 05:00
              উজার থেকে উদ্ধৃতি
              "এটা ঠিক যে আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়। যদি আপনাদের মধ্যে কেউ একই কাজ করে, বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার বিষয়ে ..."


              "ব্ল্যাক পিআর অ্যাডলফ হিটলার
              নাৎসি প্রচারের আয়নায় ইউএসএসআর।
              http://psyfactor.org/lib/gogun13.htm

              "বলশেভিজম কি এমন একটি প্রশ্ন যার উত্তর দেওয়া কঠিন ছিল, বিশেষ করে এর উত্থানের প্রথম দিকে। মানব প্রকৃতির খারাপ বৈশিষ্ট্য।
              জনসংখ্যার স্বতন্ত্র অংশের মধ্যে ঘৃণা ও বিদ্বেষকে উস্কে দিয়ে, সবচেয়ে আদিম সহিংসতার প্রচার করে এবং শ্রেণী সংগ্রামকে মানব সম্পর্কের ভিত্তি হিসাবে ঘোষণা করে, বলশেভিজম ব্যাপক ডাকাতি ও হত্যার ক্ষেত্র তৈরি করেছিল। সংঘটিত অপরাধের থ্রেড দিয়ে, বলশেভিক নেতারা মানুষকে একটি বিশাল অপরাধী সম্প্রদায়ের সাথে বেঁধেছিল, যার সাহায্যে তারা বিশাল জনসংখ্যার কাছে তাদের সীমাহীন ক্ষমতা প্রসারিত করেছিল।

              কথায় ও কাজে প্রচারিত সহিংসতা এবং অপরাধের প্রক্রিয়ায়, বলশেভিক নেতারা তা সত্ত্বেও ভবিষ্যতে একটি নতুন আইনি আদেশ এবং একটি নতুন শ্রেণীহীন সমাজের সৃষ্টির ঘোষণা দিয়েছিলেন, যা বিশ্ব বিপ্লব আসার পরে আধুনিক মানবতাকে প্রতিস্থাপন করতে হবে বলে অভিযোগ।

              এভাবেই বলশেভিজমের রোম্যান্স তৈরি করা হয়েছিল, যার নামে দেশের সমগ্র বহু মিলিয়ন জনসংখ্যা তাদের ব্যক্তিগত এবং সাধারণ মঙ্গল বিসর্জন দিতে বাধ্য ছিল ... "
              1. নিদ্রালু
                0
                25 এপ্রিল 2013 05:08
                উজার থেকে উদ্ধৃতি
                "এটা ঠিক যে আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়। যদি আপনাদের মধ্যে কেউ একই কাজ করে, বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার বিষয়ে ..."


                অবরোধকারীদের সাথে কথা বলে আপনি লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে জানতে পারেন।

                অ্যাডলফ হিটলারের কালো পিআর।
                নাৎসি প্রচারের আয়নায় ইউএসএসআর।
                জার্মান প্রোপাগান্ডা ব্রোশিওর।

                http://psyfactor.org/lib/gogun13.htm
                "... গৃহযুদ্ধ এবং কমিউনিস্ট অব্যবস্থাপনা দ্বারা অর্ধ-ধ্বংস, একটি ক্ষুধার্ত এবং দরিদ্র দেশ, দলীয় স্বৈরাচারের সিদ্ধান্তের কারণে, নিজের জীবনকে উন্নত করার পরিবর্তে এবং তার অবস্থার উন্নতির পরিবর্তে, বিশাল নির্মাণস্থলের দিকে ছুটে যায়। যুদ্ধ

                "দেশের প্রতিরক্ষামূলক সক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্য, সমাজতন্ত্রের বিজয়ের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক ভিত্তি তৈরি করার জন্য, আমাদের দেশকে কৃষিনির্ভর থেকে একটি শিল্পে পরিণত করা প্রয়োজন ..." (স্ট্যালিন, মৌখিক প্রতিবেদন CPSU এর XIV কংগ্রেস (b), p. 488)।

                "প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সাফল্যগুলি ছিল অত্যন্ত আন্তর্জাতিক তাৎপর্যপূর্ণ; তারা পুঁজিবাদের বিরুদ্ধে সমস্ত দেশের সর্বহারাদের বিপ্লবী শক্তিকে একত্রিত করেছিল" (বুলিগিন, প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা, বিইএস, খণ্ড 47, পৃ. 724) . ফলস্বরূপ, মূল অর্থ, পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, প্রস্তুতি, যুদ্ধের জন্য সমস্ত দেশকে একত্রিত করা।

                সমষ্টিকরণের কোণে শীর্ষে স্থাপন করা মূল উদ্দেশ্য কি ছিল?

                "এতে কোন সন্দেহ নেই যে, ছোট আকারের কৃষক চাষের সাথে, সেনাবাহিনী এবং ইউএসএসআর এর শহরগুলিকে দীর্ঘস্থায়ী ক্ষুধার সম্মুখীন হতে হবে" ("সিপিএসইউ (বি) এর সংক্ষিপ্ত কোর্স", পৃ. 274)।
                যুদ্ধের জন্য সেনাবাহিনী দরকার, সামরিক শিল্পের জন্য শহরে শ্রমিক...

                এইভাবে, 100 মিলিয়ন কৃষক, স্ট্যালিনের একক দ্বিধা ছাড়াই, বিশ্ব বিপ্লবের বিজয়ের জন্য তার দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল (এবং তাদের মধ্যে 10 মিলিয়ন কেবল শারীরিকভাবে ধ্বংস হয়েছিল) যা বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি হয়েছিল। সোভিয়েত সরকার।

                দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনাটি "সম্পূর্ণ জাতীয় অর্থনীতির প্রযুক্তিগত পুনর্গঠনের সমাপ্তি" স্লোগানের অধীনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল (স্ট্যালিন, "পার্টির ভিএন কংগ্রেসের প্রতি রিপোর্ট", ​​সংস্করণ 1940) এবং "আরো শক্তিশালী করার উদ্দেশ্যে ছিল। দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা।
                দ্বিতীয় পাঁচ বছর ধরে, বাসিন্দারা ক্ষুধার্ত ছিল, সবচেয়ে আদিম আরাম থেকে বঞ্চিত ছিল, সম্পূর্ণরূপে কাপড়-চোপড় খুলে ফেলা হয়েছিল, মাটির পাত্র, ছুরি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিল, যার ব্লেডগুলি স্ট্রিপ লোহা থেকে ম্যানুয়ালি তৈরি করা হয়েছিল (16 জুলাই, 1934 সালের মলোট সংবাদপত্র। ), এবং দেশটির নেতৃত্ব নির্মাণ সরঞ্জাম, টেক্সটাইল ইঞ্জিনিয়ারিং এবং গাড়ি পার্কে আটগুণ বৃদ্ধির জন্য মেশিন সরঞ্জাম উত্পাদনে নিযুক্ত ছিল, কারণ এটি দেশের প্রতিরক্ষা শক্তিশালীকরণ এবং এটি যে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল তার জন্য প্রয়োজন ছিল।

                তৃতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা হল "রসায়নের জন্য পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা", "বিশেষ ইস্পাতের জন্য পাঁচ-বার্ষিক পরিকল্পনা", "পূর্বাঞ্চল এবং ইউরালে ব্যাকআপ উদ্যোগ তৈরির জন্য পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা", অর্থাৎ, একটি দূরবর্তী সামরিক ঘাঁটি এমন একটি অঞ্চলে যা শত্রুর বিমান বোমা হামলার বিষয় নয় ...
                সুতরাং, তিনটি পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সমস্ত শক্তি, শস্য এবং অন্যান্য কৃষি পণ্যগুলিকে ছেঁকে বৃক্ষরোপণ অর্জনের সমস্ত ভয়ঙ্কর সম্মিলিত খামার ব্যবস্থা থেকে সীমা পর্যন্ত যা বিশেষভাবে এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল, স্ট্যালিনের ইউনিফাইড মিলিটারি প্ল্যানের লিঙ্ক ছিল তিনি বিশ্বযুদ্ধের জন্য যুদ্ধ ঘাঁটি প্রস্তুত করছিলেন। "
          2. নিদ্রালু
            0
            25 এপ্রিল 2013 05:28
            উজার থেকে উদ্ধৃতি
            "এটা ঠিক যে আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তক থেকে নয়। যদি আপনাদের মধ্যে কেউ একই কাজ করে, বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার বিষয়ে ..."


            এখানে লেনিনগ্রাদের অবরোধ সম্পর্কে আরও কিছু আছে।
            "অন্যান্য অঞ্চল, যার মধ্যে মস্কো এবং লেনিনগ্রাদের অঞ্চলও অন্তর্ভুক্ত ছিল, এটি লুণ্ঠন করা প্রয়োজন ছিল, এবং তাদের জনসংখ্যা, যা জার্মানির জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় বোঝা ছিল, নিজের উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত (পড়ুন - ধ্বংস)।
            23 মে, 1941-এ "ওল্ডেনবার্গ" সদর দফতরের সুপারিশগুলিতে এই জাতীয় "অকেজো অঞ্চল" এর জন্য জার্মান পরিকল্পনাগুলি স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল। তারা বলেছে যে জার্মানি "নির্ধারক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রাথমিক পদক্ষেপের ফলে শুধুমাত্র একবার এই এলাকাগুলি থেকে উল্লেখযোগ্য ত্রাণ পেতে সক্ষম হবে", যে "এই এলাকায় শূকর এবং গবাদি পশু" "জার্মান পক্ষ থেকে অবিলম্বে প্রত্যাহার করা উচিত", অন্যথায় "জনসংখ্যা তাদের নিজেদের জন্য জবাই করবে, এবং জার্মানি এর থেকে কিছুই পাবে না" [3]।
            একই সময়ে, লেখকরা ভালভাবে সচেতন ছিলেন যে এই জাতীয় নীতি জনসংখ্যার জন্য কী পরিণতি ঘটাবে, তবে এটি দৃশ্যত তাদের খুব বেশি বিরক্ত করেনি: “এই অঞ্চলের কয়েক মিলিয়ন মানুষ অপ্রয়োজনীয়, এবং তারা হয় মারা যাবে বা সাইবেরিয়ায় চলে যেতে বাধ্য হবে। ব্ল্যাক আর্থ জোন থেকে উদ্বৃত্ত খাদ্য আকৃষ্ট করে ভোক্তা অঞ্চলের জনসংখ্যাকে অনাহার থেকে বাঁচানোর প্রচেষ্টা শুধুমাত্র ইউরোপের সরবরাহকে প্রভাবিত করতে পারে। এটি যুদ্ধে জার্মানির স্থিতিস্থাপকতাকে দুর্বল করবে এবং জার্মানি ও ইউরোপের অবরোধ প্রতিরোধ করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে৷
            সুতরাং, আমরা এটি দেখতে পাচ্ছি যুদ্ধ শুরুর আগেও অর্থনৈতিক কারণে লেনিনগ্রাদ এবং এর জনসংখ্যা ধ্বংস করার জন্য জার্মান নেতৃত্বের ধারণা ছিল।."
            http://actualhistory.ru/articles-why-blokada
            "8 জুলাই, 1941-এ, ওকেএইচ-এর চিফ অফ স্টাফ, কর্নেল-জেনারেল এফ. হালদার, তার ডায়েরিতে লিখেছেন: "জনসংখ্যা থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্রাণ পাওয়ার জন্য মস্কো এবং লেনিনগ্রাদকে মাটিতে সমতল করার ফুহরারের সিদ্ধান্ত অটল। এই শহরগুলির মধ্যে, যা অন্যথায় আমরা শীতকালে খাওয়াতে বাধ্য হব এই শহরগুলিকে ধ্বংস করার কাজটি অবশ্যই বিমানের মাধ্যমে করা উচিত, ট্যাঙ্ক দ্বারা নয়। এটি একটি জাতীয় বিপর্যয় হবে যা কেবল বলশেভিজম নয়, মুসকোভাইটদের কেন্দ্রগুলিকেও বঞ্চিত করবে। (রাশিয়ান) সাধারণভাবে»[5]।"
            সেখানে।
            1. নিদ্রালু
              0
              25 এপ্রিল 2013 05:36
              উজার থেকে উদ্ধৃতি
              "এটা ঠিক যে আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস অধ্যয়ন করেছি যেগুলি সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা পাঠ্যপুস্তকগুলি থেকে নয়। যদি তোমাদের মধ্যে কেউ এটি করে,
              বিশেষ করে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষায়
              ... "


              এই ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি কী ছিল যা সামরিক বিদ্যালয়ে জারি করা হয়নি?

              জার্মান নৌবাহিনীর চিফ অফ স্টাফের নির্দেশ, যা সম্পূর্ণভাবে উদ্ধৃত করা অর্থপূর্ণ:

              "সেন্ট পিটার্সবার্গ শহরের ভবিষ্যৎ
              1. সেন্ট পিটার্সবার্গের দখল বা আত্মসমর্পণের ক্ষেত্রে নৌবাহিনীর কর্মকাণ্ড সম্পর্কে স্পষ্টতা পাওয়ার জন্য, নৌ বাহিনীর প্রধান সশস্ত্র বাহিনীর সুপ্রিম হাই কমান্ডের সামনে বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন
              এই শহরের বিরুদ্ধে আরও সামরিক ব্যবস্থা সম্পর্কে।
              ফলাফল এতদ্বারা যোগাযোগ করা হয়.

              2. Fuhrer পৃথিবীর মুখ থেকে পিটার্সবার্গ শহর মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. সোভিয়েত রাশিয়ার পরাজয়ের পর, এই বৃহত্তম বসতিটির অব্যাহত অস্তিত্ব কোন স্বার্থের নয়।
              ফিনল্যান্ড একইভাবে তার নতুন সীমান্তে সরাসরি এই শহরের অস্তিত্বের প্রতি তার অনাগ্রহ ঘোষণা করেছে।

              3. নৌবাহিনীর জন্য গুরুত্বপূর্ণ জাহাজ নির্মাণ, বন্দর এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা সংরক্ষণের বিষয়ে নৌবাহিনীর প্রাক্তন দাবিগুলি সশস্ত্র বাহিনীর সুপ্রিম হাইকমান্ডের কাছে পরিচিত, কিন্তু সেন্টের সাথে গৃহীত সাধারণ লাইনের কারণে তাদের সন্তুষ্টি সম্ভব নয়। পিটার্সবার্গ।

              4. শহরটিকে একটি শক্ত বলয় দিয়ে ঘিরে ফেলার কথা এবং, সমস্ত ক্যালিবারের আর্টিলারি থেকে গোলাবর্ষণ এবং বাতাস থেকে ক্রমাগত বোমাবর্ষণের মাধ্যমে এটিকে মাটিতে ভেঙে ফেলার কথা।

              যদি, শহরের পরিস্থিতির কারণে, আত্মসমর্পণের অনুরোধ করা হয়, সেগুলি প্রত্যাখ্যান করা হবে, যেহেতু জনসংখ্যার শহরে থাকা এবং এর খাদ্য সরবরাহের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি আমাদের দ্বারা সমাধান করা যায় না এবং করা উচিত নয়। অস্তিত্বের অধিকারের এই যুদ্ধে আমরা জনসংখ্যার অন্তত একটি অংশ বাঁচাতে আগ্রহী নই.

              5. নৌবাহিনীর হাইকমান্ড অদূর ভবিষ্যতে সেন্ট পিটার্সবার্গের আসন্ন ধ্বংসের সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তনের বিষয়ে একটি নির্দেশনা জারি করবে সাংগঠনিক এবং কর্মীদের পদক্ষেপে ইতিমধ্যেই সম্পন্ন বা প্রস্তুত করা হচ্ছে।
              সেনা গোষ্ঠীর কমান্ডের যদি এই বিষয়ে কোনও প্রস্তাব থাকে তবে সেগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নৌবাহিনীর সদর দফতরে প্রেরণ করা উচিত "[17]
              ইউএসএসআর (1941-1944) অঞ্চলে নাৎসি জার্মানির দখল নীতির নথি। এম. 1968, পৃ. 298-299।
              http://actualhistory.ru/articles-why-blokada

              সেসব কি ইতিহাসের বই ছিল?
              যা জারি করেনি সামরিক স্কুলে?
  42. +5
    24 এপ্রিল 2013 22:22
    আমি সাইট ক্লিয়ারিং তাকান, "koloboks" উপহাস করা হয়.
    আমি একজন বংশগত কসাক, এবং আমি "চাপায়েভস" এর দাম জানি, আমরা এখানে আছি, আমি মনোযোগ দেব - আমরা লাল এবং সাদা নিয়ে আলোচনা করি না, আমরা ইতিহাসের জন্য কথা বলি না, আমরা চলচ্চিত্রের জন্য, এর মূল্যবোধের জন্য কথা বলি .
    আমি "কলোবোকস" কে জিজ্ঞাসা করতে চাই - "চাপায়েভ" এর সাথে তুলনীয় কমপক্ষে 5টি আধুনিক সিনেমাটিক "মাস্টারপিস" নাম দিন, "শুধুমাত্র বৃদ্ধরা যুদ্ধে যায়।"
    1. VOVAN-228
      -5
      24 এপ্রিল 2013 22:27
      ঠিক আছে, খরগোশ। এখানে উপযুক্ত চলচ্চিত্র রয়েছে: স্টর্ম গেটস, ব্রেস্ট ফোর্টেস, আই হ্যাভ দ্য অনার।
      1. +3
        24 এপ্রিল 2013 22:35
        ভালো চলচ্চিত্র। আপনি "কারাভানদের জন্য শিকার" মনে রাখতে পারেন, অন্য কিছু, তবে তাদের মধ্যে একটি নয় ছেলেরা সিনেমায় দৌড়াবে, এবং দ্বিতীয়বার এবং তৃতীয় এবং দশম, আপনি তাদের দেখবেন না। যে ধরনের সিনেমা, তা নয়।
        1. VOVAN-228
          -2
          24 এপ্রিল 2013 22:38
          আমি কয়েকবার ফোর্ট্রেস দেখেছি।
  43. ম্যাক্সিমাস
    -3
    24 এপ্রিল 2013 22:24
    এবং চাপায়েভ সম্পর্কে, তারা ফ্রুঞ্জকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করলে আরও ভাল হবে, যদিও তিনি একজন বলশেভিক, তবে সম্ভবত, যদি আমি বলতে পারি, তিনি গৃহযুদ্ধের সময় সবচেয়ে সৎ এবং শালীন ব্যক্তিদের একজন ছিলেন, যার জন্য তিনি অর্থ প্রদান করেছিলেন। দাম, তারা তাকে অপারেটিং টেবিলে চিপ করে গ্রুজিনের নির্দেশে।
    1. 0
      24 এপ্রিল 2013 22:45
      জর্জিয়ান হিসাবে, আপনি নিরর্থক। ফ্রুঞ্জ কেবল তার দলে ছিলেন, এবং গ্রুজিন তার বিশ্বস্ত এবং নির্ভরযোগ্য অপসারণ করতে সক্ষম ছিলেন না। কী, রাজনীতিতে জর্জিয়ান ও তার দলের কোনো শত্রু ছিল না, বা কী? কি, একটি দুর্ভাগ্যজনক দুর্ঘটনা হতে পারে না, যখন কিছু বিরল এবং বিশেষ ক্ষেত্রে অ্যানেস্থেসিয়ার সময় জটিলতা হতে পারে?
  44. +2
    24 এপ্রিল 2013 22:48
    উদ্ধৃতি: VOVAN-228
    আমি কয়েকবার ফোর্ট্রেস দেখেছি।

    এবং আমি "হট স্নো", "অ্যাটি-বাটি .." 30-40 বার, সম্ভবত, যদি শৈশব থেকে।
  45. niklev65
    +3
    24 এপ্রিল 2013 23:06
    বন্ধুরা! প্রথম চ্যানেলের এই ধরনের মাস্টারপিস দেখানো উচিত নয় (অন্যথায় এটি "প্রথম" হওয়া বন্ধ করে দেয়)। এটি ইতিমধ্যেই একটি আবর্জনার স্তূপে পরিণত হয়েছে!!! মনে করে যে প্রথম চ্যানেলটি স্বয়ংসম্পূর্ণ? যাইহোক, চ্যানেল সি-তে এখন 17 মুহূর্ত আছে, গভীর রাতে, আমি হৃদয় দিয়ে প্রতিটি শব্দ জানি ... আমি এখনও দেখতে!
  46. niklev65
    +2
    24 এপ্রিল 2013 23:09
    আর "বেলারুশ-ফিল্ম" ভালো ফিল্ম বানায়। হয়তো বাবা সেন্সর? যদি তাই হয়, তাহলে আমি রাষ্ট্রীয় চ্যানেলে সেন্সরশিপের জন্য!!!
  47. +2
    24 এপ্রিল 2013 23:13
    একটি টিভির জন্য সেরা জায়গা হল একটি ডাম্পস্টার।
  48. +4
    24 এপ্রিল 2013 23:15
    অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে চাপাই বাবোচকিন দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছে, আমি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বিশ্বাস করি এবং কোন সন্দেহ ছাড়াই।
    এবং এটি নতুন কিছু দেখতে বিব্রতকর ছিল, একরকম নিরর্থক, আদিম, আকর্ষণীয় নয়।

    এবং তবুও, এখানে কেউ নিন্দনীয়ভাবে স্ট্যালিনকে জর্জিয়ান বলে।
    কিন্তু নিরর্থক. জর্জিয়ান স্ট্যালিন নয়, সোভিয়েত মানুষ।
    এবং বিদ্বেষ থেকে, তার ছোট ছোট মানুষ-মালদেমশামনিকরা তাকে জর্জিয়ান বলে ডাকত। এবং সব কারণ তারা কারখানায় কাজ করতে চায় না।
  49. ম্যাক্সিমাস
    0
    24 এপ্রিল 2013 23:31
    স্ট্যালিন একজন জর্জিয়ান জাতি, এখানে অবমাননাকর কিছু নেই।
  50. +1
    25 এপ্রিল 2013 01:24
    সত্যিকারের ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বকে সোপ অপেরায় টেনে নেওয়ার যে কোনো প্রচেষ্টা ব্যর্থতায় পর্যবসিত।
    অন্যদিকে, যুদ্ধ হল একটি ক্লান্তিকর এবং ঘৃণ্য ব্যাপার, যার মধ্যে বীরত্বপূর্ণ কাজ নয়, বরং বিন্দু A থেকে B পর্যন্ত অন্তহীন আন্দোলন এবং দীর্ঘস্থায়ী ক্লান্তি, খারাপ আবহাওয়া, অসুস্থতা এবং সরঞ্জামাদি ভেঙে যাওয়া অবস্থায়।
    এই সব, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের ভাষায়, অদৃশ্য.
    বিজ্ঞাপনদাতা, যিনি এই "মাস্টারপিস"গুলির জন্য অর্থ প্রদান করেন, লোকেদের নির্দিষ্ট স্নিকার খাওয়ার জন্য চশমা প্রয়োজন৷
    তবে ভাল হবে যদি সেগুলি সব ভাউডেভিলের ঘরানার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে।
  51. যুক্তিবিদ
    +2
    25 এপ্রিল 2013 02:59
    Грустно!нет не грустно а мерзко от того что новых "Героев"нет а старых уродуют и просто глумятся нет не над образом некого героя а над ценностями то что есть основа ....люди без совести и мало мальских достойных ценностей в душе просто стервятники не созидатели а разрушители!..просто хочется дать в морду за такое искусство ..и революцию поднять в искусстве назло бабловому цинизму !!!!
  52. 0
    25 এপ্রিল 2013 04:21
    Искусство в большинстве своём давно заменили на бизнес. Чем дольше идёт кино( пусть хреновое ) , тем больше можно затолкать туда рекламы. А это и есть выгода из фильма. Сколько у нас песен , текст которых можно смело сократить в 2 раза, но бабки идут за время. Типа дайте песни на минут пять-семь. Какую? Патриотическую, про любовь? Да на 5-7 минут. И попёрли на всех каналах и радиочастотах " ты целуй меня везде. 18 мне уже и т.п. Бабки, бабки , бабки . Кто-то хвалит фильм, кто-то ругает. А сливки уже сняты и им до нас дела нет.
  53. নিদ্রালু
    +1
    25 এপ্রিল 2013 04:52
    Не мог удержаться, чтобы не добавить современный анекдот про Чапаева.
    "Василий Иванович - враг наступает!.."
    " Где? ...Дивизия - шашки наГоло!!!"

  54. 0
    25 এপ্রিল 2013 05:48
    Atlon থেকে উদ্ধৃতি
    Voronov থেকে উদ্ধৃতি
    একটি সাধারণ ফিচার ফিল্ম, এটি দেখতে আকর্ষণীয় এবং Chapaev দেখতে বেশ যোগ্য। যেকোনো ফিচার ফিল্মের মতো, এটিতে অনেক ঐতিহাসিক অসঙ্গতি রয়েছে, তাই ফিল্মটি একটি ফিচার ফিল্ম, ডকুমেন্টারি নয়।

    আপনার কাছে আপনার নিজের মতো... বলুন, ফুর্মানভ চ্যাপায়েভকে হিংসার বশবর্তী হয়ে পিঠে গুলি করে এমন কল্পনা করার জন্য আপনাকে কী পাথর ছুঁড়তে হয়েছিল?!
    ইঙ্গিত নম্বর এক: ফুরমানভ দিমিত্রি আন্দ্রেভিচ (1891-1926) - লেখক.
    ইঙ্গিত নম্বর দুই: 1919 সালের জানুয়ারিতে - কমিশনার 25 পদাতিক ডিভিশন.
    ইঙ্গিত নম্বর তিন: ফুরমানভ (1891-1926) তার "চাপায়েভ" উপন্যাসের জন্য পরিচিত (1923).
    স্বাভাবিক "অসংগতি"? আপনি Furmanov পড়া না থাকলে, আমি আপনাকে আশ্বাস! ফুরমানভ তার উপন্যাসে এই বুলশিট লেখেননি!

    PS
    গতকাল দ্বিতীয় চ্যানেলে (রাশিয়া) ফিল্ম (মাল্টি-পর্ব, অবশ্যই!) "যোদ্ধা" শুরু হয়েছিল। শুরুর দিকে বিশেষ নজর... সংলাপের পর:
    - বনের কোথাও, আমাদের থেকে 300 মিটার দূরে, একজন জার্মান প্যারাট্রুপার অবতরণ করেছে! তার সন্ধানের আয়োজন!
    -কিন্তু আমি শুধু আহত করেছি... আর ড্রাইভার।
    - আদেশ অনুসরণ করুন!
    -চালকদের ! আহতদের হাত দিয়ে যা পারো! কে হাঁটতে পারে, আমাকে অনুসরণ করে, শিকল, মিছিল!

    এর পর বন্ধ হয়ে যায়। তিনি আহতদের পরিচয় করিয়ে দিলেন রেঞ্চ, জ্যাক, "কুটিল" স্টার্টার, অতিরিক্ত চাকা, টিনের ফানেল এবং দেড় থেকে স্প্রিংস দিয়ে সজ্জিত ... হুম।

    আমি এমনকি জলরঙে আঁকা পাতলা পাতলা কাঠের প্লেন এবং 90 এর দশকের শেষের স্তরের কম্পিউটার গ্রাফিক্স সম্পর্কে কথা বলতে চাই না ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"