
অবস্থানটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে এটির সাথে একমত হওয়া অন্তত নির্বোধ। যদি রাশিয়ান অর্থনীতির পরিস্থিতি সত্যিই সবচেয়ে গোলাপী না হয়, তবে কেউ অন্তত সাংবাদিকদের দোষ দিতে পারে, অন্তত রোমের পোপ, অন্তত জিন-ব্যাপটিস্ট ইমানুয়েল সোর্জকে, তবে সমস্যার সারাংশ এখান থেকে পরিবর্তিত হবে না, এবং সমস্যা নিজেই স্পষ্টতই এই পদ্ধতি ব্যবহার করে সমাধান করা হবে না. যেমন তারা বলে: আপনি "হালভা" শব্দটি কমপক্ষে একশ বার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন, তবে এটি এটিকে আরও মিষ্টি করে তুলবে না ...
এটি লক্ষণীয় যে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা করেননি, তবে স্বীকার করেছেন যে রাশিয়ান অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট নেতিবাচকতা প্রকাশ পাচ্ছে। এটি পরামর্শ দেয় যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ বারবার "হালভা" শব্দটি উচ্চারণের প্রকৃত খরচ বোঝে এবং তাই (আমি এটির উপর নির্ভর করতে চাই) তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতির একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়নে স্যুইচ করছে।
সোচিতে অনুষ্ঠিত বৈঠকে পুতিন রাশিয়ায় অর্থনৈতিক মন্দার সম্ভাব্য শুরুর বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। বৈঠকের সময়, রাশিয়ান অর্থনীতিতে কীভাবে নতুন শক্তি শ্বাস ফেলা যায় যাতে এটি মন্দার দিকে না যায় সে বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। অর্থনীতির অনুমানমূলক মন্দা সম্পর্কে, যাইহোক, এটি কেবল তা নয়। যদি গত বছর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 3,6% স্তরে রেকর্ড করা হয়, তবে এই বছর অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞরা সর্বাধিক 2,4% বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছেন। এই ভয়ও যোগ করা হয়েছে যে গত কয়েকদিন ধরে তেলের দাম মারাত্মকভাবে তলিয়ে গেছে, যে স্তরটি আজ আক্ষরিক অর্থে বাজেটের রুবিকনের উপর ভারসাম্য বজায় রাখছে: একটু কম, এবং সরকারী কাঠামো, আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন। বাজেটে নির্ধারিত কিছু কর্মসূচি কমানো। সুতরাং, কোনো ধরনের সংকোচন এড়াতে, পুতিন প্রথমে সোচিতে বিশেষজ্ঞদের মতামত শোনার এবং তারপরে মস্কোতে একটি মিনি-সম্মেলন আহ্বান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
সোচি মিটিং এ, বলা যাক, পরিস্থিতির একটি মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যা রাশিয়ান অর্থনীতির বর্তমান অবস্থা বর্ণনা করে। এই মূল্যায়নটি অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের প্রধান আন্দ্রে বেলোসভ উপস্থাপন করেছিলেন, যিনি অপ্রত্যাশিতভাবে অনেকের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিবৃতি দিয়েছেন। বেলোসভ বলেছিলেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাশিয়ান অর্থনীতিতে যে সমস্যাগুলি নিজেকে প্রকাশ করেছে তা রাশিয়ার বাইরে নয়, আমাদের দেশের অভ্যন্তরে তৈরি হয়েছিল। মন্ত্রীর মতে, এটি বেশ কয়েকটি অভ্যন্তরীণ কারণ যা রাষ্ট্রের আর্থিক ব্যবস্থার উন্নয়নে নেতিবাচক ভূমিকা পালন করে।
Belousov দ্বারা যেমন একটি বিবৃতি উপেক্ষা করা কঠিন। প্রকৃতপক্ষে, এটি দেশের বাইরে দোষীদের জন্য কোনও অনুসন্ধান ছাড়াই রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের একজন প্রতিনিধি দ্বারা প্রথম জনসাধারণের মূল্যায়ন। ঠিক আছে, আমি কী বলতে পারি: আমরা কখনও কখনও ইউরোপীয় ইউনিয়ন, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সিআইএস এবং অন্যান্য আঞ্চলিক সমিতিগুলির ষড়যন্ত্রের উপর সমস্ত "অর্থনৈতিক কুকুর" ঝুলিয়ে রাখতে পছন্দ করি এবং এখানে মন্ত্রী সততার সাথে এবং খোলামেলাভাবে এটি পরিষ্কার করে দেন যে কোথায় অর্থনৈতিক নেতিবাচকতার কারণগুলি সন্ধান করুন।
সত্য, একই আন্দ্রেই বেলোসভ একচেটিয়াভাবে স্ব-লিঞ্চিংয়ে জড়িত হননি, তবে বর্তমান অর্থনৈতিক অশান্তি (কার্যত শূন্য রপ্তানি বৃদ্ধি, ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, ক্রমবর্ধমান ইউটিলিটি শুল্ক, ঋণের উপর ধারাবাহিকভাবে উচ্চ সুদের হার) এর সাথে যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। রাশিয়ান মন্ত্রিপরিষদের প্রাক্তন সদস্যদের।
বিশেষ করে, অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী স্মরণ করেন যে এক সময়ে মিঃ কুদ্রিন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে, যদি মুদ্রাস্ফীতির হার হ্রাস পায়, তবে ব্যাংকিং খাত ঋণ কর্মসূচিতে সুদের হার কমিয়ে দেবে। যাইহোক, - বেলোসভ অব্যাহত রেখেছিলেন, - এমন কিছুই ঘটেনি: সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মুদ্রাস্ফীতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং হারগুলি কেবল হ্রাস পায় না, প্রায়শই বৃদ্ধিও পায়। এটি লক্ষণীয় যে প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী কুদ্রিন নিজেও এই সভায় ছিলেন, যাকে বেলোসভ পরোক্ষভাবে সম্বোধন করেছিলেন।
প্রেসিডেন্ট পুতিন কুদ্রিনের ওপর মন্ত্রী বেলোসভের অদ্ভুত আক্রমণকে সমর্থন করেছেন। এখানে পুতিনের বাক্যাংশ:
"... কুদরিনে ছুটে গেল। ওয়েল, এটা ঠিক, আমাদের মধ্যে ছুটে আসা তার জন্য সব এক নয়।
মিটিংয়ের এই পর্যায়ে, দেখা গেল যে বেলোসভ কেবল কুদ্রিনের সাথে "দৌড়ে" নয়, তাকে মিথ্যা বা অ-পেশাদারিত্বে ধরাও দিয়েছে। অর্থনীতির মন্ত্রীর কথাগুলি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: তারা বলে, যদি অন্য কেউ একজন আইকন হিসাবে কুদ্রিনের জন্য প্রার্থনা করতে থাকে, তবে এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ রয়েছে যখন তার "সুদূরপ্রসারী" ভবিষ্যদ্বাণী এবং তার উদ্ভূত সূত্রগুলির কিছুই নেই। বাস্তবতার সাথে করতে।
স্পষ্টতই, যারা আলেক্সি লিওনিডোভিচকে রাশিয়ার প্রধান এবং প্রায় একমাত্র অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে ধরে রেখেছিলেন তাদের চোখে এই জাতীয় কুদ্রিনস্কি হ্যালোর পরে, তিনি কিছুটা কেঁপে উঠেছিলেন এবং আশেপাশের সোচি বাতাসে আংশিকভাবে দ্রবীভূত হয়েছিলেন ...
কুদ্রিন নিজেই অবিলম্বে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ভারপ্রাপ্ত প্রধান মিঃ ইগনাটিভকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন, যিনি ইতিমধ্যেই আন্দ্রেই বেলোসভের নির্দেশে আক্রমণ করেছিলেন। ইগনাটিভ বলেছেন যে ঋণের তুলনামূলকভাবে উচ্চ সুদের হারের সাথে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ধীরগতির কোনো সম্পর্ক নেই। নিম্নলিখিতটি সের্গেই ইগনাটিভের একটি উদ্ধৃতি:
"আমরা যে ঋণ চাই তা নিয়ে আমাদের পরিস্থিতি রয়েছে।"
একটি আকর্ষণীয় সিনেমা তৈরি হচ্ছে। "...যা আমরা চাই" - এটা কেমন? এবং যাইহোক এই "আমরা" কারা? সের্গেই ইগনাতিয়েভ যদি রাশিয়ান নাগরিকদের প্রতি বছর 14-16% হারে বন্ধক ঋণে আটকে রাখতে চান, তবে এটি তার ব্যক্তিগত ইচ্ছা। এবং এটি অসম্ভাব্য যে সর্বনাম "আমরা" এখানে ব্যবহার করা উপযুক্ত। অথবা ইগনাটিভের কি সমমনা লোক আছে যারা ব্যাঙ্কগুলিকে মুদ্রাস্ফীতির হারের একাধিক সুদ "ব্রেক" করতে চায়... স্পষ্টতই, আছে...
মিঃ ভিউগিন (এমডিএম ব্যাংকের প্রধান, যিনি সভায় উপস্থিত ছিলেন)ও ফ্রিল্যান্স পূর্বাভাসকারী কুদ্রিনের সুনাম রক্ষা করতে শুরু করেছিলেন। তিনি হঠাৎ মনে করিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন যে রাশিয়ান ক্রেডিট রেট এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় কয়েকটি দেশের তুলনায় এমনকি কম, যেখানে মুদ্রাস্ফীতির হার আমাদের চেয়ে কম।
কিন্তু যদি তাই হয়, এবং যদি এই বিশেষজ্ঞদের মতে মুদ্রাস্ফীতির পতন, ব্যাঙ্কিং খাতে এবং তাই সমগ্র অর্থনীতিতে সামান্য প্রভাব ফেলে, তাহলে আজ কেন মূল্যস্ফীতি বাধা কমাতে এই ধরনের শক্তি ব্যয় করা হচ্ছে? দেখা যাচ্ছে যে কেউ এখনও ধূর্ত। মুদ্রাস্ফীতি ব্যাঙ্কিং সেক্টরের কাজে মৌলিক ভূমিকা পালন করতে পারে না, যার অর্থ ব্যাঙ্কিং সেক্টর নিজেই সহজভাবে, মাফ করবেন, তার স্তরকে কমিয়ে আনতে পরজীবী করে। শুধুমাত্র এখানেই বেশ কয়েকজন অর্থনীতিবিদ পুনরাবৃত্তি করে চলেছেন যে ব্যাঙ্কগুলি এ থেকে মোটেও কিছু উপার্জন করে না, এবং তাই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মন্দার জন্য কোনওভাবেই দায়ী করা যায় না। সংকট-পরবর্তী বছরগুলিতে রাশিয়ায় কতগুলি বিভিন্ন ব্যাংক এবং তাদের শাখাগুলিকে তালাক দেওয়া হয়েছে তা বিবেচনা করে, অস্পষ্ট সন্দেহগুলি যন্ত্রণা দিতে শুরু করে যে এই ব্যাঙ্কগুলি অর্থনীতির ঋণ খাতকে স্ফীত করে নিজেদের জন্য কিছুই অর্জন করে না।
এটা দেখা যাচ্ছে যে মন্ত্রী Belousov সঠিকভাবে অর্থনীতির অ-প্রাথমিক খাতে কালশিটে দাগ এক নির্দেশিত.
সোচিতে একটি বরং ঝড়ো বৈঠকের পরে, যেখানে ঋণ ব্যবস্থায় অসুবিধা ছাড়াও, প্রাকৃতিক একচেটিয়া শুল্কের বৃদ্ধি এবং রুবেলের অত্যধিক শক্তিশালীকরণকে অর্থনৈতিক সমস্যার জন্য দায়ী করা হয়েছিল, এই বৈঠকের এক ধরণের ধারাবাহিকতা ইতিমধ্যেই হয়েছিল। মস্কো। রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের কাছ থেকে তথ্য পাওয়া গেছে যে গত সোমবার (সন্ধ্যায়) ভ্লাদিমির পুতিন রাষ্ট্রপতির সহকারী এলভিরা নাবিউলিনাকে ডেকে পাঠান, যিনি ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান হিসাবে মিঃ ইগনাটিভকে প্রতিস্থাপন করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন এবং উপ-প্রধানমন্ত্রী ইগর শুভলভ।
বৈঠকে দেশের অর্থনৈতিক সমস্যা নিয়ে আলোচনা চলতে থাকে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার বাড়ানোর উপায় খুঁজে বের করার বিষয়ে আলোচনা হয়।
বৈঠকের শুরুতে ভ্লাদিমির পুতিন উল্লেখ করেছেন:
আমরা এখন যে সমস্যাগুলি দেখতে পাচ্ছি মন্দার সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু একই সাথে, আমাদের কাছে যে রিজার্ভ রয়েছে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা যে সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলি অর্জন করেছি, তা আমাদের ধীরে ধীরে, একটি শান্ত মোডে - পরিকল্পিতভাবে করার সুযোগ দেয়। , আমি বলব, আমাদের বর্তমান অর্থনৈতিক নীতিতে কী এবং কীভাবে সমন্বয় করা যেতে পারে তা দেখার জন্য ... আমি আশা করি আপনি এই আলোচনাটি সম্পূর্ণ করবেন।
সভাটি নিজেই এই সত্যের লক্ষ্যে পরিণত হয়েছিল যে পুতিন উপস্থিতদের জন্য 15 মে এর মধ্যে চূড়ান্ত নথি জমা দেওয়ার জন্য টাস্ক নির্ধারণ করেছিলেন, যাতে রাশিয়ান অর্থনীতিকে একটি গ্রহণযোগ্য বৃদ্ধির হারে নিয়ে যাওয়ার লক্ষ্যে আইটেমগুলি থাকবে। ভ্লাদিমির পুতিন উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান অর্থনীতির নিরাপত্তার একটি নির্দিষ্ট মার্জিন রয়েছে, তবে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থনৈতিক নীতিতে বাস্তব পরিবর্তনের সাথে তাড়াহুড়ো করা প্রয়োজন।
দেখা যাচ্ছে যে 15 মে এর মধ্যে আমরা এক ধরণের মিনি-এনইপি সম্পর্কে জানতে পারি, যা প্রাসঙ্গিক সরকারী মন্ত্রণালয় এবং বিভাগ এবং তার প্রশাসনের দ্বারা রাষ্ট্রপতির কাছে উপস্থাপন করা হবে। এই অর্থনৈতিক নীতি কি সত্যিই নতুন হবে? - খুব কমই। বর্তমান পরিস্থিতিতে সরকার আমূল কোনো পদক্ষেপ নেবে না। যাইহোক, আমাদের আশা করা উচিত যে অন্তত গত বছরের প্রবৃদ্ধির স্তর অর্জনের জন্য, একটি মৌলিক ধরণের স্থানীয় ব্যবস্থাগুলির একটি সিরিজ গ্রহণ করতে হবে। এই পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির জন্য একটি স্বচ্ছ ইঙ্গিত হতে পারে যে তাদের ঋণের ক্ষুধা হ্রাস করার এবং অর্থনীতির প্রকৃত খাতে সুদের চাপের বোঝা কমানোর সময় এসেছে। এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে প্রাকৃতিক একচেটিয়া শুল্ক (EM) এর অত্যধিক মূল্যায়ন সম্পর্কে বেলোসভের কথাগুলিও বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে, তবে এখানে আমরা নির্দিষ্ট অগ্রগতি আশা করতে পারি। আপনাকে শুধু মনে রাখতে হবে যে ব্যাঙ্কের ক্রেডিট পলিসি এবং বিশেষত, EM ট্যারিফগুলির সংশোধনের অনেক বিরোধী থাকবে। যথা, এই লোকেরা তাদের হাত এবং পা দিয়ে বিদ্যমান অর্থনৈতিক মডেলকে আঁকড়ে থাকবে, যা সর্বদা সমালোচনার মুখোমুখি হয় না, তবে ব্যক্তিগতভাবে তাদের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। এর মানে হল যে সরকারের প্রাথমিক কাজটি চূড়ান্ত নথি তৈরি করা এবং রাষ্ট্রপতির কাছে জমা দেওয়া এত বেশি নয়, বরং "রাষ্ট্রের সাথে ব্যক্তিগত পশম" গুলিয়ে ফেলা সেই শ্রেণীর ভদ্রলোকের ব্যক্তিগত স্বার্থের উপর পা রাখা।