সামরিক পর্যালোচনা

নিজের ব্যক্তিগত মালিক বিদেশীর চেয়েও খারাপ। বেসরকারীকরণ প্ল্যান্ট প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে আদেশ হারায়

23
14, 15 ইস্যুতে সাপ্তাহিক "VPK" RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য বিশেষ চাকাযুক্ত চ্যাসিস এবং চাকাযুক্ত ট্রাক্টর (SKSHT) এর অভ্যন্তরীণ উত্পাদন বজায় রাখার সমস্যা উত্থাপন করেছে। ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্ট (BAZ) এখনও সিরিয়াল সামরিক SKSHT-এর একমাত্র প্রস্তুতকারক। 90 এর দশকে, রাশিয়ান ফেডারেশন এমনকি একটি "সুবর্ণ" ভাগও রাখে নি। আজ, BAZ এবং মিনস্ক হুইল ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট (MZKT) বিভিন্ন রাশিয়ান অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম কমপ্লেক্স এবং সিস্টেমের অংশ হিসাবে তাদের চেসিস এবং ট্রাক্টর ব্যবহারের জন্য লড়াই করছে।

মনে হচ্ছে মহাকাশ প্রতিরক্ষা সৈন্যরা নিয়মিত ব্রায়ানস্ক চ্যাসিস গ্রহণ করছে। ইস্কান্দার ওটিআরকে সহ স্থল বাহিনীতে এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর মধ্যে চিত্রটি আলাদা। মিনস্ক SKShT সেখানে ব্যবহার করা হয়। OJSC MZKT (VOLAT) এর একশ শতাংশ শেয়ার রাষ্ট্রের মালিকানাধীন, এবং প্ল্যান্টটি নিজেই বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের রাজ্য সামরিক শিল্প কমিটির অধীনস্থ। ইতিমধ্যে মাঝারি মেয়াদে, রাষ্ট্র MZKT সামরিক স্বয়ংচালিত সরঞ্জাম (ভ্যাট) সরবরাহকারীদের তালিকা থেকে একটি রাশিয়ান ব্যক্তিগত উদ্যোগকে আউট করতে পারে।

"হারিকেন-1M" এর জন্য যুদ্ধ

ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্টে Uragan-1M MLRS-এর জন্য চ্যাসিসের বিকাশ 1995 সালের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল এবং খুব সক্রিয়ভাবে অগ্রসর হয়েছিল, কিন্তু অতিরিক্ত তহবিল ছাড়াই 1996 সালের শেষের দিকে কাজ স্থগিত করা হয়েছিল। একই সময়ে, এমএলআরএসের নির্মাতারা এমজেডকেটি-7930 চ্যাসিসে একটি যুদ্ধ যান (বিএম) স্থাপনের বিষয়টি বিবেচনা করেছিলেন। ফলস্বরূপ, মোটোভিলিখা প্ল্যান্টস (পার্ম সিটি) বিশেষজ্ঞরা দুটি ভিন্ন চ্যাসিতে বিএম বসানোর একটি অধ্যয়ন চালিয়েছিলেন। ভয়েসড তথ্য অনুসারে, BAZ চ্যাসিসের প্রকল্পটির কিছু সুবিধা ছিল - BM এর কম মোট ওজন এবং সেই অনুযায়ী, কম অক্ষীয় লোড। ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্টের পণ্যটিরও একটি ক্যাব বুক করার সম্ভাবনার মতো সুবিধা ছিল। MZKT-7930 এ রিজার্ভেশন ইনস্টল করা সমস্যাযুক্ত, যেহেতু এই চ্যাসিসের কেবিনটি প্লাস্টিকের।

নিজের ব্যক্তিগত মালিক বিদেশীর চেয়েও খারাপ। বেসরকারীকরণ প্ল্যান্ট প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে আদেশ হারায়

যদিও কমিশনের উপসংহারে যা বিএম এমএলআরএস "উরাগান-1এম" এর প্রকল্পগুলি বিবেচনা করেছিল, ভোশ্চিনা -1 পরিবারের বিএজেড চ্যাসিসে বিএমের সাধারণ সামরিক-প্রযুক্তিগত সূচকটি এমজেডকেটি-7930-এর বিএমের চেয়ে বেশি ছিল। চ্যাসিস, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় পরবর্তী বিকল্পটি বেছে নিয়েছে। একই সময়ে, BAZ বা Motovilikhinskiye Zavody OJSC কেউই সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারেনি। ঘটনাটি সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যেখানে BAZ 1998 এর শেষে ছিল।

যাইহোক, ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্ট KZKT-এর পরিণতি থেকে রক্ষা পেয়েছে। গবেষণা কাজ "ফেসেট" বাস্তবায়নের সময় তৈরি SKSHT এর নকশা সম্পর্কিত সামরিক সিদ্ধান্তগুলি কারখানার বিশেষজ্ঞদের মতামতের সাথে একমত হয়েছিল: SKSHT-এর নতুন প্রজন্মের দ্বৈত-ব্যবহার করা উচিত। এটি ভবিষ্যতে নির্দিষ্ট ধরণের মেশিনের জন্য বাজারের চাহিদার পরিবর্তনের ক্ষেত্রে উত্পাদনে তীব্র হ্রাস বাদ দেওয়া এবং সেইসাথে বিভিন্ন মডেলের উত্পাদনে সহজেই স্যুইচ করতে সক্ষম হবে। দ্বৈত-ব্যবহারের কৌশল হিসাবে নতুন পরিবারের SKSHT-এর স্থিতি আনুষ্ঠানিকভাবে Voshchina-1 R&D-এ TTZ-এ রেকর্ড করা হয়েছিল। এটিই BAZ কে 90 এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000 এর দশকের প্রথম দিকের কঠিন সময়ে টিকে থাকতে দেয়।

BAZ এ স্থানীয় বর্ম সহ কেবিনের কাজ 2000 সালে পুনরায় শুরু হয়েছিল, সাঁজোয়া কেবিনের বিকাশ 2001 সালে শুরু হয়েছিল। একই বছরে, SKSHT-এর প্রোটোটাইপগুলি তৈরি করা হয়েছিল, যা পরে রাজ্য (গ্রহণযোগ্যতা) পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল (একটি ক্যাব সহ BAZ-6306 ব্যালাস্ট ট্র্যাক্টর, যার উপর স্থানীয় বর্ম সুরক্ষার অনুকরণ ইনস্টল করা হয়েছিল, এবং একটি BAZ-6910 চ্যাসিস সহ। সাঁজোয়া ক্যাব সিমুলেটর, এই প্রোটোটাইপগুলির ক্যাবের চশমাগুলি সাঁজোয়া ছিল)। সামনের দিকে তাকিয়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে কয়েক বছর আগে স্থানীয় সুরক্ষা (GOST 6-50963 অনুসারে ক্লাস 96a) সহ একটি ছোট-ক্ষমতার কেবিনের অগ্নি পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই কেবিন ফোরামে দেখানো হয়েছিল "মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-2010 এর প্রযুক্তি"। দুর্ভাগ্যবশত, আজ সাঁজোয়া ক্যাব সহ চ্যাসিসের জন্য কোন আদেশ নেই।

2003-2004 সালে, SKShTs-এর Voshchina-1 পরিবার RF সশস্ত্র বাহিনীতে সরবরাহের জন্য গৃহীত হয়েছিল। ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্ট নতুন BAT মডেলের ব্যাপক উৎপাদন শুরু করেছে। কিন্তু ব্রায়ানস্ক SKShT-এর জন্য, যেমনটি তারা বলে, ট্রেনটি ইতিমধ্যেই ছেড়ে গেছে: GABTU-এর পুনর্বীমাকরণের জন্য প্ল্যান্টের মূল্য অনেক বেশি। এখন রাশিয়া তিক্ত ফল কাটছে - প্রতিশ্রুতিশীল Uragan-9M MLRS থেকে একটি প্রোটোটাইপ BM 53A1 একটি বিদেশী MZKT-7930 চ্যাসিসে তৈরি করা হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, জড়তা দ্বারা (বা প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য এবং সহযোগিতা অনুসারে) 20-25 টন ওজনের অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম মোতায়েনের পরবর্তী প্রায় সমস্ত R&D মিনস্ক চ্যাসিসে চালিয়ে যেতে থাকে। যদি Uragan-1M সহ R&D, MZKT চ্যাসিস ব্যবহার করা চালিয়ে যাওয়া হয়, তাহলে রাশিয়ান এন্টারপ্রাইজ লাভজনক অর্ডার হারাবে এবং দেশের বাজেট ট্যাক্স হারাবে।

আর সৈন্যদের কি হবে?

এমএলআরএস অপারেশনে সমস্যা আছে। তারা প্রথমে ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্টের SKSh ব্যবহার করেছিল। BM এবং TZM MLRS "হারিকেন"-এর জন্য 1976 সালে ব্রায়ানস্কে, তারা SKSH 135LMP-এর ব্যাপক উৎপাদন শুরু করে (বিএম-এর চেসিসের গ্রাহক পার্মে অবস্থিত বলে সূচকে "P" অক্ষরটি উপস্থিত হয়েছিল)। এই চ্যাসিগুলির উত্পাদন 1991 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। 90-এর দশকের শেষের দিকে, FSUE GNPP স্প্ল্যাভ (টুলা শহর, MLRS-এর প্রধান বিকাশকারী) একক-ইঞ্জিন ডিজেল দিয়ে জোড়া-ইঞ্জিন পেট্রল পাওয়ার প্ল্যান্টের পরিবর্তে সৈন্যদের মধ্যে উপলব্ধ SKSh 135LMP-এর গভীর আধুনিকীকরণের প্রস্তাব করেছিলেন, কেবিন প্রতিস্থাপন সঙ্গে. তবে শ্রমের তীব্রতা এবং ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে এই জাতীয় কাজ (সরঞ্জামের পরিধানের স্তর বিবেচনা করে) ভোশ্চিনা -1 পরিবারের এসকেএসের নতুন নমুনা তৈরির চেয়ে অনেক বেশি কঠিন এবং খুব সস্তা নয় (ক্রমিক উত্পাদনে। ) অতএব, ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্টের বিশেষজ্ঞরা নতুন BAZ-69092 চ্যাসিসে (6x6 চাকার ব্যবস্থা) পণ্যটি রাখার জন্য কাজ করার প্রস্তাব করেছেন। কয়েক বছর আগে, আপগ্রেড করা উরাগান এমএলআরএস-এর বিএম-এর জন্য ইতিমধ্যেই BAZ-69092 চ্যাসিসের একটি মোটামুটি উন্নত সংস্করণ ছিল, তবে চ্যাসিস নমুনাগুলি ধাতুতে তৈরি করা হয়নি। কাজটি সম্পূর্ণ হয়নি, যদিও BAZ OAO NPO SPLAV এর সাথে সহযোগিতা করতে প্রস্তুত। যাইহোক, আপগ্রেড করা এমএলআরএস "হারিকেন" এর বিএমের জন্য একটি তিন-অ্যাক্সেল চ্যাসিসের স্কেচ রয়েছে, তুলার বিশেষজ্ঞরা নিবন্ধটির লেখকের কাছ থেকে মাত্র এক বছর আগে শিখেছিলেন এবং এই সত্যটি কাজের দুর্বল সমন্বয়ের সাথে অবাক করে। প্রতিরক্ষা শিল্প।

কেন এমন অসঙ্গতি? সম্ভবত বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। তাদের মধ্যে একটি সত্য যে ইউএসএসআর-এর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পতনের পরে, অনেক প্রতিরক্ষা উদ্যোগ বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল। আপনি যদি পরিস্থিতিটি বোঝার চেষ্টা করেন, কেন এমএলআরএসের জন্য চ্যাসিসের বিকাশ এবং বিতরণে বিলম্ব হয়েছিল, তবে আপনার রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, যা আজ সবচেয়ে প্রভাবশালী কাঠামোগুলির মধ্যে একটি যা সংস্থাগুলিকে একত্রিত করেছে। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প।

Rostec এর প্রভাবের ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে শত শত উদ্যোগ, যার মধ্যে রয়েছে OAO NPO SPLAV এবং OAO KamAZ (এপ্রিল 2009-এ, Rostec আনুষ্ঠানিকভাবে KamAZ শেয়ারের 37,8 শতাংশ পেয়েছে, এক বছর পরে এই শেয়ারটি 49,9-এ উন্নীত হয়)। ওজেএসসি মোটোভিলিখা প্ল্যান্টগুলিতেও রোস্টেকের আগ্রহ রয়েছে (মোটোভিলিখার 25 শতাংশ শেয়ারের মালিকানা রয়েছে রোসোবোরোনেক্সপোর্টের, যেটি রোস্টেকের অংশ, আরও দশ শতাংশ ওজেএসসি এনপিও এসপিএলএভির মালিকানাধীন৷ এটি উল্লেখ করা উচিত যে 2012 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত একটি শক্তি Motovilikhinskiye Zavody-এর 25 শতাংশ শেয়ার পরিচালনার জন্য অ্যাটর্নি ছিল Rostec - JSC Rostekhnologii-Avto) এর XNUMX% সহায়ক সংস্থার মালিকানাধীন।

এটি KamAZ ব্র্যান্ডের চ্যাসিসের পছন্দ নির্ধারণ করে, যা হয় তাদের উপর ভারী অস্ত্র বসানোর অনুমতি দেয় না (মাল্টি-পারপাস যানবাহনের মুস্তাং পরিবার), বা আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না (ভারী-শুল্ক যানবাহন - APG, যা অভ্যন্তরীণ কাজের সুবিধার জন্য KamAZ OJSC "টর্নেডো" পরিবারকে কল করে)। তবে এখনও পর্যন্ত ফলাফলটি শোচনীয় - জিনিসগুলি বিএম লাইটওয়েট "টর্নেডো" এর প্রোটোটাইপগুলির বাইরে অগ্রসর হয়নি। এটা সম্ভব যে মোটোভিলিখাকে APG ফ্যামিলির চেসিস অফার করার চেষ্টা করা হবে যা টর্নেডো-এম কোড নামে বা 8x8 SKS-এর অধীনে ইলেকট্রিক ট্রান্সমিশন (তথাকথিত ছোট "প্ল্যাটফর্ম") এর অধীনে বিকাশ করা হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে এই চ্যাসিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে সরবরাহের জন্য গ্রহণ করা হবে না এবং তাদের সিরিয়াল উত্পাদন এখনও একটি বড় প্রশ্ন।

ইতিমধ্যে, 135LMP চ্যাসিস দ্রুত অপ্রচলিত হয়ে উঠছে, তাদের অপারেশন, রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামতের সাথে উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়েছে। সমস্যাটি খুব তীব্র, এবং এর সমাধান আর স্থগিত করার কোথাও নেই - আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে উপলব্ধ সমস্ত SKSH 135LMP, এবং তাদের মধ্যে প্রায় 1,5 হাজার রয়েছে, 20 বছরেরও বেশি আগে উত্পাদিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে অনেকগুলি ইতিমধ্যেই রয়েছে। 35 বছরের বেশি বয়সী।

প্রধানত বিদেশী গ্রাহকদের জন্য

ব্রায়ানস্ক অটোমোবাইল প্ল্যান্টের এক ধরণের হলমার্ক হল S-6402 ট্রায়াম্ফ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অংশ হিসাবে BAZ-400 ট্রাক্টর।

1998 সালে, ওবুখভ প্ল্যান্ট জিওজেডে S-5PS (MZKT-85M চ্যাসিসে স্ব-চালিত লঞ্চার - প্রধান এবং অতিরিক্ত) থেকে 5P85S এবং 300P543D পণ্যগুলির উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গ প্লান্ট S-300PM2 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য স্ব-চালিত লঞ্চার উৎপাদনে এবং S-300P এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের রপ্তানি পরিবর্তনে দক্ষতা অর্জন করেছে। এই সমস্ত লঞ্চারগুলি MZKT-543M চ্যাসিসে মাউন্ট করা হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, S-300P সিরিজের সিরিয়াল স্ব-চালিত লঞ্চার, যার মধ্যে একটি রাশিয়ান-নির্মিত চ্যাসিস অন্তর্ভুক্ত থাকবে, এখনও বিদ্যমান নেই। সম্ভবত, এই বিকাশটি এই কারণে পরিত্যাগ করা হয়েছিল যে সৈন্যদের মধ্যে উপলব্ধ সমস্ত পরিবর্তনগুলির S-300P ধীরে ধীরে S-400 ট্রায়াম্ফ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং নতুন ভিতিয়াজ-পিভিও এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। এবং রপ্তানির জন্য টাউড লঞ্চার সরবরাহ করা সম্ভব - "ট্রেহসোটকা" এবং এই জাতীয় উপায়ে প্রচুর চাহিদা রয়েছে। বিদেশী গ্রাহকদের জন্য, রপ্তানি কনফিগারেশনের BAZ-6402-013 ট্রাক ট্রাক্টরগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয় (5P85TE2 এবং 5T58E পণ্যগুলির অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হয়)।

S-400 "Triumph" এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের স্থায়ী সম্পদের প্রথম প্রোটোটাইপগুলি মিনস্ক হুইল ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের SCS এ স্থাপন করা হয়েছিল (SCS MZKT-543M-এ একটি পরীক্ষামূলক লঞ্চার মাউন্ট করা হয়েছিল)। বিএজেডে ইস্কান্দার ওটিআরকে-র জন্য 25 টন বহন ক্ষমতা সহ একটি চ্যাসিস তৈরির সমস্যাগুলিও এস -400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের বিকাশকারীদের রেডিও ইনস্টলেশনের জন্য ভোশ্চিনা -1 এসকেএসএইচ ব্যবহার করতে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়েছিল। S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য সরঞ্জাম (যখন S-400 তৈরি করা হচ্ছিল, তখন BAZ-6909-013 SCS-এর টাইপ টেস্টগুলি এখনও করা হয়নি, অর্থাৎ, তারা 22 টন চ্যাসিস লোড ক্ষমতা নিশ্চিত করেনি ) লঞ্চারগুলির জন্য, এখানে বিকাশকারীরা একটি জোরপূর্বক পদক্ষেপ নিয়েছিল: অর্থ সাশ্রয়ের জন্য, তারা একটি রাশিয়ান ট্র্যাক্টর BAZ-6402-015 (বিভিন্ন পরিবর্তনের PU 5P85T, PU 5P90TMU) সহ একটি টানা সংস্করণ বেছে নিয়েছিল। এই ট্র্যাক্টরটি পরিবহন যানবাহনের অংশ হিসাবেও ব্যবহৃত হয়েছিল (বিভিন্ন পরিবর্তনের 5T58)।

যাইহোক, একটি স্ব-চালিত লঞ্চারের নিঃসন্দেহে সুবিধা রয়েছে, তাই কেউ এই ধরনের লঞ্চারের উপস্থিতি আশা করতে পারে। এবং তিনি, 5P90S সূচকের অধীনে, 10 জুন, 2011 এ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 3য় সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটের NIITs AT-এর প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে মস্কোর কাছে ব্রোনিটসিতে প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। 5P90S হল JSC NMZ-এর একটি উদ্যোগ উন্নয়ন, এর উৎপাদন শুরু করার সিদ্ধান্ত আট বছরেরও বেশি আগে নেওয়া হয়েছিল। 2008 সালের জানুয়ারিতে, এই লঞ্চারের জন্য BAZ-6909-022 চ্যাসিস ইতিমধ্যে ইনস্টলেশনের জন্য হস্তান্তর করা হয়েছিল। 2011 সালে, একটি প্রোটোটাইপ 5P90S পণ্যের স্বায়ত্তশাসিত হাইড্রোমেকানিকাল পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তবে পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে কোনও তথ্য ছিল না। এটি জানা যায় যে বেশ কয়েকটি সাংগঠনিক এবং আর্থিক কারণে, 5P90S এখনও S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের প্রধান বিকাশকারী দ্বারা গ্রহণ করা হয়নি, তাই এর সিরিয়াল উত্পাদন বর্তমানে চলছে না। আমি যোগ করব যে রপ্তানির জন্য PU 5P90S সরবরাহ বিবেচনা করা হচ্ছে।

একই সময়ে, সেন্ট পিটার্সবার্গ JSC "ডিজাইন ব্যুরো অফ স্পেশাল মেশিন বিল্ডিং" (JSC "KBSM") MZKT-7930 চ্যাসিসে (পরিচিত সূচক PU - 51P6A এবং 51P6M) লঞ্চার তৈরি করছিল। লেখকের কাছে পাওয়া তথ্য অনুসারে, আজ পর্যন্ত দুটি প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছে, যার একটি গত বছরের নভেম্বরে রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিনকে ওবুখভ প্ল্যান্ট জিওজেড ওজেএসসি সফরের সময় দেখানো হয়েছিল। PU 51P6A এবং 51P6M S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তথ্য ফাঁস হচ্ছে যে এই লঞ্চারগুলিকে BAZ চ্যাসিসে স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। যাইহোক, প্রশ্ন উঠেছে: কেন তারা অবিলম্বে ব্রায়ানস্ক চ্যাসিস ইনস্টলেশনের জন্য নেয়নি?

সর্বোপরি, লঞ্চারটিকে অন্য চ্যাসিসে "ট্রান্সপ্লান্ট" করার জন্য, পরীক্ষাগুলি করাও প্রয়োজন এবং এগুলি অতিরিক্ত ব্যয় এবং উল্লেখযোগ্য। ইতিমধ্যে, এস-৪০০ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চতুর্থ এবং পঞ্চম রেজিমেন্টাল সেট সরবরাহের বিষয়ে জেএসসি জিএসকেবি আলমাজ-আন্তে এবং আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রেস সার্ভিস দ্বারা প্রচারিত সরকারী তথ্য বিচার করে, সৈন্যরা স্বয়ং গ্রহণ করতে শুরু করে। অপ্রচলিত MZKT-400M চ্যাসিসে চালিত লঞ্চার।

কুয়াশাচ্ছন্ন সম্ভাবনা

S-500, Vityaz-PVO, Morpheus সহ অন্যান্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য, তথ্যগুলি খুব পরস্পরবিরোধী। এটি শুধুমাত্র নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে 8 জুন, 2012-এ BAZ-এ BAZ-6909-023 চ্যাসিসের একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করা হয়েছিল, যা ভিটিয়াজ-পিভিও সিস্টেম লঞ্চার 50P6 মিটমাট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। BAZ-6909-023 চ্যাসিসের একটি প্রোটোটাইপ ওবুখভ প্ল্যান্ট ওজেএসসি জিওজেডে অবস্থিত।

BAZ-এ প্রতিশ্রুতিশীল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলিকে মিটমাট করার জন্য চ্যাসিস বিকল্পগুলি বিকাশের প্রক্রিয়াতে, বর্ধিত কেবিন সহ পাঁচ-অ্যাক্সেল চ্যাসিসের বিকল্পগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল। 10 জুন, 2011-এ, CJSC BZKT-Almaz-Antey তার স্ট্যান্ডে এই খসড়া অধ্যয়নের একটির একটি মাত্রিক চিত্র প্রদর্শন করেছে - ট্রায়ামফেটর-এম এয়ার ডিফেন্স থেকে 69096P77 প্রতীক সহ একটি লঞ্চারের অংশ হিসাবে BAZ-6 উপাধির অধীনে একটি চ্যাসিস। পদ্ধতি. অল-হুইল ড্রাইভ ফাইভ-অ্যাক্সেল SKSh BAZ-69096-013-এর একটি প্রোটোটাইপ দ্বারা আগুনে তেল যোগ করা হয়েছিল, ব্রোনিটসিতে একই প্রদর্শনী অনুষ্ঠানে প্রকাশ্যে দেখানো হয়েছিল। আমি লক্ষ্য করি যে 2009 সালে, মাইলেক্স 2009 প্রদর্শনীতে MZKT পাঁচ-অ্যাক্সেল চ্যাসিস MZKT-79292 (হুইল সূত্র 10x10.1) এর নিজস্ব সংস্করণ উপস্থাপন করেছিল, যা অ্যান্টেনা এবং VVO রাডার সিস্টেম উত্তোলনের জন্য একটি ইউনিফাইড টেলিস্কোপিক টাওয়ার মাউন্ট করার উদ্দেশ্যে ছিল। S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে (টাওয়ার পরিবহনের জন্য S-300P সিরিজের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে একটি আধা-ট্রেলার এবং একটি ট্রাক ট্রাক্টর ব্যবহার করা হয়)। যাইহোক, MZKT-79292 ব্যবহার ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং এই SKS-এর উদ্দেশ্য এবং ব্যবহার সম্পর্কে কোনও নতুন তথ্য পাওয়া যায়নি।

এপ্রিলের প্রথম দিনগুলিতে, তথ্য আসতে শুরু করে যে মিনস্কে একটি রাশিয়ান এন্টারপ্রাইজের কাছে এমজেডকেটি ওজেএসসি-তে একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশ বিক্রি করার অভিপ্রায়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, আলমাজ-অ্যান্টে এয়ার ডিফেন্স কনসার্ন ওজেএসসি, এনএমজেড ওজেএসসির অংশ। এটি উল্লেখ করা উচিত যে ওজেএসসি এনএমজেড টাউড লঞ্চার তৈরিতে বিশেষজ্ঞ। নিঝনি নোভগোরোডে 5P90S-এ কাজ করার আগে তারা স্ব-চালিত লঞ্চারগুলিতে নিযুক্ত ছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই। ঐতিহ্যগতভাবে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য স্ব-চালিত লঞ্চারগুলির বিকাশ ওজেএসসি কেবিএসএম দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, উত্পাদনটি ওজেএসসি জিওজেড ওবুখভ প্ল্যান্ট দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। যাইহোক, ইতিমধ্যে 2011 সালে, JSC NMZ স্ব-চালিত লঞ্চার 5P85SM2-01 এবং 51P6A তৈরির জন্য প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি পরিচালনা করেছে, যা MZKT চ্যাসিসে মাউন্ট করা হয়েছে। BAZ কি প্রতিযোগিতার এই রাউন্ডটিও হারাবে?
লেখক:
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tttttt
    tttttt 24 এপ্রিল 2013 15:53
    +41
    পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।
    1. Armata
      Armata 24 এপ্রিল 2013 16:14
      +11
      ttttt থেকে উদ্ধৃতি
      পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।
      যদি আমাদের প্ল্যান্ট এবং ইনস্টিটিউট বাণিজ্যে নিযুক্ত না হত এবং কোনও ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীর কাছে না যেত, এই মুহূর্তে আলমাটি, MS21, SU35MK এবং যুদ্ধজাহাজ সহ আরও অনেক কিছুর জন্য কোনও স্ট্যান্ড থাকত না। তাই আপনাকে মালিকানা নিয়ে নয়, সরবরাহের উপর নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে ভাবতে হবে।
    2. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ 24 এপ্রিল 2013 16:19
      +9
      ttttt থেকে উদ্ধৃতি
      পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।

      ইস্যুটি কিছুটা জটিল, মালিক কখনই রাষ্ট্রীয় আদেশ প্রত্যাখ্যান করবে না এবং পরিচালিত হয়, সরবরাহ শৃঙ্খলার পরিপ্রেক্ষিতে, রাষ্ট্রের চেয়ে ভাল, তবে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের অনেক প্রধান ইচ্ছাকৃতভাবে দেউলিয়াত্ব এবং পরবর্তী বেসরকারীকরণের লক্ষ্যে উত্পাদন নষ্ট করে।
      এই ধরনের "ব্যবস্থাপক" রাষ্ট্রীয় আদেশ পূরণের সময়সীমাকে ব্যাহত করে, যুক্তি দিয়ে যে যেহেতু তারা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন, তাদের এখনও একটি রাষ্ট্রীয় আদেশ থাকবে, বিশেষ করে যেহেতু তারা এখন সকলে একত্রিত হয়েছে, ফলস্বরূপ, প্রতিযোগিতা হ্রাস পেয়েছে।
    3. গেন75
      গেন75 24 এপ্রিল 2013 16:42
      +4
      ttttt থেকে উদ্ধৃতি
      পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।

      আমি সম্মত, প্রতিরক্ষা শিল্পের সাথে যুক্ত সমস্ত শিল্পের মতো, তাদেরও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন হওয়া উচিত - বিমান চালনা, ভারী শুল্ক এবং মিত্রদের জন্য অংশ এবং ব্লকের সম্পূর্ণ বা আংশিক বিধান সহ জাহাজ নির্মাণ। সৈনিক
      ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে উদাহরণ:
      MAZ-543 কমব্যাট ডিউটি ​​সাপোর্ট ভেহিকেল (MOBD) - কোন অভিযোগ করেনি, এবং উপাদানগুলি দিনে পরিবর্তিত হয়েছে যখন তারা ভেঙে গেছে ভাল , কিন্তু এখানে ডিজেল জেনারেটর (ডিজি) এটির একটি ব্রেকডাউনের ক্ষেত্রে মেরামত করার জন্য এক মাস বা তার বেশি সময় অপেক্ষা করতে পারে, যেহেতু ডিজি নিজেই রিগা ছিলেন নেতিবাচক এবং খুচরা যন্ত্রাংশ একটি অশালীন বিলম্বের সাথে এসেছে, কিন্তু ডিজি ছাড়া - যখন একটি রুটে একটি ডাটাবেস বহন করে - কিছু করার নেই। am
      1. জেনাডি 1976
        জেনাডি 1976 24 এপ্রিল 2013 17:09
        +5
        প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানের বেসরকারিকরণ আমাদের প্রতিরক্ষাকে ধ্বংস করবে
    4. ক্যানেপ
      ক্যানেপ 24 এপ্রিল 2013 18:19
      +3
      আমি মনে করি যে একটি প্রতিরক্ষা প্ল্যান্ট রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণের সাথে এবং সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উভয়ই প্রাইভেট এবং যৌথ-স্টক কোম্পানি হতে পারে, প্রধান জিনিসটি হল রাষ্ট্রের উৎপাদন প্রক্রিয়া (গুণমান, সময়, ইত্যাদি) প্রভাবিত করার এবং প্রতিরোধ করার সুযোগ রয়েছে। পুনঃপ্রোফাইল করা থেকে উদ্ভিদ. কিন্তু বিদেশীদের প্রতিরক্ষা উদ্যোগের মালিক হওয়া উচিত নয়
    5. andsavichev2012
      andsavichev2012 24 এপ্রিল 2013 18:27
      -1
      এমনকি লুইসিচের সাথে, সম্পূর্ণ সংঘবদ্ধতার সাথে, প্রতিরক্ষা শিল্প ব্যক্তিগত থেকে যায়। রাষ্ট্র. প্রতিরক্ষা শিল্প কম দক্ষতার সাথে একটি ফিডার মাত্র
  2. আক 12
    আক 12 24 এপ্রিল 2013 16:02
    -1
    ttttt থেকে উদ্ধৃতি
    পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।

    আমি একমত! এবং তাই সরঞ্জাম সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয় না.
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ 24 এপ্রিল 2013 16:25
      +2
      উদ্ধৃতি: আক 12
      ttttt থেকে উদ্ধৃতি
      পুরো প্রতিরক্ষা শিল্প, আমি আন্ডারলাইন- পুরোটাই! রাষ্ট্রের সম্পত্তি হওয়া উচিত এবং ব্যক্তি মালিকদের নয়। এটা বেঁচে থাকা এবং নিরাপত্তার ব্যাপার।

      আমি একমত! এবং তাই সরঞ্জাম সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয় না.


      হ্যাঁ, কিন্তু মিনস্ক উদ্ভিদ কি গার্হস্থ্য?
      রাশিয়ার একটি ব্যক্তিগত উদ্যোগ, এমনকি একটি বিদেশী মালিকের হাতে, রাশিয়ান এবং সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এটির সামরিক স্বীকৃতিও রয়েছে
      1. vladsolo56
        vladsolo56 24 এপ্রিল 2013 18:21
        +6
        প্রাইভেট এটা প্রাইভেট, বিশ্বে যখন ন্যাটো দেশগুলো তাদের অর্থ দিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাঁড়ায়, তখন রাশিয়ান মালিকদের কেনা যায় এবং রাষ্ট্রীয় আদেশকে নাশকতা করতে বাধ্য করা যায়, সেক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষ তাদের কিছুই দেখাতে পারে না। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে, নাশকতার জন্য মাথা গুলি করা বা এমনকি কারারুদ্ধ হতে পারে।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 24 এপ্রিল 2013 21:45
          0
          vladsolo56 থেকে উদ্ধৃতি
          প্রাইভেট এটা প্রাইভেট, বিশ্বে যখন ন্যাটো দেশগুলো তাদের অর্থ দিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাঁড়ায়, তখন রাশিয়ান মালিকদের কেনা যায় এবং রাষ্ট্রীয় আদেশকে নাশকতা করতে বাধ্য করা যায়, সেক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষ তাদের কিছুই দেখাতে পারে না। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে, নাশকতার জন্য মাথা গুলি করা বা এমনকি কারারুদ্ধ হতে পারে।

          হ্যাঁ, তবে তারা এমন একজন নেতাকে সেখানে একটি "উষ্ণ" জায়গায় রাখবে ...
          1. vladsolo56
            vladsolo56 25 এপ্রিল 2013 05:30
            0
            এটা কি? সোভিয়েত সময়ে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে নাশকতার জন্য একজনকে গুলি করা যেত।
  3. krez-74
    krez-74 24 এপ্রিল 2013 16:19
    +7
    আপনি একটি কিয়স্ক, একটি ব্যক্তিগত বাড়ি, আপনার নিজস্ব কারখানা ইত্যাদি বেসরকারীকরণ করতে পারেন, তবে রাষ্ট্রের জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এমন কিছুকে বেসরকারীকরণ করা উচিত নয়!
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ 24 এপ্রিল 2013 16:41
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: krez-74
      আপনি একটি কিয়স্ক, একটি ব্যক্তিগত বাড়ি, আপনার নিজস্ব কারখানা ইত্যাদি বেসরকারীকরণ করতে পারেন, তবে রাষ্ট্রের জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এমন কিছুকে বেসরকারীকরণ করা উচিত নয়!

      আমরা বেসরকারিকরণ করতে পারি সবএমনকি ক্ষমতা
      1. krez-74
        krez-74 24 এপ্রিল 2013 17:52
        +3
        ঠিক আছে, এটা শুধু এখানেই নয়... এটা শুধু যে "গণতান্ত্রিক" দেশে, তারা এটা আরো চালাকি করে করে।
  4. ওয়াইসন
    ওয়াইসন 24 এপ্রিল 2013 16:29
    +5
    প্রতিরক্ষা তালিকা রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত কোন প্রাইভেটাইজেশন এবং বক্তৃতা প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত নয় এবং সূচনা থেকে শুরু হওয়া প্রোডাক্টের কার্যক্রম থেকে সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া
  5. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 24 এপ্রিল 2013 16:30
    +6
    প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে বিদেশী বিনিয়োগকারীর স্বার্থ লবিং করা নিজের জন্য আরও ব্যয়বহুল।

    দুর্ভাগ্যবশত, ড্যাশিং 90-এর দশকে অনেক প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের বাইরে নিয়ে এসেছে, তদুপরি, তাদের মধ্যে অনেকগুলি, কোনও না কোনও আকারে, বিদেশী বিনিয়োগকারীদের কাছে এসেছিল এবং এটি কোনও না কোনও আকারে প্রতিরক্ষার জন্য হুমকিস্বরূপ। যদি রাষ্ট্র একটি বিদেশী বিনিয়োগকারীর সাথে প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগে বিকাশ এবং অর্ডার দিতে চায়, তাহলে হয় বিদেশী বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে শেয়ার কিনতে হবে, অথবা এই ধরনের উদ্যোগগুলিতে অর্ডার দিতে অস্বীকার করতে হবে।

    যাই হোক না কেন, কেউ বিশ্বাস করতে পারে না যে বেলারুশিয়ানরা রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে অক্ষম।
  6. আলেক্সান্দ্র
    আলেক্সান্দ্র 24 এপ্রিল 2013 17:36
    +1
    প্রাইভেট ট্রেডারকে অবশ্যই রাষ্ট্রের অংশ হতে হবে, তারপর সেখানে শৃঙ্খলা থাকতে পারে এবং থাকবে। অন্যথায় তারা এটি ছিনিয়ে নেয় এবং মনে করে যে এটি একটি "তারকা"। এনকেভিডি অনুসারে এই জাতীয় "তারকা"
  7. ভাল
    ভাল 24 এপ্রিল 2013 19:18
    +1
    এবং কি, একটি প্রাইভেট মিলিটারি প্ল্যান্টে, মিলিটারি গ্রহণও বেসরকারী? এবং গোপন অংশ, কিভাবে এটি একটি বেসরকারী উদ্ভিদ বিদ্যমান থাকতে পারে?
    1. বাস্ক
      বাস্ক 24 এপ্রিল 2013 20:44
      +1
      উদ্ধৃতি: সদয়
      এবং গোপন অংশ, কিভাবে এটি একটি বেসরকারী উদ্ভিদ বিদ্যমান থাকতে পারে?

      মত না.
      BAZ, ক্লোন, চীনে, গাড়িটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। সোভিয়েত BAZ-5937, বা BAZ-5921 কিন্তু, শরীরের উচ্চতা বৃদ্ধির সাথে। একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে একটি বুরুজ সঙ্গে সশস্ত্র. অর্থাৎ, একটি পূর্ণাঙ্গ সাঁজোয়া কর্মী বাহক-ভাসমান। সক্ষমতা (((আসন দ্বারা বিচার করা, অন্তত একটি প্লাটুন।))
      কেন আমাদের কাছে BAZ-5921 নেই, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। 6,8 টন লোড ক্ষমতা, ভাসমান, বড় ক্ষমতা, কার্গো বগি বুক করুন।
      1. বাস্ক
        বাস্ক 24 এপ্রিল 2013 21:22
        0
        নিজের ব্যক্তিগত মালিক বিদেশীর চেয়েও খারাপ। বেসরকারীকরণ প্ল্যান্ট আদেশ হারায়

        অর্ডার না হারানোর জন্য, আপনাকে আপনার মস্তিষ্ক নাড়াতে হবে। এবং নতুন প্রকল্প অফার করুন।
        আর্মেনিয়া প্রজাতন্ত্রে এখন কোনও সাঁজোয়া কর্মী বাহক নেই, একটি কঠোর প্রবেশদ্বার এবং একটি অসুস্থ লোড ক্ষমতা সহ।
        BAZ-এর উপর ভিত্তি করে সাঁজোয়া কর্মী বাহক অফার করুন। হয়তো এটি কার্যকর হবে। চীনারা এটি করেছে। আমাদের মনে কেবল একটি বোবলো আছে ....
        BAZ-5921 রাডারের জন্য স্থানীয় বর্ম সহ,,, Credo-1C,,.
      2. andsavichev2012
        andsavichev2012 24 এপ্রিল 2013 23:43
        0
        একটি বেসরকারী প্রতিরক্ষা উদ্যোগে, 2য় বিভাগ এবং অন্যান্য, যদি প্রয়োজন হয়, পুরোপুরি বিদ্যমান।
  8. হরোহ
    হরোহ 24 এপ্রিল 2013 19:40
    +3
    প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলি কেবলমাত্র রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন হওয়া উচিত, এটাই একমাত্র উপায়!!! আমাদের কাছে মিনস্ক এমজেডকেটির মতো একটি কেজেডকেটি (কুরগান হুইল ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট) ছিল, তারা এটি একটি ব্যক্তিগত মালিককে দিয়েছিল এবং এটি কোথায়, এর জায়গায় রয়েছে আরআইও শপিং এবং বিনোদন কমপ্লেক্স। কুরগানপ্রিবরও কী তা স্পষ্ট নয়।
  9. সন্ধানকারী
    সন্ধানকারী 24 এপ্রিল 2013 20:18
    0
    কেন বেলগোরোডে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করুন। মিনস্ক হারিকেনগুলি সর্বোত্তম উপায়ে নিজেদের প্রমাণ করেছে। সমস্ত উন্নয়ন অবশ্যই তাদের ভিত্তিতে চালিয়ে যেতে হবে।
    1. gladishef2010
      gladishef2010 24 এপ্রিল 2013 21:33
      +2
      ঠিক আছে, প্রথমত, বেলগোরোডে নয়, ব্রায়ানস্কের কাছে! দ্বিতীয়ত, আরও বেশি করে, প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগগুলির মধ্যেও স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত, যাইহোক, এটি ইউনিয়নে ছিল! এটিই একমাত্র উপায় যা আপনি উচ্চতর হতে পারেন এবং করা উচিত -মানের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র!
      1. ডিফাইন্ডার
        ডিফাইন্ডার 24 এপ্রিল 2013 22:31
        +1
        gladysheff2010 থেকে উদ্ধৃতি
        প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের মধ্যে স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতাও হওয়া উচিত, যাইহোক, এটি ইউনিয়নে ছিল!

        আমি একমত যে প্রতিযোগিতার প্রয়োজন, মিনস্ক প্ল্যান্ট ব্রায়ানস্ক ইঞ্জিনিয়ারদের শিথিল হতে দেবে না, অন্যথায় তারা একচেটিয়া হলে গুণমান অনেক আগেই পড়ে যেত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রতিযোগিতাটি স্বাস্থ্যকর, এবং আমাদের মতো নয়, কে রোল করবে আদেশটি আরও বেশি .. তবে মালিকদের কারণে, প্রতিরক্ষা শিল্পে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে রাষ্ট্র এই জাতীয় মালিকদের সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একই রাজ্যে, এন্টারপ্রাইজের সমস্ত প্রতিরক্ষা ব্যক্তিগত হাতে, তবে একই সময়ে তাদের সমস্ত বাণিজ্য সম্পর্ক, এবং আরও গোপন অংশটি কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, আমাদের 90 এর দশকের মতো নয়, রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ থেকে এত গোপনীয়তা বের করা হয়েছিল যে ন্যাটোর সেগুলি প্রক্রিয়া করার সময় ছিল না ..
  10. হুডো
    হুডো 24 এপ্রিল 2013 20:46
    -2
    এবং কি, বেলারুশ রাশিয়ার জন্য একটি মিত্র রাষ্ট্র হতে বন্ধ করেছে? নাকি বিল্ড কোয়ালিটি এবং ডেলিভারি টাইম নিয়ে ভুল করেছেন? এবং সাধারণভাবে, আমি এই নিবন্ধটি লেখার প্রেক্ষাপট বুঝতে পারি না। মাইনাস। অর্ডার।
  11. 1 হংস3
    1 হংস3 24 এপ্রিল 2013 21:53
    0
    নিজের ব্যক্তিগত মালিক বিদেশীর চেয়েও খারাপ। বেসরকারীকরণ প্ল্যান্ট প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে আদেশ হারায়

    লেখকের মতে, ব্যক্তিগত হলেও তাদের নিজস্ব। এবং বেলারুশিয়ানরা, যদিও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন, তারা এলিয়েন। এটি লেখক এবং তার গ্রাহকদের জন্য আবার রাশিয়া এবং বেলারুশকে তাদের কপালের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেওয়ার জন্য অনেক বেশি। গ্রাহকের দ্বারা এবং বৃহৎ পরিচিত, এবং এই লেখকের মতে, আমার বিয়োগ.
  12. কাঁটা
    কাঁটা 24 এপ্রিল 2013 21:58
    0
    শুধু রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি আর কঠোর নিয়ন্ত্রণ!!!সাধারণত তামাক ও মদের ওপর রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া, দুর্ভাগ্যবশত এই মুহূর্তে...