সামরিক পর্যালোচনা

ডেক এভিয়েশন। পার্ট 3। ইউরোপ

54
আজ অবধি, ডেক যুদ্ধের দ্বিতীয় বৃহত্তম এবং সর্বাধিক যুদ্ধ-প্রস্তুত বাহিনী বিমান অধিকারী ফ্রান্স.


চার্লস ডি গল (Fr. Charles de Gaulle, R91) হল ফরাসি নৌবাহিনীর ফ্ল্যাগশিপ, ফরাসি নৌবাহিনীর একমাত্র অপারেশনাল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সহ প্রথম ফরাসি পৃষ্ঠ যুদ্ধজাহাজ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে নির্মিত প্রথম পারমাণবিক বিমানবাহী রণতরী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে অন্যান্য দেশের বিমান বাহকদের মধ্যে এটি দ্বিতীয় বৃহত্তম (রাশিয়ান "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" এর পরে)। অপ্রচলিত Clemenceau বিমানবাহী রণতরী প্রতিস্থাপন করতে এসেছেন।

জিভিএমবি ব্রেস্টে গুগল আর্থ "চার্লস ডি গল" এর স্যাটেলাইট চিত্র।


কুজনেটসভের তুলনায় ছোট স্থানচ্যুতি সত্ত্বেও, এটির উপর ভিত্তি করে বিমানের সংখ্যা অনেক বেশি। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তার আমেরিকান প্রতিপক্ষের তুলনায় ছোট। দৈর্ঘ্য 261,5 মিটার, প্রস্থ 64,36 মিটার, উচ্চতা 75 মিটার। স্থানচ্যুতি 40 টনের বেশি। এয়ার গ্রুপের মধ্যে রয়েছে: 600টি রাফাল-এম ফাইটার-বোম্বার বা সুপার ইটান্ডার অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, 36-2 ই-3সি AWACS বিমান Hawkeye, 2 AS-2 MB প্যান্থার অনুসন্ধান ও উদ্ধারকারী হেলিকপ্টার। এয়ার গ্রুপের একটি বৈশিষ্ট্য হল স্ট্রাইক এয়ারক্রাফটের প্রাধান্য এবং সাবমেরিন বিরোধী স্কোয়াড্রনের অনুপস্থিতি।

"রাফাল-এম" - ক্যারিয়ার ভিত্তিক বহুমুখী বিমান। Rafale C এর মতই, কিন্তু একটি ল্যান্ডিং হুক এবং একটি পরিবর্তিত পরিবর্তনশীল দৈর্ঘ্যের নাকের স্ট্রট দিয়ে সজ্জিত।



ACM (Avion de Combat Marine) দ্বারা ডিজাইন করা Rafale M একক-সিট মাল্টি-পারপাস ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের প্রথম প্রোটোটাইপটি 12 ডিসেম্বর, 1991-এ প্রথম ফ্লাইট করেছিল। এই পরিবর্তনের প্রধান পার্থক্য হল কাঠামোর ওজন 750 কেজি, চাঙ্গা ল্যান্ডিং গিয়ার বৃদ্ধি পেয়েছে। অন্যান্য পার্থক্যের মধ্যে রয়েছে 13টির পরিবর্তে 14টি হার্ডপয়েন্ট এবং সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজনে 2000 কেজি হ্রাস (19500 কেজি)। স্ট্যান্ডার্ট এফ 1 পরিবর্তনের রাফালে এম 2000 সালের ডিসেম্বরে পরিষেবাতে প্রবেশ করে এবং 2004 সালে সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে পৌঁছেছিল। 2006-এর মাঝামাঝি থেকে, স্ট্যান্ডার্ড F2 পরিবর্তনের বিমানগুলি ফরাসি নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করতে শুরু করে। আফগানিস্তান এবং লিবিয়ায় অভিযানের সময় তারা ফরাসি বিমান বাহিনীর গাড়ির মতো ব্যবহার করা হয়েছিল। নৌবাহিনী 86টি গাড়ির অনুরোধ করেছে।

বিশেষ উল্লেখ:
ক্রু: 1-2 জন
দৈর্ঘ্য: 15,30 মি
উইংসস্প্যান: 10,90 মি
উচ্চতা: 5,30 মি
উইং এলাকা: 45,7 m²
স্বাভাবিক টেকঅফ ওজন: 14 কেজি
সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 24 কেজি
পেলোড ওজন: 9500 কেজি
ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য:
উচ্চ উচ্চতায় সর্বোচ্চ গতি: ~ 1900 কিমি/ঘন্টা (মাক 1,8)।
যুদ্ধ ব্যাসার্ধ: 1800 কিমি
কমব্যাট ব্যাসার্ধ: ফাইটার-ইন্টারসেপ্টরের সংস্করণে 1093 কিমি
ব্যবহারিক সিলিং: 15 মি
থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত: 1,0
সর্বাধিক অপারেশনাল ওভারলোড: -3,2/+9,0 গ্রাম
অস্ত্রশস্ত্র:
কামান: 1x30 মিমি নেক্সটার DEFA 791B (আগুনের হার 2500 রাউন্ড / মিনিট), গোলাবারুদ - একটি নীচের ফিউজ সহ OPIT টাইপের 125 রাউন্ড (আরমার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি ট্রেসার)।
এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল: MICA, AIM-9, AIM-120, AIM-132, MBDA Meteor, Mazhik II
এয়ার-টু-সার্ফেস: পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ASMP, Apache, AM39, Storm Shadow, AASM।

ফরাসি সুপারসনিক ক্যারিয়ার-ভিত্তিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট-ডাসল্ট সুপার ইতান্ডার (ফরাসি ডাসাল্ট সুপার-এটেনার্ড)।



Etandar IVM বিমানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে। তিনি 28 অক্টোবর, 1974 সালে তার প্রথম ফ্লাইট করেছিলেন। 74টি বিমান তৈরি। ফরাসি নৌবাহিনীতে, এই ধরণের বিমানগুলি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে, সেগুলিকে ধীরে ধীরে বহুমুখী যোদ্ধা "রাফাল-এম" দ্বারা প্রতিস্থাপিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। অনেক সামরিক সংঘাতে অংশ নেন।
এটি আর্জেন্টিনায় রপ্তানি করা হয়। ফকল্যান্ডস যুদ্ধের সময় বিমানটি দারুণ খ্যাতি অর্জন করেছিল, যে সময়ে আর্জেন্টিনার সুপার ইটান্ডাররা এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল (এএসএম) ব্যবহার করে, দুটি ব্রিটিশ জাহাজকে কোনো ক্ষতি ছাড়াই ডুবিয়ে দিয়েছিল।

বিশেষ উল্লেখ:
ক্রু: 1 জন
দৈর্ঘ্য: 14,31 মি
উইংসস্প্যান: 9,60 মি
উচ্চতা: 3,8 মি
উইং এলাকা: 28,40 m²
ওজন স্বাভাবিক টেকঅফ: 9450 কেজি
সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 12 কেজি
অভ্যন্তরীণ জ্বালানী ট্যাঙ্কের ক্ষমতা: 3270 লি
ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য:
11 মিটার উচ্চতায় সর্বোচ্চ গতি: 000 কিমি/ঘন্টা
সর্বোচ্চ স্থল গতি: 1180 কিমি/ঘন্টা
যুদ্ধ ব্যাসার্ধ: 850 কিমি
ব্যবহারিক সিলিং: 13 মিটারের বেশি
স্থল স্তরে আরোহণ: 100 m/s (6000 m/min)
অস্ত্রশস্ত্র: 2100 টি পাইলন সহ 6 কেজি পর্যন্ত যুদ্ধের লোড
দুটি এক্সোসেট মিসাইল, এনএআর, বোমা, পারমাণবিক অস্ত্র, দুটি আকাশ থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র সহ
"মাঝিক", DEFA এয়ার বন্দুক সহ দুটি পাত্র (30 মিমি)।

হেলিকপ্টার AS-565 "প্যান্থার" - ফরাসি নৌবাহিনীতে এটি অনুসন্ধান এবং উদ্ধার, পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার হিসাবে ব্যবহৃত হয়।



হেলিকপ্টারের উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে অস্ত্রাগারের মধ্যে একটি আইআর গাইডেন্স সিস্টেম সহ ম্যাট্রা মিস্ট্রাল ধরণের দুটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র, 621 মিমি CIAT M-20 কামান (180 রাউন্ড গোলাবারুদ), আটটি হট বা টয়-বিরোধী দুটি সাসপেন্ডেড বন্দুক মাউন্ট থাকতে পারে। ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল, ইনস্টলেশন এনএআর ক্যালিবার 70 মিমি। অস্ত্রাগার সেট অপসারণযোগ্য beams উপর স্থগিত করা হয়. অগ্নি নিয়ন্ত্রণের জন্য, একটি স্থিতিশীল SFIM ভিভিয়ান দৃষ্টিশক্তি বা উন্নত চিত্রের উজ্জ্বলতা সহ তৃতীয় প্রজন্মের দর্শনীয় স্থানগুলি প্রদান করা হয়েছে৷

ইউনিভার্সাল অ্যাম্ফিবিয়াস অ্যাসল্ট শিপ (ইউডিসি) টাইপ "মিস্ট্রাল"(নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে - 2 ইউনিট) 16 টি হেলিকপ্টার পর্যন্ত বহন করে - এয়ার গ্রুপের স্ট্যান্ডার্ড কম্পোজিশন হল 8 NH90 ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার এবং 8 টি টাইগার অ্যাটাক হেলিকপ্টার।

গুগল আর্থের স্যাটেলাইট চিত্র: নৌ ঘাঁটি টুলনে UDC "মিস্ট্রাল"।


NH90 - ফ্রাঙ্কো-জার্মান কনসোর্টিয়াম ইউরোকপ্টার দ্বারা তৈরি একটি বহুমুখী হেলিকপ্টার।



বিকল্প আছে: NH90 NFH - জাহাজবাহিত পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার, সাবমেরিন-বিরোধী এবং জাহাজ-বিরোধী কাজগুলি সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

একটি জাহাজের ডেক থেকে ব্যবহৃত. ওয়েস্টল্যান্ড লিংক্স বা AB 212ASW হেলিকপ্টারগুলির প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
NH90 TTH - পরিবহন এবং অবতরণ হেলিকপ্টার, অবতরণ কাজগুলি সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে যুদ্ধের অবস্থা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ পরিচালনা সহ অনুসন্ধান এবং উদ্ধার কাজগুলি সমাধান করতে সজ্জিত হতে পারে।

আক্রমণকারী হেলিকপ্টার "বাঘ" --- ফ্রাঙ্কো-জার্মান কনসোর্টিয়াম ইউরোকপ্টার দ্বারা উন্নত।



সম্পূর্ণরূপে যৌগিক পদার্থ দিয়ে তৈরি ফিউজলেজ 23 মিমি ক্যালিবার পর্যন্ত প্রজেক্টাইল সহ্য করতে পারে। ক্রু কেবিনটি দ্বিগুণ, আসনগুলি টেন্ডেমে সাজানো হয়েছে। একটি স্লাইডিং সাঁজোয়া কাচের ছাউনি সহ ককপিটের আকৃতি আলো এবং রাডার বিকিরণের প্রতিফলনকে কম করে (বাকি অংশটিও এই নীতি অনুসারে ডিজাইন করা হয়েছে)।

হেলিকপ্টারটি 30 রাউন্ড গোলাবারুদ, 150টি এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল এবং এনএআর ইউনিট সহ 4 মিমি ক্যালিবারের একটি মোবাইল বন্দুক দিয়ে সজ্জিত।
বৈকল্পিকের উপর নির্ভর করে, দৃষ্টিশক্তি প্রধান রটার হাবের উপরে বা ফরোয়ার্ড ফিউজলেজে মাউন্ট করা যেতে পারে।

অবতরণ জাহাজে "ফুদ্রে" (2-pcs), 4 AS.332 সুপার পুমা ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ভিত্তিক।

মডেলের সামরিক সংস্করণ, AS.332B, 21 প্যারাট্রুপার বহন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

হেলিকপ্টারটি সামনের গোলার্ধ দেখার জন্য একটি থার্মাল ইমেজিং সিস্টেম, একটি আবহাওয়া বা অনুসন্ধান রাডার, ইনফ্ল্যাটেবল বেলুনেট, একটি উইঞ্চ, নাইট ভিশন গগলসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ককপিট ইন্সট্রুমেন্টেশন এবং বর্ধিত ধারণক্ষমতার জ্বালানী ট্যাঙ্কের সাথে সজ্জিত।

যুক্তরাজ্য

নৌবাহিনীর একমাত্র অদম্য-শ্রেণীর হালকা বিমানবাহী রণতরী ইলাস্ট্রিজ রয়েছে।



এভিয়েশন গ্রুপ: 22টি পর্যন্ত বিমান এবং হেলিকপ্টার। সম্প্রতি পর্যন্ত, প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স ছিল সি হ্যারিয়ার VTOL বিমান - একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক উল্লম্ব টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং ফাইটার-বোমার। স্থল-ভিত্তিক হ্যারিয়ার বিমানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে।



হ্যারিয়ার II-এর সবচেয়ে আধুনিক সংস্করণ - দ্বিতীয় প্রজন্মের আক্রমণ বিমান
উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ "হ্যারিয়ার"। ব্রিটিশ সংস্করণের উপর ভিত্তি করে
আমেরিকান বিমান AV-8B, যা, ঘুরে, ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল
প্রথম প্রজন্মের ব্রিটিশ "হ্যারিয়ার"। হ্যারিয়ার II-এর ব্রিটিশ সংস্করণ আমেরিকান AV-8B-এর থেকে আলাদা, প্রতিটি ডানার নিচে একটি অতিরিক্ত ক্ষেপণাস্ত্র পাইলন এবং আসল অ্যাভিওনিক্স ব্যবহার করে।

ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য:
সর্বাধিক গতি: 1065 কিমি / ঘন্টা
যুদ্ধ ব্যাসার্ধ: 556 কিমি
ব্যবহারিক সিলিং: 15 মি
আরোহণের হার: 74,8 মি/সেকেন্ড
অস্ত্রশস্ত্র:
ছোট অস্ত্র: 2 × 30 মিমি ADEN বন্দুক
হার্ডপয়েন্ট: 9 (ডানার নিচে 8, ফিউজলেজের নিচে 1)।
যুদ্ধের লোড: 3650 কেজি
নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র:
এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল: 6 × AIM-9 সাইডউইন্ডার
এয়ার-টু-সার্ফেস মিসাইল: 4 × AGM-65 Maverick
আনগাইডেড মিসাইল:
মাট্রা পডে 4 × 18 × 68 মিমি SNEB রকেট
LAU-4 পডে 19 × 70 × 7 mm CRV5003 মিসাইল
বোমা: ফ্রি-ফলিং এবং অ্যাডজাস্টেবল।
ব্রিটিশ সরকার এই ধরনের সব বিমান যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। নির্মাণাধীন বিমানবাহী বাহককে সশস্ত্র করার জন্য, F-35 এর একটি ডেক সংস্করণ কিনুন।

গুগল আর্থের স্যাটেলাইট ইমেজ: এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ইনভিন্সিবল।


হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার "মহাসাগর" একটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, সামরিক পরিবহন এবং কমান্ড জাহাজের ফাংশন একত্রিত করে। জাহাজটি অদম্য-শ্রেণীর লাইট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার প্রকল্পের ভিত্তিতে তৈরি করা হচ্ছে। হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের প্রধান কাজ হ'ল হেলিকপ্টার থেকে উভচর আক্রমণ বাহিনীর দ্রুত বিতরণ এবং অবতরণ। জাহাজের ফ্লাইট ডেক, 170m x 32.6m পরিমাপ, বারোটি EH101 Merlin এবং ছয়টি Lynx হেলিকপ্টারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং হ্যাঙ্গার থেকে ডেকে হেলিকপ্টার পরিবহনের জন্য দুটি এলিভেটর রয়েছে।

মেরিন ডেক হেলিকপ্টার EH101 "Merlin" সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষার জন্য দুটি ভিন্ন সংস্করণে তৈরি করা হয়েছিল, ইংল্যান্ড এবং ইতালির নৌবহরের জন্য সরঞ্জামগুলির মধ্যে পার্থক্য।

হেলিকপ্টারগুলি স্বাধীন অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অ্যান্টি-শিপ অপারেশনের জন্য 6 পয়েন্টের তরঙ্গের পাশাপাশি অনুসন্ধান ও উদ্ধার অভিযান, পুনরুদ্ধার এবং ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার জন্য ব্যবহার করতে সক্ষম হবে। অ্যান্টি-সাবমেরিন অপারেশনের জন্য সর্বোচ্চ টহল সময় 5 ঘন্টা। বিশেষ সরঞ্জাম এবং অস্ত্র ছাড়াও, সামুদ্রিক সংস্করণটি কার্গো বগির বর্ধিত দৈর্ঘ্য এবং ভলিউম, ভাঁজ রটার ব্লেড এবং একটি টেইল বুম দ্বারা আলাদা করা হয়।


পরিবহন এবং অবতরণ, সঙ্গে 30 প্যারাট্রুপার পর্যন্ত পরিবহন করতে সক্ষম অস্ত্র বা কার্গো 3 টন পর্যন্ত ওজনের। হেলিকপ্টারের এই সংস্করণে একটি র‌্যাম্প সহ একটি পিছনের কার্গো হ্যাচের উপস্থিতি এবং কার্গো বগির আকার (6.50x2.50x1.83m) এটিতে হালকা সেনাবাহিনীর অল-টেরেন যান এবং আর্টিলারি টুকরো পরিবহন করা সম্ভব করে তোলে;

বহুমুখী জাহাজ হেলিকপ্টার Lynx HAS.8 এটি রয়্যাল নেভি এভিয়েশনের সাথে কাজ করছে এবং সাবমেরিন এবং শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজ উভয়ের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।



চারটি সি স্কুগ বা পেঙ্গুইন Mk8 mod.2 অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সহ Lynx HAS.7 অ্যান্টি-শিপ সংস্করণে, এটি 3 ঘন্টা 35 মিনিটের জন্য বাতাসে থাকতে পারে এবং 160 মাইল পর্যন্ত রেঞ্জ থাকতে পারে। সাবমেরিনগুলির সাথে লড়াই করার জন্য, সুপার লিঙ্কগুলিকে AN/AQS-18 বা Kormoran প্রকারের একটি নিম্ন GAS, একটি ম্যাগনেটোমিটার (AN/ASQ-81 বা AN/ASQ 504) দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব। একটি টর্পেডো এবং ওজিএএস দিয়ে, জাহাজ থেকে 2 মাইল পর্যন্ত দূরত্বে 25 ঘন্টা 20 মিনিটের জন্য সাবমেরিন অনুসন্ধান করা যেতে পারে। স্ট্রাইক সংস্করণে (দুটি টর্পেডো), পরিসীমা 160 মাইল পর্যন্ত পৌঁছেছে।

অনুসন্ধান এবং উদ্ধার অভিযান পরিচালনা করার সময়, বেস থেকে সর্বাধিক দূরত্ব 340 মাইল, অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক সহ স্বাভাবিক অবস্থায় - 150 থেকে 260 মাইল পর্যন্ত। হেলিকপ্টার Lynx HAS.8 ("Super Links") রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং এবং সমুদ্রে জাহাজ সরবরাহ সহ রিকনেসান্স পরিচালনার কাজগুলিও সমাধান করতে পারে।

ইতালি

নৌবাহিনীর AV-2В Harrier VTOL বিমান এবং ব্রিটিশ-ইতালীয় EH8 Merlin হেলিকপ্টার দিয়ে সজ্জিত 101টি বিমানবাহী রণতরী রয়েছে।
ইতালি প্রজাতন্ত্রের নৌবাহিনীর ফ্ল্যাগশিপ, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "ক্যাভোর" (পেনান্ট C550) বিশ্বের এই শ্রেণীর নতুন জাহাজগুলির মধ্যে একটি।



তাকে 17 জুলাই, 2001-এ শায়িত করা হয়েছিল, 20 জুলাই, 2004-এ চালু হয়েছিল, স্থানান্তরিত হয়েছিল নৌবহর 27 মার্চ 2007
10 জুন, 2009 তারিখে জাহাজটির সম্পূর্ণ অপারেশনাল প্রস্তুতি অর্জিত হয়েছিল।
এই বরং বড় (30,000 টন পর্যন্ত সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি, অন্য একটি ইতালীয় বিমানবাহী রণতরী - জিউসেপ্পে গ্যারিবাল্ডির আকারের দ্বিগুণ) এবং শক্তিশালী জাহাজের সৃষ্টি ইতালীয় নৌবহরের সক্ষমতার গুণগত সম্প্রসারণের পথ চিহ্নিত করেছে এবং এর কাছে এটির দাবি। একটি বৈশ্বিক সামুদ্রিক শক্তির অবস্থা। 8টি হ্যারিয়ার ফাইটার এবং 12টি হেলিকপ্টার থাকার ব্যবস্থা।

"জিউসেপ গ্যারিবাল্ডি" 1985 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করে।

এটি 13.850 টন মোট স্থানচ্যুতি সহ বিশ্বের সবচেয়ে ছোট বিমানবাহী রণতরী।
এটি একটি অনুসন্ধান এবং স্ট্রাইক গ্রুপের প্রধান সাবমেরিন এবং সারফেস জাহাজের সাথে লড়াই করার উদ্দেশ্যে, ইতালীয় নৌবাহিনীর ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে কাজ করা, স্থানীয় বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন এবং সীমিত আকারের অবতরণ অপারেশনগুলিতে স্থল বাহিনীকে ঘনিষ্ঠ বিমান সহায়তা প্রদানের উদ্দেশ্যে। এটিকে হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।

ইতালীয় নৌবাহিনীর ল্যান্ডিং জাহাজগুলি টাইপের হেলিকপ্টার ডক জাহাজ (DVKD) অবতরণ করছে "সান জর্জিও".

নকশার জন্য কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বরাদ্দ তাদের দ্বৈত উদ্দেশ্যের জন্য প্রদত্ত: যুদ্ধকালীন এবং সংকট পরিস্থিতিতে - সমুদ্রপথে স্থানান্তর এবং অবতরণ বাহিনী, অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের একটি অপ্রস্তুত উপকূলে অবতরণ এবং শান্তির সময়ে - জনসংখ্যাকে সহায়তা প্রদান। ভূমিকম্প, বন্যা, আগুন ইত্যাদির কারণে সৃষ্ট একটি জরুরী পরিস্থিতি। মেরিন কর্পসের অ্যাসল্ট ইউনিটের অবতরণ দুটি ভারী পরিবহন এবং অ্যাসল্ট হেলিকপ্টার CH47 এর সাহায্যে করা যেতে পারে। উভচর পরিবহন হেলিকপ্টার ছাড়াও, জাহাজের উপর ভিত্তি করে পাঁচটি বহুমুখী হেলিকপ্টারের একটি এয়ার গ্রুপ থাকতে পারে। AB-212 (বেল 212 এর লাইসেন্সকৃত সংস্করণ)।

ডেক এভিয়েশন। পার্ট 3। ইউরোপ


এই হেলিকপ্টারগুলি, ইনস্টল করা অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করে, বায়ুবাহিত পরিবহন (অবতরণ ক্ষমতা - 10-12 সৈন্য), অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টারগুলির কার্য সম্পাদন করতে পারে। ডিজাইনার জাহাজ 3-5 উল্লম্ব বা সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং অবতরণ যোদ্ধা AV-8B "হ্যারিয়ার" উপর ভিত্তি করে সম্ভাবনা আউট কাজ.

স্পেন

বিমান বাহক "আস্তুরিয়ার রাজপুত্র" - 1988 সালে স্প্যানিশ নৌবাহিনীর অংশ হয়ে ওঠে।
গুগল আর্থের স্যাটেলাইট ছবি: এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "প্রিন্স অফ আস্তুরিয়াস"

এই জাহাজটি, ইনভিন্সিবল এবং জে. গ্যারিবাল্ডি ধরণের বিমানবাহী বাহকের চেয়ে অনেক বেশি, ভিটিওএল বিমানের ভিত্তির জন্য অভিযোজিত। প্রথমবারের মতো, মূল হুল স্থাপত্যটি এই জাহাজে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ফ্লাইট ডেকের সামনের অংশে ব্রিটিশদের দ্বারা স্থাপন করা র‌্যাম্পের পরিবর্তে পুরো প্রস্থ জুড়ে এটির সামনের অংশে ফ্লাইট ডেকের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছিল। অদম্য বিমানবাহী রণতরী। এই ডেক বৃদ্ধি (5 ... 6 °) উল্লম্ব টেক-অফ এবং অবতরণ বিমানের টেক-অফ নিশ্চিত করা উচিত। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের স্থানচ্যুতি 16 টন, জলরেখা বরাবর হুলের দৈর্ঘ্য 200 মিটার, ফ্লাইট ডেকের দৈর্ঘ্য 196 মিটার, প্রস্থ 175 মিটার। জাহাজের প্রধান অস্ত্র 27টি বিমান নিয়ে গঠিত।

একই সময়ে, সমাধান করা টাস্কের উপর নির্ভর করে বায়ু গোষ্ঠীর গঠন পরিবর্তিত হতে পারে। একটি নিয়ম হিসাবে, এতে ছয় থেকে আটটি ম্যাটাডোর উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ বিমান (ইংরেজি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক সি হ্যারিয়ার বিমানের জন্য স্প্যানিশ উপাধি), ছয় থেকে আটটি অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সি কিং এবং চার থেকে আটটি AB 212 ধরনের হেলিকপ্টার।
হেলিকপ্টার সি কিং।

স্প্যানিশ ল্যান্ডিং জাহাজহুয়ান কার্লোস প্রথম"এর ধারণায়, এটি ওয়াস্প ধরণের মার্কিন ল্যান্ডিং জাহাজের ক্লাসের কাছাকাছি। এই জাহাজটির নামকরণ করা হয়েছে স্পেনের বর্তমান রাজা জুয়ান কার্লোস প্রথমের নামে।



জাহাজটি 2005 সালে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল। 2008 সালে চালু হয়। 2011 সালে তিনি নৌবাহিনীতে যোগ দেন। নতুন জাহাজটি স্প্যানিশ নৌবাহিনীতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। জাহাজটিতে একটি স্প্রিংবোর্ড সহ 202 মিটার দীর্ঘ একটি ফ্লাইট ডেক রয়েছে। ডেকটিতে হ্যারিয়ার, এফ-৩৫ বা মাঝারি হেলিকপ্টারগুলির জন্য 8টি অবতরণ স্থান, CH-35 চিনুক ভারী হেলিকপ্টারগুলির জন্য 4টি অবতরণ স্থান এবং V-47 অসপ্রে টিলট্রোটারের জন্য 1টি স্থান রয়েছে। এয়ার গ্রুপে 22টি পর্যন্ত বিমান এবং হেলিকপ্টার রয়েছে।

উত্স:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военно-морские_силы_Франции
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушные_силы_флота
http://commi.narod.ru/txt/1995/0801.htm
topwar.ru/1101-desantnyj-vertoletonosec-korabl-dok-juan-carlos-i-dlya-vms-ispanii.html
http://www.paralay.com/rafale.html
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2009_10/p5.php
লেখক:
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. নাইহাস
    নাইহাস 24 এপ্রিল 2013 09:27
    +3
    ইউরোপে, শুধুমাত্র ফ্রান্সের একটি বাস্তব বিমানবাহী রণতরী আছে, চার্লস ডি গল। অন্য সব কিছু বিশেষ মূল্যের কারুকাজ. ইউডিসি-তে পর্যালোচনাটি একতরফা, সমস্ত ইউরোপীয় ইউডিসি এবং ডিভিকেডি তালিকাভুক্ত, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা নিজেদেরকে শুধুমাত্র ওয়াস্পের একটি ফটোগ্রাফের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। আমি বুঝতে পারি যে বিষয়টি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনা, তবে এটি জাহাজের বেসিং সম্পর্কে পড়া লোকেদের জন্যও আকর্ষণীয় হবে।
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক 24 এপ্রিল 2013 09:44
      +2
      উপযুক্ত প্লেন থাকবে .. 2 জুনা কার্লোস কেনা ভালো হবে...
    2. lx
      lx 24 এপ্রিল 2013 10:13
      0
      যে কোনও জাহাজ যা প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয় শ্রেণীর বিমানকে টেক অফ করতে পারে এবং অবতরণ করতে পারে, যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করে, এটি একটি বাস্তব বিমানবাহী বাহক। ফকল্যান্ডস যুদ্ধ নিজেই এটি প্রদর্শন করেছিল।
      যাইহোক, AWACS বিমানের মতো গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি চার্লস ডি গলের এয়ার উইং থেকে নির্দেশিত হয়নি
      E-2C. সাধারণভাবে, আমি একমত - পর্যালোচনা দুর্বল।
      1. নাইহাস
        নাইহাস 24 এপ্রিল 2013 10:18
        +6
        "এয়ার গ্রুপের মধ্যে রয়েছে: 36 রাফাল-এম ফাইটার-বোমার বা সুপার ইটান্ডার অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, 2-3 AWACS বিমান E-2C Hawkeye, 2 অনুসন্ধান এবং উদ্ধার হেলিকপ্টার AS-565 MB "প্যান্থার" - একেবারে শুরুতে.
        1. lx
          lx 24 এপ্রিল 2013 11:19
          0
          আমি দুঃখিত, আমি দোষারোপ করছি :) সত্যি বলতে, আমি এটি পড়িনি, আমি এটি আমার চোখের মাধ্যমে চালিয়েছি। শুধু ক্ষেত্রে, আমি পোস্টের আগে একটি অনুসন্ধান করেছি, কিন্তু কিছু কারণে এটি কিছুই ধরতে পারেনি :)
      2. Santa Fe
        Santa Fe 24 এপ্রিল 2013 10:54
        +3
        lx থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, AWACS বিমানের মতো গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি চার্লস ডি গলের এয়ার উইং থেকে নির্দেশিত হয়নি

        এই ধরনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ইঙ্গিত করা হয় যে ফ্রান্সের একটি মাত্র বিমানবাহী রণতরী রয়েছে

        বৃহৎ পারমাণবিক ABs (যেমন Nimitz বা S. de Gaulle) তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় একটি মেরামতের ডকে ব্যয় করে - একটি অত্যন্ত জটিল এবং ব্যয়বহুল নকশা অনিবার্যভাবে নির্ভরযোগ্যতা হারাতে পারে।

        ফলস্বরূপ, অবিরাম যুদ্ধের প্রস্তুতি অর্জনের জন্য অন্তর্নির্মিত বিমানবাহী বাহকের ন্যূনতম প্রয়োজনীয় সংখ্যা কমপক্ষে 2 ইউনিট। উদাহরণস্বরূপ, ইয়াঙ্কিরা, যাদের 10টি নিমিটজ রয়েছে, তারা একই সাথে 4-5টির বেশি যুদ্ধ গ্রুপ তৈরি করতে পারে না।
        lx থেকে উদ্ধৃতি
        ফকল্যান্ডস যুদ্ধ নিজেই এটি প্রদর্শন করেছিল।

        ঠিক কি?
        1. lx
          lx 24 এপ্রিল 2013 11:41
          +5
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
          lx থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, AWACS বিমানের মতো গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি চার্লস ডি গলের এয়ার উইং থেকে নির্দেশিত হয়নি

          এই ধরনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ইঙ্গিত করা হয় যে ফ্রান্সের একটি মাত্র বিমানবাহী রণতরী রয়েছে

          যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, আমি AWACS এর সাথে একটি ভুল করেছি (যদিও, সম্ভবত তারা এটি সংশোধন করতে পেরেছে)। নীতিগতভাবে, হ্যাঁ - কমপক্ষে দুটি থাকা ভাল। ফ্রান্সে, এই সমস্যাটি সমাধানের পর্যায়ে রয়েছে - সবকিছু বাজেটের উপর নির্ভর করে। এই অর্থে, হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারগুলি বেশ ভাল অর্থনীতি। সমাধান এই ধরনের জাহাজ এবং বিমানের উপর, নীতিগতভাবে, ভিত্তিক হতে পারে।

          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

          বৃহৎ পারমাণবিক ABs (যেমন Nimitz বা S. de Gaulle) তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় একটি মেরামতের ডকে ব্যয় করে - একটি অত্যন্ত জটিল এবং ব্যয়বহুল নকশা অনিবার্যভাবে নির্ভরযোগ্যতা হারাতে পারে।

          অপ্রমাণিত দাবি। এবং প্রকৃতপক্ষে, চার্লস ডি গল ফ্রান্সের সমস্ত বড় অপারেশনে অংশ নিয়েছিলেন (যাইহোক, মিস্ট্রালগুলিও সম্পূর্ণরূপে অভ্যস্ত)
          SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

          lx থেকে উদ্ধৃতি
          ফকল্যান্ডস যুদ্ধ নিজেই এটি প্রদর্শন করেছিল।

          ঠিক কি?

          বৃটিশদের কাছে যে সত্যটি ছিল, যদিও অপ্রচলিত (তারা সেগুলি লিখতে চলেছে), কিন্তু কর্মরত বিমানবাহী রণতরী, যা তাদের সেই সংঘর্ষে বায়ুতে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা দিয়েছে এবং আর্জেন্টিটার একমাত্র বিমানবাহী বাহক আকাশ-প্রস্তুত ছিল এবং নয়। মোটেও কারণ এটি একা ছিল এবং মেরামতের অধীনে ছিল। ফলস্বরূপ, যদিও অপারেশন থিয়েটারটি আর্জেন্টিনার অনেক কাছাকাছি (আসলে, তাদের মতে, এটি ছিল আর্জেন্টিনা), আর্গস বিমান চলাচলের অপর্যাপ্ত যুদ্ধ ব্যাসার্ধ নিয়ে বড় সমস্যায় পড়েছিল।
          1. Santa Fe
            Santa Fe 24 এপ্রিল 2013 11:55
            +2
            lx থেকে উদ্ধৃতি
            ফ্রান্সে, এই সমস্যাটি সমাধানের পর্যায়ে রয়েছে - সবকিছু বাজেটের উপর নির্ভর করে।

            দুটি ডি গল নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 10 বছর আগে, দ্বিতীয় জাহাজ নির্মাণ পরিত্যক্ত হয়.
            lx থেকে উদ্ধৃতি
            এবং প্রকৃতপক্ষে, চার্লস ডি গল ফ্রান্সের সমস্ত বড় অপারেশনে অংশ নিয়েছিলেন

            উদাহরণ স্বরূপ? এবং ফলাফল কি?
            lx থেকে উদ্ধৃতি
            (মিস্ট্রাল, যাইহোক, সম্পূর্ণরূপে অভ্যস্ত)

            কম-গতির বার্জ মিস্ট্রাল ডি গলের সাথে রক্ষণাবেক্ষণের জটিলতা এবং শ্রমসাধ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে কাছাকাছি আসেনি
            lx থেকে উদ্ধৃতি
            আর আর্জেন্টিনার একমাত্র এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার ছিল আকাশে প্রস্তুত

            কেন তাই?)))
            lx থেকে উদ্ধৃতি
            যে ঘটনাটি ব্রিটিশদের ছিল, যদিও অপ্রচলিত ছিল (তারা সেগুলি বন্ধ করে দিতে যাচ্ছিল), কিন্তু কর্মরত বিমানবাহী বাহক, যা তাদের সেই সংঘর্ষে বাতাসে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা দিয়েছে।

            ফকল্যান্ডে বিমানবাহী জাহাজ একটি বিরক্তিকর বিষয়। ব্রিটিশ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো অকেজো ছিল

            বিমানের প্রধান অংশ কনটেইনার জাহাজ দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল:

            - প্রতিযোগী বেজেন্ট (4 হ্যারিয়ার + 9 হেলিকপ্টার)
            - আটলান্টিক পরিবাহক (12 হ্যারিয়ার + 11 হেলিকপ্টার)
            - আটলান্টিক কজওয়ে (28 হেলিকপ্টার)
            - ইউরোপিক ফেরি (4 হেলিকপ্টার + খুচরা যন্ত্রাংশ)
            - জ্যোতির্বিজ্ঞানী (13 হেলিকপ্টার)

            পরবর্তীকালে, বিমানটি সান কার্লোস উপসাগরের হ্যারিয়ার এফওবি এরস্যাটজ এয়ারফিল্ড থেকে পরিচালিত হয়েছিল।

            1. মিলাফন
              মিলাফন 24 এপ্রিল 2013 12:14
              +1
              এটা আশ্চর্যজনক যে, পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক এবং 4+ প্রজন্মের ফাইটার তৈরি করতে জেনেও ফ্রান্স তার নিজস্ব AWACS বিমান তৈরি করে না, কিন্তু আমেরিকান Grumman E-2 Hawkeye কিনে নেয়।
              এবং বাকি ফরাসি নৌবহর খুব শালীন:
              1. lx
                lx 24 এপ্রিল 2013 15:16
                +4
                এটি একটি বাজেটের সমস্যাও বটে। এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে সৃষ্টি প্রোগ্রামটি অযৌক্তিকভাবে ব্যয়বহুল হবে।
                1. Kassandra
                  Kassandra 8 জানুয়ারী, 2015 18:45
                  0
                  তারা এখনও দীর্ঘ সময়ের জন্য আমেরিকান F-8 ব্যবহার করে ...
              2. নাইহাস
                নাইহাস 24 এপ্রিল 2013 23:10
                +1
                ঠিক আছে, এটি সুবিধার প্রশ্নের মতো, যদি এমন কোনও মিত্র থাকে যার ইতিমধ্যেই আপনার যা প্রয়োজন এবং দুর্দান্ত মানের রয়েছে, তবে তার কাছ থেকে অনেকগুণ বেশি অর্থ ব্যয় করার চেয়ে এবং বিশেষত আপনার নিজের "বাইক" তৈরি করতে সময় ব্যয় করার চেয়ে এটি কেনা সহজ। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন নৌবাহিনী নরওয়ে থেকে পেঙ্গুইন এন্টি-শিপ মিসাইল কিনেছে, তারা গুণমান এবং দাম উভয়ের সাথেই বেশ সন্তুষ্ট, একটি অ্যানালগ তৈরি করতে সময় এবং অর্থ লাগবে।
            2. lx
              lx 24 এপ্রিল 2013 15:39
              +2
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
              lx থেকে উদ্ধৃতি
              ফ্রান্সে, এই সমস্যাটি সমাধানের পর্যায়ে রয়েছে - সবকিছু বাজেটের উপর নির্ভর করে।

              দুটি ডি গল নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 10 বছর আগে, দ্বিতীয় জাহাজ নির্মাণ পরিত্যক্ত হয়.

              হ্যাঁ - এটি সত্য, তবে এখন একটি নন-পারমাণবিক বিমানবাহী বাহকের জন্য একটি নতুন প্রকল্প রয়েছে, ব্রিটিশদের সাথে একটি যৌথ প্রকল্প, যা ব্রিটিশরা ইতিমধ্যে তৈরি করছে, তবে ফ্রাঙ্করা এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি।
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

              lx থেকে উদ্ধৃতি
              এবং প্রকৃতপক্ষে, চার্লস ডি গল ফ্রান্সের সমস্ত বড় অপারেশনে অংশ নিয়েছিলেন

              উদাহরণ স্বরূপ? এবং ফলাফল কি?

              অবশ্যই, আমি সেই সময়ের জন্য বোঝাতে চেয়েছিলাম, যখন এটি চালু করা হয়েছিল তখন থেকে।
              এগুলো আফগানিস্তান ও লিবিয়ায় মিশন। ফলাফল হাজারেরও বেশি sorties.
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

              lx থেকে উদ্ধৃতি
              (মিস্ট্রাল, যাইহোক, সম্পূর্ণরূপে অভ্যস্ত)

              কম-গতির বার্জ মিস্ট্রাল ডি গলের সাথে রক্ষণাবেক্ষণের জটিলতা এবং শ্রমসাধ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে কাছাকাছি আসেনি

              অবশ্যই, একটি পারমাণবিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অনেক বেশি জটিল, তাই UDC এর রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধা এবং কম খরচে সুবিধা রয়েছে। কিন্তু কীভাবে এই সত্যটিকে অস্বীকার করে যে 2টির মধ্যে অন্তত 3টি মিস্ট্রাল-টাইপ ইউডিসি ক্রমাগত আফ্রিকার পশ্চিম ও পূর্ব উপকূলে উপস্থিত থাকে, বিভিন্ন মিশন সম্পাদন করে? তিনি একটি ভাল আক্রমণকারী হেলিকপ্টার উইং দিয়ে বেশ ভালভাবে শক্তি প্রজেক্ট করতে পারেন
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

              lx থেকে উদ্ধৃতি
              আর আর্জেন্টিনার একমাত্র এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার ছিল আকাশে প্রস্তুত

              কেন তাই?)))

              আমার জন্য প্রশ্ন?)) এই পাগল কর্নেলকে জিজ্ঞাসা করুন (আমি তার নাম মনে করি না), যিনি এই দুঃসাহসিক কাজটি ব্যর্থতার জন্য শুরু করেছিলেন। আমার জন্য, সামগ্রিকভাবে, আর্গস সাধারণত আকাশ-প্রস্তুত ছিল (অন্তত আরও ছয় মাসের জন্য, তাদের অন্তত আরও এক্সোসেট সরবরাহ করা হত এবং তারা তাদের আরও ভালভাবে আয়ত্ত করতে পারত)।
              SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

              ফকল্যান্ডে বিমানবাহী জাহাজ একটি বিরক্তিকর বিষয়। ব্রিটিশ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো অকেজো ছিল

              বিমানের প্রধান অংশ কনটেইনার জাহাজ দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল:

              - প্রতিযোগী বেজেন্ট (4 হ্যারিয়ার + 9 হেলিকপ্টার)
              - আটলান্টিক পরিবাহক (12 হ্যারিয়ার + 11 হেলিকপ্টার)
              - আটলান্টিক কজওয়ে (28 হেলিকপ্টার)
              - ইউরোপিক ফেরি (4 হেলিকপ্টার + খুচরা যন্ত্রাংশ)
              - জ্যোতির্বিজ্ঞানী (13 হেলিকপ্টার)

              হুম, শেষ পর্যন্ত, আপনার দেওয়া তথ্য অনুসারে, সেখানে মাত্র 16টি হ্যারিয়ার ছিল (আসলে, তারা আরও এনেছিল - প্রায় 40টির মতো), যখন দুটি বিমানবাহী বাহকের মোট এয়ার উইং ছিল, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, 20 থেকে থেকে 30 (si) হ্যারিয়ার। তাই বিবৃতি
              "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি অকেজো হয়ে উঠেছে" খুব অপ্রমাণিতভাবে শক্তিশালী। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের খরচে নয় যে এয়ার গ্রুপটি দ্বিতীয় গতিতে বাড়ানো হয়েছিল (তাদের মধ্যে আর কিছুই ছিল না) এর অর্থ তাদের অকেজো হওয়ার অর্থ নয়। বিরক্তিকর বিষয় হিসাবে - আপনি সিদ্ধান্ত নিন. যাইহোক, সি হ্যারিয়ার কন্টেইনার জাহাজ থেকে ভালভাবে যাত্রা করতে পারে (আমার প্রথম বিবৃতিতে ফিরে আসা), এবং বিভিন্ন ধরণের হেলিকপ্টারগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক তাদের গুরুত্ব এবং সস্তা (তুলনামূলকভাবে) হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের সম্ভাবনার কথা বলে।
              1. Santa Fe
                Santa Fe 24 এপ্রিল 2013 23:46
                0
                lx থেকে উদ্ধৃতি
                এগুলো আফগানিস্তান ও লিবিয়ায় মিশন। ফলাফল হাজারেরও বেশি sorties.

                উইন্ডো ড্রেসিং এবং আরো কিছু না.
                সেখানে লেগেছে হাজার হাজার ন্যাটো বিমান দ্বারা যুদ্ধ sorties. সমস্ত কাজ কৌশলবিদদের সমর্থনে স্বাভাবিক F-16 এবং F-15E দ্বারা নেওয়া হয়েছিল
                lx থেকে উদ্ধৃতি
                তিনি একটি ভাল আক্রমণকারী হেলিকপ্টার উইং দিয়ে বেশ ভালভাবে শক্তি প্রজেক্ট করতে পারেন

                কেন এমন অসুবিধা?
                মালির রাজধানী বিমানবন্দর (কোট ডি'আইভরি, সেনেগাল?) ক্যাপচার করা এবং পরিবহন বোর্ডের সাথে বিদেশী সৈন্যদল স্থানান্তর করা অনেক সহজ। রাফালে স্কোয়াড্রনের সাথে।
                ঔপনিবেশিক যুদ্ধের স্বাভাবিক উপায় হল আফগানিস্তান (1979), সোমালিয়া (1993) ইত্যাদি।
                lx থেকে উদ্ধৃতি
                এই পাগল কর্নেলকে জিজ্ঞাসা করুন (আমি তার নাম মনে করি না) কে এই ধ্বংসাত্মক দুঃসাহসিক কাজ শুরু করেছিল।

                আপনি এই গল্পের সাথে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে না।
                সংক্ষিপ্তভাবে: 1 মে, 1982 তারিখে, পারমাণবিক সাবমেরিন কনকারর ক্রুজার জেনারেল বেলগ্রানোকে ডুবিয়ে দেয়। আর্জেন্টিনার নৌবহর জরুরিভাবে ঘাঁটিতে ফিরে এসেছে। যেখানে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি যুদ্ধে গিয়েছিল, 25 মে বিমানবাহী জাহাজের কিছুই করার ছিল না।

                টর্পেডো সালভো "কঙ্করর" সেই যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। অবরুদ্ধ ফকল্যান্ড গ্যারিসনের পতন সময়ের ব্যাপার মাত্র।
                lx থেকে উদ্ধৃতি
                "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি অকেজো ছিল" খুব অপ্রমাণিত

                1/3 জাহাজ আর্জেন্টিনার এয়ার ফোর্সের বিমান দ্বারা ডুবে গেছে বা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে - হ্যারিয়াস স্কোয়াড্রনের জন্য এয়ার কভারের কাজটি ব্যর্থ করেছে

                জাহাজের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক, MANPADS - যদিও ব্রিটিশ এয়ার ডিফেন্স বেশ আদিম ছিল) সমস্ত হ্যারিয়ার মিলিত হওয়ার চেয়ে 2 গুণ বেশি শত্রু বিমান ধ্বংস করেছে।

                "জেনারেল বেলগ্রানো" ডুবে যাওয়া। আর্জেন্টিনার নৌবাহিনীর যে কোনো জাহাজ ফকল্যান্ডের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য একই পরিণতি অপেক্ষা করত।
                1. lx
                  lx 25 এপ্রিল 2013 11:35
                  0
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                  lx থেকে উদ্ধৃতি
                  এগুলো আফগানিস্তান ও লিবিয়ায় মিশন। ফলাফল হাজারেরও বেশি sorties.

                  উইন্ডো ড্রেসিং এবং আরো কিছু না.
                  সেখানে লেগেছে হাজার হাজার ন্যাটো বিমান দ্বারা যুদ্ধ sorties. সমস্ত কাজ কৌশলবিদদের সমর্থনে স্বাভাবিক F-16 এবং F-15E দ্বারা নেওয়া হয়েছিল

                  সত্য যে আফগানিস্তানে ফ্রান্সের ভূমিকা সহায়ক ছিল, এবং প্রকৃতপক্ষে, রাফাল এবং SDG-এর জন্য, এটি ছিল বরং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে প্রথম পরীক্ষা (এবং মোটেই উইন্ডো ড্রেসিং নয় - যেহেতু এটি যুদ্ধের প্রস্তুতি বাড়ানোর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাপ। ), আমি যে তথ্যগুলি ইঙ্গিত করেছি তা বাতিল করে না যে ফ্রান্সের জন্য এটি এখনও একটি বড় অপারেশন ছিল এবং SDG সরাসরি এতে অংশ নিয়েছিল।
                  ঠিক আছে, লিবিয়াতে, তিনি অন্যতম প্রধান ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন।
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                  কেন এমন অসুবিধা?
                  মালির রাজধানী বিমানবন্দর (কোট ডি'আইভরি, সেনেগাল?) ক্যাপচার করা এবং পরিবহন বোর্ডের সাথে বিদেশী সৈন্যদল স্থানান্তর করা অনেক সহজ। রাফালে স্কোয়াড্রনের সাথে।
                  ঔপনিবেশিক যুদ্ধের স্বাভাবিক উপায় হল আফগানিস্তান (1979), সোমালিয়া (1993) ইত্যাদি।

                  হ্যাঁ, আর কিইভ চাচা? মালি এবং সোমালিয়া সম্পর্কে কি?
                  এবং সাধারণভাবে, আপনি সম্ভবত বুঝতে পারবেন না যে সামরিক পরিকল্পনা রয়েছে। বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অপারেশন এবং বিভিন্ন ধাপে বাহিনী মোতায়েন?
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                  আপনি এই গল্পের সাথে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে না।
                  সংক্ষিপ্তভাবে: 1 মে, 1982 তারিখে, পারমাণবিক সাবমেরিন কনকারর ক্রুজার জেনারেল বেলগ্রানোকে ডুবিয়ে দেয়। আর্জেন্টিনার নৌবহর জরুরি ভিত্তিতে ঘাঁটিতে ফিরে এসেছে।

                  পূর্ণতা ! আপনি কি জানেন আর্জেন্টাইন পাইলটরা 25 মে ডেক থেকে সদ্য কেনা সুপার-এটেন্ডার্ডে কত ঘন্টা উড়েছিল? উত্তর হল 0 (এটি যুদ্ধের পরে তাদের জন্য রূপান্তরিত হয়েছিল)। কিন্তু এর উপর ভিত্তি করে A-4s কি বেলগ্রানো ডুবে যাওয়ার আগেই ব্রিটিশ স্কোয়াড্রনকে মোকাবেলা করতে সক্ষম হয়েছিল? না, তারা পারেনি - খারাপ বাতাস তাদের যুদ্ধের বোঝা নিয়ে যেতে দেয়নি। এটি শুধুমাত্র পরে যে বিমানবাহী জাহাজের অ-যুদ্ধ প্রস্তুতি (অর্থাৎ, এটির যুদ্ধ প্রস্তুতি ছিল সাধারণত> 0, কিন্তু এই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কার্যত = 0) এর মধ্যে সমগ্র আর্জেন্টিনার নৌবহরের অ-যুদ্ধ প্রস্তুতি দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল। পরিস্থিতি, যেখানে পর্যাপ্ত সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধ ছিল না। সম্ভবত, আপনার যুক্তি অনুযায়ী, এটা দেখা যাচ্ছে যে নৌবাহিনী একটি অকেজো উইন্ডো ড্রেসিং?
                  SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                  1/3 জাহাজ আর্জেন্টিনার এয়ার ফোর্সের বিমান দ্বারা ডুবে গেছে বা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে - হ্যারিয়াস স্কোয়াড্রনের জন্য এয়ার কভারের কাজটি ব্যর্থ করেছে
                  জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (...) সমস্ত হ্যারিয়ার সম্মিলিত চেয়ে 2 গুণ বেশি শত্রু বিমান ধ্বংস করেছে।

                  এমনকি যদি আপনার ডেটা সঠিক বলে বিবেচিত হয় (এবং তা নয়), তারা বায়ু প্রতিরক্ষা প্রদানে বিমানের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার কথা বলে। উপরন্তু, তারা মাটিতে কাজ করেছে, অবতরণ বাহিনীর জন্য প্রশিক্ষণ প্রদান করেছে। এবং তাই - হ্যাঁ, যদিও ব্রিটিশরা আর্গসের চেয়ে ভাল প্রস্তুত ছিল, তবে উজ্জ্বলও ছিল না - যোগাযোগ এবং রাডারের সাথে তাদের সংগঠন এবং প্রযুক্তিগত সমস্যা উভয়ই ছিল।
                  1. Santa Fe
                    Santa Fe 25 এপ্রিল 2013 15:37
                    0
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    সত্য যে আফগানিস্তানে ফ্রান্সের ভূমিকা সহায়ক ছিল, এবং প্রকৃতপক্ষে, রাফালে এবং এসডিজির জন্য, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটিই ছিল প্রথম পরীক্ষা।

                    অপারেশন চলাকালীন, সুপার ইটেন্ডার এবং হকি এয়ারক্রাফ্ট বেশ কয়েকটি ফ্লাইট তৈরি করেছিল, কিন্তু রাফালে যোদ্ধারা শুধুমাত্র ইউএস ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের সাথে প্রশিক্ষণ ফ্লাইটে অংশ নিয়েছিল।

                    আসলে এসডিজি ছিল সম্পূর্ণ অকেজো।
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক আছে, লিবিয়াতে, তিনি অন্যতম প্রধান ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন।

                    ))))
                    Wing ShDG 12 Rafaley এবং 6 SuperEtandars
                    মোট, 200টি ন্যাটো বিমান বাহিনীর যুদ্ধ বিমান লিবিয়ায় হামলা চালিয়েছে।
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    মালি এবং সোমালিয়া সম্পর্কে কি?

                    আফ্রিকায় বাস্তব দ্বন্দ্ব
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং সাধারণভাবে, আপনি সম্ভবত বুঝতে পারবেন না যে সামরিক পরিকল্পনা রয়েছে। বিভিন্ন অবস্থার অধীনে অপারেশন

                    "পাপুয়ান" (একটি দুর্বল এবং অপ্রস্তুত শত্রু) বিরুদ্ধে অপারেশনগুলি সর্বদা একটি দৃশ্যকল্প অনুসারে পরিচালিত হয় - রাজধানীর এয়ারফিল্ড ক্যাপচার করা।
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    খারাপ বাতাস তাদের যুদ্ধের বোঝা নিয়ে যেতে দেয়নি

                    ভয়ঙ্কর। ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমান চলাচল আবারও অসারতার পরিচয় দিয়েছে
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    এই পরিস্থিতিতে সমগ্র আর্জেন্টিনার নৌবহরের অ-যুদ্ধ প্রস্তুতির দ্বারা পরিপূরক, যেখানে পর্যাপ্ত সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধ ছিল না

                    আপনার মতে কতটুকু যথেষ্ট?
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    এমনকি যদি আপনার ডেটা সঠিক বলে বিবেচিত হয় (এবং এটি নয়)

                    আপনার তথ্য আনুন))
                    lx থেকে উদ্ধৃতি
                    এ ছাড়া তারা মাটিতেও কাজ করেছেন

                    বিশুদ্ধভাবে প্রতীকী প্রভাব।
                    200+ বোমা ফেলা হয়েছে। আপনি কি বলতে চান যে আর্জেন্টিনার সমস্ত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল?
                    তুলনা করার জন্য, ব্রিটিশ জাহাজগুলি তীরে লক্ষ্যবস্তুতে 14000 4,5' শেল নিক্ষেপ করেছিল, ব্রিটিশ 105 মিমি হাউইটজারগুলির প্রতিটির গড় খরচ ছিল 500 শেল।

                    উপকূলে একটি রাতের গোলাগুলির পর ধ্বংসকারী এইচএমএস কার্ডিফ
                    1. lx
                      lx 25 এপ্রিল 2013 16:53
                      0
                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      অপারেশন চলাকালীন, সুপার ইটেন্ডার এবং হকি এয়ারক্রাফ্ট বেশ কয়েকটি ফ্লাইট তৈরি করেছিল, কিন্তু রাফালে যোদ্ধারা শুধুমাত্র ইউএস ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের সাথে প্রশিক্ষণ ফ্লাইটে অংশ নিয়েছিল।

                      প্রায় "কেবল" - এটি তাই নয় (এখানে সত্য হল যে রাফালি সত্যিই মার্কিন বিমানবাহী রণতরীগুলিতে প্রশিক্ষণ নিয়েছে - একীকরণ)
                      http://www.dassault-aviation.com/en/defense/dassault-aviation-a-magazine-focusin
                      g-on-defense/rafale-over-afghanistan.html?L=1
                      "কয়েকদিন পরে, 28 মার্চ, চার্লস-ডি-গৌল ক্যারিয়ার থেকে পরিচালিত 2F স্কোয়াড্রনের একটি রাফালে M/F12, যুদ্ধে বোমা ফেলার প্রথম ওমনিরোল F2 রাফালে পরিণত হয়"
                      এবং আবারও (শেষ) আমি পুনরাবৃত্তি করছি যে আমি এই সত্যটিকে এই দাবির খণ্ডন হিসাবে উদ্ধৃত করেছি যে SDG বেশিরভাগ সময় মেরামতের জন্য ডকে থাকে।

                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      ঠিক আছে, লিবিয়াতে, তিনি অন্যতম প্রধান ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন।

                      ))))
                      Wing ShDG 12 Rafaley এবং 6 SuperEtandars
                      মোট, 200টি ন্যাটো বিমান বাহিনীর যুদ্ধ বিমান লিবিয়ায় হামলা চালিয়েছে।

                      স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে মোট এভিয়েশন ইউনিটের সংখ্যাকে গুলিয়ে ফেলবেন না, এবং এর চেয়েও বেশি বিমানের সাথে যা আসলে আঘাত করেছে।

                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      মালি এবং সোমালিয়া সম্পর্কে কি?

                      আফ্রিকায় বাস্তব দ্বন্দ্ব
                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং সাধারণভাবে, আপনি সম্ভবত বুঝতে পারবেন না যে সামরিক পরিকল্পনা রয়েছে। বিভিন্ন অবস্থার অধীনে অপারেশন

                      "পাপুয়ান" (একটি দুর্বল এবং অপ্রস্তুত শত্রু) বিরুদ্ধে অপারেশনগুলি সর্বদা একটি দৃশ্যকল্প অনুসারে পরিচালিত হয় - রাজধানীর এয়ারফিল্ড ক্যাপচার করা।

                      আপনি আরও সতর্ক হবেন, অন্যথায়, যখন আমরা বাস্তব ডেটা অ্যাক্সেস করা শুরু করব, আপনি আবার একটি পুকুরে বসবেন।
                      1. Santa Fe
                        Santa Fe 25 এপ্রিল 2013 19:39
                        0
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        "কয়েকদিন পরে, 28 মার্চ, চার্লস-ডি-গৌল ক্যারিয়ার থেকে পরিচালিত 2F স্কোয়াড্রনের একটি রাফালে M/F12, যুদ্ধে বোমা ফেলার প্রথম ওমনিরোল F2 রাফালে পরিণত হয়"

                        এর মানে হল যে বিমানবাহী বাহকটি ডিসেম্বর 2001 থেকে সেখানে আটকে আছে, শুধুমাত্র মার্চের শেষে এটি প্রথম বোমা ফেলেছিল এবং জুলাই মাসে এটি ইতিমধ্যেই টুলনে বাড়িতে পৌঁছেছিল।

                        এই ফেলা বোমার দাম কত ছিল?)))

                        পুরো সার্কাসের মানে? ফরাসিরা তাদের প্রভুর জন্য বহুগুণ বেশি সুবিধা নিয়ে আসবে (এবং নিজেদের জন্য কম খরচ), আপনার রাফালি এবি মানসের কাছে পাঠান
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে মোট এভিয়েশন ইউনিটের সংখ্যাকে গুলিয়ে ফেলবেন না, এবং এর চেয়েও বেশি বিমানের সাথে যা আসলে আঘাত করেছে।

                        6টি F-16 বিমান বরাদ্দ: বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, ডেনমার্ক, নরওয়ে এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত
                        কানাডা - 7 CF-18
                        ইতালি - 8 টর্নেডো এবং F-16s
                        কাতার - 6 মিরাজ
                        স্পেন - 4 EF-18s
                        সংযুক্ত আরব আমিরাত - আরও 6 মিরাজ
                        মোট ~60 পারকাশন মেশিন
                        এখন, মনোযোগ, মার্কিন বিমান বাহিনী:
                        - 10 F-15E
                        - 20 F-16s
                        - 5 কৌশলবিদ B-1B এবং B-2
                        - 6 A-10 বজ্রপাত
                        - 2 গানশিপ AC-130

                        বিমান ঘাঁটি:
                        ইতালি: অ্যাভিয়ানো, সিগানেলা, ট্রাপানি, ডেসিমোমান্নু
                        গ্রীস: অ্যারাক্সোস এবং সৌদা (লিবিয়া থেকে 300 কিলোমিটার দূরে ক্রিট দ্বীপে)
                        ইউকে: লেকেনহেথ
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে মোট এভিয়েশন ইউনিটের সংখ্যাকে বিভ্রান্ত করবেন না

                        ইতালি ও গ্রীসের বিমান ঘাঁটি থেকে EW Growler এবং EC-130 বিমান, AB Spangdalen থেকে Reconnaissance E-8 JSTARS এবং AWACS এবং Sigonella থেকে EP-3 ছাড়া ShDG সহ রাফালি মূল্যহীন ছিল

                        উপসংহার: ব্যাঙ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সেখানে প্রয়োজন নেই বলে প্রমাণিত হয়েছিল
                        তাকে লিবিয়ার উপকূলে চালিত করা হয়েছিল, কারণ সে আছে এবং তাকে অন্তত কোথাও ব্যবহার করা দরকার
                      2. lx
                        lx 25 এপ্রিল 2013 20:17
                        0
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        "কয়েকদিন পরে, 28 মার্চ, চার্লস-ডি-গৌল ক্যারিয়ার থেকে পরিচালিত 2F স্কোয়াড্রনের একটি রাফালে M/F12, যুদ্ধে বোমা ফেলার প্রথম ওমনিরোল F2 রাফালে পরিণত হয়"

                        এর মানে হল যে বিমানবাহী বাহকটি ডিসেম্বর 2001 থেকে সেখানে আটকে আছে, শুধুমাত্র মার্চের শেষে এটি প্রথম বোমা ফেলেছিল এবং জুলাই মাসে এটি ইতিমধ্যেই টুলনে বাড়িতে পৌঁছেছিল।

                        না এই মত না.


                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        পুরো সার্কাসের মানে?

                        ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে মোট এভিয়েশন ইউনিটের সংখ্যাকে গুলিয়ে ফেলবেন না, এবং এর চেয়েও বেশি বিমানের সাথে যা আসলে আঘাত করেছে।

                        ...
                        মোট ~60 পারকাশন মেশিন
                        এখন, মনোযোগ, মার্কিন বিমান বাহিনী:
                        - 10 F-15E
                        - 20 F-16s
                        - 5 কৌশলবিদ B-1B এবং B-2
                        - 6 A-10 বজ্রপাত
                        - 2 গানশিপ AC-130

                        ভিতরে! 200 আর নয়। অগ্রগতি :)

                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        বিমান ঘাঁটি:
                        ইতালি: অ্যাভিয়ানো, সিগানেলা, ট্রাপানি, ডেসিমোমান্নু
                        গ্রীস: অ্যারাক্সোস এবং সৌদা (লিবিয়া থেকে 300 কিলোমিটার দূরে ক্রিট দ্বীপে)
                        ইউকে: লেকেনহেথ
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্টের সাথে মোট এভিয়েশন ইউনিটের সংখ্যাকে বিভ্রান্ত করবেন না

                        ইতালি ও গ্রীসের বিমান ঘাঁটি থেকে EW Growler এবং EC-130 বিমান, AB Spangdalen থেকে Reconnaissance E-8 JSTARS এবং AWACS এবং Sigonella থেকে EP-3 ছাড়া ShDG সহ রাফালি মূল্যহীন ছিল

                        আরও সাবধানে কল্পনা করুন - হয় কোন এবি স্প্যাংডালেন নেই, বা হঠাৎ আছে।
                        উপায় দ্বারা, Growler - তিনি কোথায় ভিত্তি করে?

                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        উপসংহার: ব্যাঙ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সেখানে প্রয়োজন নেই বলে প্রমাণিত হয়েছিল
                        তাকে লিবিয়ার উপকূলে চালিত করা হয়েছিল, কারণ সে আছে এবং তাকে অন্তত কোথাও ব্যবহার করা দরকার

                        আহ-আহ-আহ, ওলেগ! এর পরিভাষায় আসা যাক.
                      3. Santa Fe
                        Santa Fe 25 এপ্রিল 2013 21:13
                        0
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        না এই মত না.

                        ?
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

                        এসডিজির অস্তিত্বের ন্যায্যতা নিশ্চিত করে এমন একটি ঘটনাও আপনি উল্লেখ করতে পারেননি
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ভিতরে! 200 আর নয়। অগ্রগতি :)

                        শতাধিক পারকাশন মেশিন
                        এখন দেখা যাক, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এয়ারক্রাফ্ট, এডব্লিউএসিএস, জয়েন্ট স্ট্রস এবং আরটি স্যাটেলাইট ছাড়া রাফাল কতদূর উড়ে যাবে।

                        মোট - 200টি রাফালে এবং 12টি সুপার ইটান্ডার ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমানের বিরুদ্ধে 6টি যুদ্ধ বিমান।
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আহ-আহ-আহ, ওলেগ! এর পরিভাষায় আসা যাক.

                        কম জল আমরা SDH নিয়ে আলোচনা করছি, একে অপরের ব্যক্তিত্ব নিয়ে নয়
                        লিবিয়ার সাথে উদাহরণটি আসলে অকেজো হয়ে উঠেছে - সমস্ত কাজ ভূমি-ভিত্তিক বিমান চালনার দ্বারা নেওয়া হয়েছিল
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আরও সাবধানে কল্পনা করুন - হয় কোন এবি স্প্যাংডালেন নেই, বা হঠাৎ আছে।

                        ?

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        উপায় দ্বারা, Growler - তিনি কোথায় ভিত্তি করে?

                        আমরা AB Sigonella এবং Aviano সঙ্গে উড়ে

                        শেখ ইসা বিমান ঘাঁটি, বাহরাইন। কি একটি ভয়াবহ, F/A-18 এবং EA-6 জমির উপর ভিত্তি করে হতে পছন্দ করে)))
                      4. লোপাটভ
                        লোপাটভ 25 এপ্রিল 2013 21:21
                        -1
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                        শেখ ইসা বিমান ঘাঁটি, বাহরাইন। কি একটি ভয়াবহ, F/A-18 এবং EA-6 জমির উপর ভিত্তি করে হতে পছন্দ করে)))

                        এটি মেরিন কর্পসের বিমান হতে পারে। তাদের পরিষেবাতে হর্নেটস (223) এবং প্রোলার (29)ও রয়েছে।
                      5. lx
                        lx 25 এপ্রিল 2013 22:03
                        0
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        না এই মত না.
                        ?

                        এসএইচডিজি 2001 থেকে 2007 পর্যন্ত এই অঞ্চলে উপস্থিত ছিল (সেখানে শুধুমাত্র প্রথম পরিকল্পিত ওভারহল ছিল), সুপার-এটান্ডার সহ। একটি রাফাল প্রুফ্লিঙ্ক হল আরেকটি পুডল যা আপনি "তথ্য" উদ্ধৃত করার চেষ্টা করার সময় প্রবেশ করেছেন।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
                        এসডিজির অস্তিত্বের ন্যায্যতা নিশ্চিত করে এমন একটি ঘটনাও আপনি উল্লেখ করতে পারেননি

                        আমি এটা করতে চাইনি. আর কি, আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেননি।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ভিতরে! 200 আর নয়। অগ্রগতি :)
                        শতাধিক পারকাশন মেশিন
                        এখন দেখা যাক, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এয়ারক্রাফ্ট, এডব্লিউএসিএস, জয়েন্ট স্ট্রস এবং আরটি স্যাটেলাইট ছাড়া রাফাল কতদূর উড়ে যাবে।

                        দেখতে কেমন? দূরে উড়ে - কোন সন্দেহ নেই. একটি কমপ্লেক্সে উপলব্ধ সমস্ত প্রয়োজনীয় উপায়গুলির উপযুক্ত কৌশলগত ব্যবহারকে সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং আপনি সকলেই আপনার সর্বজনীন দক্ষতা নিয়ে দৌড়াচ্ছেন।
                        আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন যে এই নিবন্ধে আমার প্রথম মন্তব্যটি কেবলমাত্র SDG এয়ার উইংয়ে AWACS বিমান রয়েছে এই বিষয়ে ছিল। রাফাল একটি বহুমুখী বিমান - একটি রিকনেসান্স বিমান সহ। সাধারণভাবে, আপনার দেওয়া বিমানের তালিকাটি আবার পরীক্ষা করুন, যেটি ছাড়া রাফাল লিবিয়ার অপারেশনে উড়ে যাবে না, যতক্ষণ না আমি আবার রেফারেন্স ডেটাতে প্রবেশ করি।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        মোট - 200টি রাফালে এবং 12টি সুপার ইটান্ডার ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমানের বিরুদ্ধে 6টি যুদ্ধ বিমান।

                        এয়ার উইং SDG. আমেরিকানদের এখনও UDC এর সাথে হ্যারিয়ার ছিল।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আহ-আহ-আহ, ওলেগ! এর পরিভাষায় আসা যাক.
                        কম জল আমরা SDH নিয়ে আলোচনা করছি, একে অপরের ব্যক্তিত্ব নিয়ে নয়

                        এখানে, তাই, নিজেকে আরও সঠিকভাবে প্রকাশ করুন।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        লিবিয়ার সাথে উদাহরণটি আসলে অকেজো হয়ে উঠেছে - সমস্ত কাজ ভূমি-ভিত্তিক বিমান চালনার দ্বারা নেওয়া হয়েছিল

                        সর্বজনীন শিশু প্রডিজি সম্পর্কে আবার বিরক্তিকর।

                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আরও সাবধানে কল্পনা করুন - হয় কোন এবি স্প্যাংডালেন নেই, বা হঠাৎ আছে।
                        ?

                        ওলেগ, এটা সত্যিই একরকম বিরক্তিকর হচ্ছে. আপনার রেফারেন্স বইতে যাওয়ারও দরকার নেই, যেহেতু আপনি নিজেকে 3 লাইনে বিরোধিতা করেছেন। প্রথমে, তারা যে ঘাঁটিগুলি থেকে অপারেশনে কাজ করেছিল তার একটি তালিকা দিন, এবং তারপরে স্প্যাংডালেন সম্পর্কে আস্ফালন করুন, যা উপরের ঘাঁটির তালিকায় নেই।
                        ভাল, ছবি সাহায্য করে না.
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        উপায় দ্বারা, Growler - তিনি কোথায় ভিত্তি করে?
                        আমরা AB Sigonella এবং Aviano সঙ্গে উড়ে

                        আচ্ছা, আপনি কি জানেন?
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        শেখ ইসা বিমান ঘাঁটি, বাহরাইন। কি একটি ভয়াবহ, F/A-18 এবং EA-6 জমির উপর ভিত্তি করে হতে পছন্দ করে)))

                        একটি সুপার হর্নেটের সাথে একটি হর্নেটকে বিভ্রান্ত করবেন না - সূচকে একটি অক্ষর, কিন্তু একটি খুব বড় পার্থক্য।
                      6. Santa Fe
                        Santa Fe 26 এপ্রিল 2013 12:00
                        0
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        2001 থেকে 2007 সাল পর্যন্ত এই অঞ্চলে এসডিজি ছিল

                        বছরে গড়ে কয়েক সপ্তাহ
                        তিন বছরের বিরতি 2002-2005 সহ।

                        এমন একটিও মামলা ছিল না যেখানে SDH সত্যিই প্রয়োজন ছিল। ওই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটো কয়েক ডজন স্থল ঘাঁটি - যেখানে 12টি রাফাল রাখা যায়)))
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        এখানে প্রথম নির্ধারিত ওভারহল)

                        যা তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল
                        বিল্ডিংয়ের রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের জন্য পর্যায়ক্রমিক ডাউনটাইম (IPER) টাউলনের অস্ত্রাগারে দেড় বছর স্থায়ী হয়েছিল। 2008 সালের ডিসেম্বরে পরিষেবাতে ফিরে আসার পর থেকে, প্রপালশন সিস্টেমের অংশগুলির অকাল পরিধানের কারণে তিনি আবার অনুপলব্ধ ছিলেন। 2009 এর বেশিরভাগ মেরামতের জন্য নিবেদিত হবে

                        ঘটনাটি রয়ে গেছে: এসডিজি তার মাঝারি জীবনের অর্ধেক ডকে এবং মেরামতে কাটিয়েছে
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরিকানদের এখনও UDC এর সাথে হ্যারিয়ার ছিল।

                        ইউএসএস কিয়ারসেজ থেকে 4টির মতো বিমান।

                        আপনি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা. ডেক আইডলারদের ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করে, আপনি 12টি রাফাল এবং 4টি হ্যারিয়ারের কথা বলতে থাকেন, কিন্তু একগুঁয়েভাবে 100টি স্থল-ভিত্তিক স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট লক্ষ্য করেন না)))
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        যতক্ষণ না আমি আবার রেফারেন্স ডেটাতে প্রবেশ করি।

                        এটি আরও একটি করুন
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথমে, তারা যে ঘাঁটিগুলি থেকে অপারেশনে কাজ করেছিল তার একটি তালিকা দিন, এবং তারপরে স্প্যাংডালেন সম্পর্কে আস্ফালন করুন, যা উপরের ঘাঁটির তালিকায় নেই।

                        বেশ অকেজো nitpick
                        আমি মেমরি থেকে লিখছি - যদি আপনি ডাটাবেসের একটি সম্পূর্ণ তালিকা চান - ডিরেক্টরি খুলুন। এবং বিমান যুদ্ধের মাপকাঠিতে অবাক হবেন - এসডিজি এখানে কাছাকাছি দাঁড়ায়নি।
                        উদাহরণস্বরূপ, B-2s সাধারণত হোয়াইটম্যানের সাথে উড়েছিল (আল্ট্রা-লং সোর্টি অনুশীলন করার সময় ইয়াঙ্কিরা মজা করছিল)
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ভাল, ছবি সাহায্য করে না.

                        আপনি এটি বলছেন কারণ আপনার যোগ্যতা নিয়ে তর্ক করার আর কিছুই নেই
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আচ্ছা, আপনি কি জানেন?

                        আপনি ডেকের উপর গ্রোলার রাখতে পারেন। এবং এমনকি আদিম AWACS E-2 Hawkeye
                        কিন্তু আপনি রোপণ করতে পারবেন না:
                        - পুনরুদ্ধার এবং VKP E-8 JSTARS
                        - RT reconnaissance RC-135 রিভেট জয়েন্ট
                        - জ্যামার EC-130H
                        - বিশেষ বিমান EC-130J
                        - উচ্চ-উচ্চতা রিকনেসান্স U-2
                        - EP-3E মেষ - অন্যথায় যারা ডাউনড পাইলটদের বীকন খুঁজবে
                        ps/ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেকে হারকিউলিস এবং U-2 এর একটি ছবি পোস্ট করার দরকার নেই - এটি ছিল বিশুদ্ধ অশ্লীলতা
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        সুপার হর্নেটের সাথে হর্নেটকে বিভ্রান্ত করবেন না

                        সুপার হর্নেট সম্পর্কে কি?
                    2. lx
                      lx 25 এপ্রিল 2013 16:53
                      0
                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      এই পরিস্থিতিতে সমগ্র আর্জেন্টিনার নৌবহরের অ-যুদ্ধ প্রস্তুতির দ্বারা পরিপূরক, যেখানে পর্যাপ্ত সাবমেরিন বিরোধী যুদ্ধ ছিল না

                      আপনার মতে কতটুকু যথেষ্ট?

                      নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে একটি নির্দিষ্ট সংযোগের সুরক্ষা প্রদানের জন্য যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে, বেলগ্রানোর কাছে এই তহবিলগুলি মোটেই ছিল না। Args এরও সাবমেরিন ছিল, কিন্তু তারা কিছুই ডুবেনি, এমনকি তাদের আক্রমণ সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি - "সাবমেরিন বহর আবার তার অকেজো প্রমাণ করেছে"?
                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      এমনকি যদি আপনার ডেটা সঠিক বলে বিবেচিত হয় (এবং এটি নয়)

                      আপনার তথ্য আনুন))

                      আহ আহ আহ। আপনি নিজেকে এই মত করা উচিত নয়. আমি তাদের চুপচাপ চলে যাওয়ার সুযোগ দিলাম।
                      সম্ভবত এই দ্বন্দ্বের উপর সবচেয়ে বিস্তারিত কাজ
                      গর্ডন স্মিথ দ্বারা স্থল, সমুদ্র এবং বায়ু দ্বারা 1982 সালের ফকল্যান্ডস যুদ্ধের ব্যাটল অ্যাটলাস
                      ক্ষতিগ্রস্থ এবং হারিয়ে যাওয়া জাহাজগুলির জন্য, এটি এতটা আকর্ষণীয় নয় (যদিও সেখানে 1/3 টিরও কম রয়েছে - আপনি নিজে মজা করতে পারেন), তারপরে এখানে বিমান চালনার ডেটা রয়েছে
                      http://www.naval-history.net/F64argaircraftlost.htm
                      শুধুমাত্র 10 Arg. উড়োজাহাজ (হেলিকপ্টার বেশিরভাগই মাটিতে ছিল) জাহাজ এবং 23 ব্রিট থেকে সরাসরি আগুনে ধ্বংস হয়েছিল। harriers - যে, ঠিক বিপরীত অনুপাত।
                      SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                      lx থেকে উদ্ধৃতি
                      এ ছাড়া তারা মাটিতেও কাজ করেছেন

                      বিশুদ্ধভাবে প্রতীকী প্রভাব।
                      200+ বোমা ফেলা হয়েছে। আপনি কি বলতে চান যে আর্জেন্টাইনদের সমস্ত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল? ...

                      শোন, কী রকম যুক্তি-তোমার দে কথা থেকে, কামান ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট ছিল না всех লক্ষ্য - আর্টিলারি কি তার মূল্যহীনতা প্রমাণ করেছে? আপনার গোপন সার্বজনীন প্রডিজি সম্পর্কে আমাকে বলুন।
                      PS: ছবিগুলি বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় না :)
                      1. Santa Fe
                        Santa Fe 25 এপ্রিল 2013 19:11
                        0
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        এই ক্ষেত্রে, বেলগ্রানোর কাছে এই তহবিলগুলি মোটেই ছিল না।

                        হ্যাঁ, যদিও তারা ছিল))
                        পারমাণবিক সাবমেরিন মোকাবেলার কোন কার্যকর উপায় নেই - একটি প্রশিক্ষিত ক্রু সহ একটি আধুনিক পারমাণবিক চালিত জাহাজ সর্বত্র যাবে।
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        Args এরও সাবমেরিন ছিল, কিন্তু তারা কিছুই ডুবেনি।

                        দুটি পুরানো ডিজেল ইঞ্জিন ("সান্তা ফে" - WWII সময়) নীতিগতভাবে পারমাণবিক চালিত জাহাজের সাথে তুলনা করা যায় না
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        এমনকি তাদের আক্রমণ সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি

                        1 মে, মাঝারি আকারের যুদ্ধজাহাজে ছিল
                        শুধুমাত্র সোনার দ্বারা চিহ্নিত হেলিকপ্টার সহ। এই যুদ্ধজাহাজগুলো ছিল এইচএমএস ব্রিলিয়ান্ট এবং এইচএমএস ইয়ারমাউথ। আক্রমণটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং সান লুইসকে গভীরতার চার্জ এবং অন্তত একটি টর্পেডো সহ 20 ঘন্টা ধরে পাল্টা আক্রমণ করা হয়েছিল

                        উত্স - http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA279554&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf
                        পৃষ্ঠা 10 নীচের অনুচ্ছেদ

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র 10 Arg. উড়োজাহাজ (হেলিকপ্টার বেশিরভাগই মাটিতে ছিল) জাহাজ এবং 23 ব্রিট থেকে সরাসরি আগুনে ধ্বংস হয়েছিল। harriers - যে, ঠিক বিপরীত অনুপাত।

                        এটা অযৌক্তিক
                        আর্জেন্টাইন এয়ার ফোর্স সংঘর্ষে প্রায় একশত বিমান হারিয়েছে (আর্গ এবং ব্রিটের ডেটা সামান্য ভিন্ন, তবে সাধারণভাবে ~ 90 ... 100)
                      2. lx
                        lx 25 এপ্রিল 2013 20:05
                        0
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        এমনকি তাদের আক্রমণ সম্পর্কে কিছুই জানা যায়নি

                        1 মে, মাঝারি আকারের যুদ্ধজাহাজে ছিল
                        শুধুমাত্র সোনার দ্বারা চিহ্নিত হেলিকপ্টার সহ। এই যুদ্ধজাহাজগুলো ছিল এইচএমএস ব্রিলিয়ান্ট এবং এইচএমএস ইয়ারমাউথ। আক্রমণটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং সান লুইসকে গভীরতার চার্জ এবং অন্তত একটি টর্পেডো সহ 20 ঘন্টা ধরে পাল্টা আক্রমণ করা হয়েছিল

                        কৌতূহলী, কিন্তু কিছু পরিবর্তন করে না, তবে আক্রমণ সম্পর্কে কিছু জানা যায়।
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র 10 Arg. উড়োজাহাজ (হেলিকপ্টার বেশিরভাগই মাটিতে ছিল) জাহাজ এবং 23 ব্রিট থেকে সরাসরি আগুনে ধ্বংস হয়েছিল। harriers - যে, ঠিক বিপরীত অনুপাত।

                        এটা অযৌক্তিক
                        আর্জেন্টাইন এয়ার ফোর্স সংঘর্ষে প্রায় একশত বিমান হারিয়েছে (আর্গ এবং ব্রিটের ডেটা সামান্য ভিন্ন, তবে সাধারণভাবে ~ 90 ... 100)

                        সুতরাং সেখানে সবকিছু বিস্তারিতভাবে আঁকা হয়েছে - সাধারণভাবে, সত্যিই ঠিক 100।
                        আপনার প্লেট ঠান্ডা - এটা কোথা থেকে এসেছে?
                        যাইহোক, বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই ট্যাবলেটের ডেটা আমার প্রুফলিংক থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। এটি কেবল বিমানের বিস্তারিত বিবরণ এবং ডেটা ধারণ করে না। প্লেট অনুসারে, জাহাজ ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোট 21টি নিশ্চিত এবং 2টি নিশ্চিত নয়। আমি জাহাজের আকাশ প্রতিরক্ষা এবং হ্যারিয়ার উভয়ের জন্য হেলিকপ্টারগুলিকে (যেহেতু তারা জাহাজগুলিতে আক্রমণ করেনি) ছুঁড়ে ফেলেছিলাম, তারপরে সত্যিই এমন বিজয় রয়েছে যা নিশ্চিতভাবে কাউকে দায়ী করা যায় না এবং একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনার সাথে বায়ুকে দায়ী করা যেতে পারে। জাহাজের প্রতিরক্ষা, যেহেতু তারা সেই এলাকায় ছিল। কিছু args এর বিমান প্রযুক্তিগত সমস্যা/খারাপ আবহাওয়ার কারণে হারিয়ে গেছে এবং তারা নিজেরাই "বন্ধুত্বপূর্ণ" আগুনে গুলি করে নামিয়েছে। ঠিক আছে, বাকিটা, যেমনটা আমি বলেছি, ব্রিটিশরা মাটি থেকে ধ্বংস করেছিল। ঠিক আছে, সম্ভবত আমি 1-2 গণনা করিনি :) তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই, জাহাজগুলির বিমান প্রতিরক্ষা "সমস্ত হ্যারিয়ার" এর চেয়ে কম হতে পারে না।
                      3. Santa Fe
                        Santa Fe 26 এপ্রিল 2013 11:19
                        0
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        কৌতূহলী কিন্তু কিছুই পরিবর্তন করে না

                        ঠিক কি পরিবর্তন করা উচিত (বা উচিত নয়)?
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        সে কোথা থেকে এসেছে?

                        http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/F11.htm
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        প্লেট অনুসারে, জাহাজ ভিত্তিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোট 21টি নিশ্চিত এবং 2টি নিশ্চিত নয়।

                        ব্রিটিশ জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা MANPADS)) বিশেষ করে "সমুদ্র নেকড়ে" এবং "সমুদ্র বিড়াল" এর থেকে ক্ষমতার দিক থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না।
                        + বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি (আর্গসে গুলি করা সবকিছু - 4,5 'নৌ বন্দুক থেকে এফএন এফএএল রাইফেল পর্যন্ত)
                        + MANPADS (জাহাজের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট অস্ত্রের সেটে অন্তর্ভুক্ত)
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে যাই হোক না কেন, জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা "সমস্ত হ্যারিয়ার" এর চেয়ে কম হতে পারে না।

                        এটি দেখা যাচ্ছে।

                        এই তালিকা সম্পর্কে কিভাবে:

                        মৃত্যু:
                        - ধ্বংসকারী "কভেন্ট্রি"
                        - ফ্রিগেট "আর্ডেন্ট" এবং "এন্টিলোপ"
                        - ল্যান্ডিং জাহাজ "স্যার গালাহাদ"
                        - সামরিক পরিবহন "আটলান্টিক পরিবাহক"

                        ভারী ক্ষতি:
                        - ধ্বংসকারী "এনট্রিম" এবং "গ্লাসগো"
                        - ফ্রিগেট "প্লাইমাউথ", "ব্রডসওয়ার্ড" এবং "আর্গোনট"
                        - ল্যান্ডিং জাহাজ "স্যার ট্রিস্ট্রাম" এবং "স্যার ল্যান্সেলট"
                        - নৌ ট্যাঙ্কার "ব্রিটিশ ওয়ে"
                        (এই সমস্ত জাহাজ মৃতদেহ, অন্তত একটি বোমা বিস্ফোরিত হয় যা তাদের আঘাত করে)

                        ক্ষতি:
                        - ডেস্ট্রয়ার "গ্ল্যামারগান" (এন্টি-শিপ মিসাইল "এক্সোসেট" দ্বারা আঘাত)
                        - ফ্রিগেট "ব্রিলিয়ান্ট", "ইলেকৃতি", "তীর"
                        - ল্যান্ডিং জাহাজ "স্যার বেদিভারে"
                        - সামরিক পরিবহন "স্ট্রোমনেস"

                        আপনার প্রিয় হ্যারিয়ার স্কোয়াড্রনের জন্য এয়ার কভার প্রদানের কাজটি ব্যর্থ হয়েছে. এমনকি তারা প্রধানত সাবসনিক A-4s দ্বারা বিরোধিতা করা সত্ত্বেও (মিরেজগুলিতে রিফুয়েলিং সিস্টেম ছিল না, শুধুমাত্র 5টি সুপারএটান্ডার ছিল)। এটি ছিল পুরানো স্কাইহক যা ব্রিটিশদের সর্বাধিক ক্ষতি করেছিল।

                        এইচএমএস অ্যান্টিলোপের গোলাবারুদ পত্রিকার বিস্ফোরণ
                      4. lx
                        lx 26 এপ্রিল 2013 12:00
                        +1
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/F11.htm
                        ব্রিটিশ জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা MANPADS)) বিশেষ করে "সমুদ্র নেকড়ে" এবং "সমুদ্র বিড়াল" এর থেকে ক্ষমতার দিক থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না।
                        + বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি (আর্গসে গুলি করা সবকিছু - 4,5 'নৌ বন্দুক থেকে এফএন এফএএল রাইফেল পর্যন্ত)
                        + MANPADS (জাহাজের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট অস্ত্রের সেটে অন্তর্ভুক্ত)
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু যাই হোক না কেন, জাহাজের এয়ার ডিফেন্স "সব হ্যারিয়ার" এর চেয়ে কম।

                        এটি দেখা যাচ্ছে।

                        এটা ভাল যে এটা কাজ করে. এমনকি আপনার লিঙ্কে একটি পৃথক চিহ্ন রয়েছে।
                        জাহাজ-বিধ্বংসী অস্ত্র থেকে আর্জেন্টিনা বিমান বাহিনীর বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির ক্ষতি

                        যেখানে
                        মোট: 21 (কিছু কিছু ক্ষতি) 2 (সম্ভাব্য লোকসান)

                        সেখানে
                        বিমান যুদ্ধে (ইংলিশ সি হ্যারিয়ারসের সাথে) আর্জেন্টিনার মাত্র ২৮টি বিমান গুলি করে ভূপাতিত করা হয়েছিল
                        এমনকি যদি আপনি সত্যিই সমস্ত পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (9, + 2 ভার.) এই ডেটা থেকে নৌ-এয়ার ডিফেন্সের জন্য দায়ী করতে চান, তাহলে কোন 2-গুণ শ্রেষ্ঠত্বের কথা বলা যাবে না
                        এই, মনে রাখবেন, আমি আপনার ডেটা পরিচালনা করি এবং আপনার অনুমানগুলি গ্রহণ করি, যখন আমার লিঙ্কটি প্রতিটি ক্ষতির বিস্তারিত বর্ণনা করে।
                        কিন্তু আপনি, সেই কৌতুকের মতো, পাঠক নন? ওয়েল, আপনি গণনা খারাপ.

                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        এই তালিকা সম্পর্কে কিভাবে:

                        এই তালিকা সম্পর্কে কি? বিবেচনা. আপনার 20টি আছে। আপনি কি জানেন যে কতগুলি ব্রিটিশ জাহাজ চালু আছে?
                        আপনার নিজের লিঙ্ক থেকে
                        আর্জেন্টিনা এবং গ্রেট ব্রিটেনের জাহাজ এবং জাহাজ যা যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল
                        মোট (ইউকে): 136

                        কু?


                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি

                        আপনার প্রিয় হ্যারিয়ার স্কোয়াড্রনের জন্য এয়ার কভার প্রদানের কাজটি ব্যর্থ হয়েছে.

                        হ্যাঁ, তারা আমার প্রিয় নয়। ওলেগ, আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি একটি শিশুর মত.
                        ভাল, যে সব. খুব তথ্যপূর্ণ না যদিও, কিন্তু কখনও কখনও ছবির সঙ্গে মজার কথোপকথনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. বিদায়। আপনার ফ্যান্টাসি opuses নেভিগেশন লিখুন.
                      5. Santa Fe
                        Santa Fe 26 এপ্রিল 2013 12:19
                        -1
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        এমনকি যদি আপনি এই তথ্যগুলি থেকে সমস্ত পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (9, + 2 ভার.) জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষার জন্য বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে চান

                        বিমান বিধ্বংসী বন্দুক আবার অলক্ষিত ছিল))
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        আর্জেন্টিনা এবং গ্রেট ব্রিটেনের জাহাজ এবং জাহাজ যা যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল
                        মোট (ইউকে): 136

                        কু?

                        অযৌক্তিক চিত্র
                        এমনকি এই জাহাজগুলির অর্ধেকও যুদ্ধক্ষেত্রে পৌঁছায়নি। + অংশ যুদ্ধের পরে এসেছে
                        বাস্তবে, সংখ্যা ছিল প্রায় 30 যুদ্ধ এবং 30-40 সমর্থন জাহাজ

                        অবশ্যই, আমি একটি সম্পূর্ণ তালিকা দিতে পারি - কার্গোর প্রকৃতি এবং ডিবি এলাকায় আগমনের তারিখ সহ। এবং আপনি, এটি মৃদুভাবে করা, অসম্মান
                        কু?
                        lx থেকে উদ্ধৃতি
                        ভাল, যে সব. খুব তথ্যপূর্ণ না যদিও, কিন্তু কখনও কখনও ছবির সঙ্গে মজার কথোপকথনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. বিদায়। আপনার ফ্যান্টাসি opuses নেভিগেশন লিখুন.

                        স্বাভাবিকভাবে. সর্বোপরি, সারমর্মে, আপনার আপত্তি করার কিছু নেই।
                        আপনি শুধুমাত্র ব্যক্তিত্ব নিয়ে আলোচনায় সফল হন।
                2. Kassandra
                  Kassandra 8 জানুয়ারী, 2015 18:28
                  0
                  তিনি এই ভলি তৈরি করেছিলেন কারণ আমেরিকানরা বা তাদের নিমরোডরা তাকে স্যাটেলাইটের দিকে লক্ষ্য করেছিল এবং আর্জেন্টিনার সাবমেরিন বিরোধী বিমানের কাজ ... হ্যারিয়ারগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করেছিল।
            3. Kassandra
              Kassandra 8 জানুয়ারী, 2015 18:28
              0
              ভবিষ্যতে (এবং সব নয়), কিন্তু প্রথমে? চমত্কার

              হ্যাঁ, এমন একটি অকেজো জিনিস, এবং বেশ কয়েকটি দেশে এটি রয়েছে ...।
              হ্যারিয়ার-২, যাইহোক, ইংরেজী, আমেরিকা লাইসেন্স ছাড়াই এটি ব্রিটিশদের কাছ থেকে অনুলিপি করেছে এবং একে AV-2B (এর পরে ইয়াকের সাথে F-8 এর মতো) বলেছে, এবং যেহেতু এটিতে একটি উত্থিত ককপিট রয়েছে (ফিরে দেখার জন্য), এটা আসলে একটি আক্রমণ বিমান নয়.

              যেমন F/A-117 বা F-111 - যোদ্ধা নয়...
      3. বংগো
        24 এপ্রিল 2013 15:21
        +2
        যত্ন সহকারে পড়ুন....
    3. বংগো
      25 এপ্রিল 2013 01:33
      +4
      নিবন্ধটিকে "ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এভিয়েশন" বলা হয়, "বিমান বহনকারী জাহাজ" নয়। যদিও সম্ভবত ভবিষ্যতে আমি আপনার ইচ্ছা বিবেচনা করব।
  2. সিরোকো
    সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 09:49
    +3
    আমি এটা বলব, কারো কাছে এমন কিছু আছে যা আমাদের কাছে নেই সেটা মন খারাপ করার কারণ নয়। ঠিক আছে, বিমানবাহী বাহক তৈরির জন্য বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে পুনর্গঠন (ইইউ-এর সরাসরি সহায়তায়) আমাদের জন্য কাজ করেনি। কিন্তু EU এবং USA উভয় ক্ষেত্রেই AUG-এর এই সুখী মালিকদের জন্য দুঃখের কারণ রয়েছে। আমাদের কাছে এগুলো ধ্বংস করার উপায় আছে, তাই বলতে গেলে, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোর জন্য "Scarecrows"। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখায় যে এই AUGগুলি কোথাও অংশ নেয় না, অভিযানে দাঁড়ায় এবং তাদের গাল ফুলিয়ে দেয়, যেমন লিবিয়ার ক্ষেত্রে হয়েছিল। এবং AUGs সহ 60 - 120 বিমান থেকে কি করা যায়? ইইউ এবং আরব বিশ্বের দেশগুলি থেকে হাজার হাজার বিমান লিবিয়ায় কাজ করা সত্ত্বেও।
    1. patsantre
      patsantre 24 এপ্রিল 2013 20:53
      +1
      Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
      এবং AUGs সহ 60 - 120 বিমান থেকে কি করা যায়? ইইউ এবং আরব বিশ্বের দেশগুলি থেকে হাজার হাজার বিমান লিবিয়ায় কাজ করা সত্ত্বেও।


      আপনার মতে 70টি বিমান যথেষ্ট নয়? এবং যদি বেশ কয়েকটি বিমানবাহী রণতরী থাকে? আমার্সের কাছে কেবলমাত্র বিমানবাহী বাহকের উপর ভিত্তি করে যতগুলি বিমান রয়েছে আমাদের বিমান বাহিনীতে রয়েছে। এবং ইইউ থেকে হাজার হাজার বিমান নিয়ে বাজে কথা কোথা থেকে আসে? তাদের এত বেশি নেই (যদি আমরা যোদ্ধাদের কথা বলি)
  3. কাতোরাং
    কাতোরাং 24 এপ্রিল 2013 12:54
    +3
    ভাল এটা হ্যাঁ মত আরো. একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, ফ্রান্স, ব্রিটেন, ভারত (ভবিষ্যতে আরও একটি যুক্ত করা হবে), ব্রাজিল (এখন চীন আমাদের মাথায় আছে) এবং স্পেন, ইতালি, থাইল্যান্ডের জন্য এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার/হালকা বিমানবাহী বাহক (আরো একটি দম্পতি) ভবিষ্যতে অস্ট্রেলিয়া) একটি মূল পয়েন্ট। সংখ্যায় নিরাপত্তা আছে। কেউ পরিকল্পনার আইন বাতিল করেনি।
    আমাদের দেশ সম্পর্কে - পাগলা ছোড়াছুড়ি। এটা প্রয়োজন-প্রয়োজন নয়, কত, কোথায়, কোনটি। হ্যাঁ, ঘোষিত নৌ তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে প্রয়োগের ধারণাটি বিকাশ করুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হবে am আপনার যা দরকার তা হল: কৌশলবিদদের প্রত্যাহারের জন্য একটি বিমান প্রতিরক্ষা ছাতা, KUG এর জন্য একটি কভার (এবং আমরা এটি কোথায় পাঠাব) কি ), অবতরণ সমর্থন, শত্রু জাহাজ বা তার তীরে আক্রমণ? নাকি "নিমিতজ" এর সাথে নাইটলি যুদ্ধ? যদিও "কুজনেটসভ" এই সাইটেও তাদের প্রার্থনা করার একটি খারাপ অভ্যাস রয়েছে, যেন প্রভুর আঙুলে। "Kuznetsov" একটি খুব সফল প্রচেষ্টা তিন এক পেতে না.
    প্রিয়, গণবিধ্বংসী অস্ত্রের অভাবের উপস্থিতি বেল টাওয়ার থেকে সম্ভাব্য শত্রু বা বিরোধীদের মূল্যায়ন করার দরকার নেই - এটি ভুল পদ্ধতি। WMD হল আল্টিমেট রেশিও রেজিস। কম-তীব্রতার দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য WMD ব্যবহার করা একটি টর্পেডো দিয়ে fleas আঘাত করার মত।
    নিবন্ধে "ভুল" বিরক্তিকর. ফরাসিদের বহরে ইতিমধ্যে তিনটি UDC রয়েছে। তৃতীয়টি, যদি কেউ "ডিক্সমুন্ড" সম্পর্কে সচেতন না হয় তবে "ফুডরি", বিপরীতে, একজন বাম এবং আউটপুট লাইন তার সাথে থাকে।
    এর চেয়েও বেশি বিরক্তিকর হল ফোরামের সদস্যদের অত্যাচার - যেমন এক ধরনের দেশপ্রেম। প্রথম সংবাদপত্র ভেদোমোস্টি সম্পর্কে আপনাকে পিটার আই এর কথা মনে করিয়ে দিই: এটি আপনার নিজস্ব। আসুন আমাদের কী প্রয়োজন তা স্থির করি এবং এটি নিজেরাই করি এবং তারপরে আমরা ব্যঙ্গাত্মক হব।
  4. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 13:29
    +5
    জাহাজ গঠনের অংশ হিসাবে একটি বিমানবাহী বাহকের উপস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে এই গোষ্ঠীর যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করে, এটির চারপাশে যা ঘটছে তার সচেতনতা অনেক শত কিলোমিটার ধরে, যথাক্রমে, এই জাতীয় গোষ্ঠীর উদ্যোগ এবং আক্রমণ করার ক্ষমতা রয়েছে। অনুরূপ শত্রু গোষ্ঠী, কিন্তু একটি বিমানবাহী বাহক ছাড়াই, একটি আরও সুবিধাজনক অবস্থান থেকে এবং সময়মতো বৃহত্তর নেতৃত্বে। অধিকন্তু, এটি অস্বীকার করা বোকামি যে অগাস্টের একটি বিমান ছাড়াই পৃষ্ঠের জাহাজের সংযোগের চেয়ে উপকূলে বৃহত্তর স্ট্রাইক ক্ষমতার অর্ডার রয়েছে বাহক

    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    আমাদের কাছে এগুলো ধ্বংস করার উপায় আছে, তাই বলতে গেলে, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোর জন্য "Scarecrows"। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখায় যে এই AUGগুলি কোথাও অংশ নেয় না, অভিযানে দাঁড়ায় এবং তাদের গাল ফুলিয়ে দেয়, যেমন লিবিয়ার ক্ষেত্রে হয়েছিল। এবং AUGs সহ 60 - 120 বিমান থেকে কি করা যায়? ইইউ এবং আরব বিশ্বের দেশগুলি থেকে হাজার হাজার বিমান লিবিয়ায় কাজ করা সত্ত্বেও।


    সুতরাং, প্রিয়, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়া সারফেস জাহাজ, যেমন একটি নিউক্লিয়ার ক্রুজার, যার সাথে একজোড়া ডেস্ট্রয়ার এবং একটি BPC তিন থেকে চারটি সাপ্লাই ট্রান্সপোর্ট সহ) একটি ভয়ঙ্কর হবে। এই ধরনের একটি দল তীরে কি করতে পারে? es? মেরিনদের একটি কোম্পানি অবতরণ? গুরুত্বপূর্ণ বস্তুতে গ্রানাইট গুলি করতে? তাদের মধ্যে খুব কম, গ্রানাইট রয়েছে এবং সেগুলি এই জন্য তৈরি করা হয়নি। শিল্প থেকে জেলেদের জীবন ডুবিয়ে এক ডজন ৩টি ঘর ধ্বংস করে? ভাল, মজার। কোন শত্রুর উপর কাজ করার সময় আগস্টের সম্ভাবনা অনেক বেশি, এবং উপকূলের সাথে তুলনা করাও হাস্যকর)।
    আবার, সত্যকে বিকৃত করে কেন, এখানে কেউ বলে না যে অগস্টের সাহায্যে আপনি দেশ এবং মহাদেশ জয় করতে পারবেন এবং কেন প্রমাণ করবেন যে বহু কিলোমিটার কংক্রিটের রানওয়ে থেকে উড়ে যাওয়া অনেক বেশি সুবিধাজনক, এটি বোকার পক্ষে বোধগম্য। সাধারণ সামরিক ব্যক্তিরা ঠিক তাই করে, যেহেতু কাছাকাছি অনেক সুবিধাজনক ঘাঁটি এবং মিত্র রয়েছে, তবে এটি সর্বদা ছিল না এবং সর্বদা হবে না এবং এখানে বিমানবাহী বাহকগুলি দুর্দান্ত সাহায্য করবে (এমনকি কিছু ক্ষেত্রে প্রধানটিও) .
    1. Andrey77
      Andrey77 24 এপ্রিল 2013 14:03
      +4
      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই একটি ভাসমান এয়ারফিল্ড। আমাদের বিমান দরকার, আমাদের পাইলট এবং প্রযুক্তিগত কর্মী দরকার। আমাদের সমুদ্রের সমস্ত পয়েন্টে ঘাঁটি দরকার। এসব ছাড়া বিমানবাহী রণতরী লোহার স্তূপ। প্লাস।
    2. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 14:46
      -5
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      আবার কেন তথ্য বিকৃত করবেন

      তথ্যের মূল্যে, অনুগ্রহ করে আপনার তথ্য স্টুডিওতে রাখুন। সর্বোপরি, মার্কিন AUG মূলত সোভিয়েত ইউনিয়নের নৌবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু একটি ঠান্ডা যুদ্ধ ছিল - তারা বা আমরা একে অপরের বিরুদ্ধে একক গুলি চালাইনি এবং একটিও গুলি করিনি।
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      কোন শত্রুর উপর কাজ করার সময় আগস্টের সম্ভাবনা অনেক বেশি, এবং উপকূলের সাথে তুলনা করাও হাস্যকর)।

      আপনি একটি শিশু হিসাবে নিষ্পাপ যে আপনার AUG শত্রুর তীরে সরাসরি আঘাত দূরত্বের মধ্যে আসতে দেবে। আবার, আমি লিবিয়াকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করব। তারা দাঁড়িয়ে তাদের গাল ফুলিয়ে. এখানে VO-তে, আমরা ইতিমধ্যেই দুর্বলতার বিষয়ে আলোচনা করেছি, AUG, চিকিৎসা সহায়তার জন্য আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিন কীভাবে AUG অর্ডারে পপ আপ হয়েছিল সে সম্পর্কে আমরা কয়েকটি উদাহরণ দিয়েছি। এবং একবার আমাদের আপনার আওয়াজ করেছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নিজেই বোর্ডে ছিলেন। সুতরাং আসুন সদস্যদের তুলনা করা বন্ধ করা যাক, শত্রুর AUG গুলি বেশ ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, কর্ম পরিকল্পনা জানা আছে, এবং প্রতিরোধ পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছে। এই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কেউ শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে AUG ব্যবহার করার সাহস করবে না। এবং শুধুমাত্র অলস দুর্বল লাথি না. আমার মনে আছে আফগানিস্তানের কথা, কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র AUG থেকে হাজার হাজার উড়োজাহাজ সর্টিস এবং আফগানিস্তানে তাদের কাজ নিয়ে আওয়াজ তুলেছিল। এখানে একটি হেলিকপ্টার সহ একজন কৃষকের বিরুদ্ধে 60 বিমানের এই শক্তি ব্যবহারের একটি উদাহরণ রয়েছে। hi
      1. windbreak
        windbreak 24 এপ্রিল 2013 21:17
        0
        Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
        আবার, আমি লিবিয়াকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করব।
        লিবিয়ায়, ফরাসিরা তাদের বিমানবাহী রণতরী ব্যবহার করত
        1. Kassandra
          Kassandra 8 জানুয়ারী, 2015 18:09
          0
          এবং ইতালীয়রা তাদের দুই...
  5. কাতোরাং
    কাতোরাং 24 এপ্রিল 2013 14:01
    0
    উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
    একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়া সারফেস জাহাজ, যেমন একধরনের পারমাণবিক ক্রুজার, যার সাথে একজোড়া ডেস্ট্রয়ার এবং একটি বিপিসি সহ তিন থেকে চারটি সাপ্লাই ভেহিকল থাকে) স্ক্যারেক্রো হবে।

    ঠিক আছে, পারমাণবিক ক্রুজার, আমরা কেবল রেখেছি, নাখিমভ যদি মেরামত করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে সেরা দুটি থাকবে। একটি জিনিস, অবশ্যই, এবং এমনকি কাছাকাছি এবং বোর্ডে - সহকর্মী আমি এখনও চাই, কিন্তু, হায়, মাঠের একজন যোদ্ধা নয়।
    আমি আপনার সাথে একমত হতে পারছি না - এটি আর একটি স্কয়ারক্রো নয় - এটি একটি নির্দিষ্ট মাথাব্যথা, তবে এখনও মারাত্মক নয়। KUG + ADG + কম্ব্যাট সাপোর্ট ইচেলনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করার কৌশলে, আপনি সমর্থন ইচেলনের পরিপ্রেক্ষিতে ভুল করছেন। তিনি করবেন, কিন্তু একই দিনে নয়।
    উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
    এই ধরনের একটি দল তীরে কি করতে পারে?

    আপনি আশ্চর্য হবেন, কিন্তু অনেক - দমন করতে প্রায় 200 SLCM গুলি করতে, ডুমুরে সবকিছু ঝাড়ু দিয়ে, EBMP উপকূলে ফেলে দিন, কয়েক দিনের জন্য উপকূলীয় বিমান চলাচল থেকে শক্তভাবে লুকিয়ে রাখুন, হ্যাঁ, সেই খুব CICS "AEGIS" - FOREWER! আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন?
    "নিজের জন্য" পিছন সমর্থনে কল করুন (আপনি যা বলছিলেন), AUG-এর জন্য সমর্থন, দায়িত্বে থাকা MTR, যুদ্ধ টহলদারদের কাছ থেকে SLCM সহ সাবমেরিনগুলির জন্য সমর্থন।
    কোথাও এমন।
    1. Andrey77
      Andrey77 24 এপ্রিল 2013 14:09
      +4
      একটি পূর্ণাঙ্গ AUG আরও অনেক কিছু করতে পারে। আরো অনেক অনেক. নাবিকদের, আসলে, কিছু করার দরকার নেই - নৌ বিমানের পাইলটরা সবকিছু করবে।
  6. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 14:42
    +4
    উদ্ধৃতি: Andrey77
    আমি আপনার সাথে একমত হতে পারছি না - এটি আর একটি স্কয়ারক্রো নয় - এটি একটি নির্দিষ্ট মাথাব্যথা, তবে এখনও মারাত্মক নয়।


    এটি একটি মাথাব্যথা হবে যদি এটি উচ্চ সমুদ্রে বিমানবাহী বাহক ছাড়া একই গ্রুপের জাহাজের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়, তবে আপনার সংযোগ যদি উপকূলের কাছাকাছি হয় তবে তৃতীয় দেশের উপকূল থেকে একটি মুহূর্ত-17-19ও বর্তমান পিচবোর্ড জাহাজে ব্যাপক অভিযানের সময় একটি গুরুতর বিপদ ডেকে আনে। এমনকি 250 কেজি ক্যালিবারের কতগুলি বোমা ইলেকট্রনিক্সে ভরা একটি আধুনিক ক্রুজারকে একটি অসহায় জাহাজে পরিণত করার জন্য যথেষ্ট বলে মনে করেন? কিন্তু আধুনিক জাহাজে আঘাতের উদাহরণ রয়েছে। শত্রুর যদি অগস্ট থাকে, তবে এটি সাধারণত কঠিন, শত্রুর জাহাজের অবস্থান জানার অনেক আগেই তারা অন্ত্রে ভুগতে শুরু করবে।




    উদ্ধৃতি: কাভতোরাং
    আপনি আশ্চর্য হবেন, কিন্তু অনেক - দমন করতে প্রায় 200 SLCM গুলি করতে, ডুমুরে সবকিছু ঝাড়ু দিয়ে, EBMP উপকূলে ফেলে দিন, কয়েক দিনের জন্য উপকূলীয় বিমান চলাচল থেকে শক্তভাবে লুকিয়ে রাখুন, হ্যাঁ, সেই খুব CICS "AEGIS" - FOREWER! এবং আপনি কি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন? নিজেকে পিছনের সমর্থন (আপনি যা সম্পর্কে কথা বলছিলেন), AUG-এর জন্য সমর্থন, কর্তব্যরত MTR, যুদ্ধ টহলদারদের কাছ থেকে SLCM সহ সাবমেরিনগুলির জন্য সমর্থন।


    আমাকে একমত না. আপনি অবাক হবেন, কিন্তু 200krmb খুব ছোট এবং বিপুল সংখ্যক লক্ষ্যকে দমন করার জন্য যথেষ্ট হবে না, কারণ অনুশীলনে 1kr একটি লক্ষ্যকে ধ্বংস করা থেকে অনেক দূরে। এত জাহাজ নিয়ে তীরে অবতরণ? এয়ার সাপোর্ট ছাড়া? আর্টিলারি দ্বারা সরাসরি সমর্থনের সম্ভাবনা ছাড়াই (গোলাবারুদটি ছোট, এবং তীরের কাছে না যাওয়াই ভাল, কয়েক বিলিয়ন টাকার জন্য একটি ক্রুজার একটি সমর্থন মনিটর এবং কোনও বর্ম নয়)? আরেকটা প্রশ্ন, এভিয়েশন থেকে আড়াল কিভাবে? এজিস, আমাদের জাহাজের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো, পদার্থবিজ্ঞানের আইন মেনে চলে এবং পদার্থবিদ্যা আমাদেরকে রেডিও দিগন্তের উপস্থিতি সম্পর্কে বলে। এটি বিমানের জন্য কম উচ্চতায় জাহাজের কাছে যেতে যথেষ্ট হবে, একটি স্লাইড তৈরি করবে এবং ... ডজন ডজন ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যে ছুটে যাবে), এবং দূরত্ব একগুঁয়ে - প্রায় 30-35 কিমি (রেডিও দিগন্ত)। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার উপকূলের কাছাকাছি আসে না (100-150 কিমি) + আশেপাশে কয়েকশ মাইল পর্যন্ত একটি ছবি থাকে, কিন্তু আপনি, একটি ক্রুজারের সেতুতে দাঁড়িয়ে (সবচেয়ে আধুনিক), শুধুমাত্র একটির উপস্থিতি সন্দেহ করবেন শত্রু (12 কিমি উচ্চতায়, আপনার নজরদারি রাডার 400 এর জন্য বিমান ড্রলো কিমি নিয়ে যাবে), যদি আপনি ভাগ্যবান হন)
    1. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 14:58
      -2
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      কিন্তু আপনি, ক্রুজারের ব্রিজে দাঁড়িয়ে (সবচেয়ে আধুনিক), শুধুমাত্র শত্রুর উপস্থিতি সন্দেহ করবেন (12 কিমি উচ্চতায়, আপনার নজরদারি রাডার বিমানটিকে 400 কিলোমিটার পর্যন্ত নিয়ে যাবে), যদি আপনি ভাগ্যবান হন)

      যুবক, তুমি কোন গ্রেডে পড়? আপনি কি A-50U দূরপাল্লার রাডার টহল বিমান সম্পর্কে শুনেছেন, যা আমেরিকান অ্যাভাক্সের একটি অ্যানালগ? আপনি কি রিকনেসান্স স্যাটেলাইট সম্পর্কে শুনেছেন? আমি মনে করি যখন একটি AUG আদেশ আসে, এটি অনেক বেশি দৃশ্যমান এবং আরও বেশি শোনা যায়। অন্তত বিমান থেকে ওয়ারেন্টের একটি ছবি দেখুন। এবং আপনি বুঝতে পারবেন আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি। হ্যাঁ, স্যাটেলাইট থেকে ডেটা ট্রান্সমিশনের সমস্যা বিবেচনা করুন, অর্ডারটি সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে রয়েছে এবং কোর্সটি পরিচিত হাস্যময়
      1. বংগো
        24 এপ্রিল 2013 15:29
        +6
        রাশিয়ান ফেডারেশনের পুনরুদ্ধার উপগ্রহের নক্ষত্রপুঞ্জ খুব সীমিত এবং এই জাতীয় সমস্যার সমাধান করতে পারে না। একটি "বিশেষ সময়ের" ক্ষেত্রে, ডিসেন্ট ক্যাপসুল সহ DH-এ এখনও প্রাচীন ফিল্ম যান রয়েছে। Tu-95RTs রিকনাইস্যান্স বিমান, যা AUG পর্যবেক্ষণ করার কথা ছিল, সবই বাতিল করা হয়েছে। বেশিরভাগ পুনরুদ্ধারের মতো। জাহাজ. AWACS A-50U, 1 ম অনুলিপিতে বিদ্যমান, এবং এটি অন্যান্য কাজের জন্য বন্দী। সুতরাং, বুদ্ধিমত্তার পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের বর্তমান ক্ষমতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করবেন না ...
        1. সিরোকো
          সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 17:44
          -4
          বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
          . AWACS A-50U, 1 ম অনুলিপিতে বিদ্যমান, এবং এটি অন্যান্য কাজের জন্য বন্দী।

          আমি আপনাকে বাজে কথা লেখার আগে গুগল করার পরামর্শ দেব। নাকি আপনি একই দলে আছেন? কিছু সমস্যার উপস্থিতি সত্ত্বেও, রাশিয়ান বিমান বাহিনী তাদের অর্পিত কাজগুলি সম্পাদন করে চলেছে, যা মূলত পরিষেবাতে বিমান চলাচলের সরঞ্জামগুলির মোটামুটি নির্ভরযোগ্য মডেল দ্বারা সহায়তা করে। এর মধ্যে রয়েছে A-50 দূরপাল্লার রাডার টহল এবং নির্দেশিকা বিমান। বর্তমানে, বিমান বাহিনীর কাছে এই ধরণের 16 টি বিমান রয়েছে। কর্নেল জেনারেল ভ্লাদিমির মিখাইলভ, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ, ভিপিকে-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে A-50 এর ক্ষমতা এবং সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলেছেন। http://vpk-news.ru/articles/1310
          1. বংগো
            25 এপ্রিল 2013 01:45
            +4
            AWACS পরিবর্তন A-50U, একটি অনুলিপিতে বিদ্যমান, এর জন্য আমার গুগল করার দরকার নেই। আপনি যদি A-50 কে A-50U থেকে আলাদা করতে না পারেন তবে এটি আপনাকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করে। 16টি উপলব্ধ A-50 এর মধ্যে, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে অর্ধেকটি কাজটি সম্পূর্ণ করতে পারে। তাদের মধ্যে কিছু Taganrog মেরামত করা হয়. উপরন্তু, আমি বিশেষ করে আপনার জন্য রিপোর্ট করছি যে AUG ট্র্যাকিং এই ধরনের বিমানের জন্য কখনই অগ্রাধিকার ছিল না। দেশীয় উপগ্রহগুলি AUG এবং রিয়েল-টাইম ট্র্যাকিংয়ের নির্ভরযোগ্য সনাক্তকরণে সক্ষম নয়।
            দলের জন্য, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে বিভিন্ন লোক অতিমাত্রায় ব্যাখ্যা এবং অপেশাদারী বক্তব্যের সাথে একমত হতে পারে না।
            1. kaa
              kaa 25 এপ্রিল 2013 02:05
              +1
              বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
              গার্হস্থ্য উপগ্রহ নির্ভরযোগ্য AUG সনাক্তকরণ এবং লাইভ ট্র্যাকিং করতে সক্ষম নয়।
              2013 সালে, Roscosmos এবং রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কক্ষপথে নতুন রাশিয়ান স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম লিয়ানা তৈরির কাজ সম্পন্ন করবে। এটি চারটি অত্যাধুনিক রাডার রিকনেসান্স স্যাটেলাইট নিয়ে গঠিত, যা গ্রহের পৃষ্ঠ থেকে প্রায় 1 হাজার কিলোমিটার উচ্চতায় থাকবে এবং শত্রু বস্তুর উপস্থিতির জন্য ক্রমাগত স্থল, বায়ু এবং সমুদ্র স্ক্যান করবে।
              "লিয়ানা সিস্টেমের চারটি উপগ্রহ - দুটি Pions এবং দুটি পদ্ম - বাস্তব সময়ে শত্রু বস্তু সনাক্ত করবে - বিমান, জাহাজ, গাড়ি। এই লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্কগুলি কমান্ড পোস্টে প্রেরণ করা হবে, যেখানে একটি ভার্চুয়াল রিয়েল-টাইম মানচিত্র তৈরি করা হবে। যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এই লক্ষ্যগুলিকে উচ্চ-নির্ভুল স্ট্রাইকের মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তু করা হবে," জেনারেল স্টাফের একজন প্রতিনিধি সিস্টেমের অপারেশনের নীতি ব্যাখ্যা করেছেন। "সূচী 14F138 সহ প্রথম লোটোস-এস স্যাটেলাইটের অনেকগুলি ত্রুটি ছিল। কক্ষপথে উৎক্ষেপণের পর দেখা গেল যে প্রায় অর্ধেক অনবোর্ড সিস্টেম কাজ করছে না। অতএব, আমরা দাবি করেছি যে বিকাশকারীরা সরঞ্জামগুলিকে নিখুঁততায় নিয়ে আসবে, ”মহাকাশ বাহিনীর একজন প্রতিনিধি বলেছেন, যা এখন মহাকাশ প্রতিরক্ষায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। লোটোস স্যাটেলাইটের বিকাশে অংশ নেওয়া একটি উদ্যোগে তারা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সমস্ত স্যাটেলাইটের ত্রুটি ছিল স্যাটেলাইট সফটওয়্যার। “আমাদের প্রোগ্রামাররা সফ্টওয়্যার প্যাকেজটিকে সম্পূর্ণরূপে নতুন করে ডিজাইন করেছে এবং ইতিমধ্যেই প্রথম লোটোসকে রিফ্ল্যাশ করেছে৷ এখন তার বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীর কোন অভিযোগ নেই, ”ইজভেস্টিয়ার সূত্র বলেছে।
              তার মতে, 2013 সালের শেষের আগে লিয়ানা সিস্টেমের জন্য আরও দুটি উপগ্রহ কক্ষপথে চালু করা হবে - একটি লোটোস-এস 14এফ145, যা শত্রু যোগাযোগ (ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা) সহ ডেটা ট্রান্সমিশনকে বাধা দেবে এবং একটি প্রতিশ্রুতিশীল রাডার গোয়েন্দা উপগ্রহ "পিওন" -NKS" 14F139, যেটি যেকোনো পৃষ্ঠে একটি গাড়ির আকারের বস্তু সনাক্ত করতে সক্ষম হবে৷ "Pion" এর বিকাশ 2013 সালের শেষের দিকে সম্পন্ন হবে৷ তবে তাকে ছাড়াই কাজ শুরু করতে পারবেন লিয়ানা। 2015 পর্যন্ত, আরেকটি Pion লিয়ানায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে, এইভাবে, সিস্টেম নক্ষত্রের আকার চারটি উপগ্রহে প্রসারিত হবে। ডিজাইন মোডে প্রবেশ করার পরে, লিয়ানা সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে পুরানো লিজেন্ড-সেলিনা সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করবে, যা সোভিয়েত সময়ে তৈরি হয়েছিল, যা 2008 সালে স্যাটেলাইট সংস্থান হ্রাসের কারণে কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছিল। লিয়ানা সিস্টেমের ক্ষমতা কয়েকগুণ বাড়িয়ে দেবে। রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী শত্রুর লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত এবং ধ্বংস করার জন্য। এখন লিয়ানা সিস্টেম তাকে সন্তুষ্ট করতে সক্ষম হবে। "লেজেন্ড" একটি সংকীর্ণ কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছিল - আমেরিকান যুদ্ধজাহাজগুলিকে ট্র্যাক করা, বিশেষত বিমানবাহী বাহকগুলিতে। এর রাডার কয়েক দশ মিটার দীর্ঘ বস্তু শনাক্ত করতে পারে। লিয়ানা, অন্যদিকে, বিস্তৃত পরিসরের কাজগুলি সমাধান করে এবং ছোট লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতে পারে,” ব্যাখ্যা করেছেন ইগর লিসভ। বর্তমানে, জেন পাবলিশিং হাউসের মতে, রাশিয়ান অরবিটাল নক্ষত্রমণ্ডলে ছয়টি রাডার রিকনেসান্স মহাকাশযান (SC) (2 - 11F688) রয়েছে। এবং 4 - 17F688), ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স "Tselina" এর ছয়টি উপগ্রহ এবং ফটোগ্রাফিক বুদ্ধিমত্তার প্রায় তিন ডজন উপগ্রহ এবং সিস্টেম "Araks" এর অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক বুদ্ধিমত্তা। 2012
              3/
              1. বংগো
                25 এপ্রিল 2013 02:10
                +5
                আসুন আমরা আজ কি আছে তা নিয়ে কথা বলি। এবং একটি "উজ্জ্বল ভবিষ্যত" সম্পর্কে নয়, ইদানীং অনেক প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। আল্লাহ যেন এর অর্ধেক সত্যি হয়ে যায়...
                এবং মহাকাশ শিল্পের অবস্থা দেওয়া, "সমস্ত সততার সাথে," আপনি কি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করেন?
          2. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +7
            আপনি কি আমাদের কর্মকর্তাদের সব কথা বিশ্বাস করেন, আপনি কি এতটাই নির্বোধ?
    2. কাতোরাং
      কাতোরাং 24 এপ্রিল 2013 15:08
      0
      আচ্ছা, তোমার সাথে কথা বলে ভালো লাগছে পানীয়
      আপনার মন্তব্য অনুসারে, বিচার করে, আপনি কখনই কমের সিদ্ধান্তের প্রস্তুতিতে ছিলেন না। নেকড়ে প্রাকৃতিক-জন্তুর অপারেটিভদের একটি প্যাকের সামনে নৌবাহিনী তাদের সিদ্ধান্ত রক্ষা করেনি।
      আমরা কি আপনার থিসিস অনুসারে যাব, নাকি সাধারণ গণে যেতে দেব? কিছু হলে, বাঁশি চক্ষুর পলক
      1. জাহাজের একই গ্রুপের বিরুদ্ধে, কিছুই কখনও ব্যবহার করা হবে না - কারণ রাশিয়ান নৌবাহিনীর এমন একটি দল নেই। আপনার চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা বোঝা - রাশিয়ান নৌবাহিনীর 30 টি নৌ কর্মীদের এবং মার্কিন নৌবাহিনীর 150 টি ইউনিটের সরাসরি সংঘর্ষ (এটি যদি তারা তাদের অপারেশনের একটি থিয়েটারে একত্রিত করতে সক্ষম হয়), আসুন কেবল বলি -। এলাকা থেকে: শূন্যস্থানে একটি গোলাকার সাদা হাতি। এটি সব শুরু হয় এবং একদিনে শেষ হয়।
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      আপনি অবাক হবেন, কিন্তু 200krmb খুব ছোট এবং বিপুল সংখ্যক লক্ষ্যকে দমন করার জন্য যথেষ্ট হবে না, কারণ অনুশীলনে 1kr একটি লক্ষ্যকে ধ্বংস করা থেকে অনেক দূরে।

      প্রিয় হৃদয়, হলুদ পূর্ব চীন সাগরের অববাহিকা থেকে প্রবেশ করার সময় রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক জলসীমা থেকে টমাহক এসএলসিএম-এর ফায়ারিং রেঞ্জের অন্তত 200টি লক্ষ্য আমাকে বলুন। একজন প্রতিভাবান হওয়ার দরকার নেই - আপনার সমুদ্র এবং মহাসাগরের একটি অ্যাটলাস এবং একটি কম্পাস দরকার চক্ষুর পলক
  7. lx
    lx 24 এপ্রিল 2013 16:05
    +3
    উদ্ধৃতি: কাভতোরাং

    আমাদের দেশ সম্পর্কে - পাগলা ছোঁড়া।


    ভিতরে! কারণ সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর কোনো ধারণাই নেই- তথাকথিত সাদা কাগজে। সংস্কার (যা ইতিমধ্যে অ্যাকাউন্টে রয়েছে) এবং এর লক্ষ্যগুলি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। এখানে কেবল একগুচ্ছ কথাবার্তা রয়েছে এবং এই বালাবোল রোগজিনের প্রতীক হিসাবে দায়িত্বের একটি বোধগম্য ক্ষেত্র রয়েছে। যাইহোক, সারাদেশে এই অবস্থা (প্রিয় কমান্ডার ইন চিফকে শুভেচ্ছা!) আমি বিষয়টিকে আরও বিকাশ করব না - আমার উস্কানির জবাব দেবেন না!)
    উদ্ধৃতি: কাভতোরাং

    নিবন্ধে "ভুল" বিরক্তিকর. ফরাসিদের বহরে ইতিমধ্যে তিনটি UDC রয়েছে। তৃতীয়ত, যদি কেউ "ডিক্সমুন্ড" সম্পর্কে সচেতন না হয়, ...

    এই সব উইকিপিডিয়া অবমাননা থেকে. তারা লিঙ্কগুলির উপরে যাবে, পরীক্ষা করবে, অন্যথায় তারা বোধগম্য সংস্থানগুলি থেকে প্রাচীন নিবন্ধগুলি অনুলিপি করবে।
  8. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 16:18
    +3
    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    যুবক, তুমি কোন গ্রেডে পড়? আপনি কি A-50U দূরপাল্লার রাডার টহল বিমান সম্পর্কে শুনেছেন, যা আমেরিকান অ্যাভাক্সের একটি অ্যানালগ? আপনি কি রিকনেসান্স স্যাটেলাইট সম্পর্কে শুনেছেন? আমি মনে করি যখন একটি AUG আদেশ আসে, এটি অনেক বেশি দৃশ্যমান এবং আরও বেশি শোনা যায়। অন্তত বিমান থেকে ওয়ারেন্টের একটি ছবি দেখুন। এবং আপনি বুঝতে পারবেন আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি। হ্যাঁ, স্যাটেলাইট থেকে ডেটা ট্রান্সমিশনের সমস্যা বিবেচনা করুন, অর্ডারটি সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে রয়েছে এবং কোর্সটি পরিচিত


    যুবকটি ইতিমধ্যে 12 বছর ধরে ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছে এবং একজন প্রকৌশলী)
    আপনি কোন ক্লাসে পড়েন? আপনি এখানে আমাদের জন্য কি ধরনের যৌথ হোজপজ গান গাইছেন??? A-50 কোথায় উপস্থিত হবে (বিশেষ করে একটি একক U পরিবর্তনে)? কোন ঘাঁটি থেকে? এটি জাহাজ গঠন সমর্থন সমুদ্রের উপর ফ্লাইট জন্য তৈরি করা হয়েছিল ?? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন কোন ধারণা আছে? আপনি কি সামান্য প্রযুক্তি জ্ঞানী? এবং একটি বাস্তব পরিস্থিতিতে, এই ধরনের কতগুলি বিমান, তারা কিসের জন্য এবং তারা কোথায় অবস্থিত?
    একটা AUG অর্ডার এলে দূর থেকে যারা দেখে ও শোনে তারা দূর থেকে শুনতে পায়!! এবং অর্ডার নিজেই অন্ধ থেকে দূরে (এপিএল এবং প্লেন সমতল এবং বাতাসে) প্লেন থেকে ফটো?)) তাই কি? এটা কি প্রমাণ করে? কোন অগাস্টের ছবি তোলা যায়?)) কোন উপগ্রহ থেকে আপনি ডেটা প্রেরণ করতে যাচ্ছেন?) আপনি একটি তুলনীয় স্কেলে খড়ের গাদায় পিনের চেয়ে ছোট অর্ডারের জন্য খোলা সমুদ্রে অনুসন্ধানের সমস্যা উপস্থাপন করেন। ইউএসএসআর-এর অধীনে, বোর্ডে পারমাণবিক চুল্লি সহ একটি সম্পূর্ণ উপগ্রহ সিস্টেম "লেজেন্ড" চালু করা হয়েছিল, অগস ক্রমাগত পারমাণবিক সাবমেরিন 949 (বা অন্য কিছু) দ্বারা সংসর্গী হয়েছিল এবং তারপরে তারা ক্রমাগত হারিয়ে গিয়েছিল। এখন আমাদের কাছে এর কিছুই নেই!

    আবার, এই ধরনের সংকীর্ণ চিন্তাভাবনা কোথা থেকে আসে, আপনি সর্বদা (এবং আপনার মতো অন্যরা) রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করেন, একটি বিশ্বযুদ্ধের পরিস্থিতি গ্রহণ করেন এবং বিমানবাহী জাহাজের অকেজোতা প্রমাণ করেন। পৃথিবীতে আর কোন দ্বন্দ্ব ও দেশ নেই? আপনি আমাকে হাসতে হাসতে 30 সেকেন্ডের জন্য কম্পিউটারে ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন।)) সবকিছুই স্তূপ হয়ে গেছে এবং বমি হয়ে গেছে !!! আমরা আছে)))
    1. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 16:40
      -4
      আপনি সম্ভবত কাভতোরাং থেকে আপনাকে সম্বোধন করা মন্তব্যটি পড়েননি। আপনার অজ্ঞতা দিয়ে মানুষকে হাসবেন না। ইনস্টিটিউটের কথা বলছি। সম্প্রতি, মস্কো থেকে স্নাতকদের টিভিতে দেখানো হয়েছিল, যারা প্রাথমিক প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি এবং অর্থপ্রদানের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। আপনি সম্ভবত তাদের মধ্যে একজন।
      উদ্ধৃতি: কাভতোরাং
      ভাল, ভাল, কথা বলতে ভাল লাগছে। আপনার মন্তব্য অনুসারে, বিচার করে, আপনি কখনই কম সিদ্ধান্তের প্রস্তুতিতে ছিলেন না। নৌবহররা নেকড়ে, প্রাকৃতিক-প্রাণীর অপারেটিভদের সামনে তাদের সিদ্ধান্তকে রক্ষা করেনি। যদি আপনি কিছু শিস বাজান 1. একই গ্রুপের জাহাজের বিরুদ্ধে কিছুই কখনই ব্যবহার করা হবে না - কারণ রাশিয়ান নৌবাহিনীর এমন একটি দল নেই। আপনার চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা বোঝা - রাশিয়ান নৌবাহিনীর 30 টি নৌ কর্মীদের এবং মার্কিন নৌবাহিনীর 150 টি ইউনিটের সরাসরি সংঘর্ষ (এটি যদি তারা তাদের অপারেশনের একটি থিয়েটারে একত্রিত করতে সক্ষম হয়), আসুন কেবল বলি -। এলাকা থেকে: শূন্যস্থানে একটি গোলাকার সাদা হাতি। সবকিছু একদিনের মধ্যে শুরু হবে এবং শেষ হবে। উদ্ধৃতি: barbiturate আপনি অবাক হবেন, কিন্তু 200 krmb খুব ছোট এবং বিপুল সংখ্যক লক্ষ্যকে দমন করার জন্য যথেষ্ট হবে না, এই কারণে যে অনুশীলনে 1kr একটি লক্ষ্যকে ধ্বংস করা থেকে অনেক দূরে প্রিয় হৃদয় , হলুদ পূর্ব চীন সাগরের অববাহিকা থেকে প্রবেশ করার সময় রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক জলসীমা থেকে SLCM "Tomahawk" এর ফায়ারিং রেঞ্জের জন্য অন্তত 200 টা লক্ষ্য আমাকে বলুন। একজন প্রতিভাবান হওয়ার দরকার নেই - আপনার সমুদ্র এবং মহাসাগরের একটি অ্যাটলাস এবং একটি কম্পাস দরকার

    2. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 17:32
      -2
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      এখন আমাদের কাছে এর কিছুই নেই!

      আপনি আপনার অজ্ঞতা এবং অলস কথাবার্তার সাথে সাথে পাগলামিতে আঘাত করছেন। তারা গুগল করতে খুব অলস হবে না, তারা আরও স্মার্ট দেখাবে।2013 সালে, Roscosmos এবং রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কক্ষপথে নতুন রাশিয়ান স্যাটেলাইট গোয়েন্দা সিস্টেম লিয়ানা তৈরির কাজ সম্পন্ন করবে। এটি চারটি অত্যাধুনিক রাডার রিকনেসান্স স্যাটেলাইট নিয়ে গঠিত, যা গ্রহের পৃষ্ঠ থেকে প্রায় 1 হাজার কিলোমিটার উচ্চতায় থাকবে এবং শত্রু বস্তুর উপস্থিতির জন্য ক্রমাগত স্থল, বায়ু এবং সমুদ্র স্ক্যান করবে। hi

      "লিয়ানা সিস্টেমের চারটি উপগ্রহ - দুটি Pions এবং দুটি পদ্ম - বাস্তব সময়ে শত্রু বস্তু সনাক্ত করবে - বিমান, জাহাজ, গাড়ি। এই লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্কগুলি কমান্ড পোস্টে প্রেরণ করা হবে, যেখানে একটি ভার্চুয়াল রিয়েল-টাইম মানচিত্র তৈরি করা হবে। যুদ্ধের ক্ষেত্রে, এই সুবিধাগুলিতে উচ্চ-নির্ভুল স্ট্রাইক সরবরাহ করা হবে, ”জেনারেল স্টাফের একজন প্রতিনিধি সিস্টেমের নীতি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
      বর্তমানে, জেন পাবলিশিং হাউসের মতে, রাশিয়ান অরবিটাল নক্ষত্রমণ্ডলে ছয়টি রাডার রিকনেসান্স স্যাটেলাইট (2 - 11F688 এবং 4 - 17F688), ছয়টি সেলিনা ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স স্যাটেলাইট এবং প্রায় তিন ডজন ফটোগ্রাফিক রিকনেসান্স এবং অপটিক্যাল-ইলেকট্রনিক রিকোনেসান্স স্যাটেলাইট রয়েছে। আমি আশা করি আপনি এটা মজার, সেকেন্ড. 30 এ হাস্যময় আমি প্রায় ভুলে গেছি, A-50 এয়ারক্রাফ্ট, তাদের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য ইত্যাদি সম্পর্কে গুগল করেছি। আপনিও হয়ে উঠবেন স্মার্ট। বিদায় হাঃ হাঃ হাঃ
      1. windbreak
        windbreak 24 এপ্রিল 2013 21:20
        +2
        এই ইজভেস্টিয়া তার নিরক্ষরতা এবং উন্মাদনার সাথে অলস কথাবার্তায় আকর্ষণীয়
  9. xomaNN
    xomaNN 24 এপ্রিল 2013 16:20
    +1
    নৌ-উন্নত শক্তি হিসাবে ইংল্যান্ডের পতন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে খুব স্পষ্ট - একটি ছোট আছে এবং এটি দ্বিতীয় এমভিতে বিমানবাহী রণতরীগুলির একটি আর্মাদা ছিল।
  10. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 16:27
    +4
    উদ্ধৃতি: কাভতোরাং
    আমরা কি আপনার থিসিস অনুসারে যাব, নাকি সাধারণ গণে যেতে দেব? যদি আপনি কিছু শিস বাজান 1. একই গ্রুপের জাহাজের বিরুদ্ধে কিছুই কখনই ব্যবহার করা হবে না - কারণ রাশিয়ান নৌবাহিনীর এমন একটি দল নেই। আপনার চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা বোঝা - রাশিয়ান নৌবাহিনীর 30 টি নৌ কর্মীদের এবং মার্কিন নৌবাহিনীর 150 টি ইউনিটের সরাসরি সংঘর্ষ (এটি যদি তারা তাদের অপারেশনের একটি থিয়েটারে একত্রিত করতে সক্ষম হয়), আসুন কেবল বলি -। এলাকা থেকে: শূন্যস্থানে একটি গোলাকার সাদা হাতি। এটি সব শুরু হয় এবং একদিনে শেষ হয়।


    আমার চূড়ান্ত চিন্তাটি অবিকল যে আমি রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিরোধের সাথে বিমানবাহী বাহককে আবদ্ধ করি না, তবে আমি জাহাজ গঠনের অংশ হিসাবে বিমানবাহী বাহকের বিশাল লাভ প্রমাণ করি এবং একই 30টির বিপরীতে 30টি জাহাজ গ্রহণ করি। সাথে (যেমন তারা এখানে প্রমাণ করার চেষ্টা করছে) অপ্রয়োজনীয় বিমান বাহক) যুদ্ধের ফলাফলের পূর্বাভাস? টোটো, ইউএসএসআর-এর নৌ-কমান্ডাররা বিমানবাহী বাহক দাবি করেছিলেন এবং ডিজাইনারদের "স্মার্ট না হতে" এবং "নিমিতজের মতো একটি এয়ার গ্রুপ তৈরি করার" পরামর্শ দিয়েছিলেন। আমার কাছে 30 থেকে 150 সংঘর্ষ, ইত্যাদির জন্য আজেবাজে কথা বলার দরকার নেই (সাধারণত, এটি কোথা থেকে আসে এবং বিমানবাহী জাহাজের এর সাথে কী সম্পর্ক আছে?)। এমন ফালতু কথা আমি কখনো লিখিনি।


    উদ্ধৃতি: কাভতোরাং
    প্রিয় হৃদয়, হলুদ পূর্ব চীন সাগরের অববাহিকা থেকে প্রবেশ করার সময় রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক জলসীমা থেকে টমাহক এসএলসিএম-এর ফায়ারিং রেঞ্জের অন্তত 200টি লক্ষ্য আমাকে বলুন। একজন প্রতিভাবান হওয়ার দরকার নেই - আপনার সমুদ্র এবং মহাসাগরের একটি অ্যাটলাস এবং একটি কম্পাস দরকার


    আপনাকে সত্যিই প্রতিভাবান হতে হবে না, টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কোথায় এবং কী পরিমাণে (এবং টানা কত দিন) ব্যবহার করা হয়েছিল তা দেখুন, রাশিয়া থেকে এই দেশগুলির এলাকা এবং সামরিক সম্ভাবনার পার্থক্য দেখুন ( যেহেতু আপনি সবই তার সম্পর্কে, তাই আমি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের কথা বলছি, সাধারণভাবে এটির উপযোগিতা, নির্দিষ্ট দেশের রেফারেন্স ছাড়াই) এবং চিন্তা করুন যে 200টি ক্ষেপণাস্ত্র কিছুর জন্য যথেষ্ট কিনা, যদি অনেক বেশি বিনয়ী দেশগুলির জন্য, এর চেয়ে বেশি তাদের মধ্যে 700 টি প্রথম স্ট্রাইকে উত্পাদিত হয়েছিল (পরবর্তী লঞ্চগুলি সম্পর্কে, সেইসাথে এটি কেবলমাত্র ভূমিকা ছিল এবং প্রধান ক্ষতিটি ক্রুজ মিসাইল থেকে হয়নি, আমি নীরব)
  11. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 16:46
    -3
    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    আপনি সম্ভবত কাভতোরাং থেকে আপনাকে সম্বোধন করা মন্তব্যটি পড়েননি। আপনার অজ্ঞতা দিয়ে মানুষকে হাসবেন না। ইনস্টিটিউটের কথা বলছি। সম্প্রতি, মস্কো থেকে স্নাতকদের টিভিতে দেখানো হয়েছিল, যারা প্রাথমিক প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি এবং অর্থপ্রদানের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। আপনি সম্ভবত তাদের মধ্যে একজন। উদ্ধৃতি: কাভতোরাং, আচ্ছা, কথা বলতে ভালো লাগছে। আপনার মন্তব্য অনুসারে, বিচার করে, আপনি কখনই কম-এর সিদ্ধান্তের প্রস্তুতিতে ছিলেন না। নৌবহররা নেকড়ে, প্রাকৃতিক-প্রাণীর অপারেটিভদের সামনে তাদের সিদ্ধান্তকে রক্ষা করেনি। যদি আপনি কিছু শিস বাজান 1. একই গ্রুপের জাহাজের বিরুদ্ধে কিছুই কখনই ব্যবহার করা হবে না - কারণ রাশিয়ান নৌবাহিনীর এমন একটি দল নেই। আপনার চূড়ান্ত চিন্তাভাবনা বোঝা - রাশিয়ান নৌবাহিনীর 30 টি নৌ কর্মীদের এবং মার্কিন নৌবাহিনীর 150 টি ইউনিটের সরাসরি সংঘর্ষ (এটি যদি তারা তাদের অপারেশনের একটি থিয়েটারে একত্রিত করতে সক্ষম হয়), আসুন কেবল বলি -। এলাকা থেকে: শূন্যস্থানে একটি গোলাকার সাদা হাতি। সবকিছু একদিনের মধ্যে শুরু হবে এবং শেষ হবে। উদ্ধৃতি: barbiturate আপনি অবাক হবেন, কিন্তু 200 krmb খুব ছোট এবং বিপুল সংখ্যক লক্ষ্যকে দমন করার জন্য যথেষ্ট হবে না, এই কারণে যে অনুশীলনে 1kr একটি লক্ষ্যকে ধ্বংস করা থেকে অনেক দূরে প্রিয় হৃদয় , হলুদ পূর্ব চীন সাগরের অববাহিকা থেকে প্রবেশ করার সময় রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক জলসীমা থেকে SLCM "Tomahawk" এর ফায়ারিং রেঞ্জের জন্য অন্তত 200 টা লক্ষ্য আমাকে বলুন। একজন প্রতিভাবান হওয়ার দরকার নেই - আপনার সমুদ্র এবং মহাসাগরের একটি অ্যাটলাস এবং একটি কম্পাস দরকার


    আপনি সাইটটি আরও প্রায়ই আপডেট করেন, আমি ইতিমধ্যে এই পোস্টটির উত্তর দিয়েছি এবং এখনও অবধি, শুধুমাত্র আপনি আপনার অজ্ঞতা দ্বারা বিস্মিত হয়েছেন (আপনি যা লিখেছেন তা বোঝার অভাব, সবকিছুই একগুচ্ছ)। এবং পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে, যদি আপনি ইনস্টিটিউটে গৃহীত হন, তবে আপনি অর্থপ্রদানের পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে প্রোগ্রামগুলি দেখতে মজা পাবেন, তবে এখন আপনি যা অভিজ্ঞতা করেননি সে সম্পর্কে আমি উপহাস করার পরামর্শ দিই না)
    আমি স্নানে শুয়ে যাব, আপনি দেখতে পাবেন, এবং আপনি আধা ঘন্টার মধ্যে নতুন কিছুর জন্ম দেবেন) শুভকামনা, অন্তত ঘুমানোর আগে আমি হাসব)
    1. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 17:13
      -5
      অন্তত বুঝতে পারছেন আপনি কি নিয়ে লিখছেন। মূর্খ প্রধান জিনিস দম বন্ধ করা হয় না, এবং ডুবা না। ওহ হ্যাঁ, এটা ডুবে না হাঃ হাঃ হাঃ
  12. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 17:34
    -1
    ওহ, স্নানের পরে কত সুন্দর) এবং তারপরে সাইটের পুরো লেফটেন্যান্ট জেনারেল উত্তেজিত হয়ে উঠলেন)) আপনি কীভাবে এতগুলি প্লাস স্কোর করলেন? (যদিও আমি সেগুলি সম্পর্কে চিন্তা করি না, তবে এখনও)। এরা আমাদের জেনারেলরা, এরা নোংরা বাজে কথা বলে, নিরোজনা বুঝতে পারছে না সে কী লিখছে, সে শুধু স্লোগান দেয়

    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    শত্রুর AUGগুলি বেশ ভালভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, কর্ম পরিকল্পনা জানা আছে, এবং প্রতিরোধ পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছে


    যেখানে আপনার পকেটে শূন্য পূর্ণসংখ্যা এবং হর্সরাডিশ দশমাংশে বাজে কথা এবং ঘৃণা এক মাইল দূরে বহন করে।))
    PS আমি আপনার সম্পর্কে যে জিনিসটি পছন্দ করেছি তা হল আপনার ইমোটিকন (ইনস্টিটিউট এবং পঞ্চম-গ্রেডারের প্রশ্নে)
    1. সিরোকো
      সিরোকো 24 এপ্রিল 2013 17:48
      -2
      উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
      PS আমি আপনার সম্পর্কে যে জিনিসটি পছন্দ করেছি তা হল আপনার ইমোটিকন (ইনস্টিটিউট এবং পঞ্চম-গ্রেডারের প্রশ্নে)

      আমি আপনাকে হতাশ করব, পঞ্চম শ্রেণির ছাত্রদের সম্পর্কে আমার মন্তব্যে কোথাও নেই। আপনিও কি মিথ্যা বলার প্রবণ? আচ্ছা, আপনি কিভাবে এটা গুগল করেছেন? বুদ্ধিমান? আমি আশা করি এখন স্যাটেলাইট সম্পর্কে বাজে কথা, এবং A-50 জাগবে না। hi
  13. বারবিটুরেট
    বারবিটুরেট 24 এপ্রিল 2013 18:12
    +1
    Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
    আমি আপনাকে হতাশ করব, পঞ্চম শ্রেণির ছাত্রদের সম্পর্কে আমার মন্তব্যে কোথাও নেই। আপনিও কি মিথ্যা বলার প্রবণ? আচ্ছা, আপনি কিভাবে এটা গুগল করেছেন? বুদ্ধিমান? আমি আশা করি এখন স্যাটেলাইট সম্পর্কে বাজে কথা, এবং A-50 জাগবে না।

    আমি আপনাকে হতাশ করব, পঞ্চম-গ্রেডারের বিষয়ে, এটি আমার কাছ থেকে আপনার সম্পর্কে, ইনস্টিটিউট এবং অর্থপ্রদানের পরীক্ষার জন্য একটি উত্তর) এবং স্যাটেলাইট এবং A-50 সম্পর্কে, আমি আশা করি আপনি বাজে কথা বলা বন্ধ করবেন। এমন অজ্ঞতা অনেকদিন দেখিনি।
    আপনি যদি তর্ক করতে চান, একটি উদাহরণ দিন, এখানে তারা একটি যুদ্ধ পর্ব বলে, আগস্ট একটি বিমানবাহী রণতরী ছাড়া জাহাজ গঠনের চেয়ে দুর্বল ছিল, বা A-50s আগস্টের জন্য বিশ্ব মহাসাগরের এই জাতীয় অঞ্চলগুলি পর্যবেক্ষণ করে। এবং এই জাতীয় জাহাজ এবং বিমানকে লক্ষ্যবস্তুতে নির্দেশ করুন। বিগত 20 বছরে রাশিয়া কী বের করেছে তার একটি উদাহরণ দিন, আপনি কী অনুসরণ করতে পারেন ("লেজেন্ড" দীর্ঘদিন ধরে বিজি হয়নি)। একটি উদাহরণ দিন যে, তারা বলে, সেখানে কেবল ক্রুজার বা যুদ্ধজাহাজ রয়েছে), তারা উপকূলে তাদের + একটি বিমানবাহী বাহকের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষতার সাথে কাজ করেছে। এটি ছাড়া জাহাজের অগস এবং গ্রুপিংয়ের পারস্পরিক সনাক্তকরণের পরিসর তুলনা করুন। ইত্যাদি।

    আর আজেবাজে কথা লিখতে, যেকোন ডান্স ক্যান, যা তুমি, আমি আর তোমাকে চাই না, তুমি এখানে ব্যক্তিত্বের দিকে চলে গেলে, স্নানের বিষয়ে ইঙ্গিত দিতে শুরু করলে, তাই বনে যান, অশিক্ষিত প্রাণী (গুগল)))