
সবকিছু, অবশ্যই, যৌক্তিক হবে এবং এমনকি দুর্নীতির বিরুদ্ধে সক্রিয় লড়াইয়ের আলোকে রাশিয়ার জন্য দরকারী হতে পারে। তবে কেন এই তথ্যটি একটি আমেরিকান এনপিওতে ফাঁস করা হয়েছিল, সাধারণ জনগণের কাছে খুব কমই পরিচিত, যার কার্যালয় ওয়াশিংটনে হোয়াইট হাউসের পাশে অবস্থিত, কেন আইসিআইজে এই তথ্যটি শুধুমাত্র তিনটি রাশিয়ান মিডিয়া আউটলেটের কাছে দিয়েছিল এবং তা ভাগ করে নেওয়ার কঠোরভাবে নিষেধ করেছিল তা স্পষ্ট নয়। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে, এবং অবশ্যই, কেন এটি এখনই ঘটল, যদিও "তদন্তকারীরা" নিজেরাই বলেছে, অফশোর কোম্পানিগুলির তথ্য সংগ্রহ কয়েক বছর ধরে চলছে? সুতরাং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই পরিস্থিতিতে উত্তরের চেয়ে অনেক বেশি প্রশ্ন রয়েছে, অবশ্যই, যদি কেবল সংবাদপত্র পড়া এবং টিভি দেখা নয়, তবে পরিস্থিতির গভীরতা দেখার চেষ্টা করা হয় ...
অতএব, যারা শুধুমাত্র তথ্য গ্রহণ করেন না, ঘটনাগুলি বিশ্লেষণ করার ক্ষমতাও ধরে রাখেন, আমরা আমেরিকান এনজিও এবং "রাশিয়ান স্বাধীন" মিডিয়া থেকে পরবর্তী "সংবেদন" এর প্রক্রিয়া এবং প্রকৃত লক্ষ্যগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করব, যা মূলত একটি নতুন। আমাদের দেশের বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধের মঞ্চ।
সুতরাং, ক্রমে. এই আইসিআইজে কী ধরনের "জন্তু" এবং কেন এটি (মিডিয়া নয়) এমন "এক্সক্লুসিভ" তথ্য ফাঁস করেছিল? ICIJ হল একটি আমেরিকান "বেসরকারী" সংস্থা "ইন্টারন্যাশনাল কনসোর্টিয়াম অফ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিস্টস" (দ্য ইন্টারন্যাশনাল কনসোর্টিয়াম অফ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিস্ট), সংক্ষেপে, এটি এমন একটি কাঠামো যা "দুর্নীতি ও অপরাধের তদন্ত" এ বিশেষজ্ঞ সাংবাদিকদের একটি বিশাল নেটওয়ার্ককে একত্রিত করে। পৃথিবী জুড়ে. সাধারণভাবে, আমেরিকানদের সাথে স্বাভাবিক হিসাবে সবকিছুই খুব বড় আকারের এবং বিশ্বব্যাপী।
কিন্তু সে কারণেই কি সাধারণ রাশিয়ান এমনকি আমাদের অনেক সুপরিচিত সাংবাদিকও কখনো আইসিআইজে-এর কাজের ফলাফল পাননি? এবং সংস্থার ওয়েবসাইটে উচ্চ-প্রোফাইল বিষয়গুলিতে তাদের কথিত "আন্তর্জাতিক তদন্ত" সম্পর্কে বিশাল এবং অস্পষ্ট প্রতিবেদন রয়েছে: চোরাচালান, অবৈধ বাণিজ্য অস্ত্র, মাফিয়া, দুর্নীতি, ইত্যাদি, যা অনুসারে রাশিয়ায় তাদের প্রতিষ্ঠার পর থেকে তারা কী "তদন্ত" করেছে তা বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করা অসম্ভব। যারা আগ্রহী তারা প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইটে এই প্রতিবেদনগুলি দেখতে পারেন: http://www.icij.org.
এটা প্রশংসনীয় যে আমেরিকান পাবলিক ফিগাররা সারা বিশ্বে দুর্নীতি নিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন যে এমনকি তাদের নিজস্ব খরচে তারা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে কয়েকশ সাংবাদিককে একত্রিত করে সমর্থন করে, এবং অবশ্যই, তারা ওয়াশিংটনের কেন্দ্রে একটি ব্যয়বহুল অফিস ভাড়া নেয়, অফিস, যোগাযোগের চ্যানেল এবং বিশ্বজুড়ে প্রতিনিধিদের, তথ্যদাতাদের একটি নেটওয়ার্ক, ওয়াশিংটনে নিয়মিত পুরষ্কার রক্ষণাবেক্ষণ করে সবচেয়ে বিশিষ্ট "তদন্তকারীদের" জন্য শহরের একটি আড়ম্বরপূর্ণ হল এবং আরও অনেক কিছু। প্রশ্ন হল এই সব খরচ কে দেয়?
আইসিআইজে ওয়েবসাইটে যেমন বলা হয়েছে, সংস্থাটি আরও বড় আমেরিকান এনজিও-র একটি প্রকল্প - CPI "সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টিগ্রিটি" (সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টিগ্রিটি)। তাদের সাইট এখানে: http://www.publicintegrity.org
চলমান, তাহলে কে সিপিআই তহবিল? সংগঠনের তরফ থেকে জানানো হয়েছে, তারা "বেসরকারী" ফাউন্ডেশন এবং ব্যক্তিদের দ্বারা স্পনসর করা হয়, প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে (সেখানে কত সচেতন নাগরিক আছে!)। আমরা স্পনসরদের (দাতাদের) প্রস্তাবিত তালিকায় ফিরে যাই এবং সেখানে বেশ কিছু সুপরিচিত কাঠামো খুঁজে পাই:



আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সিপিআই এবং আইসিআইজে দাতাদের তালিকা থেকে, আমরা নিম্নলিখিত "উপকারদের" প্রতি আগ্রহী: ফোর্ড ফাউন্ডেশন, ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশন
ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশন (সোরোস ফাউন্ডেশন), গোল্ডম্যান ফাউন্ডেশন, গুগল ফাউন্ডেশন,
ইহুদি সম্প্রদায় ফাউন্ডেশন, রকফেলার ব্রাদার্স ফাউন্ডেশন,
রকফেলার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন।
আইসিআইজে কে অর্থায়ন করে এবং কেন এবং কেন এই এনজিওর কাজ "মানবাধিকার এবং সাংবাদিকতা" কার্যকলাপের আড়ালে রাশিয়ার ক্ষতি করার লক্ষ্যে এই তালিকাটি বিশেষজ্ঞদের জন্য যথেষ্ট হবে। কিন্তু ধরুন যে আমাদের কিছু পাঠকদের জন্য তালিকাভুক্ত তহবিলের নামগুলি একটি "আবিষ্কার" এবং তাই আমরা সংক্ষেপে প্রকাশ করব কী ধরনের "দাতব্য" তহবিল।
ফোর্ড ফাউন্ডেশন - রাশিয়ায় বিরোধিতা এবং মানবাধিকার কাঠামোকে অর্থায়ন করে, যা তখন আমাদের দেশের "অসহনীয় এবং অগণতান্ত্রিক" জীবন সম্পর্কে ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলসে "চিৎকার" করে। একই সময়ে, খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তহবিলের বিরুদ্ধে বারবার প্রকাশ্যে সিআইএ-র সাথে যোগাযোগের অভিযোগ আনা হয়েছিল। এইভাবে, বিংহামটন ইউনিভার্সিটির (নিউ ইয়র্ক স্টেট) সমাজবিজ্ঞানের প্রাক্তন অধ্যাপক জেমস পেট্রাস (জেমস পেট্রাস) এবং অন্যরা এই তহবিলটিকে সিআইএ-র জন্য এক ধরণের "ছাদ" বলে অভিযুক্ত করেছেন: "তহবিলটি সাংস্কৃতিক স্বাধীনতা তহবিলের জন্য কংগ্রেসকে অর্থায়ন করে" , সিআইএ-এর জন্য ফ্রন্ট, এবং প্রাক্তন ফাউন্ডেশন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড বিসেল সিআইএ ডিরেক্টর অ্যালেন ডুলসের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন এবং 1950-এর দশকে মার্শাল প্ল্যান বাস্তবায়নে ফাউন্ডেশনের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করেছিলেন। ফাউন্ডেশন মানবাধিকার লঙ্ঘনের সমালোচনা করতে বিশেষজ্ঞ মানবাধিকার সংস্থাগুলিকে অর্থায়ন করে। রাজ্যগুলিতে স্থান - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধীদের"। মনে রাখবেন যে আমরা এটি বলিনি এবং এটি আজও ছিল না ... এবং যদি আমরা এখানে যোগ করি যে ফোর্ড ফাউন্ডেশন বিশ্বে গর্ভপাতের প্রচারের জন্য মার্কিন কর্মসূচির প্রধান পৃষ্ঠপোষক ...
ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশন - ফোর্ড ফাউন্ডেশনের একটি সম্পূর্ণ অ্যানালগ, তাই আমরা এটিতে থাকব না। যারা আগ্রহী তারা রাশিয়ায় এর অনুদানপ্রাপ্তদের তালিকা দেখতে পারেন: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/।
ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশন (সোরোস ফাউন্ডেশন) - এখানে সবকিছু পরিষ্কার এবং আর কোন ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই। আপনি যদি না জানেন যে জর্জ সোরোস কে, অন্য কোথাও বা এখানে দেখুন: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA
গোল্ডম্যান ফাউন্ডেশন - প্রাচীনতম মার্কিন ব্যাঙ্কিং পরিবারের তহবিল, যার সবচেয়ে বিখ্যাত সম্পদ হল আমেরিকান ব্যাঙ্ক গোল্ডম্যান শ্যাচ, যার উপদেষ্টারা 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে ইয়েলতসিন-গাইদার-চুবাইস দলকে রাশিয়ায় "বেসরকারিকরণ" করতে "সহায়তা করেছিলেন" এবং " মোটামুটি" ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার শেয়ার করুন।
গুগল ফাউন্ডেশন এবং ইহুদি সম্প্রদায় ফাউন্ডেশন - নাম নিজেদের জন্য কথা বলে! কেবলমাত্র যোগ করা যেতে পারে যে গুগল ফাউন্ডেশন, আইটি জায়ান্ট "গুগল" এর মতো, সিআইএর সরাসরি অংশগ্রহণে তৈরি করা হয়েছিল, যার সম্পর্কে ইতিমধ্যে বিভিন্ন উত্সে প্রচুর নিবন্ধ লেখা হয়েছে।
রকফেলার ব্রাদার্স ফাউন্ডেশন এবং রকফেলার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন - এখানেও সবকিছু পরিষ্কার - উভয় তহবিলই মার্কিন ব্যাংকারদের প্রাচীনতম পরিবারের এবং রাশিয়ার দীর্ঘকালের "বন্ধু" - রকফেলারদের অন্তর্গত, যাদের কাছে আমরা কেবল ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ, ফ্রিম্যাসনস, ডারউইনের তত্ত্ব, ইউজেনিক্স, ইউজেনিক্স, রকফেলারের সৃষ্টি। মোট ডলার, সিআইএর সৃষ্টি, দুটি বিপ্লব, দুটি বিশ্বযুদ্ধ , হিটলারের আক্রমণ, ইউএসএসআরের পতন, ভোক্তা সমাজের সংস্কৃতি এবং লাভ, তবে রকফেলারদের অর্থায়নে গ্রহের বেশিরভাগ আধুনিক দ্বন্দ্ব।