কৌশল এবং কৌশল সম্পর্কিত সামরিক পাঠ্যপুস্তকগুলিতে (এবং কেবল রাশিয়ান নয়) এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে আক্রমণের মূল দিকে শত্রুর উপর একটি সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করা যুদ্ধে সাফল্যের অন্যতম প্রধান শর্ত হিসাবে বিবেচিত হয়।
যেকোন সামরিক অভিযানের কৌশলটি সময়, যুদ্ধের স্থান এবং সৈন্য সংখ্যার মূল্যায়ন ও বিশ্লেষণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। যে কোন যুদ্ধের ফলাফল নির্ণয় করে এই প্রধান বিষয়গুলো। এই কারণগুলির প্রতিটিই দ্বন্দ্বের ফলাফলের উপর বিশাল প্রভাব ফেলে। তাদের যে কোনো একটি যুদ্ধের গতিপথ এবং এর ফলাফলকে প্রভাবিত করে। কৌশলগুলি প্রতিটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের গতিপথকে প্রভাবিত করে, তাদের নিজস্ব কৌশলগত সেটিংস প্রদান করে।
যুদ্ধে বিজয় অবশ্যই সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের উপর নির্ভর করে, যা যুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার, তবে যুদ্ধের সাফল্য অন্যান্য অনেক পরিস্থিতিতেও কম নির্ভর করে না। সামরিক বিশ্লেষকদের মতে, অন্যান্য যুদ্ধের কারণগুলির প্রভাবের মাত্রা হ্রাস করার জন্য, নির্ধারক দিকের সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব যতটা সম্ভব বড় হওয়া উচিত। তবে এই ক্ষেত্রেও, জেনারেলদের মনোবল, সামরিক দক্ষতা এবং প্রতিভা সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, যা যে কোনও যুদ্ধের ফলাফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এর একটি উদাহরণ হল লিউথেনে অস্ট্রিয়ান সৈন্যদের উপর ফ্রেডরিক দ্য গ্রেটের বিজয়। জার্মান কমান্ডারের 30 তম সেনাবাহিনী 80 তম অস্ট্রিয়ান সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেছিল। এছাড়াও, ফ্রেডরিক দ্য গ্রেট 25 সৈন্য নিয়ে রোসবাচে ফ্রান্স এবং অস্ট্রিয়ার 50 মিত্র সৈন্যদের উপর একটি দৃঢ় বিজয় অর্জন করেছিলেন।
তদতিরিক্ত, এটি লক্ষ করা উচিত যে 18 শতকে সংঘটিত সামরিক সংঘর্ষে সেনাবাহিনীর আকার সিদ্ধান্তমূলক ছিল না। সেই সময়ের টিকে থাকা ইতিহাসগুলিতে, সৈন্য সংখ্যা প্রায় কোনও উল্লেখ ছিল না।
ফ্রন্টের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সেক্টরে সৈন্যের সংখ্যা নিঃসন্দেহে বিজয়ের অন্যতম নির্ণায়ক কারণ, তবে এই প্যারামিটারটি সৈন্যের নিখুঁত আকারের পাশাপাশি দক্ষতার উপর, আরও সঠিকভাবে, ব্যবহারের শিল্পের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভর করে। এটা
অনেক ইতিহাসবিদ কিছু প্যারাডক্সিক্যাল ধারণায় আগ্রহী যে সেনাবাহিনীর সর্বোত্তম আকারের একটি ধারণা রয়েছে এবং যুদ্ধে জড়িত সংখ্যা যদি "স্বাভাবিক শক্তি" এর মূল্যকে ছাড়িয়ে যায়, তবে এই পরিস্থিতি সামগ্রিক যুদ্ধ কৌশলকে ক্ষতি করতে পারে। AT ইতিহাস এই সত্যের অনেক উদাহরণ ছিল যে সমস্ত উপলব্ধ বাহিনী যুদ্ধে জড়িত ছিল না, অর্থাৎ, সামরিক নেতারা সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বে বিজয়ের নির্ধারক ফ্যাক্টর দেখতে পাননি।
মনে রাখবেন যে সেনাবাহিনীর আকার, একটি নিয়ম হিসাবে, কমান্ডারের নিজের প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে না। সশস্ত্র বাহিনী গঠনের সময় সরকার এবং দেশে বিরাজমান পরিস্থিতি উভয়ই সৈন্যের নিরঙ্কুশ সংখ্যা নির্ধারণে অংশ নেয়। অতএব, প্রতিটি কমান্ডার, তার যুদ্ধ পরিকল্পনা বিকাশের জন্য, সর্বদা উপলব্ধ সৈন্য সংখ্যা থেকে এগিয়ে যায়, যেহেতু তাকে তার সংখ্যা নিজেই নির্ধারণ করার অধিকার দেওয়া হয় না। এই পরিস্থিতিতে, বেশিরভাগ সামরিক নেতারা, তাদের সামরিক অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে, সমগ্র সেনাবাহিনীর শক্তির নিখুঁত মূল্য নির্বিশেষে, যুদ্ধের সিদ্ধান্তমূলক ক্ষেত্রগুলিতে শত্রুর উপর আপেক্ষিক সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের চেষ্টা করেন। এবং এই ক্ষেত্রে, ধর্মঘটের স্থান এবং সময়ের পছন্দের মতো কৌশলের উপাদানগুলি প্রতিটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের কৌশল নির্ধারণে নির্ণায়ক হয়ে ওঠে। সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া হল শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয় অর্জনের জন্য সশস্ত্র বাহিনীকে নেতৃত্ব দেওয়ার সর্বোচ্চ মার্শাল আর্ট।
স্ট্রাইকের স্থান এবং সময় সঠিকভাবে নির্ধারণ করার জন্য, আপনার শত্রুর বাহিনী এবং ক্ষমতাগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া এবং সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন, মূল ধর্মঘটের দিকে শক্তিগুলির সাময়িক চাক্ষুষ দুর্বল হওয়ার ঝুঁকি নিতে হবে। জোরপূর্বক মার্চ এবং সৈন্যদের গোপন আন্দোলন সংগঠিত করতে সক্ষম, আশ্চর্যজনক আক্রমণ প্রস্তুত করতে এবং পরিচালনা করতে সক্ষম হতে পারে, প্রতিটি সৈনিকের আত্মায় বিজয়ের ধারণা প্রবেশ করতে পারে।
ফ্রেডরিক দ্য গ্রেট এবং নেপোলিয়ন সর্বদা যুদ্ধের সিদ্ধান্তমূলক সেক্টরে উচ্চতর বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করার কৌশল ব্যবহার করতেন। প্রতিভাবান কমান্ডার হিসাবে, তারা চূড়ান্ত লক্ষ্য অর্জনের জন্য ছোটখাটো জিনিস ত্যাগ করে নির্বাচিত দিকটির সঠিক মূল্যায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল।
এটা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে শত্রুর উপর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব বিজয়ের জন্য একটি অপরিহার্য শর্ত। এটি একটি প্রয়োজনীয় কিন্তু পর্যাপ্ত শর্ত নয়। কেবলমাত্র পরিস্থিতির একটি বাস্তব বিস্তৃত মূল্যায়নই সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব করবে - যুদ্ধে যোগদান করা বা এটি পরিত্যাগ করা কারণ কেবল সেনাবাহিনীই নয়, ভবিষ্যতে জয়ের আশাও হারানোর সম্ভাব্য ঝুঁকি রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের গ্রিকো-ম্যাসিডোনিয়ান সেনাবাহিনীতে অল্প সংখ্যক প্রশিক্ষিত এবং সুসজ্জিত যোদ্ধা ছিল। আলেকজান্ডারের বিজয়গুলি এই সত্যের সাথে যুক্ত যে তিনি তার পিতার রাজত্বকালে বিদ্যমান যুদ্ধের কৌশল পরিবর্তন করেছিলেন। তিনি তার সামরিক বাহিনীর ঘনত্বকে শত্রুর দুর্বল অংশে আক্রমণ করতে ব্যবহার করেছিলেন। একই সাথে ভারী পদাতিক সৈন্যদের সাথে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট হালকা সশস্ত্র সৈন্যদের সংগঠিত করেছিলেন। তার অসাধারণ বিজয়ের একটি কারণ ছিল শত্রু বাহিনীর বিরুদ্ধে বিদ্যুত-দ্রুত আশ্চর্য হামলার কৌশল ব্যবহার করা।
যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে বোনাপার্ট এবং ফ্রেডরিক উভয়ই শত্রুর কাছে যুদ্ধে হেরেছিলেন, যাদের সংখ্যায় উল্লেখযোগ্য সুবিধা ছিল। এটি অনুসরণ করে যে একজন সেনাপতির প্রতিভা সবসময় অসংখ্য শত্রুর সাথে দেখা করার সময় বিজয়ের দিকে নিয়ে যেতে সক্ষম হয় না।
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সামরিক সাফল্যের যেকোনো কৌশল কৌশলগত বিজয় বাস্তবায়নের ইতিবাচক ফলাফলের মধ্যে নিহিত থাকে। এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা সাফল্য নিশ্চিত করে বা কমপক্ষে এতে অবদান রাখে: ভূখণ্ডের সুবিধা, যে কোনও কর্মের বিস্ময়, শত্রুর জন্য লড়াইয়ের শক্তিতে একটি অপ্রত্যাশিত শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করা, বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ করা, অবস্থানকে শক্তিশালী করা এবং পিছনে, যোদ্ধাদের মনোবল বাড়ানো, জনসমর্থন অর্জন করা।
রক্ষণভাগের মাটিতে একটি সুবিধা রয়েছে, তবে আক্রমণকারী পক্ষের কর্মের অস্ত্রাগারে, সবচেয়ে ফলপ্রসূ অনুশীলন হল একটি আশ্চর্য আক্রমণ। এবং যদি, উপরন্তু, শত্রু একটি গুরুতর ভুল করে, তাহলে আক্রমণকারী পক্ষ জয়ের মোটামুটি বিশ্বাসযোগ্য সুযোগ পাবে এবং এই ক্ষেত্রে অগ্রসর সেনাবাহিনীর আকার একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করে না। যুদ্ধক্ষেত্রে সেনাবাহিনীর আকার এখনও একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠার জন্য, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে যতটা সম্ভব সৈন্যকে যুদ্ধে আনতে হবে। এই নীতি বিশ্বের যেকোনো সেনাবাহিনীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: ব্রিটিশ, ফরাসি, গ্রীক এবং জার্মান ইত্যাদি। তাদের মধ্যে পার্থক্য সেনাপতির প্রতিভা এবং সেনাবাহিনীর সামরিক শক্তিতে।
রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞদের উপসংহারের উপর ভিত্তি করে, আধুনিক রাশিয়ান সেনাবাহিনী 1 মিলিয়নের বেশি হওয়া উচিত নয় (2012 সালের হিসাবে, 800 হাজার লোক দেশের সেনাবাহিনীর সেবায় ছিল)। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যা এক মিলিয়নেরও বেশি লোকের বৃদ্ধি দেশের জন্য অনুপযুক্ত।
বিশ্বে সংঘটিত পরিবর্তনের জন্য যুদ্ধের কৌশল ও কৌশলের সমন্বয় প্রয়োজন। এবং, অবশ্যই, এই পরিবর্তনগুলি পৃথকভাবে প্রতিটি দেশের সশস্ত্র বাহিনীর প্রয়োজনীয় আকার এবং গঠন নির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত।
সামান্য ঐতিহাসিক পটভূমি: 1853 সালে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে 1300 হাজার সৈন্য ছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় - 5 মিলিয়ন লোক এবং 1917 সালের পতনের মধ্যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আকার 10 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছিল (প্রথম বিশ্বে ক্ষয়ক্ষতি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর যুদ্ধের পরিমাণ 3 মিলিয়ন লোক)।
আজ, বৃহত্তম সক্রিয় সেনাবাহিনী চীনের (2,3 মিলিয়ন), তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1,4 মিলিয়ন), ভারত (1,3 মিলিয়ন), উত্তর কোরিয়া (1,2 মিলিয়ন)।
ব্যবহৃত উপকরণ:
http://army.armor.kiev.ua/hist/prevosxod.shtml
http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/klauzevits/0/j14.html