সামরিক পর্যালোচনা

রকেট অ্যাসল্ট গ্রেনেড

23
গত শতাব্দীর শেষ দশকের স্থানীয় সংঘাতের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে উপলব্ধ পদাতিক অস্ত্র সবসময় সময়ের প্রয়োজন মেটাতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, আফগান বা চেচেন সশস্ত্র গঠনের সাথে লড়াই করার সময়, রকেট-চালিত গ্রেনেড লঞ্চার এবং গ্রেনেডগুলি প্রায়শই অপ্রতিরোধ্য ছিল। ক্রমবর্ধমান প্রভাবটি কেবল অকেজো ছিল এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের উচ্চ-বিস্ফোরক এবং খণ্ডিত ক্রিয়া শত্রুর একটি নির্ভরযোগ্য এবং নিশ্চিত পরাজয় প্রদান করেনি। এখনও সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীর কিছু ইউনিটের অস্ত্রের নামকরণে, জেট ফ্ল্যামেথ্রোয়ার ছিল, তবে বাকি যোদ্ধাদের কেবল এটিই ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়েছিল। অস্ত্রযা তাদের জন্য উপলব্ধ ছিল।

চেচনিয়ায় প্রথম যুদ্ধের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, অবশেষে এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে সৈন্যদের একটি নতুন রকেট অস্ত্র প্রয়োজন। এর উন্নয়ন জিএনপিপি "ব্যাসাল্ট" দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। একটি নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরি করার সময়, দুটি প্রধান প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। প্রথমত, অস্ত্রের দাম কমিয়ে আনা প্রয়োজন ছিল, যেহেতু এই সময়ের মধ্যে সেনাবাহিনীর আর্থিক অবস্থা কাঙ্খিত অনেক কিছু বাকি ছিল। দ্বিতীয়ত, জনশক্তি, আশ্রয়কেন্দ্র এবং হালকা সাঁজোয়া যানবাহনে গোলাগুলি চালানোর সময় গোলাবারুদের সর্বাধিক সম্ভাব্য শক্তি নিশ্চিত করা প্রয়োজন ছিল। এই দুটি কারণই শেষ পর্যন্ত নতুন অস্ত্রের চেহারা তৈরি করেছে।

সাম্প্রতিক যুদ্ধের আলোকে, অস্ত্রের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার মূল উদ্দেশ্য ছিল দীর্ঘমেয়াদী ফায়ারিং পয়েন্ট এবং অনুরূপ সুরক্ষিত কাঠামো ধ্বংস করা। এই কারণে, নতুন সিস্টেমগুলিকে সম্মিলিতভাবে "রিঅ্যাকটিভ অ্যাসল্ট গ্রেনেড" বা RSHG বলা হয়। নামের "গ্রেনেড" শব্দটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক RPG-18 বা RPG-22-এর ক্ষেত্রে ঠিক একই কারণে উপস্থিত হয়েছিল। প্রতিক্রিয়াশীল অ্যাসল্ট গোলাবারুদ নিষ্পত্তিযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল, যা দেশে গৃহীত অস্ত্রের নামকরণ অনুসারে, "গ্রেনেড" শব্দ দ্বারা মনোনীত হয়েছিল।

আশির দশকের মাঝামাঝি, রকেট চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড RPG-26 Aglen এবং RPG-27 Tavolga আমাদের সেনাবাহিনী গ্রহণ করেছিল। তাদের ক্লাসের পূর্ববর্তী গ্রেনেডগুলির থেকে, তারা উচ্চতর কর্মক্ষমতার সাথে ভিন্ন ছিল, সেইসাথে একটি যুদ্ধ অবস্থান থেকে একটি মার্চিং অবস্থানে বিপরীত স্থানান্তরের সম্ভাবনা। আগের গ্রেনেডের এমন সুযোগ ছিল না। বেশ কয়েক বছর ধরে, সোভিয়েত প্রতিরক্ষা শিল্প নতুন রকেট-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের ব্যাপক উত্পাদন আয়ত্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। সম্ভবত এই কারণেই Bazalt-এর কর্মীরা তাদের উপর ভিত্তি করে নতুন RSHG তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদ আধুনিকীকরণ এবং প্রক্রিয়াকরণের ফলস্বরূপ, অ্যাসল্ট গ্রেনেডের দুটি সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল: RShG-1 এবং RShG-2। এগুলি তৈরি করার সময়, ডিজাইনাররা নিজেদের মধ্যে এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড দিয়ে সর্বাধিক একীকরণ অর্জনের চেষ্টা করেছিলেন।

RShG-1

RSHG-1 রকেট চালিত অ্যাসল্ট গ্রেনেড একটি নতুন ডিজাইন করা RPG-27 "Tavolga" সিস্টেম। অ্যাসল্ট গ্রেনেড লঞ্চার প্রায় সম্পূর্ণরূপে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড ডিভাইসের চেহারা ধরে রেখেছে। চূড়ান্ত করার সময়, শুধুমাত্র দর্শনীয় স্থানগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল, যা গোলাবারুদের ফ্লাইটের একটি ভিন্ন ব্যালিস্টিকসের কারণে হয়েছিল। অন্যথায়, প্রারম্ভিক ডিভাইসটি একই রয়ে গেছে: একটি ভাঁজ করা ফাইবারগ্লাস পাইপ, রাবার ক্যাপ দিয়ে শেষ পর্যন্ত বন্ধ। গুলি চালানো হলে, পরেরগুলি ধ্বংস হয়ে যায়। গুলি চালানোর আগে, যোদ্ধাকে অবশ্যই সুরক্ষা পিনটি টেনে আনতে হবে, দর্শনীয় স্থানগুলিকে উন্মোচন করতে হবে এবং লঞ্চ টিউবটিকে আলাদা করতে হবে। এই পদ্ধতির সময়, ফায়ারিং মেকানিজম ককড হয়। শটটি একটি বিশেষ লিভার ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। সৈনিকের গ্রেনেডটিকে যুদ্ধের অবস্থান থেকে মার্চিং ওয়ানে স্থানান্তর করার ক্ষমতা রয়েছে। এটি করার জন্য, ট্রিগার প্রক্রিয়াটি প্লাটুন থেকে সরানো হয় এবং দর্শনীয় স্থানগুলি ভাঁজ করা হয় এবং একটি চেক দিয়ে স্থির করা হয়।

ছবি A.V. Karpenko


RShG-1 সিস্টেমে সবচেয়ে বেশি আগ্রহ হল এর গোলাবারুদ। এটি RPG-27 এবং TBG-7V রাউন্ড (RPG-7 গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য গোলাবারুদ) ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। প্রথম থেকে তারা একটি জেট ইঞ্জিন এবং স্টেবিলাইজার সহ লেজের অংশটি নিয়েছিল, দ্বিতীয়টি থেকে - ওয়ারহেড। ফলাফলটি ছিল একটি 105 মিমি ক্যালিবার প্রতিক্রিয়াশীল গোলাবারুদ যা একটি থার্মোবারিক ওয়ারহেড বহন করে। এর আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল একটি নেতৃস্থানীয় আকৃতির চার্জের ব্যবহার। প্রয়োজনে, এটি হালকা সাঁজোয়া যানগুলির সুরক্ষার মাধ্যমে ভেঙে যায়, তারপরে 1,9 কিলোগ্রাম ওজনের একটি জ্বালানী মিশ্রণ কার্যকর হয়। এর উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া, নির্দিষ্ট অবস্থার উপর নির্ভর করে, 5-6 কিলোগ্রাম TNT এর সমতুল্য।

Собственно граната выбрасывается из пускового устройства при помощи твердотопливного реактивного двигателя. Количество заряда подобрано таким образом, чтобы он полностью выгорал до выхода гранаты из пусковой трубы. Благодаря этому стрелок не рискует получить ожоги. При этом позади пускового устройства в секторе шириной 90° образуется опасная зона радиусом около 30 метров. После выхода из трубы граната раскладывает хвостовые стабилизаторы, установленные под углом к потоку. Они раскручивают боеприпас и тем самым обеспечивают его устойчивость на траектории.

RSHG-105 1 মিমি রকেট চালিত গ্রেনেডের ওজন 8,3 কিলোগ্রাম এবং যুদ্ধ অবস্থানে এর দৈর্ঘ্য 1135 মিলিমিটার। জেট ইঞ্জিনটি প্রতি সেকেন্ডে 130 মিটার গতিতে একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করে, যা 200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে কার্যকরভাবে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ তিনগুণ বেশি। আঘাতের নির্ভুলতা শ্যুটারের দক্ষতা এবং বাহ্যিক কারণগুলির উপর উভয়ই নির্ভর করে: পার্শ্ব বায়ু, লক্ষ্য দৃশ্যমানতা ইত্যাদি।

রকেট অ্যাসল্ট গ্রেনেড
রকেট অ্যাসল্ট গ্রেনেড RShG-1 এবং RShG-2


RShG-2

একই সাথে প্রথম মডেলের প্রতিক্রিয়াশীল অ্যাসল্ট গ্রেনেডের সাথে, RPG-2 Aglen এর ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে RShG-26 নামে একটি অনুরূপ সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল। আরএসএইচজি-১-এর মতো, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেডের উন্নয়ন ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, লঞ্চারটি শুধুমাত্র নতুন দর্শনীয় স্থান পেয়েছে এবং এর ডিজাইনের অন্যান্য সমস্ত বৈশিষ্ট্য ধরে রেখেছে। RShG-1 গ্রেনেড ব্যবহারের পদ্ধতিটি RShG-2 এবং RPG-1 ব্যবহারের অনুরূপ।

Основным нововведением в системе РШГ-2 стал реактивный боеприпас. Поскольку калибр исходной противотанковой гранаты «Аглень» в 73 миллиметра был меньше, чем у «Таволги» и, как следствие, у РШГ-1, сотрудникам «Базальта» пришлось разработать новую термобарическую боевую часть на основе выстрела ТБГ-7В. Фактически боевая часть гранаты РШГ-2 представляет собой уменьшенный резервуар гранаты для РПГ-7 с меньшим зарядом топливной смеси. Взрыватель остался прежним. Боевая часть доставляется к цели при помощи хвостовой части гранаты, заимствованной с боеприпаса системы РПГ-26. Твердотопливный заряд выталкивает гранату и полностью сгорает до того, как та покинет пусковую трубу. На траектории граната стабилизируется вращением за счет раскладывающихся плоскостей. В боевой части выстрела РШГ-2 содержится около 1,15 килограмма топливной смеси с фугасным действием на уровне 2,5-3 килограмм тротила.

প্রথম মডেলের তুলনায় RShG-2 প্রতিক্রিয়াশীল অ্যাসল্ট গ্রেনেডের ছোট ক্যালিবার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের মধ্যে লক্ষণীয় পার্থক্য সৃষ্টি করেছিল। সুতরাং, একটি রেডি টু ইউজ গ্রেনেডের ওজন মাত্র চার কিলোগ্রাম এবং এর দৈর্ঘ্য 770 মিলিমিটার। শটটি 144 মিটার / সেকেন্ডের প্রাথমিক গতিতে লঞ্চার ছেড়ে যায় এবং 350 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে উড়ে যায়। কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ একশ মিটার কম।

ছবি A.V. Karpenko


সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং সুবিধা

উভয় আক্রমণ গ্রেনেড শত্রু জনশক্তি, হালকা সাঁজোয়া এবং অরক্ষিত যানবাহন, সেইসাথে আশ্রয়কে আঘাত করতে সক্ষম। আসল শট ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ, তারা অপেক্ষাকৃত ছোট বেধের ইট এবং কংক্রিটের দেয়াল ভেদ করতে সক্ষম। এটি আপনাকে জানালা বা দরজায় সরাসরি আঘাত ছাড়াই বিল্ডিংয়ের ভিতরে শত্রুকে ধ্বংস করতে দেয়। গ্রেনেড দ্বারা স্প্রে করা জ্বালানী মিশ্রণটি বাড়ির ভিতরে এবং বাইরে উভয় লক্ষ্যকে আঘাত করা সম্ভব করে তোলে। RSHG-1 গ্রেনেডের একটি অতিরিক্ত সুবিধা হল অগ্রণী আকৃতির চার্জ, ধন্যবাদ যা জ্বালানী মিশ্রণের অংশটি প্রাচীর বা সাঁজোয়া বাধার পিছনে পড়ে যাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত, যা গোলাবারুদের প্রভাবকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে।

নতুন অ্যাসল্ট গ্রেনেডের বৈশিষ্ট্য ছাড়াও তাদের অর্থনৈতিক সুবিধাও রয়েছে। পুরানো উন্নয়ন এবং উত্পাদনে আয়ত্ত করা পণ্যগুলির ব্যাপক ব্যবহারের কারণে, RShG-1 এবং RShG-2 গ্রেনেডগুলির প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ায় প্রায় কোনও পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় না এবং অ্যাগেলেন বা টাভোলগার মতো একই উত্পাদন লাইনে তৈরি করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, অ্যাসল্ট গ্রেনেডের সমাবেশের জন্য, শুধুমাত্র RShG-2-এর জন্য নতুন দর্শনীয় স্থান এবং ওয়ারহেড তৈরি করা প্রয়োজন। সিস্টেমের অন্যান্য সমস্ত উপাদান বিদ্যমান থেকে ধার করা হয়। অ্যাসল্ট গ্রেনেডের আরেকটি সুবিধা ছিল কর্মীদের প্রশিক্ষণের সুবিধা। একজন যোদ্ধা যে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক RPG-26 এবং RPG-27 ব্যবহার করতে শিখেছে সে দ্রুত RShG-1 এবং RShG-2 ব্যবহারে দক্ষতা অর্জন করতে সক্ষম।

উৎপাদনের স্বাচ্ছন্দ্য, স্বল্প খরচ, ব্যবহার এবং প্রশিক্ষণের সহজতা রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে আগ্রহী করে এবং 2000 সালে উভয় গ্রেনেড ব্যবহার করা হয়েছিল। উভয় মডেলের অ্যাসল্ট গ্রেনেড ব্যাপকভাবে তৈরি এবং স্থল বাহিনী ইউনিটগুলিতে সরবরাহ করা হয়। এটি লক্ষণীয় যে, জেট ফ্লেমথ্রোয়ারগুলির বিপরীতে, RShG-1 এবং RShG-2 শুধুমাত্র বিকিরণ, রাসায়নিক এবং জৈবিক সুরক্ষার সৈন্যদের জন্য নয়, সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখাগুলিতেও পাঠানো হয়। রিপোর্ট অনুযায়ী, গ্রেনেডের দুটি মডেলই সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে বিশেষ বাহিনী ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে। তাদের সাহায্যে, বিশেষ বাহিনী সুরক্ষিত ভবনে লুকিয়ে থাকা অপরাধীদের ধ্বংস করে।

সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর RSHG-এর প্রভাব


কংক্রিট আশ্রয়ের উপর RSHG-এর প্রভাব


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://world.guns.ru/
http://weaponland.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://weaponplace.ru/
লেখক:
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিখাদো
    মিখাদো 17 এপ্রিল 2013 08:57
    +12
    Сразу подумалось про Сирию, насколько проще было бы зачищать Дарайю от нелюдей при помощи таких игрушек. Танки танками, а тут мощь пушечного выстрела буквально ручная.
    বার্ষিক জিনিস, কি আছে.
    1. ইউরিচ
      ইউরিচ 17 এপ্রিল 2013 13:38
      +5
      আজ সিরিয়ায় এমন পরিস্থিতি তৈরি হচ্ছে যেখানে সেনাবাহিনীর কাছে যা আছে সবই জঙ্গিদের কাছে রয়েছে। আরপিজি-২৯ জঙ্গি কোথা থেকে এল? এখন এই ধরনের জিনিস ভুল হাতে পড়লে আরও খারাপ হবে। সিরিয়ায়, পরবর্তী 29 বছর ধরে যা করা হয়েছে তা সংশোধন করা হবে না।
      অবশ্যই, সিরিয়ার সেনাবাহিনীকে সাহায্য করা প্রয়োজন, তবে আমি মনে করি না যে এখানে গোলাবারুদের ঘাটতি রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ)। আসাদের সমস্যা হল তার অনেক সমর্থক নেই। সেনাবাহিনীর অর্ধেক ইতিমধ্যে পালিয়ে গেছে এবং আসাদের বিপরীতে লড়াই করছে। এই পরিস্থিতিতে, আপনি যে অস্ত্রই দেন না কেন, এটি কোন কাজে আসবে না। বস্তুগত সহায়তা ছাড়া জঙ্গিদের ছেড়ে দেওয়া অনেক বেশি কার্যকর হবে। পশ্চিমা দেশগুলো ও কট্টরপন্থী মুসলমানদের অর্ধেক লুটপাট হলেই তা কিভাবে করা যায়।
      Сейчас в Сирии вопрос решается уже не на уровне "у кого оружие сильнее и больше" там вопрос в деньгах. Сколько долго Асад сможет кормить верный ему народ и армию, при этом ничего не зарабатывая, столько долго там продержится нынешняя власть.
      1. কার্বোফো
        কার্বোফো 19 এপ্রিল 2013 18:47
        +5
        আপনি ভুল উচ্চারণ করছি.
        আসাদ, এবং সিরিয়ার অন্য অনেকের জন্য, প্রশ্নটি খাদ্য সম্পর্কে নয়, জীবন সম্পর্কে, যদি পাই... উহ বিরোধীরা ক্ষমতায় আসে তবে অনেকেই মারা যাবে।
        গৃহযুদ্ধ নেই, সামরিক হস্তক্ষেপ আছে।
        Не смотря на то что некоторые военные по религиозным и иным мотивам перешли к засланцам, это не говорит о том что в стране нет нормальных людей.
        আমার মনে আছে একজন BMP-2 বন্দুকধারীর সাথে একটি ভিডিও, একজন যুবক, একজন শিল্প ছাত্র, যদি স্মৃতি কাজ করে, সে সেনাবাহিনীর জন্য স্বেচ্ছাসেবক করেছিল।
        একজন ব্যক্তির জাতীয়তার সাথে মাতৃভূমির ধারণার কোনও সম্পর্ক নেই, এটি সেই জায়গা যা আপনি আপনার রক্ত ​​দিয়ে রক্ষা করতে প্রস্তুত।
        আমাদের রাশিয়ার ইতিহাস মনে রাখবেন, কতগুলি বিখ্যাত নাম এবং তাদের বেশিরভাগই প্রথাগত রাশিয়ান নাম নয়, ক্যাথরিন 2 ছিলেন জার্মান, স্ট্যালিন ছিলেন জর্জিয়ান, বেরিয়াও ককেশাস থেকে এসেছেন, বিশ্বের শত শত মানুষের হাজার হাজার মানুষ তাদের সাথে রাশিয়াকে মহিমান্বিত করেছে। শান্তির নামে কাজ।
        হ্যাঁ, আমরা বিজয়ের যুদ্ধ করেছি, কিন্তু কিভাবে আমরা সেগুলি পরিচালনা করেছি!!! যে কোন পশ্চিমা ব্যক্তি আমাদের সুবিধা বুঝতে পুরুষত্বহীনতা থেকে ধূসর হয়ে যাবে, যদি আমরা তাকে বলি এটা কেমন ছিল, মূল পার্থক্য হল আমরা যাদেরকে জয় করেছি তাদের দাসত্ব করিনি, এটা পশ্চিমা সংস্কৃতির জন্য বাজে কথা।
        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনি অর্থ দিয়ে বিশ্বকে পরিমাপ করেন - এটি একটি ভুল, এটি তাদের মূল্যবোধের জন্য আপনার প্রশংসার একটি সত্য যারা বিশ্বকে মূল্য দিয়ে পরিমাপ করে, মূল্যবোধ নয়!
        চিন্তা করুন .
  2. ক্যানেপ
    ক্যানেপ 17 এপ্রিল 2013 10:36
    +1
    BRT এর পাশের গর্তটি, আমার মতে, গ্রেনেড থেকে নয়, এটি দেখতে অনেকটা একটি HE শেলের একটি বড় খণ্ডের মতো, মনে হচ্ছে পাশ দিয়ে লোহার একটি বড় টুকরো ভেঙে গেছে।
    1. ব্যাজিলিও
      ব্যাজিলিও 17 এপ্রিল 2013 13:08
      +1
      Canep থেকে উদ্ধৃতি
      BRT এর পাশের গর্তটি, আমার মতে, গ্রেনেড থেকে নয়, এটি একটি HE শেলের একটি বড় অংশের মতো দেখায়

      হ্যাঁ, কিন্তু এই ধরনের গর্ত একটি RPG 7 থেকে আঘাতের ফলে দেখানো হয়েছিল


      মনে হচ্ছে ক্রমবর্ধমান গ্রেনেডটি জ্বলতে হবে এবং বর্মের মধ্যে দিয়ে ভেঙ্গে যাবে না, যদিও সাঁজোয়া কর্মী বাহকের পাতলা বর্ম রয়েছে, সম্ভবত সে কারণেই এটি এমনভাবে কাঁদছে।
      1. জ্লায়া মাকাকা
        জ্লায়া মাকাকা 17 এপ্রিল 2013 15:11
        +1
        বাজিলিও থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, কিন্তু এই ধরনের গর্ত একটি RPG 7 থেকে আঘাতের ফলে দেখানো হয়েছিল


        না, যখন একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে আঘাত করে, তখন একটি বড় গর্ত হবে, একটি লঙ্ঘন নয় (এম্ব্যাসারের পাশে আঘাত):

      2. avdkrd
        avdkrd 21 এপ্রিল 2013 14:05
        +2
        ছবিতে, হিট একটি RPG থেকে নয়, কিন্তু একটি RSHG থেকে। মৌলিক পার্থক্য হল যে rshg-এ শুধুমাত্র অগ্রণী চার্জ ক্রমবর্ধমান, এবং প্রধানটি হল আয়তন-বিস্ফোরণ। একটি ছোট লিডিং আকৃতির চার্জের বিন্দু স্থানীয় অনুপ্রবেশ বৈশিষ্ট্য এবং প্রধান এইচবিডি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব 5-6 কিলোগ্রাম টিএনটি (আরএসএইচজি-1-এর সাথে সম্পর্কিত) সমতুল্য প্রদান করে, উপরন্তু, বর্মের পিছনে নিশ্চিত অনুপ্রবেশ সহ। যখন একটি আরপিজি 7 গ্রেনেড একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে আঘাত করে, তখন একটি অনুরূপ চিত্র থাকবে, যেহেতু এর উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব 20 মিমি বর্ম ভেঙ্গে ফেলার জন্য যথেষ্ট, তবে একটি শক্তিশালী কংক্রিট আশ্রয়কে ধ্বংস করার জন্য 20 আরপিজি যথেষ্ট হবে না।
      3. প্রোমেটি
        প্রোমেটি 22 এপ্রিল 2013 13:43
        0
        বাজিলিও থেকে উদ্ধৃতি
        Вроде бы кумулятивная граната должна прожигать

        সে কিছুই পাওনা। ক্রমবর্ধমান জেটের এক্সপোজার সময় "বার্ন থ্রু" করার জন্য খুব কম, বা ধাতব স্তরের মধ্য দিয়ে জ্বলতে সময় পাওয়ার জন্য তাপমাত্রা কমপক্ষে 10 হাজার ডিগ্রি (বা আরও বেশি) হতে হবে। তিনি কেবল একটি ডোয়েলের মতো বর্ম প্লেটটি ছিদ্র করেন (অন্যথায় পরাজয়ের গৌণ কারণ হিসাবে কোনও টুকরো ছিল না।
    2. জ্লায়া মাকাকা
      জ্লায়া মাকাকা 17 এপ্রিল 2013 15:08
      -2
      Canep থেকে উদ্ধৃতি
      BRT এর পাশের গর্তটি, আমার মতে, গ্রেনেড থেকে নয়, এটি দেখতে অনেকটা একটি HE শেলের একটি বড় খণ্ডের মতো, মনে হচ্ছে পাশ দিয়ে লোহার একটি বড় টুকরো ভেঙে গেছে।


      আরএসএইচজি থেকে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের পরাজয় বা TBG-7V এটিতে উড়ে গেলে ঠিক এইরকমই হয়। সাধারণভাবে, সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি একরকম চিত্তাকর্ষক নয়: কার্ডবোর্ড বর্ম, দুর্বল অস্ত্র, প্লাস এরগোনোমিক্স। মনে হচ্ছে তারা এটি সাপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছে, অস্ত্র এবং সরঞ্জাম সহ সৈন্যদের নয়। খুব টাইট এবং সরু। বর্ম সাধারণত সুন্দর - এটি প্রায় কিছুই রাখে না। এবং "সত্তর দশকে" ইঞ্জিনগুলির সাথেও সমস্যা রয়েছে।

      এই স্কোয়ালারের পরিবর্তে তারা যদি একটি সাধারণ স্ট্রাইকার কিনে নেয় তবে ভাল হবে। আমি এটি দেখার সাথে সাথেই আমি প্রেমে পড়ে গেলাম: একটি প্রশস্ত ট্রুপ বগি, 14,5 মিমি বিরুদ্ধে সর্বাত্মক সুরক্ষা (এবং কপালে 30 মিমি ধারণ করে! BTR-80 এর বর্মের সাথে তুলনা করুন, যা ধরে না 7,62 মিটার থেকে একটি 300 মেশিনগান), এটিতে একটি আইইডি বিস্ফোরণও রয়েছে, আরপিজি গ্রেটিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, পাশে একটি সাপের গর্তের পরিবর্তে পিছনে একটি প্রশস্ত হেলান দেওয়া র‌্যাম্প রয়েছে। স্বপ্ন, গাড়ি নয়!
      1. জেনাডি 1976
        জেনাডি 1976 17 এপ্রিল 2013 17:20
        +4
        যদি আপনার প্রিয় স্ট্রাইকার ভ্যাম্পায়ার দ্বারা আঘাত করা হয়, ফলাফল হিসাবে একই হবে
        এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ। এবং কেন রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আরও একটি বাজে কথা, এমনকি প্রচুর অর্থের জন্যও দরকার।
        1. জ্লায়া মাকাকা
          জ্লায়া মাকাকা 17 এপ্রিল 2013 17:41
          -2
          থেকে উদ্ধৃতি: Genady1976
          যদি আপনার প্রিয় স্ট্রাইকার ভ্যাম্পায়ার দ্বারা আঘাত করা হয়, ফলাফল হিসাবে একই হবে
          এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ।


          বার থাকলে কিছুই হবে না। ইরাকে, কিছু যানবাহন 100 টিরও বেশি আরপিজি হিট পেয়েছে - এবং বারের আড়াল থেকে একটিও অনুপ্রবেশ হয়নি। এবং তারপরে, এখন খুব কম ভ্যাম্পায়ার আছে (প্রায় কিছু), কিন্তু আরও অনেক পিকেএম রয়েছে। এবং ডিএসএইচকে। এবং মনোব্লক আরপিজি। সুতরাং: এই সমস্ত কিছুর মধ্যে, BTR-80 একটি ধাক্কা দিয়ে তার পথ তৈরি করে। "স্ট্রাইকার" শান্তভাবে যেকোন কোণ থেকে এই সব ধারণ করে।

          থেকে উদ্ধৃতি: Genady1976
          এবং কেন রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আরও একটি বাজে কথা, এমনকি প্রচুর অর্থের জন্যও দরকার।


          প্রচুর অর্থের জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশন একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক পাবে যা স্থানীয় সংঘাতে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতি হ্রাস করবে। আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান সৈন্যদের জীবন বাঁচানোর জন্য অর্থ ব্যয় করা মূল্যবান।
          1. বাস্ক
            বাস্ক 17 এপ্রিল 2013 19:03
            +2
            Zlaya Makaka থেকে উদ্ধৃতি
            প্রচুর অর্থের জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশন একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক পাবে যা স্থানীয় সংঘাতে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতি হ্রাস করবে। আমি বিশ্বাস করি যে

            প্রধানত আইইডি থেকে ক্ষয়ক্ষতি কমানোর জন্য, আমার্স এমসিআই নির্মাণের জন্য একটি প্রোগ্রাম চালু করেছিল। এর ফলে ক্ষতি কমানো সম্ভব হয়েছে, মাঝে মাঝে, এবং সীমিত,, স্ট্রাইকারস,, ব্যবহার নয়।
            Ameros মধ্যে MCI এর সংখ্যা 27740 ইউনিট ছাড়িয়ে গেছে!!!
            ককেশাসে, আমাদের জরুরীভাবে অন্তত এক হাজার, এমআরএপি, টাইফুন, কামাজেড এবং ইউরালগুলি গ্রহণ এবং স্থাপন করা দরকার,
            VPK-3924, SMP-3, Bear, এটি বিস্ফোরণ থেকে ক্ষতি হ্রাস করবে।
            এবং RE এবং RPGs থেকে ব্যবহার করে।
            [কেন্দ্র]
        2. জলপ্রপাত
          জলপ্রপাত 17 এপ্রিল 2013 17:43
          0
          তাই, ল্যামাঞ্চের (BTR-80/82) জন্য আমাদের সেকেলে বাজে কথা নিতে হবে, হ্যাঁ।
      2. বাস্ক
        বাস্ক 17 এপ্রিল 2013 17:39
        +1
        Zlaya Makaka থেকে উদ্ধৃতি
        এই স্কোয়ালারের পরিবর্তে তারা যদি একটি সাধারণ স্ট্রাইকার কিনে নেয় তবে ভাল হবে। যত তাড়াতাড়ি আমি তাকে দেখতে, আমি প্রেমে পড়েছি: একটি প্রশস্ত অবতরণ

        .
        ,, Patria AMV,,, .Boxser,, .SER Tor, Aligator,, Nexter,, এই সমস্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক,, স্ট্রাইকার,, সব দিক থেকে উন্নত।
        বুমেরাং-এর জন্য অপেক্ষা করা যাক, আমি মনে করি এটি আর খারাপ হবে না।
        ইউএসএসআর-এ আমাদের একটি বিকল্প ছিল। চাকাযুক্ত পদাতিক ফাইটিং যান।,, অবজেক্ট 1200, 1964 সালে ব্রায়ানস্ক প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি করা হয়েছিল !!!!
        ল্যান্ডিং ফোর্স ফাইটিং কমপার্টমেন্টের সামনে এবং পিছনে অবস্থিত ছিল। প্রস্থান এবং প্রবেশ, অবতরণ পিছনের দরজা দিয়ে বাহিত হয়. এবং এটি 60 এর দশকে ছিল .. তারা এটি চূড়ান্ত করবে, এবং এখন এই কৌশলটি প্রাসঙ্গিক এবং আধুনিক ছিল।
        1. জ্লায়া মাকাকা
          জ্লায়া মাকাকা 17 এপ্রিল 2013 17:47
          -2
          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          .
          ,, Patria AMV,,, .Boxser,, .SER Tor, Aligator,, Nexter,, এই সমস্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক,, স্ট্রাইকার,, সব দিক থেকে উন্নত।


          এটি এখন আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে যা আছে তার চেয়ে ভাল এবং ইরাক এবং আফগানিস্তানের যুদ্ধ দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে। মেশিনটি তুলনামূলকভাবে রান-ইন এবং ডিবাগ করা হয়েছে।

          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          বুমেরাং-এর জন্য অপেক্ষা করা যাক, আমি মনে করি এটি আর খারাপ হবে না।


          তা হলে হবে। এটি যে সিরিজে যাবে তা নয়: অবজেক্ট 195 এর উদাহরণটি এই বিষয়ে খুব ইঙ্গিতপূর্ণ।

          বাস্ক থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর-এ আমাদের একটি বিকল্প ছিল। চাকাযুক্ত পদাতিক ফাইটিং যান।,, অবজেক্ট 1200, 1964 সালে ব্রায়ানস্ক প্ল্যান্টের ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি করা হয়েছিল !!!!
          ল্যান্ডিং ফোর্স ফাইটিং কমপার্টমেন্টের সামনে এবং পিছনে অবস্থিত ছিল। প্রস্থান এবং প্রবেশ, অবতরণ পিছনের দরজা দিয়ে বাহিত হয়. এবং এটি 60 এর দশকে ছিল .. তারা এটি চূড়ান্ত করবে, এবং এখন এই কৌশলটি প্রাসঙ্গিক এবং আধুনিক ছিল।


          এটা বন্ধ নিতে হবে না. স্টার্ন থেকে প্রস্থান করুন: সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মতো একই সর্পেন্টাইন লাখ, শুধুমাত্র পিছন থেকে, এবং পাশ থেকে নয়। বর্ম অপর্যাপ্ত। নির্ভরযোগ্যতা এবং patency সঙ্গে অনেক সমস্যা.
          1. জেনাডি 1976
            জেনাডি 1976 17 এপ্রিল 2013 17:58
            +2
            কেনার দরকার নেই, তবে আপনাকে আপনার নতুনটিকে সেরা করতে হবে।
          2. বাস্ক
            বাস্ক 17 এপ্রিল 2013 18:23
            0
            Zlaya Makaka থেকে উদ্ধৃতি
            এটি এখন আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে যা আছে তার চেয়ে ভাল এবং ইরাক এবং আফগানিস্তানের যুদ্ধ দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে

            আমাদের কাছে এখন কিছুই নেই। BTR-82 এর কোনো খনি সুরক্ষা নেই।
            এবং যেখানে প্রস্থান সমালোচনামূলক নয়। তারা তাদের আমার্স ব্যবহার করে,, টেক্সট্রন,, BBM MSFV সাঁজোয়া যান M-1117 ASV,, গার্ডিয়ান,, আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মত সাইড এন্ট্রি এক্সিট, এবং তারা আফগানিস্তানে বেশ সফলতার সাথে যুদ্ধ করে। .


            এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা BTR-90 হ্যাক করেছে, একমাত্র আধুনিক সংস্করণটি ভাল সুরক্ষা সহ ছিল।
      3. ইউরিচ
        ইউরিচ 17 এপ্রিল 2013 19:18
        +2
        ইরাকে যে সৈন্যদের এই মেশিনের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল তাদের মতে, এটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত, ট্যাঙ্ক-বিরোধী এবং ছোট অস্ত্রের অস্ত্র থেকে খুব কম সুরক্ষিত, কম ফায়ার পাওয়ার সহ এবং ডিজাইনে উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছিল। সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সুবিধার মধ্যে, রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর দিয়ে গাড়ি চালানোর সময় কেবল মসৃণতা এবং আরাম লক্ষ্য করা হয়েছিল, যা ট্র্যাক করা যানবাহনের তুলনায় সমস্ত চাকার সাঁজোয়া যানের বৈশিষ্ট্য।

        স্ট্রাইকারের সাথে লড়াই করা সৈন্যদের মতে, একটি প্রচলিত RPG-7 গ্রেনেড লঞ্চার থেকে একটি সফল আঘাতে APC ধ্বংস করা যেতে পারে। এই খুব সাধারণ অস্ত্র থেকে কোনোভাবে সাঁজোয়া কর্মী বাহককে রক্ষা করার জন্য, ইরাকের সমস্ত যানবাহন বিশেষ অ্যান্টি-কমিউলেটিভ গ্রিল দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই গ্রেটিংগুলি বর্মের কাছে পৌঁছানোর আগেই ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদকে দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একই সময়ে, এই জাতীয় গ্রেটিংগুলি, যা বাস্তবে প্রায় অর্ধেক গ্রেনেড বন্ধ করে, সাঁজোয়া কর্মী বাহককে গুরুত্ব সহকারে ওভারলোড করে। কি কারণে, চালক-মেকানিক্স দিনে 3 বার টায়ার চাপ পরীক্ষা করতে বাধ্য হয়।
        http://topwar.ru/8231-kolesnyy-btr-strayker.html
      4. TS3sta3
        TS3sta3 17 এপ্রিল 2013 20:10
        +2
        স্ট্রাইকার লম্বা এবং ভারী এবং এটির সাসপেনশন এবং ট্রান্সমিশনের চেয়ে কমপক্ষে 50% বেশি ভর বহন করে যার জন্য মূলত ডিজাইন করা হয়েছিল (গণনা করা হয়েছিল)।
        গণনার সাথে লেআউটের অসঙ্গতির ফলে (মাধ্যাকর্ষণ উচ্চ কেন্দ্র), অফ-রোড অবস্থায় কাজ করার সময় মেশিনটি রোল ওভার হতে থাকে।
        আমরা এখানে পরীক্ষামূলক অফ-রোড অবস্থার কথা বলছি না। আমাদের তথ্য ছয়টি রোলওভারের উপর ভিত্তি করে যা জাতীয় প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে ঘটেছিল যখন স্ট্রাইকাররা একটি কাঁচা ট্র্যাকে ছিল।
        এই সমস্যাটি বিশেষ করে মোবাইল বন্দুক সিস্টেমের জন্য তীব্র।

        http://sa100.ru/armor/stryker/Stryker1.php
      5. cat11180
        cat11180 17 এপ্রিল 2013 20:46
        +1
        আশ্চর্যজনক, এত দুর্দান্ত স্ট্রাইকার, তবে আমেরিকানরা নিজেরাই এতে খুব খুশি নয় এবং এর বর্ম আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক -80 (প্রায় 30 মিমি - এটি সাধারণত একটি নকল), সুবিধার বিষয়ে - এর চেয়ে শক্তিশালী নয় - আমরা সাধারণত লড়াই করেছি এবং আছি এখন যুদ্ধ
    3. কার্বোফো
      কার্বোফো 19 এপ্রিল 2013 18:49
      0
      সম্ভবত এটি একটি আরপিজি আঘাতের ফলাফল, একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেডের যথেষ্ট উচ্চ-বিস্ফোরক প্রভাব রয়েছে এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্মটি পাতলা।
  3. মাননীয়
    মাননীয় 17 এপ্রিল 2013 14:15
    0
    কেন RSHG-1 প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়, RPO-M ফায়ারিং রেঞ্জ এবং অ্যাকশন দক্ষতার দিক থেকে উভয় ক্ষেত্রেই এটিকে ছাড়িয়ে গেছে, যদিও ভরের দিক থেকে বেশি নয়।
    1. Jeka
      Jeka 17 এপ্রিল 2013 16:33
      +2
      মাননীয় থেকে উদ্ধৃতি
      কেন RSHG-1 প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়, RPO-M ফায়ারিং রেঞ্জ এবং অ্যাকশন দক্ষতার দিক থেকে উভয় ক্ষেত্রেই এটিকে ছাড়িয়ে গেছে, যদিও ভরের দিক থেকে বেশি নয়।

      আসল বিষয়টি হল যে RPO-M শুধুমাত্র RHBZ সৈন্যদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, পদাতিকদেরও শহরে যুদ্ধের জন্য একটি কার্যকর উপায় প্রয়োজন। অতএব, এই গ্রেনেড লঞ্চারগুলিকে ফ্লেমথ্রোয়ার বলা হয় না, তবে অ্যাসল্ট গ্রেনেড বলা হয়।
      1. মাননীয়
        মাননীয় 18 এপ্রিল 2013 10:58
        0
        তারা একই কাজ সম্পাদন করে, শুধুমাত্র RPO-M RShG-1 এর থেকে দেড়গুণ উচ্চতর।
        উদ্ধৃতি: ঢেকা
        আসল বিষয়টি হল RPO-M শুধুমাত্র RHBZ সৈন্যদের অস্ত্রশস্ত্রের জন্য

        И что нельзя принять его на вооружения других родов войск? На вооружении спецназа стоят огнеметы. Кроме того огнеметные подразделения есть в ВДВ и Морской пехоте. Если не ошибаюсь у мотострелков тоже есть огнеметные взводы.
  4. জ্লায়া মাকাকা
    জ্লায়া মাকাকা 17 এপ্রিল 2013 14:56
    -1
    উদাহরণস্বরূপ, আফগান বা চেচেন সশস্ত্র গঠনের সাথে লড়াই করার সময়, রকেট-চালিত গ্রেনেড লঞ্চার এবং গ্রেনেডগুলি প্রায়শই অপ্রতিরোধ্য ছিল। ক্রমবর্ধমান প্রভাবটি কেবল অকেজো ছিল এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গোলাবারুদের উচ্চ-বিস্ফোরক এবং খণ্ডিত ক্রিয়া শত্রুর একটি নির্ভরযোগ্য এবং নিশ্চিত পরাজয় প্রদান করেনি।


    লেখক, তাই কি আরপিজির অতিরিক্ত শক্তি ছিল, যেমন প্রথম বাক্যে বলা হয়েছে, বা অপর্যাপ্ত, যেমন দ্বিতীয় বাক্যে বলা হয়েছে? দুটি বাক্য একে অপরের বিপরীত।
  5. cth;fyn
    cth;fyn 17 এপ্রিল 2013 17:33
    0
    যতদূর আমার মনে আছে, এগুলি ব্যাসাল্ট দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে, এটি দুঃখের বিষয় যে কোনও ভিডিও নেই, তারা কেবল সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং ইউএজেড-এ শুটিং দেখায়, ইউএজেডের কার্যত কিছুই অবশিষ্ট নেই।
  6. বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসবিশেষ
    +1
    অবশ্যই, জিনিসটি প্রয়োজনীয়, প্রকৃতিতে "মাছি" এর সাথে তারা খারাপভাবে উড়ে যায়, ভাল, তাদের একটি খারাপ প্রভাব রয়েছে। এটি শহরে আরও ভাল, তবে এটিও নয়। মূল বিষয়টি হল যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকবে। সৈন্যরা সাঁজোয়া কর্মী বাহক সম্পর্কে; আমি মনে করি যে এটিকে পদাতিক যোদ্ধা যানে পরিণত করা বা চাকাযুক্ত ট্যাঙ্কে পরিণত করা উপযুক্ত নয়। তারা যেভাবেই হোক এটিকে মেরে ফেলবে, বা এটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক হবে না, একটি ভিন্ন মূল্য এবং এটি হবে সৈন্যদের মধ্যে এত "উপলব্ধ" হবেন না। আমি মনে করি একটি চাকার সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীর মাইন সুরক্ষা শ্রেণী থাকা উচিত কিন্তু এটি উভচরতা থেকে বঞ্চিত নয়, গতিশীল সুরক্ষার ব্যবহার অত্যন্ত অবাঞ্ছিত। আমি দেখেছি কীভাবে "যোগাযোগ" এর ঝুলন্ত বাক্সগুলি স্ব-তৈরি করা হয় বিস্ফোরণের সময় বিস্ফোরণ ঘটে। এক সময় প্লাস্টিকের বর্ম নিয়ে আলোচনা হয়েছিল; একটি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী যুদ্ধের ব্যবহারের জন্য একটি কৌশল হওয়া উচিত।
  7. প্রোমেটি
    প্রোমেটি 22 এপ্রিল 2013 13:13
    0
    এবং কিছু কারণে আমি সাধারণত আমাদের দেশে নতুন গ্রেনেড লঞ্চার এবং ফ্লেমথ্রোয়ারগুলির বিকাশের বিরুদ্ধে। এবং তাদের উত্পাদন সম্পূর্ণভাবে হ্রাস করা আরও ভাল। হ্যাঁ, আমি ভুল, যোগ্য না, ইত্যাদি তবে সমস্ত পরিসংখ্যান দেখায় যে আমাদের সমস্ত গ্রেনেড লঞ্চারগুলি আমাদের নিজস্ব সাঁজোয়া যানগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। হ্যাঁ, মনে হচ্ছে এই সমস্ত আরপিজি, "ফ্লাইস", "কর্নেটস", "ব্যাসুন" এবং অন্যান্যরা "আব্রাম", "মেরকাভাস", "লিপার্ডস", "চ্যালেঞ্জারস" এবং অন্যান্য "ব্র্যাডলি" ধ্বংস করার কথা ছিল। কিন্তু কিছু কারণে, তারা আফগানিস্তান থেকে, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান এবং মধ্যপ্রাচ্যে শেষ হওয়া সমস্ত পরিবর্তনের সবচেয়ে সোভিয়েত-রাশিয়ান ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান ধ্বংস করে।
    Поэтому получается, что разработчики ручных противотанковых средств изобретали оружие против собственной армии. Честно говоря, печально.
    1. ইয়ারিলো
      ইয়ারিলো 27 এপ্রিল 2013 21:22
      0
      Prometey থেকে উদ্ধৃতি
      Поэтому получается, что разработчики ручных противотанковых средств изобретали оружие против собственной армии. Честно говоря, печально.

      এটা ডেভেলপারদের দোষ নয়।
      সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মাতৃভূমির প্রতি অনেক বিশ্বাসঘাতক এবং বিশ্বাসঘাতক হয়েছে।