পরিকল্পনা-প্রোগ্রামিং-বাজেটিং

6
আজ, গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা শিল্পের এই কাজের পরিকল্পনার পুনরুজ্জীবন প্রয়োজন

দেশের অর্থনীতির পুনর্গঠন এবং আধুনিকীকরণের ক্ষেত্রে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি হল সৃষ্টি, এবং প্রকৃতপক্ষে সামরিক উত্পাদনের বেসরকারীকরণ এবং রূপান্তর দ্বারা ধ্বংস হওয়া বৃহৎ সমন্বিত কাঠামোর পুনরুদ্ধার।

এই ধরনের একটি কোর্স 2001 সালে "2010 সাল পর্যন্ত এবং তার পরেও সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উন্নয়নের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের নীতির মৌলিক বিষয়গুলি" গ্রহণের সাথে নেওয়া হয়েছিল, যা গভীর কাঠামোগত রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। এবং "প্রতিরক্ষা শিল্প" এর একটি নতুন ইমেজ তৈরি করা যা বিশ্ব বাজারে অপারেটিং ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম। যাইহোক, অসংখ্য সংস্কার দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিরক্ষা শিল্পের রাজ্যে উল্লেখযোগ্য উন্নতির দিকে পরিচালিত করেনি - রূপান্তর এবং বেসরকারীকরণের ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়া, সেইসাথে চিন্তার প্রচলিত স্টেরিওটাইপগুলি এটিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছিল।

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আজ সম্পদ, কাঠামোগত, প্রযুক্তিগত এবং কর্মী সংকটের অবস্থায় রয়েছে। প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি বিশুদ্ধ বাজার সত্তা হিসাবে একটি ধারণা ছিল, যার বিকাশের উত্স অনুমিতভাবে প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত। রাষ্ট্রের ভূমিকা হ্রাস করা হয়েছে এবং এখনও অর্থনীতি থেকে আরও প্রত্যাহারের আহ্বান রয়েছে। এটি যথাযথভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে পুনর্গঠন নিজেই এমন পরিস্থিতিতে সঞ্চালিত হয় যখন তাদের মালিকদের (বেশিরভাগই বিদেশী) জন্য কাজ করা উদ্যোগগুলির পরিচালনার তুলনায় রাষ্ট্রের গুরুত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। এটি দেশের নেতৃত্ব দ্বারা ঘোষিত লক্ষ্যগুলির অর্জনকে অবাস্তব করে তোলে, কারণ তারা প্রায়শই মালিক এবং পরিচালনার প্রকৃত লক্ষ্যগুলির সাথে বিরোধ করে। রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের মধ্যে থেকে অ-পেশাদারদের সরিয়ে দেওয়া এবং শুধুমাত্র দক্ষ বিশেষজ্ঞদের অর্থনীতি ও প্রতিরক্ষায় কাজ করার অনুমতি দেওয়া প্রয়োজন। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে "স্মার্ট অর্থনীতি" এবং "স্মার্ট প্রতিরক্ষা" সম্ভব।

পরিকল্পনা-প্রোগ্রামিং-বাজেটিং

এটি জাতীয় প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তার জন্য ব্যয়ের কাঠামোকে অনুকূল করার বিষয়েও বলা উচিত। এই প্রক্রিয়াটি আন্ডারফান্ডিংয়ের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়। যদি প্রোগ্রাম-টার্গেট পদ্ধতির প্রয়োজন অনুযায়ী যতটা তহবিল বরাদ্দ করা সম্ভব না হয়, তাহলে তাদের অপ্টিমাইজ করে অনুপস্থিত বরাদ্দের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়। তবে এটি একটি ভিন্ন, নিম্ন স্তরের নিরাপত্তা দেয়, যদিও অগ্রাধিকারের ক্ষেত্রে হ্রাস অন্যদের তুলনায় কম হবে। প্রত্যেকে তাদের সম্পদের সেরা কাজ করেছে, কিন্তু দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা কোনো না কোনোভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। অপ্টিমাইজেশান আন্ডারফান্ডিংয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না। কিছু ধরণের নিরাপত্তার সমালোচনামূলক মান পর্যন্ত অপ্টিমাইজ করা সম্ভব।

চারটি রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচি (SAPs) ইতিমধ্যেই তৈরি ও গৃহীত হয়েছে। প্রথম SAP 1996-2005, দ্বিতীয়, তৃতীয় এবং চতুর্থ - যথাক্রমে 2001-2010, 2006-2015 এবং 2011-2020 এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রথম তিনটি শেষ হয়নি। তাদের ব্যর্থতার কারণ বহুবিধ। বৃহৎ পরিমাণে, তারা প্রতিরক্ষা শিল্পের রূপান্তরের ত্রুটি এবং এর প্রধান সুবিধার ক্ষতির সাথে যুক্ত - রাষ্ট্রীয় মালিকানার উপর ভিত্তি করে পদ্ধতিগত অখণ্ডতা। এই থেকে অনুসরণ কি?

একটি সিস্টেম হিসাবে "প্রতিরক্ষা"

প্রথম কাজটি হ'ল বিভিন্ন ধরণের মালিকানা, রাষ্ট্র-পরিকল্পনা এবং বাজার প্রযুক্তির ব্যবহারের সর্বোত্তম সংমিশ্রণের ভিত্তিতে একটি সিস্টেম হিসাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে পুনরুদ্ধার করা। এটা সহজ না. মূল জিনিসটি নিশ্চিত করা যে "প্রতিরক্ষা শিল্প" সম্ভব, বিশ্বাস করা এবং সেগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম হওয়া। পর্যাপ্ত রাষ্ট্রীয় তহবিল এবং ব্যক্তিগত উদ্যোক্তাদের ভিত্তিতে প্রতিরক্ষা শিল্পের পরিমাণগত পরামিতিগুলির পুনরুজ্জীবন সবচেয়ে স্পষ্ট।

দীর্ঘকাল ধরে রাষ্ট্রীয় আদেশের উল্লেখযোগ্য কম তহবিল স্থির মূলধন, বিজ্ঞান এবং যোগ্য কর্মীদের প্রশিক্ষণের পুনর্নবীকরণে বিনিয়োগের অনুমতি দেয়নি এবং তাদের ইতিমধ্যে অপ্রচলিত তথাকথিত আধুনিক অস্ত্রের ব্যবহারের দিকে মনোনিবেশ করতে বাধ্য করেছিল। এখন প্রতিরক্ষা শিল্পের অর্থায়ন আদর্শের কাছে আসতে শুরু করেছে, যদিও এর কোন স্পষ্ট সংজ্ঞা নেই। 2011 সালে, রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ (SDO) এর পরিমাণ 2000 এর তুলনায় 10,5 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে (71,92 থেকে 751,0 বিলিয়ন রুবেল), এবং প্রতিরক্ষা ব্যয়ের অংশ 29,6 থেকে 50 শতাংশে বৃদ্ধি পেয়েছে। চতুর্থ এসএপি ডিসেম্বর 2010 এ অনুমোদিত হয়েছিল। এর ব্যয় প্রায় 20 বিলিয়ন রুবেল (তৃতীয় প্রোগ্রামের অধীনে 5 বিলিয়ন রুবেল পরিকল্পনা করা হয়েছিল), ফলস্বরূপ, সৈন্যদের মধ্যে নতুন ধরণের অস্ত্রের ভাগ 10 থেকে 70 শতাংশ বৃদ্ধি হওয়া উচিত। টেবিলটি পূর্ববর্তী প্রোগ্রামের সাথে তুলনা করতে সাহায্য করবে।


উপরের পরিসংখ্যান সূচক অনুযায়ী, ইতিবাচক উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আছে। কিন্তু যদি SAP-2020 বাস্তবায়ন প্রথম তিনটি প্রোগ্রামের অর্জিত ত্রুটিগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে ব্যর্থ হয়, তবে এটি পূর্ববর্তীগুলির মতো একই ভাগ্যের জন্য নির্ধারিত হয়। জিডিপিতে এবং রাষ্ট্রীয় বাজেটে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ভাগের হার শেষ পর্যন্ত আমাদের নির্ধারণ করতে হবে। জাতীয় প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তার (সাপ্তাহিক "ভিপিকে", "একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ার অর্থনীতি") ব্যয়ের পরিস্থিতি উদ্বেগজনক, যেমন বিশেষজ্ঞের কাজের ফলাফলের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে প্রস্তাবিত "বাজেট কৌশল"। 2020 পর্যন্ত সময়ের জন্য রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক কৌশলের বিষয়গত বিষয়। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে 2014 সালের মধ্যে অগ্রাধিকার খাতে অতিরিক্ত ব্যয়ের পরিমাণ হবে জিডিপির 0,15 শতাংশ, যার মধ্যে শিক্ষা - 0,75 শতাংশ, স্বাস্থ্যসেবা - 0,1 শতাংশ, রাস্তা - 2014 শতাংশ, যোগাযোগ এবং আইসিটি - 0,9 শতাংশ। 0,3 সালের মধ্যে নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে মোট জিডিপির 0,8 শতাংশ সংরক্ষণ করে এই ব্যয় বৃদ্ধি নিশ্চিত করার প্রস্তাব করা হয়েছে: জাতীয় প্রতিরক্ষা, জাতীয় নিরাপত্তা এবং আইন প্রয়োগ - XNUMX শতাংশ, সাধারণ সরকার ব্যয় - XNUMX শতাংশ, জাতীয় অর্থনীতি এবং আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা - XNUMX শতাংশ।

একই সময়ে, এই কৌশলটি প্রতিরক্ষা খাতে বাজেটের ব্যয় হ্রাস করার জন্য গঠিত হওয়া উচিত নয়। এটি ভুল উপায়, এবং এটি কেবলমাত্র এটিকে দুর্বল করবে না, বরং এটি অর্থনীতির পুনর্গঠন এবং ত্বরান্বিত করার সম্ভাবনাকে সীমিত করে। অন্যান্য উপায় প্রয়োজন, যার মধ্যে ডেসিল সহগ একটি তীক্ষ্ণ হ্রাস এবং মূলধনের জীবাণুমুক্তকরণের সমাপ্তি।

পরিকল্পনা এবং বাজার

একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ সংগঠন এবং ব্যবস্থাপনা সম্পর্কিত। ভালো-মন্দ বিশ্লেষণ ইতিহাস রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের বাস্তবায়ন এই বোঝার দিকে পরিচালিত করে যে গত শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে আমেরিকানরা তাদের পিবি সিস্টেমে এসেছিল (পরিকল্পনা - প্রোগ্রামিং - বাজেটিং), আমাদের কাছ থেকে ধার নেওয়ার পরিকল্পনা। সোভিয়েত ইউনিয়নে, প্রতিরক্ষা শিল্পে অনুরূপ পরিকল্পনা ব্যবহৃত হয়েছিল। এটিকে পুনরুজ্জীবিত করার সময় এসেছে, বাজার প্রযুক্তির সাথে টেকসই উন্নয়নের সুবিধাগুলিকে একত্রিত করার, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করা হয়৷ এটি সম্ভবত ভ্লাদিমির পুতিনের আমেরিকান DARPA সিস্টেমের উল্লেখের অর্থ এবং সামরিক শিল্প কমিশনের অধীনে একটি বিশেষ গোষ্ঠী তৈরি করার অভিপ্রায়, যাতে সরকারের অর্থনৈতিক ব্লকের প্রতিনিধি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, অর্থ মন্ত্রক, শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয় এবং ফেডারেল ট্যারিফ পরিষেবা। তিনি মূল্যের সমস্যাগুলিও মোকাবেলা করবেন, যা কিছু কারণে কাজ করে না "যেখানে রাষ্ট্রের অর্থ।" অবশ্যই, আমাদের আর্থিক এবং বিশুদ্ধভাবে প্রশাসনিক শৃঙ্খলা উন্নত করতে হবে, তবে প্রধান জিনিসটি হল ব্যবস্থাপনার পদ্ধতিগত সিদ্ধান্ত যাতে ট্রিলিয়ন রুবেল কার্যকরভাবে প্রথম-শ্রেণীর অস্ত্র, সামরিক এবং বিশেষ সরঞ্জামগুলিতে রূপান্তরিত হয় এবং সমগ্র অর্থনীতিতে একটি গুণক প্রভাব সৃষ্টি করে।

বিদ্যমান প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে প্রোগ্রামটি বাস্তবায়ন করা অসম্ভব, এটি আধুনিকীকরণ করা দরকার। এটি এফটিপির লক্ষ্য "2020 পর্যন্ত সময়ের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উন্নয়ন"। এর মধ্যে রয়েছে উৎপাদনের পুনর্নবীকরণ, গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ, পুনরুজ্জীবন এবং কর্মীদের উন্নত প্রশিক্ষণ। প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের প্রযুক্তিগত পুনরায় সরঞ্জামের জন্য তহবিল সরবরাহ করা হয় - 440 বিলিয়ন রুবেল। কিন্তু প্রতিরক্ষা শিল্পের পুনরুজ্জীবন সক্রিয় উদ্ভাবন ছাড়া যাবে না, যা পূর্বোক্ত ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম, ফেডারেল চুক্তি ব্যবস্থা এবং পরবর্তী রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচির ভিত্তিতে পরিচালিত হয়।

সোভিয়েত আমলের মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাশিয়ান সরকারের অধীনে সামরিক-শিল্প কমিশনের দ্বারা পালন করা উচিত, রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করার বিষয়ে তার অধীনে প্রতিষ্ঠিত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ওয়ার্কিং গ্রুপ, যার প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত ছিল। সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় এবং বিভাগ। এই সংস্থাগুলির কার্যক্রম সংগঠিত এবং সমন্বয়ের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। রাষ্ট্রীয় এবং পৌর সংগ্রহের জন্য নতুন পদ্ধতিগুলিকে সরকারি আদেশের উচ্চ মানের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করতে হবে এবং একচেটিয়াভাবে উচ্চমূল্য এবং বহু বিলিয়ন ডলারের দুর্নীতির প্রকল্পগুলিকে প্রতিরোধ করতে হবে। দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনে পাবলিক পদে অধিষ্ঠিত ব্যক্তিদের ব্যয় এবং ফেডারেল পাবলিক সার্ভিসের কিছু পদের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনেরও প্রস্তাব করা হয়েছে, যেখানে তারা স্পষ্টভাবে আয়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। GLONASS সিস্টেম, Oboronservis OJSC এবং সামরিক বিভাগের সংস্কারের সময় তৈরি করা অন্যান্য কাঠামোর জন্য বরাদ্দকৃত পাবলিক ফান্ডের দুর্নীতি এবং চুরি সংক্রান্ত তদন্তের যৌক্তিক পরিণতি আনা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

যেহেতু প্রতিরক্ষা শিল্প দেশের সমগ্র শিল্প কমপ্লেক্সের অংশ, তাই এটি রাশিয়ান সরকার অনেক মন্ত্রণালয় এবং বিভাগের অংশগ্রহণে পরিচালিত হয়। এর উদ্যোগগুলি প্রধানত ফেডারেল উত্স থেকে অর্থায়ন করা হয় - অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম, রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনের জন্য বেসামরিক পণ্যগুলির বিকাশ এবং উত্পাদনের জন্য, সেইসাথে এসএপি এবং রাজ্য প্রতিরক্ষা আদেশ বাস্তবায়নের স্বার্থে একটি উত্পাদন ভিত্তি তৈরি ও বিকাশের জন্য। . অতএব, সামরিক-অর্থনৈতিক এবং সামরিক-আর্থিক নীতির কথা বলতে গিয়ে, আমরা প্রধানত রাষ্ট্রীয় নীতি এবং রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের উপর ফোকাস করি। যাইহোক, চলমান রূপান্তর ইতিমধ্যেই প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা বিধানে যৌথ-স্টক কোম্পানির (জেএসসি)- ব্যক্তিগত এবং মিশ্রিত অংশকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে। মাত্র 7,8 শতাংশ উদ্যোগ রাষ্ট্র ও পৌরসভার মালিকানাধীন। এটা খুবই স্বাভাবিক যে জাতীয় নিরাপত্তার অর্থনৈতিক উপাদানের কার্যকারিতা অনেকাংশে নির্ভর করে বেসরকারী ব্যবসায়ীর উপর, তার উদ্ভাবন এবং উৎপাদনের উন্নতিতে অংশগ্রহণের উপর। কিন্তু অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের প্রধান এলভিরা নাবিউলিনা একবার রাশিয়ার পাবলিক চেম্বারের একটি সভায় উল্লেখ করেছিলেন, এই উদ্যোগগুলির মধ্যে মাত্র 9,7 শতাংশ নতুন উন্নয়নের মাধ্যমে তাদের দক্ষতা বাড়াতে চায়। এও তাদের কাজ দেখে লাভবান হয়, সেনাবাহিনীকে দিতে সচেষ্ট হয় এবং নৌবহর যা তারা ভালভাবে আয়ত্ত করেছে এবং অতিরিক্ত মূলধন বিনিয়োগের প্রয়োজন নেই, এবং সশস্ত্র বাহিনী এবং অন্যান্য নিরাপত্তা কাঠামো AME পেতে চায় যা প্রযুক্তিগত পরামিতিগুলির বিশ্বস্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিভাবে এই দৃষ্টিকোণ একত্রিত করতে?

দ্বন্দ্ব সমাধান করুন

স্পষ্টতই, নিম্নলিখিত বিধান এই অসঙ্গতি একটি পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য নির্মূল হতে পারে. প্রতিরক্ষা মন্ত্রক যথাযথভাবে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম পণ্যগুলির প্রস্তুতকারকদের কাছ থেকে দাবি করে যা অস্ত্র এবং বিশেষ সরঞ্জামগুলির বিশ্বমানের পরামিতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে একই সাথে মূল্যের গ্যারান্টি দেয় যা এন্টারপ্রাইজকে গ্রহণযোগ্য লাভজনকতা প্রদান করে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা বিভাগ হিসাবে প্রস্তাবিত, 20-25 শতাংশ, এবং বিশেষ ক্ষেত্রে 30-35 শতাংশ শর্ত সহ: পার্থক্য (10 শতাংশ) প্রযুক্তিগত পুনরায় সরঞ্জামের দিকে নির্দেশ করা উচিত। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের একটি চুক্তি আইনগতভাবে আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থায় মূর্ত হওয়া উচিত।

চুক্তিভিত্তিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে রাষ্ট্র দ্বৈত ভূমিকা পালন করে। একদিকে, এটি চুক্তির কার্যকারিতার গ্যারান্টার, অন্যদিকে, এটি সম্পত্তির মালিক এবং এই সম্পর্কের একটি সমান বিষয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ায় পাবলিক প্রকিউরমেন্টের এই ক্ষেত্রে এখনও চুক্তি আইনের কোনও বিশেষ ধারা নেই। এটি ফেডারেল চুক্তি ব্যবস্থার ফেডারেল আইনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হবে, যা পণ্য, কাজ এবং পরিষেবা সংগ্রহের ক্ষেত্রে এই ধরনের একটি সিস্টেম গঠনের আইনি ভিত্তি সংজ্ঞায়িত করে, এর অংশগ্রহণকারীদের নীতি, পর্যায় এবং বৃত্ত, পদ্ধতিগুলি সংগ্রহ এবং তাদের আবেদনের শর্তাবলী। আইনটি পণ্য, কাজ এবং পরিষেবাগুলিতে রাজ্য এবং পৌরসভার চাহিদা পূরণের জন্য পূর্বাভাস এবং পরিকল্পনা সম্পর্কিত সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, রাজ্য এবং পৌরসভার প্রয়োজনগুলির জন্য তাদের সংগ্রহ, নিরীক্ষণ, নিয়ন্ত্রণ এবং ফেডারেল আইনের প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতির নিরীক্ষা।

যে নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে ফেডারেল চুক্তি ব্যবস্থা, পদ্ধতিতে অংশগ্রহণকারীদের আবেদন (প্রস্তাব) মূল্যায়নের জন্য এটি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড, নির্ধারিত বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতা বা অনুপযুক্ত পূরণের জন্য সরবরাহকারী (ঠিকাদার, পারফর্মার) এবং গ্রাহকের দায়িত্ব চুক্তির মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচির ব্যর্থতা প্রতিরোধ করা হবে, যা দুর্ভাগ্যবশত, আমরা চতুর্থ এসএপি-র প্রথম বছরে স্পর্শ করেছি।

এটি অবশ্যই অনুমান করা উচিত যে এটি প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষার আর্থিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা, সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব এবং এই ক্ষেত্রে ন্যায্য প্রতিযোগিতার জন্য AO এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির সর্বাধিক সক্রিয় অংশগ্রহণের শর্ত তৈরি করবে। সামরিক অর্থ এবং সামরিক-আর্থিক নীতির ভূমিকা তাদের উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্তরে বৃদ্ধি পাবে এবং সামরিক অর্থদাতারা (এই পেশাটিকে পুনরুজ্জীবিত করা উচিত) তাদের জটিল এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মিশনটি পর্যাপ্তভাবে পূরণ করবে।

সামাজিক ন্যায়বিচার সম্পর্কে

বিভিন্ন ধরনের কাজের সমাধানের জন্য প্রয়োজন অদম্য ইচ্ছাশক্তির সংমিশ্রণ এবং রূপান্তরের সমস্ত সমস্যার প্রতি মনোযোগী, আগ্রহী, সতর্ক মনোভাব। প্রতিটি পদক্ষেপের পিছনে রয়েছে মানুষ ও দেশের স্বার্থ এবং ভাগ্য। এখন তারা এই সত্য সম্পর্কে কথা বলছে যে প্রতিরক্ষা শিল্পের পুনরুজ্জীবনের জন্য, সরকারী সম্পত্তির অসাধু বেসরকারীকরণ এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের পুনর্গঠনের বিষয়টি বন্ধ করা প্রয়োজন। কিন্তু কিভাবে? ভুলে যাও, ক্ষমা কর নাকি নিয়ে যাও, গাছ? উভয় ক্ষেত্রেই, বিষয় বন্ধ করার জন্য একটি চেক চিহ্ন স্থাপন করা হবে। আলোচ্য বিষয়টি কি? সর্বোপরি, বিষয়টির সারমর্ম হ'ল উন্নয়নের প্রধান বাধাকে অতিক্রম করা - আমাদের সমাজে সামাজিক ঐক্যের অভাব এবং একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত লক্ষ্য যা এটিকে একত্রিত করে এবং উত্সাহের জন্ম দেয়। অন্যথায়, পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন শীঘ্রই পাস হতে পারে, যা অপ্রত্যাশিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিন্তু বিস্মৃতি, ক্ষোভের ক্ষমা এবং পূর্ববর্তী নেতৃত্বের ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডের ফলে বিপুল ক্ষয়ক্ষতি বা "আবাদ" দ্বারা এটি অর্জন করা যায় না। সামাজিক ন্যায়বিচার ফিরিয়ে আনতে হবে। এই স্কোর উপর নির্দিষ্ট প্রস্তাব অনেক আছে. রাশিয়ার ভবিষ্যত মূলত নির্ভর করে কিভাবে এই সমস্যার সমাধান করা হয়।

উপসংহারে, আমি নিম্নলিখিতগুলির উপর জোর দিতে চাই - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি কার্যকর সংস্কারের জন্য বিশুদ্ধভাবে অর্থনৈতিক সংকীর্ণ-বাজার পদ্ধতির নয়, বরং একটি কার্যকরী এবং অর্থনৈতিক দেশব্যাপী পদ্ধতির প্রয়োজন, যা বিশ্বব্যাপী বেঁচে থাকার স্বার্থকে বিবেচনায় নিয়ে এবং নৈতিকতার কথা স্মরণ করিয়ে দেয়। সুপরিচিত কল্পকাহিনী: এটি একটি বিপর্যয় যদি জুতা পাই শুরু করে এবং পাইম্যান বুট তৈরি করে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

6 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    17 এপ্রিল 2013 07:07
    মূল বাক্যাংশ।
    প্রতিরক্ষা শিল্পের একটি বিশুদ্ধ বাজার সত্তা হিসাবে একটি ধারণা ছিল, যার বিকাশের উত্স অনুমিতভাবে প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত। রাষ্ট্রের ভূমিকা হ্রাস করা হয়েছে এবং এখনও অর্থনীতি থেকে আরও প্রস্থান করার আহ্বান রয়েছে।


    এবং তারপরে দামের দোল, কাট, উন্নয়ন, অফশোর ...।
    1. +1
      17 এপ্রিল 2013 08:54
      এটাই মূল বিষয়, আমি বিশ্বাস করি যে রাষ্ট্রের এই শিল্প থেকে সরে যাওয়াই মূল সমস্যা! অভিশাপ, তারা বেসরকারীকরণ করেছে যে এখন, কিছু উচ্চ-প্রযুক্তি সুবিধা তৈরি করার জন্য, আপনাকে অনেকগুলি অনুমোদন করতে হবে, এই উপ-কন্ট্রাক্টরদের একটি গুচ্ছ যারা বিশেষভাবে অর্থ কাটার জন্য তৈরি করা হয়েছে। নিবন্ধে সবকিছু সঠিকভাবে লেখা হয়েছে: গত শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে, আমেরিকানরা তাদের পিপিবি সিস্টেমে এসেছিল (পরিকল্পনা - প্রোগ্রামিং - বাজেটিং), আমাদের কাছ থেকে ধার নেওয়ার পরিকল্পনা !!! এবং আমরা, বিপরীতভাবে, বাজারের সম্পর্ক, অফশোর এবং অন্যান্য ফালতু! আমাদের একটি পরিকল্পনা ছিল এবং রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল, এবং নির্মাণের গতি খুব চিত্তাকর্ষক ছিল, তাই কি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এবং কাজ করা সিস্টেমে ফিরে আসা সম্ভব?! যদিও অনেক কিছু ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে গেছে, অবশ্যই, এবং অনেক উদ্যোগ এখন অন্যান্য দেশে আছে, কিন্তু কখনও না চেয়ে ভাল দেরী!
      1. +1
        17 এপ্রিল 2013 12:17
        উদ্ধৃতি: r_y_s_s_k_i_y
        আমাদের একটি পরিকল্পনা ছিল এবং রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল, এবং নির্মাণের গতি খুব চিত্তাকর্ষক ছিল, তাই কি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এবং কাজ করা সিস্টেমে ফিরে আসা সম্ভব?!

        ঠিক আছে! যাইহোক, যখন বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তর ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন একজন জাপানি কূটনীতিক, যার চোখ বর্গাকার হয়ে গিয়েছিল, সরাসরি বলেছিল: "আপনি কী করছেন? আমরা জাপানে ইউএসএসআর থেকে একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি ধার নিয়েছি, এবং দেখুন জাপান কোন উচ্চতায় পৌঁছেছে। !" আচ্ছা, কে শুনলো তার কথা! শীর্ষ denyuzhku পেতে অপেক্ষা করতে পারেনি!
        1. জলপ্রপাত
          0
          17 এপ্রিল 2013 12:19
          একটি বিশুদ্ধ পরিকল্পিত অর্থনীতি একটি লা স্কুপ ছিল না. অপ্রশিক্ষিত সোভিয়েত নোমেনক্লাতুরা বন্য পুঁজিবাদ খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা অন্য বিষয়।
  2. +4
    17 এপ্রিল 2013 08:39
    প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা রাষ্ট্রের প্রথম কাজ। এর অর্থ হল এটি একটি বাজারের উপর নয়, একটি বন্দোবস্ত-পরিকল্পিত অর্থনীতির উপর নির্মিত হওয়া উচিত। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মূল উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রের অর্ধেকেরও বেশি মালিকানাধীন হওয়া উচিত এবং এটি রাষ্ট্রেরই প্রতিরক্ষা এবং সামরিক সরঞ্জাম কেনার জন্য বাজেটের পরিকল্পনা করা উচিত এবং এর পরিমাণ এবং ব্যয়ও নির্ধারণ করা উচিত। সমগ্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যথার্থতা, স্বচ্ছতা এবং স্থিতিশীলতা থাকতে হবে।
    কিন্তু পশ্চিমা প্রযুক্তির প্রশংসা করার জন্য এবং আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ব্যাকলগ এবং আধুনিক প্রযুক্তি তৈরিতে এর অক্ষমতার বিষয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করতে, করবেন না, কারণ বাস্তবে এটি এমন নয় এবং সাধারণভাবে, খুব উত্পাদনশীল, অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গি নয়। সবকিছুই হবে, সবকিছুরই সময় আছে।
  3. vtel
    0
    17 এপ্রিল 2013 15:31
    রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ বাস্তবায়নের ইতিহাসের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির একটি বিশ্লেষণ এই বোঝার দিকে পরিচালিত করে যে গত শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে আমেরিকানরা তাদের পিপিবি সিস্টেমে এসেছিল (পরিকল্পনা - প্রোগ্রামিং - বাজেটিং) , আমাদের কাছ থেকে ধার নেওয়ার পরিকল্পনা। সোভিয়েত ইউনিয়নে, প্রতিরক্ষা শিল্পে অনুরূপ পরিকল্পনা ব্যবহৃত হয়েছিল।

    এখানে আবার আমরা আমাদের রেক ফিরে, "আমাদের যা আছে আমরা রাখি না, হারিয়ে কাঁদতে কাঁদতে।" এদিকে, ধূর্ত পশ্চিমারা আমাদের পূর্বের উন্নয়ন ব্যবহার করছে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"