সামরিক পর্যালোচনা

হলিউডে সি.আই.এ. কীভাবে রাশিয়ান চলচ্চিত্র বিতরণ আমেরিকান দেশপ্রেমিকদের শিক্ষিত করে

115

গত ফেব্রুয়ারিতে ব্যাপক পর্দায় মুক্তি পায় ‘টার্গেট ওয়ান’ ছবিটি। ডিস্ট্রিবিউটররা ছবিটি পাস করতে পারেনি, যা 2012 এর শেষে অস্কার পেয়েছিল। জেমস বন্ড, যিনি "সেভেন ইন ওয়ান ব্লো", তার সিনেমাটিক ক্যারিয়ার জুড়ে সফলভাবে শুধুমাত্র পৌরাণিক ভিলেনের সাথে লড়াই করেছেন। "টার্গেট নাম্বার ওয়ান" টেপের নায়করা আল-কায়েদার নেতা ওসামা বিন লাদেনকে খুঁজছেন এবং খুঁজে পাচ্ছেন এবং তাকে নির্মূল করছেন।

"লক্ষ্য" শ্রোতাদের দ্বারা উত্সাহের সাথে গৃহীত হয়েছিল - তবে সব নয়। সিআইএ-এর ভারপ্রাপ্ত পরিচালক মাইকেল মোরেল বলেছেন যে ছবিটিতে ভুল এবং ত্রুটি রয়েছে, বিশেষত, এটি "সন্ত্রাসী এক নম্বর" এর অবস্থান সম্পর্কে তথ্য পেতে গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের দ্বারা ব্যবহৃত নির্যাতনকে দেখায়। চলচ্চিত্রের পরিচালক, ক্যাথরিন বিগেলো, ভীতু এবং অস্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে "চিত্রটি একটি অনুমোদন নয়" এবং নির্যাতনের দৃশ্যটি "সঠিক সুর এবং মানসিক ভারসাম্যের জন্য সেট করা হয়েছিল", কিন্তু ল্যাংলি তার অজুহাত গ্রহণ করেননি।

ল্যাংলির কর্মচারীরা সেন্সরগুলির কার্যাবলীর সাথে সমৃদ্ধ নয়, তাই চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকদের সৃজনশীলতার স্বাধীনতাকে হস্তক্ষেপ করার প্রশ্নই আসে না। মূল ধারণাটি হল "সহযোগিতা"। সাহসী আমেরিকান গোয়েন্দা অফিসারদের নিয়ে চলচ্চিত্র তৈরি করার সময়, এর প্রযোজকরা তাদের কাছে ফিরে যেতে এবং পরামর্শ চাইতে বাধ্য হন। তুমি আমার কাছে, আমি তোমার কাছে। আজ অবধি, কেউ এই নিয়ম বাতিল করেনি, তাই সিআইএ পরামর্শদাতারা সূক্ষ্মভাবে - বা অভদ্রভাবে - স্ক্রিপ্টটি সংশোধন করে। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস যেমন বলেছে, "পলিশিং", গুপ্তচরের পর্দার ছবি।

"সিআইএ গত 15 বছর ধরে ফিচার ফিল্মগুলির বিষয়বস্তুকে সূক্ষ্মভাবে প্রভাবিত করছে," ট্রিসিয়া জেনকিন্স তার বই দ্য সিআইএ ইন হলিউডে লিখেছেন৷
2003 সালে, ল্যাংলি "দ্য রিক্রুট" চলচ্চিত্রের পরিচালকদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন, যার প্রধান চরিত্র "কোম্পানীর" পরিষেবাতে প্রবেশ করে (যেমনটি রাজ্যগুলিতে সিআইএ বলা হয়) এবং সবচেয়ে পরিশীলিত চেকের মধ্য দিয়ে যায়। পেশাদার পরামর্শদাতারা একজন নিয়োগকারীকে মারধরের দৃশ্যটি পছন্দ করেননি, তাই যখন ছবিটি পরে ভিডিওডিস্কে প্রতিলিপি করা হয়েছিল, তখন একজন সিআইএ অফিসারের একটি মুখবন্ধ এতে যোগ করা হয়েছিল, যিনি দর্শকদের ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মারধরটি কল্পনাপ্রসূত। কিন্তু আল পাচিনো, যিনি একজন রিক্রুট মেন্টরের ভূমিকায় অভিনয় করেন, তাকে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল - এবং তিনি তা করেছিলেন - ল্যাংলিতে তিনি দীর্ঘকাল ধরে নিজের কাছে জারি করা "আনন্দ" প্রকাশ করার জন্য, এর অর্থ: অবশ্যই, সিআইএ-এর ব্যর্থতা সম্পর্কে সবাই জানে, কিন্তু এজেন্সির সাফল্যগুলোকে কঠোরতম আত্মবিশ্বাসে রাখা হয়... তার কণ্ঠে অর্থপূর্ণ দুঃখের সাথে রিপোর্ট করার জন্য কী অনুসরণ করা হয়।

তাই সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ছবি, সিআইএ কর্মীদের বীরত্বপূর্ণ দৈনন্দিন জীবনের কাছাকাছি, চিত্রনাট্যকারদের সাথে প্রতিরোধমূলক কাজের জন্য ল্যাংলি থেকে প্রেরিত পরামর্শদাতাদের দ্বারা শুটিং প্রক্রিয়ার সময় সরবরাহ করা হবে। পল কেলবাচ, একজন উচ্চ পদস্থ কর্মচারী, তাকে রিক্রুটের সেটে পাঠানো হয়েছিল।

আর তখনই এল কেলেঙ্কারি। একজন সাংবাদিকের মতে, একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা তাকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে সিআইএর কাজ হল "হলিউডকে সত্যের খুব কাছাকাছি যাওয়া থেকে বিরত রাখা।"
ঠিক আছে, এটি নিন এবং এই সৃজনশীল বিশ্বাস প্রকাশ করুন ...

গ্যারি ডিভোর 1997 সালে পানামার আমেরিকান আক্রমণ এবং আট বছর আগে জেনারেল ম্যানুয়েল নরিয়েগার শাসনের উৎখাতের জন্য উত্সর্গীকৃত চলচ্চিত্রের স্ক্রিপ্টে কাজ করেছিলেন। চিত্রনাট্যকারের বিধবা পরবর্তীতে বর্ণনা করেছেন, চিত্রনাট্যে কাজ করার সময় প্রয়াত স্বামী তার কাছে পরিচিত হওয়া তথ্যগুলি দেখে খুব বিরক্ত হয়েছিলেন: পানামা নোংরা অর্থের জন্য একটি "ওয়াশিং মেশিন" ছিল, যার মধ্যে কিছু মার্কিন সরকারের ছিল। গ্যারি ডিভোর সিআইএ প্রবীণ চেজ ব্র্যান্ডনকে যা বলেছিলেন, যিনি একই সময়ে হলিউডের সাথে "সংযোগ" হিসাবে কাজ করেছিলেন - জনপ্রিয় অভিনেতা টমি লি জোন্সের আত্মীয়।

এর কিছুক্ষণ পরে, চিত্রনাট্যকার সান্তা ফে, নিউ মেক্সিকোতে ভ্রমণ করেন এবং তার ব্যবসা শেষ করে ক্যালিফোর্নিয়া চলে যান। আর কেউ তাকে জীবিত দেখতে পায়নি, মাত্র এক বছর পরে দুর্ভাগ্যজনক লোকটিকে পামডেল শহরের কাছে, তার ফোর্ড এক্সপ্লোরার গাড়ির ক্যাবে, প্রায় চার মিটার গভীরতায় পানিতে পাওয়া যায়। তদন্তকারী বলেছেন: গ্যারি ডিভোরের মৃত্যুর কারণ এবং পরিস্থিতি প্রতিষ্ঠিত করা যায়নি, তবে পুলিশ জনসাধারণকে ব্যাখ্যা করেছিল যে চিত্রনাট্যকার চাকায় ঘুমিয়ে পড়েছিলেন, গাড়িটি রাস্তা থেকে উড়ে গিয়ে নদীতে পড়েছিল। এই সংস্করণটির একমাত্র ত্রুটি ছিল একটি পোর্টেবল কম্পিউটারের অভাব, যার স্মৃতিতে চলচ্চিত্রের অসমাপ্ত স্ক্রিপ্ট সংরক্ষণ করা হয়েছিল। মৃত্যুর পরবর্তী সমস্ত রিপোর্ট পরস্পরবিরোধী এবং বিভ্রান্তিকর ছিল। অভিযোগ, একজন সিআইএ অফিসার গ্যারি ডিভোরের বিধবার বাড়িতে হাজির হন এবং মৃতের ডেস্কটপ কম্পিউটারের জন্য অনুরোধ করেন। যাই হোক না কেন, ব্যক্তিগত চোখ দেখেছে যে এমনকি স্ক্রিপ্টের খসড়াগুলিও এটি থেকে মুছে ফেলা হয়েছে ...

"কোম্পানি" এমন লোকদের নিয়োগ করে যারা সাধারণভাবে সংস্কৃতি এবং বিশেষ করে সিনেমাটোগ্রাফি সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন। ডিরেক্টরিগুলি লুইগি লুরাশিকে একজন প্রযোজক বলে, কিন্তু তিনি তার কর্মজীবনের শেষের দিকে এই উচ্চতায় পৌঁছেছেন।

পঞ্চাশের দশকের গোড়ার দিকে, তিনি প্যারামাউন্ট ফিল্ম স্টুডিওর সেন্সর ছিলেন - বাক স্বাধীনতা, সৃজনশীলতা এবং অন্যান্য গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার অধিকারের নিশ্চয়তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন একটি অবস্থানকে বাদ দেয়নি।
সেন্সর সিআইএ-র জন্যও কাজ করেছিল, তার মধ্য দিয়ে যাওয়া স্ক্রিপ্টগুলিতে গঠনমূলক মন্তব্য দিয়েছিল এবং পরিচালকদের সেগুলি গ্রহণ করতে রাজি করেছিল। প্ররোচিত করার পদ্ধতিগুলি পর্দার আড়ালে থেকে যায়, তবে এটি নিশ্চিতভাবে জানা যায়: লুইগি লুরাশি বিদেশে প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে টেপগুলিতে ভাল পোশাক পরা কালোদের ঢোকাতে রাজি হন। যাতে সোভিয়েত প্রোপাগান্ডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জটিল জাতি সম্পর্ক সম্পর্কে কম রিপোর্ট করবে। সম্ভবত, লুরাশিকে হলিউডের একটি ক্লিচের লেখক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা আজও হাঁটছে: একজন পুলিশ শ্বেতাঙ্গ, অন্যজন সর্বদা "আফ্রিকান আমেরিকান", ফিল্ম চলাকালীন, অংশীদাররা জিনিসগুলি বাছাই করতে পারে, তবে এর কাছাকাছি সুখী সমাপ্তি, তারা পর্যায়ক্রমে একে অপরকে সাহায্য করবে এবং আমেরিকাকে - এমনকি সমগ্র বিশ্বকে - একটি দানব অপরাধী বা অপর্যাপ্ত এলিয়েনের হাত থেকে বাঁচাবে। একই সময়ে, আমেরিকান দুর্ধর্ষ ব্যক্তিরা ব্যঙ্গাত্মকভাবে মন্তব্য করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কালোদের প্রতি মনোভাবের সোভিয়েত চিত্র এখনও সত্যের অনেক কাছাকাছি।

সুতরাং, বুদ্ধিমত্তাকে অবশ্যই তার গোপনীয়তা রাখতে হবে - এবং একটি প্রশস্ত পর্দায় তার সাফল্য প্রদর্শন করতে হবে। ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, সিআইএ পরিচালক মাইকেল মোরেল "টার্গেট" এর দর্শকদের মধ্যে ছিলেন যারা ছবিতে দেখানো নির্যাতনের বিরুদ্ধে তাদের ক্ষুব্ধ প্রতিবাদ প্রকাশ করেছিলেন: এটি ঘটেনি, কারণ এটি কখনই ঘটতে পারে না। "কোম্পানী" এর আগের প্রধান এবং সাম্প্রতিক মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব লিওন প্যানেটা স্বীকার করেছেন যে তাকে নির্যাতন করা হয়েছিল - যদিও, তিনি যোগ করেছেন, তথ্য প্রাপ্তির প্রধান মাধ্যম ছিল না নির্যাতন। তাদের ছাড়াই সব তথ্য পাওয়া যেত বলে আশ্বাস দিয়েছিলেন পেন্টাগনের তৎকালীন প্রধান। তার যুক্তি অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে বন্দীদের বিনোদন হিসাবে উপহাস করা হয়েছিল, তবে এটি ইতিমধ্যেই সম্মানিত এবং মানবিক সিআইএ কর্মচারীদের দুঃখজনক প্রবণতা সম্পর্কে অনুমানের বিভাগে রয়েছে।

সর্বোত্তম এবং ভালোর মধ্যে যুদ্ধ, যা নিয়মিতভাবে মত প্রকাশের স্বাধীনতা দেখানোর জন্য দেখানো হয়, জনসাধারণের মধ্যে একটি স্থায়ী ছাপ ফেলে। এর ফলাফল জানা থাকা সত্ত্বেও: 2012 সালের জন্য "অস্কার" এর প্রাপককে বেছে নেওয়া হয়েছিল, যেমন অনেক আমেরিকান সাংবাদিক মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির জুরি দ্বারা ব্যঙ্গের সাথে উল্লেখ করেছিলেন, তিনি রাষ্ট্রপতির স্ত্রী মিশেলকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন। ওবামা, মূর্তি সহ। সবকিছু খুব গম্ভীর এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ন্যায্য ছিল ...

রাশিয়ান ফিল্ম ডিস্ট্রিবিউটররা হলিউডে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর উপর নজর রাখে: তাদের একটি নতুন আমেরিকান চলচ্চিত্রের মূল্যায়ন করতে হবে যা মুক্তির জন্য প্রস্তুত এবং আমাদের দেশে বক্স অফিসের প্রাপ্তি কী হতে পারে তা গণনা করতে হবে। কি দেখাবেন, মনে হয়, গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আমাদের লোকেরা, যারা আজ বিশ্বাস করে যে ল্যাংলিতে সার্বজনীন স্কেলের একটি দাতব্য সংস্থা রয়েছে, প্রত্যেককে খাওয়ানো হবে।
এটি সোভিয়েত সময়ে ছিল যে প্রায় প্রতি বছর পাঠকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার কার্যকলাপ সম্পর্কে অন্তত একটি বই অফার করা হয়েছিল। তাদের লেখকরা সর্বদা বিশ্বের প্রায় সব দেশে আমেরিকান গোয়েন্দাদের কাজ সম্পর্কে অনেক নতুন তথ্য খুঁজে পেয়েছেন।

তবে ইতিমধ্যে "পেরেস্ট্রোইকা এবং গ্লাসনোস্ট" এর দিনগুলিতে ওয়াশিংটন যাদের প্রতিপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করেছিল তাদের বিরুদ্ধে সিআইএ-এর কাজ সম্পর্কে কথা বলা ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে। আজ "প্রবণতা" - কি একটি বিস্ময়কর শব্দ ... - আমেরিকান বুদ্ধিমত্তার শোষণের থিম উপর চমত্কারভাবে নির্মিত চলচ্চিত্রের একটি প্রদর্শনী. ল্যাংলি অনেক আগেই বুঝেছেন যে শিল্পকলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল সিনেমা। সিআইএ "মনস্তাত্ত্বিক অপারেশন," হিউ উইলফোর্ড উপসংহারে, "সবচেয়ে কার্যকর ছিল যদি তারা স্থানীয় অভিজাতদের সমর্থন জয় করতে সফল হয় যারা বিশ্বে আমেরিকান শক্তির ইতিবাচক মূল্যায়ন করতে শুরু করেছিল।" এইচ. উইলফোর্ড - ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ - বিশ্বের বিভিন্ন দেশে সিআইএর "সাংস্কৃতিক" অনুপ্রবেশ বিশ্লেষণ করে একটি বইয়ের লেখক, কিন্তু সর্বোপরি সোভিয়েত ইউনিয়নে।

হলিউড-তার সিআইএ পরামর্শদাতাদের বিজ্ঞ নির্দেশনায়, আমি বিশ্বাস করি- "চীনা ভিলেন" বানানো বন্ধ করে রাজনীতির সাম্প্রতিক প্রবণতাকে গ্রহণ করেছে। ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে সম্পর্কের সমস্ত সূক্ষ্মতার কারণে তাদের দেখানোও একরকম হাতের বাইরে।

সমস্ত ধরণের "রাশিয়ান অনুপ্রবেশকারী" যারা ক্রমাগত পারমাণবিক গোপনীয়তা চুরি করার চেষ্টা করে এবং এমনকি ভোলা আমেরিকানদের কাছ থেকে প্রচুর পরিমাণে কয়েকটি বোমা, হলিউড চিত্রনাট্যকারদের সাথে ফ্যাশনের বাইরে চলে যাচ্ছে। যে সহজ কারণে তারা overfed ছিল. এটি ইতিমধ্যেই জানা গেছে যে "রেড ডন" এর নতুন রিমেকে, যার আসল সংস্করণটি 1984 সালে চিত্রায়িত হয়েছিল, এটি আর সোভিয়েত প্যারাট্রুপাররা নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবতরণ করেছে, তবে উত্তর কোরিয়াররা।

বেইজিং দুষ্ট চীনা গুপ্তচর বা রক্তপিপাসু পিএলএ সৈন্যদের সম্পর্কে হলিউডের প্রতারণা কিনবে না বা প্রদর্শন করবে না।

শুধুমাত্র আমাদের প্রযোজকরা সর্বভুক, যারা অবিলম্বে রাশিয়া থেকে আসা "চেকিস্টদের নৃশংসতা" বা "বিশেষ বাহিনীর স্যাডিস্ট" সম্পর্কে একটি আমদানি করা টেপ ধরবে এবং আমাদের দেখাবে। তারা পুরো ঘর জড়ো করবে - এবং পরের দিন আমাদের সমস্ত পদের সার্বভৌমরা গতকালের দর্শকদের দেশপ্রেমিক শিক্ষার গুরুত্ব বোঝাতে চেষ্টা করবে। একই সময়ে, ওয়াশিংটনের আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতির সূক্ষ্মতা ব্যাখ্যা করুন।

... এবং সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, হলিউডের নতুন মাস্টারপিস, অলিম্পাস হ্যাজ ফলন দ্বারা আমাদের শ্রোতাদের উন্মাদনায় চালিত হয়েছে। যারা এখনও দেখেননি তাদের জন্য: হোয়াইট হাউস উত্তর কোরিয়ার জঙ্গিদের একটি বিচ্ছিন্ন দল দ্বারা বন্দী হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শেষ ভরসা এবং একটি বাঙ্কারে আটকে থাকা রাষ্ট্রপতি তার প্রাক্তন দেহরক্ষীর হাতে।

রাশিয়ায়, দেশপ্রেমিকদের সফলভাবে লালন-পালন করা হয়। আমেরিকার দেশপ্রেমিক।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.stoletie.ru/
115 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Sleptsoff
    Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 16:29
    -17
    দেশাত্মবোধক সিনেমায় কোনো ভুল নেই, এবং আমেরদের থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।
    1. জনিটি
      জনিটি 16 এপ্রিল 2013 16:51
      +24
      এ থেকে কি শেখা যায়??? Fantastically সাহসী বাজে কথা অঙ্কুর? কিছু আমেরিকান দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের নাম বলুন যা থেকে আমাদের পরিচালকদের একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত?
      1. ভাঁড়
        ভাঁড় 16 এপ্রিল 2013 18:06
        +14
        এ থেকে কি শেখা যায়??? Fantastically সাহসী বাজে কথা অঙ্কুর? কিছু আমেরিকান দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের নাম বলুন যা থেকে আমাদের পরিচালকদের একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত?

        ওহোহো, হ্যাঁ, ভিয়েতনাম, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এরকম অনেকগুলি চলচ্চিত্র রয়েছে, আমি একমত যে নতুনগুলি সম্পূর্ণ বাজে, তবে চিত্রনাট্য এবং অভিনেতা নির্বাচনের দিক থেকে পুরানো ছবিগুলি দুর্দান্ত, আমরা এছাড়াও চমৎকার পুরানো চলচ্চিত্র আছে, কিন্তু এখন আপনি এমনকি বাজে কথা বলতে পারবেন না।
        1. পিয়ন
          পিয়ন 17 এপ্রিল 2013 04:16
          +1
          জোকার থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখন আপনি বাজে কথাও বলতে পারবেন না।

          Windtalkers সঙ্গে ভুল কি? বা "পাতলা লাল রেখা"?

          সমস্ত যুদ্ধ শেষ করতে (শেষ যুদ্ধ)-খুব, খুব ভাল
          (ক্যাপ্টেন আর্নেস্ট গর্ডনের আত্মজীবনী থ্রু দ্য ভ্যালি অফ দ্য কোয়াই এর উপর ভিত্তি করে)

          ফিনিশ আমেরিকান পরিচালকের "সৃষ্টি":
          আগস্টের ৫ দিন


          আপনি সুন্দর জর্জিয়ান ল্যান্ডস্কেপের জন্য দেখতে পারেন, এবং আপনার যদি বিয়ার নিয়ে রসিকতা করার কিছু প্রয়োজন হয়:
          পুতিন ব্যক্তিগতভাবে (!) সৈন্যদের নেতৃত্ব দিতে এসে তা ঘোষণা করেন "বলে সাকাশভিলিকে ঝুলিয়ে দাও"
          ...............
          ইউক্রেন, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়ার প্রেসিডেন্টরা তিবিলিসিতে আসছেন। জর্জিয়ান পার্লামেন্ট ভবনের সামনে একটি সমাবেশে, সাকাশভিলি একটি বক্তৃতা দেন যেখানে তিনি বলেন যে “দখলদার সৈন্যরা আমাদের গেটে দাঁড়িয়ে আছে। এই সাম্রাজ্য খুব শক্তিশালী কিন্তু আমাদের আরও মূল্যবান জিনিস আছে - স্বাধীনতার ভালবাসা।
          রাষ্ট্রপতিরা হাত মিলিয়েছেন, দর্শকরা করতালি দিচ্ছেন।

          ডন মর্টন/মেট্রোপলিস ম্যাগাজিন।জাপান পার্টনারশিপ ইনক/:
          বাস্তব জীবনের ভয়াবহতাকে ব্লো-স্টাফ-আপ পপকর্ন বিনোদনে পরিণত করার বিষয়ে গভীরভাবে ঘৃণ্য কিছু আছে। ক্ষমার অযোগ্য স্বাদহীন চোদা

          "অমার্জনীয় স্বাদহীন চোদা"

          হু যে কোডটি আমি জানি না, সম্ভবত খুব ভাল মান নয় (চলছে শরীরের পিছনে উপাঙ্গ কিছু জীবজন্তু?)
      2. sonik-007
        sonik-007 16 এপ্রিল 2013 18:19
        +5
        জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        এ থেকে কি শেখা যায়??? Fantastically সাহসী বাজে কথা অঙ্কুর?


        Sleptsoff মানে দেশাত্মবোধক সিনেমা নিয়ে কাজ আরও জোরদার করার সময় এসেছে এবং এই অর্থে আমদের থেকে আমাদের শিক্ষা নেওয়া দরকার।
        কেউ বলে না যে আপনাকে বাজে কাজ করতে হবে এবং এটি দেখাতে হবে। বিকৃত করবেন না।

        আমরা যদি ভালো দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র বানাই, তা হবে দারুণ। তরুণদের দেশপ্রেমিক শিক্ষাকে নতুন স্তরে উন্নীত করার এখনই সময়। দুর্ভাগ্যবশত, সবাই গর্ব করে বলে না - "আমি একজন রাশিয়ান"
        যাইহোক, আমি সবাইকে সিরিজের চলচ্চিত্র দেখার পরামর্শ দিচ্ছি "ডুয়েলস"ইউএসএসআর-এ আইনী এবং অবৈধ বুদ্ধিমত্তার কাজ সম্পর্কে। SVR-এর গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র।


        মনোযোগ! আপনার লুকানো পাঠ্য দেখার অনুমতি নেই।

        ভাল ভাল ভাল
      3. Sleptsoff
        Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 21:24
        -5
        আমি "সমুদ্র যুদ্ধ" পছন্দ করেছি, অবশ্যই ফ্যান্টাসি, তবে প্লটটি ভাল এবং শেষটি খুব দেশপ্রেমিক। "স্বাধীনতা দিবস", "আরমাগেডন"
        1. দাড়ি
          দাড়ি 16 এপ্রিল 2013 22:04
          +8
          "আরমাগেডন"
          আপনি মাতাল রাশিয়ান মহাকাশচারীদের সম্পর্কে সিনেমা পছন্দ করেন। তোমার জন্য আমার দুঃখ হচ্ছে।
          1. Sleptsoff
            Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 22:37
            -5
            আমরা নিজেরাই নিজেদের জন্য এমন একটি চিত্র তৈরি করেছি, আমার্সরা এটিকে অতিরঞ্জিত করেছে। এছাড়া এটি একটি সিনেমা মাত্র, বাস্তবতা অনেক বেশি খারাপ। আজ আরেকজন মাতাল চালক তিন শিশুকে পিটিয়ে হত্যা করেছে, আর আপনি দেশপ্রেমিক শিক্ষার কথা বলছেন।
            1. স্বতদেওস্টর
              স্বতদেওস্টর 16 এপ্রিল 2013 22:42
              +9
              আমরা নিজেরাই নিজেদের জন্য এমন একটি চিত্র তৈরি করেছি, আমার্সরা এটিকে অতিরঞ্জিত করেছে.
              আমরা আমাদের জন্য এই চিত্রটি তৈরি করিনি, এর আমেররা এটি তৈরি করেছে।
              1. Sleptsoff
                Sleptsoff 17 এপ্রিল 2013 16:15
                +1
                ওয়েল, হ্যাঁ, তারা জোর করে আমাদের মধ্যে ভদকা ঢেলে দেয়। রাশিয়ান জনগণের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল সমস্ত কিছুর জন্য নিজেকে ব্যতীত সবাইকে দোষ দেওয়া, এই জাতীয় অবস্থানের সাথে আমরা কখনই চাপের সমস্যাগুলি সমাধান করব না।
              2. Region-25.rus
                Region-25.rus 18 এপ্রিল 2013 03:26
                +1
                Svatdevostator থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা আমাদের জন্য এই চিত্রটি তৈরি করিনি, এর আমেররা এটি তৈরি করেছে।


                আংশিক হ্যাঁ! কিন্তু.... প্রায়ই না! আপনি কি আমাদের বিদেশে দেখেছেন? পর্যটক, নাবিক .... এবং আমি 10 বছর ধরে যথেষ্ট দেখেছি! এবং .... আমি আমার ক্রু থেকে আলাদাভাবে হাঁটার চেষ্টা করেছি (সৌভাগ্যবশত, ভাষার জ্ঞান এবং প্রাকৃতিক দ্রুত বুদ্ধি অনুমোদিত)। সবার সাথে কেন জিজ্ঞাসা করবেন না? হ্যাঁ, কারণ এটা প্রায়ই আমাদের দেশবাসীর আচরণের জন্য লজ্জাজনক ছিল! am লজ্জিত এবং বিব্রতকর!
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 18 এপ্রিল 2013 13:39
                  +4
                  উদ্ধৃতি: Region-25.rus
                  পর্যটক, নাবিক .... এবং আমি 10 বছর ধরে যথেষ্ট দেখেছি

                  তারা কি করছে?
                  হোমো সোভিয়েটিকাস...
          2. উহালুস
            উহালুস 16 এপ্রিল 2013 23:44
            +1
            ঠিক আছে, আমি জানি না ... আমি ব্যক্তিগতভাবে আর্মাগেডনের রাশিয়ান স্টেশন সম্পর্কে পর্বে ট্র্যাশে হেসেছিলাম। এবং এটি রাশিয়ানদের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর চিত্র নয়। আমেরিকানরা কেবল রাশিয়ানদের সম্পর্কেই নয় এমন বাজে কথা গুলি করে।
          3. Artyom
            Artyom 17 এপ্রিল 2013 10:14
            +3
            সিনেমাটি আরও সাবধানে দেখুন, এটি রাশিয়ান যে শেষ পর্যন্ত সবাইকে বাঁচায়;))
        2. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:26
          +2
          সমুদ্র যুদ্ধ হল অস্পষ্টতার একটি সম্পূর্ণ থিয়েটার)))বন্য হাসি ছাড়াও, কোন অনুভূতি নেই, আমি বর্তমান কালো মহিলার কথা মনে করি, একটি 6-ব্যারেল মেশিনগান সহ সেক্সি ... ভাল, এটাই)
          1. Sleptsoff
            Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 22:40
            -7
            আপনি একটি "সেক্সি কালো মহিলা" দেখেছেন এবং আমি পুরানো জাহাজ এবং এর অবসরপ্রাপ্ত নাবিকদের ক্রুকে শ্রদ্ধা জানাই যারা মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে দাঁড়িয়েছিল।
            1. স্পিরিট অফ ফ্রিডম
              স্পিরিট অফ ফ্রিডম 17 এপ্রিল 2013 11:35
              +2
              তোমার জন্য আমার দুঃখ হচ্ছে!!!
              1. Sleptsoff
                Sleptsoff 17 এপ্রিল 2013 16:11
                -1
                নিজের উপর করুণা কর
            2. রনিনাস
              রনিনাস 17 এপ্রিল 2013 15:31
              0
              আপনি 13 বছর বয়সী, দৃশ্যত, আপনি যদি এই চলচ্চিত্রটিকে দেশপ্রেমের পরিপ্রেক্ষিতে মূল্যবান কিছু বলে মনে করেন, এমনকি আজেবাজে কথা, এমনকি আপনার আঙুল থেকে চুষে নেওয়া হয়নি।
            3. Region-25.rus
              Region-25.rus 18 এপ্রিল 2013 04:00
              +1
              Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
              পুরানো জাহাজ এবং এর নাবিকদের অবসরপ্রাপ্ত ক্রুদের প্রতি শ্রদ্ধা


              আমার বন্ধু! আবার... কতজন পেনশনভোগী ছিলেন? আপনি কি জানেন কতজন পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজ ক্রু? আমি উত্তর দেব- হাজারেরও বেশি প্রাণ! তুমি কি ভাবছ? হ্যাঁ, কারণ অসংখ্য মেকানিজম রক্ষণাবেক্ষণের জন্য (প্রায় 200 জনের একটি ইঞ্জিন দল! এবং আমি টাওয়ারের চাকরদের সম্পর্কে কিছু বলব না! প্রতি টাওয়ারে কমপক্ষে 50!) যার মধ্যে শত শত সব ধরণের রয়েছে! এবং আমাদের ক্ষেত্রে, মুষ্টিমেয় কিছু লোক অনায়াসে একটি যুদ্ধজাহাজের কলসাস (এমনকি একটি জাহাজ - একটি জাদুঘর) পরিচালনা করে সেকেলে মেকানিজম (যা সম্পর্কে আধুনিক নাবিকদের খুব কমই ধারণা আছে), টাগবোট ছাড়াই নিজেদের (!!!) দূরে সরে যায়। প্রাচীর (এবং আমি মনে করি না যে যুদ্ধজাহাজ - যাদুঘরটি সাধারণ নাইলনের প্রান্ত দিয়ে "আবদ্ধ" ছিল, এবং তখন কোনও থ্রাস্টার ছিল না ...)!
              সাধারণভাবে, বাজে কথা!!! দেশপ্রেম নয়, স্টাইলে উচ্ছ্বাসের একটি রাজ্য উত্থাপন করা - "আমরা সেরা এবং আমরা সবকিছু করতে পারি! এমনকি যা অসম্ভব!" বিপজ্জনক অবস্থা বলি! এবং আমাদের দেশ, যাইহোক, 30 এর দশকের শেষের দিকে এবং চল্লিশের দশকের শুরুতে পেরিয়ে গেছে! কিন্তু ... হলিউডের বিপরীতে, তখন দেশপ্রেম ছিল! কেন আমরা সেই যুদ্ধে জিতলাম! এবং এখন ... কিন্তু "এখন" অবস্থা সম্পর্কে আমি সত্যিই ভয় পাচ্ছি! আপনি সম্ভবত জিজ্ঞাসা করবেন - "কেন?"। আমি উত্তর দেব - কিন্তু কারণ আরও বেশি সংখ্যক মানুষ কীবোর্ডে এবং টিভি সেটে বড় হয়েছে এবং "দেশপ্রেমিক" পরিচালকদের আদিম স্ট্যাম্পিং থেকে আনন্দে লালা করছে!
              এবং একই সাথে, তারা নিজেদেরকে সবকিছুতে বিশেষজ্ঞ মনে করে! রাজনীতি ও অর্থনীতি থেকে সাহিত্য ও শিল্প!
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 18 এপ্রিল 2013 13:41
                +4
                উদ্ধৃতি: Region-25.rus
                এবং একই সাথে, তারা নিজেদেরকে সবকিছুতে বিশেষজ্ঞ মনে করে! রাজনীতি ও অর্থনীতি থেকে সাহিত্য ও শিল্প!

                এই মাত্র লক্ষ্য করা হল?
                হাস্যময়
              2. Sleptsoff
                Sleptsoff 18 এপ্রিল 2013 16:34
                0
                এটি আমেরিকান দর্শকদের লক্ষ্য করে একটি বিনোদনমূলক ফ্যান্টাসি ফিল্ম মাত্র। তদতিরিক্ত, এই ফিল্মটি দেখার তরুণ দর্শকরা এই যুদ্ধজাহাজে কতজন ক্রু সদস্য থাকা উচিত তা বিবেচনা করে না, এই জাতীয় চলচ্চিত্রের দৃশ্যগুলি সত্যতার উপর নয়, দর্শকের অনুভূতি এবং আবেগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়।
                এবং সাধারণভাবে, আপনি যদি আমেরিকান সিনেমার প্রতি এত বিরক্ত হন তবে আপনি কেন এটি দেখছেন, কেন আপনি নিজেকে এত সম্মান করেন না?
                পুনশ্চ. আপনার মন্তব্যে বিস্ময়বোধক বিন্দুর সংখ্যা দিয়ে বিচার করে, আপনিই লালা থুতু দেন))
        3. Region-25.rus
          Region-25.rus 17 এপ্রিল 2013 05:44
          +8
          Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
          আমি "সমুদ্র যুদ্ধ" পছন্দ করেছি

          হাস্যময় আমি এটা "পছন্দ"! বিশেষ করে এরকম মুহূর্ত - "এরা উত্তর কোরিয়ান! আমি আপনাকে নিশ্চিত করে বলছি...! হাস্যময় (সাধারণ মানুষের জন্য একটি নতুন স্কয়ারক্রো পাওয়া গেছে)।

          বিজ্ঞানীরা এই পর্বটি দ্বারা স্পর্শ করেছিলেন যে, কীভাবে শারীরিক যন্ত্রণার জাল অভিব্যক্তি দিয়ে, তারা তাদের কাঁধে পিছনের সেলার থেকে একটি প্রধান ব্যাটারির শেল টেনে নিয়েছিল! এটি আসলে একটি সরল রেখায় বহন করতে পারে, তবে এটি মই বরাবর সন্দেহজনক! এবং যে, প্রধান চরিত্রগুলি ছাড়াও (সিনিয়র কমান্ড স্টাফ সহ), ওজন বহন করার জন্য আর কেউ ছিল না? কিন্তু.. ঠিক মাথার উচ্চতায় কেন? আর স্লিংসের উপর হাঁটুর স্তরে মনটা কি যথেষ্ট ছিল না?! - "আচ্ছা, বোকা-এস-এস!" (c) M. Zadornov.

          পরবর্তী - সম্পূর্ণ গতিতে নোঙ্গর ফিরে, একটি পালা এবং একটি প্রধান বন্দুক শট সঙ্গে তার মূঢ়তা একটি উজ্জ্বল পর্ব! আপনি যুদ্ধজাহাজের স্থানচ্যুতি কল্পনা করতে পারেন? হ্যাঁ প্লাস গতি! হ্যাঁ, মোট! হ্যাঁ, কোন নোঙ্গর দড়ি সহ্য করতে পারে না, একটি স্টপার একা যাক!

          এবং সবচেয়ে "সুস্বাদু" - সস্তা (পরিচালকের কাজের পরিপ্রেক্ষিতে) চলচ্চিত্রগুলির মুকুট কৌশল - একটি লোহার পাইপ, নখর, হাত (কোন ধরণের সাইবর্গ থ্রেড) দিয়ে চোয়ালে আঘাত করা যা থেকে মূল চরিত্রটি তিন মিটার উড়ে যায় , অগত্যা কংক্রিট বা লোহার ধারালো কিছুতে আঘাত করে, তারপরে সে উঠে দাঁড়ায়, পুডলের মতো নিজেকে ব্রাশ করে এবং যুদ্ধে হাতির দিকে ছুটে যায় এবং ..... বেঁচে যায়! প্রশ্ন- আপনি কি কখনো চোয়ালে ঘুষি মেরেছেন?
          সংক্ষিপ্তসার - আপনার মত লোকেদের জন্য, তারা এমন বাজে কথা গুলি করে! mat.chast শিখুন এবং আপনার দিগন্ত প্রসারিত করুন! শুধু যেমন "মাস্টারপিস" না!
          1. KrSk
            KrSk 17 এপ্রিল 2013 09:49
            +1
            আর প্রতাপশালী MO এর প্রবাহ??? এই ক্লাসিক পাগলামি.
      4. Su24
        Su24 16 এপ্রিল 2013 21:46
        +7
        জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        এ থেকে কি শেখা যায়??? Fantastically সাহসী বাজে কথা অঙ্কুর? কিছু আমেরিকান দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের নাম বলুন যা থেকে আমাদের পরিচালকদের একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত?


        ))) এটাকেই বলা হয় - মেল গিবসনের সাথে "দেশপ্রেমিক"। স্বাধীনতা যুদ্ধের কথা।
        আপনি দেখুন, আপনি যা শিখতে পারেন, ভাল, উদাহরণস্বরূপ, সর্বদা আপনার দেশকে একটি ভাল আলোতে দেখান, এর নাগরিক এবং সৈন্যদের হিরো হিসাবে, এবং শুধু খুনি এবং দস্যু হিসাবে নয়। এই ধারণাটি বোঝাতে হবে যে রাশিয়া সর্বদা সঠিক, এমনকি যখন এটি ভুল হয়।
        এখানে "নবম কোম্পানী" এ তারা কি দেখালো? মাতৃভূমি কীভাবে কোনও উচ্চতায় তার সৈন্যদের একটি বিচ্ছিন্নতাকে "ভুলে" বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু এটা আজেবাজে কথা।
      5. পিয়ন
        পিয়ন 17 এপ্রিল 2013 03:46
        +2
        জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        কিছু আমেরিকান দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের নাম বলুন যা থেকে আমাদের পরিচালকদের একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত?

        "কোয়াই নদীর উপর সেতু"
        "আমাদের পূর্বপুরুষের পতাকা গুলি" এবং "অন্য দিক থেকে দেখুন" "ইও জিমার চিঠি"
        "পূর্ণ ধাতব জ্যাকেট"
        "প্লাটুন"
        "ব্যক্তিগত রায়ান সংরক্ষণ করা হচ্ছে"
        "অপারেশন আর্গো"
        "মহিষ সৈনিক"(যদিও এটি হলিউড নয়, যুক্তরাজ্য, জার্মানি)
        এবং তারা সংখ্যাহীন...
        সব "ক্যাচ-২২" এর মতো নয়!!! (যদিও সিনেমাটি খারাপ না)
        আপনি blunders এবং "গেটস এ শত্রু" সম্পর্কে চিন্তা না হলে খারাপ না
        1. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 17 এপ্রিল 2013 09:32
          +2
          শত্রু গেটে... হ্যাঁ, আমার মনে আছে লোপ ব্লান্ডার... রেকর্ডটা ঠিক ..বিশেষত T34-85 ধ্বংস হওয়া স্ট্যালিনগ্রাদে স্মরণ করা হয়েছিল)))
          1. পিয়ন
            পিয়ন 17 এপ্রিল 2013 12:05
            +1
            উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
            শত্রু গেটে... হ্যাঁ, আমার মনে আছে লোপের ভুলগুলো।

            ব্লুপাররা স্বাভাবিক। তুচ্ছ করার দরকার নেই (একই রকম, ফিল্মটি, আরও বেশি করে, এমন লোকেদের দ্বারা চিত্রায়িত হয়েছিল যারা ইতিহাস সম্পর্কে খুব কম জানেন) - আমরা দেশপ্রেম এবং একটি ভাল চলচ্চিত্রের কথা বলছি, এটি কোনও তথ্যচিত্র নয়।
            আমি ভুল সম্পর্কে দেব:
            "সাদা বাঘ" (যা মোটেও বাঘ নয়)
            1941 সালে একটি দীর্ঘ ট্রাঙ্ক সঙ্গে T-IV?

            বাঘ সরাসরি দৃষ্টিশক্তির মধ্যে রয়েছে, টাওয়ারটি ধসে পড়েছে(কিন্তু কেন সেক্টর ছেড়ে যাওয়ার সময় এটি বিপরীত হয় না?), দৃষ্টি ধ্রুব, উত্তর আসবে না - ডলবি এবং ডলবি। কিন্তু হঠাৎ, কোন কারণে, আমাদের পাশে যেতে শুরু করে, একটি গর্তে গাড়ি চালাতে শুরু করে, একটি কামান দিয়ে পৃথিবীকে স্কুপ করে, এবং তাই দ্বন্দ কোনভাবেই শেষ হয় না।
            আচ্ছা, তাহলে পুরো তোড়া
            আমাদের সিনেমাটোগ্রাফি আমাদের খাওয়ানো, খাওয়ানো এবং খাওয়ানোর পটভূমিতে - শাখনাজারভের চলচ্চিত্রটি চমৎকারভাবে চিত্রায়িত এবং অবশ্যই ভাল। কিন্তু একই আমেরের সিনেমার সঙ্গে তুলনা- হায়
            "সাইবেরিয়ার নাপিত": 1905 আমেরিকান পতাকায় চিত্রিত 50 তারা ); ক্যাডেটরা গ্যাস মাস্ক পরেন 1915 বছরের মধ্যে ভাল, ইত্যাদি

            সোভিয়েত চলচ্চিত্র:
            বসন্তের সতেরো মুহূর্ত": MAZs এবং ZILs Stirlitz, এমনকি GAZ-51, কার্ল উলফ এয়ারফিল্ডে, একটি জেলের গাড়ি অপেক্ষা করছে - একটি মিনিবাস UAZ-465 (রুটি)
            "ভাগ্য": পুরো ক্লিপটি নায়ক স্ট্যানিস্লাভ চেকানে প্রকাশিত হয়েছে, এবং
            হৃদয়ে.
            তার পর সে কেমন, অন্তত এক মিনিট
            দাঁড়াতে পেরেছে
            , এবং এমনকি বলে: "আমরা পরিচালিত, বলছি!"
            "আসল রাশিয়া": প্রাথমিক মধ্যযুগের পালক ঘাসের স্টেপেএবং পাওয়ার লাইনের মাস্টগুলি দিগন্তে দৃশ্যমান।
            "ইভান ভ্যাসিলিভিচ তার পেশা পরিবর্তন করছেন": "অভিমান, রাক্ষস!" ইভান দ্য টেরিবলকে বাপ্তিস্ম দেওয়া হচ্ছে তিনটি আঙ্গুল।(নিকন সংস্কার পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে আরও 100 বছর।
            ইউএসএসআর-এর সমস্ত ছবিতে, জার্মানরা ভলমার এমপি -40 থেকে চলে।
            ========================= তালিকা চলছে
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 এপ্রিল 2013 22:20
              +3
              উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
              আমি ভুল সম্পর্কে দেব:
              "হোয়াইট টাইগার" (যা মোটেও বাঘ নয়)
              1941 সালে একটি দীর্ঘ ট্রাঙ্ক সঙ্গে T-IV?

              আসুন খুব কড়া না হই। এখানে, অন্তত ট্যাঙ্কগুলি বাস্তব, দেখুন গ্রসম্যানের মতে "ফেট অ্যান্ড লাইফ"-এ তারা "ক্যামেরাতে" কী চালিয়েছে, তবে এখনও মুক্তি পায়নি এমন চলচ্চিত্রটি নিয়ে কতগুলি স্ক্রিম ছিল! আর বইটা কোন ফোয়ারা নয়। আমার মতে.
              কখন আমাদের সিনেমা বিশেষভাবে, ফ্রেমে একটি "বাদাম" এবং এর পাশে 34-85 রেখেছিল?
              এবং Pz-3, এবং BT? লি গ্রান্ট - তাই অবশেষে, সম্ভবত আমাদের সিনেমায় প্রথমবারের মতো।
              এবং যে "হোয়াইট টাইগার" "আইএস -২ এর নীচে থেকে চ্যাসিসে চড়েছে - অনেকেই লক্ষ্য করেছেন ...
              আমি "কনভয় PQ-17" এর জন্য আরও দুঃখিত - স্বল্প বাজেট এবং নির্মাতাদের অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে, এটি আদর্শগতভাবে দুর্দান্ত উপাদানের প্যারোডি হয়ে উঠেছে। হ্যাঁ, এবং ভ্যালেন্টিন স্যাভিচ উপন্যাসে ভুল করেছেন ("ক্যাটালিনা" তার কাছে 4টি বাস্তবের পরিবর্তে 2টি ইঞ্জিন রয়েছে ইত্যাদি)।
        2. গেন75
          গেন75 17 এপ্রিল 2013 16:29
          +2
          উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
          আপনি blunders এবং "গেটস এ শত্রু" সম্পর্কে চিন্তা না হলে খারাপ না

          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিয়ে বিদেশিদের বানানো চলচ্চিত্রের চেয়ে খারাপ, যুদ্ধের সময়- মিত্রদের দ্বারা, আমি দেখিনি am - একটি ভুলের উপর একটি ভুল একটি ভুল চালায়।
          জার্মানরা "স্টালিনগ্রাদ"কে অনেক বেশি সম্মানের সাথে গুলি করেছিল, যদিও তারা প্রতিপক্ষ ছিল।
      6. gispanec
        gispanec 17 এপ্রিল 2013 15:43
        -1
        জনির কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        কিছু আমেরিকান দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের নাম বলুন যা থেকে আমাদের পরিচালকদের একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত?

        প্লাটুন, অ্যাপোক্যালিপস, স্বাধীনতা দিবস এবং আরও একগুচ্ছ.....
    2. ভ্যাডসন
      ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 17:01
      +6
      Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
      দেশাত্মবোধক সিনেমায় কোনো ভুল নেই, এবং আমেরদের থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।

      yyyyyyyy এমনকি ক্লেভের উপর আঙ্গুলগুলিও চিন্তার আধিক্য থেকে হারিয়ে গেছে, দেশাত্মবোধক সিনেমায়, অবশ্যই, এতে দোষের কিছু নেই, আমি যদি আপনাকে এসএস এবং গেস্টাপোর ইতিহাস দেখাই যে কীভাবে আপনার পূর্বপুরুষদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, আপনি কি এটি পছন্দ করবেন? কিন্তু এটি নাৎসিদের জন্যও দেশপ্রেমিক ফুটেজ। এখন আমাকে একটি হলিউড দেশাত্মবোধক ফিল্ম দেখান যা প্যাথোস এবং নাইগ্রিশা ছাড়াই।
      1. Sleptsoff
        Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 21:28
        -7
        এছাড়াও প্যাথোস আছে, কিন্তু একটি ভিন্ন, উচ্চ স্তরের, প্যাথস যা ধরা দেয়, এবং আমাদের নতুন চলচ্চিত্রগুলির মতো খালি উচ্চ শব্দ নয়। এসএস এবং গেস্টাপো সম্পর্কে এটি কিসের জন্য ছিল তা বুঝতে পারেনি। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একজন প্রবল অ্যান্টি-আমেরিকান হিসাবে, সাধারণত কিছু বলা অকেজো কারণ তাদের প্রতি আপনার প্রাথমিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাব রয়েছে, তাই আমি আমাদের পরবর্তী সংলাপকে অর্থহীন এবং অনুৎপাদনশীল বলে মনে করি।
        1. ভ্যাডসন
          ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 22:35
          +6
          Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও প্যাথোস আছে, কিন্তু একটি ভিন্ন, উচ্চ স্তরের, প্যাথস যা ধরা দেয়, এবং আমাদের নতুন চলচ্চিত্রগুলির মতো খালি উচ্চ শব্দ নয়। এসএস এবং গেস্টাপো সম্পর্কে এটি কিসের জন্য ছিল তা বুঝতে পারেনি। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একজন প্রবল অ্যান্টি-আমেরিকান হিসাবে, সাধারণত কিছু বলা অকেজো কারণ তাদের প্রতি আপনার প্রাথমিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাব রয়েছে, তাই আমি আমাদের পরবর্তী সংলাপকে অর্থহীন এবং অনুৎপাদনশীল বলে মনে করি।

          উদাহরণস্বরূপ, বসন্ত এবং বন্ডের 17টি মুহূর্ত তুলনা করুন, প্রথমটি ইতিমধ্যেই একটি ঘটনা হিসাবে ইতিহাসে রয়েছে এবং কখনই বিবর্ণ হবে না, এটি দীর্ঘকাল ধরে বাক্যাংশে বিচ্ছিন্ন হয়েছে, এটির একগুচ্ছ ভক্ত রয়েছে। এবং বন্ডিন - তারা অর্ধশতাব্দী ধরে এটির চিত্রায়ন করে চলেছে, একটি প্যানিকেল হিফারের শুটিং করেছে, একবার আপনি তাকান এবং আপনি এই বাজে কথাটি দেখেছিলেন তা ছাড়া আর কিছুই আপনার স্মৃতিতে সংরক্ষণ করা হয় না এবং তিনি সমগ্র বিশ্ব এবং ব্রিটিশদের কাছে প্রচারিত হন pathos রাখা না.
          এবং দুঃখিত, আমি বন্ড মুভিগুলির একটি বাক্যাংশ মনে রাখি - বন্ড, ব্রুক বন্ড!
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 22:46
            +4
            ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
            বন্ড, ব্রুক বন্ড!

            আমি একবার এই ব্র্যান্ডের চা পান করেছি - গত বছরের করাত ...
            হাস্যময়
          2. Sleptsoff
            Sleptsoff 17 এপ্রিল 2013 19:58
            -2
            "বসন্তের 17 মুহূর্ত" ফিল্মটি শুধুমাত্র রাশিয়া এবং সিআইএস দেশগুলিতে পরিচিত, যখন বন্ড সারা বিশ্বের কাছে পরিচিত, এছাড়াও, এটি একটি বিনোদনমূলক চলচ্চিত্র এবং সাধারণত তাদের তুলনা করা সঠিক নয়। উপরন্তু, আমি সন্দেহ করি যে আধুনিক শিশুরা, যাদের মধ্যে আমরা দেশপ্রেম জাগ্রত করতে চাই, তারা 17টি মুহূর্ত দেখবে কারণ এটি তাদের জন্য বিরক্তিকর এবং আমি নিশ্চিত যে তারা শ্যুটিং সহ বন্ড এবং হুইস্কের সাথে হেইফার্স পছন্দ করবে। উচ্চ-মানের আধুনিক সিনেমার শুটিং করা প্রয়োজন, তবে আপনি একা আবর্জনা থেকে দূরে যাবেন না, পুরানো লোকদের এটি দেখতে দিন।
      2. Su24
        Su24 16 এপ্রিল 2013 21:51
        -1
        ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
        Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
        দেশাত্মবোধক সিনেমায় কোনো ভুল নেই, এবং আমেরদের থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।

        yyyyyyyy এমনকি ক্লেভের উপর আঙ্গুলগুলিও চিন্তার আধিক্য থেকে হারিয়ে গেছে, দেশাত্মবোধক সিনেমায়, অবশ্যই, এতে দোষের কিছু নেই, আমি যদি আপনাকে এসএস এবং গেস্টাপোর ইতিহাস দেখাই যে কীভাবে আপনার পূর্বপুরুষদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, আপনি কি এটি পছন্দ করবেন? কিন্তু এটি নাৎসিদের জন্যও দেশপ্রেমিক ফুটেজ। এখন আমাকে একটি হলিউড দেশাত্মবোধক ফিল্ম দেখান যা প্যাথোস এবং নাইগ্রিশা ছাড়াই।


        আমাকে বলুন, এসএস এমন একটি দেশ, তাই না? এর সাথে এর কি সম্পর্ক? এবং আমাকে বলুন, প্যাথোসে কি ভুল হতে পারে? প্যাথোস ছাড়া দেশপ্রেম সম্ভব নয় বুঝি? পিতৃভূমির অনুভূতি সর্বদা প্যাথোস বহন করে।
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 22:12
          -1
          আপনি যদি "মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা" এবং "প্যাথোস" এর মতো ধারণাগুলি ভাগ না করেন তবে দেশপ্রেম সম্পর্কে আপনার নিজের কিছু ধারণা থাকতে পারে। যখন একটি দেশের স্বাস্থ্যকর অর্থনীতি থাকে, বিজ্ঞান ও খেলাধুলার বিকাশ ঘটে, সেনাবাহিনীর উত্থান হয়, তখন একজন ব্যক্তির কেবল তার মাতৃভূমিকে কোনও চলচ্চিত্র এবং অন্যান্য মগজ ধোলাই এবং উচ্চ শব্দ ছাড়া না ভালবাসার কারণ থাকে না। Paphos একটি ক্রীড়াবিদ জন্য ডোপিং মত, যা ক্ষতিকারক কিন্তু আপনি পছন্দসই প্রভাব অর্জন করতে পারবেন, শুধুমাত্র এই প্রভাব অস্থায়ী।
        2. ভ্যাডসন
          ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 22:43
          +2
          [quote=Su24][quote=vadson][quote=Sleptsoff]

          আমাকে বলুন, এসএস এমন একটি দেশ, তাই না? এর সাথে এর কি সম্পর্ক? এবং আমাকে বলুন, প্যাথোসে কি ভুল হতে পারে? প্যাথোস ছাড়া দেশপ্রেম সম্ভব নয় বুঝি? পিতৃভূমির অনুভূতি সর্বদা প্যাথোস বহন করে। [/উদ্ধৃতি]
          এটা মজার, আপনার মতে, যখন, উদাহরণস্বরূপ, প্যানফিলভের ট্যাঙ্কের নায়করা নিজেদের সাথে একসাথে ট্যাঙ্কগুলি উড়িয়ে দিয়েছিল, তখন তারা কি আবার, প্যাথোকাস প্রচার থেকে এতটা পাথফুলি আচরণ করেছিল, নাকি তাদের মূর্খতার সাথে শত্রুকে ছিঁড়ে ফেলার ইচ্ছা ছিল এবং হতে দেয়নি? তাকে মস্কোতে?
          1. DimychDV
            DimychDV 17 এপ্রিল 2013 04:20
            +6
            আমি একজন সাংবাদিক। আমি একবার 80 এর দশকে একজন প্রবীণ সম্পর্কে লিখেছিলাম। তিনি বলেছিলেন: "যখন আমরা প্রথম গ্রামগুলি ফিরে পেয়েছি, তখন আমরা জানতে পেরেছিলাম যে জার্মানরা আমাদের মহিলাদের সাথে কী করছে - আমরা শান্তি হারিয়েছি। শূকর - এই কারণেই তারা শূকরের গলা কেটেছিল। এটি ছিল আমাদের দেশপ্রেম। আপনি কি কখনও একটি বইয়ে পড়েছেন? নাকি রাস্তার ধারে তারের গাটস নিয়ে মুভি, সামনে একটা পচা গন্ধ নিয়ে?"
            কমসোমলের কেউ যুদ্ধে গিয়েছিলেন, এবং কেউ একজন কৃষকের মতো। পতিত বন্ধুদের জন্য কেউ দুঃখিত। ভিন্নভাবে। কিন্তু শত্রুকে কিভাবে চূর্ণ করতে হয় তা শিখতে হলে প্রথমে ঘৃণার বিজ্ঞানের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, এবং তারপর বুঝতে হবে যে একজন প্রশিক্ষিত শত্রুকে হত্যা করতে চাওয়া যথেষ্ট নয়। আপনাকে এখনও এটি করতে সক্ষম হতে হবে - এবং নিজেকে বেঁচে থাকতে হবে।
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 এপ্রিল 2013 18:58
              +3
              উদ্ধৃতি: DimychDV
              আপনি কি কখনও একটি বই বা সিনেমায় পড়েছেন যে রাস্তার পাশে তারের গাটস সম্পর্কে, সামনের দিকের গন্ধের কথা?

              আমি যুদ্ধ সম্পর্কে আমার বাবার গল্পগুলি মনে করি, বিশেষত, গাছে অন্ত্র এবং অঙ্গপ্রত্যঙ্গ সম্পর্কে ...
              এখানে লিঙ্ক করার চেষ্টা করা হয়েছে (মাইনফিল্ডের মাধ্যমে আক্রমণ সম্পর্কে)।
              কিন্তু বিষ্ঠার পরে ... x মন্তব্য করা বন্ধ.
              এখানে তারা ইউআর-দেশপ্রেমে বেশি "লিপ্ত"।
              অকপটভাবে
              hi
      3. Region-25.rus
        Region-25.rus 17 এপ্রিল 2013 05:29
        +4
        ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
        এখন আমাকে একটি হলিউড দেশাত্মবোধক ফিল্ম দেখান যা প্যাথোস এবং নাইগ্রিশা ছাড়াই।


        আমি প্রশান্ত মহাসাগরের সুপারিশ করি। আমি ব্যক্তিগতভাবে সেখানে প্যাথোস বা জিঙ্গোইজম খুঁজে পাইনি। অনেক দিক থেকে খুব সত্য চিত্রায়িত: অস্ত্র (আমেরিকান এবং জাপানি উভয়), ইউনিফর্ম এবং আরও অনেক কিছু!
    3. alex13-61
      alex13-61 16 এপ্রিল 2013 17:09
      +11
      সম্প্রতি, একরকম, সাধারণভাবে, এটি বিদেশী সিনেমার উপর আকৃষ্ট হয় না ... হ্যাঁ, এবং আমাদের "1612", "তারাস বুলবা", "আগস্ট 8" উপলব্ধি করা অনেক বেশি আনন্দদায়ক ...
      1. দাড়ি
        দাড়ি 16 এপ্রিল 2013 22:08
        0
        হ্যাঁ। 1612 - একজন স্প্যানিয়ার্ড সম্পর্কে একটি করুণ কাহিনী যিনি প্রায় রাশিয়ার রাজা হয়েছিলেন। .... কতটা দেশপ্রেমিক। আর হ্যাঁ, আপনি কি সারাদিন একই সিনেমা দেখেন? আপনি যা ডেকেছেন তা প্রতি দুই বছর অন্তর বেরিয়ে আসে।
      2. পণ্ডিত
        পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:29
        +1
        হ্যাঁ, "তারাস বুলবা" ভাল ... আপনি কিছুই করতে পারবেন না, ‘ব্রেস্ট ফোর্টেস’ও দারুণ একটি সিনেমা
    4. দাতুর
      দাতুর 16 এপ্রিল 2013 17:09
      +3
      আমাদেরও একটা উচ্চমানের দেশাত্মবোধক সিনেমা বানানোর চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটা প্রায়শই খুব করুণ এবং ভণ্ডামি করে বেরিয়ে আসে। বিশেষ প্রভাব এবং ড্রাইভ - হ্যাঁ, এটি তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না, তবে এটি আজেবাজে কথা এবং এর বেশি কিছু নয় !!!!
      1. ভ্যাডসন
        ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 17:30
        +2
        দাতুর থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদেরও একটা উচ্চমানের দেশাত্মবোধক সিনেমা বানানোর চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটা প্রায়শই খুব করুণ এবং ভণ্ডামি করে বেরিয়ে আসে। বিশেষ প্রভাব এবং ড্রাইভ - হ্যাঁ, এটি তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না, তবে এটি আজেবাজে কথা এবং এর বেশি কিছু নয় !!!!

        f-35. একটি কঠিন বাদামে, এটি শেষ পর্যন্ত উন্মাদনার একটি মাস্টারপিস (বা কটাক্ষ, নির্মাতারা কী বলতে চেয়েছিলেন তার উপর নির্ভর করে)। এই বিষ্ঠা এখনও প্রকৃতিতে নেই, তবে পর্দায় রয়েছে - নিঃসন্দেহে বিজ্ঞাপন বাণিজ্যের ইঞ্জিন
        1. costella85
          costella85 16 এপ্রিল 2013 18:01
          +3
          ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
          নিঃসন্দেহে বিজ্ঞাপন বাণিজ্যের ইঞ্জিন

          আমাদেরও এই ক্ষেত্রে খুব বেশি পিছিয়ে নেই, অ্যান্টিকিলার 2 মনে রাখবেন: তাই কোনও লুকানো নেই, তবে নেমিরভ ভদকা, স্যামসাং গ্যাজেটগুলির জন্য একটি স্পষ্ট বিজ্ঞাপনও নেই।
          এখানে আমাদের "দেশপ্রেমিক" মুভি..... হাস্যময়
          1. ভ্যাডসন
            ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 18:14
            +1
            costella85 থেকে উদ্ধৃতি
            ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
            নিঃসন্দেহে বিজ্ঞাপন বাণিজ্যের ইঞ্জিন

            আমাদেরও এই ক্ষেত্রে খুব বেশি পিছিয়ে নেই, অ্যান্টিকিলার 2 মনে রাখবেন: তাই কোনও লুকানো নেই, তবে নেমিরভ ভদকা, স্যামসাং গ্যাজেটগুলির জন্য একটি স্পষ্ট বিজ্ঞাপনও নেই।
            এখানে আমাদের "দেশপ্রেমিক" মুভি..... হাস্যময়

            এবং আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে খুনি-বিরোধী একটি দেশপ্রেমিক এবং একটি বাণিজ্যিক সিনেমা নয়?
            1. costella85
              costella85 16 এপ্রিল 2013 18:23
              +2
              আমার কাছে "দেশপ্রেমিক" শব্দটি আছে, এবং যাইহোক, একটি দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র কি ব্যবসায়িক সফল হতে পারে না?!
              1. ভ্যাডসন
                ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 22:48
                0
                costella85 থেকে উদ্ধৃতি
                আমার কাছে "দেশপ্রেমিক" শব্দটি আছে, এবং যাইহোক, একটি দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র কি ব্যবসায়িক সফল হতে পারে না?!

                দেশপ্রেমিক, আমি যতদূর বলতে পারি, এটি এমন একটি চলচ্চিত্র যা স্বদেশের প্রতি উচ্চ অনুভূতি জাগিয়ে তুলবে, এবং এন্টি-কিলার হলিউড অ্যাকশন মুভিগুলির একটি বোকা নকল, খুন মারামারি অপরাধ, মানুষের জীবনের মূল্য = 0, আপনি সেখানে কি শিখতে পারেন?
                আমি আধুনিক দেশপ্রেমিকদের থেকে নাম দিতে পারি - আমরা ভবিষ্যতের।
        2. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:30
          0
          আপনাকে বোকা আমেরিকানদের দেখাতে হবে... যেমন, দেখুন আপনার লুট কোথায় গেল... f35 ব্রুস উইলিসকে হত্যা করতে)
        3. DimychDV
          DimychDV 17 এপ্রিল 2013 05:58
          0
          সিনেমাও রাজনীতির ইঞ্জিন। ডিস্ট্রিক্ট 9-এ, খারাপ লোক ছিল নাইজেরিয়ান যারা জোহানেসবার্গে খাদ্য বাজার নিয়ন্ত্রণ করেছিল। মনে হচ্ছে পোলরা র্যাকেট নিয়ে কিরগিজস্তানে আসবে। এদিকে, নাইজেরিয়া তেল উৎপাদনের দিক থেকে বিশ্বের একটি বড় জায়গায় রয়েছে এবং এর সীমানার কাছাকাছি কোথাও, সত্যিই খারাপ চাচারা ধীরে ধীরে একটি ছোট যুদ্ধকে সমর্থন করছে - যাতে স্টকের দাম পরিচালনা করা যায়। শীঘ্রই বা পরে, এটি সেখানে জ্বলতে পারে। এবং এটি এমন একটি "শত্রুর ইমেজ" তৈরির সাথে শুরু হয়। একজন সিনেমাপ্রেমী চেক করতে অ্যাটলাসে উঠবে না।
        4. Sleptsoff
          Sleptsoff 17 এপ্রিল 2013 16:21
          -1
          আমি আপনাকে দেখতে চাই যখন এই তথাকথিত x..nya আপনার গ্রামের উপর ঘোরাফেরা করবে এবং "স্মার্ট বোমা" দিয়ে ইস্ত্রি করবে)))।
      2. xetai9977
        xetai9977 16 এপ্রিল 2013 18:24
        +7
        আমেরিকান চলচ্চিত্রের সবচেয়ে বড় কথা হল কৃষ্ণাঙ্গদেরকে "নায়ক", "চতুর ব্যক্তি", "ভালো স্বভাবের মানুষ যারা বিশ্বকে রক্ষা করে" হিসেবে চিত্রিত করা, যদিও সবাই জানে যে মার্কিন জনসংখ্যায় কৃষ্ণাঙ্গদের অনুপাত প্রায় ৮-৯%। বন্দীদের মধ্যে, তারা 8%। প্রতিবার, যত তাড়াতাড়ি আমি একটি কালো মানুষ দেখতে, আমি অবিলম্বে চ্যানেল পরিবর্তন. একই কালো "গায়কদের" প্রযোজ্য কোন ভয়েস, কোন চেহারা ...
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 19:28
          +4
          xetai9977 থেকে উদ্ধৃতি
          মার্কিন জনসংখ্যায় কৃষ্ণাঙ্গদের অনুপাত প্রায় ৮-৯%

          আশিপাচকা বেরিয়ে এসেছে: আজকের আফ্রিকান-আমেরিকানদের শতাংশ ইতিমধ্যেই "ফ্যাকাশে মুখের" সমান।
          বেলে
          1. xetai9977
            xetai9977 17 এপ্রিল 2013 14:22
            0
            আপনি ভুল করছেন, প্রিয়। আদমশুমারি অনুসারে, আফ্রিকান আমেরিকানদের সংখ্যা (কী একটি শব্দ তারা উদ্ভাবন করেছে!) okyu25 মিলিয়ন, যার মোট জনসংখ্যা 312 মিলিয়ন। তথাকথিত ল্যাটিনোদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক রয়েছে যারা পৃথক জাতি, যা অত্যন্ত ভুল, যেহেতু তারা বংশধর স্প্যানিয়ার্ড যারা ককেশীয় জাতির ভূমধ্যসাগরীয় ধরণের অন্তর্গত।
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 17 এপ্রিল 2013 18:48
              +3
              xetai9977 থেকে উদ্ধৃতি
              আদমশুমারি অনুযায়ী

              আদমশুমারি কখন নেওয়া হয়েছিল?
              কে গণনা? কার জন্য?
              আমি লিঙ্ক দিতে পারছি না.
              আমি শুধু তাদের কর্মকর্তার দ্বারা ভয়েস তথ্য মনে আছে.
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 17 এপ্রিল 2013 22:32
                +4
                থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
                আদমশুমারি কখন নেওয়া হয়েছিল?
                কে গণনা? কার জন্য?

                প্রশ্নটি "গুগল করে" - আমি আমার কথা ফিরিয়ে নিই, আমি ভুল ছিলাম।
                আশিপআচকা বেরিয়ে এল...
                অনুরোধ
        2. Sleptsoff
          Sleptsoff 16 এপ্রিল 2013 21:41
          +2
          এটাকে বলে রাজনৈতিক সঠিকতা। আপনি যদি আরও মনোযোগী হতেন তবে আপনি আমাদের সাথে একই ইচ্ছা লক্ষ্য করবেন। ক্রমবর্ধমানভাবে, আমরা টিভিতে উপস্থাপক এবং ঘোষক হিসাবে নন-স্লাভিক চেহারার লোকদের দেখতে পাই, সিনেমাতেও এটি সত্য।
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 21:47
            +5
            Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা টিভিতে উপস্থাপক এবং ঘোষক হিসাবে নন-স্লাভিক চেহারার লোকদের দেখি

            আমাদের দেশ বহুজাতিক এবং বহু-স্বীকারোক্তিমূলক, রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিকের টিভি পর্দা থেকে একটি নেটিভ ফেসিয়াল টাইপ থাকা উচিত।

            শুধু সদয় হোন - আপনার আছে - কার আছে, বা কোথায়?
        3. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:31
          -1
          হ্যাঁ, আপনি আজারবাইজান থেকে আমার বন্ধু রাসিস্টট))
    5. রুসলান_এফ৩৮
      রুসলান_এফ৩৮ 17 এপ্রিল 2013 12:12
      0
      এই ফিল্মটি ("গোল নাম্বার ওয়ান") পাগল আমার্সের একটি প্রচারণামূলক বাজে কথা। সর্বোপরি, এই লাল কেশিক s.ka বিন লাদেনকে খুন করছে, তার স্পষ্টতই একজন ডাক্তারের প্রয়োজন, অন্যান্য বিষয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিকাংশ জনসংখ্যার বাকিদের মতো। ফিল্মটি "আঙুল থেকে চুষে নেওয়া", যারা চিন্তা করে, বিশ্লেষণ করে - এই ফিল্মটি আকর্ষণীয় হবে না, কারণ দেখানো সবকিছু সত্য থেকে অনেক দূরে। আরেকটা কথা আমাদের তরুণদের কেন এই ছবিটি দেখাতে হবে? আমেরদের প্রতি ভালবাসার চাষ? রেভ এটি বিশ্লেষণাত্মক প্রোগ্রামগুলিতে দেখানো প্রয়োজন, এটি টুকরো টুকরো করে বিছিয়ে দেওয়া, বক্স অফিস এবং সিনেমায় নয়, যেখানে যারা দেখেছেন তাদের বেশিরভাগই সিআইএ এবং সমুদ্রের প্রাণীদের প্রশংসা করেন))।
    6. অগ্রদূত
      অগ্রদূত 17 এপ্রিল 2013 14:37
      0
      Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।

      আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের "মানুষ" অনেক আগে থেকেই বিদেশী সিনেমার প্যাথোস এবং ভান করার দিকে চলে গেছে, আমাদের থেকে ভিন্ন। সহকর্মী
  2. মেলচাকভ
    মেলচাকভ 16 এপ্রিল 2013 16:30
    +8
    রাশিয়ায়, দেশপ্রেমিকদের সফলভাবে লালন-পালন করা হয়। আমেরিকার দেশপ্রেমিক।

    আমরা জানি. আমরা এটি সাইটে দেখেছি (যেমন তারা বলে, আমরা আঙ্গুলগুলি নির্দেশ করব না)। আমাদের সবচেয়ে ভালো পরিচালক ২-৩ জন। যদি আমাদের মিখালকভরা কিছু শুট করতে না পারে, শুধুমাত্র সিরিয়াল, তবে অবশ্যই, তাদের জায়গা এটি দ্বারা নেওয়া হয়েছে ...
    জেড.ওয়াই দোষ অবশ্যই পুতিন। wassat
    1. kaa
      kaa 16 এপ্রিল 2013 16:49
      +14
      এবং আমার বিষয়গত মতামত হল হলিউড ইউএসএসআর-এর 30-40-এর দশকের সোভিয়েত অ্যাজিটপ্রপে আটকে আছে, শুধুমাত্র একটি উচ্চতর প্রযুক্তিগত স্তরে বিজয়ের জন্য, এবং সাহসী সিআইএ অফিসার স্পষ্টভাবে বলবেন - আমাদের বিজয়ের জন্য। বিশেষ করে আমেরিকান) চলচ্চিত্রগুলি . স্বাস্থ্যকর সুরক্ষাবাদ ক্ষতিগ্রস্থ হবে না৷ একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি থাকে না, যদি আপনি হলিউডের দেশীয় চলচ্চিত্র বাজারে অ্যাক্সেস সীমিত করেন (এবং তারা চিত্রগ্রহণের খরচ নেয়), তবে এই জায়গাটি ধীরে ধীরে পূরণ হবে, যদিও এত ব্যয়বহুল নয় (এটি অনেককে সীমাবদ্ধ করে) গার্হস্থ্য পরিচালক), কিন্তু শব্দার্থিক এবং দেশপ্রেমিক OWN ফিল্ম। এবং সুপার-ডুপার স্পেশাল ইফেক্টের ভক্ত, তারা টরেন্ট ব্যবহার করুন - চা, আমরা 21 শতকে বাস করি।
      1. জলপ্রপাত
        জলপ্রপাত 16 এপ্রিল 2013 18:34
        +1
        উদ্ধৃতি: Kaa
        তারপরে এই জায়গাটি ধীরে ধীরে পূর্ণ হবে, যদিও এত ব্যয়বহুল নয় (এটি অনেক দেশীয় পরিচালককে সীমাবদ্ধ করে), তবে শব্দার্থিক এবং দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের সাথে OWN

        কোটা থাকলে তারা কোন হ্যাংওভার থেকে ভালো হবে? বিপরীতভাবে, আপনি মিস্টার ড্রাইভ করতে পারেন কিন্তু ফলাফল ছাড়া.
  3. djon3volta
    djon3volta 16 এপ্রিল 2013 16:32
    -1
    একটি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র নয়, আমি এটি কয়েক দিন আগে দেখেছি। আমার জন্য, 2002 সালের চলচ্চিত্র "প্রাইস অফ ফিয়ার" ছবিটি আরও আকর্ষণীয়। এটি দেখায় যে ইয়েলতসিনের অপ্রত্যাশিত মৃত্যুর পরে, একজন অজানা পুতিন আসে। এই ছবিটি কে কে দেখেছেন, এ সম্পর্কে কি বলবেন?
    1. মেলচাকভ
      মেলচাকভ 16 এপ্রিল 2013 16:44
      0
      djon3volta থেকে উদ্ধৃতি
      একটি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র নয়, আমি এটি কয়েক দিন আগে দেখেছি। আমার জন্য, 2002 সালের চলচ্চিত্র "প্রাইস অফ ফিয়ার" ছবিটি আরও আকর্ষণীয়। এটি দেখায় যে ইয়েলতসিনের অপ্রত্যাশিত মৃত্যুর পরে, একজন অজানা পুতিন আসে। এই ছবিটি কে কে দেখেছেন, এ সম্পর্কে কি বলবেন?

      অন্তত উইকিপিডিয়া পড়ুন।
      1. djon3volta
        djon3volta 16 এপ্রিল 2013 17:23
        +2
        উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
        অন্তত উইকিপিডিয়া পড়ুন।

        আচ্ছা, আমি এটা পড়েছি, তাই কি? আপনি কি সিনেমাটিও দেখেছেন? যদি না হয়, তাহলে কথা বলার কিছু নেই। তাই আপনি সাধারণভাবে টিভিটি ফেলে দিতে পারেন এবং সারাজীবন উইকিপিডিয়া পড়তে পারেন।
        উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি না যারা বলে যে তারা টিভি দেখেন না, এটি একটি 100% মিথ্যা। আরেকটি 100% মিথ্যা যখন তারা বলে যে তারা মোবাইল ফোন ব্যবহার করে না, তারা বলে রেডিয়েশন।
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 17:42
          +3
          djon3volta থেকে উদ্ধৃতি
          উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি না যারা বলে যে তারা টিভি দেখেন না, এটি একটি 100% মিথ্যা। আরেকটি 100% মিথ্যা যখন তারা বলে যে তারা মোবাইল ফোন ব্যবহার করে না, তারা বলে রেডিয়েশন।

          ওহ-ওহ-ওহ... এখানে এমন মানুষ আছে... এবং তারা তাদের "উচ্চ নৈতিকতা" রক্ষা করে "চোখে আঙুল ঠুকছে"।
        2. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:33
          0
          আমি অনেক আগেই টেলিফোনটি ছুঁড়ে দিয়েছিলাম, কারণ জোম্বোয়াস্কিক আমার বন্ধু নয়
    2. ভ্যাডসন
      ভ্যাডসন 16 এপ্রিল 2013 23:15
      -3
      কে কি এবং স্নান সম্পর্কে জঘন্য কথা বলছে, আপনি আবার মহান এবং ভয়ানক নাম মনে আছে, আপনি আইকন বাতি সামনে কোণে তার প্রতিকৃতি ঝুলন্ত আছে না?
      djon3volta থেকে উদ্ধৃতি
      একটি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র নয়, আমি এটি কয়েক দিন আগে দেখেছি। আমার জন্য, 2002 সালের চলচ্চিত্র "প্রাইস অফ ফিয়ার" ছবিটি আরও আকর্ষণীয়। এটি দেখায় যে ইয়েলতসিনের অপ্রত্যাশিত মৃত্যুর পরে, একজন অজানা পুতিন আসে। এই ছবিটি কে কে দেখেছেন, এ সম্পর্কে কি বলবেন?
  4. ম্যাক্সিমাস
    ম্যাক্সিমাস 16 এপ্রিল 2013 16:33
    +1
    সিনেমা হলে হলিউডের জাঙ্ক না থাকলে সিনেমা হবে না। আমাদের একটু ফিল্ম করা হচ্ছে, এবং এখনও পর্যন্ত, সত্যি কথা বলতে, সিনেমার আধুনিক স্তরের মানের সোভিয়েত স্তর পর্যন্ত পৌঁছায় না।
    1. আলেক্সি
      আলেক্সি 16 এপ্রিল 2013 17:19
      +1
      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
      সিনেমা হলে হলিউডের জাঙ্ক না থাকলে সিনেমা হবে না।

      কি বলছ... হলিউডের জাঙ্ক ক্রমশ অপ্রচলিত হয়ে পড়ছে। প্রায়শই আমি শুনি "হ্যাঁ, কিছুই না নিয়ে একটি চলচ্চিত্র ..." বা "হ্যাঁ, একবারের জন্য এটি দেখুন ..." এবং এটি দুর্দান্ত আমেরিকান চলচ্চিত্র সম্পর্কে। কি, সত্যি বলছি না?
      1. costella85
        costella85 16 এপ্রিল 2013 18:09
        +1
        আমি প্রায়ই সিনেমা দেখতে যাই। গত বা দুই বছর ধরে, আমি সিনেমায় (হয়তো শুধুমাত্র কার্টুন) সাধারণ রাশিয়ান (দেশাত্মবোধক) চলচ্চিত্রগুলি মনে রাখি না!
        আমি ফোরামের সম্মানিত সদস্যদের তাদের মতামত জানাতে বলছি।
        1. ed65b
          ed65b 16 এপ্রিল 2013 19:13
          +1
          আমাদের একটি সাধারণ সিনেমা নেই, না ((((()
      2. জাপানের সম্রাটের উপাধি
        +1
        আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
        প্রায়শই আমি শুনি "হ্যাঁ, চলচ্চিত্রটি কিছুই নয় ..." বা "হ্যাঁ, একবারের জন্য এটি দেখুন ..."


        হয়তো এটি দর্শকের স্তরের কথা বলে, এবং চলচ্চিত্রের মান নয়?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 19:48
          +3
          মিকাডো থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো এটি দর্শকের স্তরের কথা বলে, এবং চলচ্চিত্রের মান নয়?

          জন্য দুই হাত।
          এবং, যদিও তারা স্বাদ নিয়ে তর্ক করে না - রাশিয়ান পপ পারফর্মারদের "স্তর", টিভি শো এবং বিশেষ ইন্টারনেট সাইট ফর্ম এই স্তর.
      3. ম্যাক্সিমাস
        ম্যাক্সিমাস 16 এপ্রিল 2013 22:21
        -1
        আমি আমেরিকান সিনেমার প্রতিরক্ষা বা প্রশংসা করছি না, দুর্ভাগ্যবশত আমাদের কাছে এখনই কোনো বিকল্প নেই।
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 17:51
      +5
      উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
      কোন হলিউড জাঙ্ক হবে না, তারপর কোন সিনেমা হবে না

      সুইটি-আহ-আহ...।
      "একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি হয় না" - বিতরণকারীরা এমন কিছু খুঁজে পাবে যার জন্য তারা অর্থ "কাটা" করতে পারে।
      এবং আরও বেশি...
      সিনেমার বেশিরভাগই "দেখা" হয় সিনেমার পর্দায় নয়, বাড়িতে, ডাউনলোড করার পরে, আগে থেকে, ইন্টারনেট থেকে। এবং সেখানে, হলিউড স্পষ্টতই নেতৃত্বে নেই।
      1. ম্যাক্সিমাস
        ম্যাক্সিমাস 16 এপ্রিল 2013 22:24
        -1
        কিন্তু সব পরে, ছায়াছবি ডাউনলোড করা হয় এবং তারা এই আবর্জনা দেখতে, কিন্তু হলিউড নেতৃত্বে নেই যে সম্পর্কে, আমি বাজি, আমার প্রিয়.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 22:54
          +4
          উদ্ধৃতি: ম্যাক্সিমাস
          যে হলিউড নেতৃত্বে নেই, আমি বাজি ধরছি

          প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠীর নিজস্ব পছন্দ আছে...
          হলিউড আমাদের সিনেমার পর্দায় ভাল প্রচার পায়, কিন্তু উপরে যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এইগুলি বেশিরভাগই 1-2টি দেখার জন্য চলচ্চিত্র।
          স্পিলবার্গ এবং "স্বপ্নের কারখানা" খুব বেশি নয়।
  5. এলমি
    এলমি 16 এপ্রিল 2013 16:43
    +4
    আমাদের দেশপ্রেমিক পক্ষপাতিত্ব নিয়ে আরও চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে হবে, যেমন 9ম কোম্পানি, আমরা ভবিষ্যতের থেকে আছি ইত্যাদি।
    1. djon3volta
      djon3volta 16 এপ্রিল 2013 17:31
      +4
      এলমি থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা ভবিষ্যতে থেকে

      গতকাল হাউস অফ কিনোর দ্বিতীয় অংশটি দেখানো হয়েছিল, সেখানে রাশিয়ানদের সাথে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা বেন্ডারাইটদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল))) তবে যারা ইউক্রেনে থাকেন এবং রাশিয়ার সাথে খারাপ আচরণ করেন তাদের জন্য এটি একটি ইঙ্গিত, ফিল্মটি দুর্দান্ত ভাল আমি আপনাকে 2012 সালের একটি রাশিয়ান ফিল্ম অষ্টম আগস্ট দেখার পরামর্শ দিচ্ছি, যদিও জায়গাগুলিতে একটি আবিষ্কার, কিন্তু এখনও একটি ক্লাস মুভি!
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 16 এপ্রিল 2013 17:33
      0
      এলমি থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের দেশপ্রেমিক পক্ষপাতিত্ব নিয়ে আরও চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে হবে, যেমন 9ম কোম্পানি, আমরা ভবিষ্যতের থেকে আছি ইত্যাদি।
      এবং আপনি মনে করেন যে এগুলি দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র - আফগানিস্তানে তারা একটি কোম্পানি ভুলে গেছে - ঠিক আছে, সেনা জেনারেলরা - উপরে থেকে তাদের কাছে সবকিছু ছোট মনে হচ্ছে, কিন্তু যেখানে ব্যাটালিয়ন কমান্ডার এবং রেজিমেন্ট কমান্ডার তাকাচ্ছেন - জেনারেলকে টেনে নিয়ে যাচ্ছেন, আমরা সেখানে আছি
      আফগানদের সঙ্গ ভুলে! এবং এই স্যালাবোনগুলি, আধুনিক অস্ত্র এবং শক্তিবৃদ্ধি সহ, 40-এর মডেলের অস্ত্র দিয়ে ফ্রিটজের সাথে কিছু ট্রাককে তাড়াতে পারে না! বর্তমানে, আমাদের কেবল দুর্গে গুলি করতে পারে - রাশিয়ান জনগণকে অনুতপ্ত করুন, দেখুন আমাদের গাধাগুলি কী। আমাদের দেশে এখন শুধুমাত্র উত্সাহী এবং তাদের নিজস্ব উদ্যমে তরুণদের দেশপ্রেমিক শিক্ষায় নিয়োজিত। দশম রাষ্ট্র হতে না চাইলে এ ধরনের শিক্ষা প্রয়োজন।
      1. এলমি
        এলমি 16 এপ্রিল 2013 20:47
        +2
        ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি মনে করেন যে এগুলি দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র - আফগানিস্তানে তারা একটি কোম্পানি ভুলে গেছে - ঠিক আছে, সেনা জেনারেলরা - উপরে থেকে তাদের কাছে সবকিছু ছোট মনে হচ্ছে, কিন্তু যেখানে ব্যাটালিয়ন কমান্ডার এবং রেজিমেন্ট কমান্ডার তাকাচ্ছেন - জেনারেলকে টেনে নিয়ে যাচ্ছেন, আমরা সেখানে আছি
        আফগানদের সঙ্গ ভুলে!

        ছবিটি আমার ভালো লেগেছে এবং ছবিটি দেখার পর উল্টো দেশপ্রেম, মনোবল বেড়ে যায়। এই ফিল্মে, অর্থ দাঁড় করানো হয়েছিল যে আমাদের কমান্ড সৈন্যদের ভুলে গিয়েছিল (এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে পরিস্থিতি এমন ছিল যে তারা সময়মতো সহায়তা প্রদান করতে পারেনি), কিন্তু আমাদের সৈন্যদের মহিমান্বিত করা হচ্ছে, এটি তাদের বীরত্ব প্রদর্শন করে। সৈনিক, যথাক্রমে, সৈনিকদের ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য দেশপ্রেমিক শিক্ষা, তাদের কাছ থেকে একটি উদাহরণ নিতে।
        ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এই সালাবনগুলির, আধুনিক অস্ত্র এবং শক্তিবৃদ্ধি, ফ্রিটজের সাথে কিছু ট্রাক তাড়াতে পারে না

        আপনি চলচ্চিত্রগুলিকে বিভ্রান্ত করেছেন - আমি ফিল্মটির কথা বলছিলাম - আমরা ভবিষ্যতের থেকে আছি, আপনি ইন্টারনেটে সারাংশের একটি দীর্ঘ বিবরণ পাবেন। এবং আপনি স্পষ্টতই FOG ফিল্মটি বোঝাতে চেয়েছেন, আমি এই ফিল্মটি আংশিকভাবে দেখেছি, তাই আমি এই ফিল্মটি সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারি না
    3. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 16 এপ্রিল 2013 22:37
      +2
      এটি কেবল ভবিষ্যতের থেকে আমাদের সম্পর্কে অনুপযুক্ত ... বা একটি সাদা বাঘ .....তাই আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করেন কেন আমরা চমত্কার বাজে কথা উদ্ভাবন করি ??? প্রকৃতপক্ষে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসে এমন অনেক আইকনিক যুদ্ধ ছিল যার চারপাশে প্লট ঘুরানো সম্ভব ছিল! হ্যাঁ, অন্তত স্টালিনগ্রাদ নিন। যুদ্ধের প্রতিটি দিন, প্রস্তুত চক্রান্ত. আমি এমনকি এই ছবির শুরুটা কল্পনা করতে পারি: 23 আগস্ট, 42-এ, হেঙ্কেল এবং জাঙ্কার্সের একটি মেঘ একটি শহরের কাছে আসছে যেটি একটি শান্তিপূর্ণ ফ্রন্ট-লাইন জীবন যাপন করে ... "আমি বোমা হামলার প্রথম দিনটি মনে করি আমার জীবন, "লিউবভ জাখারোভস্কায়া বলেছেন। - তখন আমার বয়স 11 বছর। আমার মা আমাকে দাদার কাছে তামাক আনতে পাঠিয়েছিলেন। হঠাৎ বিমান থেকে আকাশ কালো হয়ে গেল এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে শহরটি অচেনা হয়ে গেল। অন্ধকার ছিল, সবাই চিৎকার করে চারদিকে দৌড়াচ্ছিল। কাছাকাছি একটি হাসপাতাল ছিল। ডামার ফুটছিল, পৃথিবী জ্বলছিল, মানুষ এবং পশুপাখি পুড়ছিল। এটা বাস্তব নরক ছিল. বিমানগুলি নিচুতে উড়ছিল এবং জার্মানরা মানুষের দিকে মেশিনগানের গুলি চালায়। এই নরকে মা ও ভাই মারা গেছে। আমরা আমার বোনের সাথে থাকতাম, যার বয়স ছিল 17 বছর।
      1. এলমি
        এলমি 17 এপ্রিল 2013 01:24
        +3
        উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
        এটি কেবল ভবিষ্যতের থেকে আমাদের সম্পর্কে অনুপযুক্ত ... বা একটি সাদা বাঘ।

        আপনি কি প্রবাদটি জানেন: - স্বাদ এবং রঙের জন্য কোনও কমরেড নেই? আমি মনে করি আপনি জানেন, তাই অন্যের মতামতকে সম্মান করতে শিখুন, আমি এটি আপনার উপর চাপিয়ে দিচ্ছি না। আমি ফিল্ম 9 কোম্পানী পছন্দ করি এবং আমরা ভবিষ্যতের থেকে, হয়তো অনেকগুলি চলচ্চিত্র এবং আপনার আসক্তিগুলি আমার কাছে দায়ী করবেন না, যেমন আপনি বলেছিলেন সাদা বাঘ - না গ্রামে না জায়গার দিকে।
        উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
        .. এখানে আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করেন কেন আমরা ফ্যান্টাস্টিক বাজে কথা উদ্ভাবন করি ???

        এই প্রশ্নগুলো আমার জন্য নয়, আমি পরিচালক নই। সামরিক বিষয়ের উপর অনেক চলচ্চিত্র শ্যুট করা হয়েছিল, বিশেষত সোভিয়েত যুগে এবং খুব ভাল ছবি, দুর্ভাগ্যবশত আমাদের সময়ে, খুব কম লোকই সেই স্তরের চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারে। হতাশ হবেন না, সবকিছুই সামনে, সম্ভবত এমন চলচ্চিত্রও তৈরি করা হবে যা আপনার পরিকল্পনার কাছাকাছি।
    4. আল নিকোলাইচ
      আল নিকোলাইচ 17 এপ্রিল 2013 00:52
      0
      এলমি থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের দেশপ্রেমিক পক্ষপাতিত্ব নিয়ে আরও চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে হবে, যেমন 9ম কোম্পানি, আমরা ভবিষ্যতের থেকে আছি ইত্যাদি।

      আপনি এখনও এখানে Bastards যোগ করুন, এবং সূর্য দ্বারা পোড়া! এবং দেশপ্রেমবিরোধী চলচ্চিত্রের সেরা নির্বাচন হবে!ছবিগুলি মিথ্যায় পূর্ণ, এবং প্রত্যাখ্যান ছাড়া আর কিছুই নয়!
      1. এলমি
        এলমি 17 এপ্রিল 2013 01:10
        +2
        উদ্ধৃতি: আল নিকোলাইচ
        আপনি এখনও এখানে Bastards যোগ করুন, এবং সূর্য দ্বারা পোড়া! এবং দেশপ্রেমবিরোধী চলচ্চিত্রের সেরা নির্বাচন হবে!ছবিগুলি মিথ্যায় পূর্ণ, এবং প্রত্যাখ্যান ছাড়া আর কিছুই নয়!

        আমি ঠিক বুঝতে পারলাম না- ফিল্ম 9ম কোম্পানি এবং আমরা ভবিষ্যতে থেকে, আপনি আপনার তালিকাভুক্ত ফিল্ম Bastards এবং বার্ন বাই দ্য সান যোগ করার প্রস্তাব? তাই? আপনি কি মনে করেন যে 9ম কোম্পানির চলচ্চিত্র এবং আমরা ভবিষ্যতের দেশপ্রেমবিরোধী?
        1. Hort
          Hort 17 এপ্রিল 2013 13:31
          0
          9ম কোম্পানীটি একগুচ্ছ ভুল, এবং এটি বাস্তবতার সাথেও মিল রাখে না (যে অংশে সবাইকে রাখা হয়েছিল, একজন রয়ে গেছে)।
          আমরা ভবিষ্যত থেকে - squalor, কি 1, কি অংশ 2. একই অপেরা থেকে উপায় দ্বারা "কুয়াশা"। এটা স্পষ্ট নয় কেন একটি চমত্কার গল্প উদ্ভাবন, ভাল, আপনি সাধারণত অবোধগম্য নকশা ট্যাংক সম্পর্কে নীরব থাকতে পারেন.

          গত (৮ বছরের জন্য) স্বাভাবিক মানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে, আমি কেবল "আগস্ট 8 সালে", "স্টার", "ব্রেস্ট ফোর্টেস", "মোগিলেভ ফ্রন্টিয়ার" এবং তুলনামূলকভাবে ভাল "লেফটেন্যান্ট ফ্রোলভের তিন দিন" মনে করতে পারি। "
          1. এলমি
            এলমি 17 এপ্রিল 2013 15:32
            +2
            ঠিক আছে, আপনি যদি ম্যাগনিফাইং গ্লাসের নীচে আপনার পদ্ধতির দিকে তাকান তবে আপনি যে কোনও ফিল্ম বাদ দিতে পারেন। আপনি যদি ফিল্মটির সাথে ত্রুটি খুঁজে পান, অবশ্যই, আপনি প্রচুর অসঙ্গতি খুঁজে পেতে পারেন, সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যে ট্যাঙ্কগুলির কথা বলছেন - আমি সম্মত হব যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, অনুমিত বিশ্বযুদ্ধ 2 এর ট্যাঙ্কগুলি , ঘনিষ্ঠ পরিদর্শন করার পরে, মোটামুটিভাবে T-34 এবং জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বাক্সগুলির সাথে পুনরায় কাজ করা হবে, অবশ্যই, একটি স্থূল অসঙ্গতি, তবে যদি চলচ্চিত্রের বাজেট বাস্তব ট্যাঙ্কগুলি আনতে দেয় না, এবং এটি সর্বদা হয় না। প্রয়োজনীয় সংখ্যায় তাদের একত্রিত করা সম্ভব।, সৈন্যরা নতুন ফিল্ড ইউনিফর্ম পরে ঘুরে বেড়ায়, তবে এটি যুদ্ধে ঘটে না, ভাল, ইত্যাদি। ফ্যান্টা-থ ফিল্মের জন্য, প্রশ্ন হল তবে আপনি কীভাবে একটি নিন্দামূলক চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারেন? "আমাদের" নাৎসিরা স্বস্তিকা নিয়ে হাঁটছে?, এবং আমরা ভবিষ্যতের থেকে ফিল্মটি নিন্দাকে ভালভাবে দেখায়, কারণ সেখানে প্রধান চরিত্রগুলির মধ্যে একজন তার দৃষ্টিভঙ্গিতে একজন নাৎসি যখন তার অনুকরণকারী ফ্যাসিবাদীদের জন্য ঠিক সময়ে অতীতে স্থানান্তরিত হয় এবং তখন তার দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন ধরা পড়ে, রূপান্তর। ভাল, ইত্যাদি দীর্ঘ উদাহরণ। হ্যাঁ, আমাদের কাছে অনেক ভালো চলচ্চিত্র আছে, কিন্তু আপনি অনেক বেশি দ্বিতীয় মানের চলচ্চিত্র দিয়ে সবাইকে খুশি করতে পারবেন না। আমি আবারও বলছি, আমাদের আরও শ্যুট করতে হবে, সত্যিই ভাল দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র দেখাতে হবে, কারণ তরুণ ক্রমবর্ধমান প্রজন্ম একটি স্পঞ্জের মতো, তারা যা দেখায় তা তারা শোষণ করে, তারা বলে যে অন্তত তাদের জন্য সঠিক শিক্ষার জন্য আরও প্রচেষ্টা করা উচিত।
  6. কোষ্ট্যা-পথচারী
    কোষ্ট্যা-পথচারী 16 এপ্রিল 2013 16:59
    +3
    চতুরভাবে লেখক লক্ষ্য করেছেন। রাশিয়ার মতো একটি দেশ, যেখানে 100 মিলিয়নের বেশি বাজার (ভোক্তা), হলিউড সহ এটি যা কিনবে তার প্রবণতা সেট করতে পারে এবং করা উচিত।

    এমনকি দেশপ্রেমকে গর্বাচেভের দ্বারা রূপান্তরিত করা হয়েছিল, যখন তিনি এনটিভি থেকে স্লপ দিয়ে ব্রেন ওয়াশিংয়ে এই কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র সহ সেরা কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্র দিয়ে দেশের গর্ব গলিয়ে দিয়েছিলেন।
  7. সমুদ্র শিক্ষক
    সমুদ্র শিক্ষক 16 এপ্রিল 2013 17:00
    +3
    এলমি থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের দেশপ্রেমিক পক্ষপাতিত্ব নিয়ে আরও চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে হবে, যেমন 9ম কোম্পানি, আমরা ভবিষ্যতের থেকে আছি ইত্যাদি।

    ডান!
  8. হরোহ
    হরোহ 16 এপ্রিল 2013 17:03
    +6
    আমেরিকান বাজে কথা বক্স অফিসে এবং টেলিভিশনে দেখানো সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা উচিত।
  9. বেলোগর
    বেলোগর 16 এপ্রিল 2013 17:18
    +1
    আপনি কীভাবে এমন একজন ব্যক্তিকে লালন-পালন করতে পারেন যিনি তার জন্মভূমিকে ভালোবাসেন, যদি শৈশব থেকেই তিনি এমন চলচ্চিত্রে ভরা থাকে যেখানে কেবল আমেরিকানরাই নায়ক হতে পারে। এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলিতে রাশিয়ানরা কেবল শত্রু হতে পারে, সর্বোত্তমভাবে, অনিয়ন্ত্রিত মাতাল। এখন তারা বোলোতনায় গিয়ে তাদের জন্মভূমিকে অপমান করে।
  10. VMF7981
    VMF7981 16 এপ্রিল 2013 17:37
    0
    আমি অলিম্পাস হেজ ফলন দেখেছি। আমি কদাচিৎ যাই, সময় নেই, কিন্তু এখানে জানালার মতো মনে হয় - আমি যাই। গেল। ঝামেলা। অর্থ একটি দুঃখজনক-ও-ওওও!!! উত্তর কোরিয়ানরা কোথায় "থান্ডারার" চুরি করেছে? সিক্রেট সার্ভিস অফিসাররা এনভিপি পাস করা স্কুলছাত্রের মতো আচরণ করছে, ইত্যাদি। অবশ্যই, আমি বুঝি সিনেমা হল সিনেমা, কিন্তু একই ভুল পর্যন্ত নয়। কতটা ভাল (আমার মতে) "সেভিং প্রাইভেট রায়ান", জীবনের একই মুভি বোধহয় (যদি হতো) অন্যরকম ছিল বা প্রথম "হার্ড নাট" ঠিক ততটাই হতভাগা সাম্প্রতিক চলচ্চিত্র। আমার উপসংহার হল এই ধরনের চলচ্চিত্রের ভোক্তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর নীচে নেমে গেছে। আমার মনে হয় ২-৩ বছর আর সিনেমায় নামতে পারব না।
    1. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 17 এপ্রিল 2013 06:56
      0
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত ... শেষ কঠিন বাদাম এছাড়াও হাসি ছাড়া কিছুই কারণ
  11. কুমির25
    কুমির25 16 এপ্রিল 2013 17:38
    +1
    এবং আমি গ্ল্যাডিয়েটর, 300 স্পার্টানের মতো আমেরিকান চলচ্চিত্রগুলি পছন্দ করি, এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলি কিছুটা দেশপ্রেমিক; তারা সাহস, সম্মান, কর্তব্য, মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা দেখায় !!!
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 17:56
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: krokodil25
      300 Spartans যেমন চলচ্চিত্র কিছু পরিমাণে দেশপ্রেমিক হয়

      এখানেই কি কারমেন ইলেক্ট্রা?
      সহকর্মী
  12. বেলোগর
    বেলোগর 16 এপ্রিল 2013 17:41
    +2
    আপনি কীভাবে এমন একজন ব্যক্তিকে লালন-পালন করতে পারেন যিনি তার জন্মভূমিকে ভালোবাসেন, যদি শৈশব থেকেই তিনি এমন চলচ্চিত্রে ভরা থাকে যেখানে কেবল আমেরিকানরাই নায়ক হতে পারে। এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলিতে রাশিয়ানরা কেবল শত্রু হতে পারে, সর্বোত্তমভাবে, অনিয়ন্ত্রিত মাতাল।
    1. আরআরভি
      আরআরভি 16 এপ্রিল 2013 17:52
      +3
      যে ব্যক্তি মাতৃভূমিকে ভালবাসে তাকে কেবল একজন ব্যক্তির জন্য মাতৃভূমির ভালবাসার শর্তে লালন-পালন করা যেতে পারে - অন্য সবকিছু শব্দচয়ন, তা যতই সুন্দর শোনাই না কেন।
      1. কোষ্ট্যা-পথচারী
        কোষ্ট্যা-পথচারী 17 এপ্রিল 2013 12:45
        0
        আপনি কি আফ্রিকায় সুদানীদের এইরকম যুক্তি শেখাতে যাবেন? যেখানে এক বর্গ মিটার বালি দেশের একশ জন নাগরিকের বসবাস, এবং সমস্ত হীরা, সোনা এবং তেল 100% চুরি করা হয় শুধুমাত্র একই সুদানীদের অস্ত্রের জন্য, যাতে লুণ্ঠনের জন্য তাদের সম্পদে হস্তক্ষেপ না হয়।

        এছাড়া, আপনি কি সত্যিই রূপকথায় বিশ্বাস করেন যে হস্তমৈথুনে আপনার দৃষ্টিশক্তি নষ্ট হবে? আপনি যদি অবিরাম কার জন্মভূমি ভাল তা সন্ধান করেন তবে এটি দ্রুত অবনতি হবে।
  13. অ্যাম্বার -50
    অ্যাম্বার -50 16 এপ্রিল 2013 18:14
    +6
    বন্ধুরা, স্পষ্ট করে বলতে গেলে, 9ম কোম্পানিটিও একটি মাস্টারপিস থেকে অনেক দূরে। ফিল্মটি হলিউডের প্যাটার্ন অনুযায়ী সম্পূর্ণভাবে থাপ্পড় দেওয়া হয়েছে। স্টর্ম গেটসের কথা মনে রাখা ভালো।
    1. জাপানের সম্রাটের উপাধি
      +4
      আমি সম্মত, স্টর্ম গেট 9 তম কোম্পানির চেয়ে অনেক বেশি পছন্দ করেছে, মূলত এই কারণে যে চলচ্চিত্রের লেখকরা বেশ কয়েকটি ক্লিচ পরিত্যাগ করেছিলেন। এখানে অনেকেই লিখেছেন যে আমাদের আরও দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র নির্মাণ করা দরকার, কিন্তু সমস্যা হল "আমাদের হলিউড" এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে আপনি কোনও সাধারণ চলচ্চিত্র, বিশেষ করে দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারবেন না। এটি, একভাবে, আমাদের সমগ্র দেশের একটি মিনি-কপি, শীর্ষে যাওয়ার পথ তৈরি করে, যিনি প্রতিভাবান বা অভিজ্ঞ ব্যক্তি নয়, তবে যার ব্লাট আছে, যার অর্থ আছে, যাকে এজেন্ট আরও ভালভাবে প্রচার করবে। আমাদের ফিল্ম মার্কেটের স্পেসিফিকেশন এখানেও একটা ভূমিকা রাখে, আমেরিকাতে একটা ফিল্ম তৈরি হয় বক্স অফিসে অর্থ উপার্জনের আশায়, তাই তারা দর্শকদের পছন্দ করার চেষ্টা করে যাতে তারা আর বিজ্ঞানের দিকে না যায়, আমরা সবাই অনেক আগেই বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনি ফিল্মের বক্স অফিসে খুব বেশি আয় করতে পারবেন না, শুটিংয়ের জন্য বরাদ্দকৃত অর্থের উপর অর্থ উপার্জন করা সহজ, তাই, অর্থ পাওয়ার সাথে সাথে তারা এটির শুটিং করে যেটি উপযুক্ত এবং যাই হোক না কেন, দর্শক পছন্দ করুক বা না করুক - ড্রামে, ইতিমধ্যে টাকা পাওয়া গেছে। এই ব্যবস্থায় আমরা বৃষ্টির মতো ভালো ছবির জন্য অপেক্ষা করব।
  14. ভেসনিক
    ভেসনিক 16 এপ্রিল 2013 18:14
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: krokodil25
    এবং আমি গ্ল্যাডিয়েটর, 300 স্পার্টানের মতো আমেরিকান চলচ্চিত্রগুলি পছন্দ করি, এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলি কিছুটা দেশপ্রেমিক; তারা সাহস, সম্মান, কর্তব্য, মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা দেখায় !!!

    হ্যাঁ। বিশেষ করে "নীল" (300 স্পার্টান) সম্পর্কে দৃশ্য, স্নেহপূর্ণ যেমন, অনুমিতভাবে "স্বাভাবিক" নায়কদের মধ্যে, তারা শেখান। গ্ল্যাডিয়েটর - সিনেমার ফ্লোর ডাই। 2-3 বার দেখার চেষ্টা করুন। মস্তিষ্কের আইকিউ অর্ধেক কমে যায়। অ্যাবিসিয়ানদের জন্য চলচ্চিত্র।
  15. পিএসডিএফ
    পিএসডিএফ 16 এপ্রিল 2013 18:19
    0
    উদ্ধৃতি: মেলচাকভ
    জেড.ওয়াই দোষ অবশ্যই পুতিন।

    ব্যক্তিগতভাবে, যখন শুটিং চলছিল তখন তিনি তার আত্মার উপর দাঁড়িয়েছিলেন।
  16. বেজারিয়াস
    বেজারিয়াস 16 এপ্রিল 2013 18:19
    +5
    সাধারণ মানুষ হলিউড এবং আমাদের আধুনিক ছবি দুটোই দেখে না।
    1. বেলোগর
      বেলোগর 16 এপ্রিল 2013 19:01
      +2
      100% সংহতি! এবং আমি এখন 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি করছি।
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 19:31
      +5
      Bezarius থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণ মানুষ হলিউড এবং আমাদের আধুনিক ছবি দুটোই দেখে না।

      "... দুপুরের খাবারের আগে সোভিয়েত সংবাদপত্র পড়বেন না...।" প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি।
      পানীয়
  17. শক.
    শক. 16 এপ্রিল 2013 18:20
    +3
    তাদের গুলি করতে দিন এবং তাদের দেখাতে দিন, কিন্তু আমাদের সাথে নয়।
    কিছু র‌্যাম্বো আসবে, যারা "একদিকে", সাধারণভাবে, বিদেশী ভূখণ্ডে ছোট বাহিনী নিয়ে রাশিয়ানদের একজন। আমাদের আগে থেকেই এটা ছিল, একবার। আমাদের সেন্সরশিপ দরকার। এবং সত্যি কথা বলতে, আমি আমাদের রিমেক দেখি না যুদ্ধ সম্পর্কে, নিছক বাজে কথা (অবশ্যই, আমার মতামত), দুর্ভাগ্যবশত এই অভিনেতা এবং সেই স্কুল নেই। সুতরাং এই অর্থে তাদের বিরোধিতা করার কার্যত আমাদের কিছুই নেই। অতএব, শুধুমাত্র সেন্সরশিপ।
    1. costella85
      costella85 16 এপ্রিল 2013 18:27
      0
      আমি একমত, যদিও অভিনেতা কিছুই নাও হতে পারে, কিন্তু চিত্রনাট্য...... এবং পরিচালনা...... শুধুই ভয়ঙ্কর বেলে wassat

      PS স্ক্রিপ্ট, অভিনেতা, পরিচালক সম্পর্কে - একটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত!
      1. অহংকার
        অহংকার 16 এপ্রিল 2013 19:44
        +1
        costella85 থেকে উদ্ধৃতি
        যদিও অভিনেতারা কিছুই না, কিন্তু চিত্রনাট্য...... এবং পরিচালনা ..

        এবং তাই এটি প্রামাণিকতা, উলের পরিস্থিতি, ইত্যাদি দাবি করা প্রয়োজন। এ বিষয়ে সেন্সরশিপ থাকা উচিত। কিন্তু বিদেশী চলচ্চিত্রের উপর একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞা কিছুই অর্জন করবে না।
    2. আরআরভি
      আরআরভি 16 এপ্রিল 2013 18:36
      +7
      র‌্যাম্বো তুমি বলো? am )))
      1. তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক
        তাতাঙ্কা ইয়োটাঙ্ক 16 এপ্রিল 2013 21:27
        +3
        RRV থেকে উদ্ধৃতি
        র‌্যাম্বো তুমি বলো?

        তার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ এখানে যারা জানেন না
        http://topwar.ru/14249-terminator-iz-krasnoy-armii.html
        1. আরআরভি
          আরআরভি 16 এপ্রিল 2013 23:04
          +1
          এই পোর্টালে ওভচারেঙ্কো সম্পর্কে নিবন্ধটি রিম্বাউডের সারাংশ পরিবর্তন করে না)))

          (আসলে, আমি demotivator পোস্ট করার পরে নিবন্ধে হোঁচট খেয়েছি চক্ষুর পলক )
  18. sonik-007
    sonik-007 16 এপ্রিল 2013 18:20
    0
    [উদ্ধৃতি=জনিটি]এ থেকে আমরা কী শিখতে পারি??? চমত্কারভাবে সাহসী বাজে কথা গুলি কর? [/ উদ্ধৃতি]

    Sleptsoff মানে দেশাত্মবোধক সিনেমা নিয়ে কাজ আরও জোরদার করার সময় এসেছে এবং এই অর্থে আমদের থেকে আমাদের শিক্ষা নেওয়া দরকার। বিকৃত করবেন না।

    আমরা যদি ভালো দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র বানাই, তা হবে দারুণ।
    যাইহোক, আমি ইউএসএসআর-এর আইনী এবং অবৈধ বুদ্ধিমত্তার কাজ সম্পর্কে "ফাইটস" চলচ্চিত্রের চক্রটি দেখার পরামর্শ দিই। SVR এর গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র।

    http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=98&nm=%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0

    %BD%D0%BA%D0%B8[/উদ্ধৃতি]
  19. sonik-007
    sonik-007 16 এপ্রিল 2013 18:31
    0
    উদ্ধৃতি: Kaa
    তবে এই নিম্ন-শ্রেণির আধিপত্যের জন্য কিন্তু সুন্দর, তাই আপনাকে কেবল চীন নয়, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্সের উদাহরণও মনে রাখতে হবে, যেখানে দীর্ঘকাল ধরে দেশী এবং বিদেশী (বিশেষত আমেরিকান) শতাংশের শতাংশ রয়েছে ) ছায়াছবি।


    যাইহোক, মনে হচ্ছে তারা একটি আইন পাস করতে যাচ্ছে যাতে বক্স অফিসে অনেক বিদেশী ছবি না থাকে। উদাহরণস্বরূপ 1\3 আমাদের পক্ষে।
  20. টুপোলেভ-95
    টুপোলেভ-95 16 এপ্রিল 2013 19:00
    +2
    তারা রাজনীতির জন্য একটি অস্কার দিয়েছে। ছবিটি সম্পূর্ণ জি-ও, আমি অন্তত যুদ্ধের দৃশ্যের কারণে এটি দেখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু 10 মিনিট পরে আমি থুথু মেরে মুছে ফেললাম।
  21. ed65b
    ed65b 16 এপ্রিল 2013 19:20
    +5
    এবং 9 তম সংস্থায় কী ভাল এবং দেশপ্রেমিক, বোন্ডারচুক জুনিয়র থেকে বাজে কথা যাকে পিতার খ্যাতি বিশ্রাম দেয় না। সাধারণভাবে, এটি সবার জন্য একটি দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র। এখানে লাভ এবং ঘুঘু একটি অত্যন্ত দেশাত্মবোধক সিনেমা।
  22. জাপানের সম্রাটের উপাধি
    0
    আমি এই ছবিটি দেখেছি (লক্ষ্য নম্বর এক), আমি কি বলব, আমেরিকান দর্শকদের জন্য (এবং আংশিকভাবে আমাদের জন্যও) ছবিটি খারাপ নয় এবং কিছু জায়গায় এমনকি আকর্ষণীয়ও। যাইহোক, তিনি এতটা দেশপ্রেমিক নন, যা আমরা অনেকেই লক্ষ্যও করিনি, কারণ তারা আমাদের জন্য পুরো সিআইএ যন্ত্রটি আঁকিয়েছিল এবং দেখায় যে দশ বছর ধরে এটি এমন সংস্থান সহ একজন বৃদ্ধ লোককে খুঁজছে, যখন, যদি, শুধুমাত্র একজন কর্মচারী-মেয়েদের অধ্যবসায়ের জন্য নয়, তিনি কখনই খুঁজে পেতেন না, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সমস্ত যন্ত্রটি এই অনুসন্ধানে তার সাথে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল, এবং এমনকি যখন তাদের খুঁজে পাওয়া গেছে বলে মনে হয়েছিল, তখন তারা বিড়ালটিকে এক জায়গায় টেনে নিয়ে গিয়েছিল। ছয় মাস. এই ছবিটির পরে, আমি মতামত পেয়েছি যে সিআইএ এমন একটি আনাড়ি আমলাতান্ত্রিক মেশিন যা বুদ্ধিমত্তার মতোও দেখায় না। একমাত্র নেতিবাচক, আমার মতে, কীভাবে নির্যাতন দেখানো হয়, প্রায় একটি কিন্ডারগার্টেন, তাদের নায়ক স্যামুয়েল জ্যাকসনকে "দ্য আনথিঙ্কেবল" ফিল্ম থেকে আমন্ত্রণ জানানো উচিত ছিল, তাহলে এটি বাস্তবের মতো দেখাত)
  23. MRomanovich
    MRomanovich 16 এপ্রিল 2013 19:57
    +2
    আমরা সত্যিই শুধু দেশাত্মবোধক ফিল্মই মিস করি না, ফ্রেমে অতিরিক্ত সিমুলেটেড ইমোশন ছাড়া ফিল্ম মিস করি। অবশ্যই, যুদ্ধে যথেষ্ট স্নায়ু, আবেগ এবং স্নোট রয়েছে, তবে সিনেমা কেন এই দিকে মনোনিবেশ করবে, কেন সৈনিকদের সৈনিক হিসাবে দেখানো হবে না, পুরুষদের পুরুষ হিসাবে দেখানো হবে না যারা প্রতিটি পদক্ষেপে স্নোট হতে দেবে না এবং হিস্টেরিক বা বোধগম্য হবে না। যুক্তি উদাহরণস্বরূপ, এখানে উল্লিখিত চলচ্চিত্রগুলি বিবেচনা করুন। শুরু করার জন্য, "9ম কোম্পানি", যেখানে সবকিছু খুব সিমুলেটেড এবং সৈন্যদের সেরা উপায়ে উপস্থাপন করা হয় না, যার কারণে, দেখার পরে, চলচ্চিত্রের নায়কদের মধ্যে কোন গর্বের অনুভূতি নেই। আমি "আগস্ট দ্য এইট" চলচ্চিত্রটির কথা উল্লেখ করতে চাই। যদি এটি রোবটগুলির সাথে কম্পিউটার সন্নিবেশের জন্য না হত তবে সত্যিই একটি দুর্দান্ত ফিল্ম পরিণত হত, তবে হায়, উপরে উল্লিখিত "জ্যাম্ব" পুরো ছবিটি নষ্ট করে এবং চলচ্চিত্রের মূল্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে অবমূল্যায়ন করে। ‘স্টর্মগেট’-এর মতো আরও কয়েকটি ছবি আছে। তাদের "আগস্ট 9" এর স্তরে আরও স্কেল এবং প্রযুক্তিগত পারফরম্যান্স থাকত, তবে দৃশ্যত এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই। এবং যদি তারা হয়, তাহলে ফিল্মটি লুণ্ঠন করা অপরিহার্য - "নয়ম কোম্পানি" বা "আগস্ট দ্য এইট"-এ বিশ্রী সন্নিবেশের ভান দিয়ে।
  24. gorko83
    gorko83 16 এপ্রিল 2013 19:57
    +1
    আমেরিকাতে, যুদ্ধ সম্পর্কিত চলচ্চিত্রগুলি বিভিন্ন উপায়ে শ্যুট করা হয়, সেখানেও খুব ছদ্মবেশী চলচ্চিত্র রয়েছে, যেমন অধরা, তবে সিনেমার আসল মাস্টারপিস রয়েছে, যেমন: অ্যাপোক্যালিপস নাও, ফুল মেটাল জ্যাকেট, প্লাটুন এবং এতে দেশপ্রেমিক কিছুই নেই। এই মাস্টারপিস.
    1. আরআরভি
      আরআরভি 16 এপ্রিল 2013 23:08
      +1
      "... এই মাস্টারপিসে দেশপ্রেমের কিছু নেই।" - আপনি ভুল করেছেন: সত্য সর্বদা দেশপ্রেমিক, একটি মিথ্যা - কখনই নয়।
  25. রাগনারেক
    রাগনারেক 16 এপ্রিল 2013 20:30
    +2
    আপনার নিজের সিনেমা এবং কম্পিউটার গেম তৈরি করতে হবে, তারপরে কোন সমস্যা হবে না। এবং তারপরে আপনি জারজদের দিকে তাকান বা মে মাসে 4 দিন - এবং আপনি কেবল "বেসরকারী রায়েন সংরক্ষণ করুন" দেখতে চান।
  26. এভারিয়াস
    এভারিয়াস 16 এপ্রিল 2013 20:35
    +2
    এবং কি, ভাল, অন্তত এই সম্পদের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে, অন্তত এমন কেউ আছে যে হলিউডের "দেশপ্রেমিক মাস্টারপিস" গুরুত্ব সহকারে নেয়? সত্যের ছোঁয়া নিয়ে কমবেশি একটি ফিল্ম, এটি "ব্ল্যাক হক ডাউন"। ভাল, হয়তো তিনজনের একটি, উদাহরণ স্বরূপ "যুদ্ধ"। এবং অন্য সব কিছু - হাসতে।
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 21:53
      +3
      Averias থেকে উদ্ধৃতি
      ওয়েল, হতে পারে তিন তিন, "যুদ্ধ" উদাহরণস্বরূপ. এবং অন্য সবকিছু - হাসতে।

      আমি "চেকপয়েন্ট", "পেনাল ব্যাটালিয়ন" যোগ করব, তারা তাকে যতই তিরস্কার করুক না কেন, এবং সে তার জন্য কত "মাইনাস" পাবে না।
      ওহ, আমি ভয় পাচ্ছি যে এখনই একটি মেয়ে লেখকের সাথে কুলমিট নিয়ে এখানে আসবে এবং "স্যালন ট্যাঙ্গো" বাজবে ...
      hi
    2. পাল্টা প্রচার
      পাল্টা প্রচার 17 এপ্রিল 2013 06:41
      +1
      Averias থেকে উদ্ধৃতি
      কমবেশি সত্যের স্পর্শ সহ একটি মুভি, এটি ব্ল্যাক হক ডাউন।

      একমাত্র জিনিস যা কমবেশি সত্যভাবে "হক"-এ প্রদর্শিত হয়েছে তা হল আমেরিকানদের ক্ষতির সত্যতা। এই ছবিটি দিয়ে শুরু করে, আমেরিকান সাধারণ মানুষকে শেখানো শুরু হয়েছে যে তাদের সৈন্যরা, দেখা যাচ্ছে, মারাও যেতে পারে। বাকিদের জন্য - সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং বাদ দেওয়া, উদাহরণস্বরূপ, একটি নিরস্ত্র জনতার উপর গুলি চালানোর ঘটনা এবং এই কারণে ব্যাপক হতাহতের ঘটনা সম্পূর্ণভাবে চুপসে গেছে। এই ধরনের "শান্তিরক্ষীদের" প্রতি মোগাদিশুর জনসংখ্যার মনোভাবও সঙ্গতিপূর্ণ ছিল।

      মুভিতে আমেরিকানদের বাঁচানোর জন্য বেসামরিক লোকেরা কতটা খুশি তা এখানে:
    3. পাল্টা প্রচার
      পাল্টা প্রচার 17 এপ্রিল 2013 06:44
      +4
      এবং এখানে আসলে কি ঘটেছে:
  27. SEM
    SEM 16 এপ্রিল 2013 21:49
    +4
    দেশপ্রেমের পরিপ্রেক্ষিতে সোভিয়েত প্রোডাকশনের "অফিসার" চলচ্চিত্রের চেয়ে ভালো, প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে এমন খুব কমই আছে, বিশেষ করে হলিউড এর অবিরাম অ্যাকশন মুভিগুলির সাথে ... কে একমত???????
    1. অহংকার
      অহংকার 16 এপ্রিল 2013 22:03
      +7
      S.M থেকে উদ্ধৃতি
      যারা একমত?????

      আমি রাজী. যদিও আমি "The Dawns Here Are Quiet" যোগ করব, "Only Old Men Go to Battle" (এবং সাধারণভাবে বাইকভের চলচ্চিত্র)
      আসলে, যুদ্ধ এবং সেনাবাহিনী সম্পর্কে সমস্ত পুরানো সোভিয়েত চলচ্চিত্র দেশপ্রেমের একটি খুব বড় অভিযোগ বহন করে।
    2. নৌ33
      নৌ33 17 এপ্রিল 2013 15:54
      +2
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, এবং এছাড়াও, তারা তাদের স্বদেশের জন্য যুদ্ধ করেছে,
  28. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 16 এপ্রিল 2013 22:20
    +2
    আমাদের বেশিরভাগ দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র বাস্তবসম্মত ঘটনাগুলি পুনরুত্পাদন করে, যার পরে, প্রায়শই, নায়কদের ভাগ্যের জন্য গভীর সহানুভূতির অনুভূতি, সেইসাথে আমাদের ইতিহাসের দুঃখজনক পৃষ্ঠাগুলির সাথে একটি সম্পর্ক রয়েছে। আমেরিকানরা, এবং শুধুমাত্র তাদের নয়, সমস্ত মানবজাতির কাল্পনিক পরিত্রাণ, তাদের নায়কদের প্রশংসা, পশ্চিমা জীবনধারার শ্রেষ্ঠত্বের উপর জোর দেয়। অবশ্যই, ব্যতিক্রম আছে - আগ্রহ এবং অভিজ্ঞতার সাথে আমি তাদের চলচ্চিত্র "প্যাট্রিয়ট" (মেল গিবসন), "উইন্ডটকারস" (নিকোলাস কেজ) এবং অন্যান্য দেখেছি।
    সম্ভবত, শেখার কিছু আছে, প্রথমত, আমার কাছে মনে হয়, এটি হল নিজের ইতিহাসের তিরস্কার থেকে দূরে সরে যাওয়া, আরও স্পষ্টভাবে কথাসাহিত্য এবং বাস্তব ঘটনাগুলির শৈল্পিক পুনর্গঠনকে আলাদা করা।
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 16 এপ্রিল 2013 22:58
      +4
      VadimSt থেকে উদ্ধৃতি.
      এটা আমার মনে হয় যে এটি নিজের ইতিহাসের ছোবল থেকে দূরে সরে যাওয়া, আরও স্পষ্টভাবে কথাসাহিত্য এবং বাস্তব ঘটনাগুলির শৈল্পিক পুনর্গঠনের জন্য।

      হ্যাঁ।
      হলিউড "নেয়" উপাদান সরবরাহ, "মোড়ানো"। ক্যান্ডি নিজেই সাধারণত "স্বাদযুক্ত" হয়।
  29. মুর্জিয়াক
    মুর্জিয়াক 16 এপ্রিল 2013 23:08
    +3
    ফ্যাসিবাদের পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে আমাদের সোভিয়েত মুলারের (ব্রোনভয়) কথাটি মনে রাখবেন: "আমরা তরুণদের দিকে ফিরে যাব, যারা জানে না। যুদ্ধের কথা মনে নেই" এখন এই আমেরিকান চুইংগামের প্রধান ভোক্তা কে? শিশু - 8-14 বছর বয়সী। শুনেছেন তারা যে ছবিগুলো দেখেছেন সেগুলো নিয়ে কীভাবে আলোচনা হয়, চিত্রনাট্যের মান নিয়ে আলোচনা হয়, অভিনয় একই থাকে না। এর জন্যই এই চলচ্চিত্রগুলো। এবং বলবেন না যে আমেরদের দেশপ্রেমের শিক্ষা নেই, প্রায় কোনও গড় ফিল্মে এমন মুহূর্ত রয়েছে যা হৃদস্পন্দনকে দ্রুত করে তোলে, বিশেষত শিশুদের জন্য। এটি মাত্র কয়েক সেকেন্ড হতে পারে, এটি ফ্রেম 33 এর মতো। এবং দুর্ভাগ্যবশত এই ফ্রেম আমাদের জন্য কাজ করে না. অতএব, আমাদের আমেরিকানদের কাছ থেকে কিছু শেখা উচিত - কীভাবে দর্শনীয় চলচ্চিত্র তৈরি করা যায় (কিন্তু 33 তম দেশপ্রেমিক ফ্রেমের সাথে), ফরাসিদের কাছ থেকে - আমদানির স্মার্ট সীমাবদ্ধতায়, চীনাদের থেকে - সেন্সরশিপে। এটা ঠিক যে, এসবই মূলত ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ইচ্ছার ওপর নির্ভর করে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি এখনও দৃশ্যমান নয়।
  30. মোম
    মোম 16 এপ্রিল 2013 23:43
    +2
    একই অস্কার বিজয়ীদের থেকে নিকিতা মিখালকভ।
    1. টেমার
      টেমার 17 এপ্রিল 2013 05:21
      +3
      নিকিতা অসুস্থ টানা থেকে কারেন্ট.
  31. স্পেশালএসওজি
    স্পেশালএসওজি 17 এপ্রিল 2013 00:42
    0
    Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
    দেশাত্মবোধক সিনেমায় কোনো ভুল নেই, এবং আমেরদের থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।

    আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি
  32. সের্গেই এস।
    সের্গেই এস। 17 এপ্রিল 2013 04:28
    +1
    দেশাত্মবোধক সিনেমায় দোষের কিছু নেই।
    আমি পুরোপুরি একমত.

    কিন্তু...
    মিথ্যা বলা এবং অহংকার করা দেশপ্রেমিক নয়।
    মনহীন সর্ব-বিজেতা, অক্ষম সিনেমার নায়ক, বোমা শুটার এবং হ্যান্ড-কিলার - এটি একটি দেশপ্রেমিক সিনেমা নয়, কিন্তু একটি মাদকের বিষ যা দুর্বল-ইচ্ছাকৃত ক্যাপিংয়ের দিকে নিয়ে যায়।

    একটি সত্যিকারের দেশপ্রেমিক মুভি - "They Fightt for the Motherland" এবং "The Dawns Here Are Quiet"।
    এবং অবশ্যই, "দ্য বোল্ড সেভেন" এবং "ফলোয়িং মাই কোর্স"।

    হলিউডে কোন দেশপ্রেমিক সিনেমা নেই, আছে আনন্দদায়ক বেস আত্ম-অহংকার।
  33. টেমার
    টেমার 17 এপ্রিল 2013 05:20
    0

    ... এবং সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, হলিউডের নতুন মাস্টারপিস, অলিম্পাস হ্যাজ ফলন দ্বারা আমাদের শ্রোতাদের উন্মাদনায় চালিত হয়েছে। যারা এখনও দেখেননি তাদের জন্য: হোয়াইট হাউস উত্তর কোরিয়ার জঙ্গিদের একটি বিচ্ছিন্ন দল দ্বারা বন্দী হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শেষ ভরসা এবং একটি বাঙ্কারে আটকে থাকা রাষ্ট্রপতি তার প্রাক্তন দেহরক্ষীর হাতে।


    এবং আমি "হোমফ্রন্ট" খেলনা নিয়েও সন্তুষ্ট ছিলাম, যেখানে দুষ্ট উত্তর কোরিয়া রক্ষাহীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করে। যেমন, জের্গ আক্রমণ। :)
  34. আকেলস্তাম্বুল
    আকেলস্তাম্বুল 17 এপ্রিল 2013 06:11
    0
    Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি
    দেশাত্মবোধক সিনেমায় কোনো ভুল নেই, এবং আমেরদের থেকে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। আমাদেরও একটি উচ্চমানের দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করা হয়, কিন্তু এটি প্রায়শই খুব করুণ এবং প্রতারণামূলকভাবে বেরিয়ে আসে।

    দুঃখজনক এবং প্রতারণামূলক, আপনি নিশ্চিতভাবে "অলিম্পাসের পতন" এর দিকে তাকাননি, বিশেষ করে যখন আমেরিকান পতাকা, বুলেট দ্বারা ছিঁড়ে, হোয়াইট হাউস থেকে প্রায় দুই মিনিটের জন্য পড়ে যায়। পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার শক নিয়ে সোভিয়েত ফিল্মেও এমন প্যাথো আমি কখনও দেখিনি।
  35. আকেলস্তাম্বুল
    আকেলস্তাম্বুল 17 এপ্রিল 2013 06:17
    +1
    "... এবং সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, আমাদের শ্রোতারা হলিউডের একটি নতুন মাস্টারপিস, অলিম্পাস হেজ ফলন দ্বারা মুগ্ধ হয়েছে৷ যারা এটি এখনও দেখেননি তাদের জন্য: হোয়াইট হাউস উত্তর কোরিয়ার জঙ্গিদের একটি বিচ্ছিন্ন দল দ্বারা দখল করা হয়েছে, শেষ ভরসা৷ যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ও তার সাবেক দেহরক্ষীর হাতে একটি বাংকারে তালাবদ্ধ।

    এটি জেরাল্ড বাটলার যিনি মেয়েদের র‍্যাবিড ডিলাইটে নিয়ে আসেন, সিনেমায় নয়।
  36. mojohed
    mojohed 17 এপ্রিল 2013 06:35
    0
    ফলে - রুশপন্থী চলচ্চিত্র নির্মাতারা - জনগণকে আফিম দেয়। কিনোপিয়াম, রাশিয়ায়, দুর্ভাগ্যবশত, ঐতিহাসিক স্মৃতি তৈরি হচ্ছে। লোকেরা, ঘটনার ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলছে, কিছু কারণে, ঐতিহাসিক গবেষণার লেখকদের মনে রাখে না, বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের ঐতিহাসিক কাজ নয় =, প্রত্যক্ষদর্শীদের স্মৃতিচারণ নয়, তবে ফিচার ফিল্মগুলি। আমি সম্প্রতি একজন বন্ধুর সাথে তর্ক করেছি, তাই তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মস্কোর কাছে একটি জার্মান ট্যাঙ্ক - একটি বাঘ, সাদা রঙে আঁকা, সোভিয়েতদের পুরো ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী ধ্বংস করতে পারেনি এবং সে আমাদের অনেকগুলি পুড়িয়ে দিয়েছে। অথবা একটি মেয়ে দাবি করেছে যে ঝুকভ সমকামী ছিলেন, যেমন পিটার দ্য গ্রেট - তিনি নিশ্চিতভাবে জানেন - তিনি এটি সম্পর্কে একটি আমেরিকান চলচ্চিত্র দেখেছিলেন। এ ধরনের পর্ব থেকে এভাবেই গড়ে ওঠে মানুষের ইতিহাস।
  37. স্ট্যান্ডার্ড তেল
    স্ট্যান্ডার্ড তেল 17 এপ্রিল 2013 09:15
    +1
    রাশিয়ান সিনেমা (সোভিয়েট নয়), যেমন রাশিয়ান, হায়রে, একটি রোগ নির্ণয়, সামনে এবং পিছনে কয়েকটি ফিল্ম ছাড়া বাকি সবকিছুই নিস্তেজ মি.
  38. redwar6
    redwar6 17 এপ্রিল 2013 10:38
    0
    আমার জন্য, সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলি সর্বদা একটি উদাহরণ এবং একটি মডেল হিসাবে থাকবে, সেরা দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে সেরাগুলি ইউএসএসআর-এ শ্যুট করা হয়েছিল: লিবারেশন, শিপস স্টর্ম দ্য বুস্টিনস, সেভেনটিন মোমেন্টস অফ স্প্রিং, অ্যাডমিরাল উশাকভ, আলেকজান্ডার নেভস্কি .. আরও অনেক আছে , প্রতিটি 10 ​​বার পর্যালোচনা করা যেতে পারে, এটি একটি বাস্তব চলচ্চিত্র এবং আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে একটি সাধারণ চলচ্চিত্র তৈরি করতে পারি না ..
  39. ডার্ট ওয়েডার
    ডার্ট ওয়েডার 17 এপ্রিল 2013 11:12
    +2
    হ্যাঁ, এই জাতীয় চলচ্চিত্র দেখানো এবং গেম খেলা - যেখানে আপনার নিজের "ভেজা" দরকার - একজন দেশপ্রেমিক হিসাবে বড় হওয়া অত্যন্ত কঠিন ... সম্ভবত একজন মার্কিন দেশপ্রেমিক ছাড়া
    1. গর্বিত।
      গর্বিত। 17 এপ্রিল 2013 11:54
      0
      একটি কৌতুক হিসাবে। আমার্স ইউক্রেনে সৈন্য অবতরণ করে। তারা রাস্তায় হেঁটে দাদাকে একটি বেঞ্চে দেখে: "হ্যালো দিদুস! হ্যালো, প্রতিকূল শক্তি! আমরা কি শত্রু শক্তি, যদি আমরা ভাল লোক হই?
  40. আলেক্সি এম
    আলেক্সি এম 17 এপ্রিল 2013 12:29
    0
    তথ্য যুদ্ধে আপনাকে সম্ভাব্য শত্রুর কাছ থেকে শিখতে হবে। 2008 সালে, পুরো বিশ্ব নিশ্চিত ছিল যে আমরা জর্জিয়া আক্রমণ করেছি! পুরো পশ্চিম নিশ্চিত যে তারা হয় মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জয়ী হয়েছে।গতকাল আমি সেখানে টিভি দেখেছিলাম এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধে বীর ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর কথা বলেছিলাম। তারা ফরাসী, জার্মান, ডাচ, বেলজিয়ানদের সম্পর্কে সবার সম্পর্কে কিছুটা বলেছিল, আমেররা এমনকি রাশিয়ার কথা মনে রেখেছিল, তারা দুটি শব্দ বলেছিল। এবং পূর্ব ফ্রন্টে জার্মানদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয়েছিল তা একটি শব্দ ছিল না। আমরা নীতিগতভাবে , এছাড়াও Mikholkov মনে রাখবেন. কিন্তু আমাদের রাষ্ট্রীয় স্তরে এটি করা দরকার! যেহেতু এটি রাষ্ট্রের মুখ। আমরা যুদ্ধ নিয়ে অনেক ভাল এবং খুব বেশি চলচ্চিত্রের শুটিং করি না। কিন্তু আমরা রাশিয়ানরা নিজেরাই কখনও কখনও বুঝতে পারি না পরিচালক কী বলতে চেয়েছিলেন এই ছবিটি, তাহলে আমরা বিদেশিদের কাছ থেকে কী আশা করব। র‌্যাম্বো নিন সবকিছুই অযৌক্তিকভাবে ভাল, তারা খারাপ। প্রথম অংশে তারা নিজেদের ভিজিয়েছে এবং দ্বিতীয়টিতে অপরিচিতদের অনুসরণ করেছে। রাষ্ট্রীয় পর্যায়েও এটি মোকাবেলা করা প্রয়োজন। এটির সাথে। যাতে লোকেরা সেনাবাহিনীতে যেতে ভয় না পায়, এটি কিন্ডারগার্টেন থেকে এটি শেখানো প্রয়োজন। সামরিক ইউনিটগুলিতে ভ্রমণকে আরোহণের অনুমতি দেওয়া উচিত। এবং তাই সেনাবাহিনী সমাজ থেকে আরও বিচ্ছিন্ন। এটি আপনাকে শিখতে হবে। Amers থেকে এবং আপনার নাক চালু না.
  41. Hort
    Hort 17 এপ্রিল 2013 13:36
    0
    শেষের কম-বেশি ভালো ফিল্মগুলোর মধ্যে, আমি কেবল "মোগিলেভ ফ্রন্টিয়ার" (যদিও এটি রাশিয়ান নয়, বেলারুশিয়ান), "ব্রেস্ট ফোর্টেস" (যদি আপনি যুদ্ধের এয়ারসফ্ট শৈলীতে চোখ বন্ধ করেন) এবং "তিন দিন লেফটেন্যান্ট ফ্রোলভ।"

    তবে কেউ কেবল "দ্য প্যাসিফিক ওশান" এবং "ব্যান্ড অফ ব্রাদার্স" এর মতো চলচ্চিত্রের স্বপ্ন দেখতে পারে ... তবে আমাদের অভিজ্ঞদের স্মৃতি অনুসারে, কেউ সিরিজের চেয়ে খারাপ সিরিজ তৈরি করতে পারে না!


    বন্ধুরা, সম্ভবত আমরা গ্রেট দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে একটি ভাল সিনেমা তৈরি করতে হ্যাঙ্কস এবং স্পিলবার্গকে নিয়োগ করতে পারি? অন্যথায়, আপনি আমাদের "সিনেমা প্রতিভাদের" জন্য অপেক্ষা করবেন না, তারা সবাই একটি দুর্গ বা সামরিক ক্ষেত্রের ফ্যান্টাসি তৈরি করার চেষ্টা করে :)
  42. ইউলিসিস
    ইউলিসিস 17 এপ্রিল 2013 14:27
    0
    K-19 অ-হলিউড ইতিহাস।
    IMHO, ছবিটি সৎ এবং দেশপ্রেমিক উভয়ই।
    হতে পারে কারণ এটি একটি ডকুমেন্টারি???
  43. nae76
    nae76 17 এপ্রিল 2013 14:48
    0
    উদ্ধৃতি: পোস্টম্যান
    Windtalkers সঙ্গে কি ভুল

    এটা সবার জন্য ভালো, এই কারণেই সম্ভবত তার পিন্ড বক্স অফিসে ছিল এবং রোল হয়েছে৷
  44. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী 17 এপ্রিল 2013 15:56
    0
    সিনেমা শিল্প + মিডিয়া প্রচার করছে, আমরা চাই বা না চাই, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তাদের চলচ্চিত্র আমাদের পর্দায় এবং টেলিভিশনে, কিন্তু আমাদের চলচ্চিত্রগুলি বক্স অফিসে পাওয়া যায় না।
  45. xetai9977
    xetai9977 11 মে, 2013 21:51
    +1
    Sleptsoff থেকে উদ্ধৃতি

    Sleptsoff
    (২০১০)

    17 এপ্রিল 2013 16:15

    ↑ ↓


    ওয়েল, হ্যাঁ, তারা জোর করে আমাদের মধ্যে ভদকা ঢেলে দেয়। রাশিয়ান জনগণের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল সমস্ত কিছুর জন্য নিজেকে ব্যতীত সবাইকে দোষ দেওয়া, এই জাতীয় অবস্থানের সাথে আমরা কখনই চাপের সমস্যাগুলি সমাধান করব না।

    আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত